Kojin va Vinokur "Matilda" ni Gazprombankning qora kassasidan moliyalashtirgan va direktor Aleksey Uchitel o'z sumkalari bilan Putinning do'stlarining jinoiy xotirasini olib yurgan.
So'nggi oylarda "Matilda" filmining chiqarilishiga qarshi namoyishlar shu qadar keng tarqaldiki, ular yashirin reklamaga o'xshay boshladi. Bir ovozdan monarxistlar va pravoslav faollari filmga norozilik bildirishmoqda, Bosh prokuratura deputat Natalya Poklonskayaning filmda diniy tuyg‘ularni kamsituvchi epizodlar mavjudligi uchun murojaatini tekshirmoqda. Garchi aslida Yuriy Chayka boshqa narsani, ya'ni Matildani moliyalashtirish manbalarini tekshirishi kerak edi. Bosh prokurorni filmning Kreml parodisti Vladimir Vinokurning bevosita ishtirokida prezident ishlari bo‘limi rahbariga pora evaziga “Gazprombank” nazorati ostidagi ofshordan olingan pul evaziga olingani qiziqtirsa kerak.
Kojin, Akimov va naqd pul
"Men loyiha uchun "Matilda" nomini o'ylab topdim", deb tan oladi tadbirkor va prodyuser Vladislav Moskalev. Uning so‘zlariga ko‘ra, u film ustida 2010 yilda do‘sti Oleg Fraev bilan hamkorlikda ish boshlagan. "Dastlab, Matilda loyihasi Fraevning qizi Art World (asoschisi Tatyana Grigorievna Fraeva) kompaniyasida ro'yxatdan o'tgan. Ushbu kompaniya nomidan “Matilda”ni byudjetdan qisman moliyalashtirish uchun Kino jamg‘armasiga hujjatlarni shaxsan topshirdim”.
Shu bilan birga, Moskalev ikkinchi loyihani ishlab chiqdi - "Kreml Gala" - bu endi badiiy film emas, balki har yili Buyuk Kreml saroyida o'tkaziladigan jahon balet yulduzlari ishtirokidagi gala-kontsertlar. (Moskalev balet mavzusi bilan yaxshi tanish; uning rafiqasi Bolshoy teatrining prima balerinasi Svetlana Lunkina). Moskalevning ta'kidlashicha, uning do'sti, hozirda Tashqi ishlar vazirligi matbuot xizmatini boshqaradigan Mariya Zaxarova unga "Kreml Gala" loyihasi nomini topishga yordam bergan.
Vladislav Moskalev va uning rafiqasi - balerina Svetlana Lunkina
"Men ikki mamlakatda yashadim va shuning uchun Rossiyada o'z kompaniyalarim yo'q edi va hamma narsa norasmiy majburiyatlar asosida qurilgan," deb davom etadi Moskalev, "lekin 2011 yil iyun oyida do'stim to'satdan yurak xurujidan vafot etdi va San'at olami. kompaniya o'z faoliyatini to'xtatdi, ikkita loyiham havoda osilgan. Keyin men o'zim ularni Vladimir Vinokurga topshirdim (o'sha paytda men u bilan bir oz tanish edim), uni "Matilda" va "Kreml Gala" ni o'z fondi (sobiq "Parodiya teatrini qo'llab-quvvatlash jamg'armasi", hozir) yurisdiktsiyasiga olib kelishni taklif qildim. "Vladimir Vinokur madaniyat va san'atni qo'llab-quvvatlash jamg'armasi"). Vinokur barcha hujjatlarni imzolab, faqat ushbu fondga egalik qildi. Meni jamg‘arma xodimlariga kiritishmadi, imzo qo‘yishga haqqim yo‘q edi. Ammo menda boshqa tanlov yo'q edi - men bu loyihani yolg'iz o'zim bajara olmasdim."
Qiziq shu erda boshlandi.
"Vinokur o'n besh yildan beri tanish bo'lgan Vladimir Kojin (o'sha paytda - Prezident ma'muriyati rahbari) bilan moliyalashtirish bo'yicha muzokaralar olib borish majburiyatini oldi. Biz uning kabinetida birga edik. Aytgancha, Kojinning ofisi Vinokur teatrining qarshisida joylashgan. Ko'zlarim oldida Kojin telefonda raqam terdi va "o'n" buyrug'ini berdi. Shundan so'ng, Gazprombank Kiprga pul yubordi va offshor Tradescan Consultants Ltd (Gazprombankning Kiprdagi 100% sho'ba korxonasi) o'z navbatida kinoteatrga 10 million dollar o'tkazdi. Yana 10 million dollar, men tushunganimdek, Vinokur jamg'armasi hisobiga "Gazprombank" prezidenti Andrey Akimov tomonidan shaxsan o'tkazilgan.
Bu Kremlning likvid umumiy fondi. Bu qaytarib berilmaydigan pul. Hujjatlarga ko'ra, kredit bor edi, ammo qarzni kechirish bo'yicha qo'shimcha kelishuvga ko'ra, qarzni to'lash talab qilinmaydi - ammo Kipr tartibga soluvchilari endi bunga e'tibor bermadilar.
Vladimir Kojin va Vladimir Vinokur
Insider o'z ixtiyorida Vladimir Vinokur jamg'armasi va Tradescan Consultants Limited o'rtasida 10 million dollarlik kredit bo'yicha shartnoma ("qarzni kechirish" to'g'risida qo'shimcha kelishuv bilan), shuningdek, "Gazprombank" ning 2012 yil 1 yanvardagi konsolidatsiyalangan balansi mavjud. . "Konsolidatsiyalangan bank guruhi a'zolarining tarkibi" qatorida yuzlab boshqa offshor kompaniyalar qatorida Tradescan Consultants Limited ro'yxatga olingan (bu ofshor bugungi kunda ham ochiq) va u 2016 yil uchun hisobotda ham mavjud. Moskalevning ta'kidlashicha, u loyihani tark etganidan so'ng byudjet 40 million dollarga ko'paygan.Bu offshor sxemalar kerak, chunki bank Moskvadagi ofis orqali oddiygina kredit bergan bo'lsa, uni to'lash kerak bo'lishi mumkin, deb tushuntiradi Moskalev.
Aslida, 2011 yilda Tradescan Consultants va Vladimir Vinokur jamg'armasi o'rtasidagi kredit shartnomasiga qo'shimcha kelishuvda aytilishicha, agar 2014 yilga kelib fond "Matilda" filmini tarqatishdan foyda olishni boshlamasa, jamg'arma oldidagi qarzlar kechiriladi. ma'lum miqdorda. 2017 yilga kelib film hali chiqmaganligini hisobga olsak, bu shart uzoq vaqtdan beri kechiktirilgan.
Kreml ta'minot menejeri soatlab pora oldi
Kojin ham yutqazmadi, - deydi Moskalev: "Pulni olishimiz bilan Vinokur dedi: "Bizning qoidalarimizga ko'ra, biz minnatdorchilik bildirishimiz kerak. Kojinning puli shunchalik ko'pki, uni ololmaydi! Vinokurning sobiq rejissyori Mixail Sheynin Vinokurga bir nechta soatlarning fotosuratini sovg'a sifatida yuboradi, Vinokur menga telefonida katta ekranni ko'rsatadi: "Mana, nima deb o'ylaysiz?" Soatning narxi 250 dan 400 ming dollargacha, men unga aytaman: "Uni anchadan beri bilasiz, o'zingiz tanlang". Natijada, ular Kshesinskaya haqidagi loyiha uchun bir xil pulga eng qimmat soatni sotib olishdi. Ko'zlarim oldida ularni yo'lning narigi tomonidagi Kojinga olib bordi. Bu uning 10 yoki 20 soati bo'lsa kerak. Bu Matilda loyihasini tashkil etishga yordam berganlik uchun sovg'a edi.
Moskalev, shuningdek, Vinokurga bu pul shaxsiy maqsadlar uchun kerak bo'lganligini da'vo qiladi:
"Vinokur bilan uchrashishdan oldin ham u 1,8 million dollarga shaxsiy kredit oldi (garovga oldi). Kreditdan maqsad Moskva hukumatidan Vladimir Vinokur parodiya teatri uchun Moskva markazidan bino sotib olish edi". Vinokur bu binoni shaxsan o'zi uchun sotib olgan. Bu bino kredit puliga sotib olingani uchun tabiiyki, garovga qo'yilgan.
Matilda loyihasi uchun birinchi katta pul kelishi bilan Vinokur kreditni to'liq to'lab, bankdan garovni qaytarib olmoqchi bo'ldi. U menga shunday dedi: "Slava, mening shaxsiy qarzim bor, men uni Matilda puli bilan to'lamoqchiman va uni garovdan ozod qilmoqchiman." "Men bu pulni keyinroq fond hisobiga qaytaraman", dedi Vinokur, - dedi Moskalev.
Vinokur Moskva markazidagi binoni o‘g‘irlagan
“U qanday qaytib kelmoqchi edi? - davom etadi Moskalev. - Juda oddiy. U birdaniga doimiy sahnali teatr yasash haqidagi fikridan qaytdi (u har doim turli sahnalarni ijaraga olgan) va bu binoni bozor narxida sotishga qaror qildi. U uni Moskvadan butunlay chegirmali narxda (1,8 million dollar) sotib oldi va 10 million dollarga sotmoqchi edi.Bu binoning bozor bahosi (kam emas). Darhaqiqat, u Moskva markazidagi binoni o'g'irlagan.
Muxtasar qilib aytganda, 2011 yil noyabr oyida Vinokur jamg'armasi "Matilda" filmi uchun birinchi 10 million dollarni oldi va 2012 yil yanvar oyida u "Matilda" dan olingan pul bilan shaxsiy kreditini to'liq to'ladi. Olti oy o'tgach, u 1,8 million dollarni o'g'irlaganimni e'lon qildi! Shu bilan birga, ular meni boshqa qarzlar bilan egarladilar ».
2012 yilda Moskalev loyihadan olib tashlandi. 2012-yil 1-noyabr kuni Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva bo‘yicha Bosh boshqarmasining tergov boshqarmasi noma’lum shaxsga qarshi Vinokur jamg‘armasidan 117 million rubl o‘g‘irlanganlik bo‘yicha jinoiy ish qo‘zg‘atdi. Biroq, aslida, Moskalevga nisbatan tergov davom etmoqda: 2013 yilda Rossiya huquq-tartibot idoralari uni "vakolatni suiiste'mol qilish" ayblovi bilan Interpol qidiruviga qo'ygan, ammo Kanada uni ekstraditsiya qilishdan bosh tortgan.
Moskalevning so'zlariga ko'ra, "kino uchun pul yuvish an'anaviy amaliyotdir". Biroq, Kshesinskaya haqidagi film loyihasida oqilona chegaralar oshib ketdi.
"Men ularni Slavyanskaya maydonidagi Vinokurning ofisidan ko'k sumkada olib chiqdim."
"Bu puldan Aleksey Uchitelga ham avans berildi - uning Rok kompaniyasi uchun uch million va bir million dollar naqd pul. U ularni Slavyanskaya maydonidagi Vinokurning ofisidan ko'k sumkada ko'zlarim oldida olib chiqdi. Unga naqd pul nima uchun kerakligini bilmayman, lekin bu albatta qulay. Biroq, u suratga olishni boshlash o'rniga, birin-ketin ssenariyni rad etdi va loyihani Birinchi kanal bilan suratga oldi. Natijada Vladimir Vinokur jamg'armasi Aleksey Uchitelga qarshi sudgacha da'vo arizasi bilan chiqdi. Biz o'qituvchini loyihadan olib tashlamoqchi edik, Kojin ham, Vinokur ham rozi bo'lishdi. Vinokurning Putinga o'zi kirishi mumkin, ko'rinishidan ancha yuqori, hech qanday muammo bo'lmaydi.
Ammo men o'qituvchi, ma'lum bo'lishicha, o'sha paytda Valeriy Gergiev haqida film suratga olganini va u bilan yaqinlashib qolganini hisobga olmadim. Gergiev esa Putinga hatto Roldugindan ham yaqinroq. Masalan, Putin Gergievni qirolicha bilan yaxshi gaplashish uchun Buyuk Britaniyaga yubordi. Ko'zlarim oldida Moliya vaziri Aleksey Kudrin Gergiev bilan ziyofatda turdi. Gergiev uni ertalab soat beshlarda qabul qildi, chunki u ertalab yettigacha ishlashni yaxshi ko'radi... Umuman olganda, O'qituvchi Gergievga loyihani amerikaliklarga topshiraman deb shikoyat qildi.
Tafsilotlarga kirmasdan, Gergiev Putinga qo'ng'iroq qildi yoki shunchaki qo'ng'iroq qilish bilan tahdid qildi. Keyin Kojin allaqachon aytdi: "Men so'zlarimni qaytarib olaman, o'qituvchini qaytaraman. Amerikaliklar loyihani olib qo'yishmoqda va Putin amerikaliklarni qanday yomon ko'rishini bilasiz." Vinokur darhol yetakchilikni o‘z qo‘liga oldi va men loyihadan siqib chiqdim”.
Rejissor Aleksey Uchitel va Sankt-Peterburg gubernatori Georgiy Poltavchenko “Matilda” suratga olish maydonida
Nega Kojin "Gazprombank" pullarini oson boshqarmoqda, degan savolga Moskalev shunday javob beradi:
“Pul o'tkazish qarorini shaxsan Kojin qabul qilgan. Va u transferni shaxsan o'zi topshirdi, chunki bu offshorni o'zi boshqargan. Agar Kojin bu pullar hech qachon qaytib kelmasligini yaxshi bila turib, 20 million dollar o‘tkazishga buyruq bersa, bu ofshorda qancha pul bo‘lishi mumkin? Menimcha, kamida 2-3 milliard dollar.. Mening chuqur ishonchimga ko‘ra, bu Kipr ofshori Putin va uning yaqin doiralari (jumladan, Kojin) pullari joylashgan ko‘plab ofshorlardan biridir va ularning jami yuzlablari bor. Putinning eng yaqin do'stlarining har biri (menimcha, ularning soni 20 ga yaqin, Roldugin esa ular orasida eng kichik frontman) umumiy jamg'armada o'z kvotasiga ega va ular o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishlari mumkin. Ishonchim komilki, Gazprombankning barcha ofshorlari umumiy fondning bir qismidir va Gazprombankning pullari umumiy fondning yagona qismi bo'lmasa ham, asosiy hisoblanadi.
Ilgari Vladimir Putinning yaqin doiralari bilan ishbilarmonlik aloqalari bilan shug'ullangan bir nechta manbalar umumiy aktivlar ustidan nazoratning ushbu sxemasi umuman to'g'ri ekanligini tasdiqladilar, garchi ular bunday offshorlardagi mablag'larning umumiy miqdorini hisoblashdan bosh tortdilar.
Ruspres agentligi avvalroq xabar berganidek, prezidentning qarindoshlari “Viy” filmini ishlab chiqarishni ham moliyalashtirgan. Xususan, rasm uchun pulni prezident Igor Putinning amakivachchasining o‘g‘li Roman Putinning biznes sherigi bergan.
Shu bilan birga, taniqli Change.org veb-saytida "Matilda" filmini taqiqlash va unda "Tsar Nikolay II rolini Lars Eydinger o'ynaganligi sababli uning ijodkorlarini jinoiy javobgarlikka tortish to'g'risida petitsiya paydo bo'ldi. 2012 yilda pornografiya ijro etgan nemis aktyori." Piter Grinuey filmidagi rol." Qiziq, Gergiev ham so'radimi yoki boshqasi?
Anastasiya KirilenkoAleksey Uchitelning Nikolay II va balerina Kshesinskaya o'rtasidagi munosabatlar haqidagi "Matilda" filmi faqat oktyabr oyida chiqadi, ammo u allaqachon 2017 yildagi eng taniqli rus film premerasiga aylandi. Avvalo, sobiq prokuror va deputat Natalya Poklonskaya boshchiligidagi pravoslav faollari “dindorlarning his-tuyg‘ularini haqorat qilgani” uchun filmni taqiqlashni talab qilishdi, Putinning matbuot kotibi Dmitriy Peskov esa ularni birinchi navbatda filmni tomosha qilishga chaqirdi. Jamoatchilik Nikolay II va uning atrofidagilarning hayotini yoritish masalasidan hayajonlanayotgan bir paytda, The Insider nashri "Matilda" Vladimir Putinning atrofidagilar haqida gapirishga asos berishini aniqladi: nashrga ushbu loyiha hammualliflaridan biri aytganidek Vladislav Moskalev, film "Gazprombank" nazorati ostidagi ofshordan prezident menejeriga pora evaziga olib qo'yilgan pul evaziga suratga olingan va parodist Vladimir Vinokur bu voqealarning bevosita ishtirokchisi bo'lgan.
"Men loyiha uchun "Matilda" nomini o'ylab topdim", deb tan oldi tadbirkor va prodyuser Vladislav Moskalev The Insider bilan suhbatda. Uning so‘zlariga ko‘ra, u film ustida 2010 yilda do‘sti Oleg Fraev bilan hamkorlikda ish boshlagan. "Dastlab, Matilda loyihasi (mening oldingi Kreml Gala loyihasi kabi) Fraevning qizining Art Mir kompaniyasi nomiga ro'yxatdan o'tgan. Ushbu kompaniya nomidan “Matilda”ni byudjetdan qisman moliyalashtirish uchun Kino jamg‘armasiga hujjatlarni shaxsan topshirdim”.
Shu bilan birga, u ikkinchi loyihani ishlab chiqdi - "Kreml Gala" - bu endi badiiy film emas, balki har yili Buyuk Kreml saroyida bo'lib o'tadigan jahon balet yulduzlari ishtirokidagi gala-kontsertlar. (Moskalev balet mavzusi bilan yaxshi tanish; uning rafiqasi Bolshoy teatrining prima balerinasi Svetlana Lunkina). Moskalevning ta'kidlashicha, uning do'sti, hozirda Tashqi ishlar vazirligi matbuot xizmati rahbari Mariya Zaxarova unga "Kreml Gala" loyihasi nomini topishga yordam bergan.
"Men ikki mamlakatda yashadim va shuning uchun Rossiyada o'z kompaniyalarim yo'q edi va hamma narsa norasmiy majburiyatlar asosida qurilgan," deb davom etadi Moskalev, "lekin 2011 yil iyun oyida do'stim to'satdan yurak xurujidan vafot etdi va San'at olami. kompaniya o'z faoliyatini to'xtatdi, ikkita loyiham havoda osilgan. Keyin ularni o'zim topshirdim Vladimir Vinokura(O'sha paytda men u bilan bir oz tanish edim) uni o'z fondi (sobiq "Parodiya teatrini qo'llab-quvvatlash jamg'armasi", hozirda "Vladimir Vinokur" jamg'armasi) yurisdiktsiyasiga "Matilda" va "Kreml gala" ni olib kirishga taklif qildim. Madaniyat va san'atni qo'llab-quvvatlash"). Vinokur barcha hujjatlarni imzolab, faqat ushbu fondga egalik qildi. Meni jamg‘arma xodimlariga kiritishmadi, imzo qo‘yishga haqqim yo‘q edi. Ammo menda boshqa tanlov yo'q edi - men bu loyihani yolg'iz o'zim bajara olmasdim."
Qiziq shu erda boshlandi.
“Vinokur moliyalashtirish bo'yicha muzokaralar olib borish majburiyatini oldi Vladimir Kojin(o'sha paytda - Prezident ishlari bo'yicha menejer), u bilan o'n besh yildan beri tanish edi. Biz uning kabinetida birga edik. Aytgancha, Kojinning ofisi Vinokura teatrining qarshisida joylashgan<адрес театра Винокура - Славянская площадь, 2/5 с.5, действительно, неподалеку от Управления делами президента - The Insider>. Ko'zlarim oldida Kojin telefonda raqam terdi va "o'n" buyrug'ini berdi. Shundan so'ng, Gazprombank pulni Kiprga yubordi va offshor Tradescan Consultants Ltd (100% sho''ba korxonasi) "Gazprombank" Kiprda), o'z navbatida kinoga 10 million dollar o'tkazdi. Yana 10 million dollar, mening tushunishimcha, shaxsan o‘tkazilgan Andrey Akimov, Gazprombank prezidenti, Vinokur jamg'armasi hisobiga.
Bu Kremlning likvid umumiy fondi. Bu qaytarib berilmaydigan pul. Hujjatlarga ko'ra, bu qarz edi, ammo qarzni kechirish to'g'risidagi qo'shimcha kelishuvga ko'ra, qarzni to'lash shart emasligi ma'lum bo'ldi - ammo Kipr tartibga soluvchilari endi bunga e'tibor berishmadi.
Insider o'z ixtiyorida Vladimir Vinokur jamg'armasi va Tradescan Consultants Limited o'rtasida 10 million dollarlik kredit bo'yicha shartnoma ("qarzni kechirish" to'g'risida qo'shimcha kelishuv bilan), shuningdek, "Gazprombank" ning 2012 yil 1 yanvardagi konsolidatsiyalangan balansi mavjud. "Konsolidatsiyalangan bank guruhi ishtirokchilari tarkibi" qatorida boshqa yuzlab ofshorlar qatorida Tradescan Consultants Limited ro'yxatga olingan (bu ofshor bugungi kunda ham ochiq), u ham 2016 yil uchun hisobotda. Moskalevning ta'kidlashicha, u loyihani tark etganidan so'ng byudjet 40 million dollarga ko'paygan.Bu offshor sxemalar kerak, chunki bank Moskvadagi ofis orqali oddiygina kredit bergan bo'lsa, uni to'lash kerak bo'lishi mumkin, deb tushuntiradi Moskalev.
Insider 2011 yilda Tradescan Consultants va Vladimir Vinokur jamg'armasi o'rtasidagi kredit shartnomasiga qo'shimcha kelishuv bilan tanishdi. Darhaqiqat, unda aytilishicha, agar 2014 yilga kelib fond ma'lum miqdorda "Matilda" filmini tarqatishdan foyda olishni boshlamasa, jamg'arma oldidagi qarzi kechiriladi. 2017 yilga kelib film hali chiqmaganligini hisobga olsak, bu shart uzoq vaqtdan beri kechiktirilgan.
Kojin ham yutqazmadi, deydi Moskalev:
"Pulni olishimiz bilan Vinokur dedi: "Bizning qoidalarimizga ko'ra, biz minnatdorchilik bildirishimiz kerak. Kojinning puli shunchalik ko'pki, uni ololmaydi! Vinokurning sobiq rejissyori Mixail Sheynin Vinokurga bir nechta soatlarning fotosuratini sovg'a sifatida yuboradi, Vinokur menga telefonida katta ekranni ko'rsatadi: "Mana, nima deb o'ylaysiz?" Soatning narxi 250 dan 400 ming dollargacha, men unga aytaman: "Uni anchadan beri bilasiz, o'zingiz tanlang". Natijada, ular Kshesinskaya haqidagi loyiha uchun bir xil pulga eng qimmat soatni sotib olishdi. Ko'zlarim oldida ularni yo'lning narigi tomonidagi Kojinga olib bordi. Bu uning 10 yoki 20 soati bo'lsa kerak. Bu Matilda loyihasini tashkil etishga yordam berganlik uchun sovg'a edi.
U, shuningdek, Vinokurga bu pul shaxsiy maqsadlar uchun kerak bo'lganini da'vo qiladi:
"Vinokur bilan uchrashishdan oldin ham u VTBdan 1,8 million dollarga shaxsiy kredit oldi (ta'minladi). Kreditdan maqsad Moskva hukumatidan Vladimir Vinokur parodiya teatri uchun Moskva markazidan bino sotib olish edi". Vinokur bu binoni shaxsan o'zi uchun sotib olgan. Kredit puliga sotib olinganligi sababli, bu bino, tabiiyki, VTBga garovga qo'yilgan.
Matilda loyihasi uchun birinchi katta pul kelishi bilan Vinokur kreditni to'liq to'lab, bankdan garovni qaytarib olmoqchi bo'ldi. U menga shunday dedi: "Slava, mening VTB Bankdan shaxsiy kreditim bor, men uni Matilda puli bilan to'lamoqchiman va uni garovdan ozod qilmoqchiman." "Keyin men bu pulni fond hisobiga qaytaraman", dedi Vinokur menga. U buni qanday qaytarmoqchi edi? Juda oddiy. U birdaniga doimiy sahnali teatr yasash haqidagi fikridan qaytdi (u har doim turli sahnalarni ijaraga olgan) va bu binoni bozor narxida sotishga qaror qildi. U uni Moskvadan butunlay chegirmali narxda (1,8 million dollar) sotib oldi va 10 million dollarga sotmoqchi edi.Bu binoning bozor bahosi (kam emas). Darhaqiqat, u Moskva markazidagi binoni o'g'irlagan.
Qisqasi, 2011 yil noyabr oyida Vinokur jamg'armasi "Matilda" filmi uchun birinchi 10 million dollarni oldi va 2012 yil yanvar oyida u VTB Bankdan shaxsiy kreditini to'liq to'ladi. Matilda pul bilan. Olti oy o'tgach, u 1,8 million dollarni o'g'irlaganimni e'lon qildi! Shu bilan birga, ular meni boshqa qarzlar bilan egarladilar ».
2012 yilda Moskalev loyihadan olib tashlandi. 2012-yilning 1-noyabrida Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskvadagi Bosh boshqarmasining tergov boshqarmasi 117 million rubl o‘g‘irlanganlik bo‘yicha jinoiy ish qo‘zg‘atdi. Vinokur fondidan, ammo noma'lum shaxsga nisbatan. Biroq, aslida, Moskalevga nisbatan tergov davom etmoqda: 2013 yilda Rossiya huquq-tartibot idoralari uni "vakolatni suiiste'mol qilish" ayblovi bilan Interpol qidiruviga qo'ygan, ammo Kanada uni ekstraditsiya qilishdan bosh tortgan.
Moskalevning so'zlariga ko'ra, "kino uchun pul yuvish an'anaviy amaliyotdir". Biroq, Kshesinskaya haqidagi film loyihasida oqilona chegaralar oshib ketdi.
"Bu puldan Aleksey Uchitelga ham avans berildi - uning Rok kompaniyasi uchun uch million va bir million dollar naqd pul. U ularni Slavyanskaya maydonidagi Vinokurning ofisidan ko'k sumkada ko'zlarim oldida olib chiqdi. Unga naqd pul nima uchun kerakligini bilmayman, lekin bu albatta qulay. Biroq, u suratga olishni boshlash o'rniga, birin-ketin ssenariyni rad etdi va loyihani Birinchi kanal bilan suratga oldi. Natijada Vladimir Vinokur jamg'armasi Aleksey Uchitelga qarshi sudgacha da'vo arizasi bilan chiqdi. Biz o'qituvchini loyihadan olib tashlamoqchi edik, Kojin ham, Vinokur ham rozi bo'lishdi. Vinokurning Putinga o'zi kirishi mumkin, ko'rinishidan ancha yuqori, hech qanday muammo bo'lmaydi.
Ammo men o'qituvchi, ma'lum bo'lishicha, o'sha paytda haqida film suratga olayotganini hisobga olmadim. Gergiev va unga yaqinlashdi. Gergiev esa Putinga hattokidan ham yaqinroq Roldugin. Masalan, Putin Gergievni qirolicha bilan yaxshi gaplashish uchun Buyuk Britaniyaga yubordi. Ko'zim oldida Moliya vaziri Kudrin Gergiev bilan uchrashuvda turdi. Gergiev uni ertalab soat beshlarda qabul qildi, chunki u ertalab yettigacha ishlashni yaxshi ko'radi... Umuman olganda, O'qituvchi Gergievga loyihani amerikaliklarga topshiraman deb shikoyat qildi.
Tafsilotlarga kirmasdan, Gergiev Putinga qo'ng'iroq qildi yoki shunchaki qo'ng'iroq qilish bilan tahdid qildi. Keyin Kojin allaqachon aytdi: "Men so'zlarimni qaytarib olaman, o'qituvchini qaytaraman. Amerikaliklar loyihani olib qo'yishmoqda va Putin amerikaliklarni qanday yomon ko'rishini bilasiz." Vinokur darhol yetakchilikni o‘z qo‘liga oldi va men loyihadan siqib chiqdim”.
Nega Kojin "Gazprombank" pullarini oson boshqarmoqda, degan savolga Moskalev shunday javob beradi:
“Pul o'tkazish qarorini shaxsan Kojin qabul qilgan. Va u transferni shaxsan o'zi topshirdi, chunki bu offshorni o'zi boshqargan. Agar Kojin bu pullar hech qachon qaytib kelmasligini yaxshi bila turib, 20 million dollar o‘tkazishga buyruq bersa, bu ofshorda qancha pul bo‘lishi mumkin? Menimcha, kamida 2-3 milliard dollar.. Mening chuqur ishonchimga ko‘ra, bu Kipr ofshori Putin va uning yaqin doiralari (jumladan, Kojin) pullari joylashgan ko‘plab ofshorlardan biridir va ularning jami yuzlablari bor. Putinning eng yaqin do'stlarining har biri (menimcha, ularning soni 20 ga yaqin, Roldugin esa ular orasida eng kichik frontman) umumiy jamg'armada o'z kvotasiga ega va ular o'z xohishiga ko'ra tasarruf etishlari mumkin.
Ishonchim komilki, Gazprombankning barcha ofshorlari umumiy fondning bir qismidir va Gazprombankning pullari umumiy fondning yagona qismi bo'lmasa ham, asosiy hisoblanadi.
Ilgari Vladimir Putinning yaqin doiralari bilan ishbilarmonlik aloqalarida bo‘lgan The Insiderning yana ikkita suhbatdoshi umumiy aktivlar ustidan nazoratning ushbu sxemasi umuman to‘g‘ri ekanligini tasdiqladilar, garchi ular bunday turdagi ofshordagi mablag‘larning umumiy miqdorini hisoblashdan bosh tortdilar.
Insider shuningdek, sharh uchun ushbu hikoyada ishtirok etgan barchaga murojaat qildi. Moskalevning ismini eshitgan Vladimir Vinokur shunday javob berdi: “Siz huquqni muhofaza qilish organlariga qo'ng'iroq qilishingiz kerak. Bu odam Interpol tomonidan qidirilmoqda, shuning uchun siz menga qo'ng'iroq qilishingiz shart emas, - va qo'ng'iroqni o'chirib qo'ydi. Kojinning idorasi izoh berishdan bosh tortdi. Sobiq prokuror va deputat Poklonskaya, o'z navbatida, hujjatlarning qog'oz nusxalarini, shu jumladan "qaytarib bo'lmaydigan" kreditga ega bo'lgan hujjatlarni so'radi (tahririyat uning talabini bajardi va hujjatlarni topshirdi; deputat ular bilan nima qilmoqchi? hali noma'lum). TIV matbuot kotibi Mariya Zaxarova, oʻz navbatida, Vladislav Moskalevni bilishini tasdiqlab, ularni Nyu-Yorkda sobiq tashqi ishlar vaziri Andrey Kozyrev tanishtirganiga aniqlik kiritdi. Biroq, u mojaroning hech bir tomonini tutmadi va Matilda loyihasida ishtirok etgan yaxshi odamlar janjallashganidan juda afsusda ekanligini ta'kidladi. Insider nashr vaqtida dirijyor Valeriy Gergiev bilan bog‘lana olmadi.
"Matilda" filmi atrofida yangi janjal boshlandi. Bu safar biz dindorlarning his-tuyg'ulari haqida emas, balki katta pul haqida gapiramiz. Bu doston qahramonlari nima deydi?
Aleksey Uchitelning hali namoyish etilmagan "Matilda" filmi bilan bog'liq yangi janjal sababi filmning sobiq prodyuseri va rassom Vladimir Vinokurning sobiq sherigi Vladislav Moskalev bilan suhbat bo'ldi. Ushbu hikoyada filmni moliyalashtirish, teatr binosini sotib olish va elita soati ko'rinishidagi minnatdorchilik haqida ko'plab kutilmagan tafsilotlar mavjud.
Shovqin Insider Vladislav Moskalev bilan intervyu e'lon qilganidan keyin boshlandi. Uning so'zlariga ko'ra, u bir vaqtlar Vladimir Vinokur bilan birga "Matilda" filmini yaratish tashabbuskorlaridan biri bo'lgan va u pul yig'ishga yordam bergan. Eng hayajonli sahna: Moskalev va Vinokur o'sha paytdagi prezident Vladimir Kojinning kabinetida film uchun pul so'rashmoqda. Kojin telefonni ko'taradi, Gazprombankga qo'ng'iroq qiladi va "O'nta" deb buyruq beradi. Shundan so'ng, bank film uchun 10 million dollar o'tkazadi. Va "Gazprombank" prezidenti Andrey Akimov xuddi shunday miqdorni shaxsan beradi. Minnatdorchilik uchun ishlab chiqaruvchilar Kojinga 250 dan 400 ming dollargacha bo'lgan soat sovg'a qilishadi. Moskalev bu intervyuni o'tgan yil oldin Kanadadan Skype orqali bergan. Jurnalist Anastasiya Kirilenko "Matilda" bilan katta janjal fonida materialni faqat hozir nashr etishga qaror qildi.
Anastasiya Kirilenko jurnalist "U deydi: "Ammo men sizga Kreml umumiy fondi va ular Kojinning soatini u erda qanday olib yurganligi va boshqa hamma narsa haqida bir voqeani aytib beraman." Men aytaman: "Xo'sh, qilaylik." Va biz buni 2015 yilda yozib oldik. Keyin nashr etilmadi. "Matilda" - bu film umuman noma'lum edi, u nima haqida gapirayotgani unchalik aniq emas edi. Ammo endi men buni qiziqarli deb o'yladim. U Interpolda bo'lgani uchun Rossiyaga kirish taqiqlangan, ya'ni bu, albatta, xafa bo'lgan sobiq sherigidan qasos olishga o'xshaydi.
Moskalevning so'zlariga ko'ra, bir vaqtning o'zida Vinokur sherigidan shaxsiy maqsadlar uchun pul ajratishni so'ragan. Bir vaqtlar u Moskvadan parodiya teatri uchun arzon narxda 1,8 million dollarga bino sotib olgan. Buning uchun men VTB dan shaxsiy kredit oldim. Gap Lyusinovskaya ko‘chasidagi sobiq “Pravda” kinoteatri binosi haqida ketayotgan bo‘lsa kerak. Vladimir Vinokur bir necha intervyularida uni kreditga sotib olganini, keyin esa bu uning uchun juda qimmat ekanini tushunib, sotganini aytdi. Moskalevning ta'kidlashicha, Vinokur pulni olib, qarzni to'lagan, sotishdan taxminan 8 million dollar ishlab topgan va keyin uni bu mablag'larni o'g'irlashda ayblagan. Hozirgi kunda Moskalev 4 million dollar o'g'irlagani uchun xalqaro qidiruvda, ommaviy axborot vositalarida siz hatto jinoiy ish qo'zg'atish to'g'risidagi qarorni topishingiz mumkin. Unda aytilishicha, fuqaro Moskalev Vinokur fondidan pul olib chiqqan. Biz ushbu jamg'arma direktorining o'rinbosari Mixail Sheyni bilan bog'landik, u, aytmoqchi, Moskalevning so'zlariga ko'ra, Kojin uchun soat tanlashda yordam bergan.
Mixail Sheinin Vinokur jamg'armasi direktorining o'rinbosari“Men uni hech qachon ko'rmaganman, faqat eshitganman. Nazarimda, u banklardan kredit olib, qaytarmagan, xotini, Bolshoy teatrning sobiq balerinasi Svetlana Lunkina uchun ham kredit olgan. Men ham unga qarz oldim. Va u u bilan qochib ketdi. Va u qidirilmoqda: u ham, u ham. Soat haqida. Bilmayman. Aka-uka Grimmlar yoki Andersenlar unga bu haqda yozishgan. Lekin ulardan ba'zilari. Men buni hech qachon qilmaganman."
Umuman olganda, bu hikoyada balet juda ko'p. “Matilda” filmining bosh qahramoni balerina ekanligidan boshlaylik. Vladimir Vinokurning qizi Anastasiya - Bolshoy teatrining solisti. Vladislav Moskalevning rafiqasi Svetlana Lunkina - Bolshoyning sobiq prima balerinasi. Uning o'zi Kreml Gala loyihasining prodyuseri bo'lgan - bu jahon balet yulduzlari ishtirokidagi katta kontsertlar. Bundan tashqari, sheriklar o'rtasidagi janjal to'rt yil oldin yuziga kislota quygan xoreograf Sergey Filin bilan sodir bo'lgan fojiali janjal fonida sodir bo'lgan. Va keyin Vinokur RSNga Moskalev qo'pollik qilganini va Bolshoy teatrining badiiy rahbariga tahdid qilganini aytdi. Biz Sergey Filin bilan bog‘landik. U avvaliga bizning savollarimizga javob berishga rozi bo‘ldi, so‘ng suhbatni bir necha marta o‘zgartirdi, keyin esa qo‘ng‘iroqlarga javob berishni to‘xtatdi. Boshqa mashhur balet raqqosalari ham izoh berishdan bosh tortdilar. Yoki sabablarini tushuntirmasdan yoki Moskalevni tanimasligini aytmasdan. "Ballet" jurnali bosh muharriri Valeriya Uralskaya uni darhol eslamadi:
- Yana familiyasi nima?
- Moskalev.
— Menimcha, u bir vaqtlar katta tantanalarni o'tkazgan.
- Lekin siz uni tanimaysizmi?
- Yo'q, uning kimligini ham bilmayman.
Ushbu hikoyaning yana bir qahramoni - "Matilda" filmining rejissyori Aleksey Uchitel. Moskalevning so'zlariga ko'ra, rejissyor shaxsan o'zi "Gazprombank" pulidan bir million dollar naqd avans olgan, keyin esa filmni suratga olishni kechiktirgan. Ammo uni loyihadan olib tashlashga qaror qilishganda, u yordam so'rab dirijyor Valeriy Gergievga murojaat qildi. Aleksey Uchitel Business FM ga bergan intervyusida, u Matilda ustida ishlay boshlaganida, Moskalev allaqachon loyihani tark etganini aytdi.
Aleksey Uchitel direktori "Siz aytib o'tgan janob Moskalev, u haqiqatan ham boshidanoq edi, garchi o'sha paytda butunlay boshqacha loyiha, boshqa stsenariy bor edi va men ular nima qilishlarini rejalashtirmagan edim va bunga hech qanday aloqam yo'q. Moliyalashtirish bor, kino bor va hamma narsa shaffof va bizga hech qanday tomondan, ayniqsa, bu Matilda loyihasiga hech qanday aloqasi yo'q janob Moskalevga qarshi bo'lishi mumkin emas.
Gazprombank Matildani moliyalashtirish haqidagi savollarga zudlik bilan izoh bera olmadi. Prezidentning sobiq menejeri, hozirda davlat rahbari yordamchisi Vladimir Kojin bilan bog‘lanishning iloji bo‘lmadi. Bu hikoyada, ehtimol, bitta aniq fakt bor: film yaratilgan. Va, ehtimol, kuzda chiqariladi. Bosh rolda polshalik aktrisa Mixalina Olshanska. 2012 yilda Moskalevning "Izvestiya" ga bergan boshqa intervyusiga ko'ra, bu rol uchun Vladimir Vinokurning qizi va Vladislav Moskalevning rafiqasi raqobatlashgan. Shuning uchun siz nafaqat pulga, balki ayolga ham qarashingiz kerak.
Bolshoy teatrining prima balerinasi, Rossiyada xizmat ko'rsatgan artist Svetlana Lunkina Rossiyaga qaytsa, o'zi va oilasi uchun qo'rqadi. Taxminan olti oydan beri Kanadada bo'lgan rassom bu haqda "Izvestiya" nashriga aytib, u shantaj, tahdid va shaxsiy internet maydonini buzishga duch kelganini tushuntirdi.
Ushbu murakkab voqeaning kelib chiqishi Matilda Kshesinskaya haqidagi filmga olib keladi, bu loyihada Lunkinaning eri, prodyuser Vladislav Moskalev birga ishlagan. ["Moskva yangiliklari": deyarli yigirma yil davomida u "21-asr yulduzlari" loyihasida ishtirok etgan (Kanada, shtatlarda, Frantsiyada va 2010 yildan beri Rossiyada bo'lib o'tgan yuqori darajadagi balet kontsertlari) - taxminan. K.ru], va taniqli yumorist, Parodiya teatri va madaniyat va san'atni qo'llab-quvvatlash bo'yicha o'z jamg'armasi rahbari Vladimir Vinokur. O'tgan yili hamkorlar o'rtasida jiddiy kelishmovchiliklar yuzaga kelgan va ular mojaroga aylangan.
Filmga rejissyorlik qilishga taklif qilingan Aleksey Uchitel bir nechta ssenariylarni rad etdi - avvaliga Andrey Gelasimov, keyin Pol Shreder. Keyin janob Moskalev Aleksey Uchitelni boshqa direktor bilan almashtirishni taklif qildi, ammo sherigining qarshiliklariga duch keldi. Moskalevning so'zlariga ko'ra, Vladimir Vinokur filmning xalqaro prokatini qurbon qilishga tayyor edi, lekin o'qituvchini saqlab qoldi (ikkinchisi Izvestiyaga Kshesinskaya haqida film suratga olishni rejalashtirayotganini tasdiqladi "hali ham amalda").
Ko'p o'tmay, Lunkinaning eri loyihadan chetlashtirildi. Sentyabr oyida Vinokur jamg'armasi advokatlari unga 3,7 million dollar miqdoridagi moliyaviy da'volarni taqdim etdilar, janob Moskalev buni qat'iyan rad etdi va hozirda rad etishda davom etmoqda.
Vinokur jamg'armasi direktori o'rinbosari Mixail Sheinin Vladislav Moskalevga yozma ultimatum qo'ydi ("Izvestiya"da mavjud): agar pul ikki kun ichida yuborilmasa, jamg'arma axborot hujumini boshlaydi. Jamg'armaning da'vo arizalari nusxalari nafaqat Ichki ishlar vazirligi va Bosh prokuraturaga, balki dunyodagi eng yirik teatrlarga: Bolshoy, Mariinskiy, Amerika balet teatri, Parij baleti, Kanada operasi va boshqalarga yuboriladi. .
Vinokurning advokatlari Davlat Dumasi deputati Pyotr Romanovga murojaat qilishdi, u Rossiya Bosh prokurori va Ichki ishlar vaziriga (Izvestiyada mavjud) rasmiy murojaatlar yubordi. Svetlana Lunkina bu maktublarda tilga olinmagan. Teatrlarga biroz boshqacha matn yuborildi, bu Kanadadagi Moskalev o'g'irlangan mablag'larning bir qismini "xotinining yordami bilan" qonuniylashtirganini ko'rsatdi.
"Bolshoy teatr" matbuot kotibi Yekaterina Novikova "Izvestiya"ga anonim manzildan xuddi shunday xat olganini tasdiqladi.
"Izvestiya" gazetasining Moskalevning moliyaviy faoliyati va musiqa teatrlari o'rtasidagi aloqasi haqida so'raganida, Mixail Sheinin shunday javob berdi:
— Bizda Lunkinaga nisbatan hech qanday shikoyatimiz yo‘q. Teatrlarga yuborilgan xatlarga kelsak, ular nima haqida gapirayotganini bilmayman.
Vladimir Vinokurning o'zi ham teatrlarga maktublardan xabardor: Vladislav Moskalev va Svetlana Lunkinaning kasbiy faoliyati o'rtasidagi bog'liqlik, uning so'zlariga ko'ra, "juda oddiy", ammo janob Vinokur buni "Izvestiya"ga tushuntirib bera olmadi va tom ma'noda quyidagilarni aytdi. :
- Hech kim uni (Svetlana Lunkina - Izvestiya) Kanadaga yubormadi, hech kim unga tahdid qilmadi. Ammo haqiqat shundaki, u qo'rqitishayotganini aytib, chiqib ketdi va qaytmadi.
2012-yil 1-noyabr kuni Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva bo‘yicha Bosh boshqarmasining Tergov boshqarmasi Vinokur jamg‘armasidan pul o‘g‘irlash bo‘yicha jinoiy ish qo‘zg‘atdi, biroq hujumchining ismi oshkor etilmadi.
Ish qo‘zg‘atuvchi hujjatda, xususan, (asl manbaning tinish belgilari saqlanib qolgan) shunday deyilgan: “Tergov tomonidan noma’lum joyda, noma’lum shaxs, o‘ta yirik miqdorda pul mablag‘larini o‘g‘irlash maqsadida, yollanma niyatda harakat qilgan holda, “Bank-mijoz” masofaviy bank tizimi orqali V.Vinokur Madaniyat va san’atni qo‘llab-quvvatlash jamg‘armasining joriy hisobvarag‘idan noqonuniy ravishda mablag‘ o‘tkazishni tashkil etgan.
Svetlana Lunkina, agar u Moskvaga qaytsa, uning oilasi provokatsiyalarga duch kelishi va hibsga olinishi mumkinligiga ishonchi komil. Balerinaning so'zlariga ko'ra, u Bolshoy teatriga yordam so'rab xat yozgan. Teatrda uning maktublari turlicha sharhlanadi.
"Svetlana Lunkina rahbariyatga uni mavsum uchun ishdan bo'shatish iltimosi bilan murojaat qildi, chunki u Kanadada bo'lishi kerak edi", dedi Yekaterina Novikova "Izvestiya"ga. - Bu talab qondirildi. Biz qonuniy ravishda nima uchun qaytib kelmasligini bilmaymiz. Agar bu uning erining faoliyati bilan bog'liq bo'lsa, teatr bunga qanday ta'sir qilishi mumkinligini ko'rmayapman. Anna Pavlova ham erining faoliyati tufayli Rossiyani tark etdi.
- Teatr Svetlananing xavfsizligini kafolatlay olmaydi - bu aniq. Teatrda shunchaki bunday resurslar yo‘q”, — deya xulosa qildi matbuot kotibi.
[Izvestia.Ru, 28.01.2013, “Svetlana Lunkina: “Men Bolshoy teatri uchun kurashmoqchiman”: Balerina Kanadada unga qoʻngʻiroq qilgan “Izvestiya” muxbiriga u oʻzining yorqin karerasini toʻxtatishga majbur qilayotganini aytdi. [. ..]
— Katta teatr matbuot kotibi menga shunday xat kelganini tasdiqladi. Kanadada Jon Noymeyer shunga o'xshash xatni o'qidi. Unga voqealar haqidagi versiyangizni etkazdingizmi?
"Bizning do'stlarimiz bor, ular unga hamma narsani aytib berishdi." U bizning versiyamizni biladi, u hayratda va bu dahshatli deb o'ylaydi.
— Katta teatrga yordam so‘rab murojaat qildingizmi?
— Birinchidan, rasmiy veb-saytda ko'rsatilgan Bolshoy teatrining manziliga yozdim. U menga qarshi qilingan barcha provokatsiyalar, mening Facebook sahifam buzib tashlanganligi haqida gapirib berdi. Men ikkinchi xatni bevosita badiiy rahbarim Sergey Filinga yozdim. Men unga ta’tilimni uzaytirish uchun ariza yubordim. Men undan yordam so'radim - yana kimga murojaat qilishni bilmasdim. Lekin u menga javob bermadi. Va teatrda ular shunday deyishdi: "Biz juda ko'p xatlarni olamiz - yomon ham, yaxshi ham. Bu har bir xatga javob berishingiz kerak degani emas”. - Insert K.ru]
Lunkinaning o'zi Bolshoyning harakatsizligini boshqa sabablarga ko'ra tushuntiradi.
"Men qaytib kelishni juda xohlardim va hali ham xohlayman, lekin yaqinda men badiiy rahbarim buni xohlamasligini bildim." Sergey Filin truppa san'atkorlariga: "Lunkina endi bu erga qaytmaydi", dedi. Bu haqda menga teatrda ishlaydigan do‘stlar aytishdi, ular menga xat yozishdi, hamdardlik bildirishdi, qo‘llab-quvvatlashdi”, — deydi balerina.
Vladislav Moskalevning fikricha, Sergey Filinning munosabati uning Vladimir Vinokur bilan aloqalari bilan bog'liq: 2012 yil kuzidan beri Filin Vinokur jamg'armasiga tegishli mashhur Kreml Gala loyihasining direktori bo'lib ishlagan (jamg'arma rahbari "Izvestiya"ga haqiqatni tasdiqlagan. Filin bilan hamkorlik).
Sergey Filin dushanba kuni izoh berish uchun mavjud emas edi - kimyoviy hujumga uchraganidan so'ng u uchinchi ko'zini operatsiya qildi. Katta teatr vakilining aytishicha, badiiy rahbar Lunkinani balerina sifatida doimo yuqori baholagan.
"Sergey Svetlanaga katta hurmat va muhabbat bilan munosabatda bo'ldi va uning spektakllarda ishtirok etishini talab qildi", deya qo'shimcha qildi Ekaterina Novikova.
Vladimir Vinokurning aytishicha, Moskalevga nisbatan tergov davom etmoqda. Moskalev va Lunkina advokatlari, o'z navbatida, Vinokur fondidan shantaj va tahdidlar bo'yicha da'vo qo'yish uchun hujjatlarni tayyorlamoqda. Balerina "Izvestiya" ga dunyodagi boshqa balet kompaniyalarida martaba haqida o'ylashni boshlashdan oldin "Bolshoy teatr uchun raqobatlashmoqchi" ekanligini aytdi.
Yaroslav Timofeev
Moskalev: "Siz Gollivud prodyuseri bo'lishni xohlaysizmi? Men xohlamayman, deydi Vinokur... Keling, ishlab chiqarishda pul ishlaylik. Men aytaman, bir soniya kuting, "ishlab chiqarishda pul topish" o'g'irlik deb ataladi ".
Svetlana Lunkina va uning eri bilan suhbat
Svetlana Lunkina
Salom! Forum rahbariyati har doim balerinaga qo'ng'iroq qilishi va bu erda yozilganlarning barchasi u va uning eri Vladislav Moskalev haqiqatda aytganiga va takrorlashga tayyor ekanligiga ishonch hosil qilishi mumkin.[Mixail Aleksandrovich/Moderator, 27.01.2013: Men intervyuning haqiqiyligini tasdiqlovchi dalillarni oldim, shuning uchun uni joyiga qaytaraman. — K.ru kiriting]
- Vladislav, nega Svetlana Bolshoy teatridan g'oyib bo'ldi?
— Sveta Moskvada emas, chunki men Moskvada emasman. Ammo men Moskvada emasman, chunki kelsam, meni darhol hibsga olishadi, men bunga aminman. Agar u yolg'iz kelsa, meni qaytishga majburlash uchun unga qarshi qandaydir provokatsiya bo'lishi mumkin.
- Nega sizni hibsga olish kerak? Siz nimada ayblanasiz?
- Men ayblanuvchi ham, guvoh ham emasman. Ammo bizning oilamiz sobiq sherigim Vladimir Vinokur tomonidan ta'qib qilinmoqda. Uning ta'kidlashicha, men uning fondidan 3,7 million dollar o'g'irlaganman - men buni imzolash huquqim yo'qligi sababli qila olmadim. Hozir esa uning fondidan odamlar mening do‘stlarimga qo‘ng‘iroq qilmoqdalar, menga telefon orqali tahdidlar kelyapti, Svetlanani haqoratlovchi xatlar dunyodagi eng yirik teatrlarga yuborilgan, elektron pochtamiz va Facebookimiz buzilgan.
- Lekin hammasi qaerdan boshlandi?
- "Matilda Kshesinskaya" filmidan. Do'stim Oleg Fraev va men 2011 yilning bahorida Rossiya-Amerika hamkorlikdagi ushbu loyihani o'ylab topdik. Bizda allaqachon bitta loyiha bor edi - "Kreml Gala", biz birga "Kshesinskaya" prodyuseri bo'lamiz - lekin Oleg to'satdan vafot etdi. Men Rossiyada o'n yildan beri kompaniyam yo'q (men hali ham ikki davlatda yashayman) va men Vinokurga ushbu loyihalarni - filmni ham, gala-kontsertni ham uning poydevoriga topshirishni taklif qildim. Keyin u “Parodiya teatrlarini qo‘llab-quvvatlash jamg‘armasi” deb ataldi va mening taklifim bilan “Madaniyat va san’atni qo‘llab-quvvatlash jamg‘armasi” deb o‘zgartirildi. Men vasiylik kengashi raisi bo‘ldim.
O'n yil oldin men Sankt-Peterburgda ingliz tilida filmlar suratga olish tajribasiga ega bo'ldim va bu film ("Peterburg-Kann Ekspressi") Amerikada chiqdi. Oleg Fraev mening film suratga olishimni bilar edi va dedi - balki Matilda haqida yana bir film suratga olishga harakat qilamiz? Men ssenariy muallifini yolladim - do'stim Andrey Gelasimov (biz u hali hech kim bo'lmagan paytdan beri do'stmiz - hozir u Amerikada eng ko'p sotilgan rus yozuvchisi) - va u ssenariyning to'rtta variantini yozgan. Qiziqarli bo'lib chiqdi, bu g'oya jiddiy odamlarga yoqdi va uni moliyalashtirishga qaror qildi. Birinchi pul - va'da qilingan qirqdan 20 million - 2011 yil dekabr oyida, Oleg endi yo'q bo'lganda, Vinokur fondi hisobiga tushdi.
Film hozir suratga olinishi kerak edi, lekin hozircha suratga olinmayapti. Men direktor sifatida Aleksey Uchitelni taklif qildim (biz bir-birimizni Big Hat tennis klubidan bilardik, ikkalamiz ham u yerda a'zo edik) va bu hammaga, shu jumladan moliyachiga ham mos edi. To‘g‘ri, avans “O‘qituvchi” kompaniyasi hisobiga o‘tkazilishi bilanoq, o‘qituvchi Gelasimovning ssenariysini yoqtirmay qo‘ydi va u hali ham tahrir qilayotgan “Sakkizlik” filmini suratga olishga yugurdi. Uni ushbu loyihaga taklif qilganimda adashganimni tushundim. Qolaversa, keyinroq kinofond mutaxassislari bilan gaplashdim va ular menga “Uchitel” nomi va xalqaro prokatga mos kelmasligini aytishdi. Va men bu filmni butun dunyoga sotmoqchi edim, shunda Kshesinskaya haqidagi, Rossiyada va Rossiyada suratga olingan film butun dunyo kinoteatrlarida ko'rinadi. Men amerikalik prodyuserlar bilan kelishib oldim va agar biz bilan shartnoma imzolagan rejissyorga ssenariy yoqmasa, men Pol Shreyderga boshqasini buyurtma qildim - u Taksi haydovchisi, "Masihning so'nggi vasvasasi" filmlarining ssenariylarini yozgan. tirik klassik. Va u ikkinchi stsenariyni yozdi - lekin bu ham o'qituvchiga yoqmadi, chunki o'qituvchi hali "Sakkizlik" ni tahrir qilmagan edi. Bu erda Vinokur va men O'qituvchini haydashga qaror qildik (prodyuserlarning oddiy qarori) - lekin O'qituvchi qo'yib yubormadi. U to'g'ri idoralarga qo'ng'iroq qilgan jiddiy odamning shaxsida himoya topdi - va u erdan ular o'qituvchiga tegmaslik kerakligini va amerikaliklarni loyihadan chetlashtirish kerakligini tushuntirishdi, chunki amerikaliklar printsipial jihatdan yomon odamlardir (va Men buni bo'rttirib aytmayapman, lekin iqtibos keltiraman).
Men Kanadadan keldim va Vinokurni tanimadim - u boshqa odam edi. Men aytaman - nima bo'lyapti? Ular menga Ustozga tegib bo'lmasligini tushuntiradilar. Men - uni haydab chiqarish kerak, chunki u loyiha kontseptsiyasiga mos kelmaydi va Kshesinskaya loyihasi kontseptsiyasi butunlay xalqaro tarqatishga qaratilgan edi. Ular shunchaki kino suratga olishmadi va uni hech kim ko'rmadi, ular pul sarfladilar va odamlar kinoteatrlarga bormadilar. Men esa filmning sotilishini juda xohlardim. Kino jamg'armasi esa mening bu g'oyamni qo'llab-quvvatladi. Men buni bilaman, men kino fondi mutaxassislari bilan shu mavzuda gaplashdim, shu jumladan. Chunki kino fondi bu filmni qisman moliyalashtirmoqchi edi. kichik miqdor, lekin men ketmoqchi edim. Men esa - yo‘q, biz filmni sotamiz, chunki bu filmga bevosita aloqam bor, deyman. Va ular menga aytadilar - Slava, siz fondda kimsiz? Men aytaman - bu filmning prodyuseri. Men prodyuser ekanligim, Vinokur prodyuser va yana ikkita amerikalik prodyuser - bu haqda butun dunyo bilar edi, 2012 yil may-iyun-iyul oylari - Internetda minglab havolalar - Pol Shreyder rus loyihasi uchun ssenariy yozmoqda! Filmni suratga olishdan oldin ham sotishni rejalashtirgan edik. Bu eng yuqori professionallik, aerobatika - filmni suratga olinmasdan sotish. Men buni qildim. Avgust oyining boshida men Moskvaga qaytib keldim va Vinokur va uning ikki do'sti (uning sobiq kontsert rejissyorlari) filmni sotmaymiz, deyishdi.
Nega? Chunki birorta ham rus filmi sotilmagan. Men aytaman - sinab ko'rish kerak, hozir amalga oshishiga sizda ham xohish, ham ishonch bor. Va butun dunyo yuqori sifatli rus kinosini ko'radi va odamlar Amerika, Kanada, Avstraliya, Evropadagi kinoteatrlarga boradilar va chiptalar uchun pul to'laydilar va haqiqiy rus kinosini tomosha qilishadi. Yo'q - nima demoqchisiz? Bu mening loyiham va biz amal qilayotgan reja mening rejam. Filmni sotish kerak. Va sotish uchun aktyorlarni yollash kerak - kamida ikkita, hatto uchta Gollivud yulduzi. Ularga jiddiy to'lovlarni to'lang. Va rejissyorni Gollivuddan olish kerak - chunki Gollivud aktyorlari Gollivuddan kelgan rejissyorga ergashadi. Aks holda, ular bormaydi - afishada tomoshabinlarni jalb qiladiganlar. Butun dunyo bo'ylab kinokompaniyalar tomonidan qo'llaniladigan sof PR - bu shunday yondashuv: rejissyor va ikki yoki uchta aktyor birinchi haftada kassaga beradi, keyin esa film sifati qo'shimcha kassa pul beradi yoki yo'q. Frensis Koppola va Sofiya Koppola va boshqalarni o'z ichiga olgan 15 ta direktorning ro'yxati taklif qilindi. Shu bilan birga, loyiha ruscha bo'lib qoladi, chunki loyiha ruscha emas, balki ruscha bo'lsa, maxsus hisob-kitoblar mavjud. Mening rejamga ko'ra, loyihada ishtirok etayotganlarning umumiy sonidan amerikaliklarning 10-15 foizidan ortig'i ishtirok etmasligi kerak edi. Film ingliz tilida suratga olinishi kerak edi, aks holda sotilmaydi.
Va keyin Vinokur: "Slava, biz sotmaymiz", deydi. Men aytaman - bir daqiqa kutib turing, bizning loyihaning barcha kontseptsiyasi biz sotishimiz shart bo'lgan narsaga asoslangan.Biz allaqachon 20 million dollar o'tkazgan moliya tashkilotiga pulni ularga qaytarib berishimizni aytdik. Uni sotmasdan qanday qilib qaytarib olamiz? "Oh, bitta film sotilmadi." Men aytaman - Gollivud prodyuseri bo'lishni xohlaysizmi? Men xohlamayman, deydi Vinokur, garchi kechagina xohlardim. Keling, ishlab chiqarishda pul ishlaylik. Men aytaman: bir soniya kutib turing, "ishlab chiqarishda pul ishlash" o'g'irlik deb ataladi. Yo'q, biz buni qilmaymiz, sotamiz. Keyin menga aytadilar - rahmat, xayr, loyihadan chiqing. Va keyin men ular menga javob bergan loyihani tark etmasligimni aytdim - keyin muammo kuting.
Va men bir hafta o'tgach, telefonda, jumladan tahdidlar bilan muammoga duch keldim. Shuning uchun Sveta va bolalar yozdan keyin Kanadada qolishdi va men zudlik bilan Rossiyani tark etdim. Shundan keyin bildimki, Vinokur meni o‘g‘irlikda ayblayapti. Avvaliga ular menga bir yarim million dollar o'g'irlaganimni aytishdi, keyin tom ma'noda bir kundan keyin bu miqdor 3,7 ga oshdi. Ular bu haqda maktubda yozishgan. Lekin ular buni qanday o'g'irlaganimni tushuntirmaydilar, men hech narsaga imzo chekmadim. Tergovchi men o‘qigan hujjatlarda mening ismimni tilga olmayapti – shekilli, tergovchi ahmoq emas. Vaziyat shunday: Moskvaga qaytolmayman, aks holda meni qamoqqa tashlashadi. Men bunga mutlaqo aminman. Menga qarshi biror narsa borligi uchun emas - menga qarshi hech narsa yo'q. Ular Vinokur jamg'armasidan o'g'irlik bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atmoqchi bo'lishdi. Men material bilan tanishdim - tergovchi quyidagi iborani yozdi: noma'lum shaxs bank-mijoz tizimidan foydalanib, Vinokur jamg'armasi hisobidan 3,7 million AQSh dollarini o'g'irlab ketdi. Va ular buni menga bog'lashga harakat qilmoqdalar. Agar men Moskvaga qaytsam - 200 foiz ishonaman, 300, 500 - bir soniyada provokatsiya bo'ladi. Bir qop dori, boshqa narsalar - va ikki kundan keyin men qamoqda bo'laman. Shunchaki.
Svetlana teatrda o'z hisobidan ta'tilga ariza yozdi va ular qandaydir tarzda bu haqda bilib olishdi. Va ular darhol unga xatlarda dunyoning barcha asosiy teatrlariga Moskalev 3,7 millionni o'g'irlagani va Lunkina bilan birga Kanadaga qochib ketgani haqida ma'lumot yuborishlarini yozishni boshladilar. Va ular aslida bu maktublarni yuborishni boshladilar - ular Kanada milliy baletiga kelishdi, shekilli, Yaponiyada. Siz nima uchun Sveta Moskvaga qaytib kelolmasligini so'radingiz - chunki bu uning uchun jismonan xavfli. Ular mening u erga ko'chib o'tishim bilan bog'liq vaziyatni qo'zg'atishlari sababli, Vinokur 3,7 million yo'qotishni qandaydir tarzda qoplashi kerak. Unda endi suratga olish uchun 20 million (yoki ikkinchi yarmi o'tkazilgan bo'lsa, 40 million) yo'q - lekin biroz kamroq. U ularni o'zi oldi, lekin u barcha hujjatlarni imzolagan bo'lsa-da, buni tan olmaydi. Shuning uchun u Svetani ta'qib qilmoqda - chunki unga men kerak. Unga kerak emas. Shuning uchun ular mening va Svetinaning pochtasini ochishdi, uni Moskva va Ukraina orqali ochishdi va ikki hafta davomida balet bloglari va yaqin do'stlari orqali Kanadadagi ma'lum bir uy haqida ba'zi onlayn nashrlarda chop etilgan ikkita maqolani qat'iyat bilan surdilar. U erda Moskalev besh farzandi bor bir ayolni aldaganini...
"Ammo siz uning odamlari pochtani buzib, maqolaga buyurtma berganligini isbotlay olmaysiz." Siz har doim o'g'rilar qandaydir bezorilar, deb aytishingiz mumkin va bu hammasi ...
- bunday tasodiflar yo'q. Nega bularning barchasi bir kunda sodir bo'ladi? Pochta buzilgan. Xuddi shu kuni va ertasi kuni Internet orqali kuchli hujum boshlanadi - bu maqolalar orqali surish. Hamma maktub oldi - balet tanqidchilari va mening tashqi ishlar vazirligidagi do'stlarim. Ha, men buni isbotlay olmayman, lekin qanday dalil bo'lishi mumkin? "Men, xaker Pupkin, pochtani buzdim va ular menga buning uchun bir yarim ming rubl to'lashdi, chunki bu ko'proq xarajat qilmaydi"? Bundan tashqari, o'sha kuni biz Kanada milliy baletida Lunkinaga qarshi xat borligini bilib oldik. Xuddi shu kuni Vinokurning odamlari tashqi ishlar vazirligida juda jiddiy odamlarni (vazir o'rinbosari darajasida) chaqira boshlaydilar va ularga Moskalev qanchalik yomon va Lunkinaning qanchalik yomonligini aytishadi. Ikki kun ichida bir odamga besh marta qo'ng'iroq qilishadi. Qanday tasodiflar bo'lishi mumkin?
Kanadadagi uy bilan qanday voqea bor?
Oleg Fraev birinchi marta Kanadaga o'limidan olti oy oldin kelgan va bu erda unga juda yoqdi. U keldi, qanday yashayotganimizga qaradi (bu erda uzoq vaqtdan beri uyimiz bor edi) va dedi: Slava, men sizdan unchalik uzoq bo'lmagan uyni xohlayman. Men unga bir yarim million dollarlik buyum topdim. O'shanda uning qo'lida hech qanday pul yo'q edi, lekin bu erda Kanadada bank ko'chmas mulk sotib olishni yiliga 3 foizga moliyalashtiradigan tizim mavjud, agar odam pulning 35 foizini oldindan qo'ysa. Bank Olegga yiliga 3 foiz - million dollar kredit berishga rozi bo'ldi. Va u menga ishonchnoma berdi, men Oleg Fraev uyni sotib olishi haqidagi hujjatlarga imzo chekdim. Oleg kela olmadi, keldim va shartnomani yopdim, uy uning nomiga rasmiylashtirilgan, ammo baribir qo‘shimcha 560 ming dollar to‘lashim kerak edi. Va Olegda bu pul yo'q edi, lekin bitimni yopish kerak edi, tom ma'noda bir hafta qoldi. Natijada u mendan qarz olishimni so'radi - men unga berdim. Ular mening hisobimdan Moskva bankidan o'tkazilgan - menda pul uzoq vaqtdan beri, bir necha yillardan beri bo'lganligi haqida hujjatlar bor. U erda ushbu hujjatda - banklararo o'tkazma, uni soxtalashtirish mumkin emas - men Oleg Fraevga ko'chmas mulk sotib olish uchun to'layotganim ko'rsatilgan. Nega bermaysiz? Bir yil oldin men ham unga katta pul berdim - u menga qaytarib berdi. Har holda u bilan shartnoma tuzdik, agar qaytarib bermasa, uyni olib ketaman. U vafot etgani ma'lum bo'lishi bilanoq (u ishdan uyga keldi, bir stakan suv ichdi va yiqildi), men u yashagan ayolning oldiga bordim (u uning xotini emas edi) Moskvadagi uy qayerda ekanligini ogohlantirish uchun. u besh farzandi bilan birga yashagan, allaqachon ikki marta Rossiya bankida garovga olingan. Lekin men bu bankirni taniyman va bilamanki, u ularni tinch qo‘ymaydi va bu uydan haydab chiqaradi. Men bu garov haqida oldin bilardim, lekin Oleg mendan hech kimga aytmaslikni so'radi. Uy garovga qo‘yilgani va ular garov evaziga kredit bergan bank bilan muzokaralarni to‘g‘ri olib borishga tayyorgarlik ko‘rishlari kerakligini ogohlantirdim. Men o'zim bankirman va agar siz oqilona muzokara qilsangiz, ko'p yo'qotishlarsiz chiqib ketishingiz mumkinligini bilaman. Va men ularni muzokaralar olib borishimiz va ularga tayyorgarlik ko'rishimiz kerakligini ogohlantirdim.
Bolalar: Fraevning o'g'li Damir, Moskalevning o'g'li Maksim va Fraevning o'g'li Oleg. Vladislav Moskalev va Svetlana Lunkina
Svetlana Lunkina
[...]Teatrlarga yuborilgan xatlarni ko'rdingizmi?
Vinokur jamg‘armasining o‘zi bizga xat jo‘natgan, ular aytganidek, barcha teatrlarga yuborishgan. Nima uchun ular buni men umuman ishlamaydigan Kanada milliy baletiga yuborishdi - do'stlarim menga sinfga o'xshab qolishim uchun yordam berishdi - noma'lum.
Bu odamlar sizdan nimani xohlashadi?
Menimcha, men shunchaki erimni qo'llab-quvvatlaganim uchun hujumga uchraganman. Ular erimga boshqa usullar bilan ta'sir qila olmagani uchun ular shunchaki hayotimizni buzishga harakat qilmoqdalar. Chunki ular mendan juda xavotirda ekanligini bilishadi, u meni tashvishga solayotgan hamma narsaga qayg'uradi. Uni xafa qiling va bu uni bezovta qilishini va xafa qilishini aniq biling.
Hamma narsa yaxshi tomonga o'zgarishi uchun nima qilish kerak?
Menimcha, bu borada hech narsa qilish mumkin emas. Vinokur bunga rozi bo'lmaydi.
Komediyachi Vinokur kompaniyasi davlat unitar korxonalaridan birida o'g'irlik sodir etganlikda gumon qilinmoqda.
Vladimir Vinokur
Politsiya poytaxt rasmiylarining iltimosiga binoan "Moskva Integratsiya va rivojlanish sanoat-savdo markazi" davlat unitar korxonasidan (shahar hukumatiga tegishli) 200 million rubldan ortiq o'g'irlik bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi. Davlat korxonasi bilan shubhali bitimlar, jumladan, o'sha paytdagi asosiy egalaridan biri taniqli aktyor va komediyachi Vladimir Vinokur bo'lgan kompaniya tomonidan amalga oshirilgan.2011-yilda o‘tkazilgan tekshirish chog‘ida MPTCIR “korxonaning avvalgi rahbariyati tomonidan amalga oshirilgan qo‘pol bitimlar” faktlarini aniqladi, deb yozadi “RIA Novosti” huquq-tartibot idoralaridagi manbaga tayanib.
Hujjatlardan ko'rinib turibdiki, 2008 yildan 2010 yilgacha korxona mahsulot yetkazib berish bo'yicha turli shartnomalar tuzgan. Biroq, ushbu shartnomalar bo'yicha haqiqiy etkazib berishlar amalga oshirilmagan. Bundan tashqari, ba'zi shartnomalar odatda bema'ni miqdordagi tovarlar yoki narsalarni etkazib berishni o'z ichiga oladi.
Jinoiy ish qo'zg'atilgandan so'ng, Moskva mulk departamenti tezda korxona uchun bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshladi (poytaxt hukumatining turli tuzilmalari korxonaning eng yirik kreditorlari hisoblanadi; jami Davlat unitar korxonasi ularga deyarli bir milliard rubl qarzdor), a. Bu haqda RIA Novostiga shahar meriyasidagi manba ma`lum qildi.
Shubhali shartnomalarni imzolash epizodlaridan biri 2010 yil 26 oktyabrda sodir bo'ldi. Gap “Vinokur and Co” savdo uyi MChJ bilan tuzilgan shartnomalar haqida bormoqda. Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan 2011 yil 6 dekabrdagi ko'chirmasiga ko'ra, hujjat chiqarilgan paytda kompaniya aktsiyalarining 44 foizi Vladimir Vinokurga (mashhur komediyachi) va 51 foizi Anna Ilyinaga tegishli edi. MPTCIRning vafot etgan bosh direktori Oleg Fraevning rafiqasi.
2010 yil 26 oktyabrdagi shartnomalardan biri (ya'ni Vinokur savdo uyining sherik egasi bo'lgan davrda) "Neytronik" DUKga uyali telefonlar uchun shaxsiy himoya vositalari, shuningdek, kompyuter monitorlari va televizorlari» umumiy qiymati 336 million rubl. Umuman olganda, kelishuvga ko'ra, savdo uyi deyarli 1,5 million neytronikani etkazib berishi kerak edi. Biroq, neytronika korxonada hech qachon ko'rilmagan.
Komediyachining o‘zi RIA Novostiga kompaniyaning ulushiga ega ekanligini tasdiqladi, biroq u ta’sischilarni bir yildan ko‘proq vaqt oldin tark etganini aytdi. U kompaniyaning operatsion faoliyatidan xabardormi yoki yo'qmi degan savolga Vinokur shunday javob berdi: "Men bu uy haqida hech qanday tasavvurga ega emasman. Men bir yildan beri ishtirok etmayapman."
Savdo uyida sodir bo'lishi mumkin bo'lgan moliyaviy firibgarlik haqida so'ralganda, komediyachi: "Agar u erda umuman, hatto yaqinida ham bo'lmasa, nima uchun izoh berishim kerak, men nima haqida gapirayotganingizni ham bilmayman", dedi.
“Aytgancha, neytronik deyarli afsonaviy qurilma. Uni sotayotgan internet saytlariga ko'ra, ushbu qurilma mobil telefon va kompyuter foydalanuvchilarini elektromagnit nurlanishdan himoya qilishga yordam beradi. Qizig‘i shundaki, qurilmalar asosan shubhali saytlarda sotiladi, ular orasida mashhur do‘konlar yo‘q”, — deya ta’kidlaydi RIA Novosti.
["Samara Review", 02/08/2010, "Vladimir Vinokur: "Qishloq xo'jaligi Viagraga muhtoj": Vladimir Vinokur CO bilan suhbatda [...] savollarga javob berdi. [...]
— Darhol aytaman, men tadbirkor emasman. Mening biznes loyihalarim bilan “Vinokur and Co Trading House” MChJ direktorlar kengashi raisi Oleg Fraev shug'ullanadi. [...]
Kompaniya 2005 yilda tashkil etilgan va oziq-ovqat mahsulotlarini tarqatish bilan shug'ullangan. Vladimir Dovgan bilan suhbat meni biznes boshlashga undadi. Bir kuni u menga shunday dedi: “Men nom yaratish uchun millionlab pul sarfladim, sizda esa allaqachon bor. Nega uni biznes uchun ishlatmaslik kerak? " Keyin biz TD Vinokur va Co.ni yaratdik. Turli ishlab chiqaruvchilar kompaniyaga turli xil tovarlar guruhlarini - go'sht konservalaridan tortib aroqgacha etkazib berishdi va savdo uyi ushbu mahsulotlarni sotdi va ularga: "O'zi uchun distiller" shiori bilan ta'minladi. Avvaliga hamma narsa yaxshi edi, mahsulotlar o'z xaridorini topdi, ishlab chiqaruvchilar hajmlarni oshirdi va bozorlarni kengaytirdi. Biroq, bir necha oy o'tgach, biz barcha soyabon brendlari uchun odatiy bo'lgan muammoga duch keldik.
Biz to'satdan mahsulot bizga butunlay boshqa sifatda - sifatsiz yetkazib berilayotganini aniqladik. Aroq yomonlashdi, konserva idishida go'sht bo'laklari o'rniga qiyma topdik, mol go'shtidan esa cho'chqa go'shti terisini topishimiz mumkin edi. Bizga kelayotgan mahsulotlar sifatini nazorat qila olmasligimizni anglab, qo‘rqib ketdik. Axir, hatto bir kishi, masalan, Vinokur brendi ostidagi baliq konservalari bilan zaharlanishi bilanoq, o'sha "Komsomolskaya pravda" darhol "Vinokur odamlarni zaharlaydi" muqovasi bilan gazeta chiqaradi. Va tamom. Brend buzilgan. [...]
Ishlab chiqaruvchilarning insofsizligiga duch kelib, biz faoliyatimizni to'xtatdik. Ayni paytda ushbu brend ostida faqat Arxangelsk aroq zavodining aroqlari ishlab chiqariladi. Ushbu ishlab chiqaruvchi bizning ishonchimizni ilhomlantirdi, hozirgacha sifat haqida hech qanday shikoyatlar bo'lmagan. Sizga brend mahsulotlar bozori qanchalik buzuq ekanligiga yana bir misol keltiraman. O‘z nomim bilan ko‘mir ishlab chiqarish bo‘yicha muzokaralar olib bordim. Va men biron bir qaror qabul qilishimdan oldin ham, mening brendim ostidagi ko'mir allaqachon to'liq sotilayotgani haqida xabar berishdi. — K.ru kiriting]
"XXI asr Kreml gala balet yulduzlari" ning g'alabali o'tkazilishiga bag'ishlangan.
Bir paytlar bilimi bilan tanilgan jurnalistning faktlarni bunchalik buzib ko‘rsatishiga nima majbur qilganini va “Exo Moskvi” portali bu atayin xolisona materialni o‘z sahifalarida e’lon qilishiga nima sabab bo‘lganini unchalik tushunmayapman. Biroq, bu sodir bo'lganligi sababli, maqolada tasvirlangan vaziyatning tafsilotlarini yoritishni zarur deb bilaman.
Tegishli materiallar
Nashr qilingan material bir qator balet tadbirlarini tashkil etishdagi sobiq sherigim Solomon Tenserning nuqtai nazarini to'liq aks ettiradi.
Bir qator sabablarga ko'ra (bular haqida sukut saqlashni ma'qul ko'raman) janob Tenserning "XXI asr Kreml gala balet yulduzlari" ni tashkil etishda ishtirok etmadi va men o'zimning sobiq ayolimning his-tuyg'ularini juda yaxshi tushunaman. sherigi jarohatlangan. Ammo bunday hollarda faktlarni o'ynash va buzib ko'rsatishga murojaat qilishimiz kerakmi? Savol ritorikdir.
Aslida, vaziyat shunday ko'rinadi: tadbirning nomi "XXI asrning Kreml gala balet yulduzlari" mutlaqo noyob va hech kimning huquqlarini buzmaydi.
Agar bunday bo'lmaganida, biz allaqachon da'vo olgan bo'lardik va sudda ishimizni osongina isbotlagan bo'lardik - lekin ko'p vaqt bo'lsa ham, albatta, hech qanday haqiqiy da'volar qo'yilmadi (tadbirga tayyorgarlik ko'rgan edi. yil boshi).
"O'g'irlangan tarjimai hol" 21-ASR YULDUZLARI gala-seriyasining hikoyasiga ishora qiladi.
Ma'lum bo'lishicha, men tarjimai holni o'zimdan o'g'irlaganman - axir, Nyu-York, Parij va Torontoda ushbu kontsertlarni uyushtirgan kamtarin xizmatkoringiz edi, buni tegishli plakatlar va bukletlarga qarab osongina tekshirish mumkin). Aynan men bu tadbirlarni tashkilotchi yoki yetakchi hamkor tashkilotchi sifatida moliyalashtirdim, targ'ib qildim va amalga oshirdim. Balki janob Tenser ham tashkilotchi sifatida uning tashkilotga qo‘shgan hissasi menikidan ortiq deb hisoblar va u da’vo qilish huquqiga egadir, lekin rostini aytsam, bunga hech qanday asos ko‘rmayapman (bu sof axloqiy qoidadir). baholash va bu erda hech qanday huquqiy komponent yo'q).
Qolaversa, janob Tenser o'zini "XXI ASR YULDUZLARI" huquqining egasi deb hisoblasa, nega buni ta'qib qilmayapti?
2010 va 2011 yillarda Nyu-Yorkda "XXI ASR YULDUZLARI" balet galasi bo'lib o'tmadi - faqat men ushbu tadbirni Nyu-Yorkda emas, balki Moskvada va boshqa nom bilan o'tkazishni o'zim uchun muhimroq deb bilganim uchun " Yulduzlar” 21-asr baleti” (Aytgancha, janob Tenser buni bilmasligi mumkin, chunki u 2010 yilda gala tashkilotchilaridan biri bo'lgan va asosiy tashkilotchilar men bilan birga kompaniyalar edi. ArtOtdel" va "ArtMir"). Ushbu tadbirlarning muvaffaqiyati juda katta edi!
Bu voqeaning tarixiy jihati haqida aytish mumkin.
Men haqiqatan ham kamtarona ko'rinishni xohlamayman, lekin menimcha, "Kremlin Gala Ballet Stars XX! asr”, “21-asrning balet yulduzlari” va “21-asr YULDUZLARI” Vladislav Moskalevsiz mavjud emas, Mixail Bermanning maqolasi esa faqat faktlar bilan tasdiqlanmagan hissiyotlar va manipulyatsiyalarga asoslangan.