09-iyul, seshanba
Qizil qo'y kuni, 9 qizil menge, element - osmon. Sayohatga chiqish, yer ishlov berish, suv taʼminoti, savdo-sotiq va ayirboshlash, taniqli olim yoki ulugʻ zot bilan uchrashish uchun qulay kun. Ilon, ot, cho'chqa va sichqon yilida tug'ilganlar uchun omadli kun. Sochingizni kesish tavsiya etilmaydi qarz berish, dardni davolay boshlash, uy-joyga poydevor qo‘yish, uyga kelin olib kirish va to‘y o‘ynash, ko‘chirish, qon to‘kish va koterlash, dori tayyorlash. Maymun va tovuq yilida tug'ilganlar uchun noqulay kun.
10-iyul, chorshanba
Sariq maymun kuni, 8 oq menge, element - suv. Bu kun mahsulot ishlab chiqarishga, munajjimlik fani o‘rganishga, do‘stona munosabatlarga kirishishga, savdo-sotiqqa, yo‘lga chiqishga, qarzni qaytarishga, temirchilikka yaxshi. Soch kesish - uzoq umr ko'rish uchun. Cho'chqa, sichqon, sigir va ajdaho yilida tug'ilganlar uchun omadli kun. Baliq tutish, qasam ichish, quduq qazish, uyga kelin olib kirish va to'y o'ynash, raqsga tushish va bayram qilish, kiyim kesish taqiqlanadi. Ilon va ot yilida tug'ilganlar uchun noqulay kun.
Payshanba, 11 iyul
Sarg'ish tovuq kuni, 7 qizil menge, element - tog'lar. Alifbo o'rganish, kitob o'qish, uyga va to'yga kelin olib kelish, dori-darmon tayyorlash, chigit ekish, daraxt ekish, savdo-sotiq, uy poydevori qo'yish uchun qulay kun. Soch kesish - hislarni kuchaytirish uchun. Yo'lbars, quyon, maymun va tovuq yilida tug'ilganlar uchun omadli kun. Chorvani so'yish va ov qilish, katta biznesni boshlash, qon olish va koterizatsiya qilish tavsiya etilmaydi. Sigir, it, qo'y va ajdaho yilida tug'ilganlar uchun noqulay kun.
Bilasizmi, joriy yildan boshlab (ommaga e'lon qilmasdan) siyosat joriy etilmoqda - o'rta maktablar o'ninchi sinfga attestatida C bahoga ega bo'lgan va OGE dan yomon o'tganlarni qabul qilishlari shart emas. Ya’ni kuzgacha boshqa o‘quv yurtlariga o‘qishga kirmagan o‘quvchilar... o‘rmondan... daladan... o‘tloqdan... Ish qidirib topishlari mumkin. Ish istiqbollari, albatta, eng yorqin ...
Xo'sh, biz yashirincha majburiy o'rta maktabdan o'rta maktabga o'tsak nima bo'ladi? Men, albatta, ushbu tendentsiyaning hujjatli va huquqiy dalillarini topishga harakat qilaman. Lekin, ehtimol, ba'zilaringiz ularni allaqachon bilgandir?
Leksi
Men bu haqda o'yladim. Hamma hamyonida farzandi/eri/yaqinlarining suratlarini olib yurardi.
Hozirda bu suratlar va hayvonlarning suratlari ko'pincha ko'rgazmaga qo'yiladi.Nega buni hech qachon tushunmadim. Xo'sh, agar siz uzoqda yashasangiz yaxshi, lekin har kuni bir-biringizni ko'rganingizda?
Siznikidek?)
Basilisk
Meni qiyin mavzu uchun kechiring. Men chaqaloq haqidagi videoni o'zim ko'ra olmayman: men darhol yig'lay boshlayman. Bechora kichkina mushuk, u qanday qilib ketma-ket barcha shifokorlarni quchoqlashga urinadi, chunki ular uni maqtashadi va unga tabassum qilishadi. Qanday qilib u pichirlab shokolad so'raydi. U qanchalik itoatkorlik bilan aylanadi, qo'lini ko'taradi, qanday qilib barcha manipulyatsiyalarga toqat qiladi. Qanday qilib u Ingush ombudsmanidan uning onasi bo'lishni so'raydi (bu erda men baland ovoz bilan yig'ladim). Videolarning hammasi Internetda, agar kimdir topsa. Garchi bu allaqachon televizorda yuz marta ko'rsatilgan.
Va endi hamma bir ovozdan qizning xolasi va onasi haqida qichqirmoqda - jonzotlarni otish, ularni bo'laklarga bo'lish, barcha qo'l va oyoqlarini behushliksiz kesib tashlash va hokazo. Va men hammadan to'xtab o'ylashni so'rayman!!
Endi hamma narsani xolaga yuklash juda qulay, ayniqsa u allaqachon bolalarga nisbatan zo'ravonlik uchun sudlangan. Ammo nega ajrashgandan so'ng, bolalarni onalaridan tortib olib, otasining qarindoshlari tarbiyasiga topshirishganda, vahshiy odat tenglamadan chetda qolmoqda? Otaning o'zi qayerda? Ha, u Chechenistonda qurilishda ishlaydi, qizini kaltaklaydi, tishlaydi, qovurg'alarini sindiradi, qaynoq suvga soladi va hokazo. U singlisining jinoiy holati borligini bilar edi! Qanday qilib u sobiq xotinidan olgan qizini bunday noadekvat ayolga ishonib topshirdi?!
Nima uchun qizning amakisi politsiyachi ayblovchilar soyasida qoldi? Bolaning burni ostida nima qilinayotganini ko'rmadimi? Hech qanday jarohatlar, kuyishlar, sinishlar yoki tishlashlarni ko'rmadingizmi?! Politsiyachi bularning barchasini payqamadi, shundaymi? Nahotki, endi hamma narsaga noadekvat xolani ayblashadi (nega, darvoqe, u kasalxonada yo‘qmi? Nega oldingi epizod uchun qamalmagan? Nega unga nisbatan ota-onalik huquqidan mahrum qilinmagan? o'z farzandlari bor va nega hujjatsiz qiz u bilan yashayotganini bilmadimmi?
Va yana bir narsa: qo'shnilar qayerga qarashdi?! Axir, Ingushetiyada hamma narsa ko'rinib turibdi, hamma o'z qo'shnisi haqida HAMMANI biladimi? Bolaning shunday yurganiga hech kim parvo qilmadi ?? Kesishlar, ko'karishlar va chaqishlar bilan qoplanganmi?
Agar ayol, bu xola, etarli bo'lmasa, uni izolyatsiya qilish va davolash kerak. Va keyin ularni ota-onalik huquqidan mahrum qiling va to'pni otishdan oldin bolalariga yaqinlashishni taqiqlang. Ammo qizning barcha jarohatlariga xolasi sababchi bo'lganmi, politsiyachi amakining sherikligi bor yoki yo'qligini aniqlash ham yaxshi bo'lardi.
Qizning onasini ayblashdan oldin, o'ylab ko'ring: u sobiq erining qarindoshlariga QANDAY qarshilik ko'rsatishi mumkin edi, bu respublikada ajralishdan keyin ayollar mutlaqo kuchsiz, politsiya esa deyarli xudodir?
P.S. Men yangiliklarda chaqaloq o'ng qo'lini qutqara olmasligini o'qidim. U juda uzoq vaqt davomida turniketga o'xshash narsa bilan bog'langanligi va qon oqimining qaytarib bo'lmaydigan darajada buzilganligi.
Va butun Ingushetiya Respublikasi allaqachon uni qabul qilishga tayyor.
Agar qiz endi yaxshi oila topsa, u odamlardan qo'rqmaydi va boshidan kechirgan hamma narsaga qaramay, hammani quchoqlaydi.
Svetlaneys
Salom!
Ikki farzandim bor. Onam ular bilan menga juda ko'p yordam bergan va hozir ham yordam bermoqda. Lekin qayta-qayta uning ahvolidan xavotirdaman – kiyimlari kir, uni har yoqdan sudrab yurishadi, uyiga hamma joydan narsalarni olib keladi. Umuman olganda, men bu haqda allaqachon mavzularimda yozganman. Men ko'chib o'tishimiz kerak degan xulosaga keldim, ko'chib o'tadigan joy bor, lekin biz hali ko'chmadik. Hech qanday ta'mirlash yo'q, lekin u erda ish juda ko'p. Hamma narsa sekin harakat qilmoqda, shuning uchun hozircha biz onamiz bilan birga yashashni davom ettirmoqdamiz.
Demak, muammo aynan shunday. O‘g‘limni hamma joyda o‘zi bilan sudrab yurishi, temir-tersak sotishga ketgani, nabirasini sudrab olib, dachaga biror narsa olib borishi, u yana u bilan, u ham u bilan do‘konga borishi menga yoqmaydi. . Hech kim mendan ruxsat so'ramaydi. Men borib yigitni oldim. Hatto o'g'lim menga hech narsa demaydi (ya'ni, u nabirasiga aytadi; onam qaerga ketganimizni bilishi shart emas). Xo'sh, sahna ortida odatiy hol, hech bo'lmaganda onaga aytish, men do'konga borib, bolani olib ketaman, lekin nima bo'ladi? Bola kasal (ruhiy kasallik), u bolaga dosh berolmaydi, keyin nima bo'ladi?
Bu mavzuda onam bilan qanday suhbatlashsam bo'ladi? O'g'limni so'rashga o'rgatish hech bo'lmaganda mumkin emas, bugun u nima deyish kerakligini eslaydi, lekin ertaga unutdi. Umuman olganda, onam meni hisobga olishni istamaydi. Men ziddiyatga kirishni xohlamayman.
111Zhenya Matrosova
Matn juda ko'p, lekin qisqasi men bilmayman, ehtimol bu kelajakda kimgadir yordam beradi yoki kimdir menga sodir bo'lgan g'azabni qanday to'xtatish kerakligini aytadi.
Mening oilamda yo'qotish bo'ldi, dadam vafot etdi. Menimcha, bu sodir bo'ladi yoki bu erga kelganlarning hammasi bilan sodir bo'lgan. Keling, tan olaylik! Biz ham bir kun kelib bu dunyoni tark etamiz. O'ylaymanki, har bir kishi o'z qalbida hamma narsani to'g'ri qilganingiz va sevganingiz xotirasini tahqirlamaganligingizni tushunish va o'zlari bilan kelishuvni saqlab, sevganini munosib tarzda jo'natishni xohlaydi. Bundan tashqari, menimcha, har bir inson, agar hamma bo'lmasa ham, ko'pchilik o'limidan so'ng, xayrlashuv paytida, tobutda bo'lganingizda, oilangiz va do'stlaringiz siz bilan xayrlashayotganda normal inson qiyofasini saqlab qolishni xohlaydi. Albatta, bu ba'zan mumkin emas va keyin o'liklar yopiq tobutlarda.
Dadam ko'chada hushini yo'qotdi, hujjatsiz edi, tez yordam mashinasida kasalxonaga olib ketildi va u erda vafot etdi. Shuning uchun men o'likxonada shaxsni aniqlash protsedurasidan o'tishim kerak edi va barcha qarindoshlar orasida buni faqat men qila olardim, shekilli, mening katta oilamdagi asablarim eng kuchli hisoblanadi. Menimcha, bu oson emasligi aniq, lekin (men yozaman va yig'layman) u erga bordim va dadamni ko'rdim. U xuddi hayotdagidek ko'rinardi, umuman o'lik ko'rinmasdi. Ko'rinib turibdiki, bu bizning va uning o'rtamizdagi o'ziga xos xususiyatdir, biz qora tanlimiz va u janubdan qaytib kelgan, shuning uchun qoraygan va yangi. Uning ustida hech qanday jarohatlar yoki jarohatlar yo'q edi. Uning o'lganiga ham ishonolmadim va atrofimizda o'likxona, politsiyachi va o'likxona xodimlari bor edi. U bir oz chigal edi, shekilli, choyshabdan, lekin sochlarini biroz tekislash mumkin edi va u hayotda qanday bo'lsa, xuddi shunday bo'lardi. Men u bilan bir oz vaqt o'tkazmoqchi edim, hech bo'lmaganda bir-ikki daqiqa, lekin o'likxona sharoitida, hamma shoshayotganda, hammaning ishi bor, minglab odamlar va o'liklarning konveyerlari bor. va ularning qarindoshlari, bu, albatta, mumkin emas. Dafn kuni u bilan xayrlashaman, deb o‘yladim.
O'likxona juda mehribonlik bilan keyin nima va qanday bo'lishi haqida maslahat berdi. Hammasi yaxshi ketdi, biroz shoshildi, lekin umuman muammo yo'q.
Ular jasadni chiqarish va xayrlashish uchun ro'yxatdan o'tgan oynada maslahatchi qiz, marhumning tobutda normal ko'rinishi uchun (qo'rqitmaslik uchun) jasadni balzamlash va saqlash kerakligini aytdi. uning yaqinlari qolgan), uni tarash kerak (yuvish va uslublar), bo'yanish qo'yish va hokazo .To. Ochilgandan keyin dahshatli zarar va boshqa dahshatlar bo'lishi mumkin. Men otam yaxshi ko'rinadi va men uni xuddi shunday, faqat kiyingan va taragan holda ko'rishni xohlayman, dedim. U otopsiya bor yoki yo'qligini bilish uchun yugurdi, chunki ... Shundan keyin uning normal ko'rinishi mumkin emas. Bu sodir bo'lganga o'xshaydi, lekin u dafn kunidan oldin hamma narsa juda yomonlashishi mumkinligini ta'kidladi. Va u hatto ovoz ham, tasvir ham yozib olingan kameraga eʼtiborimni qaratdi va men sizni rasman ogohlantiraman, agar sizning qarindoshlaringiz marhumni koʻrib qoʻrqib ketgan boʻlsa, kimdir shokda boʻlsa, bu uning aybi emasligini aytdi.
Albatta, men bu mavzu bo'yicha hech narsani tushunmayapman, o'likxonadagi muzlatgichdagi marhumning ko'rinishi to'rt kun ichida qanchalik yomonlashishini bilmayman. Va, albatta, men hech kimni, na onamni, na xayrlashish uchun kelgan boshqa odamlarni qo'rqitmoqchi emas edim, chunki ular uni oxirgi marta ko'rishadi va keyin uni eslashadi, shu jumladan o'sha xayrlashuv lahzasini ham. Biz xayrlashish uchun tanani to'liq tayyorlash paketini berdik, buyurtma qildik va to'ladik.
Boshqa barcha standart marosim atributlari ham buyurtma qilingan va to'langan.
Dafn kunigacha boshqa shaharlarda yashovchi qarindoshlar kelishi mumkinligi, uning hamkasblari kelishi va hokazo. Biz juda hayratda qoldik (yoqimli) bu ko'pchilikka yoqdi. Hammasi yaxshi va munosib o'tdi.
Dafn marosimi kuni hamma xayrlashishga va dadamni so'nggi safariga ko'tarishga kelishdi, bizni dafn marosimiga borishga taklif qilishdi. Zalning o'rtasida tobutda kimdir yotgan edi va ular bu mening dadam ekanligini aytishdi.
Uning tanasi shu qadar "tayyorlangan va tuzilgan" ediki, uni faqat buzilgan va buzilgan deb atash mumkin.
Saxiylik bilan sarg'ish bo'yoq bilan qoplangan ulkan so'rigan yuz. Ko‘rganlarimdan hayratda qoldim, desam, kamsitilgan bo‘lardi. Hech narsa qilmaslik yaxshiroqdir. U erda hech qanday bo'yanish haqida gap yo'q edi, shunchaki hamma narsa qalin qatlam bilan, shu jumladan lablar, ko'zlar va qoshlar bilan qoplangan. Hech narsa ko'rinmadi. Yuz o'rniga xuddi shu rangdagi to'p, men ishchilardan nima bo'lganini so'ray boshladim va odamlar allaqachon atrofda turishgan, ular tartibni chaqirishni taklif qilishdi, ular aytadilar, ulardan so'rang, onasi allaqachon baland ovozda yig'layotgan edi, Hamma meni ortga tortdi, endi o'zaro kurashning hojati yo'q, endi tuzatib bo'lmaydigan narsa yo'q, dedi.
Men buni darhol ko'rib chiqmadim, ehtimol behuda.
Yaxshi odamlar, hech bo'lmaganda nimanidir tushunadiganlar, ayting-chi, bu umuman normalmi?
Hamma o'lgan qarindoshlarining yuzlaridan shunchalik xiralashganmi yoki biz shunchalik omadlimizmi?
O'lganlar uchun bo'yanish yoki bo'yanish xizmati deb ataladigan narsalarni tartibga soluvchi standart yoki sifat standarti bormi?
Men boshqa hech kimning jabrlanishini xohlamayman va men hech narsa qila olmaymanmi?
Men, albatta, shikoyat qilaman, faqat qaerda va kimga tushunmagunimcha.
Agar kimdir aybdorlarni qanday qilib to'g'ri aniqlash va jazolashni bilsa, iltimos, harakatlarning taxminiy algoritmini yozing.
O'likxonalarda ishlayotganlar marhumning jasadlarini qaysi kasb/lavozimdagi odamlar tayyorlayotganini yozing.
Va nihoyat, o'lgan yaqinlaringiz uchun bunday "xizmat" ni qilishdan / buyurtma berishdan oldin yuz marta o'ylab ko'ring.
Ko'p yillar davomida (men kabi) ajoyib sovet multfilmlarini tomosha qilib o'sgan odamlar Rossiya bolalar animatsiyasini ishlab chiqaruvchi mamlakat sifatida dunyo xaritasidan yo'qolib ketganidan shikoyat qilishdi. Vaziyat bir necha yil oldin, birinchi navbatda, butun dunyo bo'ylab xitga aylangan "Masha va ayiq" multfilmi tufayli o'zgardi. Uni turli mamlakatlarda rus folkloridan uzoq bo'lgan odamlar tomosha qilishadi, uning abadiy mavzusi ayiqlar orasida aylanib yurgan qiz.
"Bir necha hafta oldin AQShda. Qarindoshlarimiz bilan yapon restoranida o‘tirib, sushi yeymiz, suhbatlashamiz... Shunda qizim: “Qayerdandir tanish gap eshitdim”, deydi. Biz tingladik – qayerdadir nimadir bordek tuyuldi, lekin eslolmadim... Qizim sayrga chiqdi, biroz sarosimaga tushib qaytdi: bir-ikki stol narida bir qora tanli ayol qizi bilan (o‘sha) turardi. va planshetda "Masha va ayiq" ning qizi" - Kecha men buni Facebookda o'qidim.
Shunga o'xshash narsani bugungi kunda ko'plab mamlakatlarda ko'rish mumkin: Frantsiyadan Janubiy Koreyagacha. Bundan tashqari, turli tillardagi reaktsiyalarda o'qilishi mumkin bo'lgan umumiy fikr: bu seriya kattalar bolalar bilan birgalikda tomosha qilishlari mumkin bo'lgan noyob toifaga kiradi. Va birga kulishdi.
Lekin hamma ham serialdan mamnun emas. Masha bolaning ruhiyatiga, jamoat ongiga va davlat mafkurasiga zarar etkazishi mumkinligi haqida ogohlantiruvchi tanqidchilar ham bor. Taxminan yigirma yil muqaddam, bir to'liq ota-onali oilaning bir boshlig'i (oddiy tilda: yolg'iz ona) menga:
- “Bo‘ri va yetti echki” ertagi otasizlik muammolari haqida ekaniga nega hech kim e’tibor bermaydi.
- Otasizlik?!
Echki yo'q. Echki bolalarni yolg'iz o'zi tarbiyalaydi. Echki yo'q.
Bu ayolni tushunish mumkin edi. Men bahslashmadim.
Ammo tanqidchi aynan shu talqin usuli bilan "Masha va ayiq" multfilmiga yaqinlashdi."Haaretz" Rogel Alper mashhur rus multfilmida "er-xotin tubida yashiringan zerikarli va ma'yus cho'kindi" ni ko'radi. Ushbu yangilikni ko'rgandan keyin IzRus veb-sayti , Avvaliga ishonmadim.
Rojel Alper, do'stimning talqin qilish usuliga amal qilib, ota-ona yo'qligida asosiy muammoni topdi: "Qiz, onang va otang qayerda?" U multfilmdagi bir qator nosog'lom va mafkuraviy zararli komplekslarga tashxis qo'yishga muvaffaq bo'ldi: ayiq undan qochib ketishidan qo'rqqan qizdagi yolg'izlikdan paranoid ekzistensial qo'rquvdan, chunki odamlar undan oldin qochib ketishgan (qaerda? uning ota-onasi?), nosog'lom aybdorlik hissi va bola yirtqichlardan qochib qutulish orzusida amalga oshirilmagan qarzga. Hayvonlarning jiddiyligi bilan Alper Masha va hayvonlar o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qildi, bu esa giperaktiv qizaloqning burnini hamma narsaga qo'yishi bilan to'sqinlik qiladi. "Masha bu muhitda uning mavjudligini qabul qiladigan begona jismdir", deb xulosa qildi Alper ota-onalarni rus multfilmining qo'rqinchli asosiy mazmuniga e'tibor berishga chaqirdi. Zero, bolalar bu psixologik nosog‘lom, mafkuraviy zararli va atrof-muhitga dushman bo‘lgan xabarlarni o‘zlari bilmagan holda o‘zlashtirib olishlari mumkin.
Matnni o'qib chiqib, darhol "chap qanot" va "russofobiya" tamg'asini qo'yishni boshlagan odamlar "bu Haaretzda nima chekishyapti" deb mazax qila boshladilar, men ishontirishga shoshildim. Alper yolg'iz emas. Rossiyalik professor Lidiya Vladimirovna Matveeva, Rossiya Prezidenti huzuridagi Bolalar huquqlari bo'yicha vakil huzuridagi 436-sonli "Bolalarni ularning sog'lig'i va rivojlanishiga zarar etkazuvchi ma'lumotlardan himoya qilish to'g'risida" Federal qonunining bajarilishini nazorat qilish komissiyasiga rahbarlik qiladi. birgalikda "Psixologik gazeta" bilan "Masha va ayiq" serialining bola ruhiyatiga ta'siri haqidagi fikrlari bilan. Lidiya Vladimirovna juda jiddiy shaxs - M.V.Lomonosov nomidagi Moskva davlat universiteti psixologiya fakulteti psixologiya metodologiyasi kafedrasi professori, psixologiya fanlari doktori, "Ommaviy kommunikatsiyalar psixologiyasi" tadqiqot guruhining rahbari, muammoni o'rganuvchi. ommaviy axborot vositalarining inson ruhiyatiga ta'siri va axborot global makonida insonning psixologik xavfsizligi muammosi. U davlat tomonidan kontentni nazorat qilish vakolatiga ega bo'lgan bilimdon mansabdor shaxs. Va uning hukmi ham bolalarcha jiddiy eshitilmaydi.
"Masalan, "Masha va ayiq" animatsion seriali bolalarga qanday ta'sir qilishini ko'rib chiqaylik. U bolalar idroki qonunlari asosida yaratilgan va shuning uchun bolalarga yoqadi. Lekin, biz bilganimizdek, bolaga yoqadigan hamma narsa ham foydali emas. Uning uchun.Mutaxassis sifatida men bu animatsion serial bolalar ruhiyatiga zararli, qolaversa, psixologik nuqtai nazardan qaraganda, bu rus mentaliteti ostida ekilgan “axborot bombasi” deb hisoblayman”, deydi Lidiya Vladimirovna. Uning hukmi shunchalik qattiqki, nega u multfilmni taqiqlashni va uni yaratuvchilarni unchalik uzoq bo'lmagan joylarga jo'natishni talab qilmasligini mutlaqo tushunib bo'lmaydi.
Uning multfilmga qarshi ko'plab ayblovlari bor. Va multfilmdagi rasmlar, professorga o'xshab, juda tez harakat qiladi va shuning uchun bolada logonevroz rivojlanishi mumkin. Shuningdek, "ierarxiyadagi nomuvofiqlik" ham mavjud. Qadimgi xalq ertaklarida ayiqlar uyiga kelgan qiz ayiq dadasining o‘rnida dasturxonga o‘tirmaydi, balki ayiq bolasining o‘z yoshiga mos joyini, ya’ni ayiqning joyini tanlaydi. eng kichigi, keyin multfilmdan Masha, buyuk professorning pushaymoniga qadar, boshqacha yo'l tutadi. “Yurtimiz uchun muqaddas hayvon timsoli va ota qiyofasini bir vaqtning o‘zida o‘zida mujassam etgan Ayiqga nisbatan hurmatsizlik ko‘rsatish va buning uchun ijobiy ta’sir ko‘rsatib, ijtimoiy me’yorlarni doimiy ravishda buzib, jazosiz qolish.Ya’ni ota avtoritet emas. ..”. Va agar bugun qizga otasi va Ayiq haqidagi tabuni buzishga ruxsat berilsa, ertaga o'sib ulg'ayganida, u "Yagona Rossiya" partiyasining "ayiq" partiyasini nishonga oladi va hatto o'ylash qo'rqinchli bo'ladi. Rus otasining o'zi - Prezident Putin!
Va Mashaning hissiy cheklovlari: "Hatto eng rivojlangan bola ham qahramonga qaraganda ko'proq his-tuyg'ularni boshdan kechirmaydi. Aslida, uning barcha his-tuyg'ulari faqat kognitiv tajribalar sohasida namoyon bo'ladi - u nimagadir qiziqadi, uni nimadir hayratda qoldiradi, uni hayratda qoldiradi. va u nimanidir bilishni istaydi.Boshqacha.U hech kimga va hatto o'z dardiga hamdardlik bildirmaydi, masalan, yiqilganida, tashvishlanmaydi.U biorobot kabi, tanqidni qabul qilmaydi va unga befarq. boshqalarning ahvoli". Darhaqiqat, bu erda biz professor bilan kelishishimiz mumkin. Masha obrazida fuqarolik javobgarligining beshinchi darajasi mavzusi va Lugansk yaqinidagi rus bahori uchun o'lishga tayyorlik chizig'i ochilmagan.
Va rus ayolining kamsituvchi maqomidagi roli kichkina qiz Masha obrazida ham aks etgan. "Tarixda shunday bo'lganki, Rossiyada ayol erkakni qo'llab-quvvatlaydigan, unga ishida yordam beradigan, uni hissiy va g'ayrat bilan oziqlantiradigan, qabul qiladigan, beg'araz pushaymon bo'lgan, hamdardlik bildiradigan ayoldir." Kichkina Masha esa, multfilmda ko'rib turganimizdek, bu yuqori talabga javob berishdan yiroq. U ayiqni oladi, lekin uni qo'llab-quvvatlamaydi. Ishingizga yordam bermaydi, xalaqit beradi va buzadi.
Ammo bu eslatmada biz rahbar professorning liberal gazeta tanqidchisiga o'xshash jihatlari bilan qiziqamiz. Va o'xshashlik hayratlanarli. Matveeva, shuningdek, filmni o‘rmondagi qizning begona jism ekanligi, barcha hayvonlar qo‘rqadigan buzg‘unchi tamoyili uchun qoralaydi: “Multfilmning birinchi qismida biz qahramonlar bilan tanishamiz, ko‘rmaymiz. Hamma hali, lekin qiz ekranda paydo bo'lishi bilan biz hayvonlarning "Barcha kichik hayvonlar ishonchliroq yashirinishmoqda, chunki halokatli kuch keladi, bu xavfli" degan reaktsiyasini ko'ramiz.
“Bolalarni ularning sog‘lig‘i va rivojlanishiga zarar yetkazuvchi axborotdan himoya qilish to‘g‘risida”gi qonun ijrosini nazorat qilish komissiyasi rahbari ham multfilm bolaning tabiat bilan aloqasini buzgani uchun ekologik nuqtai nazardan zararli, deb hisoblaydi. o'sib borayotgan odam o'zini bir qismi his qilishi kerak bo'lgan atrof-muhit bilan. . Professor hissiy jihatdan cheklangan Mashani sevishga qodir emasligi, mas'uliyatsizligi va boshqalar uchun qoralaydi.
Multfilmda mavjud bo'lmagan bolalar va ota-onalar o'rtasidagi munosabatlar mavzusi ham professor Matveevani xavotirga solmoqda: "Bu katta yoshli Masha o'z farzandlariga qanday munosabatda bo'ladi?" Professor Matveevning intervyusi odatda marvaridlarga to'la. Va men undan iqtibos keltirishni to'xtatish uchun juda ko'p harakat qilyapman, chunki men sayt muharrirlari tomonidan tavsiya etilgan eslatma hajmidan ko'p marta oshib ketganman.
Men uzoq xulosalar chiqarmayman. Men Masha va Ayiqni himoya qilishda estetik, axloqiy va psixologik dalillarni sanab o'tmayman. Bu asar mening himoyamga muhtoj emas. Menda bitta savol bor: nega ilg'or gazetaning liberal muallifi Haaretzning fikri Rossiya reaktsion hukumatining fikri bilan juda mos keladi?
2016-11-03 19:16 5366
Multfilmlarning zararliligi haqidagi asosiy ma'lumot manbai
Markaziy OAVda rossiyalik psixologlar zararli multfilmlar ro‘yxatini tuzgani haqidagi ma’lumotlar keng tarqaldi. Ushbu reytingda birinchi o'rinni "Masha va ayiq" seriali, ikkinchi o'rinni , uchinchi o'rinni va to'rtinchi o'rinni "Tom va Jerri" filmlari egalladi. Nashrning asosiy manbai Planet today veb-sayti edi. Yangilik 30 oktyabr kuni e'lon qilingan va asl nusxada shunday ko'rinadi:
Rossiyalik psixologlar turli xil mashhur multfilmlarning bolalar ruhiyatiga ta'sirini o'rganib chiqdilar va ularning eng xavfli animatsion seriallari TOPini tuzdilar.
Bolalar uchun eng muvaffaqiyatli zamonaviy loyihalardan biri bo'lgan "Masha va ayiq" multfilmi reytingda birinchi o'rinni egalladi. Olimlarning fikriga ko'ra, bosh qahramon Masha injiq bo'lishi va jazosiz o'zini yomon tutishi mumkinligi sababli, bolalar uning xatti-harakatlarini o'zlashtirib olishlari va nima uchun noto'g'ri ish qilayotganlarini tushunmasliklari mumkin.
Ikkinchi o'rinni "Monster High" yirtqich qizlari haqidagi Amerika multfilmi egalladi. Mutaxassislarning fikricha, bosh qahramonlar o'rtasidagi suhbatlarda ishlatiladigan lug'at bolalarning so'z boyligini sezilarli darajada buzishi mumkin.
Bronza "anti-reyting" keksa avlod orasida mashhur bo'lgan "SpongeBob SquarePants" seriyasi tomonidan olingan. Psixologlarning fikriga ko'ra, bosh qahramon haddan tashqari xudbin maxluq bo'lib, kattalarga yaxshi maslahat berishsa ham doimo tanqid qiladi.
Qizig'i shundaki, "Tom va Jerri" klassik seriyasi atigi to'rtinchi o'rinni egalladi, garchi har bir epizodda bitta bosh qahramon (sichqoncha) boshqasini (mushukni) masxara qiladi, Tom esa o'z navbatida doimiy ravishda tajovuzkorlik qiladi.
Janjalning rivojlanishi
Ushbu ma'lumotlar yuqori rezonans keltirib chiqarganiga qaramay, qaysi guruh psixologlar multfilmlarni bu tarzda baholagani hanuzgacha noma'lum va matbuotda multfilmlarning zararli ekanligi haqida batafsil dalillar paydo bo'lmagan. Bunday vaziyatda "Masha va ayiq" multfilmi rejissyori Denis Chervyatsov allaqachon "Internet - bu har kim xohlagan narsasini yozishi mumkin bo'lgan axlat yig'imi", deb e'lon qilishga shoshildi. Va psixologlar, uning so'zlariga ko'ra, katta ehtimol bilan multfilmni tomosha qilishmagan va umuman olganda, hech kim sizga "u yoki bu san'at asari inson ruhiyatiga qanday ta'sir qilishini" aytmaydi.
Pravda.Ru kabi boshqa nashrlar bolalar psixiatrlari va psixologlari uyushmasi prezidenti Anatoliy Severniyning "Masha va ayiq" multfilmi atrofidagi shov-shuv bilan bog'liq vaziyatni "provokatsiya" deb atagan fikrini tarqata boshladi. Uning so'zlariga ko'ra, multfilmda hech qanday jinoyat yo'q va zararli maslahatlar go'yoki bolalar uchun ham foydali bo'lishi mumkin. “Rossiyalik psixologlar “Masha va ayiq” multfilmiga bunday baho bermagan, buni sizga aniq ayta olaman. Ha, bu antireklama, - dedi negadir Rossiyadagi barcha psixologlar nomidan gapirish huquqini o'z zimmasiga olgan Anatoliy Severniy.
Psixologiya fanlari doktori L.V. Matveevaning "Masha va ayiq" multfilmi haqidagi fikri
Zararli multfilmlar ro'yxatini e'lon qilish bilan bog'liq vaziyat juda g'alati ko'rinsa-da, biz o'quvchilarni Denis Chervyatsov va Anatoliy Severniy kabi filiallarning "Masha va ayiq" animatsion seriali xavfsizligi haqidagi kafolatlariga aldanmaslikka chaqiramiz. ulardan psixologiya san'atning ta'sirini umuman baholay olmaydi, ikkinchisi esa bolalarga zararli xulq-atvorni o'rgatishni oqlaydi.
Dalil sifatida biz ushbu maqolada ancha malakali mutaxassis – M.V.Lomonosov nomidagi Moskva davlat universiteti psixologiya fakulteti psixologiya metodologiyasi kafedrasi professori, psixologiya fanlari doktori, “Psixologiya psixologiyasi” tadqiqot guruhi rahbari bilan suhbatni taqdim etamiz. Ommaviy kommunikatsiyalar", 2013 yilda 436-sonli "To'g'risida" Federal qonunining bajarilishini nazorat qilish komissiyasini boshqargan Lidiya Vladimirovna Matveeva tomonidan ommaviy axborot vositalarining inson ruhiyatiga ta'siri muammosi va global axborot makonida insonning psixologik xavfsizligi muammosini o'rganmoqda. bolalarni axborotdan himoya qilish...” Rossiya Prezidenti huzuridagi Bolalar huquqlari bo‘yicha vakil huzurida.
Keling, "Masha va ayiq" animatsion seriyasining bolalarga qanday ta'sir qilishiga misol keltiraylik. U bolalarning idrok etish qonunlariga muvofiq amalga oshiriladi va shuning uchun bolalarga yoqadi. Ammo, biz bilganimizdek, bolaga yoqadigan hamma narsa unga foydali emas. Mutaxassis sifatida men bu animatsion serial bolalar ruhiyatiga zarar yetkazadi, deb hisoblayman, bundan tashqari, psixologik nuqtai nazardan, bu rus mentaliteti ostida ekilgan “axborot bombasi”. Tarixan, Rossiyada ayol erkakni qo'llab-quvvatlaydigan, unga ishida yordam beradigan, uni hissiy va baquvvat ravishda oziqlantiradigan, qabul qiladigan, beg'araz pushaymon bo'lgan va hamdard bo'lgan ayoldir. Ushbu rolning maksimal timsolidir - bu fidoyilik bilan o'z mehrini beradigan mehribon ona. Aynan ayolning mana shu pozitsiyasi asrlar davomida yurtimizga o'zini saqlab qolgan holda qiyinchiliklarni yengib o'tishga yordam berdi. Aynan shu tasvir, boshqa narsalar qatori, san'atda ham mujassamlangan. Endi axborot texnologiyalarining rivojlanishi tufayli ko'plab bolalar kimningdir yaratgan animatsion filmlarini ko'rishlari mumkin. Ularga qanday tasvirlar joylashadi va bu tasvirlar bizning mentalitetimizga qanday mos keladi?
Keling, bolalar ekranda ko'rgan narsalar haqida bir oz gaplashaylik. Agar siz video ketma-ketligini tahlil qilsangiz, multfilmdagi rasmlar juda tez o'zgarib borayotganini ko'rishingiz mumkin - ko'pincha multfilm epizodlarini ko'p ko'radigan bolada logonevroz rivojlanishi mumkin, chunki u olgan kognitiv ma'lumotlar o'zlashtirilmaydi. Multfilmning birinchi qismida biz qahramonlar bilan tanishamiz. Biz hali hammani ko'rmayapmiz, lekin qiz ekranda paydo bo'lishi bilan biz hayvonlarning reaktsiyasini ko'ramiz - barcha mayda hayvonlar xavfsizroq yashiringan, chunki halokatli kuch keladi, bu xavfli. Bola va tabiat o'rtasidagi qarama-qarshilik boshidanoq qo'yiladi. Psixolog sifatida biz bilamizki, yosh bolalar, aksincha, ko'pincha o'zlarini hayvonlar bilan bog'lashadi, ular o'zlarini tabiatning bir qismi va u bilan uyg'unlikda his qilishadi. Multfilm mualliflari bolaga uning atrofidagi dunyo va unda yashovchilarning barchasi sizning maqsadingizga erishish uchun vosita ekanligini ko'rsatib, bu aloqani yo'q qiladi.
Syujet yanada qanday rivojlanadi? Biz qahramonning xatti-harakati chegaralarini aniqlash juda qiyin ekanligini ko'ramiz. Biz Masha va ayiq haqidagi qadimgi rus ertaklarini eslashimiz mumkin: ayiqlar uyiga kelganda, bu ertak qahramoni ayiqning o'rnida stolda o'tirmaydi, balki ayiqning o'rnini tanlaydi. uning yoshiga mos keladigan, ya'ni eng kichigining joyi. Afsuski, multfilm qahramoni o'zini boshqacha tutadi, Ayiqga nisbatan hurmatsizlik ko'rsatadi (u bir vaqtning o'zida mamlakatimiz uchun muqaddas hayvon qiyofasini va ota qiyofasini o'zida mujassam etgan) va ijtimoiy me'yorlarni doimiy ravishda buzmasdan, buning uchun ijobiy ta'sir ko'rsatadi. Ya'ni, ota hokimiyat emas, otadan har qanday tarzda foydalanish mumkin. Qizlar ushbu multfilmni tomosha qilishda yashirincha oladigan xabar: “Dunyo siz boshqaradigan qiziqarli joy, siz bu dunyo bilan o'ynashingiz va xohlaganingizni qilishingiz mumkin. Agar siz barcha ijtimoiy tabularni buzsangiz ham, yaxshi bo'lasiz." Bu bolalar uchun qo'rqinchli, chunki ijobiy mustahkamlash ularga bu xatti-harakat xavfsiz va kerakli ekanligini o'rgatadi. Ammo, kattalar sifatida, biz bunday emasligini bilamiz.
Masha ko'rsatadigan his-tuyg'ular doirasi juda cheklangan - hatto eng kam rivojlangan bola ham qahramonga qaraganda ko'proq his-tuyg'ularni boshdan kechiradi. Darhaqiqat, uning barcha his-tuyg'ulari faqat kognitiv tajribalar sohasida namoyon bo'ladi - u biror narsaga qiziqadi, uni nimadir hayratda qoldiradi, uni qiziqtiradi va u nimanidir bilishni xohlaydi. Bu hammasi. U hech kimga va hatto o'z og'rig'iga hamdard bo'lmaydi, masalan, yiqilganida, u buni boshdan kechirmaydi. U biorobot sifatida tanqidni qabul qilmaydi, atrofdagilarning ahvoliga befarq qaraydi – epizodlarning birida Santa Klausga (muqaddas, arxetipik xarakter) juda og‘ir vaziyat yaratadi va bundan zavqlanadi. Va bunday misollarni ko'p keltirish mumkin.
Mutaxassis sifatida meni ko‘proq tashvishga solayotgani, animatsion serial mualliflari negadir ongli yoki ongsiz ravishda farzandlarimiz uchun sevish qobiliyatidan mahrum bo‘lgan qahramonni yaratib berishgan. Unga ayollik printsipi - qabul qilish, hamdardlik va muloyimlik yo'q. Biz bilamizki, bolalar o'zlarining sevimli qahramonlariga taqlid qilish orqali bu dunyoni idrok etishni o'rganadilar. Qahramonning qiyofasi kichkina qizga yo'l-yo'riq ko'rsatadigan namunadir, shuning uchun psixologlar va ota-onalar mualliflar yaratgan qahramon obraziga juda ehtiyotkorlik bilan qarashlari va bolalarning dunyoni idrok etishlarini va muloqot qilishlarini xohlashlarini o'zlari hal qilishlari kerak. Masha qanday muloqot qiladi? Bu katta bo'lgan Masha o'z farzandlariga qanday munosabatda bo'ladi?
Hech kimga sir emaski, zamonaviy onalar ko'pincha o'z qomatini buzishdan qo'rqib, bolalarini ko'krak suti bilan boqishdan bosh tortadilar va uch haftalik yoki uch oylik yoki bir yoshga yaqin bo'lganida yig'laganlarida ularga e'tibor va mehr-muhabbatni rad etadilar, chunki ular bolasi borligiga ishonadilar. faryodi bilan ularni manipulyatsiya qilish. Ammo, aslida, bolada oddiygina ichak kolikasi bor yoki tish chiqa boshlaydi, u shunchaki og'riq va qo'rquvni his qiladi. Onam uni quchoqlab, yaqin tutishi kifoya va og'riq va qo'rquv yo'qoladi, lekin buning uchun katta yoshli Masha birovning og'rig'ini xuddi o'zinikidek his qila olishi kerak, ammo bizning multfilmdagi Masha amalda shunday qiladi. buni boshdan kechirmang.
Video sharhi "Masha va ayiq multfilmi nimani o'rgatadi?" va senzuraga urinishlar
Ushbu intervyu, shuningdek, zararli multfilm belgilarining tasnifi asosida 2014 yilda "Yaxshilikka o'rgating" loyihasi "Masha va ayiq multfilmi nimani o'rgatadi?" Video sharhini yaratdi. Video ko'p ko'rishni boshlaganidan so'ng, u mualliflik huquqini buzganligi uchun mualliflik huquqi egalarining iltimosiga binoan YouTube hostingida bloklandi. Darhaqiqat, bu shunday mazmunning bolalar ruhiyatiga ta'siri haqidagi haqiqatning tarqalishiga yo'l qo'ymaslikka intilayotganlar tomonidan to'g'ridan-to'g'ri senzuraning elementi edi. Bunga javoban, bizning loyihamiz video ko'rib chiqishni o'tkazdi va shundan so'ng video sharh boshqa videoxosting saytlari va ijtimoiy tarmoqlar orqali tarqatildi va allaqachon millionlab ko'rishlarni to'pladi.
Umid qilamizki, “Masha va ayiq” multfilmi atrofidagi shov-shuv bilan bog‘liq hozirgi vaziyat Rossiya televideniesi ekranini to‘ldirgan va millionlab bolalar ruhiyatini tom ma’noda buzayotgan muammoga yanada ko‘proq e’tibor qaratadi. Sizni senzuraga qaramay hamisha o‘z yo‘lini topa oladigan haqiqatni faol tarqatishga chaqiramiz.
Mard bo'l, o'rtoq, oshkoralik bizning kuchimiz!
Masha va ayiq seriyasi quyidagilarni o'z ichiga oladi:
- Multfilmning bosh qahramonlari o'zlarini tajovuzkor, shafqatsiz tutishadi, mayib qilishadi, o'ldirishadi va zarar etkazishadi. Bundan tashqari, bularning barchasi hazil niqobi ostida taqdim etilgan bo'lsa ham, buning barcha tafsilotlari "ta'mlanadi".
- Hikoyadagi qahramonlarning yomon xulq-atvori jazosiz qoladi yoki hatto ularning hayotining yaxshilanishiga olib keladi: tan olinishi, mashhurligi, boyligi va boshqalar.
- Syujet, agar haqiqiy hayotda urinishsa, sog'liq yoki hayot uchun xavfli bo'lgan xatti-harakatlarni namoyish etadi.
- Multfilmda qahramonlar o‘z jinsi uchun nostandart xatti-harakatlarni namoyish etadilar: erkak qahramonlar o‘zini ayollarga o‘xshatadi, ayol qahramonlar esa erkaklarga o‘xshab yo‘l tutishadi.
- Syujetda odamlarga, hayvonlarga va o'simliklarga nisbatan hurmatsizlik sahnalari mavjud. Bu qarilik, zaiflik, zaiflik, jismoniy nogironlik, ijtimoiy va moddiy tengsizlikni masxara qilish bo'lishi mumkin.
- Multfilm bo'sh turmush tarzini tarbiyalaydi, ideal "hayot - abadiy bayram", qiyinchiliklardan qochish va maqsadlarga oson yo'l bilan, mehnat va hatto aldashsiz erishish siyosatini targ'ib qiladi.
- Syujet oilaviy munosabatlarning qadriyatlarini masxara qiladi va aniq ko'rinmas tomondan ko'rsatadi. Asosiy bolalar qahramonlari ahmoq va kulgili ko'rsatilgan ota-onalari bilan ziddiyatga ega. Qahramon-er-xotinlar bir-biriga nisbatan qo'pol, hurmatsiz va printsipial emas. Individualizm va oila va nikoh an'analarini hurmat qilishni rad etish ideali targ'ib qilinadi.
Ko'p yillar davomida (men kabi) ajoyib sovet multfilmlarini tomosha qilib o'sgan odamlar Rossiya bolalar animatsiyasini ishlab chiqaruvchi mamlakat sifatida dunyo xaritasidan yo'qolib ketganidan shikoyat qilishdi. Vaziyat bir necha yil oldin, birinchi navbatda, butun dunyo bo'ylab xitga aylangan "Masha va ayiq" multfilmi tufayli o'zgardi. Uni turli mamlakatlarda rus folkloridan uzoq bo'lgan odamlar tomosha qilishadi, uning abadiy mavzusi ayiqlar orasida aylanib yurgan qiz.
"Bir necha hafta oldin AQShda. Qarindoshlarimiz bilan yapon restoranida o‘tirib, sushi yeymiz, suhbatlashamiz... Shunda qizim: “Qayerdandir tanish gap eshitdim”, deydi. Biz tingladik – qayerdadir nimadir bordek tuyuldi, lekin eslolmadim... Qizim sayrga chiqdi, biroz sarosimaga tushib qaytdi: bir-ikki stol narida bir qora tanli ayol qizi bilan (o‘sha) turardi. va planshetda "Masha va ayiq" ning qizi" - Kecha men buni Facebookda o'qidim.
Shunga o'xshash narsani bugungi kunda ko'plab mamlakatlarda ko'rish mumkin: Frantsiyadan Janubiy Koreyagacha. Bundan tashqari, turli tillardagi reaktsiyalarda o'qilishi mumkin bo'lgan umumiy fikr: bu seriya kattalar bolalar bilan birgalikda tomosha qilishlari mumkin bo'lgan noyob toifaga kiradi. Va birga kulishdi.
Lekin hamma ham serialdan mamnun emas. Masha bolaning ruhiyatiga, jamoat ongiga va davlat mafkurasiga zarar etkazishi mumkinligi haqida ogohlantiruvchi tanqidchilar ham bor. Taxminan yigirma yil muqaddam, bir to'liq ota-onali oilaning bir boshlig'i (oddiy tilda: yolg'iz ona) menga:
- “Bo‘ri va yetti echki” ertagi otasizlik muammolari haqida ekaniga nega hech kim e’tibor bermaydi.
- Otasizlik?!
Echki yo'q. Echki bolalarni yolg'iz o'zi tarbiyalaydi. Echki yo'q.
Bu ayolni tushunish mumkin edi. Men bahslashmadim.
Ammo tanqidchi aynan shu talqin usuli bilan "Masha va ayiq" multfilmiga yaqinlashdi."Haaretz" Rogel Alper mashhur rus multfilmida "er-xotin tubida yashiringan zerikarli va ma'yus cho'kindi" ni ko'radi. Ushbu yangilikni ko'rgandan keyin IzRus veb-sayti , Avvaliga ishonmadim.
Rojel Alper, do'stimning talqin qilish usuliga amal qilib, ota-ona yo'qligida asosiy muammoni topdi: "Qiz, onang va otang qayerda?" U multfilmdagi bir qator nosog'lom va mafkuraviy zararli komplekslarga tashxis qo'yishga muvaffaq bo'ldi: ayiq undan qochib ketishidan qo'rqqan qizdagi yolg'izlikdan paranoid ekzistensial qo'rquvdan, chunki odamlar undan oldin qochib ketishgan (qaerda? uning ota-onasi?), nosog'lom aybdorlik hissi va bola yirtqichlardan qochib qutulish orzusida amalga oshirilmagan qarzga. Hayvonlarning jiddiyligi bilan Alper Masha va hayvonlar o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qildi, bu esa giperaktiv qizaloqning burnini hamma narsaga qo'yishi bilan to'sqinlik qiladi. "Masha bu muhitda uning mavjudligini qabul qiladigan begona jismdir", deb xulosa qildi Alper ota-onalarni rus multfilmining qo'rqinchli asosiy mazmuniga e'tibor berishga chaqirdi. Zero, bolalar bu psixologik nosog‘lom, mafkuraviy zararli va atrof-muhitga dushman bo‘lgan xabarlarni o‘zlari bilmagan holda o‘zlashtirib olishlari mumkin.
Matnni o'qib chiqib, darhol "chap qanot" va "russofobiya" tamg'asini qo'yishni boshlagan odamlar "bu Haaretzda nima chekishyapti" deb mazax qila boshladilar, men ishontirishga shoshildim. Alper yolg'iz emas. Rossiyalik professor Lidiya Vladimirovna Matveeva, Rossiya Prezidenti huzuridagi Bolalar huquqlari bo'yicha vakil huzuridagi 436-sonli "Bolalarni ularning sog'lig'i va rivojlanishiga zarar etkazuvchi ma'lumotlardan himoya qilish to'g'risida" Federal qonunining bajarilishini nazorat qilish komissiyasiga rahbarlik qiladi. birgalikda "Psixologik gazeta" bilan "Masha va ayiq" serialining bola ruhiyatiga ta'siri haqidagi fikrlari bilan. Lidiya Vladimirovna juda jiddiy shaxs - M.V.Lomonosov nomidagi Moskva davlat universiteti psixologiya fakulteti psixologiya metodologiyasi kafedrasi professori, psixologiya fanlari doktori, "Ommaviy kommunikatsiyalar psixologiyasi" tadqiqot guruhining rahbari, muammoni o'rganuvchi. ommaviy axborot vositalarining inson ruhiyatiga ta'siri va axborot global makonida insonning psixologik xavfsizligi muammosi. U davlat tomonidan kontentni nazorat qilish vakolatiga ega bo'lgan bilimdon mansabdor shaxs. Va uning hukmi ham bolalarcha jiddiy eshitilmaydi.
"Masalan, "Masha va ayiq" animatsion seriali bolalarga qanday ta'sir qilishini ko'rib chiqaylik. U bolalar idroki qonunlari asosida yaratilgan va shuning uchun bolalarga yoqadi. Lekin, biz bilganimizdek, bolaga yoqadigan hamma narsa ham foydali emas. Uning uchun.Mutaxassis sifatida men bu animatsion serial bolalar ruhiyatiga zararli, qolaversa, psixologik nuqtai nazardan qaraganda, bu rus mentaliteti ostida ekilgan “axborot bombasi” deb hisoblayman”, deydi Lidiya Vladimirovna. Uning hukmi shunchalik qattiqki, nega u multfilmni taqiqlashni va uni yaratuvchilarni unchalik uzoq bo'lmagan joylarga jo'natishni talab qilmasligini mutlaqo tushunib bo'lmaydi.
Uning multfilmga qarshi ko'plab ayblovlari bor. Va multfilmdagi rasmlar, professorga o'xshab, juda tez harakat qiladi va shuning uchun bolada logonevroz rivojlanishi mumkin. Shuningdek, "ierarxiyadagi nomuvofiqlik" ham mavjud. Qadimgi xalq ertaklarida ayiqlar uyiga kelgan qiz ayiq dadasining o‘rnida dasturxonga o‘tirmaydi, balki ayiq bolasining o‘z yoshiga mos joyini, ya’ni ayiqning joyini tanlaydi. eng kichigi, keyin multfilmdan Masha, buyuk professorning pushaymoniga qadar, boshqacha yo'l tutadi. “Yurtimiz uchun muqaddas hayvon timsoli va ota qiyofasini bir vaqtning o‘zida o‘zida mujassam etgan Ayiqga nisbatan hurmatsizlik ko‘rsatish va buning uchun ijobiy ta’sir ko‘rsatib, ijtimoiy me’yorlarni doimiy ravishda buzib, jazosiz qolish.Ya’ni ota avtoritet emas. ..”. Va agar bugun qizga otasi va Ayiq haqidagi tabuni buzishga ruxsat berilsa, ertaga o'sib ulg'ayganida, u "Yagona Rossiya" partiyasining "ayiq" partiyasini nishonga oladi va hatto o'ylash qo'rqinchli bo'ladi. Rus otasining o'zi - Prezident Putin!
Va Mashaning hissiy cheklovlari: "Hatto eng rivojlangan bola ham qahramonga qaraganda ko'proq his-tuyg'ularni boshdan kechirmaydi. Aslida, uning barcha his-tuyg'ulari faqat kognitiv tajribalar sohasida namoyon bo'ladi - u nimagadir qiziqadi, uni nimadir hayratda qoldiradi, uni hayratda qoldiradi. va u nimanidir bilishni istaydi.Boshqacha.U hech kimga va hatto o'z dardiga hamdardlik bildirmaydi, masalan, yiqilganida, tashvishlanmaydi.U biorobot kabi, tanqidni qabul qilmaydi va unga befarq. boshqalarning ahvoli". Darhaqiqat, bu erda biz professor bilan kelishishimiz mumkin. Masha obrazida fuqarolik javobgarligining beshinchi darajasi mavzusi va Lugansk yaqinidagi rus bahori uchun o'lishga tayyorlik chizig'i ochilmagan.
Va rus ayolining kamsituvchi maqomidagi roli kichkina qiz Masha obrazida ham aks etgan. "Tarixda shunday bo'lganki, Rossiyada ayol erkakni qo'llab-quvvatlaydigan, unga ishida yordam beradigan, uni hissiy va g'ayrat bilan oziqlantiradigan, qabul qiladigan, beg'araz pushaymon bo'lgan, hamdardlik bildiradigan ayoldir." Kichkina Masha esa, multfilmda ko'rib turganimizdek, bu yuqori talabga javob berishdan yiroq. U ayiqni oladi, lekin uni qo'llab-quvvatlamaydi. Ishingizga yordam bermaydi, xalaqit beradi va buzadi.
Ammo bu eslatmada biz rahbar professorning liberal gazeta tanqidchisiga o'xshash jihatlari bilan qiziqamiz. Va o'xshashlik hayratlanarli. Matveeva, shuningdek, filmni o‘rmondagi qizning begona jism ekanligi, barcha hayvonlar qo‘rqadigan buzg‘unchi tamoyili uchun qoralaydi: “Multfilmning birinchi qismida biz qahramonlar bilan tanishamiz, ko‘rmaymiz. Hamma hali, lekin qiz ekranda paydo bo'lishi bilan biz hayvonlarning "Barcha kichik hayvonlar ishonchliroq yashirinishmoqda, chunki halokatli kuch keladi, bu xavfli" degan reaktsiyasini ko'ramiz.
“Bolalarni ularning sog‘lig‘i va rivojlanishiga zarar yetkazuvchi axborotdan himoya qilish to‘g‘risida”gi qonun ijrosini nazorat qilish komissiyasi rahbari ham multfilm bolaning tabiat bilan aloqasini buzgani uchun ekologik nuqtai nazardan zararli, deb hisoblaydi. o'sib borayotgan odam o'zini bir qismi his qilishi kerak bo'lgan atrof-muhit bilan. . Professor hissiy jihatdan cheklangan Mashani sevishga qodir emasligi, mas'uliyatsizligi va boshqalar uchun qoralaydi.
Multfilmda mavjud bo'lmagan bolalar va ota-onalar o'rtasidagi munosabatlar mavzusi ham professor Matveevani xavotirga solmoqda: "Bu katta yoshli Masha o'z farzandlariga qanday munosabatda bo'ladi?" Professor Matveevning intervyusi odatda marvaridlarga to'la. Va men undan iqtibos keltirishni to'xtatish uchun juda ko'p harakat qilyapman, chunki men sayt muharrirlari tomonidan tavsiya etilgan eslatma hajmidan ko'p marta oshib ketganman.
Men uzoq xulosalar chiqarmayman. Men Masha va Ayiqni himoya qilishda estetik, axloqiy va psixologik dalillarni sanab o'tmayman. Bu asar mening himoyamga muhtoj emas. Menda bitta savol bor: nega ilg'or gazetaning liberal muallifi Haaretzning fikri Rossiya reaktsion hukumatining fikri bilan juda mos keladi?