Tarixshunoslik qanday yoziladi.
Afsuski, tarixshunoslik tarixiga oid tahliliy sharh hozircha mavjud emas. Afsuski! Shunda biz shtat tosti uchun tarixnavislik tarixshunoslikdan dam olish uchun qanday farq qilishini tushunamiz. Davlat ibtidosini ulug‘lamoqchi bo‘lsak, unga qo‘shnilarning munosib hurmatiga sazovor bo‘lgan mehnatkash, mustaqil insonlar asos solgan, deb yozamiz.
Agar biz unga rekviyem kuylamoqchi bo'lsak, unda biz uni zich o'rmonlarda va o'tib bo'lmaydigan botqoqlarda yashovchi yovvoyi odamlar tashkil etganini va davlatni boshqa etnik guruh vakillari tashkil etganligini aytamiz, chunki bu erga aniq qobiliyatsizligi sababli kelgan. mahalliy aholining o'ziga xos va mustaqil davlat barpo etish. Shunda tasanno aytsak, bu qadimiy shakllanishning nomi hammaga tushunarli bo‘lgan, hozirgacha o‘zgarmagan, deymiz. Aksincha, davlatimizni ko‘mib qo‘ysak, noma’lum nima deb nomlangan, keyin nomini o‘zgartirib yuboramiz. Nihoyat, davlat foydasiga uning rivojlanishining birinchi bosqichida uning kuch-qudrati haqida bayonot bo'ladi. Va aksincha, agar biz davlat shunday bo'lganligini ko'rsatmoqchi bo'lsak, biz nafaqat uning zaif ekanligini, balki uni qadimgi zamonlarda noma'lum bir kishi tomonidan bosib olishga qodirligini va juda tinchliksevar va kichik ekanligini ko'rsatishimiz kerak. odamlar. Aynan shu so'nggi bayonot haqida to'xtalib o'tmoqchiman.
- Bu Qo'ng'urov kitobidan bir bobning nomi (KUN). U shunday deb yozadi: “Xorijdan Sankt-Peterburgga bo‘shatilgan nemislar tomonidan tuzilgan qadimgi rus tarixining rasmiy versiyasi quyidagi sxema bo‘yicha qurilgan: begona varangiyaliklar tomonidan yaratilgan yagona rus davlati Kiyev va o‘rta Dnepr viloyati atrofida kristallanadi. va Kievan Rusi nomini oldi, keyin sharqdan yovuz ko'chmanchilar bilan qayerdandir kelib, Rossiya davlatini yo'q qiladi va "bo'yinturuq" deb nomlangan ishg'ol rejimini o'rnatadi. Ikki yarim asr o'tgach, Moskva knyazlari bo'yinturug'ini tashlab, rus erlarini o'z hukmronligi ostiga to'playdi va Kiyev Rusining huquqiy vorisi bo'lgan va ruslarni "bo'yinturuq" dan ozod qiladigan qudratli Moskva qirolligini yaratadi; Sharqiy Evropada bir necha asrlar davomida etnik jihatdan Rossiya Buyuk Litva knyazligi mavjud edi, ammo u siyosiy jihatdan polyaklarga qaram va shuning uchun uni Rossiya davlati deb hisoblash mumkin emas, shuning uchun Litva va Moskva o'rtasidagi urushlar fuqarolar nizosi sifatida qaralmasligi kerak. rus knyazlari o'rtasida, lekin Moskva va Polsha o'rtasidagi rus erlarini birlashtirish uchun kurash sifatida.
Tarixning ushbu versiyasi hali ham rasmiy deb tan olinganiga qaramay, faqat "professional" olimlar uni ishonchli deb hisoblashlari mumkin. Boshi bilan o‘ylashga odatlangan odam, agar mo‘g‘ullar istilosi haqidagi hikoya havodan butunlay so‘rib olingan bo‘lsa, bunga juda shubha qiladi. 19-asrga qadar ruslar bir vaqtlar Transbaykal vahshiylari tomonidan bosib olinganliklarini bilishmagan. Darhaqiqat, o'sha davrning texnik va madaniy yutuqlariga mos ravishda armiya tuza olmagan ba'zi yovvoyi cho'l aholisi tomonidan yuqori darajada rivojlangan davlat butunlay vayron bo'lganligi haqidagi versiya yolg'on ko'rinadi. Bundan tashqari, mo'g'ullar kabi xalq fanga ma'lum emas edi. To‘g‘ri, tarixchilar dovdirab qolmadilar va mo‘g‘ullar O‘rta Osiyoda yashovchi kichik ko‘chmanchi xalxa xalqi ekanligini e’lon qildilar” (KUN: 162).
Darhaqiqat, barcha buyuk bosqinchilarni taqqoslash orqali bilishadi. Ispaniya kuchli flotga, buyuk armadaga ega bo'lganida, Ispaniya Shimoliy va Janubiy Amerikadagi bir qator erlarni egallab oldi va bugungi kunda Lotin Amerikasining yigirmalab davlatlari mavjud. Britaniya dengiz bekasi sifatida ham ko'plab mustamlakalarga ega yoki ko'p bo'lgan. Ammo bugun biz Mo'g'ulistonning birorta mustamlakasi yoki unga qaram bo'lgan davlatni bilmaymiz. Bundan tashqari, bir xil mo'g'ul bo'lgan buryatlar yoki qalmiqlardan tashqari, Rossiyada birorta etnik guruh mo'g'ul tilida gapirmaydi.
“Xalxlarning o‘zlari buyuk Chingizxonning merosxo‘rlari ekanliklarini faqat 19-asrda bilishgan, ammo ular qarshi emasdi – hamma afsonaviy bo‘lsa ham buyuk ajdodlarga ega bo‘lishni xohlaydi. Va mo'g'ullarning dunyoning yarmini muvaffaqiyatli bosib olganidan so'ng yo'q bo'lib ketishini tushuntirish uchun "mo'g'ul-tatarlar" mutlaqo sun'iy atama qo'llanila boshlandi, bu mo'g'ullar tomonidan bosib olingan, bosqinchilarga qo'shilgan va shakllangan boshqa ko'chmanchi xalqlarni anglatadi. ular orasida ma'lum bir jamoa. Xitoyda xorijlik bosqinchilar manjurlarga, Hindistonda esa mugʻollarga aylanadi va ikkala holatda ham hukmron sulolalarni tashkil qiladi. Kelajakda biz hech qanday tatar ko'chmanchilarini kuzatmaymiz, ammo buning sababi, xuddi o'sha tarixchilarning ta'kidlashicha, mo'g'ul-tatarlar o'zlari bosib olgan erlarda o'rnashib qolgan va qisman dashtga qaytib, u erda izsiz butunlay g'oyib bo'lgan. ” (KUN: 162-163).
Bo'yinturuq haqida Vikipediya.
Vikipediya tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ini qanday talqin qiladi: "Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i - bu rus knyazliklarining mo'g'ul-tatar xonlariga (XIII asrning 60-yillari boshlarigacha, mo'g'ul xonlari, so'ng) siyosiy va irodiy qaramligi tizimi. Oltin Oʻrda xonlari) 13—15-asrlarda. Bo'yinturuqning o'rnatilishi 1237-1241 yillarda mo'g'ullarning Rossiyaga bostirib kirishi natijasida mumkin bo'ldi va undan keyin yigirma yil o'tgach, shu jumladan vayron bo'lmagan erlarda sodir bo'ldi. Shimoliy-Sharqiy Rossiyada 1480 yilgacha davom etdi. Boshqa rus erlarida u 14-asrda tugatilgan, chunki ular Litva va Polsha Buyuk Gertsogligi tomonidan o'zlashtirilgan.
Oltin O'rdaning Rossiya ustidan hokimiyatini anglatuvchi "bo'yinturuq" atamasi rus yilnomalarida uchramaydi. U 15—16-asrlar oxirida Polsha tarixiy adabiyotida paydo boʻlgan. Uni birinchi bo'lib yilnomachi Yan Dlugosh (“iugum barbarum”, “iugum servitutis”) 1479 yilda va Krakov universiteti professori Matvey Mixovski 1517 yilda qo'llagan. 86 jild (82 jild va 4 ta qoʻshimcha). - Sankt-Peterburg: 1890-1907.2. Malov N. M., Malyshev A. B., Rakushin A. I. "Oltin O'rdadagi din". "Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" so'zini birinchi marta 1817 yilda X. Kruse ishlatgan, uning kitobi rus tiliga tarjima qilingan va 19-asr o'rtalarida Sankt-Peterburgda nashr etilgan.
Shunday qilib, bu atama birinchi marta XV-XVI asrlarda tatar-mo'g'ullarning boshqa xalqlar bilan munosabatlarida "bo'yinturuq" ko'rgan polyaklar tomonidan kiritilgan. Buning sababi 3 muallifning ikkinchi asari bilan izohlanadi: “Ko'rinishidan, tatar bo'yinturug'i birinchi marta 15-asr oxiri - 16-asr boshlarida Polsha tarixiy adabiyotida qo'llanila boshlandi. Bu vaqtda Gʻarbiy Yevropa chegaralarida Oltin Oʻrda xonlarining vassal qaramligidan xalos boʻlgan yosh Moskva davlati faol tashqi siyosat olib bordi. Qo'shni Polshada Muskoviya tarixi, tashqi siyosati, qurolli kuchlari, milliy munosabatlari, ichki tuzilishi, an'analari va urf-odatlariga qiziqish ortib bormoqda. Shuning uchun birinchi so'z birikmasi tatar bo'yinturug'i Polsha yilnomasida (1515-1519) Krakov universiteti professori, sud shifokori va qirol Sigismund I ning munajjim Matvey Miechovski tomonidan qo'llanilganligi bejiz emas. Tarixiy asarlar tatar bo'yinturug'ini tashlagan Ivan III haqida g'ayrat bilan gapirdi, chunki bu uning eng muhim xizmati va, ehtimol, davrning global voqeasi.
Tarixchilar tomonidan bo'yinturuq haqida eslatib o'tish.
Polshaning Rossiyaga munosabati har doim noaniq, o'z taqdiriga munosabati esa o'ta fojiali bo'lgan. Shunday qilib, ular ba'zi xalqlarning tatar-mo'g'ullarga qaramligini butunlay bo'rttirib ko'rsatishlari mumkin edi. Va keyin 3 muallif davom etadi: “Keyinchalik tatar bo'yinturug'i atamasi 1578-1582 yillardagi Moskva urushi haqidagi eslatmalarda ham eslatib o'tilgan, boshqa qirolning davlat kotibi Stefan Batory, Reynxold Xaydenshteyn tomonidan tuzilgan. Hatto fransuz yollanma askari va avantyuristi, rus xizmatidagi ofitser va ilm-fandan uzoq odam Jak Margeret ham tatar bo'yinturug'i nimani anglatishini bilardi. Bu atama 17—18-asrlarda boshqa Gʻarbiy Yevropa tarixchilari tomonidan keng qoʻllanilgan. Xususan, ingliz Jon Milton va fransuz De Thou u bilan tanish edi. Shunday qilib, birinchi marta tatar bo'yinturug'i atamasi muomalaga rus yoki rus emas, balki Polsha va G'arbiy Evropa tarixchilari tomonidan kiritilgan.
Hozircha men iqtibosni to'xtatib qo'yaman, birinchi navbatda chet elliklar "yovuz tatarlar" tomonidan qo'lga olingan zaif Rus stsenariysini juda yoqtirgan "bo'yinturuq" haqida yozishadi. Rus tarixchilari bu haqda hali hech narsa bilishmagan
"IN. N. Tatishchev bu iborani ishlatmagan, ehtimol u "Rossiya tarixi" ni yozishda asosan u mavjud bo'lmagan ilk rus yilnomasi atama va iboralariga tayangan. I. N. Boltin allaqachon tatar hukmronligi atamasini ishlatgan va M., M., Shcherbatovlar tatar bo'yinturug'idan ozod bo'lish Ivan III ning ulkan yutug'i deb hisoblardi. N.M., Karamzin tatar bo'yinturug'ida ikkala salbiy tomonni - qonunlar va axloqning qattiqlashishini, ta'lim va ilm-fan rivojining sekinlashishini va ijobiy tomonlarini - avtokratiyaning shakllanishini, Rossiyani birlashtirish omilini topdi. Yana bir ibora, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i ham mahalliy tadqiqotchilardan ko'ra G'arb lug'atidan kelib chiqqan. 1817 yilda Kristofer Kruz Yevropa tarixiga oid atlasni nashr etdi va u erda birinchi marta mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ini ilmiy muomalaga kiritdi. Ushbu asar rus tiliga faqat 1845 yilda tarjima qilingan bo'lsa-da, u allaqachon 19-asrning 20-yillarida edi. mahalliy tarixchilar ushbu yangi ilmiy ta'rifdan foydalana boshladilar. O'sha vaqtdan beri rus tarix fanida mo'g'ul-tatar, mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i, mo'g'ul bo'yinturug'i, tatar bo'yinturug'i va o'rda bo'yinturug'i atamalari an'anaviy ravishda keng qo'llanilgan. Ensiklopedik nashrlarimizda 13-15-asrlarda rus tilidagi mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i deganda: mo'g'ul-tatar feodallarining turli siyosiy, harbiy va iqtisodiy vositalardan foydalangan holda, muntazam ravishda ekspluatatsiya qilish maqsadida boshqaruv tizimi tushuniladi. bosib olingan mamlakat. Shunday qilib, Yevropa tarixiy adabiyotida bo‘yinturuq atamasi bosqinchi xalqlar va davlatlar ustidan hukmronlik, zulm, qullik, asirlik yoki chet ellik bosqinchilarning hokimiyatini anglatadi. Ma'lumki, qadimgi rus knyazliklari iqtisodiy va siyosiy jihatdan Oltin O'rdaga bo'ysungan, shuningdek, soliq to'lagan. Oltin O'rda xonlari rus knyazliklarining siyosatiga faol aralashib, ularni qat'iy nazorat qilishga harakat qildilar. Ba'zan Oltin O'rda va Rossiya knyazliklari o'rtasidagi munosabatlar G'arbiy Evropa va ba'zi Osiyo davlatlari, birinchi musulmon va Mo'g'ul imperiyasi parchalanganidan keyin mo'g'ullarga qarshi qaratilgan simbioz yoki harbiy ittifoq sifatida tavsiflanadi.
Ammo shuni ta'kidlash kerakki, nazariy jihatdan simbioz yoki harbiy ittifoq deb ataladigan narsa bir muncha vaqt mavjud bo'lishi mumkin bo'lsa ham, u hech qachon teng, ixtiyoriy va barqaror bo'lmagan. Bundan tashqari, rivojlangan va kech o'rta asrlar davrlarida ham qisqa muddatli davlatlararo ittifoqlar odatda shartnoma munosabatlari bilan rasmiylashtirildi. Parchalangan rus knyazliklari va Oltin O'rda o'rtasida bunday teng ittifoqchilik munosabatlari bo'lishi mumkin emas edi, chunki Jochi ulusi xonlari Vladimir, Tver va Moskva knyazlari hukmronligi uchun yorliqlar chiqargan. Rus knyazlari xonlarning iltimosiga binoan Oltin O'rdaning harbiy yurishlarida qatnashish uchun qo'shin yuborishga majbur edilar. Bundan tashqari, rus knyazlari va ularning qo'shinlaridan foydalangan holda mo'g'ullar boshqa isyonkor rus knyazliklariga qarshi jazolash yurishlarini amalga oshirdilar. Xonlar shahzodalarni O'rdaga chaqirib, ularga hukmronlik qilish uchun yorliq qo'yish va nomaqbullarni qatl etish yoki kechirish uchun chaqirdilar. Bu davrda rus yerlari aslida Jo‘chi ulusi hukmronligi yoki bo‘yinturug‘i ostida edi. Garchi, ba'zida Oltin O'rda xonlari va rus knyazlarining tashqi siyosiy manfaatlari turli holatlar tufayli bir oz mos kelishi mumkin edi. Oltin O'rda - bu kimera davlati bo'lib, unda elita bosqinchilar, quyi qatlamlar esa zabt etilgan xalqlardir. Mo'g'uliston Oltin O'rda elitasi kumanlar, alanlar, cherkeslar, xazarlar, bulgarlar, fin-ugr xalqlari ustidan hokimiyat o'rnatdi, shuningdek, rus knyazliklarini qattiq vassalga o'rnatdi. Shu sababli, bo'yinturuq ilmiy atamasi tarixiy adabiyotlarda nafaqat Rossiya erlarida o'rnatilgan Oltin O'rda hokimiyatining tabiatini ifodalash uchun juda maqbuldir.
Rusning nasroniylashuvi sifatida bo'yinturuq.
Shunday qilib, rus tarixchilari aslida nemis Kristofer Kruzning so'zlarini takrorladilar, ammo ular bunday atamani hech qanday xronikadan o'qimadilar. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ini talqin qilishdagi g'alati holatlarga nafaqat Qo'ng'urov e'tibor qaratdi. Biz maqolada (TAT) o'qiymiz: "Mo'g'ul-tatarlar kabi millat mavjud emas va umuman bo'lmagan. Mo'g'ullar va tatarlarning yagona umumiy jihati shundaki, ular O'rta Osiyo cho'llarida aylanib yurganlar, biz bilganimizdek, u har qanday ko'chmanchi xalqni sig'dira oladigan darajada katta va shu bilan birga ularga bir hududda kesishmaslik imkoniyatini beradi. umuman. Mo'g'ul qabilalari Osiyo cho'lining janubiy chekkasida yashagan va Xitoy va uning viloyatlariga tez-tez bosqinlar uyushtirgan, buni Xitoy tarixi bizga ko'pincha tasdiqlaydi. Qadim zamonlardan beri rus bulgʻorlarida (Volga Bolgariya) deb atalgan boshqa koʻchmanchi turkiy qabilalar Volga daryosining quyi oqimida oʻrnashib qolgan. O'sha kunlarda Evropada ularni tatarlar yoki tatarlar deb atashgan (ko'chmanchi qabilalarning eng kuchlisi, bukilmas va yengilmas). Mo'g'ullarning eng yaqin qo'shnilari bo'lgan tatarlar zamonaviy Mo'g'ulistonning shimoli-sharqiy qismida, asosan Buir Nor ko'li hududida va Xitoy chegaralarigacha yashagan. 6 ta qabilani tashkil etgan 70 ming oila boʻlgan: Tutukulyut tatarlari, alchi tatarlari, chagan tatarlari, malika tatarlari, terat tatarlari, barkuy tatarlari. Ismlarning ikkinchi qismlari, ko'rinishidan, bu qabilalarning o'z nomlari. Ular orasida turkiy tilga yaqin bo‘lgan birorta ham so‘z yo‘q – ular mo‘g‘ulcha nomlar bilan ko‘proq mos keladi. Ikki qarindosh xalq - tatarlar va mo'g'ullar - Chingizxon butun Mo'g'ulistonda hokimiyatni qo'lga kiritgunga qadar uzoq vaqt davomida turli muvaffaqiyatlar bilan o'zaro qirg'in urushini olib borishdi. Tatarlarning taqdiri oldindan belgilab qo'yilgan edi. Tatarlar Chingizxonning otasining qotili boʻlganligi, unga yaqin boʻlgan koʻplab qabila va urugʻlarni qirib tashlaganligi va unga qarshi chiqqan qabilalarni doimo qoʻllab-quvvatlaganligi sababli, “Shunda Chingizxon (Tey-mu-Chin) tatarlarni umumiy qirgʻin qilishga buyurdi va hatto tark etmadi. qonun bilan belgilanadigan darajada tirik bir kishi (Yasak); shunday qilib, ayollar va kichik bolalar ham o'ldirilishi va homilador ayollarning qornini butunlay yo'q qilish uchun kesilishi kerak. ..." Shuning uchun bunday millat Rossiyaning erkinligiga tahdid sola olmaydi. Bundan tashqari, o'sha davrning ko'plab tarixchilari va kartograflari, ayniqsa Sharqiy Evropa, barcha buzilmas (evropaliklar nuqtai nazaridan) va yengilmas xalqlarni TatAriyev yoki oddiygina lotincha TatArie deb atash uchun "gunoh qilgan". Buni qadimgi xaritalarda osongina ko'rish mumkin, masalan, Gerxard Merkator atlasidagi Rossiya xaritasi 1594 yoki Ortelius tomonidan Rossiya va Tartariya xaritalari. Quyida siz ushbu xaritalarni ko'rishingiz mumkin. Xo'sh, yangi topilgan materialdan nimani ko'rishimiz mumkin? Biz ko'rib turganimizdek, bu voqea hech bo'lmaganda bizga etkazilgan shaklda sodir bo'lishi mumkin emas edi. Va haqiqatni hikoya qilishga o'tishdan oldin, men ushbu voqealarning "tarixiy" tavsifida yana bir nechta nomuvofiqliklarni ko'rib chiqishni taklif qilaman.
Hatto hozirgi maktab o‘quv dasturida ham bu tarixiy on qisqacha ta’riflanadi: “XIII asr boshlarida Chingizxon ko‘chmanchi xalqlarning katta qo‘shinini to‘plab, ularni qattiq tartib-intizomga bo‘ysundirib, butun dunyoni zabt etishga qaror qildi. Xitoyni mag'lub etib, o'z qo'shinini Rusga yubordi. 1237 yil qishda "mo'g'ul-tatarlar" qo'shini Rossiya hududiga bostirib kirdi va keyin Kalka daryosida rus qo'shinini mag'lub etib, Polsha va Chexiya orqali o'tdi. Natijada, Adriatik dengizi qirg'oqlariga etib borgan armiya to'satdan to'xtaydi va o'z vazifasini bajarmasdan orqaga buriladi. Shu davrdan boshlab Rossiya ustidan "mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" deb nomlangan.
Lekin kuting, ular butun dunyoni zabt etmoqchi edilar... unda nega ular oldinga borishmadi? Tarixchilar orqadan hujum qilishdan qo'rqishgan, mag'lubiyatga uchragan va talon-taroj qilingan, ammo baribir kuchli Ruslar deb javob berishdi. Lekin bu shunchaki kulgili. Talon-taroj qilingan davlat o‘zgalarning shaharu qishloqlarini himoya qilishga yuguradimi? Aksincha, ular o'z chegaralarini tiklaydilar va to'liq qurollangan holda jang qilish uchun dushman qo'shinlarining qaytishini kutishadi. Ammo g'alati narsa shu bilan tugamaydi. Tasavvur qilib bo'lmaydigan sabablarga ko'ra, Romanovlar uyi hukmronligi davrida "O'rda davri" voqealarini tasvirlaydigan o'nlab yilnomalar yo'qoladi. Masalan, "Rossiya erining vayron bo'lishi haqidagi ertak", tarixchilar bu Igeni ko'rsatadigan barcha narsalar ehtiyotkorlik bilan olib tashlangan hujjat deb hisoblashadi. Ular faqat Rossiya boshiga tushgan qandaydir "muammo" haqida hikoya qiluvchi parchalarni qoldirdilar. Ammo "mo'g'ullar bosqini" haqida bir og'iz so'z yo'q. Yana ko'p g'alati narsalar bor. "Yovuz tatarlar haqida" hikoyasida Oltin O'rda xoni rus nasroniy knyazini ... "slavyanlarning butparast xudosiga" ta'zim qilishdan bosh tortgani uchun qatl qilishni buyuradi. Va ba'zi yilnomalarda ajoyib iboralar mavjud, masalan: "Yaxshi, Xudo bilan!" – dedi xon va o‘zini kesib o‘tib, dushman tomon chopdi. Xo'sh, aslida nima bo'ldi? O'sha paytda Evropada "yangi imon" allaqachon gullab-yashnagan, ya'ni Masihga ishonish. Katoliklik hamma joyda keng tarqalgan bo'lib, turmush tarzi va tuzumidan tortib, davlat tuzumi va qonunchiligigacha hamma narsani boshqargan. O'sha paytda kofirlarga qarshi salib yurishlari hali ham dolzarb edi, lekin harbiy usullar bilan bir qatorda hokimiyatni pora qilish va ularni o'z e'tiqodlariga jalb qilish kabi "taktik hiylalar" ham qo'llanilgan. Va sotib olingan odam orqali hokimiyatni olgandan so'ng, uning barcha "bo'ysunuvchilari" imonga aylanadi. Aynan shunday yashirin salib yurishi o'sha paytda Rossiyaga qarshi amalga oshirilgan edi. Cherkov vazirlari poraxoʻrlik va boshqa vaʼdalar orqali Kiyev va unga yaqin hududlar ustidan hokimiyatni qoʻlga olishga muvaffaq boʻldi. Nisbatan yaqinda, tarix me'yorlariga ko'ra, Rossiyaning suvga cho'mish marosimi bo'lib o'tdi, ammo tarix majburiy suvga cho'mgandan so'ng darhol shu asosda paydo bo'lgan fuqarolar urushi haqida sukut saqlaydi.
Shunday qilib, ushbu muallif "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ini" 13-14-asrlarda bo'lib o'tgan Rossiyaning haqiqiy g'arbiy suvga cho'mishi paytida G'arb tomonidan kiritilgan fuqarolar urushi sifatida izohlaydi. Rusning suvga cho'mishini tushunish ikki sababga ko'ra rus pravoslav cherkovi uchun juda og'riqli. Rossiyaning suvga cho'mish sanasi odatda 1237 yil emas, balki 988 yil deb hisoblanadi. Sana o'zgarishi tufayli rus nasroniyligining qadimiyligi 249 yilga qisqardi, bu esa "pravoslavlikning mingyilligi" ni deyarli uchdan biriga qisqartiradi. Boshqa tomondan, rus nasroniyligining manbai rus knyazlari, shu jumladan Vladimirning faoliyati emas, balki rus aholisining ommaviy noroziliklari bilan kechgan G'arbiy salib yurishlari bo'lib chiqadi. Bu Rossiyada pravoslavlikning kiritilishining qonuniyligi haqidagi savolni tug'diradi. Va nihoyat, bu holatda "bo'yinturuq" uchun javobgarlik noma'lum "tatar-mo'g'ullar" dan haqiqiy G'arbga, Rim va Konstantinopolga o'tkaziladi. Va rasmiy tarixshunoslik bu masala bo'yicha fan emas, balki zamonaviy psevdo-ilmiy mifologiya bo'lib chiqadi. Ammo keling, Aleksey Kungurovning kitobining matnlariga qaytaylik, ayniqsa u rasmiy versiya bilan barcha nomuvofiqliklarni batafsil ko'rib chiqadi.
Yozuv va artefaktlarning etishmasligi.
“Mo‘g‘ullarning o‘z alifbosi bo‘lmagan va birorta ham yozma manba qoldirmagan” (KUN: 163). Darhaqiqat, bu juda hayratlanarli. Umuman olganda, xalq o‘z yozma tiliga ega bo‘lmasa ham, davlat hujjatlari uchun boshqa xalqlar yozuvidan foydalanadi. Shuning uchun Mo'g'ul xonligi kabi yirik davlatda o'zining gullab-yashnagan davrida davlat harakatlarining to'liq yo'qligi nafaqat hayratni, balki bunday davlatning mavjud bo'lganligiga shubha tug'diradi. "Agar biz hech bo'lmaganda Mo'g'ullar imperiyasining uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lganiga oid moddiy dalillarni taqdim etishni talab qilsak, arxeologlar boshlarini tirnab, xirillab, bir juft yarim chirigan shamshir va bir nechta ayollar sirg'alarini ko'rsatadilar. Ammo nega qilich qoldiqlari, masalan, kazaklar emas, balki "mo'g'ul-tatar" ekanligini tushunishga urinmang. Hech kim buni sizga aniq tushuntira olmaydi. Eng yaxshi holatda, siz qadimiy va juda ishonchli yilnomaga ko'ra, mo'g'ullar bilan jang bo'lgan joyda qilich qazilganligi haqidagi hikoyani eshitasiz. Bu yilnoma qayerda? Xudo biladi, u hozirgi kungacha saqlanib qolmagan, lekin uni eski rus tilidan tarjima qilgan tarixchi N. o'z ko'zlari bilan ko'rgan. Bu tarixchi N. qayerda? Ha, u vafot etganiga ikki yuz yil bo'ldi - zamonaviy "olimlar" sizga javob berishadi, lekin ular, albatta, N asarlari klassik deb hisoblanadi va shubhalanmaydi, chunki tarixchilarning barcha keyingi avlodlari o'z asarlarini uning asarlari asosida yozganlar. Men kulmayman - rus antik davrining rasmiy tarixiy fanida voqealar taxminan shunday. Bundan ham yomoni, kreslo olimlari rus tarixnavisligi klassiklarining merosini ijodiy rivojlantirib, o'zlarining to'la hajmlarida mo'g'ullar haqida shunday bema'ni narsalarni yozdilar, ularning o'qlari Evropa ritsarlarining qurol-yarog'ini teshdi, qurollar, o't o'chiruvchilar va hatto raketalarni teshdi. artilleriya bir necha kun davomida kuchli qal'alarni bosib olishga imkon berdi, bu ularning aqliy qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradi. Aftidan, ular kamon bilan dastagi yuklangan arbalet o‘rtasida hech qanday farq ko‘rmaydilar” (KUN: 163-164).
Ammo mo'g'ullar Evropa ritsarlarining zirhlarini qayerda uchratishlari mumkin edi va bu haqda rus manbalari nima deydi? "Voroglar chet eldan kelishdi va ular begona xudolarga ishonishdi. Olov va qilich bilan ular bizga begona e'tiqodni singdira boshladilar, rus knyazlariga oltin va kumush yog'dirdilar, ularning irodasini pora qilib, ularni to'g'ri yo'ldan adashtirdilar. Ular ularga boylik va baxtga to'la bo'sh hayotni va qilmishlari uchun gunohlarini kechirishni va'da qildilar. Va keyin Ros turli shtatlarga bo'lindi. Rus klanlari shimolga, buyuk Asgardga chekinishdi va o'z davlatlarini o'zlarining homiy xudolari - Buyuk Tarx Dazhdbog va uning singlisi - Nurli dono Tara nomi bilan atadilar. (Ular uni Buyuk Tartariya deb atashdi). Chet elliklarni Kiev knyazligi va uning atrofida sotib olingan knyazlar bilan qoldirib ketish. Volga Bolgariya ham o'z dushmanlariga ta'zim qilmadi va ularning begona e'tiqodlarini o'ziniki deb qabul qilmadi. Ammo Kiev knyazligi Tartariya bilan tinchlikda yashamadi. Ular rus yerlarini otash va qilich bilan zabt eta boshladilar va o'zlarining yot e'tiqodlarini o'rnatdilar. Va keyin harbiy qo'shin shiddatli jangga ko'tarildi. E'tiqodlarini saqlab qolish va yerlarini qaytarib olish uchun. Keksa ham, yosh ham Rossiya erlarida tartib o'rnatish uchun Ratnikiga qo'shildi.
Shunday qilib, urush boshlandi, unda rus qo'shini, Buyuk Arya (Armiya) erlari dushmanni mag'lub etib, uni dastlabki slavyan erlaridan quvib chiqardi. U o'zining shiddatli e'tiqodi bilan begona qo'shinni o'zining ulug'vor yerlaridan haydab chiqardi. Aytgancha, qadimgi slavyan alifbosining bosh harflariga ko'ra tarjima qilingan O'rda so'zi Buyurtma degan ma'noni anglatadi. Ya’ni, Oltin O‘rda alohida davlat emas, tizimdir. Oltin ordenning "siyosiy" tizimi. Knyazlar mahalliy darajada hukmronlik qilgan, Mudofaa Armiyasi Bosh Qo'mondoni roziligi bilan ekilgan yoki bir so'z bilan uni XAN (bizning himoyachimiz) deb atashgan.
Bu shuni anglatadiki, ikki yuz yildan ortiq zulm bo'lmagan, lekin Buyuk Ariya yoki Tartariyaning tinchlik va farovonlik davri bo'lgan. Aytgancha, zamonaviy tarix ham buni tasdiqlaydi, lekin negadir hech kim bunga e'tibor bermaydi. Ammo biz albatta e'tibor beramiz va juda diqqat bilan ...: Shvedlar bilan jang "mo'g'ul-tatarlar" Rossiyaga bostirib kirishi o'rtalarida bo'layotgani sizga g'alati tuyulmayaptimi? Olovda yonayotgan va "mo'g'ullar" tomonidan talon-taroj qilingan Rusga Neva suvlarida xavfsiz cho'kib ketgan shved armiyasi hujum qiladi va shu bilan birga shved salibchilar mo'g'ullarga bir marta ham duch kelishmaydi. Va kuchli shved armiyasini mag'lub etgan ruslar mo'g'ullarga yutqazdilarmi? Menimcha, bu shunchaki bema'nilik. Ikki yirik qo'shin bir vaqtning o'zida bir hududda jang qiladi va hech qachon kesishmaydi. Ammo agar siz qadimgi slavyan yilnomalariga murojaat qilsangiz, unda hamma narsa aniq bo'ladi.
1237 yildan boshlab Buyuk Tartariya armiyasi o'zlarining ota-bobolari erlarini qaytarib olishni boshladilar va urush tugashi bilan kuchlarini yo'qotgan cherkov vakillari yordam so'rashdi va shved salibchilar jangga jo'natildi. Ular mamlakatni pora bilan tortib ololmagani uchun kuch bilan oladilar. Faqat 1240 yilda O'rda armiyasi (ya'ni, qadimgi slavyanlar oilasining knyazlaridan biri bo'lgan knyaz Aleksandr Yaroslavovichning qo'shini) o'z qo'shinlarini qutqarish uchun kelgan salibchilar qo'shini bilan jangda to'qnashdi. Neva jangida g'alaba qozongan Aleksandr Neva shahzodasi unvonini oldi va Novgorodni boshqarishda qoldi va O'rda armiyasi dushmanni rus erlaridan butunlay quvib chiqarish uchun oldinga bordi. Shunday qilib, u Adriatik dengiziga yetguncha "cherkovni va begona e'tiqodni" ta'qib qildi va shu bilan o'zining qadimgi chegaralarini tikladi. Ularga yetib borgach, qo'shin orqaga burilib, yana shimolga yo'l oldi. 300 yillik tinchlik davrini oʻrnatish” (TAT).
Mo'g'ullarning kuchi haqidagi tarixchilarning fantaziyalari.
Yuqorida keltirilgan satrlarni sharhlar ekan (KUN: 163) Aleksey Kungurov shunday deb qo'shimcha qiladi: "Mana, tarix fanlari doktori Sergey Nefyodov shunday yozadi: "Tatarlarning asosiy quroli mo'g'ul kamoni "saadak" edi - buning sharofati bilan edi. Mo'g'ullar va'da qilingan dunyoning ko'p qismini bosib olgan yangi qurol. Bu yog'och va suyakning uchta qatlamidan yopishtirilgan va namlikdan himoya qilish uchun paychalar bilan o'ralgan murakkab o'ldirish mashinasi edi; yelimlash bosim ostida amalga oshirildi va quritish bir necha yil davom etdi - bu kamonlarni yasash siri sir saqlangan. Bu kamon kuch jihatidan mushketdan kam emas edi; undan o'q 300 metr uzoqlikdagi har qanday zirhni teshib o'tdi va hamma narsa nishonga tegish qobiliyatiga bog'liq edi, chunki kamonlarning diqqatga sazovor joylari yo'q edi va ulardan otish ko'p yillik mashg'ulotlarni talab qildi. Ushbu halokatli qurolga ega bo'lgan tatarlar qo'l bilan jang qilishni yoqtirmasdi; ular dushmanga kamon bilan o't ochishni, uning hujumlaridan qochishni afzal ko'rdilar; Bu o'qqa tutish ba'zan bir necha kun davom etdi va mo'g'ullar faqat dushmanlar yarador bo'lib, charchoqdan yiqilib tushganda qilichlarini olishdi. Oxirgi, "to'qqizinchi" hujumni "qilichbozlar" - egilgan qilichlar bilan qurollangan va otlari bilan birga qalin buyvol terisidan yasalgan zirh bilan qoplangan jangchilar amalga oshirdilar. Katta janglar paytida ushbu hujumdan oldin xitoylardan olingan "olov katapultlari" dan o'qqa tutildi - bu katapultlar porox bilan to'ldirilgan bombalarni otdi, ular portlash paytida "uchqunlar bilan zirhni yoqib yubordi" (NEF). – Aleksey Kungurov bu parchani quyidagicha izohlaydi: “Bu erda kulgili narsa Nefyodovning tarixchi (bu birodarlar tabiatshunoslik haqida chuqur tasavvurga ega) ekanligida emas, balki u fizika-matematika fanlari nomzodi hamdir. Mana shunday bema'ni gaplarni kaltaklash uchun o'z aqlingni qanchalik kamsitishing kerak! Ha, agar kamon 300 metrga otilgan bo'lsa va bir vaqtning o'zida biron bir zirhni teshsa, o'qotar qurollarning paydo bo'lish imkoniyati yo'q edi. Amerika M-16 miltig'i sekundiga 1000 metr tezlikda 400 metr samarali otish masofasiga ega. Keyin o'q tezda zarar etkazish qobiliyatini yo'qotadi. Aslida, mexanik ko'rish bilan M-16 dan maqsadli otish 100 metrdan keyin samarasiz. Faqat juda tajribali otishmachi optik ko'rishsiz kuchli miltiqdan ham 300 metrga aniq o'q otishi mumkin. Va olim Nefyodov mo'g'ul o'qlari nafaqat kilometrning uchdan birida aniq uchibgina qolmay (chempion kamonchilar musobaqalarda o'q otadigan maksimal masofa 90 metr), balki har qanday zirhni teshib o'tishi haqida bema'ni gaplarni to'qmoqda. Rave! Masalan, yaxshi zanjirli pochtani hatto eng kuchli kamon bilan bo'sh masofada ham teshib bo'lmaydi. Jangchini zanjirli pochta orqali mag'lub qilish uchun igna uchi bo'lgan maxsus o'q ishlatilgan, u zirhni teshmagan, ammo vaziyatlarning muvaffaqiyatli kombinatsiyasi ostida halqalardan o'tgan.
Maktabda fizika fanidan uchdan yuqori bo‘lmagan baholarim bor edi, lekin kamondan otilgan o‘q tortilganda qo‘l mushaklari rivojlanadigan kuch bilan ta’minlanishini amaliyotdan yaxshi bilaman. Ya'ni, taxminan bir xil muvaffaqiyat bilan siz qo'lingiz bilan o'qni olib, u bilan hech bo'lmaganda emal havzasini teshishga harakat qilishingiz mumkin. Agar sizda o'q bo'lmasa, yarim juft tikuvchi qaychi, o'q yoki pichoq kabi uchli har qanday narsadan foydalaning. Ishlaringiz yaxshimi? Bundan keyin tarixchilarga ishonasizmi? Agar ular o‘z dissertatsiyalarida kalta va ozg‘in mo‘g‘ullar 75 kg kuch bilan kamon tortganini yozsalar, men bu jasoratni himoyada takrorlay oladiganlargagina tarix fanlari doktori ilmiy darajasini bergan bo‘lardim. Hech bo'lmaganda ilmiy unvonga ega parazitlar kamroq bo'ladi. Aytgancha, zamonaviy mo'g'ullar hech qanday saadaklar - o'rta asrlarning super quroli haqida tasavvurga ega emaslar. Ular bilan dunyoning yarmini zabt etib, negadir buni qanday qilishni butunlay unutishdi.
Kaltaklash mashinalari va katapultlar bilan bu yanada osonroq: siz shunchaki bu hayvonlarning chizmalariga qarashingiz kerak va bu ko'p tonnali kolossuslarni hatto bir metrga ham siljitib bo'lmasligi aniq bo'ladi, chunki ular qurilish paytida ham erga yopishib qoladi. Ammo o'sha kunlarda Zabaykaliyadan Kiev va Polotskgacha asfalt yo'llar bo'lgan taqdirda ham, mo'g'ullar ularni qanday qilib minglab kilometrlarga sudrab borishadi, Volga yoki Dnepr kabi katta daryolar orqali qanday qilib olib o'tishadi? Tosh qal'alar faqat qamal artilleriyasining ixtirosi bilan bo'linib bo'lmaydigan hisoblanishdan to'xtadi va oldingi davrlarda mustahkam mustahkamlangan shaharlar faqat ochlik bilan qo'lga kiritildi» (KUN: 164-165). - Menimcha, bu tanqid ajoyib. Yana shuni qo'shimcha qilamanki, Ya.A.ning asarlariga ko'ra. Koestlerning so'zlariga ko'ra, Xitoyda selitra zahiralari yo'q edi, shuning uchun ular porox bombalarini to'ldirish uchun hech narsa yo'q edi. Bundan tashqari, porox 1556 daraja haroratni yaratmaydi, bunda temir "uchqunlar bilan zirhni yoqish" uchun eriydi. Va agar u bunday haroratni yarata olsa, u holda "uchqunlar" birinchi navbatda o'q otish paytida to'plar va miltiqlar orqali yonib ketadi. Bundan tashqari, tatarlar otib o'qqa tutganlari (o'qlaridagi o'qlar soni, shekilli, cheklanmagan) va dushman charchagan va oriq mo'g'ul jangchilari o'ninchi va yuzinchi o'qlarni xuddi shu yangi o'q bilan otganini o'qish juda kulgili. birinchi bo'lib kuch, umuman charchamasdan. Ajablanarlisi shundaki, miltiqdan otuvchilar ham tik turgan holda otish paytida charchashadi va bu holat mo'g'ul kamonchilariga noma'lum edi.
Bir vaqtlar men advokatlardan: "U guvohdek yolg'on gapiradi" degan iborani eshitdim. Endi, ehtimol, Nefyodov misolidan foydalanib, biz qo'shimchani taklif qilishimiz kerak: "U professional tarixchi kabi yolg'on gapiradi".
Mo'g'ullar - metallurglar.
Bunga chek qo'yishimiz mumkindek tuyuladi, lekin Qo'ng'urov yana bir qancha jihatlarni ko'rib chiqmoqchi. "Men metallurgiya haqida ko'p narsa bilmayman, lekin kamida 10 000 kishilik mo'g'ul qo'shinini qurollantirish uchun qancha tonna temir kerakligini taxmin qilishim mumkin" (KUN: 166). 10 ming degan raqam qaerdan paydo bo'lgan? - Bu siz bosib olish kampaniyasiga borishingiz mumkin bo'lgan armiyaning minimal miqdori. Guy Yuliy Tsezar bunday otryad bilan Britaniyani qo'lga kirita olmadi, ammo u sonini ikki baravar oshirgach, Tumanli Albionning zabt etilishi muvaffaqiyat bilan yakunlandi. “Aslida bunday kichik armiya Xitoy, Hindiston, Rossiya va boshqa mamlakatlarni bosib ololmas edi. Shuning uchun tarixchilar, arzimagan holda, Batuning Rusni zabt etish uchun yuborilgan 30 000 kishilik otliq qo'shini haqida yozadilar, ammo bu raqam mutlaqo hayoliy ko'rinadi. Mo'g'ul jangchilarining charm zirhlari, yog'och qalqonlari va tosh o'q uchlari bo'lgan deb hisoblasak ham, taqa, nayza, pichoq, qilich va qilich uchun temir talab qilinadi.
Endi o'ylab ko'rishga arziydi: yovvoyi ko'chmanchilar o'sha paytda yuqori temir ishlab chiqarish texnologiyalarini qanday bilishgan? Axir, rudani hali ham qazib olish kerak va buning uchun uni topish, ya'ni geologiya haqida ozgina tushunish kerak. Mo'g'ul dashtlarida qadimgi ruda konlari ko'pmi? Arxeologlar u erda ko'plab soxta qoldiqlarni topadilarmi? Ular, albatta, hali ham sehrgarlar - ular qaerda kerak bo'lsa, hamma narsani topadilar. Ammo bu holda tabiatning o'zi arxeologlar uchun vazifani juda qiyinlashtirdi. Hozirda ham Mo‘g‘ulistonda temir rudasi qazib olinmaydi (garchi kichik konlar yaqinda topilgan bo‘lsa ham)” (KUN: 166). Ammo ruda topilib, eritish pechlari mavjud bo‘lgan taqdirda ham metallurglar mehnatiga haq to‘lashlari, o‘zlari esa o‘troq hayot kechirishlari kerak edi. Metallurglarning sobiq aholi punktlari qayerda? Chiqindi tog' jinslari (uyma chiqindi uyumlari) qayerda? Tayyor mahsulot omborlarining qoldiqlari qayerda? Bularning hech biri topilmadi.
“Albatta, qurol sotib olish mumkin, lekin sizga qadimgi mo'g'ullarda bo'lmagan pul kerak, hech bo'lmaganda ular jahon arxeologiyasiga mutlaqo noma'lum. Va ular buni qila olmadilar, chunki ularning fermasi tijorat emas edi. Qurol almashish mumkin edi, lekin qayerdan, kimdan va nimaga? Muxtasar qilib aytganda, agar siz bunday mayda-chuydalar haqida o'ylasangiz, Chingizxonning Manchjur cho'llaridan Xitoy, Hindiston, Fors, Kavkaz va Evropaga yurishi to'liq xayolga o'xshaydi" (KUN: 166).
Men mifologik tarixshunoslikda bunday “teshilishlar”ni birinchi marta uchratishim emas. Darhaqiqat, har qanday tarixshunoslik afsonasi haqiqiy haqiqatni tutun pardasidek yashirish uchun yoziladi. Bunday kamuflyaj ikkilamchi faktlar niqoblangan hollarda yaxshi ishlaydi. Ammo ilg'or texnologiyalarni yashirish mumkin emas, o'sha paytdagi eng yuqori. Bu bo‘yi ikki metrdan oshiq jinoyatchi uchun boshqa birovning kostyumi va niqobini kiyish bilan bir xil — u kiyimi yoki yuzi bilan emas, balki o‘ta bo‘yi bilan ajralib turadi. Agar ko'rsatilgan davrda, ya'ni 13-asrda G'arbiy Evropa ritsarlari eng yaxshi temir zirhlarga ega bo'lgan bo'lsa, unda ularning shahar madaniyatini dasht ko'chmanchilariga bog'lash hech qanday tarzda mumkin bo'lmaydi. Kursiv, rus, stilize qilingan yunon alifbolari va runitsa qo'llanilgan etrusk yozuvining eng yuqori madaniyati kabi, uni o'sha kunlarda hali mavjud bo'lmagan albanlar yoki chechenlar kabi kichik xalqlarga bog'lab bo'lmaydi.
Mo'g'ul otliqlari uchun yem-xashak.
“Masalan, moʻgʻullar Volga yoki Dneprni qanday kesib oʻtgan? Ikki kilometrlik irmoqni suzib o‘ta olmaysiz, suvdan o‘ta olmaysiz. Faqat bitta yo'l bor - muzdan o'tish uchun qishni kuting. Aytgancha, qishda, Rossiyada ular qadimgi kunlarda jang qilishgan. Ammo qishda bunday uzoq sayohat qilish uchun juda ko'p miqdorda em-xashak tayyorlash kerak, chunki mo'g'ul oti qor ostida qurigan o'tlarni topishga qodir bo'lsa-da, buning uchun u o't bor joyda o'tlashi kerak. Bunday holda, qor qoplami kichik bo'lishi kerak. Mo'g'ul dashtlarida qishda qor kam bo'ladi, o'tlar esa ancha baland. Rossiyada buning aksi - o'tlar faqat suv bosadigan o'tloqlarda baland, qolgan barcha joylarda esa juda siyrak. Qor to‘lqinlari shundayki, ot, uning ostidan o‘t topish u yoqda tursin, chuqur qordan o‘ta olmaydi. Aks holda, frantsuzlar nima uchun Moskvadan chekinish paytida barcha otliqlarini yo'qotgani aniq emas. Ular, albatta, yedilar, lekin allaqachon yiqilgan otlarni yeydilar, chunki agar otlar yaxshi boqilgan va sog'lom bo'lsa, chaqirilmagan mehmonlar ulardan tezda qochish uchun foydalanadilar "(KUN: 166-167). - Aytib o'tamiz, aynan shu sababli yozgi kampaniyalar G'arbiy Yevropaliklar uchun afzalroq bo'lib qolgan.
“Om-xashak sifatida odatda jo‘xori ishlatiladi, undan otga kuniga 5-6 kg kerak bo‘ladi. Ma’lum bo‘lishicha, ko‘chmanchilar uzoq o‘lkalarga yurishga hozirlik ko‘rishdan avval dashtga jo‘xori sepgan ekan? Yoki pichanni aravalarda olib yurishganmi? Keling, oddiy arifmetik amallarni bajaramiz va ko'chmanchilar uzoq safarga chiqish uchun qanday tayyorgarlik ko'rishlari kerakligini hisoblaymiz. Faraz qilaylik, ular kamida 10 ming otliq askardan iborat qo'shin to'plashdi. Har bir jangchiga bir nechta ot kerak - biri jang uchun maxsus o'qitilgan jangchi, biri yurish uchun, biri konvoy uchun - oziq-ovqat, uy va boshqa narsalarni tashish uchun. Bu minimal, lekin biz ham hisobga olishimiz kerakki, ba'zi otlar yo'lda yiqilib, jangovar yo'qotishlar bo'ladi, shuning uchun zaxira kerak.
Agar 10 ming otliq hatto dasht bo'ylab yurish qilsa, otlar o'tlaganda, jangchilar qayerda yashaydilar - qor ko'chkilarida dam olishadi yoki nima? Uzoq sayohatda siz oziq-ovqatsiz, yem-xashaksiz va issiq uylar bilan konvoysiz qilolmaysiz. Ovqat pishirish uchun ko'proq yoqilg'i kerak, lekin daraxtsiz dashtda o'tinni qayerdan topish mumkin? Kechirasiz, ko'chmanchilar o'z uylarini kaka bilan cho'ktirishdi, chunki boshqa hech narsa yo'q edi. Bu hidlanib ketdi, albatta. Ammo ular bunga ko'nikib qolishdi. Siz, albatta, mo'g'ullar tomonidan dunyoni zabt etish uchun yo'lda o'zlari bilan olib ketgan yuzlab tonna quritilgan axlatni strategik xarid qilish haqida xayol qilishingiz mumkin, ammo men bu imkoniyatni eng o'jar tarixchilarga qoldiraman.
Ba'zi aqlli odamlar menga mo'g'ullarda umuman karvon yo'qligini isbotlashga harakat qilishdi, shuning uchun ular ajoyib manevr ko'rsatishga muvaffaq bo'lishdi. Ammo ular bu holatda o'ljani qanday qilib uylariga olib ketishdi - cho'ntaklarida yoki nima? Va ularning o'q otish qurollari va boshqa muhandislik asboblari, xuddi shu xaritalar va oziq-ovqat zaxiralari, ularning ekologik toza yoqilg'i haqida gapirmasa ham, qaerda edi? Agar ikki kundan ortiq davom etadigan o'tishni amalga oshirmoqchi bo'lsa, dunyodagi biron bir armiya konvoysiz qila olmaydi. Kolonnaning yo'qolishi, odatda, dushman bilan jang bo'lmasa ham, yurishning muvaffaqiyatsizligini anglatadi.
Muxtasar qilib aytganda, eng konservativ hisob-kitoblarga ko'ra, bizning mini-ordamiz ixtiyorida kamida 40 ming ot bo'lishi kerak. 17-19-asrlar ommaviy armiyalari tajribasidan. ma'lumki, bunday podaning kunlik ozuqa talabi kamida 200 tonna jo'xori bo'ladi. Bu faqat bir kunda! Va sayohat qancha uzoq bo'lsa, konvoyga ko'proq otlar jalb qilinishi kerak. O'rta bo'yli ot 300 kg og'irlikdagi aravani tortib oladi. Bu yo'lda, lekin paketlarda off-road bu ikki baravar ko'p. Ya’ni, 40 ming bosh podamizni boqish uchun kuniga 700 bosh ot kerak. Uch oylik kampaniya deyarli 70 ming otdan iborat karvonni talab qiladi. Bu olomonga ham jo‘xori kerak, 40 ming otga yem-xashak olib ketayotgan 70 ming otni boqish uchun ham xuddi shu uch oy davomida 100 mingdan ortiq aravali otlar kerak bo‘ladi, bu otlar ham o‘z navbatida ovqat eyishni xohlaydi – bu ayovsiz doiraga aylanadi” (KUN: 167-168). – Ushbu hisob-kitob shuni ko'rsatadiki, qit'alararo, masalan, Osiyodan Yevropaga to'liq oziq-ovqat bilan ta'minlangan holda otda sayohat qilish mutlaqo mumkin emas. To'g'ri, bu erda 3 oylik qishki kampaniya uchun hisob-kitoblar mavjud. Ammo agar kampaniya yozda o'tkazilsa va siz dasht zonasida otlarni yaylov bilan boqsangiz, siz ancha oldinga siljishingiz mumkin.
"Hatto yozda ham otliqlar hech qachon em-xashaksiz yashamagan, shuning uchun mo'g'ullarning Rossiyaga qarshi yurishi hali ham moddiy-texnik yordamga muhtoj edi. Yigirmanchi asrga qadar qo'shinlarning manevr qobiliyati otlar tuyog'ining tezligi va askarlar oyoqlarining kuchi bilan emas, balki konvoylarga bog'liqlik va yo'l tarmog'ining sig'imi bilan belgilanadi. Kuniga 20 km marsh tezligi, hatto Ikkinchi Jahon urushining o'rtacha diviziyasi uchun ham juda yaxshi edi va nemis tanklari, asfaltlangan magistrallar ularga blitskriegni amalga oshirishga imkon berganda, kuniga 50 km tezlikda yo'l bo'ylab harakatlanishdi. Ammo bu holatda, orqa muqarrar ravishda orqada qoldi. Qadim zamonlarda, off-road sharoitida bunday ko'rsatkichlar shunchaki ajoyib bo'lar edi. Darslikda (SVI) mo‘g‘ul qo‘shini bir kunda 100 kilometrga yaqin yurish qilgani aytiladi! Ha, tarixda eng yomon bilimga ega bo'lgan odamlarni topish qiyin. Hatto 1945 yil may oyida ham Sovet tanklari Berlindan Pragagacha yaxshi Evropa yo'llari bo'ylab majburiy yurish qilib, "mo'g'ul-tatar" rekordini yangilay olmadilar" (KUN: 168-169). - Menimcha, Evropaning G'arbiy va Sharqqa bo'linishi geografik jihatdan emas, balki strategik sabablarga ko'ra qilingan. Ya'ni: ularning har birida harbiy yurishlar, garchi ular em-xashak va otlar bilan ta'minlashni talab qilsalar ham, oqilona chegaralar ichida. Va Evropaning boshqa qismiga o'tish allaqachon barcha davlat kuchlarining harakatini talab qiladi, shuning uchun harbiy kampaniya nafaqat armiyaga ta'sir qiladi, balki butun aholining ishtirokini talab qiladigan vatan urushiga aylanadi.
Oziq-ovqat muammosi.
“Yo‘lda chavandozlar o‘zlari nima yeydilar? Agar siz qo'zilar suruvini quvayotgan bo'lsangiz, unda siz ularning tezligida harakat qilishingiz kerak bo'ladi. Qishda tsivilizatsiyaning eng yaqin markaziga borishning iloji yo'q. Ammo ko'chmanchilar oddiy odamlardir, ular quritilgan go'sht va tvorogni issiq suvga solib qo'yishadi. Kim nima desa ham, kuniga bir kilogramm ovqat kerak. Uch oylik sayohat - 100 kg vazn. Kelajakda siz bagaj otlarini so'yishingiz mumkin. Shu bilan birga, yem-xashak ham tejaladi. Ammo birorta ham kolonna kuniga 100 km tezlikda harakatlana olmaydi, ayniqsa yo‘ldan tashqarida”. – Bu muammo, asosan, aholi yashamaydigan hududlarga taalluqli ekanligi aniq. Aholi zich joylashgan Evropada g'olib mag'lub bo'lganlardan oziq-ovqat olishi mumkin
Demografik muammolar.
“Agar biz demografik masalalarga to‘xtalib, cho‘l zonasida aholi zichligi juda past bo‘lganini hisobga olib, ko‘chmanchilar qanday qilib 10 ming jangchini maydonga tushirishga muvaffaq bo‘lganini tushunishga harakat qilsak, biz yana bir yechilmaydigan sirga duch kelamiz. Xo'sh, dashtlarda har kvadrat kilometrga 0,2 kishidan yuqori aholi zichligi yo'q! Agar mo'g'ullarning safarbarlik qobiliyatini umumiy aholining 10 foizini (18 yoshdan 45 yoshgacha bo'lgan har ikkinchi sog'lom odam) oladigan bo'lsak, unda 10 000 kishilik qo'shinni safarbar qilish uchun taxminan yarim hududni tarash kerak bo'ladi. million kvadrat kilometr. Yoki sof tashkiliy masalalarga to‘xtalib o‘tamiz: masalan, mo‘g‘ullar armiyaga soliqlar yig‘ishgan va yollaganlar, harbiy tayyorgarlik qanday o‘tgan, harbiy elita qanday tarbiyalangan? Ma'lum bo'lishicha, "professional" tarixchilar ta'riflaganidek, mo'g'ullarning Rusga qarshi yurishi faqat texnik sabablarga ko'ra mumkin emas edi.
Bunga nisbatan yaqin vaqtlarda misollar keltirish mumkin. 1771 yil bahorida Kaspiy cho'llarida ko'chmanchi bo'lgan qalmoqlar chor ma'muriyati o'z muxtoriyatlarini sezilarli darajada qisqartirganidan g'azablanib, bir ovozdan o'z joylarini tark etib, o'zlarining tarixiy vatanlari Jungriyaga (zamonaviy Shinjon-Uyg'ur avtonom viloyati hududi) ko'chib o'tdilar. Xitoyda). Volganing o'ng qirg'og'ida yashovchi atigi 25 ming qalmiq o'z o'rnida qoldi - ular daryoning ochilishi sababli boshqalarga qo'shila olmadilar. 170 ming ko'chmanchidan faqat 70 mingga yaqini 8 oydan keyin maqsadga erishdi. Qolganlari, siz taxmin qilganingizdek, yo'lda vafot etdi. Qishki o'tish yanada halokatli bo'lar edi. Mahalliy aholi ko'chmanchilarni ishtiyoqsiz kutib oldi. Shinjonda qalmoqlarning izlarini endi kim topadi? Volganing o'ng qirg'og'ida esa bugungi kunda 1929-1940 yillarda kollektivlashtirish davrida o'troq turmush tarziga o'tgan, lekin o'zining asl madaniyati va dinini (buddizm) yo'qotmagan 165 ming qalmiq yashaydi» (KUN: 1690170). - Bu oxirgi misol ajoyib! Yozda sekin va yaxshi konvoylar bilan yuradigan aholining deyarli 2/3 qismi yo'lda vafot etdi. Muntazam armiyaning yo'qotishlari, aytaylik, 1/3 dan kam bo'lsa ham, lekin keyin 10 ming qo'shin o'rniga 7 mingdan kam odam nishonga yetadi. Ular zabt etilgan xalqlarni o'zlaridan oldinga haydab yuborgan, deb e'tiroz bildirilishi mumkin. Shunday qilib, men faqat o'tish davridagi qiyinchiliklardan o'lganlarni hisobladim, ammo jangovar yo'qotishlar ham bor edi. G'oliblar mag'lub bo'lganlardan kamida ikki baravar ko'p bo'lsa, mag'lubiyatga uchragan dushmanlarni haydab chiqarish mumkin. Shunday qilib, agar armiyaning yarmi jangda halok bo'lsa (aslida, hujumchilar himoyachilarga qaraganda 6 baravar ko'p nobud bo'lsa), qolgan 3,5 ming kishi birinchi jangda 1,5 mingdan ko'p bo'lmagan mahbuslar oldida haydashlari mumkin. dushmanlar tomoni, ularning saflarini mustahkamlash. Va 4 ming kishidan kam bo'lgan armiyaning chet elga borishi dargumon - uning uyga qaytish vaqti keldi.
Tatar-mo'g'ul istilosi haqidagi afsona nima uchun kerak?
"Ammo mo'g'ullarning dahshatli istilosi haqidagi afsona negadir o'stirilmoqda. Va nima uchun, taxmin qilish qiyin emas - virtual mo'g'ullar faqat bir xil xayoliy Kiyev Rusining asl aholisi bilan birga yo'q bo'lib ketishini tushuntirish uchun kerak. Ularning ta'kidlashicha, Batu bosqini natijasida Dnepr hududi butunlay aholi punktiga aylangan. Nima uchun ko'chmanchilar aholini yo'q qilishni xohlashdi, deb so'rashi mumkin? To‘g‘risi, ular ham boshqalarga o‘xshab o‘lpon qo‘ygan bo‘lardi – hech bo‘lmaganda qandaydir foyda bo‘lardi. Ammo yo'q, tarixchilar bir ovozdan bizni mo'g'ullar Kiev viloyatini butunlay vayron qilganiga, shaharlarni yoqib yuborganiga, aholini qirib tashlaganiga yoki asirga olib ketganiga va omon qolish uchun omadli bo'lganlar tovonini cho'chqa yog'i bilan yog'lab, orqasiga qaramay qochib ketishganiga bir ovozdan ishontirishadi. shimoli-sharqdagi yovvoyi o'rmonlar, vaqt o'tishi bilan ular kuchli Moskva qirolligini yaratdilar. Qanday bo'lmasin, 16-asrgacha bo'lgan vaqt Janubiy Rossiya tarixidan chiqib ketganga o'xshaydi: agar tarixchilar bu davr haqida biror narsa eslatib o'tishsa, bu Qrimlarning bosqinlari. Ammo, agar rus erlari aholidan bo'shatilgan bo'lsa, ular kimga hujum qilishdi?
250 yil davomida Rossiyaning tarixiy markazida hech qanday voqea sodir bo'lmagan bo'lishi mumkin! Biroq, hech qanday davr voqealari qayd etilmagan. Bu munozaralarga ruxsat berilganda tarixchilar o'rtasida qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Ba'zilar aholining shimoliy-sharqqa umumiy parvozi haqida farazlarni ilgari surdilar, boshqalari butun aholi nobud bo'ldi va keyingi asrlarda Karpatdan yangilari keldi, deb hisoblashdi. Yana boshqalar esa, aholi hech qayoqqa qochmagan, hech qayerdan kelmagan, shunchaki tashqi dunyodan ajralgan holda jimgina o‘tirib, hech qanday siyosiy, harbiy, iqtisodiy, demografik va madaniy faollik ko‘rsatmagan, degan fikrni bildirgan. Klyuchevskiy yovuz tatarlardan o'limgacha qo'rqib ketgan aholi o'z yashash joylarini tark etib, qisman Galisiyaga, qisman Suzdal erlariga borib, shimol va sharqqa tarqalib ketgan degan g'oyani targ'ib qildi. Professorning so'zlariga ko'ra, Kiyev shahar sifatida vaqtincha o'z faoliyatini to'xtatdi va 200 uyga qisqardi. Solovyovning ta'kidlashicha, Kiyev butunlay vayron bo'lgan va u uzoq yillar davomida hech kim yashamagan vayronalar uyasi bo'lgan. O'sha paytda Kichik Rossiya deb nomlangan Galisiya erlarida Dnepr mintaqasidan kelgan qochqinlar biroz polshalik bo'lib qolishgan va bir necha asr o'tgach, ular kichik ruslar sifatida avtoxton hududlariga qaytib kelishganida, u erga surgunda o'ziga xos dialekt va urf-odatlarni olib kelishgan. (KUN: 170-171).
Shunday qilib, Aleksey Kungurov nuqtai nazaridan, tatar-mo'g'ullar haqidagi afsona yana bir afsonani - Kiev Rusi haqidagi afsonani qo'llab-quvvatlaydi. Men bu ikkinchi afsonani ko'rib chiqmasam ham, tan olamanki, ulkan Kiev Rusining mavjudligi ham afsonadir. Biroq, keling, ushbu muallifni oxirigacha tinglaymiz. Ehtimol, u tatar-mo'g'ullar afsonasi boshqa sabablarga ko'ra tarixchilar uchun foydali ekanligini ko'rsatadi.
Rossiya shaharlarining hayratlanarli darajada tez taslim bo'lishi.
"Bir qarashda, bu versiya juda mantiqiy ko'rinadi: yovuz vahshiylar kelib, gullab-yashnagan tsivilizatsiyani yo'q qilishdi, hammani o'ldirdi va ularni do'zaxga tarqatdi. Nega? Ammo ular vahshiylar bo'lgani uchun. Nima uchun? Va Batuning kayfiyati yomon edi, ehtimol uning xotini uni quchoqlagandir, ehtimol uning oshqozon yarasi bor edi, shuning uchun u g'azablangan edi. Ilmiy hamjamiyat bunday javoblardan juda mamnun va mening bu jamoaga hech qanday aloqam yo'qligi sababli, men darhol tarixiy "fan" nuroniylari bilan bahslashmoqchiman.
Nima uchun mo'g'ullar Kiev viloyatini butunlay bo'shatishdi, degan savol tug'iladi? Shuni hisobga olish kerakki, Kiev erlari ahamiyatsiz chekka emas, balki xuddi o'sha Klyuchevskiyning so'zlariga ko'ra, Rossiya davlatining o'zagidir. Shu bilan birga, Kiyev qamaldan bir necha kun o'tgach, 1240 yilda dushmanga taslim bo'ldi. Tarixda shunga o'xshash holatlar bormi? Ko'pincha biz dushmanga hamma narsani berganimizda, lekin yadro uchun oxirigacha kurashganimizda qarama-qarshi misollarni ko'ramiz. Shuning uchun Kiyevning qulashi mutlaqo aql bovar qilmaydigan ko'rinadi. Qamal artilleriyasi ixtiro qilinishidan oldin, yaxshi mustahkamlangan shaharni faqat ochlik bilan egallash mumkin edi. Va tez-tez shunday bo'lardiki, qamalchilar qurshovga olinganlarga qaraganda tezroq tugaydi. Tarix shaharni juda uzoq vaqt himoya qilish holatlarini biladi. Masalan, Qiyinchiliklar davrida Polsha interventsiyasi paytida, Smolenskni polyaklar tomonidan qamal qilish 1609 yil 21 sentyabrdan 1611 yil 3 iyungacha davom etdi. Himoyachilar polsha artilleriyasi devorga ta'sirchan ochilgandan keyingina taslim bo'lishdi va qamal qilinganlar ochlik va kasallikdan juda charchagan.
Himoyachilarning jasoratidan hayratga tushgan Polsha qiroli Sigismund ularni uyiga qo'yib yubordi. Ammo nega kievliklar hech kimni ayamagan yovvoyi mo'g'ullarga tezda taslim bo'lishdi? Ko'chmanchilarda kuchli qamal artilleriyasi yo'q edi va ular istehkomlarni vayron qilgan qurollar tarixchilarning ahmoqona ixtirolari edi. Bunday qurilmani devorga sudrab borish jismonan mumkin emas edi, chunki devorlarning o'zi har doim shahar istehkomlarining asosi bo'lgan katta sopol qo'rg'onda turar va ularning oldida ariq qurilgan. Hozirda Kiyev mudofaasi 93 kun davom etgani umumiy qabul qilingan. Mashhur fantastika yozuvchisi Bushkov bu haqda istehzo bilan gapiradi: “Tarixchilar biroz insofsiz. To'qson uch kun - bu hujumning boshlanishi va tugashi o'rtasidagi davr emas, balki "tatar" armiyasining birinchi paydo bo'lishi va Kiyevning bosib olinishi. Birinchidan, "Batyev voivode" Mengat Kiyev devorlari oldida paydo bo'lib, Kiyev knyazini shaharni jangsiz taslim qilishga ko'ndirmoqchi bo'ldi, ammo kievliklar uning elchilarini o'ldirdi va u orqaga chekindi. Va uch oydan keyin "Batu" keldi. Va bir necha kundan keyin u shaharni egallab oldi. Aynan shu hodisalar orasidagi intervalni boshqa tadqiqotchilar “uzoq qamal” (BUSH) deb atashadi.
Bundan tashqari, Kievning tez qulashi haqidagi hikoya hech qanday noyob emas. Agar siz tarixchilarga ishonsangiz, Rossiyaning boshqa barcha shaharlari (Ryazan, Vladimir, Galich, Moskva, Pereslavl-Zalesskiy va boshqalar) odatda besh kundan ortiq davom etmaydi. Torjok deyarli ikki hafta davomida o'zini himoya qilgani ajablanarli. Kichkina Kozelsk etti hafta davomida qamalda turib, hujumning uchinchi kunida qulab tushdi va rekord o'rnatdi. Mo'g'ullar harakatda qal'alarni qanday o'ta qurol bilan egallashini menga kim tushuntiradi? Va nega bu qurol unutildi? O'rta asrlarda shahar devorlarini vayron qilish uchun otish mashinalari - illatlar ishlatilgan. Ammo Rossiyada katta muammo bor edi - otish uchun hech narsa yo'q edi - tegishli o'lchamdagi toshlarni siz bilan birga sudrab borish kerak edi.
To'g'ri, Rossiyadagi shaharlar ko'p hollarda yog'och istehkomlarga ega edi va ular nazariy jihatdan yoqib yuborilishi mumkin edi. Ammo amalda, qishda bunga erishish qiyin edi, chunki devorlar yuqoridan sug'orilgan, natijada ular ustida muz qobig'i paydo bo'lgan. Darhaqiqat, Rossiyaga 10 ming kishilik ko‘chmanchi qo‘shin kelganida ham, hech qanday falokat yuz bermasdi. Bu qo'shin bir necha oy ichida erib ketadi va o'nlab shaharlarni bo'ron bilan egallab oladi. Bu holatda hujumchilarning yo'qotishlari qal'a himoyachilarinikidan 3-5 baravar yuqori bo'ladi.
Tarixning rasmiy versiyasiga ko'ra, Rossiyaning shimoliy-sharqiy erlari dushmandan ko'proq azob chekdi, ammo negadir hech kim u erdan qochishni o'ylamagan. Va aksincha, ular iqlim sovuqroq va mo'g'ullar g'azablangan joyga qochib ketishdi. Mantiq qayerda? Nega "qochayotgan" aholi 16-asrgacha qo'rquvdan falaj bo'lib, Dnepr viloyatining unumdor erlariga qaytishga harakat qilmadi? Mo'g'ullardan uzoq vaqt asar ham yo'q edi, qo'rqib ketgan ruslar esa, ular o'sha yerda burunlarini ko'rsatishdan qo'rqishgan, deyishadi. Qrimliklar umuman tinch emas edilar, lekin negadir ruslar ulardan qo'rqmadilar - kazaklar o'zlarining chayqalarida Don va Dnepr bo'ylab tushdilar, kutilmaganda Qrim shaharlariga hujum qildilar va u erda shafqatsiz pogromlarni amalga oshirdilar. Odatda, ba'zi joylar hayot uchun qulay bo'lsa, ular uchun kurash ayniqsa shiddatli bo'ladi va bu erlar hech qachon bo'sh qolmaydi. Mag'lubiyatga uchraganlarning o'rnini bosqinchilar egallaydi, ular kuchliroq qo'shnilar tomonidan quvib chiqariladi yoki assimilyatsiya qilinadi - bu erda gap ba'zi siyosiy yoki diniy masalalarda kelishmovchilikda emas, balki hududga egalik qilishdadir" (KUN: 171-173). "Darhaqiqat, bu dashtliklar va shaharliklar o'rtasidagi to'qnashuv nuqtai nazaridan mutlaqo tushunarsiz holat." Bu rus tarixshunosligining qoralovchi versiyasi uchun juda yaxshi, ammo mutlaqo mantiqsiz. Aleksey Kungurov tatar-mo'g'ul istilosi nuqtai nazaridan voqealarning mutlaqo aql bovar qilmaydigan rivojlanishining yangi qirralarini sezmoqda.
Mo'g'ullarning noma'lum motivlari.
“Tarixchilar afsonaviy moʻgʻullarning motivlarini umuman tushuntirmaydilar. Nega ular bunday ulug'vor kampaniyalarda qatnashdilar? Agar zabt etilgan ruslarga soliq to'lash uchun bo'lsa, nega mo'g'ullar Rossiyaning 74 ta yirik shaharlaridan 49 tasini vayron qilishdi, tarixchilar aytganidek, aholini deyarli ildizigacha qirg'in qilishdi? Agar ular mahalliy o'tlarni va Trans-Kaspiy va Trans-Baykal dashtlariga qaraganda yumshoqroq iqlimni yoqtirgani uchun aborigenlarni yo'q qilishgan bo'lsa, unda nega ular dashtga ketishdi? Bosqinchilarning harakatlarida mantiq yo'q. Aniqrog'i, tarixchilar yozgan safsatalarda emas.
Qadimgi davrlarda xalqlarning jangariligining asosiy sababi tabiat va inson inqirozi edi. Hududning haddan tashqari ko'payishi bilan jamiyat yosh va baquvvat odamlarni tashqariga itarib yubordi. Agar ular qo'shnilarining o'sha yerlarini bosib olsalar va u erda joylashsalar - yaxshi. Agar ular olovda o'lishsa, bu ham yomon emas, chunki "qo'shimcha" aholi bo'lmaydi. Ko'p jihatdan, qadimgi skandinaviyaliklarning jangovarligini aynan shu narsa tushuntirishi mumkin: ularning ziqna shimoliy erlari ko'paygan aholini to'ydira olmadi va ular o'g'irlik bilan yashashga majbur bo'lishdi yoki xuddi shu talonchilik bilan shug'ullanish uchun xorijiy hukmdorlar xizmatiga yollandilar. . Ruslar, deyish mumkin, omadli edi - asrlar davomida ortiqcha aholi janubga va sharqqa, Tinch okeanigacha qaytib keldi. Keyinchalik tabiat va inson inqirozi qishloq xo'jaligi texnologiyalari va sanoat rivojlanishidagi sifat o'zgarishlari orqali bartaraf etila boshlandi.
Ammo mo'g'ullarning jangovar harakatlariga nima sabab bo'lishi mumkin edi? Agar cho'llarning aholi zichligi maqbul chegaralardan oshsa (ya'ni yaylovlar taqchil bo'lsa), cho'ponlarning bir qismi boshqa, kam rivojlangan dashtlarga shunchaki ko'chib ketadi. Agar mahalliy ko'chmanchilar mehmonlardan mamnun bo'lmasa, unda eng kuchlilar g'alaba qozonadigan kichik qirg'in paydo bo'ladi. Ya'ni, Kievga borish uchun mo'g'ullar Manchuriyadan Shimoliy Qora dengiz mintaqasigacha bo'lgan keng hududlarni bosib olishlari kerak edi. Ammo bu holatda ham ko'chmanchilar kuchli sivilizatsiyalashgan mamlakatlarga xavf tug'dirmagan, chunki hech bir ko'chmanchi xalq o'z davlatchiligini yaratmagan va qo'shinga ega bo'lmagan. Cho'l aholisi qodir bo'lgan maksimal narsa - talonchilik maqsadida chegara qishloqqa bostirib kirish.
Afsonaviy jangovar mo'g'ullarning yagona o'xshashi - bu 19-asrning chechen chorvadorlari. Bu xalqning o'ziga xosligi shundaki, talonchilik uning mavjudligining asosiga aylandi. Chechenlar hatto ibtidoiy davlatchilikka ham ega bo'lmaganlar, urug'larda yashaganlar, qo'shnilaridan farqli ravishda qishloq xo'jaligi bilan shug'ullanmaganlar, metallni qayta ishlash sirlariga ega bo'lmaganlar va umuman olganda, eng ibtidoiy hunarmandchilikni o'zlashtirganlar. Ular 1804-yilda Rossiya tarkibiga kirgan Gruziya bilan Rossiya chegarasi va aloqalariga faqat ularni qurol-yarogʻ va anjomlar bilan taʼminlaganliklari, mahalliy knyazlarga pora berganlari uchungina xavf tugʻdirdilar. Ammo chechen qaroqchilari, ularning soni ustunligiga qaramay, ruslarga reydlar va o'rmon pistirmalari taktikasidan boshqa hech narsa bilan qarshilik qila olmadilar. Ikkinchisining sabri tugagach, Ermolov qo'mondonligi ostidagi muntazam armiya tezda Shimoliy Kavkazni to'liq "tozalash" ni amalga oshirib, abreklarni tog'lar va daralarga haydab chiqardi.
Men ko'p narsaga ishonishga tayyorman, lekin men Qadimgi Rusni vayron qilgan yovuz ko'chmanchilarning bema'ni gaplarini jiddiy qabul qilishni qat'iyan rad etaman. Yovvoyi cho'l aholisining rus knyazliklari ustidan uch asrlik "bo'yinturug'i" haqidagi nazariya yanada hayoliydir. Faqat DAVLAT bosib olingan yerlarda hukmronlik qila oladi. Tarixchilar buni odatda tushunishadi va shuning uchun ular 1206 yilda Chingizxon tomonidan asos solingan va Dunaydan Yaponiya dengizigacha va Novgoroddan tortib to Novgorodgacha bo'lgan hududni o'z ichiga olgan butun insoniyat tarixidagi dunyodagi eng katta davlat bo'lgan ajoyib mo'g'ul imperiyasini ixtiro qildilar. Kambodja. Bizga ma'lum bo'lgan barcha imperiyalar asrlar va avlodlar davomida yaratilgan va faqat eng buyuk jahon imperiyasi go'yo savodsiz vahshiy tomonidan tom ma'noda qo'lining to'lqini bilan yaratilgan" (KUN: 173-175). - Demak, Aleksey Kungurov, agar Rossiyani bosib olgan bo'lsa, uni yovvoyi dasht aholisi emas, balki qandaydir qudratli davlat amalga oshirgan degan xulosaga keladi. Ammo uning poytaxti qayerda edi?
Cho'llarning poytaxti.
“Agar imperiya boʻlsa, poytaxt ham boʻlishi kerak. Poytaxt sifatida fantastik Qorakorum shahri belgilandi, uning qoldiqlari zamonaviy Mo'g'ulistonning markazida 16-asr oxiridagi Erdene-Dzu Buddist monastirining xarobalari bilan izohlandi. Nimaga asoslanib? Va bu tarixchilarning xohishi edi. Shliemann kichik bir qadimiy shahar xarobalarini qazib, bu Troya ekanligini e'lon qildi" (KUN: 175). Men ikkita maqolada Shliemann Yar ibodatxonalaridan birini qazib, uning xazinalarini qadimgi Troyaning izi sifatida olganini ko'rsatdim, garchi Troya, serb tadqiqotchilaridan biri ko'rsatganidek, Skoder ko'li (zamonaviy Shkoder shahri) qirg'og'ida joylashgan. Albaniyada).
“O‘rxon vodiysida qadimiy aholi punktini topgan Nikolay Yadrintsev esa uni Qorakorum deb e’lon qildi. Qorakorum tom ma'noda "qora toshlar" degan ma'noni anglatadi. Tog'lar Qorakorum deb atalganligi sababli, shahar xuddi shu nom bilan atalgan. Bu shunday ishonchli asos! To‘g‘ri, mahalliy aholi Qoraqurum haqida hech qachon eshitmagan, ammo bu tizmani Muztog‘ — Muz tog‘lari deb atagan, ammo bu olimlarni umuman bezovta qilmagan” (KUN: 175-176). - Va bu to'g'ri, chunki bu holatda "olimlar" haqiqatni emas, balki o'zlarining afsonalarini tasdiqlashdi va geografik nomlarni o'zgartirish bunga katta yordam beradi.
Ulug'vor imperiyaning izlari.
“Eng yirik jahon imperiyasi oʻzidan eng kam iz qoldirdi. To'g'rirog'i, umuman yo'q. Aytishlaricha, u 13-asrda alohida uluslarga bo'lingan, ularning eng kattasi Yuan imperiyasi, ya'ni Xitoy (uning poytaxti Xonbaliq, hozirgi Aekin, go'yo bir vaqtlar butun Mo'g'ul imperiyasining poytaxti bo'lgan), Ilxonlar davlati (Eron, Zakavkaz, Afgʻoniston, Turkmaniston), Chagʻatoy ulusi (Oʻrta Osiyo) va Oltin Oʻrda (Irtishdan Oq, Boltiq va Qora dengizlargacha boʻlgan hudud). Tarixchilar buni aql bilan o'ylab topishgan. Endi Vengriyadan Yaponiya dengizi sohillarigacha bo'lgan kengliklarda topilgan har qanday keramika yoki mis zargarlik buyumlari buyuk Mo'g'ul tsivilizatsiyasining izlari deb e'lon qilinishi mumkin. Va ular topadilar va e'lon qiladilar. Va ular bir ko'z qimirlamaydilar" (KUN: 176).
Men epigrafist sifatida birinchi navbatda yozma yodgorliklarga qiziqaman. Ular tatar-mo'g'ullar davrida mavjud bo'lganmi? Bu haqda Nefyodov shunday deb yozadi: "Aleksandr Nevskiyni o'z ixtiyori bilan Buyuk Gertsog qilib o'rnatib, tatarlar Baskaklar va Chisnikini Rossiyaga jo'natdilar - "va la'nati tatarlar nasroniy uylarini ko'chirib, ko'chalarda yurishni boshladilar." Bu o'sha paytda butun mo'g'ul imperiyasida o'tkazilgan aholini ro'yxatga olish edi; Kotiblar Yelu Chu-tsay tomonidan belgilangan soliqlarni yig'ish uchun defter registrlarini tuzdilar: yer solig'i, "kalan", so'rov solig'i, "kupchur" va savdogarlardan olinadigan soliq "tamga" (NEF). To'g'ri, epigrafiyada "tamg'a" so'zi boshqacha ma'noga ega, "egalikning qabilaviy belgilari", lekin gap bu emas: agar ro'yxat shaklida tuzilgan uchta soliq turi bo'lsa, unda nimadir saqlanishi kerak edi. . - Voy, bularning hech biri yo'q. Bularning barchasi qaysi shriftda yozilgani ham aniq emas. Ammo bunday maxsus belgilar bo'lmasa, ma'lum bo'lishicha, bu ro'yxatlarning barchasi rus yozuvida, ya'ni kirill alifbosida yozilgan. - Internetda "Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining asarlar" mavzusidagi maqolalarni topishga harakat qilganimda, men quyida keltirgan hukmga duch keldim.
Nega yilnomalar jim?
Rasmiy tarixga ko'ra, afsonaviy "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" davrida Rossiyada tanazzul boshlandi. Bu, ularning fikricha, o'sha davr haqida deyarli to'liq dalillar yo'qligi bilan tasdiqlanadi. Bir kuni men o'z ona yurtimning tarix ishqibozi bilan suhbatlashar ekanman, uning "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" davrida bu hududda hukm surgan tanazzul haqida gapirganini eshitdim. Dalil sifatida u bir vaqtlar bu joylarda monastir turganini esladi. Birinchidan, bu hudud haqida aytish kerak: yaqin atrofda tepaliklar bo'lgan daryo vodiysi, buloqlar bor - aholi punkti uchun ideal joy. Va shunday bo'ldi. Biroq, bu monastirning yilnomalarida atigi bir necha o'n kilometr uzoqlikdagi eng yaqin aholi punkti qayd etilgan. Odamlar yaqinroq yashagan satrlar orasida faqat "yovvoyi" o'qishingiz mumkin. Ushbu mavzu bo'yicha bahslashar ekanmiz, biz mafkuraviy motivlar tufayli rohiblar faqat nasroniy aholi punktlarini eslatib o'tishgan yoki tarixni keyingi qayta yozish paytida xristian bo'lmagan aholi punktlari haqidagi barcha ma'lumotlar o'chirilgan degan xulosaga keldik.
Yo'q, yo'q, ha, ba'zida tarixchilar "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" davrida gullab-yashnagan aholi punktlarini qazishadi. Ularni tan olishga majbur qilgan narsa, umuman olganda, tatar-mo'g'ullar bosib olingan xalqlarga nisbatan ancha bag'rikenglik bilan munosabatda bo'lishgan... “Ammo Kiyev Rusida umumiy farovonlik haqida ishonchli manbalarning yo'qligi rasmiy tarixga shubha qilish uchun asos bermaydi.
Aslida, pravoslav cherkovining manbalaridan tashqari, bizda tatar-mo'g'ullar tomonidan bosib olinganligi haqida ishonchli ma'lumotlar yo'q. Bundan tashqari, nafaqat Rossiyaning cho'l hududlarini (rasmiy tarix nuqtai nazaridan tatar-mo'g'ullar cho'l aholisi), balki o'rmonli va hatto botqoqli hududlarni ham tezda bosib olish haqiqati juda qiziq. Albatta, harbiy harakatlar tarixi Belorussiyaning botqoqli o'rmonlarini tezda bosib olish misollarini biladi. Biroq, fashistlar botqoqlarni chetlab o'tishdi. Ammo Belorussiyaning botqoqli qismida ajoyib hujum operatsiyasini amalga oshirgan Sovet armiyasi haqida nima deyish mumkin? Bu to'g'ri, ammo Belarusiya aholisi keyingi hujumlar uchun tramplin yaratish uchun kerak edi. Ular shunchaki eng kam kutilgan (va shuning uchun himoyalangan) hududda hujum qilishni tanladilar. Ammo eng muhimi, Sovet armiyasi erni fashistlardan ham yaxshiroq biladigan mahalliy partizanlarga tayandi. Ammo aqlga sig'maydigan ishni qilgan afsonaviy tatar-mo'g'ullar darhol botqoqlarni zabt etishdi - keyingi hujumlarni rad etishdi" (SPO). - Bu erda noma'lum tadqiqotchi ikkita qiziq faktni ta'kidlaydi: monastir yilnomasi allaqachon aholi punkti sifatida faqat parishionlar yashagan hududni, shuningdek, cho'l aholisining botqoqliklar orasidagi yorqin yo'nalishini ko'rib chiqadi, bu ularga xos bo'lmasligi kerak. Xuddi shu muallif tatar-mo'g'ullar tomonidan bosib olingan hududning Kiev Rusi hududi bilan mos kelishini ham ta'kidlaydi. Shunday qilib, u dashtda, o'rmonlarda yoki botqoqlarda bo'lishidan qat'i nazar, biz xristianlashtirishdan o'tgan hudud bilan shug'ullanayotganimizni ko'rsatadi. - Ammo Qo'ng'urov matnlariga qaytaylik.
Mo'g'ullarning dini.
“Mo‘g‘ullarning rasmiy dini qanday edi? - O'zingizga yoqqanini tanlang. Taxminlarga ko'ra, buddist ziyoratgohlari Buyuk Xon Ogedeyning (Chingizxonning vorisi) Qorakorum "saroyida" topilgan. Oltin O'rda poytaxti Saray-Batuda asosan pravoslav xochlari va ko'krak nishonlari topilgan. Moʻgʻul bosqinchilarining Oʻrta Osiyo mulklarida islom oʻzini mustahkamladi, Janubiy Kaspiy dengizida zardushtiylik taraqqiy etishda davom etdi. Yahudiy xazarlari ham Mo'g'ullar imperiyasida o'zlarini erkin his qilganlar. Sibirda turli xil shamanistik e'tiqodlar saqlanib qolgan. Rus tarixchilari an'anaga ko'ra mo'g'ullar butparast bo'lganligi haqida hikoya qiladilar. Aytishlaricha, agar ular o'z yurtlarida hukmronlik qilish huquqi uchun yorliq uchun kelgan rus knyazlari o'zlarining iflos butparast butlariga sig'inmasalar, ularga "boshiga bolta" berishgan. Xulosa qilib aytganda, mo‘g‘ullarda davlat dini bo‘lmagan. Barcha imperiyalarda bitta imperiya bor edi, ammo Mo'g'ul imperiyasida yo'q edi. Har kim hohlaganiga duo qilishi mumkin edi” (KUN: 176). – Aytib o‘tamiz, mo‘g‘ullar istilosidan oldin ham, undan keyin ham diniy bag‘rikenglik bo‘lmagan. Qadimgi Prussiya Boltiqboʻyi xalqi boʻlgan Prussiya xalqi bilan (tilda litva va latviyaliklarning qarindoshlari) yashagan nemis ritsarlari buyrugʻi bilan faqat butparast boʻlganliklari uchun yer yuzidan yoʻq qilingan. Va Rossiyada nafaqat vedistlar (eski imonlilar), balki ilk nasroniylar (eski imonlilar) ham Nikon islohotidan keyin dushman sifatida ta'qib qilina boshladilar. Shuning uchun "yovuz tatarlar" va "bag'rikenglik" kabi so'zlarning kombinatsiyasi mumkin emas, bu mantiqqa to'g'ri kelmaydi. Eng yirik imperiyaning har biri o'z diniga ega bo'lgan alohida hududlarga bo'linishi, ehtimol, faqat tarixchilar mifologiyasida ulkan imperiyaga birlashgan bu mintaqalarning mustaqil mavjudligidan dalolat beradi. Imperiyaning Evropa qismidagi pravoslav xochlari va ko'krak nishonlari topilmalariga kelsak, bu "tatar-mo'g'ullar" nasroniylikni o'rnatgan va butparastlikni (Vedizm) yo'q qilgan, ya'ni majburiy xristianlashtirish sodir bo'lganligini ko'rsatadi.
Pul mablag'lari.
“Aytgancha, Qoraqurum moʻgʻuliston poytaxti boʻlsa, u yerda zarbxona boʻlgan boʻlsa kerak. Mo'g'ullar imperiyasining pul birligi oltin dinor va kumush dirham bo'lgan deb ishoniladi. To'rt yil davomida arxeologlar O'rxonda (1999-2003) tuproqni qazishdi, lekin zarbxona kabi emas, hatto bir dirham yoki dinor ham topa olishmadi, lekin ular juda ko'p Xitoy tangalarini qazib olishdi. Aynan shu ekspeditsiya Ogedei saroyi ostidagi Buddistlar ziyoratgohining izlarini topdi (u kutilganidan ancha kichikroq bo'lib chiqdi). Germaniyada arxeologlar mo'g'ullar hukmdorining izlarini topmagan bo'lsalar ham, qazishmalar natijalari haqida "Chingizxon va uning merosi" nomli salmoqli kitob nashr etilgan. Biroq, buning ahamiyati yo'q, ular topgan hamma narsa Chingizxon merosi deb e'lon qilindi. To‘g‘ri, noshirlar buddizm buti va xitoy tangalari haqida donolik bilan sukut saqladilar, lekin kitobning ko‘p qismini ilmiy ahamiyatga ega bo‘lmagan mavhum munozaralar bilan to‘ldirishdi” (KUN: 177). – O‘rinli savol tug‘iladi: agar mo‘g‘ullar uch turdagi aholini ro‘yxatga olish o‘tkazgan bo‘lsa va ulardan o‘lpon yig‘ishsa, u qayerda saqlangan? Va qaysi valyutada? Haqiqatan ham hamma narsa Xitoy puliga tarjima qilinganmi? Evropada ular bilan nima sotib olishingiz mumkin?
Mavzuni davom ettirib, Qoʻngʻurov shunday yozadi: “Umuman olganda, BUTUN Moʻgʻulistonda arabcha yozuvli bir necha dirham topilgan, bu esa bu qandaydir imperiyaning markazi boʻlgan degan fikrni butunlay inkor etadi. "Ilmiy" tarixchilar buni tushuntira olmaydilar va shuning uchun bu masalaga shunchaki tegmaydilar. Agar tarixchini kamzulining etagidan ushlab, uning ko‘zlariga diqqat bilan qarab, bu haqda so‘rasang ham, u nima haqida gapirayotganini tushunmaydigan ahmoqdek tutadi” (KUN: 177). – Bu yerda iqtibosni to‘xtataman, chunki Tver o‘lkashunoslik muzeyida o‘z ma’ruzamni qilganimda arxeologlar aynan shunday yo‘l tutishgan, bu muzeyga mahalliy tarixchilar sovg‘a qilgan tosh kosada YOZIB borligini ko‘rsatgan. Arxeologlarning hech biri toshga yaqinlashmadi va u erda kesilgan harflarni his qilmadi. Kirilgacha bo'lgan davrda slavyanlar orasida o'zlarining yozuvlari yo'qligi to'g'risida uzoq vaqtdan beri yolg'onga imzo chekishlari va yozuvga teginishlari uchun. Bu ular forma sha'nini himoya qilish uchun qila oladigan yagona narsa edi ("Men hech narsani ko'rmayapman, hech narsani eshitmayapman, hech kimga aytmayman" degan mashhur qo'shiq aytiladi).
"Mo'g'ulistonda imperatorlik markazi mavjudligining arxeologik dalillari yo'q, shuning uchun rasmiy fan mutlaqo aqldan ozgan versiya foydasiga dalillar sifatida Rashid ad-Din asarlarining kazuistik talqinini taklif qilishi mumkin. To'g'ri, ular ikkinchisini juda tanlab keltiradilar. Masalan, O‘rxonda to‘rt yillik qazishmalardan so‘ng, tarixchilar Qoraqurumdagi dinor va dirhamlarning muomalasi haqida yozganini eslamaslikni afzal ko‘rishadi. Guillaume de Rubrukning xabar berishicha, mo'g'ullar Rim pullari haqida juda ko'p bilishgan, ular bilan byudjet qutilari to'lib ketgan. Endi ular ham bu haqda jim turishlari kerak. Plano Karpini Bag'dod hukmdori mo'g'ullarga Rim oltin solidi - bezantlarda qanday soliq to'laganini eslatganini ham unutishingiz kerak. Qisqasi, barcha qadimgi guvohlar noto'g'ri edi. Haqiqatni faqat zamonaviy tarixchilar biladi” (KUN: 178). - Ko'rib turganimizdek, barcha qadimgi guvohlar "mo'g'ullar" G'arbiy va Sharqiy Evropada muomalada bo'lgan Evropa pullaridan foydalanganliklarini ta'kidladilar. Va ular "mo'g'ullar" ning Xitoy pullari haqida hech narsa demadilar. Shunga qaramay, biz "mo'g'ullar" hech bo'lmaganda iqtisodiy jihatdan evropaliklar bo'lganligi haqida gapiramiz. Chorvadorlarda bo‘lmagan yer egalari ro‘yxatini tuzish har qanday chorvadorning xayoliga ham kelmaydi. Va bundan ham ko'proq - ko'plab sharq mamlakatlarida sarson-sargardon bo'lgan savdogarlar uchun soliq yaratish. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, bu aholini ro'yxatga olishlar, BARQAROR SOLIQ (10%) undirish maqsadida amalga oshirilgan juda qimmat harakatlar ochko'z cho'l aholisiga emas, balki, albatta, Evropa valyutasida oldindan hisoblangan soliqlarni yig'ib olgan vijdonli yevropalik bankirlarga xiyonat qiladi. Ular Xitoy pulidan foydasi yo'q edi.
“Moʻgʻullarning moliyaviy tizimi boʻlganmi, siz bilganingizdek, bu tizimsiz hech bir davlat qila olmaydi? Yo'q edi! Numizmatlar hech qanday aniq mo'g'ul pullaridan xabardor emaslar. Biroq, agar xohlasangiz, har qanday noma'lum tangalar shunday deb e'lon qilinishi mumkin. Imperator pul birligi nima edi? U hech narsa deb atalmagan. Imperator zarbxonasi va xazinasi qayerda joylashgan edi? Va hech qayerda. Tarixchilar Oltin O'rda rus uluslarida yovuz Baskaklar - o'lpon yig'uvchilar haqida biror narsa yozganga o'xshaydi. Ammo bugungi kunda baskaklarning shafqatsizligi juda bo'rttirilgan ko'rinadi. Aftidan, xon foydasiga ushr (daromadning o‘ndan bir qismi) yig‘ib, har o‘ninchi yoshni o‘z qo‘shiniga jalb qilgan. Ikkinchisini katta mubolag'a deb hisoblash kerak. Axir, o'sha kunlarda xizmat bir necha yil emas, balki chorak asr davom etgan. 13-asrda Rossiya aholisi odatda kamida 5 million kishini tashkil qiladi. Agar har yili armiyaga 10 ming chaqiriluvchi kelsa, 10 yildan keyin u butunlay tasavvur qilib bo'lmaydigan darajada shishiradi" (KUN: 178-179). – Har yili 10 ming kishini chaqirsangiz, 10 yildan keyin 100 ming, 25 yildan keyin esa 250 ming kishi olasiz. O'sha davrdagi davlat shunday qo'shinni boqishga qodirmidi? - "Agar siz mo'g'ullar nafaqat ruslarni, balki boshqa barcha zabt etilgan xalqlarning vakillarini ham xizmatga jalb qilgan deb hisoblasangiz, o'rta asrlarda hech qanday imperiya oziqlantira olmaydigan yoki qurollana olmaydigan millionlik qo'shinga ega bo'lasiz" (KUN: 179) . - Bo'ldi shu.
“Ammo soliq qaerga ketgani, buxgalteriya hisobi qanday olib borilgani, g‘aznani kim nazorat qilgani, olimlar haqiqatda hech narsani tushuntira olmaydilar. Imperiyada qo'llaniladigan hisoblash tizimi, vazn va o'lchovlar haqida hech narsa ma'lum emas. Oltin O'rdaning ulkan byudjeti qanday maqsadlarga sarflangani sirligicha qolmoqda - bosqinchilar hech qanday saroy, shahar, monastir va flot qurmaganlar. Yo'q bo'lsa-da, boshqa hikoyachilar mo'g'ullarning floti borligini da'vo qilishadi. Aytishlaricha, ular hatto Yava orolini zabt etishgan va Yaponiyani deyarli egallab olishgan. Ammo bu shunchalik ochiq-oydin bema'nilikki, uni muhokama qilishdan ma'no yo'q. Hech bo'lmaganda er yuzida cho'l cho'ponlari-dengizchilar mavjudligining izlari topilmaguncha" (KUN: 179). – Aleksey Kungurov moʻgʻullar faoliyatining turli jihatlarini koʻrib chiqar ekan, tarixchilar tomonidan jahon bosqinchisi roliga tayinlangan Xalxa xalqi bu vazifani bajarish uchun minimal darajada mos boʻlgan degan taassurot paydo boʻladi. G'arb qanday qilib bunday xatoga yo'l qo'ydi? - Javob oddiy. O‘sha davrdagi Yevropa xaritalarida butun Sibir va O‘rta Osiyo Tartariya deb atalgan (maqolalarimning birida ko‘rsatganimdek, yer osti dunyosi Tartar o‘sha yerga ko‘chirilgan). Shunga ko'ra, u erda afsonaviy "tatarlar" joylashdilar. Ularning sharqiy qanoti Xalxa xalqigacha cho'zilgan, ular haqida o'sha paytda kam tarixchilar hech narsa bilishmagan va shuning uchun ularga hamma narsani aytish mumkin edi. Albatta, G'arb tarixchilari bir necha asrlar davomida aloqalar shunchalik rivojlanib borishini, Internet orqali arxeologlardan har qanday so'nggi ma'lumotlarni olish mumkinligini, tahliliy qayta ishlashdan so'ng, har qanday G'arbni inkor etishini oldindan bilishmagan. afsonalar.
Moʻgʻullarning hukmron qatlami.
“Mo‘g‘ullar imperiyasida hukmron tabaqa qanday edi? Har qanday davlat o‘zining harbiy, siyosiy, iqtisodiy, madaniy va ilmiy elitasiga ega. O'rta asrlarda hukmron qatlam aristokratiya deb ataladi; U yoki bu hukumat rahbariyati bo'lishi kerak, aks holda davlat yo'q. Mo'g'ul bosqinchilari esa elita bilan ziddiyatli edilar. Ular Rossiyani bosib oldilar va Ruriklar sulolasini boshqarib, uni boshqarish uchun qoldilar. Ularning o'zlari, deyishadi, dashtga ketishgan. Tarixda shunga o'xshash misollar yo'q. Ya’ni Mo‘g‘ullar imperiyasida davlat tuzuvchi aristokratiya bo‘lmagan” (KUN: 179). - Oxirgisi juda hayratlanarli. Masalan, avvalgi ulkan imperiya – Arab xalifaligini olaylik. Nafaqat din, islom, balki dunyoviy adabiyot ham bor edi. Masalan, ming bir kecha ertaklari. Pul tizimi mavjud bo'lib, arab pullari uzoq vaqtdan beri eng mashhur valyuta hisoblangan. Mo'g'ul xonlari haqidagi rivoyatlar qayerda, uzoq G'arb davlatlarining istilolari haqidagi mo'g'ul ertaklari qayerda?
Mongoliya infratuzilmasi.
“Bugun ham har qanday davlat transport va axborot aloqasiga ega boʻlmasa, mavjud boʻlolmaydi. O'rta asrlarda qulay aloqa vositalarining yo'qligi davlatning faoliyat yuritish imkoniyatini mutlaqo istisno qildi. Shuning uchun davlatning o'zagi daryo, dengiz va kamroq quruqlikdagi aloqalar bo'ylab rivojlangan. Va insoniyat tarixidagi eng buyuk Mo'g'ul imperiyasi uning qismlari va markaz o'rtasida hech qanday aloqa vositasiga ega emas edi, aytmoqchi, u ham mavjud emas edi. Aniqrog‘i, u borga o‘xshardi, faqat Chingizxon yurishlar paytida oilasini tashlab ketgan lager shaklida edi” (KUN: 179-180). Shu o‘rinda savol tug‘iladi, birinchi navbatda davlat muzokaralari qanday kechdi? Suveren davlatlarning elchilari qayerda yashagan? Bu haqiqatan ham harbiy shtab-kvartiradami? Jangovar harakatlar paytida ushbu stavkalarning doimiy o'tkazilishini qanday ushlab turish mumkin edi? Davlat kantsleri, arxivlar, tarjimonlar, ulamolar, jarchilar, xazina, talon-taroj qilingan qimmatbaho buyumlar uchun xona qayerda edi? Siz ham Xonning qarorgohi bilan ko'chdingizmi? - Bunga ishonish qiyin. – Endi Qo‘ng‘urov xulosaga keldi.
Mo'g'ullar imperiyasi mavjudmi?
“Bu erda savol tug'ilishi tabiiy: bu afsonaviy Mo'g'ullar imperiyasi mavjudmi? edi! - tarixchilar bir ovozdan qichqiradilar va dalil sifatida zamonaviy Mo'g'uliston Qorakorum qishlog'i yaqinida Yuan sulolasining tosh toshbaqasini yoki kelib chiqishi noma'lum bo'lgan shaklsiz tangani ko'rsatadilar. Agar bu sizga ishonchsiz bo'lib tuyulsa, unda tarixchilar Qora dengiz cho'llarida qazilgan yana bir nechta loy parchalarini qo'shadilar. Bu, albatta, eng qattiq skeptiklarni ishontiradi" (KUN: 180). – Aleksey Qo‘ng‘urovning savoli anchadan beri berilib kelyapti va javobi tabiiy. Mo'g'ullar imperiyasi hech qachon mavjud bo'lmagan! – Biroq tadqiqot muallifini nafaqat moʻgʻullar, balki tatarlar, shuningdek, moʻgʻullarning Rusga munosabati ham tashvishga soladi va shuning uchun u oʻz hikoyasini davom ettiradi.
“Ammo bizni buyuk Mo‘g‘ul imperiyasi qiziqtiradi, chunki... Rusni Chingizxonning nabirasi va Oltin Oʻrda nomi bilan mashhur boʻlgan Joʻchi ulusining hukmdori Batu bosib olgan. Oltin O'rda mulkidan Rossiyaga Mo'g'ulistonga qaraganda yaqinroq. Qish mavsumida siz Kaspiy dashtlaridan Kiev, Moskva va hatto Vologdaga borishingiz mumkin. Ammo bir xil qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Birinchidan, otlar yemga muhtoj. Volga dashtlarida otlar endi tuyoqlari bilan qor ostidan qurigan o‘tlarni qazib ololmaydilar. Qishlari qorli, shuning uchun mahalliy ko'chmanchilar eng qiyin paytlarda omon qolish uchun qishki kulbalarida pichan yig'ishgan. Armiya qishda harakatlanishi uchun jo'xori kerak. Yulaf yo'q - Rusga borish imkoniyati yo'q. Ko'chmanchilar jo'xori qayerdan olishgan?
Keyingi muammo - bu yo'llar. Qadim zamonlardan beri muzlagan daryolar qishda yo'l sifatida ishlatilgan. Ammo muz ustida yura olishi uchun otga tufli bo'lishi kerak. Cho'lda u yil bo'yi yugurishi mumkin, ammo otlanmagan ot, hatto chavandoz bilan ham muzda, tosh konlarida yoki muzlagan yo'lda yura olmaydi. Bosqin uchun zarur bo'lgan yuz ming jangovar ot va yuk toychoqlarini tikish uchun faqat 400 tonnadan ortiq temir kerak bo'ladi! Va 2-3 oydan keyin siz yana otlarni kiyishingiz kerak. Konvoy uchun 50 ming chana tayyorlash uchun qancha o'rmonni kesish kerak?
Umuman olganda, biz aniqlaganimizdek, hatto Rossiyaga muvaffaqiyatli yurish qilgan taqdirda ham, 10 000 kishilik armiya juda qiyin vaziyatga tushib qoladi. Mahalliy aholi hisobidan zaxiralarni ko'paytirish deyarli mumkin emas; Biz shaharlarga, qal'alarga va monastirlarga shafqatsiz hujumlar uyushtirishimiz va tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlarga duchor bo'lishimiz, dushman hududiga chuqurroq kirib borishimiz kerak. Bosqinchilar ortda vayron bo'lgan cho'lni qoldirishgan bo'lsa, bu chuqurlashishdan nima foyda? Urushning umumiy maqsadi nima? Har kuni bosqinchilar kuchsizlanib, bahorga kelib ular dashtlarga borishlari kerak, aks holda ochilgan daryolar ko'chmanchilarni o'rmonlarga qamab qo'yadi, ular ochlikdan o'lishadi" (KUN: 180-181). - Ko'rib turganimizdek, Mo'g'ullar imperiyasining muammolari Oltin O'rda misolida kichikroq miqyosda namoyon bo'ladi. Va keyin Qo'ng'irov keyingi mo'g'ul davlati - Oltin O'rdani ko'rib chiqadi.
Oltin O'rda poytaxtlari.
Oltin O'rdaning ikkita poytaxti bor - Saray-Batu va Saray-Berke. Hatto ularning xarobalari ham bugungi kungacha saqlanib qolmagan. Tarixchilar bu yerda aybdorni ham topdilar – O‘rta Osiyodan kelib, Sharqning eng obod va aholi gavjum shaharlarini vayron qilgan Temur. Bugungi kunda arxeologlar buyuk Evrosiyo imperiyasining go'yoki buyuk poytaxtlari o'rnida faqat taxta kulbalar va eng ibtidoiy uy anjomlari qoldiqlarini qazishmoqda. Hamma qimmatli narsalarni yovuz Tamerlan talon-taroj qilgan, deyishadi. Xarakterli jihati shundaki, arxeologlar bu joylarda mo'g'ul ko'chmanchilari borligining zarracha izlarini ham topa olmaydilar.
Biroq, bu ularni umuman bezovta qilmaydi. U erda yunonlar, ruslar, italyanlar va boshqalarning izlari topilganligi sababli, bu masala aniq: mo'g'ullar bosib olingan mamlakatlardan hunarmandlarni o'z poytaxtlariga olib kelishgan. Mo'g'ullar Italiyani bosib olganiga kimdir shubha qiladimi? "Ilmiy" tarixchilarning asarlarini diqqat bilan o'qing - unda aytilishicha, Batu Adriatik dengizi sohiliga va deyarli Vena shahriga yetib borgan. Qaerdadir u italiyaliklarni ushladi. Saray-Berke Sarsk va Podonsk pravoslav yeparxiyasining markazi ekanligi nimani anglatadi? Bu, tarixchilarning fikriga ko'ra, mo'g'ul bosqinchilarining fenomenal diniy bag'rikengligidan dalolat beradi. To'g'ri, bu holatda Oltin O'rda xonlari o'z e'tiqodlaridan voz kechishni istamagan bir nechta rus knyazlarini nima uchun qiynoqqa solgani aniq emas. Kiev va Chernigovning Buyuk Gertsogi Mixail Vsevolodovich hatto muqaddas olovga sig'inishdan bosh tortgani uchun kanonizatsiya qilingan va itoatsizligi uchun o'ldirilgan" (KUN: 181). Yana rasmiy versiyada to'liq nomuvofiqlikni ko'ramiz.
Oltin O'rda nima edi?
“Oltin O‘rda xuddi Mo‘g‘ul imperiyasi bilan tarixchilar tomonidan o‘ylab topilgan davlatdir. Shunga ko'ra, mo'g'ul-tatar "bo'yinturug'i" ham fantastikadir. Savol shundaki, uni kim ixtiro qilgan. Rus yilnomalarida "bo'yinturuq" yoki afsonaviy mo'g'ullar haqida zikr izlash befoyda. Unda "yovuz tatarlar" tez-tez tilga olinadi. Savol tug‘iladi, yilnomachilar bu nom bilan kimni nazarda tutgan? Bu etnik guruh yoki turmush tarzi yoki sinfi (kazaklarga o'xshash) yoki bu butun turklar uchun umumiy nom. Balki "tatar" so'zi otli jangchini anglatadimi? Tatarlar juda ko'p ma'lum: Qosimov, Qrim, Litva, Bordakovskiy (Ryazan), Belgorod, Don, Yenisey, Tula ... tatarlarning barcha turlarini sanab o'tishning o'zi yarim sahifani oladi. Xronikalarda xizmatchi tatarlar, suvga cho'mgan tatarlar, xudosiz tatarlar, suveren tatarlar va basurman tatarlari eslatib o'tilgan. Ya'ni, bu atama nihoyatda keng talqinga ega.
Tatarlar etnik guruh sifatida nisbatan yaqinda, taxminan uch yuz yil oldin paydo bo'lgan. Shuning uchun "tatar-mo'g'ullar" atamasini zamonaviy Qozon yoki Qrim tatarlariga nisbatan qo'llashga urinish yolg'ondir. 13-asrda Qozon tatarlari yo'q edi, ular o'z knyazligiga ega bo'lgan, tarixchilar ularni Volga Bolgariya deb atashgan. O'sha paytda Qrim yoki Sibir tatarlari yo'q edi, ammo qipchoqlar, ya'ni polovtsiyaliklar yoki nogaylar deb atalgan. Ammo agar mo'g'ullar qipchoqlarni bosib olib, qisman yo'q qilgan bo'lsa va vaqti-vaqti bilan bulg'orlar bilan jang qilsalar, mo'g'ul-tatar simbiozi qaerdan paydo bo'lgan?
Mo'g'ul cho'llaridan kelgan yangi kelganlar nafaqat Rossiyada, balki Evropada ham ma'lum emas edi. Oltin O'rdaning Rossiya ustidan hokimiyatini anglatuvchi "tatar bo'yinturug'i" atamasi 14-15-asrlar oxirida Polshada targ'ibot adabiyotida paydo bo'lgan. U tarixchi va geograf olim, Krakov universiteti professori Metyu Mixovskiy (1457-1523) qalamiga mansub, deb ishoniladi” (KUN: 181-182). – Yuqorida biz bu haqdagi yangiliklarni Vikipediyada ham, uchta muallifning (SVI) asarlarida ham o‘qidik. Uning "Ikki Sarmatiya haqidagi risola" G'arbda Sharqiy Evropaning Kaspiy dengizi meridianiga qadar birinchi batafsil geografik va etnografik tavsifi hisoblangan. Ushbu asarning muqaddimasida Myexovski shunday yozgan edi: “Hindistongacha bo'lgan janubiy viloyatlar va qirg'oq xalqlari Portugaliya qiroli tomonidan kashf etilgan. Polsha qirolining qo'shinlari tomonidan kashf etilgan sharqda Shimoliy okean yaqinida yashovchi xalqlar bilan shimoliy hududlar endi dunyoga ma'lum bo'lsin" (KUN: 182-183). - Juda qiziq! Ma'lum bo'lishicha, Rossiyani kimdir kashf qilishi kerak edi, garchi bu davlat bir necha ming yillar davomida mavjud bo'lsa ham!
“Qanday dadil! Bu ma'rifatli odam ruslarni afrikalik qora tanlilar va amerikalik hindularga tenglashtiradi va Polsha qo'shinlariga ajoyib xizmatlarini ko'rsatadi. Polyaklar hech qachon ruslar tomonidan ishlab chiqilgan Shimoliy Muz okeanining qirg'oqlariga etib bormagan. Qiyinchiliklar davrida Mexovskiyning o'limidan atigi bir asr o'tgach, Polshaning alohida otryadlari Vologda va Arxangelsk viloyatlarini aylanib chiqdi, ammo bu Polsha qirolining qo'shinlari emas, balki shimoliy savdo yo'lida savdogarlarni talon-taroj qilgan oddiy qaroqchilar to'dalari edi. Shuning uchun uning qoloq ruslarni butunlay yovvoyi tatarlar bosib olgani haqidagi gaplarini jiddiy qabul qilmaslik kerak" (KUN: 183) - Ma'lum bo'lishicha, Mexovskiyning yozishi G'arbda tekshirish imkoniga ega bo'lmagan xayol edi.
“Aytgancha, tatarlar barcha sharq xalqlari uchun Yevropa umumiy nomidir. Bundan tashqari, qadimgi kunlarda u "tartar" so'zidan "tartar" deb talaffuz qilingan - er osti dunyosi. "Tatarlar" so'zi rus tiliga Evropadan kelgan bo'lishi mumkin. Hech bo'lmaganda, 16-asrda evropalik sayohatchilar quyi Volga tatarlari aholisini chaqirganda, ular bu so'zning ma'nosini tushunishmagan va bundan tashqari, evropaliklar uchun bu "do'zaxdan qochgan vahshiylar" degan ma'noni anglatishini bilishmagan. Jinoyat kodeksida "tatarlar" so'zini ma'lum bir etnik guruh bilan bog'lash faqat 17-asrda boshlangan. "Tatarlar" atamasi Volga-Ural va Sibir o'troq turkiy tilli xalqlar uchun belgi sifatida faqat XX asrda paydo bo'lgan. "Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" so'zining shakllanishi birinchi marta 1817 yilda nemis tarixchisi Hermann Kruse tomonidan ishlatilgan, uning kitobi rus tiliga tarjima qilingan va 19-asrning o'rtalarida Sankt-Peterburgda nashr etilgan. 1860 yilda Xitoydagi rus ma'naviy missiyasining rahbari Arximandrit Palladius "Mo'g'ullarning maxfiy tarixi" qo'lyozmasini qo'lga kiritib, uni ommaga e'lon qildi. “Ertak” xitoy tilida yozilganidan hech kim xijolat tortmadi. Bu hatto juda qulay, chunki har qanday nomuvofiqlikni mo'g'ul tilidan xitoy tiliga noto'g'ri transkripsiya bilan izohlash mumkin. Mo, Yuan — Chingiziylar sulolasining xitoycha transkripsiyasi. Shutsu esa Xubilayxon. Bunday "ijodiy" yondashuv bilan, siz taxmin qilganingizdek, har qanday xitoy afsonasini mo'g'ullar tarixi yoki salib yurishlari yilnomasi deb e'lon qilish mumkin" (KUN: 183-184). – Qo‘ng‘urov rus pravoslav cherkovi ruhoniysi Arximandrit Palladiyni tilga olib, Xitoy yilnomalari asosida tatarlar haqida afsona yaratishga qiziqqaniga shama qilgani bejiz emas. Va u salib yurishlariga ko'prik qurishi bejiz emas.
Tatarlar afsonasi va Kievning Rusdagi roli.
"Kiyev Rusi haqidagi afsonaning boshlanishi 1674 yilda nashr etilgan "Sinopsis" - bizga ma'lum bo'lgan Rossiya tarixi bo'yicha birinchi o'quv kitobi bilan asos solingan. Bu kitob bir necha marta (1676, 1680, 1718 va 1810) qayta nashr etilgan va 19-asr oʻrtalarigacha juda mashhur boʻlgan. Uning muallifi Innokent Jizel (1600-1683) hisoblanadi. Prussiyada tug'ilgan, yoshligida u Kievga kelgan, pravoslavlikni qabul qilgan va rohib bo'lgan. Metropolitan Piter Mohila yosh rohibni chet elga yubordi va u erdan o'qimishli odamni qaytarib berdi. U o'z bilimlarini iyezuitlar bilan keskin g'oyaviy va siyosiy kurashda qo'lladi. U adabiyotshunos, tarixshunos va ilohiyot olimi sifatida tanilgan” (KUN: 184). – XVIII asrda Miller, Bayer va Shlyuzer rus tarixshunosligining “otalari” bo‘lganligi haqida gapirganda, bundan bir asr avval, birinchi Romanovlar davrida va Nikon islohotidan keyin “” nomi ostida yangi Romanov tarixshunosligi paydo bo‘lganini unutamiz. Konspekt”, ya'ni xulosa ham nemis tomonidan yozilgan, shuning uchun allaqachon pretsedent bor edi. Ko'rinib turibdiki, Rurikovichlar sulolasi yo'q qilingan va eski imonlilar va eski imonlilar ta'qib qilingandan so'ng, Moskva Romanovlarni oqlaydigan va Rurikovichlarni kamsitadigan yangi tarixshunoslikka muhtoj edi. Va bu paydo bo'ldi, garchi u Muskoviyadan emas, balki Litva va Polshaga ma'naviy jihatdan qo'shni bo'lsa ham, 1654 yildan beri Muskoviya tarkibiga kirgan Kichik Rossiyadan kelgan.
“Jizel nafaqat cherkov arbobi, balki siyosiy arbob ham hisoblanishi kerak, chunki Polsha-Litva davlatidagi pravoslav cherkovi elitasi siyosiy elitaning ajralmas qismi edi. Metropolitan Pyotr Mogilaning himoyachisi sifatida u Moskva bilan siyosiy va moliyaviy masalalarda faol aloqalarni davom ettirdi. 1664 yilda u kazak oqsoqollari va ruhoniylarining Kichik Rossiya elchixonasi tarkibida Rossiya poytaxtiga tashrif buyurdi. Ko'rinishidan, uning asarlari yuqori baholangan, chunki 1656 yilda u arximandrit va Kiev-Pechersk Lavra rektori unvonini olgan va uni 1683 yilda vafotigacha saqlab qolgan.
Albatta, Innokent Jizel Kichik Rossiyaning Buyuk Rossiyaga qo'shilishining qizg'in tarafdori edi, aks holda podshohlar Aleksey Mixaylovich, Fyodor Alekseevich va hukmdor Sofya Alekseevna nega unga juda yoqqanligini va unga bir necha bor qimmatbaho sovg'alar taqdim etganini tushuntirish qiyin. Shunday qilib, "Sinopsis" Kiev Rusi afsonasini, tatar bosqinini va Polshaga qarshi kurashni faol ravishda ommalashtirishni boshlaydi. Qadimgi rus tarixining asosiy stereotiplari (Kiyevga uchta aka-uka tomonidan asos solingan, Varangiyaliklarning chaqiruvi, Rossiyaning Vladimir tomonidan suvga cho'mishi haqidagi afsona va boshqalar) Konspektda tartibli qatorda joylashtirilgan va aniq sanab o'tilgan. Ehtimol, Jizelning "Slavyan erkinligi yoki erkinligi haqida" hikoyasi bugungi o'quvchi uchun biroz g'alati tuyulishi mumkin. - "Slavyanlar o'zlarining jasorati va jasorati bilan kundan-kunga intilishadi, shuningdek, qadimgi Yunoniston va Rim Tsezarlariga qarshi kurashadilar va har doim sharafli g'alabani qo'lga kiritadilar. Buyuk shoh Iskandar Zulqarnayn va uning otasi Filipp ham bu Nurning hukmronligi ostidagi hokimiyatni olib kelishlari mumkin edi. Xuddi shu, harbiy harakatlar va mehnatlari uchun ulug'vor bo'lgan podshoh Aleksandr slavyanlarga 310 yilda Masihning tug'ilishidan oldin Iskandariyada yozilgan, ularga erkinlik va erni ma'qullagan oltin pergament xatini berdi; va Avgust Tsezar (o'z Shohligida, shon-sharaf Podshohi, Rabbiy Masih tug'ilgan) erkin va kuchli slavyanlar bilan urush qilishga jur'at eta olmadi" (KUN: 184-185). - Men shuni ta'kidlaymanki, agar Kievning tashkil topishi haqidagi afsona unga ko'ra butun qadimgi Rossiyaning siyosiy markaziga aylangan Kichik Rossiya uchun juda muhim bo'lgan bo'lsa, shu nuqtai nazardan Kiyevning Vladimir tomonidan suvga cho'mdirilishi haqidagi afsona ko'payib ketdi. Butun Rusning suvga cho'mishi haqida va ikkala afsonada ham Kichik Rossiyani Rossiya tarixi va dinida birinchi o'ringa ko'tarishning kuchli siyosiy ma'nosi bor edi, keyin keltirilgan parcha Ukraina tarafdori bo'lgan bunday tashviqotni o'z ichiga olmaydi. Bu erda, aftidan, biz rus askarlarining Aleksandr Makedonskiy yurishlarida ishtirok etishi, ular uchun bir qator imtiyozlarga ega bo'lganligi haqidagi an'anaviy qarashlarni qo'shdik. Bu erda rus va antik davr siyosatchilari o'rtasidagi o'zaro munosabatlarga misollar ham keltirilgan; Keyinchalik, barcha mamlakatlarning tarixshunosligi ko'rsatilgan davrda Rossiyaning mavjudligi haqidagi har qanday eslatmani olib tashlaydi. XVII asrdagi va hozirgi Kichik Rossiyaning manfaatlari bir-biriga mutlaqo zid ekanligini ko'rish ham qiziq: o'shanda Jizel Kichik Rossiya Rossiyaning markazi ekanligini va undagi barcha voqealar Buyuk Rus uchun davr ekanligini ta'kidlagan; endi, aksincha, Chetning Rossiyadan "mustaqilligi", Chetning Polsha bilan bog'liqligi isbotlanmoqda va Chetning birinchi prezidenti Kravchukning ishi "Chet - shunday kuch" deb nomlangan. ”. O'z tarixi davomida go'yoki mustaqil. Chet eldagi Tashqi ishlar vazirligi ruslardan rus tilini buzib, "chetda" emas, balki "chetda" deb yozishni so'raydi. Ya'ni, hozirgi vaqtda Qiu kuchi Polsha periferiyasining rolidan ko'proq mamnun. Bu misol siyosiy manfaatlar mamlakat pozitsiyasini qanday qilib 180 darajaga o'zgartirishi va nafaqat rahbariyatga da'volardan voz kechishi, balki nomini butunlay nomutanosiblikka o'zgartirishi mumkinligini aniq ko'rsatib turibdi. Zamonaviy Jizel Kiyevga asos solgan uchta aka-uka Germaniya va Kichik Rossiyaga hech qanday aloqasi bo'lmagan nemis ukrainlari va Kievda nasroniylikning kirib kelishini, go'yoki Rossiyaga hech qanday aloqasi yo'q bo'lgan Evropaning umumiy nasroniylashuvi bilan bog'lashga harakat qiladi. '.
“Sudda tan olingan arximandrit tarix yozishni o'z zimmasiga olganida, bu ishni xolis ilmiy tadqiqot namunasi deb hisoblash juda qiyin. Aksincha, bu tashviqot risolasi bo'ladi. Yolg'on esa, agar yolg'onni ommaviy ongga kiritish mumkin bo'lsa, targ'ibotning eng samarali usuli hisoblanadi.
Aynan 1674 yilda nashr etilgan "Sinopsis" birinchi rus ommaviy bosma nashri bo'lish sharafiga muyassar bo'ldi. 19-asrning boshlariga qadar kitob rus tarixi bo'yicha darslik sifatida ishlatilgan, u 25 ta nashrdan iborat bo'lib, ularning oxirgisi 1861 yilda nashr etilgan (26-nashr allaqachon bizning asrimizda edi). Targ'ibot nuqtai nazaridan, Gizelning ishi haqiqatga qanchalik mos kelishi muhim emas, eng muhimi, uning bilimdon qatlam ongida qanchalik mustahkam ildiz otganligi. Va u mustahkam ildiz otdi. "Sinopsis" aslida Romanovlar hukmron palatasining buyrug'i bilan yozilgan va rasman yuklanganligini hisobga olsak, boshqacha bo'lishi mumkin emas edi. Giselian kontseptsiyasi asosida tarbiyalangan Tatishchev, Karamzin, Shcherbatov, Solovyov, Kostomarov, Klyuchevskiy va boshqa tarixchilar Kiev Rusi afsonasini tanqidiy tushunishni shunchaki xohlamaganlar (va zo'rg'a xohlamaganlar)" (KUN: 185). - Ko'rib turganimizdek, g'alaba qozongan g'arbparast Romanovlar sulolasining o'ziga xos "Butunittifoq Kommunistik partiyasining (bolsheviklar) qisqa kursi" bu "Kichik Rossiya" manfaatlarini ifodalovchi nemis Jizelning "konspekti" edi. yaqinda Rossiyaning bir qismi bo'lib, u darhol Rossiyaning siyosiy va diniy hayotida etakchi rolini da'vo qila boshladi. Shunday qilib aytganda, lattadan tortib boylikgacha! Aynan shu Rossiyaning yangi qo'lga kiritilgan periferik qismi Romanovlarga tarixiy rahbar sifatida to'liq mos keldi, shuningdek, bu zaif davlat yer osti dunyosi - Rossiya Tatariyasining bir xil chekka dasht aholisi tomonidan mag'lubiyatga uchraganligi haqidagi hikoya edi. Bu afsonalarning ma'nosi ravshan - Rus go'yoki boshidanoq nuqsonli edi!
Boshqa Romanov tarixchilari Kiyev Rusi va tatarlar haqida.
“XVIII asr saroy tarixchilari Gotlib Zigfrid Bayer, Avgust Lyudvig Shlyuzer va Jerar Fridrix Miller ham Sinopsisga zid kelmadilar. Iltimos, ayting-chi, Bayer Rossiyada bo'lgan 13 yil davomida hatto rus tilini ham o'rganmagan bo'lsa, qanday qilib rus qadimiylarini tadqiqotchisi va rus tarixi kontseptsiyasining muallifi bo'lishi mumkin edi (u Norman nazariyasini yaratdi). til? Oxirgi ikkitasi odobsiz siyosatlashtirilgan Norman nazariyasining hammualliflari bo'lib, bu Rossiya oddiy davlat xususiyatlariga faqat haqiqiy evropaliklar, Ruriklar rahbarligida ega bo'lganligini isbotladi. Ularning ikkalasi ham Tatishchevning asarlarini tahrir qilgan va nashr etgan, shundan so'ng uning asarlarida asl nusxadan nima qolganini aytish qiyin. Hech bo'lmaganda, Tatishchevning "Rossiya tarixi" ning asl nusxasi izsiz g'oyib bo'lganligi aniq ma'lum va Miller, rasmiy versiyaga ko'ra, hozir bizga noma'lum bo'lgan ba'zi "qoralamalardan" foydalangan.
Hamkasblar bilan doimiy to'qnashuvlarga qaramay, rasmiy rus tarixshunosligining ilmiy asosini aynan Miller shakllantirgan. Uning eng muhim raqibi va shafqatsiz tanqidchisi Mixail Lomonosov edi. Biroq, Miller buyuk rus olimidan o'ch olishga muvaffaq bo'ldi. Va qanday! Lomonosov tomonidan nashrga tayyorlagan "Qadimgi rus tarixi" hech qachon raqiblarining sa'y-harakatlari bilan nashr etilmagan. Bundan tashqari, asar muallifning o'limidan keyin musodara qilingan va izsiz g'oyib bo'lgan. Va bir necha yil o'tgach, uning monumental asarining faqat birinchi jildi bosilib, nashrga tayyorlandi, deb hisoblashadi Myuller shaxsan. Bugun Lomonosovni o'qib, uning nemis saroylari bilan nima qattiq bahslashganini tushunish mutlaqo mumkin emas - uning "Qadimgi Rossiya tarixi" tarixning rasman tasdiqlangan versiyasi ruhida edi. Lomonosov kitobida rus antik davrining eng munozarali masalasida Myuller bilan hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Binobarin, biz qalbakilikka duch kelyapmiz” (KUN: 186). - Ajoyib xulosa! Garchi yana bir narsa noaniq bo'lib qolsa ham: Sovet hukumati endi SSSR respublikalaridan birini, ya'ni Ukrainani ko'tarishdan va tatarlar yoki tatarlar tushunchasi ostida bo'lgan turkiy respublikalarni kamsitishdan endi manfaatdor emas edi. Soxtalikdan xalos bo'lish va Rossiyaning haqiqiy tarixini ko'rsatish vaqti kelganga o'xshaydi. Nima uchun sovet davrida sovet tarixshunosligi Romanovlar va rus pravoslav cherkoviga ma'qul keladigan versiyaga amal qildi? - Javob sirtda yotadi. Chunki chor Rossiyasining tarixi qanchalik yomon bo‘lsa, Sovet Rossiyasining tarixi ham shunchalik yaxshi edi. Aynan o'sha paytda, Rurikovichlar davrida, chet elliklarni buyuk davlatni boshqarishga chaqirish mumkin edi va mamlakat shu qadar zaif ediki, uni ba'zi tatar-mo'g'ullar bosib olishlari mumkin edi. Sovet davrida hech kim hech qayerdan chaqirilmaganga o'xshardi, Lenin va Stalin esa Rossiyada tug'ilganlar edi (garchi Sovet davrida hech kim Rotshild Trotskiyga pul va odamlar bilan yordam bergan, Leninga nemis yordam bergan deb yozishga jur'at eta olmasdi. bosh shtab, Yakov Sverdlov esa evropalik bankirlar bilan aloqalar uchun mas'ul edi). Boshqa tomondan, 90-yillarda Arxeologiya instituti xodimlaridan biri menga Sovet Rossiyasida inqilobdan oldingi arxeologik fikrning gullab-yashnashi qolmaganligini, sovet uslubidagi arxeologlar o'zlarining kasbiy mahorati bo'yicha inqilobdan oldingi davrdagidan ancha past ekanligini aytdi. arxeologlar va ular inqilobdan oldingi arxeologik arxivlarni yo'q qilishga harakat qilishdi. "Men undan arxeolog Veselovskiyning Ukrainadagi Kamennaya Mogila g'orlarini qazish ishlari bilan bog'liq holda so'radim, chunki negadir uning ekspeditsiyasi haqidagi barcha xabarlar yo'qolgan. Ma'lum bo'lishicha, ular yo'qolgan emas, balki ataylab yo'q qilingan. Tosh qabr - bu paleolit yodgorligi bo'lib, unda rus runik yozuvlari mavjud. Va unga ko'ra, rus madaniyatining butunlay boshqacha tarixi paydo bo'ladi. Ammo arxeologlar Sovet davridagi tarixchilar jamoasining bir qismidir. Va ular Romanovlar xizmatidagi tarixchilardan kam siyosiylashtirilgan tarixshunoslikni yaratdilar.
"Rossiya tarixining bugungi kungacha qo'llanilayotgan nashri faqat xorijiy mualliflar, asosan nemislar tomonidan tuzilganligini aytish kerak. Ularga qarshilik ko‘rsatmoqchi bo‘lgan rus tarixchilarining asarlari yo‘q qilindi, ularning nomi bilan qalbakilashtirishlar chop etildi. Milliy tarixshunoslik maktabining qabr qazuvchilari xavfli birlamchi manbalarni ayamagan deb umid qilmaslik kerak. Lomonosov Shlyozer o'sha paytda saqlanib qolgan barcha qadimgi rus yilnomalariga kirish huquqiga ega bo'lganini bilgach, dahshatga tushdi. Bu yilnomalar hozir qayerda?
Aytgancha, Shlyuzer Lomonosovni "o'z yilnomalaridan boshqa hech narsani bilmaydigan qo'pol johil" deb atagan. Bu so'zlarda nimadan ko'proq nafrat borligini aytish qiyin - rus xalqini rimliklar bilan teng deb hisoblaydigan o'jar rus olimigami yoki buni tasdiqlagan yilnomalarga. Ammo ma'lum bo'lishicha, rus yilnomalarini o'z ixtiyoriga olgan nemis tarixchisi ularni umuman boshqarmagan. U siyosiy tartibni fandan ustun qo‘ygan. Mixail Vasilevich, nafratlanadigan mayda-chuyda narsa haqida gap ketganda, so'zlarni ham ayamadi. Shlyozer haqida biz uning quyidagi so'zlarini eshitdik: "... rus qadimiylarida bunday qoramollarga ruxsat berilgan, qanday nopok nayranglar qiladi" yoki "U o'zini o'zi chekkan but ruhoniyga juda o'xshaydi. henbane va doping va bir oyog'ida tez aylanadi, boshini aylantiradi, shubhali, qorong'i, tushunarsiz va mutlaqo vahshiy javoblar beradi.
Qachongacha “toshlangan but ruhoniylari” ohangida raqsga tushamiz? (KUN: 186-187).
Munozara.
Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining mifologik tabiati mavzusida men L.N.ning asarlarini o'qidim. Gumilyov va A.T. Fomenko, Valyanskiy va Kalyujniy, lekin hech kim Aleksey Kungurovdan oldin bunchalik aniq, batafsil va aniq yozmagan. Va men "bizning polkimizni" siyosiylashtirilmagan Rossiya tarixi tadqiqotchilarining yana bitta nayzasi borligi bilan tabriklashim mumkin. Shuni ta'kidlaymanki, u nafaqat yaxshi o'qigan, balki professional tarixchilarning barcha bema'niliklarini ajoyib tahlil qilishga qodir. 300 metrga zamonaviy miltiq o‘qining halokatli kuchi bilan o‘q otadigan kamonlarni aynan mana shu kasbiy tarixshunoslik insoniyat tarixida davlatchilikka ega bo‘lmagan qoloq chorvadorlarni tinchgina uning yaratuvchisi etib tayinlaydi; Ular bosqinchilarning ulkan qo'shinlarini so'rib olishadimi, ularni boqish yoki bir necha ming kilometr harakat qilish mumkin emas. Ma'lum bo'lishicha, savodsiz mo'g'ullar er va aholi ro'yxatini tuzgan, ya'ni ular bu ulkan mamlakat bo'ylab aholini ro'yxatga olishgan, shuningdek, hatto sayohatchi savdogarlardan ham savdo daromadlarini qayd etganlar. Va bu ulkan ishning natijalari hisobotlar, ro'yxatlar va tahliliy sharhlar ko'rinishida izsiz yo'qoldi. Maʼlum boʻlishicha, moʻgʻullar poytaxti ham, uluslar poytaxtlari ham, moʻgʻul tangalari ham borligi toʻgʻrisida birorta ham arxeologik tasdiq yoʻq. Va bugungi kunda ham Mo'g'uliston tugriklari konvertatsiya qilinmaydigan pul birligidir.
Albatta, bob mo'g'ul-tatarlarning mavjudligi haqiqatidan ko'ra ko'proq muammolarga to'xtalib o'tadi. Masalan, tatar-mo'g'ul istilosi tufayli Rossiyaning G'arb tomonidan haqiqiy majburiy nasroniylashtirilishini niqoblash imkoniyati. Biroq, bu muammo Aleksey Kungurov kitobining ushbu bobida mavjud bo'lmagan jiddiyroq dalillarni talab qiladi. Shuning uchun men bu borada xulosa chiqarishga shoshilmayman.
Xulosa.
Hozirgi vaqtda tatar-mo'g'ul istilosi haqidagi afsonani qo'llab-quvvatlashning yagona asosi bor: u nafaqat ifodalangan, balki bugungi kunda Rossiya tarixiga G'arb nuqtai nazarini ham ifodalaydi. G'arb rossiyalik tadqiqotchilarning nuqtai nazari bilan qiziqmaydi. G'arbda shaxsiy manfaat, martaba yoki shon-shuhrat uchun G'arb tomonidan to'qib chiqarilgan umume'tirof etilgan afsonani qo'llab-quvvatlaydigan bunday "professionallarni" har doim topish mumkin bo'ladi.
12-asrda moʻgʻullar davlati kengayib, harbiy sanʼati yuksaladi. Asosiy mashgʻuloti chorvachilik boʻlgan, ular asosan ot va qoʻy boqishgan; Ular kigizdan tikilgan uylarda yashashgan; Har bir voyaga etgan mo'g'ul jangchi bo'lgan, bolaligidan u egarda o'tirgan va qurol-yarog' bilan yurgan. Qo'rqoq, ishonchsiz odam jangchilarga qo'shilmadi va tashqariga chiqdi.
1206 yilda mo'g'ul zodagonlarining qurultoyida Temujin Chingizxon nomi bilan Buyuk Xon deb e'lon qilindi.
Moʻgʻullar oʻz hukmronligi ostida yuzlab qabilalarni birlashtirishga muvaffaq boʻldi, bu esa urush paytida oʻz qoʻshinlarida yot insoniy materiallardan foydalanish imkonini berdi. Ular Sharqiy Osiyoni (qirgʻiz, buryatlar, yokutlar, uygʻurlar), Tangut podsholigini (Moʻgʻulistonning janubi-gʻarbida), Shimoliy Xitoy, Koreya va Oʻrta Osiyoni (Oʻrta Osiyoning eng yirik davlati Xorazm, Samarqand, Buxoro) bosib oldilar. Natijada 13-asr oxiriga kelib moʻgʻullar Yevrosiyoning yarmiga egalik qildilar.
1223 yilda mo'g'ullar Kavkaz tizmasini kesib o'tib, Polovtsiya yerlariga bostirib kirishdi. Polovtsiyaliklar yordam so'rab rus knyazlariga murojaat qilishdi, chunki ... Ruslar va Kumanlar bir-birlari bilan savdo-sotiq qilishgan va nikoh qurishgan. Ruslar bunga javob berishdi va 1223 yil 16 iyunda mo'g'ul-tatarlar va rus knyazlari o'rtasida birinchi jang bo'lib o'tdi. Mo'g'ul-tatar qo'shini razvedka, kichik, ya'ni. Mo'g'ul-tatarlar oldinda qanday erlar borligini aniqlashlari kerak edi. Ruslar shunchaki jang qilish uchun keldilar, ular oldida qanday dushman borligini bilishmaydi. Polovtsilar yordam so'rashidan oldin, ular mo'g'ullar haqida ham eshitmagan edilar.
Jang rus qo'shinlarining mag'lubiyati bilan yakunlandi, chunki Polovtsiylarning xiyonati (ular jangning boshidanoq qochib ketishdi), shuningdek, rus knyazlari o'z kuchlarini birlashtira olmaganligi va dushmanni kam baholaganligi sababli. Mo‘g‘ullar shahzodalarga taslim bo‘lishni taklif qilib, jonlarini ayamay, to‘lov evaziga qo‘yib yuborishga va’da berishdi. Shahzodalar rozi bo‘lgach, mo‘g‘ullar ularni bog‘lab, ustiga taxtalar qo‘yib, tepasiga o‘tirib, g‘alabani ziyofat qila boshlashdi. Rahbarlarsiz qolgan rus askarlari halok bo'ldi.
Mo'g'ul-tatarlar O'rda tomon chekinishdi, lekin 1237 yilda qaytib kelishdi, ular oldida qanday dushman borligini allaqachon bilib oldilar. Chingizxonning nabirasi Batu Xon (Batu) o'zi bilan katta qo'shin olib keldi. Ular eng kuchli rus knyazliklariga hujum qilishni afzal ko'rdilar - va. Ular ularni mag'lub etdilar va bo'ysundirdilar va keyingi ikki yil ichida - barchasini. 1240 yildan keyin faqat bitta er mustaqil bo'lib qoldi - chunki. Batu o'zining asosiy maqsadlariga erishgan edi, Novgorod yaqinida odamlarni yo'qotishning ma'nosi yo'q edi.
Rus knyazlari birlasha olmadilar, shuning uchun ular mag'lubiyatga uchradilar, garchi olimlarning fikriga ko'ra, Batu rus erlarida qo'shinining yarmini yo'qotgan. U rus erlarini bosib oldi, o'z kuchini tan olishni va "chiqish" deb nomlangan soliq to'lashni taklif qildi. Dastlab u "naturada" yig'ilgan va hosilning 1/10 qismini tashkil etgan, keyin esa pulga o'tkazilgan.
Mo'g'ullar Rossiyada bosib olingan hududlarda milliy hayotni butunlay bo'g'ib qo'yishning bo'yinturuq tizimini o'rnatdilar. Ushbu shaklda tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i 10 yil davom etdi, shundan so'ng knyaz O'rdaga yangi munosabatlarni taklif qildi: rus knyazlari mo'g'ul xoni xizmatiga kirishdi, o'lpon yig'ib, uni O'rdaga olib borishlari va u erda yorliq olishlari shart edi. buyuk hukmronlik uchun - charm kamar. Shu bilan birga, eng ko'p pul to'lagan shahzoda hukmronlik yorlig'ini oldi. Bu tartibni baskaklar - mo'g'ul qo'mondonlari o'z qo'shinlari bilan rus erlari bo'ylab yurib, o'lpon to'g'ri yig'ilgan yoki yo'qligini nazorat qilganlar.
Bu rus knyazlarining vassalligi davri edi, ammo bu harakat tufayli pravoslav cherkovi saqlanib qoldi va reydlar to'xtatildi.
14-asrning 60-yillarida Oltin O'rda ikki urushayotgan qismga bo'lindi, ularning chegarasi Volga edi. Chap qirg'oq O'rdada hukmdorlarning o'zgarishi bilan doimiy nizolar bo'lgan. O'ng qirg'oqdagi O'rdada Mamay hukmdor bo'ldi.
Rusda tatar-mo'g'ul bo'yinturug'idan ozodlik uchun kurashning boshlanishi bu nom bilan bog'liq. 1378 yilda u O'rda zaiflashganini sezib, soliq to'lashdan bosh tortdi va barcha baskalarni o'ldirdi. 1380 yilda qo'mondon Mamay butun O'rda bilan Rossiya erlariga ketdi va ular bilan jang bo'ldi.
Mamayda 300 ming "saber" bor edi, shundan beri Moʻgʻullarning piyoda qoʻshinlari deyarli yoʻq edi; Dmitriy Donskoyda 160 ming kishi bor edi, ulardan atigi 5 ming nafari professional harbiylar edi. Ruslarning asosiy qurollari metall bilan bog'langan kaltaklar va yog'och nayzalar edi.
Shunday qilib, mo'g'ul-tatarlar bilan jang rus armiyasi uchun o'z joniga qasd qilish edi, ammo ruslarda hali ham imkoniyat bor edi.
Dmitriy Donskoy 1380 yil 7 sentyabrdan 8 sentyabrga o'tar kechasi Donni kesib o'tdi va o'tish joyini yoqib yubordi; Qolgan narsa g'alaba qozonish yoki o'lish edi. U 5 ming jangchini o'rmonga o'z qo'shinining orqasiga yashirdi. Otryadning vazifasi rus qo'shinini orqa tomondan qo'zg'alib ketishdan qutqarish edi.
Jang bir kun davom etdi, uning davomida mo'g'ul-tatarlar rus qo'shinini oyoq osti qildi. Keyin Dmitriy Donskoy pistirma polkiga o'rmonni tark etishni buyurdi. Mo'g'ul-tatarlar ruslarning asosiy kuchlari kelayotgan deb qaror qildilar va hamma chiqishlarini kutmasdan, ular o'girilib, Genuya piyodalarini oyoq osti qilib yugura boshladilar. Jang qochayotgan dushmanni ta’qib qilishga aylandi.
Ikki yil o'tgach, Xon To'xtamish bilan yangi O'rda keldi. U Moskva va Pereyaslavlni egallab oldi. Moskva o'lpon to'lashni qayta boshlashi kerak edi, ammo bu mo'g'ul-tatarlarga qarshi kurashda burilish nuqtasi bo'ldi, chunki O'rdaga qaramlik endi zaiflashdi.
100 yil o'tgach, 1480 yilda Dmitriy Donskoyning nevarasi O'rdaga soliq to'lashni to'xtatdi.
O'rda xoni Ahmad katta qo'shin bilan isyonkor knyazni jazolamoqchi bo'lib, Rusga qarshi chiqdi. U Moskva knyazligi chegarasiga, Okaning irmog'i Ugra daryosiga yaqinlashdi. U ham u erga keldi. Kuchlar teng bo'lganligi sababli, ular bahor, yoz va kuzda Ugra daryosida turishdi. Yaqinlashib kelayotgan qishdan qo'rqib, mo'g'ul-tatarlar O'rdaga ketishdi. Bu tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining oxiri edi, chunki ... Ahmadning magʻlubiyati Batu hokimiyatining yemirilishi va Rossiya davlati tomonidan mustaqillikka erishilishini anglatardi. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i 240 yil davom etdi.
Rusning mo'g'ullar tomonidan bosib olinishi haqida hamma biladi. Ular, shuningdek, rus erlari O'rdaga ikki asrdan ko'proq vaqt davomida soliq to'laganligini bilishadi. "Rossiya sayyorasi" sizga bu o'lpon qanday yig'ilgani va rublda qancha ekanligini aytib beradi.
"Va men raqamni sanab, ularga hurmat ko'rsatishni boshladim."
1237-1240 yillardagi voqealar, Batu qo'shinlari Rossiyaning katta qismini egallab, Rossiya shaharlarining uchdan ikki qismini vayron qilganda, Mo'g'ullar imperiyasining poytaxti Qorakorumda oddiygina "G'arbiy yurish" deb nomlangan. Darhaqiqat, Batu tomonidan bosib olingan rus erlari o'sha paytda Xitoy, O'rta Osiyo va Forsning eng yirik va eng boy shaharlari bilan solishtirganda juda kamtarona sovrinlar edi.
Agar 1240 yilda mo'g'ullar hujumi arafasida Rossiyaning eng yirik shahri bo'lib qolgan Kiyevda 50 mingga yaqin aholi bo'lgan bo'lsa, u holda 1233 yilda mo'g'ullar tomonidan bosib olingan Shimoliy Xitoyda joylashgan Jin imperiyasining poytaxti joylashgan. 400 ming aholi. 1220 yilda Chingizxon tomonidan bosib olingan Oʻrta Osiyoning eng yirik shahri Samarqandda kamida 300 ming kishi yashagan. Uning nabirasi Batu, 17 yil o'tgach, kamtarona o'lja oldi - arxeologlarning fikriga ko'ra, Vladimir va Ryazan aholisi 15 dan 25 ming kishigacha bo'lgan. Tasalli uchun shuni ta'kidlaymizki, 1241 yilda Batu tomonidan bosib olingan Polshaning asosiy shahri Krakovda 10 mingdan kam aholi bor edi. Qo'lga olinmagan, ammo oxir-oqibat mo'g'ullarga bo'ysungan Novgorodda o'sha paytda 30 mingga yaqin aholi istiqomat qilgan.
Vladimir-Suzdal knyazligining aholisi tarixchilar tomonidan maksimal 800 ming kishini tashkil qiladi. Umuman olganda, qadimgi rus erlari "Batu istilosi" davrida Novgoroddan Kievgacha, bo'lajak Ukraina g'arbidagi Vladimir-Volinskiydan bo'lajak Moskva markazidagi Vladimir-Zalesskiygacha bo'lgan davrda taxminan 5-7 million kishini tashkil etdi. aholisi.
Taqqoslash uchun, Chingizxon tomonidan asirga olingan boshqa mamlakatlar aholisini, uning bolalari va nevaralarini keltiramiz - O'rta Osiyo va hozirgi Eronni o'z ichiga olgan Xorazmshohlar davlati 20 millionga yaqin, butun Xitoy aholisi esa, keyin bir necha davlat va imperiyalarga bo'lingan (Xi-Xia, Jin, Song), mo'g'ullar tomonidan ketma-ket bosib olingan, allaqachon 100 milliondan oshdi.
Ammo bunday kamtarlik va qiyosiy qashshoqlik rus xalqini osonlashtirmadi. Bosqinchilikning dastlabki yillarida moʻgʻullar janglar paytida harbiy oʻljalarni qoʻlga kiritishdan tashqari, bosib olingan yerlardan harbiy tovon undirib olganlar. Moskva yilnomasida "hamma narsada, knyazlarda, odamlarda va otlarda" ushr to'g'risida, istiloning boshida mo'g'ullarning talabi sifatida aytiladi.
Biroq, Chingizxon davridagi mo'g'ullar boshqa barcha bosqinchilardan hamma narsada - armiyani tashkil etishdan tortib, bosqinchilarni talon-taroj qilishning puxta o'ylangan sxemasigacha tizimli yondashuvi bilan ajralib turardi. 1237-1240 yillardagi yurishlar tugagandan so'ng, ular bir martalik o'g'irlik bilan cheklanmasdan, Rossiyada o'zlarining soliq tizimini joriy qila boshladilar.
“Jomi at-tavorix” tarixiy asaridan “1211 yil mo‘g‘ullar va xitoylar o‘rtasidagi jang”, 1430 y.
Muntazam o'lpon to'lashning boshlanishi odatda 1245 yilga to'g'ri keladi, o'shanda Novgorod yilnomasida mo'g'ullarning bosib olingandan keyingi birinchi harakatlari to'g'risida yozuv paydo bo'lgan: "Va ular sonni sanab, ularga soliq to'lashni boshladilar". Keyingi yili, 1246 yilda, Rim papasi tomonidan mo'g'ul imperatoriga yuborilgan italiyalik rohib Plano Karpini Kievdan o'tib, o'z kundaligida o'sha paytda "Batu partiyasidan aytganidek, bitta Saracen" yuborilganligini yozgan. "Aholining hamma narsasini o'z odatiga ko'ra sanagan" Rossiyada "hamma, kattayu kichik, hatto bir kunlik chaqaloq, kambag'al yoki boy ham shunday o'lpon to'lashi kerak, ya'ni bitta ayiq terisi, bitta qora qunduz, bitta qora samur va bitta tulki terisi”.
Aniqki, istilodan keyingi dastlabki yillarda bu tizim boshlang'ich bosqichida bo'lgan va "G'arbiy yurish" tugagandan so'ng Sharqiy Evropada qolgan Batu garnizonlari yaqin joyda joylashgan Rossiya erlarining faqat bir qismini qamrab olgan. qish uchun. Rossiya erlarining aksariyati cho'l otliqlarining bosqinlaridan omon qolgan holda, muntazam soliq to'lashdan qochdilar.
1247 yilda, istilo boshlanganidan 10 yil o'tgach, Aleksandr Nevskiyning ukasi knyaz Andrey Yaroslavich Mo'g'ulistonning yangi hokimiyatlariga hurmat ko'rsatish uchun ketdi. U erda Buyuk Xon Guyuk qo'lidan u Vladimirda hukmronlik qilish yorlig'ini oldi va uzoq sharq hukmdori Vladimirning Buyuk Gertsogiga aylandi. Hukmronlik belgisiga qo'shimcha ravishda, Andrey Guyukdan Chingiziylar imperiyasi foydasiga muntazam soliq to'lash uchun o'z erlarida aholini batafsil ro'yxatga olish to'g'risida buyruq oldi.
Biroq, "poytaxt" Vladimir Qorakorumdagi mo'g'ullar shtab-kvartirasidan qariyb besh ming kilometr va yarim yillik sayohat bilan ajralib turdi - yorliq bilan hukmronlikka qaytib, Andrey Yaroslavich aholini ro'yxatga olish to'g'risidagi buyruqni e'tiborsiz qoldirdi, ayniqsa Buyuk Britaniyadan beri. Xon Guyuk bir yildan keyin vafot etdi. Rossiyaning shimoli-sharqiy qismidan muntazam o'lpon hech qachon Mo'g'ulistonga tushmagan.
"Butun Suzhdal va Ryazan erlarini yo'q qilish ..."
Bu odatiy hodisa edi - mo'g'ullar imperiyasining ko'plab chekkalari halokatli istiloni boshdan kechirib, bosqinchi qo'shin ketganidan keyin soliq to'lashdan qochishga harakat qilishdi. Shu sababli, yangi buyuk Xon Mongke o'zini davlat boshlig'i saylagan mo'g'ul qo'mondonlarining o'sha qurultoyida yagona soliq tizimini yaratish uchun imperiya aholisini umumiy ro'yxatga olish o'tkazishga qaror qildi.
1250 yilda Xitoyning mo'g'ullarga bo'ysungan qismida, 1253 yilda Eronda, 1254 yilda Kavkazning mo'g'ullar tomonidan bosib olingan qismida bunday aholini ro'yxatga olish boshlandi. 1252 yilda Berkening "Bitekchi" otryadi bilan birga Rossiyaga aholini ro'yxatga olish buyrug'i keldi. “Bitekchi” (turkchadan tarjimada kotib) Chingizxon imperiyasidagi birinchi davlat amaldorlari lavozimining nomi. Rus yilnomalarida ularni "chislenniklar" deb atashgan, ularning vazifasi aniq hisoblash - aholi va mulkni ro'yxatga olish, soliq tizimini tashkil etish va uning muvaffaqiyatli faoliyatini nazorat qilish edi.
Vladimirning Buyuk Gertsogi Andrey Yaroslavich va butun Rossiya aholisi mo'g'ullarning o'z buyruqlarini bajarishga qanchalik ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishlarini allaqachon bilishgan - Chingizxonning Yaslarida belgilangan qonunlarga ko'ra, o'lim jazosini bajarmaganlik uchun tayinlangan. buyruqlarga rioya qilish. Oddiy odamlarning boshi kesilgan, knyaz Andrey kabi zodagonlarning bellari singan. Ammo Batuning yurishidan omon qolgan xalq mo'g'ullarga qarshilik ko'rsatishni xohlamadi va qarshilik qila olmadi.
Ryazan shahridagi Oleg saroyida "Qadimgi Ryazanning 1237 yilda mo'g'ul-tatar qo'shinlaridan qahramonlik bilan himoyasi" dioramasi. Foto: Denis Konkov / poputi.su
"Raqamchi" Berkega mo'g'ul zobiti Nyurin qo'mondonligi ostida mingga yaqin otliqlardan iborat mo'g'ul otryadi ko'rinishidagi quvvat manbai hamrohlik qildi. U Rusni bosib olish paytida Batuning noibi Temnik Burundayning nabirasi edi. Ma'lumki, 1237-1240 yillarda Nyurinning o'zi Rostov, Yaroslavl va Kievga hujumda qatnashgan, shuning uchun u rus harbiy operatsiyalar teatrini yaxshi bilgan.
Rus yilnomalarida Nyurin Nevryuy sifatida ko'rinadi. Shuning uchun Rossiyada 1252 yil voqealari "Nevryu armiyasi" deb nomlanadi - Nyurinning "sonli" Berkega hamroh bo'lgan otryadi ruslar uchun kutilmaganda Vladimirga borib, knyaz Andreyning otryadini mag'lub etdi. Vladimirning Buyuk Gertsogining o'zi shoshilinch ravishda Novgorod orqali Shvetsiyaga qochib ketdi. Mo'g'ullar Aleksandr Nevskiyni yangi Buyuk Gertsog etib tayinladilar va Bitekchi-counter Berke aholini ro'yxatga olishni boshlashga harakat qildi.
Biroq, bu erda aholini ro'yxatga olish ruslarning emas, balki mo'g'ullarning sabotajiga duch keldi - imperiyaning g'arbiy chekkalarida hukmronlik qilgan Batu xon, aniqki, Rossiyadan soliqlarning uzoq Mo'g'ulistonga o'tishini xohlamadi. Batu o'zining shaxsiy xazinasiga to'g'ridan-to'g'ri rus knyazlari tomonidan belgilangan bo'lmagan o'lpon olishdan ko'ra ko'proq qoniqdi, bu u tomonidan emas, balki Buyuk Xonning Qorakorumdagi shtab-kvartirasi tomonidan boshqariladigan umumiy imperiya soliq tizimini yaratishdan ko'ra.
Natijada, Batu va hisobchi Berke 1252 yilda Rossiyada hech qachon aholini ro'yxatga olish o'tkazmadilar, bu Batu ustidan shikoyat bilan Mo'g'ulistonga borgan tartibli Nyurinning g'azabini qo'zg'atdi. Kelajakda rus yilnomalarida "Nevryuy" nomi bilan tanilgan bu odam Xitoy yilnomachilariga yaxshi tanish bo'ladi - aynan u Osmon imperiyasining janubini zabt etadigan mo'g'ul korpusiga qo'mondonlik qiladi. Aytgancha, bu Mo'g'ul imperiyasining qamrovini yaxshi ko'rsatadi, uning qo'mondonlari butun Evrosiyo makonida, Polshadan Koreyagacha, Kavkazdan Vetnamgacha harakat qilgan.
Buyuk Xonning Mo'g'ulistondagi shtab-kvartirasi juda mustaqil Batu vafot etganidan keyingina rus irmoqlarini ro'yxatga olishni tashkil qila oldi. 1257-yilda yana oʻsha son-bitekchi Berke Rusda paydo boʻldi, lekin bu safar Moʻgʻulistondan yuborilgan nazoratchi hamrohligida Chingizxon oilasining uzoq qarindoshi Kitay yoki Kitat ismli “daruga” (komissar) tayinladi. Rus yilnomalari bu juftlik mo'g'ul soliq amaldorlarini "xom ovqat iste'mol qiluvchi Berkay va Kasachik" deb ataydi. O'rta asrlar Xitoy yilnomalarida ikkinchisini - "Kitat, Kaan Lachinning kuyovining o'g'li, ruslarni tinchlantirish va tartibni saqlash uchun darug'" deb nomlanadi.
Shimoliy-Sharqiy Rossiyadagi aholini ro'yxatga olish haqidagi eng to'liq voqea 1257 yil yozuvlarida Laurentian yilnomasining bir qismi sifatida saqlanib qolgan: "O'sha qishda bir qancha odamlar etib kelishdi, butun Suzhal va Ryazan va Murom erlarini charchatdilar. ustozlar, yuzboshilar, mingboshilar va temniklarni tayinladilar. Abbotlar, cherntsovlar, ruhoniylar kabi hech narsa yo'q ... "
Mo'g'uliston soliq amaldorlari Rossiyada Chingizxonning birinchi fuqarolik amaldori Yelu Chutsay tomonidan ishlab chiqilgan umumiy imperator soliq tizimini joriy qildilar. Zamonaviy Xitoyning shimolida tug‘ilgan, mo‘g‘ul ota va xitoylik onaning bu o‘g‘li Chingizxon qo‘shinlari shaharni bosib olish arafasida Pekin gubernatorining kotibi bo‘lib ishlagan. Aynan Yelu oʻtmishdagi buyuk Xitoy imperiyalari (Qin, Xan, Suy, Tang, Song) tajribasiga asoslanib, moʻgʻullar uchun oʻzlarining ulkan imperiyasida butun soliq va fuqarolik boshqaruv tizimini ishlab chiqdi. 1257-1258 yillar qishida mo'g'ullar Xitoyning bu tajribasini rus yerlariga zo'rlik bilan o'tkazdilar.
"Biz zulmat va zulmatmiz ..."
Solnomadagi “stavisha oʻnliklar, yuzboshilar, minglar va temniklar” soʻzlari oʻlponni hisobga olish va undirish mexanizmi oʻnlik sanoq tizimiga asoslanganligini bildiradi. Soliq birligi dehqon xo'jaligi, hovli bo'ldi (o'sha davr rus terminologiyasida "tutun" yoki "shumdon"). O'nta dehqon xo'jaliklari usta nazorati ostida o'nlablarga birlashtirildi va keyin bu oddiy, ammo samarali tizim o'sdi - yuz, ming va "zulmat" (o'n ming), knyazlik hokimiyati va oldingi bo'linishlarga parallel ravishda mavjud edi. shaharlar, erlar, urug'lar va jamoalar.
"Buyuk hukmronlik belgisi uchun Oltin O'rdadagi rus knyazlari o'rtasidagi nizo", Boris Chorikov, 1836 yil
Mahalliy aholidan tenerlar, yuzboshilar va mingboshilar tayinlangan. Ming va "zulmat" ning boshida mo'g'ul amaldorlari, vakolatli darug'lar (so'zma-so'z tarjimada "darug" - "muhr bosuvchi", "hujjatlarga muhr bosuvchi amaldor") qo'yilgan. Rus yilnomalarida bunday komissarlarni "baskaklar" deb atashadi - mo'g'ulcha "daruga" so'ziga to'g'ri keladigan turkiy atama.
Shahardan "Darug'lar" (ba'zi qadimgi rus hujjatlarini yozishda - "yo'llar") "Yamskaya quvg'inlari", ot estafetalari, doimiy transport va aloqa tizimi yaratilishini va ishlashini ta'minlaganligi sababli. Vladimirdan poytaxt Xonbaliqga (Pekin) kelganida, bir qator tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, "yo'l" atamasining o'zi yo'l degan ma'noni anglatadi, rus tilida aynan shu ma'noda mo'g'ulcha "darug'lar" va ular tomonidan tashkil etilgan yo'nalishlar tufayli ildiz otgan, deb hisoblashadi. ular.
Butun Vladimir Buyuk Gertsogi uchun mas'ul bo'lgan bosh soliq inspektori rus yilnomalarida "buyuk Baskak" deb ataladi, uning qarorgohi Muromda joylashgan; Har bir baskak o'z hududida tartib va tartibni saqlash uchun mo'g'ul, turk va rus askarlaridan iborat bo'lgan qo'shinlarga ega edi. Xronikalardan ma'lumki, 1283 yilda Kursk Baskak Ahmad otryadida "30 dan ortiq kishi" bo'lgan. Darhaqiqat, Baskak bir shaxsda soliq inspektori, davlat pochtasi boshlig'i va harbiy komissar vazifalarini birlashtirgan - Buyuk Xon shtab-kvartirasining buyrug'iga binoan u mo'g'ul qo'shinlariga yordamchi rus otryadlarini yuborish uchun javobgar edi.
Baskak, uning amaldorlari va "siloviki" alohida fermalarda joylashgan bo'lib, vaqt o'tishi bilan ularning ba'zilari hozirgi kungacha saqlanib qolgan aholi punktlariga aylandi. Sobiq Vladimir Buyuk Gertsogligi hududida bugungi kunda Baskakovo yoki Baskaki deb nomlangan deyarli yigirma qishloq mavjud.
Ustyug yilnomasida hatto Baskak Buga va u dehqon otasidan o'lpon sifatida olib, o'zining kanizak qilgan rus qizi Mariyaning ishqiy hikoyasini o'z ichiga oladi (solnomachi aytganidek, yasak uchun zo'ravonlik bilan). Qiz mo'g'ul butparast Buguni nasroniylikni qabul qilib, unga shahzodadan barcha tatarlarni o'ldirish buyrug'i kelganini aytdi. Natijada suvga cho'mgan Buga Ivan ismini oldi, Maryamga uylandi, solih nasroniy bo'ldi va Ustyug shahrida suvga cho'mdiruvchi Yahyo ma'badini qurdi. Keyinchalik rus pravoslav cherkovi bu er-xotinni avliyolar - "Solih Yuhanno va Ustyuglik Maryam" sifatida kanonizatsiya qildi. Shunday qilib, rus xristianligida hatto bitta muqaddas soliq yig'uvchi - Mo'g'ul Baskak bor.
Umuman olganda, 13-asrning oxiriga kelib Rossiya hududida 43 ta soliq "zulmatlari" mavjud edi - G'arbiy Rossiyada 16 ta va Sharqiy Rossiyada 27 ta. G'arbiy Rus, mo'g'ul bo'linmasiga ko'ra, quyidagi "mavzular" dan (tarix fanida qabul qilingan "zulmat" atamasining ko'plikdagi tuslanishi) iborat edi: Kiev, Vladimir-Volinskiy, Lutsk, Sokal (hozirgi Lvovdagi mintaqaviy markaz). viloyat), zamonaviy Ukrainaning janubi-g'arbiy qismidagi Podoliyadagi uchta "zulmat", Chernigov, Kursk, Kursk viloyatining janubidagi "Egoldey zulmatlari" deb ataladigan Lyubutsk (hozirgi Kaluga viloyatining g'arbiy qismidagi qishloq) , Ohura (zamonaviy Xarkov hududida), Smolensk va zamonaviy Ukrainaning g'arbiy qismidagi Galisiya knyazligi uchta "mavzu" ning bir qismi sifatida.
Mo'g'ullarning soliq islohoti natijalariga ko'ra, Sharqiy Rossiya Vladimir knyazligida 15 ta "mavzu", Novgorod o'lkasi va Tver knyazligida beshta "mavzu" va Ryazan knyazligini tashkil etgan ikkita "mavzu" ni o'z ichiga olgan. Mo'g'ullar hukmronligi davridagi "zulmat" tushunchasi va bo'linishi rus jamiyatiga shu qadar singib ketganki, Novgorod o'lkasining "pyatitem" yoki "pyatem" nomi Moskva Buyuk Gertsogining rasmiy hujjatlarida ikki asr o'tgach ham paydo bo'lgan. . Masalan, "Novgorodning beshta ob'ekti" 15-asrning o'rtalarida Moskva knyazi Dmitriy Shemyaka va Suzdal knyazlari o'rtasidagi kelishuvda qo'llanilgan, o'sha davrda Baskaklar uzoq vaqtdan beri unutilgan va ularga muntazam soliq to'lashni to'xtatgan. O'rda.
"Va ruhoniylar bizdan oldingi nizomga ko'ra berilgan ..."
Rossiyada mo'g'ul soliq tizimining o'rnatilishi bir necha yil davom etdi. Novgorod yilnomasi 1258 yil boshini quyidagicha tasvirlaydi: "Va ko'proq odamlar ko'chalarda yurib, dehqon uylari haqida yozdilar ..." Novgorod, Aleksandr Nevskiy tomonidan bostirilgan qo'zg'olon bilan aholini ro'yxatga olish urinishiga javob berdi.
"Baskaki", Sergey Ivanov, 1909 yil
Rossiyaning g'arbiy qismida, Galich va Volinda aholini ro'yxatga olish faqat 1260 yilda Temnik-General Burundayning jazolovchi ekspeditsiyasidan keyin (yuqorida aytib o'tilgan Nevryuyning bobosi, o'sha paytda Xitoyning janubida jang qilgan) o'tkazildi. . 1274-1275 yillarda Sharqiy Rossiyada, shuningdek, birinchi marta Smolensk knyazligida takroriy aholini ro'yxatga olish o'tkazildi.
Bular Rossiyadagi birinchi aholi ro'yxatga olishlari edi. Shuningdek, rus tsivilizatsiyasi tarixida birinchi marta barcha odamlar va aholining barcha toifalari soliq tizimiga kiritildi, bitta istisno. Ilgari, mo'g'ullar istilosidan oldin, universal "o'lpon" atamasi bilan belgilangan to'g'ridan-to'g'ri soliqlarni to'lash majburiyati faqat shaxsan qaram bo'lgan dehqonlar va hunarmandlarning ayrim toifalariga taalluqli edi. Qadimgi Rus aholisining asosiy qismi davlat bilan bilvosita, bilvosita soliqlar va kommunal hokimiyatlar orqali moliyaviy munosabatlarga kirishgan. 1258 yildan boshlab vaziyat tubdan o'zgardi - shuning uchun Rossiya Federatsiyasining barcha fuqarolari to'laydigan daromad solig'ini tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining merosi deb hisoblash mumkin.
Chingizxonning soliq tizimida istisno faqat ruhoniylar va cherkov mulki uchun berilgan: ular har qanday tovlamachilik va soliqlardan ozod qilingan, ularga yagona burch - mo'g'ul rahbari va uning hokimiyati uchun rasmiy va ochiq ibodat qilish evaziga himoya va immunitet berilgan. . Bu Chingiz va uning avlodlarining mutlaqo ongli siyosati edi - mo'g'ullar tomonidan bosib olingan barcha mamlakatlardagi diniy tuzilmalar, xoh buddistlar, xoh musulmonlar, xoh pravoslavlar, bu yondashuv bilan qarshilik ko'rsatishning ilhomlantiruvchilari emas, balki mo'g'ul hokimiyati va bosqinchilar o'rtasida to'liq sodiq vositachilarga aylandi. xalqlar.
Pravoslav cherkovining soliqlardan ozod qilinganligi to'g'risida bizgacha etib kelgan xon yorliqlarining eng qadimgisi 1267 yil avgustiga to'g'ri keladi va Batuning nabirasi Xon Mengu-Timur tomonidan chiqarilgan. Hujjat 15-asrda moʻgʻul tilidan rus tiliga tarjima qilingan qoʻlyozmada saqlangan: “Chingiz podsho farmon qildiki, agar oʻlpon yoki oziq-ovqat boʻlsa, cherkov ahliga tegmasinlar, lekin ular biz uchun va biz uchun Xudoga chin yurakdan ibodat qilishadi. qabilamizni duo qilinglar... Keyingi podshohlar ham xuddi shunday ruhoniylarni berdilar... Biz esa Xudoga iltijo qilib, ularning harflarini o‘zgartirmadik... O‘lpon nima bo‘lishidan qat’iy nazar, ular talab qilmasinlar va bermasinlar; yoki biror narsa cherkovga tegishli bo'lsa - yer, suv, sabzavot bog'lari, tegirmonlar, qishki kulbalar, yozgi kulbalar - buni yashirmasinlar. Agar olishsa, qaytarib bersinlar. Va ular kim bo'lishidan qat'i nazar, cherkov ustalarini - lochinlarni, parduschilarni olib ketishlariga yo'l qo'ymang. Yoki qonunga ko'ra, ular - kitoblar yoki boshqa narsalar - olib ketilmasligi, qo'lga olinmasligi, yirtilmasligi yoki buzilmasligi kerak. Kimki ularning e’tiqodiga kufr keltirsa, o‘sha odam aybdor bo‘ladi va o‘ladi... Va ruhoniylar bizdan oldingi nizomga ko‘ra, Xudoga iltijo qilib duo qilishlari uchun berilgan edi. Kim biz uchun chin yurakdan duo qilsa, o‘sha gunoh senga bo‘ladi...”
Qolgan aholiga kelsak, ular o'lponni to'liq to'lashlari kerak edi. Shu bilan birga, soliq tuzilmasi o'ylangan va xilma-xil edi. Asosiy toʻgʻridan-toʻgʻri soliq “yasak” dastlab “hamma narsaning” oʻndan bir qismini tashkil etib, moʻgʻullar mulkiga tirik mol va odamlar yetkazib berish uchun toʻlangan; Vaqt o'tishi bilan bu ushr tartibga solindi va yillik hosil uchun kumush yoki maxsus belgilangan tovarlar bilan o'lpon to'landi. Masalan, 14-asrning Novgorod o'lkasida bunday o'lpon "qora o'rmon" deb nomlangan, chunki u dastlab qora martenlarning terilari bilan to'langan. Bunday "qora" to'lovlardan farqli o'laroq, kumushdagi to'lovlar "oq" deb nomlangan.
Ushbu asosiy soliqdan tashqari, favqulodda va maxsus soliqlarning butun bir guruhi mavjud edi. Shunday qilib, 1259 yilda Novgorod yilnomachisi shunday deb yozgan edi: "Va Novgorodda katta tartibsizlik bo'ldi, la'nati tatarlar tuska yig'ib, qishloqdagi odamlarga ko'p yomonlik keltirdilar". "Tuska" atamasi turkiy tuzg'u tushunchasidan kelib chiqqan bo'lib, "tashrif buyurgan hukmdorlar yoki elchilarga sovg'alar" degan ma'noni anglatadi. Novgorod "tuska" 1258 yilgi aholini ro'yxatga olish paytida shahar aholisining qo'zg'oloni uchun jarimaga aylandi.
Noma'lum rassom tomonidan "Moskvaning Birinchi Buyuk Gertsogi Yuriy Danilovichning O'rdada o'ldirilishi" 19-asrning ikkinchi yarmi
Mo'g'ullar otli pochta stansiyalarini saqlash uchun ham maxsus soliq undirdilar, keyinchalik bu tuzilma Moskva shtatida "Yamsk xizmati" deb nomlanadi. Bu soliq "yam" deb nomlangan. Favqulodda urush solig'i "kulush" bor edi, u o'sha yillarda O'rdaga chaqirilmaganda yig'ilar edi.
Shaharlardan olinadigan asosiy soliq "tamga" deb atalgan, uni savdogarlar va savdogarlar to'lagan. Mo'g'ul va turkiy tillarda "tamga" atamasi dastlab urug' timsolini, otlarni va urug'ga tegishli boshqa mulk turlarini belgilash uchun ishlatiladigan oila belgisini bildirgan. Keyinchalik, mo'g'ullar o'rtasida davlat paydo bo'lishi bilan "tamga" o'lpon sifatida olingan tovarlarni belgilovchi belgi, muhrga aylandi.
"Tamga" har yili kapital miqdoridan yoki aylanmadan to'langan. Ma'lumki, birinchi holatda soliq stavkasi kapitalning taxminan 0,4% ni tashkil etdi. Masalan, fors va oʻrta osiyolik savdogarlar har yili moʻgʻullar xazinasiga oʻz kapitalining har 240 dinoridan bir dinor toʻlaganlar. Aylanmadan "tamga" to'langan taqdirda, turli shaharlarda soliq miqdori 3 dan 5% gacha o'zgarib turardi. Ma'lumki, Qrim shaharlarida savdogarlar 3%, Tana shahrida (Don og'zida zamonaviy Azov) "tamga" 5% ni tashkil qilgan.
Afsuski, Rossiyaning turli shaharlari uchun "tamga" solig'ining aniq stavkalari noma'lum, ammo ular Qrim yoki Osiyodan yuqori bo'lishi dargumon. Ma'lumki, Novgorodda xom terini sotib olgan Gansa savdogarlaridan mo'g'ullar 40% soliq (hozir ular aktsiz solig'i deyishadi) yig'ishgan, ammo Volga bo'yida Evropa tovarlarini etkazib berishda Gansa savdogarlari tomonidan ozod qilingan. Mo'g'ul hukumati soliqlar va sayohat to'lovlarini to'lashdan.
"Tamga" oltin bilan to'langan yoki hech bo'lmaganda oltin bilan hisoblangan. Eng boy savdogarlar (rus tilida - "mehmonlar") yakka tartibda soliqqa tortilgan, oddiy savdogarlar esa "tamga" ni birgalikda to'laydigan uyushmalarga birlashgan. Zamonaviy rus tilida "bojxona" atamasi "tamga" so'zidan kelib chiqqan.
O'g'irlangan o'lpon va Deacon Dudkoning toyoni
13-asr oxirida soliq apparatini tejash va qimmatbaho tangalar olishga harakat qilgan moʻgʻullar Rossiyadan soliq yigʻishni Oʻrta Osiyoning yirik shaharlaridan kelgan badavlat musulmon savdogarlariga oʻtkazishni amaliyotga oʻtkazdilar. Rus yilnomachisi yozganidek: "Tatarlardan o'lponni olib tashlang". Soliq dehqonlari soliq summalarini Mo'g'uliston g'aznasiga oldindan to'ladilar, shundan so'ng ular Rossiyaning ma'lum viloyatlaridan o'z foydasiga soliq yig'ish huquqini oldilar.
Garchi bunday tizim bosqinchilar uchun juda arzon bo'lsa-da, bu doimiy muammolarni keltirib chiqardi - soliq dehqonlari mahalliy aholining g'alayonlarini qabul qilib, iloji boricha ko'proq soliq yig'ishga intildilar. Natijada, 14-asr boshlariga kelib, Oltin O'rda hokimiyati asta-sekin baskaklar tomonidan to'g'ridan-to'g'ri soliq yig'ish va dehqonchilik amaliyotidan eng oddiy, eng qulay va arzon sxemaga o'tdi - bundan buyon, bosqinchilarga o'lpon, "O'rda chiqishi" rus knyazlarining o'zlari tomonidan yig'ilgan. Ushbu yondashuv bilan olingan o'lponning hajmi kamaydi, nazorat nominal bo'ldi (odam boshiga ro'yxatga olish endi o'tkazilmadi), ammo o'lponni olishning bu usuli O'rdadan hech qanday xarajatlarni talab qilmadi.
Boshqa narsalar qatorida, kadrlar etishmasligi bunga ta'sir qildi - butun Evroosiyo bo'ylab doimiy bosqinchiliklarda va bir nechta ichki urushlarda mo'g'ullar 14-asrga kelib ularning safarbarlik potentsialiga putur etkazdilar, Xitoy va O'rta Osiyoni boshqarish uchun juda oz edi imperiyaning nisbatan kambag'al shimoli-g'arbiy chekkalarida ular endi etarli emas edi. Shu bilan birga, o'lpon yig'ishning bunday rus knyazlari qo'liga o'tkazilishi ikkinchisiga katta mablag' to'plash imkonini berdi, bu oxir-oqibatda Moskvaning kuchayishiga va kelajakda markazlashgan rus davlatining paydo bo'lishiga olib keldi.
Rossiyaning g'arbiy qismida to'g'ridan-to'g'ri soliq yig'ish biroz uzoqroq davom etdi. Ma'lumki, O'rda Baskak va uning otryadi 1362 yilgacha Kievda o'tirgan.
Moskvaning yuksalishiga Rossiyaning sharqiy qismida O'rda Baskak bilan bo'lgan so'nggi yirik voqea aniq yordam berdi. 1327-yilda (yaʼni rus knyazliklarini moʻgʻullar bosib olganidan roppa-rosa bir asr oʻtgach) Oltin Oʻrda xoni Oʻzbekning amakivachchasi Cholxon oʻlpon yigʻish uchun Tverga keladi. Cho'lxon (rus yilnomalarida "Shevkal" yoki hatto "Shelkan") Tver knyazining saroyiga joylashdi va aholidan soliq qarzlarini undirishni boshladi. Bunga javoban, 1327 yil 15 avgustda Tverda qo'zg'olon ko'tarildi, O'rda soliq inspektori o'z soqchilari va mulozimlari bilan birga knyazlik saroyi bilan birga yoqib yuborildi. Qo'zg'olonning sababi Cholxonning mulozimlaridan bo'lgan tatarlarning ma'lum bir Tver deakon Dudkodan toychoqni tortib olishga urinishi edi ...
Bu qoʻzgʻolonni qoʻzgʻatgan Choʻlxonning qoʻpol harakatlari, oʻz navbatida, Tver va Moskva knyazlarining Oʻrda oʻlponi atrofidagi korruptsion hiyla-nayranglari bilan qoʻzgʻatildi. Gap shundaki, 1321 yilda Tver knyazligi Dmitriy O'rda o'lponini butun Tver knyazligidan Moskva knyazligi Yuriyga topshirdi, u o'sha paytda "buyuk hukmronlik" yorlig'iga ega edi va shuning uchun O'rdaga o'lponni etkazib berish uchun javobgar edi. . Ammo Yuriy Tver o'lponini o'z manziliga jo'natish o'rniga, uni Novgorodga olib ketdi va vositachi savdogarlar orqali O'rda xoni uchun mo'ljallangan miqdorni foiz evaziga muomalaga kiritdi. Ushbu miqdorning o'lchami ma'lum - kumushda 2000 rubl (taxminan 200 kilogramm qimmatbaho metall).
Tver Dmitriy, Moskva Yuriy va O'rda o'zbeklari o'rtasidagi o'lpon uchun kurash bir necha yil davom etdi - Yuriy Xon O'zbekning qarindoshi, uning singlisining eri bo'lganligi sababli vaziyat murakkablashdi. 1325 yilda Oltin O'rda poytaxti Saray shahrida bo'lib o'tgan yig'ilish chog'ida o'lpon masalasi bo'yicha tergov tugashini kutmasdan, 1325 yilda Tver knyazi Moskva knyazini xakerlik bilan o'ldirdi. Garchi O'rda xoni Moskvadan moliyaviy fitnachining o'ldirilishini ma'naviy ma'qullagan bo'lsa-da, u qonunga muvofiq harakat qildi va Tver knyazini "o'zboshimchalik uchun" qatl qildi va amakivachchasini yangi soliq uchun Tverga yubordi. Aynan o'sha erda voqea Deacon Dudkoning to'ychog'i bilan sodir bo'ldi, bu oxir-oqibat mamlakatning butun tarixini yangi yo'nalishga yo'naltirdi ...
O'ldirilgan Moskva shahzodasi Yuriyning ukasi Ivan Kalita, shuningdek, moliyaviy sxema bo'yicha, lekin ukasidan farqli o'laroq, ehtiyotkor va nozikroq edi, voqealardan foydalangan. U tezda g‘azablangan O‘zbek xonidan buyuk saltanat yorlig‘ini oldi va O‘rda qo‘shinlari yordamida Rossiyaning shimoli-sharqida yetakchilik uchun ilgari Moskva bilan raqobatlashgan Tver knyazligini mag‘lub etdi. O'sha paytdan boshlab Tver hech qachon tiklanmadi va Moskvaning ta'siri butun mintaqada asta-sekin o'sib bordi.
Ko'p jihatdan, kelajakdagi poytaxtning bunday o'sishi Moskvaning "O'rdadan chiqish" ni yig'ishdagi markaziy roli, O'rdaga o'lpon bilan ta'minlandi. Masalan, 1330 yilda Moskva qo'shinlari Xon O'zbekning buyrug'iga binoan Rostov knyazligidan soliq qarzlarini undirdilar - buning natijasida moskvaliklar nafaqat O'rda o'lponini yig'ishdi va rostovliklar orasida asosiy boyar Averkiyni osib qo'yishdi, balki yarmini ham qo'shib olishdi. Rostov yerlaridan Moskvaga. O'rda uchun yig'ilgan mablag'larning bir qismi sezilmas, lekin doimiy ravishda Ivan Kalitaning qutilariga tushdi. Uning turkiy “kalta”dan olingan “Kalita” laqabi o‘sha asr rus tilida cho‘ntak yoki hamyon degan ma’noni anglatishi bejiz emas.
"Va ularga Novgorodiyaliklarga 2000 kumush bering ..."
Xo'sh, Rus O'rdaga qancha to'lagan? 1275 yilda Rossiyaning shimoli-sharqida o'tkazilgan oxirgi O'rda aholini ro'yxatga olish natijalariga ko'ra, soliq "har bir shudgor uchun yarim grivna" ni tashkil etdi. Qadimgi rus kumush grivnasining standart og'irligi 150-200 gramm bo'lgan tarixchilar hisob-kitoblariga ko'ra, o'sha yili Vladimir-Suzdal Rusi O'rdaga bir yarim tonna kumush to'lagan. O'zining kumush konlari bo'lmagan mamlakat uchun bu miqdor juda ta'sirli, hatto juda katta, ammo fantastik emas.
Ma'lumki, Oltin O'rda ("Jochi ulusi") Mo'g'ullar imperiyasining bir qismi sifatida bir muncha vaqt nafaqat Rossiya knyazliklaridan, balki zamonaviy Xitoyning shimolidagi uchta uzoq provinsiyadan ham soliq olgan: Jinzhou, Pingyang-fu, Yonchjou. Har yili Xuanxe daryosi qirg'oqlaridan Volga qirg'oqlariga 4,5 tonna kumush yuborilgan. Mo'g'ullar tomonidan hali zabt etilmagan Song imperiyasi Xitoyning janubiy yarmini egallab, mo'g'ul reydlarini katta hajmdagi ipakni hisobga olmaganda, har yili 7,5 tonna kumush o'lponi bilan sotib oldi. Shuning uchun, bir yarim rus tonnasi bu fonda juda katta ko'rinmaydi. Biroq, mavjud manbalarga ko'ra, boshqa yillarda o'lpon kamroq bo'lgan va ko'proq kechikishlar bilan to'langan.
Yuqorida aytib o'tilganidek, Rossiya hududi Mo'g'ul soliq tizimiga ko'ra soliq okruglariga bo'lingan - "zulmat". XIV asr o'rtalarida Rossiyaning shimoli-sharqidagi har bir bunday "zulmat" o'rtacha hisobda "O'rdadan chiqish" uchun 400 rubldan soliq to'lagan. Shunday qilib, Tver knyazligi va Novgorod o'lkasi beshta soliq okrugiga bo'lingan va 2000 rubldan soliq to'lagan. 1321-yilda Moskva knyazlarining 2000 Tver rubli bilan yuqorida tilga olingan hiylalari Moskva xronikasi tomonidan tarixga yozib qo'yilgan. 1328 yil uchun Novgorod yilnomasi shunday deb yozadi: "Va tatarlar Novgorodga elchilar yubordilar va Novgorodiyaliklar ularga 2000 kumush berishdi va ko'plab sovg'alar bilan o'z elchilarini yuborishdi".
Aytgancha, 13-14-asrlarda Novgorodiyaliklar va Vladimir-Suzdal aholisini shimoli-sharqqa, Oq dengiz va Uralning o'rmon erlariga, "Biarmiya" ga kengayishni boshlashga mo'g'ul o'lponini to'lash zarurati sabab bo'ldi. ” va “Buyuk Perm”, shuning uchun aborigenlarga mo'yna soliqlarini kiritish orqali O'rda soliq zulmining o'rnini to'ldiradi. Keyinchalik, O'rda bo'yinturug'i qulagandan so'ng, shimoliy-sharqdagi bu harakat Sibirni bosib olishga aylanadi ...
Dmitriy Donskoy hukmronligi davrida Shimoliy-Sharqiy Rossiyaning turli qismlaridan o'lpon miqdori nisbatan batafsil ma'lum. Vladimir Buyuk Gertsogligidan olingan o'lpon 5000 rublni tashkil etdi. Xuddi shu davrda Nijniy Novgorod-Suzdal knyazligi 1500 rubl to'lagan. Moskva knyazligi hududidan olinadigan o'lpon 1280 rublni tashkil etdi.
Taqqoslash uchun, o‘sha asrlarda yirik tranzit savdosi amalga oshirilgan birgina shahar – Xojitarxon (Astraxan) Oltin O‘rda xazinasiga har yili 60 ming oltin (1800 rubl) soliq to‘lab turgan.
Hozirda Kostroma viloyatining viloyat markazi bo'lgan Galich shahri, keyin esa Vladimir Rus me'yorlari bo'yicha boy tuz konlari bo'lgan ancha katta knyazlikning markazi bo'lgan "Galich Merskiy" 525 rubl soliq to'lagan. Kolomna shahri atrofi bilan 342 rubl, Zvenigorod atrofi bilan - 272 rubl, Mojaysk - 167 rubl to'lagan.
Serpuxov shahri, toʻgʻrirogʻi, kichik Serpuxov knyazligi 320 rubl, juda kichik Gorodets knyazligi esa 160 rubl oʻlpon toʻlagan. Dmitrov shahri 111 rubl, Vyatka esa "shaharlar va volostlardan" 128 rubl to'lagan.
Tarixchilarning fikriga ko'ra, butun Shimoliy-Sharqiy Rossiya bu davrda O'rdaga taxminan 12-14 ming rubl to'lagan. Ko'pgina tarixchilarning fikriga ko'ra, kumush rubl o'sha paytda "Novgorod Grivnasi" ning yarmiga teng bo'lgan va 100 gramm kumushdan iborat edi. Umuman olganda, xuddi shunday bir yarim tonna qimmatbaho metall olinadi.
Biroq, bunday o'lponning chastotasi saqlanib qolgan yilnomalardan aniq emas. Nazariy jihatdan, har yili to'lanishi kerak edi, lekin amalda, ayniqsa, rus knyazlari yoki O'rda xonlari o'rtasidagi ichki nizolar davrida to'lanmagan yoki qisman to'langan. Taqqoslash uchun yana shuni ta'kidlaymizki, Mo'g'ullar imperiyasining gullab-yashnagan davrida, Chingizxon avlodlari butun Xitoyga egalik qilganlarida, faqat Xitoy shaharlaridan olinadigan soliq yig'imlari mo'g'ullar xazinasiga Rossiyaning shimoli-sharqidagi barcha o'lponlardan o'n baravar ko'p kumush olib kelgan. '.
Kulikovo dalasida bo'lib o'tgan jangdan so'ng, O'rdaga o'lponning "chiqishi" davom etdi, ammo kichikroq miqyosda. Dmitriy Donskoy va uning merosxo'rlari 10 ming rubldan oshmagan. 15-asrning boshlarida bir Moskva rubliga 100 funt javdar sotib olish mumkin edi. Ya'ni, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ining o'tgan asridagi butun "O'rda mahsuloti" 16 ming tonna javdarga tushdi - zamonaviy narxlarda bunday hajmdagi javdar davlat miqyosida kulgili miqdorga tushadi, bundan ortiq emas. 100 million rubldan ortiq. Ammo olti asr oldin bu butunlay boshqacha narxlar va sharoitlar edi: keyin 16 ming tonna javdar bir yil davomida taxminan 100 ming dehqonni yoki 10-15 ming otliqdan iborat katta o'rta asr armiyasini boqishi mumkin edi.
Rossiya va O'rda o'rtasidagi pul munosabatlari tarixini o'rganar ekanmiz, O'rda o'lponi bosqinchilarning puxta o'ylangan moliyaviy chorasi bo'lgan degan xulosaga kelishimiz mumkin. O'lpon dahshatli va butunlay halokatli emas edi, lekin asrlar davomida u muntazam ravishda mamlakat va uning iqtisodiyotini rivojlantirish uchun zarur bo'lgan mablag'larni yuvib yubordi.
Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i - XIII-XV asrlarda Rossiyaning mo'g'ul-tatarlar tomonidan bosib olinishi davri. Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i 243 yil davom etdi.
Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i haqidagi haqiqat
O'sha paytda rus knyazlari dushmanlik holatida edilar, shuning uchun ular bosqinchilarga munosib javob bera olmadilar. Kumanlar yordamga kelganiga qaramay, tatar-mo'g'ul qo'shini tezda ustunlikni qo'lga kiritdi.
Qo'shinlar o'rtasidagi birinchi to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuv 1223 yil 31 mayda Kalka daryosida bo'lib o'tdi va tezda yo'qoldi. O'shanda ham bizning armiyamiz tatar-mo'g'ullarni mag'lub eta olmasligi ma'lum bo'ldi, ammo dushmanning hujumi ancha vaqt ushlab turildi.
1237 yil qishda asosiy tatar-mo'g'ul qo'shinlarining Rossiya hududiga maqsadli bostirib kirishi boshlandi. Bu safar dushman qo'shiniga Chingizxonning nabirasi Batu qo'mondonlik qildi. Ko'chmanchilar qo'shini mamlakatning ichki hududlariga juda tez kirib borishga muvaffaq bo'ldi, navbat bilan knyazliklarni talon-taroj qildi va qarshilik ko'rsatmoqchi bo'lganlarning hammasini o'ldirdi.
Rossiyaning tatar-mo'g'ullar tomonidan bosib olinishining asosiy sanalari
- 1223 Tatar-mo'g'ullar Rossiya chegarasiga yaqinlashdilar;
- 1223 yil 31 may. Birinchi jang;
- Qish 1237 yil. Rossiyaga maqsadli bosqinning boshlanishi;
- 1237 Ryazan va Kolomna qo'lga olindi. Ryazan knyazligi quladi;
- 1238 yil 4 mart. Buyuk Gertsog Yuriy Vsevolodovich o'ldirildi. Vladimir shahri qo'lga olindi;
- 1239 yil kuz. Chernigov qo'lga olindi. Chernigov knyazligi quladi;
- 1240 Kiyev qo'lga olindi. Kiev knyazligi quladi;
- 1241 Galisiya-Volin knyazligi quladi;
- 1480 Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ini ag'darish.
Mo'g'ul-tatarlar hujumi ostida Rossiyaning qulashi sabablari
- rus askarlari saflarida yagona tashkilotning yo'qligi;
- dushmanning son jihatdan ustunligi;
- rus armiyasi qo'mondonligining zaifligi;
- turli xil knyazlar tomonidan yomon tashkil etilgan o'zaro yordam;
- dushman kuchlari va sonini kam baholash.
Rossiyadagi mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining xususiyatlari
Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ini yangi qonunlar va buyruqlar bilan o'rnatish Rusda boshlandi.
Vladimir siyosiy hayotning de-fakto markaziga aylandi; u erdan tatar-mo'g'ul xoni o'z nazoratini amalga oshirdi.
Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'ini boshqarishning mohiyati shundan iboratki, Xon o'z xohishiga ko'ra hukmronlik yorlig'i bilan taqdirlangan va mamlakatning barcha hududlarini to'liq nazorat qilgan. Bu esa shahzodalar o‘rtasidagi adovatni kuchaytirdi.
Hududlarning feodal bo'linishi har tomonlama rag'batlantirildi, chunki bu markazlashgan qo'zg'olon ehtimolini kamaytirdi.
"O'rdadan chiqish" aholidan muntazam ravishda hurmat yig'ib turardi. Pul yig'ish bilan o'ta shafqatsizlik ko'rsatgan, odam o'g'irlash va qotillikdan qochmagan maxsus amaldorlar - baskaklar shug'ullangan.
Mo'g'ul-tatar istilosining oqibatlari
Rossiyadagi mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining oqibatlari dahshatli edi.
- Ko'plab shahar va qishloqlar vayron bo'ldi, odamlar halok bo'ldi;
- Qishloq xo'jaligi, hunarmandchilik va san'at tanazzulga yuz tutdi;
- Feodal tarqoqlik sezilarli darajada oshdi;
- Aholi soni sezilarli darajada kamaydi;
- Rossiya rivojlanishda Evropadan sezilarli darajada orqada qola boshladi.
Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'ining tugashi
Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'idan to'liq ozod bo'lish faqat 1480 yilda, Buyuk Gertsog Ivan III qo'shinga pul to'lashdan bosh tortgan va Rossiyaning mustaqilligini e'lon qilganida sodir bo'ldi.
Bugun biz zamonaviy tarix va ilm-fan nuqtai nazaridan juda "silliq" mavzu haqida gaplashamiz, ammo bundan kam emas.
Bu ihoraksjuta tomonidan may tartibi jadvalida ko'tarilgan savol "Endi davom etaylik, tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i, men uni qayerda o'qiganimni eslay olmayman, lekin bo'yinturug'i yo'q edi, bularning barchasi Masihning imon tashuvchisi bo'lgan Rusning suvga cho'mishining oqibatlari edi. istamaganlar bilan, odatdagidek, qilich va qon bilan jang qildi, salib yurishlarini eslang, bizga bu davr haqida batafsil ma'lumot bera olasizmi?Tatar-mo'g'ul bosqinining tarixi va ularning bosqinining oqibatlari, ya'ni bo'yinturuq yo'qolmaydi va hech qachon yo'qolmaydi. Ko'plab tanqidchilar, shu jumladan Gumilyov tarafdorlari ta'siri ostida Rossiya tarixining an'anaviy versiyasida yangi, qiziqarli faktlar to'qna boshladi. Mo'g'ul bo'yinturug'i men rivojlantirmoqchiman. Maktab tarixi kursimizdan barchamiz eslaganimizdek, haligacha ustunlik qiladigan nuqtai nazar quyidagicha:
13-asrning birinchi yarmida Rossiya tatarlar tomonidan bosib olindi, ular O'rta Osiyodan, xususan, Xitoy va O'rta Osiyodan Evropaga kelgan, ular bu vaqtga qadar bosib olgan. Sanalar bizning rus tarixchilariga aniq ma'lum: 1223 yil - Kalka jangi, 1237 yil - Ryazanning qulashi, 1238 yil - shahar daryosi bo'yida rus knyazlarining birlashgan kuchlarining mag'lubiyati, 1240 yil - Kievning qulashi. Tatar-mo'g'ul qo'shinlari Kiev Rus knyazlarining alohida otryadlarini yo'q qildi va uni dahshatli mag'lubiyatga uchratdi. Tatarlarning harbiy qudrati shu qadar chidab bo'lmas ediki, ularning hukmronligi ikki yarim asr davomida - 1480 yilda "Ugrada turish"gacha davom etdi, oxir-oqibat bo'yinturug'ning oqibatlari butunlay yo'q qilindi.
250 yil davomida, shuncha yillar davomida Rossiya O'rdaga pul va qon bilan soliq to'ladi. 1380 yilda Rossiya Batu Xonning bosqinidan keyin birinchi marta kuchlarni to'pladi va Kulikovo dalasida Tatar O'rdasi bilan jang qildi, unda Dmitriy Donskoy temnik Mamayni mag'lub etdi, ammo bu mag'lubiyatdan barcha tatar-mo'g'ullar sodir bo'lmadi. umuman olganda, bu, ta'bir joiz bo'lsa, yo'qotilgan urushda g'alaba qozongan jang edi. Garchi rus tarixining an'anaviy versiyasida aytilishicha, Mamay armiyasida deyarli tatar-mo'g'ullar bo'lmagan, faqat Don va Genuya yollanma askarlaridan kelgan mahalliy ko'chmanchilar. Aytgancha, genuyaliklarning ishtiroki Vatikanning bu masalada ishtirok etishini nazarda tutadi. Bugungi kunda yangi ma'lumotlar, go'yo rus tarixining ma'lum versiyasiga qo'shila boshlandi, ammo mavjud versiyaga ishonchlilik va ishonchlilikni qo'shishni maqsad qilgan. Xususan, ko‘chmanchi tatarlar – mo‘g‘ullarning soni, ularning jangovar san’ati va qurol-yarog‘larining o‘ziga xos xususiyatlari haqida keng muhokamalar olib borilmoqda.
Keling, bugungi kunda mavjud versiyalarni baholaylik:
Men juda qiziq faktdan boshlashni taklif qilaman. Mo'g'ul-tatarlar kabi millat mavjud emas va umuman bo'lmagan. Mo'g'ullar va tatarlarning yagona umumiy jihati shundaki, ular O'rta Osiyo cho'llarida aylanib yurganlar, biz bilganimizdek, u har qanday ko'chmanchi xalqni sig'dira oladigan darajada katta va shu bilan birga ularga bir hududda kesishmaslik imkoniyatini beradi. umuman.
Mo'g'ul qabilalari Osiyo cho'lining janubiy chekkasida yashagan va Xitoy va uning viloyatlariga tez-tez bosqinlar uyushtirgan, buni Xitoy tarixi bizga ko'pincha tasdiqlaydi. Qadim zamonlardan beri rus bulgʻorlarida (Volga Bolgariya) deb atalgan boshqa koʻchmanchi turkiy qabilalar Volga daryosining quyi oqimida oʻrnashib qolgan. O'sha kunlarda Evropada ularni tatarlar yoki tatarlar deb atashgan (ko'chmanchi qabilalarning eng kuchlisi, bukilmas va yengilmas). Mo'g'ullarning eng yaqin qo'shnilari bo'lgan tatarlar zamonaviy Mo'g'ulistonning shimoli-sharqiy qismida, asosan Buir Nor ko'li hududida va Xitoy chegaralarigacha yashagan. 6 ta qabilani tashkil etgan 70 ming oila boʻlgan: Tutukulyut tatarlari, alchi tatarlari, chagan tatarlari, malika tatarlari, terat tatarlari, barkuy tatarlari. Ismlarning ikkinchi qismlari, ko'rinishidan, bu qabilalarning o'z nomlari. Ular orasida turkiy tilga yaqin bo‘lgan birorta ham so‘z yo‘q – ular mo‘g‘ulcha nomlar bilan ko‘proq mos keladi.
Ikki qarindosh xalq - tatarlar va mo'g'ullar - Chingizxon butun Mo'g'ulistonda hokimiyatni qo'lga kiritgunga qadar uzoq vaqt davomida turli muvaffaqiyatlar bilan o'zaro qirg'in urushini olib borishdi. Tatarlarning taqdiri oldindan belgilab qo'yilgan edi. Tatarlar Chingizxonning otasining qotillari bo‘lganligi, unga yaqin bo‘lgan ko‘plab qabila va urug‘larni yo‘q qilganligi va unga qarshi chiqqan qabilalarni doimo qo‘llab-quvvatlaganligi sababli, Chingizxon (Tei-mu-Chin) tatarlarni umumiy qirg'in qilishni buyurdi va qonun bilan belgilangan chegaraga qadar hech kimni tirik qoldirmadi (Yasak); shunday qilib, ayollar va kichik bolalar ham o'ldirilishi va homilador ayollarning qornini butunlay yo'q qilish uchun kesilishi kerak. ...”.
Shuning uchun bunday millat Rossiyaning erkinligiga tahdid sola olmaydi. Bundan tashqari, o'sha davrning ko'plab tarixchilari va kartograflari, ayniqsa Sharqiy Evropa, barcha buzilmas (evropaliklar nuqtai nazaridan) va yengilmas xalqlarni TatAriyev yoki oddiygina lotincha TatArie deb atash uchun "gunoh qilgan".
Buni qadimgi xaritalardan osongina ko'rish mumkin, masalan, Rossiya xaritasi 1594 Gerxard Merkator atlasida yoki Ortelius tomonidan Rossiya va Tartariya xaritalari.
Rossiya tarixshunosligining asosiy aksiomalaridan biri bu deyarli 250 yil davomida "mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" zamonaviy Sharqiy slavyan xalqlarining ajdodlari - ruslar, belaruslar va ukrainlar yashagan erlarda mavjud bo'lgan degan da'vodir. Aytilishicha, 13-asrning 30-40-yillarida qadimgi rus knyazliklari afsonaviy Batu xon boshchiligida mo'g'ul-tatar bosqiniga uchragan.
Gap shundaki, "mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i" ning tarixiy versiyasiga zid bo'lgan ko'plab tarixiy faktlar mavjud.
Birinchidan, hatto kanonik versiya ham shimoliy-sharqiy qadimgi rus knyazliklarining mo'g'ul-tatar bosqinchilari tomonidan bosib olinganligi faktini to'g'ridan-to'g'ri tasdiqlamaydi - go'yoki bu knyazliklar Oltin O'rdaning vassaliga aylandilar (Islomda katta hududni egallagan davlat tuzilishi). Sharqiy Evropa va G'arbiy Sibirning janubi-sharqida, mo'g'ul shahzodasi Batu asos solgan). Aytishlaricha, Xon Batu armiyasi ushbu shimoli-sharqiy qadimgi rus knyazliklariga bir nechta qonli yirtqich reydlar uyushtirgan, buning natijasida bizning uzoq ajdodlarimiz Batu va uning Oltin O'rda "qo'l ostida" borishga qaror qilishgan.
Biroq, tarixiy ma'lumotlarga ko'ra, Xon Batuning shaxsiy qo'riqchisi faqat rus askarlaridan iborat edi. Buyuk mo'g'ul bosqinchilarining vassallari, ayniqsa yangi bosib olingan xalqlar uchun juda g'alati holat.
Batuning afsonaviy rus knyazi Aleksandr Nevskiyga yozgan maktubi borligi to'g'risida bilvosita dalillar mavjud, unda Oltin O'rdaning qudratli xoni rus knyazidan o'z o'g'lini qabul qilib, uni haqiqiy jangchi va qo'mondon qilishni so'raydi.
Ba'zi manbalarda Oltin O'rdadagi tatar onalari o'zlarining yaramas bolalarini Aleksandr Nevskiy nomi bilan qo'rqitishganini ham ta'kidlaydilar.
Ana shu nomuvofiqliklar natijasida ushbu satrlar muallifi o‘zining “2013-yil. "Kelajak xotiralari" ("Olma-Press") kelajakdagi Rossiya imperiyasining Evropa qismi hududida 13-asrning birinchi yarmi va o'rtalarida sodir bo'lgan voqealarning butunlay boshqacha versiyasini ilgari suradi.
Ushbu versiyaga ko'ra, mo'g'ullar ko'chmanchi qabilalarning (keyinchalik tatarlar deb ataladi) boshida bo'lgan shimoli-sharqiy qadimgi rus knyazliklariga etib borganlarida, ular bilan haqiqatan ham qonli harbiy to'qnashuvlarga kirishgan. Ammo Xon Batu yirik g'alabaga erisha olmadi, ehtimol bu masala "jangda durang" bilan yakunlandi. Va keyin Batu rus knyazlariga teng harbiy ittifoq tuzishni taklif qildi. Aks holda, nima uchun uning qo'riqchisi rus ritsarlaridan iborat bo'lganini va nega tatar onalari o'z farzandlarini Aleksandr Nevskiy nomi bilan qo'rqitishganini tushuntirish qiyin.
"Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" haqidagi bu dahshatli hikoyalar ancha keyinroq, Moskva qirollari bosib olingan xalqlar (masalan, o'sha tatarlar) ustidan o'zlarining eksklyuzivligi va ustunligi haqida afsonalarni yaratishga majbur bo'lganlarida o'ylab topilgan.
Hatto hozirgi maktab o‘quv dasturida ham bu tarixiy on qisqacha ta’riflanadi: “XIII asr boshlarida Chingizxon ko‘chmanchi xalqlarning katta qo‘shinini to‘plab, ularni qattiq tartib-intizomga bo‘ysundirib, butun dunyoni zabt etishga qaror qildi. Xitoyni mag'lub etib, o'z qo'shinini Rusga yubordi. 1237 yil qishda "mo'g'ul-tatarlar" qo'shini Rossiya hududiga bostirib kirdi va keyin Kalka daryosida rus qo'shinini mag'lub etib, Polsha va Chexiya orqali o'tdi. Natijada, Adriatik dengizi qirg'oqlariga etib borgan armiya to'satdan to'xtaydi va o'z vazifasini bajarmasdan orqaga buriladi. Shu davrdan boshlab “ Mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i"Rossiya ustidan.
Lekin kuting, ular butun dunyoni zabt etmoqchi edilar... unda nega ular oldinga borishmadi? Tarixchilar orqadan hujum qilishdan qo'rqishgan, mag'lubiyatga uchragan va talon-taroj qilingan, ammo baribir kuchli Ruslar deb javob berishdi. Lekin bu shunchaki kulgili. Talon-taroj qilingan davlat o‘zgalarning shaharu qishloqlarini himoya qilishga yuguradimi? Aksincha, ular o'z chegaralarini tiklaydilar va to'liq qurollangan holda jang qilish uchun dushman qo'shinlarining qaytishini kutishadi.
Ammo g'alati narsa shu bilan tugamaydi. Tasavvur qilib bo'lmaydigan sabablarga ko'ra, Romanovlar uyi hukmronligi davrida "O'rda davri" voqealarini tasvirlaydigan o'nlab yilnomalar yo'qoladi. Masalan, "Rossiya erining vayron bo'lishi haqidagi ertak", tarixchilar bu Igeni ko'rsatadigan barcha narsalar ehtiyotkorlik bilan olib tashlangan hujjat deb hisoblashadi. Ular faqat Rossiya boshiga tushgan qandaydir "muammo" haqida hikoya qiluvchi parchalarni qoldirdilar. Ammo "mo'g'ullar bosqini" haqida bir og'iz so'z yo'q.
Yana ko'p g'alati narsalar bor. "Yovuz tatarlar haqida" hikoyasida Oltin O'rda xoni rus nasroniy knyazini ... "slavyanlarning butparast xudosiga" ta'zim qilishdan bosh tortgani uchun qatl qilishni buyuradi. Va ba'zi yilnomalarda ajoyib iboralar mavjud, masalan: "Yaxshi, Xudo bilan!" – dedi xon va o‘zini kesib o‘tib, dushman tomon chopdi.
Xo'sh, aslida nima bo'ldi?
O'sha paytda Evropada "yangi imon" allaqachon gullab-yashnagan, ya'ni Masihga ishonish. Katoliklik hamma joyda keng tarqalgan bo'lib, turmush tarzi va tuzumidan tortib, davlat tuzumi va qonunchiligigacha hamma narsani boshqargan. O'sha paytda kofirlarga qarshi salib yurishlari hali ham dolzarb edi, lekin harbiy usullar bilan bir qatorda hokimiyatni pora qilish va ularni o'z e'tiqodlariga jalb qilish kabi "taktik hiylalar" ham qo'llanilgan. Va sotib olingan odam orqali hokimiyatni olgandan so'ng, uning barcha "bo'ysunuvchilari" imonga aylanadi. Aynan shunday yashirin salib yurishi o'sha paytda Rossiyaga qarshi amalga oshirilgan edi. Cherkov vazirlari poraxoʻrlik va boshqa vaʼdalar orqali Kiyev va unga yaqin hududlar ustidan hokimiyatni qoʻlga olishga muvaffaq boʻldi. Nisbatan yaqinda, tarix me'yorlariga ko'ra, Rossiyaning suvga cho'mish marosimi bo'lib o'tdi, ammo tarix majburiy suvga cho'mishdan keyin darhol shu asosda paydo bo'lgan fuqarolar urushi haqida sukut saqlaydi. Va qadimgi slavyan yilnomasi bu lahzani quyidagicha tasvirlaydi:
« Voroglar chet eldan kelgan va ular begona xudolarga ishonishgan. Olov va qilich bilan ular bizga begona e'tiqodni singdira boshladilar, rus knyazlariga oltin va kumush yog'dirdilar, ularning irodasini pora qilib, ularni to'g'ri yo'ldan adashtirdilar. Ular ularga boylik va baxtga to'la bo'sh hayotni va qilmishlari uchun gunohlarini kechirishni va'da qildilar.
Va keyin Ros turli shtatlarga bo'lindi. Rus klanlari shimolga buyuk Asgard tomon chekinishdi va o'zlarining homiy xudolari Tarx Dazhdbog Buyuk va Tara, uning singlisi yorug'lik donolarining ismlari sharafiga o'z imperiyalarini nomladilar. (Ular uni Buyuk Tartariya deb atashdi). Chet elliklarni Kiev knyazligi va uning atrofida sotib olingan knyazlar bilan qoldirib ketish. Volga Bolgariya ham o'z dushmanlariga ta'zim qilmadi va ularning begona e'tiqodlarini o'ziniki deb qabul qilmadi.
Ammo Kiev knyazligi Tartariya bilan tinchlikda yashamadi. Ular rus yerlarini otash va qilich bilan zabt eta boshladilar va o'zlarining yot e'tiqodlarini o'rnatdilar. Va keyin harbiy qo'shin shiddatli jangga ko'tarildi. E'tiqodlarini saqlab qolish va yerlarini qaytarib olish uchun. Keksa ham, yosh ham Rossiya erlarida tartib o'rnatish uchun Ratnikiga qo'shildi.
Shunday qilib, urush boshlandi, unda rus armiyasi, Buyuk Ariya erlari (tattAria) dushmanni mag'lub etib, uni dastlabki slavyan erlaridan quvib chiqardi. U o'zining shiddatli e'tiqodi bilan begona qo'shinni o'zining ulug'vor yerlaridan haydab chiqardi.
Aytgancha, O'rda so'zi bosh harflar bilan tarjima qilingan qadimgi slavyan alifbosi, Buyurtma degan ma'noni anglatadi. Ya’ni, Oltin O‘rda alohida davlat emas, tizimdir. Oltin ordenning "siyosiy" tizimi. Knyazlar mahalliy darajada hukmronlik qilgan, Mudofaa Armiyasi Bosh Qo'mondoni roziligi bilan ekilgan yoki bir so'z bilan uni XAN (bizning himoyachimiz) deb atashgan.
Bu shuni anglatadiki, ikki yuz yildan ortiq zulm bo'lmagan, lekin Buyuk Ariya yoki Tartariyaning tinchlik va farovonlik davri bo'lgan. Aytgancha, zamonaviy tarix ham buni tasdiqlaydi, lekin negadir hech kim bunga e'tibor bermaydi. Ammo biz albatta e'tibor beramiz va juda yaqindan:
Moʻgʻul-tatar boʻyinturugʻi — 13—15-yillarda rus knyazliklarining moʻgʻul-tatar xonlariga (13-asrning 60-yillari boshlarigacha, Oltin Oʻrda xonlaridan keyin moʻgʻul xonlari) siyosiy va irodiy qaramligi tizimi. asrlar. Bo'yinturuqning o'rnatilishi 1237-1241 yillarda mo'g'ullarning Rossiyaga bostirib kirishi natijasida mumkin bo'ldi va undan keyin yigirma yil o'tgach sodir bo'ldi, shu jumladan vayron bo'lmagan erlarda ham. Shimoliy-Sharqiy Rossiyada 1480 yilgacha davom etdi. (Vikipediya)
Neva jangi (1240 yil 15 iyul) - knyaz Aleksandr Yaroslavich boshchiligidagi Novgorod militsiyasi va Shvetsiya armiyasi o'rtasidagi Neva daryosidagi jang. Novgorodiyaliklarning g'alabasidan so'ng, Aleksandr Yaroslavich kampaniyani mohirona boshqarishi va jangdagi jasorati uchun "Nevskiy" faxriy laqabini oldi. (Vikipediya)
Shvedlar bilan jang Rossiyaga "mo'g'ul-tatarlar" bosqinining o'rtalarida bo'layotgani sizga g'alati tuyulmayaptimi? Olovda yonayotgan va "mo'g'ullar" tomonidan talon-taroj qilingan Rusga Neva suvlarida xavfsiz cho'kib ketgan shved armiyasi hujum qiladi va shu bilan birga shved salibchilar mo'g'ullarga bir marta ham duch kelishmaydi. Va kuchli shved armiyasini mag'lub etgan ruslar mo'g'ullarga yutqazdilarmi? Menimcha, bu shunchaki bema'nilik. Ikki yirik qo'shin bir vaqtning o'zida bir hududda jang qiladi va hech qachon kesishmaydi. Ammo agar siz qadimgi slavyan yilnomalariga murojaat qilsangiz, unda hamma narsa aniq bo'ladi.
1237 yildan boshlab Rat Buyuk Tartariya ota-bobolarining yerlarini qaytarib olishga kirishdilar va urush tugashi bilan cherkovning yo'qolgan vakillari yordam so'rashdi va shved salibchilar jangga jo'natildi. Mamlakatni pora bilan olishning iloji bo'lmagani uchun, kuch bilan oladilar. Faqat 1240 yilda O'rda armiyasi (ya'ni, qadimgi slavyan oilasining knyazlaridan biri bo'lgan knyaz Aleksandr Yaroslavovichning qo'shini) o'z qo'shinlarini qutqarish uchun kelgan salibchilar qo'shini bilan jangda to'qnashdi. Neva jangida g'alaba qozongan Aleksandr Neva shahzodasi unvonini oldi va Novgorodni boshqarishda qoldi va O'rda armiyasi dushmanni rus erlaridan butunlay quvib chiqarish uchun oldinga bordi. Shunday qilib, u Adriatik dengiziga yetguncha "cherkovni va begona e'tiqodni" ta'qib qildi va shu bilan o'zining qadimgi chegaralarini tikladi. Ularga yetib borgach, qo‘shin orqaga burilib, yana shimolga yo‘l oldi. O'rnatish 300 yillik tinchlik davri.
Shunga qaramay, buning tasdig'i Bo'yinturuqning oxiri deb ataladi. Kulikovo jangi“Bundan oldin o'yinda 2 nafar ritsar Peresvet va Chelubey qatnashgan. Ikki rus ritsarlari, Andrey Peresvet (yuqori yorug'lik) va Chelubey (peshonasini urish, Aytish, hikoya qilish, so'rash) Tarix sahifalaridan shafqatsizlarcha olib tashlangan ma'lumotlar. Chelubeyning yo'qolishi Kiyev Rusi armiyasining g'alabasini bashorat qildi, u 150 yildan ko'proq vaqt o'tgan bo'lsa ham, Rossiyaga qorong'ulikdan kirib kelgan o'sha "cherkovchilar" pullari bilan tiklandi. Keyinchalik, butun Rossiya tartibsizlik tubiga botganida, o'tmish voqealarini tasdiqlovchi barcha manbalar yoqib yuboriladi. Romanovlar oilasi hokimiyat tepasiga kelganidan keyin esa ko‘plab hujjatlar biz bilgan shaklni oladi.
Aytgancha, bu slavyan armiyasining o'z yerlarini himoya qilishi va kofirlarni o'z hududlaridan haydab chiqarishi birinchi marta emas. Tarixdagi yana bir juda qiziqarli va chalkash lahza bu haqda bizga xabar beradi.
Makedoniyalik Iskandar armiyasi, ko'plab professional jangchilardan iborat bo'lib, Hindiston shimolidagi tog'larda ba'zi ko'chmanchilarning kichik armiyasi tomonidan mag'lubiyatga uchradi (Iskandarning oxirgi yurishi). Va negadir dunyoning yarmini kesib o‘tgan va dunyo xaritasini qayta chizgan katta tayyorgarlikdan o‘tgan qo‘shinni oddiy va o‘qimagan ko‘chmanchilar armiyasi osongina buzib tashlaganidan hech kim ajablanmaydi.
Ammo o'sha davrning xaritalariga qarasangiz va hatto shimoldan (Hindistondan) kelgan ko'chmanchilar kim bo'lishi mumkinligi haqida o'ylab ko'rsangiz, bu bizning dastlab slavyanlarga tegishli bo'lgan hududlardir va bu erda et-rus tsivilizatsiyasining qoldiqlari topilgan kun.
Makedoniya armiyasi armiya tomonidan orqaga surildi Slavyan-Ariyev o'z hududlarini himoya qilganlar. Aynan o'sha paytda slavyanlar "birinchi marta" Adriatik dengiziga borishdi va Evropa hududlarida katta iz qoldirdilar. Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, biz "yer sharining yarmini" birinchi bo'lib zabt etayotganimiz yo'q.
Xo'sh, qanday qilib hozir ham tariximizni bilmaymiz? Hammasi juda oddiy. Qo'rquv va dahshatdan titrayotgan evropaliklar rusiklardan qo'rqishdan to'xtamadilar, hatto ularning rejalari muvaffaqiyatli yakunlanib, ular slavyan xalqlarini qullikka aylantirganda ham, ular bir kun kelib Rossiya yana ko'tarilib, yana porlashidan qo'rqishdi. oldingi kuch.
18-asr boshlarida Buyuk Pyotr Rossiya Fanlar akademiyasiga asos soldi. Akademiyaning 120 yillik faoliyati davomida tarix bo‘limida 33 nafar tarixchi akademik faoliyat yuritgan. Ulardan faqat uchtasi ruslar (jumladan M.V. Lomonosov), qolganlari nemislar edi. Ma'lum bo'lishicha, Qadimgi Rus tarixini nemislar yozgan va ularning ko'pchiligi nafaqat turmush tarzi va an'analarini, balki rus tilini ham bilishmagan. Bu haqiqatni ko'plab tarixchilar yaxshi bilishadi, lekin ular nemislar yozgan tarixni sinchkovlik bilan o'rganish va haqiqatning tubiga tushish uchun hech qanday harakat qilmaydi.
Lomonosov rus tarixi bo'yicha asar yozgan va bu sohada u nemis hamkasblari bilan tez-tez tortishuvlarga duch kelgan. Uning o'limidan so'ng arxivlar izsiz g'oyib bo'ldi, ammo qandaydir tarzda uning Rossiya tarixiga oid asarlari Miller boshchiligida nashr etildi. Shu bilan birga, Lomonosovni hayoti davomida har tomonlama zulm qilgan Miller edi. Kompyuter tahlillari Lomonosovning Miller tomonidan nashr etilgan Rossiya tarixiga oid asarlari soxta ekanligini tasdiqladi. Lomonosov asarlarining ozgina qoldiqlari.
Ushbu kontseptsiyani Omsk davlat universitetining veb-saytida topish mumkin:
Biz kontseptsiyamizni, gipotezamizni darhol shakllantiramiz
o'quvchini oldindan tayyorlash.
Keling, quyidagi g'alati va juda qiziq narsaga e'tibor beraylik
ma'lumotlar. Biroq, ularning g'alatiligi faqat umumiy qabul qilingan narsalarga asoslanadi
xronologiya va qadimgi rus tilining versiyasi bolalikdan bizga singdirilgan
hikoyalar. Ma'lum bo'lishicha, xronologiyani o'zgartirish ko'plab g'alati narsalarni yo'q qiladi va
<>.
Qadimgi Rus tarixidagi asosiy daqiqalardan biri bu
O‘rda tomonidan tatar-mo‘g‘ul istilosi deb atalgan. An'anaviy tarzda
O'rda Sharqdan (Xitoy? Mo'g'uliston?) kelgan deb ishoniladi.
ko'plab mamlakatlarni qo'lga kiritdi, Rusni zabt etdi, G'arbga suzib ketdi va
hatto Misrga ham yetib keldi.
Ammo agar Rossiya 13-asrda har qanday bilan zabt etilgan bo'lsa
zamonaviylar ta'kidlaganidek, yon tomondan yoki sharqdan edi
tarixchilar yoki G'arbdan, Morozov ishonganidek, kerak bo'ladi
bosqinchilar o'rtasidagi to'qnashuvlar haqida ma'lumot qoladi va
Rossiyaning g'arbiy chegaralarida ham, quyi oqimida ham yashagan kazaklar
Don va Volga. Ya'ni, ular o'tishlari kerak bo'lgan joyda
bosqinchilar.
Albatta, biz rus tarixi bo'yicha maktab kurslarida intensivmiz
ular kazak qo'shinlari faqat 17-asrda paydo bo'lganligiga ishonishadi,
go'yo qullar yer egalari hokimiyatidan qochib ketganligi sababli
Don. Biroq, ma'lumki, bu odatda darsliklarda qayd etilmasa ham,
- masalan, Don kazaklari davlati hali ham mavjud edi
XVI asrning o'z qonunlari va tarixi bor edi.
Bundan tashqari, ma'lum bo'lishicha, kazaklar tarixining boshlanishi bundan boshlanadi
XII-XIII asrlarga qadar. Masalan, Suxorukovning ishiga qarang<>DON jurnalida, 1989 yil.
Shunday qilib,<>, - u qayerdan kelgan bo'lishidan qat'i nazar, -
mustamlakachilik va bosib olishning tabiiy yo'li bo'ylab harakat qilish,
muqarrar ravishda kazaklar bilan to'qnash kelishlari kerak edi
hududlar.
Bu qayd etilmagan.
Nima gap?
Tabiiy gipoteza paydo bo'ladi:
XORIJIY YO'Q
Rusni zabt etish yo'q edi. O'RDA QAZAKLAR BILAN URASHMAGAN CHUNKI
KAZAKLAR O'RDANING QISMASI BO'LGAN. Bu gipoteza edi
biz tomonidan shakllantirilmagan. Bu juda ishonchli tarzda isbotlangan,
masalan, A. A. Gordeev o'zining<>.
LEKIN BIZ KO'PROQ NARSA AYTAYAMIZ.
Bizning asosiy farazlarimizdan biri bu kazaklar
qo'shinlar nafaqat O'rdaning bir qismini tashkil etdilar - ular muntazam edi
rus davlatining qo'shinlari. Shunday qilib, O'RDA EDI
FAQAT DOIMIY RUS ARMIYASI.
Bizning farazimizga ko'ra, zamonaviy atamalar ARMY va WARRIOR,
- Kelib chiqishi cherkov slavyan, - qadimgi rus emas edi
shartlari. Ular faqat Rossiyada doimiy ravishda qo'llanila boshlandi
XVII asr. Va eski rus terminologiyasi: O'rda,
Kazaklar, xon
Keyin terminologiya o'zgardi. Aytgancha, 19-asrda
Rus xalq maqollari so'zlari<>Va<>edi
almashtiriladigan. Buni ko‘plab keltirilgan misollardan ko‘rish mumkin
Dahl lug'atida. Masalan:<>va h.k.
Donda hali ham mashhur Semikarakorum shahri bor va yana
Kuban - Xanskaya qishlog'i. Qorakorum hisoblanganini eslaylik
CHINGIZXON PAYTATI. Shu bilan birga, ma'lumki, o'shalarda
arxeologlar haligacha Qorakorumni tinimsiz izlayotgan joylar yo'q
Negadir Qorakorum yo‘q.
Umidsizlikda ular buni taxmin qilishdi<>. 19-asrda mavjud bo'lgan bu monastir o'rab olingan
atigi bir ingliz milya uzunlikdagi tuproq qal'asi. Tarixchilar
mashhur poytaxti Qorakorum butunlay joylashgan, deb ishonaman
keyinchalik bu monastir tomonidan bosib olingan hudud.
Bizning farazimizga ko'ra, O'rda xorijiy shaxs emas,
Rossiyani tashqaridan qo'lga oldi, lekin oddiygina Sharqiy rus muntazam mavjud
qadimgi ruslarning ajralmas qismi bo'lgan armiya
davlat.
Bizning farazimiz shu.
1) <>BU FAQAT URUSH DAVRI EDI
ROSSIYA DAVLATIDA BOSHQARUV. Chet elliklar yo'q Rus
BO'LGAN.
2) OLI HAKMOR QO'SHIRDAN-XON = POSHOR VA B.
SHAHARLARDA O'TIRGAN FUQARO HOKIMLIKLAR - NAZIR BO'LGAN SHAHZODA
USHBU RUS ARMIYASI FOYDASIGA HAYR TO'PLADILAR
MAZMUNI.
3) SHUNAQA QADIMIY RUS DAVLATI VAKIDA ETILGAN
UNDA DOIMIY ARMIYA BO'LGAN BIRGALANGAN IMPIRE.
PROFESYONAL HARBIY (O'RDA) VA BO'LMAGAN FUQARO QISMLAR
UNING DOIMIY QO'SHINLARI. CHUNKI, BUNDAY QO'SHINLAR ALGANAQA QISM BO'LGAN
O'RDA TARKIBI.
4) BU RUS-O'RDA IMPERIYASI XIV ASRDAN BO'LGAN.
17-ASR BOSHLARIGACHA. UNING HIKOYASI MASHXUR BUYUK BILAN OXADI
17-ASR BOSHLARIDA RUSDAGI MUAMMOLAR. FUQAROLAR URUSH NATIJASIDA
RUS HORDA SHOHLARI, - OXIRGISI BORIS EDI
<>, - Jismoniy jihatdan o'chirilgan. VA SOBIQ RUS
ARMIYA-O'RDA HAQIQIYATDA BILAN YURGIDA MAG'lubiyatga uchradi.<>. NATIJASIDA RUSSDA HOKIYAT PRINSİPAL KELADI
YANGI G'arbparast ROMONOVLAR SULOLASI. U HOKIMIYATNI OLDI VA
RUS Cherkovida (FILARET).
5) YANGI SULOLA KERAK EDI<>,
O'Z KUCHINI G'OYILOGIY JONDAN OQLASH. NOKTADAN BU YANGI KUCH
OLDINGI RUS-HORDA TARIXINING QO'RISHI QO'NG'ONIQ EDI. SHUNUNG UCHUN
ROMANOV AVVALGILAR QAPORIYNI TUBIDAN O'ZGARTIRISHI KERAK edi.
RUS TARIXI. BIZ ULARGA QARAMLILIGINI BERISH KERAK - BU OLDI
BAKETLI. ASOSIY FAKTLARNI O'ZGARTIRMAGAN, ULAR OLDI
TAN OLMAGANLIK BUTUN RUS TARIXINI BUZIB BERADI. Xullas, OLDINGI
Dehqonlar va harbiylar toifasi bilan Rus-O'rda TARIXI.
SINF - O'RDANI ULAR DAVRAN E'lon qilgan<>. SHU AYNDA O'ZINGIZ RUS O'RDA-ARMIYASI BOR
ROMANOV TARIXCHILAR QALAMASI OTTIDA, - MIFIKGA AYLANGAN
OZOQ NOMAMAN DAVLATDAN KEGILGANLAR.
Mashhur<>, bizga Romanovskiydan tanish
tarix, shunchaki ichida DAVLAT SOLIGI edi
Rus kazak armiyasini - O'rdani saqlash uchun. Mashhur<>, - O'rdaga qabul qilingan har o'ninchi odam oddiy
Shtat HARBIY XIZMATLARGA CHABLASH. Bu armiyaga chaqiruvga o'xshaydi, lekin faqat
bolalikdan - va hayot uchun.
Keyingi, deb atalmish<>, bizning fikrimizcha,
bu Rossiya hududlariga shunchaki jazo ekspeditsiyalari edi
negadir o'lpon to'lashdan bosh tortgan =
davlat arizasi. Keyin oddiy qo'shinlar jazolandi
tinch tartibsizliklar.
Bu faktlar tarixchilarga ma'lum va sir emas, ular hamma uchun ochiq va har kim ularni Internetda osongina topishi mumkin. Ilmiy izlanishlar va allaqachon keng tavsiflangan asoslarni o'tkazib yuborgan holda, keling, "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" haqidagi katta yolg'onni rad etadigan asosiy faktlarni umumlashtiramiz.
1. Chingizxon
Ilgari Rossiyada davlatni boshqarish uchun 2 kishi mas'ul bo'lgan: knyaz va xon. Shahzoda tinchlik davrida davlatni boshqarish uchun mas'ul edi. Xon yoki "harbiy shahzoda" urush paytida boshqaruv tizginini o'z zimmasiga oldi, qo'shin (armiya) tuzish va uni jangovar shay holatda saqlash mas'uliyati uning yelkasida edi.
Chingizxon - bu ism emas, balki zamonaviy dunyoda armiya bosh qo'mondoni lavozimiga yaqin bo'lgan "harbiy shahzoda" unvoni. Va bunday nomga ega bo'lgan bir nechta odamlar bor edi. Ulardan eng ko'zga ko'ringan Temur bo'lib, u odatda Chingizxon haqida gapirilganda tilga olinadi.
Omon qolgan tarixiy hujjatlarda bu odam ko'k ko'zlari, juda oq terisi, kuchli qizg'ish sochlari va qalin soqolli baland bo'yli jangchi sifatida tasvirlangan. Bu aniq mo'g'uloid irqi vakilining belgilariga mos kelmaydi, lekin slavyan ko'rinishining tavsifiga to'liq mos keladi (L.N. Gumilyov - "Qadimgi Rus va Buyuk dasht").
Hozirgi “Mo‘g‘uliston”da ham buyuk bosqinchi Chingizxon haqida hech narsa bo‘lmaganidek, bu mamlakat qadimda bir vaqtlar deyarli butun Yevrosiyoni zabt etgan, deb aytadigan birorta xalq eposi yo‘q... (N.V.Levashov “Ko‘rinadigan va ko‘rinmas genotsid” ").
2. Mo'g'uliston
Mo'g'uliston davlati faqat 1930-yillarda, bolsheviklar Gobi cho'lida yashovchi ko'chmanchilar huzuriga kelib, ular buyuk mo'g'ullarning avlodlari ekanliklarini va ularning "vatandoshi" o'z davrida Buyuk imperiyani yaratganliklarini aytganlarida paydo bo'lgan. ular juda hayron va xursand bo'lishdi. "Mug'al" so'zi yunoncha bo'lib, "Buyuk" degan ma'noni anglatadi. Yunonlar bu so'zni ota-bobolarimiz - slavyanlar deb atashgan. Bu hech qanday xalq nomi bilan aloqasi yo'q (N.V. Levashov "Ko'rinadigan va ko'rinmas genotsid").
3. “Tatar-mo'g'ul” armiyasining tarkibi
"Tatar-mo'g'ullar" armiyasining 70-80 foizini ruslar, qolgan 20-30 foizini Rossiyaning boshqa kichik xalqlari tashkil etdi, aslida hozirgidek. Bu haqiqatni Sergius Radonejning "Kulikovo jangi" ikonasining parchasi aniq tasdiqlaydi. Bu ikki tomonda bir xil jangchilar jang qilayotganini yaqqol ko‘rsatib turibdi. Va bu jang chet ellik bosqinchi bilan urushdan ko'ra ko'proq fuqarolar urushiga o'xshaydi.
4. "Tatar-mo'g'ullar" qanday ko'rinishga ega edi?
Legnica dalasida o'ldirilgan taqvodor Genrix II qabrining chizilgan rasmiga e'tibor bering. Yozuv quyidagicha: “9 aprelda Liegnitsda tatarlar bilan boʻlgan jangda halok boʻlgan ushbu knyazning Breslaudagi qabriga Sileziya, Krakov va Polsha gertsogi Genrix II ning oyogʻi ostidagi tatar figurasi. 1241.” Ko'rib turganimizdek, bu "tatar" butunlay ruscha ko'rinishga, kiyim-kechak va qurolga ega. Keyingi rasmda "Mo'g'ullar imperiyasining poytaxti Xonbaliqdagi xon saroyi" tasvirlangan (Xonbaliq go'yoki Pekindir). "Mo'g'ul" nima va bu erda "xitoy" nima? Yana bir bor, Genrix II qabrida bo'lgani kabi, bizning oldimizda aniq slavyan ko'rinishidagi odamlar bor. Rus kaftanlari, Streltsy qalpoqlari, bir xil qalin soqollari, "Yelman" deb nomlangan o'ziga xos pichoqlar. Chapdagi tom - qadimgi rus minoralari tomlarining deyarli aniq nusxasi ... (A. Bushkov, "Hech qachon mavjud bo'lmagan Rossiya").
5. Genetika tekshiruvi
Genetik tadqiqotlar natijasida olingan so'nggi ma'lumotlarga ko'ra, tatarlar va ruslarning genetikasi juda yaqin ekanligi ma'lum bo'ldi. Ruslar va tatarlar genetikasi bilan moʻgʻullar genetikasi oʻrtasidagi farqlar juda katta boʻlsada: “Rossiya genofondi (deyarli toʻliq yevropalik) va moʻgʻul (deyarli butunlay Markaziy Osiyo) oʻrtasidagi tafovutlar haqiqatan ham katta – bu ikki xil dunyoga oʻxshaydi. ...” (oagb.ru).
6. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i davridagi hujjatlar
Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i mavjud bo'lgan davrda tatar yoki mo'g'ul tillarida birorta ham hujjat saqlanib qolmagan. Ammo rus tilida bu davrga oid ko'plab hujjatlar mavjud.
7. Tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqidagi farazni tasdiqlovchi ob'ektiv dalillarning yo'qligi
Hozirgi vaqtda tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i mavjudligini ob'ektiv tasdiqlaydigan biron bir tarixiy hujjatlarning asl nusxalari yo'q. Ammo bizni "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" deb nomlangan fantastika mavjudligiga ishontirish uchun ko'plab soxta narsalar mavjud. Mana shunday soxta narsalardan biri. Bu matn “Rossiya zaminining vayron bo‘lishi haqidagi so‘z” deb nomlanib, har bir nashrda “bizgacha yetib kelmagan she’riy asardan parcha... Tatar-mo‘g‘ul istilosi haqida” deb e’lon qilinadi:
“Oh, yorqin va chiroyli bezatilgan rus zamini! Siz ko'plab go'zalliklar bilan mashhursiz: siz ko'plab ko'llar, mahalliy hurmatga sazovor daryolar va buloqlar, tog'lar, tik tepaliklar, baland eman o'rmonlari, toza dalalar, ajoyib hayvonlar, turli qushlar, son-sanoqsiz buyuk shaharlar, ulug'vor qishloqlar, monastir bog'lari, ibodatxonalari bilan mashhursiz. Xudo va dahshatli knyazlar, halol boyarlar va ko'plab zodagonlar. Siz hamma narsaga to'lasiz, rus erlari, Ey pravoslav xristian dini!..»
Ushbu matnda "tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i" ga ishora ham yo'q. Ammo bu "qadimiy" hujjat quyidagi qatorni o'z ichiga oladi: "Siz hamma narsaga to'lasiz, rus erlari, ey pravoslav xristian dini!"
Ko'proq fikrlar:
Tataristonning Moskvadagi vakolatli vakili (1999 - 2010), siyosiy fanlar doktori Nazif Mirixonov ham xuddi shunday ruhda gapirdi: "Umuman olganda, "bo'yinturuq" atamasi faqat 18-asrda paydo bo'lgan", - dedi u. "Bundan oldin, slavyanlar zulm ostida, ma'lum bosqinchilarning bo'yinturug'i ostida yashayotganliklarini hatto taxmin qilishmagan."
“Aslida, Rossiya imperiyasi, keyin Sovet Ittifoqi, hozir esa Rossiya Federatsiyasi Oltin Oʻrdaning, yaʼni Chingizxon tomonidan yaratilgan turkiy imperiyaning merosxoʻrlari boʻlib, biz uni qayta tiklashimiz kerak, biz allaqachon qilganimizdek. Xitoy, - davom etdi Mirixonov. Va u o'z mulohazalarini quyidagi tezis bilan yakunladi: "Tatarlar bir vaqtning o'zida Evropani shunchalik qo'rqitdilarki, Evropaning rivojlanish yo'lini tanlagan Rus hukmdorlari har tomonlama o'zlarining O'rda o'tmishdoshlaridan ajralib chiqdilar. Bugun tarixiy adolatni tiklash vaqti keldi”.
Natijani Izmailov xulosa qildi:
“Moʻgʻul-tatar boʻyinturugʻi davri deb ataladigan tarixiy davr dahshat, vayronagarchilik va qullik davri emas edi. Ha, rus knyazlari Saroydan hukmdorlarga o'lpon to'lashdi va ulardan hukmronlik nishonlarini olishdi, ammo bu oddiy feodal ijarasi. Shu bilan birga, cherkov o'sha asrlarda gullab-yashnagan va hamma joyda chiroyli oq tosh cherkovlar qurilgan. Bu juda tabiiy edi: tarqoq knyazliklar bunday qurilishga qodir emas edi, faqat Oltin O'rda xoni yoki Ulus Jochi hukmronligi ostida birlashgan de-fakto konfederatsiya edi, chunki tatarlar bilan umumiy davlatimiz deb atash to'g'riroq bo'lar edi.