1. Aholining ko'pchiligi Godunovni rad etishi, chunki u Rurikovich emas edi.
2. Soxta Dmitriy 1 uchun "tashqaridan" yordam - mamlakat ichida va undan tashqarida Evropadan manfaatdor tomonlardan.
3. Hukmron elitada yakdillikning yo'qligi va Godunovning qobiliyatsiz hukmronligi.
4. Rus xalqining "haqiqiy" "to'g'ri podshoh" ga bo'lgan ishonchi
Ijtimoiy rad etish sabablari:
Xalq norozi edi. Mutlaqo butun mamlakat aholisi qiroldan g'azablandi. Odamlar orasida yolg'on Dmitriy 1ning ag'darilishigina mamlakatdagi tartibsizlikni to'xtata oladi, degan fikrlar tez-tez paydo bo'la boshladi. Oddiy odamlardan tashqari, zodagon boyarlar ham istalmagan monarxni ag'darish uchun qo'zg'olon tayyorlay boshlagan podshohdan norozi edilar. Natijada, boyarlarning fitnasi amalga oshirildi. Natijada, Soxta Dmitriy 1 ag'darildi.
1606 yil may oyida Moskvadagi qo'zg'olon
Moskva qoʻzgʻoloni — fuqarolarning 1606-yil 27-mayda Moskvada soxta Dmitriy Iga qarshi qoʻzgʻoloni. Qoʻzgʻolon paytida Soxta Dmitriy oʻldirildi, Vasiliy Shuyskiy yangi qirol deb eʼlon qilindi.
Qo'zg'olon Shuiskiyning buyrug'i bilan Kitay-goroddagi Ilyos payg'ambar monastir cherkovining qo'ng'iroq minorasidagi signaldan keyin boshlandi. Zarbadan keyin olomon Kremlga va polshalik janoblar va ularning mulozimlari turgan hovlilarga otildi. Shuiskiy, Golitsin, Tatishchev qilich, qamish va nayzalar bilan qurollangan 200 ga yaqin odam hamrohligida Qizil maydonga kirishdi. Shuiskiy "Litva" podshohni o'ldirmoqchi bo'lganini aytdi va shahar aholisidan uni himoya qilish uchun ko'tarilishlarini talab qildi. Hiyla o'z ishini qildi, hayajonlangan moskvaliklar polyaklarni urish va talon-taroj qilishga shoshilishdi. Bu vaqtda Stanislav Nemoevskiy Moskvada edi, u o'z eslatmalarida Moskva qo'zg'oloni bolg'asi ostida qolganlarning ismlari ro'yxatini keltirdi; 524 polyak dafn etilgan. Kremlda Soxta Dmitriy o'ldirildi va uning jasadi yoqib yuborildi.
5. 1606-1618 yillardagi fuqarolar urushi va chet ellarning Rossiyaga bostirib kirishi.
V.Shuyskiy hukmronligi, uning ichki va tashqi siyosati.
1604 yildan 1605 yilgacha Vasiliy Ivanovich Shuiskiy soxta Dmitriy I ga muxolifatda edi. Biroq 1605 yil iyun oyida Boris Godunov vafotidan keyin u firibgar tomoniga o'tdi. Shu bilan birga, Shuiskiy ikki marta soxta Dmitriyga qarshi fitna uyushtirdi. Birinchi fitna fosh etilgandan so'ng, Vasiliy Ivanovich o'limga hukm qilindi, ammo keyin avf etildi - yordamga muhtoj Soxta Dmitriy Shuiskiyni Moskvaga qaytardi. 1606 yilda Moskva xalq qo'zg'oloni bilan yakunlangan ikkinchi fitna natijasida Soxta Dmitriy I o'ldirildi.
Uning o'limidan so'ng, Moskva boyarlari guruhi Shuiskiyni qirol deb "baqirdi" (1606 yil 19-may). Buning evaziga Vasiliy IV Boyar Dumasi oldida o'z vakolatlarini sezilarli darajada cheklash majburiyatini oldi.
Vasiliy Shuiskiyning ichki va tashqi siyosati
Shuiskiyning qo'shilishidan deyarli darhol Tsarevich Dmitriy tirik ekanligi haqida mish-mishlar tarqaldi. Uning tarafdorlaridan biri Ivan Isaevich Bolotnikov 1606 yilning kuzida Rossiyaning janubi va janubi-g'arbiy qismidagi yetmishdan ortiq shaharni qamrab olgan xalq qo'zg'olonini ko'tardi.
1607 yilda Bolotnikov qo'zg'oloni mag'lubiyatga uchradi. O'sha yili Vasiliy Shuiskiy boyarlarning qo'llab-quvvatlashini qo'llab-quvvatlash va hukmron sinf kuchlarini birlashtirish uchun tarixchilar tomonidan "krepostnoylikning mustahkam boshlanishi" deb ta'riflangan "Dehqonlar kodeksi" ni nashr etdi.
Biroq, 1607 yil avgust oyida yangi Polsha aralashuvi boshlandi. 1608 yil iyun oyida Soxta Dmitriy II Moskva yaqinidagi Tushino qishlog'iga joylashdi. Bu Moskvaning yangi qamalining boshlanishi edi. Asta-sekin, Soxta Dmitriyning kuchi mustahkamlandi va mamlakatda ikki tomonlama hokimiyat o'rnatildi.
"Tushino o'g'ri" ga qarshi turish uchun Tsar Vasiliy 1608 yil fevral oyida Shvetsiya bilan shartnoma tuzdi, unga ko'ra shved qo'shinlari Kareliya volostini egallash evaziga rus podshosi tomonida harakat qilishga majbur bo'ldi. Bu harakat aholining turli qatlamlarida tabiiy norozilikni keltirib chiqardi. Bundan tashqari, u polyaklar bilan ilgari tuzilgan shartnomalarni buzdi va Polsha qiroli Sigismund III ga ochiq bosqin uchun sabab berdi.
1608 yil oxirida Polsha interventsiyasiga qarshi xalq ozodlik harakati boshlandi. Bu davrda Shuiskiyning mavqei ancha qaltis bo'lib qoldi. Ammo rus-shved qo'shinlariga qo'mondonlik qilgan jiyani Skopin-Shuiskiy tufayli podshoh polyaklarni qaytarishga muvaffaq bo'ldi. 1610 yil mart oyida Tushinlar mag'lubiyatga uchradi, Moskva ozod qilindi va Soxta Dmitriy II qochib ketdi.
Tsarning ag'darilishi
Soxta Dmitriy II ning mag'lubiyatidan keyin tartibsizliklar to'xtamadi. Shuiskiyning Moskvadagi og'ir ahvoli hokimiyat uchun kurashning kuchayishi bilan yanada og'irlashdi. Vasiliy Galitsin va Prokopiy Lyapunov xalqni hozirgi podshoga qarshi qo'zg'atishga urindilar. Shu bilan birga, noaniq sharoitlarda Skopin-Shuiskiy to'satdan vafot etdi.
1610-yil 24-iyunda Shuyskiy qoʻshinlari Hetman Stanislav Zolkevskiy qoʻmondonligi ostidagi Polsha armiyasi tomonidan magʻlubiyatga uchradi. Rossiya taxtini Polsha knyazi Vladislav egallashi xavfi bor edi. Shuiskiy Polsha hujumiga hech narsaga qarshi tura olmadi, buning uchun u 1610 yil iyul oyida Moskva boyarlari tomonidan taxtdan ag'darildi. Vasiliy Shuiskiy rafiqasi bilan birga rohib sifatida majburan tonzilatsiya qilingan va Hetman Stanislav Jolkevskiy Moskvaga kirgandan so'ng, Varshavaga olib ketilgan va u erda hibsda vafot etgan.
Bolotnikov qo'zg'oloni
Qo'zg'olonning boshlanishi
1606 yil yozida Ukrainaning Seversk shahrida feodal Rusning eng yirik dehqon qo'zg'olonlaridan biri boshlandi. Qoʻzgʻolonning asosiy kuchi qul boʻlgan dehqonlar va qullar edi. Ular bilan birgalikda kazaklar, shaharliklar va chegara (Ukraina) shaharlarining kamonchilari feodal xnyotiga qarshi ko'tarildi.
Qo'zg'olonning Rossiya davlatining janubi-g'arbiy qismida boshlanishi bejiz emas edi. Bu yerga qochoq dehqonlar va krepostnoylar ko‘p to‘plangan, Paxta qo‘zg‘olonining omon qolgan ishtirokchilari boshpana izlaganlar. Bu hududning aholisi, xususan, chegaradan unchalik uzoq bo'lmagan keng va gavjum Komaritsa volostining aholisi allaqachon Godunovga qarshi chiqishgan va yolg'on Dmitriy I ni qo'llab-quvvatlaganlar. Boris Godunov bunga volostni butunlay vayron qilish bilan javob berdi. Bunday vaziyatda osongina yangi qo'zg'olon paydo bo'lishi mumkin edi. Bolotnikov qo'zg'olonida harakatning asosiy markazlaridan biriga aylangan Komaritsa volostining dehqonlari muhim rol o'ynadi. Unda shaharliklar ham faol ishtirok etdi.
Rus dehqonlari bilan birgalikda Oʻrta Volga boʻyidagi koʻp millatli aholining mehnatkash ommasi - mari, mordovlar, chuvashlar, tatarlar ham feodal tuzumiga qarshi chiqdilar.
Ivan Isaevich Bolotnikov knyaz Telyatevskiyning harbiy quli bo'lib, unga kasbiy mahorat va harbiy ishlar bo'yicha bilim olishga yordam berdi. Yoshligida Bolotnikov Telyatevskiydan dashtga kazaklarga qochib ketdi. Uni Yovvoyi dalada tatarlar qo'lga olib, Turkiyaga qullikka sotgan, Bolotnikov esa oshxonada qul bo'lgan. Dengiz jangida turklar magʻlubiyatga uchraganida qullikdan ozod qilingan va Venetsiyaga olib kelingan. Bu yerdan Germaniya va Polsha orqali vataniga qaytdi. 1606 yilning yozida u "Moskva chegarasida" u rahbari bo'lgan xalq harakati Ukrainaning Seversk shahrida tez o'sib borayotgan bir paytda paydo bo'ldi. Zamondoshlarining omon qolgan guvohliklarida Bolotnikov jasur, g'ayratli rahbar, xalq yo'lida o'z hayotini qurbon qilishga qodir inson va iste'dodli qo'mondon sifatida tasvirlangan.
Moskvaga mart. 1606 yilning yozida boshlangan qo'zg'olon tezda yangi hududlarga tarqaldi. Rossiya davlatining janubiy chekkasidagi shahar va qishloqlar aholisi qoʻzgʻolonchilarga qoʻshildi.
1606 yil iyul oyida Bolotnikov Putivldan Komaritsa volosti orqali Moskvaga qarshi yurish boshladi. Avgust oyida Kromi yaqinida qo'zg'olonchilar Shuiskiy qo'shinlari ustidan yirik g'alabaga erishdilar; u Oryolga yo'l ochdi. Harbiy harakatlarning yana bir markazi qo'zg'olonchilarga qo'shilgan muhim strategik ahamiyatga ega bo'lgan Yelets edi. Yeletsni qamal qilgan chor qo'shinlarining shaharni egallashga urinishi muvaffaqiyatsiz yakunlandi. Yelets va Kromida qo'zg'olonchilarning g'alabasi Moskvaga qarshi kampaniyaning birinchi bosqichini tugatdi.
1606 yil 23 sentyabrda Bolotnikov Shuiskiy armiyasining asosiy kuchlari to'plangan Kaluga yaqinida g'alaba qozondi. Bu voqea kurashning keyingi borishi uchun katta ahamiyatga ega edi. Bu qoʻzgʻolonchilarga Moskvaga yoʻl ochdi, qoʻzgʻolonning yangi katta hududlarga tarqalishiga sabab boʻldi, aholining yangi qatlamlarini qoʻzgʻolonga tortdi.
Kuzda xizmat ko'rsatuvchi er egalari Bolotnikov qo'shinlariga qo'shilishdi. Ryazan zodagon yer egalari Grigoriy Sumbulov va Prokopiy Lyapunov boshchiligida, Tula va Venev zodagonlari esa yuzboshi Istoma Pashkov boshchiligida keldilar. Bolotnikov armiyasining zodagon otryadlar hisobiga ko'payishi salbiy rol o'ynadi. Dvoryanlar Bolotnikovga faqat dehqonlar harakatidan podshoh Vasiliy Shuyskiy hukumatiga qarshi kurashish vositasi sifatida foydalanish istagi bilan qo'shilishdi. Dvoryanlarning ijtimoiy manfaatlari isyonchilarning asosiy qismi manfaatlariga zid edi.
Qoʻzgʻolonchilarning maqsadlari: Qoʻzgʻolonning asosiy maqsadi krepostnoylikni yoʻq qilish, feodal ekspluatatsiyasi va zulmni yoʻq qilish edi. Bolotnikov o'zining "varaqlarida" (e'lonlarida) Moskva va boshqa shaharlarning "boyar qullari" va kambag'allariga qilgan murojaatlarining ma'nosi edi. Bolotnikovning chaqiriqlari qo'zg'olonchi shahar aholisining "boyarlarni ... mehmonlarni va barcha savdogarlarni kaltaklashini" va dehqonlarning qishloqda feodallar bilan muomala qilishlarini, ularning erlarini tortib olishlarini va krepostnoylikni yo'q qilishlarini ta'minlash uchun qaynab ketdi. Bolotnikov qo'zg'olonining siyosiy shiori "Tsar Dmitriy" ni podshoh deb e'lon qilish edi. Unga bo'lgan ishonch nafaqat qo'zg'olonning oddiy ishtirokchilariga, balki o'zini "Tsar Dmitriy" ning "buyuk qo'mondoni" deb atagan Bolotnikovning o'ziga ham xos edi. Bu ideal "Tsar Dmitriy"ning polshalik protege Soxta Dmitriy I bilan hech qanday umumiyligi yo'q edi. "Yaxshi" podshohning shiori o'ziga xos dehqon utopiyasi edi.
Qo'zg'olon hududining kengayishi. Moskvaga qarshi yurish paytida qo'zg'olonchilarga yangi shaharlar va viloyatlar qo'shildi. Dastlab Severskiy, Polsha va Ukraina shaharlari (Rossiya davlatining janubi-gʻarbiy chegarasida joylashgan), soʻngra Ryazan va qirgʻoqboʻyi shaharlari (janubdan Moskvani qamrab olgan) qoʻzgʻolonchilarga qoʻshildi; Keyinchalik qo'zg'olon Litva chegarasiga yaqin shaharlar - Dorogobuj, Vyazma, Roslavl, Tver chekkasi, Zaoksk shaharlari - Kaluga va boshqalarni, quyi shaharlar - Murom, Arzamas va boshqalarni qamrab oldi. Bolotnikov armiyasi Moskvaga etib kelgan vaqtga kelib. , qo'zg'olon 70 dan ortiq shaharlarni qamrab oldi.
Bolotnikov qo'zg'oloni bilan bir vaqtning o'zida shimoli-sharqda Vyatka-Perm viloyati shaharlarida, shimoli-g'arbda - Pskovda va janubi-sharqda - Astraxanda kurash boshlandi. Har uch tuman shaharlaridagi voqealarning umumiy xususiyati shahar aholisi ichidagi sinfiy qarama-qarshiliklarning natijasi bo'lgan shaharning yuqori va quyi qatlamlari o'rtasidagi kurash edi. 1606 yilda Vyatka-Perm viloyati shaharlarida shaharlar aholisi chor ma'muriyati vakillari bilan muomala qildilar, bu erga "dacha" odamlarini va pul soliqlarini yig'ish uchun yubordilar. Shu bilan birga, shahar aholisi tomonidan aholi punkti tepasiga, xususan, "eng yaxshi odamlar" orasidan saylangan qishloq oqsoqollariga qarshi norozilik bildirildi.
Eng qizg'in va yorqin kurash Pskovda bo'ldi. Bu erda u "katta" va "kichikroq" odamlar o'rtasida paydo bo'ldi. Pskov "kichik" xalqining kurashi aniq vatanparvarlik xarakteriga ega edi. "Kichik" odamlar xoinlarning - Pskovni shvedlarga bermoqchi bo'lgan "katta" odamlarning rejalariga qat'iy qarshi chiqdilar. "Katta" va "kichik" odamlar o'rtasidagi ochiq kurash 1606 yilning ikkinchi yarmida boshlangan, ammo u Bolotnikov qo'zg'oloni bostirilishidan ancha kechroq tugagan.
Bolotnikov qoʻzgʻoloni davridagi eng yirik kurash markazlaridan biri Astraxan edi. Astraxan voqealari Bolotnikov qo'zg'olonining xronologik doirasidan ancha uzoqlashdi. Hukumat bu harakatni faqat 1614 yilda bostirishga muvaffaq bo'ldi, ammo Astraxanda ochiq kurashning boshlanishi Godunov hukmronligining so'nggi yiliga to'g'ri keladi. Astraxan kurashning eng doimiy markazlaridan biri edi. Shahardagi qoʻzgʻolon nafaqat zodagonlarga, balki savdogarlarga ham qarshi qaratilgan edi. Astraxan qo'zg'olonining harakatlantiruvchi kuchi shahar aholisining eng kambag'al qismi (qullar, ryjkilar, mehnatkashlar) edi, bundan tashqari, qo'zg'olonda kamonchilar va kazaklar faol rol o'ynadi. Astraxan quyi tabaqalari tomonidan ko'rsatilgan "knyazlar" (biri serf, ikkinchisi dehqon) xorijiy interventsionistlar himoyachisi bo'lgan Soxta Dmitriy I va keyinchalik Soxta Dmitriy II kabi firibgarlardan tubdan farq qilar edi.
Ayrim shaharlarning isyonchi aholisi o'rtasida aloqa yo'qligi Bolotnikov qo'zg'olonining o'z-o'zidan paydo bo'lganligini yana bir bor ta'kidlaydi.
Moskvani qamal qilish. Kalugadan kelayotgan isyonchilar Troitskiy qishlog'i (Kolomna yaqinida) yaqinida Vasiliy Shuiskiy qo'shinlarini mag'lub etdi va oktyabr oyida Moskvaga yaqinlashdi. Moskvani qamal qilish qo'zg'olonning eng yuqori nuqtasi bo'ldi. Moskva aholisi o'rtasida sinfiy qarama-qarshiliklarning kuchayishi tufayli qamaldagi poytaxtdagi vaziyat nihoyatda keskin edi. Bolotnikov kelishidan oldin ham, hukumat ommadan qo'rqib, Kremlga qamaldi. Qamal vaziyatni yanada og'irlashtirdi. Moskvada Ivan Bolotnikovning e'lonlari ("varaqlar") paydo bo'ldi, unda u aholini shaharni taslim qilishga chaqirdi. Bolotnikov o'zining sodiq odamlarini Moskvaga yubordi va u xalqni kurashga jalb qilish vazifasini qo'ydi. Biroq, bu davrda qo'zg'olonning zaif elementlari o'z ta'sirini o'tkazdi, bu esa keyinchalik uning tanazzuliga va bostirilishiga olib keldi.
Bolotnikov otryadlari o'zlarining sinfiy tarkibi bo'yicha ham bir xil emas edi, na tashkilotda yagona edi. Ularning asosiy yadrosini Bolotnikovga sodiq qolgan va oxirigacha kurashgan dehqonlar, serflar va kazaklar tashkil etgan. Bolotnikov Moskva tomon yurganida unga qo'shilgan zodagonlar qo'zg'olonning ma'lum bir bosqichida o'zgarib, Vasiliy Shuiskaya hukumati tomoniga o'tdilar.
Moskvani qamal qilgan Bolotnikov armiyasi o'z saflarida 100 mingga yaqin kishini tashkil etdi. U oʻz gubernatorlari (Sumbulov, Lyapunov, Pashkov, Bezzubtsev) boshchiligidagi yarim mustaqil otryadlarga boʻlindi. Ivan Bolotnikov oliy qo'mondonlikni amalga oshiruvchi "buyuk voevoda" edi.
Shuyskiy hukumati Bolotnikov armiyasini parchalash uchun bir qator choralar ko'rdi. Natijada, Bolotnikov tasodifiy sayohatchilar va olijanob yer egalari - Lyapunov va Sumbulov boshchiligidagi Ryazan xalqi tomonidan xiyonat qilishdi. Keyinchalik Istoma Pashkov Bolotnikovni aldagan. Bu Vasiliy Shuiskiy uchun Bolotnikovga qarshi kurashda katta muvaffaqiyat edi.
Bolotnikovning Moskva yaqinidagi mag'lubiyati. 27 noyabr kuni Vasiliy Shuiskiy Bolotnikovni mag'lub etishga muvaffaq bo'ldi va 2 dekabr kuni Kotli qishlog'i yaqinidagi hal qiluvchi jangda g'alaba qozondi. Bolotnikovning Moskva yaqinidagi mag'lubiyati jang qilayotgan tomonlar kuchlari muvozanatining o'zgarishi natijasida sodir bo'ldi. Noyabr oyining oxirida Shuiskiy katta kuchlarni oldi: Smolensk, Rjev va boshqa polklar unga yordam berishdi. Bolotnikov armiyasida ham uni zaiflashtirgan o'zgarishlar ro'y berdi: 27 noyabrda o'z otryadi bilan Shuyskiy tomoniga o'tgan Istoma Pashkovning xiyonati shu vaqtga to'g'ri keladi. Bolotnikovning 2 dekabrdagi mag'lubiyati mamlakatdagi vaziyatni tubdan o'zgartirdi: bu Moskva qamalining olib tashlanishi va tashabbusning gubernator Shuiskiy qo'liga o'tkazilishini anglatardi. Podshoh qo'zg'olonning asirga olingan ishtirokchilariga shafqatsiz munosabatda bo'ldi. Biroq qoʻzgʻolonchi dehqon va qullarning kurashi toʻxtamadi.
Qo'zg'olonning Kaluga davri. Moskva yaqinidagi mag'lubiyatdan so'ng, Kaluga va Tula qo'zg'olonning asosiy tayanchlariga aylandi. Qo'zg'olon qamrab olgan hudud nafaqat qisqarmadi, balki aksincha, kengayib, Volga bo'yi shaharlarini ham qamrab oldi. Volgabo'yida tatarlar, mordoviyaliklar, mariylar va boshqa xalqlar serflarga qarshi chiqdilar. Shunday qilib, kurash katta hududda bo'lib o'tdi. Ayniqsa, Ryazan-Bryansk viloyati va O'rta Volga bo'yida vaziyat keskinlashdi va Novgorod-Pskov viloyatida, Shimoliy va Astraxanda kurash to'xtamadi. Bundan tashqari, Fyodor Ivanovichning xayoliy o'g'li, yolg'onchi "Tsarevich" Pyotr boshchiligidagi Terekda paydo bo'lgan harakat (bu ismni Murom shahri aholisidan bo'lgan Ilya Gorchakov qabul qilgan) boshida. 1607 yil sof kazak nutqi doirasidan chiqib ketdi va Bolotnikov qo'zg'oloni bilan birlashdi. Shuyskiy hukumati qoʻzgʻolonning barcha markazlari va oʻchoqlarini bostirishga harakat qildi. Bolotnikov Kaluga shahrida Shuiskiy qo'shinlari tomonidan qamal qilingan. Kalugani muvaffaqiyatsiz qamal qilish 1606 yil dekabridan 1607 yil may oyining boshigacha davom etdi. "Tsarevich" Pyotr qo'zg'olonning ikkinchi muhim markazi - Tulada edi.
Vasiliy Shuiskiyning Bolotnikov qo'zg'olonining mag'lubiyatini bir zarba bilan yakunlashga urinishining muvaffaqiyatsizligi, Moskva yaqinidagi mag'lubiyatga qaramay, qo'zg'olonchilarning kuchlari sindirilmaganligini ko'rsatdi. Shu sababli, Kaluga yaqinida Bolotnikovning asosiy kuchlariga qarshi kurashni davom ettirayotgan Shuiskiy hukumati bir vaqtning o'zida boshqa hududlarda qo'zg'olonni bostirish choralarini ko'rmoqda.
Kaluga yaqinidagi jang 1607 yil may oyida Pchelnya daryosidagi jang bilan yakunlandi, u erda Shuiskiy qo'shinlari butunlay mag'lubiyatga uchradi va qochib ketdi. Shuiskiy qo'shinlarining mag'lubiyati va Kaluga qamalining olib tashlanishi Bolotnikov qo'zg'olonining ulkan muvaffaqiyatini anglatadi. Bu Vasiliy Shuiskiyning taxtdan voz kechishini talab qilgan podshoh va boyarlar o'rtasida keskin to'qnashuvga olib keldi.
Shuiskiy qo'shinlari Pchelnyada mag'lubiyatga uchraganidan va Kalugadan qamal olib tashlanganidan so'ng, Bolotnikov Tulaga ko'chib o'tdi va u erda "Tsarevich" Pyotr bilan birlashdi.
Shu vaqt ichida Shuyskiy yangi kuchlarni to'plashga va hukmron tabaqaning asosiy guruhlari - boyarlar va zodagonlar o'rtasida vaqtinchalik kelishuvga erishdi.
Shuiskiy bir qator tadbirlar orqali zodagonlarning yordamini oldi. Ularning eng muhimlaridan biri dehqon masalasi bo'yicha qonunchilik edi. Boris Godunov va Soxta Dmitriy I ning qarama-qarshi qonunlari natijasida qochoq dehqonlarni kuzatib borish masalasi juda chalkash holatda edi. Yer egalari oʻrtasida qochoq dehqonlar uchun keskin kurash boʻldi. Shuiskiy hukumatining dehqonlar masalasi bo'yicha asosiy qonunchilik hujjati bo'lgan 1607 yil 9 martdagi Kodeks dehqonlarning bir er egasidan ikkinchisiga o'tishlarini bostirishga qaratilgan edi. Kodeksda qochoq dehqonlarni qidirish uchun 15 yillik muddat belgilandi. Bu qonunning e’lon qilinishi yer egalari va birinchi navbatda yer egalarining talablarini qondirdi. Bu er egalarining alohida guruhlari o'rtasida qochqin dehqonlar ustidan qattiq kurashni to'xtatishga olib kelishi va shuning uchun ularni Bolotnikovga qarshi kurashish uchun birlashtirishi kerak edi. Shuiskiy qonunchiligi krepostnoylikni mustahkamlash bilan birga dehqonlarning ahvolini yomonlashtirdi. Shuyskiyning dehqonlar va qullarga nisbatan siyosati Bolotnikov qoʻzgʻolonini bostirish maqsadlariga boʻysundirildi.
1607 yil 21 mayda Vasiliy Shuiskiy Tulada qamal qilingan Bolotnikov va "Tsarevich" Pyotrga qarshi yangi yurish boshladi. Tulani qamal qilish uchun mo'ljallangan qo'shinlar podshohning o'zi boshchiligidagi Serpuxovda to'plangan. Chor qo'shinlarining Bolotnikov qo'shinlari bilan birinchi uchrashuvi Sakkiz daryosida bo'lib o'tdi va qo'zg'olonchilarning mag'lubiyati bilan yakunlandi. Voronya daryosidagi jang (Tuladan 7 km uzoqlikda) ham Bolotnikov uchun muvaffaqiyatsiz tugadi. Shuiskiy Tulani qamal qilishni boshladi, uning to'rt oylik mudofaasi Bolotnikov qo'zg'oloni tarixidagi yakuniy bosqich edi.
Shuiskiy qo'shinlarining soni ustunligiga qaramay, qamal qilinganlar Tulani jasorat bilan himoya qildilar va dushmanning barcha hujumlarini qaytardilar. Kuzda qamalchilar Upa daryosida toʻgʻon qurdilar, bu esa suv toshqiniga sabab boʻldi. Tuladagi o'q-dorilar yerto'lasini suv bosib, don va tuz zahiralarini vayron qildi. Ammo Vasiliy Shuiskiyning Tula yaqinidagi pozitsiyasi qiyin edi. Mamlakatda dehqonlar va qullar o'rtasida kurash davom etardi. Starodub-Severskiy shahrida o'zini "Tsar Dmitriy" deb e'lon qilgan yangi firibgar paydo bo'ldi. Rossiya davlatiga dushman bo'lgan polshalik feodallar tomonidan ilgari surilgan bu avantyurist ijtimoiy demagogiyadan, dehqonlar va serflarga "erkinlik" va'da qilishdan keng foydalangan. "Tsar Dmitriy" nomi dastlab yolg'onchiga keng ommani jalb qildi. 1607 yil sentyabr oyida Soxta Dmitriy II Starodubdan Bryanskka yurish boshladi.
Bunday sharoitda Shuiskiy Tula himoyachilari bilan qamal qilinganlarning hayotini saqlab qolishga va'da berib, taslim bo'lish haqida muzokaralar olib bordi. Tulaning charchagan garnizoni podshohning yolg'on va'dalariga ishonib, 1607 yil 10 oktyabrda taslim bo'ldi. Tulaning qulashi Bolotnikov qo'zg'olonining tugashi edi. Bolotnikov va temir bilan qoplangan "Tsarevich" Pyotr Moskvaga olib ketildi.
Vasiliy Shuiskiy Moskvaga qaytgandan so'ng, "Tsarevich" Pyotr osildi. Shuiskiy qo'zg'olonning haqiqiy rahbari Ivan Bolotnikov bilan Tula qo'lga kiritilganidan atigi olti oy o'tgach, muomala qilishga qaror qildi. Ivan Bolotnikov Kargopolga jo'natildi va u erda 1608 yilda birinchi marta ko'r bo'lib, keyin cho'kib ketdi.
Ivan Bolotnikov qo'zg'olonining tarixiy ahamiyati. Katta hududni qamrab olgan Bolotnikov qo'zg'oloni Rossiyadagi birinchi dehqon urushi hisoblanadi. Serflar qo'zg'olonning asosiy harakatlantiruvchi kuchi edi. Bunga sabab bo'lgan sabablar dehqonlar va feodal yer egalari o'rtasidagi munosabatlarda bo'lgan. Bolotnikov qoʻzgʻoloni dehqonlarning krepostnoylik ekspluatatsiyasi keskin kuchaygan va krepostnoylik huquqi qonuniy rasmiylashtirilgan davrga toʻgʻri keladi. Bolotnikov boshchiligida qoʻzgʻolon koʻtargan dehqonlar va quyi tabaqalarning maqsadlarini amalga oshirish mamlakat hayotida jiddiy ijtimoiy oʻzgarishlarga, krepostnoylik tuzumini yoʻq qilishga olib kelishi mumkin edi.
Feodalizm davridagi dehqonlar qoʻzgʻolonlari (jumladan, Bolotnikov qoʻzgʻoloni) stixiyali boʻlgan. Bu, xususan, qo'zg'olonchilarning jamiyatni qayta qurish dasturiga ega emasligida ifodalangan. Ular mavjud krepostnoylikni yo'q qilishga intilishdi, lekin yangisini qanday qurishni bilishmadi. Buning o'rniga ular bir podshohni boshqasiga almashtirish shiorini ilgari surdilar. Aniq dasturning yoʻqligi harakatning vazifasini qoʻzgʻolonning turli markazlari oʻrtasida mustahkam aloqalar oʻrnatmasdan, muayyan hududdagi muayyan zulm tashuvchilarga qarshi kurashish bilan cheklab qoʻydi, harakatning tashkiliy zaifligini keltirib chiqardi. Bu harakatga rahbarlik qilishga, uning stixiyali xususiyatini yengishga, harakat dasturini ishlab chiqishga va unga tashkiliy kuch berishga qodir sinfning yo‘qligi qo‘zg‘olonning o‘zi natijasini belgilab berdi. Qo‘zg‘olon ishtirokchilarining jasorati ham, boshliqlarning iste’dodi ham qo‘zg‘olonning o‘ziga xos xususiyatidan kelib chiqib, uning zaif tomonlarini bartaraf eta olmadi.
1606-yilda qoʻzgʻolonchilarning katta xizmati shundan iboratki, ular Rossiyada feodal zulmiga qarshi birinchi dehqonlar urushini boshlab yuborganlar.
Soxta Dmitriy II. Tushino lageri. Tushino lageri - sobiq Tushino qishlog'idagi Sxodnya daryosi va Moskva qo'shilish joyidagi Soxta Dmitriy II va "ismli Patriarx Filaret" ning qarorgohi. 1607 yilda Soxta Dmitriy II qo'shinlari Moskvaga yaqinlashganda, moskvaliklar bu odamga ishonishmadi va shaharga kirishga ruxsat berishmadi. Shuning uchun u Tushino qishlog'ida (Kremldan 17 km uzoqlikda) lager qurdi, atrofdagi qishloqlarni va qirollik karvonlarini talon-taroj qilish bilan shug'ullandi (buning uchun u "Tushino o'g'ri" nomini oldi). Deyarli bir vaqtning o'zida Hetman Sapiexa Ya. qo'shinlari Trinity-Sergius monastirini 16 oylik muvaffaqiyatsiz qamal qilishni boshladilar (23 SN 1608-12 yanvar 1610), shaharni to'liq qurshab olishga harakat qilishdi. Poytaxt zodagonlarining bir qismi V.I.Shuyskiydan ajralib chiqdi. taxt uchun yangi da'vogarga. Tushinoda o'zining Boyar Dumasi va buyruqlari ishlay boshladi. OK 1608 da Rostovni qo'lga kiritgan Polsha qo'shinlari Metropolitan Filaret Romanovni qo'lga oldi va Tushinoga olib kelib, uni patriarx deb e'lon qildi. IL 1608 da Polsha bilan 3 yil 11 oylik sulh tuzilganidan so'ng, Marina Mnishek ozod qilindi. U Tushino lageriga ko'chib o'tdi.
Firibgar unga uch ming rubl va'da qildi. va daromad va Moskvaga qo'shilgandan keyin 14 Rossiya shaharlari. Va u uni eri deb tanidi. Sulhga ko'ra, mahbuslar almashtirilgan. Sigismund III Pretenderni qo'llab-quvvatlamaslikka va'da berdi, ammo polyaklar Tushino lagerida qolishdi. Bu davrda mamlakatda anarxiyaning virtual rejimi o'rnatildi. Tushinitlarning otryadlari Rossiya davlatining muhim hududini nazorat qilib, aholini talon-taroj qildilar va vayron qildilar. Tushino lagerining o'zida firibgar Polsha otryadlari rahbarlari tomonidan to'liq nazorat qilingan. Ularning talonchilik harakatlari atrofdagi dehqonlar va shahar aholisining qurolli qarshiligini keltirib chiqardi. Lager Soxta Dmitriy II noaniq sharoitlarda vafot etgunga qadar mavjud edi. Shuiskiy V.I.ning urinishi. Qamal qilingan Smolenskni qutqarish muvaffaqiyatsiz yakunlandi. 1610-yil 3-yilda Klushino qishlog'i yaqinida qutqarish uchun yuborilgan armiya polshalik hetman Zholkiewski tomonidan mag'lubiyatga uchradi. Soxta Dmitriy II yana Moskvaga yaqinlashdi. 1618 yilda Tushino yaqinida, Spas qishlog'i yaqinida, Polsha knyazi Vladislav Moskva taxtini egallashga urinib, qarorgoh tuzdi. Zamonaviy davrda lager hududidan va uning atrofidan ko'pincha qurol-yarog'lar - qilichlar, nayzalar, qamishlar, zanjirli pochta qoldiqlari, o'qlar, to'plar, qo'rg'oshin o'qlari, boltalar, o'roqlar, bolg'alar, tangalar, uch burchakli maxsus qurollar topilgan. ishorali "mushuklar", deb atalmish. otning tuyog'iga yopishgan "sarimsoq". Yangi topilmalar bu erda qazish ishlari paytida paydo bo'ladi.
Rossiyadagi muammolar vaqti. Soxta Dmitriy I o'limidan keyingi voqealar
Firibgarning tanasi shu qadar buzilganki, uni tanib olish qiyin edi. Guvoh Konrad Bussovning so'zlariga ko'ra, "qo'zg'olonning birinchi kunida polyaklar o'ldirilgan odam podshoh Dmitriy emasligi haqida mish-mish tarqatishdi".
Polyaklarning tashviqoti muvaffaqiyat qozonish imkoniyati kam edi. Aholi qirollik to‘yiga kelgan polshaliklarning takabburligi va g‘azabini kechirmadi. Moskvadagi tartibsizliklar paytida, Mnishekning kotibi o'zining "Kundalik"ida yozadi, xalq "Dmitriy" ni saqlab qolish haqida gapirgan polyaklarni qatl qilish uchun topshirishni talab qildi.
Asta-sekin hukumat inqirozni engishga muvaffaq bo'ldi. Marjaret ta'kidlaganidek, iyul oyida poytaxtdan jo'nab ketishidan oldin, Ryazan, Putivl, Chernigov isyonchilari "imperator Dmitriyning tirikligi haqida ma'lumot olganliklarini oqlab, kechirim so'rash uchun Moskvaga jo'natdilar".
Firibgar elchi Prikaz rahbari Afanasiy Vlasyevning ixtiyorida bo'lgan tashqi aloqalar uchun "o'rta muhr" dan foydalangan. Kichik muhr ham bor edi. U bilan turli xil harflar muhrlangan va "yoqada" - bo'ynidagi sumkada ko'tarilgan. Bu muhr, shubhasiz, bosmachi Sutupovga rahbarlik qilgan. Muhr qirollik imzosini almashtirdi.
Xabarchilar tirilgan "Dmitriy" dan xatlarni shaharlarga etkazib berishni boshlaganlarida, gubernatorlarda ularning haqiqiyligiga shubha qilish uchun zarracha sabab yo'q edi. Bu holat fitna muvaffaqiyatiga yordam berdi. Sambir egasi Polsha rasmiylaridan yordamga umid qildi. Moskvada polyaklarning qirg‘in qilinishi Rossiya bilan zudlik bilan urush boshlash uchun bahona bo‘lib xizmat qildi. Seymiklarga qirollik koʻrsatmalariga koʻra, hokimiyat 1606-yil oxirida Rossiyaga qarshi harbiy harakatlar boshlash niyatida edi.Tsar Vasiliy tomonidan Polsha-Litva Hamdoʻstligiga yuborilgan chor elchisi Volkonskiy yoʻlda qoʻlga olindi. Mnisheks urushdan o'zlarini asirlikdan ozod qilish va yo'qotilgan boylikni qaytarish uchun foydalanishga umid qilishdi.
1606 yil avgust oyining boshida Litva pristavi Volkonskiyga ilgari mish-mishlardan ma'lum bo'lganini va endi Efstafiy Volovichdan "siz o'ldirilgan suveren Dmitriy tirik va hozir Sendomirda ekanligini aniq bilganini e'lon qildi. voevoda (Mnishek. - R. S.) yaqinida xotini: unga kiyim ham, odamlarni ham berdi”. Ma'lumot "yaxshi janoblar", Mnisheksning qarindoshlari va do'stlaridan kelgan.
Ular Rossiyada Sambir "qiroli" haqida gapira boshladilar. Isyonkor shimoliy shaharlar "podshoh" ni Putivlga taklif qilish uchun Kievga elchilar yubordilar. Elchilar "Dmitriy" Polsha qal'alaridan birida ekanligiga amin edilar.
Mnishek mulklari G'arbiy Ukrainada joylashgan edi. Bu joylarga tashrif buyurgan italiyalik savdogar 1606 yilning avgustida Moskva “podshosi” ikki hamrohi bilan Rossiyadan qochib ketgani va hozir Sambirdagi Bernard monastirida sog'lom va sog'-salomat yashayotgani haqida xabar bergan; hatto sobiq dushmanlar ham Dmitriy o'limdan qutulganini tan olishadi.
Avgust oyining birinchi kunlarida Litva pristavlari podshoh elchilariga uning eski quroldoshlari Sambirga suveren huzuriga kela boshlaganliklarini aytishdi: "va u bilan birga Moskvada bo'lgan ko'p odamlar uni to'g'ridan-to'g'ri podshoh Dmitriy ekanligini tan olishdi. , va ko'plab ruslar uni bezovta qilishdi va polshalik va litvaliklar unga yo'l olishdi; Ha, u bilan Moskvada qo'shni boyar va butler sifatida bo'lgan knyaz Vasiliy Mosalskaya uning oldiga keldi.
Sud ijrochilari aniq rus elchilarini hayratda qoldirmoqchi bo'lishdi. Butler Vasiliy Rubets-Mosalskiyning Sambirda paydo bo'lishi haqidagi ma'lumotlar haqiqatga to'g'ri kelmadi. Yara quvg'inda edi. Ko'pchilik podshohni tanigan so'zlar mubolag'a edi. Qochib ketgan "podshoh" vaqti-vaqti bilan Sambir qal'asining davlat xonalarida ajoyib liboslarda paydo bo'ldi. Ammo bunday ziyofatlarda Otrepievni hech qachon ko'rmagan ehtiyotkorlik bilan tanlangan odamlarga ruxsat berildi.
Sentyabr oyining boshida Rossiya elchisi pristavning so'zlaridan Molchanov endi odamlarga qirollik libosida emas, balki "qarilik libosida" ko'rina boshlaganini bildi. U Litvaga monastir libosida kelgan birinchi firibgarning izidan bordi.
1606 yil oktyabr oyida kansler Lev Sapiexa o'zining xizmatkori Gridichni Sambirga taniqli "Dmitriy" ni "tekshirish" uchun yubordi, "u haqiqatan ham shundaymi yoki yo'qmi?" Gridich Sambirga bordi, lekin "o'g'ri" ni ko'rmadi va unga "Dmitriy" "monastirda yashaydi, u hech kim bilan birga emas" deb aytishdi. Oktyabr oyida Soxta Dmitriyning sobiq tan oluvchisi I Sambirga tashrif buyurdi. U ham quruq qo‘l bilan qaytdi. Keyin katolik Bernard ordeni o'z vakillaridan birini Mnisheksga yubordi. Butun Polshada "Dmitriy" "Kaetsning gunohlari uchun qora libosda monastirda Sambirda" deb talqin qilingan. Shu munosabat bilan ordenning emissari monastirni tekshirdi. Tekshiruv paytida u Sambir Bernardinesdan "Dmitriy" ularning monastirida yo'qligi va podshohni Rossiyaga ketganidan beri ko'rmaganliklari haqida kafolat oldi. Katolik cherkovi shubhali sarguzashtdan chetda qoldi.
Ko'z o'ngimizda firibgarlik intrigasi halok bo'ldi. Muvaffaqiyatsizlik sababi qirol Sigismund III ning Rossiya bilan urush rejalaridan voz kechishi edi. Polshada qo'zg'olon ko'tarildi. Qurultoyga yig‘ilgan Rokoshanlar Sambirda paydo bo‘lgan “Dmitriy” har kuni qurultoyda paydo bo‘lishini va u tezda armiya tuza olishini kutishgan.
Rokosh Zebrzidovskiyning rahbari Mnishekslarning qarindoshi edi. Rokoshanlar orasida hammasi ham Moskva podshosining tarafdorlari emas edi. Faxriylar ularga va'da qilingan boylikni bermagani uchun suverendan g'azablanishdi. Boshqalar esa Moskvada polyaklar qirg‘ini paytida qarindoshlarini yo‘qotgan. Norozilar qarshisida yangi yolg‘onchini ko‘rsa, indamasdi.
Agar Sambor egasi qarz olishga va yollanma qo'shin to'plashga muvaffaq bo'lsa, Molchanov Rokoshanlar orasida paydo bo'lishni xavf ostiga qo'yishi mumkin edi. Ammo Moskvadagi may voqealaridan keyin kam odam yangi sarguzasht uchun pul berishni xohladi. Oxir-oqibat, Mniszek qal'asida kichik bir hovuch qurolli kishi to'plandi. "Qirol" ning xayoliy qaynonasi "uning oldiga 200 ga yaqin odamni qabul qildi". Yangi firibgarning xizmatkorlaridan eng ko'zga ko'ringanlari familiyasini bilib bo'lmaydigan Moskva zodagon Zabolotskiy edi.
Qo'zg'olonchi zodagonlar Sigismund III ga qarshi jangovar harakatlar boshlanishini keyingi yilga qoldirishga qaror qilishdi. Rokoshanlarning tahdidi yo'qolmadi va qirol tashqi siyosatini tubdan o'zgartirdi. Muxolifat bilan kurashish uchun unga sharqiy chegaralarida tinchlik kerak edi. Polsha hukumati iyul oyining o'rtalarida podshoh elchisi Volkonskiyga Polshaga kirishga ruxsat berdi. Chegara qal'alarining komendantlariga Polsha yollanma askarlarini Rossiyaga kiritish taqiqlandi.
Sambir "o'g'ri" Zabolotskiyni bosh gubernator etib tayinladi va uni harbiylar bilan Ukrainaning Seversk shahriga yubordi. Kansler Lev Sapega otryadni hibsga oldi va Zabolotskiyning Rossiyaga bostirib kirishining oldini oldi.
Yuriy Mnishekning rafiqasi yangi firibgarni Otrepievga homiylik qilgan katolik ruhoniylariga ham, qirolga ham, Rokoshanlarga ham ko'rsatishga jur'at eta olmadi. Rokoshanlar orasida "qirol" ning paydo bo'lishi Sigismund III ga to'g'ridan-to'g'ri muammo bo'lar edi, Mnisheks buni qila olmagan. Marina Mnishek va uning otasi asirlikda edi va faqat Polsha-Litva Hamdo'stligi rasmiy organlarining aralashuvi ularni ozod qilishi mumkin edi.
Qirol amaldorlari oddiy diplomatik o‘yinga o‘tishdi. Ular elchi Volkonskiy bilan u haqida hech narsa bilmasliklarini bahona qilib, u bilan muzokara qilishdan bosh tortishdi: “Nima, siz Dmitriyga qo'ng'iroq qilgan odam haqida, u Sambir va Sendomirda voevodning xotini bilan yashashi haqida aytdingiz, biz esa bunday qilmadik. bu haqda eshitdim."
Rasmiylar senator Mnishek va Rossiyada hibsga olingan boshqa polyaklar zudlik bilan ozod etilishi haqida gapira boshlaganida, bayonotlar ohangi o'zgardi. Ularning bayonotlari to'g'ridan-to'g'ri tahdid bo'lib chiqdi: "Faqat sizning suvereningiz barcha xalqni tezda ozod qilmaydi, aks holda Dmitriy bo'ladi, Pyotr esa to'g'ri bo'ladi va biznikilar o'zlari uchun ular bilan birga bo'lishadi". Diplomatlar Polsha-Litva Hamdo'stligi Tsar Vasiliy Shuyskiyga qarshi bo'lgan har qanday firibgarlarga harbiy yordam ko'rsatishi bilan tahdid qilishdi.
Birinchi firibgar, V.O. Klyuchevskiy, polshalik pechda pishirilgan, ammo Moskvada fermentlangan. Yangi "o'g'ri" ham Polsha pechidan qochib qutulmadi, ammo uning taqdiri boshqacha edi. Pishirish tugamagan va pechdan olinmagan. Otrepyev o'zining homiysi Adam Vishnevetskiy u tufayli Moskva bilan jang qilmoqchi emasligiga amin bo'lgach, u o'z qal'asidan qochib ketdi. Molchanov boshqa matodan kesilgan va uning ko'z o'ngida birinchi "o'g'ri" ning qonli jasadi paydo bo'lgan.
Firibgar bir yil davomida Sambir saroyining qorong'u burchaklarida yashirinib, nafaqat polyaklarga, balki "qonuniy suveren" ni taxtga qaytarish uchun ko'tarilgan rus xalqiga ham yuzini ko'rsatishga jur'at etmadi. Yigirma to'rt yoshli Otrepiev sakkiz yoshli shahzodaga o'xshab ketadimi yoki yo'qmi, uni Uglichda ko'rgan bir necha kishi ham unutib qo'yishi haqida tashvishlanishga hojat yo'q edi. Yangi firibgar uchun qiyinchilik shundaki, u o'ldirilgan odamning ikki barobari emas edi, uning xarakterli ko'rinishi bir necha oy ichida unutilmagan. Tirilgan podshohning roli Molchanovning imkoniyatlaridan tashqarida edi. Natijada yangi va juda o'ziga xos tarixiy hodisa paydo bo'ldi - "soxtakorsiz firibgar".
1606 yil oxirida Moskvada Molchanov rus qo'zg'olonchilariga yordam berish uchun katta qo'shin bilan yurishga tayyorlanayotgani haqida mish-mish tarqaldi. Bu safar sarguzashtchi "Dmitriy" ning o'zi emas, balki "Tsar Dmitriy" gubernatori rolini o'ynashi kerak edi. Biroq, u hatto bu rolni o'ynay olmadi.
Sambir fitnachilari Severn shaharlarini o'ziga bo'ysundirishga urinishlaridan voz kechmadilar. Dastlab ular zodagonlardan birini Putivlga yuborish niyatida edilar, keyin esa kazak atamani Ivan Bolotnikovni tanladilar.
Soxta Dmitriy 1(Grigoriy Otrepiev)
Hayot yillari: ? -1606
Hukmronligi: 1605-1606
U mo''jizaviy tarzda qutqarilgan o'g'li Tsarevich Dmitriy Ivanovich sifatida o'zini avantyurist, firibgar deb hisoblardi.
Rurikovichlarga tegishli deb da'vo qilingan.
6-Rossiya podshosi 1605 yil 1 (11) - may 17 (27), 1606. rasmiy ravishda o'zini Tsarevich (o'sha paytda Tsar) Dmitriy Ivanovich, xorijiy davlatlar bilan munosabatlarda - imperator Dimitriy deb atagan.
Soxta Dmitriyning kelib chiqishi haqida ko'plab versiyalar mavjud. Ulardan biriga ko'ra, u Godunov yuborgan qotillardan mo''jizaviy tarzda qochib ketgan Tsarevich Dmitriy Ivanovich. U yashiringan va yashirincha Polshaga olib ketilgan. Ushbu gipoteza muxoliflarining ta'kidlashicha, u sof taxminlarga asoslanadi, chunki 20-asrning boshlarida "o'ldirilgan shahzoda Dimitriy" ning onasi tomonidan qilingan ruhi haqidagi omonatlar topilgan. Rohiba Marta, sobiq qirolicha Meri, Soxta Dmitriyni o'z o'g'li deb tan olib, keyinroq undan tezda voz kechdi - uning harakatini firibgar uni jazolash bilan qo'rqitgani bilan izohladi. Ba'zan shunday taklif qilinadi Grigoriy Otrepiev Otrepievlar oilasida tarbiyalangan Grozniyning noqonuniy o'g'illaridan biri edi.
Birinchi firibgarning kimligi haqidagi savolga aniq javob yo'q.
Soxta Dmitriy 1 ning qisqacha tarjimai holi
Eng keng tarqalgan versiyaga ko'ra, Soxta Dmitriy Birinchi o'g'li edi 
Galisiyalik zodagon Bogdan Otrepiev. Yushka (Yuriy) Litvadan kelgan muhojirlar olijanob, ammo qashshoq Nelidovlar oilasiga mansub edi. Galichda (Kostroma volostida) tug'ilgan. Moskva ordenlaridan birida xizmat qilgandan so'ng, 1600 yilda Yuriy Otrepyev Grigoriy nomi bilan rohib bo'ldi. Yuriy shahzodadan 1 yoki 2 yosh katta ekanligiga ishoniladi.
Zamondoshlarining saqlanib qolgan portretlari va tavsiflariga qaraganda, u past bo‘yli, yumaloq va xunuk yuzli, qo‘llari har xil uzunlikda edi. Tabiatan u g'amgin va o'ychan, noqulay edi, lekin ajoyib jismoniy kuchi bilan ajralib turardi, u taqani osongina egishi mumkin edi. Va u, zamondoshlarining so'zlariga ko'ra, haqiqatan ham Tsarevich Dmitriyga o'xshardi.
1601 yilda u Moskva mo''jizaviy monastiriga joylashdi, tez orada deakon unvonini oldi va Assotsiatsiya sobori Arximandrit Pafnutiyning kamerasi bo'ldi va "kitob yozish uchun" Patriarx Ayubning a'zosi bo'ldi. 1602 yilda u Polshaga qochib ketdi, o'zini Ivan IV ning o'g'li Dmitriy deb ataydi va yashirincha katoliklikni qabul qildi.
1604 yil mart oyida qirol Sigismund III Soxta Dmitriyga Shvetsiya bilan urushda ko'rsatgan yordami va turklarga qarshi ittifoqdagi ishtiroki uchun qo'llab-quvvatlashni va'da qildi. U qo'shilgan taqdirda, u gubernator E. Mnishka Marinaning qiziga uylanish, Novgorod va Pskovni unga topshirish va Mnishkoga 1 million zlotiy to'lash majburiyatini oldi.
1604 yil kuzida u uch minglik polshalik "ritsarlik" otryadining boshida Rossiyaga kirdi. 1605 yil 21 yanvarda Soxta Dmitriy I Komaritsa volostining Dobrinichi qishlog'i yaqinida mag'lub bo'ldi, ammo janubda, Putivlda mustahkamlandi.
1605 yil may oyida podshoh vafot etdi va P.F. Basmanov boshchiligidagi qo'shinning bir qismi firibgar tarafiga o'tdi. 1605 yil 1 iyunda Moskvada qo'zg'olon ko'tarilib, Godunov hukumati ag'darildi. Fyodor Godunov (Borisning o'g'li) va uning onasi Soxta Dmitriyning buyrug'i bilan o'ldirilgan va u singlisi Kseniyani kanizak qilgan. Ammo keyinchalik, M. Mnishekning qarindoshlarining shoshilinch iltimosiga ko'ra, Kseniya tonzilatsiya qilindi.
Soxta Dmitriyning hukmronligi 1
1605 yil 17 iyulda "qirollik" kelib chiqishini isbotlash uchun Dmitriyning onasi Mariya Naga tomonidan yolg'on Dmitriyning tan olinishi sahnalashtirildi. 21 iyul kuni Ryazan yunon arxiyepiskopi Ignatius Kremlning Aspir va Archangel soborlarida Soxta Dmitriyga qirollik tojini o'rnatdi. Viloyat zodagonlariga tayanmoqchi bo'lib, u monastirlarning mablag'larini musodara qildi, armiyani qayta tashkil qildi, dehqonlar va krepostnoylarga imtiyozlar berdi, Rossiyaning janubiy viloyatlari 10 yil davomida soliqlardan ozod qilindi.
Biroq, u Kremlda yashirin o'tish joylari bo'lgan katta yog'och saroy qurishni buyurib, umumiy tushdan keyin uyquni bekor qilish, cherkovlar tashkil etish va xorijiy o'yin-kulgilarni kengaytirishga hissa qo'shish orqali moskvaliklarning noroziligini qo'zg'atdi: qor qal'alarini bostirish, qal'a qurish. kulgili "yurish-shahar" (shaytonlar va "dahshatli azob" tasvirlari bilan bo'yalgan va "Do'zax" laqabli qal'a).
Shahar aholisining g'azabi 1606 yil 8 mayda M. Mnishek bilan katolik marosimiga ko'ra bo'lib o'tgan to'y bilan yakunlandi.
U diniy masalalarda aqidaparastlik ko‘rsatmagan, buni hamma bir xudoga ishonishi, farqi faqat marosimlarda ekanligi bilan izohlagan. U o'zining bilimdonligi va bilimi bilan atrofdagilarni hayratda qoldirdi. U otlarni yaxshi bilardi, ayiq oviga borardi, quvnoq hayotni va o'yin-kulgini va ayollarni yaxshi ko'rardi.
Soxta Dmitriy va Marina Mnishekning to'yining ko'p kunlik nishonlanishi paytida, tashrif buyurgan polyaklar mast holda ahmoq holda Moskva uylariga bostirib kirib, o'tkinchilarni talon-taroj qilishdi. Bu shahzoda boshchiligidagi boyar fitnasining boshlanishiga turtki bo'ldi. Vasiliy Shuiskiy o'zining haqiqiy fikrlarini yashirmadi va fitnachilarga to'g'ridan-to'g'ri Dmitriy "taxtga" bitta maqsadda - Godunovlarni ag'darish uchun o'rnatilganligini va endi uni o'zi ag'darish vaqti kelganini aytdi.
1606 yil 14 mayda moskvaliklar va polyaklar o'rtasida to'qnashuvlar boshlandi. Avvaliga Shuiskiy podshohni qutqarib qolgan xalqni polyaklarga qarshi yo'naltirdi va keyin olomonga rus urf-odatlarini buzgan "yovuz bid'atchining orqasidan borishni" buyurdi.
Soxta Dmitriy Birinchining o'limi
1606-yil 17-may kuni tongda V.I.Shuyskiy boshchiligidagi qurolli otryad Kremlga kirib keldi. “Zrada!” degan hayqiriq bilan. ("Xiyonat!") Soxta Dmitriy qochishga harakat qildi, ammo shafqatsizlarcha o'ldirildi. Uning jasadi savdoga tortilgan, qum sepilgan va smola bilan surtilgan.
Moskva aholisi orasida regitsid turli xil reaktsiyaga sabab bo'ldi, ko'pchilik haqoratga qarab yig'ladi. U dastlab Serpuxov darvozasi orqasida, muzlab qolgan yoki mast bo'lganlar qabristoniga dafn etilgan. Dafn marosimidan so'ng darhol qattiq sovuqlar boshlandi, bu dalalardagi o'tlarni va ekilgan donni yo'q qildi.
Shahar atrofida sobiq rohibning sehri aybdor degan mish-mishlar tarqaldi. Ular, shuningdek, "o'lik odam yuradi" va chiroqlar miltillaydi va qabr ustida harakatlanadi, qo'shiq aytiladi va daflar eshitiladi. Va dafn etilgandan keyingi kun, jasad tabiiy ravishda sadaqaxonada paydo bo'ldi va uning yonida uchib ketishni istamagan 2 kaptar o'tirdi.
Ular "kiyinmagan bid'atchi" Soxta Dmitriyning jasadini, afsonalarda aytilganidek, yanada chuqurroq dafn etishga harakat qilishdi, lekin bir hafta o'tgach, u yana o'zini boshqa qabristonda topdi, ya'ni "er uni qabul qilmadi", ammo xuddi shunday. olov uni qabul qilmadi. Shunga qaramay, Soxta Dmitriyning jasadi qazib olindi, yoqib yuborildi va uning kulini porox bilan aralashtirib, ular to'pdan u kelgan tomonga - Polsha tomon otishdi. Marina Mnishekning xotiralariga ko'ra, "so'nggi mo''jiza" Soxta Dmitriyning jasadi Kreml darvozalaridan sudrab o'tkazilganda, shamol darvozalardan qalqonlarni yirtib tashlaganida va ularni xuddi shu tartibda o'rtasiga o'rnatganida sodir bo'lgan. yo'l.
Ommabop xotirada Soxta Dmitriyning obrazi bir nechta ballada va ertaklarda saqlanib qolgan, unda u yovuz ruhlar yordamida Moskva ustidan hokimiyatni egallab olgan sehrgar, sehrgar sifatida namoyon bo'ladi. Shuningdek, Soxta Dmitriyning noaniq obrazi Lope de Veganing "Moskvaning Buyuk Gertsogi yoki quvg'in qilingan imperator" pyesasida, xuddi shu nomdagi A. P. Sumarokov (1771) va A. S. Xomyakov (1832) poetik tragediyalarida o'z o'rnini topdi. " Dmitriy da'vogar"), A. N. Ostrovskiyning "Dmitriy va Vasiliy Shuiskiy" pyesasida (1886), Antonin Dvorakning "Dimitri" operasida (1881-1882), Garold Lambning Bo'ri ustasi, Raynerning romanlarida. Mariya Rilke "Malta Laurids Brigge eslatmalari" (1910) va Marina Tsvetaevaning ishi ("Marina" tsikli).
Soxta Dmitriyning farzandlari yo'q edi.
Hukmdor sifatida ikki tomonlama taqdirga qaramay, Soxta Dmitriy, barcha zamonaviy sharhlarga ko'ra, ulkan energiya, katta qobiliyat va keng islohot rejalari bilan ajralib turardi.
Jahon tarixida ma'lum bir mamlakatda hokimiyatni haqiqiy hukmdor sifatida ko'rsatgan firibgarlar egallab olganiga ko'plab misollar mavjud. Rossiyada bunday holatlar bo'lgan. Ulardan birinchisi 1605 yilda, soxta Dmitriy 1 Moskva taxtiga o'tirgan paytda sodir bo'lgan.Bu tarixiy shaxsning tarjimai holida ko'plab qarama-qarshi faktlar mavjud. Ba'zi tarixchilar uning qirollik kelib chiqishini aytishadi, ammo ko'pchilik olimlar o'zini Ivan IV dahshatli ning mo''jizaviy tarzda qutqarilgan kenja o'g'li deb e'lon qilgan odam Dmitriy ayyor va havas qiladigan aqlga ega bo'lgan sarguzashtchi bo'lganiga ishonishga moyil.
Firibgarning kelib chiqishi va erta hayoti
Soxta Dmitriy 1 aslida kim edi? Bu odamning qisqacha tarjimai holida uning taxtga o'tirishdan oldingi hayoti haqida ko'p ma'lumot yo'q. Rasmiy tarixda soxta Dmitriy 1 taxminan 1581 yilda Galichda (Kostroma volostida) tug'ilgan deb qabul qilinadi. Tug'ilganda firibgar Yuriy (Yushka) deb nomlangan va uning otasi qashshoq Litva Nelidovlar oilasidan bo'lgan aslzoda Bogdan Otrepiev edi. Yoshligida Moskvaga kelgan yigit buyurtmalardan birida xizmatga kirdi. Bir muncha vaqt ishlagandan so'ng, Yuriy Otrepiev Grigoriy nomi bilan rohib bo'ldi. Bu Yushka monastirga katta ishonch bilan emas, balki qatag'onlardan qochish uchun borganida sodir bo'ldi, chunki u dunyoviy hayotida o'g'irlik qildi, mast ichdi va otasini tinglamadi.
Rohib sifatida tonlama qilinganidan bir yil o'tgach, Gregori Moskvadagi Chudov monastiriga joylashishga muvaffaq bo'ldi. Savodli va kalligrafik qo'lyozmaga ega bo'lgan yigit kitob ko'chiruvchi lavozimini egalladi. Aynan shu erda Otrepievning g'oyasi Moskva taxtining muddatidan oldin vafot etgan vorisi Tsarevich Dmitriyga taqlid qilish g'oyasi paydo bo'ladi. Gregori Ioann IV ning kenja o'g'li bilan taxminan bir xil yoshda edi va hatto unga o'xshash edi.
Otrepyevning tashqi ko'rinishining tavsifi
Soxta Dmitriy 1 ning zamondoshlari qoldirgan xususiyatlari uning bo'yi o'rtachadan past, g'ayrioddiy keng, qisqa bo'yin va turli uzunlikdagi qo'llari bilan ekanligini ko'rsatadi. Bu odamni chiroyli deb atash mumkin emas: u katta siğil va katta, poyabzalga o'xshash burun bilan "bezalgan". U g'amgin va o'ychan edi, lekin ajoyib jismoniy kuchga ega edi va yalang qo'llari bilan taqani osongina egib olardi.
Polshadagi hayot
Soxta Dmitriy 1 nomi bilan tarixga kirgan odamning keyingi taqdiri qanday edi? Uning qisqacha tarjimai holi shuni ko'rsatadiki, 1602 yilda u o'g'irlikda ayblanib, monastirdan qochib ketgan. Firibgar bir muddat Kiyevda qolib, keyin Polshaga ko‘chib o‘tdi va yashirincha katolik dinini qabul qildi. U yerda u oʻzini Rossiya taxtining qonuniy vorisi deb eʼlon qildi va qiroldan yordam oldi.Soxta Dmitriy 1 Moskva taxtini egallashda yordam bergani uchun minnatdorchilik bildirgan holda Gʻarbiy Rossiya yerlarining Polsha-Litva Hamdoʻstligiga bir qismini berishga vaʼda berdi. Firibgar, shuningdek, gubernator Yerji Mnishekning qo'llab-quvvatlashini ta'minlab, unga qizi Marinaga uylanishga, Pskov va Novgorod shaharlarini xayriya qilishga va 1 million zlotiy to'lashga qasamyod qildi.
Rossiya shaharlariga hujum va hokimiyatni egallab olish
Soxta Dmitriy 1 uch ming kishilik Polsha armiyasi bilan birgalikda 1604 yilning kuzida rus erlariga qarshi yurish boshladi. Mahalliy aholining Ivan Dahlizning zaif o'g'li davrida davlatning amalda hukmdori bo'lgan Boris Godunovning ichki siyosatidan noroziligi tufayli Otrepiev tezda Rossiyaning bir qator shaharlarini o'ziga bo'ysundirib, Putivlga joylashdi. Aynan shu erda Soxta Dmitriy 1 o'z hukumati bilan kelishuvga erishdi.Yolg'onchining qisqacha tarjimai holida xalq yangi hukmdorni qo'llab-quvvatlaganliklarini tasdiqlovchi faktlarni o'z ichiga oladi, chunki uning oldida haqiqatan ham Ioann IVning mo''jizaviy tarzda qutqarilgan o'g'li bo'lgan va u ularni tartibga soladi. yerlar.
1605 yil aprel oyida Boris Godunov to'satdan vafot etdi va uning o'g'li Fedor taxt vorisi deb e'lon qilindi. Biroq, u uzoq vaqt davomida hokimiyatni ushlab tura olmadi: bir necha hafta o'tgach, uni Soxta Dmitriy tarafdorlari ag'darishdi. 1605 yil 20-iyunda rasman taxtga o'tirgach, firibgar Fedor va uning onasini o'ldirishni buyurdi va u singlisi Kseniyani kanizak qildi va keyin uni monastirga yubordi.
Odamlar bu taxtning haqiqiy vorisi ekanligiga nihoyat ishonishlari uchun sarguzashtchi va Dmitriyning onasi Marya Naga o'rtasida uchrashuv tashkil etildi. Ayol qarshisida turgan erkakni o‘z o‘g‘li deb tanidi. Keyinchalik, Otrepyevning o'limidan so'ng, u o'z so'zlaridan voz kechib, uning tarafdorlari yolg'on gapirishga majbur bo'lganini tan oldi.
Soxta Dmitriyning ichki siyosatining xususiyatlari 1
Hokimiyatga kelganidan so'ng, yangi hukmdor poraxo'rlikni rasman taqiqladi, Godunov davrida jabr ko'rgan odamlarni surgundan qaytarishni buyurdi, armiyani qayta tashkil qildi va xizmatda bo'lgan har bir kishining maoshini oshirdi. Firibgar Rossiyaning janubini soliqlardan ozod qilib, monastirlardan yer uchastkalarini tortib olib, ishlarni osonlashtirdi.
Soxta Dmitriy 1ning ichki siyosati davlat hayotining barcha sohalarida Polsha ta'sirini kuchaytirishga qaratilgan edi. U cherkovlar qurishni boshladi, oddiy odamlar o'rtasida xorijiy o'yin-kulgilarni tarqatdi va polyaklar o'z ichiga olgan Maxfiy kantslerlikni tashkil qildi. Firibgar ostida Boyar Dumasi Senat deb o'zgartirildi va Kreml yaqinida yashirin o'tish joylari bo'lgan yog'och saroy qurilishi boshlandi. Tashqi siyosatda Soxta Dmitriy 1 Sigismund III manfaatdor bo'lgan turklar bilan urushga tayyorgarlik ko'rayotgan edi.
Otrepievning Marina Mnishek bilan to'yi va uning o'ldirilishi
Ko'p o'tmay, False Dmitriy 1 xalqning qo'llab-quvvatlashini yo'qotdi.Uning tarjimai holi shuni ko'rsatadiki, u juda qiziqarli, ovni va go'zal ayollarni yaxshi ko'rgan. Pravoslavlarning noroziligiga hukmdorning katolik marosimiga ko'ra o'tkazilgan Marina Mnishek bilan turmush qurishi sabab bo'ldi. Bayram paytida ko'plab polyaklar Moskvaga kelishdi, ular juda zerikarli bo'lib, o'tkinchilarni talon-taroj qilishdi va mahalliy aholining uylariga bostirib kirishdi.
1606 yil 17 mayda to'y bayrami o'rtasida knyaz Vasiliy Shuiskiy taxtni egallashga intilib, Moskvada qo'zg'olon ko'tardi, natijada Soxta Dmitriy 1 va uning tarafdorlari o'ldirildi. Firibgarning zulmidan g'azablangan odamlar uning jasadini uzoq vaqt masxara qilishdi, keyin uni yoqib yuborishdi va to'pni kul bilan to'ldirib, Polsha-Litva Hamdo'stligi tomon o'q uzdilar. Soxta Dmitriy 1 o'z kunlarini shu tariqa shavqatsiz yakunladi.Ushbu qisqacha tarjimai holi firibgarlar bilan nima sodir bo'lishi haqida hikoya qiluvchi ibratli hikoyadir.
Mixail Goldenkov
"Maxfiy tadqiqotlar" tahliliy gazetasi
Har qanday davlatning tarixshunosligi doimo ko'proq yoki kamroq sub'ektivdir. U har doim mavjud hukumat prizmasida o'z mamlakatiga qarashni aks ettiradi. Bu, qoida tariqasida, u yoki bu tarzda mutlaqo barcha davlatlarga ta'sir qiladigan oddiy jarayon. Ammo demokratik tamoyillarning o‘sishi va kuchayishi bilan Yevropa davlatlari o‘z tarixiga nisbatan o‘ta millatchilik va sub’ektiv qarashdan xalos bo‘lib, bir tomondan xolis bo‘lishga, ikkinchi tomondan vatanparvarlikni ham unutmaslikka harakat qilmoqda. Tabiiyki, qadim zamonlarda shohlar, urushlar, imperiyalar davrida anchadan beri qulagan tuzumlar uchun yozilgan tarixiy hikoyalar yo tarixiy axlatga tashlanadi yoki tubdan o‘zgartiriladi.
MİF KERAKMI?
Ammo bu erda hayratlanarli narsa bor - yolg'iz Dmitriy haqidagi afsona, to'g'rirog'i, uning mohiyati, faqat Romanov podshohlarini xursand qilish uchun tuzilgan, ularning hokimiyatni egallab olishlarini oqlash uchun na Rossiyaga, na Polshaga, na Belorussiya va Ukrainaga uzoq vaqtdan beri kerak bo'lmagan, chunki ular mavjud. na Romanovlar, na "nafratlangan polyaklar" " Ammo Pretender deb ataladigan bu afsona g'alati tarzda hanuzgacha mavjud bo'lib, u hatto yaqinda qayta tiklandi, ham jahon tarixiga, ham Polsha tarixiga zid keladi, bu erda ular hech qanday polshalik bosqinchilarni bilishmaydi, ular haqida rus tarixchilari yozishda va filmlar suratga olishda davom etmoqdalar. rossiyalik rejissyorlar tomonidan... Bundan tashqari, 1612-yilda Moskvadagi turli guruhlarning hokimiyat uchun kurashi va belarus, ukrain, rus va polyaklarni birlashtirgan etti boyar tomonidan qonuniy ravishda tanlangan knyaz Vladislavning haydab chiqarilishining qorong'u tarixi har yili Kremlda rus xalqining o'ziga xos birligi (!?) bayrami sifatida nishonlansin...
Soxta Dmitriyning shaxsiyatiga kelsak, bu erda to'liq anomaliya bor: birinchidan, u polyak emas edi va Polsha bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, xuddi hech qanday Polsha unga hech qanday yordam bermagan, ikkinchidan, tarixchilar hali ham aniq kimligini bilishmaydi. O'zini go'yoki o'ldirilgan Tsarevich Dmitriy deb ko'rsatgan bu odammi? Ko'pgina tarixchilar yolg'on Dmitriyning haqiqiy qutqarilgan shahzoda ekanligiga qo'shiladilar, chunki uni ko'pchilik, hatto onasi ham tanigan. Ammo darsliklarga... Boris Godunovning versiyasi tanlangan! Ammo Godunov - soxta Dmitriyning dushmani, u raqibi haqida yaxshi narsa deya olmadi. Va to'liq aniqlik kelmaguncha, darsliklarda "Soxta Dmitriy" ni yozish noto'g'ri, go'yo darslikni tuzuvchilar boshqalardan ko'ra ko'proq narsani bilishadi. 19-asrning nufuzli rus tarixchisi Kostomarov uni shunchaki Dimitriy deb atagan va u aslida knyaz bo'lishi mumkinligiga ishongan.
Nega bunday g'alati anomaliyalar go'yoki demokratik ko'rinadigan yangi Rossiyada davom etmoqda? Rossiya uchun aniq eskirgan Polsha aralashuvi haqidagi bu afsona kimga kerak? Nima uchun qo'shni slavyan mamlakatlarini qizil latta bilan masxara qilish va ular qilmagan narsalarni boshlarida ayblash kerak?
VERSIYALAR
Endi oddiy sport usulidan foydalanib, biz "Soxta Dmitriy" kimligini aniqlashga harakat qilamiz. Buni qilish aslida qiyin emas. Siz shunchaki Tsar Dmitriyning kelib chiqishining barcha haqiqiy versiyalarini qayta ko'rib chiqishingiz va asta-sekin eng kam isbotlangan va eng moyil versiyalardan voz kechishingiz kerak. Birinchidan, keling, Dmitriyning taxminiy "polyak ildizlari" va uning kampaniyasini faqat polshalik qo'llab-quvvatlash bilan shug'ullanamiz. Ushbu versiya, keling, darhol rezervasyon qilaylik, eng zaif, ammo shunga qaramay, u bilan boshlaylik.
Hatto rasmiy versiyada aytilishicha, o'zini podshoh Ivan IV Dmitriyning omon qolgan o'g'li deb ko'rsatgan odam Grigoriy (Yuriy) Otrepyev deb atalgan, ya'ni u polyak emas, balki pravoslav rus bo'lib, polyak va lotin tillarida dahshatli xatolar bilan yozgan. , xuddi Polsha qiroli o'z missiyasini qo'llab-quvvatlashdan bosh tortgani va Polsha lordlari uni tan olishdan bosh tortgani kabi. Ammo negadir bu kampaniyaning polyakligi Rossiya tarixiy adabiyotining aksariyati uchun inkor etilmaydigan masala bo'lib tuyuldi. Soxta Dmitriy-Otrepiev va ayniqsa uning qo'shini hali ham polyak, polyaklar deb ataladi. Otrepiev rus madaniyatida - adabiyotda, operada, rasmda - ochiqdan-ochiq salbiy shaxsga aylandi.
Историки всегда стремились подчеркнуть якобы некрасивую внешность Лжедмитрия: «Судя по сохранившимся портретам и описаниям современников, претендент был низок ростом, достаточно неуклюж, лицо имел круглое и некрасивое (особенно уродовали его две крупные бородавки на лбу и на щеке), рыжие волосы и тёмно- moviy ko'zlar. Bo'yi kichik bo'lsa-da, elkalari nomutanosib ravishda keng edi, qisqa "buqa" bo'yni va turli uzunlikdagi qo'llari bor edi. Ruslarning soqol va mo'ylov qo'yish odatidan farqli o'laroq, u ikkalasiga ham ega emas edi.
G'alati, tarixchilar Soxta Dmitriyning hayoti davomida portretlarining juda jozibali xususiyatlarida nimani juda xunuk ko'rishgan? Qoidaga ko'ra, ular chiroyli soch turmagi va soqolini olgan juda chiroyli yigitni ko'rsatadilar. Tashqi ko'rinishida u mutlaqo evropalik. Va nima uchun soqol qo'yish birdan yomon emas? Nopok, badbo'y soqol belkurakdek chiqib qolsa, ehtimol "juda go'zal" (zamondoshlarning eslatmalariga ko'ra, unda bir haftalik tuzlangan karam qoldiqlari ko'pincha topilgan) va odam zich o'rmondan kelgan qaroqchiga o'xshaydi.
Boshqa tomondan, hatto jiddiy rus tarixchilari Grigoriy Otrepyev aslida monastirlarda va Polsha-Litva Hamdo'stligida (Belorussiyada) yashiringan omon qolgan Tsarevich Dmitriy ekanligiga ishonishgan.
Otrepyev o'zini da'vo qilgan haqiqiy Tsarevich Dmitriy 1591 yilda Uglichda hali aniqlanmagan holatlarda - tomoqqa pichoq bilan jarohatlangan holda vafot etgan deb hisoblanadi. Uning onasi Uglichda bo'lgan "Boris xalqi" Danila Bityagovskiy va Nikita Kachalovni to'qqiz yoshli Dmitriyni o'ldirishda aybladi, ularni signal chalgan olomon darhol parchalab tashladi.
Tsarevichning o'limidan ko'p o'tmay, knyaz Vasiliy Shuiskiy boshchiligidagi hukumat komissiyasi Uglichga keldi, u o'nlab guvohlarni so'roq qilgandan so'ng (tergov fayli saqlanib qolgan) bu baxtsiz hodisa degan xulosaga keldi: Tsarevich go'yoki teshilgan. uning tomog'iga pichoq bilan "poke" o'ynab, u bilan epileptik tutqanoq paydo bo'lgan. Bundan tashqari, shahzoda ilgari epilepsiya tutqanoqlari bo'lganligi haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Bu esa, xuddi butun baxtsiz hodisani to'g'irlaganidek, musodara uyushtirilgan degan mish-mishlarga sabab bo'ldi. Ular buni shahzodani o'ldirmoqchi bo'lgan Godunovdan himoya qilish va yashirish uchun tuzdilar.
Hatto rus tarixchisi Kostomarov ham Dmitriyni o'ldirishdan ko'ra yashirish osonroq ekanligini yozgan, chunki Soxta Dmitriyni knyaz qutqarishi mumkin edi.
Va keyin 1602 yilda Dmitriy paydo bo'ldi! Grigoriy yoki qisqacha Yuriy ismli va familiyasi Otrepiev bo'lgan bir yigit ukrainalik magnat Adam Vishnevetskiyga "ochilib", u omon qolgan Tsarevich Dmitriy ekanligini tan oldi.
Boris Godunov hukumati Tsarevich Dimitriy ismli shaxsning Polshada paydo bo'lishi haqidagi xabarni (va butun Polsha-Litva Hamdo'stligi beg'araz Polsha deb atalgan, Polshaning o'zi esa hududning to'rtdan bir qismini tashkil etmasa ham) unga xat yubordi. Polsha qiroli Sigismund bu shaxsning aniq kimligi haqida.
Yuriy Tsarevich Dmitriydan bir yoki ikki yosh katta ekanligi yozilgan. U Galichda (Kostroma volostida) tug'ilgan. Yuriyning otasi Bogdan Nikita Romanovich Zaxaryindan (bo'lajak Tsar Mixailning bobosi) erni ijaraga olishga majbur bo'ldi, uning mulki qo'shni edi. Ikkala o'g'li - Yuriy va uning ukasi Vasiliy hali kichkina bo'lganlarida, ota mast holda janjalda vafot etdi, shuning uchun uning bevasi o'g'illarini tarbiyalash uchun mas'ul edi. Bola juda qobiliyatli bo'lib chiqdi, u osongina o'qish va yozishni o'rgandi va uning muvaffaqiyati shundan iboratki, uni Moskvaga yuborishga qaror qilindi va u erda u keyinchalik Mixail Nikitich Romanovning xizmatiga kirdi.
Romanovlar doirasiga qarshi qatag'on paytida "o'lim jazosidan" qochib, Otrepiev ota-onasining mulkidan unchalik uzoq bo'lmagan Jeleznoborkovskiy monastirida monastir qasamyodlarini oldi. Biroq, viloyat rohibining sodda va oddiy hayoti uni o'ziga jalb qilmadi: monastirlarni kezib, oxir-oqibat u poytaxtga qaytib keldi va u erda bobosi Elizari Zamyatniy homiyligida aristokratik Chudov monastiriga kirdi. U erda malakali rohib tezda e'tiborga olinadi va u "xoch diakoniga" aylanadi: u kitoblarni nusxalash bilan shug'ullanadi va suveren Dumada kotib sifatida ishtirok etadi.
Godunov tomonidan ilgari surilgan rasmiy versiyaga ko'ra, bo'lajak arizachi o'z roliga tayyorgarlikni o'sha erda boshlaydi. Keyinchalik, agar siz rasmiy versiyaga ishonsangiz, "rohib Grishka" bir kun qirollik taxtini egallashi bilan juda beparvolik bilan maqtana boshlaydi. Rostov mitropoliti Yunus bu maqtanishni qirolning qulog'iga olib keladi va Boris rohibni uzoqdagi Kiril monastiriga surgun qilishni buyuradi, ammo bu ishonib topshirilgan kotib Smirna-Vasilev boshqa kotib Semyon Efimiyevning iltimosiga binoan uni kechiktirdi. buyruqni bajarish, keyin esa bu haqda butunlay unutish. Gregori ogohlantirgan kim Galichga, keyin Muromga, Boris va Gleb monastiriga va undan keyin - abbatdan olingan otda, Moskva orqali Polsha-Litva Hamdo'stligiga qochib, u erda o'zini "" deb e'lon qilganini hech kim bilmaydi. mo''jizaviy tarzda qutqarilgan shahzoda."
Ta'kidlanishicha, ushbu parvoz shubhali tarzda "Romanovlar doirasi" mag'lubiyatga uchragan vaqtga to'g'ri keladi, shuningdek, Otrepyevni hibsdan qutqarish va qochish uchun vaqt berish uchun etarlicha kuchli odam homiylik qilgani ta'kidlanadi. Otrepyevning o'zi, Polsha-Litva Hamdo'stligida bo'lganida, unga podshoh Boris tomonidan ta'qib qilingan xizmatchi Vasiliy Shchelkalov yordam bergani haqida xabar berdi.
Keyinchalik Tsar Vasiliy Shuiskiy hukumati tomonidan takrorlangan, rus yilnomalari va afsonalarining aksariyatiga kiritilgan va asosan Varlaamning guvohligi yoki "Izveta" ga asoslangan Otrepyevo haqidagi qirollik hikoyasi dastlab tarixchilar tomonidan to'liq qabul qilingan. Miller, Shcherbatov, Karamzin, Artsybashev soxta Dmitriy Ini Grigoriy Otrepyev bilan to'liq, hech qanday savolsiz aniqladi. Yangi tarixchilar orasida bunday identifikatsiyani S. M. Solovyov (chorchilik tarafdori tarixchi) va P. S. Kazanskiy va ikkinchisi endi shubhasiz emas.
SHOH HAQIQIY!
Biroq, bunday bayonotlarning to'g'riligiga shubhalar - Soxta Dmitriy va Otrepiev bir xil shaxs - juda erta paydo bo'lgan. Birinchi marta bunday shubhani Metropolitan Platon ("Qisqacha cherkov tarixi") bildirgan. Keyin ular soxta Dmitriy va A.F. Otrepyevning shaxsini aniqroq rad etishdi. Malinovskiy, M.P. Pogodin va Ya.I. Berednikov.
Vengriya qonining sobiq Polsha qirolining noqonuniy o'g'li Stefan Batory versiyasini Moskva xizmatidagi nemis yollanma askari, Qiyinchiliklar davrining yana bir guvohi Konrad Bussov ilgari surdi. Uning so'zlariga ko'ra, intriga Moskvada, Boris boshqaruvidan norozi zodagonlar orasida boshlangan. O'sha Otrepiev, Bussovning so'zlariga ko'ra, firibgarga Dimitriy ismli pektoral xochni o'rgatgan va keyinchalik unga Yovvoyi dalada odamlarni yollagan.
Dmitriyning polshalik kelib chiqishi haqidagi nazariyaning zamonaviy izdoshlari uning mamlakatga "juda oson" kirishiga, shuningdek, "moskva bo'lmagan" shevasiga e'tibor berishadi, garchi omon qolgan ma'lumotlarga ko'ra, u polyak tilida ravon gapirmagan. umuman, lekin dahshatli xatolar bilan yozgan.
Polsha chizig'i kul kabi parchalanadi. Moskva lahjasi ruslikning ko'rsatkichi emas, xuddi Moskva shevasi polyaklikning ko'rsatkichi emas. 17-asrning klassik rus tili Kiev bo'lib qoladi, undan keyin lahjalar: litva yoki litvincha, shuningdek, litva-rus (eski belarus), buyuk rus (Novgorod), rus karpat va shundan keyingina Muskovit deb nomlanadi. Dmitriy-Grigoriy Otrepyevni Polsha-Litva Hamdo'stligiga "osonlik bilan" kim kiritganini unutmasligimiz kerak: o'zi "ikkala xalq respublikasi" ning istalgan eshigidan kira olgan magnat Vishnevetskiy.
Otrepyevning polyakligining muxoliflari, o'z navbatida, soxta Dmitriy I kim bo'lishidan qat'i nazar, polyak va lotin tillarida dahshatli xatolar bilan yozganligini haqli ravishda ta'kidlashadi, bu o'sha paytda har qanday bilimdon polyak uchun majburiy mavzu edi. Xususan, Dmitriyning maktubidagi "imperator" so'zi "inparatur" ga aylandi va Krakovdagi Nuncio Rangoni lotincha nutqini qirol va nunsiyning o'zi bilan uchrashganda, u tarjima qilishga majbur bo'ldi. Ammo haqiqat shundaki, Polsha-Litva Hamdo'stligining har qanday fuqarosi, rohib, savdogar, oddiy shaharlik va ayniqsa zodagon polshalik va lotin tillarida osongina so'zlasha oladi, xoh u ruten (ukrain) yoki litvin (belarus) yoki samogitiyalik ( Lietuvis).
Ammo Dmitriyning polyak emasligi va umuman Batoryning o'g'li bo'lmaganligining asosiy dalillari unga polyaklarning o'zlari ham, qirol Sigismund va "qochib ketgan shahzoda" ni yolg'on bilan taqqoslagan Rim papasining ishonchsizligidir. Portugaliyalik Sebastyan.
Boshqa tomondan, Dmitriy o'zini Moskva taxtida o'zini Evropaning odatiy bag'rikeng lider sifatida ko'rsatgan bo'lsa ham, uning Patriarx Ayubga yozgan maktubi ham diqqatni tortadi, u cherkov slavyanizmlari (bu uning muallifining cherkov ta'limidan dalolat beradi) va kuzatishlari bilan boy ta'minlangan. Bu faqat patriarx bilan shaxsan tanish bo'lgan shaxs tomonidan amalga oshirilishi mumkin, deb ishoniladi. Ya'ni, Dmitriy hali ham moskvalik edi, ehtimol Polsha-Litva Hamdo'stligida yaxshi ta'lim olgan - shuning uchun u Moskva lahjasida gapirmagan - lekin baribir moskvalik edi.
Soxta Dmitriyni Otrepiev bilan aniqlashning tanqidchilari, oddiy rohibdan kutish qiyin bo'lgan Dmitriyning "Yevropa ta'limi" ga, uning ot minish va ot va qilichni osongina boshqarish qobiliyatiga e'tibor qaratishadi. Ammo, agar Otrepyev Polsha-Litva Hamdo'stligida biroz vaqt o'tkazganida, bu yana sodir bo'lishi mumkin edi, u erda har qanday zodagon qilich va otni qanday tutishni bilsa. Va u, Dmitriy-Otrepiev, vaqtini Goshchada (Belarus) Arian maktabida o'qigan. Arianizm - Litvaning o'zida va ayniqsa Polshada radikal deb tan olingan protestant dinining bir tarmog'i. Dmitriyning polyak va lotin tillarida yomon yozgani yana uning pravoslav yoki protestant mohiyatining isbotidir. Litva protestantlari lotin va polyak tilini yaxshi bilishlari shart emas edi. Ular qadimgi Belarus tilida ibodat qilishdi.
Va yana bir versiya. N.M.ning taxminiga ko'ra. Pavlovning so'zlariga ko'ra, ikkita firibgar bor edi: biri (Grigoriy Otrepiev) boyarlar tomonidan Moskvadan "Polsha" ga yuborilgan, ikkinchisi Polshada Jezuitlar tomonidan o'qitilgan, ikkinchisi esa Demetriy rolini o'ynagan. Bu fikr Bussovning fikriga to'g'ri keladi. Ammo deyarli barcha rus tarixchilari: "Bu haddan tashqari sun'iy taxmin yolg'on Dmitriy I tarixining ishonchli dalillari bilan oqlanmagan va boshqa tarixchilar tomonidan qabul qilinmagan", deyishadi. Ammo rus tarixchilarining o'zlari nimani qabul qilishdi? Qaysi versiya? Ha, eng band! Godunov tomonidan ixtiro qilingan.
Ular, shuningdek, Otrepiev Moskvada juda mashhur bo'lgan, patriarx va Dumaning ko'plab boyarlari bilan shaxsan tanish bo'lganligini ta'kidlashadi. Bundan tashqari, "soxtakor" hukmronligi davrida Chudov monastirining arximandriti Pafnutiy Kreml saroyiga kirdi va Otrepyevni fosh qilish unga hech qanday xarajat qilmas edi. Bundan tashqari, Soxta Dmitriyning o'ziga xos ko'rinishi (uning yuzidagi katta siğiller, qo'llarining turli uzunliklari) ham aldashni qiyinlashtirdi.
Shunday qilib, Soxta Dmitriy I ning Chudov monastirining qochoq rohibi Grigoriy Otrepiev bilan aniqlanishi birinchi marta rasmiy versiya sifatida faqat Boris Godunov hukumati tomonidan qirol Sigismund bilan yozishmalarida ilgari surilgan. Godunovning qisman haqiqatini hisobga olsak ham, uning versiyasiga juda ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish kerak. Ammo g'alati, bu Godunovning versiyasi darsliklarga kiritilgan.
TSAREVICH Dmitriy!
Tarixiy asarlarda "Yolg'on Dmitriy" deb atalgan odam aslida yashirin va yashirin ravishda Polsha-Litva Hamdo'stligiga olib kelingan Tsarevich Dmitriy bo'lgan versiya nafaqat Otrepyevning versiyasi, balki u mavjud, ammo ba'zi sabablarga ko'ra u mashhur emas. ruslardan. Nima uchun bu juda aniq bo'lsa-da. Shahzodani qutqarish tarafdorlari, jumladan, 19-asr va 20-asr boshlari tarixchilari A.S. Suvorin, K.N. Bestujev-Ryumin, shunga o'xshash versiya Kazimir Valishevskiy va boshqalar tomonidan maqbul deb hisoblangan. "Dimitriyni soxtalashtirishdan ko'ra qutqarish osonroq edi" degan fikrni Kostomarov aytgan.
Otrepyevning aslida knyaz ekanligini Tsarevich Dmitriyning o'limidan ko'p o'tmay tarqala boshlagan mish-mishlar ham tasdiqladi: go'yoki Istomin bir bola o'ldirilgan va haqiqiy Dmitriy qutqarilib, yashiringan. Va 1606 yil may oyida Otrepiev vafotidan keyin Dmitriyning onasining g'alati, noaniq so'zlari, bu haqiqatan ham Tsarevich Dmitriy bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.
Dmitriyning qutqarilishi haqidagi gipoteza tarafdorlari nuqtai nazaridan, voqealar quyidagicha ko'rinishi mumkin: Dmitriy o'rniga Afanasiy Nagiy Yaroslavlga olib ketildi. Keyinchalik, u Temir Bork monastirida Leonid nomi bilan monastir qasamyod qildi yoki Polsha-Litva Hamdo'stligiga olib ketildi va u erda Jezuitlar tomonidan tarbiyalangan. Uning o'rniga bir bolani olib kelishdi, u shoshilinch ravishda epileptik tutilishni tasvirlashni o'rgatdi va Voloxovning "onasi" uni qo'llariga ko'tarib, qolganini tugatdi.
Haqiqiy Dmitriy o'z o'rinbosarida hech qachon kuzatilmagan "epileptik kasallik" bilan og'riganligi haqida bahslashish uchun ikkita mumkin bo'lgan versiya ilgari suriladi. Birinchisi, epilepsiya haqidagi butun hikoyani qirolicha va uning akalari izlarini yashirish uchun oldindan o'ylab topishgan - asos sifatida bu kasallik haqidagi ma'lumotlar faqat tergov ishi materiallarida mavjud ekanligi ko'rsatilgan. Ikkinchisi, tibbiyotda ma'lum bo'lgan haqiqatga ishora qiladi: epileptik tutqanoqlar, bemorda juda o'ziga xos xarakter naqshini rivojlantirishiga qaramay, bir necha yillar davomida o'z-o'zidan susayishi mumkin: saxiylik va shafqatsizlik, qayg'u va xushchaqchaqlik, ishonchsizlik va haddan tashqari ishonchlilik. Bularning barchasi Kazimir Valishevskiy birinchi firibgarda kashf etgan narsadir.
Dmitriyning shaxsiy nizomlari va xatlari, xususan, Vatikan arxivlarida saqlanib qolgan. 1604 yil 24 aprelda Rim papasi Klement VIII ga yo'llagan maktubida Dmitriy shunday yozadi: "... zolimdan qochib, o'limdan qochib, Rabbiy Xudo meni bolaligimda o'zining ajoyib marhamati bilan qutqarib, birinchi marta Moskva shtatida yashadim. Chernets o'rtasida ma'lum bir vaqtgacha o'zi."
Batafsilroq versiya uning kundaligida rafiqasi Marina Mnishek tomonidan berilgan. Ushbu versiya Dmitriy Polsha qirollik saroyida va Yuriy Mnishek Sambirda o'zining "mo''jizaviy najotini" qanday tasvirlaganiga eng yaqin deb ishoniladi. Marina yozadi:
"U erda Tsarevich bilan bir shifokor bor edi, u tug'ilishidan Vlax (nemis). U bu xiyonat haqida bilib, darhol shu tarzda oldini oldi. U shahzodaga o'xshagan bolani topdi, uni o'z xonasiga olib bordi va unga doimo shahzoda bilan gaplashishini va hatto bir to'shakda uxlashni aytdi. O'sha bola uxlab qolgach, shifokor hech kimga bildirmasdan shahzodani boshqa to'shakka o'tkazdi. Shunday qilib, u bularning barchasini uzoq vaqt davomida ular bilan qildi. Natijada, xoinlar o'z rejalarini bajarishga kirishib, xonalarga bostirib kirib, u erda shahzodaning yotoqxonasini topib, to'shakda yotgan yana bir bolani bo'g'ib, jasadni olib ketishdi. Shundan so'ng shahzodaning o'ldirilishi haqidagi xabar tarqaldi va katta qo'zg'olon boshlandi. Bu ma'lum bo'lishi bilanoq, ular zudlik bilan ta'qibga uchragan xoinlarni yubordilar, ularning bir necha o'nlablari o'ldirildi va jasadlari olib ketildi.
Ayni paytda, o'sha Vlax, katta akasi Fyodorning o'z ishlariga qanchalik beparvo bo'lganini va u otliq Boris butun yerga egalik qilganini ko'rib, hech bo'lmaganda hozir emas, balki bir kun kelib bu bola o'limga duchor bo'lishiga qaror qildi. xoinning qo'llari. U uni yashirincha olib ketdi va u bilan Arktika dengizining o'ziga borib, o'limiga qadar unga hech narsa e'lon qilmasdan, uni oddiy boladek o'tkazib, o'sha erda yashirdi. Keyin o‘limi oldidan bolaga voyaga yetguncha hech kimga ko‘zini ochmaslikni, qora tanli bo‘lishni maslahat berdi. Uning maslahatiga ko'ra, knyaz monastirlarda yashagan va yashagan.
Yuriy Mnishek hibsga olinganidan keyin xuddi shu voqeani takrorladi va faqat "shifokor" najot topgan shahzodani boyarning noma'lum o'g'li tarbiyalash uchun berganligini va u yigitga o'zining asl kelib chiqishini aytib, unga maslahat berganini aytdi. monastirda yashirinish.
Samogitiya Tovyanovskiydan kelgan litviniyalik zodagon shifokor - Simonni allaqachon ismini aytadi va hikoyaga Boris shahzoda bilan muomala qilishni buyurgan, ammo u bolani to'shakda xizmatkor bilan almashtirganligini qo'shimcha qiladi:
"Godunov, Demetriyni o'ldirishni o'z zimmasiga olib, o'z niyatini shahzoda shifokori, Simon ismli keksa nemisga sir sifatida e'lon qildi, u jinoyatda qatnashish uchun so'zini rostlab, to'qqiz yoshli Demetriydan uning aqliy qobiliyati yetarlimi yoki yo'qligini so'radi. surgun, falokat va qashshoqlikka chidash uchun kuch, agar Xudo O'z kuchini vasvasaga solmoqchi bo'lsa-chi? Shahzoda: "Menda!" - deb javob berdi va shifokor: "Bu kecha sizni o'ldirmoqchi. Yotganingizda, yosh xizmatkoringiz bilan choyshabni almashtiring; uni karavotingga yotqiz va pechka orqasiga yashirin: xonada nima bo'lishidan qat'i nazar, indamay o'tir va meni kuting."
Dmitriy buyruqni bajardi. Yarim tunda eshik ochildi; ikki kishi kirib, shahzoda o‘rniga xizmatkorni pichoqlab, qochib ketishdi. Tongda ular qon va o'lik odamni ko'rdilar: ular shahzoda o'ldirilgan deb o'ylashdi va bu haqda onasiga aytib berishdi. Signal bor edi. Malika jasadga yugurdi va umidsizlikda o'lgan yigit uning o'g'li emasligini tan olmadi. Saroy odamlar bilan to'lgan edi: ular qotillarni qidirayotgan edi; ular aybdor va begunohni o'ldirdilar; Ular jasadni cherkovga olib ketishdi va hamma ketishdi. Saroy bo'm-bo'sh edi va kechqurun shifokor Dimitriyni u erdan Ukrainaga, Ioann davridan beri surgunda yashagan knyaz Ivan Mstislavskiyga qochish uchun olib ketdi.
Bir necha yil o'tgach, shifokor va Mstislavskiy Dimitriyga Litvada xavfsizlik izlash uchun maslahat berib, vafot etdilar. Yigit sayohatchi rohiblarga qo'shilib, ular bilan Moskvada, Voloshskaya erida edi va nihoyat knyaz Vishnevetskiyning uyida paydo bo'ldi.
Bu shahzodaning mo''jizaviy bo'lmagan qutqarilishi haqidagi hikoya. Tafsilotlarda chalkashib ketgan bu voqeani boshqa guvohlar ham aytib berishadi.
Noma'lum, ammo Dmitriyga yaqin odam tomonidan lotin tilida yozilgan "Moskvaning hozirgi shahzodasi Demetriusning baxtsizligi va baxti haqida qisqacha hikoya" anonim hujjatida chet ellik shifokor allaqachon Avgustin (Avgustin) ismini va ismini olgan. yotqizilgan «xizmatkor»ning o'rniga shahzoda - «bola Istomin» deyiladi. Hikoyaning ushbu versiyasida qotillar jinoyat joyida pichoq qoldirib, Uglich aholisini "shahzoda epilepsiya xurujida o'zini pichoqlab o'ldirgan" deb ishontirmoqda. Shifokor qutqarilgan bola bilan birgalikda "Shimoliy Muz okeani yaqinidagi" monastirda yashirinadi, u erda monastir va'dalarini oladi va etuk Dmitriy Polsha-Litva Hamdo'stligiga qochib ketgunga qadar u erda yashirinadi.
Qirolicha va uning akalarining roziligi bilan amalga oshirilgan yashirin almashtirish versiyasiga podshoh Demetrius boshchiligidagi tansoqchilar kompaniyasining kapitani frantsuz Margeret amal qilgan. Margeretga ishonmaslik qiyin, chunki u bir tomondan guvoh, ikkinchi tomondan u qiziqmaydigan odam.
Endi xulosa shuki, Konrad Bussov ham aytganidek: ikkita Otrepyev bor edi: biri haqiqiy Grigoriy Otrepyev, Dmitriyning ishonchli odami, uning do‘sti, qo‘riqchisi, ikkinchisi esa Tsarevich Dmitriyning o‘zi bo‘lib, u o‘zini Otrepyev deb ko‘rsatgan. fitna.
Birinchi firibgarning jasoratini uning qirollik kelib chiqishini o'zi bilgani va chin dildan ishonganligi va shuning uchun ham shunday bo'lganligi bilan izohlash mumkin. Umuman olganda, Dmitriy Godunovlarni ag'darib, oxir-oqibat undan qutulgan boyarlarning qo'lida oddiy vosita bo'lgan.
Shuningdek, agar dalil bo'lmasa, unda Tsarevich Dmitriyning haqiqati foydasiga dalil: faqat 20-asrning boshlarida uning onasi tomonidan "o'ldirilgan Tsarevich Dmitriy" ning ruhi haqida qo'shimchalar kiritilgan, ammo faqat biron bir joyda qilingan. 17-asr boshlarida topilgan. Ya'ni, o'g'lining o'ldirilishi e'lon qilinganidan keyin, onasi o'n yildan ortiq vaqt davomida bunday dafn marosimini o'tkazmagan! Nega? Ha, u tirik bo'lgani uchun u buni bilardi va tirik odam uchun, hatto fitna uchun ham hissa qo'shish gunohdir! Ammo 1606 yildan boshlab hissa qo'shish mumkin edi - Dmitriy haqiqatan ham o'ldirilgan.
Rohiba Marta, sobiq qirolicha Mariya, Otrepiev-Dmitriyni o'z o'g'li deb tan oldi. Keyinchalik u Otrepiev va Dmitriyni bir xil odam deb o'ylash uchun noaniq bayonotlar berdi, lekin keyinchalik u o'z harakatlarini firibgar uni o'lim bilan qo'rqitgani bilan izohlab, undan voz kechdi. Garchi u allaqachon o'ldirilgan bo'lsa ham, qanday qilib uni tahdid qilishi mumkin edi? Albatta, bu erda unga ishonish qiyin, chunki ayol shunchaki aytishga majbur bo'lgan. Ammo o'ldirilgan odam uchun cherkov hissasi haqiqatdir!
Tarixchilar tomonidan asos qilib olingan Godunovning Polshaga yuborgan maktublarida moyil soxtalashtirishning odatiy izlari bor edi. Bu manipulyatsiyalarning sababi to'liq aniq - polyaklar Otrepievga yordam bermasligi uchun. Ammo polyaklar baribir Otrepyevni qabul qilishmadi. Xatlarning ta'siri bo'lgan bo'lishi mumkin, lekin Sigismund ham, boshqa polshalik lordlar ham o'zlari uchun uzoq va yovvoyi Muskoviyada o'zlari uchun hech qanday foyda ko'rmaganidek, undan hech qanday siyosiy manfaat ko'rishmadi ...
Bir kuni Rossiya Prezidenti Putin mamlakat aholisi bilan teleko'prik paytida tarix o'qituvchisidan MDH mamlakatlari uchun rejalashtirilgan tarix darsligi haqida so'radi: bunday darslik qanday nuqtai nazardan yozilishi kerak. Putin bunday darslikda biron bir nuqtai nazarga e’tibor qaratmaslik, balki tarixiy voqeaning barcha versiyalarini sanab o‘tish, balki rasmiy nuqtai nazarni ham keltirish kerak, deb javob berdi. Aslida, hamma narsa to'g'ri ko'rinadi, garchi Shimoliy urush tarixini yoki bir vaqtning o'zida Belorussiya, Ukraina va Rossiya uchun Napoleon bilan urush tarixini qanday yozishni tushunish qiyinmi? Bu urushlarda ruslar va belaruslar ukrainlar bilan qarama-qarshi tomonlarda kurashdilar...
Nima bo'lganda ham. Yana nimasi aniq emas: endi muammolar tarixini, xususan, qanday yoritish kerak? Agar biz prezidentning yaxshi ko'rinadigan maslahatlariga amal qilsak va versiyalarni sanab o'tsak, biz ularni sanab o'tdik, ammo ular yana "Soxta Dmitriy" haqidagi rasmiy nuqtai nazarga zid keladi, chunki ular uning o'g'li bo'lishi mumkinligini isbotlaydilar. Chudov monastirining firibgariga qaraganda Ivan IV.
Shunday qilib, oddiy maktab tarixi darsligi, agar Rossiya hali ham bunga muhtoj bo'lsa, hech bo'lmaganda yolg'on Dmitriy kim bo'lishi mumkinligi haqidagi versiyalarni sanab o'tishi kerak va keyin taxtda o'zining rasmiy ismini - Dmitriy deb atashi kerak. Tarixchi Kostomarov ham uni Dimitriy deb atagan. Va u to'g'ri ish qildi. Xo'sh, firibgar haqidagi afsona faqat Romanovlar uchun foydali edi. Ammo ular endi yo'q. Ammo afsona saqlanib qolmoqda.