Leksikologiya leksik ma'nolarning asosiy turlari. So'zlarning leksik ma'nolarining turlari. Leksikologiya haqida umumiy tushuncha

So'zning leksik ma'nosi- uning mazmun rejasi, ya'ni so'zlovchilar ongida mustahkamlangan, voqelik hodisalarining so'zda aks etishi.
Leksik ma'nolar geterogen hodisalardir.

Leksik ma'no turlari:

1) haqiqat bilan bog'liq holda(toʻgʻridan-toʻgʻri va koʻchma maʼnolar. Toʻgʻridan-toʻgʻri maʼnolar koʻchma maʼnolarga qarama-qarshi qoʻyiladi. Koʻchma maʼnolar toʻgʻridan-toʻgʻri maʼnolar asosida vujudga keladi va ular bilan bogʻliq holda ikkilamchi boʻladi. Ular boshqa predmet va hodisalarning nomlari orqali predmetlarni bilvosita nomlaydi. Masalan: qotgan non, eskirgan odam qimmatbaho metall, suv qaynayapti, ish qaynayapti;

2) leksik muvofiqligi bilan(erkin va erkin boʻlmagan maʼnolar. Erkin maʼnolar maʼlum turdagi soʻzlarga yoki sintaktik konstruksiyalarga mos kelishi bilan cheklanmaydi, yaʼni ularning lugʻaviy bogʻlanishlari voqelik hodisalari va obʼyektlarining bogʻlanishlari bilan mos keladi. Erkin boʻlmagan maʼnolar shunday deyiladi, chunki. ularning uyg‘unligi boshqa so‘zlar bilan, ya’ni lisoniy munosabatlar bilan chegaralanadi.

Erkin bo'lmagan munosabatlar 2 turga bo'linadi:

· frazeologik jihatdan bog‘langan ma’nolar – ma’lum doiradagi so‘zlar bilan qo‘shilib amalga oshiriladi (masalan: ko‘krak faqat do‘st so‘zi bilan birikadi; ​​faqat so‘roq so‘zi bilan yonadi; jirkanish faqat salbiy ma’noli so‘zlar bilan)

· sintaktik shartli munosabatlar – ma’lum bir sintaktik vazifada namoyon bo‘lganda amalga oshadi (misollar: qalpoq – predikat vazifasida bo‘lsa, ma’no shaxsga xos bo‘ladi; matras, qarg‘a va boshqalar). Sintaktik jihatdan aniqlangan ma'nolar orasida konstruktiv jihatdan cheklanganlari ham ajralib turadi. Ular faqat ma'lum sintaktik konstruktsiyalarda qo'llangani uchun shunday nomlangan (masalan: bo'ron + jins nomi).

3) nominativ ma'nolar- ekspressiv-sinonimik ma'nolarga qarama-qarshi qo'yiladi. Nominativ ma'nolar - hodisalar, narsalar va boshqalarni nomlash uchun ma'nolar. Nomlash funktsiyasiga ega bo'lgan so'zlarga qo'shimcha ravishda, ularning emotsional ekspressiv bo'yoqlari bilan ajralib turadigan sinonimlari ham mavjud (masalan: shoir va qofiya; ot va nag; baland va bo'yli; kiyish va kiyish / kiyish; qasos va jazo)

4) motivatsiya darajasi bo'yicha so‘z tarkibidagi morfemalarning ma’nolari bilan belgilanmaydigan turtkisiz ma’nolar va yasovchi o‘zak va so‘z yasovchi affiks ma’nosidan kelib chiqqan turtki (hosilalar) mavjud (masalan: yomg‘ir va yomg‘ir; oq va. oq rang). Bu misollarda turtki so‘zning so‘z tarkibidan kelib chiqqan. Lekin bu so`z yasovchi turtki bilan bir qatorda semantik turtki ham mavjud; ko‘chma ma’nolarda kuzatishimiz mumkin. Toʻgʻridan-toʻgʻri maʼnolar asosida koʻchma maʼnolar paydo boʻlib, ulardan semantik maʼnolar hosil boʻladi (masalan: yirtqich hayvon, yirtqich zolim odam).



Konnotatsiya(lotincha otliq - ma'no qo'shish) - qo'shimcha, baholovchi, hissiy yoki stilistik rang berish. Konnotatsiya predmet-kontseptual ma’noni to‘ldiradi (misollar: suhbat va suhbat; yurish va yurish).

Semantik komponentlar. So'zning ma'nolari.

Ob'ektiv voqelikning predmetlari va hodisalari muhim belgilarining o'xshashligi va farqiga ko'ra tasniflanadi. O'xshashligi bo'yicha ular birlashtirilgan, farqiga ko'ra ular qarama-qarshidir (masalan: bargli daraxtlar - eman, qayin, chinor; ular ignabargli daraxtlardan - archa, qarag'ay, archa).

So'zning ma'nolarini uning tarkibiy qismlariga bo'lish mumkin. Ushbu komponentlar yoki ma'no "atomlari" semantik komponentlar yoki semalar deb ataladi (yunoncha sema so'zidan, belgi degan ma'noni anglatadi).

Turli so‘zlar uchun umumiy ma’no elementlari integratsiyalashgan semalar yoki arxisemalar deyiladi. Bunday semantik komponentlar leksik ma’nolarni o‘zida jamlab, so‘zlarni ma’nosiga ko‘ra guruhlash imkonini beradi (masalan: tort, qandolat, qandolat – umumiy seme – qandolat mahsuloti; burgut, bulbul, ma’qul, chumchuq – umumiy seme – qushlar).

Bundan tashqari, farqlovchi semalar mavjud. Bu alohida so'zlarga xos bo'lgan ma'no elementlari. Ular lug‘aviy birliklarni ajratib, bir-biriga qarama-qarshi qo‘yadi (misol: tort va kek – farqlovchi seme – o‘lcham). Semantik komponentlar qarama-qarshi so'zlar bilan paydo bo'ladi, faqat umumiy, ya'ni umumiy semantik komponentga ega bo'lgan so'zlarni qarama-qarshi qo'yish mumkin; O‘xshashlik mavjud bo‘lsagina farqlovchi semalar aniqlanadi (masalan: ota, o‘g‘il, ona, qiz, jiyan – umumiy seme – qarindoshlik; qarama-qarshiliklar turli belgilarga ko‘ra mumkin. Masalan, o‘g‘il va ota. Umumiy semalar: erkak jins, to'g'ridan-to'g'ri qarindoshlik farqlovchi semalar: yosh va boshqalar. Ma'no "atomlari" ning bunday tanlovi so'zning leksik ma'nosini komponent tahlili deb ataladi.

Semalar bir-biridan umumlashtirish ko‘lamiga ko‘ra farqlanadi (masalan: cholg‘u va torli cholg‘u). Semantik komponentlar umumlashtirishning turli darajalarida joylashgan bo'lib, oilaviy ierarxiyani tashkil qiladi. Ierarxiya- ma'lum bir tartibda joylashtirilgan elementlar yoki bir butunning qismlari: eng yuqori darajadan eng pastgacha). Semalar ierarxiyasi shundan iboratki, quyi darajadagi sema yuqori darajadagi semani belgilaydi (masalan: eng yuqori daraja - qarindoshlik - barcha qarindoshlar; to'g'ridan-to'g'ri qarindoshlikning katta avlodi - ota, ona; eng past daraja - erkak jinsi. To'g'ridan-to'g'ri qarindoshlikning katta avlodi - ota). Shunday qilib, so'zning semantik tuzilishi xususiy va umumiy, jins va tur o'rtasidagi haqiqiy munosabatlarni aks ettiradi.

So'zning leksik ma'nosi uning mazmuni, ya'ni. so'zlovchilar ongida tovush majmuasi bilan voqelik ob'ekti yoki hodisasi o'rtasidagi bog'liqlikni tarixan mustahkamlab qo'ygan.

So'z boshqa so'zlar bilan aloqasi orqali ma'noga ega bo'ladi. Ko'p ma'nolilik (ko'p ma'nolilik).

Tildagi so'zlarning ikki guruhi:

Monosemantik

Polisemantik

So'zning ko'p ma'noga ega bo'lish qobiliyati. Bu nom bir mavzudan ikkinchisiga o'tganda rivojlanadi. So'zda:

Asosiy ma'no

Ikkilamchi ma'no

Qiymatlar quyidagilardir:

Tilning hozirgi holati nuqtai nazaridan: motivatsiyalangan / motivsiz

To'g'ridan-to'g'ri (baholashni o'z ichiga olmaydi, erkinroq) va majoziy (baholashni o'z ichiga oladi).

Ko'chma ma'nolarning mos kelishiga ko'ra turlari:

Bepul muvofiqlik

Frazeologik bog'langan ma'nolar - qo'shma so'zlarning cheklangan doirasi - faqat so'zlarning barqaror birikmalarida amalga oshiriladi.

Sintaktik jihatdan aniqlangan ma’nolar funksional va stilistik jihatdan cheklangan. Ko'chma ma'noning paydo bo'lish usullari:

Metaforizatsiya - bu nomni bir ob'ektdan ikkinchisiga ularning o'xshashligi (ko'pincha tashqi) asosida o'tkazish. Taqqoslash metaforizatsiya uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Metonimiya - bu voqelikdagi shu predmetlar o‘rtasida mavjud bo‘lgan uzviylik bog‘lanishlari asosida nomning bir predmetdan ikkinchisiga o‘tishidir. Maktab ekskursiyaga chiqdi.

Sinekdoxa - metonimiyaning bir turi, nomning qismdan butunga o'tishi.

Funksional uzatish - bu funktsiyalarning o'xshashligi asosida nomni bir ob'ektdan ikkinchisiga o'tkazish. O'chirish mashinalari (avtomobil). Ismlarning ko'chirilishi, qoida tariqasida, ma'noning torayishi va kengayishiga olib keladi.

So'zning lug'aviy ma'nosi umumiy til tizimining elementi bo'lsa ham, etarli darajada mustaqillikka ega. U aslida semantik, ya'ni faqat unga xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatlarga ega, masalan, ob'ektlarni, tushunchalarni, hodisalarni, belgilarni voqelik bilan bog'liqlik xususiyatiga ko'ra (to'g'ridan-to'g'ri - bilvosita yoki majoziy), darajasiga ko'ra nomlashning turli usullari. motivatsiyaning (hosil bo'lmagan - hosilaviy), leksik moslashuv usullari va imkoniyatlariga ko'ra (erkin - erkin bo'lmagan), bajariladigan funktsiyalarning tabiatiga ko'ra (nominativ - ekspressiv-sinonim).

8. So‘zlarning leksik ma’nolarining turlari (V.Vinogradovning “So‘zlarning leksik ma’nolarining asosiy turlari” maqolasining umumiy tavsifi).

Zamonaviy rus tilida, akademik Viktor Vladimirovich Vinogradovdan so'ng, ruscha so'zlarning leksik ma'nolarining uchta asosiy turini ajratib ko'rsatish mumkin.

Birinchi tur - to'g'ridan-to'g'ri yoki nominativ ma'no. So'zning bu leksik ma'nosi bevosita ob'ektiv voqelik hodisalarining aks etishi bilan bog'liq. Darhaqiqat, bizning ongimizdan tashqari va undan mustaqil ravishda, ya'ni ob'ektiv ravishda, biz haqiqat ob'ektlari bilan o'ralganmiz. Voqelikni aks ettirish bilan bog'liq bo'lgan so'zlar bevosita leksik ma'noga ega. Bunday so'zlar boshqa so'zlar bilan erkin birikishi mumkin. Shuning uchun ham to‘g‘ridan-to‘g‘ri, nominativ ma’no erkin deyiladi, ya’ni to‘g‘ridan-to‘g‘ri, nominativ ma’noga ega bo‘lgan so‘zlar ma’lum nutqiy va frazeologik burilishlar bilan chegaralanib qolmaydi: ular keng og‘zaki aloqalarga ega.

Ikkinchi tur - so'zning frazeologik jihatdan bog'liq leksik ma'nosi bo'lib, u faqat so'zlarning turg'un birikmalarida amalga oshiriladi, ya'ni bu turdagi ma'nolar bir-biri bilan erkin qo'shilmagan, balki bir-biriga tortishadigan so'zlarga ajratiladi. natijada ular turg‘un, ya’ni frazeologik birikma hosil qiladi. Masalan: yonayotgan ko‘z yoshlari, umidsiz g‘amginlik, oqibatlarga to‘la, eshak tepish kabilar.. Turg‘un frazeologik birikmalar tarkibiga kiruvchi so‘zlar frazeologik jihatdan bog‘langan leksik ma’noga ega. Bu so`zlar voqelik predmetlari bilan bilvosita bog`langan.

Uchinchi tur - sintaktik jihatdan aniqlangan leksik ma'no bo'lib, u gapda ma'lum bir sintaktik vazifada kelgandagina so'zda amalga oshadi.

Masalan, shapka so`zi gapda predmet yoki predmet vazifasida kelishi mumkin (Shlyapa stolda edi. Biz shlyapani stoldan oldik). Agar bu so‘z predikat vazifasini bajara boshlasa, u sintaktik jihatdan aniqlangan ma’no kasb etadi: Xo‘sh, qani qalpoqsan! Masalan, quyidagi qiymatlar sintaktik tarzda aniqlanadi:

Bosh so'zdagi "katta aqlli odam" (U bizning boshimiz);

Cho‘chqa so‘zidagi “shop” ma’nosi (Men dahshatli cho‘chqa bo‘lib, o‘zimni farishta deb tasavvur qildim. L.N.Tolstoy);

"Semiz odam" ma'nosi cho'chqa so'zida (U shunchaki semiz cho'chqa);

"Ajoyib" so'zining ma'nosi porlash (Muzqaymoq - porlash) so'zidir.

Har bir so'zga abadiy leksik ma'noning ma'lum bir turi berilmaydi, aksincha, atrofdagi so'zlarga va turli so'zlarga mos kelishiga qarab, so'z u yoki bu ma'noga ega bo'lishi mumkin; Masalan:

Yorqin - to'g'ridan-to'g'ri, nominativ, erkin ma'no;

Ajoyib bajarilgan - frazeologik jihatdan bog'liq leksik ma'no;

Qo'shiq - porlash - sintaktik jihatdan aniqlangan ma'no.

9. Frazeologiya til fanining bir sohasi sifatida. Frazeologik birlik (PU) va so'zning qiyosiy tavsifi; Iboralar va erkin iboralar. Frazeologik birliklarning tildagi belgilari, semantik xususiyatlari va faoliyati.

Frazeologiya rus tili fanining frazeologik birliklarni o'rganish bilan shug'ullanadigan bo'limi. O'z navbatida, frazeologik birlik - bu alohida ob'ektlar, belgilar, harakatlarni nomlash uchun ishlatiladigan turg'un ibora.

Vinogradov fanni taklif qildi. frazeologiya, tilshunoslikning bir sohasi sifatida. U shunday dedi frazeologiya tilshunoslik fanidir. Ozhegov va Efremov tomonidan taqdim etilgan ba'zi tadqiqotchilar "frazeologiya" tushunchasini so'zning tor va keng ma'nosiga ajratishni taklif qilishadi. Birinchi holda, frazeologiya - idiomalar haqidagi fan. Ikkinchidan, frazeologiya barcha iboralar to'g'risidagi fandir: maqollar, matallar va "o'ziga xos so'zlar". Tilshunos N.M.Shanskiy shunday degan edi: “Frazeologik birlik - bu tugallangan shaklda takrorlangan, ikki yoki undan ortiq ogʻzaki xarakterdagi urgʻuli komponentlardan tashkil topgan, turgʻun, yaʼni oʻz maʼnosi, tarkibi va tuzilishi jihatidan doimiy boʻlgan til birligidir”. Frazeologizmlar odamlar hayotining ko'p qirralarini tavsiflashi mumkin. Bularga quyidagilar kiradi;

    ularning ishga munosabati: "oltin qo'llar" - mehnatsevar, "qo'zg'alish" - dangasa va boshqalar;

    ularning boshqa odamlar bilan munosabatlari: "ko'krak do'sti" - yaxshi do'st, "xizmatsizlik" - so'ralmagan yaxshilik va boshqalar;

    ularning shaxsiy insoniy fazilatlari: "boshingizni yo'qotmang" - adekvat, "burun bilan yetaklash" - aldash va boshqalar.

Gaplardagi frazeologizmlar gapning ajralmas qismidir. Frazeologik birliklar sinonim va antonimlarga ega. Sinonimlarga quyidagilar kiradi: "dunyoning chekkasida" - uzoq, "qarg'a suyak ko'tarmagan joyda" - uzoq; antonimlarga: "osmonga ko'tarilish" (qoyil qolish) - "tuproqqa oyoq osti qilish" (tahqirlash). Frazeologik birliklardan foydalanish kundalik hayotda, adabiyotda va jurnalistikada keng tarqalgan. Ular ifodali, hissiy va xayoliy bayonotlar qiladilar.

10. Frazeologik birliklarning asosiy turlari. V.V.Vinogradovning "Rus tilidagi frazeologik birliklarning asosiy turlari to'g'risida" maqolasining xususiyatlari. Rus frazeologiyasining manbalari. Frazeologik birliklarni to‘liq tahlil qilish

Turg‘un so‘z birikmalarining 3 turi mavjud:

    frazeologik birikmalar - ma'nosini ajratib bo'lmaydigan frazeologik birliklar (masalan, "o'tkirlashtiring");

    frazeologik birliklar - tarkibiy qismlarning semantik bo'linishi mavjud bo'lgan frazeologik birliklar (masalan, "fan granitini kemirish");

    frazeologik birikmalar - bu frazeologik birliklar tarkibiga ham erkin, ham bog'langan ma'noga ega bo'lgan so'zlar kiradi.

V.V.Vinogradovning "Rus tilidagi frazeologik birliklarning asosiy turlari to'g'risida" maqolasining xususiyatlari:

(Maqolani to'liq o'qib chiqish yaxshidir http://philology.ru/linguistics2/vinogradov-77d.htm Uni qisqartirish men uchun qiyin bo'ldi. Quyida men eng muhimlarini keltirdim,mening fikrimcha , ushbu maqoladan parchalar. takror aytaman,yaxshisi hammasini o'qing )

Akademik A. A. Shaxmatov o‘zining “Rus tili sintaksisi” asarida so‘zlarning ajralmas birikmalari masalasining nafaqat leksikologiya (masalan, frazeologiya uchun), balki grammatika uchun ham o‘ta muhimligini qat’iy ta’kidlagan. “Frazaning parchalanishi deganda, – deb yozgan edi A. A. Shaxmatov, – uning tarkibiga kiruvchi elementlarning o‘zaro munosabatlarini aniqlash, dominant va tobe elementlarni belgilashni tushunamiz. Ayni paytda, ba'zi iboralar uchun bunday parchalanish imkonsiz bo'lib chiqadi. Shunday qilib, masalan, kombinatsiya ikki o'g'il zamonaviy sintaktik munosabatlar nuqtai nazaridan u ajralmas bo'lib chiqadi"

Turli frazeologik guruhlar tarkibidagi leksik va grammatik hodisalarning o'zaro ta'siri va o'zaro bog'liqligining turli shakllari to'g'risidagi masala A. A. Shaxmatov tomonidan hal qilinmagan. Lekin, ko‘rinib turibdiki, A. A. Shaxmatov sintaktik nuqtai nazardan, ajralmaydigan iboralarning to‘rt turini ajratib ko‘rsatishga moyil bo‘lgan.

1) Grammatik jihatdan ajratilmaydigan, jonli sintaktik munosabatlar nuqtai nazaridan tushunib bo'lmaydigan, lekin leksik jihatdan butunlay erkin, ya'ni tegishli shakllarda kiyingan har qanday og'zaki material bilan to'ldirilgan so'z birikmalari. Bular, masalan, "mintaqaviy tilda to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt ma'nosida otning nominativ holati bilan infinitiv birikmalari (xonani isitish, mo'ynali kiyimlarni buzish kerak)."

2) Grammatik jihatdan ajralmaydigan, zamonaviy sintaktik munosabatlar nuqtai nazaridan motivsiz, lekin leksik nuqtai nazardan ajratilgan, to‘liq erkin bo‘lmasa-da, har qanday so‘zni faqat bir a’zo o‘rnida almashtirish va ishlatish imkonini beruvchi so‘z birikmalari. bu iboralardan. Bular, masalan, raqamlar bilan ifodalangan iboralar ikki uch to'rt (ikki kilogramm, ikkita chumchuq, ikkita barmoq va h.k.); Bu kabi iboralar: beshinchi yanvar, o'ninchi mart, o'ttiz birinchi dekabr, va qaysi bir tartib so'zning nasl shaklidir ( beshinchi, o'ninchi, o'ttiz birinchi) genitiv holatning zamonaviy jonli ma'nolari nuqtai nazaridan tushuntirib bo'lmaydi.

Ko'rinib turibdiki, bu so'z birikmasini ham o'z ichiga oladi raqam tartib raqamlari bilan. "So'z raqam Bu ta'riflar bilan shu qadar chambarchas bog'langanki, u boshqa otlarning ta'riflari bo'lgan sifatlarning birinchi va, shuningdek, almashtiriladigan qismiga aylanadi: u sakkizinchi uyda yashaydi; yigirma beshinchi vagonda yetib keldik. Ko'rinishidan, bu birikmalar so'zning o'rnini bosgan raqam ilova hisoblanadi: u sakkizinchi uyda yashaydi".

3) leksik ma’nosi bo‘yicha ajralmaydigan, lekin grammatik jihatdan ajraladigan, zamonaviy tilning jonli sintaktik modellariga to‘liq mos keladigan so‘z birikmalari. Bu, masalan, iboralar: o'yin kartalari, Buyuk Gertsog, Krasnoye Selo va h.k.

4) Zamonaviy til tizimi uchun so'z birikmalari ham sintaktik, ham leksik-semantik nuqtai nazardan bir xil darajada integral va ajratilmaydi. Bular, masalan, beparvolik bilan, boshi bilan va boshqalar (shuningdek, qarang hech narsa qilmaslik).

Frazeologik birliklar faqat so'zlarning ekvivalentidir. Ular o‘ziga xos sintaktik qo‘shma so‘zlarni hosil qilib, gapning bo‘lagi yoki butun gap vazifasini bajaradi. Shuning uchun ular sintaktik bir butunlik, o‘ziga xos murakkab leksik birliklar sifatida grammatik kategoriyalar ostiga kiradi. Ko'rinib turibdiki, grammatik va fonetik jihatdan ajralib turuvchi komponentlarning etimologik ma'nosi butunning grammatik ma'nosi bilan zohiriy ziddiyatga kelgan hollarda bu ziddiyat bekor qilinadi. Masalan, og'zaki-tanish idiomatik ibora: nimadir tovuqlar cho'kmaydi miqdoriy so‘z ma’nosiga ega. U so'zlar bilan bir sinonim qatorga joylashtiriladi tubsizlik, juda ko'p va hokazo. Masalan: uning puli yo'q - tovuqlar cho'kmaydi(qarang. uning ko'p puli bor). Chorshanba. Saltikov-Shchedrin "Poshexonskaya antik" dagi so'zlarning boshqacha tartibiga ega: "Biz asta-sekin savdo qilamiz - "tovuqlar pul uchun emas, balki u kamtar bo'lib ko'rinadi!" Chorshanba. Chexovning "Adabiyot o'qituvchisi" hikoyasida: "Hamkorlardan biri, ular pul to'layotganda, Nikitinning ko'p puli yo'qligini aytdi". Soʻz kiritish orqali bu boʻgʻinni ajratish pul faqat og'zaki nutqning ekspressiv mantiqsizligida asos topadi. Zamonaviy til uchun oddiy so'z tartibi quyidagicha bo'ladi: hech kimda pul yo'q. Inversiya turi: Tovuqlar birovning pulini cho'kmaydi- bema'nilikka olib keladi.

Xuddi shu turkum miqdoriy so‘z turkumiga og‘zaki-tanish ibora ham kiradi bir, ikkita va xato qildim yoki bir yoki ikki marta xato qildim, bitta yoki ikkita va noto'g'ri hisoblangan. Aslida, bu variantlarning barchasi bitta frazeologik birlikning morfologik navlari sifatida tan olinishi kerak. Ushbu iboraning grammatik va semantik birligi uning qo'llanilishining sintaktik o'ziga xosligi bilan ta'kidlanadi: uning genitativ miqdoriy bilan bog'liqligi va sintagmadagi o'rni. Masalan, Melnikov-Pecherskiyning "O'rmonda" romanida: "Men hech qachon bunday ulamolarni ko'p uchratmaganman, qadimgi imonlilar davomida ular bir yoki ikki marta bo'lgan." Chorshanba. Ostrovskiyning "Mushuk uchun hamma Maslenitsa emas" pyesasida: "Bizda faqat bitta yoki ikkita janob bor - raqam noto'g'ri, tashqariga chiqadigan hech kim yo'q"; Chorshanba Saltikov-Shchedrindan "Poshexonskaya antik" filmida: "Sovchilar juda ko'p, ular bir yoki ikki marta noto'g'ri hisoblangan.

Frazeologik qo‘shimchalarning grammatik qo‘llanishidan, ayniqsa, o‘tgan zamondagi holatni ifodalovchi fe’l va nominal shakl o‘rtasidagi farqni ifodali ravishda yo‘q qilish imkoniyati haqida xulosa kelib chiqadi. Ha, idioma va u shunday edi! harakatning juda sezilarli ma’nosini ifodalab, uni fe’lga yaqinlashtiradi. Masalan, Chexovning "Ro'za arafasida" hikoyasida: "Ular uni qamchilamoqchi bo'lganlarini payqagach, derazadan sakrab, shunday bo'lardi!" Chorshanba. Lermontovning "Mongo" she'rida:

Jasoratli harakat xavfli

Va ularning boshlarini puflamang;

Ammo bir lahzada harbiy ruh uyg'ondi:

Sakrash, sakrash - va shunday bo'ldi.

Ko'rinib turibdiki, integral gap-gapni tashkil etuvchi frazeologik birikma ichida turli xil grammatik o'zgarishlar va harakatlar sodir bo'lishi mumkin. Shunday qilib, tanish istehzo va viloyat yozish uchun ketdi zamonaviy tilda unmotivated, underivative va ajralmas (qarang. Chexov "Zikarli hikoya" da: "Men shunchaki tinglovchilarni atrofga qarab, "biz to'xtagan oxirgi ma'ruzada ..." stereotipini aytishim kerak, chunki iboralar uchib ketadi. Ko'nglimni uzun qatorda yozdim va men tezda, ehtiros bilan gapiraman va nutqim oqimini to'xtata oladigan kuch yo'qdek." Bu iboraning ajralmasligining isboti grammatik sinonimning mavjudligidir va yozishga ketdi, bunda shaxssizlik funktsiyasi kam tushuniladi (Goncharov Oblomovda: "Hamma Olimpiya xudolari kabi uzoq, do'stona, so'zsiz kuladi. Ular jim bo'lishni boshlashlari bilan, kimdir uni yana ko'taradi va o'chiradi. yozmoq"). Shaxssiz feminen fe'l shakliga ega ushbu idiomaning uchinchi versiyasi ham kamroq ma'noli bo'lishi mumkin: va yozishga ketdi(masalan, Saltikov-Shchedrinning "Viloyat eskizlari" da, "Klerkning ikkinchi hikoyasi" ga qarang).

Frazeologik birikmalarning bunday yuzaki tahlili bilan ham ularning tarkibida grammatik va leksik o'zgarishlar o'rtasida to'liq parallellik yo'qligi ayon bo'ladi. Biroq, ularning tuzilishida grammatik va semantik sintezga inkor etib bo'lmaydigan tendentsiya mavjud. Frazeologik birikma a'zolari o'rtasidagi grammatik munosabatlarning saqlanib qolishi faqat til an'analariga yon berish, faqat o'tmish yodgorligidir. Frazeologik birikmalarda yangi turdagi birikma sintaktik birlik kristallanadi.

Frazeologizmlarni tahlil qilish rejasi

1. Tahlil qilingan matndan (har qanday matndan) frazeologik birliklar bo'lgan gapni yozing, bering frazeologik birliklarning talqini(Frazeologik lug'atga ko'ra; ehtimol izohli lug'atlardan biriga ko'ra).

2. Buni tushuntirish mumkinmi yoki yo'qligini ko'rsating ichki shakli FE.

3. Tahlil qilinayotgan frazeologik birlik o'zgartirilsa, tushuntiring semantikaning tabiati / strukturaviy-semantik transformatsiya.

4 . Iltimos, bor yoki yo'qligini ko'rsating o'zgaruvchanlik Frazeologik birliklar (leksik, morfologik, sintaktik).

5. FE turi V.V.Vinogradovning tasnifiga ko'ra (birlashma, birlik, kombinatsiya); +/ - maqol, so'z, ibora / aforizm, nutq muhri.

6. Tahlil qilinayotgan frazeologik birlik ekanligini ko‘rsating bitta qiymatli yoki ko'p qiymatli(Frazeologik lug'at materiallari va o'z kuzatishlari asosida; ko'p qiymatli birlik uchun ma'nolar tizimini ko'rsating).

7 . Tizim ulanishlari(munosabatlar) PU (faqat bitta ma'no xarakterlanadi):

1) Paradigmatik munosabatlar:

a) Qaysi FSG tarkibiga kirishi mumkin? (FSG nomini bering, 3-4 PU paradigmasini yarating);

b) Tahlil qilinayotganlarning sinonimik, antonimik, omonim birikmalari

frazeologik birliklar boshqa frazeologik birliklar bilan (+/- so'zlar bilan);

2) Frazeologik birliklarning sintagmatik munosabatlari (buning mosligini ko'rsating

frazeologiya; tor yoki keng moslik bilan tavsiflanganligiga e'tibor bering);

+/-3) Iloji bo'lsa, frazeologik birliklarning hosila bog'lanishlariga e'tibor bering (frazeologik birliklar asosida so'z yasash holatlari).

8. Bering strukturaviy va grammatik xususiyatlar FE:

a) kommunikativ/kommunikativ bo'lmagan frazeologiya;

b) kommunikativ bo'lmagan frazeologik birliklar uchun ma'lum bir qism bilan model, korrelyatsiyani ko'rsating

nutq (leksik-grammatik kategoriya: nominal, og'zaki, sifat,

qo‘shimcha, kesim) va gapda sintaktik rol o‘ynaydi.

9 . Ijtimoiy lingvistik xususiyatlar FE, ya'ni. ijtimoiy-funktsional (frazeologik lug'atlar va o'z kuzatishlari asosida):

a) frazeologik birlikning funksional-stilistik xususiyatlari, qo‘llanish doirasi;

b) funksional va uslubiy belgilar: stilistik jihatdan neytral

frazeologik birlik (tor ma'nodagi frazeologik birliklar uchun bu juda kam uchraydi) /

stilistik jihatdan belgilangan = rangli frazeologik birlik (stilistikaning tabiati

belgilash);

v) lug'atning faol yoki passiv qismiga tegishli ekanligini ko'rsating.

10. FE ning o'ziga xos xususiyatlari kelib chiqishi jihatidan(asl rus frazeologik birligi yoki qarzga olingan, qarz olish turi).

Frazeologik birliklarni to'liq tahlil qilish namunasi

O'tir qo'llar bog'langan

    Qo'llar bog'langan - frazeologik birliklarning ma'nosi: hech narsa qilma, bo'sh.

    Ushbu frazeologik birlikning ichki shakli osongina aniqlanadi, chunki tarkibiy qismlarni majoziy metaforik qayta ko'rib chiqishning tabiati aniq: qo'llar bog'langan , bu degani, ular bilan ishlamasdan, ya'ni hech narsa qilmasdan.

    Qo'shilgan– fe’lning qisqa faol kesimining eski shakli katlama(Mukammal kesimning zamonaviy shakli buklangan).

    Mumkin emas

    V.V tasnifiga ko'ra. Vinogradov - bu frazeologik birlik, chunki iboraning majoziy va majoziy ma'nosi, uning ichki shakli aniq.

    Aniq ma’noli frazeologik birlik

    1) Paradigmatik munosabatlar, jumladan sinonimik va antonimik.

Ko'rib chiqilayotgan frazeologik birlik ma'nosi bilan FSGga kiritilgan hech narsa qilma, bo'sh.

Sinonimik frazeologik birliklarning frazeo-semantik guruhini sinonim so‘zlar bilan davom ettirish mumkin: bo'sh, tepmoq, bema'nilikdan azob chekmoq

Antonim ma'nosi: tinmay

2) Sintagmatik munosabatlar: ko‘pincha ba’zi jonli otlar bilan qo‘shimcha harakat vazifasida qo‘llaniladi. Shunday qilib, ushbu frazeologik birlik juda o'xshash kontekstlarda qo'llaniladi va keng emas, balki tor muvofiqligi bilan ajralib turadi.

    Bu kommunikativ bo'lmagan frazeologik birlikdir; tarkibi: kesim + ot.

    qo'llar bog'langan

Razg. Unizm. Hech narsa qilmaslik, dam olish. ≠ Tinmay ishlash. Ko'pincha fe'l bilan. nesov. kabi: o'tir, kut, tomosha... qanday qilib? buklangan qo'llar bilan.

Qo'llar buklangan holda yashash, albatta, xavfsizroqdir; lekin... harakatsizlikka chaqirish ham faoliyat uchun bo'lishi kerak. (A. Gertsen.)

Qo‘l qovushtirib o‘tirishning iloji yo‘q. Xo'sh, agar xohlasangiz, chizamiz. (I. Turgenev.)

(?) Qo'shilgan– fe’lning qisqa faol kesimining eski shakli katlama(mukammal kesimning zamonaviy shakli buklangan).

    Bu rus tilidagi frazeologik birlikdir

11. Rus tilining frazeologik tarkibi haqida tor va keng tushuncha. Idiomalar rus tili frazeologik tarkibining o'zagi sifatida. Frazeologik birikmalar, maqollar, maqollar, qo'zg'aluvchan so'zlar, nutq klişelari frazeologiyaning periferiyasi sifatida. Zamonaviy rus tilining izohli va frazeologik lug'atlarida frazeologik birliklar. Frazeologik lug'atdagi lug'at yozuvining tuzilishi (zamonaviy lug'atlardan biri asosida).

Frazeologiya (yunoncha ibora “ifoda”, logos “taʼlim”) tildagi turgʻun birikmalarni oʻrganuvchi tilshunoslikning boʻlimi. Frazeologizmlar umuman tilda, muayyan yozuvchi tilida, alohida badiiy asar tilida va hokazolarda turg‘un birikmalar majmui deb ham ataladi. Turg‘un erkin bo‘lmagan iboralar (bosh barmog‘ini urish, qarg‘a sanash, muammoga duchor bo‘lish, g‘alaba qozonish va hokazo) frazeologik birliklar (PU), frazeologik birliklar, frazeologik birliklar, frazemalar, turg‘un og‘zaki birikmalar, so‘z birikmalari va boshqalar deb ham yuritiladi.

Frazeologiya mustaqil lingvistik fan sifatida nisbatan yaqinda paydo bo'lgan. Uni o'rganishning predmeti va vazifalari, ko'lami va usullari hali aniq belgilanmagan va to'liq qamrab olinmagan. Frazeologik birliklarning erkin iboralar bilan solishtirganda asosiy belgilari, frazeologik birliklarning tasnifi va ularning nutq qismlari bilan aloqasi haqidagi savollar boshqalarga qaraganda kamroq rivojlangan. Rus olimlari frazeologik birlik nima ekanligi haqida umumiy fikrni ishlab chiqmaganlar, shuning uchun tilda bu birliklarning tarkibiga qarashlar birligi mavjud emas; Ba'zi tadqiqotchilar frazeologiyadagi barcha barqaror birikmalarni, boshqalari - faqat ma'lum guruhlarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, ba’zi tilshunoslar (jumladan, akademik V.V.Vinogradov) maqol, matal va so‘zlarni frazeologik birliklar turkumiga kiritmaydilar, ular o‘zlarining semantikasi va sintaktik tuzilishiga ko‘ra farqlanadi (ular jumla tuzilishiga ega va so‘zlarning semantik ekvivalenti emas) frazeologik birliklar.

Zamonaviy frazeologiyaning eng muhim muammolaridan biri bu turning predlogli-nominal shakllarini kiritish yoki kiritish masalasidir: yillarda - "keksa", qo'lda - "foydali", me'yorida - "kerak bo'lganda" va hokazo. Ba'zi tadqiqotchilar ularning frazeologik bo'lmaganligini ta'kidlasa, boshqalari esa, predlogli-holli iboralarning mutlaq ko'pchiligi turg'un fe'l komplekslari, frazeologik tipdagi ifodalardir, deb hisoblashadi.

Terminologik xarakterdagi turg'un birikmalarni (ceps, ko'k yoqilg'i, temir yo'l), nomenklaturaviy birikmalarni (Oliy Kengash, Jahon Tinchlik Kengashi), nutq odobi formulalarini (xayrli kun, mehribon bo'ling, xayrli tun) va boshqalarni tasniflash masalasi ham. ba’zi tadqiqotchilar (A.I.Efimov, S.I.Ozhegov) frazeologiya tushunchasini so‘zning tor va keng ma’nosida ajratib ko‘rsatishni maqsadga muvofiq deb hisoblaydilar. Tor ma'noda ular frazeologiya sifatida faqat frazeologik birikmalar, frazeologik birliklar va frazeologik birikmalarni o'z ichiga oladi. Keng ma’noda frazeologiyaga barcha to‘plamli iboralar (maqollar, matallar, aforizmlar va boshqalar) kiradi. Frazeologik birliklar ko‘p jihatdan so‘zlarga o‘xshash bo‘lgani uchun frazeologiyaning o‘zi ham leksikologiya bilan bevosita bog‘liqdir. Ayrim olimlar hatto frazeologiyani ham leksikologiya tarkibiga kiritadilar. Lingvistik materialning hajmi, uning o'ziga xosligi, frazeologiya nazariyasining rivojlanishi frazeologiyani mustaqil lingvistik fan sifatida ajratish uchun barcha asoslarni beradi.

Idiomalar

V.N. Telia o'zining "Rus frazeologiyasi" asarida frazeologik birliklarning quyidagi tasnifini beradi:

1) idiomalar (frazeologik tarkibning o'zagi). Bosh barmoqlarini burish;

2) frazeologik birikmalar – tilning leksik-semantik tizimi birliklari bilan o‘zaro aloqada bo‘lgan analitik ma’no tipidagi frazeologik birliklar;

3) matal - matal, matal. To'g'ridan-to'g'ri va allegorik ma'no. Do'st kulfatda bilinadi;

4) nutq belgilari. Qalaysiz?;

5) har xil turdagi klishelar. Yomg'ir mushuklari va itlari;

6) mashhur iboralar. Axilles" to'pig'i.

Uning tasnifi ikkita xususiyatni birlashtiradi: bir nechta so'zlar (alohida formatlangan) va takrorlanuvchanlik.

Uning boshqa asarida "Frazeologiya nima?" V.N.Telia frazeologik birliklar va leksik darajadagi ma'lumotlar o'rtasidagi munosabatlar xarakteriga asoslangan tasnifni taqdim etadi:

1) frazeologik birliklar, ularning bir a'zosi erkin qo'llanishida so'z, ikkinchisi esa o'ziga xos mavjudlik shaklidagi tarkibiy so'zdir. Ko'pincha oqibatlarga olib keladi;

2) tilning leksik tizimi elementlari bilan tarkibiy qismlarining semantik aloqalarini butunlay yo‘qotib, alohida shakllangan so‘zlarning bir turiga aylangan frazeologik birliklar. qo‘lini sinab ko‘rmoq, qo‘lga olmoq;

3) "iqtibos" ni ifodalovchi frazeologik birliklar, ya'ni. birovniki yoki qayerdandir ko‘paytiriladi (maqollar, iboralar, adabiy va publitsistik klişelar yoki klişelar). Kechiring va unuting. Harakatlar so'zlardan ko'ra balandroq gapiradi.

Idiomalarning boshqa ko'plab tasniflari mavjud, ammo ularning ko'pligiga qaramay, ularning hech biri frazeologiyani ko'rib chiqishning barcha tomonlarini istisnosiz qamrab olmaydi. Har xil turdagi ko'p sonli tasniflarning mavjudligi va frazeologik birliklarning etarlicha izchil tasnifining yo'qligi o'rtasidagi tafovut bilan tavsiflangan ushbu qoniqarsiz holatning sabablari, har doim ortib borayotgan va shoshilinch ehtiyojga qaramay, juda ob'ektivdir. tabiatda.

Idiomalar o'ziga xosligi tufayli til hamjamiyati madaniyati elementlarini bilish manbalaridan biri sifatida qaralishi mumkin, "antropologik ma'nodagi madaniyat", ya'ni. xalq yoki etnik guruhning moddiy, ijtimoiy va ma’naviy hayotining uning rivojlanishining turli davrlarida yoki turli tarixiy davrlar va tabiiy sharoitlarga mos ravishda namoyon bo‘lish majmualari. Turli tillarda idiomalarni shakllantirish mexanizmi universaldir, bu ularni tasniflashga yordam beradi. Idiomalarni tasniflashning qiyinligi shundaki, frazeologik birliklarning milliy-madaniy o‘ziga xosligi tushunchasi tilshunoslar tomonidan turlicha tushuniladi. Shuning uchun frazeologik birliklarni tasniflash uchun tushunchaga etnomadaniy o‘zgaruvchanlikni kiritishimizni shart qilib qo‘yish zarur.

Qanotli so'zlar so‘zlovchilar tomonidan og‘zaki va yozma nutqda ko‘p qo‘llaniladigan rus va chet el yozuvchilarining asarlaridagi obrazli iboralarni nomlang: Baxtli odamlar soatni ko‘rmaydilar; Witdan voy (A. Griboedov); Mushukdan kuchliroq hayvon yo'q; Arava esa o‘sha yerda (I.Krylov); Barcha zamonlar sevgiga bo'ysunadi (A. Pushkin); Viloyat yozishga ketdi; Dunyoga ko'rinmas ko'z yoshlari orqali ko'rinadigan kulgi (N. Gogol); Emaklash uchun tug'ilgan, ucha olmaydi (M. Gorkiy).

Maqol va matallar- bular xalq tomonidan yaratilgan va og'zaki ravishda avloddan-avlodga o'tib kelayotgan obrazli iboralardir. Maqol ko'plab shunga o'xshash vaziyatlarda qo'llanilishi mumkin bo'lgan to'liq hukmni, ta'limotni ifodalaydi. Har bir maqol odatda chuqur allegorik ma'noga ega. Masalan, “Minishni yaxshi ko‘rsang, chana ko‘tarishni yaxshi ko‘r” maqolida o‘zining to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nosidan tashqari ancha muhim majoziy, allegorik ma’no ham bor. “Tovuqlar kuzda sanaladi” maqolida “har qanday ishning natijasi uning tugashi bilan baholanishi kerak” degan ma’noni majoziy ma’noda ifodalaydi.

Maqol, maqoldan farqli o'laroq, to'liq hukmni anglatmaydi: bu odatda majoziy taqqoslash, bundan tashqari, hissiy jihatdan zaryadlangan va ifodali. Masalan: “albatta, albatta”, qanday ichish kerak, jasur o'nlikdan emas - "qo'rqoq odam haqida", tog'da saraton "hech qachon" hushtak chalganda va hokazo. Maqol va maqollar rus xalqining aql-zakovati va kuzatuvchanligini aks ettiradi. , ularning vatanga muhabbati, hayotga, mehnatga, asosiy axloqiy tushunchalarga munosabati. Mana bir nechta misollar: Kiyimingga yana g'amxo'rlik qiling va yoshligingizdan nomusingizni; Mehnat insonni oziqlantiradi, lekin dangasalik uni buzadi; Ustaning ishi qo'rqadi; Boshqa tomondan, hatto bahor ham qizil emas; Uylar va devorlar yordam beradi; O'z yurting bir hovuchda shirin va hokazo.

Badiiy adabiyotda, kundalik muloqotda maqol, matal, xalq so‘zlari nutqni, uning obrazliligini, jonliligini ifodalashga xizmat qiladi.

Nutq markalari(klişe) so‘zlovchi tomonidan tayyor, barqaror va tez-tez qo‘llaniladigan formula sifatida idrok etiladigan stilistik rangdagi til vositasidir. Nutq klişelari ko'pincha biznes hujjatlarida kerak bo'lgan joyda va jurnalistikada nomaqbul va keraksiz joylarda uchraydi. Aksariyat tilshunoslar ularni frazeologizmlar deb tasniflamaydilar, chunki ular tuzilishining murakkabligiga qaramay, semantikaning birligi va yaxlitligiga ega emas.

Rus tilining frazeologik boyligi har xil turdagi va maqsadli nashrlarda to'plangan.

M.I.ning ma'lumotnomasi hali ham o'z ahamiyatini yo'qotmagan. Mikhelson "Ruscha fikr va nutq. O'ziniki va birovniki. Rus frazeologiyasi tajribasi. Majoziy so'zlar va allegoriyalar to'plami" (I - II. M., 1903 - 1904). Sarlavhada ta'kidlanganidek, Mixelsonning to'plamida ona rus va o'zlashtirilgan frazeologik birliklar, rus va xorijiy yozuvchilarning iqtiboslari, shuningdek, majoziy xarakterdagi individual so'zlar mavjud. Ko‘pgina frazeologik birliklarga boshqa tillardan sinonimlar berilgan. Qarzga olingan iboralar va majoziy so'zlar manba tilini ko'rsatish bilan birga keladi. Sharhlangan frazeologik birliklar va so'zlar adabiyotda qo'llanish misollari bilan tasvirlangan.

S.V.ning "Qanotli so'zlar" eski to'plami ham foydalidir. Maksimov (1-nashr - 1890; 2 - 1899; 2-nashr. 1955 yilda takrorlangan), bu ko'p sonli majoziy iboralar, so'zlar, maqollar, shuningdek, individual so'zlarning kelib chiqishini (ko'pincha badiiy shaklda) tushuntiradi. . "Qanotli so'zlar" ostida etnograf, oshiq va xalq hayoti bo'yicha mutaxassis S.V. Maksimov nafaqat majoziy xarakterdagi barcha iboralarni, balki alohida so'zlarni ham tushundi erigan, eskirgan, bir kun oldin, g'aflat, ta'zim va boshq.

Frazeologiya bo'yicha zamonaviy ma'lumotnomalardan, birinchi navbatda, A.I. tomonidan tahrirlangan "Rus tilining frazeologik lug'ati" ni eslatib o'tishimiz kerak. Molotkov (1-nashr - 1967, 4-nashr - 1987). Bu erda 4 mingdan ortiq frazeologizmlar mavjud bo'lib, unda ko'chma ma'noga ega bo'lgan idiomalar va old-holatlar birikmalari bilan ifodalanadi (ma'lum predlogiya-holatlar shaklidan tashqarida bir xil otlar mavjud emas). Boshqacha aytganda, o'quvchi lug'atda kabi frazeologik birliklarni topadi jele ustida ettinchi suv, Ogey otxonalari, dumini chayqash, niqobni tashlash, kesilgan bo'lak, bog 'boshi Va jon uchun, ochiq ishda, ko'zlar uchun va ostida. Maqollar, maqollar, mashhur odamlarning so'zlari, ular hukmlar, to'liq gaplar, shuningdek frazeologik birikmalar ( og'zingizni oching, tovuq xotirasi, yuragingizni yig'lang) va ayniqsa frazeologik iboralar lug‘atga kiritilmagan. Frazeologizmlar ularning ma'nolarini tushuntirish va stilistik eslatmalar bilan birga keladi ( oddiy, qo‘pol-oddiy, kitobiy), ularning hissiy xususiyatlarining xususiyatlari ( kinoyali, hazillashgan, mensimaydigan, norozi, haqoratli.) va badiiy va publitsistik adabiyotlardan rasmlar. Frazeologizmlar, sinonimlar va antonimlar ham berilgan. Masalan, frazeologik birliklarga hatto bo'ri ham uvillaydi quyidagi sinonimik iboralar berilgan: boshingizni devorga qanday urish, hatto qo'riqlashda qichqirish, hatto ilmoqqa chiqish, hatto tobutda yotish, hatto yig'lash, hatto peshonasiga o'q tegish; maqolada ufqdan yo'qoladi antonim berilgan ufqda paydo bo'ladi. Bundan tashqari, ayrim frazeologik birliklar uchun kelib chiqish sertifikati taqdim etiladi. Shunday qilib, maqolaning oxirida nafaqadagi echki barabanchisi Aytishlaricha, bu ibora echkidek kiyingan raqsga tushayotgan bola va nog'ora chalayotgan nog'orachi hamroh bo'lgan, qo'y ayiqni yetaklashning qadimiy yarmarkasidan kelib chiqqan. Bu "echki barabanchisi" edi.

V.P.ning "Rus tilining maktab frazeologik lug'ati" (M., 1980) o'rta maktab o'quvchilariga qaratilgan. Jukova. Lug'at zamonaviy badiiy va publitsistik adabiyotlarda, shuningdek, 19-20-asr klassiklari asarlarida keltirilgan frazeologik birliklarni qamrab oladi. Lug'atga kiritilgan barqaror iboralar orasida ona rus tilidagi frazeologik birliklar, shuningdek, qadimgi cherkov slavyan tilidan olingan (manba tilini ko'rsatmasdan, lekin eskirgan shakllar va zamonaviy adabiy adabiyotda mavjud bo'lmagan so'zlarning ma'nolarini tushuntirish bilan) til ba'zi hollarda Muqaddas Yozuv kitoblaridan olingan iboralar bo'lgan qadimgi cherkov slavyan tilidagi frazeologik birliklar va frazeologik izlar (ba'zida, lekin har doim ham emas, bu iboraning iz ekanligini ko'rsatadi); va qaysi ifodadan). Lug'atda yunon-lotin mifologiyasiga oid ko'plab iboralar ham mavjud.

Qiziqarli tarixiy va etimologik ma'lumotlar V.P.ning "Rus maqollari va maqollari lug'ati" da mavjud. Jukov (1-nashr - 1966; 3-nashr - 1969). Shunday qilib, masalan, ushbu lug'atni o'qigan odam bu so'zni bilib oladi Senga, Xudo, bu biz uchun yaxshi emas dastlab shunday yangradi: Ey osmonlar, bu biz uchun yaxshi emas(bu erda "nebozhe" janubiy ruscha so'zning bir shakli Xudo emas,“Tilanchi, bechora” ma’nosini bildiradi), ya’ni. ilgari mantiqan ko'proq "to'g'ri" edi.

Lug'atda zamonaviy rus tilida eng ko'p ishlatiladigan 450 ga yaqin maqollar, maqollar va mashhur iboralar V.P. Felitsyna va Yu.E. Proxorov, tahririyati E.M. Vereshchagin va V.G. Kostomarova (M., 1980). Ushbu lug'at "Rus maqollari, maqollari va xalq iboralari" deb nomlanadi. O'quvchi bu erda nafaqat frazeologik birliklarning talqinini, balki rus tarixi, adabiyoti va madaniyatini qanday aks ettirishi nuqtai nazaridan sharhni, u yoki bu frazeologik birlik ishlatilishi mumkin bo'lgan tipik vaziyatlarning ko'rsatkichlarini va boshqalarni topadi. Mana, ma'noga qo'shimcha ravishda, bu erda, masalan, so'z haqida bilib olishingiz mumkin Meli, Emelya, sizning haftangiz: “Rossiyadagi katta rus oilalarida navbatma-navbat ishlash odati bor edi: barcha uy ishlari oila aʼzolari oʻrtasida haftalar boʻyicha taqsimlangan: bitta un qoʻl tegirmoniga, ikkinchisi oʻtlangan chorva mollari va boshqalar. aytish." Shuningdek, [lug'atda] bu maqol "so'zlari va hikoyalariga ishonilmaydigan va e'tiborga loyiq bo'lmagan kishiga nafrat yoki masxara bilan aytiladi" deb aytilgan. Frazeologik birliklarning qo‘llanishi lug‘atda nafaqat badiiy adabiyotdan iqtiboslar bilan, balki davriy nashrlardan olingan misollar bilan ham yoritilgan.

Va nihoyat, maqol materiali haqida gapirganda, V.I.ning to'plamini eslamaslik mumkin emas. Dahl "Rus xalqining maqollari", 1-2-jild (M., 1984).

N.S.ning “Qanotli so‘zlar” to‘plamida qanotli so‘zlarning mazmuni va manbalari, ayrim idiomalar va frazeologik birikmalar, shuningdek, ma’lum bir muallif tomonidan majoziy ma’noda qo‘llanilgan, yaratilgan yoki keng qo‘llanilgan alohida so‘zlar keltirilgan. Aschukin va M.G. Ashchukina (1-nashr - 1955; 3-nashr - 1966). Ushbu to'plamni ochgan o'quvchi iborani eslab qoladi (yoki bilib oladi). kalendarlar hammasi yolg'on - bu A.S.ning komediyasidan Xlestovaning so'zlari. Griboedovning "Aqldan voy" asari shu erdan kelib chiqqan qarash va biror narsa bu ifoda Bu eng yaxshi dunyoda hamma narsa eng yaxshisi uchundir Volterning "Kandid" romanidagi iboraga va tez-tez ishlatiladigan iboraga qaytadi aniqlik(aniqlik)- shohlarning xushmuomalaligi frantsuz qiroli Lui XIII ga tegishli va boshqalar. Aschukinsning "Qanotli so'zlari" da talqin qilingan alohida so'zlarga misol sifatida nomlash mumkin Hirod, petrel, Bucephalus, gidra, Golgotha, bunglers, Nemesis, Disrespect-Trough, Nozdryov Va Nozdrevschina, Orfey, Evridis va hokazo. Hammasi bo'lib, to'plamda 1309 ta tirnoq, iboralar va alohida so'zlar talqin qilingan.

Frazeologik birliklar soni bo'yicha kichik (800 ga yaqin) "Rus frazeologiyasi bo'yicha lug'at-ma'lumotnoma" (M., 1981) R.I. Yarantsevning kitobi qiziqarli, chunki frazeologik birliklar mavzular bo'yicha joylashtirilgan. Bu yozuvchiga uslub, hissiy rang, tasvir xarakteri va boshqalar nuqtai nazaridan kerakli narsani eslab qolish yoki tanlash imkonini beradi. aylanmasi Frazeologik birliklarning alifbo tartibida ro'yxati berilgan mavzuning frazeologik birliklarini topishga yordam beradi, bu erda har bir frazeologik birlik raqam bilan ta'minlanadi, uning ostida ushbu mavzuning barcha barqaror iboralari joylashgan.

Frazeologik birliklar-varvarizmlar va so'zlar-varvarizmlar A.M. Babkin va V.V. Shendetsova, t. 1-2 (M.;L., 1966; 2-nashr. T. 1 2. M., 1981 1987) (yuqoriga qarang).

FRASEOLOGIK LIG'AT - filologik lug'atning bir turi bo'lib, unda frazeologik birliklar to'planadi va izohlanadi. Qoida tariqasida, frazeologik birliklar alifbo tartibida joylashtiriladi, lekin birinchi so'z bo'yicha emas, balki iboraning semantik jihatdan eng muhim so'zlari. Rus tilining taniqli frazeologik lug'atlarining har biri o'ziga xos vazifalarga ega bo'lib, ularga qarab lug'at tarkibi shakllanadi, lug'at yozuvining tuzilishi ishlab chiqiladi, qo'shimcha ko'rsatkichlar va indekslar tayyorlanadi. Frazeologik lug‘atdagi lug‘at yozuvining an’anaviy tuzilishi quyidagicha: 1. Sarlavha frazeologik birligi uning variantlari va unga ergashuvchi so‘zlar bilan. 2. Ta'rif (qisqacha ta'rif), emotsional va baholovchi eslatmalar va sharhlar. 3. Rasmlar (misollar). 4. Tarixiy va etimologik sharh. Masalan, O'quv frazeologik lug'atining lug'at yozuvlari / komp. E. A. Bystrova, A. P. Okuneva, N. M. Shanskiy. – M.: AST, 1997 yil.

Mana bu lug‘at uchun namunali lug‘at yozuvi. Men lug'at yozuvining an'anaviy tuzilishiga xos bo'lgan yuqoridagi 4 qismni rangli qilib ajratib ko'rsatdim.

12. Idiomalarning strukturaviy-semantik xususiyatlari; frazeologik birlik ma'nosining tuzilishi; bir qiymatli va polisemantik frazeologik birliklar. Frazeologik birliklarning strukturaviy turlari va frazeologik birliklarning leksik-grammatik tarkibi. Frazeologik birliklarning xilma-xilligi. Frazeologik birliklarning transformatsiyasi.

Frazeologik birliklar (idiomalar) eng yuqori darajadagi semantik muvofiqlik (barqarorlik)ga ega frazeologik birliklardir. Ular 2 ta majburiy semantik xususiyatga ega: 1) ma'no yaxlitligi, 2) motivsiz ma'no. Frazeologik qo‘shimchalar ham ularning turtki yo‘qligidan dalolat beruvchi tashqi (rasmiy) belgilarga ega, lekin majburiy emas, ixtiyoriydir. Bu belgilar jonli (zamonaviy) rus tili nuqtai nazaridan tushunarsiz bo'lgan birikma tarkibidagi elementlardan e'tiborni tortadi a) leksik belgilar - eskirgan so'zlarning mavjudligi (tarixizm va arxaizmlar): muammoga duch kelish. ko'z qorachig'i; b) morfologik belgilar - so'zning eskirgan shakllarining mavjudligi: tilni halqumga yopishtirish (zamonaviy yopishtirish); v) sintaktik xususiyatlar - eskirgan sintaktik birikmalar, eski sintaktik tuzilmalarning qoldiqlari: hazil aytish (hazil qilib aytish). qo'shimcha so'z - umumiy suhbat mavzusi, g'iybat, har bir chiziq - har qanday xato ayblanadi, qoralanadi, klyukva kabi! - hayrat, umidsizlik va hokazo ifodasi, sumkalarni tortib olish - ataylab, ataylab ikkilanish

Frazeologik birlik ma'nosining tuzilishi.

Frazalar geterogen elementlardan tashkil topgan "ko'p bosqichli" semantik tuzilishga ega bo'lib, ular orasida: denotativ-ma'noli (predmet-mantiqiy) mazmun, konnotatsiya (iboralarning emotsional-baho va funksional-stilistik ranglanishi), ichki shakl, obrazli motivatsiya va frazeologik. abstraksiya.

Ma'noning denotativ komponenti ma'noning bir qismidir

Ekstralingvistik ob'ektlar va hodisalarni umumlashtirilgan shaklda aks ettiruvchi belgi

haqiqat. “Denotativ komponent kontseptsiyaga asoslanadi

bu ekstralingvistik ob'ektni tavsiflaydi.

Ma'noning muhim komponenti tushuncha mazmunini tashkil etuvchi xususiyatlar majmuasi bilan bog'liqdir.

Til tizimidagi frazeologik birliklarning denotatsiyasi haqida umumlashtirilgan fikr

umumiy nom olgan narsa va hodisalar. Berilgan

vakillik muayyan kontekstda ko'rsatilishi mumkin, buning natijasida bitta denotatsiya ochiladi. Bunda frazeologik birliklarning konseptual o‘zagi saqlanib qolgan. Masalan, til tizimidagi “kimning tegirmoniga don quymoq” frazeologik iborasining denotatsiyasi biror kishi yoki narsaning kimgadir yordam berish, birovning manfaatlarini ko‘zlab ish tutishi haqidagi umumlashgan tushunchadir. Ushbu frazeologik birlik quyidagi kontekstlarning har birida individual tushunchani oladi: “O'g'lim, butun savdo apparatimizni aylantirish juda qiyin. Bunga juda ko'p turli xil badbaxtlar kirishdi. Ular mohirlik bilan ishlaydilar va mushtlarini tegirmonga aylantiradilar”; "Moskvaning "Sovetskaya strana" gazetasi va Voronejning "Sirena" jurnalida bir vaqtning o'zida nashr etilgan imagistlarning deklaratsiyasi chap qanot tegirmoni uchun g'alati edi." Birinchi misoldagi “tegirmonga suv quymoq” iborasi nopok amaldorlarning boy dehqonlarga (kulaklar) yordam berish fikrini bildiradi; ikkinchisida - hujjatning (deklaratsiyaning) "Tasvirchilar ordeni" ning chap qanotini tashkil etuvchi yozuvchilar manfaatlariga ta'siri.

Shunday qilib, ma'lum bir vaziyatga turtki bo'lgan holda, ko'rib chiqilayotgan frazeologik birlik tarkibining kontekstual spetsifikatsiyasi ochib beradi.

yagona belgi.

Denotativ-ma'noli mazmunga nisbatan "qo'shimcha ma'lumotlar"ning bir turi

konnotatsiya.

Konnotatsiya baholash ifodasi orqali voqelik elementlarini aks ettiradi,

hissiyotlar, sub'ektning muayyan ob'ekt yoki hodisaga munosabati.

Konnotatsiya denotativ-ma'noli mazmun bilan uzviy bog'liq bo'lib, bir butun sifatida frazeologik birlik shakli bilan bog'lanib, frazeologik birliklarning semantik birligini belgilaydi.

Frazeologik birlik tarkibiga kirganda erkin qo‘llangan so‘zning konnotatsiyasi

frazeologik birlikka bir butun sifatida berilgan yoki neytrallangan. Shunday qilib, konnotativ reja

Botqoq leksemalari oʻziga xos salbiy maʼnoli maʼnoga ega boʻlgan PU “kundalik botqoq” (maʼqullangan “vaziyat, shart-sharoit, muhit, progressiv harakatdan mahrum; turgʻunlik”) ga, umuman, “har kunlik” komponentining konnotatsiyasiga (adj. "hayot" eskirgan .) FE ning bir qismi sifatida

hayot dengizi (kitob) zararsizlantiriladi.

Frazeologik birliklarning konnotativ tomonini o'rganish xususiyatlarni belgilashni talab qiladi

Frazeologik birliklarning semantik tuzilishining boshqa elementlari bilan hissiy-baholash va funktsional-stilistik rang berish o'rtasidagi munosabatlar: sub'ekt-mantiqiy mazmun, ichki shakl, majoziy motivatsiya va

frazeologik abstraksiya.

Frazeologizmlar ham alohida so‘zlar kabi bir ma’noli yoki polisemantik bo‘lishi mumkin. Aniq ma'noli frazeologik birliklarga quyidagi iboralar misol bo'lishi mumkin: "to'liq qaramlikda, so'zsiz bo'ysunishda (birovni ushlab turish)" tuflisi ostida jin egallab oldi - "qat'iylik ko'rsatadigan, hech narsani hisobga olishni istamaydigan odam haqida", ko'kragiga urish - "qasamyod qilish, kimnidir biror narsaga baland ovoz bilan ishontirish". Polisemantik frazeologik birliklarga quyidagilar kiradi: ruhga kirish (1. boshqa odamning ichki dunyosini: uning his-tuyg'ularini, fikrlarini, niyatlarini tan olish; 2. birovning shaxsiy, intim hayotiga aloqador narsani aniqlamoq, aniqlamoq, birovning sof shaxsiy hayotiga aralashmoq”; 3. har qanday yo‘l bilan ishonch qozonish, kimningdir iltifotiga erishish; 4. kuchli mehr hissini uyg‘otmoq , hurmat qilmoq, sevmoq;) dumini silkitmoq (1. aldamoq; 2. hursand qilmoq); ahmoqni o‘ynamoq (1. hech narsa qilmaslik; 2. ahmoqona ish qilmoq; 3. vaqt o‘tishi bilan to‘xtab qolmoq) misollardan ko‘rinib turibdiki, polisemantik frazeologik birliklarning ma’nolari bir-biriga yaqin. Ikkilamchi ma'nolar birlamchi yoki oraliq ma'nolar asosida vujudga keladi va ular tomonidan turtki bo'ladi. Shunday qilib, qalbga kirish frazeologik birligining 4-ma'nosi "kuchli bog'lanish, hurmat, muhabbat tuyg'ularini uyg'otish" 3-chi "har qanday yo'l bilan ishonch qozonish, birovning marhamatiga erishish" ga qaytadi. Ikkinchisi, o'z navbatida, "birovning shaxsiy, intim hayotiga taalluqli narsani aniqlash, aniqlash, birovning sof shaxsiy hayotiga aralashish" ma'nosidan kelib chiqqan bo'lib, 1-ma'noga qaytadi. noaniq so'zning semantik tuzilishini bir nechta ma'nolarning mexanik va tasodifiy birikmasi sifatida emas, balki barcha semantik variantlar o'zaro bog'langan va o'zaro bog'liq bo'lgan, radial va zanjirli birlik sifatida ko'rib chiqilishi kerak bog‘lanishlarni ajratib ko‘rsatish mumkin. Ko'pincha, radial polisemiya o'zini namoyon qiladi, chunki frazeologik birliklarning semantikasining o'ziga xosligi ko'p jihatdan iboraning ichki shakli bilan belgilanadi, masalan, og'zini ochish frazeologik birligi ikkinchi darajali ma'nolarga ega: 1) gapira boshlash; 2) rozi bo‘lmaslik, keskin e’tiroz bildirish; 3) juda hayratlanmoq; 4) beparvolik erkin so'z birikmalarini qayta ko'rib chiqish natijasida paydo bo'lgan. Tishini ko‘rsatish frazeologik birligi zanjirli ko‘p ma’noli bog‘lanishni ochib beradi, shuning uchun “masxara qilmoq” ikkinchi ma’nosi birinchi “kulmoq” bilan turtki bo‘lgan, uchinchi “jahldor bo‘lmoq, g‘azablanmoq” ma’nosi allaqachon ikkinchisiga qaytadi. “Rus tilining frazeologik lug‘ati”ning 4000 ta frazeologik birligidan e’tiborga molik. A.I. Molotkovning atigi 600 ga yaqini ko'p qiymatli. Bu esa polisemiyaning frazeologik birliklar orasida kam uchraydigan hodisa ekanligini ko‘rsatadi.

Frazeologik birliklarning tarkibiy tasnifi

Frazeologik birliklar sintaktik tuzilishga ega bo‘lgani uchun ularning strukturaviy va grammatik tasnifi sintaktik birliklar obrazi va o‘xshashligida qurilgan. Barcha frazeologik birliklarni ikkita katta guruhga bo'lish mumkin: PU-maksimal sifatida iboralar (SP) va PU-minimum sifatidagi iboralar (V.L.Arxangelskiy), birinchisi tuzilish jihatidan so'z va jumlalarning predikativ birikmalariga ekvivalent, ikkinchisi bo'lmagan. -so`zlarning predikativ birikmalari. Shu bilan birga, strukturadagi chegara bir vaqtning o'zida ular orasidagi funktsional-semantik (har doim ham bo'lmasa-da) chegaradir. EFlar jumlalarning turli modellari bo'yicha tashkil etilishi mumkin: 1) oddiy (ikki-e, bir-e), 2) murakkab (bog'lovchi va bog'lanmagan). Frazemalar orasida strukturaviy turlar qayd etilgan, ular: 1) funktsiyali so'zning to'liq nominativ so'z bilan birikmalari, 2) so'zlarning muvofiqlashtiruvchi birikmalari, 3) iboralar. So‘z birikmasi tarkibiga ega frazemalar grammatik jihatdan dominant komponentning xususiyatiga ko‘ra substantiv (Axilles tovonli), sifatdosh (o‘tkir tilli), og‘zaki yoki og‘zaki (dumini burama), qo‘shimchali yoki qo‘shimchali (Lazarning tasodifiyligi)ga bo‘linadi. Keyingi bo'linish bosqichida tobe komponentlarning qisman-nutq xususiyati hisobga olinadi. Xususan, substantiv frazemalar doirasida “ot+sifat”, “ot+ot”, “ot+ot” kabi tuzilmalar ajralib turadi.

Frazeologik birliklarning semantik-grammatik sinflari

Frazeologik birliklar turkum-grammatik ma’nosi turiga ko‘ra ikkita katta semantik-grammatik sinfga bo‘linadi: 1) gap bo‘laklari bilan korrelyativ tushunchalarni bildiruvchi sintetik frazeologik birliklar (asosan, ularning qo‘shimchalari va birliklari soni). nutq qismlari bilan. Tuzilishi bo'yicha ular ochiq turdagi frazemalar va PUlar bo'lib, ular nutqda mustaqil jumlalar tuza olmaydi va shuning uchun majburiy og'zaki qo'shimchani talab qiladi (ichaklari kichik). Frazeologik birliklarning 5 ta semantik va grammatik klassi mavjud bo‘lib, ular nutqning nominativ qismlari bilan korrelativ bo‘ladi: 1. substantiv: otlar bilan bog‘lovchi: oq chivinlar, nuqtai nazar 2. sifatdosh, sifatdoshlar bilan bog‘lovchi: qo‘lida toza emas, baliq mo‘ynasida 3. . og'zaki (og'zaki): shishaga chiqish, sayoz suzish. 4. ergash gap (zarf): yilsiz hafta, tong otgan kun emas.5. holatning predikativ, so'z-korrelyativ kategoriyalari (o'z-o'zidan ham, barchasi bir xil) maxsus semantik-grammatik sinflar modal (ma'lum bo'lganidek, to'g'ri so'z) va inter'ektsiondir. his-tuyg'ularni, kechinmalarni, his-tuyg'ularni ifodalash uchun xizmat qiladi (la'nati, biznikini biling) So'z birikmalari 2) gaplar bilan bog'liq. Ularda to‘liq fikrni (hukm, xulosa) ifodalovchi va kategorik-grammatik modallik, zamon ma’nosiga ega bo‘lgan yopiq UV (maqol, maqol, iboralar va h.k.) mavjud: Va Vaska tinglab yeydi, Bo‘rilardan qo‘rqish uchun – o'rmonga kirmang. Bu frazeologik birliklar boshqa sintaktik vazifani bajaradi, ularning nutqdagi asosiy maqsadi nisbatan mustaqil gap bo‘lish, ya’ni kommunikativ vazifani bajarish yoki murakkab gapning tarkibiy qismi sifatida; Yana bir moslik: kommunikativ frazeologik birliklar erkin gaplar bilan sintaktik munosabatlarga va bog‘lanishlarga kiradi: mustaqil, murakkab sintaktik butunlik darajasida alohida yoki murakkab gapning qismlari sifatida.

Frazeologik variantlar - bu bir xil frazeologik birlikning bir xil ma'noga ega bo'lgan va kontekstda to'liq almashtiriladigan navlari.

Variantlarning birligi faqat ma’nolarning o‘ziga xosligi bilan emas, balki ifoda jihatidan ma’lum umumiylik bilan ham ta’minlanadi. Agar frazeologik birliklar leksik tarkibida yoki strukturaviy grammatik dizaynda mos kelmasa, unda biz bir frazeologik birlikning variantlari bilan emas, balki alohida birliklar bilan shug'ullanamiz.

Frazeologik variantlarning turlari frazeologik birliklar tarkibida o'zgaruvchanlik (o'zgarish) bilan ta'sirlangan darajani hisobga olgan holda ajratiladi, ya'ni. frazeologik birliklar tarkibida ularning semantik farqlarini neytrallashtiruvchi (yo'qotadigan) o'ziga xos elementlarning almashinuvi.

1) Fonetik variantlar bir-biridan tovush elementlari yoki urg‘u bilan farqlanadi: xalifa (xalifa) bir soat, ajoyib (ajoyib) narsa.

2) Hosil bo`lganlar – so`z yasovchi affikslari bilan farqlanadi: shamol yiqitgan (shamol), qorin (qorin) tushiradi.

3) uning tarkibiy qismlarining morfologik - grammatik tuzilishi (son, hol, ovoz, jihat): zaif eshitish (quloqlar), zohiriy (qarang) turlari.

4) Leksik variantlar - leksik tarkibdagi farqlar: barmoqlaringiz orqali qarang (qarang), siz bo'tqa (pivo) pishirolmaysiz.

5) Sintaktik variantlar frazeologik birliklarning sintaktik tuzilishining o‘zgarishi natijasida hosil bo‘ladi: shamolga (shamolda) ketsin.

6) Miqdoriy (miqdoriy) variantlar komponentlar soni bilan farqlanadi. Na men bo'l, na qarg'a - na bo'l, na men.

Transformatsiya (variatsiya)

Frazeologik sinonimlar, antonimlar va omonimlar kabi frazeologik birliklarning variantlari ham eng keng tarqalgan asosiy variant (invariant) dan boshlab o‘zgaruvchan qator hosil qiladi. Frazeologik birliklarning ko'rib chiqilayotgan variantlari lingvistik variantlar qatoriga kiradi, ya'ni. umumiy qabul qilingan va ko'plab ona tilida so'zlashuvchilarga ma'lum bo'lgan badiiy va publitsistik adabiyotda umumiy qabul qilingan variatsiyaga mos kelmaydigan frazeologik birliklarning mualliflik transformatsiyasi juda tez-tez uchraydi.

Qasddan, maxsus maqsadda yaratilgan variantlar individual mualliflik (ba'zan, nutq) deb ataladi. Ular, qoida tariqasida, bir martalik foydalanishga ega va bitta kontekstga kiritilgan.

Muallif varianti frazeologik birliklarning ifoda darajasini ham, mazmun darajasini ham qamrab oladi. Transformatsiya usullari juda xilma-xil bo'lishi mumkin, shu jumladan til o'zgarishida qo'llaniladigan usullar. Bundan tashqari, ba'zi hollarda muallif variantlarining semantik o'ziga xosligi saqlanib qoladi, boshqalarida esa yo'q.

1) Frazeologik birliklarning leksik-grammatik tarkibini saqlagan holda semantik o'zgarishi ko'pincha ikki xil bo'ladi:

Frazeologik birliklarning noodatiy (nome'yoriy) muvofiqligi tufayli frazeologik ma'noning o'zgarishi (to'liq yoki qisman)

Ikkilamchi aktualizatsiya, frazeologik birlikning bir vaqtning o'zida ikkita ma'noda ishlatilishidan iborat bo'lgan o'yin o'yini: frazeologik va so'zma-so'z, aniq to'g'ridan-to'g'ri.

2) Ko'pincha semantik o'zgarishlar bilan birga keladigan ifoda rejasini o'zgartirish quyidagi usullarga asoslanadi:

Almashtirish (almashtirish): hosila morfemalar (qutida (qutida) o'ynamoq), leksemalar - chang'ilarni o'tkirlash (bast poyabzal), so'z shakllari - tutatqoqni shishirmoq (quti)

Grammatik tuzilmani o'zgartirish - xanjarni xanjar bilan taqillatish - xanjarni xanjar bilan urib tushirish.

Komponentlar sonini kamaytirish (kesish, ellipsis) - buqani shoxlar bilan olish - buqani shoxlar bilan olish

PUning parchalanishi (bo'linishi): etti enaganing ko'zsiz bolasi bor - enagalarning urug'i, ko'zsiz bola.

Leksik tarkibning bo'linishi: hayot qizg'in pallada (+ va hamma narsa boshdan oshadi)

Frazeologik birlik komponentini kontekstdan aniqlovchi (o'ziga xos) so'z bilan yoyish: Oh, men qanday ajoyib pedagogik galosh o'tirdim, qarang. galoshga o'tir.

Kontaminatsiya ikki frazeologik birlikning bittada birikmasidan iborat: Maqsad aylanma + ixtirolar uchun maqsad ayyorlik = ixtirolar uchun maqsad ayyorlik.

Frazeosematik (frazeologik-semantik) paradigma. Frazeologik sinonimiya va antonimiya. Frazeologik birliklarning funksional-uslubi va stilistik farqlanishi. Frazeologik birliklarni to‘liq tahlil qilish.

Frazeologik sinonimiya muammosini o‘rganishda olimlar birliklarning semantik yaqinligi tushunchasiga tayanadilar. Asosiy mezon frazeologik sinonimlarni aniqlashda hisobga olinadi ularning semantikasining o'ziga xosligi (yaqinligi) va ular belgilaydigan ob'ektiv haqiqatning bir qismi: yeng shimarib, tinmay, peshonang ter bilan ishla, boshing bilan yugur, to‘liq tezlikda.

Frazeologik sinonimik qatorlar (paradigmalar) yuqori darajada ifodali, ko‘proq salbiy bahoni o‘z ichiga oladi, ko‘proq uslubiy bir xillik bilan ajralib turadi, lekin leksik sinonimik qatorlarga (paradigmalarga) qaraganda struktura jihatidan xilma-xildir. Frazeologik birliklarning sinonimik qatorining o‘ziga xosligi shundan iboratki, frazeologik birlikning so‘zga nisbatan ma’nosi frazeologik birlikning shakllanish tarixiy jarayoni tufayli murakkabroqdir.

Sinonimik frazeologik turkumdagi dominant belgi eng keng semantik qamrovga ega, ma’nodan xoli va neytral uslubga mansub belgidir. Frazeologiyada dominant so'z bilan ifodalanadi, chunki frazeologik birlik - bilvosita - baho, ifoda, emotsionallik va tasvirga ega nominativ belgidir.

Masalan: oz(dominant) - gulkin burni bilan mushuk yig'ladi, hech narsa, okeandagi bir tomchi

Ko'pgina olimlar frazeologik sinonimlarning ma'no yaqinligi, sintaktik muvofiqligi, nutqning bir qismi bilan bog'liqligi kabi xususiyatlarini nomlashadi.

Frazeologizmlar-sinonimlar bir-biridan ma'no ohanglari bilan farqlanadi ( uzoq mamlakatlar - juda uzoq; Makar buzoqlarini qayerga haydamadi?- eng chekka, olis joylarda) yoki stilistik rang berish ( o'lim to'shagingizda yoting(kitob), oxirgi nafasingizni nafas oling(so'zlashuv tilida)), yoki ikkalasi bir vaqtning o'zida.

Frazeologik sinonimlar Ob'ektiv voqelikning bir xil hodisasini bildiruvchi, bir xil semantik va grammatik xususiyatlarga ega, ammo semantik yoki stilistik soyalarda farq qiluvchi funktsional bir hil frazeologik birliklar ko'rib chiqiladi: Mushuk yig'ladi - bir oz.

Frazeologik sinonimlarning semantik turlari so'zlar bilan bir xil:

ideografik sinonimlar semantikada farq qiladi ( ko'z yoshlarini to'kish - ko'zlaringizni yig'lang, qadam bosadigan joy yo'q - igna qo'yish uchun joy yo'q)

stilistik sinonimlar farqlovchi ma’noga ega ( tobutda yotish(neytral) - eman bering(qo'pol)).

Uslub sinonimlari funksional uslublarga mansubligi bilan farqlanadi ( yaxshilik uchun(so'zlashuv) - hech qanday narxda(oddiy)).

Variatsiya hodisasi sinonimiya hodisasi bilan chambarchas bog‘liq. Muammoni hal qilish ma'lum transformatsiyalar, komponentlarning o'zgaruvchanligi natijasida frazeologik birliklarning o'zgarishi bilan murakkablashadi ( izlaringizni yoping - izlaringizni yoping, ozgina barmoqqa arzimaydi - tirnoqqa arzimaydi), shuningdek, frazeologik birlikda rasmiy xususiyatlarning mavjudligi ( o'zingni tep, eshakni tep, eshakni tep).

V.P.Jukov o'zgaruvchanlik va sinonimiya o'rtasida bir semantik maydonga birlashtirilgan so'zlarga qaytadigan o'zgaruvchan komponentli ekvivalent frazeologik birliklarni o'z ichiga olmaydi, deb hisoblaydi: orqangizni buking - bo'yningizni egib, orqangizda turing - elkangiz orqasida turing.

Bir xil frazeologik birlikning frazeologik sinonimlari va variantlarini u yoki bu sabablarga ko'ra ajratish qiyin bo'lishi mumkin: lingvistik materialning etarli emasligi yoki komponentlarning tasodifiy mos kelishi.

Frazeologik birliklar anatomiyasi

Anatomik paradigma 2 ta frazeologik birlikdan iborat bo'lib, ma'no jihatdan qarama-qarshi va qandaydir xarakteristikalar bilan bog'liq.

Frazeologik birliklarning anatomiyasi ularning leksik sinonimlarining aloqalari bilan quvvatlanadi: boshida podshoh bilan (aqlli) - boshida shohsiz (ahmoq), oxiratda (uzoqda) - bir tosh otish (yaqin).

Ba'zi anatomik frazeologik birliklar tarkibida qisman mos keladi va ma'no jihatdan qarama-qarshi bo'lgan tarkibiy qismlarga ega: Bilanog'ir yurak bilan - bilanoson yurakdan emasjasur o'n - dan emasqo'rqoq o'n. Bunday frazeologik birliklarga qarama-qarshi ma’no beruvchi komponentlar ko‘pincha leksik antonimlardir.

Frazeologik antonimlarning semantik turlari leksik antonimlarga o‘xshash.

Qarama-qarshi antonimlar "o'rta" a'zoga ega bo'lgan frazeologik birliklar bo'lib, ular odatda so'z yoki shunga o'xshash ibora bilan ifodalanadi: qozondan ikki dyuym(qisqa odam) - shaxs o'rtacha o'sish - Kolomna verst(bo'yli odam).

Qarama-qarshi antonimlarda oraliq a'zo bo'lmaydi va bir-birini to'ldiradigan tushunchalarni bildiradi: jahlingizni yo'qoting - o'zingizga keling.

Konversiya antonimlari qarama-qarshi, ko'p yo'nalishli harakatlarni, belgilarni ifodalaydi: qalqon bilan(g'olib) - qalqon ustida(mag'lub).

Strukturaviy turlar bir xil yoki turli frazeologik modellarga mansubligi bilan aniqlanadi: bir tuzilmali antonimlar bir model bilan ifodalanadi ( sariq tomoqli jo'ja - chumchuqni otish, chiziqni o'chirish - chiziqni chizish), va har xil tuzilganlari turli modellarga asoslangan ( yaqin - uzoq mamlakatlar, qalb keng - sizning fikringizda).

Frazeologik birliklarning stilistik ranglanishi ularning nutqning ma'lum bir uslubida mustahkamlanishini belgilaydi. Shu bilan birga, frazeologiyaning bir qismi sifatida frazeologik birliklarning ikki guruhi ajratiladi:

1) tez-tez ishlatiladigan frazeologik birliklar, u yoki bu funktsional uslub bilan doimiy aloqaga ega bo'lmaslik (so'zingda turing, vaqti-vaqti bilan yodda tuting). Ular kitobda ham, so'zlashuv nutqida ham qo'llaniladi. Rus lug'atining juda muhim qismini tashkil etuvchi umumiy lug'atdan farqli o'laroq, umumiy frazeologiya birliklar soni bo'yicha rus frazeologik birliklarining butun massasida kamtarona o'rin egallaydi.

2) funksional turg‘un frazeologik birliklar stilistik jihatdan heterojen: ularning paradigmalari ekspressivlik darajasi, hissiy xususiyatlarning ekspressivligi va boshqalar bilan farqlanadi.

Frazeologizmlarning eng katta stilistik qatlami so‘zlashuv frazeologiyasi, bu asosan og'zaki muloqotda va yozma ravishda - badiiy adabiyotda qo'llaniladi: yilsiz, bir haftasiz, butun Ivanovoda suv to'kib bo'lmaydi, oq qarg'a, yog'dagi pishloq kabi, uning bag'ridagi Masih kabi, o'rdakning orqa qismidagi suv kabi, na titragan, na zaif, yetti bo'lak peshona, bu oilada yozilgan, beparvolik, simitdan teshik va hokazo. Unga mansub frazeologizmlar ko'pincha izohli lug'atlarda stilistik belgilarsiz beriladi, lekin ular baribir yorqin so'zlashuv bo'yoqlari va bir oz qisqartirilgan, tanish ohang bilan tez-tez ishlatiladigan frazeologik birliklar fonida ajralib turadi. So'zlashuv frazeologik birliklari, qoida tariqasida, majoziy bo'lib, ularga o'ziga xos ifoda va jonlilik beradi. Ularning nutqda qo'llanilishi klişe va byurokratiyaga qarshi kurash bo'lib xizmat qiladi.

So‘zlashuv frazeologiyasi Odatda so'zlashuvga yaqin bo'lgan , ko'proq qisqartirish bilan ajralib turadi: miyangni to‘g‘rila, tilingni tirna, o‘rtada, tomog‘ingni yirtib, burningni ko‘tar.; yanada keskinroq eshitiladi qo'pol so'zlashuv frazeologiyasi: Ahmoqlar uchun yozilgan qonun yo'q, na teri, na yuz, yuzingizni o'giring, miyalariga musht tushiring va hokazo. Unda til me’yorining qo‘pol ravishda buzilishini ifodalovchi so‘kinishlar mavjud.

Yana bir stilistik qatlam shakllanadi kitob frazeologiyasi. U kitobiy funksional uslublarda, asosan yozma nutqda qoʻllaniladi.

Kitob frazeologiyasi tarkibida qo`shma terminlardan tashkil topgan ilmiy frazeologiyalar ajralib turadi (og'irlik markazi, qalqonsimon bez, davriy tizim, matrikulyatsiya sertifikati, tayanch nuqtasi); jurnalistik (sammit uchrashuvi, yaxshi niyatli odamlar, urush yoqasida, tinch yo'l bilan hal qilish, do'stlik missiyasi); rasmiy biznes (guvohlik qilish, ishga tushirish, samarali talab, aybsizlik prezumpsiyasi sodir bo'ladi).

Rus tilida so'zlashuv so'zlariga qaraganda kamroq kitob frazeologik birliklari mavjud. Bularga nafaqat frazeologik birliklarning o'zi, balki frazeologik iboralar majoziy ma'noda ishlatiladigan ilmiy, terminologik va professional tizimlardan: nolga kamaytirish, oshirib yuborish, taxta qilish, tenglik belgisini qo'yish.

Ijtimoiy-siyosiy, publitsistik va badiiy adabiyotdan tilga kirib kelgan frazeologik birliklar ham kitobiy mazmunga ega: fuqarolik burchi, vatanga xizmat qilish, zamon ruhi, shaxsga sig‘inish, barrikadalarning narigi tomonida, ma’muriy zavq, byurokratik apparat, saylov kampaniyasi, siyosiy soatlarni sinxronlash.

Frazeologik vositalarning emotsional-ekspressiv nuqtai nazardan stilistik xususiyatlari alohida e'tiborga loyiqdir. Barcha frazeologizmlar ikki guruhga bo‘linadi: n neytral hech qanday konnotativ ma'noga ega bo'lmagan va ifodali rangli. Neytral frazeologik birliklar Ozgina: punch chipta, temir yo'l, ochiq uchrashuv, kun tartibi, Yangi yil, bir-biriga. Ular keng tarqalgan ishlatiladigan frazeologiyaning bir qismi bo'lib, ular funktsional jihatdan aniqlanmagan. Bundan tashqari, aniq funktsional qo'shimchaga ega bo'lgan maxsus frazeologik birliklar (ilmiy, rasmiy va biznes) ham qo'shimcha konnotativ ma'nolardan mahrum: tinish belgilari, Odamning olma, virusli gripp, magnit igna, xizmat muddati, xizmat muddati, qarama-qarshilik.

Ko'pgina terminologik birikmalarning metaforik ishlatilishi, ularni determinizatsiya qilish bilan birga, ularning stilistik sifatini o'zgartiradi: ular har qanday majoziy iboralar kabi ifodali bo'ladi: So'nggi paytlarda kooperativlarning samaradorligi sezilarli darajada oshdi; Bu boradagi muvaffaqiyatlar haqida gapiradigan bo'lsak, chiziq chizishga hali erta; Alohida jamoalarning yutuqlarini umumiy maxrajga qisqartirmaslik kerak.

Katta stilistik qatlam yorqin emotsional va ekspressiv rangga ega frazeologik birliklardan iborat bo'lib, bu ularning metaforik tabiati va ulardagi turli ifoda vositalarining qo'llanilishi bilan bog'liq.

So'zlashuv uslubidagi frazeologik birliklar tanish, o'ynoqi, istehzoli, kamsituvchi, kamsituvchi ohanglarda bo'yalgan: na baliq, na parranda, ko'lmakda o'tir, faqat tovoning boshingdagi qordek porlaydi, sigirning egari, ho'l tovuq kabi; kitoblarning yuksak, tantanali ovozi bor: hayotni tark etish, ko'priklarni yoqish, jonzotlarni marvaridga ko'tarish.

14. Monosemiya va polisemiya haqida tushuncha. So'zning leksik-semantik varianti (LSV) haqida tushuncha. Mikrotizim sifatida polisemantik so'z; polisemantik so'zning semantik tuzilishi (polisemantik so'zni tahlil qilish misolidan foydalanish).

Monosemiya- so'zning faqat bitta ma'noda qo'llanish qobiliyati. Bunday so'zlar bir ma'noli yoki monosemantik (monosemik) deb ataladi.

Bular tegishli nomlar, neologizmlar hali keng tarqalmagan ( interferon, brifing va boshqalar.). Maxsus foydalanish ob'ektlarini ko'rsatadigan so'zlar, shuningdek terminologik nomlar ( otit, fonema, molekula).

Ko'p ma'nolilik, yoki polisemiya - leksik birliklarning bir nechta ma'noga ega bo'lish qobiliyati.

So'zning o'ziga xos ma'nosi kontekst orqali ochib beriladi.

Odatda, hatto eng tor kontekst ham noaniqlik nuanslarini aniqlashtirish uchun etarli. Demak, aylana so‘zi 11 ma’noga ega.

Polisemantik so'zlarga xos bo'lgan ma'nolardan biri asosiy, qolganlari esa bosh ma'noning hosilalari sifatida qabul qilinadi. Asosiy maʼno har doim lugʻatlarda birinchi boʻlib, soʻngra raqamlar ostida hosila maʼnolari keltiriladi.

Turli xil so'zlar va ularning ma'nolarini taqqoslash bizga rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining bir nechta turlarini aniqlash imkonini beradi.

1. Nominatsiya usuliga ko‘ra so‘zlarning bevosita va ko‘chma ma’nolari farqlanadi. So'zning bevosita (yoki asosiy, asosiy) ma'nosi ob'ektiv voqelik hodisalari bilan bevosita bog'liq bo'lgan ma'nodir. Masalan, so'zlar stol, qora, qaynatiladi quyidagi asosiy ma'nolarga ega:

  • 1. "Yuqori tayanchlar yoki oyoqlarda keng gorizontal taxta ko'rinishidagi mebel."
  • 2. “Kuyning rangi, ko‘mir”.
  • 3. "Burg'ilash, qabariq, kuchli issiqlikdan bug'lanish" (suyuqliklar haqida).

Ushbu qadriyatlar barqaror, garchi ular tarixiy jihatdan o'zgarishi mumkin. Masalan, stol so'zi qadimgi rus tilida "taxt", "hukmronlik", "poytaxt" degan ma'noni anglatadi.

So'zlarning to'g'ridan-to'g'ri ma'nolari boshqalarga qaraganda kamroq kontekstga, boshqa so'zlar bilan bog'lanish xususiyatiga bog'liq. Shuning uchun ular to‘g‘ridan-to‘g‘ri ma’nolar eng katta paradigmatik shartlilikka va eng kam sintagmatik uyg‘unlikka ega, deyishadi.

So'zlarning ko'chiriladigan (bilvosita) ma'nolari nomning o'xshashligi, xususiyatlari, funktsiyalari va boshqalar asosida bir voqelik hodisasidan ikkinchisiga o'tishi natijasida paydo bo'ladi.

Ha, so'z stol bir nechta majoziy ma'noga ega:

  • 1. “Maxsus asbob-uskunalar yoki shunga o'xshash shakldagi mashinaning bir qismi”: faoliyat ko'rsatmoqda stol, oshirish stol mashina.
  • 2. "Oziqlanish, oziq-ovqat": xonani ijaraga oling stol bilan .
  • 3. “Muassasadagi ayrim maxsus ishlarga mas’ul bo‘lgan bo‘lim”: ma'lumotnoma stol .

So'zda qora majoziy ma'nolar:

  • 1. "Qorong'u, engilroq narsadan farqli o'laroq oq": qora non.
  • 2. “To‘q rang olingan, qoraygan”: qora quyosh yonishidan.
  • 3. “Qurnoy” (faqat to‘liq shakl, eskirgan): qora kulba.
  • 4. “Ma’yus, xira, og‘ir”: qora fikrlar.
  • 5. “Jinoyatchi, yomon niyatli”: qora xiyonat.
  • 6. “Asosiy emas, yordamchi” (faqat to‘liq shaklda): qora uyda harakatlaning.
  • 7. “Jismoniy jihatdan qiyin va malakasiz” (faqat uzun shaklda): qora Ish va hokazo.

So'z qaynatib oling quyidagi majoziy ma'nolarga ega:

  • 1. "Kuchli darajada namoyon bo'lish": Ish qaynaydi .
  • 2. “Biror narsani kuch bilan, kuchli darajada namoyon qilish”: qaynatib oling g'azab.

Ko'rib turganimizdek, bilvosita ma'nolar tushuncha bilan bevosita bog'liq bo'lmagan, lekin so'zlovchilar uchun tushunarli bo'lgan turli xil assotsiatsiyalar orqali unga yaqinroq bo'lgan so'zlarda namoyon bo'ladi.

Majoziy ma'nolar tasvirni saqlab qolishi mumkin: qora fikrlar, qora xiyonat; g'azab bilan. Bunday ko`chma ma`nolar tilda mustahkam bo`ladi: ular lug`atlarda leksik birlikni izohlashda beriladi.

Ko‘chma ma’nolar o‘zining takrorlanishi va barqarorligi bilan yozuvchi, shoir, publitsistlar tomonidan yaratilgan va individual xususiyatga ega bo‘lgan metaforalardan farq qiladi.

Biroq, ko'p hollarda, ma'nolarni uzatishda tasvir yo'qoladi. Masalan, biz kabi majoziy nomlarni qabul qilmaymiz quvur tirsagi, choynak nayzasi, soat harakati va ostida. Bunday hollarda ular so‘zning lug‘aviy ma’nosida so‘nib ketgan obrazlar haqida, quruq va x m etaforalar haqida so‘z yuritadilar.

Bir so'z ichida to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nolar farqlanadi.

2. Semantik turtkilik darajasiga ko‘ra so‘z tarkibidagi morfemalarning ma’nosi bilan belgilanmagan turtkisiz (hosil bo‘lmagan, birlamchi) ma’nolar ajratiladi; Yasovchi o‘zak va so‘z yasovchi affikslarning ma’nolaridan hosil bo‘lgan turtki (hosil, ikkilamchi). Masalan, so'zlar stol, qurish, oq motivsiz ma'nolarga ega. so'zlar ovqat xonasi, stol usti, ovqatlanish, qurilish, qayta qurish, qayta qurishga qarshi, oqartirish, oqartirish, oqlik turtkili maʼnolar oʻziga xos boʻlib, ular, goʻyoki, turtuvchi qismdan, soʻz yasovchi shakllantiruvchilardan va hosila asosli soʻz maʼnosini tushunishga yordam beruvchi semantik komponentlardan “hosil boʻlgan”.

Ba'zi so'zlar uchun ma'no motivatsiyasi biroz xiralashgan, chunki zamonaviy rus tilida ularning tarixiy ildizini aniqlash har doim ham mumkin emas. Biroq, etimologik tahlil so'zning boshqa so'zlar bilan qadimgi oilaviy aloqalarini o'rnatadi va uning ma'nosining kelib chiqishini tushuntirishga imkon beradi. Masalan, etimologik tahlil so‘zlardagi tarixiy ildizlarni aniqlash imkonini beradi yog', bayram, deraza, mato, yostiq, bulut va ularning so'zlar bilan aloqasini o'rnatadi yashash, ichish, ko'z, tugun, quloq, sudrab(konvert) Shunday qilib, so'zning u yoki bu ma'nosi uchun motivatsiya darajasi bir xil bo'lmasligi mumkin. Bundan tashqari, filologik ma'lumotga ega bo'lgan odam uchun ma'no turtki bo'lib tuyulishi mumkin, nomutaxassis uchun esa bu so'zning semantik aloqalari yo'qolgandek tuyuladi.

3. Lug‘aviy moslik imkoniyatiga ko‘ra, so‘zlarning ma’nolari erkin va erkin bo‘lmaganlarga bo‘linadi. Masalan, so'z ichish suyuqliklarni bildiruvchi so'zlar bilan birikkan ( suv, sut, choy, limonad va hokazo), lekin kabi soʻzlar bilan qoʻshilib boʻlmaydi tosh, go'zallik, yugurish, tun. So'zlarning uyg'unligi ular bildiradigan tushunchalarning mavzu muvofiqligi (yoki nomuvofiqligi) bilan tartibga solinadi. Shunday qilib, so'zlarni bir-biriga bog'liq bo'lmagan ma'nolar bilan birlashtirishning "erkinligi" nisbiydir.

So'zlarning erkin bo'lmagan ma'nolari leksik moslashuvning cheklangan imkoniyatlari bilan tavsiflanadi, bu holda sub'ekt-mantiqiy va lingvistik omillar bilan belgilanadi. Masalan, so'z g'alaba qozonish so'zlar bilan ketadi g'alaba, yuqori, lekin so'zga mos kelmaydi mag'lubiyat. Aytishingiz mumkin boshingizni pastga tushiring (ko'rish, ko'zlar, ko'zlar), lekin qila olmaysiz ... " qo'lingizni pastga tushiring" (oyoq, portfel).

Erkin bo'lmagan ma'nolar, o'z navbatida, frazeologik jihatdan bog'langan va sintaktik aloqador so'zlarga bo'linadi. qasam ichgan dushman, bag‘ri do‘st(siz ushbu iboralarning elementlarini almashtira olmaysiz).

So‘zning sintaktik jihatdan aniqlangan ma’nolari gapda noodatiy sintaktik vazifani bajargan taqdirdagina amalga oshadi. Ha, so'zlar log, eman, shlyapa, qo'shma predikatning nominal qismi sifatida harakat qilib, "ahmoq odam" ma'nosini oling; "ahmoq, befarq odam"; "shovqin, tashabbussiz odam, bungler". Bu turdagi ma'noni birinchi bo'lib aniqlagan V.V.Vinogradov ularni funksional-sintaktik shartli deb atagan. Bu ma’nolar hamisha ko‘chma ma’noda bo‘lib, nominatsiya usuliga ko‘ra ko‘chma ma’nolar qatoriga kiradi.

So'zlarning sintaktik jihatdan aniqlangan ma'nolari tarkibida konstruktiv cheklangan ma'nolar ham ajralib turadi, ular faqat ma'lum bir sintaktik qurilish sharoitida amalga oshiriladi. Masalan, so'z girdob to'g'ridan-to'g'ri ma'nosi bilan "shamolning shiddatli dumaloq harakati" ismli konstruktsiyada genitiv holat shaklida u majoziy ma'noni oladi: girdob voqealar- "voqealarning jadal rivojlanishi".

4. Bajariladigan vazifalarining xususiyatiga ko‘ra lug‘aviy ma’nolar ikki turga bo‘linadi: nominativ, maqsadi nominativ, hodisa, predmet, ularning sifatlarini nomlash va ifodalovchi n o-sino n i k e , bunda ustunlik qiluvchi. hissiy-baholovchi (konnotativ) xususiyat. Masalan, iborada Uzun bo'yli odam so'z yuqori katta o'sishni ko'rsatadi; bu uning nominativ ma'nosidir. Va so'zlar ingichka, uzun so‘z bilan birikmada Inson nafaqat katta o'sishni ko'rsatadi, balki bunday o'sishning salbiy, norozi bahosini ham o'z ichiga oladi. Bu so'zlar ekspressiv-sinonimik ma'noga ega bo'lib, neytral so'zning ekspressiv sinonimlari qatorida turadi yuqori.

5. Tilning lug‘aviy tizimidagi bir ma’no va boshqa ma’no o‘rtasidagi bog‘lanish xarakteriga ko‘ra quyidagilarni ajratib ko‘rsatish mumkin.

  • 1) til tizimida nisbatan mustaqil boʻlgan va asosan aniq obʼyektlarni bildiruvchi soʻzlarning avtonom maʼnolari: stol, teatr, gul;
  • 2) ayrim belgilarga koʻra bir-biriga qarama-qarshi boʻlgan soʻzlarga xos boʻlgan korrelyativ maʼnolar: yaqin - uzoq, yaxshi - yomon, yosh - qarilik;
  • 3) aniqlangan ma'nolar, ya'ni "boshqa so'zlarning ma'nolari bilan belgilanadiganlar, chunki ular o'zlarining stilistik yoki ekspressiv variantlarini ifodalaydi ...". Masalan: nag(qarang. Stilistik jihatdan neytral sinonimlar: ot, ot); ajoyib, ajoyib, ajoyib(qarang. yaxshi).

Shunday qilib, leksik ma'nolarning zamonaviy tipologiyasi, birinchidan, so'zlarning kontseptual-sub'ekt bog'lanishlariga (ya'ni paradigmatik munosabatlarga), ikkinchidan, so'zlarning so'z yasalish (yoki hosilaviy) bog'lanishlariga, uchinchidan, so'zlarning bir-biriga munosabatiga asoslanadi. sintagmatik munosabat). Leksik ma'nolarning tipologiyasini o'rganish so'zning semantik tuzilishini tushunishga, zamonaviy rus tili lug'atida rivojlangan tizimli aloqalarga chuqurroq kirib borishga yordam beradi.

So‘z boyligi til fanining juda muhim qismidir. U so'zlarni va ularning ma'nolarini o'rganadi. Hech kimga sir emas: insonning til fondi qanchalik boy bo'lsa, nutqi shunchalik chiroyli va majoziy bo'ladi. Ko'pgina yangi so'zlarni o'qish orqali o'rganishingiz mumkin. Ko'pincha kitob yoki jurnalda yangi so'z paydo bo'ladi, bu holda leksik ma'nolar lug'ati yordam beradi, u tushuntirish deb ham ataladi. Eng keng tarqalganlari V.I.Dahl va S.I.Ozhegov tomonidan chiqarilgan. Aynan ularga zamonaviy til ilmi ishonadi.

Rus tilining lug'at boyligi

Til, jumladan, rus tili ham rivojlanayotgan hodisadir. Yangi madaniyatlar, ilm-fan va texnika ixtirolari paydo bo'ladi, bir tsivilizatsiya boshqasini almashtiradi. Albatta, bularning barchasi tilda o‘z ifodasini topgan. Ba'zi so'zlar paydo bo'ladi, ba'zilari yo'qoladi. Bu o'zgarishlarga aniq ta'sir ko'rsatadigan lug'atdir. Bularning barchasi tilning boyligini tashkil etadi. K. Paustovskiy atrofdagi har bir hodisa yoki ob'ekt uchun mos keladigan "yaxshi" so'z yoki hatto bir nechta so'z borligini aytib, so'zlar yig'indisini juda rang-barang izohlab berdi.

Olimlar isbotladilarki, bir kishi boshqasini tushunishi uchun zaxirada 4-5 ming so'z bo'lishi kifoya, lekin chiroyli, majoziy nutq uchun bu etarli emas. Rus tili eng go'zal tillardan biridir, shuning uchun uning boyligidan foydalanish kerak. Bundan tashqari, alohida so'zlarni ularning talqini bilan bilish etarli emas (buning uchun siz shunchaki leksik ma'nolar lug'atini o'rganishingiz mumkin). Ma'no jihatdan bog'langan so'zlarni, ularning ko'chma ma'nosini bilish, antonimlarni tushunish va ishlatish, omonim birliklardan foydalanish muhimroqdir.

So'zning leksik ma'nosi

So'z har qanday tilning eng muhim birligidir. Ulardan odamlar bir-biri bilan muloqot qiladigan birikmalar va keyinchalik jumlalar yaratiladi. Bir so'zni boshqasidan qanday ajratish mumkin? Fonetik dizayndan foydalanish. Bunda leksik ma'no ham yordam beradi. Bu so'zlarni ajratib turadigan narsa. Ular, masalan, ob'ektlar, odamlar yoki tirik mavjudotlarni belgilashlari mumkin ( stol, o'qituvchi, bo'ri); tabiiy hodisalar ( shamol, sovuq), harakatlar ( yugur, tomosha), belgilar ( chiroyli, pushti).


Asrlar davomida so'zlar leksik ma'nosini o'zgartirishi mumkin. Masalan, so'zni olaylik bog'. 20-asrgacha bu soʻz bogʻ degan maʼnoni ham bildirgan. Hozirgi vaqtda leksik ma'no o'zgargan: bog' hozir sabzavot yetishtiriladigan panjara bilan o‘ralgan maydon.

Shunday so'zlar borki, ularning lug'aviy ma'nosi ma'lum bir tasvirni tasavvur qilish va tasvirlash oson: yog'och, shkaf, gul. Boshqalar uchun bu juda mavhum: sevgi, grammatika, musiqa. Rus tilining leksik ma'nosi tushuntirish lug'atlarida umumlashtirilgan. Talqin qilishning bir necha usullari mavjud: bir xil ma'noga ega so'zlar. Masalan, yo'l - yo'l. Ba'zi lug'atlarda batafsil tushuntirishlar mavjud: yo'l- ular orqali harakatlanadigan kosmosning ma'lum bir joyi.

Leksik ma'noni bilish nima uchun kerak?

Leksik ma'noni bilish juda muhim - bu sizni ba'zi imlo xatolaridan qutqaradi. Masalan:

  • To'y liboslarini kiyish zerikarli, ammo yoqimli jarayon.
  • U har doim dushmanlarni yarashtirishda yaxshi edi.

Birinchi misolda "sinab ko'rish" so'zi "sinab ko'rish" ma'nosida ishlatilgan, shuning uchun ildiz yozilishi kerak. e. Ikkinchi jumlada biz dunyo haqida gapiramiz, shuning uchun xat talab qilinadi Va asosan.


Faqat so‘zlar emas, balki morfemalar ham turli leksik ma’noga ega. Ha, prefiks da- harakatning to'liq emasligi, bevosita yaqinlik, yaqinlashish yoki qo'shilish haqida gapirganda ishlatiladi; oldingi- biror narsaning eng yuqori darajasi nazarda tutilgan hollarda ( juda kulgili - juda kulgili, Lekin: harakat (ilova), o'tirish (to'liqlik), dengiz bo'yi (dengizga yaqin).

Turli leksik ma'noga ega bo'lgan ildizlar ham mavjud. Bular shunga o'xshash - haşhaş-/-masxara qilish-; -teng-/-aynan-. Agar so'z suyuqlikka botirishni anglatsa, siz yozishingiz kerak - haşhaş- (kukilarni sutga botirib oling), yana bir narsa - "o'tish, suyuqlikni yutish" ma'nosi, bu holda yozish kerak - masxara qilish- (nam oyoqlar). Ildiz - teng- tenglik haqida gapirganda yozilishi kerak ( tenglama); -aynan- silliq, hatto bir narsani bildirgan ( portlashlarni kesish).

Yagona va koʻp maʼnoli soʻzlar

Rus tilidagi so'zlarning boyligi bir nechta yoki faqat bitta leksik ma'noga ega bo'lgan birliklardan iborat. Bular bir ma'noli va noaniq so'zlardir. Birinchisi faqat bitta talqinga ega: qayin, skalpel, Moskva, pizza. Misollardan ko'rinib turibdiki, bir ma'noli so'zlar guruhiga tegishli nomlar, yaqinda paydo bo'lgan yoki tor yo'nalishdagi xorijiy so'zlar kiradi. Bular har xil atamalar, kasb nomlari, hayvonlar nomlari.


Tilda ko'proq polisemantik so'zlar mavjud, ya'ni bir nechta ma'noga ega. Qoida tariqasida, talqinlar ma'lum bir xususiyat yoki ma'no atrofida aylanadi. Tushuntiruvchi lug'at sizga so'zning bir nechta ma'noga ega ekanligini aytadi. Bunday leksemashakllarning ma’nolari raqamlar ostida keltirilgan. Misol tariqasida "yer" so'zini olaylik. U bir nechta talqinlarga ega:

  1. Quyosh tizimidagi sayyoralardan biri.
  2. Er "suv" va "osmon" tushunchalariga qarama-qarshilikdir.
  3. Tuproq barcha turdagi ekinlarni etishtirish imkonini beruvchi unumdor qatlamdir.
  4. Birovga tegishli hudud.
  5. Ba'zi mamlakatlar uchun bu federal birlikdir.

So'zning bevosita va ko'chma ma'nosi

Barcha polisemantik so'zlar to'g'ridan-to'g'ri yoki majoziy talqinni o'z ichiga olishi mumkin. Agar siz "So'zlarning leksik ma'nosini tushuntiring" vazifasiga duch kelsangiz, lug'atga qarashingiz kerak. U yerda maʼno yonida uning bevosita yoki koʻchma ekanligi koʻrsatiladi. Birinchisi - asosiysi; ikkinchisi o'xshashlik tamoyiliga asoslangan asosiy asosida shakllangan.

Misol uchun, "shlyapa" so'zini ko'rib chiqing. Birinchidan, uning asosiy ma'nosi kichik qirrali bosh kiyimdir. O'xshashlik asosida majoziy talqin shakllandi: ob'ektning yuqori qismi, kengaytirilgan va tekis - qo'ziqorin yoki tirnoq qopqog'i.


Aynan majoziy ma'nolar nutqqa o'ziga xos obrazlilik beradi, ular asosida metafora kabi troplar yaratiladi (yashirin taqqoslash; soch to'plami), metonimiya (xususiyatlarning uzviyligi: kumush plastinka) va sinekdoxa (butun o‘rniga qism ishlatiladi: dehqon aslida qul edi).

Ba'zida tilda faqat majoziy ma'no paydo bo'ladigan holatlar mavjud va "So'zlarning leksik ma'nosini aniqlang" kabi vazifani bajarish uchun sizga nafaqat tushuntirish, balki etimologik lug'at ham kerak bo'ladi. Masalan, bu "qizil" sifatdoshi bilan sodir bo'ldi. Uning to'g'ridan-to'g'ri "chiroyli" ma'nosi faqat qadimgi toponimlarda ("Qizil maydon") yoki folklorda (maqollarda) saqlanib qolgan.

Omonimlar

So'zlarning ma'nolarini solishtirish yoki qarama-qarshi qo'yish mumkin. 5-6-sinflar uchun dastur bunday munosabatlarni o'rganadi. Omonim, sinonim va antonimlarning leksik ma’nosi juda qiziq. Keling, ushbu so'zlarning barcha turlarini ko'rib chiqaylik.

Omonimlar talaffuzi yoki yozilishida bir xil, ammo ma'nosi butunlay boshqacha bo'lgan so'zlardir. Ha, so'zlar chinnigullar(gullar) va chinnigullar(materiallarni mahkamlash uchun uchli novdalar) bir xil yoziladi va boshqacha talaffuz qilinadi. Yana bir misol: ortiqcha oro bermay- soch turmagi turi va ortiqcha oro bermay- qishloq xo'jaligi asbob-uskunalari. Omonimlar ham grammatik bo'lishi mumkin. Shunday qilib, "pechni yoqing" va "pirojnoe pishiring" iboralarida. So'z pishirmoq birinchi holatda ot, ikkinchi holatda fe'l. Omonimiya va polisemiya tushunchalarini aralashtirib yubormaslik kerak. Birinchisi tushunchalar o'rtasidagi o'xshashlikni nazarda tutmaydi, ikkinchisi esa har qanday atributning o'xshashligi printsipiga asoslanadi.

Sinonimlar

Sinonimlar - leksik ma'nosi bir xil bo'lgan so'zlar. Masalan, “do‘st, do‘st, o‘rtoq, o‘rtoq” so‘zlari yaqin, ishonchli kishi ma’nosini bildiradi. Biroq, sinonimlar hali ham ma'no ohanglari bilan farq qiladi. Do'stim, masalan, ayniqsa yaqin odamni bildiradi.


Sinonimlar ham turli stilistik ranglarga ega. Shunday qilib, ko'ylak - yigit so‘zlashuv nutqida qo‘llaniladi. Qoida tariqasida, sinonimlar nutqning bir qismining so'zlaridir, ammo ular barqaror birikmalar bo'lishi mumkin. Sinonimiya hodisasini bilish imlo xatolaridan qochishga yordam beradi. Shunday qilib, zarrachaning to'g'ri yozilishini bilib oling Yo'q otlar yoki sifatlar bilan siz quyidagi algoritmga amal qilishingiz kerak: "leksik ma'noni aniqlang va sinonimni topishga harakat qiling. Yo'q: dushman - dushman".

Antonimlar

Antonimlar - leksik ma'no jihatidan diametral farq qiluvchi so'zlar: do'st - dushman; borish - yugurish; chuqur - sayoz; yuqoriga pastga. Ko'rib turganimizdek, antonimiya hodisasi har qanday gap bo'laklariga xosdir: otlar, fe'llar, sifatlar, qo'shimchalar. Bunday so'zlardan foydalanish nutqqa o'ziga xos ekspressivlik beradi, ayniqsa muhim fikrlarni tinglovchiga yoki o'quvchiga etkazishga yordam beradi, shuning uchun ko'pincha qarama-qarshi ma'noga ega so'zlar mashhur so'zlarda - maqollarda uchraydi. Masalan, "U yumshoq yotadi, lekin qattiq uxlaydi." Bu holda "yumshoq va zo'rg'a" antonimlardir.

Ko'rib turganingizdek, rus tili juda xilma-xildir, shuning uchun so'zlarni talqin qilish mavzusi bir necha yil davomida o'rganilgan. Bundan tashqari, u asosiy maktab imtihonlariga kiritilgan bo'lib, u erda paydo bo'ladi, masalan, "So'zlarning leksik ma'nosini tushuntiring" yoki "So'z uchun sinonim / antonim / omonim tanlang" va boshqalar.

Rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining turlari

Ushbu maqolada biz so'zlarning leksik ma'nolarining turlarini ko'rib chiqamiz va ularning V. V. Vinogradov tomonidan yaratilgan eng mashhur tasnifini taqdim etamiz.

Leksik ma'no nima?

Ma'lumki, so'z ikki ma'noga ega - grammatik va leksik. Va agar grammatik ma'no mavhum va ko'p sonli so'zlarga xos bo'lsa, leksik ma'no har doim individualdir.


Leksik ma'no odatda voqelik ob'ektlari yoki hodisalarining ona tilida so'zlashuvchining ongida mustahkamlangan til birligining o'ziga xos tovush majmuasi bilan o'zaro bog'liqligi deb ataladi. Ya’ni leksik ma’no ma’lum bir so‘zga xos bo‘lgan mazmunni bildiradi.

Endi so'zlarning leksik ma'nolarining qaysi turlariga asoslanib farqlanishini ko'rib chiqamiz. Va keyin biz eng mashhur tasniflardan birini ko'rib chiqamiz.

Leksik ma'nolarning turlari

Rus tilidagi turli so'zlarning semantik o'zaro bog'liqligi bizga har xil turdagi leksemalarni aniqlashga imkon beradi. Bugungi kunda bunday ma'nolarning ko'plab tizimlashtirishlari mavjud. Ammo eng to'liq tasnif V.V.Vinogradovning "So'zlarning leksik ma'nolarining asosiy turlari" nomli maqolasida taklif qilingan tasnifdir. Biz ushbu tipologiyani batafsil tahlil qilamiz.


Korrelyatsiya bo'yicha

Nominatsiyaga (yoki korrelyatsiyaga) asoslanib, leksemaning ikkita ma'nosini - to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nosini ajratish odatiy holdir.

Toʻgʻridan-toʻgʻri maʼno, asosiy yoki asosiy deb ham ataladi, voqelik hodisasini, real dunyoni aks ettiruvchi maʼnodir. Masalan: “stol” so‘zi mebel buyumini bildiradi; "qora" - ko'mir va kuyik rangi; "qaynatish" qabariq, qaynatish, isitishdan bug'lanish degan ma'noni anglatadi. Bunday semantika doimiy xarakterga ega va faqat tarixiy o'zgarishlarga duchor bo'ladi. Masalan: “stol” qadimgi davrlarda “hukmronlik”, “taxt” va “poytaxt” degan ma’nolarni bildirgan.

So'zning leksik ma'nolarining asosiy turlari har doim kichikroqlarga bo'linadi, biz ushbu bandda to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nolar haqida gapirib, isbotladik.

Asosiy mavzuga qaytsak, shuni qo'shimcha qilishimiz mumkinki, so'zma-so'z ma'nosidagi so'zlar kontekstga va boshqa so'zlarga boshqalarga qaraganda kamroq bog'liqdir. Shuning uchun bunday ma'nolar eng kam sintagmatik uyg'unlikka va eng katta paradigmatik shartlilikka ega deb hisoblanadi.

Portativ

So'zlarning leksik ma'nolarining turlari tirik rus nutqi asosida aniqlandi, unda til o'yinlari juda tez-tez qo'llaniladi, ularning bir qismi so'zlarni majoziy ma'noda ishlatishdir.

Bunday ma'nolar bir voqelik ob'ekti nomining umumiy belgilari, funktsiyalarining o'xshashligi va boshqalar asosida boshqasiga o'tishi natijasida paydo bo'ladi.


Shunday qilib, so'z bir nechta ma'noga ega bo'ldi. Masalan: “stol” – 1) “asbob-uskunalar” ma’nosida – “mashina stoli”; 2) "ovqat" ma'nosida - "stolli xonani oling"; 3) "muassasadagi bo'lim" ma'nosida - "davra suhbati".

“Qaynab” so‘zi ham bir qancha ko‘chma ma’noga ega: 1) “yuqori darajada namoyon bo‘lish” ma’nosida – “ish qizg‘in ketmoqda”; 2) his-tuyg'ularning haddan tashqari namoyon bo'lishi - "g'azab bilan qaynash".

Majoziy ma'nolar ona tilida so'zlashuvchilar tomonidan oson tushuniladigan turli xil assotsiatsiyalar yordamida ikki tushunchaning yaqinlashishiga asoslanadi. Ko'pincha bilvosita ma'nolar ajoyib tasvirga ega: qora fikrlar, g'azab bilan. Bu obrazli iboralar tezda tilda mustahkamlanib, so‘ngra izohli lug‘atlarga kirib boradi.

Aniq tasvirli majoziy ma'nolar o'zlarining barqarorligi va takrorlanishi bilan yozuvchilar, publitsistlar va shoirlar tomonidan ixtiro qilingan metaforalardan farq qiladi, chunki ikkinchisi qat'iy individual xususiyatga ega.

Biroq, ko'pincha majoziy ma'nolar ona tilida so'zlashuvchilar uchun o'z tasvirini yo'qotadi. Masalan, “qand kosasining tutqichlari”, “trubaning egilishi”, “soat qo'ng'irog'i” biz uchun endi majoziy iboralar sifatida qabul qilinmaydi. Bu hodisa yo'qolgan tasvirlar deb ataladi.

So'zlarning kelib chiqishiga ko'ra leksik ma'no turlari

Semantik motivatsiya (yoki kelib chiqish) darajasiga qarab, quyidagilar ajralib turadi:

  • Turdosh so‘zlar (ikkilamchi yoki hosila) – so‘z yasovchi affikslar va so‘z yasama o‘zak ma’nolaridan hosil bo‘ladi.
  • Motivsiz so'zlar (asosiy yoki pastki) - ular so'zni tashkil etuvchi morfemalarning ma'nosiga bog'liq emas.

Masalan: motivsiz so'zlarga "qurmoq", "stol", "oq" kiradi. Motivlanganlarga “qurilish”, “ish stoli”, “oqlash” kiradi, chunki bu soʻzlar turtkisiz soʻzlardan tuzilgan boʻlgani uchun, qoʻshimcha ravishda birlamchi manba soʻzlar yangi shakllangan leksemalarning maʼnosini tushunishga yordam beradi; Ya'ni, "oq" dan olingan "oqlash" "oq qilish" degan ma'noni anglatadi.

Ammo hamma narsa ham oddiy emas, ba'zi so'zlarning motivatsiyasi har doim ham o'zini juda aniq ko'rsatmaydi, chunki til o'zgaradi va so'zning tarixiy ildizini topish har doim ham mumkin emas; Biroq, agar siz etimologik tahlil qilsangiz, ko'pincha bir-biriga o'xshamaydigan so'zlar o'rtasida qadimiy aloqani topishingiz va ularning ma'nolarini tushuntirishingiz mumkin. Masalan, etimologik tahlildan so‘ng “ziyofat”, “yog‘”, “latta”, “deraza”, “bulut” so‘zlari “ichimlik”, “jonli”, “tugun”, “ko‘z”, “tortish” so‘zlaridan kelib chiqqanligini bilib olamiz. ” mos ravishda. Shu sababli, nomutaxassis har doim ham motivsiz so'zni turtki bo'lgan so'zdan birinchi marta ajrata olmaydi.

So‘zlarning lug‘aviy ma’nolarining mos kelishiga ko‘ra turlari

Ma'nolarning leksik mosligiga qarab so'zlarni quyidagilarga bo'lish mumkin:

  • Erkin - ular faqat sub'ekt-mantiqiy bog'lanishlarga asoslanadi. Masalan: “ichimlik” faqat suyuqlikni bildiruvchi so‘zlar (choy, suv, limonad va hokazo) bilan birikishi mumkin, lekin “yugurish”, “go‘zallik”, “tun” kabi so‘zlar bilan hech qachon ishlatib bo‘lmaydi. Shunday qilib, bunday so'zlarning birikmasi ular bildirgan tushunchalarning mavzuga mos kelishi yoki mos kelmasligi bilan tartibga solinadi. Ya'ni, bunday so'zlarning birikmasida "erkinlik" juda shartli.
  • Erkin bo'lmagan - bunday so'zlar lug'aviy birlashma qobiliyati bilan cheklangan. Ularning nutqda qo‘llanishi ham predmet-mantiqiy omilga, ham lingvistik omilga bog‘liq. Masalan: “pastga tushgan” so‘zi “ko‘z”, “qarash”, “ko‘z” so‘zlari bilan birikishi mumkin, bu so‘zlarni boshqa leksemalar bilan bog‘lab bo‘lmaydi – ular “oyog‘ingni qo‘y” demaydi.


Rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining erkin bo'lmagan turlari:

  • Frazeologik jihatdan bog'liq - faqat barqaror (yoki frazeologik) birikmalarda amalga oshiriladi. Masalan: qasam ichgan dushman - qasam ichgan do'st ishlatilmaydi, agar bu muallifning til o'yini bo'lmasa.
  • Sintaktik shartli - faqat so'z o'zi uchun odatiy bo'lmagan vazifani bajarishga majbur bo'lgan hollarda amalga oshiriladi. Masalan, “shlyapa”, “eman”, “log” so‘zlari predikatga aylanib, odamni tor fikrli, ahmoq, chalkash, befarq, tashabbuskor sifatida tavsiflaydi. Bunday rolni o'ynab, so'z doimo majoziylik kasb etadi va ko'chma ma'noning bir turi sifatida tasniflanadi.

Sintaktik jihatdan aniqlangan ma'nolarga faqat ma'lum sintaktik sharoitda amalga oshirilishi mumkin bo'lgan lug'at konstruktsiyalari ham kiradi. Masalan: "bo'ron" faqat jins shaklida ko'chma ma'noga ega bo'ladi. n - "voqealarning bo'roni".

Funktsiya bo'yicha

So'zlarning leksik ma'nosini o'tkazish turlarini bajariladigan funktsiyalarning xususiyatiga qarab ajratish mumkin:

  • Nominativ - ism "nominatsiya" so'zidan kelib chiqqan bo'lib, ob'ektlar, hodisalar va ularning sifatlarini nomlashni anglatadi.
  • Ekspressiv-semantik - bunday so'zlarda ustun sema konnotativ (emotsional-baholovchi) bo'ladi.

Nominativ so'zga misol: "uzun bo'yli odam" - bu ibora tinglovchiga tasvirlangan odamning baland bo'yli ekanligini bildiradi.



Ekspressiv-semantik so'zlarga misol: yuqorida aytib o'tilganidek, "bo'y" so'zi "bo'yli" so'zi bilan almashtiriladi - yuqori o'sish haqidagi ma'lumotlarga bu o'sishga norozi, salbiy baho qo'shiladi. Demak, “boʻyqa” soʻzi “boʻyli” soʻzining ifodali sinonimi hisoblanadi.

Ulanishning tabiati bo'yicha

Bir ma'noning boshqa ma'no bilan leksik tizimidagi bog'lanish xususiyatiga qarab ruscha so'zlarning leksik ma'nolarining asosiy turlari:

  • Korrelyativ ma’nolar – qaysidir asosda bir-biriga qarama-qarshi bo‘lgan so‘zlar: yaxshi – yomon, uzoq – yaqin.
  • Avtonom ma'nolar - muayyan ob'ektlarni bildiruvchi nisbatan mustaqil so'zlar: stul, gul, teatr.
  • Deterministik ma'nolar boshqa so'zlarning ma'nosi bilan belgilanadigan so'zlardir, chunki ular ularning ifodali yoki stilistik variantlari: "nag" so'zi "ot", "chiroyli", "ajoyib" - "yaxshi" so'zlari bilan belgilanadi.

xulosalar


Shunday qilib, so'zlarning leksik ma'no turlarini sanab o'tdik. Biz taqdim etgan tasnifning asosini tashkil etgan quyidagi jihatlarni qisqacha nomlashimiz mumkin:

  • So'zlarning predmet-kontseptual aloqalari yoki paradigmatik munosabatlar.
  • Sintagmatik munosabatlar yoki so'zlarning bir-biriga munosabati.
  • Leksemalarning hosila yoki so‘z yasovchi bog‘lanishlari.

Leksik ma'nolarning tasnifini o'rganish orqali so'zlarning semantik tuzilishini yaxshiroq tushunish va hozirgi til lug'atida shakllangan tizimli bog'lanishlarni batafsilroq tushunish mumkin.

Leksik ma'no nima? Biz misollar keltirishimiz kerak!

Sasha Markhakshinov

Leksik ma'no - so'zning tovush qobig'ining ob'ektiv voqelikning tegishli ob'ektlari yoki hodisalari bilan o'zaro bog'liqligi. Leksik ma'no har qanday ob'ekt, hodisa, harakat va hokazolarga xos bo'lgan xususiyatlarning butun majmuasini o'z ichiga olmaydi, balki bir ob'ektni boshqasidan ajratishga yordam beradigan eng muhimlarini o'z ichiga oladi. Leksik ma'no bir qator ob'ektlar, harakatlar, hodisalar uchun umumiy xususiyatlarni belgilovchi belgilarni ochib beradi, shuningdek, berilgan ob'ektni, harakatni, hodisani ajratib turadigan farqlarni o'rnatadi. Masalan, jirafa so'zining lug'aviy ma'nosi quyidagicha ta'riflangan: "juda uzun bo'yinli va uzun oyoqli Afrika artiodaktil kavsh qaytaruvchi", ya'ni jirafani boshqa hayvonlardan ajratib turadigan xususiyatlar sanab o'tilgan.

Pavel Kiyamov

Evgeniy Dzerjinskiy

So'zning lug'aviy ma'nosi uning mazmuni, ya'ni so'zlovchilar ongida tarixan mustahkamlangan tovush majmuasi va voqelik ob'ekti yoki hodisasi o'rtasidagi bog'liqlikdir. so‘zning lug‘aviy ma’nosi to‘g‘ridan-to‘g‘ri predmet yoki hodisa, sifat, harakat kabilar bilan bevosita bog‘liq bo‘lgan ma’nodir.Ko‘chma ma’no – predmet bilan bevosita bog‘lanish natijasida emas, balki to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘chirish natijasida yuzaga keladigan ma’nodir. turli uyushmalar tufayli boshqa ob'ektga ma'no. Misollar: burun - odamning yuzida joylashgan hid organi, hayvonning tumshug'i (to'g'ri); – kemaning, samolyotning old qismi (portativ); - qush tumshug'i (ko'chma); – oyoq barmog‘i (poyabzal barmoqlari).

So'zning lug'aviy ma'nosi uning mazmuni, ya'ni so'zlovchilar ongida tarixan mustahkamlangan tovush majmuasi va voqelik ob'ekti yoki hodisasi o'rtasidagi bog'liqlikdir. so‘zning lug‘aviy ma’nosi to‘g‘ridan-to‘g‘ri predmet yoki hodisa, sifat, harakat kabilar bilan bevosita bog‘liq bo‘lgan ma’nodir.Ko‘chma ma’no – predmet bilan bevosita bog‘lanish natijasida emas, balki to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘chirish natijasida yuzaga keladigan ma’nodir. turli uyushmalar tufayli boshqa ob'ektga ma'no. Misollar: burun - odamning yuzida joylashgan hid organi, hayvonning tumshug'i (to'g'ri); – kemaning, samolyotning old qismi (portativ); - qush tumshug'i (ko'chma); – oyoq barmog‘i (poyabzal barmoqlari).

Kiseleva Tatyana

So'zning lug'aviy ma'nosi uning mazmuni, ya'ni so'zlovchilar ongida tarixan mustahkamlangan tovush majmuasi va voqelik ob'ekti yoki hodisasi o'rtasidagi bog'liqlikdir. so‘zning lug‘aviy ma’nosi to‘g‘ridan-to‘g‘ri predmet yoki hodisa, sifat, harakat kabilar bilan bevosita bog‘liq bo‘lgan ma’nodir.Ko‘chma ma’no – predmet bilan bevosita bog‘lanish natijasida emas, balki to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘chirish natijasida yuzaga keladigan ma’nodir. turli uyushmalar tufayli boshqa ob'ektga ma'no. Misollar: burun - odamning yuzida joylashgan hid organi, hayvonning tumshug'i (to'g'ri); – kemaning, samolyotning old qismi (portativ); - qush tumshug'i (ko'chma); – oyoq barmog‘i (poyabzal barmoqlari).

So'zning leksik ma'nosi nima??? qoida =(

Irina Robertovna Maxrakova

So'zning lug'aviy ma'nosi uning talqini, so'zning ma'nosi shu.
.



.


● sinonimlarni tanlash;


.



.
So'zlar bir ma'noga ega bo'lishi mumkin - ular bir ma'noli deyiladi yoki ular bir nechta ma'noga ega bo'lishi mumkin (ikki yoki undan ko'p) - ular ko'p ma'noli deyiladi.
Ma'nolar to'g'ridan-to'g'ri bo'lishi mumkin - bular birlamchi, asl ma'nolar yoki ular ko'chma bo'lishi mumkin - bular birlamchi ma'nolarni boshqa narsalarga, belgilarga, harakatlarga o'tkazish asosida paydo bo'ladigan ikkilamchi ma'nolardir.



So'zning leksik ma'nosini izohlashga misollar:
.


Aleksandra yovvoyi

So'zning leksik va grammatik ma'nolari bir-biridan farq qiladi.
So'zning leksik ma'nosi - bu so'zning voqelikning muayyan hodisalari bilan o'zaro bog'liqligi.

Tilning barcha so'zlari lug'aviy ma'noga ega, lekin mustaqil va yordamchi nutq qismlarining ma'nolari farqlanadi. Nutqning mustaqil qismlari predmet, harakat, belgi, miqdor (odam, yugur, tez, o'n ikki) va xizmat bo'laklari so'z birikmasi va gapdagi so'zlar o'rtasidagi munosabatni ifodalaydi yoki gapga qo'shimcha semantik soyalarni kiritadi (on, ichida, orqali) , chunki, chunki , bo'lsin, -ka).

So'zning grammatik ma'nosi - bu nutqning ma'lum bir qismiga mansublik nuqtai nazaridan, shuningdek, uning grammatik shaklining ma'nosi bo'yicha o'ziga xos tics.

So‘zning leksik ma’nosi so‘z negizida, grammatik ma’nosi affikslarda bo‘ladi.

Masalan, “uy” so‘zining lug‘aviy ma’nosi “turar-joy binosi, shu bilan birga unda yashovchi (jamoa) kishilar”, grammatik ma’nosi esa ot, umumiy ot, jonsiz, erkak, II kelishik. , u sifatdosh bilan aniqlanishi, hol va sonlarga ko'ra o'zgarishi va gap a'zosi vazifasini bajarishi mumkin.

1. So‘zning leksik va grammatik ma’nolari nimalardan iborat? 2. Bir qiymatli va ko‘p ma’noli so‘zlar haqida gapiring; to'g'ri va p

1. So‘zning leksik va grammatik ma’nolari nimalardan iborat? 2. Bir qiymatli va ko‘p ma’noli so‘zlar haqida gapiring; so'zning to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nolari. 3. So‘zning ko‘chma ma’nosiga ko‘ra tilning qanday ifoda vositalarini bilasiz?

Irina Robertovna Maxrakova

SO‘ZNING LEKSIK MA’NOSI – uning talqini, so‘zning ma’nosi mana.
.



.
So‘zlarning leksik ma’nosi izohli lug‘atlarda tushuntiriladi. So'zlarni talqin qilishning bir necha yo'li mavjud:
● biror narsa, xususiyat, harakat va hokazolarni tasvirlash orqali;
● sinonimlarni tanlash;
● antonim/antonimlardan foydalanish;
● bir xil ildizli so'zlarni tanlash.
So'zlar bir ma'noga ega bo'lishi mumkin - ular BIR ma'noli yoki bir necha ma'noli (ikki yoki undan ko'p) bo'lishi mumkin - ko'p ma'noli deyiladi.
.



.
MA'NOLAR TO'G'ROVLI bo'lishi mumkin - bular so'zlarning birlamchi, asl ma'nolari yoki ular ko'chma bo'lishi mumkin - bular birlamchi ma'nolarni boshqa narsalarga, belgilarga, harakatlarga o'tkazish asosida paydo bo'ladigan ikkilamchi ma'nolardir.



Tilning METAFORA, METONIMIYA, PERSONIFICATION kabi obrazli vositalarining asosini SO`ZNING FIRA MA`NOLARI tashkil etadi, shuning uchun so`zlarning ko`chma ma`noda qo`llanishi nutq va badiiy asarlar tiliga yorqinlik, obrazlilik, ifodalilik beradi.
So'zning leksik ma'nosini izohlashga misol:
.



LEKSIK MA'NOGA QO'SHIMCHA, muhim gap bo'laklarining so'zlari GRAMMARIK ma'noga ega. Bu raqam, jins, holat, shaxsning ma'nosi, masalan:
● SEES fe'lidagi -IT oxiri birlik, 3-shaxsning grammatik ma'nosini ifodalaydi;
● LOOKED fe'lidagi -A tugali birlik, ayollik grammatik ma'nosini, -L- yasovchi qo'shimchasi bilan birga o'tgan zamon ma'nosini ham ifodalaydi;
● MAMLAKAT otidagi -U oxiri ayol jinsi, birlik, nominativ holning grammatik ma'nosini ifodalaydi;
● SIRLI sifatdoshidagi -YMI oxiri ko‘plik, kelishik kelishigining grammatik ma’nosini ifodalaydi.

Anton Ulyanchenko

So'zning leksik ma'nosi asosan uning ta'rifidir,
Grammatik - bu so'zning gapda bajaradigan vazifasi (masalan, u sub'ekt, predikat, ob'ektmi)

Bir ma'noli so'zlar bir ma'noli so'zlar, ko'p ma'noli so'zlar ko'p ma'noli so'zlar. Masalan, yo'tal - bu aniq ma'noli so'z, masalan, poyabzal esa noaniq (ikkalasi ham, poezdlarni to'xtatish uchun bufer)

To'g'ridan-to'g'ri ma'no - so'zma-so'z qabul qilingan so'zlar va iboralar. Masalan: stolni g'ijirlatish.
So'zning majoziy ma'nosi tom ma'noda emas, balki metafora sifatida qabul qilingan narsadir. Masalan, istaksiz.

So‘zning lug‘aviy ma’nosining xilma-xilligi yoki turi uning ko‘rib chiqish jihati bilan belgilanadi: a) voqelik hodisasi qanday nomlanishi; b) so'z ma'nosini nomlashda (ko'rsatishda) turtki bo'ladimi yoki yo'qmi; v) so'zning tilda qanday ishlashi - erkin yoki o'z muvofiqligi bilan cheklangan (sintagmatik). Tasniflashdagi gradatsiyalar mos ravishda taqsimlanadi, har bir gradatsiya xususiyatlarning qarama-qarshiligi - ularning mavjudligi / yo'qligi bilan ifodalanadi.

So‘zning leksik ma’nosi uch xil bo‘ladi:

  • 1) nominallik turi va ma'nosi: to'g'ridan-to'g'ri (bevosita nominativ) va ko'chma (bilvosita nominativ);
  • 2) ma'noning turtki turi: turtkisiz (asosiy) va motivli (ikkilamchi);
  • 3) maʼnoning sintagmatiklik (qoʻshilish) turi: erkin va bogʻlangan maʼnolar (bogʻlangan maʼnolar orasida konstruktiv jihatdan cheklangan, sintaktik shartli va frazeologik bogʻlangan maʼnolar ajratiladi).
  • 1. So‘zning to‘g‘ridan-to‘g‘ri (to‘g‘ridan-to‘g‘ri nominativ) ma’nosi biror narsa, xususiyat, jarayon va hokazolarni bevosita bildiradi va til taraqqiyotining hozirgi davrida uning asosiy nominatsiyasi vazifasini bajaradi: non"Undan pishirilgan oziq-ovqat mahsuloti".

So'zning majoziy (bilvosita nominativ) ma'nosi bir ob'ektni, xususiyatni, jarayonni va boshqalarni birlashtiradigan funktsional-assotsiativ bog'lanishlar bilan belgilanadi. boshqasi bilan: non"katta pishirilgan mahsulot shaklida undan tayyorlangan oziq-ovqat mahsuloti". Ko'chma ma'no uchun nafaqat to'g'ridan-to'g'ri, balki majoziy ma'no ham turtki bo'lishi mumkin: non"xuddi shunday ovqat"Undan pishirilgan oziq-ovqat mahsuloti" ma'nosiga nisbatan ko'chma ma'no, lekin, o'z navbatida, boshqa ko'chma ma'noning asl ma'nosi: non“Tirikchilik, daromad”.

2. So'zning motivsiz (asosiy) ma'nosi genetik jihatdan zamonaviy rus tili uchun hosil bo'lmagan.

So'zning turtki (ikkilamchi) ma'nosi semantik va/yoki so'z yasalish jihatidan hosiladir. Motivlangan so'zlar ichki shaklga ega: ular turtki beruvchi ma'noning semalarini saqlaydi. Shunday qilib,

so'z non ikki maʼnoda umumiy urugʻ qismiga ega: “oziq-ovqat”, “mahsulot”, “undan qilingan”, “pishirilgan/pishirilgan”.

3. So‘zning erkin ma’nosi nisbatan keng sintagmatiklikka ega (birlashma). Bu holatda so'zlar o'rtasidagi munosabatlar voqelik hodisalari orasidagi haqiqiy aloqalar bilan belgilanadi. Ism non Muvofiqlikning keng doirasiga ega: yangi, eskirgan, oq, qora, javdar, bug'doy, xantal va hokazo. Ammo so'zlarning uyg'unligi erkinligi ichki, semantik sabablar bilan cheklangan: so'zning ma'nosi ulanishlarning "cheklovchisi" ni o'z ichiga oladi. Ommabop foydalanishda uni birlashtirish mumkin emas aqlli/ahmoq non chunki sifatlar aqlli Va ahmoq ularning ma'nosida yashirin "shaxs (shaxs)" semasini o'z ichiga oladi.

So'zning bog'langan ma'nosi ma'lum bir semantik-sintaktik pozitsiyada amalga oshiriladi, so'zning semantik to'liqligini ochib beradi.

So'zning sintaktik jihatdan aniqlangan ma'nosi faqat predikat, manzil yoki turli xil ta'riflarning sintaktik pozitsiyasida namoyon bo'ladi. V.V.Vinogradov “funksional sintaktik jihatdan cheklangan ma’no boshqa barcha ma’no turlaridan sifat jihatidan farq qiladi, chunki gap a’zosi sifatidagi so’zning sintaktik xususiyatlari shu yerda, go’yo uning semantik xususiyatlariga kiradi” deb hisoblagan. Masalan, shlyapa"dangasa, tashabbussiz odam, ovora" (U haqiqiy shlyapa; Shlyapa! qayerga ketyapsan? U, shlyapa, hech narsaga dosh berolmaydi) yoki ipak"itoatkor" (bu ma'noda faqat murakkab nominal predikatda ishlatiladi: Men uni ipakda olaman).

So'zning konstruktiv cheklangan ma'nosi bo'ysunuvchi bog'lanish (nazorat, muvofiqlashtirish yoki) bo'lgan so'zlarning birikmalarida amalga oshiriladi. qo'shnilik), Bu erda bir so'zning semantik to'liqligi faqat boshqa so'z bilan birgalikda tugaydi: eshitish k o g o - biror narsa «biror narsani farqlash, quloq bilan idrok etish» (janjal ovozlarini eshiting)", sumka "maxsus. hayvon tanasidagi idish o'simlik" (yonoq sumkasi, embrion qopchasi)", yashil rangda"Yoshlar tajribasiz" (yashil yoshlik, yashil yoshlik).

Sinkretik moslik sintaktik jihatdan aniqlangan va tarkibiy jihatdan cheklangan ma'nolarni birlashtiradi: sog'lom“biror narsaga epchil, mohir” - kr. f. Ziachda. ertak., neodef bilan. f. Ch. (raqsga tushish yaxshi) va nima uchun (ixtirolar uchun yaxshi).

Frazeologik jihatdan bog‘langan ma’no predmet, xususiyat, jarayonlarni mustaqil ravishda ifodalay olmaydi. U ularni faqat yordamchi komponent sifatida ishlaydigan boshqa so'zlar bilan birgalikda nomlaydi: ko'krak("juda yaqin")

  • Ma'nolarning leksik mosligi tipologiyasi V. V. Vinogradovning "So'zlarning leksik ma'nolarining asosiy turlari" maqolasida taklif qilingan ( Vinogradov V.V. Sevimli asarlari: Leksikologiya va leksikografiya. M., 1977).
  • Vinogradov V.V. Sevimli asarlari: Leksikologiya va leksikografiya. 184-bet.

    do'st; qora("umidsiz") qorong'i (zulmat); qo'rquv (dahshat, melankolik, g'azab, hasad, kulgi, meditatsiya, ov) oladi("o'z ichiga oladi, to'liq to'ldiradi").