Entsiklopedik YouTube

1 / 3

✪ Itning YURAGI. Maykl Bulgakov

✪ Itning yuragi - professorning bosqinchiligi!

✪ "It yuragi" filmidagi asosiy ibora

Subtitrlar

Hikoya

Hikoya 1925 yilning yanvar-mart oylarida yozilgan. 1926-yil 7-mayda OGPU tomonidan Bulgakov ustidan oʻtkazilgan tintuv paytida (2287-order, 45-ish) yozuvchidan hikoyaning qoʻlyozmasi ham musodara qilingan. Matnning uchta nashri saqlanib qolgan (barchasi Rossiya Davlat kutubxonasining qo'lyozmalar bo'limida): "Matnshunosga so'z bering" bobi.

1960-yillarda SSSRda hikoya samizdatda tarqatilgan [ ] .

1967 yilda yozuvchining bevasi E. S. Bulgakovaning bilmasdan va irodasiga qarshi, beparvolik bilan ko'chirilgan "It yuragi" matni G'arbga ko'chirildi: "Mening frantsuz malikam..." bobi bir vaqtning o'zida bir nechta nashriyotlarga va 1968 yilda "Grani" (Frankfurt) jurnalida va Alek Flegonning The Student (London) jurnalida nashr etilgan.

Syujet

Itning odamga aylanishi haqidagi hikoya tezda tibbiy doiralarda ma'lum bo'ldi va keyin tabloid matbuotida tugadi. Hamkasblar professor Preobrajenskiydan hayratda qolishadi, Sharik tibbiy ma'ruza zalida namoyish etiladi va professorning uyiga qiziquvchan odamlar kela boshlaydi. Ammo Preobrazhenskiyning o'zi operatsiya natijasidan mamnun emas, chunki u Sharikdan chiqib ketishi mumkinligini tushunadi.

Bu orada Sharik kommunistik faol Shvonderning ta'siriga tushib qoladi, u uni burjuaziya zulmidan azob chekayotgan proletar ekanligiga ilhomlantirdi (professor Preobrajenskiy va uning yordamchisi doktor Bormental vakili) va uni professorga qarshi qo'ydi.

Shvonder uy komissiyasining raisi bo'lib, Sharikga Poligraf Poligrafovich Sharikov nomiga hujjatlarni berib, uni qarovsiz hayvonlarni tutish va yo'q qilish xizmatida ("tozalashda") ishlashini ta'minlaydi va professorni Sharikovni rasmiy ro'yxatdan o'tkazishga majbur qiladi. uning kvartirasida. Sharikov tezda "tozalash" xizmatida martaba qiladi va xo'jayin bo'ladi. Shvonderning yomon ta'siri ostida, kommunistik adabiyotni yuzaki o'qigan va o'zini "vaziyat ustasi" kabi his qilgan Sharikov professorga qo'pol munosabatda bo'lishni, uyda o'zini beparvo tutishni, pul bilan narsalarni o'g'irlashni va xizmatkorlarni bezovta qilishni boshlaydi. Oxir-oqibat, Sharikov professor va doktor Bormentalga qarshi yolg'on qoralash yozadi. Faqat shifokorning nufuzli bemori tufayli bu qoralash huquqni muhofaza qilish organlariga etib bormaydi. Keyin Preobrazhenskiy va Bormental Sharikovga kvartiradan chiqib ketishni buyuradilar, u qat'iyan rad javobini beradi. Doktor va professor Poligraf Poligrafovichning takabbur va beadab hiylalariga endi chiday olmay, vaziyatning yomonlashishini kutgan holda, teskari operatsiyani o'tkazishga va Sharikovga it gipofiz bezini ko'chirib o'tkazishga qaror qilishdi, shundan so'ng u asta-sekin o'zini yo'qota boshlaydi. inson qiyofasi va yana itga aylanadi...

Belgilar

Ma'lumotlar

Bir qator Bulgakov olimlarining fikriga ko'ra, "It yuragi" 1920-yillarning o'rtalarida davlat rahbariyatiga qaratilgan siyosiy kinoya edi. Xususan, Sharikov-Chugunkinning Stalin ekanligi (ikkalasi ham "temir" ikkinchi ismi bor), prof. Preobrazhenskiy - Lenin (mamlakatni o'zgartirgan), uning yordamchisi doktor Bormental, Sharikov bilan doimo ziddiyatda bo'lgan, Trotskiy (Bronshteyn), Shvonder - Kamenev, Zina yordamchisi - Zinoviev, Daria - Dzerjinskiy va boshqalar.

Tsenzura

“Gazetny Lane”da yozuvchilar yig‘ilishida hikoya qo‘lyozmasini o‘qishda OGPU agenti hozir bo‘lgan va u asarni quyidagicha ta’riflagan:

[...] Moskvaning eng yorqin adabiy doiralarida o'qiladigan bunday narsalar 101-sinf yozuvchilarining "Butun Rossiya shoirlar uyushmasi" yig'ilishlarida befoyda va zararsiz nutqlaridan ko'ra xavfliroqdir.

"It yuragi" ning birinchi nashrida o'sha davrning bir qator siyosiy arboblari, xususan, Sovet Ittifoqining Londondagi vakolatli vakili Kristian Rakovskiy va sovet ziyolilari doiralarida mashhur bo'lgan boshqa bir qator amaldorlar haqida deyarli ochiq ishoralar mavjud edi. ularning janjalli sevgi munosabatlari.

Bulgakov "Itning yuragi" ni "Nedra" antologiyasida nashr etishga umid qildi, ammo hikoyani Glavlitga o'qish uchun topshirmaslik tavsiya qilindi. Asarni yoqtirgan Nikolay Angarskiy uni Lev Kamenevga topshirishga muvaffaq bo'ldi, ammo u "hech qanday sharoitda zamonaviylik haqidagi bu o'tkir risola chop etilmasligini" aytdi. 1926 yilda Bulgakovning kvartirasida tintuv o'tkazilganda, "Itning yuragi" qo'lyozmalari qo'lga olindi va uch yildan keyin Maksim Gorkiyning petitsiyasidan keyin muallifga qaytarildi.

Kino moslashuvlar

Hikoya kontekstida qahramonlarning "gapiruvchi" ismlari nimani anglatadi?

Hikoyaning bosh qahramoni Filipp Filippovich Preobrazhenskiy.

Filipp" yunoncha "otlarni sevuvchi" degan ma'noni anglatadi, ya'ni. ot minishni, ot haydashni sevuvchi, demak - hukmdor. "Filip Filippovich" esa ikki tomonlama hukmdor bo'lib, uning qonida siyosiy hokimiyatga ishtiyoq bor.

Professorning familiyasi - Preobrazhenskiy ham ramziy ma'noga ega. Preobrazhenskiy operatsiyani 23 dekabr kuni tushdan keyin amalga oshiradi va itni insoniylashtirish 7 yanvarga o'tar kechasi yakunlanadi, chunki Bormentalning yordamchisi kuzatuv kundaligida uning itning paydo bo'lishi haqida oxirgi eslatma 6 yanvarda bo'lgan. Shunday qilib, itni odamga aylantirishning butun jarayoni 24 dekabrdan 6 yanvargacha, katolikdan pravoslav Rojdestvo bayramigacha bo'lgan davrni qamrab oladi. O'zgarish sodir bo'lmoqda, lekin Rabbiyniki emas. Yangi odam Sharikov 6 yanvardan 7 yanvarga o'tar kechasi tug'ilgan - pravoslav Rojdestvo. Ammo Poligraf Poligrafovich - bu Masihning mujassamlanishi emas, balki Matbaa kunini nishonlashni belgilaydigan yangi sovet "azizlari" da o'z ismini soxta "avliyo" sharafiga olgan iblis. Sharikov, ma'lum darajada, bosma mahsulotlarning qurboni - Shvonder unga o'qish uchun bergan marksistik dogmalarni aks ettiruvchi kitoblar. U erdan "yangi odam" faqat ibtidoiy tenglik tezisini olib tashladi - "hamma narsani oling va uni bo'ling". Preobrajenskiy va Bormental bilan so'nggi janjalida Sharikovning boshqa dunyo kuchlari bilan aloqasi har tomonlama ta'kidlanadi: "Poligraf Poligrafovichni qandaydir yovuz ruh egallagan, aniqki, o'lim uni allaqachon kuzatib turgan va taqdir uning ortida turgan.

Sharikovning o'zi uning o'limini taklif qildi. U chap qo'lini ko'tardi va Filipp Filipovichga chidab bo'lmas mushuk hidi bilan tishlagan qarag'ay konusini ko'rsatdi. Va keyin o'ng qo'li bilan xavfli Bormentalga qaratib, cho'ntagidan revolver chiqardi. Shish - shaytonning boshida turgan "soch". Sharikovning sochlari bir xil: "qo'pol, ildizi kesilgan daladagi butalar kabi". Revolver bilan qurollangan Poligraf Poligrafovich italyan mutafakkiri Nikkolo Makiavellining (1469-1527) mashhur so‘zining o‘ziga xos tasviridir: “Barcha qurollangan payg‘ambarlar g‘alaba qozondi, qurolsizlar esa halok bo‘ldi”. Bu erda Sharikov V.I.ga parodiya. Lenina, L.D. Trotskiy va boshqa bolsheviklar Rossiyada o'z ta'limotlarining g'alabasini harbiy kuch bilan ta'minladilar. Aytgancha, uning izdoshi Isaak Deutscher (1906-1967) tomonidan yozilgan Trotskiyning vafotidan keyingi tarjimai holining uchta jildlari: "Qurolli payg'ambar", "Qurolsiz payg'ambar", "quvib chiqarilgan payg'ambar" (1954-1963) deb nomlangan. ). Bulgakovning qahramoni Xudoning payg'ambari emas, balki iblisning payg'ambari.

Ivan Arnoldovich Bormental otasining ismi va familiyasi bo'yicha yahudiy. Uning "Bormental" familiyasi ikki qismdan iborat: "Bormen-", Trotskiyning haqiqiy familiyasidan (Bronshteyn) "Bron-" ga o'xshaydi va "t" va "l" ni o'z ichiga olgan "-tal", ya'ni. L. Trotskiy taxallusi va ismining bosh harflari. Bormentalning otasining ismi - "Arnold" - "l" va "d" harflari bilan tugaydi, ya'ni birinchi va otasining ismi L.D.ning bosh harflari bilan tugaydi. Trotskiy.

Preobrazhenskiyning ashaddiy va qattiq raqibi bo'lgan uy boshqaruvchisi Shvonder L.B. Kamenev-Rozenfeld, Moskva shahar kengashi raisi (shuning uchun uy boshqaruvchisi). “Rozenfeld” nemischada “atirgullar dalasi”, “shvand” esa “tog‘ yonbag‘ri” degan ma’noni anglatadi. Bulgakov bir vaqtning o'zida "dala" va "tepalik" so'zlarining semantik o'xshashligiga va Kamenevning siyosiy tarafkashligiga ishora qiladi.

Shvonderning ikki sherigini osongina aniqlash mumkin. Shlyapadagi sarg'ish - P.K. Sternberg (1865 yilda tug'ilgan), taniqli bolshevik, 1905 yildan partiya a'zosi, professor-astronom. Uning bekasi Vyazemskaya - V.N. Yakovleva (1884 yilda tug'ilgan, 19 yosh farqi), o'sha paytdagi MK kotibi, 1904 yildan beri partiya a'zosi va boshqalar. Ular Yakovleva talaba, Shternberg esa Moskva universiteti professori bo‘lganlarida uchrashishgan. U juda chiroyli ayol, haqiqiy rus go'zalligi edi. Bunday go'zalliklar Vyazemsk gingerbreadda tasvirlangan, shuning uchun uning familiyasi Vyazemskaya.

Ish mavzusi

O‘z vaqtida M. Bulgakovning satirik hikoyasi ko‘p gap-so‘zlarga sabab bo‘lgan. “It yuragi”da asar qahramonlari yorqin va esda qolarli; Syujet haqiqat va subtekst bilan aralashgan fantaziya bo'lib, unda Sovet tuzumining keskin tanqidlari ochiq o'qiladi. Shu sababli, asar 60-yillarda dissidentlar orasida juda mashhur bo'lgan va 90-yillarda rasmiy nashr etilganidan keyin u hatto bashoratli deb tan olingan.

Rus xalqining fojiasi mavzusi bu asarda yaqqol ko'rinadi, "It yuragi" da bosh qahramonlar bir-birlari bilan murosasiz mojaroga kirishadilar va hech qachon bir-birlarini tushunmaydilar. Garchi bu qarama-qarshilikda proletarlar g'alaba qozongan bo'lsalar-da, romanda Bulgakov bizga Sharikov timsolida inqilobchilarning butun mohiyatini va ularning yangi odam turini ochib beradi, bizni ular hech narsa yaratmaydi va hech qanday yaxshilik qilmaydi, degan fikrga olib boradi.

"It yuragi"da faqat uchta asosiy qahramon bor va hikoya asosan Bormentalning kundaligidan va itning monologi orqali aytiladi.

Bosh qahramonlarning xususiyatlari

Sharikov

Sharik mongrel operatsiyasi natijasida paydo bo'lgan belgi. Gipofiz bezi va jinsiy bezlarni ko'chirib o'tkazgan ichkilikboz va beadab Klim Chugunkin shirin va do'stona itni parazit va bezori Poligraf Poligrafichga aylantirdi.
Sharikov yangi jamiyatning barcha salbiy xislatlarini o‘zida mujassam etgan: u yerga tupuradi, sigaret qoldig‘ini tashlaydi, hojatxonadan foydalanishni bilmaydi va tinmay so‘kinadi. Ammo bu eng yomoni ham emas - Sharikov tezda qoralash yozishni o'rgandi va o'zining abadiy dushmanlari, mushuklarini o'ldirishga chaqiruv topdi. Va u faqat mushuklar bilan shug'ullansa-da, muallif uning yo'lida turgan odamlar bilan ham shunday qilishini aniq ko'rsatib beradi.

Bulgakov xalqning bu asosiy kuchini va butun jamiyat uchun tahdidni yangi inqilobiy hukumat muammolarni hal qilishda qo'pollik va tor fikrlashda ko'rdi.

Professor Preobrazhenskiy

Organ transplantatsiyasi orqali yoshartirish muammosini hal qilishda innovatsion ishlanmalardan foydalanadigan eksperimentator. U taniqli jahon olimi, hurmatli jarroh bo'lib, uning "gapiruvchi" familiyasi unga tabiat bilan tajriba o'tkazish huquqini beradi.

Men ajoyib uslubda yashashga o'rganib qolgandim - xizmatkorlar, etti xonali uy, hashamatli kechki ovqatlar. Uning bemorlari unga homiylik qiladigan sobiq zodagonlar va yuqori inqilobiy amaldorlardir.

Preobrazhenskiy - hurmatli, muvaffaqiyatli va o'ziga ishongan odam. Har qanday terror va sovet hokimiyatining muxolifi bo'lgan professor ularni "bekorlar va bekorchilar" deb ataydi. U mehr-muhabbatni tirik mavjudotlar bilan muloqot qilishning yagona yo'li deb hisoblaydi va yangi hukumatni radikal usullari va zo'ravonligi uchun rad etadi. Uning fikri: agar odamlar madaniyatga o'rgansa, vayronagarchilik yo'qoladi.

Yoshartirish operatsiyasi kutilmagan natija berdi - it odamga aylandi. Ammo bu odam mutlaqo befoyda, o'qib bo'lmaydigan va eng yomonni o'ziga singdiruvchi bo'lib chiqdi. Filipp Filipovich tabiat tajribalar maydoni emas va uning qonunlariga behuda aralashgan, degan xulosaga keladi.

Doktor Bormental

Ivan Arnoldovich o'z ustoziga to'liq va to'liq bag'ishlangan. Bir vaqtlar Preobrajenskiy yarim och qolgan talabaning taqdirida faol ishtirok etdi - uni kafedraga kiritdi, keyin esa uni assistentlikka oldi.

Yosh shifokor Sharikovni madaniy rivojlantirish uchun har tomonlama harakat qildi va keyin butunlay professor bilan ko'chib o'tdi, chunki yangi odam bilan kurashish tobora qiyinlashdi.

Apofeoz Sharikovning professorga qarshi yozgan qoralashi edi. Sharikov revolverni olib, uni ishlatishga tayyor bo'lganida, Bromental qattiqqo'llik va qattiqqo'llik ko'rsatdi, Preobrazhenskiy esa o'z ijodini o'ldirishga jur'at etmay, ikkilanib qoldi.

“It yuragi” qahramonlarining ijobiy tavsifi muallif uchun sharaf va qadr-qimmat naqadar muhimligini ta’kidlaydi. Bulgakov o'zini va shifokor-qarindoshlarini ikkala shifokorga o'xshash ko'plab xususiyatlar bilan tavsifladi va ko'p jihatdan ular kabi harakat qilgan bo'lardi.

Shvonder

Sinf dushmani sifatida professorni yomon ko'radigan yangi saylangan uy qo'mitasi raisi. Bu chuqur asossiz sxematik qahramon.

Shvonder yangi inqilobiy hukumatga va uning qonunlariga butunlay ta'zim qiladi va Sharikovda u odamni emas, balki jamiyatning yangi foydali bo'linmasini ko'radi - u darslik va jurnallarni sotib olishi, yig'ilishlarda qatnashishi mumkin.

Sh.ni Sharikovning mafkuraviy ustozi deb atash mumkin, u Preobrajenskiyning kvartirasida unga huquqlari haqida gapirib beradi va denonsatsiya yozishni o'rgatadi. Uy qo‘mitasi raisi o‘zining tor fikrliligi va bilimsizligi tufayli professor bilan suhbatda doim ikkilanib, taslim bo‘ladi, lekin bu uning nafratini yanada kuchaytiradi.

Boshqa qahramonlar

Hikoyadagi qahramonlar ro'yxati ikkita au-juftsiz - Zina va Daria Petrovnalarsiz to'liq bo'lmaydi. Ular professorning ustunligini tan olishadi va xuddi Bormental kabi unga to'liq bag'ishlanadilar va sevimli ustozlari uchun jinoyat qilishga rozi bo'lishadi. Ular buni Sharikovni itga aylantirish bo'yicha takroriy operatsiya vaqtida, shifokorlar tomonida bo'lib, ularning barcha ko'rsatmalariga aniq amal qilganlarida isbotladilar.

Siz Bulgakovning "Itning yuragi" qahramonlarining xususiyatlari bilan tanishdingiz, u Sovet hokimiyati paydo bo'lgandan so'ng darhol qulashini kutgan fantastik satira - muallif 1925 yilda o'sha inqilobchilarning butun mohiyatini va nima ekanligini ko'rsatgan. qodir edilar.

Ish sinovi

S. Ioffe. "It yuragi"da maxfiy yozuv

"Muhokama mavzusi sifatida nashr etilgan."

Tasavvur qilaylik, biz yozuvchimiz, biz Moskvada yashaymiz, 1925 yil mart, va biz Stalinning satirik familiyasini o'ylab topishimiz kerak, bizdan birimiz "Chugunkin" familiyasini taklif qildik. Olijanob po'lat emas, qora, qo'pol cho'yan.

Hamma xursand edi, lekin bizning kompaniyamizda birinchi Bulgakov olimi, Bulgakovning katta do'sti edi, u Mixail Afanasyevich yaqinda Stalin eng muhim qahramon bo'lgan "Itning yuragi" memuar satirasini yozganini aytdi. Va u Chugunkin deb nomlangan.

Bizning kompaniyamizdagi nafaqat Bulgakov olimi Bulgakovning satirasi bilan tanish edi; Yana bir qancha ishtiyoqli o'quvchilar uni qo'lyozmada o'qib chiqishgan. Hamma bir ovozdan Bulgakovning "It yuragi" da Stalinning hidi yo'qligini, Chugunkin taverna balalayka o'yinchisining badiiy qiyofasi ekanligini, u vafot etganida ba'zi a'zolari professor Preobrajenskiy tomonidan Sharik itini ko'chirib o'tkazish uchun ishlatilganligini bir ovozdan e'lon qildi. .

Bulgakov olimi biroz hayajonlanib, “It yuragi” filmida nafaqat Stalin, balki “Chugunkin” familiyasi yordamida shaffof tarzda kamuflyaj qilinganini, balki boshqa mashhur shaxs ham butunlay shaffof surat bilan qoplanganini aytdi. ismi va familiyasi. Xizmatkor Zina Bunina - Grigoriy Evseevich Zinovyev, Siyosiy byuro a'zosi, Komintern raisi va Petrograd Sovetining raisi: Zina-Zinovyev. "Bunin" familiyasi "Zinoviev" taxallusi va Grigoriy Evseevichning haqiqiy familiyasi Apfelbaum ekanligi bilan bog'liq. Apfelbaum, biz bilganimizdek, nemis tilida "olma daraxti" degan ma'noni anglatadi; Buninning mashhur "Antonov olmalari" hikoyasi bor, shuning uchun Zinovyevning familiyasi - Bunin.

Ashaddiy o'quvchilar Bulgakov olimiga uni haddan tashqari xayolparastlikda ayblab, Zina qiz, Zinovyev esa erkak ekanligini eslatib, uni tugatishga zo'rg'a ruxsat berishdi, bundan tashqari, Zina taniqli jarroh professor Preobrazhenskiyning xizmatkori va hamshirasi, a'zo emas. Siyosiy byuro va boshqalar.

Bulgakov olimi bu tanqiddan xafa bo'lib, o'zi taxmin qilganidek va Bulgakov tasdiqlaganidek, Preobrajenskiy Rossiyani monarxiyadan xudoga ayon bo'lgan Lenin ekanligini aytdi; uning yordamchisi doktor Bormental - Lev Davydovich Trotskiy-Bronshteyn, Siyosiy byuro a'zosi, Inqilobiy Harbiy Kengash raisi, Harbiy ishlar bo'yicha xalq komissari, Oktyabr to'ntarishining tashkilotchisi va fuqarolik urushidagi Qizil Armiya rahbari; ayyor, qasoskor, yovuz sikofan it Sharik ham Chugunkin kabi Stalindir, lekin boshqa shaklda va boshqa vaqtda; va Poligraf Poligrafovich Sharikov, Preobrazhenskiyning jinsiy bezlar va Chugunkinning gipofiz bezini mongre Sharikga ko'chirib o'tkazish bo'yicha eksperimental operatsiyasi natijasi - Stalin ham RCP (b) bosh kotibi etib saylanganida uchinchi mujassamda (kotiblar ko'p yozadilar) , yunoncha "poligrafiya" "ko'p yozish" ").

Ayni paytda, Bulgakov olimi endi to'xtatib bo'lmasdi. U Bulgakov o‘z davrining satirik-memuar rasmini yaratib, barcha asarlarini shunday yashirincha yozishini ta’kidladi. Bulgakov olimi ko'plab filologik va tarixiy tafsilotlar bilan Preobrajenskiyning oshpazi Dariya Chekaning mashhur birinchi boshlig'i F. E. Dzerjinskiy ekanligini isbotladi (va uning nomi shunday tanlangan, chunki "Dariya" va "Dzerjinskiy" familiyasida " d" va "p", xuddi "yirtib tashlang, yirtib tashlang") uy qo'mitasining raisi Shvonder Lev Borisovich ekanligini

Kamenev-Rozenfeld Siyosiy byuro a'zosi, Moskva Soveti raisi, Xalq Komissarlari Kengashidagi Lenin o'rinbosari (yana nima uchun Kamenev-Rozenfeldga Shvonder familiyasi berilganligi haqida tushuntirishlar bor edi), ayyor va yovuz yalama it Sharik yaxshi ko'rgan boyo'g'li O'rtoq Stalin juda yomon ko'rishni yaxshi ko'rgan boyqushga o'xshash Nadejda Konstantinovna Krupskayani ko'p so'kish...

Ammo keling, 1925 yilgi xayoliy o'yindan sovib ketishga harakat qilaylik. Keling, "Itning yuragi" haqida bilganimizni eslaylik. Bulgakov "It yuragi" asarini 1925 yil yanvarda yozishni boshladi; 14 fevralda u inqilobdan oldingi tajribaga ega leninchi partiya a'zosi, "Nedra" almanaxi muharriri N. S. Angarskiyga o'qib bergan ba'zi versiyalari allaqachon tayyor edi. Bulgakov "O'lik tuxum" ni nashr etdi. ("O'limga uchragan tuxumlar" syujeti "It yuragi"ga juda o'xshash, aks-sadolari ham bor: "O'lik tuxumlar"da Persikov qizil nurni ixtiro qilgan, xuddi shu nur "It yuragi"da jazo sifatida tilga olingan. bu Preobrazhenskiydan o'tib ketadi; Preobrazhenskiy fors gilamlari bilan kvartirada yashaydi: Persikov-fors.)

1925 yil mart oyida almanaxda "Itning yuragi" nashr etildi. Uni tsenzuradan o'tkazishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Bundan tashqari, 1926 yilning yozida GPU xodimlari Bulgakovni qidirish uchun kelishdi, undan "It yuragi" qo'lyozmasi olingan va bir necha yildan so'ng u Gorkiy yordami bilan katta qiyinchilik bilan qaytarilgan. Tintuvdan so'ng, Bulgakovning o'zi Lubyankaga olib ketilgan va so'roq qilingan ko'rinadi.

Angarskiyga berilgan "Itning yuragi" nusxasi uning arxivida noxush savollar tug'ilganda aniq yozilgan: "Bu narsa dizaynda ham, badiiy ijroda ham katta ahamiyatga ega emas" degan yozuv bilan saqlanib qolgan.

1926 yilda "Turbinlar kunlari" spektaklini tayyorlayotgan Moskva badiiy teatri Bulgakovga "It yuragi" ni sahnalashtirishni taklif qildi, ammo bu erda tsenzura ham aralashdi.

Ko'p yillar o'tdi. 1968 yilda bu asar G'arbda ikki marta rus tilida nashr etilgan. Keyin Bulgakovning bevasi Elena Sergeevna qarindoshlarini ko'rish uchun Parijga keldi. U 1969 yilda YMCA-Press tomonidan nashr etilgan tahrirlangan qo'lyozmani olib keldi. Ushbu nashr kanonik deb hisoblanadi. Sovet Ittifoqida 1987 yilgacha "Itning yuragi" hech qachon nashr etilmagan. Asarning mazmuni shundan iboratki, maymunlarning jinsiy bezlarini bemorlarga yoshartirish uchun ko‘chirib o‘tkazish bilan shug‘ullanuvchi professor-jarroh Preobrajenskiy 25 yoshli erkakning jinsiy bezlari va gipofiz bezini eksperimental ravishda ko‘chirib o‘tkazishga qaror qiladi. ikki yoshli it "gipofiz bezining omon qolishi va kelajakda uning inson tanasining yoshartirilishiga ta'siri masalasiga oydinlik kiritish uchun". Yoshartirish ish bermadi, itning va organlari transplantatsiya qilingan odamning eng yomon xususiyatlarini saqlab qolgan yangi odam olindi. Yangi mavjudot professorning kvartirasida yashaydi va o'zining beadabligi, yomon xulq-atvori, ichkilikbozligi, o'g'riligi va bezorilik tajovuzkorligi bilan professorning hayotini butunlay chidab bo'lmas qiladi. Jangda professorning yordamchisi laboratoriya mavjudotini o'ldiradigan ko'rinadi. Professor hatto qotillikda ayblanadi, lekin u kutilmaganda ko'z o'ngimizda yo'qolib borayotgan odam belgilari bilan itni chiqaradi.

Ushbu taqdimotda allaqachon ikkita g'alati narsa ko'rinadi. Birinchidan: nega insonni yoshartirish masalasiga oydinlik kiritish uchun ikki yoshli yosh itni olib, unga 25 yoshli yigitning organlarini ko‘chirib o‘tkazish kerakmi? Ikkinchi g'alati narsa: it odam o'ldirilganmi yoki professor va uning yordamchisi itning saqlanib qolgan jinsiy bezlari va gipofiz bezini yirtqich hayvonga ko'chirib o'tkazib, uni it holatiga qaytarganmi, hozircha noma'lumligicha qolmoqda. faqat "It yuragi" filmida. Bulgakov olimi ham ona tilida so'zlashuvchilar o'rtasidagi munosabatlarni aytdi

familiyalar - ishora nuqtai nazaridan - bu Lenin va Stalin o'rtasidagi 1917 yildan beri va ehtimol undan ham oldingi munosabatlar.

Lenin-Preobrajenskiy avvaliga Stalin-Sharikni yaqinlashtirdi, u tayangan odamlar doirasini yoshartirish va yangilash umidida. Qadimgi o'rtoqlar unga (Kamenev-Shvonder) faol ravishda qarshi edilar yoki ikkilanishga moyil edilar va shaxs sifatida unchalik katta emas edilar (Zinovyev-Zina va Dzerjinskiy-Dariya). Ammo, aqlli manevrlar bilan Stalin-Shaarik-Chugunkin-Sharikov Kamenev-Shvonder, Zinovyev-Zina, Dzerjinskiy-Dariya bilan yaqinlashdi, buning natijasida Lenin o'zining eski raqibi Trotskiy-Bormentalni yordamga chaqirishga majbur bo'ldi. Ular birgalikda Stalin-Sharikov ustidan vaqtinchalik g'alaba qozonishga muvaffaq bo'lishdi. Taxmin qilish mumkinki, 1925 yil yanvar-mart oylarida yozilgan "Itning yuragi" oxirida biz Preobrajenskiy-Lenin faoliyatining 1923 yil 10 martgacha bo'lgan so'nggi oylari haqida gapiramiz, bunda Sharik-Stalin anchagina bo'lgan. Preobrajenskiy-Leninning Prechistenskiy-Kreml kvartirasida mustahkam o'rnashgan.

Ammo "It yuragi" matnida o'sha davrdagi siyosiy voqealar bilan o'xshashlikdan tashqari, boshqa g'alatiliklar ham bor, ularda intellektual Bulgakov "universitet ma'lumotli odamlar", Preobrajenskiy-Lenin va Bormental tarafida bo'lishni afzal ko'rishi mumkin edi. -Trotskiy, jinoiy Sharik-Chugunkin-Sharikov -Stalin tomoniga qaraganda.

G'alati, "Aida" operasini sevuvchi professor Preobrajenskiy bilan uchrashishdan oldin Sharik iti oy nuri ostidagi o'tloqda "aziz Aida" ni kuylaydigan qandaydir grimzani uchratgan edi. Aftidan, bu grymza va Preobrazhenskiy bir shaxs, Lenin. Ariya, ehtimol, Leninning Inessa Armand bilan ishiga ishora qiladi ("Inessa Armand" ism va familiyasining birinchi va oxirgi harflari "Aida" so'ziga kiritilgan), ammo Sharikning Preobrajenskiy bilan oldingi tanishuvi Stalinning uzoq yillik tanishiga juda mos keladi. Lenin bilan - Lenin 1921 yilda Stalinni unga yaqinlashtirishga qaror qilganidan ancha oldin.

Yana bir g'alati narsa - yozuv teruvchi Vasnetsova, u Sharik itining oldida birinchi marta paydo bo'ladi va u o'zining partiya raisi - sevgilisi haqida, eng kichik to'shak tafsilotlarigacha hamma narsani biladi. Shu bilan birga mashinist Sharikni erkalashga harakat qiladi. Keyinchalik, Sharik MKH bo'limi (Moskva kommunal xo'jaligi, ya'ni Kommunistik iqtisod, Markaziy Qo'mita kotibiyati) boshlig'i Sharikovga aylanganidan so'ng, u o'sha mashinist bilan birga paydo bo'ladi. Bundan kelib chiqadiki, Sharik-Stalin iti, Sharikov-Stalin nomi bilan ham tanilgan, mashinistni uzoq vaqtdan beri taniydi va oshiq-rais ham Stalindir.

Vasnetsovaning mashinisti - MX mashinistkasi Olga Sergeevna Bokshanskaya (niya Nyurenberg), Nemirovich-Danchenkoning kotibi, Elena Sergeyevna Nyurenberg-Shilovskaya-Bulgakovaning singlisi, Bulgakovning uchta xotinidan oxirgisi. U Ivan Vasilevich (Stanislavskiy) juda qo'rqqan "O'lik odamning eslatmalari" ("Teatr romani")dagi Toropetskaya (ya'ni hamma narsani tezda bajaradi). 1891 yilda Rigada soliq inspektori va teatr tomoshabin oilasida tug'ilgan. 1909 yilda oila Sankt-Peterburgga, 1916 yilda O.S. Moskvaga ko'chib o'tdi. 1919 yil avgustda u Moskva badiiy teatrida mashinist bo'lib ishlay boshladi. 1921 yilda u Qizil Armiyada xizmat qilgan chor armiyasining sobiq zobitiga turmushga chiqdi. Tez orada nikoh buzildi, Bokshanskiy Lenin va Stalin bilan tanish edi.

O. S. Bokshanskayaning o'zi, ehtimol Moskva badiiy teatrida, Stalin bilan uchrashgan, keyin allaqachon Nadejda Alliluyevaga uylangan va uning bekasi bo'lgan.

1921 yil sentyabr oyida Moskvaga kelgan Bulgakov ko'plab foydali tanishlar qildi, ular orasida Stalin bilan ishqiy munosabatlari susaygan yoki allaqachon tugagan Bokshanskaya bilan. Stalin, Bokshanskaya bilan aloqalarini uzib, u bilan do'stona munosabatlarini to'xtatmadi, u ajoyib aql va jozibali ayol edi. Bokshanskaya o'zining singlisi Elena Sergeevna Nyurenberg bilan yashagan. Bulgakovning o'zi Bokshanskayaning sevgilisi bo'ldi (u keyin Tatyana Lappa bilan turmush qurgan) va u orqali Stalin bilan uchrashdi. Bokshanskayada Bulgakov o'zining bo'lajak, oxirgi va uchinchi xotini E. S. Nurenberg bilan Bulgakov, Shilovskaya bilan turmush qurishdan oldin uchrashdi.

Bokshanskaya Bulgakovning adabiy faoliyatiga hissa qo'shgan. Taxmin qilish mumkinki, u Bulgakovga "Oq gvardiyachilar" jurnalini nashr etishda yordam bergan, Bulgakov MX Tadan rasmiy taklifni olishdan oldin unga "Oq gvardiyachilar" ni "Turbinlar kunlari" spektaklini qayta tiklashni boshlashni maslahat bergan. romanni sahnalashtiring.

Keyinchalik opa-singillar o'rtasida Bulgakov uchun jiddiy mojaro bo'ldi, ammo bu Bokshanskaya Bulgakovning do'sti bo'lib qolishi bilan yakunlandi. U Bulgakov yozgan hamma narsani o'qidi - u tanqidchi va muharrirning iste'dodiga ega edi. U uning barcha asarlarini qayta nashr etdi. Ammo asosiysi shundaki, u aql va xarakter jihatidan Elena Sergeevnaning haqiqiy singlisi edi. Va Elena Sergeevnasiz, biz Bulgakov haqida 50-yillarda bilganimizdek ko'p narsani bilishimiz mumkin edi, ya'ni deyarli hech narsa. Aslida, Bulgakovning hayoti va taqdiridagi ikki opa-singil haqida gapirish kerak. Yaxshiyamki, Bulgakovning o'zi o'zining maxfiy yozuvlarida bunga etarlicha e'tibor berdi.

30-yillarda Bokshanskaya Moskva badiiy teatrining aktyori Kaluzjskiyga uylandi." Urush arafasida tuzilgan, birinchi raisi Nemirovich-Danchenko bo'lgan Stalin mukofotlari qo'mitasida u kotib bo'lgan.

Bokshanskaya Moskva badiiy teatrida katta ta'sirga ega edi. Uning Stalin bilan munosabatlari Kremlga va MX Tuga yaqin bo'lgan ko'plab moskvaliklar uchun hech qachon sir bo'lmagan. U 1948 yil 3 mayda Moskvada vafot etdi. Moskva badiiy teatrining yilnomasi unga katta nekroloq maqolasini bag'ishladi. Nekroloqlar Moskva gazetalarida ham chop etilgan.

Bulgakovning "Itning yuragi" haqidagi ilmiy adabiyotlarda ushbu asarning allegorik ishora rejasi istisno qilinmaydi, garchi hech kim so'zlashuv familiyalarini va umuman, allegorik til belgilarini o'rganmagan. Ha, prof. Ellendea Proffer, Bulgakov bo'yicha yetakchi ekspert, u haqida ko'plab maqolalar va katta kitob muallifi, Bulgakovning 10 jildlik to'plamining rus tilidagi AQShda nashriyotchisi va muharriri, 3-jildining so'zboshisida, "Heart of it” kitobi e’lon qilinib, shunday xulosaga keladi: “U (Bulgakov. - S.I.) bilan shug‘ullanayotgan allegoriya juda nozik. Xavfli operatsiyani boshdan kechirayotgan zo'r jarroh timsolida Leninni o'ziga xos ilmiy havosi bilan ziyolilar vakili sifatida tanib olish oson. Sharik, bu jozibali va o'ziga xos it, bolsheviklar inqilobi yomon Sharikovga aylangan tor fikrli rus ishchi yoki dehqonining ma'lum bir turini ifodalashiga shubha qilish qiyin. Irsiyat Sharikovni shunday qiladi - hech qanday muhit, xoh u kommunistik, xoh boshqasi uni o'zgartira olmaydi.

O'quvchi allaqachon taxmin qilganidek, men Filipp Filippovich Preobrazhenskiyning Lenin ekanligi bilan bahslashmoqchi emasman. Bundan tashqari, professorning nafaqat familiyasi, balki ismi va otasining ismi ham aytib beradi, deb o'ylayman. "Filip" yunoncha "otni sevuvchi" degan ma'noni anglatadi, ya'ni ot minishni, ot haydashni yaxshi ko'radigan, shuning uchun "hukmdor" so'zi. "Filip Filippovich" esa ikki tomonlama hukmdor bo'lib, uning qonida siyosiy hokimiyatga ishtiyoq bor. Shunday bo'ldi

siyosiy ambitsiyali Lenin. Shunday qilib, F. F. Preobrazhenskiy - kvadrat o'lchagich va transformator Lenin. Preobrajenskiyning aksilinqilobiy mulohazalari, uning ishchilar sinfini yoqtirmasliklari va hokazolar Leninning so'nggi yillardagi bosma asarlarida proletariat partiyaning umidlarini oqlamaganligi va partiya umidlarini oqlamaganligi haqidagi bayonotlarining aniq ma'nosidir. mamlakatni o'zi boshqaradi. Oktyabr inqilobidan besh yil o'tgach, inqilobiy Lenin aksilinqilobiy evolyutsionistga, ta'lim va madaniyat tarafdoriga aylandi.

E. Proffer tahlilida bir muhim xususiyatga e'tibor qaratamiz. U Bulgakovning ismlarni aytish san'ati bilan yaxshi tanish ekanligini ta'kidlashda mutlaqo to'g'ri: Preobrazhenskiy - transformator. Afsuski, "Preobrazhenskiy" "It yuragi" dagi nutqiy belgilarni tahlil qilishning yagona namunasidir.

Ammo Bulgakov Rossiyaning yangi hukmron tabaqasi Shariki-Chugunkins-Sharikovlar dov-daraxt it va aqlli jinoyatchi o‘rtasidagi xoch, deb ishongan bo‘lsa, unda senzura orqali bunday narsaga erishishga umid qila oladimi? U proletariat diktaturasining muqaddas tushunchasiga shunchalik ochiq va beparvolik bilan qarshi chiqa olarmidi? Bulgakov Preobrajenskiyga qarama-qarshilik ko'rsatishga ruxsat berishi mumkin edi, lekin u buni qildi, lekin Bulgakovning o'zi Sovet hokimiyatining ettinchi yilida va Chekada bu qadar beparvo bo'lishi mumkin emas edi.

Agar bu "It yuragi"ning ma'nosi bo'lsa, unda inqilobdan oldingi tajribaga ega bo'lgan leninchi partiya a'zosi Angarskiy qanday qilib bunday asarni nashr etishga urinishi mumkin edi? Men Lenin, Angarskiy va boshqa ko'plab bolsheviklar ziyolilari ishchilar va dehqonlardan sovet nomzodlari haqida bunday fikr yurita olmadilar, demoqchi emasman. Ular bu Pugachevitlar haqida bundan ham yomonroq o'ylashdi; Preobrazhenskiy Sharikov haqidagi suhbatda "kriminalizm" so'zini takrorlashi bejiz emas. Ammo ular o‘z fikrlarini bunchalik ochiq bayon eta olishmasa kerak.

Bu shuni anglatadiki, Bulgakov ham, Angarskiy ham "Itning yuragi" ni boshqacha talqin qilishgan. Va bu talqin uchun ular tsenzuradan tushunish va hamdardlik topishga umid qilishdi, chunki ular buni "O'limga olib keladigan tuxumlar" dan topdilar.

Keling, ushbu tushunchani shakllantirishga harakat qilaylik. Sovet Rossiyasida 192-22 yillardagi hokimiyat uchun kurashda faqat uchta da'vogar bor edi: Lenin, Trotskiy va Stalin, ikki ziyoli va ichkilikboz etikchining o'g'li, juda kamtarona ma'lumotga ega, yarim o'qimishli seminarist, jinoiy tip. 1922 yil oxiri - 1923 yil boshida kasal Lenin biror narsa qilishga uringan bo'lsa ham, Gorkiydan xat yozdi, lekin aslida o'yinni tark etdi. "Itning yuragi" ning oxirida Preobrazhenskiyni eslaylik, u kul rangga aylanib, chuqur hushidan ketishdan aziyat chekdi va u deyarli vafot etdi (ya'ni zarba, Bulgakov yozadi: "Men yiqilganimda boshimni urdim"). lekin hali ham silliq qo'lqoplar bilan miyalarni tomirlardan chiqaradi. Bu Lenin, har qanday yo'l bilan, hatto sirpanchiq bo'lsa ham, yo'qotilgan narsalarni qaytarib olishga, Sharik-Stalinni Kreml-Prechistenka kvartirasidan haydab chiqarishga harakat qilmoqda. Leninsiz Angarskiy va Bulgakov Stalin va Trotskiy o'rtasida tanlov qilishlari kerak edi.

Otasining ismi va familiyasi bo'yicha yahudiy Ivan Arnoldovich Bormental Trotskiy-Bronshteyn ekanligiga shubha yo'q, garchi Bulgakov Trotskiyning familiyasi, ismi va otasining ismi Stalin-Chugunkin va Zinovyev-Zina kabi oddiy emas. Biroq, uning "Bormental" familiyasi ikki qismdan iborat: Trotskiyning haqiqiy familiyasidan (Bronshteyn) "Bron-" ga o'xshash "Bormen-" va "t" va "l" ga ega "-tal", ya'ni. L. Trotskiy taxallusi va ismining bosh harflari. Bormentalning otasining ismi - "Arnold" - "l" va "d" harflari, ya'ni L. D. Trotskiyning ismi va otasining ismining bosh harflari bilan tugaydi. "Ivan" nomi suvga cho'mdiruvchi Yahyoning ismi bo'lib, u bolsheviklar taqvimida Petrograd ishchilar kengashini boshqargan Trotskiy edi.

1905 yil inqilobidagi deputatlar (bu inqilobda Leninning roli ancha kamtar edi) va Lenin uchun Oktyabr inqilobini uyushtirdilar. Bulgakovning “Bormental”i ancha xayrixoh shaxs ekanligini ta’kidlaylik.Faqat shuni ta’kidlaymizki, Bulgakovning Trotskiyga munosabati turli yillarda turlicha bo‘lgan. Shunday qilib, u "Diaboliad" da passiv Yan Sobieski nomi bilan, "O'limga uchragan tuxum" da beadab jurnalist Bronskiy nomi bilan, "Usta va Margarita" da - ahmoq Lixodeev nomi bilan tanishtirildi.

Albatta, partiyasiz va partiyaviy ziyolilar orasida, Kreml sirlari va Rossiyaning kelajagi bilan qiziqqan Bulgakovlar va Angarskiylar orasida Trotskiyning muxoliflari ko'p edi, ammo Kamenevlar va Zinovyevlardan farqli o'laroq, Stalin hurlaydi va xirillashiga ishonadi. o'zlarining siyosiy raqiblariga o'girildilar va ular Rossiyani boshqarishni xohladilar, Bulgakovlar va Angarskiylar Kamenev va Zinovyevning siyosiy yo'nalishining ahmoqligini tushunishdi. Preobrazhenskiy-Leninning aytishicha, Shvonderdan faqat shoxlar va oyoqlar qoladi. Kreml-Prechistenka kvartirasining egasi jinoyatchi Stalin-Sharik-Chugunkin-Sharikovga ega bo'lish qo'rqinchli istiqbol edi.

Tabiiyki, Bulgakov va Angarskiy Trotskiyning Stalin bilan olib borgan siyosiy kurashining natijalari haqida ba'zi illyuziyalarga ega bo'lishlari mumkin edi. Leninning "Vahiysi" va unga Stalin haqidagi yozuv ular uchun juda kuchli kozır bo'lib tuyuldi. "Itning yuragi" ni nashr qilishda ular Trotskiyga qaratilgan senzuralarning yordamiga umid qilishdi. Ammo voqealar aniq Trotskiy foydasiga rivojlanmadi, shuning uchun oldin Bulgakov, biroz keyinroq Angarskiy "It yuragi" dan voz kechdi. Ayniqsa, Bulgakov Angarskiy maslahat berganidek, senzuraga ko‘z yosh to‘kkan xat yozmagan va Moskva badiiy teatrining dramatizatsiya yozish taklifiga sovuqqonlik bilan munosabat bildirgandir. "Itning yuragi" zamondoshlari nayzalarni sindira olmaydigan darajada sodda kodda yozilgan.

Sharikning Stalin ekanligi nafaqat "Chugunkin" familiyasidan dalolat beradi. Sharik - kichkina to'p, Stalin esa past bo'yli va juda kamtarona, kelib chiqishi "mongrel" edi. Shunisi e'tiborga loyiqki, Bulgakov jahon memuar adabiyotida Stalinning tashqi ko'rinishi va shaxsiyatining eng batafsil tavsifini beradi. Keling, ushbu tavsifning ba'zi tafsilotlarini Bulgakov tomonidan berilgan ketma-ketlikda keltiramiz.

“U (masternachi Vasnetsova-Bokshanskaya, Stalinning bekasi. - S.I.) qanchalar... qanchalar chidashi kerak. Axir, u uni hech qanday oddiy tarzda fosh qilmaydi, balki frantsuz sevgisini ochib beradi”; "Men Matryonamdan (rais Stalinning rafiqasi - S.I.) charchadim, flanel shimlardan charchadim, endi mening vaqtim keldi. Men hozir raisman va qancha o‘g‘irlamay, hammasi ayol tanasida, saraton bachadon bo‘yni, Abrau-Dursoda. Chunki yoshligimda qornim yetarli edi*..”; "Etikkada o'pdi" (Preobrazhenskiy); "Menga etikni yalaylik" (Preobrazhenskiy); "Agar men... hojatxona yonidan siyishni boshlasam ..." (Preobrazhenskiy, Sharikovga ishora qiladi); "It (Preobrazhenskiyning oldida) orqa oyoqlarida turdi va ko'ylagini chaynadi, it Filipp Filippovichning chaqirig'ini o'rgandi ... va koridorda uni kutib olish uchun qichqirdi"; "so'rg'ich it", "yaramas", "odamlar qalbini zabt etish uchun qandaydir sir bor edi"; "mehribon, ammo ayyor"; "peshonasi eğimli va past"; "...kichik va yomon qurilgan odamning taassurotini qoldiradi"; "Uning tabassumi yoqimsiz va go'yo sun'iy"; “Men qasam ichdim (qasam ichdim). Bu so‘kinish uslubiy, uzluksiz” (Stalin rus va gruzin so‘kinishlarining buyuk mutaxassisi edi); "U seld balig'ini ishtiyoq bilan yeydi" (30-yillarda Stalinga Skandinaviyadan seldning maxsus navlari buyurilgan); "15 yil davomida shartli og'ir mehnat" (25 yoshida o'limidan oldin, Chugunkin 15 yil og'ir mehnatga tortilishi kerak bo'lgan jinoyat sodir etgan, ammo u ma'lum bo'ldi va hukm bekor qilindi. Qanday qilib mashhurni eslamaslik kerak. Tiflis bankini talon-taroj qilish, qachon

Stalin 25 yoshdan biroz kattaroq edi); "Kichik bosh"; “Odam... ko‘rinishi yoqimsiz. Sochlar... boshimdagi... dag‘al... yuzim esa soqollanmagan paxmoq bilan qoplangan edi. Kichkina balandligida peshona urildi. Qalin bosh cho'tkasi deyarli to'g'ridan-to'g'ri tarqoq qoshlarning qora to'nlari ustida boshlandi"; "u xira ko'zlari bilan qaradi"; "Uning ovozi g'ayrioddiy, zerikarli va shu bilan birga gullab-yashnagan edi"; "Yovvoyi! ... Men hech qachon sizdan ko'ra beadab jonzotni ko'rmaganman" (Preobrazhenskiy); "Siz rivojlanishning eng past bosqichida turibsiz ... siz hali ham tug'ilgan, aqlan zaif mavjudotsiz, barcha harakatlaringiz faqat hayvoniydir va siz ... o'zingizga butunlay chidab bo'lmas shafqatsizlik bilan kosmik nisbatlar haqida maslahat berishga ruxsat berasiz. va kosmik ahmoqlik ..." (Preobrazhenskiy); "(Preobrazhenskiyning Sharikov haqida) so'zlarida "kriminalizm" so'zi bir necha bor eshitilgan.

Chugunkin-Sharik-Sharikov-Stalinning ismi Klim Chugunkin. Ma'lumki, bu o'sha yillarda Qizil Armiyaning taniqli arboblaridan biri bo'lgan Klim Voroshilovning ismi edi. Leninga qarshi kurashda Stalin Voroshilov va Budyonniy boshchiligidagi qo'shinlarga tayangan. Ma'lumki, Qizil Armiya qo'mondonlik shtabi, bir tomondan, Voroshilovlar, Budyonnys, Chapaevlar, Dybenkolar, ya'ni Pugachev ozodliklarining ishchi va dehqonlaridan, boshqa tomondan esa sobiq podshoh zobitlaridan iborat edi. 1919 yildagi harbiy mutaxassislar haqidagi bahs-munozaralardan boshlab Lenin va Trotskiy sobiq ofitserlarga, Stalin esa Pugachevitlarga tayangan. Lenin va Stalin o'rtasidagi kurashning hal qiluvchi pallasida Pugachevitlar ofitserlardan kuchliroq bo'lib chiqdi.

"It yuragi" ning so'nggi g'alatiligini endi tushuntirish mumkin. Bormental Sharik-Sharikovni bo'g'ib o'ldirganga o'xshardi, lekin u tirik va sog'-salomat bo'lib, Preobrajenskiyning kvartirasiga mustahkam o'rnashib oldi, uning sobiq o'ziga xos soyasi saqlanib qoldi, bundan tashqari, Bormental kvartirada ko'rinmasdi. Tushuntirish oddiy. Lenin va Trotskiyning hokimiyatga intilayotgan Stalinni to'xtatishga urinishlari vaqtinchalik muvaffaqiyat bilan yakunlandi, ammo keyin Lenin va Trotskiy mag'lubiyatga uchradi va Stalin Kremlga o'rnashib oldi.

Sharik Bormentalning oyog'ini tortib olgan sahna 1919 yildagi fuqarolar urushi paytida Trotskiy va Stalin o'rtasidagi mashhur mojaroga ishoradir. Trotskiyning bosh qo‘mondoni chor armiyasi polkovnigi I. I. Vatsetis edi. Stalin bu lavozimga chor armiyasining polkovnigi bo'lgan o'sha paytdagi himoyachisi S.S.Kamenevni tayinlashni istadi. Lenin Stalinga taslim bo'lgach, Trotskiy iste'foga chiqdi. Ammo Lenin uni iste'foga chiqishni rad etishga ko'ndirdi. Shunday qilib, Stalin-Sharik Trotskiy-Bormentalni oyog'idan tortdi, shuning uchun Trotskiy tabletkani yutib yuborishi kerak edi.

Sharikovning Moskva kommunal xo'jaligi bo'limi boshlig'i lavozimiga ishga olinishi, albatta, Stalinning 1921 yil 3 aprelda RCP (b) Bosh kotibi lavozimiga tayinlanishi. Bu tayinlanish kimning tashabbusi bilan amalga oshirilgani tarixchilarga noaniq edi. Keyinchalik Stalin, albatta, bu Lenin tashabbusi bilan sodir bo'lgan deb da'vo qildi. Bu masala tarixchilar tomonidan muhokama qilinib, aniq natija bermadi. Bulgakov bizga Sharikov-Stalinni tayinlash Shvonder-Kamenev tashabbusi bilan Preobrazhenskiy-Leninni bilmagan holda sodir bo'lganligini aniq aytadi.

Nima uchun Zinaida Bunina - Zinoviev-Apfelbaum, biz allaqachon aytgan edik. Uning otasining ismi "Prokofyevna" tasodifan tanlanmagan. "Prokofiy" "doimiy, maqsadli" degan ma'noni anglatadi: keyin buni katta rejalarga ega bo'lgan Zinovyev deb hisoblash mumkin edi. Zina xizmatkor, ba'zida Preobrazhenskiy tomonidan operatsiyalarda qatnashadi, lekin qondan qo'rqadi. Siyosiy arbob sifatida Zinovyevni Lenin, Trotskiy va Stalin bilan solishtirib bo‘lmaydi. Zina-Zinoviev xizmatkordan boshqa narsa emas, ba'zida Sharik-Stalinga qarshi, ba'zida uning uchun.

Dzerjinskiy oshpaz Daria Petrovna Ivanova ekanligi yuqorida aytib o'tilgan. Uning otasi va familiyasi keng tarqalgan, oddiy ismlardir. Lenin boshchiligidagi bolsheviklar rahbarligida Dzerjinskiy har doim ikkinchi darajali edi, u hech qachon Siyosiy byuroga saylanmagan. Daria - Dzerjinskiy Daria Petrovnaning oshxonasiga qarab, u "g'azablangan jallod kabi" "o'tkir tor pichoq bilan ... nochor findiqning boshi va panjalarini kesib tashladi", "go'shtni yirtib tashladi" degan aminmiz. suyaklar"; "Damper momaqaldiroq bilan orqaga qaytdi va dahshatli do'zaxni ochib berdi"; uning “yuzi... azob va ehtirosdan yonib ketgan, o‘limdek burnidan boshqa hamma narsa”. Shundan so'ng, oshxona Lubyanka, oshpaz esa Temir Feliks ekanligini tushunish mumkin emas.

Aytgancha, Daria-Dzerjinskiyning o'limli burni Bulgakovning ijodiy tasavvurining namunasi emas. Robert Peyn, Lenin haqidagi kitob muallifi, Dzerjinskiyning tashqi qiyofasini tasvirlab, "burunning qonsiz qanotlari" haqida gapiradi. Olga Bokshanskayaga "Vasnetsova" familiyasi taniqli rassom V.M.Vasnetsov va uning "Alyonushka" kartinasi sharafiga berilgan. "Alyonushka" nomi "Olga" bilan umumiy narsaga ega.

Preobrajenskiyning Prechistenkadagi katta kvartirasi, u Shvonder-Kamenevga ko'chib o'tishga ruxsat bermaydi, lekin Sharik-Chugunkin-Sharikov-Stalin, Bormental-Trotskiy, Zina-Zinovyev va Daria-Dzerjinskiy yashab o'tadi, bu Leninning Kreml qarorgohi. ozgina kuch bilan qanoatlanganlarnigina tan olishga rozi bo'ladi.

Shisha ko'zlari bilan to'ldirilgan boyo'g'li, qizil lattalar bilan to'ldirilgan, ko'prik hidi - Graves kasalligidan bo'rtib chiqqan kulrang shisha ko'zlari Krupskaya kommunistik mafkura bilan to'ldirilgan.

Professor Mechnikovning portreti, uzoq umr ko'rish bo'yicha mutaxassis, Preobrazhenskiyning o'qituvchisi - Leninning o'qituvchisi Marksning portreti. Sharik iti Mechnikovning portretini devordan yirtib tashladi va uni sindirdi, ya'ni Stalin Marks ta'limotini e'tiborsiz qoldirdi. Ammo Preobrazhenskiy portretni yana sirlash uchun buyruq bermasligi xarakterlidir; Lenin endi Marksga kerak emas.

Biz "It yuragi" qahramonlarining marksistik manfaatlari haqida gapirayotganimiz sababli, savodsiz marksist Stalin hech narsani tushunmagan Engels va Kautskiy yozishmalarida Sharikov uchun kutilmagan, ammo Stalin uchun tabiiy qiziqishni esga olishimiz kerak. Preobrazhenskiy-Lenin shu yillarda Lenin qattiq qoralagan Kautskiyning yozishmalarini yoqishni buyurdi (Preobrazhenskiy uni shayton deb ataydi),

Sharikov-Stalin Zina-Zinovyevani Preobrajenskiy-Leninning ijtimoiy xizmatkori, Preobrajenskiy-Leninning o‘zini esa menshevik deb ataydi. Sharikov-Stalin unga qarshi Preobrajenskiy-Lenin va Bor-mental-Trotskiyning yashirin ittifoqiga ishora qiladi: Bormental "yashirincha ro'yxatdan o'tmagan, o'zining (Preobrazhenskiy - S.I.) kvartirasida yashaydi". Bormental-Trotskiy Preobrajenskiy-Lenin bilan birinchi uchrashuvini eslaydi: u unga yarim och talaba sifatida kelgan (Trotskiy yoshligida Londondagi muhojir Leninning kvartirasiga kelgan va unga juda iliq munosabatda bo'lgan).

Professor Preobrazhenskiyning bemorlari orasida "kim kim" ni qaysi yo'nalishda izlash kerakligini tushunish oson. Yosh kampirda Aleksandra Mixaylovna Kollontayni (1872 yilda tug'ilgan) aniqlash qiyin emas. U birinchi davlat xayriya xalq komissari, taniqli partiya a'zosi va diplomat edi. Uning o'ng va chap tomonini aldagan yosh sevgilisi Morits - savodsiz Budyonnys va Voroshilovlar zotidan bo'lgan mashhur dengizchi Dybenko (1889 yilda tug'ilgan).

Sharikov-Stalinning hiyla-nayranglari haqida Preobrajenskiy-Leninga xabar bergan harbiy kiyimdagi semiz va baland bo'yli odam chor armiyasining polkovnigi S.S.Kamenev, 1919-1924 yillarda respublika qurolli kuchlarining bosh qo'mondoni edi.

Preobrajenskiyning ashaddiy va ashaddiy raqibi bo'lgan Shvonder uy boshqaruvchisi, Mossovet raisi L. B. Kamenev-Rozenfeld (shuning uchun "uy boshqaruvchisi"). "Rozenfeld" nemischa "atirgullar maydoni", "Schvand" "tepalik" degan ma'noni anglatadi. Bulgakov bir vaqtning o'zida "dala" va "tepalik" so'zlarining semantik o'xshashligi va Kamenevning siyosiy tarafkashligiga ishora qiladi.Tarixchilar Kamenev uzoq vaqt davomida Stalinni qo'llab-quvvatlaganini bilishadi, lekin u bilan Lenin o'rtasidagi munosabatlar neytral ko'rinardi. bizga ikki "parti- Genossen" o'rtasidagi favqulodda achchiq.

Shvonderning ikki sherigini osongina aniqlash mumkin. Shlyapadagi sarg'ish odam - P.K.Sternberg (1865 yilda tug'ilgan), taniqli bolshevik, 1905 yildan beri partiya a'zosi, professor-astronom. Uning bekasi Vyazemskaya - V.N. Yakovleva (1884 yilda tug'ilgan, 19 yosh farqi), o'sha paytdagi MK kotibi, 1904 yildan beri partiya a'zosi va boshqalar. Ular Yakovleva talaba, Shternberg esa Moskva universiteti professori bo‘lganlarida uchrashishgan. U juda chiroyli ayol, haqiqiy rus go'zalligi edi. Bunday go'zalliklar Vyazemsk gingerbreadda tasvirlangan, shuning uchun uning familiyasi Vyazemskaya.

Agar xohlasangiz, Preobrazhenskiy-Leninning qolgan ikki tashrifchisini aniqlash qiyin emas: siz o'sha davrdagi davriy nashrlarni olib, Moskva partiya qo'mitasi a'zolarini ko'rishingiz kerak. Umuman olganda, davriy nashrlarga murojaat qilish ko'plab tafsilotlarni aniqlashga yordam beradi: Sharikov-Stalin bilan jang qilgan ko'k kamonli mushuk kim edi; no'xat yubka kiygan kampir kim; Sharikov-Stalin qo'ltiq ostidagi burga kim va hokazo.

Bu savollarning barchasi, ya'ni tafsilotlar va tafsilotlarga aniqlik kiritish, tarixchilar uchun qanchalik muhim bo'lmasin, men tomonidan bu erda ko'tarilmagan. Endi asosiy vazifa, menimcha, savolning o'zini shakllantirishdir. Adabiyotshunoslar va tarixchilar tushunishlari kerakki, bu shunchaki Bulgakovning badiiy asari emas, balki faqat felyetonlarni o'z ichiga olmagan butun memuar satirik sikldir. Endi asosiy vazifa Bulgakovning har bir maxfiy yozma asariga birlamchi dekodlashni berishdir.

Mixail Bulgakovning ishi dastlab butun dunyoda mashhurlikka erishgan. Siz bu haqda mubolag'a qilishdan qo'rqmasdan bemalol gapirishingiz mumkin - masalan, ispaniyalik Xuan Mayorga muallifligidagi "Stalinga muhabbat maktublari" spektakliga tashrif buyuring yoki "It yuragi" xorijiy filmini tomosha qiling, unda professor Preobrajenskiy rolini Maks fon Zyudov ijro etadi. Bulgakovning postsovet hududidagi mashhurligiga kelsak, bu haqda gapirish noqulay: o'zini ijodiy va ma'naviyatli shaxs deb biladigan har bir yosh xonim har doim "Usta va Margarita" ni sevimli kitoblaridan biri sifatida eslatib turadi. Sovet yozuvchisining bunday bosh aylantiruvchi muvaffaqiyatining sabablarini topishga urinmaymiz. Bu erda biz Bulgakovning mashhurligi oqibatlari bilan ko'proq qiziqamiz va ularning eng muhimi sifatida biz uning adabiy merosining dunyo va xususan, rus madaniyatining "umumiy joyi" ga aylanishini nomlashimiz mumkin. Yozuvchi o‘z asarlarida qo‘ygan urg‘u allaqachon xiralashgan, ularning o‘tkir didiga hamma o‘rganib qolgan. Bu shuni anglatadiki, zamonaviy o'quvchi Bulgakov nasrining sahifalarida kamdan-kam yangi narsalarni ko'radi. Martin Xaydegger voqelikni anglashning bu usulini so‘nggi o‘n yilliklardagi jamiyatning texnokratik tabiati bilan bog‘lab, “bir yo‘nalishli fikrlash” deb atadi. Inson haqiqatni qiyshaygan yo'llar bo'ylab uning noaniqligida izlanish bilan kuzatib borish o'rniga, g'urur bilan o'tmishdagi ma'nolar va haqiqatlarni haydab, hayotning o'zi ko'rishga odatlangan yagona tomoniga shoshiladi. Ammo haqiqatning o'ziga xosligi va qadriyati uning ko'p ma'noliligidadir, zamonaviy tsivilizatsiya o'zining amaliyligi va hamma narsaga tayyor javoblari bilan uni har tomonlama tenglashtirish va obro'sizlantirishga harakat qilmoqda. Ushbu maqola Bulgakovning "Itning yuragi" qissasining o'quvchisi uchun g'ayrioddiy tomonlarini ko'rib chiqishga urinishdir.

Ammo g'ayrioddiy haqida gapirish uchun siz tanishni qisqacha belgilashingiz kerak. Albatta, eng ommabop va ta’sirlisi hikoyaning siyosiy satira sifatida talqin qilinishidir. Ularning aytishicha, Preobrajenskiy va Bormental ziyolilar olomonga o'zlarining insoniy huquqlarini his qilishlariga imkon bergan va shu bilan jamiyatni bu to'da hokimiyatiga topshirgan. Ba'zida hikoya qahramonlari va rus inqilobchilari o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri yozishmalar amalga oshiriladi: Preobrazhenskiy - Lenin, Bormental - Trotskiy, Sharikov - Stalin va boshqalar. (Ushbu yondashuvning ajoyib namunasi - S. Ioffening maqolasi). Albatta, bunday yondashuv asosga ega, chunki muallifning o'zi ham o'zining boshqa asarlarida ham xuddi shunday aksilinqilobiy g'oyalarni ifodalab, bolsheviklarning Rossiyaning barcha tabaqalarini tenglashtirishga urinishini qoralagan. Boshqa tomondan, Bulgakov ishlatadigan badiiy tasvirlar u tasvirlagan voqealarni ramziy nuqtai nazardan ko'rib chiqishga imkon beradi. Hikoyaning eng markaziy syujet chizig'i - transformatsiya - matnda nafaqat satirani, balki qahramonlari Bulgakov uchun zamonaviy liboslar kiygan va ismlar bilan atalgan alkimyo ishi haqidagi G'arbiy makon uchun klassik afsonani ko'rishga imkon beradi. rus quloqlariga tanish, shu bilan birga bitta ramziy tizimning elementlari. Quyida keltirilgan dalillar o'quvchiga bunday bayonotning to'g'riligini baholashga imkon beradi.

Avvalo, biz bosh qahramon - professor Preobrazhenskiydan boshlashimiz kerak. Bu odamning familiyasi hech bo'lmaganda noaniq; u bizni Masihning asosiy o'zgarishiga va alkimyogarlar tomonidan laboratoriyada amalga oshirilgan tashqi o'zgarishlarga mohirona ishora qiladi. Darhaqiqat, alkimyoviy adabiyotda Masihning qiyofasi ko'pincha oltinning o'rnini bosgan (shuningdek, ramziy ma'noda ma'lum bir metall sifatida emas, balki Ishning maqsadi sifatida talqin qilinadi) va Masihning o'zgarishi asosiy metallning o'zgarishining ramzi bo'lib xizmat qilgan. olijanob. Biroq, ma'lumki, ko'plab alkimyogarlar pul ishlashga intilib, o'zlarining risolalarini juda tom ma'noda qabul qilib, qo'rg'oshin tangalarni oltin amalgam bilan qoplaganlar va shu bilan ruhning o'zgarishini tashqi ko'rinishning o'zgarishi bilan almashtirganlar. Ruscha "yurak" so'zi nafaqat anatomik ma'noga ega, balki dastlab "o'rta", semantik markaz degan ma'noni anglatadi - shuning uchun anatomik yurak tananing markaziy organi sifatida "yurak" deb ataladi. Shu nuqtai nazardan, vijdonsiz alkimyogarlarning qalbakiligi o'zining qo'rg'oshin qalbini saqlab qoladi, ammo baribir oltinga o'xshaydi. Shu o‘rinda doktor Bormentalning Sharikni “insoniylashtirish” davrida aytgan bir eslatmasini esga olish zarur: “Bundan buyon gipofiz bezining sirli vazifasi – bosh miya qo‘shimchasi tushuntirildi. U inson shaklini belgilaydi. Uning gormonlarini tanadagi eng muhim - tashqi ko'rinish gormonlari deb atash mumkin. Ilm-fanda yangi yo'nalish ochiladi: Faustning hech qanday javobisiz gomunkul yaratildi. Jarrohning skalpel yangi inson birligini hayotga olib keldi. Professor Preobrajenskiy, siz ijodkorsiz!” . Bu erda allaqachon paralogizm, tushunchalarni ongsiz ravishda almashtirish mavjud: tashqi ko'rinish mavjudotning mohiyatini umuman aniqlamaydi, shuning uchun Preobrazhenskiy aslida itning yuragiga odamning ko'rinishini yangi hech narsa yaratmasdan, balki faqat shu tarzda o'rnatgan. o'zgargan it niqobi ostida ichkilikboz va tartibsizlikni yashirish (bu haqda keyinroq quyida aytib o'tiladi). Bundan tashqari, Sharik mutlaqo tasodifan odamga aylandi, Preobrazhenskiyning eksperimentidan maqsad eksperimental itni yoshartirish edi - ammo, shu bilan birga, ishning tasodifiy natijasi katta yutuq sifatida taqdim etiladi: bu borada professor oltinning alkimyoviy kalitini izlashda tasodifan porox ixtiro qilgan Bertold Shvartsga o'xshaydi. Demak, professor umuman ijodkor emas.

Yuqoridagi iqtibosning ikkinchi muhim tafsiloti Preobrazhenskiyni Faust bilan taqqoslashdir. Bu taqqoslash qarama-qarshilik shaklida qilingandek tuyuladi, ammo bu shakl badiiy texnikaning mohiyatini o'zgartirmaydi. Keyinchalik matnda to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash mavjud: "U (Preobrazhenskiy) ikkinchi sigaretni uzoq vaqt yondirdi, oxirini to'liq chaynadi va nihoyat, butunlay yolg'iz, yashil rangda, kulrang sochli Faust singari, u xitob qildi: Xudo, men bir qarorga kelaman, deb o'ylayman. Bulgakov doimo o'quvchini o'z professori zamonaviy Faust, u ham alkimyogar va sehrgar ekanligiga jimgina ishontirishga harakat qilganga o'xshaydi.

Faustning asosiy muammosi nima? Gap shundaki, uning tanasida "ikki jon" yashaydi: u "mukofot sifatida osmondan yulduzlarni va erdan eng yaxshi lazzatlarni talab qiladi va uning izlanishlari nimaga olib kelishidan qat'i nazar, uning ruhi hech qachon tinchlanmaydi". Rabbiy Mefistofelga Gyote tragediyasining prologida aytadi. Xristian terminologiyasiga tarjima qilingan Faust zinokordir. Bu erda zinoni keng ma'noda, ruhning sarson bo'lishi, o'z yo'lini tanlay olmaslik va unga ergashmaslik deb tushunish kerak. Oldin Xaydegger o'zining texnokratik fikrlash metaforasi bilan bitta yo'lda haydash sifatida tilga olingan edi. Zino deganda biz inson ruhi uchun halokatli bo'lgan boshqa ekstremalni ham tushunishimiz mumkin: agar bir yo'nalishli fikrlash juda aniq va maqsadli bo'lsa, zinokorning harakati umuman chegaraga ega emas va shuning uchun hech qanday yo'l yo'q. Misol uchun, Gyotening "Faust" asaridagi "Visiyatli" obrazini eslashimiz mumkin: tunda sayohatchilarni botqoqlarga jalb qiladigan va Valpurgis kechasida Mefistofel va Faustni Brokkenga olib boradigan iblis nuri. Darhaqiqat, Faustning butun umr yo'li bir chekkadan ikkinchisiga, vasvasadan vasvasaga sarson bo'lishdan iborat: “Men ilohiyotni puxta egalladim, falsafani chuqur o'rgandim, fiqh va tibbiyotni o'rgandim, lekin men ayni paytda ahmoq bo'lganman va shunday bo'lib qolaveraman. ” Negaki, o‘quvchi o‘z yo‘lini, taqdirini topa olmagan, shuning uchun sehrga yuzlanib, oqibatda uni sotuvchi Faust bilan ilk bor uchrashganida “Gotik xonadagi manzara” aynan shu so‘zlar bilan boshlanadi. shayton (Aytgancha, unga it shaklida zohir bo'lgan) jon. Faustning sarson-sargardonligi, uning ichki noaniqligi (bu tashqi yoshartirish bilan to'ldiriladi - go'yo Bulgakovning professori urinib ko'rgan) - bu uning fojiasining mohiyati bo'lib, u faqat Xudoning farishtalari tomonidan zinokor va sehrgarning o'limi va qutqarilishi bilan yakunlanadi.

Uyga olib keladigan ko'cha iti bilan uchrashgandan keyin (xuddi Faust Mefistofel pudelini olib kelgani kabi) sargardonligi boshlangan professor Preobrajenskiy ham hikoyaning oxirigacha ruhiy zinoning timsoli bo'lib, o'z yo'lini topa olmadi. Uning sargardonligining eng yuqori ifodasi kechki ovqat sahnasidir (Sharik hali ham it qiyofasida bo'lganida). Professor shunday deydi: "Oziq-ovqat, Ivan Arnoldovich, qiyin narsa. Siz ovqatlanishingiz kerak va tasavvur qiling-a, ko'pchilik buni qanday qilishni bilmaydi. Siz nafaqat nima ovqatlanishni, balki qachon va qanday ovqatlanishni ham bilishingiz kerak. (Filip Filipovich qoshig'ini ma'noli silkitdi.) Va men nima deyman? Ha janob. Agar siz ovqat hazm qilish haqida qayg'ursangiz, yaxshi maslahat: kechki ovqat paytida bolshevizm va tibbiyot haqida gapirmang. Kechki ovqat paytida u o'zining mashhur Vagner-Bormentalga tibbiy maslahat berayotganini darhol payqadi va tushunadi: "Ha, ser. Biroq, men nimaman! Uning o'zi tibbiyot haqida gapira boshladi. Keling, yaxshiroq ovqatlanaylik." Biroq, keyin Preobrazhenskiy Shvonder va uning o'rtoqlarining qo'shig'ini eshitadi va Rossiyadagi siyosiy vaziyatni muhokama qila boshlaydi, inqilob paytida o'g'irlangan galoslar va "boshlarida" bo'lgan vayronagarchilik uchun bolsheviklarni tobora ko'proq qoralaydi. Yuqorida aytilganlar kontekstida bu manzaraning ahamiyati nimada? Bu professor Preobrazhenskiyning biron bir kursga rioya qila olmasligini, o'z axloqiy ta'limotlariga muvofiq harakat qila olmasligini ko'rsatadi. Kechki ovqat sahnasi Preobrazhenskiy xarakterining beqarorligining jamlangan ifodasidir, u butun hikoya davomida namoyish etadi. Shu sababli, ehtimol, intellektual xayolparastlarning boshqa odamlarning o'z darajasiga ko'tarilishiga bo'lgan umidlarining barbod bo'lishi nuqtai nazaridan hikoyani tushunish to'liq oqlanmaydi - axir, Preobrazhenskiy dastlab odamlar o'rtasidagi tenglik emasligini bilgan va ta'kidlagan. mavjud. Bundan ham bema'nilik bo'lishi mumkin: bolsheviklarni olomonning ko'tarilishi uchun tanqid qiladigan keksa alkimyogarning o'zi itni odamga aylantirmoqchi. Vaziyatning g'ayrioddiyligi, agar biz ilohiyotshunos Yuhannoning Vahiyning ramziy tilidan foydalansak, Transfiguratsiya tasvirining qarama-qarshi xususiyatini ko'rsatadi, u nafaqat o'zgaradi, balki o'zi ham doimiy ravishda o'zgaradi va doimo iliq bo'ladi (Vah. 3:15-). 16).

Yuqorida aytilgan ediki, Preobrazhenskiy itning yuragiga odam qiyofasini qo'yadi, lekin bu bilan u mutlaqo chidab bo'lmas it ostida aniq befoyda odamni yashiradi. Alkimyoviy o'zgarishlarning bunday firibgarlik bilan murakkab jonzotida, aslida, Rossiyadagi inqilobning barbod bo'lishi muammosi yotadi - ular asosiy metallni boyitishga harakat qilmoqdalar, ammo eng yomoni eng yaxshisini bo'ysundiradi. Darhaqiqat, agar Bulgakov o'z qahramonlariga bergan ismlar bilan qaytadan boshlasak, Klim Chugunkinning "metall" familiyasi borligini ko'ramiz, bundan tashqari, quyma temir oddiy metall emas, balki mustaqil (tabiiy mavjud) metall emas. ammo qora metallarning qotishmasi; Sharik nomini asosiy metallni qoplaydigan oltinning yuqori qatlami bilan bog'lash mumkin, chunki etimologik jihatdan "to'p" so'zi bo'yoq bilan bog'liq; "To'p" so'zi hali ham yuqori qatlamning ma'nosini saqlab qoladi, masalan, ukrain tilida. Shunday qilib, Preobrazhenskiy Chugunkinni Sharik bilan o'zgartirishga harakat qilgan bo'lsa-da, Chugunkinning mohiyatini Sharikov o'zlashtirdi va yoshartirish operatsiyasi muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki "Ular ham eski vinolarga yangi sharob quymaydilar; aks holda shishalar yorilib, sharob oqib chiqadi va shishalar yo‘qoladi, lekin yangi sharob yangi shishalarga quyiladi va ikkalasi ham saqlanib qoladi” (Matto 9:17; qarang. Mark 2:22, Luqo 5:37).

Xatosini anglagan ("dahshat shundaki, u endi itning yuragi emas, balki odam yuragi") professor Sharikovning gipofiz bezi va urug' bezlarini olib tashlab operatsiyani o'zgartiradi va shu bilan eksperimental ob'ektini uning yuragi o'rtasidagi mos keladigan holatga qaytaradi. yurak va tashqi ko'rinish. Alkimyogar o'z qarashlarining o'zgarishini Bormental bilan suhbatida ko'rsatadi: "Siz, albatta, Spinozaning gipofiz bezini yoki boshqa shunga o'xshash shaytonni payvand qilishingiz va undan juda baland it yasashingiz mumkin. Lekin nima bo'ladi, degan savol tug'iladi. Spinozani har qanday ayol xohlagan vaqtda dunyoga keltirishi mumkin bo'lganida, nima uchun sun'iy ravishda to'qib chiqarish kerakligini tushuntirib bering. Axir, Lomonosova xonim bu mashhurni Xolmogoryda tug'di. Doktor, insoniyatning o'zi bunga g'amxo'rlik qiladi va evolyutsion tartibda har yili ko'pchilikdan har xil axlatlarni ajratib, dunyoni bezab turgan o'nlab ajoyib daholarni yaratadi. Bu yerda Spinozaning tilga olinishi bejiz emas: professor Preobrajenskiy o‘z ruhining alkimyoviy o‘zgarishlari natijasida Benedikt Spinozaning panteistik falsafasi prizmasi orqali dunyoni tushunishga erishadi. Tabiatga qarshi kurashdagi muvaffaqiyatsiz urinishlardan so'ng, professor uning ilmiy tadqiqotlaridan ustunligini tabiiyning sun'iydan ustunligi deb tushunadi.

Preobrajenskiy tan oladiki, o'zboshimchalik bilan itlardan faylasuflar yaratishga (va odamlarning o'zini yoshartirishga!) ko'ra, taqdirga ishonib topshirish ancha donoroqdir, chunki inson boshqasining ruhini, "yuragini", "taqdirini" o'zgartira olmaydi. o'z xohishiga ko'ra mavjudot - itda har doim yurak iti bo'ladi, Boshqaning mohiyati doimo tushunarsiz bo'lib qoladi. Insonning o'z erkinligini amalga oshirishning yagona imkoniyati - bu ruhning alkimyosida emas, balki tananing alkimyosida, ya'ni jarrohlik yo'li bilan, ya'ni tabiatga zo'ravonlik bilan erishib bo'lmaydigan ichki o'zgarishda. Tan olish juda kulgili, lekin boshida nomuvofiq professor xuddi shu narsa haqida gapirdi: “Hayvon rivojlanishning qaysi bosqichida bo'lishidan qat'i nazar, qo'rquv bilan hech narsa qila olmaysiz. Buni men aytganman, tasdiqlayman va bundan keyin ham tasdiqlayman. Ular terror yordam beradi, deb o'ylashlari behuda». Yodda tutaylik, alkimyogar Preobrajenskiy Sharikni o'z kvartirasiga olib kirganda aytgan edi - yagona maqsad - tabiatga qarshi eng katta zo'ravonlik qilish. Professorning ma'naviy zinosi bilan roman tugaydi. Sharik uyg'onadi va bosh og'rig'idan azob chekib, yana ish joyida o'zining "xayriyat"ini ko'radi. “It dahshatli narsalarni ko'rdi. Muhim bir odam qo'llarini sirpanchiq qo'lqop kiygan idishga botirdi, miyasini chiqarib tashladi - o'jar, qat'iyatli, doimo nimagadir erishadigan, kesgan, tekshiradigan, ko'zlarini qisib qo'ygan va qo'shiq aytdi: "Nilning muqaddas qirg'oqlariga ...". Albatta, Sharik uyg'ondi va Preobrazhenskiyning ishini operatsiyadan so'ng darhol emas, balki birozdan keyin tekshira oldi. Bu bir narsani aytadi: aniq muvaffaqiyatsizlikdan keyin umidsizlikka tushib, qat'iyatli professor yana o'z vazifasini oldi. Professor Preobrazhenskiy hech qachon "Masih", "Oltin" bo'lmadi - u o'zining ruhini emas, balki "metallarni" o'zgartirishga qaratilgan "kichik ish" sohasida qoldi.

Shunday qilib, koinotning abadiy aqldan ozgan transformatori "Aida" dan ariya kuylashda davom etadi (shuningdek, alkimyo amaliyotiga ishoradir, chunki hatto "alkimyo" so'zining o'zi ham Misrning yunoncha nomi - "Kemet", "qora" dan kelib chiqqan. Nil deltasi erlari" - o'sha "qirg'oqlar" muqaddas"), dunyoni buzadi va keraksiz inqiloblar qiladi, bu bilan hech narsaga erishmaydi, xatolaridan tavba qiladi va yana o'z yo'lining boshlanishiga qaytadi. Professor Preobrazhenskiy - Ouroboros, o'z dumini tishlaydigan ilon (va shu bilan birga vasvasaga uchragan ilon), yovuz cheksizlikning ramzi, sirkulus vitiosus.

Alkimyoviy simvolizm prizmasidan talqin qilingan bu hikoya ma'lum tarixiy voqealar bilan bog'liq bo'lgan satirik xarakterini qisman yo'qotadi, shu bilan birga inson ruhiyatining sarson-sargardonligi tarixi uchun umuminsoniy ahamiyatga ega bo'ladi. “Itning yuragi” asarini o‘qish bugungi kunda, ayniqsa, jahon madaniyati postmodern qiyofasini qabul qilib, o‘zining metafizik asoslaridan, “yuragi”dan imkon qadar uzoqlashganda, inson esa o‘zini dunyoning hukmdori sifatida his qilgan holda, ayniqsa dolzarbdir. texnokratik dunyo, xuddi shunday imkon qadar tabiatga qarshi chiqdi. Insoniyat ma'naviy o'zgarishga, dunyoga nisbatan zo'ravonlikdan voz kechishga va dono kamtarlikka hali ham va har qachongidan ham ko'proq muhtoj. "Inson butun er yuzida hukmronlik qilishni o'z zimmasiga olishni niyat qiladi ... lekin inson avvalgi mavjudotda bu hukmronlikni olishga tayyormi?" — soʻradi Xaydegger. Bulgakovning javobi shubhasiz salbiy. Davlat to‘ntarishlari va ma’nosiz notinchliklarning dahshatlarini boshidan kechirgan “It yuragi” asari muallifi bizni har qanday zo‘ravonlik qanday ko‘rinishda bo‘lmasin, faqat yovuzlikni keltirib chiqarishini o‘rgatganidek, ichi tayyor bo‘lmagan odamda transformatsiya har doim uning shaklsiz va shuning uchun halokatli, halokatli tomoni bilan bostiriladi. Bu erdan biz olib tashlangan va endi metafizik simvolizm bilan to'ldirilgan hikoyaning satirik o'qishiga qaytishimiz mumkin: Sharik mast Chugunkinga aylanadi, inqilobdan oldingi Rossiya XX asrda Murti-Binga tabletkalarining asosiy ishlab chiqaruvchisiga aylanadi, chunki Cheslav Milosh nozik tarzda. qayd etadi va ekumenik professor Preobrazhenskiy o'zining "odobsiz kvartirasida" yangi qurbonni olib boradi - va hokazo. Bu eski "Faust" Uch karra eng buyuk Germes emas, "ilohiy transformator" (Deva Nahousha) emas, balki eng buyuk sharlatan, Avrilaklik Gerbertning mavjud bo'lmagan asarlarini o'rganish uchun Moskvaga kelgan professor Volandning yana bir mujassamlanishi.

O'lmas, shafqatsiz, qudratli va buzilmas, o'zining itoatkor mulozimlari bilan o'ralgan holda, shayton xuddi Xudoning roziligi bilan koinot bo'ylab yurganidek, insoniyatni chalkashtirib, vasvasaga solib, odamlarga o'zlarining johilliklarida nimalarini beradilar, xuddi shunday tarzda Moskva ko'chalarida yuradi. istaydi va, ehtimol, xatolaridan tavba qiladi (Dostoyevskiyning iblisi kabi), lekin bir lahzalik zaiflikdan keyin u yana o'zining yagona ishiga - ilohiy ijodni inkor etishga kirishadi. Bu har qanday zo'ravonlik, har qanday inqilob, hatto eng yaxshi maqsad bilan amalga oshiriladigan har qanday tashqi o'zgarishlarning metafizik o'zagidir, chunki shaytonning in'omlari doimo ular ichida Yer osti dunyosining hiyla-nayranglarini olib yuradi.

ADABIYOT

1. Budge E. A. U. Nil vodiysi aholisi / Tarji. ingliz tilidan A. Davydova. M.: "Tsentrpoligraf" ZAO, 2009 y.
2. Injil. Eski va Yangi Ahdning Muqaddas Yozuvlari kitoblari - M.: Moskva Patriarxiyasining nashriyoti, 1993. - 1372 p. http://krotov.info/lib_sec/13_m/il/osh_2.htm
3. Vasmer M. Rus tilining etimologik lug'ati. 4 jildda / Tarjima. u bilan. O. N. Trubacheva. M.: Taraqqiyot, 1987 yil.
4. Heidegger M. Tafakkur deb ataladigan narsa / Tarji. u bilan. E. Sagetdinova. M.: "Kelajak hududi", 2006 yil.
5. Shure E. Buyuk tashabbuslar: Dinlarning ezoterizmiga oid insho / Trans. fr dan. E. Pisareva. Kaluga: Viloyat Zemstvo Kengashining bosmaxonasi, 1914 yil.

_____________________________

Artamonov Aleksandr Aleksandrovich