Ko'pgina zamonaviy maktab o'quvchilari adabiyotni tobora qiyinlashtirmoqda. Gadjetlar davrida Tolstoyning "Urush va tinchlik" ning to'rt jildini yoki Sholoxovning "Sokin Don" ning taxminan bir xil jildini qanday o'qish kerak. Garchi, ehtimol, aynan shu asarlar rus milliy xarakterini eng yaxshi aks ettiradi.
Ushbu uzoq dam olish kunlarida Rossiya kuni nishonlanadi. Va bu "Sokin Don" siri haqida gapirish uchun sababdir. Bu kitobni aslida kim yozgan? Mualliflik haqidagi bahs Nobel mukofoti sovrindori Sholoxovni butun umri davomida hayratda qoldirdi va hozirgacha davom etmoqda. MIR 24 telekanali muxbiri Roman Galperin bu sirni ochishga harakat qildi.
Stanitsa. Agar "Sokin Don" bo'lmaganida, Rostov viloyatining chekkasidagi kazak qishlog'i haqida hech kim bilishi dargumon. Roman o'z muallifi Mixail Sholoxovga jahon shuhratini keltirdi.
Qishloqning markazida Don qirg'og'ida "Tinch Don" qahramonlari Gregori va haykali bor. Dastlab, haykaltaroshlik kompozitsiyasi Rostov-Donda joylashgan edi, ammo 20 yildan ko'proq vaqt oldin u Sholoxovning kichik vataniga olib kelingan.
Rus adabiyotining g'alabasi. Sholoxov Nobel mukofoti bilan taqdirlangan. Ammo bu muvaffaqiyat ortida bu yillar davomida asosiy sovet yozuvchilaridan birining haqiqiy fojiasi yashiringan. 1929 yilda "Oktyabr" jurnalida birinchi ikki jild nashr etilgandan so'ng, Sholoxov plagiatda ayblandi.
“Bu hikoya paydo bo'lishiga yordam bera olmadi. 1929-yildan boshlab esa, vaqti-vaqti bilan erish davrida, keyin qayta qurish davrida turli xil versiyalarda takrorlanib kelinmoqda”, - deydi Rossiya Fanlar akademiyasining Jahon adabiyoti instituti bo‘lim mudiri Natalya Kornienko.
Va kimga tegishli bo'lsa. Sholoxov bolsheviklar tomonidan otib o'ldirilgan oq zobitning qo'lyozmasini o'zlashtirib olgan deb ishonilgan. Boshqa versiyaga ko'ra, "Sokin Don" loyihasi fuqarolar urushidan Mixail Aleksandrovichning qaynotasi tomonidan olib kelingan. Keyinchalik kazak yozuvchisi va Oq harakati ishtirokchisi Fyodor Kryukov nomi paydo bo'ldi. Ushbu versiya ham kuzatildi. Hujjatlarga ko'ra, Kryukov 1920 yilda tifdan vafot etgani Aleksandr Isaevichni bezovta qilmadi.
"Soljenitsin uchun bu yozuvchining hasadi tufayli sodir bo'ldi. U inqilob haqida katta roman yozmoqchi edi. Ammo u Sholoxovdan yaxshiroq yoza olmaydi. Unda hasad bor edi. U bunday obrazni yarata olmadi”, deb tushuntirdi publitsist, o‘qituvchi, tarixchi Roy Medvedev.
“Menga Kryukov yoza olmagan tadqiqot qilishim shart emas. Bu butunlay boshqa nasr. U o‘zining munosabati, intonatsiyasi va iste’dodi bilan ajralib turadi”, — deydi Rossiya Fanlar akademiyasi Jahon adabiyoti instituti katta ilmiy xodimi Galina Vorontsova.
Muallif sifatida Viktor Sevskiy taxallusi bilan ishlagan Don yozuvchisi Veniamin Krasnushkin ham tayinlangan. Uning "Sokin Don" asari, rus-isroil adabiyotshunosi Zeev Bar-Sella, Sovet xavfsizlik xodimlari tomonidan topilgan va Sholoxov muallifligida nashr etilgan.
“Romanni sovet romaniga aylantirishni boshqa hech kim emas, balki o'zi boshlagan. Sevskiy keskin bolshevik pozitsiyasini egalladi. Va u oqlar tomonida edi. Buni romanda ham ko'rish mumkin. Hamma narsa oq tomondan tasvirlangan”, dedi tilshunos-tadqiqotchi, isroillik adabiyotshunos, publitsist va jurnalist Zeev Bar-Sella.
Bar-Sella, ehtimol, eng ko'p muallifi. U Sholoxov birorta asar yozmaganiga ishontiradi. “Tinch Don”, “Bokira tuproq”, “Ular Vatan uchun kurashdilar” boshqa yozuvchilar qalamiga mansub. Sholoxov esa sovet xavfsizlik xodimlarining loyihasi.
“Rus adabiyoti ajoyib. Sovet Ittifoqi erishgan yutuqlarga mos keladigan narsani ko'rsatish kerak edi. OGPU dolzarb muammolarni hal qildi. Endi madaniy yutuqlarni ko'rsatish kerak edi. Ular buni ko'rsatdilar, - deydi tadqiqotchi.
Sholoxovning nabirasi Aleksandr Mixaylovichning ta'kidlashicha, yozuvchi xavfsizlik xodimlari bilan aloqada bo'lgan. To'g'ri, butunlay qarama-qarshi. Razvedka xizmatlari undan qutulishni rejalashtirgan. Bizni shaxsan o‘rtoq Stalin qutqardi. Ammo adabiy birodarlik ichidagi nizolarda rahbarning homiyligi yordam bermadi. Sholoxov umrining oxirigacha adabiy o'g'irlikda ayblandi.
“Bahslar juda kichik doiraga tushadi. U juda yosh edi. 1920-yillardagi sovet yozuvchilaridan biri aytdiki, men bunday yoza olmasam, u qanday yozadi? Bu shunday hasad, - deydi Mixail Sholoxovning nabirasi Aleksandr Sholoxov.
Ikkinchi dalil - bu ta'lim. Rasmiy tarjimai holida aytilishicha, Sholoxov gimnaziyaning atigi to'rtta sinfini tamomlagan. Lekin u jahon adabiyotidagi eng murakkab romanlardan biridir. O'nlab hikoyalar. Katta vaqt oralig'i. Aksiya Birinchi jahon urushi, Oktyabr inqilobi va kazaklarni oq va qizillarga bo'lgan fuqarolar urushi davrida sodir bo'ladi. Tanqidchilar ishontirishdi: savodsiz odam bunday murakkab asar yozolmaydi. Sholoxovning tashqi ko'rinishi va xatti-harakati hayratlanarli edi.
Sovet davrida Roy Medvedev Sholoxovning asosiy raqiblaridan biri edi. Taniqli publitsist "Sokin Don" ning muallifligiga shubha qildi. Hammasiga yozuvchi aybdor. Zamonaviy til bilan aytganda, u partiyadan tashqarida edi va ukalari bilan yozma ravishda muloqot qilmadi. U Moskvada emas, balki uzoq Veshenskayada yashagan.
"Sholoxovning o'zi na iste'dodni, na dahoni saqlab qoldi. U mast holatda politsiya tomonidan ushlangan. U ichkilikboz edi”, deb ta’kidladi publitsist va yozuvchi-tarixchi Roy Medvedev.
Sholoxov hujumlarga javob bermaslikka harakat qildi. Faqat bir marta partiya gazetasi "Pravda"ga murojaat qildi. Leninning singlisi Mariya Ulyanova komissiya tashkil qildi. Mutaxassislar Sholoxovga qo'yilgan ayblovlarni g'arazli tuhmat deb atashgan. Yozuvchining o'zi hamma narsani sodda qilib tushuntirdi.
“O‘shanda men yosh edim. U g'azab bilan ishladi. Taassurotlar yangi edi va unga o'sishning eng yaxshi yillari berildi. O'smirning qiyofasi eng yaxshisidir. U hamma narsani ko'radi, - dedi Sholoxov.
Uzoq vaqt davomida asosiy kozoz roman qo'lyozmasining yo'qligi edi. U 1999 yilda topilgan. Bugungi kunda u Jahon adabiyoti institutida saqlanmoqda. Qo'lyozma 885 varaqdan iborat bo'lib, 605 tasi Sholoxov tomonidan yozilgan. Uchta tekshiruv o'tkazildi. Va xulosa shubhasizki, ushbu qo'lyozmani matnli o'rganish "Sokin Don" muallifligi muammosini hal qilishga imkon beradi.
Ammo shundan keyin ham masala hal etilmadi. Aksariyat adabiyotshunoslar aminlar: "Sokin Don" muallifligining mavzusi abadiydir. Bu endi adabiyot haqida emas, balki Rossiya tarixining har bir burilish nuqtasida paydo bo'ladigan siyosat haqida.
Oq gvardiyachi Fyodor Kryukovning qo'lyozmasi yoki Sholoxovning mustaqil asari - "Tinch Don" romani qachon va kim tomonidan yozilgan?
1965 yil 1 iyunda Mixail Sholoxov Nobel mukofoti bilan taqdirlandi. Ayni paytda, hatto o'sha paytda ham yozuvchining vatanida tortishuvlar davom etgan - u haqiqatan ham XX asrning "Urush va tinchlik" deb nomlangan "Don sokin oqimlari" romanining muallifimi?
Qo'lyozma sumkada topilgan
"Donning sokin oqimlari" muallifligi bilan bog'liq shubhalar birinchi jild yozilgandan so'ng, birinchi jurnal nashrlaridan keyin deyarli darhol boshlandi. Yozuvchilar va tanqidchilar hayratda qolishdi - yigirma ikki yoshli muallif, ular aytganidek, omochdan munosib ta'lim olmagan, Don kazaklari hayotining bunday to'liq, real, har tomonlama tasvirini yarata oladimi? Ob'ektiv ravishda Sholoxov tasvirlangan voqealarning zamondoshi emas edi - o'sha paytda u hali kichkina bola edi; Shunga ko'ra, rus jamiyatining turli qatlamlari hayotining qatlamlarini qamrab olgan roman yozish uchun u shunday qilishi kerak edi: Pushkin Va Tolstoy tarixiy arxivlar bilan tinimsiz ishlash; Shu bilan birga, Sholoxovning kutubxonalarda uzoq vaqt o'tkazganligi haqida hech qanday dalil yo'q edi.
1928 yilda romanning qo'lyozmasi o'ldirilgan oq gvardiyachining dala sumkasidan o'g'irlangani haqida mish-mish tarqaldi. Fedora Kryukova. Mish-mishlarga ko'ra, romanning boshi nashr etilgandan so'ng, bu Kryukovning keksa onasi muqovasida haqiqiy muallifning ismi bilan kitob nashr etilishini talab qilib keldi.
Ekspert fikri
1929 yilda yozuvchilar komissiyasi tashkil etildi, ular orasida edi Fadeev Va Serafimovich. Sholoxov "Pravda" gazetasi tahririyatiga romanning dastlabki uchta kitobining qo'lyozmalarini va to'rtinchi kitobining taxminiy rejasini taqdim etishga majbur bo'ldi. Mutaxassislar tekshiruv o'tkazdilar, yozuv uslubini Sholoxovning "Don hikoyalari" bilan taqqosladilar va shunday xulosaga kelishdi: ular bir kishi, ya'ni Mixail Sholoxov tomonidan yozilgan.
1999 yilda romanning dastlabki ikki kitobining yo'qolgan qo'lyozmalari qayta topildi - Sholoxov komissiyaga taqdim etganlari. Grafologik ekspertiza shuni ko'rsatdiki, qo'lyozma haqiqatan ham Sholoxov tomonidan yozilgan.
Ammo - asl nusxadan yozilganmi yoki qayta yozilganmi?
Tarixiy faktlar bilan chalkashlik
Buni roman matnidan bilib olamiz Grigoriy Melexov, uning fermasidagi boshqa kazaklar singari, Birinchi jahon urushi paytida Galisiyada jang qilgan. Biroq, Galisiya chizig'iga parallel ravishda, Prussiya chizig'i vaqti-vaqti bilan romanda paydo bo'ladi - Melexov u erda ham jang qilishga muvaffaq bo'lganligi haqida aniq ma'lumot bilan. Va bu Veshenskaya qishlog'i tegishli bo'lgan Verxnedonskiy tumani kazak polklari Sharqiy Prussiyada jang qilmaganiga qaramay!
Bu chalkashlik qayerdan kelib chiqadi? Katta ehtimol bilan - romanning ikkita versiyasining mexanik aloqasidan. Ma'lumki, Ust-Medveditskiy okrugi kazaklari Fyodor Kryukov bo'lgan Prussiyada jang qilishgan - qo'lyozma sumkasidan olib tashlangan o'sha oq gvardiya kazaklari. Agar Sholoxov Kryukovning qo'lyozmasidan "Donni sokin oqadi" uchun asos qilib olgan deb taxmin qilsak, u Kryukovning hammuallifi deb hisoblanishi mumkin, lekin romanning yagona muallifi emas.
Qarshi argumentlar
Isroil adabiyotshunosi Zeev Bra-Sella Sholoxov haqiqatan ham Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan roman muallifi ekanligini tasdiqlovchi biron bir dalil yo'qligini da'vo qiladi. Biroq, u bunga qarshi ko'plab dalillarni ko'radi. Shunday qilib, u roman qo'lyozmasi shubhasiz soxta ekanligini da'vo qiladi va u qanday maqsadlarda tayyorlangani mutlaqo aniq. Mutaxassislar qo'lyozmada uni qo'lda ko'chirgan odam (ya'ni Sholoxovning o'zi) ba'zida nima yozilganini mutlaqo tushunmasligini ko'rsatadigan joylarni ta'kidladilar: qo'lyozmadagi "hissiyotlar" so'zi o'rniga - "evolyutsiya", "o'rniga" Nosira" - "kasalxona" . Bra-Sella shuningdek, "Don hikoyalari" Sholoxov tomonidan yaratilmaganligini da'vo qiladi - ular uslubiy xususiyatlari jihatidan farq qiladi va aniq turli odamlar qalamiga tegishli; va "Bokira tuproq ko'tarildi" muallifligiga jiddiy shubhalar bor - u erda hayratlanarli darajada nasrni eslatuvchi butun matn qismlari mavjud. Andrey Platonov.
Bundan tashqari, Tinch Donni yaxshi ta'lim olgan odam yozganligi aniq - roman matni Pushkinga ishoralar bilan to'lib-toshgan, Gogol, Saltikova-Shchedrin, Bunina, Blok, Merejkovskiy va hatto Edgar Po. Yoshligida kazaklardan bir nugget bunday adabiyotga ega bo'lganligini tasavvur qilish qiyin.
Shunday qilib, zamonaviy adabiyotshunos olimlar buyuk romanning tug'ilishida kimning ishtiroki bo'lganligi to'g'risida hali ham boshlarini tirnamoqdalar.
Ba'zi adabiyot tarixchilari va Sholoxov ijodi tadqiqotchilari Mixail Aleksandrovich o'zining Nobel mukofotiga sazovor bo'lganiga ishonishadi va bu asarning muallifligi hech qanday shubhasizdir.
Boshqalar Sholoxov kazaklar hayotining bunday keng qamrovli rasmini chizishga qodir ekanligiga shubha qilishadi. Bundan tashqari, ba'zi adabiyotshunoslar uning boshqa barcha asarlarining muallifligiga shubha qilishadi. Bu fikr yozuvchining ijodi tadqiqotchilari tomonidan ko'p marta rad etilgan, ammo bu asarni o'rganishning turli darajalarida g'iybat hali ham mavjud.
Mish-mishlar qaerdan paydo bo'ldi?
Birinchi marta "Sokin Don" romanining o'g'irlanishi haqidagi g'iybat 1928 yilda birinchi 2 qism nashr etilgandan so'ng darhol paydo bo'ldi. Keyin ular yozuvchi qo'lyozmani o'ldirilgan oq gvardiyachining dala sumkasidan topib, o'zi uchun o'zlashtirganini aytishdi. O'ldirilgan oq zobitning keksa onasi haqidagi hikoya mish-mishlarga ishonchni oshirdi. Aytilishicha, u nashriyotga qo'ng'iroq qilgan, tahdid qilgan va muqovasida muallifning haqiqiy ismi ko'rsatilgan "Sokin Don" ni nashr qilishni talab qilgan.
"Oktyabr" jurnali bosh muharriri Serafimovich A. bu voqealarning barchasini g'alati hasad bilan tushuntirdi. O'sha paytda Sholoxov atigi 22 yoshda edi. Bunday yosh muallif - va to'satdan shunday muvaffaqiyat! Adabiyotning ko‘plab nufuzli namoyandalari bunga chiday olmadilar.
1930 yilda adabiy asarning o'g'irlanishi haqidagi mish-mishlarning kutilmagan tasdig'i topildi. Keyin "Kumush asr" yozuvchisi Leonid Andreev tomonidan 1917 yilda tanqidchi-publisist Goloushevga "Tinch Don" ni yozgan maktubi bilan to'plam nashr etildi.
Mish-mishlarni rad etish
Ammo Goloushev faqat "Tinch Dondan" deb nomlangan qisqa sayohat insholarini yozgan. Ismlarning bu o'xshashligi o'quvchilarni chalg'itdi. Va faqat 1977 yilda tiflislik sovet publitsisti va tarixchisi R.Medvedev bu adabiy chalkashlikni aniqladi.
Sholoxovning o'zi hasadgo'y odamlarning barcha fitnalarini juda yaxshi bilardi. U, ayniqsa, "Jim Don"ning uchinchi kitobini nashr qilishni istamaganidan xafa edi. Plagiat haqidagi g'iybatga ishonganlar bu haqiqatni Sholoxovning adabiy nomuvofiqligining tasdig'i deb bilishgan.
Ammo ular boshqa sababga ko'ra kitobning davomini nashr etishni xohlamadilar: Trotskiy tarafdorlari davomi nashr etilgandan keyin 1919 yildagi Vyoshenskiy kazak qo'zg'oloni haqidagi haqiqat ma'lum bo'lishidan qo'rqishdi. Sholoxov u haqida nashr etilmagan davomida yozgan.
Adabiy komissiya
1929 yilda Mixail Aleksandrovich "Pravda" muharrirlariga "Sokin Don"ning dastlabki 3 ta kitobining qo'lyozmalarini va to'rtinchisi uchun rejani taqdim etdi. Ular M.Ulyanova tashabbusi bilan tuzilgan adabiy komissiya tomonidan puxta o‘rganildi.
Komissiya bu asarlarni Sholoxovning “Don hikoyalari” deb nom olgan avvalgi qo‘lyozmalari bilan solishtirgan. Bu asarlarning barchasining yozilish uslubi va uslubi bir xil ekanligi aniqlandi.
Ulyanova komissiyasi ishidan keyin e'lon qilingan raddiyaga qaramay, romanning haqiqiy muallifligi haqidagi bahslar 10 yildan keyin yana paydo bo'ldi. Don kazaklarining yozuvchisi bo'lgan oq gvardiyachi Kryukovning nomi paydo bo'ldi. Ammo bu masala mish-mishlardan uzoqqa bormadi, chunki hujjatli dalillar yo'q edi.
1970-yillardan keyin
70-yillarning oxirlarida asarning muallifligi haqidagi bahslar davom etdi. Ko'pgina tadqiqotchilar (Tvardovskiy A.T., Chudakova M.O. va boshqalar) Sholoxov Kryukovning eslatmalaridan kazaklar haqida ba'zi tarixiy ma'lumotlarni olishi mumkin deb taxmin qilishdi. 20-yillarda ham A. N. Tolstoy va D. S. Lixachev Mixail Aleksandrovichning muallifligining haqiqiyligiga qattiq shubha bilan qarashgan.
Yozuvchining qo‘lyozma bilan juda erkin muomala qilishi ham shubha uyg‘otdi. Sholoxov asl nusxani yuz marta tahrir qildi va butun hikoyalarni shafqatsizlarcha tashladi. Haqiqiy muallif o'z aqlini bunday "parchalay olmaydi". Yillar davomida tadqiqotchilar "Sokin Don" muallifligini turli yozuvchilarga, hatto Nikolay Gumilyovga ham bog'lashdi.
Mixail Sholoxov yigirma yetti yoshida o‘zining asosiy asari – “Sokin Don” dostonini yozgan. Uzoq vaqt davomida ko'pchilik bunday yigitning rus adabiyotidagi markaziy asarlardan birini yozishga qodir ekanligiga ishona olmadi va xohlamadi. O'nlab yillar davomida "Sokin Don" ning muallifligi masalasi rus adabiyotshunosligida eng ko'p muhokama qilinadigan masalalardan biri bo'lib qoldi. S.Ursulyak tomonidan mohirlik bilan suratga olingan roman-epopeyaning yangi kinofilmi “Tinch Don” atrofidagi yangi g‘iybat va mulohazalarning boshlanishi bo‘lib xizmat qildi. Romanning birinchi va ikkinchi jildlari qo‘lyozmalarining birorta sahifasi arxivda saqlanmagan va bu M.Sholoxovning badbaxtlari qo‘liga o‘tdi. Mashhur Moskva jurnalisti L. Kolodniy ko'p yillar davomida Sholoxovning do'stlari va tanishlaridan, dostonning yaratilishiga guvoh bo'lganlarning guvohliklarini to'pladi va romanning birinchi va ikkinchi jildi qo'lyozmalarini, M. Sholoxov tomonidan yozilgan qoralama va versiyalarni topdi. Taklif etilayotgan kitob ajoyib adabiy tadqiqot bo'lib, u "Sokin Don" muallifligi haqidagi barcha shubhalarni bir marotaba yo'q qiladi.
Bir qator: Asosiy film premyerasi 2015 yil
* * *
litr kompaniyasi tomonidan.
© Kolodniy L.E., 2015 yil
© TD Algorithm MChJ, 2015 yil
"Sokin Don" qo'lyozmalarini yashirin ravishda nusxalashda yordam bergan rafiqam Faina Kolodnayaga bag'ishlanadi.
Kitob oldidan Uels universitetining faxriy professori, mashhur sholoxovshunos olim, romanni ingliz tiliga tarjimoni Brayan Merfining maqolasi keltirilgan. Bu Moskva ommaviy axborot vositalarida 1992 yilda slavyan filologiyasiga bag'ishlangan "New Zealand Slavonic Journal" ilmiy jurnalida topilgan qo'lyozmalar haqidagi birinchi maqolalardan keyin paydo bo'ldi. Va bu mutaxassisning birinchi javobi edi.
Brayan Merfi birinchi bo‘lib slavyan va Sharqiy Yevropa filologiyasiga ixtisoslashgan ingliz tilidagi Slavonic and East European Review jurnalida kitobga taqrizni 1996 yilda nashr etgan. U Lev Kolodniyning ommaviy axborot vositalaridagi nashrlariga ishora qiladi, bu unga "Sokin Don" muallifligi muammosini hal qilish kerak deb o'ylashga asos berdi.
"Sokin Don" - afsonaning oxiri
Moskvada L. E. Kolodniy nihoyat Nobel mukofoti sovrindori Sholoxov plagiat, degan tinimsiz gaplarga chek qo‘yganga o‘xshaydi.
Mixail Sholoxov 1905 yilda tug‘ilgan va 1925 va 1926 yillarda ikkita hikoyalar to‘plamini nashr ettirgan. 1925-yil oxirida Sholoxov o‘zining durdona asari “Sokin Don” romani ustida ishlay boshladi. Romanning dastlabki ikki kitobi 1928 yilda nashr etilgan va shov-shuvga sabab bo'lgan. Asar kazaklarning Birinchi jahon urushigacha bo‘lgan hayoti to‘g‘risida to‘liq tasavvur berib, chor armiyasining eng sodiq unsurlari taqdirini tasvirlab bergan. Ish Donda oqlar va qizillar o'rtasidagi fojiali to'qnashuv bilan yakunlandi.
Deyarli bir vaqtning o'zida Moskva ziyolilarining ba'zi vakillari savol berishdi: 13 yoshida inqilob tufayli maktab ta'limi to'xtatilgan yigit qalamidan bunday asar chiqishi mumkinmi? Plagiat haqidagi mish-mishlar tarqala boshladi. Maxsus tuzilgan komissiya masala mohiyatini o‘rganib chiqdi. Komissiyaga faxriy sovet adabiyoti yozuvchisi A. Serafimovich boshchilik qildi. Komissiya a’zolari Sholoxov Moskvaga olib kelgan qo‘lyozma – uning qo‘lida yozilgan mingga yaqin sahifani ko‘zdan kechirdi. Ular muallifni plagiatda ayblashga asos yo‘qligini mamnuniyat bilan aytishdi.
"Sokin Don" ning uchinchi kitobi nashr etilganda katta qiyinchiliklarga duch keldi. Romanning bu qismida, asosan, 1919 yilda Sovet hokimiyatiga qarshi kazaklar qo'zg'olonlari haqida so'z boradi. Yosh kazaklar aslida oq tarafdor emas edilar, lekin bolsheviklar o'z qishloqlariga olib kelgan misli ko'rilmagan qatag'onlarga qarshi qurol ko'tardilar, ayollarni zo'rladilar va begunoh qurbonlarga son-sanoqsiz hukmlar chiqardilar.
Fuqarolar urushining eng muhim pallasida kommunistlarning janubga yurishi to'xtatildi. Rossiyaning 30 ming eng yaxshi kazak askarlari Qizil Armiyaning muhim mintaqa bo'lgan Don tomon yurishini to'xtatish uchun qurol ko'tardilar. Sholoxov bu voqealarning barchasini bolaligida boshidan kechirgan. Yigirmanchi yillarda u sobiq qo'zg'olonchilar bilan, ayniqsa Sovet hokimiyatiga qarshi kazak qo'zg'oloni rahbarlaridan biri, asarning bosh qahramoni Grigoriy Melexovning prototipi bo'lgan Xarlampi Ermakov bilan ko'p muloqot qildi.
Sholoxov romanda sovet siyosatining haddan tashqari ko'pligini ko'rsatdi va yozganlarini nashr etish huquqi uchun konservativ muharrirlar bilan kurashishga majbur bo'ldi. 1929 yilda u "Oktyabr" ultra-pravoslav jurnalida romanni nashr etishni davom ettirdi. Ammo bu nashr 12-bob paydo bo'lgandan keyin to'xtatildi. Sholoxovning do‘sti E. G. Levitskaya Stalinni muharrirlar qat’iy turib olgan romanni qisqartirmaslikka ishontirdi (M. Gorkiy va M. Sholoxovning o‘zi Stalinni bunga ishontirdi. - Eslatma ed.). Ko'rinishidan, Stalin uning dalillariga quloq solgan. Va Stalinning roziligi bilan uchinchi kitobning oxiri 1932 yilda jurnalda nashr etildi. Uchinchi kitob keyingi yili nashr etildi.
Kolodniy yaqinda ko'rsatdiki, to'rtinchi kitobni nashr etishning kechikishiga asosan Stalin doiralarining Melexov sotsialistik realizm qonunlariga muvofiq kommunist bo'lishi kerak edi, degan fikri sabab bo'lgan. Sholoxov o'z nuqtai nazaridan voz kechmadi va bu uning bosh qahramoni falsafasini soxtalashtirish ekanligini aytdi.
Romanning so'nggi, to'rtinchi kitobining boblari 1937 yilda nashr etila boshlandi. "Sokin Don" 1940 yilgacha to'liq nashr etilmagan.
Sholoxov Donning markaziy qismidagi kichik shaharchada yashagan. Rostini aytganda, 30-yillarda yozuvchi qatag'on yillarida mahalliy rahbarlarni adolatsiz suddan himoya qilib, o'z hayotini qayta-qayta xavf ostiga qo'yganini aytish kerak. Ammo urushdan keyingi yillarda u dissident yozuvchilarga, xususan Sinyavskiy va Doniyorga hujum qilgani uchun nom qozona boshladi. Shu sababli, Sholoxov rus jamoatchiligining aksariyati tomonidan rad etildi. Eski plagiat ayblovlari 1974 yilda Parijda "Sokin Don uzengi" nomli anonim monografiya nashr etilishi munosabati bilan yangilandi. Unda asar asosan oq kazak ofitser, yozuvchi Fyodor Kryukov tomonidan yozilgan degan fikr ilgari surilgan. A.Soljenitsin o'zi nashr etgan ushbu kitobiga so'zboshi yozgan. Ayblovlar buluti bu nuqtai nazarni boshqa yozuvchilar, xususan, Roy Medvedev tomonidan qo'llab-quvvatlangani sababli yana ko'paya boshladi. Biroq, Kryukovning muallifligi Geir Xetso tomonidan rad etildi, u "Sokin Don" ni kompyuterda qidirdi va butun asarning yaratuvchisi Sholoxov ekanligini aniq tasdiqladi. Biroq, mumkin bo'lgan janjal yolg'iz qolish uchun juda jozibali ko'rinardi. Va bugungi kunga qadar, ba'zi tadqiqotchilar muqobil nazariyalar bilan shug'ullanmoqdalar, masalan, Leningrad televideniesida uzoq vaqt davomida targ'ib qilingan;
Kolodniy Mixail Sholoxovning bir nechta asl qo'lyozmalarini nashr etish orqali frantsuzlar aytganidek, "to'ntarish" ni, ya'ni jallodning so'nggi zarbasini berib, mahkumni hayotdan mahrum qilib, bunday mish-mishlarga qat'iy javob berdi. Kolodniy shaxsiy arxivlardan birida 646 sahifa noma'lum dastlabki qo'lyozmalar mavjudligini e'lon qildi. Ba'zi sahifalarda Sholoxovning qo'lida "1925 yil kuzi" dan boshlangan sanalar bor. 1927 yil mart oyida muallif o'sha vaqtga kelib birinchi qismda 140 ming bosma belgilar mavjudligini hisoblab chiqdi, bu o'rtacha uchta bosma varaqni tashkil etdi. Loyihalar nafaqat Sholoxovning muallifligini isbotlagani, balki uning rejalarini amalga oshirish va ijod texnologiyasini yoritib bergani uchun ham katta qiziqish uyg'otadi. Muallif dastlab 1919 yilda bolsheviklar Podtelkov va Krivoshlikovning qatl etilishini tasvirlashni maqsad qilgan. Ammo o'quvchilarga kazaklar kimligi haqida tushuncha berish uchun u hikoyani 1912 yil voqealaridan boshlashni, avvalgi tuzum davridagi hayotni ko'rsatishni zarur deb hisobladi.
Sholoxov matnga juda ko'p tuzatishlar kiritib, nafaqat alohida so'zlar va iboralarni almashtirdi, balki butun boblarni qayta yozdi.
Dastlab, birinchi kitob Pyotr Melexovning lagerga harbiy tayyorgarlikka jo'nab ketishi bilan boshlandi. Qo'lyozmalar tufayli yozuvchi yilnomani turk buvisi Grigoriy Melexovning kazaklar tomonidan o'ldirilishi tasviri bilan boshlashga qaror qilgani aniq. Dastlabki qo'lyozmada muallif bosh qahramon uchun Ermakov prototipining familiyasini qoldirgan, garchi u Xarlampiy ismini Abramga o'zgartirgan bo'lsa ham. Abram Ermakov birinchi nemis askarini o'ldirgandan so'ng, u urushdan nafratlanganini his qildi. Bu sahna romanda qolmadi, lekin "Sokin Don" ning yakuniy matnida, birinchi kitob, uchinchi qism, V bobda, Gregori avstriyalik askarni qilich bilan kesib tashlagan parallellikni topadi.
1992 yil 4 fevralda "Moskovskaya pravda" Grigoriyning birinchi to'y kechasini tasvirlaydigan "Sokin Don" ning noma'lum 24-bobini nashr etdi. Bu sahna uning oldingi ishqiy munosabatlari, ayniqsa u zo'rlagan kazak ayol bilan keskin farq qiladi. U bokira edi. Ajablanarlisi shundaki, muallifning o'zi bu sahnani olib tashladi, chunki u Grigoriy atrofidagi vahshiy hamkasblaridan farqli o'laroq olijanob ko'rinadigan asarning umumiy chizig'idan ajralib chiqdi.
Bugungi kunda, plagiatda ayblovlar ishonchli tarzda to'xtatilganda, biz Donning tinch oqimining dastlabki versiyalarini nashr etish mumkinligiga umid qilishimiz mumkin.
Kolodniy L. Mana, "Sokin Don" qo'lyozmasi (sud-tibbiyot eksperti, qo'l yozuvi bo'yicha ekspert Yu. N. Pogibkoning xulosasi bilan) // Moskovskaya pravda, 1991 yil 25 may.
Kolodniy L."Sokin Don" qo'lyozmalari // Moskva. № 10. 1991 yil
Kolodniy L."Sokin Don" qo'lyozmalari. Sholoxovning avtografi bilan // Rabochaya gazeta, 1991 yil 4 oktyabr.
Kolodniy L. Mening "Sokin Don" ni kim nashr etadi? // Kitob sharhi, 1991 yil, 12-son.
Kolodniy L. Noma'lum "Sokin Don" ("Sokin Don" ning birinchi, dastlabki versiyasining nashr etilishi bilan, 1-qism, 24-bob) // Moskovskaya Pravda, 1992 yil 4 fevral.
"Sokin Don" qo'lyozmalari // Adabiyot savollari, 1993 yil.
Qora qoralamalar // Adabiyot masalalari, 6-son, 1994 yil.
Brayan Merfi, professor (Angliya)
* * *
Kitobning berilgan kirish qismi "Sokin Don" ni kim yozgan? Adabiy tergov xronikasi (L. E. Kolodniy, 2015) kitob hamkorimiz tomonidan taqdim etilgan -
Mixail Sholoxovni ayblash
plagiatda
Noyob holat
Maksim Gorkiy vafotidan keyin Mixail Sholoxov sovet adabiyotida tobora muhim o'rin egallay boshladi. Uning ishi bugungi kunda jiddiy ilmiy konferentsiyalarda muhokama qilinadigan mavzu bo'lib, u Tolstoy bilan taqqoslanadi va uni "zamonimizning eng buyuk muallifi" deb ataydi. Birgina vatanida uning asarlari mingga yaqin nashrdan o‘tgan, umumiy nusxalari ellik millionga yetgan. 1965 yilda Sholoxovga "Tinch Don" uchun adabiyot bo'yicha Nobel mukofotining berilishi uning mamlakatdagi shon-shuhratini xalqaro miqyosda e'tirof etish bilan birga ekanligini yaqqol ko'rsatdi.
1974 yilning kuzida, yozuvchining yetmish yillik yubileyi arafasida Parijda "Sokin Don uzengi" nomli tanqidiy asari nashr etildi. O'sha paytda vafot etgan sovet adabiyotshunosiga tegishli bo'lgan, ismi D* 2 taxallusi ostida yashiringan "Roman sirlari". Ushbu kitobning so'zboshi Aleksandr Soljenitsin tomonidan yozilgan; u muallifning shunday xulosaga kelganini to'liq qo'llab-quvvatladi: "Sokin Don" Sholoxovning asari emas. Ehtimol, biz adabiyot tarixidagi eng ochiq-oydin plagiat holatlaridan biri bilan shug'ullanayotgandirmiz?
Sovet matbuotida plagiat yoki adabiy soxtalikda ayblovlar ko'pincha paydo bo'ladi. Bunday ayblovlarning maqsadi mavqeidan foydalangan holda kasal yoki vafot etgan yozuvchining asarini “qarzga olgan” maslahatchi yoki asarni “kashf qilgan” va keyinchalik uni o‘ziniki sifatida nashr etgan muallif bo‘lishi mumkin 3 . Vaholanki, Sholoxovga qo‘yilgan ayblovni o‘ziga xos deb hisoblash mumkin: bu muallif shu qadar milliy g‘urur manbaiki, uning “Asrimiz Iliadasi” 4-asarining haqiqiyligiga shubha tug‘dirish, 5. tahqirlashga yaqin ish qilmoq. Rus adabiyoti tarixi deyarli bir xil darajada jiddiy mualliflik muammosi paydo bo'lgan bitta holatni biladi. Bu "Igorning yurishi haqidagi ertak" rus milliy eposi 12-asrga oid emas, balki 18-asrning soxtaligi haqidagi gipotezaga ishora qiladi. Sholoxovga qo'yilgan ayblovlar ancha jiddiyroq ko'rinadi. Chunki, daniyalik slavyanlardan biri to'g'ri ta'kidlaganidek, "oxir-oqibat, boshqa birovning kitobini nashr qilish, uni o'z kitobi deb o'tkazib yuborishdan ko'ra, o'zingiz biror narsa yozib, uni qadimgi rus asari sifatida topshirish ancha arziydi" 6 .
Qanday bo'lmasin, sovet adabiyotining biron bir asari Tinch Don kabi ko'p mish-mishlarga sabab bo'lmagan. Kitob 1928 yilda nashr etilgandan so'ng darhol uning atrofida bahs-munozaralar paydo bo'ldi. Sholoxov oq harakat va kulaklarga xayrixohlikda ayblangan, 7 va bosh qahramon, "ikkilanib qolgan" Grigoriy Melexov obrazini to'g'ri tushunish bo'yicha qizg'in munozaralar bugungi kungacha davom etmoqda.
Har qanday buyuk adabiyot asarining shakli va mazmuni bahsli bo‘lishi tabiiy. Biroq, "Sokin Don" misolida, hatto muallifning o'zi ham doimiy ravishda bahs-munozaralarga sabab bo'ladi. "Sokin Don" ni kim yozgan? Eng oddiy javob, albatta, Mixail Aleksandrovich Sholoxov va u, shubhasiz, boshqa mualliflik shubhasiz isbotlanmaguncha, yagona mumkin bo'lgan javob deb hisoblanishi kerak. Ammo ellik yildan ortiq vaqtdan beri berilgan javob mana shu bo‘lishiga qaramay, plagiat haqidagi mish-mishlar bugun har qachongidan ham balandroq. Shubhasiz, bunday taxmin paydo bo'lganda, an'anaviy javob qanchalik to'g'ri ko'rinmasin, shunchaki takrorlashning o'zi etarli emas. Mish-mishlarni faqat mish-mishlarga asoslangan dalillardan kuchliroq bo'lgan qarshi dalillarni taqdim etish orqali bostirish mumkin. Yoki ushbu fikrni ushbu tadqiqot metodologiyasiga muvofiqroq shakllantirsak, yolg'onni yo'q qilish orqali haqiqatni topish mumkin.
1975 yilda Kembrijda bo'lib o'tgan konferentsiyada amerikalik professor R. V. Beyli "Quiet Don" ni bahsli mualliflikning bir nechta qiziqarli holatlaridan biri ekanligini ta'kidladi. Bunga e'tiroz bildirish qiyin. Bu erda biz ko'p yoki kamroq taniqli matnni ko'p yoki kamroq unutilgan muallif bilan bog'lash masalasiga duch kelmaymiz, balki 80 dan ortiq tillarga tarjima qilingan jahon adabiyoti durdonasiga nisbatan bahsli mualliflik muammosi bilan shug'ullanamiz. tillarda va butun dunyo bo'ylab yuzlab nashrlarda nashr etilgan. Ko'pchilikning fikriga ko'ra, bu holatda biz ishning kelajakdagi taqdiri haqida gapiramiz. Albatta, agar siz Amerika maqoliga ishonsangiz, "barcha shon-shuhrat yaxshidir". Biroq, bu ibora Gollivud hayotiga qanchalik taalluqli bo'lsa, jahon adabiyotiga ham tegishli ekanligini isbotlash kerak. Amerikada Sokin oqimlarga talab avvalgi yillarga nisbatan ortgan bo'lsa ham, 8 mualliflik bilan bog'liq janjal eng salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shunisi e'tiborga loyiqki, ko'plab amerikalik talabalar kitobga qiziqishni yo'qotdilar, chunki "Soljenitsin uni soxta deb atagan" 9 . Aynan shuning uchun ham ushbu asar muallifiga ellik yildan ortiq vaqt davomida qo‘yilgan plagiat ayblovlari bo‘yicha jiddiy tekshiruv o‘tkazish juda muhim.
Eslatmalar
1 Qarang: Filippov V. Ilmiy konferensiya: M. A. Sholoxov ijodi va jahon adabiyoti. (Tavalludining 70 yilligi munosabati bilan) // Moskva davlat universiteti axborotnomasi. Ser. 10. Filologiya, 1975. T. 10. No 6. B. 92; Bazilenko S. Butunittifoq ilmiy konferensiyasi: M. A. Sholoxovning ishi va jahon adabiyoti // Filolog. Fanlar, 1975. 6(90). 122-bet.
2 D*. Uzrang "Sokin Don". Romanning sirlari. Parij: YMCA-press, 1974 yil.
3 Masalan, «Literaturnaya gazeta»ning 1974 yil 25 dekabrdagi nashrida Andrey Ivanovga qo'yilgan ayblovlarga qarang.
4 Asosiy ish. ( Eslatma qator)
5 Semanov S. “Sokin Don” - adabiyot va tarix. M.: Sovremennik, 1977. S. 5.
6 Møller P. Hvem skrev egentlig "Stille flyder Don"? // Weekendavisen Berlingske Aften. 1974 yil 15 noyabr.
7 Sholoxovga qo'yilgan mafkuraviy ayblovlarni kitobda topish mumkin: Yakimenko L. M. A. Sholoxov ijodi. 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. M.: Sov. yozuvchi, 1970. Ch. 1. Shuningdek qarang: Ermolaev X. Mixail Sholokov va uning san'ati. Nyu-Jersi; Princeton University Press, 1982. Ushbu kitobning oxirgi bobi plagiat masalasiga bag'ishlangan.
8 E. Grin, vitse-prezident va bosh muharrir Alfred Knopfning maktubi, 1977 yil 17 avgust.
9 Styuart D. Sholoxov: Plagiat?: Nyu-Yorkdagi AATSEEL ko'rgazmasida nashr etilmagan maqola, 1975. 32-bet.