D. I. Fonvizinning "Voyaga yetmaganlar" asari har bir vijdonli davlat fuqarosi bo'lishi kerak bo'lgan ijobiy xarakter xususiyatlarini ko'rsatdi.

Fonvizin Starodum personajini yozma asarda ana shu obraz bilan taqdirlagan. Bu katta qalbli qahramon, halol, hamdard va rahmdil xarakterga ega. Komediyada Starodum birov haqida yomon gapiradigan, o'g'irlagan yoki aldagan epizodlar yo'q. Aksincha, uning xotirjamligi, vazminligi doimo u bilan birga. Starodum o'z so'zlarini shamolga tashlamaydi, amaliy maslahatlar beradi, yaxshi xulosalar chiqaradi va ayni paytda hazil tuyg'usiga ega - u kuladi va hazil qiladi.

O'xshash belgilarga ega bo'lgan belgilar: Sophia - Starodumning jiyani; Milon - harbiy xizmatchi, Sofiyaning kuyovi; Pravdin shahar kengashi deputati. Ular birgalikda qonunga bo'ysunuvchi fuqaroning namunasini ifodalaydi.

Muallif bu qahramonlarning aksi sifatida Prostakovlar oilasini ko'rsatdi. Bu oilaning boshlig'i Prostakova xonim - ochko'z, qo'pol va yolg'onchi ayol. Fonvizin uni qadimgi Rimliklarning qasos oluvchi ma'budasi Fury deb atagani bejiz emas. U faqat bitta odamni - o'g'li Mitrofanni yaxshi ko'radi, u tabiatan dangasa, u savodsizligi va madaniyatsizligi bilan ajralib turadi, uning ismi "ona kabi" degan ma'noni bejiz aytmagan.

Prostakov Sr. haqida gapirganda, turmush o'rtog'i unga g'azablanmasagina, hayot uni baxtli qiladi, deb bemalol aytish mumkin. Ishda u har tomonlama uni rozi qilish uchun harakat qilayotgani va o'z fikriga ega emasligi aniq ko'rinadi. Yana bir salbiy xarakter - Prostakovaning ukasi Skotinin. Bu odam uchun cho'chqalar odamlardan qimmatroqdir. U Sofiyaning boy merosga ega ekanligini bilgach, unga uylanish niyatida.

Xulosa qilib, biz ushbu asar qahramonlarini ikkiga bo'lishimiz mumkin - yaxshi, Starodum, Milon, Sofiya va yomonlik - Prostakov va Skotinin oilalari tomonidan ifodalangan.

Bir nechta qiziqarli insholar

• Xususiyatlari bilan Matera bilan vidolashuv hikoyasining qahramonlari

  Asarning bosh qahramoni yozuvchi tomonidan Matera orolining tub aholisi qiyofasida taqdim etilgan Pinigina Daria Vasilevna ismli sakson yoshli keksa ayoldir.

• Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romanidagi Pechorin atrofidagilar

  Mixail Yuryevich Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romani bizga yosh ofitser Grigoriy Pechorinning hikoyasi haqida hikoya qiladi - bu juda ziddiyatli shaxs, ammo yozuvchining fikriga ko'ra, u eng aniq ifodalaydi.

• Blokning inshosida sevgi mavzusi

  Sevgi - bu nozik tuyg'u, hatto eng qo'pol yurak bilan ham bitta odamni chetlab o'tolmaydi. Sevgi lirikasi rus shoirlarining ko'plab she'rlarida taqdim etilgan va ularda inson tuyg'ularining ulkan palitrasini ochib beradi.

Bolalik - eng ajoyib va ​​beg'ubor vaqt! Bu safar sehr va samimiy quvonch, shubhasiz amalga oshadigan jasur orzular bilan to'la

• Pushkin asarlarida Sankt-Peterburg obrazi (10-sinf insho)

  Aleksandr Sergeevich Pushkinning asari Sankt-Peterburgni go'zallik va erkinlik shahri sifatida tasvirlaydi. Iskandar unga muhabbat, zavq bilan munosabatda bo'ladi va butun dunyo unda qanday yashiringan.

Klassikizmda odat bo'lganidek, "Kichik" komediyasining qahramonlari aniq salbiy va ijobiy bo'linadi. Biroq, eng esda qolarli va hayratlanarlisi, ularning despotizmi va johilligiga qaramay, salbiy belgilar: xonim Prostakova, uning ukasi Taras Skotinin va Mitrofanning o'zi. Ular qiziqarli va noaniq. Aynan ular bilan kulgili vaziyatlar bog'langan, hazilga to'la va suhbatlarning yorqin jonliligi.

Ijobiy personajlar bunday yorqin his-tuyg'ularni uyg'otmaydi, garchi ular muallifning pozitsiyasini aks ettiruvchi ovozli taxtalardir. Bilimli, faqat ijobiy fazilatlarga ega, ular ideal - ular qonunbuzarlik qila olmaydi, yolg'on va shafqatsizlik ularga begona.

Salbiy qahramonlar

Prostakova xonim

Tarbiya va ta'lim tarixi Men o'ta nodonlik bilan ajralib turadigan oilada o'sganman. U hech qanday ta'lim olmadi. Men bolaligimdan hech qanday axloqiy qoidalarni o'rganmaganman. Uning qalbida yaxshi narsa yo'q. Serfdom kuchli ta'sirga ega: uning serflarning suveren egasi sifatidagi mavqei.

Asosiy xarakter xususiyatlari qo'pol, jilovsiz, johil. Agar u qarshilik ko'rsatmasa, u mag'rur bo'ladi. Ammo agar u kuchga duch kelsa, u qo'rqoq bo'lib qoladi.

Boshqa odamlarga bo'lgan munosabat, odamlarga nisbatan, u qo'pol hisob-kitob va shaxsiy foyda bilan boshqariladi. U qo'lidagilarga shafqatsiz. U o'ziga bog'liq bo'lgan, undan kuchliroq bo'lib chiqadiganlar oldida o'zini kamsitishga tayyor.

Ta'limga munosabat Ta'lim kerak emas: "Odamlar ilmsiz yashaydi va yashagan".

Prostakova er egasi sifatida Ishonchli serf ayol, u serflarni o'zining to'liq mulki deb biladi. Har doim o'z xizmatkorlaridan norozi. U hatto serf qizning kasalligidan g'azablanadi. U dehqonlarni talon-taroj qildi: “Biz dehqonlarning hamma narsasini tortib olganimiz uchun, endi hech narsani yirtib tashlay olmaymiz. Bunday falokat!

Oila va do'stlarga munosabat U eriga nisbatan despotik va qo'pol, uni itarib yuboradi, uni umuman qadrlamaydi.

O'g'li Mitrofanushkaga munosabat uni sevadi, unga nisbatan yumshoq. Uning baxti va farovonligi haqida qayg'urish uning hayotining mazmunidir. O'g'liga ko'r, asossiz, xunuk muhabbat Mitrofanga ham, Prostakovaning o'ziga ham yaxshilik keltirmaydi.

Trishka haqida nutqning o'ziga xos xususiyatlari: "Firibgarlik, o'g'ri, qoramol, o'g'rining kupasi, ahmoq"; eriga o‘girilib: “Nega bugun bunchalik buzilib ketding, otam?”, “Umring davomida, janob, qulog‘ingni ochib yurding”; Mitrofanushkaga murojaat qilib: "Mitrofanushka, do'stim; mening aziz do'stim; o'g'lim".

Unda axloqiy tushunchalar yo‘q: burch tuyg‘usi, insoniylikka muhabbat va insoniy qadr-qimmat tuyg‘usi yo‘q.

Mitrofan

(yunon tilidan "onasini oshkor qilish" deb tarjima qilingan)

Tarbiya va ta’lim haqida Bekorchilikka o‘rgangan, to‘yimli va mo‘l-ko‘l rizqga o‘rganib, bo‘sh vaqtini kaptarxonada o‘tkazadi.

Asosiy xarakter xususiyatlari: feodal er zodagonlarining nodon muhitida o'sib-ulg'aygan va rivojlangan "onaning o'g'li". Tabiatan ayyorlik va aqldan mahrum emas, lekin ayni paytda qo'pol va injiq.

Boshqa odamlarga munosabat Boshqa odamlarni hurmat qilmaydi. U Eremeevnani (enaga) “keksa nopok” deb ataydi va uni qattiq jazolash bilan tahdid qiladi; o'qituvchilar bilan gaplashmaydi, lekin "qobiq" (Tsyfirkin aytganidek).

Ma'rifatga munosabat Aqliy rivojlanish nihoyatda past, u mehnat va o'rganishga engib bo'lmas nafratga ega.

Oila va yaqin odamlarga munosabat Mitrofan hech kimga, hatto eng yaqinlariga - onasi, otasi, enagasi uchun ham sevgini bilmaydi.

Nutqning o'ziga xos xususiyatlari Bir bo'g'inda ifodalangan uning tilida ko'plab so'zlashuv so'zlari, xizmatkorlardan olingan so'zlar va iboralar mavjud. Uning nutqining ohangi injiq, beparvo va ba'zan qo'pol.

Mitrofanushka nomi uy nomiga aylandi. Buni ular hech narsani bilmagan va bilishni istamaydigan yoshlar deb atashadi.

Skotinin - Prostakovaning ukasi

Tarbiya va ta'lim haqida U ta'limga juda dushman bo'lgan oilada o'sgan: "Biror narsani o'rganishni xohlaydigan Skotinin bo'lmang".

Asosiy xarakter xususiyatlari: bilimsiz, aqliy jihatdan rivojlanmagan, ochko'z.

Boshqa odamlarga munosabat Bu o'zining serf dehqonlaridan ijara haqini qanday "yiqitishni" biladigan vahshiy serf egasi va bu faoliyatda unga hech qanday to'siq yo'q.

Hayotga asosiy qiziqish - Hayvon fermasi, cho'chqachilik. Faqat cho'chqalar unda mehr va iliq tuyg'ularni uyg'otadi, faqat ularga nisbatan u iliqlik va g'amxo'rlik ko'rsatadi.

Oila va do'stlarga munosabat Foydali turmush qurish imkoniyati uchun (u Sofiyaning ahvolini bilib oladi), u raqibini - Mitrofanning jiyanini yo'q qilishga tayyor.

Nutqning o'ziga xos xususiyatlari O'qimagan odamning ifodasiz nutqi, ko'pincha qo'pol iboralarni ishlatadi, uning nutqida xizmatkorlardan olingan so'zlar mavjud.

Bu barcha kamchiliklari bilan mayda feodal yer egalarining tipik vakili.

Rus tili va cherkov slavyan tili o'qituvchisi. Yarim ma'lumotli seminarist "donolik tubsizligidan qo'rqardi". O'ziga xos tarzda, u ayyor va ochko'z.

Tarix o'qituvchisi. Nemis, sobiq murabbiy. U murabbiylik lavozimini topa olmagani uchun o'qituvchi bo'ladi. Shogirdiga hech narsa o'rgata olmaydigan nodon odam.

O'qituvchilar Mitrofanga hech narsa o'rgatishga harakat qilmaydilar. Ular ko'pincha o'z shogirdining dangasaligini ko'radilar. Qaysidir darajada, ular Prostakova xonimning bilimsizligi va bilimsizligidan foydalanib, uning ish natijalarini tekshira olmasligini tushunib, uni aldashadi.

Eremeevna - Mitrofanning enagasi

U Prostakovaning uyida qaysi joyni egallaydi, uning o'ziga xos xususiyatlari - Prostakov-Skotinin uyida 40 yildan ortiq vaqt davomida xizmat qiladi. O'z xo'jayinlariga fidokorona bag'ishlangan, uylariga qullik bilan bog'langan.

Mitrofan bilan munosabati Mitrofan o'zini ayamasdan, o'zini himoya qiladi: "Men joyida o'laman, lekin boladan voz kechmayman. Ko'ring, janob, shunchaki ko'ring. Men bu tikanlarni qirib tashlayman."

Eremeevna ko'p yillik serf xizmatda qanday bo'ldi, unda burch tuyg'usi juda rivojlangan, ammo insoniy qadr-qimmat tuyg'usi yo'q. O'zining g'ayriinsoniy zolimlariga nafaqat nafrat, balki norozilik ham bor. U doimiy qo'rquvda yashaydi, bekasi oldida titraydi.

Eremeevna o'zining sadoqati va sadoqati uchun faqat kaltaklaydi va faqat "yirtqich hayvon", "itning qizi", "keksa jodugar", "keksa badbashara" kabi murojaatlarni eshitadi. Eremeevnaning taqdiri fojiali, chunki u hech qachon o'z xo'jayinlari tomonidan qadrlanmaydi, sodiqligi uchun hech qachon minnatdor bo'lmaydi.

Ijobiy qahramonlar

Starodum

Ismning ma'nosi haqida Eskicha fikrlaydigan, oldingi (Petrin) davrning ustuvor yo'nalishlariga ustunlik berib, an'analar va donolikni, to'plangan tajribani saqlaydigan odam.

Ta'lim Starodum Ma'rifatli va ilg'or shaxs. Pyotr davri ruhida tarbiyalangan, o'sha davr odamlarining fikrlari, axloqi va faoliyati unga yaqinroq va maqbulroqdir.

Qahramonning fuqarolik pozitsiyasi - vatanparvar: uning uchun Vatanga halol va foydali xizmat olijanobning birinchi va muqaddas burchidir. Feodal yer egalarining o'zboshimchaliklarini cheklashni talab qiladi: "O'z zotiga qullik orqali zulm qilish haromdir".

Boshqa odamlarga munosabat Inson Vatanga qilgan xizmatiga, bu xizmatda keltirgan foydasiga qarab baholanadi: “Men olijanoblik darajasini buyuk janobning Vatan uchun qilgan ishlariga qarab hisoblayman... ezgu ishlarsiz olijanob davlat hech narsa emas”.

U qanday fazilatlarni insoniy fazilat sifatida ulug‘laydi?Odamlik va ma’rifatning ashaddiy himoyachisi.

Qahramonning tarbiya haqidagi mulohazalari U tarbiyadan ko‘ra axloqiy tarbiyaga ko‘proq ahamiyat beradi: “Aql, agar u faqat aql bo‘lsa, eng arzimas narsadir... Yaxshi xulq-atvor aqlga bevosita baho beradi. Busiz aqlli odam yirtqich hayvondir. Buzuq odamda ilm yovuzlik qilish uchun qattiq quroldir”.

Odamlardagi qanday fazilatlar qahramonning adolatli g'azabiga sabab bo'ladi: Bezovtalik, vahshiylik, yovuzlik, g'ayriinsoniylik.

"Yurak bor, qalb bor - va siz har doim erkak bo'lasiz."

Pravdin, Milon, Sofiya

Pravdin Halol, benuqson amaldor. Shafqatsiz er egalaridan mulkni vasiylik qilish huquqiga ega bo'lgan auditor.

O'z burchiga sodiq ofitser Milon vatanparvar.

SofiyaO'qimishli, kamtarin, ehtiyotkor qiz. Keksalarga hurmat, izzat-ikrom ruhida tarbiyalangan.

Komediyadagi bu qahramonlarning maqsadi, bir tomondan, Starodum qarashlarining to'g'riligini isbotlash bo'lsa, boshqa tomondan, Prostakovlar-Skotininlar kabi yer egalarining yovuz tabiati va ma'lumotsizligini ta'kidlashdir.

Rossiyada: davlat arboblari, zodagonlar, serf egalari, xizmatkorlar, o'zini moda o'qituvchilari deb e'lon qilganlar. Bosh qahramonlar: johil Mitrofanushkaning o'zi va uning onasi, 18-asrdagi krepostnoy xo'jayin xonim - hamma narsani va hammani boshqaradigan Prostakova xonim - uning qo'lida hovli xizmatkorlari bo'lgan xonadon, uni odamlar deb hisoblamaydi, va o'z eri, uni hech ikkilanmasdan urishi va o'g'li Mitrofanni tarbiyalashi mumkin - aslida u uning tarbiyasi va ta'limi bilan bog'liq emas, balki faqat jamiyatning moda konventsiyalarini va undagi mavqeini astoydil bajaradi: "Men ta'na qilsam, keyin urishaman, uy shunday bo'ladi».

Voyaga etmagan - o'qituvchisidan yozma ravishda o'qiganligi to'g'risida guvohnoma olmagan yosh zodagon. Voyaga etmaganlar xizmatga qabul qilinmadi, ularga atalgan narsalar berilmadi. toj yodgorliklari - nikohga ruxsat beruvchi hujjatlar.

Entsiklopedik YouTube

• 1 / 5

  Fonvizinning g'oyasi 1778 yil oxirida Frantsiyadan qaytgach, u erda bir yarim yil davomida dunyoga ilg'or ma'rifiy ta'limotlar bergan mamlakatning huquqshunosligi, falsafasi va ijtimoiy hayoti bilan tanishdi. "Voyaga yetmaganlar" ustida ishlash yozuvchiga taxminan uch yil davom etadi va 1782 yilda tugallanadi. Shuningdek, xuddi shu mavzuda va bir xil nomdagi, ammo qahramonlari va syujeti har xil bo'lgan, 1760-yillarning boshlariga oid, taxminiy matn ham mavjud. "Erta" kichik""); Bu spektakl yosh Fonvizinga tegishlimi yoki uning ba'zi anonim o'tmishdoshlariga tegishlimi, noma'lum.

  Belgilar

  • Prostakov- oila boshlig'i. Insonning o'zi "kichik" va zaifdir. U hamma narsada xotinini xursand qilishga harakat qiladi: "Sening ko'zing oldida meniki hech narsa ko'rmaydi", deydi u ish boshida, kaftan haqida so'raganida. O'g'lini sevadi. “Hech bo'lmaganda men uni yaxshi ko'raman, ota-onaga o'xshab, u aqlli bola, u aqlli bola, u kulgili, u ko'ngilochar; Ba'zida men u bilan birga bo'laman va men uning o'g'lim ekanligiga haqiqatdan ham ishonmayman." O‘qiy olmayman. Undan Sofiyaga yuborilgan maktubni o'qishni so'rashganda, u faqat javob beradi: "Bu juda qiyin".
  • Prostakova xonim- uning xotini, spektaklning asosiy salbiy qahramoni. U o'g'lini juda yaxshi ko'radi va uning merosi haqida bilib olgach, uni Sofiyaga turmushga berishga intiladi. U olijanob ayol, shuning uchun u hamma narsaga ruxsat berilganiga ishonadi.
  • Mitrofan- ularning o'g'li, yugurish. Juda sust bola.
  • Eremeevna- Mitrofanning "onasi" (ya'ni, hamshira).
  • Pravdin- Prostakovlarning ishlarini tushunishga chaqirilgan hukumat amaldori. U Prostakovaning vahshiyliklari, shuningdek, Sofiyani talon-taroj qilayotgani haqida bilib oladi. Starodum va Milon yordamida u Prostakovani ayblaydi va uning mulkini davlat foydasiga tortib oladi.
  • Starodum- Sofiyaning amakisi va qo'riqchisi. Aynan uning ahvoli tufayli Prostakova Mitrofanni Sofiyaga uylantirmoqchi bo'ldi.
  • Sofiya- Starodumning jiyani, halol, odobli, o'qimishli va mehribon qiz.
  • Milo- yosh ofitser, Sofiyaning sevgilisi, uning o'g'irlanishiga to'sqinlik qilgan.
  • Skotinin- Prostakova xonimning ukasi. U Sofiyaga uylanmoqchi. Cho'chqalarni yaxshi ko'radi.
  • Kuteikin- sobiq seminarchi, Mitrofan o'qituvchisi.
  • Tsyfirkin- iste'fodagi serjant, Mitrofan o'qituvchisi.
  • Vralman- nemis, sobiq murabbiy, lekin o'zini olim deb ko'rsatadi. Mitrofanga "Fransuz tili va barcha fanlarni" o'rgatish uchun yollangan, lekin aslida u hech narsa o'rgatmaydi, faqat boshqa o'qituvchilarga aralashadi.
  • Trishka- o'z-o'zini o'rgatgan tikuvchi.
  • Prostakovning xizmatkori.
  • Starodumning xizmatchisi.

  Ishlab chiqarishlar

  "Kichik" ning ishlab chiqarilishi ko'p qiyinchiliklar bilan bog'liq edi. Sankt-Peterburgda rad etilgan dramaturg 1782 yil may oyida aktyor I. A. Dmitrevskiy bilan Moskvaga boradi. Ammo bu erda ham uni muvaffaqiyatsizlik kutmoqda: ko'plab satrlarning dadilligidan qo'rqqan "Moskva rus teatri tsenzurasi" komediyaning sahnaga chiqishiga yo'l qo'ymaydi.

  Bir necha oy o'tgach, Fonvizin hali ham komediya ishlab chiqarishni "yorib o'tishga" muvaffaq bo'ldi: 1782 yil 24 sentyabrda premerasi Sankt-Peterburgda bo'lib o'tdi (Erkin rus teatri, shuningdek, Karl Knieper teatri sifatida ham tanilgan), u erda rol o'ynagan. Starodumni I. A. Dmitrevskiyning o'zi, "Pravdina"ni K. I Gamburov, Tsifirkinani - A. M. Krutitskiy, Skotininani - S. E. Raxmanov ijro etgan. "Kichik" spektakli Tsaritsin o'tloqidagi Erkin rus teatrida birinchi marta sahnalashtirilganda g'ayrioddiy muvaffaqiyatga erishganini "Dramatik lug'at" ning noma'lum muallifi tasdiqladi: "Teatr beqiyos to'lgan edi va tomoshabinlar spektaklni olqishlashdi. hamyonni otish”.

  "Minor"ning muvaffaqiyati juda katta edi. Uni universitet talabalari o‘z sahnalarida qo‘yishdi. Ko'plab havaskor ishlab chiqarishlar paydo bo'ldi.

  1926 yilda rejissyor Grigoriy Roshal uning asosida "Skotininlarning lordlari" filmini suratga oldi.

  Komediyaning ma'nosi

  Fonvizin komediyasini barcha keyingi avlodlar - Pushkin, Gogol, Lermontovdan tortib to bizning davrimizgacha o'qigan va o'rgangan. O'yinning ma'nosi doimiydir:

  • “Ushbu komediyadagi hamma narsa rus tilidagi hamma narsaning dahshatli karikaturasiga o'xshaydi. Va shunga qaramay, bu haqda hech qanday karikatura yo'q: hamma narsa tabiatdan jonli ravishda olingan ..." (N.V. Gogol).
  • "Uning ahmoqlari juda kulgili va jirkanch, ammo buning sababi shundaki, ular xayoliy ijod emas, balki tabiatdan juda ishonchli ro'yxatlardir" (V. G. Belinskiy) (iqtibos: "Minor" komediyasini o'rganish).

  Biroq, Ketrin II davlat va ijtimoiy asoslarni ranjitishga jur'at etgan ishning erkinlikni sevuvchi ahamiyatini tushundi. "1783 yilda bir qator satirik asarlar nashr etilgandan so'ng, Fonvizinning biron bir narsani bosma nashrda nashr etishga urinishlari imperatorning o'zi tomonidan bostirildi. O'z hukmronligining so'nggi o'n yilligida Ketrin II ochiqchasiga shafqatsiz reaktsiya yo'lidan bordi, Fonvizin ham uning qurboni bo'ldi. Og'ir kasal bo'lishiga qaramay, u ishga qaytishni juda xohlardi. 1788 yilda u "Halol odamlarning do'sti yoki Starodum" jurnalini nashr etishga qaror qildi, ruxsat oldi va material tayyorlashni boshladi, ammo Ketrinning buyrug'i bilan jurnal taqiqlandi. O'limidan biroz oldin Fonvizin Ketrindan Tatsitning tarjimasini nashr etishga ruxsat so'radi, ammo ruxsat berilmadi." U talabalar spektakllarida Prostakova rolini o'ynadi.

• "Nedoroslya" nomiga rahmat Mitrofanushka, so'zning o'zi kabi o'sish, johil, johil yoki chala bilimdon kishining uy so'ziga aylangan.
• Asar Strelino qishlog'ida (hozirgi Moskva viloyatining Solnechnogorsk tumani) yozilgan.
• "Halol odamlarning do'sti yoki Starodum" jurnali materiallarida "Voyaga yetmaganlar" ning syujet davomini aks ettiruvchi ikkita xat bor: Sofiyadan Starodumga Milon unga uylangani va tez orada uni aldayotgani haqida shikoyat qilgan xat. "Meni kamsituvchi ayol" ga oshiq bo'lib, Starodumdan jiyaniga tasalli bergan javob xati.

Yuliya KUVSHINOVA

Yuliya Sergeevna KUVSHINOVA (1982) - rus tili va adabiyoti o'qituvchisi. Moskva viloyatida yashaydi.

Komediya qahramonlarining nutq xususiyatlari D.I. Fonvizin "Kichik"

Ushbu mavzuga murojaat qilish bizga komediyada ko'tarilgan ko'plab boshqalarni ko'rib chiqishga imkon beradi.

Suhbat davomida siz nazariy va adabiy tushunchalarni takrorlashingiz mumkin.

Adabiyot turi sifatida dramaturgiyaning xususiyatlarini ayting.

Drama epik va lirik she’riyatdan nimasi bilan farq qiladi?

Drama qanday janrlarga bo'linadi?

Asar 1782 yilda Peterburgda sahnalashtirilgan, 1783 yilda nashr etilgan va yozuvchining hayoti davomida to'rtta nashrdan o'tgan.

"Kichik" - bu Fonvizin ijodining cho'qqisi, rus klassitsizmi davrida yaratilgan birinchi rus komediyasi.

Klassizmning adabiy oqim sifatidagi xususiyatlarini ayting.

Adabiyotning tarbiyaviy yo'nalishi (yozuvchilar jamiyatdagi illatlarni tuzatish uchun inson ongiga ta'sir o'tkazishga intilishgan), uchta "xotirjamlik" ta'limoti, qahramonlarning nomlari, ularning ijobiy va salbiyga bo'linishi, joy uchligi, vaqt va harakat - bularning barchasi klassitsizmning asosiy xususiyatlari va qoidalaridir.

Fonvizin o'z komediyasida bu qoidalardan katta darajada chetga chiqadi, garchi u uni klassitsizm me'yorlariga muvofiq qursa ham.

Fonvizinning xizmatlari komediyaning nutqiy tilini yaratish. Fonvizinning haqiqiy yangiligi so'zlashuv nutqining keng qo'llanilishi, uni tanlash tamoyillari va individuallashtirish mahoratida edi. Bularning barchasi muhimroqdir, chunki 18-asrning ikkinchi yarmida umumrussiya adabiy tili shakllantirildi va Fonvizinning o'zi bu jarayonning faol ishtirokchisi edi.

O'sha davrdagi barcha komediyachilar orasida qahramonlarning ijobiy va salbiyga aniq bo'linishi qahramonlarning nutqini farqlash zaruratini keltirib chiqardi. Ijobiy qahramonlar, mavhum fazilatlar tashuvchisi, tili kitobiy va adabiy, slavyan lug'atiga, ko'plab perifrazalarga va murakkab sintaktik tuzilmalarga boy.

Bir qarashda, Fonvizinning "Kichik" komediyasidagi ijobiy qahramonlarning obrazlari xuddi shu an'analarda yaratilgan. Sofiya, Milon va Pravdinlarning tili kitobiy, so'zlashuv lug'ati deyarli ishlatilmaydi.

Biroq, Fonvizin komediyasi boshqalardan keskin farq qiladi.

Fonvizinda biz nafaqat ijobiy qahramonlarning harakatlarini ko'ramiz, balki ularning axloqiy idealini - Vatanga halol xizmat qilishni, illat va adolatsizlikka toqat qilmaslikni o'rganamiz. Fonvizinning bilimli, ilg‘or fikrlaydigan qahramonlari Yekaterina II davrida olijanob muxolifatga yaqin bo‘lgan muallifning ichki fikrlarini ifodalaydi - bu ijobiy qahramonlarning asosiy g‘oyaviy-badiiy vazifasidir. Binobarin, ularning nutqining baland bo'g'ini psixologik turtki bo'ladi. Va bu ularning nutqini boshqa komediyalarning mavhum ijobiy qahramonlari - dono otalar, halol, fidoyi do'stlar va boshqalar nutqidan ajratib turadi.

Yuqoridagilarga birinchi navbatda tegishli bo'lishi kerak Starodum. Bu muallifning sevimli qahramoni, uning ikkinchi o'zi. Fonvizin komediyasini tavsiflovchi realizmga intilish Starodumning nutq xususiyatlarini yaratishda yaqqol namoyon bo'ldi.

Starodumning nutqi, birinchi navbatda, ma'ruzachi nutqi. U, Fonvizinning so'zlariga ko'ra, o'quvchiga yangi g'oyalarni etkazishi va ularni sharhlashi kerak. Shunung uchun nutqi obrazli, aforistik.

Jonsiz johil hayvondir; Hech qanday savobsiz mukofot olishdan ko'ra, aybsiz munosabatda bo'lish ancha halolroqdir; Yuragingiz bor, joningiz bor va siz har doim erkak bo'lasiz; Naqd pul naqd pul emas; Oltin ahmoq hali ham ahmoqdir; Ma’rifat fazilatli qalbni yuksaltiradi; Pul bilan emas, mansabda, martaba bilan emas, oliyjanoblikda bo'lganlargina ma'naviy hurmatga loyiqdir.

Starodum nutqida Fonvizin so'zlarni tanlash 18-asrning ikkinchi yarmida o'qimishli odamlarning so'zlashuv nutqi uchun xos bo'lgan nutq vaziyatiga qanday bog'liqligini izchil ko'rsatadi. Shunday qilib, suhbatdoshi bilan (masalan, nodon Prostakova bilan) gaplashadigan hech narsa bo'lmasa, uning so'zlari bir bo'g'inli bo'lib, istehzoli bo'lib, ko'pincha bunday so'zlashuv so'zlarini ishlatadi. boshlash uchun, bu, talqin ustasi, bah! Men choy ichyapman; post-musbat zarralar (O'ylab ko'r). U suhbatdoshining so‘z boyligiga moslashgandek.

Bundan tashqari, Starodum nutqidan foydalanib, Fonvizin birinchi marta o'qimishli zodagonlarning keksa avlodi yosh avlodga qaraganda soddaroq gapirishini, uning nutqi xalq so'zlashuviga yaqinroq ekanligini ko'rsatdi. Shunday qilib, Starodum foydalanadi Agar(Milon - bo'ladi), hozir, omon qoldi, yordam ber, zalda gandiraklab yur, hozir, boy, chiq("tark etmoq"), rubl.

Boshqa dramaturglardan farqli o'laroq, Fonvizin ijobiy belgilarning individual nutq xususiyatlarini yaratadi. Shunday qilib, Starodumning nutqi Pravdin va Milon nutqidan ko'ra sodda, aniqroq, majoziyroqdir. Starodum tarjimon, serf egalari va uning haqiqatni sevuvchi do'stlari o'rtasida vositachi sifatida noyob rol o'ynaydi. Aynan u Skotininga o'zini tushuntira oladi, u bilan umumiy til topish uchun "kuladi", Milon esa Skotininning so'zlariga nisbatan faqat hayqirishga qodir:

Qanday bema'nilik... Men zo'rg'a qarshilik qilyapman... Qanday hayvoniy taqqoslash!

Grammatika sohasidagi "bilim"ini ochib beradigan Mitrofanning o'ziga xos mantig'ini qanday tushunishni Starodum biladi: "Demak, siz ahmoq so'zini sifat sifatida ishlatasiz, chunki u ahmoq odamga nisbatan qo'llaniladi?" (Mitrofan bunga javob beradi: "Va bu ma'lum.") Prostakova Pravdin va Starodumdan unga "georgafiya" nima ekanligini tushuntirishni so'raganda, Pravdin Prostakovaga tushunarsiz javob beradi: "Yerning tavsifi", Starodum esa unga tushuntiradi. shunday qilib, u darhol tushunadi (va uning geografiyaga munosabatini quyidagicha belgilaydi): "Fan olijanob fan emas". Prostakovani qoralab, Starodum, Milon va Pravdindan farqli o'laroq, falsafa qilmaydi, uni mavhumliklar bilan bostirmaydi, balki uning farishta emas, balki shaxs ekanligi haqidagi hayqirig'iga javoban aytadi:

Bilaman, bilaman, inson farishta bo'la olmaydi. Va siz shayton bo'lishingiz shart emas.

Pravdin va Starodum o'rtasidagi birinchi dialogda hatto birining nutq uslubi va ikkinchisini ifodalash usuli o'rtasida bir oz qarama-qarshilik mavjud. Nafaqat olijanob, balki nafis muloyim shaxs bo'lgan Pravdinning xushmuomala iboralari Starodumning so'zlaridan uning "siz" murojaatlari va suhbatdoshining nutqini to'xtatish odati bilan keskin farq qiladi. Ketrin davridagi zodagon Pyotr I ning yaqin sherigi bilan gaplashayotganga o'xshaydi, birinchisining zodagonlari nafis shakllarda kiyingan, ikkinchisining donoligi sodda va san'atsiz, butunlay buyuk suveren uslubida.

Pravdin. Ular stoldan turishlari bilan deraza oldiga borib, aravangizni ko'rdim, keyin hech kimga bildirmay, sizni kutib olishga yugurib chiqdim va sizni butun qalbim bilan quchoqladim. Sizga samimiy hurmatim...

Starodum. Bu men uchun qadrli. Menga ishon.

Pravdin. Men uchun sizning do'stligingiz yanada yoqimli, chunki siz buni boshqalar uchun qila olmaysiz ...

Starodum. Siz qandaysiz? Men darajalarsiz gapiraman. Saflar boshlanadi - ular to'xtaydi ...

Pravdin. Sizning davolanishingiz ...

Starodum. Ko'pchilik uning ustidan kuladi. Men buni bilaman...

Ammo bunday kontrast faqat paydo bo'ladi. Starodumning "Petrin" uslubi oxirigacha saqlanmaydi va ko'p sahnalarda u bilan Pravdivniy, Milon o'rtasidagi farq o'chiriladi. Xuddi shu dialogda Starodum soddalik va badiiylik uslubidan uzoqlashadi va Pravdin bilan deyarli bir xil gapiradi.

Starodum. Men g'azablangan qiziqishimning birinchi harakatlaridan qanday himoyalanishni bilmasdim. Haqiqatan ham izlanuvchan odam martabaga emas, amalga hasad qiladi, deb hukm qilishimga ishtiyoqim imkon bermadi...

Agar Starodumning nutqida ba'zida hazil tuyg'usi namoyon bo'lsa, u holda Pravdin va Milon butunlay jiddiy gapirishadi, hazillarga ruxsat bermaydilar yoki tushunmaydilar. Bu shunday bo'lishi kerak: ularning so'zi o'zgarmas, bir ma'noli, fikrni ifodalaydi, lekin ma'no tuslarini bildirmaydi. Misol uchun, Mitrofan haqida go'yo hamdardlik bilan gapiradigan, Milonni "qiynoqqa soladigan" Sofiyaning hazillari unda hasadni uyg'otadi va hatto u hazillashayotganini tushunsa ham, u hali ham uni qoralaydi: qanday qilib bunday ehtirosli bilan hazil qila olasiz? jiddiy va yaxshi odammi?

Bularning barchasi, Fonvizinning fikriga ko'ra, uning Pravdin va Milonni komediyaning ijobiy qahramonlari sifatida ko'rsatish rejasiga mutlaqo zid emas. Ularning nutqi ta'lim dasturining uyg'un binosini tashkil etuvchi abstraksiyalarning qat'iyligi va klassik go'zalligiga murojaat qilishi kerak. Abstraktsiyalar ijobiy belgilar tomonidan hissiy jihatdan seziladi va boshdan kechiriladi: masalan, so'z kabi fazilat, ularni hayajon va hayajonga soladi.

Starodum. ...Ishtashim meni aldamasin deb erkalayman, o‘sha fazilat...

Sofiya. Siz mening barcha his-tuyg'ularimni u bilan to'ldirdingiz. (Qo'llarini o'pishga shoshilib.) U qayerda?

Starodum (qo'llarini o'padi). U sizning qalbingizda ...

Nikohning asosi sevgi emas, aql va go‘zal axloq bo‘lishi kerak, degan suhbat shu bilan tugadi. Kelin nafaqat amakisining fikriga qo'shiladi - uning uchun bu qoida hayajonli vahiy va kuchli quvonch manbai edi.

Umuman olganda, ijobiy personajlarning nutqi hali unchalik yorqin emas va bu birinchi navbatda ular so'zlashuv, so'zlashuv iboralarini amalda ishlatmasliklari bilan bog'liq. O'sha davrning o'qimishli kishilarining kitobiy nutqi his-tuyg'ularning etishmasligi bilan ajralib turardi. Aniqlik, to'g'rilik, monotonlik - bular ijobiy qahramonlarning nutq xususiyatlarining o'ziga xos xususiyatlari. Siz ular aytgan so'zlarning ma'nosini so'zlarning bevosita ma'nosidan tushunasiz. Qolgan belgilar uchun ma'no va mohiyatni suhbatning dinamikasida tushunish mumkin. Ijobiy qahramonlarning nutqi muallif tomonidan o'z fikrlarini ifodalash uchun ishlatiladi.

Salbiy personajlarning tasvirlarini yaratish orqali Fonvizin jonli, bo'shashgan tasvirni yaratadi
nutq.

Salbiy belgilar xalq maqollari, matallari, frazeologik birliklaridan foydalanish bilan ajralib turadi, bu esa mulkdorga milliy lazzat beradi.

Prostakova xonim (sahna ortida). Firibgarlar! O'g'rilar! Firibgarlar! Hamma tirnoq buyuraman o'limga!

Meni kechiring! Oh, ota... Xo'sh! Hozir Men sizga beraman xalqingizga kanal...

(Tiz cho'kib). Oh, otalarim, tan olingan ayb yarim tuzatiladi. Mening gunohim! Meni buzmang. (Sofiyaga.) Siz mening aziz onamsiz, meni kechiring. Menga (erim va o‘g‘limga ishora qilib) va bechora yetimlarga rahm qil.

Komediyada xalq tilidagi so‘zlar kam bo‘lib, bular asosan kundalik nutqda keng qo‘llaniladigan so‘zlardir. Fonvizin "qisqartirilgan" lug'atni sinchkovlik bilan tanlaydi, biz undan kam qo'llaniladigan so'zlarni topa olmaymiz va shuning uchun rivoyat tarkibiga begona qo'shilish sifatida e'tiborni tortamiz.

U jonli nutq xususiyatlarini yaratish uchun so'zlashuv va "qisqartirilgan" lug'atdan foydalanadi.

Misol tariqasida nutqni ko'rib chiqamiz Prostakova. Prostakovaning nodonligi haqidagi taassurot, birinchi navbatda, uning lug'atiga so'zlashuv, ammo ekspressiv jihatdan neytral so'zlarni kiritish orqali yaratiladi: u, de, ba, maqolaga, charchagan, qayerda, hech qayerda, qidirmoqda("Ko'proq"), Men choy ichaman, zavqlanaman, ehtimol, qo'rqitaman, endi, xayr, terlayman, qarang, ozgina bo'lsa,. Bu nutqdagi so'zni ta'kidlash, uni ta'kidlash uchun mo'ljallangan, ifodali yukdan mahrum bo'lgan ushbu lug'at - bu lug'at nutq xususiyatlarining "umumiy" fonini yaratadi. Bu fonda ovoz qasam so'zlar (tumshuq, firibgar, o'g'ri, o'g'ri krujka, qoramol, ahmoq, hayvon, injiq, zaif, harom, krujka, jodugar, son-sanoqsiz ahmoq) Prostakovaning qo'polligi, jilovsizligi va shafqatsizligi yanada keskinroq ifodalanadi.

Prostakova xonim (sahna ortida). Firibgarlar! O'g'rilar! Firibgarlar! Men hammani o'limga urishni buyuraman!

Oh men it qizi! Men nima qildim!

To'ymas jon! Kuteikin! Bu nima uchun?

Ammo e'tibor bering, XVIII asrning ikkinchi yarmidagi lug'atlarda bu so'zlarning barchasi stilistik jihatdan qisqartirilgan deb tasniflanmagan. Masalan, kabi so'zlar suhbatdosh, ahmoq, o'yin, krujka, krujka, o'ldirish, stagger, gape, stilistik jihatdan cheklanmagan. So'zlashuv nutqi va shaklida butunlay keng tarqalgan qayerda, hech qayerda, yetarli, bolam. Ushbu so'zlarning so'zlashuv xarakteri ularning rasmiy xatlarda va ish hujjatlarida yo'qligi bilan ko'rsatiladi; Fonvizinda ("Kichik" dan tashqari) ular "Brigadir" komediyasida, ertak tarjimalarida, qarindoshlariga maktublarda uchraydi.

Prostakovaning nutqi aks etadi dialekt xususiyatlari: shevali qo‘shma gaplar; postpozitiv atamadan foydalanish.

Prostakova xonim. Meni kechiring! Oh, ota!.. Xo'sh! Hozir - Bu Tongni xalqimga beraman. Hozir - Bu Hammasini birma-bir olaman. Hozir - Bu Men uni qo'lidan kim qo'yib yuborganini bilib olaman. Yo'q, firibgarlar! Yo'q, o'g'rilar! Kechirmayman bir asr, Kechirmayman bu masxara.

Bepul emas! Aslzoda o'z xizmatkorlarini xohlaganda qamchilashdan ozod emas; Ha, bizga nima uchun ko'rsatmalar berildi? dan zodagonlarning erkinligi haqida?

Va qarzlar bilan - Bu narsalardan qutulish?.. O‘qituvchilarning maoshi kam...

Prostakova o'z nutqida kitobiy iboralarni qo'llaydi ("juda ko'p fantastika", "ishiqli yozuv").

Aksariyat dramaturglar xizmatkorlar, dehqonlar va mahalliy zodagonlarning nutqini takrorlab, xalq tili elementlarini ataylab jamlashda kundalik nutqdan farq qiladigan o'ziga xos an'anaviy tilni yaratdilar.

Ko'pgina zamondoshlaridan farqli o'laroq, Fonvizin adabiy tildan foydalangan holda, xalq tilining elementlaridan juda aniq foydalangan holda hajviy qahramonlar tilini yaratadi. Shu tarzda u Prostakova va komediyadagi boshqa "past" qahramonlarning nutqida to'liq o'xshashlikka erishadi. O‘quvchida bu personajlarning nutqi viloyat zodagonlari, xizmatkorlari va boshqalarning haqiqiy nutq amaliyotini aks ettirgandek taassurot uyg‘otadi.

Shubhasiz, kundalik, hajviy komediya qahramonlarining nutq xususiyatlarini yaratishning aynan shunday usuli - yozuvchining nutq amaliyotidan foydalanish, o'qimishli odamlar orasida qo'llaniladigan so'zlashuv lug'ati va frazeologiyasini keng qamrab olish samarali bo'ldi. Fonvizinning zamondoshlari bo'lgan boshqa komediyachilar ham o'z oldilariga xuddi shunday vazifani qo'yishdi, ammo buni faqat Fonvizin ajoyib tarzda hal qildi va uni yanada to'liqroq va qat'iy bajardi.

Mitrofan va Skotininning nutqi ham maqollar, so'zlar, hazillar va kulgili so'zlar bilan to'la: Menda... har bir ayb aybdor; siz ot bilan ovorangizni mag'lub eta olmaysiz; baxtli yashash; quvnoq bayram va to'y uchun(Skotinin); aybsiz aybdor(Prostakov); u juda ko'p tovuqni yedi, ularni otdi, ismlarini esladi, tomog'iga pichoq bilan yopishdi(Mitrofan).

Prostakov. ...Axir, biz Sofyushkinning ko'chmas mulkini o'zimizga ko'chira olmaymiz.

Skotinin. Va ko'char ilgari surilgan bo'lsa-da, men arizachi emasman.

Mitrofanushka hatto ba'zi so'zlarni qofiya qiladi. Skotinin bilan qattiq suhbatdan so'ng tashvishlanib, u onasiga Kuteikin bilan soatlar kitobini o'qiy olmasligini aytadi.

- Ha! faqat amaki nima qilayotganiga qarang; va u erda mushtlaridan va soatlar kitobi uchun.

Ijobiy qahramonlarning suhbatlari Prostakovlar va Skotininni tushunish uchun imkonsizdir, lekin ular ko'pincha o'zlariga tanish bo'lgan u yoki bu so'zni tanlaydilar, Pravdin va Milon tilida mavhum tushunchani ifodalaydilar va bu so'zni o'ziga xos tarzda talqin qiladilar. , uni asl konkret ma'nosiga qaytaring. Masalan:

Pravdin. Qachonki sizning molingiz baxtli bo'lsa, xotiningiz ulardan ham, sizdan ham azob chekadi. tinchlik.

Skotinin. Bechora tinchlik! Bah! ha! ha! Menda yorug'lik xonalari etarli emasmi? Men unga ko'mir pechkasi va yolg'iz unga to'shak beraman.

Ko'rinib turibdiki, Pravdin tinchlik - "ruhiy holat" degan ma'noni anglatadi va Skotinin buni boshqacha tushunib, xona, xona (palata) haqida gapiradi.

Prostakova xonim erini tanbeh qilgan birinchi sahnadan boshlab, uning fikricha, kaftan tor bo'lib tuyuldi ("o'zing o'zing xalta, aqlli bosh") va komediyadagi so'nggi so'zgacha, salbiy belgilar, ular aytganidek, so'zning orqasida Ular cho'ntagingizga kirmaydi.

Ammo Fonvizin poetikasida Prostakov va Skotinin nutqini jonlantiradigan barcha ekspressivlik usullari jozibali tasvirni yaratish usullari emas. O'quvchi yoki tomoshabin "Kichik" ga murojaat qilib, uning salbiy qahramonlarini komediya muallifi bilan birgalikda hukm qiladi, tilining ob'ektiv qimmatli xususiyatlariga qaramay, ularni butunlay qoralaydi.

Oxir oqibat, Fonvizin serf-egalarining tilida muallifning niyatlariga muvofiq ularni murosaga keltiradigan yoqimsiz xususiyatlar nima? Avvalo bu vulgarizmlarning ko'pligi, qo'pol va qo'pol so'zlar. Bu, ayniqsa, Prostakovlarning xizmatkorlar va o'qituvchilarga bo'lgan munosabatida, salbiy belgilarni hayvonlar - itlar, cho'chqalar bilan taqqoslaganda ko'rinadi.

"Men o'z cho'chqalarimga ega bo'lishni xohlayman" (Skotinin farzandli bo'lishni xohlaydi); "Siz hech qachon kaltak o'z kuchuklarini bergani haqida eshitganmisiz?" (Prostakova Mitrofan uchun shafoatini tushuntiradi).

Shunga o'xshash parallelliklar va har xil vulgarizmlar xizmat qiladi qahramonlarni satirik qoralash- Fonvizin komediyasida ular aynan shu rolni o'ynaydilar.

Fonvizinning nutqni individuallashtirishi yuqori mukammallikka erishadi: har bir komik qahramon o'z so'zlarining tabiati bilan ajralib turadi.

Aytaylik ustoz va xizmatchilar tili haqida. Ularning nutqining xususiyatlari ushbu belgilarning ijtimoiy mavqei, o'tmishdagi va hozirgi mashg'ulotlarning tabiati, kasblari, millati (Vralman) va boshqalar bilan belgilanadi. Avvalo, bu o'qituvchilarga tegishli - cherkov slavyan so'zlari, Kuteikinning kitob so'zlari.

Kuteikin. Qo'ng'iroq keldi va ketdi; Siz qo'yib yuborishga tayyormisiz? Ha, avval hafsalamiz pir bo'lsin... Biz sharmanda bo'ldik, la'nati.

Vladyka, ovqat, tarkib, jang - askarlar so'zlari va Tsifirkinning "arifmetizmlari".

Tsyfirkin (Pravdinga). Buyurtma qanday bo'ladi, hurmati?

Shunday qilib: o'sha o'n so'm bilan men ikki yil ichida etiklarimni kiyib oldim. Biz tengmiz.

Arzimaydi. Men suverenga yigirma yildan ortiq xizmat qildim. Men xizmat uchun pul oldim, bekorga olmadim va olmayman.

Nega, hurmati, noliyapsiz?

VA! Janobi oliylari. Men askarman.

Vralmanning xo'jayinlar bilan mehrli nutqi xizmatkorlar bilan takabburlik bilan kibrli.

Vralman (Pravdinga). Fasche fisoko-i-plakhorotie. Buni so'rash uchun meni aldadilarmi?..

(Starodumni tanib). Ay! oh! oh! oh! oh! Bu sizsiz, aziz ustozim! (Starodum polini o‘pib.) Kampirni aldamoqchimisiz, azizim?

Hey, yo'q, otam! Shiuchi katta mehmondo'st edi, men otlar bilan bo'lganim meni tashvishga soldi.

Asardagi qahramonlarning nutqi ijtimoiy va kundalik voqelikning hosilasi bo'lib, u komiks yaratishning muhim vositasi, shuningdek personajlarning psixologik xususiyatlari.

Shunday qilib, muallif qarama-qarshilikni engishga muvaffaq bo'ladi: bir tomondan, uning komediyasi klassitsizm an'analari bilan bog'liq, shuning uchun barcha qahramonlar nutq niqoblarini kiyishadi; boshqa tomondan, personajlarning nutq xususiyatlarida u ularni individuallashtirishga erishadi, bu esa "Kichik" realizm xususiyatlarini beradi.

Mustaqil ish uchun Talabalarga "Mitrofan va Eremeevnaning nutq xususiyatlari" insho yozishni so'rash mumkin.

Maqola jahon Forex valyuta bozorida (Forex) savdo xizmatlarini ko‘rsatuvchi Forex Dealing City diling markazi ko‘magida chop etilgan.Forex Dealing City bilan hamkorlikda Forex bozorida valyuta savdosida ishtirok etishga qaror qilib, siz noyob afzalliklarga ega bo'ling: past tarqalish, DCTrader savdo terminallari 5 va MobileForex (operatsion tizimsiz va OS Windwos Mobile, Symbian, Bada, Android va IPhone bilan ishlaydigan telefonlar uchun), komissiyasiz savdo operatsiyalari (bepul tranzaksiyalar), hisobni to'ldirish va hisobdan chiqarish komissiyasiz. Ammo bularning barchasi Forexda qanday qilib daromad olish haqida allaqachon tasavvurga ega bo'lganlar uchundir. Agar siz yangi boshlovchi bo'lsangiz va Forex asoslarini endigina o'rganishni boshlayotgan bo'lsangiz, uning dealingcity.ru veb-saytidagi diling markazi sizga demo hisobini ochish, mashq qilish va tajriba orttirish imkoniyatini beradi. Ishonchimiz komilki, tez orada siz valyuta bozorida qanday o'ynashni o'rganasiz va Forex Dealing City-ning to'liq huquqli mijoziga aylanasiz.

"Kichik" komediyasining bosh qahramonlari

Belgi yaratish Prostakova, D. I. Fonvizin inson tabiatining murakkabligi va nomuvofiqligini ifodalaydi. Dramaturg insonning tabiati qanday ekanligini ko'rsatib, "insoniyatga xizmat" ko'rsatishga intiladi, hatto boshqa odamlarni xafa qilish huquqidan foydalanadigan arzimas, yovuz odam. Qullikdan nafratlangan va krepostnoy egalaridan nafratlangan D.I.Fonvizin insonni sevardi va u qanday ko'rinishda namoyon bo'lishidan qat'i nazar, unga nisbatan suiiste'mollikni ko'rib, qayg'urardi.

Prostakova qo'pol, despotik va shu bilan birga qo'rqoq, ochko'z va qabih tabiat bo'lib, u rus er egasining eng yorqin turini ifodalaydi, ayni paytda individual xarakter sifatida namoyon bo'ladi - Skotininning ayyor va shafqatsiz singlisi, hokimiyatga chanqoq, hisob-kitob. eriga zulm qiladigan xotin, aqlsiz sevadigan ona Mitrofanushka. Va bu individual xususiyat bizga krepostnoylikning barcha dahshatli, insonni buzuvchi kuchini ko'rsatishga imkon beradi. Prostakovaning barcha buyuk, insoniy va muqaddas tuyg'ulari buzilgan. Shuning uchun ham o'g'liga bo'lgan muhabbat - Prostakovaning eng kuchli ishtiyoqi ham uning his-tuyg'ularini olijanoblikka keltira olmaydi, chunki u o'zini tuban, hayvoniy shakllarda namoyon qiladi. Uning onalik mehri insoniy go'zallik va ma'naviyatdan mahrum.

D. I. Fonvizin komediyasi olib boradigan tanqid odatiy edi. Harakatlar Pravdina,"Eng oliy hokimiyat" irodasini amalga oshiradigan davlat amaldori o'sha davrning rus haqiqati tomonidan tasdiqlanmagan. Ular faqat ma'rifatparvar zodagonlarning ma'lum bir qismining kayfiyati va intilishlarini aks ettirgan va shuning uchun er egalari va dehqonlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solishning mumkin bo'lgan usullari bo'yicha hukumatga maslahat sifatida qabul qilingan. Shuning uchun ham komediyadagi Pravdin obrazi real emas, shartli, ideal edi.

Rasm yanada yorqinroq Starodum. Ammo u Pravdin, Milon va Sofiyaning unga bo'lgan munosabatiga ko'ra, zodagonlar orasida kam uchraydigan hodisadir. Ular unda oddiy zodagonni emas, balki maxsus "qoidalarga" ega bo'lgan odamni ko'rishadi. Va haqiqatan ham shunday. Starodum obrazi komediyada Ketrin hukmronligiga qarshi bo'lgan va uning harakatlarini qoralagan ilg'or zodagonlar qismining g'oyalarini ifodalash bilan bog'liq. Tashqi tomondan, Starodumning ijobiy qahramonlar bilan suhbatlari axloq va axloq muammolarini muhokama qilishga asoslangan. ta'lim, lekin ularda ko'tarilgan masalalar va jamiyat hayotining turli jabhalarini yoritish nuqtai nazaridan ular kengroq bo'lib, zamonaviy sudning buzuqligini ("ziqna xushomadchilar olomoni") tanqid qilishni, monarxni qoralashni o'z ichiga oladi. ruh har doim ham "buyuk", "haqiqat yo'lidan borish va undan hech qachon uzoqlashmaslik uchun" emas. G'azabga krepostnoylikni suiiste'mol qilish ("o'z turiga zulm qilish noqonuniydir") va birinchi mulkning o'z majburiyatlarini unutishi sabab bo'lgan.

Starodum va Pravdin ijtimoiy amaliyotda o‘z ideallarini ro‘yobga chiqara olmasalar ham, ularning mulohazalari birgalikda komediyani siyosiy fojia bilan g‘oyaviy jihatdan uyg‘unlashtirdi. Bu dramaturg Starodum va Pravdin obrazlari bilan "Kichik" ning tuzilishiga kiritgan yangi narsa edi. Komediyaga ijtimoiy-siyosiy yo‘nalish berilgan.