Rivojlanish - bu iqtisodiyotdagi progressiv, progressiv o'zgarishlar majmuidir.
Progressiv o'zgarishlar iqtisodiy faoliyat hajmining oshishi hisoblanadi:
Progressiv o'zgarishlar - bu jamiyat manfaatlarining butun jamiyatga va har bir shaxsga individual foyda keltiradigan o'zgarishlari.
80-yillarda SSSRda iqtisodiy rivojlanishning yuqori darajasi mavjud bo'lib, aholi qashshoqlashdi. Buning sabablaridan biri - katta harbiy xarajatlar, omborlarga olib kelingan qurollarni ishlab chiqarish va boshqalar.
Iqtisodiy nuqtai nazardan bunday iqtisodiy o'sish progressiv emas, balki regressiv (pasayuvchi) edi.
Aks holda, iqtisodiy rivojlanish, odatda, uzoq vaqt davomida mamlakat aholisining jon boshiga real daromadlarining o'sishi va bir vaqtning o'zida ikkita shartga javob beradigan jarayon sifatida tavsiflanadi:
Qashshoqlik chegarasidan pastda yashovchi aholi sonini kamaytirish yoki o'zgarishsiz ushlab turish;
Daromadlarni taqsimlashda tengsizlik darajasini saqlab qolish yoki kamaytirish.
Rivojlanish muammosiga bunday yondashuv iqtisodiy o'sish jarayonida e'tiborni qashshoqlik, tengsizlik va ishsizlikka qarshi kurashga qaratishni anglatadi, bu ayniqsa 1970-1980 yillarda kuzatilgan.
Iqtisodiy rivojlanish - nima uchun u jahon iqtisodiyotining asosiy qonuni hisoblanadi? Chunki jamiyat aholi uchun hayot ne'matlarini va shunga mos ravishda aholi turmush darajasini oshirmasdan turib mavjud bo'lolmaydi. Agar turmush darajasi o'sib borsa, unda biz jahon iqtisodiyotining iqtisodiy rivojlanishining ma'nosini klassik tushunishga ega bo'lamiz (inson mehnat uchun yashamaydi, balki umr bo'yi ishlaydi).
Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish shakllaridan biri aholi ehtiyojlarining o'sishidir.
Aholining o'sib borayotgan ehtiyojlari MEning ob'ektiv kategoriyasidir. Hozirgi vaqtda iste'mol hajmi ming yillar oldingiga nisbatan kam rivojlangan mamlakatlarda ham ancha katta (velosipedlar bor edi, ular endi etarli emas edi va kosmik texnologiyalar paydo bo'lgunga qadar).
70-yillarning oxirlarida Xalqaro mehnat tashkiloti (XMT). “Asosiy ehtiyojlar” tushunchasi ilgari surilib, ishlab chiqarishning iqtisodiy samaradorligidan farqli ravishda aholining asosiy ehtiyojlarini qondirishga e’tibor qaratishga chaqirdi.
Shunga ko‘ra, iqtisodiy rivojlanishni baholash mezonlari o‘zgarib, ijtimoiy ko‘rsatkichlar birinchi o‘rinni egalladi.
Rivojlanish imkoniyatlari tugasa, insoniyatning mutlaq inqirozi yuzaga keladi (boshqa sayyoralarga ko'chirish ehtimoli bo'lishi mumkin).
Ayrim mamlakatlar va mintaqalar iqtisodiyoti uzoq vaqt davomida inqirozga uchragan bo'lishi mumkin va bunday davlatlar boshqa mamlakatlarning yordami tufayli mavjud bo'lishi mumkin. Demak, ME rivojlanishini global tizim sifatida ko'rib chiqish kerak.
Jahon iqtisodiyotining rivojlanishi va rivojlanish bilan bog'liq o'zgarishlarning ikki tomoni bor: miqdoriy va sifat.
Aks holda, rivojlanish miqdoriy va sifat o'zgarishlarining birligi, ya'ni dialektik birlikning ikki tomonidir.
Miqdoriy o'zgarish - bu iqtisodiy o'sish, ya'ni iqtisodiy faoliyat hajmining miqdoriy o'sishi. Agar E = 100 va E = 110 bo'lsa, bu 10% iqtisodiy o'sishni anglatadi, ya'ni yil davomida iqtisodiyot 10% ga o'sdi.
Sifat o'zgarishlari - bu iqtisodiyotdagi barqaror tarkibiy o'zgarishlar yoki qandaydir tarkibiy o'zgarishlar. Struktura juda murakkab tushunchadir. U iqtisodiyotning turli tarmoqlari (sanoat, qishloq xo‘jaligi, transport, qurilish va boshqalar) o‘rtasidagi munosabatlarni ham – tarmoq tuzilmasini, ham turli mintaqalar, mamlakatlar o‘rtasidagi – hududiy tuzilmani o‘z ichiga oladi. Agar ko'rsatkichlar o'sib borayotgan bo'lsa, bu progressiv iqtisodiy yoki miqdoriy o'zgarishlardir. Agar miqdoriy o'sish iqtisodiyotdagi tegishli progressiv tarkibiy o'zgarishlar bilan birga bo'lsa, iqtisodiy rivojlanish sodir bo'ladi.
Miqdoriy o'zgarishlar iqtisodiy rivojlanishning miqdoriy ko'rsatkichlariga ega bo'lishi kerak, ular quyidagilarni tavsiflaydi:
Jarayonning iqtisodiy dinamikasi;
Rivojlanishning erishilgan darajasi.
Iqtisodiy dinamika ko'rsatkichlarining ikki turi mavjud: mutlaq va nisbiy.
Mutlaq ko'rsatkich rivojlanishning umumiy ko'lamini yoki iqtisodiy dinamikani tavsiflaydi.
Nisbiy ko'rsatkich ma'lum bir davr yoki mintaqa, mamlakatga nisbatan o'zgarishlarni hisobga oladi.
Quyida matematik tahlil usuli keltirilgan
ortiqcha qiymat mehnat bilan yaratilmasligi isbotlanadi
yollangan ishchilar yoki investitsiya qilingan kapital,
va olimlar, konstruktorlar va texnologlarning aql-zakovati,
tabiatning yangi qonunlarini kashf qilish,
yangi materiallarni ishlab chiqish,
mahsulot namunalari va ularni ishlab chiqarish texnologiyalari,
shuningdek, ular mumkin bo'lgan tabiiy ENERGIYA
ishlab chiqarish xizmatiga topshirildi.
1. Ortiqcha qiymatning intellektual nazariyasi.
20-asrning oxiriga kelib marksizm-leninizm bilish jarayonida nazarda tutilgan barcha uch bosqichni bosib o'tdi: proletariat va burjuaziya sinfiy kurashining jonli tafakkuridan tortib, inqilobiy qayta qurish nazariyasini taqdim etgan mavhum fikrlashgacha. dunyo va nazariyadan amaliy tajribaga qadar buyuk kuch odamlarining uch avlodi.
Tsikl tugallandi, tahlil qilish va xulosa chiqarish vaqti keldi. Lenin ta’kidlaganidek, marksistik inqilobiy ta’limotning asosini qo‘shimcha qiymat nazariyasi tashkil etadi. Keling, ushbu "tosh" ni kuch uchun sinab ko'raylik. Marksizmgacha bo'lgan siyosiy iqtisod har bir bosqichda faqat ijtimoiy ishlab chiqarish va savdoda kuzatilgan munosabatlarni qayd etgan (fotosurat sifatida), lekin ularning rivojlanish dinamikasini ochib bera olmadi va ko'rsata olmadi, ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyalardagi o'zgarishlarning qonuniyatini tushuntirib bera olmadi. nazariy boshi berk ko'cha.
Marks, Rikardoning qo'shimcha qiymatning tabiati haqidagi sof spekulyativ xulosasini asos qilib, ushbu versiyani batafsil ishlab chiqdi va uni o'z ta'limotiga asos bo'lgan nazariyaga aylantirdi. Marks kapitalizmning keyingi dialektik evolyutsion rivojlanishi imkoniyatini (barcha nazariyalarning yuqorida aytib o'tilgan statik tabiati tufayli) o'z zimmasiga olmagan holda, KAPITALIZMNING ASOSIY ziddiyatini hal qilishning yagona yo'li (uning fikricha, bu ortiqcha) ekanligini juda ishonchli isbotladi. qiymat ishchilar sinfi tomonidan yaratiladi va kapitalistlar tomonidan o'zlashtiriladi) - ekspluatator sinflar bilan birga ekspluatatsiyani ham yo'q qiladigan proletar inqilobi: «...inqilob nafaqat hukmron sinfni boshqa yo'l bilan ag'darib bo'lmasligi uchun zarurdir. , balki ag‘daruvchi sinf faqat inqilobdagina barcha eski jirkanchliklarni tashlab, jamiyat uchun yangi asos yaratishga qodir bo‘lishi mumkinligi sababli” (Marks K. va Engels F., Soch. 2-nashr, 3-jild, bet. 70). F.M. romanining qahramoni Raskolnikovning falsafasi nima emas. Dostoevskiyning "Jinoyat va jazo"? Biroq, keling, siyosiy iqtisod masalalariga qaytaylik va nazariyani keyinroq falsafiy tahlil qilamiz.
“Kapital”ning birinchi jildining yettinchi bobini ochamiz va eslaylikki, sanoat kapitali “K” ikki qismdan iborat: mehnat vositalariga sarflangan doimiy kapital “c” va ishchi kuchini qo’lga kiritish uchun sarflangan o’zgaruvchan kapital “v”. Kapital formulangizni tahlil qilish
Marks shunday xulosaga keladi: doimiy kapital "c" o'z qiymatini mahsulotlarga o'zgarishsiz o'tkazadi va o'zgaruvchan kapital "v", ya'ni. ishchi kuchi ham “m” ortiqcha qiymat hosil qiladi.
Marksistlar orasida hech qanday shubha tug‘dirmaydigan Engelsning quyidagi gapini misol qilib olaylik: “Eng rivojlangan sanoat mamlakatlarida biz tabiat kuchlarini bo‘ysundirib, ularni inson xizmatiga topshirdik; shu tufayli biz ishlab chiqarishni nihoyatda ko‘paytirdik, shunday qilib, hozir bir bola ilgari yuzdan ortiq kattalar ishlab chiqaradi” (K. Marks va F. Engels, Asarlar, 2-nashr, 20-jild, 358-bet). Keling, ta'sischi o'ziga so'ramagan uchta savolga javob beraylik:
a) “Biz” kimmiz?
b) Yuzdan ortiq kattalarni yetishtirish uchun bola nima qiladi?
v) Tabiat kuchlarini “biz” xizmatiga topshirgan shaxs kim?
"Biz" - bu kashfiyotlari va ixtirolari ma'lum bir ishlab chiqarish jarayonida qo'llaniladigan olimlar va muhandislarning juda o'ziga xos doirasi (biz ham, Engels ham ularga tegishli emas), ya'ni. mehnat vositalarida moddiylashgan. Bolaga "ishlab chiqaradi" so'zi noto'g'ri qo'llaniladi. Bola ishlab chiqarmaydi. U "biz" tomonidan "inson" xizmatiga qo'yilgan tabiat kuchlarini boshqaradi. Bu ishlab chiqarishdagi bola qul egasi uchun qullarning nazoratchisidir. Tabiiy kuchlar va mexanizmlarni yuzta qul bilan almashtiring va hamma narsa joyiga tushadi. Qul egasi avval qullar tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymatni nazoratchi bilan baham ko'rgani kabi, ishlab chiqarish vositalarining egasi ham ushbu ishlab chiqarish jarayoniga qo'shgan aql tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymatni jarayonni nazorat qiluvchi bola bilan baham ko'radi va pul to'laydi. mehnat bozorida hukmron bo'lgan narxlarda bolaning ish vaqti. Shunday qilib, tabiiy kuchlar ishlab chiqarish vositalari egasi va ishlab chiqarish tizimidan tashqari, o'zi hech narsa ishlab chiqara olmaydigan bolaning xizmatiga qo'yiladi. Tabiat kuchlarini oxirgi ikkitasining xizmatiga qo'ygan o'sha "biz" ortiqcha qiymatni taqsimlashda qatnashmaydi! Agar kimdir mehnat vositalarini ishlab chiqargan, qazib olingan xomashyo va energiya resurslarini ishlab chiqargan ishchilar ushbu qo'shimcha qiymat bilan bog'liq degan fikrga ega bo'lsa, u xato qiladi, chunki bu jarayonlar bundan farq qilmaydi. Va bu holda, bola ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarishi mumkin, shu jumladan uning jarayonini yangilash. Klassikning ko‘rib chiqilayotgan bola uchun kechirilishi mumkin bo‘lgan bema’ni gapi shunday yozilishi kerak edi: “Eng rivojlangan sanoat mamlakatlarida olimlar va muhandislarning beg‘araz ijodiy mehnati natijasida og‘ir jismoniy mehnat avtomatlashtirilgan va tabiat kuchlari bilan almashtirildi, endi bir bola ilgari ishlab chiqarilgan yuzta kattalar hunarmandlaridan ko'proq mahsulot ishlab chiqaradigan asbob-uskunalarni boshqarishi mumkin. Endi hamma narsa o'z o'rnida, ortiqcha qiymatning haqiqiy manbai va uni taqsimlash printsipi aniq. Avanslangan kapitalning umumiy kontseptsiyasidan kapitalist haqiqatda qo'lga kiritadigan ikkita emas, balki beshta asosiy omilni (matematik nuqtai nazardan, funktsiya argumentlari) ajratib ko'rsatamiz: mehnat vositalari, xom ashyo, energiya resurslari, mehnat va muhandislarning aql-zakovati.
Formula quyidagicha ko'rinadi:
K` = c + i + v + e + f + m
i – ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etuvchi razvedka (ilmiy, muhandislik-texnik xodimlar, ish predmeti axborot, bilim, mehnat mahsuli esa yangi mahsulot yoki yangi texnologiya loyihasidir);
v – ishchi kuchi (mehnat predmeti moddiy ob'ektlar bo'lgan ishchilar);
e – energiya (energiya tashuvchilar); f – xom ashyo va yordamchi materiallar;
m - ortiqcha qiymat.
Keling, har bir omilning ortiqcha qiymat miqdoriga ta'sirini tahlil qilaylik (aslida ko'proq omillar bo'lishi mumkin). Avvalo, energiya resurslarini ko'rib chiqaylik. Yoqilg'i narxi uni ishlab chiqarish va tashish xarajatlariga teng. Bug 'dvigatelining pechida yonib, u ishlab chiqarish jarayonida asosiy ishni bajaradigan mexanik energiyaga aylanadigan issiqlik energiyasini chiqaradi - harakatlantiruvchi mexanizmlar (stanoklar). Va bu ish yoqilg'ini qazib olish va tashish paytida qilinganidan ancha ko'p. Uning o'rnini bosadigan ishchi kuchining narxiga teng qiymatga ega bo'lib, bug' mashinasi yo'q bo'lganda mexanizmlarni harakatga keltirish uchun zarur bo'ladi. Yoqilg'i olinadi, chunki uning tarkibidagi energiya ushbu yoqilg'ini olish va tashish uchun zarur bo'lgan energiyadan kattaroqdir. Shunday qilib, ishlab chiqarish jarayonida energiya tashuvchisi (yoqilg'i) bug 'dvigateli (yoki boshqa dvigatel) orqali bo'shatilgan ishchi kuchi va uning o'rnini bosadigan energiya narxidagi farqga teng qo'shimcha qiymat hosil qiladi. Sanoat inqilobi davrida kapitalistlarning tez boyib ketishini ta'minlagan tabiiy energiya resurslarining arzon quvvati bilan ishchi kuchini almashtirish imkonini bergan texnik vositalar edi!
Keling, ishlab chiqarish jarayonida razvedka rolini ham baholaylik. Mashinani takomillashtirish va uning samaradorligini oshirish, qo'lda ishlashni avtomatlashtirish va shu orqali yoqilg'i va mehnat xarajatlarini kamaytirish orqali razvedka ham qo'shimcha qiymat yaratadi. Masalan, samaradorlikni ikki baravar oshirish mexanizmlar, u zarur yoqilg'i narxining yarmiga teng (birinchi taxminga) xarajat yaratadi. Bug 'dvigatelining ishlashi va texnik xizmat ko'rsatishni to'g'ri tashkil etish yoki yangi, aşınmaya bardoshli va bardoshli materiallardan foydalanish hisobiga uning xizmat muddatini (resursni) ikki barobarga oshirish orqali ikkinchi bug' mashinasining narxiga teng xarajatlarni yaratadi. Bundan tashqari, boshqa omillardan farqli o'laroq, razvedka bebaho xususiyatga ega, ya'ni: u tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymat (yangi dizayn yoki texnologiyalar tufayli) endi ishlab chiqarish tsikli qayta tiklanganda, uni yaratgan razvedka qayerda bo'lishidan qat'i nazar, paydo bo'ladi. joylashgan!
Lekin u har safar havodan ko'rinmaydi. Bu shuni anglatadiki, bir marta texnik yoki tashkiliy yechim orqali qiymat yaratgandan so'ng, aql uni qayta ishlab chiqarish qobiliyatini boshqa ishlab chiqarish omillariga abadiy o'tkazdi. Bu shuni anglatadiki, har bir ishlab chiqarish omili o'z qiymatini ishlab chiqarilgan mahsulotga shunchaki o'tkazmaydi, balki qo'shimcha qiymat hosil qiladi, uning hajmi ushbu omilga kiritilgan aql bilan belgilanadi.
Ish kuchini ko'rib chiqaylik - Marksning fikricha, qo'shimcha qiymatning yagona manbai va barcha iste'mol qilinadigan va to'plangan boyliklarning yaratuvchisi. Ko'rinib turibdiki, ishlab chiqarish avtomatlashtirilgan sari uning ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etish ulushi asta-sekin o'z o'rnini intellektga bo'shatib, kamayib, pirovardida yo'qoladi va shu bilan birga u yaratgan qo'shimcha qiymat ham yo'qoladi.
Ehtimol, u rivojlanishning dastlabki bosqichlarida ishlab chiqarishga hal qiluvchi hissa qo'shgandir? Keling, ishlab chiqarish jarayonidan razvedkani istisno qilaylik. Qiziqarli manzara paydo bo'ladi: energiya va xom ashyoni olish va undan foydali foydalanish usulini aql tomonidan ixtiro qilinmasa, ulardan foydalanish mumkin emas, aql tegmagan mehnat vositalari esa tosh yoki tayoqdan ko'tarilgan tayoqdan boshqa narsa emas. yer. Mehnatning yagona turi jismoniy tsiklik mehnat bo'lgan ishlab chiqarishning bu usuli ortiqcha mahsulot yoki qo'shimcha qiymat olishga imkon bermaydi. Bunday sharoitda ishchi kuchi faqat o'zini takror ishlab chiqarishga qodir. Mehnat boshqa omillar kabi qo'shimcha qiymat yaratadi, chunki u ma'lum qo'l operatsiyalarini bajarish uchun zarur bo'lgan bilim va ko'nikmalar shaklida aql-idrokni o'z ichiga oladi. Mehnat, sof shaklda, mushak energiyasi va uni ishlab chiqarish jarayonida hali avtomatlashtirilmagan operatsiyalarni bajarish uchun ishlatish ko'nikmalari sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Xuddi shu narsani Marksdan dunyoga mashhur "Kommunistik partiyaning manifestida" o'qish mumkin: "Ishchi mashinaning oddiy qo'shimchasiga aylanadi, undan faqat eng oddiy, eng monoton va eng oson o'zlashtiriladigan texnikalar talab qilinadi." Barcha ortiqcha qiymat insonning tirik, ishlab chiqarish jarayonida bevosita ishtirok etuvchi aql-zakovati va mehnat vositalarida, energiya va xom ashyo olish va ulardan foydalanish usullarida, o'qitilganlarning ko'nikma va bilimlarida mujassamlangan o'tmishda yaratiladi. ishchilar.
Darhaqiqat, har qanday energiya tashuvchisi, toki aql o'z energiyasidan foydali foydalanish yo'lini topmaguncha, ishlab chiqarish omili yoki qiymat tovariga aylana olmaydi: yelkan va shamol dvigateli ixtiro qilinishidan oldin shamol yoki atmosfera elektr energiyasi, agar mavjud bo'lsa, kimga kerak. uni chiqarish va ishlatishning hech qanday usuli yo'q. Foydasiz (ishlab chiqarish nuqtai nazaridan) shamol energiyasini faqat aylanuvchi tegirmon toshlaridan foydali energiyaga aylantirgandan keyingina sotish mumkin bo'ladi. Xom ashyo bilan ham xuddi shunday: ip ishlab chiqarish usuli ixtiro qilinmaguncha zig'ir tovarga aylanmaydi, temir rudasi esa temir eritish usuli topilmaguncha tovarga aylanmaydi. Shuning uchun har qanday turdagi energiya va xom ashyo aqlning sehrli tegishidan keyingina qiymat va ortiqcha qiymat hosil qilish qobiliyatiga ega bo'ladi. Hatto razvedka tomonidan yaratilgan yangi yordamchi materiallardan (moylash materiallari, sovutish suvi va boshqalar) foydalanish qo'shimcha qiymatni oshiradi.
Keling, shu erda to'xtab, aytishga jur'at etaylik, uzoq vaqt davomida deyarli la'nat bo'lib xizmat qilgan, ayniqsa, "chirigan" sifatlari bilan, aslida, tsivilizatsiyaning barcha mevalari o'sib chiqqan jamiyatning o'sha unumdor qatlami. Ziyolilar bilimning asosiy kashfiyotchisi, saqlovchisi va tarqatuvchisi bo‘lib, ijtimoiy ishlab chiqarishda juda aniq mustaqil o‘ringa ega, ijtimoiy-siyosiy sinfning barcha belgilariga ega va shundaydir! Leninning ziyolilar uchun sinflar haqidagi klassik ta’rifini ko‘rib chiqaylik: “... ijtimoiy ishlab chiqarishning tarixan belgilangan tizimidagi o‘rni, ishlab chiqarish vositalariga (asosan qonunlarda mustahkamlangan va rasmiylashtirilgan) munosabati bilan ajralib turadigan katta guruhlar, ularning mehnatni ijtimoiy tashkil etishdagi roli va shuning uchun olish usullari va ular ega bo'lgan ijtimoiy boylik ulushining hajmiga ko'ra. Sinflar - ijtimoiy iqtisodiyotning ma'lum bir tuzilmasidagi o'rni farqi tufayli birovning mehnatini o'zlashtirishi mumkin bo'lgan odamlar guruhlari" (Lenin V.I., Poln. sobr. soch., 5-nashr, 39-jild. 15-bet). Ishlab chiqarish nuqtai nazaridan ham, taqsimlash nuqtai nazaridan ham ta'rifga to'liq muvofiqlik mavjud. Ziyolilar - aqliy mehnat natijalari tegishli omillarning egalari tomonidan o'zlashtiriladigan sinf. Intellektual sinf - ibtidoiy jamoa tuzumi tubida birinchi bo'lib paydo bo'lgan va sivilizatsiyaning barcha keyingi rivojlanishini ta'minlagan ijtimoiy-iqtisodiy sinf. Birinchi ziyolilar oqsoqollar, shamanlar, yo'lboshchilar bo'lib, ularning vazifalari qabiladoshlariga mehnat qurollarini yasashni o'rgatish, ekish, o'rim-yig'im va boshqa ishlarni bajarish vaqtini belgilash, qo'shma mehnatni tashkil etish, mehnat taqsimotida vazifalarni taqsimlash va boshqalarni o'z ichiga olgan. Bu «birinchi ziyolilar» endi bevosita jismoniy mehnatda qatnasha olmay, maxsus qayta ishlangan asboblar va mehnatni oqilona tashkil etish orqali qabila tomonidan ishlab chiqarilgan ortiqcha mahsulotni iste'mol qilish orqali mavjud bo'ladilar. Ishlab chiqarish vositalari o'tmishda mujassamlangan aql (ularni takomillashtirish) to'planganligi sababli, ortiqcha mahsulot miqdori yoki ortiqcha qiymat miqdori ham ortib bordi. Intellektual tabaqa - bu tsivilizatsiya tarixi davomida hech bir sinf tomonidan tan olinmagan, ilmiy-texnikaviy inqilob davrida "oqqush" ga aylangan o'sha "xunuk o'rdak". Bu insoniyat barcha moddiy va madaniy qadriyatlarga ega bo'lgan sinfdir. Qolgan tabaqalar qo'shimcha qiymat ishlab chiqarishda o'zlari aql-zakovat tashuvchisi bo'lgan darajada qatnashgan va uni amalda tadbiq etishda qatnashmoqda. Shunday qilib, insoniyat tomonidan to'plangan barcha boyliklar uning rivojlanishining butun tarixi davomida to'plangan moddiylashtirilgan aqldir.
Marksning K`= c+v+m formulasi qonun emas, balki 19-asrning eng ibtidoiy ishlab chiqarishining muzlatilgan fotosurati boʻlib, unda kapitalist oʻzining muhandisi, hisobchisi, yetkazib beruvchisi va sotuvchisi boʻlgan. Kengaytirilgan shaklda Qonun quyidagi formula bilan ko'rsatiladi:
K` = c + i + v + e + f + mc + mi + mv + me + mf,
Bu yerda: v – doimiy kapital (mehnat vositalari);
i – ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etuvchi razvedka (ish predmeti axborot, bilim va uning mahsuloti yangi mahsulot yoki yangi texnologiya bo‘lgan ilmiy, muhandislik-texnik xodimlar);
v – ishchi kuchi (mehnat predmeti moddiy ob'ektlar bo'lgan ishchilar, ular aql bilan ixtiro qilingan vositalar va usullar bilan ta'sir qiladilar);
f – xom ashyo va yordamchi materiallar;
mc, mi, mv, me, mf - tegishli ishlab chiqarish omillari tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymatlar.
Formula har qanday shakllanish uchun amal qiladi va har qanday bosqichda ishlab chiqarishning har qanday usulini aks ettiradi. Faqat u yoki bu omilning ishtirok ulushi noldan cheksizgacha o'zgaradi. Bu formula IQTISODIYoTI RIVOJLANISH QONUNI. Formula ijodiy ishning irratsional sohasi uchun ham javob beradi. Masalan, rasm yaratishda rassom shunchalik mehnat (molbert, palitra va cho'tkalar), energiya (studiyani yoritish va isitish), xom ashyo va yordamchi materiallar (kanvas, bo'yoqlar, erituvchilar) sarflaydi, ularning narxi e'tibordan chetda qolishi mumkin. Rasmning narxi unga sarflangan aql-zakovat - muallifning iste'dodi, mahorati bilan belgilanadi. San'at asarlarining egasi hech qanday resurslarni sarflamasdan yoki sarflamasdan ularni namoyish qilishdan foyda olishi mumkin.
Keling, olingan qonunni oddiy matematik tahlil qilaylik. Faraz qilaylik, ilmiy-texnika taraqqiyoti ma'lum darajada to'xtab qoldi (Qizil kxmerlar o'zlarining "chirigan" ziyolilarini ketmon bilan o'ldirdi) va shu munosabat bilan formuladan faqat intellektual omil va uning ortiqcha qiymatini chiqarib tashladik. Dastlab, qolgan omillar avvalgidek qo‘shimcha qiymat hosil qiladi, biroq tabiiy resurslarni qazib olish uchun shart-sharoitlar murakkablashgani, ularning zahiralari kamayishi, yerlarning kamayishi, qayta ishlash va chiqindilarni yo‘q qilish muammolari keskinlashib borishi natijasida ortiqcha qiymat qolgan omillar tomonidan yaratilgan kamayadi va nolga yetib, keyin salbiy qiymatga aylanishi mumkin!
Agar biz yoqilg'i misoliga qaytadigan bo'lsak, bu ma'lum bir vaqtda uni qazib olish va tashish yoqilg'i tarkibiga qaraganda ko'proq energiya talab qilishini anglatadi. Xom ashyo kabi, ularning zahiralari ham cheklangan. Qishloq xo'jaligiga yaroqli yerlarning cheklanganligi, ularning maydonlarining tabiiy qisqarishi va kamayishi natijasida aholining doimiy o'sishi bilan oziq-ovqat narxi (men "oziq-ovqat" iborasini ishlatmayman, chunki mahsulot odatda jarayonning natijasi deb ataladi, yonish mahsulotlariga o'xshab), ortadi. Bu jarayon qolgan omillar tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymat nolga tenglashguncha va aholi hayvonlar kabi ochlik bilan tartibga solinmaguncha davom etishi mumkin. Bu Marks formulasida tasvirlangan alohida holat! O'z formulasini tahlil qilganda (agar shunday bo'lsa), u tabiiy resurslarning cheklanganligi sababli, har bir yangi takror ishlab chiqarish tsikli bilan xom ashyo, energiya resurslari, ishchi kuchi va ular bilan birga mehnat vositalarini hisobga olmadi. razvedkaning ularga ta'siri), ishlab chiqarish foydasiz bo'lib, to'xtamaguncha narx ko'tariladi. Faqat uning aql-zakovatigina insoniyatni ekstensiv taraqqiyotning bunday pessimistik yakunidan qutqarib, doimiy taraqqiyot va farovonlikni ta’minlay oladi, nafaqat intellekt, balki boshqa omillar mahsuldorligini pasaytiradigan jarayonlarga nisbatan intellektning jadal rivojlanishini ta’minlaydi!
Olimlar tabiiy energiya zaxiralarini hisoblab chiqdilar va ular hali ham etarli bo'ladigan kichik, tarixiy miqyosdagi davrlarni nomladilar. Cho'kish, buyuk D.I. Mendeleev, bu banknotlar bilan mumkin va agar 21-asrda olimlar va muhandislar yangi manbalardan arzon energiya, so'ngra yangi turdagi xom ashyo olishning sanoat usulini ishlab chiqmasalar, men yerliklarning taqdirini oldindan aytishga majbur emasman. 22-asr, lekin menimcha, Antarktida va dunyo okeanining tubi (sayyoraning ¾) uchun kurash boshlanadi.
Olingan qonunni tahlil qilishni tugatib, uchta holatni ko'rib chiqdik (birinchisi - bizni qiziqtirgan "i" parametri doimiy qiymat sifatida qabul qilinganda, ikkinchisi - nolga aylantirilganda va uchinchisi - qachon yuqori, cheksiz chegaraga intiladi), biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, aynan mana shu parametr (omil) – aql – taraqqiyot tezligi va sivilizatsiya taqdirini belgilab beradi. Formulaning barcha boshqa parametrlari (omillar) aqlning funktsiyalari, ya'ni. ma'nolarni faqat ularning argumenti - aql ta'siri ostida o'zgartiradi. "Burjuaziya barcha ishlab chiqarish vositalarini tez takomillashtirish va aloqa vositalarini cheksiz osonlashtirish orqali hamma narsani, hatto eng vahshiy xalqlarni ham tsivilizatsiyaga jalb qiladi ...", deb yozgan Marks "Kommunistik partiyaning manifestida". Marksning xatosi shundaki, burjuaziyaning o'zi ishlab chiqarish asboblarini takomillashtirmaydi, balki intellektual sinf uchun ijodkorlik uchun sharoit yaratadi va katta foyda bilan bu ijodkorlik mevalarini o'zlashtiradi. Ko'pincha ixtirochilarning o'zlari o'zlarining ixtirolaridan foydalanadigan korxonalarning egalari yoki sheriklari bo'lishadi, ayniqsa o'sha paytda universitetda ta'lim badavlat odamlar bo'lgan. Ko'rinib turibdiki, shuning uchun Marks ikki sinfni bitta sinfga birlashtirgan. Sanoatlashtirish jarayoni tabiiy ravishda bilim xodimlarining o'zlari sonining tez o'sishiga olib keladi va boshqa qutbda bu vaqtda ishchilar mehnatini mexanizatsiyalash va avtomatlashtirish natijasida, ya'ni. ular amalga oshiradigan operatsiyalarni soddalashtirib, “varvar xalqlardan” arzon ishchi kuchini jalb qilib, ishsizlar sinfi shakllanadi. Ushbu tendentsiya ob'ektiv, tabiiydir va rivojlangan mamlakatlarda 18-asrda kuzatilgan va hozirda u bizga ta'sir qildi, ammo to'g'ri dialektik baho olmadi. Ishlab chiqarishni doimiy ravishda kengaytirish mumkin emas, iste'mol aholi va uning samarali talabi bilan cheklangan, shuning uchun mehnat unumdorligi oshishi bilan ishsizlar sinfi o'sishi kerak.
Siyosiy hokimiyat ziyolilar sinfiga oʻtadigan kapitalizmdan keyingi shakllanishga shunday nom berish uchun sotsializm, bu sinf ijtimoiy ishlab chiqarishdagi oʻz oʻrnini va oʻzining tarixiy taqdirini anglab, oʻz faoliyatini amalga oshirish uchun siyosiy tashkilot (partiya) tuzganda paydo boʻladi. demokratik saylovlar mexanizmi orqali hokimiyatga keladigan sinfiy manfaatlar va maqsadlar. Ushbu yangi shakllanishda plutokratiya (ruscha plut so'zidan emas, balki qadimgi yunoncha boylik xudosi Plutos nomidan) o'rnini men nookratiya deb ataydigan kuch - aql kuchi (yunoncha noosdan) bilan almashtirilishi kerak.
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, Maksning XIX asr fan va texnikasi yutuqlariga asoslangan iqtisodiy ta'limoti o'z davrining tabiiy mahsuli bo'lgan va bir qator masalalarda, shubhasiz, oldinga qadam bo'lganini tan olish kerak, lekin Rikardoning xatosini meros qilib oldi, Marks bir qator yangi xatolarga yo'l qo'ydi, nazariyani 19-asr o'rtalarida inqilobiy g'oya va isyonkor ruhga moslashtirdi. Marksizmning fojiasi shundaki, Marksning Feyerbax haqidagi o'n birinchi tezisiga muvofiq, u nafaqat dunyoni tushuntirdi, balki marksizm-leninizmga aylanib, uni qayta qurishga kirishdi - noto'g'ri nazariyadan u haqiqiy buzg'unchiga aylandi. kuch. Go'yo u haqida buyuk Gyote aytganidek: "Yangi haqiqat uchun eski xatodan ko'ra xavfliroq narsa yo'q". Gyote bilan hamohang bo'lgan inqilobiy nazariya haqidagi bashoratli so'zlarni Dostoevskiy "Jinlar" qahramoni - sobiq inqilobchi Shatovning og'ziga aytdi: "... yarim ilm, insoniyatning eng dahshatli ofati, o'latdan ham yomonroq. , ocharchilik va urush, hozirgi asrgacha noma'lum. Yarim ilm-fan - despot, shunga o'xshashlari ilgari hech qachon bo'lmagan. O'zining ruhoniylari va qullari bo'lgan despot, uning oldida hamma narsa sevgi va xurofot bilan ta'zim qilgan, shu paytgacha aqlga sig'maydigan, hatto ilm-fanning o'zi ham uning oldida qaltirab, sharmanda bo'lib qoladi."
Qo'shimcha qiymatning tabiati haqidagi masalani ko'rib chiqishimizni yakunlar ekan, shuni ta'kidlash kerakki, marksizm-leninizmning ishonchliligi haqidagi ma'lum shubhalar ushbu ta'limotni ishlab chiquvchi olimlar orasida ham paydo bo'lgan. Shunday qilib, "Pravda" 1989 yil 12 dekabrda. “Aqlli boy” maqolasida professor A.Juravlev shunday deb yozgan edi: “... 40-yillarning oxiri — 50-yillarning boshlarida maʼlum bir bosqichda biz ilmiy-texnikaviy inqilobni harakatga keltiruvchi yangi ijtimoiy kuch, yaʼni bilim xodimlarini hisobga olmadik. . Shu bilan birga, ularning roli beqiyos ortib boradi, bu esa, alohida holat sifatida, sanoat jamiyatining klassik siyosiy iqtisodini o'z ichiga olishi kerak bo'lgan yangi iqtisodiy nazariyaning paydo bo'lishini nazarda tutadi. Bu vaqtga kelib mening nazariyam allaqachon yozilgan edi, lekin u marksizm-leninizm olimlarining kuchli qarshiligiga duch keldi. Nihoyat, 02/07/90. u bilan Leningrad televideniesida chiqishga muvaffaq bo'ldi va 02/08/90. "Smena" gazetasida mening "Qo'shimcha qiymatning intellektual nazariyasi" maqolam chop etildi http://zorodragon.ucoz.com/publ/tema/intellektualnaja_teorija_pribavochnoj_stoimosti/4-1. Mashhur publitsist Z.G. Oskotskiy o'zining "Inson o'qi" da bu haqda shunday gapirdi http://fanread.ru/book/4707296/?page=2. U, albatta, vaqt hali kelmagani to'g'ri edi, lekin endi, agar kutsangiz, kechikishingiz mumkin.
Xitoyga xizmat safarlarida bo‘lganimda (10 marta) va uning sanoati va ilm-fanining jadal rivojlanishini kuzatar ekanman, har safar safarim bilan bu mamlakat 1990-yilda nashr etilganini o‘zlashtirgandek tuyulardi. nazariya va amaliyot o‘zining ilmiy-texnik salohiyatini unga to‘la mos ravishda rivojlantiradi.
2. Sotsializm deb atalgan anomaliyaning dialektik tahlili.
Engelsda dialektik o'zgarishlarning juda qiziqarli misoli bor: "Agar siz qurtni kessangiz, u holda musbat qutbda u oziq-ovqat qabul qiladigan og'izni ushlab turadi va boshqa uchida chiqarib yuborish uchun anusli yangi salbiy qutb hosil qiladi; ammo oldingi salbiy qutb (anus) endi musbat qutbga aylanadi, ya'ni. og'izga aylanadi va yaralangan joyda yangi anus yoki manfiy qutb hosil bo'ladi» (K. Marks va F. Engels, Asarlar, 2-nashr, 20-jild, 531-bet). Tabiat va insoniyat jamiyati tarixi dialektikaning bir xil umumiy qonunlariga bo‘ysunishini bir necha sahifalar ilgari tan olgan Engels insoniyatga bunday operatsiya qilish imkoniyatiga nafaqat yo‘l qo‘ygani, balki zarur deb hisoblagani juda g‘alati. (Eslatma: aslida dumli qismi o'ladi, lekin boshli qismi yashaydi va reproduktiv qismlar u bilan qolsa, ko'payadi). Lenin bu operatsiyani eski "bosh" ni yo'q qilish va "orqa yo'lakni" buyuk davlat xalqlari ustidan yangi "bosh" ga aylantirish uchun ajoyib tarzda amalga oshirdi. Ushbu yangi "rahbar" - partiya-davlat byurokratiyasi deb ataladigan jamiyatning yangi qatlami barcha mezonlarga ko'ra sinflarning ilgari berilgan ta'rifiga mos keladi: bu vositalar bilan juda aniq va faqat o'ziga xos munosabatlarga ega bo'lgan juda katta odamlar guruhidir. ishlab chiqarish - u o'z faoliyatining oqibatlari uchun egalik qilmasdan yoki iqtisodiy javobgarlikni o'z zimmasiga olmasdan ularni monopol nazorat qiladi. Bu sinfning shakllanish mexanizmi M.S. kitobida ochib berilgan. Voslenskiyning "Nomenklatura" asari, bu erda partiya-davlat byurokratiyasi (nomenklatura) hech qachon ishchilar sinfi va ayniqsa, dehqonlar manfaatlarini ifoda etmagani, faqat o'zining tor manfaatlaridan kelib chiqqan holda harakat qilishi ishonchli tarzda isbotlangan. Byurokratiya jamiyat tomonidan ishlab chiqarilgan boylikning eng yaxshi qismini iste'mol qiladi va buning uchun o'zlashtirishning yangi usulini o'ylab topdi - u maxsus taqsimlash va maxsus xizmatlarga ega bo'lgan jamoat iste'mol fondlarini yaratdi - bu usulni mehnatga ko'ra taqsimlash bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu usul kommunistik taqsimotning nihollari sifatida taqdim etildi. Uning o‘ziga xos jihati shundaki, byurokratiya tabaqasi vakillari o‘zlarining barcha imtiyozlari, imtiyozlari, ko‘char mulklari va ko‘chmas mulklarini egalik qilish uchun emas, balki foydalanish uchun olganlar va buning natijasida ular o‘z mavqeiga qaram bo‘lib, tuzumning quliga aylangan va ko‘pchilik Ularning barchasi partiya kartasini yo'qotishdan qo'rqishdi. Sovet byurokrati o'zining "orqa yo'lak" dan kelib chiqishi bilan ayniqsa faxrlanardi. Bürokratning kelib chiqishi qanchalik past bo'lsa, uning ildizlari bilan xalq bilan bog'liqligi shunchalik mustahkam edi. Bunda byurokrat o'zining xalq bilan birligini ko'rdi, lekin bu asl birligi sotsializm davrida paydo bo'lgan qarama-qarshiliklarning yagona birligidir. Bu sinfning asosiy manfaatlari turg'unlikni saqlab qolish edi. Turg'unlikda u abadiydir. Sotsializm sharoitida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni rag'batlantiradigan ichki iqtisodiy mexanizmlar mavjud emas. U tashqi ta'sirlardan ajralgan holda, intellektual sinfni yo'q qilib, feodalizm darajasiga tushishi kerak. Marksizm-leninizm g'alabasining cho'qqisini Kambodjada mavjud bo'lgan, abadiy tenglikni o'rnatish va saqlash uchun zarur bo'lgan barcha chora-tadbirlar majmuasi amalga oshirilgan, ammo tashqi aralashuv tufayli vayron qilingan Pol Pot rejimi deb hisoblash mumkin. Mamlakatimizda ro‘y bergan taraqqiyot faqat mudofaa qobiliyatimiz va siyosiy obro‘-e’tiborimiz bog‘liq bo‘lgan sohalarda sezilarli bo‘ldi, bu qarama-qarshiliklarning dialektik yopilishi orqali yo‘q qilinishi kerak bo‘lgan sotsializm va kapitalizmning tashqi qarama-qarshiligi ta’sirida sodir bo‘ldi. konvergentsiya, ya'ni. ikkala tizimning "nookratik" shakllanishga o'tishi. Ushbu qarama-qarshilikni harbiy yo'l bilan hal qilish imkoniyati hali ham mavjud, ammo, Xudoga shukur, buning ehtimoli kichik, chunki zamonaviy vositalar yordamida urush olib borishda g'olib bo'lmasligi mumkin. Qayta qurishning tinch versiyasini amalga oshirish jarayonida byurokratiyani sinf sifatida, aniqrog'i, u hokimiyatda bo'lgan barcha yillar davomida o'z dushmanini his qilgan intellektual sinf tomonidan yo'q qilinishi kerak edi. Lekin buning uchun ziyolilarning uyushmagan kuchlari o‘z sinfiy manfaatlarining yagona platformasida birlashishi, o‘z siyosiy partiyasini va tarixiy taqdirini ro‘yobga chiqarish dasturini yaratishi kerak edi. Inqilob davrida intellektual sinfning emigratsiyasi va jismoniy vayron bo'lishi, fuqarolar urushi, Stalinist qatag'on to'lqinlari, SSSRdagi ijtimoiy kamsitish - bularning barchasi ikki qarama-qarshi qarama-qarshilikning davom etayotgan sinfiy kurashining bosqichlari va shakllari bo'lib, ulardan biri anomaliyaga olib keldi. sotsialistik tuzum deb ataladi.
3. Postsovet kapitalizmining tahlili.
Siyosiy boshi berk ko'chaga kirib, bir paytlar monolit partiya-sovet byurokratiyasi darz keta boshladi va qayta qurish e'lon qilinishi bilan uning ichida qutblanish jarayoni boshlandi. Uning eng samarali va tashabbuskor vakillari o‘zlarining hali to‘liq yo‘qolmagan ta’siridan foydalanib, o‘zlarini demokratlar va liberallar deb e’lon qilib, qo‘mondonlik cho‘qqilari va muhim lavozimlarni egallab, mamlakatni taraqqiyotning kapitalistik yo‘liga burishga intildilar. Mamlakatni qamrab olgan sotsializmning chuqur inqirozidan chiqish yo'lini topishga urinib, Gorbachev iqtisodiyotning bozorga yo'naltirilgan kursini oldi, ya'ni. belkurakni belkurak deyish - kapitalizm. Dastlab kooperativ va yakka tartibdagi faoliyatga ruxsat berildi. Bu "soya" iqtisodiyotiga o'z pullarini "yuvish" imkonini berdi, keyin xususiy valyuta jamg'armalari qonuniylashtirildi, kichik xususiy korxonalarga ruxsat berildi; va nihoyat hech qanday cheklovlar yo'q edi. Qo'shma korxonalar ildiz otib, iqtisodiyotimizning jahon kapitalistik tizimi bilan qo'shilishiga hissa qo'shdi. Mafkuraviy jihatdan mamlakat sotsializm pozitsiyalarida mustahkam turishda davom etdi. Rahbarlik lavozimlarida KPSSning sodiq a'zolari bor edi, ular o'zining etakchilik rolidan voz kechmagan va aksilinqilobni o'zi tushungan ma'noda oldini olishga va'da bergan. Ko'rinib turibdiki, bu holda, ma'lum bir bosqichda bozor munosabatlari NEP bilan bo'lgani kabi, hammaga ma'lum bo'lgan tarzda uzilishi kerak edi, keyin nima bo'ladi? Sotsializm yangi kapitalistlar uchun insonparvar bo'lib qoladimi? Har kuni chuqurlashib borayotgan iqtisod va mafkura o'rtasidagi tafovut, mamlakat Prezidentining demokratiyasi va KPSS Bosh kotibining avtokratiyasi o'rtasidagi ziddiyat qayta qurish jarayoniga to'sqinlik qildi, amalga oshirilayotgan islohotlarning nomuvofiqligini keltirib chiqardi. mamlakat ichidagi siyosiy muhitning keskinlashuviga olib keldi.
Shu o‘rinda yana bir bor yorqin Gegelni eslash o‘rinlidir: - “Zamonaviy zamonning aqldan ozganligini bir vaqtning o‘zida dinni o‘zgartirmasdan, axloq, davlat va qonunchilikning chirigan tizimini o‘zgartirishga – islohotsiz inqilobni amalga oshirishga intilish deb hisoblash kerak... ” (Gegel, “Ruh falsafasi”, 552-band.) Agar Bosh kotib aqldan ozgan odam bo'lmasa, u qayta qurishdan voz kechishi va tinch yo'l bilan eski tamoyillarga qaytishi yoki Prezident foydasiga kommunistik utopiyadan voz kechishi kerak edi. va uning dinidan - marksizm-leninizmdan voz keching, bu inson ongiga ta'siri va tarixga ta'siri kuchliligi tufayli biz uni eng yirik diniy ta'limotlar bilan taqqoslaymiz. Qayta qurish yillarida Gorbachyovning ikki tomonlama shaxsiyati natijasida mamlakatimiz ijtimoiy-iqtisodiy tuzum sifatida hokimiyat tomonidan qonunlar, qarorlar, farmonlar, farmonlar ko'rinishidagi ko'plab qarama-qarshi ta'sirlarni boshdan kechirdi, go'yoki uni takomillashtirishga qaratilgan. vaziyat, lekin aslida salbiy oqibatlarga olib keladi. Ushbu ta'sirlarning aksariyati xalq tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi va faqat hokimiyatni obro'sizlantirishdi.
Ushbu hujjatlarni yaratuvchilar 1884 yildan beri ma'lum bo'lgan termodinamika qonuni bilan tanishishlari kerak edi. va uni kashf etgan frantsuz olimi Le Shatelye printsipi sharafiga nomlangan. Tizimni muvozanat holatidan olib tashlaydigan tashqi ta'sir undagi ta'sir ta'sirini zaiflashtirishga moyil bo'lgan jarayonlarni keltirib chiqarishini ta'kidlaydigan bu tamoyil Hegel dialektikasi qonunlari kabi universaldir.
Gorbachevning ichkilikbozlik va uzumzorlarga qarshi kampaniyasi muvaffaqiyatsiz va salbiy oqibatlar bilan yakunlangan, alkogolli ichimliklardagi chayqovchilik, giyohvandlik va giyohvandlik bu tamoyilning insoniyat jamiyatidagi ta'sirining yaqqol tasdig'idir. Bu kampaniya uning ag'darilishiga yordam berdi. Tibbiyotda hatto bitta odamga, hatto umidsiz kasal bo'lgan odamga ham tajriba o'tkazish taqiqlanadi, ammo siyosat va iqtisodiyotda hech qanday taqiqlar yo'q - bu erda siz butun xalqlar ustida tajriba o'tkazishingiz va jazosiz qolishingiz mumkin. Mamlakat laksatifning bir qismini yoki fiksatorning bir qismini oladi va bundan uning tanasi tobora tartibsiz bo'lib qoladi. Siyosatchilarning Gippokrat qasamyodini qabul qilmayotgani va uni buzganliklari uchun javobgarlikka tortilmayotgani achinarli. Aflotun bilan faqat faylasuflar hokimiyat tepasiga kelgan yoki hukmdorlar falsafani o'rgangan paytlar, ular mavjud tajribani tahlil qila boshlaganlarida va bu ta'sirlarni amalga oshirishdan oldin ularning ta'siri oqibatlarini oldindan ko'ra boshlaganlarida orzu qilish mumkin. Gorbachyov tizimni muvozanatdan chiqardi. Yeltsin Gorbachyovning qat'iyatsizligi va zaifligidan foydalanib, Siyosiy byurodagi o'rtoqlari bilan mamlakatni qismlarga bo'lib, o'z qismini kapitalistik relslarga o'tkazdi va yaqinlashish yo'lidan oldinga emas, balki kapitalizmning yarim yovvoyi shakliga qaytdi. , bu "g'or kapitalizmi" deb ta'riflangan. kapitalizm". Tarixning bu burilish davrida kechagi kommunistik g‘oyalar uchun yetakchi kurashchilar yetakchi biznesmenlar – bo‘lajak oligarxlar va korruptsioner amaldorlarga aylandilar. Gorbachev davridagi sotsializmning so'nggi nazariyotchilari jamiyatning sinfiy tuzilishidan xalos bo'lishga harakat qildilar, ular "mehnatkashlar ommasi" amorf tushunchasini manipulyatsiya qilishni afzal ko'rdilar. Bu tarixiy jarayonga antiilmiy (hatto antileninistik va antimarksistik) yondashuvdir. Jamiyat taraqqiyotining harakatlantiruvchi kuchi sinfiy kurash (ya’ni qarama-qarshiliklar kurashi) degan fikr mutlaqo inkor etilmaydi – bu dialektika; siz faqat sinflar va ularning qiziqishlarini to'g'ri ajratishingiz kerak.
Va hozirgi bosqichda jamiyatning sinfiy tuzilishini inkor etish va siyosiy iqtisod va falsafa sohasida boshlang'ich bilimga ega bo'lmagan fuqarolar ongiga iste'molchining "o'rta sinf" tushunchasini kiritish istagidan kelib chiqadi. plutokratlarga aylangan yangi amaldorlar sinfiy mohiyatini yashirish uchun.
Intellektual front xodimlarini millati va diniy qarashlaridan qat’i nazar, kamida o‘ttiz million kishilik ijtimoiy-siyosiy tabaqa sifatida e’tirof etish vaqti keldi, deb hisoblayman. fan va iqtisodiyotni rivojlantirish, butun xalq farovonligini oshirish va shu sinf negizida ilg'or siyosiy partiya qurish.
Umid qilamanki, mening nazariyam xodimlariga yetib boradigan qandaydir yirik ilmiy markaz o‘z atrofiga ilmiy sanoat institutlari, konstruktorlik byurolari va yuqori texnologiyali sanoat xodimlari, so‘ngra muhandislik va muhandislik xodimlarini jamlaydigan yangi siyosiy kuchning kristallanish markaziga aylanadi. Rossiyadagi barcha sanoat korxonalarining texnik xodimlari.
Ular yaratgan partiya "Yagona Rossiya" ga munosib muqobil bo'ladi va Dumada ko'pchilikni qo'lga kiritib, inson faoliyatining barcha sohalarida fan ustuvorligini ta'minlaydigan qonunlarni qabul qiladi. A
Aleksandr Pavlov
Quyida matematik tahlil usuli keltirilgan
ortiqcha qiymat mehnat bilan yaratilmasligi isbotlanadi
yollangan ishchilar yoki investitsiya qilingan kapital,
va olimlar, konstruktorlar va texnologlarning aql-zakovati,
tabiatning yangi qonunlarini kashf qilish,
yangi materiallarni ishlab chiqish,
mahsulot namunalari va ularni ishlab chiqarish texnologiyalari,
shuningdek, ular mumkin bo'lgan tabiiy ENERGIYA
ishlab chiqarish xizmatiga topshirildi.
1. Ortiqcha qiymatning intellektual nazariyasi.
20-asrning oxiriga kelib marksizm-leninizm bilish jarayonida nazarda tutilgan barcha uch bosqichni bosib o'tdi: proletariat va burjuaziya sinfiy kurashining jonli tafakkuridan tortib, inqilobiy qayta qurish nazariyasini taqdim etgan mavhum fikrlashgacha. dunyo va nazariyadan amaliy tajribaga qadar buyuk kuch odamlarining uch avlodi.
Tsikl tugallandi, tahlil qilish va xulosa chiqarish vaqti keldi. Lenin ta’kidlaganidek, marksistik inqilobiy ta’limotning asosini qo‘shimcha qiymat nazariyasi tashkil etadi. Keling, ushbu "tosh" ni kuch uchun sinab ko'raylik. Marksizmgacha bo'lgan siyosiy iqtisod har bir bosqichda faqat ijtimoiy ishlab chiqarish va savdoda kuzatilgan munosabatlarni qayd etgan (fotosurat sifatida), lekin ularning rivojlanish dinamikasini ochib bera olmadi va ko'rsata olmadi, ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyalardagi o'zgarishlarning qonuniyatini tushuntirib bera olmadi. nazariy boshi berk ko'cha.
Marks, Rikardoning qo'shimcha qiymatning tabiati haqidagi sof spekulyativ xulosasini asos qilib, ushbu versiyani batafsil ishlab chiqdi va uni o'z ta'limotiga asos bo'lgan nazariyaga aylantirdi. Marks kapitalizmning keyingi dialektik evolyutsion rivojlanishi imkoniyatini (barcha nazariyalarning yuqorida aytib o'tilgan statik tabiati tufayli) o'z zimmasiga olmagan holda, KAPITALIZMNING ASOSIY ziddiyatini hal qilishning yagona yo'li (uning fikricha, bu ortiqcha) ekanligini juda ishonchli isbotladi. qiymat ishchilar sinfi tomonidan yaratiladi va kapitalistlar tomonidan o'zlashtiriladi) - ekspluatator sinflar bilan birga ekspluatatsiyani ham yo'q qiladigan proletar inqilobi: «...inqilob nafaqat hukmron sinfni boshqa yo'l bilan ag'darib bo'lmasligi uchun zarurdir. , balki ag‘daruvchi sinf faqat inqilobdagina barcha eski jirkanchliklarni tashlab, jamiyat uchun yangi asos yaratishga qodir bo‘lishi mumkinligi sababli” (Marks K. va Engels F., Soch. 2-nashr, 3-jild, bet. 70). F.M. romanining qahramoni Raskolnikovning falsafasi nima emas. Dostoevskiyning "Jinoyat va jazo"? Biroq, keling, siyosiy iqtisod masalalariga qaytaylik va nazariyani keyinroq falsafiy tahlil qilamiz.
“Kapital”ning birinchi jildining yettinchi bobini ochamiz va eslaylikki, sanoat kapitali “K” ikki qismdan iborat: mehnat vositalariga sarflangan doimiy kapital “c” va ishchi kuchini qo’lga kiritish uchun sarflangan o’zgaruvchan kapital “v”. Kapital formulangizni tahlil qilish
Marks shunday xulosaga keladi: doimiy kapital "c" o'z qiymatini mahsulotlarga o'zgarishsiz o'tkazadi va o'zgaruvchan kapital "v", ya'ni. ishchi kuchi ham “m” ortiqcha qiymat hosil qiladi.
Marksistlar orasida hech qanday shubha tug‘dirmaydigan Engelsning quyidagi gapini misol qilib olaylik: “Eng rivojlangan sanoat mamlakatlarida biz tabiat kuchlarini bo‘ysundirib, ularni inson xizmatiga topshirdik; shu tufayli biz ishlab chiqarishni nihoyatda ko‘paytirdik, shunday qilib, hozir bir bola ilgari yuzdan ortiq kattalar ishlab chiqaradi” (K. Marks va F. Engels, Asarlar, 2-nashr, 20-jild, 358-bet). Keling, ta'sischi o'ziga so'ramagan uchta savolga javob beraylik:
a) “Biz” kimmiz?
b) Yuzdan ortiq kattalarni yetishtirish uchun bola nima qiladi?
v) Tabiat kuchlarini “biz” xizmatiga topshirgan shaxs kim?
"Biz" - bu kashfiyotlari va ixtirolari ma'lum bir ishlab chiqarish jarayonida qo'llaniladigan olimlar va muhandislarning juda o'ziga xos doirasi (biz ham, Engels ham ularga tegishli emas), ya'ni. mehnat vositalarida moddiylashgan. Bolaga "ishlab chiqaradi" so'zi noto'g'ri qo'llaniladi. Bola ishlab chiqarmaydi. U "biz" tomonidan "inson" xizmatiga qo'yilgan tabiat kuchlarini boshqaradi. Bu ishlab chiqarishdagi bola qul egasi uchun qullarning nazoratchisidir. Tabiiy kuchlar va mexanizmlarni yuzta qul bilan almashtiring va hamma narsa joyiga tushadi. Qul egasi avval qullar tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymatni nazoratchi bilan baham ko'rgani kabi, ishlab chiqarish vositalarining egasi ham ushbu ishlab chiqarish jarayoniga qo'shgan aql tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymatni jarayonni nazorat qiluvchi bola bilan baham ko'radi va pul to'laydi. mehnat bozorida hukmron bo'lgan narxlarda bolaning ish vaqti. Shunday qilib, tabiiy kuchlar ishlab chiqarish vositalari egasi va ishlab chiqarish tizimidan tashqari, o'zi hech narsa ishlab chiqara olmaydigan bolaning xizmatiga qo'yiladi. Tabiat kuchlarini oxirgi ikkitasining xizmatiga qo'ygan o'sha "biz" ortiqcha qiymatni taqsimlashda qatnashmaydi! Agar kimdir mehnat vositalarini ishlab chiqargan, qazib olingan xomashyo va energiya resurslarini ishlab chiqargan ishchilar ushbu qo'shimcha qiymat bilan bog'liq degan fikrga ega bo'lsa, u xato qiladi, chunki bu jarayonlar bundan farq qilmaydi. Va bu holda, bola ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarishi mumkin, shu jumladan uning jarayonini yangilash. Klassikning ko‘rib chiqilayotgan bola uchun kechirilishi mumkin bo‘lgan bema’ni gapi shunday yozilishi kerak edi: “Eng rivojlangan sanoat mamlakatlarida olimlar va muhandislarning beg‘araz ijodiy mehnati natijasida og‘ir jismoniy mehnat avtomatlashtirilgan va tabiat kuchlari bilan almashtirildi, endi bir bola ilgari ishlab chiqarilgan yuzta kattalar hunarmandlaridan ko'proq mahsulot ishlab chiqaradigan asbob-uskunalarni boshqarishi mumkin. Endi hamma narsa o'z o'rnida, ortiqcha qiymatning haqiqiy manbai va uni taqsimlash printsipi aniq. Avanslangan kapitalning umumiy kontseptsiyasidan kapitalist haqiqatda qo'lga kiritadigan ikkita emas, balki beshta asosiy omilni (matematik nuqtai nazardan, funktsiya argumentlari) ajratib ko'rsatamiz: mehnat vositalari, xom ashyo, energiya resurslari, mehnat va muhandislarning aql-zakovati.
Formula quyidagicha ko'rinadi:
K` = c + i + v + e + f + m
i – ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etuvchi razvedka (ilmiy, muhandislik-texnik xodimlar, ish predmeti axborot, bilim, mehnat mahsuli esa yangi mahsulot yoki yangi texnologiya loyihasidir);
v – ishchi kuchi (mehnat predmeti moddiy ob'ektlar bo'lgan ishchilar);
e – energiya (energiya tashuvchilar); f – xom ashyo va yordamchi materiallar;
m - ortiqcha qiymat.
Keling, har bir omilning ortiqcha qiymat miqdoriga ta'sirini tahlil qilaylik (aslida ko'proq omillar bo'lishi mumkin). Avvalo, energiya resurslarini ko'rib chiqaylik. Yoqilg'i narxi uni ishlab chiqarish va tashish xarajatlariga teng. Bug 'dvigatelining pechida yonib, u ishlab chiqarish jarayonida asosiy ishni bajaradigan mexanik energiyaga aylanadigan issiqlik energiyasini chiqaradi - harakatlantiruvchi mexanizmlar (stanoklar). Va bu ish yoqilg'ini qazib olish va tashish paytida qilinganidan ancha ko'p. Uning o'rnini bosadigan ishchi kuchining narxiga teng qiymatga ega bo'lib, bug' mashinasi yo'q bo'lganda mexanizmlarni harakatga keltirish uchun zarur bo'ladi. Yoqilg'i olinadi, chunki uning tarkibidagi energiya ushbu yoqilg'ini olish va tashish uchun zarur bo'lgan energiyadan kattaroqdir. Shunday qilib, ishlab chiqarish jarayonida energiya tashuvchisi (yoqilg'i) bug 'dvigateli (yoki boshqa dvigatel) orqali bo'shatilgan ishchi kuchi va uning o'rnini bosadigan energiya narxidagi farqga teng qo'shimcha qiymat hosil qiladi. Sanoat inqilobi davrida kapitalistlarning tez boyib ketishini ta'minlagan tabiiy energiya resurslarining arzon quvvati bilan ishchi kuchini almashtirish imkonini bergan texnik vositalar edi!
Keling, ishlab chiqarish jarayonida razvedka rolini ham baholaylik. Mashinani takomillashtirish va uning samaradorligini oshirish, qo'lda ishlashni avtomatlashtirish va shu orqali yoqilg'i va mehnat xarajatlarini kamaytirish orqali razvedka ham qo'shimcha qiymat yaratadi. Masalan, samaradorlikni ikki baravar oshirish mexanizmlar, u zarur yoqilg'i narxining yarmiga teng (birinchi taxminga) xarajat yaratadi. Bug 'dvigatelining ishlashi va texnik xizmat ko'rsatishni to'g'ri tashkil etish yoki yangi, aşınmaya bardoshli va bardoshli materiallardan foydalanish hisobiga uning xizmat muddatini (resursni) ikki barobarga oshirish orqali ikkinchi bug' mashinasining narxiga teng xarajatlarni yaratadi. Bundan tashqari, boshqa omillardan farqli o'laroq, razvedka bebaho xususiyatga ega, ya'ni: u tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymat (yangi dizayn yoki texnologiyalar tufayli) endi ishlab chiqarish tsikli qayta tiklanganda, uni yaratgan razvedka qayerda bo'lishidan qat'i nazar, paydo bo'ladi. joylashgan!
Lekin u har safar havodan ko'rinmaydi. Bu shuni anglatadiki, bir marta texnik yoki tashkiliy yechim orqali qiymat yaratgandan so'ng, aql uni qayta ishlab chiqarish qobiliyatini boshqa ishlab chiqarish omillariga abadiy o'tkazdi. Bu shuni anglatadiki, har bir ishlab chiqarish omili o'z qiymatini ishlab chiqarilgan mahsulotga shunchaki o'tkazmaydi, balki qo'shimcha qiymat hosil qiladi, uning hajmi ushbu omilga kiritilgan aql bilan belgilanadi.
Ish kuchini ko'rib chiqaylik - Marksning fikricha, qo'shimcha qiymatning yagona manbai va barcha iste'mol qilinadigan va to'plangan boyliklarning yaratuvchisi. Ko'rinib turibdiki, ishlab chiqarish avtomatlashtirilgan sari uning ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etish ulushi asta-sekin o'z o'rnini intellektga bo'shatib, kamayib, pirovardida yo'qoladi va shu bilan birga u yaratgan qo'shimcha qiymat ham yo'qoladi.
Ehtimol, u rivojlanishning dastlabki bosqichlarida ishlab chiqarishga hal qiluvchi hissa qo'shgandir? Keling, ishlab chiqarish jarayonidan razvedkani istisno qilaylik. Qiziqarli manzara paydo bo'ladi: energiya va xom ashyoni olish va undan foydali foydalanish usulini aql tomonidan ixtiro qilinmasa, ulardan foydalanish mumkin emas, aql tegmagan mehnat vositalari esa tosh yoki tayoqdan ko'tarilgan tayoqdan boshqa narsa emas. yer. Mehnatning yagona turi jismoniy tsiklik mehnat bo'lgan ishlab chiqarishning bu usuli ortiqcha mahsulot yoki qo'shimcha qiymat olishga imkon bermaydi. Bunday sharoitda ishchi kuchi faqat o'zini takror ishlab chiqarishga qodir. Mehnat boshqa omillar kabi qo'shimcha qiymat yaratadi, chunki u ma'lum qo'l operatsiyalarini bajarish uchun zarur bo'lgan bilim va ko'nikmalar shaklida aql-idrokni o'z ichiga oladi. Mehnat, sof shaklda, mushak energiyasi va uni ishlab chiqarish jarayonida hali avtomatlashtirilmagan operatsiyalarni bajarish uchun ishlatish ko'nikmalari sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Xuddi shu narsani Marksdan dunyoga mashhur "Kommunistik partiyaning manifestida" o'qish mumkin: "Ishchi mashinaning oddiy qo'shimchasiga aylanadi, undan faqat eng oddiy, eng monoton va eng oson o'zlashtiriladigan texnikalar talab qilinadi." Barcha ortiqcha qiymat insonning tirik, ishlab chiqarish jarayonida bevosita ishtirok etuvchi aql-zakovati va mehnat vositalarida, energiya va xom ashyo olish va ulardan foydalanish usullarida, o'qitilganlarning ko'nikma va bilimlarida mujassamlangan o'tmishda yaratiladi. ishchilar.
Darhaqiqat, har qanday energiya tashuvchisi, toki aql o'z energiyasidan foydali foydalanish yo'lini topmaguncha, ishlab chiqarish omili yoki qiymat tovariga aylana olmaydi: yelkan va shamol dvigateli ixtiro qilinishidan oldin shamol yoki atmosfera elektr energiyasi, agar mavjud bo'lsa, kimga kerak. uni chiqarish va ishlatishning hech qanday usuli yo'q. Foydasiz (ishlab chiqarish nuqtai nazaridan) shamol energiyasini faqat aylanuvchi tegirmon toshlaridan foydali energiyaga aylantirgandan keyingina sotish mumkin bo'ladi. Xom ashyo bilan ham xuddi shunday: ip ishlab chiqarish usuli ixtiro qilinmaguncha zig'ir tovarga aylanmaydi, temir rudasi esa temir eritish usuli topilmaguncha tovarga aylanmaydi. Shuning uchun har qanday turdagi energiya va xom ashyo aqlning sehrli tegishidan keyingina qiymat va ortiqcha qiymat hosil qilish qobiliyatiga ega bo'ladi. Hatto razvedka tomonidan yaratilgan yangi yordamchi materiallardan (moylash materiallari, sovutish suvi va boshqalar) foydalanish qo'shimcha qiymatni oshiradi.
Keling, shu erda to'xtab, aytishga jur'at etaylik, uzoq vaqt davomida deyarli la'nat bo'lib xizmat qilgan, ayniqsa, "chirigan" sifatlari bilan, aslida, tsivilizatsiyaning barcha mevalari o'sib chiqqan jamiyatning o'sha unumdor qatlami. Ziyolilar bilimning asosiy kashfiyotchisi, saqlovchisi va tarqatuvchisi bo‘lib, ijtimoiy ishlab chiqarishda juda aniq mustaqil o‘ringa ega, ijtimoiy-siyosiy sinfning barcha belgilariga ega va shundaydir! Leninning ziyolilar uchun sinflar haqidagi klassik ta’rifini ko‘rib chiqaylik: “... ijtimoiy ishlab chiqarishning tarixan belgilangan tizimidagi o‘rni, ishlab chiqarish vositalariga (asosan qonunlarda mustahkamlangan va rasmiylashtirilgan) munosabati bilan ajralib turadigan katta guruhlar, ularning mehnatni ijtimoiy tashkil etishdagi roli va shuning uchun olish usullari va ular ega bo'lgan ijtimoiy boylik ulushining hajmiga ko'ra. Sinflar - ijtimoiy iqtisodiyotning ma'lum bir tuzilmasidagi o'rni farqi tufayli birovning mehnatini o'zlashtirishi mumkin bo'lgan odamlar guruhlari" (Lenin V.I., Poln. sobr. soch., 5-nashr, 39-jild. 15-bet). Ishlab chiqarish nuqtai nazaridan ham, taqsimlash nuqtai nazaridan ham ta'rifga to'liq muvofiqlik mavjud. Ziyolilar - aqliy mehnat natijalari tegishli omillarning egalari tomonidan o'zlashtiriladigan sinf. Intellektual sinf - ibtidoiy jamoa tuzumi tubida birinchi bo'lib paydo bo'lgan va sivilizatsiyaning barcha keyingi rivojlanishini ta'minlagan ijtimoiy-iqtisodiy sinf. Birinchi ziyolilar oqsoqollar, shamanlar, yo'lboshchilar bo'lib, ularning vazifalari qabiladoshlariga mehnat qurollarini yasashni o'rgatish, ekish, o'rim-yig'im va boshqa ishlarni bajarish vaqtini belgilash, qo'shma mehnatni tashkil etish, mehnat taqsimotida vazifalarni taqsimlash va boshqalarni o'z ichiga olgan. Bu «birinchi ziyolilar» endi bevosita jismoniy mehnatda qatnasha olmay, maxsus qayta ishlangan asboblar va mehnatni oqilona tashkil etish orqali qabila tomonidan ishlab chiqarilgan ortiqcha mahsulotni iste'mol qilish orqali mavjud bo'ladilar. Ishlab chiqarish vositalari o'tmishda mujassamlangan aql (ularni takomillashtirish) to'planganligi sababli, ortiqcha mahsulot miqdori yoki ortiqcha qiymat miqdori ham ortib bordi. Intellektual tabaqa - bu tsivilizatsiya tarixi davomida hech bir sinf tomonidan tan olinmagan, ilmiy-texnikaviy inqilob davrida "oqqush" ga aylangan o'sha "xunuk o'rdak". Bu insoniyat barcha moddiy va madaniy qadriyatlarga ega bo'lgan sinfdir. Qolgan tabaqalar qo'shimcha qiymat ishlab chiqarishda o'zlari aql-zakovat tashuvchisi bo'lgan darajada qatnashgan va uni amalda tadbiq etishda qatnashmoqda. Shunday qilib, insoniyat tomonidan to'plangan barcha boyliklar uning rivojlanishining butun tarixi davomida to'plangan moddiylashtirilgan aqldir.
Marksning K`= c+v+m formulasi qonun emas, balki 19-asrning eng ibtidoiy ishlab chiqarishining muzlatilgan fotosurati boʻlib, unda kapitalist oʻzining muhandisi, hisobchisi, yetkazib beruvchisi va sotuvchisi boʻlgan. Kengaytirilgan shaklda Qonun quyidagi formula bilan ko'rsatiladi:
K` = c + i + v + e + f + mc + mi + mv + me + mf,
Bu yerda: v – doimiy kapital (mehnat vositalari);
i – ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etuvchi razvedka (ish predmeti axborot, bilim va uning mahsuloti yangi mahsulot yoki yangi texnologiya bo‘lgan ilmiy, muhandislik-texnik xodimlar);
v – ishchi kuchi (mehnat predmeti moddiy ob'ektlar bo'lgan ishchilar, ular aql bilan ixtiro qilingan vositalar va usullar bilan ta'sir qiladilar);
f – xom ashyo va yordamchi materiallar;
mc, mi, mv, me, mf - tegishli ishlab chiqarish omillari tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymatlar.
Formula har qanday shakllanish uchun amal qiladi va har qanday bosqichda ishlab chiqarishning har qanday usulini aks ettiradi. Faqat u yoki bu omilning ishtirok ulushi noldan cheksizgacha o'zgaradi. Bu formula IQTISODIYoTI RIVOJLANISH QONUNI. Formula ijodiy ishning irratsional sohasi uchun ham javob beradi. Masalan, rasm yaratishda rassom shunchalik mehnat (molbert, palitra va cho'tkalar), energiya (studiyani yoritish va isitish), xom ashyo va yordamchi materiallar (kanvas, bo'yoqlar, erituvchilar) sarflaydi, ularning narxi e'tibordan chetda qolishi mumkin. Rasmning narxi unga sarflangan aql-zakovat - muallifning iste'dodi, mahorati bilan belgilanadi. San'at asarlarining egasi hech qanday resurslarni sarflamasdan yoki sarflamasdan ularni namoyish qilishdan foyda olishi mumkin.
Keling, olingan qonunni oddiy matematik tahlil qilaylik. Faraz qilaylik, ilmiy-texnika taraqqiyoti ma'lum darajada to'xtab qoldi (Qizil kxmerlar o'zlarining "chirigan" ziyolilarini ketmon bilan o'ldirdi) va shu munosabat bilan formuladan faqat intellektual omil va uning ortiqcha qiymatini chiqarib tashladik. Dastlab, qolgan omillar avvalgidek qo‘shimcha qiymat hosil qiladi, biroq tabiiy resurslarni qazib olish uchun shart-sharoitlar murakkablashgani, ularning zahiralari kamayishi, yerlarning kamayishi, qayta ishlash va chiqindilarni yo‘q qilish muammolari keskinlashib borishi natijasida ortiqcha qiymat qolgan omillar tomonidan yaratilgan kamayadi va nolga yetib, keyin salbiy qiymatga aylanishi mumkin!
Agar biz yoqilg'i misoliga qaytadigan bo'lsak, bu ma'lum bir vaqtda uni qazib olish va tashish yoqilg'i tarkibiga qaraganda ko'proq energiya talab qilishini anglatadi. Xom ashyo kabi, ularning zahiralari ham cheklangan. Qishloq xo'jaligiga yaroqli yerlarning cheklanganligi, ularning maydonlarining tabiiy qisqarishi va kamayishi natijasida aholining doimiy o'sishi bilan oziq-ovqat narxi (men "oziq-ovqat" iborasini ishlatmayman, chunki mahsulot odatda jarayonning natijasi deb ataladi, yonish mahsulotlariga o'xshab), ortadi. Bu jarayon qolgan omillar tomonidan yaratilgan ortiqcha qiymat nolga tenglashguncha va aholi hayvonlar kabi ochlik bilan tartibga solinmaguncha davom etishi mumkin. Bu Marks formulasida tasvirlangan alohida holat! O'z formulasini tahlil qilganda (agar shunday bo'lsa), u tabiiy resurslarning cheklanganligi sababli, har bir yangi takror ishlab chiqarish tsikli bilan xom ashyo, energiya resurslari, ishchi kuchi va ular bilan birga mehnat vositalarini hisobga olmadi. razvedkaning ularga ta'siri), ishlab chiqarish foydasiz bo'lib, to'xtamaguncha narx ko'tariladi. Faqat uning aql-zakovatigina insoniyatni ekstensiv taraqqiyotning bunday pessimistik yakunidan qutqarib, doimiy taraqqiyot va farovonlikni ta’minlay oladi, nafaqat intellekt, balki boshqa omillar mahsuldorligini pasaytiradigan jarayonlarga nisbatan intellektning jadal rivojlanishini ta’minlaydi!
Olimlar tabiiy energiya zaxiralarini hisoblab chiqdilar va ular hali ham etarli bo'ladigan kichik, tarixiy miqyosdagi davrlarni nomladilar. Cho'kish, buyuk D.I. Mendeleev, bu banknotlar bilan mumkin va agar 21-asrda olimlar va muhandislar yangi manbalardan arzon energiya, so'ngra yangi turdagi xom ashyo olishning sanoat usulini ishlab chiqmasalar, men yerliklarning taqdirini oldindan aytishga majbur emasman. 22-asr, lekin menimcha, Antarktida va dunyo okeanining tubi (sayyoraning ¾) uchun kurash boshlanadi.
Olingan qonunni tahlil qilishni tugatib, uchta holatni ko'rib chiqdik (birinchisi - bizni qiziqtirgan "i" parametri doimiy qiymat sifatida qabul qilinganda, ikkinchisi - nolga aylantirilganda va uchinchisi - qachon yuqori, cheksiz chegaraga intiladi), biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, aynan mana shu parametr (omil) – aql – taraqqiyot tezligi va sivilizatsiya taqdirini belgilab beradi. Formulaning barcha boshqa parametrlari (omillar) aqlning funktsiyalari, ya'ni. ma'nolarni faqat ularning argumenti - aql ta'siri ostida o'zgartiradi. "Burjuaziya barcha ishlab chiqarish vositalarini tez takomillashtirish va aloqa vositalarini cheksiz osonlashtirish orqali hamma narsani, hatto eng vahshiy xalqlarni ham tsivilizatsiyaga jalb qiladi ...", deb yozgan Marks "Kommunistik partiyaning manifestida". Marksning xatosi shundaki, burjuaziyaning o'zi ishlab chiqarish asboblarini takomillashtirmaydi, balki intellektual sinf uchun ijodkorlik uchun sharoit yaratadi va katta foyda bilan bu ijodkorlik mevalarini o'zlashtiradi. Ko'pincha ixtirochilarning o'zlari o'zlarining ixtirolaridan foydalanadigan korxonalarning egalari yoki sheriklari bo'lishadi, ayniqsa o'sha paytda universitetda ta'lim badavlat odamlar bo'lgan. Ko'rinib turibdiki, shuning uchun Marks ikki sinfni bitta sinfga birlashtirgan. Sanoatlashtirish jarayoni tabiiy ravishda bilim xodimlarining o'zlari sonining tez o'sishiga olib keladi va boshqa qutbda bu vaqtda ishchilar mehnatini mexanizatsiyalash va avtomatlashtirish natijasida, ya'ni. ular amalga oshiradigan operatsiyalarni soddalashtirib, “varvar xalqlardan” arzon ishchi kuchini jalb qilib, ishsizlar sinfi shakllanadi. Ushbu tendentsiya ob'ektiv, tabiiydir va rivojlangan mamlakatlarda 18-asrda kuzatilgan va hozirda u bizga ta'sir qildi, ammo to'g'ri dialektik baho olmadi. Ishlab chiqarishni doimiy ravishda kengaytirish mumkin emas, iste'mol aholi va uning samarali talabi bilan cheklangan, shuning uchun mehnat unumdorligi oshishi bilan ishsizlar sinfi o'sishi kerak.
Siyosiy hokimiyat ziyolilar sinfiga oʻtadigan kapitalizmdan keyingi shakllanishga shunday nom berish uchun sotsializm, bu sinf ijtimoiy ishlab chiqarishdagi oʻz oʻrnini va oʻzining tarixiy taqdirini anglab, oʻz faoliyatini amalga oshirish uchun siyosiy tashkilot (partiya) tuzganda paydo boʻladi. demokratik saylovlar mexanizmi orqali hokimiyatga keladigan sinfiy manfaatlar va maqsadlar. Ushbu yangi shakllanishda plutokratiya (ruscha plut so'zidan emas, balki qadimgi yunoncha boylik xudosi Plutos nomidan) o'rnini men nookratiya deb ataydigan kuch - aql kuchi (yunoncha noosdan) bilan almashtirilishi kerak.
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, Maksning XIX asr fan va texnikasi yutuqlariga asoslangan iqtisodiy ta'limoti o'z davrining tabiiy mahsuli bo'lgan va bir qator masalalarda, shubhasiz, oldinga qadam bo'lganini tan olish kerak, lekin Rikardoning xatosini meros qilib oldi, Marks bir qator yangi xatolarga yo'l qo'ydi, nazariyani 19-asr o'rtalarida inqilobiy g'oya va isyonkor ruhga moslashtirdi. Marksizmning fojiasi shundaki, Marksning Feyerbax haqidagi o'n birinchi tezisiga muvofiq, u nafaqat dunyoni tushuntirdi, balki marksizm-leninizmga aylanib, uni qayta qurishga kirishdi - noto'g'ri nazariyadan u haqiqiy buzg'unchiga aylandi. kuch. Go'yo u haqida buyuk Gyote aytganidek: "Yangi haqiqat uchun eski xatodan ko'ra xavfliroq narsa yo'q". Gyote bilan hamohang bo'lgan inqilobiy nazariya haqidagi bashoratli so'zlarni Dostoevskiy "Jinlar" qahramoni - sobiq inqilobchi Shatovning og'ziga aytdi: "... yarim ilm, insoniyatning eng dahshatli ofati, o'latdan ham yomonroq. , ocharchilik va urush, hozirgi asrgacha noma'lum. Yarim ilm-fan - despot, shunga o'xshashlari ilgari hech qachon bo'lmagan. O'zining ruhoniylari va qullari bo'lgan despot, uning oldida hamma narsa sevgi va xurofot bilan ta'zim qilgan, shu paytgacha aqlga sig'maydigan, hatto ilm-fanning o'zi ham uning oldida qaltirab, sharmanda bo'lib qoladi."
Qo'shimcha qiymatning tabiati haqidagi masalani ko'rib chiqishimizni yakunlar ekan, shuni ta'kidlash kerakki, marksizm-leninizmning ishonchliligi haqidagi ma'lum shubhalar ushbu ta'limotni ishlab chiquvchi olimlar orasida ham paydo bo'lgan. Shunday qilib, "Pravda" 1989 yil 12 dekabrda. “Aqlli boy” maqolasida professor A.Juravlev shunday deb yozgan edi: “... 40-yillarning oxiri — 50-yillarning boshlarida maʼlum bir bosqichda biz ilmiy-texnikaviy inqilobni harakatga keltiruvchi yangi ijtimoiy kuch, yaʼni bilim xodimlarini hisobga olmadik. . Shu bilan birga, ularning roli beqiyos ortib boradi, bu esa, alohida holat sifatida, sanoat jamiyatining klassik siyosiy iqtisodini o'z ichiga olishi kerak bo'lgan yangi iqtisodiy nazariyaning paydo bo'lishini nazarda tutadi. Bu vaqtga kelib mening nazariyam allaqachon yozilgan edi, lekin u marksizm-leninizm olimlarining kuchli qarshiligiga duch keldi. Nihoyat, 02/07/90. u bilan Leningrad televideniesida chiqishga muvaffaq bo'ldi va 02/08/90. "Smena" gazetasida mening "Qo'shimcha qiymatning intellektual nazariyasi" maqolam chop etildi http://zorodragon.ucoz.com/publ/tema/intellektualnaja_teorija_pribavochnoj_stoimosti/4-1. Mashhur publitsist Z.G. Oskotskiy o'zining "Inson o'qi" da bu haqda shunday gapirdi http://fanread.ru/book/4707296/?page=2. U, albatta, vaqt hali kelmagani to'g'ri edi, lekin endi, agar kutsangiz, kechikishingiz mumkin.
Xitoyga xizmat safarlarida bo‘lganimda (10 marta) va uning sanoati va ilm-fanining jadal rivojlanishini kuzatar ekanman, har safar safarim bilan bu mamlakat 1990-yilda nashr etilganini o‘zlashtirgandek tuyulardi. nazariya va amaliyot o‘zining ilmiy-texnik salohiyatini unga to‘la mos ravishda rivojlantiradi.
2. Sotsializm deb atalgan anomaliyaning dialektik tahlili.
Engelsda dialektik o'zgarishlarning juda qiziqarli misoli bor: "Agar siz qurtni kessangiz, u holda musbat qutbda u oziq-ovqat qabul qiladigan og'izni ushlab turadi va boshqa uchida chiqarib yuborish uchun anusli yangi salbiy qutb hosil qiladi; ammo oldingi salbiy qutb (anus) endi musbat qutbga aylanadi, ya'ni. og'izga aylanadi va yaralangan joyda yangi anus yoki manfiy qutb hosil bo'ladi» (K. Marks va F. Engels, Asarlar, 2-nashr, 20-jild, 531-bet). Tabiat va insoniyat jamiyati tarixi dialektikaning bir xil umumiy qonunlariga bo‘ysunishini bir necha sahifalar ilgari tan olgan Engels insoniyatga bunday operatsiya qilish imkoniyatiga nafaqat yo‘l qo‘ygani, balki zarur deb hisoblagani juda g‘alati. (Eslatma: aslida dumli qismi o'ladi, lekin boshli qismi yashaydi va reproduktiv qismlar u bilan qolsa, ko'payadi). Lenin bu operatsiyani eski "bosh" ni yo'q qilish va "orqa yo'lakni" buyuk davlat xalqlari ustidan yangi "bosh" ga aylantirish uchun ajoyib tarzda amalga oshirdi. Ushbu yangi "rahbar" - partiya-davlat byurokratiyasi deb ataladigan jamiyatning yangi qatlami barcha mezonlarga ko'ra sinflarning ilgari berilgan ta'rifiga mos keladi: bu vositalar bilan juda aniq va faqat o'ziga xos munosabatlarga ega bo'lgan juda katta odamlar guruhidir. ishlab chiqarish - u o'z faoliyatining oqibatlari uchun egalik qilmasdan yoki iqtisodiy javobgarlikni o'z zimmasiga olmasdan ularni monopol nazorat qiladi. Bu sinfning shakllanish mexanizmi M.S. kitobida ochib berilgan. Voslenskiyning "Nomenklatura" asari, bu erda partiya-davlat byurokratiyasi (nomenklatura) hech qachon ishchilar sinfi va ayniqsa, dehqonlar manfaatlarini ifoda etmagani, faqat o'zining tor manfaatlaridan kelib chiqqan holda harakat qilishi ishonchli tarzda isbotlangan. Byurokratiya jamiyat tomonidan ishlab chiqarilgan boylikning eng yaxshi qismini iste'mol qiladi va buning uchun o'zlashtirishning yangi usulini o'ylab topdi - u maxsus taqsimlash va maxsus xizmatlarga ega bo'lgan jamoat iste'mol fondlarini yaratdi - bu usulni mehnatga ko'ra taqsimlash bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu usul kommunistik taqsimotning nihollari sifatida taqdim etildi. Uning o‘ziga xos jihati shundaki, byurokratiya tabaqasi vakillari o‘zlarining barcha imtiyozlari, imtiyozlari, ko‘char mulklari va ko‘chmas mulklarini egalik qilish uchun emas, balki foydalanish uchun olganlar va buning natijasida ular o‘z mavqeiga qaram bo‘lib, tuzumning quliga aylangan va ko‘pchilik Ularning barchasi partiya kartasini yo'qotishdan qo'rqishdi. Sovet byurokrati o'zining "orqa yo'lak" dan kelib chiqishi bilan ayniqsa faxrlanardi. Bürokratning kelib chiqishi qanchalik past bo'lsa, uning ildizlari bilan xalq bilan bog'liqligi shunchalik mustahkam edi. Bunda byurokrat o'zining xalq bilan birligini ko'rdi, lekin bu asl birligi sotsializm davrida paydo bo'lgan qarama-qarshiliklarning yagona birligidir. Bu sinfning asosiy manfaatlari turg'unlikni saqlab qolish edi. Turg'unlikda u abadiydir. Sotsializm sharoitida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni rag'batlantiradigan ichki iqtisodiy mexanizmlar mavjud emas. U tashqi ta'sirlardan ajralgan holda, intellektual sinfni yo'q qilib, feodalizm darajasiga tushishi kerak. Marksizm-leninizm g'alabasining cho'qqisini Kambodjada mavjud bo'lgan, abadiy tenglikni o'rnatish va saqlash uchun zarur bo'lgan barcha chora-tadbirlar majmuasi amalga oshirilgan, ammo tashqi aralashuv tufayli vayron qilingan Pol Pot rejimi deb hisoblash mumkin. Mamlakatimizda ro‘y bergan taraqqiyot faqat mudofaa qobiliyatimiz va siyosiy obro‘-e’tiborimiz bog‘liq bo‘lgan sohalarda sezilarli bo‘ldi, bu qarama-qarshiliklarning dialektik yopilishi orqali yo‘q qilinishi kerak bo‘lgan sotsializm va kapitalizmning tashqi qarama-qarshiligi ta’sirida sodir bo‘ldi. konvergentsiya, ya'ni. ikkala tizimning "nookratik" shakllanishga o'tishi. Ushbu qarama-qarshilikni harbiy yo'l bilan hal qilish imkoniyati hali ham mavjud, ammo, Xudoga shukur, buning ehtimoli kichik, chunki zamonaviy vositalar yordamida urush olib borishda g'olib bo'lmasligi mumkin. Qayta qurishning tinch versiyasini amalga oshirish jarayonida byurokratiyani sinf sifatida, aniqrog'i, u hokimiyatda bo'lgan barcha yillar davomida o'z dushmanini his qilgan intellektual sinf tomonidan yo'q qilinishi kerak edi. Lekin buning uchun ziyolilarning uyushmagan kuchlari o‘z sinfiy manfaatlarining yagona platformasida birlashishi, o‘z siyosiy partiyasini va tarixiy taqdirini ro‘yobga chiqarish dasturini yaratishi kerak edi. Inqilob davrida intellektual sinfning emigratsiyasi va jismoniy vayron bo'lishi, fuqarolar urushi, Stalinist qatag'on to'lqinlari, SSSRdagi ijtimoiy kamsitish - bularning barchasi ikki qarama-qarshi qarama-qarshilikning davom etayotgan sinfiy kurashining bosqichlari va shakllari bo'lib, ulardan biri anomaliyaga olib keldi. sotsialistik tuzum deb ataladi.
3. Postsovet kapitalizmining tahlili.
Siyosiy boshi berk ko'chaga kirib, bir paytlar monolit partiya-sovet byurokratiyasi darz keta boshladi va qayta qurish e'lon qilinishi bilan uning ichida qutblanish jarayoni boshlandi. Uning eng samarali va tashabbuskor vakillari o‘zlarining hali to‘liq yo‘qolmagan ta’siridan foydalanib, o‘zlarini demokratlar va liberallar deb e’lon qilib, qo‘mondonlik cho‘qqilari va muhim lavozimlarni egallab, mamlakatni taraqqiyotning kapitalistik yo‘liga burishga intildilar. Mamlakatni qamrab olgan sotsializmning chuqur inqirozidan chiqish yo'lini topishga urinib, Gorbachev iqtisodiyotning bozorga yo'naltirilgan kursini oldi, ya'ni. belkurakni belkurak deyish - kapitalizm. Dastlab kooperativ va yakka tartibdagi faoliyatga ruxsat berildi. Bu "soya" iqtisodiyotiga o'z pullarini "yuvish" imkonini berdi, keyin xususiy valyuta jamg'armalari qonuniylashtirildi, kichik xususiy korxonalarga ruxsat berildi; va nihoyat hech qanday cheklovlar yo'q edi. Qo'shma korxonalar ildiz otib, iqtisodiyotimizning jahon kapitalistik tizimi bilan qo'shilishiga hissa qo'shdi. Mafkuraviy jihatdan mamlakat sotsializm pozitsiyalarida mustahkam turishda davom etdi. Rahbarlik lavozimlarida KPSSning sodiq a'zolari bor edi, ular o'zining etakchilik rolidan voz kechmagan va aksilinqilobni o'zi tushungan ma'noda oldini olishga va'da bergan. Ko'rinib turibdiki, bu holda, ma'lum bir bosqichda bozor munosabatlari NEP bilan bo'lgani kabi, hammaga ma'lum bo'lgan tarzda uzilishi kerak edi, keyin nima bo'ladi? Sotsializm yangi kapitalistlar uchun insonparvar bo'lib qoladimi? Har kuni chuqurlashib borayotgan iqtisod va mafkura o'rtasidagi tafovut, mamlakat Prezidentining demokratiyasi va KPSS Bosh kotibining avtokratiyasi o'rtasidagi ziddiyat qayta qurish jarayoniga to'sqinlik qildi, amalga oshirilayotgan islohotlarning nomuvofiqligini keltirib chiqardi. mamlakat ichidagi siyosiy muhitning keskinlashuviga olib keldi.
Shu o‘rinda yana bir bor yorqin Gegelni eslash o‘rinlidir: - “Zamonaviy zamonning aqldan ozganligini bir vaqtning o‘zida dinni o‘zgartirmasdan, axloq, davlat va qonunchilikning chirigan tizimini o‘zgartirishga – islohotsiz inqilobni amalga oshirishga intilish deb hisoblash kerak... ” (Gegel, “Ruh falsafasi”, 552-band.) Agar Bosh kotib aqldan ozgan odam bo'lmasa, u qayta qurishdan voz kechishi va tinch yo'l bilan eski tamoyillarga qaytishi yoki Prezident foydasiga kommunistik utopiyadan voz kechishi kerak edi. va uning dinidan - marksizm-leninizmdan voz keching, bu inson ongiga ta'siri va tarixga ta'siri kuchliligi tufayli biz uni eng yirik diniy ta'limotlar bilan taqqoslaymiz. Qayta qurish yillarida Gorbachyovning ikki tomonlama shaxsiyati natijasida mamlakatimiz ijtimoiy-iqtisodiy tuzum sifatida hokimiyat tomonidan qonunlar, qarorlar, farmonlar, farmonlar ko'rinishidagi ko'plab qarama-qarshi ta'sirlarni boshdan kechirdi, go'yoki uni takomillashtirishga qaratilgan. vaziyat, lekin aslida salbiy oqibatlarga olib keladi. Ushbu ta'sirlarning aksariyati xalq tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi va faqat hokimiyatni obro'sizlantirishdi.
Ushbu hujjatlarni yaratuvchilar 1884 yildan beri ma'lum bo'lgan termodinamika qonuni bilan tanishishlari kerak edi. va uni kashf etgan frantsuz olimi Le Shatelye printsipi sharafiga nomlangan. Tizimni muvozanat holatidan olib tashlaydigan tashqi ta'sir undagi ta'sir ta'sirini zaiflashtirishga moyil bo'lgan jarayonlarni keltirib chiqarishini ta'kidlaydigan bu tamoyil Hegel dialektikasi qonunlari kabi universaldir.
Gorbachevning ichkilikbozlik va uzumzorlarga qarshi kampaniyasi muvaffaqiyatsiz va salbiy oqibatlar bilan yakunlangan, alkogolli ichimliklardagi chayqovchilik, giyohvandlik va giyohvandlik bu tamoyilning insoniyat jamiyatidagi ta'sirining yaqqol tasdig'idir. Bu kampaniya uning ag'darilishiga yordam berdi. Tibbiyotda hatto bitta odamga, hatto umidsiz kasal bo'lgan odamga ham tajriba o'tkazish taqiqlanadi, ammo siyosat va iqtisodiyotda hech qanday taqiqlar yo'q - bu erda siz butun xalqlar ustida tajriba o'tkazishingiz va jazosiz qolishingiz mumkin. Mamlakat laksatifning bir qismini yoki fiksatorning bir qismini oladi va bundan uning tanasi tobora tartibsiz bo'lib qoladi. Siyosatchilarning Gippokrat qasamyodini qabul qilmayotgani va uni buzganliklari uchun javobgarlikka tortilmayotgani achinarli. Aflotun bilan faqat faylasuflar hokimiyat tepasiga kelgan yoki hukmdorlar falsafani o'rgangan paytlar, ular mavjud tajribani tahlil qila boshlaganlarida va bu ta'sirlarni amalga oshirishdan oldin ularning ta'siri oqibatlarini oldindan ko'ra boshlaganlarida orzu qilish mumkin. Gorbachyov tizimni muvozanatdan chiqardi. Yeltsin Gorbachyovning qat'iyatsizligi va zaifligidan foydalanib, Siyosiy byurodagi o'rtoqlari bilan mamlakatni qismlarga bo'lib, o'z qismini kapitalistik relslarga o'tkazdi va yaqinlashish yo'lidan oldinga emas, balki kapitalizmning yarim yovvoyi shakliga qaytdi. , bu "g'or kapitalizmi" deb ta'riflangan. kapitalizm". Tarixning bu burilish davrida kechagi kommunistik g‘oyalar uchun yetakchi kurashchilar yetakchi biznesmenlar – bo‘lajak oligarxlar va korruptsioner amaldorlarga aylandilar. Gorbachev davridagi sotsializmning so'nggi nazariyotchilari jamiyatning sinfiy tuzilishidan xalos bo'lishga harakat qildilar, ular "mehnatkashlar ommasi" amorf tushunchasini manipulyatsiya qilishni afzal ko'rdilar. Bu tarixiy jarayonga antiilmiy (hatto antileninistik va antimarksistik) yondashuvdir. Jamiyat taraqqiyotining harakatlantiruvchi kuchi sinfiy kurash (ya’ni qarama-qarshiliklar kurashi) degan fikr mutlaqo inkor etilmaydi – bu dialektika; siz faqat sinflar va ularning qiziqishlarini to'g'ri ajratishingiz kerak.
Va hozirgi bosqichda jamiyatning sinfiy tuzilishini inkor etish va siyosiy iqtisod va falsafa sohasida boshlang'ich bilimga ega bo'lmagan fuqarolar ongiga iste'molchining "o'rta sinf" tushunchasini kiritish istagidan kelib chiqadi. plutokratlarga aylangan yangi amaldorlar sinfiy mohiyatini yashirish uchun.
Intellektual front xodimlarini millati va diniy qarashlaridan qat’i nazar, kamida o‘ttiz million kishilik ijtimoiy-siyosiy tabaqa sifatida e’tirof etish vaqti keldi, deb hisoblayman. fan va iqtisodiyotni rivojlantirish, butun xalq farovonligini oshirish va shu sinf negizida ilg'or siyosiy partiya qurish.
Umid qilamanki, mening nazariyam xodimlariga yetib boradigan qandaydir yirik ilmiy markaz o‘z atrofiga ilmiy sanoat institutlari, konstruktorlik byurolari va yuqori texnologiyali sanoat xodimlari, so‘ngra muhandislik va muhandislik xodimlarini jamlaydigan yangi siyosiy kuchning kristallanish markaziga aylanadi. Rossiyadagi barcha sanoat korxonalarining texnik xodimlari.
Ular yaratgan partiya "Yagona Rossiya" ga munosib muqobil bo'ladi va Dumada ko'pchilikni qo'lga kiritib, inson faoliyatining barcha sohalarida fan ustuvorligini ta'minlaydigan qonunlarni qabul qiladi. A
Aleksandr Pavlov
Iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish (ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish) iqtisodiy o‘sishni, iqtisodiyotdagi tarmoq siljishlarini, hayot darajasi va sifatini oshirishni qamrab oluvchi ko‘p qirrali jarayondir. Bu jarayon har doim ham ko'tarilish chizig'ini kuzatib bormaydi; u uzoq muddatli pasayishlarni ham o'z ichiga olishi mumkin. Shunday qilib, Rossiyada 1990-yillarda. ma'muriy-buyruqbozlik iqtisodiyotining bozor iqtisodiyotiga o'tishi yalpi ichki mahsulotning keskin pasayishi, sanoat tuzilmasining tanazzulga uchrashi, aholining ko'pchiligining turmush darajasi va sifatining pasayishi bilan birga keldi.
Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishning sanab o'tilgan elementlari bir-biri bilan ijobiy bog'liqlik bilan bog'liq bo'lsa-da, u birinchi navbatda uzoq muddatli istiqbolda o'zini namoyon qiladi va qisqa muddatda ularning ko'p yo'nalishli harakati (hech bo'lmaganda ushbu elementlarning ayrim qismlari) mumkin. Shunday qilib, Rossiyada bizning o'n yillikda, 1999 yilda boshlangan iqtisodiy o'sishga qaramay, iqtisodiyotning tarmoq tuzilmasi qisman yomonlashuvi davom etmoqda (sanoat va qurilishning ulushi kamaygan bo'lsa-da, mashinasozlikning murakkab tarmoqlari bilan bog'liq va). xizmat ko'rsatish sohasining ulushi birinchi navbatda savdo hisobiga o'sib bormoqda), turmush darajasi asosan jamiyatning yuqori qismida o'sib bormoqda va 1990-yillardagi halokatli pasayishdan keyin umr ko'rish davomiyligi umuman oshmaydi.
Biroq, uzoq muddatli istiqbolda yuqori iqtisodiy o'sish tarmoq tuzilmasi, turmush sifati va darajasining aksariyat ko'rsatkichlarining yaxshilanishiga olib keladi. Shuning uchun makroiqtisodiyotda ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishni tahlil qilganda, ushbu rivojlanish elementlarini bir-biriga yaqinlashtirishdagi qiyinchiliklar tufayli ular, birinchi navbatda, iqtisodiy o'sishni, ya'ni. YaIM dinamikasi.
Urushlar, ijtimoiy qo'zg'olon va iqtisodiy inqirozlarga qaramay, jahon iqtisodiyoti har asrda tez va tez o'sib bormoqda. Ammo tez iqtisodiy o'sish tendentsiyasi turli mamlakatlarda turlicha namoyon bo'ladi.
Ming yillar davomida insoniyatning turmush darajasi avloddan-avlodga deyarli o'zgarmadi. Iqtisodiy rivojlanish sur'atlari juda past bo'lganligi sababli iqtisodiy rivojlanish juda sekin edi. Ikkinchi ming yillikda vaziyat o‘zgardi: YaIMning o‘sish sur’atlari tezlasha boshladi. Bu, ayniqsa, aholi jon boshiga iqtisodiy o'sish sur'atlarini qayta hisoblashda ko'rinadi (buning uchun YaIM o'sish sur'ati aholi o'sish sur'ati bilan kamayadi).
Miloddan avvalgi birinchi ming yillikda dunyoda aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulotning oʻrtacha yillik oʻsish surʼati nolga teng boʻlgan boʻlsa, keyingi asrlarda u foizning yuzdan bir qismigacha oʻsdi, soʻnggi yuz yildan ortiq yillarda esa allaqachon foizga yetdi. Iqtisodiy o'sishning tezlashishi sanoat inqilobining tug'ilgan joyida - G'arbiy Evropada boshlandi, keyin AQSh, Markaziy Osiyo, Rossiya va Yaponiyani egallab oldi, so'ngra dunyoning boshqa mintaqalariga tarqaldi.
Tezlashtirish, birinchi navbatda, fan tomonidan olingan yangi bilimlar asosida sodir bo'ldi. Uning keyingi 200 yil ichida qor ko‘chkisidek ko‘payib ketgan yutuqlari iqtisodiy nazariya klassiklari tomonidan mehnat, yer, kapital va tadbirkorlik bilan bir qatorda alohida iqtisodiy resurs sifatida belgilanmagan bilimlarning ham shunday bo‘lishiga olib keldi. shunday va shu bilan birga muhim (agar ko'p bo'lmasa).boshqa iqtisodiy resurslardan kam emas. Avval mashinalar, keyin esa kimyo, elektronika va biologiya iqtisodiy unumdorlikni beqiyos oshirdi. Bu bilimlardan, birinchi navbatda, uni ishlab chiqargan va iqtisodiyoti uni muvaffaqiyatli moslashtirgan mamlakatlar foydalanishi mumkin edi (ikkinchisi, Xitoy misolida ko'rsatilganidek, juda muhim, bu erda so'nggi ming yillikda ko'plab ixtirolar yomon yoki deyarli amalga oshirilmagan. Xitoy feodal xo'jaligining ushbu ixtirolarga befarqligi tufayli foydalanilgan).
Tezlashuvning yana bir muhim sababi globallashuv bo'ldi. Jahon bozorida eng raqobatbardosh tovar va xizmatlarning o'sishiga yordam berish, butun dunyo bo'ylab iqtisodiy resurslar harakatini rag'batlantirish orqali globallashuvda faol ishtirok etayotgan mamlakatlarda iqtisodiy o'sishni tezlashtiradi. Bu 1913-1950 yillardagi iqtisodiy o'sish sur'atlari nafaqat ikki jahon urushi va Buyuk iqtisodiy tushkunlik tufayli, balki zamonaviy iqtisodchilarning fikriga ko'ra, bu davrda xalqaro iqtisodiy munosabatlarning buzilishi tufayli ham pasaygan davrni bilvosita tasdiqlaydi. davr.
A.Meddisonning hisob-kitoblariga ko‘ra, aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot (1990 yildagi o‘zgarmas narxlarda va xarid qobiliyati pariteti bo‘yicha) so‘nggi 1000 yilda butun dunyoda 14 marta o‘sgan. Biroq, yalpi ichki mahsulot dunyo mintaqalari bo'yicha notekis o'sdi: agar G'arbiy Evropa va Yaponiyada u 48 martadan ko'proq o'sgan bo'lsa, Markaziy va Markaziy Osiyoda - 15 baravar, Hindistonda - 4 baravardan ko'proq, Afrikada - atigi 3,5 baravarga o'sdi. . Xulosa qilish mumkinki, tarixiy nuqtai nazardan jadallashgan iqtisodiy o'sish dunyodagi barcha mamlakatlarning rivojlanish darajasini oshirdi, lekin har xil darajada.
Oqibatda dunyo mamlakatlari o‘rtasidagi ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajalari bo‘yicha ilgari mavjud bo‘lgan tafovut keskin oshdi, dunyo avvalgidan ko‘ra rivojlangan va kam rivojlangan mamlakatlarga bo‘linib ketdi. Kam rivojlangan mamlakatlar oldida ilg'or mamlakatlarga yetib olish yoki rivojlanishni quvib yetib olish vazifasi turibdi, bu esa taraqqiyotga yetib boruvchi mamlakatlarda iqtisodiy o'sishni tezlashtirish orqaligina mumkin.
So'nggi o'n yilliklarda Xitoy, Hindiston va boshqa Osiyo mamlakatlari (birinchi navbatda yangi sanoatlashgan davlatlar) rivojlangan mamlakatlar bilan farqni qisqartirish yo'lini tutdilar. Shu bilan birga, so'nggi o'n yilliklarda Lotin Amerikasi va ayniqsa Afrikada iqtisodiy o'sishning oddiy dinamikasi ularning rivojlangan davlatlar bilan farqini kengaytirmoqda. Xulosa qilish mumkinki, turli mamlakatlar va mamlakatlar guruhlari farqni bartaraf etishda turli muvaffaqiyat va muvaffaqiyatsizliklarga ega.
Rivojlanayotgan bozorlarga ega mamlakatlar orasida Xitoy, Hindiston, Braziliya va Rossiya o'zlarining kattaligi va yaxshi dinamikasi bilan ajralib turadi. Kelajakda ularning jahon iqtisodiyotidagi salmog'i, ayniqsa rivojlanishi jahon iqtisodiyoti va xalqaro iqtisodiy munosabatlarning holatiga jiddiy ta'sir ko'rsatayotgan birinchi ikki davlat hisobidan yanada kattalashishini bashorat qilish mumkin. ularning barcha shakllarida. Shuning uchun kelajakda Osiyo-Tinch okeani mintaqasi, bir tomondan, Sharqiy va Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlarini (Xitoy, Yaponiya, ushbu mintaqalarning yangi rivojlangan va yangi sanoatlashgan mamlakatlari) qamrab oluvchi dunyoning iqtisodiy markaziga aylanishi mumkin. va boshqa tomondan, Shimoliy va Janubiy Amerika mamlakatlari, Avstraliya va Okeaniya, shuningdek, Rossiya.
Rivojlanayotgan va o‘tish davridagi iqtisodiyotlardan farqli o‘laroq, rivojlangan mamlakatlar barqaror, samarali va sifatli iqtisodiy o‘sishni ta’minlash muammosiga duch kelmoqdalar, garchi ular o‘z o‘sish sur’atlarini oshirishga intilishsa ham.
Eng rivojlangan mamlakatlarda so'nggi uch-o'n yillikda aholi jon boshiga iqtisodiy o'sish sur'atlari yiliga 2% ga yaqin (1.2-jadvalga qarang) yoki jon boshiga konvertatsiya qilmasdan yiliga 2-3% ni tashkil etdi. Bu ikki jahon urushidan keyin (1950-1973) jahon iqtisodiyotining tiklanish davriga nisbatan pastroq, ammo globallashuvning birinchi to'lqini (1870-1913) davri sur'atiga yaqin. Ko'rinishidan, ular yaqin kelajakda ham xuddi shunday stavkalarni saqlab qolishda davom etadilar.
Shunga o'xshash ko'rsatkichlarga erishish tendentsiyasi ma'lum davrlarda ular pasaymasligini anglatmaydi. Evropa Ittifoqi va ayniqsa Yaponiya tajribasi shuni ko'rsatadiki, bu juda mumkin: 1998-2007 yillarda. 1980-1990 yillarga nisbatan yevrohudud mamlakatlari YaIMning o'rtacha yillik sur'ati 2,4 foizdan 2,1 foizga, Yaponiyada esa 4,1 foizdan 1,3 foizga tushdi. Sabablari ham iqtisodiy tsiklning o'sish sur'atlariga an'anaviy ta'sir ko'rsatish, ham bu mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy modellarini yangi iqtisodiy sharoitlarga etarli darajada moslashtirmaslikdir.
Iqtisodiy tsikl rivojlangan mamlakatlar guruhida iqtisodiy inqiroz va undan keyingi tushkunlik yillarida yalpi ichki mahsulotning davriy sekinlashishi yoki pasayishiga olib keladi. So'nggi o'n yilliklarda bu 1974-1975, 1980-1982, 1991-1993 va 2001-2002 yillarda sodir bo'ldi. Aytgancha, bu tanazzullar dunyoning qolgan mamlakatlari iqtisodiyotiga katta ta'sir ko'rsatdi, buning natijasida bu yillarda dunyoda iqtisodiy o'sish sur'ati pasaydi.
Rivojlangan mamlakatlarning ijtimoiy-iqtisodiy modellarining yetarli darajada moslashtirilmaganligi ularning dinamikasiga uzoq muddatli ta'sir ko'rsatadi. Misol tariqasida 90-yillarda Yaponiyani keltirish mumkin. shu sababli dunyoning eng sekin rivojlanayotgan iqtisodlaridan biri bo'lib chiqdi. Bunga qarama-qarshi misol, asosan, o'zining ijtimoiy-iqtisodiy modelini (asosan "yangi iqtisodiyotga" asoslangan) muvaffaqiyatli moslashtirish orqali 90-yillarda nafaqat iqtisodiy o'sish sur'atlarini oshirgan Qo'shma Shtatlar bo'lishi mumkin. yiliga deyarli 4% gacha, lekin 2001-2002 yillardagi tanazzuldan keyingi davrda ham tez o'sdi.
Shunday qilib, eng rivojlangan mamlakatlar uchun barqaror iqtisodiy o'sish maqsadi tsiklik tanazzul paytida yo'qotishlarni minimallashtirish va tsiklik tiklanish davrida o'sishni maksimal darajada oshirishni anglatadi.
Yaqinda bo'lgan yoki rivojlanayotgan rivojlangan mamlakatlarda (yangi sanoatlashgan Osiyo iqtisodiyoti, Markaziy va Evropa mamlakatlari) yoki uzoq vaqtdan beri rivojlangan mamlakatlar guruhining quyi bo'g'inida (Portugaliya, Gretsiya va boshqalar) vaziyat biroz boshqacha. . Ularning guruh yetakchilaridan doimiy ortda qolishi bu mamlakatlarga o‘zlarining tabiiy afzalliklaridan (mehnat xarajatlarining pastligi, rivojlangan mamlakatlar bilimlaridan foydalanish imkoniyati) yetakchi mamlakatlarnikidan yuqoriroq iqtisodiy o‘sish sur’atlarini saqlab qolish uchun foydalanish imkonini beradi. Natijada, aholi jon boshiga to'g'ri keladigan YaIM hajmi bo'yicha (Irlandiya, Finlyandiya, Singapur) ularning ba'zilari allaqachon etakchilar qatorida yoki ularga yaqin.
Jahon mamlakatlarini guruhlarga va kichik guruhlarga bo‘lish ularning iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish darajasiga ko‘ra ba’zi mamlakatlar va boshqalar o‘rtasidagi farqlarni aniqlashga yordam beradi. Biroq rivojlanish darajasi bir xil bo'lgan mamlakatlar o'rtasida, birinchi navbatda, iqtisodiy va ijtimoiy hayot mexanizmlarida ko'plab farqlar mavjud. Shunday qilib, AQSH va Yaponiya hatto dunyoning eng rivojlangan mamlakatlarida ham davlat, tadbirkorlar va aholining iqtisodiy hayotga, ijtimoiy sohaga yondashuvlari qanchalik turlicha boʻlishi mumkinligini koʻrsatmoqda.
Mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy modeli (milliy ijtimoiy-iqtisodiy model) mamlakatdagi iqtisodiy va ijtimoiy munosabatlarning o'ziga xos xususiyati bo'lib, uni boshqa rivojlanish darajasidagi boshqa mamlakatlardan ajratib turadi. Bu o'ziga xoslikning asosiy sabablari mamlakatning tarixiy rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlari, joylashuvi va iqtisodiy resurslar bilan ta'minlanganligidir. Mamlakatlarning turli guruhlari va kichik guruhlarida ular uchun xos bo'lgan ijtimoiy-iqtisodiy modellar mavjud, masalan, yuqorida aytib o'tilgan Amerika va Yaponiya, shunga o'xshash modellar, masalan, Kanada va Janubiy Koreya.
Bu iste'molchilarni o'z brendiga jalb qilish uchun bir xil mahsulotlarni ishlab chiqaradigan korxonalar o'rtasidagi raqobatni anglatadi. Raqobat bozor iqtisodiyotining eng muhim tushunchalaridan biri bo‘lib, kapitalistik ishlab chiqarish usuli qonuniyatlarini asoslaydi. Raqobatning maqsadi maksimal foyda olish va ishlab chiqarishning iqtisodiy samaradorligiga erishish uchun shart-sharoitlarni ta'minlashdir.
Jamiyat taraqqiyotining turli tarixiy bosqichlarida raqobat qonuni turli shakllarda bo‘lgan. Rossiya jamiyatida raqobat qonunining o'ziga xos ko'rinishi sovet davriga xos bo'lgan sotsialistik raqobat qonuni edi. Biroq, sotsialistik raqobat qonunini sof sovet mulki deb o‘ylab, uni mafkuralashtirish xato bo‘ladi. Raqobat muammosini shaxsning o‘zini-o‘zi ifoda etishning samarali shakli sifatida utopik sotsialistlar T.More (1478-1535), T.Kampanella (1568-1639), K.Furye (1772-1837), C.Sent- Saymon (1760-1825). Rossiyada sotsialistik raqobat qonunining tarqalishi 20-asrning boshlarida sodir bo'ldi. Lenin o'zining "Sovet hokimiyatining yaqin vazifalari" (1918) asarida ushbu qonunning asosiy tamoyillarini shakllantirdi: namunaning jonli kuchi, oshkoraligi; mehnatni yangi tashkil etish, shartnoma sotsialistik raqobatni rivojlantirish uchun asos sifatida. Shu bilan birga, Lenin iqtisodiy sohada raqobatni rivojlantirishni sotsialistik jamiyat rivojlanishining ajralmas sharti deb hisobladi, unga yangi jamiyatni rivojlantirishning iqtisodiy mexanizmi funktsiyasini yukladi. Tarix shuni ko'rsatadiki, sotsialistik raqobat qonuni o'zining tartibga solish funktsiyalarini to'liq bajara olmadi, chunki u hokimiyatning unga qaram bo'lgan shaxslarga ta'siriga asoslangan edi. Sotsialistik raqobat to'g'risidagi qonunda "shaxsning o'zini mehnatda isbotlash istagi va mehnat jamoasiga yordam berish istagi o'rtasidagi ziddiyat mavjud. Bu qarama-qarshilikni hal qilish shaxsiy darajada hayotga kirdi." Ko'pgina mutaxassislarning fikriga ko'ra, raqobat qonunining sotsialistik raqobat qonuni bilan almashtirilishi mehnat taqsimoti va o'zgarish qonunlari o'rtasidagi o'zaro ta'sir qilish imkoniyatlarini sezilarli darajada zaiflashtirdi, chunki mehnat taqsimoti qonuni tabiiy rag'batlardan mahrum bo'lib chiqdi. rivojlanish va mehnatning o'zgarishi qonunining ta'siri toraydi va asosan ishlab chiqarish (ishlab chiqarish) yo'nalishlari bo'yicha kasblarni birlashtirishga, turdosh kasblarni o'zlashtirishga, qayta tayyorlashning tarmoqqa xos turlariga qisqartirildi.
Raqobat qonunining ko'lami butun ijtimoiy ishlab chiqarishdir, o'z-o'zini rivojlantirish manbai esa har bir insonning yashash uchun kurashda o'zini maksimal darajada amalga oshirish istagi va ijtimoiy muhitning qarshiligi o'rtasidagi ijtimoiy ziddiyatdir. Bozor iqtisodiyoti sharoitida tovar va xizmatlar bozorlarida raqobatning intensivligi muttasil oshib bormoqda, raqobat turlari, to‘g‘rirog‘i, raqobat murakkablashib, xilma-xil bo‘lib, tobora bilvosita xarakter kasb etmoqda. Raqobat natijalari raqobat sub'ektlariga, shuningdek, jamiyat rivojlanishining o'ziga xos moliyaviy-iqtisodiy sharoitlariga bog'liq.
Iqtisodiyot va moliya sohasidagi ijtimoiy munosabatlarni tahlil qilishda raqobat turlarini hisobga olish maqsadga muvofiqdir: mukammal (yoki “sof”), monopolistik, oligopolistik (bir necha kishilar o'rtasidagi raqobat), sof monopoliya. Mehnat taqsimoti va o'zgarishi qonunlari o'rtasidagi eng yaqin o'zaro ta'sir narxlarni nazorat qilishning yo'qligini, elastik talabni, erkin tadbirkorlik va biznesni rivojlantirishga cheklovlar yo'qligini nazarda tutuvchi mukammal raqobat bilan ta'minlanadi. Raqobatning miqdoriy raqobat kabi turi ham mavjud - oligopolistik bozordagi raqobat, bunda korxonalar narxlar emas, balki ishlab chiqarish hajmi (miqdori) o'zgaradi. Raqobatning bu turi birinchi marta 1838 yilda Antuan Kurno tomonidan ko'rib chiqilgan.
Mehnat va tovar bozorlarida raqobatning kuchayishi va shu bilan birga, Rossiya aholisining qashshoqligining yuqori darajasi, ijtimoiy nafaqalarni monetizatsiya qilishning joriy etilishi tufayli "quyon muammosi" ni sotsiologik tahlil qilishga qiziqish ortib bormoqda - jamiyatning yo'qotishlarini minimallashtirish muammosi aholining imkon qadar ko'proq bepul tarqatiladigan jamoat tovarlarini iste'mol qilish istagi bilan bog'liq. Biroq, Rossiyaning tovar va xizmatlar bozoridagi nomukammal raqobat va ishlab chiqaruvchilarning tezda boyib ketish istagi tufayli, kambag'al va kambag'allar o'rtasida bepul tarqatilishi mumkin bo'lgan "jamoat tovarlari" ni ko'paytirish ikkinchisi uchun foydali emas. aholining qashshoq qatlamlari.
Shunday qilib, sotsiologik yondashuv nuqtai nazaridan raqobat - bu raqobat sub'ektlari (ijtimoiy tashkilotlar, muassasalar, jismoniy shaxslar) manfaatlarining to'qnashuvi bilan birga keladigan, tovarlar va xizmatlar ishlab chiqaruvchilarning iqtisodiy rivojlanishining ijtimoiy jarayoni bo'lib, uning paydo bo'lishiga olib keladi. manfaatlar to'qnashuvi va raqobatdosh tomonlarning xatti-harakatlari va bozor holatiga, shuningdek ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilarning iqtisodiy xatti-harakatlariga bevosita yoki bilvosita ta'sir ko'rsatadi.
Raqobat jarayonining muhim ijtimoiy ko'rsatkichlari:
- raqobatdosh tomonlar - xo'jalik yurituvchi subyektlarning o'zaro munosabatlarida namoyon bo'ladigan raqobatbardoshlik;
- raqobatdosh sub'ektlarning axloqiy va madaniy standartlari bilan bog'liq raqobatning adolatliligi.
Mehnat taqsimoti qonuni
Mehnat taqsimoti qonuni mezonlarga - aqliy va jismoniy mehnatga qarab har xil turlarga mehnat taqsimotining dinamikasini belgilaydi; sanoat va qishloq xo'jaligi; boshqaruv va ijro etuvchi va boshqalar. Ushbu qonun jamiyatni tegishli mehnat turlari bilan shug'ullanadigan ijtimoiy guruhlarga bo'lish uchun asosdir. Fransuz sotsiologi Emil Dyurkgeym “Ijtimoiy mehnat taqsimoti to‘g‘risida” (1893) asarida shunday ta’kidlagan edi: “Mehnat taqsimoti kechagi kundan beri mavjud bo‘lmagan bo‘lsa-da, jamiyatlar faqat o‘tgan asrning oxiridan xabardor bo‘la boshladilar. shu vaqtgacha ularni deyarli o'zlari bilmagan holda boshqargan bu qonun. Bozor iqtisodiyoti rivojlanishining zamonaviy sharoitida ishlab chiqarishning tarkibiy qismi sifatida fanning roli ortib bormoqda va mehnat taqsimoti tobora ko'proq ta'lim tizimining rivojlanishiga bog'liq.
Zamonaviy "bilimlar iqtisodiyoti" kontseptsiyasini ishlab chiqish kontekstida sotsiologlar turli xil mehnat turlarining holatini, ularning kombinatsiyasini, yangi kasblar va mehnat turlarining paydo bo'lishini, oliy ta'lim sektorining kengayishini ko'rib chiqadilar, bu esa: Rossiya ta'lim tizimida o'rta va oliy kasb-hunar ta'limi, shuningdek, oliy o'quv yurtidan keyingi ta'lim (aspirantura va doktorantura) mos keladi. Oliy o‘quv yurtidan keyingi ta’lim intellektual salohiyatni shakllantirish va intellektual mehnatning yangi turlarini rivojlantirishda hal qiluvchi rol o‘ynashi kerak.
Bugungi kunda ijtimoiy mehnat taqsimotining ijtimoiy oqibatlari, xususan, rus o'rta sinfining shakllanishi, uning tarkibiga malakali mutaxassislarning turli ijtimoiy-kasbiy qatlamlari vakillarining integratsiyalashuvi sotsiologik tahlil uchun muhim muammo hisoblanadi.
Mehnat qonunining o'zgarishi
Mehnat qonunining o'zgarishi mehnat taqsimoti qonuni bilan bevosita bogʻliq boʻlib, “ijtimoiy ishlab chiqarishning umumjahon qonuni”dir. Bu qonun 16-19-asrlar sanoat inqilobi davrida, mehnat turining texnik taraqqiyotga bogʻliqligi va uni barcha ishlab chiqarish turlariga tatbiq etish kuchaygan davrda vujudga keldi.
Ushbu qonun xodimning funktsiyalarining harakatchanligini va kasbni o'zgartirish zarurligini aks ettiradi. Korxona ishlab chiqarish ehtiyojlari va ish beruvchining manfaatlaridan kelib chiqqan holda, yuqori sifatli ishchi kuchini shakllantirishga erishgan holda, kadrlarni qayta-qayta o'zgartirishi mumkin. Shunday qilib, huquq bir faoliyat turidan ikkinchisiga o'tishda namoyon bo'ladi va shaxsning bunday o'tish qobiliyatiga ega ekanligini taxmin qiladi. Ishni o'zgartirish xodimning qobiliyatlari va kasbiy ko'nikmalarini rivojlantiradi. Shu bilan birga, bir qator mutaxassisliklarni o'zlashtirish nafaqat insonning (xodimning) mehnat faoliyati doirasini kengaytiradi, balki uning mehnat bozorida raqobatbardoshligini oshiradi. Oxir oqibat, mehnat o'zgarishi qonuni cheklangan mehnat va kasbiy ko'nikmalarga ega bo'lgan ishchilarni texnologik jihatdan ilg'or ishlab chiqarishning tez o'zgarib turadigan talablari uchun yuqori darajadagi kasbiy muvofiqligi bo'lgan ishchilar bilan almashtirish talabini o'z ichiga oladi. Xodimning bunday harakatchan fazilatlariga erishish vositalari kasbiy ta'lim, malaka oshirish va qayta tayyorlash tizimidir. Ushbu qonunning ta'siri mehnat bozorida, ishchi kuchining sifat xususiyatlarida to'liq namoyon bo'ladi va mehnat bozorini ta'lim xizmatlari bozori bilan bog'laydi.
Rossiya bozor iqtisodiyoti sharoitida mehnatni o'zgartirish qonunining uchta shaklini ajratish mumkin:
- mavjud kasb doirasidagi mehnat faoliyati turini o'zgartirish;
- ish turini o'zgartirish;
- mehnat faoliyatining asosiy turining boshqa turlari bilan uyg'unligi.
Rossiya mehnat va bandlik bozori tarkibining o'zgarishi, o'z navbatida, talabning xarakterini o'zgartirdi. 1990-yillarning boshlarida umumiy keskin pasayish bilan. ishlab chiqarish sohasida ishchi kuchining harakatchanligi, muhandislik-texnik xodimlar bandligining qisqarishi, mehnat bozorining moliya-iqtisodiy mutaxassislar, huquqshunoslar, menejerlar va savdo xodimlariga bo'lgan talabi oshdi.
Jahon mehnat bozori globallashuv sharoitida mehnat resurslarining tobora kuchayib borayotgan migratsiyasi, ishchilarni milliy mehnat bozorlari talablariga, ish beruvchilar va iste’molchilar ehtiyojlariga moslashtirish zaruriyatini keltirib chiqarmoqda. Bu jarayonlar yangi hodisani keltirib chiqaradi - moslashuvchanlik - ish beruvchilarning mehnatdan foydalanishda moslashuvchanligini oshirish. Moslashuvchanlik mehnat qonunining namoyon bo'lish shakllaridan biri sifatida tashkilotning o'z ishlab chiqarishini tovarlar va xizmatlar bozorlarida ularning sifati va miqdorini hisobga olgan holda talabga moslashtirish qobiliyatini aks ettiradi. ishlab chiqarish ehtiyojlari uchun mehnat sifati. Moslashuvchanlikning ijtimoiy jihatlari va uning rivojlanishining ijtimoiy oqibatlari sotsiologik tahlil predmeti sifatida bevosita qiziqish uyg‘otadi.
Talab va taklif qonuni
Talab va taklif qonunlari - bozor iqtisodiyotining asosiy iqtisodiy qonunlari. Ular ikki bozor kuchining - talab va taklifning harakatini aks ettiradi. Ularning o'zaro ta'siri natijasi "tomonlar o'rtasida ma'lum miqdorda va ma'lum bir narxda tovarlar va / yoki xizmatlarni sotib olish va sotish to'g'risida kelishuv" dir.