Og'zaki so'z nima? So'zlarning hissiy ekspressiv ranglanishi

10.10.2019

So'zning stilistik ranglanishi uning biz tomonidan qanday qabul qilinishiga bog'liq: ma'lum bir uslubga yoki har qanday nutq vaziyatiga mos keladigan tarzda, ya'ni umumiy foydalanishda. Biz so‘z-terminlarning fan tili bilan bog‘liqligini his qilamiz (masalan: kvant nazariyasi, eksperiment, monokultura), jurnalistik lug‘atni ajratib ko‘rsatamiz (butun dunyo, qonun va tartib, kongress, xotirlash, e’lon qilish, saylov kampaniyasi); Biz rasmiy ishbilarmonlik uslubidagi so'zlarni (jabrlanuvchi, yashash joyi, taqiqlangan, buyurilgan) ruhoniy rang berish orqali taniymiz.

Oddiy suhbatda kitob so'zlari mos kelmaydi: "Yashil maydonlarda birinchi barglar paydo bo'ldi"; "Biz o'rmonda sayr qildik va hovuz bo'yida quyoshga botdik." Uslublarning bunday qorishmasi bilan yuzma-yuz kelganimizda, chet el so‘zlarini tez-tez ishlatib turadigan sinonimlari bilan almashtirishga shoshilamiz (yashil joylar emas, balki daraxtlar, butalar; o‘rmon emas, o‘rmon; suv ombori emas, balki ko‘l). So‘zlashuv va undan ham ko‘proq so‘zlashuv, ya’ni adabiy me’yordan tashqarida bo‘lgan so‘zlarni rasmiy munosabatda bo‘lgan odam bilan suhbatda ham, rasmiy muhitda ham ishlatib bo‘lmaydi. Stilistik rangdagi so'zlardan foydalanish motivatsiyaga ega bo'lishi kerak. Nutq mazmuniga, uning uslubiga, so‘z tug‘ilgan muhitga, hatto so‘zlovchilarning bir-biriga qanday munosabatda bo‘lishiga qarab (hamdardlik yoki adovat bilan) turli so‘zlardan foydalanadilar.

Muhim va ahamiyatli narsa haqida gapirganda, yuqori so'z boyligi zarur. Bu lug'at so'zlovchilar nutqida, shoirona nutqda qo'llaniladi, bu erda tantanali, ayanchli ohang oqlanadi. Ammo, masalan, chanqagan bo‘lsangiz, bunday arzimas vaziyatda do‘stingizga tirad bilan murojaat qilish xayolingizga ham kelmaydi: “Oh, mening unutilmas quroldoshim va do‘stim! Mening chanqog'imni hayot beruvchi namlik bilan qondir!" Agar u yoki bu stilistik ma'noga ega so'zlar noto'g'ri ishlatilsa, ular nutqqa kulgili tovush beradi. Zamonaviy izohli lug‘atlarda so‘zlarga uslubiy belgilar qo‘yilib, ularning tantanali, yuksak tovushini qayd etish bilan bir qatorda kamsituvchi, xo‘rlovchi, kamsituvchi, kamsituvchi, qo‘pol, haqoratli so‘zlarni ajratib ko‘rsatadi.

Baholovchi lug'at tarkibiga hissiy va ekspressiv rangli so'zlar ajratiladi. So‘zlovchining o‘z ma’nosiga munosabatini bildiruvchi so‘zlar emotsional lug‘atga kiradi (his-tuyg‘uga asoslangan, his-tuyg‘ular tufayli yuzaga kelgan emotsional vositalar). Hissiy lug'at turli xil his-tuyg'ularni ifodalaydi. Rus tilida kuchli hissiy ma'noga ega bo'lgan ko'plab so'zlar mavjud. Buni ma'nosi o'xshash so'zlarni solishtirish orqali tekshirish oson: sarg'ish, sarg'ish, oq, oq, oq, nilufar; chiroyli, maftunkor. maftunkor, yoqimli, yoqimli; notiq, so‘zli; e'lon qilish, to'g'ridan-to'g'ri gapirish, to'g'rilash va h.k. Ularni taqqoslab, biz fikrlarimizni kuchliroq va ishonchliroq etkaza oladigan eng ifodalilarini tanlashga harakat qilamiz. Misol uchun, siz menga yoqmaydi deyishingiz mumkin, lekin kuchliroq so'zlarni ham topishingiz mumkin: men nafratlanaman, men nafratlanaman, jirkanaman. Bunday hollarda so'zning leksik ma'nosi maxsus ifoda bilan murakkablashadi. Ifoda- ifodalilikni bildiradi (lotincha expressio - ifodadan). Ekspressiv lug'atga nutqning ifodaliligini kuchaytiruvchi so'zlar kiradi. Ko'pincha bitta neytral so'zda hissiy stress darajasida farq qiluvchi bir nechta ekspressiv sinonimlar mavjud: baxtsizlik, qayg'u, ofat, falokat; zo'ravon, o'zini tutib bo'lmaydigan, engmas, g'azablangan, g'azablangan. Ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi ma'noli sinonimlar bir xil neytral so'zga tortiladi: so'ra - iltimos, iltimos; yig'lash - yig'lash, bo'kirish. Ekspressiv bo'yalgan so'zlar lug'atlarda belgilar bilan ko'rsatilgandek, turli xil stilistik soyalarga ega bo'lishi mumkin: tantanali (unutilmas, yutuqlar), baland (oldingi), ritorik (muqaddas, intilishlar), poetik (azure, ko'rinmas). Bu so'zlarning barchasi qisqartirilgan so'zlardan keskin farqlanadi, ular belgilar bilan belgilanadi: o'ynoqi (muborak, yangi zarb qilingan), kinoyali (deign, vaunted), tanish (yomon emas, shivirlash), norozi (pedant), rad qiluvchi (bo'yoq), xo'rlovchi (o'rtoq), xo'rlovchi (o'ng'irchi), qo'pol (tug'uvchi), haqoratli (ahmoq). Baholovchi lug'at diqqat bilan e'tibor talab qiladi. Emotsional va ekspressiv so'zlarni noto'g'ri ishlatish nutqni kulgili tovushga olib kelishi mumkin. Bu ko'pincha talabalar insholarida sodir bo'ladi. Masalan: "Nozdryov g'ayratli bezori edi." "Gogolning barcha er egalari ahmoqlar, parazitlar, dangasalar va distrofiklardir."

Ekspressiv uslublar

Zamonaviy til fani funksional uslublar bilan bir qatorda lingvistik elementlar tarkibidagi ifodaga qarab tasniflanadigan ekspressiv uslublarni ham ajratadi. Ushbu uslublar uchun eng muhim funktsiya ta'sir qilishdir.

Ekspressiv uslublarga tantanali (yuqori, ritorik), rasmiy, tanish (past), shuningdek, samimiy-mehrli, o'ynoqi (ironik), masxara (satirik) kiradi. Ushbu uslublar neytral, ya'ni ifodadan mahrum.

Nutqning istalgan ekspressiv ranglanishiga erishishning asosiy vositasi baholovchi lug'atdir. Tarkibida uchta navni ajratish mumkin.

1. Aniq baholovchi ma’noli so‘zlar. Bular jumlasiga “xususiyat” boʻlgan soʻzlar (oldingi, jarchi, kashshof; gʻulgʻula, shamol xaltasi, sikofan, shilqim va h.k.), shuningdek, biror fakt, hodisa, belgi, harakat (maqsad, taqdir, ishbilarmonlik, ishbilarmonlik) bahosini oʻz ichiga oluvchi soʻzlar kiradi. aldash; ajoyib, qo'l bilan qilinmagan, mas'uliyatsiz, g'ayrioddiy; jur'at qilish, ilhomlantirish, tuhmat qilish, yomonlik).

2. Koʻp maʼnoli soʻzlar, odatda, asosiy maʼnosi boʻyicha neytral, lekin metafora sifatida qoʻllanilganda kuchli emotsional maʼno kasb etadi. Shunday qilib, ular odam haqida shunday deyishadi: shlyapa, latta, to'shak, eman, fil, ayiq, ilon, burgut, qarg'a; fe’llar ko‘chma ma’noda qo‘llanadi: kuylamoq, xirillamoq, ko‘ramoq, kemirmoq, qazmoq, esnamoq, ko‘z qismoq kabilar.

3. Tuyg‘uning turli tuslarini bildiruvchi sub’ektiv baho qo‘shimchalari bo‘lgan so‘zlar: ijobiy his-tuyg‘ular – o‘g‘il, quyosh nuri, buvi, ozoda, yaqin va salbiy – soqol, hamkasb, mansabdor va hokazo.

Rus tili leksik sinonimlarga boy bo'lib, ular ekspressiv rang berishda farq qiladi. Masalan:

So'zning hissiy va ekspressiv ranglanishi uning ma'nosiga ta'sir qiladi. Biz fashizm, separatizm, korruptsiya, yollanma qotil, mafiya kabi so'zlarga keskin salbiy baho berdik. So'zlar ortida ilg'or, qonun va tartib, suverenitet, oshkoralik va hokazo. ijobiy rang berish belgilangan. Hatto bir xil so'zning turli xil ma'nolari stilistik rang berishda sezilarli darajada farq qilishi mumkin: bir holatda so'zning ishlatilishi tantanali bo'lishi mumkin (Kutib turing, shahzoda. Nihoyat, men o'g'il emas, balki erning nutqini eshitaman. - P.), boshqasida – o‘sha so‘z istehzoli ma’no oladi (G. Polevoy muhtaram muharrir bilimdon kishining shon-shuhratidan bahramand bo‘lishini, ta’bir joiz bo‘lsa, sharafli so‘zi bilan isbotladi. – P.).

Hissiy ekspressiv rang berish funktsional rangning ustiga qo'yilib, uning stilistik xususiyatlarini to'ldiradi. Hissiy ifoda jihatidan neytral bo'lgan so'zlar odatda keng tarqalgan lug'at tarkibiga kiradi. Emotsional ekspressiv so`zlar kitob, so`zlashuv va so`zlashuv lug`ati o`rtasida taqsimlanadi.Kitob lug`atiga esa nutqqa tantanavorlik baxsh etuvchi yuksak so`zlar, shuningdek, nom berilgan tushunchalarga ham ijobiy, ham salbiy bahoni ifodalovchi emotsional ekspressiv so`zlar kiradi. Kitob uslublarida istehzoli (sevimlilik, soʻz, quixotism), norozi (pedantik, odob-axloq), nafrat (niqob, buzuq) lugʻat qoʻllaniladi. So‘zlashuv lug‘atiga mehribonlik (qizim, azizim), hazil (butuz, kulish) so‘zlari, shuningdek, atalgan tushunchalarga salbiy baho bildiruvchi so‘zlar (mayda qovurg‘a, g‘ayrat, kulgi, maqtanish) kiradi. Oddiy tilda adabiy lug'at chegarasidan tashqarida bo'lgan qisqartirilgan so'zlar qo'llaniladi. Ular orasida nomli tushunchaga ijobiy baho beruvchi so‘zlar (mehnatkash, aqlli, zo‘r) va so‘zlovchining o‘zlari belgilagan tushunchalarga salbiy munosabatini bildiruvchi so‘zlar (aqldan ozgan, mayin, ahmoq va boshqalar) bo‘lishi mumkin.

Suhbat uslubi

Biz yozganimizdan boshqacha gapiramiz va agar og'zaki nutqni yozib olsak, u shunchalik g'ayrioddiy ko'rinadiki, biz beixtiyor uni yozma nutq me'yorlariga muvofiq o'zgartirishni xohlaymiz. Biroq, buni qilmaslik kerak, chunki suhbat uslubi o'z me'yorlariga bo'ysunadi va kitob nutqida oqlanmagan narsa tasodifiy suhbatda juda mos keladi.

Suhbat uslubi tilning asosiy funktsiyasini - muloqot funktsiyasini bajaradi, uning maqsadi ma'lumotni asosan og'zaki ravishda to'g'ridan-to'g'ri uzatishdir (shaxsiy xatlar, eslatmalar, kundalik yozuvlar bundan mustasno). Suhbat uslubining lingvistik xususiyatlari uning ishlashi uchun maxsus shartlarni belgilaydi: norasmiylik, og'zaki muloqotning qulayligi va ifodaliligi, lingvistik vositalarning oldindan tanlanmaganligi, nutqning avtomatikligi, oddiy mazmun va dialogik shakl.

Vaziyat - nutqning real, ob'ektiv konteksti - suhbat uslubiga katta ta'sir ko'rsatadi. Bu sizga alohida komponentlar etishmasligi mumkin bo'lgan bayonotni juda qisqartirishga imkon beradi, ammo bu so'zlashuv iboralarini to'g'ri idrok etishga xalaqit bermaydi. Misol uchun, nonvoyxonada biz g'alati iborani topmaymiz: Iltimos, kepak bilan bitta; kassadagi vokzalda: Odintsovga ikkita, bolalar va kattalar va hokazo.

Kundalik muloqotda fikrlashning aniq, assotsiativ usuli va ifodaning bevosita, ekspressiv tabiati amalga oshiriladi. Demak, nutq shakllarining buzilishi, parchalanishi va uslubning emotsionalligi.

Har qanday uslub singari, so'zlashuv tili ham o'ziga xos qo'llanish doirasiga, ma'lum bir mavzuga ega. Ko'pincha suhbat mavzusi ob-havo, sog'liq, yangiliklar, har qanday qiziqarli voqealar, xaridlar, narxlar... Albatta, siyosiy vaziyat, ilmiy yutuqlar, madaniy hayotdagi yangiliklarni muhokama qilish mumkin, ammo bu mavzular ham so‘zlashuv uslubi qoidalariga, uning sintaktik tuzilishiga bo‘ysunadi, garchi bunday hollarda suhbatning lug‘at tarkibi kitob so‘zlari va atamalari bilan boyisa ham.

Tasodifiy suhbat uchun zaruriy shart - bu dialog yoki polilog ishtirokchilari o'rtasida rasmiyatchilik, ishonchli, erkin munosabatlarning yo'qligi. Tabiiy, tayyorlanmagan muloqotga munosabat so'zlovchilarning lingvistik vositalarga munosabatini belgilaydi.

Og'zaki shakl birlamchi bo'lgan suhbat uslubida nutqning tovush tomoni va birinchi navbatda intonatsiya muhim rol o'ynaydi: aynan shu (o'ziga xos sintaksis bilan o'zaro ta'sirda) suhbatdoshlik taassurotini yaratadi. Bo'shashgan nutq ohangning keskin o'sishi va kamayishi, cho'zilishi, unlilarning "cho'zilishi", bo'g'inlarning skanerlanishi, pauzalar va nutq tempining o'zgarishi bilan tavsiflanadi. Ovoz orqali siz radioda eshittiriladigan o'qituvchi, ma'ruzachi, professional diktorga xos bo'lgan to'liq (akademik, qat'iy) talaffuz uslubini osongina ajrata olasiz (ularning barchasi so'zlashuv uslubidan uzoqdir, matnlari og'zaki nutqdagi boshqa kitob uslublarini ifodalaydi. !), toʻliq boʻlmagan, soʻzlashuv nutqiga xos. Unda tovushlarning kamroq aniq talaffuzi, ularning qisqarishi (kamayishi) qayd etilgan. O'rniga Aleksandr Aleksandrovich Biz gapiryapmiz San Sanich, o'rniga Marya Sergeevna - Marya Sergeevna. Nutq a'zolarining kamroq kuchlanishi tovushlar sifatining o'zgarishiga va ba'zan hatto ularning butunlay yo'qolishiga olib keladi ("salom" emas. Salom, Yo'q gapiradi, lekin "grit" emas Endi, va o'rniga "yo'qotish" Biz .. qilamiz o'rniga "boom" eshitiladi Nima -"nima" va boshqalar). Orfoepik me'yorlarning bunday "soddalashtirilishi" ayniqsa, so'zlashuv uslubining adabiy bo'lmagan shakllarida, umumiy tilda seziladi.

Lug'at so`zlashuv uslubi ikki katta guruhga bo`linadi: 1) umumiy so`zlar (kun, yil, ish, uyqu, erta, mumkin, yaxshi, eski); 2) og'zaki so'zlar (kartoshka, o'qish zali, zapravskiy, perch). Shuningdek, so‘zlashuv so‘zlari, professionalizm, dialektizm, jargon, ya’ni uslubni pasaytiruvchi turli adabiy elementlardan foydalanish mumkin. Bu lug'atning barchasi asosan kundalik tarkibga, o'ziga xosdir. Shu bilan birga, kitob so'zlari, mavhum lug'at, atamalar va unchalik ma'lum bo'lmagan qarzlar doirasi juda tor. Ekspressiv-emotsional lug'atning faolligi (tanish, mehrli, norozi, istehzoli) ko'rsatkichdir. Bu erda baholovchi lug'at odatda qisqartirilgan ma'noga ega. Vaqti-vaqti bilan so'zlardan foydalanish (biz vaqti-vaqti bilan paydo bo'ladigan neologizmlar) odatiy holdir - ochuvchi, chiroyli, yong'oq parchalari(o'rniga yong'oq tashuvchilar), taxtga o'tirish(asoslangan qabul qilish).

So'zlashuv uslubida "nutq vositalarining tejamkorligi" qonuni qo'llaniladi, shuning uchun ikki yoki undan ortiq so'zdan iborat ismlar o'rniga bittasi ishlatiladi: kechki gazeta - oqshom, quyultirilgan sut - quyultirilgan sut, yordamchi xona - yordamchi xona, besh qavatli uy - besh qavatli bino. Boshqa hollarda, so'zlarning barqaror birikmalari o'zgartiriladi va ikkita so'z o'rniga bittasi ishlatiladi: taqiqlangan zona - zona, Ilmiy kengash - maslahat, kasallik varaqasi - kasallik ta'tillari, Homiladorlik va tug'ish ta'tillari - farmon.

So'zlashuv lug'atida alohida o'rinni eng umumiy yoki noaniq ma'noli so'zlar egallaydi, ular vaziyatda ko'rsatilgan: narsa, parcha, materiya, tarix. Ularga yaqin bo'lgan "bo'sh" so'zlar faqat kontekstda ma'lum bir ma'noga ega. (bag quvurlari, bandura, clunker). Masalan: Bu bandurani qayerga qo'yamiz?(shkaf haqida); Biz bu musiqani bilamiz!..

Suhbat uslubi frazeologizmlarga boy. Ko'pgina rus frazeologik birliklari so'zlashuv xarakteriga ega. (barmoqlaringiz uchida, kutilmaganda, o'rdakning orqa qismidagi suv kabi h.k.), so‘zlashuv iboralari yanada ifodali (ahmoqlar uchun qonun yo'q, o'rtada va h.k.). So'zlashuv va so'zlashuv frazeologik birliklari nutqqa jonli tasvir beradi; Ular kitob va neytral frazeologik birliklardan ma'no jihatidan emas, balki alohida ekspressivlik va qisqartirish bilan farqlanadi. Keling, taqqoslaylik: o'lish- o'yin o'ynang, adashtiring- noodlelarni quloqlaringizga osib qo'ying (ko'zoynakni ishqalang, barmog'ingizdan so'rib oling, shiftdan oling).

So'z shakllanishi so‘zlashuv nutqi o‘zining ifodaliligi va baholovchiligi bilan belgilanadigan xususiyatlar bilan tavsiflanadi: bu yerda sevish, norozilik, kattalashtirish kabi ma’noli sub’ektiv baho qo‘shimchalari qo‘llaniladi. (onam, azizim, quyosh nuri, bola; qiyshiq, qo'pol, uydagi; sovuq va hokazo), shuningdek, so'zlashuv so'zlashuvining funktsional ma'nosiga ega bo'lgan qo'shimchalar, masalan, otlarda: qo'shimchalar. -To- (echinish xonasi, tunash, sham, pechka);-ik (pichoq, yomg'ir); -un(suhbatdosh); -yaga(mehnatkash); -yatina(Mazali); -sha (kasb nomlarining ayollik otlari uchun: shifokor, dirijyor, rahbar va hokazo.). Suffiksiz shakllar qo'llaniladi (horlama, raqsga tushish), birikma (kreslo, shamol sumkasi). Shuningdek, siz baholovchi ma'noli sifatlarning so'z shakllanishining eng faol holatlarini ko'rsatishingiz mumkin: katta ko'zli, ko'zoynakli, tishli; tishlash, tajovuzkor; nozik, sog'lom va boshqalar, shuningdek, fe'llar - prefiks- qo'shimcha: yaramas o'ynash, gapirish, o'ynash, qo'shimchalar: chayqalish, taxmin qilish; sog'lom; prefiks: vazn yo'qotish, ichish Izohni kuchaytirish uchun so'zlarning qo'shilishi - sifatlar, ba'zan esa qo'shimcha prefikslar qo'llaniladi. (U shunday ulkan - ulkan; suv qora-qora ; u katta ko'zli ; aqlli - juda aqlli), ustun bo'lib xizmat qiladi.

Hududda morfologiya Suhbat uslubi fe'llarning maxsus chastotasi bilan ajralib turadi, ular bu erda otlardan ham ko'proq ishlatiladi. Ayniqsa, shaxs va ko'rsatuvchi olmoshlarning tez-tez ishlatilishi ham ko'rsatkichdir. Shaxs olmoshlari suhbat ishtirokchilarini aniqlashning doimiy ehtiyoji tufayli keng qo'llaniladi. Ko‘rgazmali olmoshlar va boshqalar o‘ziga xos kenglik va ma’no umumiyligi tufayli so‘zlashuv uslubida zarur. Ular imo-ishora bilan aniqlashtiriladi va bu u yoki bu ma'lumotni juda siqilgan uzatish uchun sharoit yaratadi (masalan: Bu erda emas, lekin u erda). Boshqa uslublardan farqli o'laroq, faqat so'zlashuv tilida ma'lum bir so'zni eslatmasdan, imo-ishora bilan birga olmoshdan foydalanishga imkon beradi. (I Bu Men qabul qilmayman; Bunday bu menga to'g'ri kelmaydi).

So‘zlashuv nutqida egalik sifatlari qo‘llaniladi. (Onamniki Ish, boboniki qurol), lekin qisqa shakllar kamdan-kam qo'llaniladi. Bu yerda kesim va gerundlar umuman uchramaydi, zarralar va kesimlar uchun esa soʻzlashuv nutqi onalik element hisoblanadi. (Nima deyman! Gap shu! Xudo ko‘rsatmasin, hatto esimga ham tushdi! Bu siz uchun syurpriz!).

Suhbat uslubida otlarning variant shakllariga ustunlik beriladi (ustaxonada, ta'tilda, uyda; bir stakan choy, asal; ustaxona, mexanik), raqamlar (ellik, besh yuz), fe'llar (o'qing, lekin men uni o'qimayman oshirish va ko'tarmang ko'rmagan, eshitmagan). Jonli suhbatda tez-tez lahzali va kutilmagan harakat ma'nosiga ega bo'lgan fe'llarning kesilgan shakllari topiladi: ushlash, sakrash, sakrash, taqillatish va h.k. Masalan: Bu esa uning yengidan ushlab oladi; Chigirtka esa sakrab tushdi- va o'tga. Sifatlarni taqqoslash darajalarining so'zlashuv shakllaridan foydalaning (yaxshiroq, qisqaroq, hammadan qiyinroq), ergash gaplar (tezda, qulayroq, ehtimol) va olmoshlarning o‘zgaruvchan oxirlari (styuardessaning o'zi, ularning uyida). Hatto xalq tilidagi shakllar ham bu yerda hazil-mutoyiba sharoitida uchraydi (uning yigiti, o'rtoqlari). So'zlashuv nutqida, kabi otlarning nasl ko'pligida nol tugaydi kilogramm, gramm, apelsin, pomidor va h.k. (yuz gramm sariyog ', besh kilogramm apelsin).

Nutq vositalarining tejamkorlik qonuni ta'sirida so'zlashuv uslubi haqiqiy otlarni sonlar bilan qo'shib ishlatishga imkon beradi. (ikkita sut, ikkita fermentlangan pishirilgan sut- "ikki porsiya" degan ma'noni anglatadi). Bu erda murojaatning o'ziga xos shakllari keng tarqalgan - kesilgan otlar: onam! dada! Roll! Van!

So'zlashuv nutqi hol shakllarini taqsimlashda o'ziga xosdir: bu erda nominativ hukmronlik qiladi, og'zaki nutqda kitob boshqariladigan shakllarni almashtiradi.

Masalan: U dacha qurdi- stantsiya yaqin; Men mo'ynali kiyim sotib oldim- kulrang qorako'l; Bo'tqa - qara! (oshxonada suhbat); Uy poyabzal- qayerda tushish kerak? (avtobusda); Chapga buriling, o'tish Va do'kon sport buyumlari. Nominativ holat, ayniqsa, nutqda raqamlardan foydalanganda boshqalarni almashtirishda izchil bo'ladi: Miqdori oshmaydi uch yuz rubl(o'rniga: uch yuz); Bilan bir ming besh yuz uch rubl (bir ming besh yuz uch bilan); bor edi uch itlar (uchta it).

Sintaksis so‘zlashuv nutqi juda o‘ziga xos bo‘lib, bu uning og‘zaki shakli va yorqin ifodasi bilan bog‘liq. Bu erda oddiy jumlalar ustunlik qiladi, ko'pincha to'liq bo'lmagan, eng xilma-xil tuzilishga ega (albatta shaxsiy, noaniq shaxsiy, shaxssiz va boshqalar) va juda qisqa. Vaziyat nutqdagi bo'shliqlarni to'ldiradi, bu ma'ruzachilar uchun tushunarli: Iltimos, menga bir qatorda ko'rsating(noutbuklarni sotib olayotganda); Men Tagankani xohlamayman(teatr chiptalarini tanlashda); Sizga chin yurakdanmi?(dorixonada) va boshqalar.

Og'zaki nutqda biz ko'pincha ob'ektni nomlamaymiz, balki uni tasvirlaymiz: IN shlyapa bu yerda bo'lmaganmisiz? Ular yuqoriga qarashni yaxshi ko'radilar o'n olti (filmlarni nazarda tutadi). Tayyorlanmagan nutq natijasida unda bog'lovchi konstruktsiyalar paydo bo'ladi: Borish kerak. Sankt-Peterburgda. Konferentsiyaga. Bu iboraning parchalanishi fikrning assotsiativ rivojlanishi, so'zlovchining tafsilotlarni esga olib, gapni to'ldirishi bilan izohlanadi.

Murakkab jumlalar so'zlashuv nutqiga xos emas, qo'shma gaplar boshqalarga qaraganda tez-tez ishlatiladi: Men ketaman- bu siz uchun osonroq bo'ladi; Sen gapir, men eshitaman. Ba'zi birlashmagan so'zlashuv konstruktsiyalari hech qanday kitob iboralari bilan taqqoslanmaydi. Masalan: U erda tanlov ko'pmi yoki siz bo'lmaganmisiz?; Va keyingi safar, iltimos, bu va oxirgi dars!

Jonli nutqdagi so'zlarning tartibi ham g'ayrioddiy: qoida tariqasida, xabardagi eng muhim so'z birinchi bo'lib qo'yiladi: Kompyuter meni sotib ol; Valyuta to'langan; Eng dahshatli narsa bu hech narsa qilish mumkin emas; Saroy maydoni /chiqyapsizmi?; Bu fazilatlar Men buni qadrlayman. Shu bilan birga, murakkab gapning qismlari (bosh va tobe bo'laklar) ba'zan bir-biriga bog'langan: Men suvni qayerdan olishni ham bilmayman; Men ochlik va sovuq nima ekanligini bilaman; Siz u haqida so'rayapsizmi va men nima qildim? Oddiy so'zlashuv murakkab jumlalari ergash gapning vazifasini zaiflashishi, asosiy bilan birlashishi va tarkibiy qisqarishi bilan tavsiflanadi: Siz xohlagan narsangiz haqida gapirishingiz mumkin; Ular kimga buyurtma berishsa, ular bilan ishlaysiz; O'zingiz xohlagan kishiga qo'ng'iroq qiling; Men kerak bo'lganidek yashayman.

Gaplarning bir qator so'zlashuv turlari savol-javob konstruktsiyalarini birlashtirishi va dialogik nutqning tarkibiy xususiyatlarini aks ettirishi mumkin, masalan: Kursda men hurmat qiladigan odam - Ivanov; Menga kerak bo'lgan sensan.

Suhbat sintaksisining quyidagi xususiyatlarini ta'kidlash kerak:

Mavzuni takrorlaydigan olmoshdan foydalanish: Imon, u kech keladi; tuman, U buni sezdi.

Tobe gapdan muhim so‘zni gap boshiga qo‘yish: Men non har doim yangi bo'lishini yaxshi ko'raman.

Gap so'zlardan foydalanish: KELISHDIKMI; Tozalash; mumkin; Ha; Yo'q; Nimadan? Albatta! Hali ham bo'lardi! Xo'sh, ha! Ha yoq! Balki.

Asosiy xabarni tushuntiruvchi qo'shimcha, qo'shimcha ma'lumotlarni kiritadigan plagin tuzilmalaridan foydalanish: Men o'yladim (O'shanda men hali yosh edim) u hazil qilyapti; Va biz, Ma'lumki, mehmonlar har doim qabul qilinadi; Kolya- u umuman yaxshi odam - yordam berishni xohlardim ...

Kirish so'zlarning faolligi: balki, xayriyatki, ular aytganidek, aytaylik, bilasiz.

Keng tarqalgan leksik takrorlar: Xullas, shuning uchun, taxminan, u erda, zo'rg'a, uzoq, uzoq, tez, tez va h.k.

So'zlashuv uslubi boshqa barcha uslublarga qaraganda ko'proq standartlashtirilgan adabiy til doirasidan tashqariga chiqadigan lingvistik xususiyatlarning ajoyib o'ziga xosligiga ega. U stilistik me’yorning adabiy me’yordan tubdan farq qilishiga ishonarli dalil bo‘la oladi. Funktsional uslublarning har biri e'tiborga olinishi kerak bo'lgan o'z me'yorlarini ishlab chiqdi. Bu so‘zlashuv nutqi har doim adabiy til qoidalariga zid keladi, degani emas. Normadan chetga chiqish suhbat uslubining uslub ichidagi tabaqalanishiga qarab farq qilishi mumkin. Unda mahalliy dialektlarning ta'sirini o'ziga singdirgan qisqartirilgan, qo'pol nutq, xalq nutqi va boshqalar mavjud. Ammo ziyoli, bilimli kishilarning so‘zlashuv nutqi ancha adabiy bo‘lib, shu bilan birga u boshqa funksional uslublarning qat’iy me’yorlari bilan bog‘langan kitobiy nutqdan keskin farq qiladi.

Rus tilining funktsional uslublari

"Uslub" so'zi yunoncha "stylo" otiga borib taqaladi - bu mum bilan qoplangan taxtaga yozish uchun ishlatiladigan tayoqning nomi edi. Vaqt o'tishi bilan uslub qo'l yozuvi, yozuv uslubi va lingvistik vositalardan foydalanish usullari to'plami deb atala boshlandi. Funktsional til uslublari bu nomni oldi, chunki ular eng muhim funktsiyalarni bajaradilar, aloqa vositasi bo'lib, ma'lum ma'lumotlarni uzatadilar va tinglovchi yoki o'quvchiga ta'sir qiladilar.

Funktsional uslublar deganda u yoki bu aloqa sohasida qo'llaniladigan va kasbiy faoliyatning u yoki bu sohasi bilan bog'liq bo'lgan nutq vositalarining tarixiy va ijtimoiy ongli tizimlari tushuniladi.

Zamonaviy rus adabiy tilida kitobiy funktsional uslublar ajralib turadi: asosan yozma nutq shaklida namoyon bo'ladigan ilmiy, publitsistik, rasmiy biznes va asosan og'zaki nutq shakli bilan ajralib turadigan so'zlashuv.

Ayrim olimlar badiiy (fiksatsion) uslubni, ya’ni badiiy adabiyot tilini ham funksional uslub sifatida belgilaydilar. Biroq, bu nuqtai nazar adolatli e'tirozlarni keltirib chiqaradi. Yozuvchilar o‘z asarlarida lingvistik vositalarning barcha xilma-xilligidan foydalanadilar, shuning uchun badiiy nutq bir hil til hodisalari tizimini ifodalamaydi. Aksincha, badiiy nutq har qanday stilistik yopilishdan mahrum, uning o'ziga xosligi muallifning individual uslublarining xususiyatlariga bog'liq. V.V. Vinogradov shunday deb yozgan edi: "Uslub tushunchasi badiiy adabiyot tiliga nisbatan qo'llanilganda, masalan, ishbilarmonlik yoki ruhoniy uslublarga, hatto jurnalistik va ilmiy uslublarga nisbatan boshqacha mazmun bilan to'ldiriladi. Milliy badiiy adabiyot tili kitobiy, adabiy va so'zlashuv nutqining boshqa uslublari, turlari yoki turlari bilan to'liq bog'liq emas. U ulardan foydalanadi, o'z ichiga oladi, lekin noyob kombinatsiyalarda va funktsional ravishda o'zgartirilgan shaklda.

Har bir funksional uslub barcha til darajalarini: so‘zlarning talaffuzi, nutqning leksik va frazeologik tarkibi, morfologik vositalar va sintaktik tuzilmalarni qamrab oluvchi murakkab tizimdir. Funktsional uslublarning barcha lingvistik xususiyatlari ularning har birini tavsiflashda batafsil tavsiflanadi. Endi biz faqat funktsional uslublarni farqlashning eng vizual vositalariga - ularning lug'atiga e'tibor qaratamiz.

So'zlarning stilistik ranglanishi

So'zning stilistik ranglanishi uning biz tomonidan qanday qabul qilinishiga bog'liq: ma'lum bir uslubga yoki har qanday nutq vaziyatiga mos keladigan tarzda, ya'ni umumiy foydalanishda.

Biz so'zlar va atamalar o'rtasidagi fan tili bilan bog'liqligini his qilamiz (masalan: kvant nazariyasi, eksperiment, monokultura); jurnalistik lug'atni ajratib ko'rsatish (butun dunyo, qonun va tartib, kongress, xotirlash, e'lon qilish, saylov kampaniyasi); Biz rasmiy ishbilarmonlik uslubidagi so'zlarni ruhoniy rang berish orqali taniymiz (jabrlanuvchi, turar joy, taqiqlangan, tayinlangan).

Oddiy suhbatda kitobiy so'zlar mos kelmaydi: "Yashil maydonlarda birinchi barglar paydo bo'ldi"; "Biz o'rmonda sayr qildik massiv va quyosh botgan Hovuz yonida." Uslublarning bunday aralashmasiga duch kelgan holda, biz xorijiy so'zlarni tez-tez ishlatiladigan sinonimlari bilan almashtirishga shoshilamiz (emas, balki). yashil maydonlar, A daraxtlar, butalar; Yo'q O'rmon, A o'rmon; Yo'q suv, A ko'l).

So‘zlashuv va undan ham ko‘proq so‘zlashuv, ya’ni adabiy me’yordan tashqarida bo‘lgan so‘zlarni rasmiy munosabatda bo‘lgan odam bilan suhbatda ham, rasmiy muhitda ham ishlatib bo‘lmaydi.

Stilistik rangdagi so'zlardan foydalanish motivatsiyaga ega bo'lishi kerak. Nutq mazmuniga, uning uslubiga, so‘z tug‘ilgan muhitga, hatto so‘zlovchilarning bir-biriga qanday munosabatda bo‘lishiga qarab (hamdardlik yoki adovat bilan) turli so‘zlardan foydalanadilar.

Agar u yoki bu stilistik ma'noga ega so'zlar noto'g'ri ishlatilsa, ular nutqqa kulgili tovush beradi.

Hatto notiqlik bo‘yicha qadimgi qo‘llanmalarda, masalan, Aristotelning “Ritorika” asarida uslubga katta e’tibor berilgan. Aristotelning fikriga ko'ra, u "nutq mavzusiga mos kelishi kerak"; muhim narsalarni jiddiy gapirish, nutqqa yuksak ovoz beradigan iboralarni tanlash kerak. Mayda-chuyda gaplar tantanali ravishda aytilmaydi, bu holda hazil-mutoyiba, nafrat so'zlar qo'llaniladi, ya'ni so'z boyligi kamayadi. M.V.Lomonosov "uch tinchlanish" nazariyasida "yuqori" va "past" so'zlarning qarama-qarshiligini ham ko'rsatdi. Zamonaviy izohli lug‘atlarda so‘zlarga uslubiy belgilar qo‘yilib, ularning tantanali, yuksak tovushini qayd etish bilan bir qatorda kamsituvchi, xo‘rlovchi, kamsituvchi, kamsituvchi, qo‘pol, haqoratli so‘zlarni ajratib ko‘rsatadi.

Albatta, gaplashayotganda u yoki bu so'zning uslubiy belgilarini aniqlab, lug'atga har safar qaray olmaymiz, lekin biz ma'lum bir vaziyatda qaysi so'zni ishlatish kerakligini his qilamiz. Stilistik rangli lug'atni tanlash biz gaplashayotgan narsaga bo'lgan munosabatimizga bog'liq. Oddiy misol keltiraylik.

Ikkovi tortishib qoldi:

Men bu odamning gaplarini jiddiy qabul qila olmayman sariq yoshlar,- dedi biri.

Va behuda, - deb e'tiroz bildirdi ikkinchisi, - buning uchun dalillar sarg'ish yigit juda ishonarli.

Bu qarama-qarshi fikrlar yosh sarg'ish rangga turlicha munosabat bildiradi: munozarachilardan biri uning nafratini ta'kidlab, uning uchun haqoratli so'zlarni tanladi; ikkinchisi, aksincha, hamdardlik bildiruvchi so'zlarni topishga harakat qildi. Rus tilining sinonimik boyliklari baholovchi lug'atni uslubiy tanlash uchun keng imkoniyatlar yaratadi. Ba'zi so'zlarda ijobiy baho mavjud, boshqalari - salbiy.

Rus tilida kuchli hissiy ma'noga ega bo'lgan ko'plab so'zlar mavjud. Buni o'xshash ma'noli so'zlarni solishtirish orqali tekshirish oson: sarg'ish, oq sochli, oq rangli, ozgina oq, oq sochli, nilufar sochli; kelishgan, maftunkor, maftunkor, zavqli, yoqimtoy; notiq, so‘zli; e’lon qilmoq, to‘g‘rilamoq, so‘zlamoq va hokazo. Ularni taqqoslab, biz fikrlarimizni kuchliroq va ishonchliroq etkaza oladigan eng ifodalilarini tanlashga harakat qilamiz. Masalan, aytishingiz mumkin Sevmayman, lekin siz kuchliroq so'zlarni topishingiz mumkin: Men nafratlanaman, nafratlanaman, nafratlanaman. Bunday hollarda so'zning leksik ma'nosi maxsus ifoda bilan murakkablashadi.

Ifoda ekspressivlikni anglatadi (lot. ifoda- ifoda). Ekspressiv lug'atga nutqning ifodaliligini kuchaytiruvchi so'zlar kiradi. Ko'pincha bitta neytral so'zda hissiy stress darajasida farq qiluvchi bir nechta ekspressiv sinonimlar mavjud: baxtsizlik, qayg'u, ofat, falokat; zo'ravon, o'zini tutib bo'lmaydigan, engmas, g'azablangan, g'azablangan. Ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi ma'noga ega sinonimlar bir xil neytral so'zga tortiladi: so'rang- yolvormoq, yolvormoq; yig'lamoq- yig'lash, yig'lash.

Ekspressiv rangli so'zlar lug'atlardagi belgilar bilan ko'rsatilganidek, turli xil stilistik soyalarga ega bo'lishi mumkin: tantanali (unutilmas, yutuqlar), yuqori (oldingi), ritorik (muqaddas, intilishlar), she'riy (moviy, ko'rinmas). Bu so'zlarning barchasi qisqartirilgan so'zlardan keskin farq qiladi, ular belgilar bilan belgilanadi: hazil (muborak, yangi zarb qilingan), kinoyali (maqtalgan, maqtangan), tanish (yomon emas, pichirlash), norozi (pedant), rad etuvchi (daub), mensimaydigan (sikofan) kamsituvchi (qizg'ich), qo'pol (ushlovchi), haqorat qiluvchi (ahmoq).

Baholovchi lug'at diqqat bilan e'tibor talab qiladi. Emotsional va ekspressiv so'zlarni noto'g'ri ishlatish nutqni kulgili tovushga olib kelishi mumkin. Bu ko'pincha talabalar insholarida sodir bo'ladi. Masalan: "Nozdryov tajovuzkor zo'ravon edi." "Gogolning barcha er egalari ahmoqlar, parazitlar, dangasalar va distrofiklardir."

Ekspressiv uslublar

Ekspressiv uslublarga tantanali (yuqori, ritorik), rasmiy, tanish (past), shuningdek, samimiy-mehrli, o'ynoqi (ironik), masxara (satirik) kiradi. Ushbu uslublar neytral, ya'ni ifodadan mahrum.

Nutqning istalgan ekspressiv ranglanishiga erishishning asosiy vositasi baholovchi lug'atdir. Tarkibida uchta navni ajratish mumkin. 1. Aniq baholovchi ma’noli so‘zlar. Bularga "xususiyatlar" so'zlari kiradi. (oldingi, jarchi, kashshof; g'ulg'ulachi, shamol xaltasi, sikofan, slob va hokazo), shuningdek, fakt, hodisa, belgi, harakatni baholashni o'z ichiga olgan so'zlar (maqsad, taqdir, ishbilarmonlik, firibgarlik; ajoyib, mo''jizaviy, mas'uliyatsiz, antidiluvia; jur'at qilish, ilhomlantirish, obro'sizlantirish, yomonlik). 2. Ko'p ma'noli so'zlar, odatda, asosiy ma'nosida neytral, ammo metafora sifatida ishlatilganda kuchli hissiy ma'noga ega bo'ladi. Shunday qilib, ular odam haqida shunday deyishadi: shlyapa, latta, matras, eman, fil, ayiq, ilon, burgut, qarg'a; Fe'llar ko'chma ma'noda ishlatiladi: kuylash, xirillash, ko'rish, tishlash, qazish, esnash, miltillash va h.k. 3. Tuyg'uning turli tuslarini bildiruvchi sub'ektiv baho qo'shimchalari bo'lgan so'zlar: ijobiy his-tuyg'ular - o'g'il, quyosh nuri, buvisi, toza, yaqin va salbiy - soqol, o‘rtoq, amaldor va h.k.

Rus tili leksik sinonimlarga boy bo'lib, ular ekspressiv rang berishda farq qiladi. Masalan:

stilistik jihatdan yuqoriga tushirilgan

neytral

yuz tumshuq yuz

to'siq to'siq to'siq

yig'lab yig'la

qo'rqishdan qo'rqishdan qo'rqish

chiqarib yuborish

So'zning hissiy va ekspressiv ranglanishi uning ma'nosiga ta'sir qiladi. kabi so'zlarga keskin salbiy baholar oldik fashizm, separatizm, korruptsiya, yollanma qotil, mafiya. So'zlar ortida progressiv, qonun va tartib, suverenitet, oshkoralik va h.k. ijobiy rang berish belgilangan. Hatto bir xil so'zning turli ma'nolari stilistik rang berishda sezilarli darajada farq qilishi mumkin: bir holatda so'z tantanali ravishda ishlatilishi mumkin. (Kutib turing, shahzoda. Nihoyat, men bolaning emas, balki nutqini eshitaman er. - P.), boshqasida - xuddi shu so'z istehzoli ma'noni oladi (G. Polevoy muhtaram muharrir olim obro‘siga ega ekanini isbotladi er, rostini aytsam.- P.).

So'zda emotsional ekspressiv soyalarning rivojlanishi uning metaforizatsiyasi bilan osonlashadi. Shunday qilib, tropik sifatida ishlatiladigan stilistik neytral so'zlar yorqin ifodalanadi: kuyish(ishda), tushish(charchoqdan) bo'g'moq(noqulay sharoitlarda), yonayotgan(qarang), ko'k(tush), uchish(yurish) va boshqalar. Kontekst oxir-oqibat ekspressiv rangni aniqlaydi: neytral so'zlarni yuksak va tantanali ravishda qabul qilish mumkin; Boshqa sharoitlarda yuqori so'z boyligi istehzoli istehzoli ohangni oladi; ba'zan hatto so'kinish ham mehrli, mehrli so'z esa kamsituvchi bo'lishi mumkin.

Kitob lug‘ati nutqqa tantanavorlik bag‘ishlovchi balandparvoz so‘zlar bilan bir qatorda, nomlangan tushunchalarga ham ijobiy, ham salbiy baholarni ifodalovchi emotsional ekspressiv so‘zlarni o‘z ichiga oladi. Ironic lug'at kitob uslublarida qo'llaniladi (go'zallik, so'zlar, kvixotizm), norozi (pedantik, odobli), mensimaydigan (maskalanish, buzuqlik).

So‘zlashuv lug‘ati mehrli so‘zlarni o‘z ichiga oladi (qizim, azizim), hazilkash (butuz, kulib), shuningdek, nomlangan tushunchalarga salbiy baho bildiruvchi so‘zlar (kichik qovurdoq, g'ayratli, giggle, maqtanish).

Oddiy tilda adabiy lug'at chegarasidan tashqarida bo'lgan qisqartirilgan so'zlar qo'llaniladi. Ular orasida nomli tushunchaga ijobiy baho beruvchi so'zlar ham bo'lishi mumkin (mehnatkash, aqlli, ajoyib), va so'zlovchining o'zlari belgilagan tushunchalarga salbiy munosabatini bildiruvchi so'zlar (aqldan ozgan, zaif, ahmoq va h.k.).

Ekspressiv uslublar nutqning emotsionalligini kuchaytiruvchi sintaktik vositalardan ham keng foydalanadi. Rus sintaksisi juda katta ekspressiv imkoniyatlarga ega. Bular bir komponentli va to‘liqsiz gaplarning har xil turlari va maxsus so‘z tartibi, qo‘shilgan va kirish konstruksiyalari hamda gap a’zolariga grammatik jihatdan aloqador bo‘lmagan so‘zlardir. Ular orasida murojaatlar alohida ajralib turadi, ular ehtiroslarning katta intensivligini, boshqa hollarda esa nutqning rasmiy xususiyatini ta'kidlashga qodir. Pushkin satrlarini solishtiring:

Shamol taqdirining uy hayvonlari,

Dunyo zolimlari! titroq!

Va siz, jasorat qiling va tinglang,

Turinglar, yiqilgan qullar! -

va V. Mayakovskiyning murojaati:

Fuqarolik moliya inspektori!

Sizni bezovta qilganim uchun uzr...

Yorqin stilistik ranglar to'g'ridan-to'g'ri va noto'g'ri to'g'ridan-to'g'ri nutqda, undov va so'roq jumlalarida, ayniqsa ritorik savollarda yashiringan.

Ritorik savol ajoyib yorqinlik va turli xil hissiy ifodali soyalar bilan ajralib turadigan eng keng tarqalgan stilistik figuralardan biridir. Ritorik savollar javobni talab qilmaydigan savol sifatida tuzilgan bayonotni (yoki rad etishni) o'z ichiga oladi: Avvaliga Uning tekin, jasur sovg'asini shunchalar shafqatsizlarcha ta'qib qilgan va o'yin-kulgi uchun biroz yashirin olovni yoqib yubormagansizmi?..(L . ).

Tashqi grammatik dizaynda oddiy so'roq gaplar bilan mos keladigan ritorik savollar hayrat va his-tuyg'ularning haddan tashqari kuchlanishini ifodalovchi yorqin undov intonatsiyasi bilan ajralib turadi. Mualliflar ritorik savollarning oxiriga ba'zan undov yoki ikkita belgi - savol va undov belgisini qo'yishlari bejiz emas: Ayolning yolg‘izlikda tarbiyalangan, real hayotdan yiroqlashishga mahkum bo‘lgan ongi bunday intilishlar naqadar xavfli ekanligini va ular qanday yakun topishini bilishi kerak emasmi?!(Oq); Va qanday qilib siz hali ham do'stlik, maosh, shon-shuhrat, dunyodagi hamma narsa kabi sevgiga munosib va qo'llab-quvvatlash kerakligini tushunmaysiz va bilmaysiz?!(Yaxshi)

Nutqning emotsional intensivligi bog‘lovchi konstruksiyalar, ya’ni iboralar darhol bitta semantik tekislikka sig‘may, assotsiativ bog‘lanish zanjirini tashkil etuvchi konstruksiyalar orqali ham yetkaziladi. Masalan: Har bir shaharning yoshi va ovozi bor. Mening shaxsiy kiyimlarim bor. Va o'ziga xos hid. Va yuz. Va darhol tushunarsiz mag'rurlik (Tug'ilish.). Men shaxsning tarixdagi rolini tan olaman. Ayniqsa, agar bu prezident bo'lsa. Bundan tashqari, Rossiya Prezidenti (Chernomyrdin V. // Izvestiya. - 1997. - 29 yanvar).

Tinish belgilari muallifga nutqning uzilishlarini, kutilmagan pauzalarni, so'zlovchining hissiy hayajonini aks ettirishga imkon beradi. S. Yeseninning she'rida Anna Sneginaning so'zlarini eslaylik: - Qarang... Tong otdi. Tong xuddi qordagi olovdek... Nimanidir eslatadi... Lekin nima?.. Tushunmayapman... Ah!.. Ha... Bolalikda edi... Boshqacha.. Kuz tongi emas... Siz va men birga o'tirgan edik... Biz o'n olti yoshdamiz...

Yo'llar nutqqa alohida ekspressivlik beradi (gr. tropos- burilish, aylanma, tasvir) - majoziy ma'noda ishlatiladigan so'zlar: metaforalar ( Yer- kema. Lekin kimdir to'satdan... U ulug'vorlik bilan uni qalin bo'ron va bo'ronga yo'naltirdi.- EI); taqqoslashlar (Men jasur chavandoz tomonidan loyga haydalgan otga o'xshayman.- EI); epithets (Oltin bog'i quvnoq til bilan Birchni ko'ndirdi.- EI); metonimiya (Garchi qalam qog'ozga ko'p narsalarni shivirlagan bo'lsa ham.- EI); allegoriyalar (Mening oq jo'ka daraxtim gulladi, bulbul shafaqlari yangradi.- EU) va boshqa majoziy iboralar.

Rus tilining leksik boyligi, troplar va hissiy sintaksis ekspressiv uslublar uchun cheksiz imkoniyatlar yaratadi.

So'zning funktsional stilistik ranglanishi

Funktsional va stilistik mansubligiga ko'ra, rus tilidagi barcha so'zlarni ikkita katta guruhga bo'lish mumkin: 1) keng tarqalgan ishlatiladigan, har qanday nutq uslubiga mos keladigan. (odam, ish, yaxshi, ko'p, uy) va 2) ma'lum bir uslubga berilgan va undan tashqarida nomaqbul (boshqa uslub) sifatida qabul qilingan: yuz("shaxs" degan ma'noni anglatadi), qattiq ishlash("ishlash" degan ma'noni anglatadi), salqin, mo'l-ko'l, yashash maydoni, bino. Ikkinchi guruh so'zlari alohida stilistik qiziqish uyg'otadi.

Funktsional uslub insonlar muloqotining u yoki bu sohasida qo‘llaniladigan nutq vositalarining tarixan shakllangan va ijtimoiy ongli tizimidir. Zamonaviy rus tilida quyidagilar ajralib turadi: kitob uslublar: ilmiy, jurnalistik, rasmiy biznes. Ba'zi tilshunoslar kitob uslublariga murojaat qilishadi va fantastika Biroq, bizning fikrimizcha, badiiy adabiyot tili hech qanday stilistik izolyatsiyadan xoli. U o'ziga xos badiiy maqsadlar bilan belgilab qo'yilgan turli xil individual mualliflik vositalari va lug'at tanlash erkinligi bilan ajralib turadi. Bu badiiy adabiyot tilini, to‘g‘rirog‘i, badiiy nutqni funksional uslublarga nisbatan alohida o‘ringa qo‘yadi.

Kitob uslublaridan farqli o'laroq so'zlashuv birinchi navbatda og'zaki gapiradigan uslub. Adabiy va lingvistik me'yordan tashqarida xalq tili.

So'zlarning funktsional va stilistik konsolidatsiyasiga ularning tematik ahamiyati yordam beradi. Shunday qilib, atamalar, qoida tariqasida, ilmiy uslubga tegishli: assonans, metafora, kvant nazariyasi, sinxrofasotron; Jurnalistik uslub ijtimoiy-siyosiy mavzularga oid so'zlarni o'z ichiga oladi: plyuralizm, demokratiya, ochiqlik, fuqarolik, hamkorlik; Huquq fanida va ish yuritishda ishlatiladigan so'zlar rasmiy ish so'zlari sifatida ajralib turadi: aybsizlik prezumpsiyasi, layoqatsiz, jabrlanuvchi, xabar berish, buyurtma, tegishli, yashash.

Biroq, ilmiy, publitsistik, rasmiy va ishbilarmonlik lug'atining farqlovchi xususiyatlari har doim ham etarlicha aniqlik bilan qabul qilinmaydi va shuning uchun stilistik tavsiflanganda, ko'p ishlatiladigan va so'zlashuv sinonimlaridan farqli o'laroq, sezilarli miqdordagi so'zlar kitobiy deb baholanadi. Masalan, quyidagi sinonimik qatorlarni solishtiramiz:

Semantik-stilistik farqlar tufayli kitob va so'zlashuv so'zlari eng aniq qarama-qarshidir; solishtiring: bostirib kirmoq — ichkariga kirmoq, qutulmoq — qutulmoq, qutulmoq, yig‘lamoq — bo‘kmoq; yuz - tumshuq, krujka.

Lug'atning funksional uslubiy tabaqalanishi tushuntirish lug'atlarida so'zlarga stilistik belgilar bilan faqat qisman qayd etilgan. Eng izchil ravishda ajralib turadigan kitob so'zlari, maxsus so'zlar, so'zlashuv so'zlari, so'zlashuv so'zlari va taxminan so'zlashuv so'zlari. Tegishli belgilar rus tilining Katta va Kichik akademik lug'atlarida qo'llaniladi. S. I. Ozhegovning "Rus tili lug'ati" da so'zlarning funktsional birlashuvi uslubiy belgilar bilan ko'rsatilgan: "haqoratli", "yuqori", "istehzali", "kitobiy", "ma'qullovchi", "rasmiy", "so'zlashuv". ”, “so‘zlashuv” , “maxsus” va hokazo. Lekin jurnalistik so‘z boyligini ta’kidlaydigan belgilar yo‘q.

D. N. Ushakov tomonidan tahrirlangan "Rus tilining izohli lug'ati" da stilistik belgilar yanada xilma-xil bo'lib, ular lug'atning funktsional tabaqalanishini yanada tabaqalashtirilgan tarzda ifodalaydi. Bu yerda quyidagi yorliqlar berilgan: “gazeta”, “klerikal”, “xalq she’riy”, “maxsus”, “rasmiy”, “poetik”, “so‘zlashuv”, “publisistik” va boshqalar. Biroq, ayrim hollarda bu yorliqlar eskirgan. Shunday qilib, muzokaralar, qayta hisoblash, qayta ro'yxatdan o'tish D. N. Ushakov lug'atida ular "rasmiy" belgisi bilan, Ozhegov lug'atida esa belgisiz berilgan; shovinizm- mos ravishda: "siyosiy" va - belgisiz. Bu so'zlarning funktsional va stilistik bog'lanishidagi o'zgarishlarning real jarayonlarini aks ettiradi.

Funktsional o'rnatilgandan farqli o'laroq, umumiy lug'at, yoki interstyle, har qanday nutq uslubida hech qanday cheklovlarsiz ishlatilishi mumkin. Masalan, uy so'zi har qanday kontekstda ishlatilishi mumkin: rasmiy ish hujjatida ( Uy 7-sonli bino buzilishi kerak); jurnalistik uslubni yaxshi biladigan jurnalistning maqolasida ( Bu uy iste'dodli rus me'mori loyihasi bo'yicha qurilgan va milliy me'morchilikning eng qimmatli yodgorliklaridan biri hisoblanadi.); bolalar uchun kulgili qo'shiqda [Tili-bom, tili-bom, mushuk yonib ketdi uy (mart.)]. Barcha holatlarda bunday so'zlar stilistik jihatdan qolgan lug'atdan ajralib turmaydi.

Ko'p ishlatiladigan lug'at rus tilining lug'atiga asoslanadi. Bu interstil, neytral so'zlar bo'lib, qoida tariqasida, sinonimik qatorlarda asosiy (asosiy) bo'ladi; ular asos yaratishning eng muhim fondini tashkil etib, ular atrofida turdosh so‘zlarning turli hosila birikmalari hosil bo‘ladi.

Ko'p ishlatiladigan lug'at ham eng tez-tez uchraydi: biz unga doimo og'zaki va yozma nutqda, har qanday uslubda murojaat qilamiz, bu erda u asosiy vazifani bajaradi - nominativ, hayotiy tushunchalar va hodisalarni nomlash.

So'zlarning stilistik ranglanishi qanday?

Odatda tilda to‘rtta asosiy daraja mavjud: fonetik, morfologik, leksik, sintaktik. Ushbu darajalarning har birining lingvistik birliklari stilistik jihatdan neytral yoki stilistik rangga ega bo'lishi mumkin. Bunda faqat leksik daraja birliklari hisobga olinadi.
Lingvistik birlikning stilistik ranglanishi deganda uning asosiy (nominativ, mavzu-mantiqiy va grammatik) ma'nosiga qo'shimcha (konnotativ) hissiy-baholash, ekspressiv va funktsional xususiyatlar tushuniladi. Bu xususiyatlar til birliklarining ma'lum sohalar, uslublar, janrlar va aloqa sharoitlari (vaziyatlari) bilan qo'llanilishini cheklaydi va shu bilan stilistik ma'lumotni olib yuradi. Stilistik rangdagi birliklarni hamma joyda ishlatish mumkin emas, faqat ma'lum sharoitlarda.
Stilistik rang berishning ikki turi mavjud: funktsional-stilistik va hissiy-baholash. Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.
1. Funksional-stilistik (uslub) rang berish. U yoki bu til birliklarining ma’lum funksional til uslubida muntazam qo‘llanilishi natijasida yuzaga keladi. Bu shuni anglatadiki, ushbu til birligining o'zi (so'z va boshqalar) odatda joylashgan soha yoki uslubning rangini, izini oladi, ya'ni so'z biznes, rasmiy, ilmiy, publitsistik rangni oladi. va hokazo nutq (masalan: ijtimoiy - jurnalistik, sinxropazotron - ilmiy, debet - biznes).
2. Emotsional-baholovchi (stilistik) rang berish. Agar funktsional-stilistik rang berish so'zning o'zini lingvistik birlik sifatida bo'yab tursa, unda emotsional-baholovchi rangga ega so'zlar yordamida belgilangan ob'ektlarning o'zi "rangli" bo'ladi, ularga munosabat bildiriladi, baholanadi va hokazo. lingvistik birlikka organik xarakterlidir, uning ma'nosidan ajralmas. Bu ushbu birlikdan foydalanishning har qanday sohasida, eng minimal kontekstda va hatto alohida holatda o'zini namoyon qiladi. Demak, quyidagi so‘zlar kichraytirilgan (inkor) ma’noga ega bo‘ladi: lab-shapaloq – lablari katta osilib, tushunarsiz gapiradigan odam; shalopay - o'yin-kulgini yaxshi ko'radigan dangasa; urish - o'pish.
Boshqa tomondan, so‘zlarda ulug‘ (ijobiy) ma’noni topamiz: bayroq – bayroq; kelayotgan - kelayotgan, kelajak; ko'tarilish - yuksak fikrlar va his-tuyg'ularga shoshiling.
Hissiy va baholovchi ohangga ega so'zlarni ba'zan boshqa (hatto qarindosh) tillarga tarjima qilish juda qiyin, chunki ular ko'pincha kuchli milliy lazzatga ega. Shunday qilib, yiqilish neytral fe'lini tarjima qilishda deyarli hech qanday qiyinchiliklar bo'lmaydi, masalan, jumlada: u qoqilib, loyga yiqildi. Ammo uning bir qator emotsional-baho sinonimlarining (flop, thump, smack, bang va boshqalar) bir xil jumladagi tarjimasi ma'lum qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi va har doim ham ekvivalent bo'lmaydi. Ma’no jihatdan juda yaqin bo‘lgan ikkita jumlaning tarjimasida ham xuddi shunday: Men unga kun bo‘yi qo‘ng‘iroq qilmoqchi bo‘ldim va kun bo‘yi unga qo‘ng‘iroq qilmoqchi bo‘ldim.
So'zlar stilistik jihatdan teng emas. Ba'zilari kitobiy (razvedka, ratifikatsiya, haddan tashqari, sarmoya, konvertatsiya, ustunlik), boshqalari so'zlashuv (muntazam, so'zsiz, bir oz) sifatida qabul qilinadi; ba'zilari nutqqa tantanavorlik (ta'rif berish, irodani ifodalash), boshqalari bemalol ovoz berish (ish, suhbat, eski, sovuq). So‘zning barcha xilma-xil ma’nolari, vazifalari va semantik jilolari uning stilistik xususiyatlarida jamlangan va birlashgan, deb yozadi akademik. V.V.VinogradovVinogradov V.V.Rus tili (So'zlarning grammatik ta'limoti). B. 22.. So‘zning stilistik belgilarini tavsiflashda, birinchidan, uning funksional uslublardan biriga mansubligi yoki funksional uslub fiksatsiyasining yo‘qligi, ikkinchidan, so‘zning emotsional bo‘yalishi, uning ifoda qobiliyatlari.
So'zlar stilistik jihatdan teng emas. Ba'zilari kitobiy (razvedka, ratifikatsiya, haddan tashqari, sarmoya, konvertatsiya, ustunlik), boshqalari so'zlashuv (muntazam, so'zsiz, bir oz) sifatida qabul qilinadi; ba'zilari nutqqa tantanavorlik (ta'rif berish, irodani ifodalash), boshqalari bemalol ovoz berish (ish, suhbat, eski, sovuq). So‘zning barcha xilma-xil ma’nolari, vazifalari va semantik jilolari uning stilistik xususiyatlarida jamlangan va birlashgan, deb yozadi akademik. V.V.VinogradovVinogradov V.V.Rus tili (So'zlarning grammatik ta'limoti). B. 22.. So‘zning stilistik belgilarini tavsiflashda, birinchidan, uning funksional uslublardan biriga mansubligi yoki funksional uslub fiksatsiyasining yo‘qligi, ikkinchidan, so‘zning emotsional bo‘yalishi, uning ifoda qobiliyatlari.
Old va bog‘lovchilarning stilistik ranglanishi ko‘p jihatdan ularning kelib chiqish tarixiga bog‘liq. Shunday qilib, on, to, haqida va bog‘lovchilaridagi tub yuklamalar a, va, yoki, lekin, qoida tariqasida, uslubiy jihatdan neytral bo‘lib, har qanday funksional uslubda qo‘llaniladi. Denominal, og'zaki va ba'zi qo'shimcha predloglar (nisbatan, mos ravishda, mos ravishda, obliquely) ilmiy, rasmiy ish va jurnalistik nutqqa xosdir.
So‘nggi yillarda kitob uslublarida keng tarqalgan predloglarga quyidagilar kiradi: ishda, chiziq bo‘ylab, hisobiga, qisman, foydasiga, hududda, ma’nosida, yondan, jo‘r va boshqalar.
Qo`shma gap shakllarining xilma-xilligi ularning uslubiy ma`nolarining xilma-xilligi bilan namoyon bo`ladi: lekin, yoki, o`sha - betaraf; tufayli, deb, tufayli, tufayli, deb - kitob; hozircha, yaxshi bo'lardi, bir marta - so'zlashuv; ekan, agar - so'zlashuv tilida.
Odatda tilda to‘rtta asosiy daraja mavjud: fonetik, morfologik, leksik, sintaktik. Ushbu darajalarning har birining lingvistik birliklari stilistik jihatdan neytral yoki stilistik rangga ega bo'lishi mumkin. Bunda faqat leksik daraja birliklari hisobga olinadi.
Lingvistik birlikning stilistik ranglanishi deganda uning asosiy (nominativ, mavzu-mantiqiy va grammatik) ma'nosiga qo'shimcha (konnotativ) hissiy-baholash, ekspressiv va funktsional xususiyatlar tushuniladi. Bu xususiyatlar til birliklarining ma'lum sohalar, uslublar, janrlar va aloqa sharoitlari (vaziyatlari) bilan qo'llanilishini cheklaydi va shu bilan stilistik ma'lumotni olib yuradi. Stilistik rangdagi birliklarni hamma joyda ishlatish mumkin emas, faqat ma'lum sharoitlarda.
Stilistik rang berishning ikki turi mavjud: funktsional-stilistik va hissiy-baholash. Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.
1. Funksional-stilistik (uslub) rang berish. U yoki bu til birliklarining ma’lum funksional til uslubida muntazam qo‘llanilishi natijasida yuzaga keladi. Bu shuni anglatadiki, ushbu til birligining o'zi (so'z va boshqalar) odatda joylashgan soha yoki uslubning rangini, izini oladi, ya'ni so'z biznes, rasmiy, ilmiy, publitsistik rangni oladi. va hokazo nutq (masalan: ijtimoiy - jurnalistik, sinxropazotron - ilmiy, debet - biznes).
2. Emotsional-baholovchi (stilistik) rang berish. Agar funktsional-stilistik rang berish so'zning o'zini lingvistik birlik sifatida bo'yab tursa, unda emotsional-baholovchi rangga ega so'zlar yordamida belgilangan ob'ektlarning o'zi "rangli" bo'ladi, ularga munosabat bildiriladi, baholanadi va hokazo. lingvistik birlikka organik xarakterlidir, uning ma'nosidan ajralmas. Bu ushbu birlikdan foydalanishning har qanday sohasida, eng minimal kontekstda va hatto alohida holatda o'zini namoyon qiladi. Demak, quyidagi so‘zlar kichraytirilgan (inkor) ma’noga ega bo‘ladi: lab-shapaloq – lablari katta osilib, tushunarsiz gapiradigan odam; shalopay - o'yin-kulgini yaxshi ko'radigan dangasa; urish - o'pish.
Boshqa tomondan, so‘zlarda ulug‘ (ijobiy) ma’noni topamiz: bayroq – bayroq; kelayotgan - kelayotgan, kelajak; ko'tarilish - yuksak fikrlar va his-tuyg'ularga shoshiling.
Hissiy va baholovchi ohangga ega so'zlarni ba'zan boshqa (hatto qarindosh) tillarga tarjima qilish juda qiyin, chunki ular ko'pincha kuchli milliy lazzatga ega. Shunday qilib, yiqilish neytral fe'lini tarjima qilishda deyarli hech qanday qiyinchiliklar bo'lmaydi, masalan, jumlada: u qoqilib, loyga yiqildi. Ammo uning bir qator emotsional-baho sinonimlarining (flop, thump, smack, bang va boshqalar) bir xil jumladagi tarjimasi ma'lum qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi va har doim ham ekvivalent bo'lmaydi. Ma’no jihatdan juda yaqin bo‘lgan ikkita jumlaning tarjimasida ham xuddi shunday: Men unga kun bo‘yi qo‘ng‘iroq qilmoqchi bo‘ldim va kun bo‘yi unga qo‘ng‘iroq qilmoqchi bo‘ldim.

Kirish

Zamonaviy rus tili dunyodagi eng boy tillardan biridir.

Rus tilining yuqori afzalliklari uning katta lug'at boyligi, so'zlarning keng noaniqligi, sinonimlarning boyligi, so'z yasashning bitmas-tuganmas xazinasi, ko'p sonli so'z shakllari, tovushlarning o'ziga xos xususiyatlari, urg'uning harakatchanligi, aniq va uyg'un sintaksisi, uslubiy xilma-xilligi bilan yaratilgan. resurslar.

Rus tili keng qamrovli tushunchadir. Bu tilda qonunlar va ilmiy asarlar, roman va she’rlar, gazeta maqolalari va sud hujjatlari yoziladi. Tilimizda turli xil fikrlarni ifodalash, turli mavzularni rivojlantirish, har qanday janrdagi asarlar yaratish uchun cheksiz imkoniyatlar mavjud. Shu bilan birga, til resurslaridan nutqiy vaziyatni, gapning maqsad va mazmunini, maqsadliligini hisobga olgan holda mohirona foydalanish kerak.

Rus tilining boyligi haqida fikr yuritganda, stilistikani e'tibordan chetda qoldirmaslik kerak. Undan mohirona foydalanish nutqning emotsionalligi va yorqinligini oshirish uchun keng imkoniyatlar ochadi.

1. Stilistika nima

Qadimgi fanlar borki, ularning yoshi hatto asrlar bilan emas, ming yilliklar bilan o'lchanadi. Tibbiyot, astronomiya, geometriya. Ular boy tajribaga, asrlar davomida ishlab chiqilgan tadqiqot usullariga, bizning davrimizda tez-tez davom etib kelayotgan an'analarga ega.

Yosh fanlar - kibernetika, ekologiya, astrobotanika ham mavjud. Ular 20-asrda tug'ilgan. Bu jadal ilmiy-texnika taraqqiyotining asosidir.

Ammo yoshi bo'lmagan, aniqrog'i, yoshni aniqlash qiyin bo'lgan fanlar ham mavjud. Bu uslub. Stilistika juda yosh, chunki u fanga aylandi va mustaqil bilim sohasi sifatida faqat yigirmanchi asrning boshlarida shakllandi, garchi odamlar uzoq vaqt davomida nafaqat uning nima degani, balki uning qandayligi bilan ham qiziqqan. aytadi. Va bu stilistika bilan shug'ullanadi. Stilistika uslub (stilus) so'zidan kelib chiqqan - buni qadimgi odamlar uchli tayoq, mumli planshetlarga yozish uchun tayoq deb atashgan.

Bu ma'noda (qalam, yozuv asbobi) rus tilida hozir eskirgan stilo so'zi ishlatilgan.

Ammo stilistika atamasining tarixi shu bilan tugamaydi. Uslub so‘zi keyinchalik qo‘l yozuvi ma’nosini egallab, keyinchalik yanada kengayib, nutq uslubi, usuli, xususiyatlarini anglata boshlagan.

Har qanday rivojlangan til, xoh rus, xoh xitoy, xoh ispan yoki mo‘g‘ul, xoh ingliz, xoh frantsuz, xoh nemis tillari nihoyatda go‘zal va boy. M.Lomonosovning rus tili haqidagi ilhomlantirilgan satrlarini ko‘pchilik biladi: “Rim imperatori Karl Beshinchi ispancha Xudo bilan, frantsuzcha do‘stlar bilan, nemischa bilan dushmanlar bilan, italyanchada ayol jinsi bilan gaplashish odobli ekanini aytardi. . Ammo agar u rus tilini yaxshi bilganida, albatta, ularning barchasi bilan gaplashish munosib ekanini qo'shib qo'ygan bo'lardi. Chunki men unda ispan tilining ulug‘vorligini, frantsuz tilining jo‘shqinligini, nemis tilining kuchliligini, italyan tilining nozikligini, qolaversa, yunon va lotin tillarining boyligi va qisqaligining kuchli tasvirini topgan bo‘lardim”.

Har bir til o'ziga xos tarzda go'zaldir. Lekin ona tili ayniqsa azizdir.

Tilning boyligi, go'zalligi, kuchi, ifodaliligi nimada?

Rassom moddiy va ma’naviy olam go‘zalligini bo‘yoqlar, rang-barang chiziqlar orqali yetkazadi; musiqachi, bastakor dunyo uyg'unligini tovushlarda ifodalaydi, haykaltarosh tosh, loy, gipsdan foydalanadi. So'zlar va til ranglar, tovushlar, hajmlar va psixologik chuqurlikka kirish huquqiga ega. Uning imkoniyatlari cheksizdir. A. Axmatova shunday yozgan edi:

Oltin zanglaydi va po'lat parchalanadi,

Marmar parchalanmoqda. Hamma narsa o'limga tayyor.

Er yuzidagi eng doimiy narsa bu qayg'u

Va yanada mustahkamroq - shoh so'zi.

Shoir so'z haqida qanday hurmat bilan gapiradi - shoh! Oltin, marmar, po'latdan ko'ra mustahkamroqdir. Hammasi o'tadi. So'z qoladi.

Bu qanday sodir bo'ladi? Qanday qilib so'z qirolga aylanadi? Qanday qilib "Ajoyib bir lahzani eslayman ..." sehrli satrlari tovushlar yoki harflardan tashkil topgan eng oddiy so'zlardan tug'iladi?

Stilistika bu savolga javob berishga harakat qiladi. U bu topishmoqni yechishga, so‘zni she’rga, uyg‘unlikka aylantirish mo‘jizasini tushuntirishga intiladi. Mumkin tushuntirishlardan biri tilning boyligini tashkil etuvchi alohida ifodali so'z va iboralarning mavjudligidir. Bu stilistikani qiziqtiradigan so'zlar.

Qanday qilib matn bizni jalb qilishi mumkin? Birinchi navbatda, albatta, ranglarning yorqinligi va boyligi, ya'ni obrazli ifodalar.

Mana ikkita taklif:

1. Pastda hech qachon erimaydigan qor bilan qoplangan Kazbek edi.

2. Uning ostida olmos yuziday Kazbek abadiy qor bilan porladi. (M. Lermontov).

Ikkala jumla ham bir xil fikrni o'z ichiga oladi, ammo ular orasidagi farq juda katta. Agar birinchi iborada bizga ma'lumot, ma'lumot berilgan bo'lsa, ikkinchisida biz so'zlar bilan bo'yalgan manzarali rasmni ko'ramiz.

Bir necha so'z - va bizning oldimizda ajoyib rasm. She’riyat va umuman, badiiy adabiyotning go‘zalligi mana shu – so‘z bilan rasm chizish. Va go'yo so'zlarda tasvirlash uchun mo'ljallangan so'zlar, nutq shakllari, maxsus texnikalar mavjud.

Stilistik lug'at tili

2. Til birliklarining stilistik ranglanishi

Badiiy adabiyot tilini o‘rganuvchi stilistika uchun tilda, so‘zda mavjud bo‘lgan imkoniyatlarni ko‘rish, ma’lum bir ibora ma’nosining eng nozik tuslarini farqlash juda muhimdir.

Barcha o'qimishli odamlar grammatika o'rgatganidek, to'g'ri yozish va gapirishlari mumkin. Biroq, bu so'z san'ati uchun etarli emas. Badiiy nutq nafaqat to‘g‘ri, balki ifodali, obrazli va to‘g‘ri bo‘lishi kerak.

Rus tilida sizning e'tiboringizni to'xtatadigan juda ko'p ajoyib so'zlar mavjud. Bir qarashda g'ayrioddiy narsa yo'q - bu so'z shunchaki so'z. Lekin siz uning ovozini tinglashingiz kerak, shunda bu so'zdagi mo''jiza ochiladi.

Har bir inson, masalan, kungaboqar yoki kungaboqar so'zi bilan tanish. Darhaqiqat, eng keng tarqalgan so'z. Ammo uning tovushlarini tinglaylik: kungaboqar ostida - quyosh ostida. Bu quyosh ostida o'sishni anglatadi. Ovozlar nafaqat o'simlikni nomlaydi, balki uni chizadi. Siz kungaboqarni eshitasiz va shu zahotiyoq bu go'zal, nozik o'simliklar ko'z o'ngingizda paydo bo'ladi, ular baland bo'yli poyalarida dumaloq oltin shaggy shlyapalar ko'taradi. Va xuddi shu shlyapalar har doim quyoshga qarab, uning nurlarini, energiyasini va kuchini o'zlashtiradi. Ayçiçek - quyosh tomon cho'zilgan. Bir so'z emas, balki rasm. Uning nomi bilan odamlar o'simlikning eng muhim xususiyatini ta'kidladilar.

So‘z tovushining go‘zalligini kashf qilish uchun tinglay bilish, tilni sevish kerak.

Ajoyib rus yozuvchisi K. Paustovskiy xalq so'zining go'zalligini nozik biluvchi va kuzatuvchi edi. Uning “Oltin atirgul” kitobida yozuvchining ijodi haqida so‘z boradi, yozuvchining so‘z ustidagi ijodiga bag‘ishlangan bob “Olmos tili” deb ataladi. Undan oldin N.Gogolning epigrafi keltirilgan: “Tilimizning qadr-qimmatidan hayratlanasiz: har bir tovush tuhfa; hamma narsa donli, katta, marvaridning o'zi kabi va haqiqatan ham boshqa nom bu narsaning o'zidan ham qimmatroqdir. Yana K.Paustovskiy shunday deb yozadi: “Qimmatbaho toshlar sirli nur sochgandek, ruscha so‘zlarning o‘zi ham she’riyatni taratadi.<…>

Ko'pgina so'zlarimizning "she'riy nurlanish" ning kelib chiqishini tushuntirish nisbatan oson. Ochig‘i, so‘z biz uchun she’riy mazmun bilan to‘ldirilgan tushunchani bildirsa, bizga she’riy tuyuladi.

Ammo so'zning o'zi (u ifodalagan tushuncha emas) bizning tasavvurimizga ta'sirini, hech bo'lmaganda, masalan, chaqmoq kabi oddiy so'zni tushuntirish ancha qiyin. Bu so'zning o'zi uzoqdagi chaqmoqning sekin tungi yorqinligini bildiradi.

Albatta, so'zlarning bu hissi juda sub'ektivdir. Siz buni talab qila olmaysiz va uni umumiy qoidaga aylantira olmaysiz. Men bu so'zni shunday qabul qilaman va eshitaman. Ammo men bu idrokni boshqalarga singdirish fikridan yiroqman.< …>

Bu oddiy so‘zlar menga tilimizning eng chuqur ildizlarini ochib berdi.

Xalqning ko‘p asrlik tajribasi, xarakterining butun she’riy tomoni shu so‘zlarda mujassam edi”.

Shunday qilib, ko'plab ruscha so'zlar she'riyatni taratadi. Fanning quruq va aniq tilida stilistika, bu ularning uslubiy bo'yoqqa ega ekanligini anglatadi, ya'ni ular nafaqat nomlaydi, balki unga baho beradi, u bilan bog'liq his-tuyg'ularni (tuyg'ularni) ifodalaydi, ifodalaydi (ma'noni kuchaytiradi). ), baholash - ma'qullash (yoqimli), norozilik (gaplashish, ovoralik), mehr, tanishlik (muammo, ko'z-ko'z qilish), qoralash, hazil va boshqalar. Rus tilining izohli lug'atlarida bunday so'zlar stilistik belgilar bilan birga keladi, ya'ni so'z bilan ifodalangan baholash yoki his-tuyg'ularning o'ziga xos xususiyati: hazil, istehzo, tanish, nafrat, norozi, haqoratli va boshqalar.

Bular stilistik rangga bo'yalgan so'zlar, ya'ni stilistik rangga ega bo'lgan so'zlar - hissiy, ekspressiv ma'no, go'yo nomlar, ob'ektni belgilaydigan asosiy ma'noga qo'shiladi. So'zning ma'nosida, mavzu ma'lumotlari va kontseptual va mantiqiy komponentdan tashqari, konnotatsiyalar ajralib turadi - qo'shimcha ma'nolar, ya'ni. ta'rifi bo'yicha O.S. Axmanova “Lingvistik atamalar lug‘ati”da “semantik yoki stilistik tusga hamroh bo‘luvchi... turli xil ekspressiv-emotsional-baho ohanglarini ifodalash”.

Masalan, birodar bir ota-onaning boshqa bolalariga nisbatan o'g'ildir. Aka - bu birodar va bu so'z (bola haqida) bilan ifodalangan mehr va kamsituvchi bilan bir xil. So'zda jaranglaydigan bu noziklik konnotatsiya yoki stilistik rang berishdir. U asosiy ma'no ustiga qo'yilgan, unga qo'shilgan ko'rinadi.

Demak, lingvistik birlikning stilistik konnotatsiyasi sub'ekt-mantiqiy va grammatik ma'nolarni ifodalash bilan bir qatorda qo'shimcha ekspressiv yoki funktsional xususiyatlar (ma'no komponentlari) bo'lib, ular ushbu birlikdan foydalanish imkoniyatlarini muayyan aloqa sohalari va sharoitlarida cheklaydi. shu bilan stilistik ma'lumotlarni olib yuradi.

Stilistik me'yor til tizimidagi ekspressiv hodisalar bilan bog'liq bo'lib, ular odatda ekspressiv deb ataladi. Keng ma'noda ifoda - bu nutqni oddiy (yoki stilistik jihatdan neytral) nutqdan ajratib turadigan va unga tasviriylik va stilistik rang beradigan ekspressiv va obrazli sifatlar. Ekspressivlik - bu so'zning, grammatik shaklning yoki jumlaning semantik xususiyatlari, ulardan nafaqat mavzu mazmunini ifodalash vositasi sifatida foydalanishga imkon beradi (masalan, stol - bu tayanchlarda keng gorizontal plastinka ko'rinishidagi mebel qismi. , o'zgartirish - uni boshqacha qilish, yomon - juda yoqimsiz), balki so'zlovchining aytilgan narsaga yoki vaziyatga munosabati. Masalan, kommunal yoki elektr poyezdi so‘zlari qo‘llanganda muloqot qulayligi va norasmiy suhbatdosh tushuniladi, turar joy, yuqoridagi so‘zlarni yozish orqali hayotning ma’muriy va ish yuritish sohasiga tegishli sof rasmiy holat tushuniladi; kitob va adabiy nutqda inspektor, instruktor, tasodifiy so‘zlashuv nutqida esa nazoratchi, instruktor shakllari qo‘llaniladi; badbashara so‘zining qo‘llanishi nafaqat yomon, insofsiz, insofsiz ma’nolarini bildirishini, balki so‘zlovchining bu shaxsga keskin salbiy baho berishini ham anglatadi.

Ekspressivlik emotsionallik va baholovchilikdan farq qiladi, chunki ekspressivlik emotsionallikka qaraganda kengroq tushunchadir. Axir, ekspressivlik nafaqat his-tuyg'ular bilan, balki so'zning qo'llanilish sohasini aniq bilish bilan ham bog'lanishi mumkin: masalan, ovoz berish, erdan foydalanish, memorandum, fuqarolik so'zlari ifodalidir, chunki ular bir-biriga bog'liqligi aniq tan olingan. sof rasmiy aloqa sohasiga. Baholash ifodali bo'lishi mumkin, masalan, bastard so'zida, lekin ifoda bilan bog'lanishi shart emas: yaxshi, yomon, qiziqarli, mehribon - so'zlar baholovchi, lekin umuman ifodali emas.

Lingvistik birlik ma'nosining ekspressiv, neytral komponentlarini uning stilistik ma'nosi (stilistik rang berish) deb atash mumkin.

Stilistik rang berishning ikkita asosiy turi mavjud. Birinchisi funksional, uni funksional-stilistik yoki ijtimoiy-funksional deb ham atashadi. Ikkinchisi hissiy va baholovchi.

3. Funksional va stilistik rangdagi lug'at

Funktsional-stilistik rangli lug'at, birinchi navbatda, funktsional uslublardan biriga mos keladigan ma'lum bir nutq sohasida eng ko'p yoki faqat qo'llaniladigan so'zlarni o'z ichiga oladi. Foydalanish an'anasi, ma'lum bir vaziyatga bog'liqlik va aloqa maqsadi ushbu so'zlarda funktsional va stilistik rang berishning paydo bo'lishiga olib keladi. Funktsional-stilistik nuqtai nazardan, neytral, stilistik rangsiz birliklar fonida ajralib turadigan kitobiy va so'zlashuv kabi stilistik rang berish turlarini ajratish mumkin.

Nutqning har bir turida unga xos bo'lgan, tegishli stilistik rangga ega bo'lgan so'zlar qo'llaniladi. Va faqat neytral so'zlar hamma joyda, uning barcha turlarida qo'llaniladi, chunki ular nol stilistik rangga ega. Va ular har qanday nutqning asosini, fonini tashkil qiladi. Agar biz neytral so'zlarni boshlang'ich nuqtasi sifatida oladigan bo'lsak, unda kitobiy so'zlar neytral so'zlardan yuqori bo'ladi, chunki ular taqdimot uslubini ko'taradi, unga kitobiy va hatto yuqori rang beradi va so'zlashuv (va so'zlashuv) so'zlari neytral so'zlardan past bo'ladi. - ular uslubni pasaytiradi, nutqni pastroq va ko'pincha qo'pol rang beradi:

(yuqori rang)

Neytral so'zlar

(nol rang)

Suhbatdosh

(qisqartirilgan rang)

Masalan, qiz - har qanday nutqda ishlatilishi mumkin bo'lgan so'z, u neytral; qiz - kitobiy, baland, kitob kontekstlariga xos, qiz esa aniq qisqartirilgan rangga ega - so'zlashuv va hatto so'zlashuv.

Kitob so'zlari, neytral va so'zlashuv so'zlaridan farqli o'laroq, taqdimot uslubini ko'taradigan stilistik ma'noga ega. Bu faqat yozma va kitob sohasida qo'llaniladigan so'zlar; ularni so‘zlashuv nutqiga kiritish kitobiylik hissini beradi. Kitob lug'atida "kitobiy" bo'yoqli so'zlar qatlami va qo'sh rangdagi so'z qatlamlari mavjud: "kitobiy va rasmiy ish", "kitobiy va ilmiy", "kitobiy va publitsistik", "kitobiy va she'riy". Shu bilan birga, kitob lug'ati turli xil ekspressiv va hissiy ranglarga ega bo'lishi mumkin. Kitob so'zlari intellektual aloqa sohasi (dissent, immanent, nigilizm, daraja) bilan bog'liq. Ularning muhim qismini o'zlashtirilgan so'zlar (sarkazm, fenomen, ekstremal, dominant, skeptitsizm), shuningdek, cherkov slavyan kelib chiqishi so'zlari (ehtiromli, xayrixohlik, mukofot, yuksalish, hokimiyatni sevuvchi, ag'darish, ruhoniy) tashkil etadi.

Kitob lug‘atiga misollar: o‘xshatish, anomal, antipod, apolog, apoteoz, aspekt, assotsiatsiya, vandalizm, vassal, variatsiya, ta’qib, davlatchilik, disorientatsiya, deklarativ, yakdillik, uchun, izolyatsiya, impuls va boshqalar. Qisman, bu turkum so‘zlar. umumiy ilmiy lug'atga yaqin va qisman - keng tarqalgan.

So'zlashuv lug'ati - bu adabiy bo'lgani uchun nutqqa so'zlashuv xarakterini beradigan so'zlar. Bu adabiy tilda so'zlashadigan odamlar tomonidan qulay muhitda, norasmiy muloqot sohasida qo'llaniladigan so'zlar. Kitob va yozma nutqqa kiritilib, ular uslub birligini buzadi. Misollar: gasp, hazil, balam, chase, to smithereens, fidgety, grunt, waddle, yig'lash, kiyinish, ixtirochi, reveler, gripp, arzon, yomon niyatli, ochko'z, hitch, so'rg'ich, fitna, snapped up, tender, shap, get kasal, itarish, kasal bo'lish, multfilm, tinchlanish, fiziognomiya va boshqalar.

Kitob va so'zlashuv lug'ati o'rtasidagi stilistik rang berishdagi farq sinonimlarni (ular mavjud bo'lgan joyda) neytral lug'at fonida taqqoslaganda ko'proq seziladi.

So'zlashuv uslubini bo'yashning lug'ati (shu bilan birga, kundalik muloqot sohasining og'zaki shakliga xosdir) so'zlashuv kundalik funktsional uslubi bilan bog'liq va o'ziga xos rangga ega.

Oddiy suhbatda kitob so'zlari mos kelmaydi: "Yashil maydonlarda birinchi barglar paydo bo'ldi", "Biz o'rmonda sayr qildik va hovuz bo'yida quyoshga botdik". Uslublarning bunday qorishmasi bilan yuzma-yuz kelganimizda, chet el so‘zlarini tez-tez ishlatib turadigan sinonimlari bilan almashtirishga shoshilamiz (yashil joylar emas, balki daraxtlar, butalar; o‘rmon emas, o‘rmon; suv ombori emas, balki ko‘l).

Agar u yoki bu stilistik ma'noga ega so'zlar noto'g'ri ishlatilsa, ular nutqqa kulgili tovush beradi.

4. Emotsional-baholovchi leksika

Hissiy-baholovchi so'zlarga his-tuyg'ularni ifodalash, tinglovchiga (o'quvchiga) munosabat, nutq predmetini baholash yoki muloqot holati bilan bog'liq bo'lgan komponentni ajratish mumkin bo'lgan so'zlar kiradi. Shu nuqtai nazardan, uslubiy rang berishning xilma-xilligi mehribon (buvi, asal), ma'qullovchi (chiroyli yigit, aqlli) va norozi (hakxanki, qaqir, teshik - "o'lik joy" ma'nosida) kabi farqlanadi. kamsituvchi (trinket, buffon, meva - odam haqida), nafrat (grabber, hamye), kinoyali (uyda etishtirilgan), haqoratli (boob, badjahl, grimza). Ko'pincha, so'zlashuv so'zlari hissiy va baholovchi ma'noga ega, ammo bu shart emas: intrigan va shuhratparastlik so'zlari funktsional va stilistik nuqtai nazardan neytraldir, ammo norozi ma'noga ega.

Nafaqat so‘z va frazeologik birliklar stilistik rangga ega bo‘lishi mumkin (tayoqsiz nol – so‘zlashuv so‘zi, bo‘yida dam – kitobiy), balki so‘z yasovchi elementlar, morfologik shakllar, sintaktik konstruksiyalar ham. Rivojlangan adabiy til o'xshash ma'nolarga ega, ammo turli xil stilistik ranglarga ega bo'lgan o'zaro bog'liq ifoda vositalarining butun tizimini o'z ichiga oladi, ya'ni. stilistik sinonimlar. Masalan, ko‘plik sonlari sinonim bo‘lib – ko‘proq so‘zlashuv ma’nosidagi –a(ya) va betaraf kitobiy –y(i) so‘zlarida to‘p – uyum, kozok – sviter, shtamp – tamg‘a, stack – stack so‘zlari. Ammo stilistik sinonimiya lug'atda eng aniq aks etadi. Shunday qilib, ko'pincha bitta yoki deyarli bir xil tushunchani ifodalovchi bitta emas, ikkita so'z bor, masalan: mahalliylashtirish - chegara, profilaktik - ehtiyotkor, befarq - befarq, utilitar - amaliy, voqea - ish, bo'sh - bo'sh, ulug'lash - ulug'lash . Stilistik sinonimlar ma'no jihatidan biroz farq qilishi mumkin, chunki tilda, qoida tariqasida, mutlaq sinonimlar mavjud emas, lekin ularning asosiy farqi stilistik rang berishda.

Rus tilida kuchli hissiy ma'noga ega bo'lgan ko'plab so'zlar mavjud. Buni ma'nosi o'xshash so'zlarni solishtirish orqali tekshirish oson: sarg'ish, sarg'ish, oq, oq, oq, nilufar; yoqimli, maftunkor, yoqimli, yoqimli; notiq, so‘zli; e'lon qilish, to'g'ridan-to'g'ri gapirish, to'g'rilash va h.k. Ularni taqqoslab, biz fikrlarimizni kuchliroq va ishonchliroq etkaza oladigan eng ifodalilarini tanlashga harakat qilamiz. Misol uchun, siz menga yoqmaydi deyishingiz mumkin, lekin kuchliroq so'zlarni ham topishingiz mumkin: men nafratlanaman, men nafratlanaman, jirkanaman. Bunday hollarda so'zning leksik ma'nosi maxsus ifoda bilan murakkablashadi.

Ifoda ifodalilikni bildiradi (lotincha expressio — ifodadan). Ekspressiv lug'atga nutqning ifodaliligini kuchaytiruvchi so'zlar kiradi. Ko'pincha bitta neytral so'zda hissiy stress darajasida farq qiluvchi bir nechta ekspressiv sinonimlar mavjud: baxtsizlik, qayg'u, ofat, falokat; zo'ravon, o'zini tutib bo'lmaydigan, engmas, g'azablangan, g'azablangan. Ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi ma'noli sinonimlar bir xil neytral so'zga tortiladi: so'ra - iltimos, iltimos; yig'lash - yig'lash, bo'kirish.

Ekspressiv bo'yalgan so'zlar lug'atlarda belgilar bilan ko'rsatilgandek, turli xil stilistik soyalarga ega bo'lishi mumkin: tantanali (unutilmas, yutuqlar), baland (oldingi), ritorik (muqaddas, intilishlar), poetik (azure, ko'rinmas). Bu so'zlarning barchasi qisqartirilgan so'zlardan keskin farqlanadi, ular belgilar bilan belgilanadi: o'ynoqi (muborak, yangi zarb qilingan), kinoyali (deign, vaunted), tanish (yomon emas, shivirlash), norozi (pedant), rad qiluvchi (bo'yoq), xo'rlovchi (o'rtoq), xo'rlovchi (o'lja), qo'pol (o'g'irlovchi), haqoratli (ahmoq).

Baholovchi lug'at diqqat bilan e'tibor talab qiladi. Emotsional va ekspressiv so'zlarni noto'g'ri ishlatish nutqni kulgili tovushga olib kelishi mumkin.

Xulosa

Shunday qilib, rus tilidagi so'zlar nafaqat katta hajmdagi bilimlarni, balki olimlar tomonidan "stilistik rang berish" atamasi bilan aniqlaydigan juda ko'p ranglar, soyalar - hissiy, ekspressiv, funktsionaldir.

Til birliklarining turli stilistik ranglari nutq mazmunini eng yaxshi ifodalash, suhbatdoshlar vaziyatni va muloqot maqsadini qanday baholashlarini, ularning bir-biriga qanday aloqadorligini ko'rsatishga imkon beradi. Nutqda ma'lum rangdagi so'zlar, grammatik shakllar va sintaktik tuzilmalardan foydalanishning o'zi suhbatdoshning ma'lum bir ijtimoiy rolni tanlaganligini ko'rsatishi mumkin.

So'zning stilistik ranglanishi, albatta, e'tiborga olinishi kerak, chunki bir xil so'z turli xil nutq holatlarida har xil ko'rinishi mumkin. Stilistik rang berish, nutq vaziyati, so'zlovchi va qabul qiluvchining individual xususiyatlari so'z ma'nosining o'ziga xosligini yaratadi.

Stilistik ranglarning rang-barangligi va ko‘pligi shoir va yozuvchilarning so‘zdan she’r chiqaradi, rang va hidga ega, deyishlariga asos bo‘ladi. Bu tilning haqiqiy boyligi. Va uni mukammal bilish rivojlangan til tuyg'usini, bu soyalarni qo'lga kiritish va his qilish qobiliyatini nazarda tutadi.

Adabiyot

1. Golub I.B. Rus tili va nutq madaniyati: Darslik M.: Logos, 2002. - 432 b.

2. Dunev A.I., Disharskiy M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. va boshq.; Ed. Chernyak V.D. Rus tili va nutq madaniyati. Universitetlar uchun darslik. M.: Oliy maktab; S. - PB .: nomidagi Rossiya davlat gumanitar universiteti nashriyoti. Herzen A.I., 2002. - 509 p.

3. Solganik G.Ya. Rus tilining stilistikasi. 10-11 sinflar: Umumta’lim muassasalari uchun darslik. M .: Bustard, 2001. - 304 b.

4. Kojina M.N. Rus tili stilistikasi: Pedagogika talabalari uchun darslik. muassasalar. M.: Ta'lim, 1993. - 224 b.

Shunga o'xshash hujjatlar

So'zning leksik ma'nosi va stilistik ranglanishi. Lug‘atning funksional uslubiy tabaqalanishi. Argo zamonaviy tilshunoslikdagi hodisa sifatida, uning shart-sharoitlari. Pragmatik belgilar. Stilistik belgilari qisqartirilgan so'zlarning kombinatorikasining modellari.

dissertatsiya, 05/04/2014 qo'shilgan

Milliy tillarning me'yoriy stilistikasi bo'yicha qo'llanmalar. Normativlik, lingvistik (va stilistik) norma tushunchasini aniqlashga urinishlar. Til uslublari haqida ma'lumot. Til vositalarining ekspressiv-emotsional ranglanishini baholash. Lingvistik vositalarning sinonimiyasi.

referat, 10/17/2003 qo'shilgan

«Ijtimoiy-siyosiy leksika» tushunchasi. OPL o'zagiga tegishli so'zlar va iboralar. Milliy adabiy lug‘atning asosi sifatida keng qo‘llaniladigan lug‘at. Nutq stereotiplari sifatida klişelar va klişelar. Stilistik jihatdan rangli lug'at.

kurs ishi, 05/05/2009 qo'shilgan

So'z va kontekstning stilistik ranglanishi: tarjima imkoniyatlari. Tarjima paytida so'zlarning hissiy, baholovchi ranglanishi, kontekst va leksik-stilistik o'zgarishlar. Fitsjeraldning "Buyuk Getsbi" asari misolida stilistik vositalarni tarjima qilish.

kurs ishi, 2011-04-20 qo'shilgan

So'zning stilistik komponenti muammosining bayoni va uning leksik aksi. Rus tilining lug'at tarkibi. Lug'atning stilistik farqlanishi, so'zlarning emotsional va ekspressiv bo'yalishi. S.I. lug'atida stilistik belgilar tizimlari. Ozhegova, MAS.

kurs ishi, 04/05/2012 qo'shilgan

Stilistikaning predmeti va vazifasi haqida tushuncha, matnni tahrirlashda semantik aniqlik muammosi. Stilistik normalar. Tilning funksional uslublari, ularning xususiyatlari, qo'llanilishi va janr turlari. Biznes nutqida stilistik moderatsiyadan foydalanish.

referat, 10/17/2010 qo'shilgan

Tilning leksik va frazeologik birliklari. Frazeologik birliklarni nutq figurasi sifatida ishlatishda ma'no va nutq xatolari. Sinonimlarning stilistik ranglanishi. Epitetlarning mohiyati va sifati. So'zning funksional va stilistik mansubligini aniqlashning o'ziga xos xususiyatlari.

amaliy ish, qo'shilgan 01/12/2010

Tilning stilistik normasining tushunchasi va xarakterli xususiyatlari. Stilistik rang berish va uning navlari, xususiyatlari va maqsadi. Zamonaviy rus tilining funktsional uslublari. Mavjud stilistik xatolar, ularning navlari va oldini olish usullari.

dars xulosasi, 04/06/2010 qo'shilgan

Rus tilining stilistik xilma-xilligi. Zamonaviy rus tilida nutqning funktsional uslublari janrlari. Lug'atning asosiy turlari: kitobiy, so'zlashuv va so'zlashuv. Funktsional nutq uslublarining umumiy xususiyatlari. Nutq uslublariga lug'atni belgilash.

test, 2013-02-17 qo'shilgan

So‘zlashuv va so‘zlashuv lug‘atining ta’rifi, leksik birliklarning tasnifi. M.Veller asarlari matnlarida stilistik jihatdan qisqartirilgan lug'atni aniqlash, personajlarning nutq xususiyatlarining funktsiyalarini tahlil qilish va voqelikni ekspressiv baholash.