Життєві ідеали обломову та штольця. Твір «Розуміння сенсу життя Обломовим і Штольцем Ставлення до суспільства обломова та штольця

Гончаров Іван Олександрович – це чудовий російський письменник-реаліст. Його творчість міцно увійшла до класичної літератури нашої країни. Своєрідність його художнього світу полягає, за словами Н.А. Добролюбова, у цьому, що він зміг охопити у творчості повний образ предмета, статувати, викарбувати його.

Основна думка Гончарова у романі "Обломів"

У романі Іван Олександрович засуджує дворянську бездіяльність. Характеристика Обломова в романі "Обломів" це доводить, і незабаром ви в цьому переконаєтесь. Автор вітає діяльність класу підприємців, що зароджувався на той час. Для Гончарова у характері Обломова істотною є його панська розпещеність, і навіть бездіяльність, яка з неї, безсилля волі і розуму. Зображення цього героя під рукою такого іменитого майстра вилилося в широку картину, на якій читачеві представлено передреформене життя помісного дворянства країни. Понад 100 років тому було написано твір, але він привертає до себе увагу досі. Цей роман, безумовно, є класичним твором, створеним чудовою російською мовою.

Ілля Ілліч Обломов

Яка ж характеристика Обломова у романі "Обломів"? Прочитавши його, кожен, напевно, хоче зрозуміти, хто йому ближчий за духом: Штольц чи Ілля Ілліч. Характеристика Обломова, здавалося б, позбавлена ​​привабливості. У романі цей герой постає людиною не першої молодості. Він намагався в минулому служити, проте від будь-якої діяльності відійшов і став нездатним повернутися до неї. Він не хоче не тільки чимось займатися, але навіть бувати в суспільстві, виходити на прогулянку, одягатися, просто вставати з дивану. Безтурботний стан цього героя порушують лише візитери, які приходять лише з корисливими цілями до Обломова. Наприклад, Тарантьєв його просто обкрадає, позичаючи гроші і не повертаючи їх. Обломов же опиняється у творі жертвою своїх відвідувачів, оскільки не може зрозуміти справжньої мети їхніх візитів. Винятком є ​​лише Штольц, друг його юності, який приїжджає його відвідати в Обломівку.

Проте характеристика Обломова негаразд однозначно негативна. Ми до неї ще повернемось.

Андрій Іванович Штольц

Штольц є антиподом цього героя у романі. Гончаров його зобразив "новою людиною". Штольц із самого дитинства виховувався в суворих умовах, звикаючись поступово до труднощів та негараздів життя. Це чужий і службовий кар'єризм, і дворянська лінь ділок, який відрізняється таким рівнем культури і такою активністю, які в той час не були властиві російському купецтву. Мабуть, не знаючи, де таку людину знайти серед ділових російських людей, Гончаров вирішив зробити свого героя сином напівнімецької сім'ї. Штольц, тим не менш, виховання отримав у російської матері, яка була дворянкою, а також навчався у столичному університеті. Цей герой вважає, що шляхом влаштування шосейних доріг, ярмарків, пристаней, шкіл патріархальні "обломовки" перетворяться на благоустроєні маєтки, що приносять дохід.

Погляди життя Обломова

Не лише апатією відзначена характеристика Обломова. Цей герой намагається "філософствовать". Ілля Ілліч протиставляє щирість та доброту патріархального життя моральної зіпсованості представників чиновницько-дворянського товариства столиці. Він його засуджує за прагнення кар'єризму, відсутність серйозних інтересів, прикрите показною люб'язністю взаємне недоброзичливість. У цьому плані автор роману згоден з Іллею Іллічем. Характеристика Обломова доповнюється тим, що він романтик. Цей герой мріє переважно про тихе сімейне щастя.

Ставлення до життя Штольца

Навпаки, Штольц - ворог "мрії", всього таємничого та загадкового. Але він розуміє під "мрією" не тільки рожеву романтику, але і всілякий ідеалізм. Автор, роз'яснюючи переконання цього героя, пише, що у його очах те, що не піддається аналізу практичної істини, досвіду, є оптичним обманом чи фактом, якого черга досвіду ще дійшла.

Значення любовного конфлікту у розкритті характерів головних героїв

Порівняльна характеристика Обломова та Штольца була б неповною, якби ми не розкрили тему взаємин цих героїв із Ольгою Іллінською. Гончаров вводить своїх персонажів у любовний конфлікт для того, щоб випробувати їх самим життям, яке покаже, чого кожен із них вартий. Тому неабиякою особистістю мала з'явитися героїня " Обломова " . В Ользі Іллінській ми не знайдемо ні світського кокетства, ні панських примх, нічого манірного, з наміром зробленого для успіху в житті. Ця дівчина відрізняється красою, а також природною свободою вчинку, слова та погляду.

Обидва головні герої, створені Гончаровим, у любовних стосунках із цією жінкою зазнають поразки, кожен по-своєму. І це розкриває неспроможність ілюзій автора в оцінці того й іншого. " Чесне і вірне " , " золоте " серце Обломова раптом виявляється під сумнівом разом із його порядністю. Зазначимо, що герой цей, що має "глибоке, як колодязь, серце", перед дівчиною ганебно лукавить, посилаючись на те, що про свій характер він її "попереджав". Ольга розуміє, що Ілля Ілліч уже давно помер.

Послідовна характеристика Обломова та Штольца розкриває нові цікаві деталі. Знову у романі з'являється Андрій Іванович. Він знову виникає у творі для того, щоб зайняти місце, яке раніше обіймав Обломов. Характеристика героя Штольца у взаємовідносинах з Ольгою розкриває у його образі деякі важливі риси. Гончаров, показуючи його паризьке життя з Іллінською, хоче показати читачеві широту поглядів свого героя. Фактично він його знижує, оскільки цікавитися всім означає нічим систематично, поглиблено, всерйоз не захоплюватися. Це означає дізнаватися про все з чужих слів, брати з чужих рук. Штольц ледве міг встигати за Ольгою в її тяжкій квапливості волі та думки. Всупереч волі автора, оповідання про спільне життя цих двох героїв, яке мало бути хвалою Штольцу, зрештою виявилося засобом його викриття. Штольц наприкінці роману є лише самовпевненим резонером. Цього героя, який не зміг врятувати друга, дати коханій жінці щастя, читач уже не вірить. Від повного краху Штольца рятує лише тенденційність автора. Адже на його боці був Гончаров ("Обломов"). Характеристика Обломова, створена письменником, і навіть голос автора у романі дозволяють нам судити звідси.

Слабкість обох героїв та класів, які вони представляють

Крім власного бажання, Гончаров зміг показати, що російське панство вироджується. Слабий не тільки Обломов. Характеристика героя Штольца також позбавлена ​​цієї риси. Добропорядні підприємці не можуть історично стати наступниками панства, оскільки вони слабкі, обмежені та не здатні взяти на себе відповідальність за вирішення корінних питань життя країни.

Значення образу Ольги Іллінської у російській літературі

Отже, порівняльна характеристика Обломова і Штольца показує, що ні той, ні інший не можуть, кожен по-своєму, викликати симпатію. А ось героїня твору Ольга Іллінська стане прообразом освіченої російської жінки. Цей прообраз надалі зустрінеться у творах багатьох класиків 19 століття.

Часто порівняння Іллі Ілліча та Андрія Івановича подається як таблиця. Характеристика Обломова та Штольца, представлена ​​наочно, допомагає краще запам'ятати інформацію. Тому порівняльна таблиця під час уроків літератури як вид роботи нерідко використовують у школі. Коли ж потрібний глибокий аналіз, краще від неї відмовитися. А саме таке завдання і стояло під час створення цієї статті.

І.А. Гончаров у своєму романі торкається дуже актуальної теми протистояння праці та лінощів, яка протягом століть залишається найбільш обговорюваною та дискутабельною. В наш час ця тема є дуже проблемною, тому що в нашому сучасному суспільстві йде прогрес техніки і люди перестають працювати, ліньки переростають у сенс життя.

Герої роману Обломов і Штольц є друзями з раннього дитинства. Їхнє знайомство відбувається при навчанні в будинку батька Штольця, який викладав ази найголовніших наук.

Ілля Обломов вихідець і дворянської сім'ї, з самого раннього дитинства маленького Іллю пестять і плекають. Батьки і няньки забороняють йому проявляти будь-яку самостійну активність. Іллюша, бачачи таке до себе, ставлення одразу зрозумів, що можна нічого не робити, бо за нього все це зроблять інші люди. Його навчання відбувалося в будинку Штольца, вчитися він особливо не хотів і батьки потурали йому в цьому. Так минула вся молодість Обломова. Доросле життя ні чим не відрізнялося від дитинства та юності, Обломов продовжує вести спокійний та лінивий спосіб життя. Його пасивність і ледарство позначаються у повсякденному житті. Він прокидався до обіду, неквапливо злазив з ліжка, ліниво приймав їжу і не цікавився жодними справами. Лінь, закладена з дитинства, не давала Обломову жодного шансу на прагнення наук, до пізнання навколишнього світу. Незважаючи на все це, уява у нього була дуже добре розвинена, тому що з-за неробства уявний світ Обломова був дуже багатий. Також Обломов був дуже довірливою людиною, і головним кому довіряв Ілля, був Андрій Штольц. Щольц є повним антиподом Обломова. З раннього дитинства Андрій був привчений до порядку, до праці. Батьки виховували його суворо, але справедливо. Батько, за національністю був німцем, прищеплював Андрію точність, працьовитість та пунктуальність. З молодих років Андрій виконував різні доручення батька, гартуючи свій характер. Навчався він разом з Іллею, у свого батька, на відміну від Обломова, Андрію добре давалися науки, і він цікаво вивчав їх. Перехід із дитинства у доросле життя у Штольца стався дуже рано, тому Андрій був дуже активною людиною. Він прагнув постійного поповнення знань, адже «вчення – світло, а неучення – темрява. У нього був тверезий і практичний погляд на події, що відбувалися, він ніколи нічого не робив поспішно без обмірковування даного питання, якого йому потрібно було вирішити. Закладені з дитинства розважливість і пунктуальність знайшли собі місце у дорослому житті Штольца. Рухливість та енергійність сприяли йому в якихось починаннях. Розглядаючи життєві позиції Обломова і Штольца стосовно Ользі Іллінської можна зробити такі висновки: Обломов, живучи у світі – «Обломовщине», був романтиком, який довго вирішувався на конкретні кроки у житті. Їхнє знайомство з Ольгою Іллінською відбувається завдяки Штольцу. Їхні взаємини із самого початку були не міцні. Ольга, знаючи багато про Обломова за розповідями Штольца, намагається повернути до життя Обломова за коштами свого кохання, але їй цього не вдається зробити і «Обломовщина» перемагає. Взаємини Ольги та Андрія складаються самі собою протягом життя, «вона сміється з його жартів, а він із задоволенням слухає її спів». У них було багато спільного, але найголовнішим було те, що вони прагнули життя, це й посприяло їхньому зближенню та освіті сім'ї.

Як би там не було, долі обох героїв складаються вдало. Штольц знаходить своє щастя з Ольгою, а Обломов знаходить свою Обломівку в будинку на Виборзькій стороні і доживає там свій вік із жінкою, про яку завжди мріяв. Така розв'язка показує, що позиція автора стосовно обох своїх героїв має позитивний характер.

Прочитавши роман І.А. Гончарова «Обломов», я схиляюся до думки, що події описані у цьому твір можуть бути застосовні і до нашого часу, оскільки у суспільстві є багато таких як Штольц і Обломов. І їхнє протистояння буде вічним.

Додаток 1

Порівняльна характеристика Обломова та Штольця

Кохання, сім'я та інші вічні цінності у сприйнятті Обломова та Штольца

Дивовижна дружба між такими несхожими один на одного людьми, як Ілля Обломов та Андрій Штольц. Вони дружні з раннього дитинства і разом з тим у них так мало спільного! Один з них напрочуд лінивий, готовий все своє життя провести на дивані. Інший, навпаки, діяльний і активний. Андрій з юних років твердо знає, чого хотів би досягти в житті. Ілля Обломов не стикався з проблемами у дитинстві та юності. Почасти це спокійне, легке життя поряд із надмірно м'яким характером виявилося причиною того, що Обломов поступово ставав дедалі більш інертним.

У Андрія Штольца дитинство було зовсім іншим. З юних років він бачив, наскільки важке життя його батька і як багато потрібних зусиль, щоб «відштовхнутися від дна і спливти», тобто заробити гідний соціальний статус, капітал. Але труднощі як лякали його, а, навпаки, робили сильніше. У міру дорослішання характер Андрія Штольца ставав дедалі твердішим. Штольц добре знає, що тільки у постійній боротьбі може він здобути своє щастя.

Головними людськими цінностями для нього є робота, можливість побудови благополучного та щасливого життя для себе. В результаті Штольц отримує все, про що мріяв ще в далекій юності. Він стає багатою і шанованою людиною, завойовує любов настільки неабиякою і несхожою на інших дівчат, як Ольга Іллінська. Штольц не виносить бездіяльності, його ніколи б не привабило таке життя, яке здається верхом щастя для Обломова.

Але чи настільки ідеальний Штольц, порівняно з Обломовим? Так, він є втіленням діяльності, руху, раціоналізму. Але саме цей раціоналізм приводить його в прірву. Штольц отримує Ольгу, організовує їхнє життя на власний розсуд і волі, вони живуть за принципом розуму. Але чи щаслива Ольга зі Штольцем? Ні. У Штольці не вистачає серця, яке було у Обломова. І якщо в першій частині роману раціональність Штольца стверджується як заперечення обломівської лінощів, то в останній частині автор все більше на боці Обломова з його «золотим серцем».

Обломов неспроможна зрозуміти сенсу людської метушні, постійного прагнення щось робити і домагатися. Він розчарувався у подібному житті. Обломов часто згадує своє дитинство, коли він жив у селі разом із батьками. Життя там текло плавно і одноманітно, не стрясається якими б там не було заслуговують на увагу подіями. Такий спокій здається Обломову межею мрій.

У свідомості Обломова немає певних устремлінь щодо облаштування власного існування. Якщо в нього і виникають плани про перетворення на селі, то ці плани дуже швидко переходять у низку чергових безплідних мрій. Обломов пручається намірам Ольги зробити з нього зовсім іншу людину, тому що це суперечить його власним життєвим настановам. І саме небажання Обломова пов'язувати своє життя з Ольгою говорить про те, що він у глибині душі розуміє: сімейне життя з нею не принесе йому спокою і не дозволить самозабутньо вдаватися до улюбленої справи, тобто абсолютної бездіяльності. Але водночас у Обломова, цього голуба, «золоте серце». Він любить серцем, а не розумом, його любов до Ольги висока, захоплена, ідеальна. Обломов пливе за течією і стає чоловіком Агафії, тому що цей факт не загрожує його комфортному і спокійному існуванню.

Таке сімейне життя не лякає Обломова, ставлення Агафії до нього цілком вписується у його уявлення про щастя. Тепер він може й надалі нічого не робити, деградуючи все більше й більше. Агафія піклується про нього, являючи собою ідеальну дружину для Обломова. Поступово він перестає навіть мріяти, його існування практично цілком уподібнюється до рослинного. Однак його це зовсім не лякає, більше того, він по-своєму щасливий.

Отже, Гончаров у своєму романі не засуджує ні Обломова, ні Штольца, а й ідеалізує жодного. Він лише хоче показати різні погляди на моральні та духовні цінності двох протилежних людей. У той самий час автор каже, що раціональне ставлення до життя, почуттям (Штольц) щонайменше збіднює людини, ніж безмежна мрійливість (Обломов).