Написання роману «Дубровський» було закінчено у 1833 році. Він був написаний в авантюрно-пригодницькому жанрі. В основу роману було покладено сюжет дружби, яка переросла у ворожнечу двох, як здавалося, заклятих друзів.
Це історія про Кирила Петровича Троєкурова та Андрія Гавриловича Дубровського. Двоє людей служили разом. Один пішов у відставку у званні поручика гвардії, а інший генерал-аншефа. Між друзями було багато спільного, яке дало ґрунт для дружби: обидва були одного віку, обидва овдовіли, в обох було по дитині. Троєкуров поважав Дубровського за те, що той був чудовим співрозмовником, був гордим та рішучим.
Оселившись у своїх маєтках, вони виявляються сусідами. І Троєкуров і Дубровський дуже раді. Троєкуров навіть пропонував віддати свою дочку заміж за сина Дубровського. Але Андрій Гаврилович був проти такого шлюбу. Дубровський казав, що чоловік повинен бути головою в сім'ї, нема чого розпещеній панночці командувати краще вже нехай одружиться з бідною дворянкою. Багато хто заздрить Троєкурову та Дубровському, адже вони живуть мирно та дружно. Якось слуга Троєкурова принизив Дубровського. Дубровський вимагав вибачень і вимагав покарати кривдника. Він сказав, що треба судити псара Парамошку, а суд уже вирішить, чи винен той чи ні. Кирило Петрович розлютився на Дубровського. Він був проти суду. Замість заступитися за друга норовливий багатій Троєкуров вирішує нагрубити Андрію Гавриловичу. Здавалося б, невдовзі друзі повинні помиритися, але цього не відбувається.
Якось Андрій Гаврилович виявляє, що селяни Кирила Петровича крадуть у його маєтку ліс і вирішує самостійно покарати злодюжок, побивши їх різками. За такий вчинок Кирило Петрович вирішує мстити Андрію Гавриловичу. Між двома колишніми друзями спалахує ненависть один до одного. Вони не перестають лаятись, навпаки ще більше починає розгорятися конфлікт. Троєкуров вирішив відібрати маєток Андрія Гавриловича. Він викликає Дубовського до суду, наперед підкупивши чиновників, щоб виграти суд. На суді бідний старий Андрій Гаврилович сходить від потрясінь. Вигравши суд, і втішившись своєю перемогою, Троєкуров вирішує зам'яти конфлікт і помиритися зі старим другом, адже його мучить совість. Побачивши в маєтку Дубровських свого, вже нинішнього, ворога в Андрія Володимировича трапляється параліч. Дубровський вмирає.
Чиновники відразу відбирають маєток, що раніше належав Дубровському, і зраджують його у володіння Кирилу Петровичу. Після повернення Володимир Дубровський залишається сиротою, не маючи навіть вдома. Все це дало початок для того, щоб Володимир Дубровський став розбійником.
Стає цікаво, чому така, як здавалося, сильна дружба так швидко і легко переросла в ненависть? Отже, не було справжньої дружби та порозуміння. Якби двом людям була дорога їхня дружба, вони вибачилися б один перед одним, а не продовжували мститися, як це зробив Кирило Петрович. Довга дружба зламалася як картковий будинок. Їхня гордість зруйнувала все, що будувалося довгі роки. Порозуміння - це плацдарм, у якому будується справжня дружба.
Декілька цікавих творів
- Твір за повістю Тарас Бульба Гоголя
Гоголь написав дуже багато різних творів. І одним із них є «Тарас Бульба». Цей твір вивчається у школі. У ньому жителі України намагаються зробити все для того, щоб відстояти свою незалежність.
- Лист вчителю
Здрастуйте дорога Марія Сергіївна! У перших рядках свого листа, хочу подякувати Вам, за ту працю, віру в нас і терпіння, турботу та увагу, яка була вкладена за всі ці роки.
- Роль мистецтва в житті людини 9, 11 клас
Мистецтво у житті існує з давніх часів. Наші предки малювали на стінах у печерах вугіллям та соками рослин, силуети тварин. Завдяки фрагментам їх творчості, що збереглися, ми тепер представляємо
- Що таке покоління?
Часто чуєш поєднання: військове покоління, перебудовне… Ще, наприклад, хтось із одного покоління, тому один одного розуміють. Або із різних, тому, навпаки, не розуміють.
- Добро і зло в казці Андерсена 5 клас
Протистояння добра і зла – тема, яка торкається завжди і скрізь. Вперше діти починають знайомитися з добрими та злими героями, навчаються давати їм оцінку, читаючи казки. Одним із великих казкарів є
Одним із центральних героїв роману Олександра Пушкіна "Дубровський" був багатий поміщик Троєкурову, колишній товариш по службі і хороший приятель Дубровського. Мимоволі спливає питання про те, що таке дружба і як вона показана у творі?
З одного боку, це спілкування з близькими за духом людьми, але в той же час це щось дуже тендітне й абстрактне. Адже навіть образливе слово може зруйнувати стосунки двох друзів і перетворити їх на найлютіших ворогів. Відносини Троєкурова і Дубровського це яскравий приклад дружби і ворожнечі - раніше вони були друзями, але потім посварилися: "Коли вони були товаришами по службі і Троєкуров знав з досвіду нетерплячість і рішучість його характеру."
Троєкуров був багатшим, Дубровський бідніший. Вперше їхнє знайомство відбулося на службі, а потім і зовсім Троєкуров був йому найближчим сусідом і володів сімдесятьма душами. Переїзд послужив чудовим приводом для їхньої міцної дружби - так і почалася історія дружби двох цих людей.
Відносини у героїв складалися якнайкраще. Але їхня щира і міцна дружба швидко переросла у відверту ненависть. У цьому моменті Пушкіну вдалося наочно показати тонку грань, коли двоє друзів стають найлютішими ворогами. Причому дружба впала з кумедної причини, яку легко можна було б обминути. Зухвала відповідь слуги Троєкурова спричинила руйнування таких прекрасних взаємин, які здавалися непорушними. "Минуло кілька днів, і ворожнеча між двома сусідами не вгамовувалася. Нова обставина знищила і останню надію на примирення."
Потім Дубровський помітив, що Троєкуров краде ліс. "... наїхав на Покровських мужиків, які спокійно крадуть у нього ліс. Побачивши його, вони кинулися було тікати". Це була друга їхня "велика" сварка, яка вплинула на відносини в результаті.
Зрештою, незначні сварки призвели не лише до руйнування міцного товариського зв'язку, а й до хвороби Дубровського. Також варто відзначити, що війна двох поміщиків завдала негативного відбитка на їхніх дітей. Здавалося б, для вирішення такого конфлікту достатньо було одного "вибач", але дворяни з роману були надто горді та владолюбні. Ніхто з них не зміг зробити перший крок, щоб не втратити друга. А чи тоді була дружба? Швидше за все, це неможливо назвати справжньою дружбою, це були звичайні сусідські відносини колишніх товаришів по службі. А такі відносини зазвичай носять короткочасний характер. Неможливо назвати дружбою те, що зруйнувалося, як картковий будиночок, легко і швидко, і, можливо, саме цю думку вкладати письменник, описуючи відносини цих двох героїв твору.
Міркувати про те, чи помирилися Троєкуров і Дубровський можна досить довго, оскільки Пушкін дозволив читачеві самостійно запропонувати якими будуть відносини двох сусідів. Залишається тільки будувати різні припущення щодо того, чи помирилися колишні друзі в кінцевому підсумку, або так і залишилися непримиренними ворогами на все життя.
У селі Покровському жив старовинний російський пан, Кирило Петрович Троєкуров. Він був знаний, багатий і вирізнявся самодурством. у нього навіть існував свого роду гарем; в одному з флігелів проживали шістнадцять покоївок, яких час від часу видавали заміж, замінюючи новими. Найближчим сусідом Троєкурова був бідний поміщик Андрій Гаврилович Дубровський, який був дуже незалежним і свого часу відмовився від допомоги та заступництва Троєкурова. Обидва рано овдовіли.
Дубровський мав сина Володимира, який виховувався в Петербурзі, Троєкурова — дочку Машу, яка жила в маєтку. Троєкуров часто казав, що коли лети підростуть, він віддасть Машу заміж за Володимира, на що Дубровський, хитаючи головою, відповідав, що бідний дворянин не пара багатій нареченій. Усі заздрили згоді, що панувала між сусідами.
Якось на початку осені, збираючись на полювання, Троєкуров показував гостям псарний двір, де містилося понад п'ятсот гончаків і хортів. Усі присутні були в захопленні, окрім Дубровського. який по бідності міг мати тільки двох гончаків і одну зграю хортів. Один із псарів на зауваження Андрія Гавриловича заявив, що на псарні у Троєкурова умови кращі, ніж у деяких садибах. Дубровський прийняв ці слова на свій рахунок. образився і поїхав. З цього почалася ворожнеча, яка все розгорялася і скінчилася тим, що Троєкуров шахрайським чином відсудив у Дубровського родове село Кистеневку. На суді у Андрія Гавриловича стався напад божевілля, а за кілька днів йому стало зовсім погано.
Стара нянька Єгорівна написала Володимиру до Петербурга листа, в якому повідомила про хворобу батька, про рішення суду і просила його приїхати. Володимир одразу ж почав клопотати про відпустку і за три дні вже був у дорозі.
Під'їжджаючи до Кистеневки, він дізнався у кучера, що у всьому винен Троєкуров. у якого все куплено, і що селяни не хочуть іншого пана крім Дубровського. На батька зустріч із сином справила сильне враження: він був дуже слабкий і думки плуталися у його голові. Упадимир був уражений його станом.
Син хотів зайнятися справами, але не зміг отримати ясного уявлення про позов і відступився. Час для подання апеляції було втрачено. Андрію Гавриловичу ставало дедалі гірше, він у дитинство, і Володимир не відходив від нього. Тим часом Троєкуров. задовольнивши свої амбіції, вже шкодував, що сталося, і вирішив помиритися з сусідом. Він приїхав у маєток, коли старий Дубровський сидів біля вікна у спальні.
Побачивши та впізнавши Троєкурова, старий прийшов у сильне хвилювання і впав. Син, що був тут же, послав у місто за лікарем, а Троєкурову
звелів передати, щоб той забирався. Кирило Петрович вислухав відповідь слуги, похмурнів і поїхав з двору. У цей момент Дубровський-старший помер у своєму кріслі.
Поховали його на третій день, а після поминок з'явилися судові чиновники, щоб ввести у володіння маєтком Троєкурова, а молодому Дубровському запропонували залишити будинок. Володимир заспокоїв селян, які мало не розшматували чиновників, сказавши, що дбатиме про перегляд справи у государя. Судді попросилися пере ночувати, бо боялися селян, а Володимир замкнувся в кімнаті батька. Вночі він підпалив будинок. Коваль Архіп, якому він наказав відчинити двері до передпокою, навпаки, замкнув її, і чиновники живцем згоріли. Дубровський зі слугою Гришею, сином Єгорівни, сів у візок і поїхав, призначивши своїм селянам місцем зустрічі кистенівський гай. В цей час коваль помітив на даху палаючого сараю кішку і, ризикуючи життям, врятував її з вогню.
Звістка про пожежу рознеслася по всьому околиці. Усі обговорювали причини цієї події і гадали, куди поділися люди, що були в хаті. Незабаром пішли чутки про те, що в лісах з'явилися розбійники, які грабували багатих мандрівників, а також розоряли поміщицькі будинки та палили їх. Усі були впевнені, що ватажок зграї – молодий Дубровський. Не чіпали розбійники лише володінь Троєкурова. Кирило Петрович приписував це тому, що його бояться.
Дочки Троєкурова, яку батько любив до безумства, було цієї пори сімнадцять років. Вона жила у маєтку, освіту здобула, читаючи французькі романи. Була в неї колись гувернантка мамзель Мімі, після якої залишився чорноокий пустун Саша, визнаний Троєкуровим своїм сином. Для виховання хлопчика Кирила Петрович виписав із Москви француза-вчителя, який у цей час прибув Покровське. Вчитель на прізвище Дефорж надав рекомендації від одного троєкурівського родича, у якого чотири роки служив гувернером. Кирилу Петровичу француз сподобався всім, крім молодості. Він покликав Машу як перекладачку і сказав Дефоржу. щоб той не наважувався волочитися за дворовими дівчатами. Маша, почервонівши, перевела. що батько сподівається на скромність та порядну поведінку гувернера. З тим учитель і лишився.
Якийсь час Маша не звертала на Дефоржа особливої уваги, але потім стався наступний випадок. У будинку Троєкурова тримали ведмедів. Господар іноді бавився тим, що якогось гостя вштовхували в кімнату до звіра, який сидів, звичайно, на ланцюгу, і зачиняли двері. Гість забивався в безпечний кут, а ведмідь рвався до нього, ревів. стрибав, ставав дибки, намагаючись дістати нещасного. Так вчинили і з французом. Опинившись в одній кімнаті з диким звіром, Дефорж, не зніяковівши, вийняв з кишені маленький пістолет, вклав дуло у вухо ведмедеві і вистрілив. Звір упав. Кирила Петрович був здивований такою витримкою і захотів дізнатися, навіщо у вчителя в кишені був заряджений пістолет. Дефорж відповідав, що завжди носить із собою пістолет, оскільки його звання не дозволяє йому вимагати задоволення за образу, яку він не має наміру терпіти. З цієї хвилини господар полюбив француза, а на Машу вчинок останнього справив незабутнє враження. Невдовзі Дефорж почав давати дівчині уроки музики, оскільки вона мала прекрасний голос. Скінчилося це тим, що Маша закохалася.
На свято біля Троєкурова зібралися гості. Розмова зайшла про Дубровського-молодшого, і одна із сусідок, добра і проста Ганна Савішна Глобова, розповіла, що він обідав у неї минулого вівторка. Діло було так. Одного разу прикажчик. з яким вона послала синові гроші, повернувся блідий і обірваний І заявив, що його пограбував Дубровський. Через два тижні до неї приїхав смаглявий вусатий генерал років тридцяти п'яти. І, сказавши, що Дубровський не міг цього зробити, велів обшукати речі прикажчика. гроші знайшли, генерал відвіз шахрая із собою, і через кілька днів його знайшли у лісі прив'язаним до берези. А вдова здогадалася, хто був її гостем.
Після обіду люди похилого віку грали в карти і пили пунш, а молодь танцювала. Всі були веселі, окрім Антона Пафнутийовича Спіцина, на основі хибних свідчень якого Кистеневка перейшла у володіння Троєкурова, і тепер він боявся помсти Дубровського. До того ж у Спіцина при собі були чималі гроші, заховані у шкіряній торбі на грудях. Почувши історію з ведмедем, він попросив сміливого гувернера дозволити йому переночувати в його кімнаті. У сні Спіцин відчув, що хтось Тихенько смикає його за комір сорочки, і, розплющивши очі, побачив Дефоржа з пістолетом у руці, що відстібає заповітну торбу. Француз Чистою російською мовою наказав йому мовчати і назвався Дубровським.
Справа в тому, що Володимир зустрів справжнього Дефоржа на станції і купив у нього за десять тисяч рекомендаційних листів, а також його відсутність у будинку Троєкурова. Прибувши в будинок свого ворога, Дубровський здобув загальне кохання його мешканців і сам, здавалося, покохав їх, але близькість одного з винуватців його нещасть, з яким він ночував в одній кімнаті і якого почитав своїм особистим ворогом, привела його в сказ, і Володимир не зміг утриматися від спокуси, Вранці блідий і засмучений Спіцин останнім вийшов до чаю, з жахом поглядав на вчителя, що сидів тут як ні в чому не бувало, і, нічого не сказавши, скоро поїхав.
Через кілька днів вчитель, перервавши під приводом головного болю урок музики, передав Маші записку і вийшов із кімнати. У записці просилося прийти ввечері в альтанку біля струмка. На побаченні він повідомив дівчину про свій необхідний негайний від'їзд і зізнався їй, що він Дубровський. Маша злякалася. але Володимир заспокоїв її, сказавши, що залишив думку про помсту Троєкурову, полюбивши його дочку. Пролунав свист. Дубровський поцілував дівчині руку, обіцяв захистити її, якщо вона опиниться у скрутному становищі, і поїхав. Коли Маша повернулася до будинку, вона побачила біля ганку трійку справника, що приїхав за Дефоржем. Коли поліцейський розповів Кирилові Петровичу про Спіцин, Троєкуров не повірив і заявив, що не віддасть йому свого француза. Але Дефоржа так ніде не знайшли.
Деякий час усе було спокійно, а наприкінці травня до свого маєтку з-за кордону повернувся князь Верейський, якому було близько п'ятдесяти років. Він приїхав до Кирила Петровича з візитом, за обідом познайомився з Машею і закохався у неї. Через два дні Троєкурова були в гостях у князя, і його маєток і багатство справили на них дуже приємне враження.
Якось увечері, коли Маша сиділа у своїй кімнаті біля вікна і вишивала, чиясь рука поклала їй на п'яльці записку. і в ту ж мить у кімнату зайшов слуга і покликав її до батька до кабінету. Там чекав князь, який зробив їй пропозицію. Дівчина заплакала, і батько відіслав її до себе в кімнату. Ридаючи, вона згадала листа і кинулася читати. У ньому їй було призначено побачення. Увечері вона розповіла про все Дубровському, який запропонував позбавити її ненависної людини, але Маша не погодилася. Тоді він дав їй обручку і додав, що, якщо їй таки знадобиться допомога, нехай вона покладе обручку в дупло старого дуба. Вони розійшлись.
Готувалося весілля. Маша написала листа Верейському з проханням відмовитися від неї, але на нього це не справило жодного враження. Дівчина просила батька пощадити її, проте той вважав це капризом і заявив, що весілля призначене на післязавтра. Тоді Маша сказала, що вдасться по допомогу Дубровського; у відповідь Троєкуров замкнув дочку у її кімнаті. Вранці до неї зайшов брат, і дівчина попросила
його віднести обручку в дупло старого дуба. На біду Сашко побачив якогось незнайомого хлопця, який забрав із дупла цю каблучку. Вони стали битися, а в результаті обоє опинилися перед паном. Сашко під страхом покарання все розповів батькові, і той послав за урядником. Поліцейський допитав хлопця, який прикинувся дурником, нічого від нього не добився і відпустив.
У день весілля бліду Машу, що плаче, нарядили, посадили в карету і повезли до церкви. Вона все чекала Дубровського, але священик уже розпочав вінчання, а того не було. Нарешті, обряд було закінчено. Молоді сіли в карету і вирушили до маєтку князя. Їхати треба було близько десяти верст. Раптом екіпаж зупинили: натовп озброєних людей оточив його, а чоловік у півмасці, відчинивши дверцята карети, сказав Маші, що вона вільна. На запитання князя Маша відповіла, що то Дубровський. Тоді Верейський дістав пістолет і вистрілив у Володимира.
0 / 5. 0
Дружба – це те, що ми дуже цінуємо у відносинах із близькими нам людьми. У той же час дружба це настільки хиткі почуття, що навіть просте образливе слово здатне зруйнувати дружні стосунки, перетворюючи друзів на справжніх ворогів. Ось тільки чи можна назвати це справжньою дружбою? Може це лише видимість, адже справжня дружба непорушна. Ось і торкнувся теми дружби у своєму творі, описуючи відносини Троєкурова та Дубровського.
Розкриваючи тему дружби двох героїв у своєму творі, варто згадати дружбу старшого Дубровського та Троєкурова, які були сусідами. Троєкуров був багатшим, Дубровський бідніший. Зв'язувало їхнє знайомство по службі, а потім і зовсім стали сусідами два служаки. Об'єднувала їх і схожа доля, адже обидва сусіди були одного віку, до того ж ще й удівцями, на руках яких залишилася дитина. Так і розпочалася історія дружби двох цих людей. Відносини у героїв складалися якнайкраще, навіть існувала така ймовірність, що вони й поріднитися могли, одруживши своїх дітей. Їхня дружба була настільки сильною, що здавалося збоку, не могло її ніщо зруйнувати. Таким відносинам заздрили усі. Може, це людська заздрість все змінила, а може й не було насправді справжньої та щирої дружби, а була просто схожа доля, яка й зблизила таких різних за характером людей. Проте дружба двох сусідів невдовзі переросла у ненависть.
Дружбу та сварку Дубровського та Троєкурова показав у своєму творі Пушкін. Ця тонка грань, коли двоє друзів стають ворогами, та й причина то зовсім смішна. Безглуздий випадок образи Дубровського слугою Троєкурова зміг зруйнувати такі прекрасні взаємини, що здавались непорушними. При цьому ворожнеча друзів призвела до хвороби Дубровського та до трагічного завершення їхньої дружби.
Чому неможливе примирення старшого Дубровського та Троєкурова? Надто вже горді і владолюбні виявилися наші герої дворяни. Ніхто з них не зміг переступити через себе, щоб зберегти дружні стосунки, а часом досить було одного «Пробач», щоб усе зберегти. І тут, на мою думку, не можна було зберегти дружбу тільки тому, що як такої справжньої дружби і не було. Були просто хороші сусідські відносини, які тривають до певного часу. І гріш ціна такій дружбі, адже вона зруйнувалася, як той картковий будиночок, легко та швидко.
А. С. Пушкін. Дубровський. Розкажіть про дружбу старшого Дубровського та Троєкурова. Що її породило? Чому вона так трагічно перервалася?
2.8 (55.24%) 63 votes
Твір «Володимир Дубровський та Маша Троєкурова» 
Пушкін, Дубровський, План 
Твір на тему: Андрій Гаврилович Дубровський та Кирила Петрович Троєкуров у повісті О.С. Пушкіна «Дубровський»
Роман А. С. Пушкіна «Дубровський»- Твори про драматичну долю бідного дворянина, у якого незаконно було відібрано маєток. Перейнявшись співчуттям до долі якогось Островського, Пушкін у своєму романі відтворив правдиву життєву історію, не позбавивши її, звичайно, авторського вигадки.
Герой роману, Андрій Гаврилович Дубровський- Відставний поручик гвардії, небагатий поміщик.
Живе він дуже скромно, але це не заважає йому підтримувати добросусідські відносини з Кирилом Петровичем Троєкуровим, відомим всій окрузі паном, відставним генерал-аншефом, дуже багатою і знатною людиною, що має численні зв'язки і вагомий авторитет. Всі, хто знає Троєкурова та його вдачу, тремтять при одній тільки згадці його імені, вони готові догоджати найменшим його забаганкам. Сам іменитий пан подібну поведінку сприймає як належне, бо, на його думку, саме такого відношення його особа і заслуговує.
Троєкуров гордовитий і грубий навіть із людьми найвищого звання. Ніхто і ніщо не здатне змусити його схилити голову. Кирила Петрович постійно оточує себе численними гостями, яким він демонструє свій багатий маєток, псарню і яких шокує божевільними забавами. Це норовлива, самолюбна, марнославна, збалавана і збочена людина.
Єдиний, хто користується повагою Троєкурова, - це Андрій Гаврилович Дубровський. Троєкурів зумів розглянути в цьому бідному дворянині сміливу і незалежну людину, здатну палко відстоювати почуття власної гідності перед ким би там не було, вміє вільно і прямо висловлювати власну точку зору. Подібна поведінка - рідкість в оточенні Кирили Петровича, тому інакше, ніж з іншими, склалися його відносини з Дубровським.
Щоправда, троєкурівська милість швидко змінилася на гнів, коли Дубровський пішов наперекір Кирилові Петровичу.
Хто винен у сварці? Троєкуров владолюбний, а Дубровський рішучий і нетерплячий. Це людина горяча і необачна. Тому несправедливо було б покладати вину лише на Кирилу Петровичу.
Троєкуров, безумовно, неправильно повівся, не лише дозволивши псарю образити Андрія Гавриловича, а й підтримавши слова свого дворового гучним сміхом. Не мав рацію він і коли розсердився на вимогу сусіда видати Парамошку для покарання. Проте і Дубровський винен. Він прутами провчив спійманих покровських мужиків, які крадуть у нього ліс, і відібрав у них коней. Подібна поведінка, як стверджує автор, суперечила «всім поняттям про право війни», а написаний дещо раніше лист Троєкурову за тодішніми поняттями про етику було «весьманепристойно».
Коса знайшла на камінь. Кирило Петрович вибирає найстрашніший спосіб помсти: він має намір позбавити сусіда даху над головою, хай навіть і неправедним шляхом, принизити, роздавити його, змусити повинитися. «У тому й сила, — стверджує Троєкурів, — щоб без жодного права відібрати маєток». Багатий пан підкуповує суд, не замислюючись ні про моральну сторону справи, ні про наслідки беззаконня. Своєнравие і владолюбство, гарячість і палкий характер у двічі руйнують дружбу сусідів життя Дубровського.
Кирило Петрович відходливийЧерез деякий час він вирішується на примирення, тому що «від природи не користолюбний», але виявляється занадто пізно.
Троєкуров, за словами автора, завжди «виявляв усі пороки людини неосвіченої» і «звик давати повну волю всім поривам свого палкого характеру і всім витівкам досить обмеженого розуму». Дубровський не захотів змиритися з цим і поніс важке покарання, прирікаючи на злидні не тільки себе, але і власного сина. Загострене честолюбство і вражена гордість не дозволили йому тверезо поглянути на ситуацію, що склалася, і піти на компроміс, шукаючи примирення з сусідом. Будучи людиною глибоко порядною, Андрій Гаврилович не міг припустити, як далеко Троєкуров може зайти в бажанні помститися, як легко може бути підкуплений суд, як без законної підстави можуть виставити на вулицю. Він міряв оточуючих своєю міркою, був упевнений у власної правоті, «не мав ні полювання, ні можливості сипати біля себе грошима», а тому «мало турбувався» про порушену проти нього справу. Це зіграло на руку його недоброзичливцям.
Окресливши конфлікт між Троєкуровим і Дубровським-старшим, А. С. Пушкін викрив жорсткість і мстивість, показав ціну гарячості, гостро поставив моральні питання свого часу, які дуже близькі і сьогоднішньому читачеві.