Відомий критик Аполлон Григор'єв вважав, що головний художній недолік «Грози» - «це безособовість Бориса ... У що тут було влюбитися? — мимоволі питав себе кожен, але, мабуть, ніхто з сумлінно мислячих людей не сумнівався в тому, що Катерина мала, за фатальною потребою своєї обстановки, закохатися в когось».
Так, було в коханні Катерини щось від фатальної необхідності, але закохатися вона повинна була не в когось, а саме в Бориса. Чимало в Калинові було молодих хлопців — та хоч того ж Кудряша можна згадати чи його товариша Шапкіна. І все-таки ми розуміємо, що Катерині як героїні трагічного плану потрібен був інший обранець, не схожий ні на кого з калиновців і — на інстинктивне її прозріння — чимось схожий на неї. Чим? Та тією ж дивністю, незвичністю, самотністю, навіть неприкаяністю, що могло не кинутися в очі Катерині.
У місті Борис усім чужий, і Островський підкреслює це від початку в авторському предупредении: «Всі обличчя, крім Бориса, одягнені російською». Він один ходить у незвичному для Калинова європейському костюмі. Вдачі, звичаї провінційного містечка йому зовсім не знайомі: щось його лякає, але щось здається поетичним і прекрасним. Він захоплюється красою ночі, радістю любовних побачень. «Це так нове для мене, так добре, так весело!»
Але чи звернули ви увагу, що під час першого побачення з Катериною Борис, незважаючи на найклятвенніші запевнення («я люблю вас найбільше на світі, більше самого себе!»), думає насамперед про задоволення, які обіцяють йому зустрітися. чи з молодою та красивою жінкою? Він не хоче спочатку навіть думати про те, до чого можуть привести ці побачення, чим загрожують вони тій, яку він, за його словами, так палко любить.
«...Не смуток мене, - звертається він до Катерини, яка говорить йому про свої трагічні передчуття. — ...Ну, що про це думати, благо нам тепер добре!» А дізнавшись, що Тихін поїхав на два тижні, Борис з неприхованим задоволенням скликає: «О, так ми погуляємо! Час досить».
Так ще раз виникає у п'єсі тема часу.За межі двох тижнів Борис просто не бажає заглядати. Для нього і цього часу цілком достатньо. Адже в цьому невеликому тимчасовому проміжку (насправді Тихін повернувся навіть раніше) наважилася доля і Катерини, і його самого. Але зрозумів це він (як і Тихін) лише тоді, коли Катерину втратив.
Чи не здається вам дивним, що Тихін, що вже пережив болісний внутрішню кризу, бачить у Борисі не тільки ворога (що цілком зрозуміло), а й глибоко страждає людини, навіть відчуває до певної міри співчуття і жалю до нього? Згадайте чи перечитайте початок п'ятої дії, розмова Тихона з Кулігіним. Сцена ця багато дає для розуміння молодого Кабанова, його нового способу мислення. Але ж вона змушує по-іншому поглянути і на Бориса, про якого Кулігін за участю запитує: «Ну, що ж він, пане?» Тихін відповідає: «Мічається теж; плаче. Накинулися ми недавно на нього з дядьком, лаяли, лаяли — мовчить. Точно дикий який зробився. Зі мною, каже, що хочете робіть, тільки її не мучте! І він до неї теж жалість має». Справедливий Кулігін робить висновок: «Хороша людина, пане».
Треба завжди бути уважним до тексту. Чому при характеристиці Бориса ми часто старанно обходимо цю розмову? Тому, що він не відповідає усталеній точці зору? А тим часом сцени з п'ятої дії свідчать про те, що Борис теж змінився і змінився на краще. Тепер він уже не про себе думає, а про Катерину, не про свої задоволення, а про її долю. Йому самому можна б і не повірити, але про це говорить Тихін, об'єктивність якого сумнівів не викликає. Матеріал із сайту
Перше та останнє побачення Бориса та Катерини дуже різні. Зверніть, зокрема, увагу на тональність промов Бориса. Тепер його слова пройняті смутком і болем: «Ну от і поплакали разом, привів Бог». І репліку його: «Не застали б нас тут», яку часто цитують докори Борису, необхідно розглядати в загальному контексті розмови. Він же не про себе, а про неї турбується. І в хвилину найгострішого душевного хвилювання прориваються в нього такі народні, майже сільські слова: «Змучусь я дорогий, думавши про тебе».
Не такий уже безособовий Борис, як колись здавалося А. Григор'єву. Наприкінці п'єси в ньому стають помітні проблиски щирого почуття, здатність до глибоких переживань. У цьому він певною мірою схожий з Тихоном, хоча, як нам здається, Тихін все ж більшою мірою виявляє в складній психологічній ситуації душевний такт, шляхетність і людяність.
І все ж таки не бути Борису «вільним птахом», як він сам себе називає. На жаль, він сидить у тісній клітці, звідки йому ніколи не вирватися. Зважаючи на все, не вирватися і Тихонові. У п'єсі це вдалося лише Катерині, але ціною життя.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком
На цій сторінці матеріал за темами:
- чому Борис з драми гроза одягнений не російською
- Борис Григорович у п'єсі гроза
- образ бориса у п'єсі а.н. острівського гроза
- коротка характеристика бориса у грозі
- перше побачення катерини та бориса
Однією з головних героїв п'єси відомого російського драматурга А. М. Островського є племінник купця Дикого — Борис. «Гроза» — це знаменита п'єса і трагедія, яка втілила у своєму сюжеті всю самобутність і незламний дух тогочасного народу, внесла в історію літератури неоціненний внесок, сприяючи розумінню життя тієї епохи.
Сюжетна лінія
Сюжет побудований на почуттях та емоціях, на взаєминах у сім'ї та поза нею. У ті далекі часи люди маленького містечка жили як одна велика родина, трагедія однієї особи стосувалася кожного та обговорювалася всіма. Так трапилася і з родиною Тихона. Причиною стала зрада дружини — ситуація, в якій якнайкраще проявилася характеристика Бориса. «Гроза» — п'єса, основний сенс якої полягає у трагічних наслідках зради, але зради в ім'я кохання. Як вплине ця подія кожного члена сім'ї, як проявиться і розкриється справжня сутність людської душі? Наприклад, головний герой Борис, моральні підвалини і внутрішній світ якого йшли врозріз зі ситуацією, що вирішилася, вирішив відмовитися від коханої людини, перестати спілкуватися з Катериною, тим самим поранив її в саме серце. Вчинив як боягуз чи… герой? У чому полягає насправді характеристика Бориса? Гроза - природне явище, яке здатне розкрити і передати почуття, емоції та муки всіх головних героїв. Переживання та сумніви, правильність вчинків та вірність вибору перед страхом і смертю…
Характеристика героя: Борис. "Гроза" - велика трагедія маленької людської душі
Вже з першої сцени п'єси зрозуміло, що Борис, який приїхав із Москви, виділяється з натовпу своєю шляхетною поведінкою, поважним ставленням та добрими манерами. Він сам каже, що «навчений грамоті та мовам», старанно вчився і прагнув кращого. Після смерті батьків, які трагічно померли від бурхливої на той час епідемії холери, йому довелося приїхати до єдиного родича — дядька — для отримання спадщини. Відповідно до умов заповіту, він отримає його лише у разі шанобливого ставлення до купця Дикого. Вихований і лагідний, чемний та культурний — така характеристика Бориса. «Гроза» — твір, який якнайкраще розкриває внутрішній світ таких людей. Він був готовий приховати в собі образу і розуміння того, що спадщини він не отримає, при цьому продовжувати грати роль люблячого племінника, залишатися жити в цьому містечку і терпіти грубого і зухвалого дядька, не бажаючи йому зла і ставлячись до нього з розумінням. Це характеризує його як людину з великою і світлою душею, відкритою і доброю, але при цьому вона стає все більш пригніченою і похмурою, її почуття написані у нього на обличчі.
Долеве рішення
Долю не обдурити — саме ця народна мудрість характеризує поведінку та вчинки головних героїв. Борис покохав Катерину, жінку, з якою, як казав він сам, йому не судилося навіть поговорити, адже його кохання вже одружена. Ця обставина дуже сильно вплинула на головного героя, він зізнавався, що роздавлений і вбитий однією тільки думкою про неможливу близькість з коханою людиною, але «шляхи Господні несповідні», і доля звела два закохані серця, подарувавши іскорку надії обом, адже Катерина відповідає молодій людині взаємністю. У цей час докорінно змінилася вся характеристика Бориса. Гроза – це алегорія, яку автор застосував у цій п'єсі. Вона відображає і передає емоції всіх головних героїв, їх муки та сумніви, що назріває трагедія. Чоловік Катерини мав покинути місто. І після від'їзду чоловіка вона повністю віддається емоціям.
Так сталося тому, що Катерина ніколи не любила Тихона і була скривджена на всю сім'ю за приниження. Вона не може опиратися почуттям, що наринули, і зраджує чоловікові з Борисом, який також не зміг впоратися з собою і кинувся «у вир з головою», віддавшись гріху із заміжньою жінкою. Цей момент може охарактеризувати його як легковажну людину, але все далеко не так. Після повернення Тихона він відмовився від спілкування з Катериною, сподіваючись, що чоловік її простить, не став руйнувати родину, чим завдав непоправної травми своїй коханій. Йому ж у цей момент було набагато важче, але він згоден приховувати свої почуття заради щастя жінки. Щоб не зганьбити її ім'я, він просив не зізнаватися, але вона вирішила інакше… Можна сказати, що характеристика Бориса («Гроза») виявилася в боягузтві та каятті, але це вже другий бік медалі.
Цитатна характеристика Бориса. «Гроза» - трагедія почуттів
Найзнаменитіша цитата, якою Борис охарактеризував сам себе: «Загнаний, забитий, а тут ще здуру закохуватися надумався». З самого початку йому не подобалося міщанське життя у маленькому містечку, йому було нудно; виїхавши з великого міста і не знайшовши підтримки тут, він почав тужити, і перша ж фраза показує його моральний стан: «Я розумію, що все це наше, російське, рідне, але не звикну ніяк». Йому було чуже таке життя, він не хотів з нею миритися, водночас самолюбство та егоїзм виявлялися все частіше. Він відштовхнув кохану, не став спілкуватися і розмовляти з нею, а його боягузтво призвело до трагедії — Катерина наклала на себе руки. Це найкраща характеристика Бориса. "Гроза" - п'єса, яка показує, до чого доводить байдужість і гра з почуттями іншої людини, нерішучість і боягузливість, невчасність рішень і гіркоту образи.
П'єса «Гроза» відомого російського письменника XIX століття Олександра Островського, була написана в 1859 на хвилі суспільного піднесення напередодні соціальних реформ. Вона стала одним із найкращих творів автора, відкривши очі всього світу на звичаї та моральні цінності тодішнього купецького стану. Вперше була опублікована в журналі «Бібліотека для читання» у 1860 році та завдяки новизні своєї тематики (опису боротьби нових прогресивних ідей та прагнень зі старими, консервативними підвалинами) відразу ж після публікації викликала широкий суспільний резонанс. Вона стала темою для написання великої кількості критичних статей того часу (Промінь світла в темному царстві Добролюбова, Мотиви російської драми Писарєва, критика Апполона Григор'єва).
Історія написання
Натхненний красою Волзького краю та її безкрайніми просторами під час поїздки з сім'єю в Кострому в 1848 році, Островський починає написання п'єси в липні 1859 року, вже через три місяці він її закінчує та відправляє на суд петербурзької цензури.
Пропрацювавши впродовж кількох років у канцелярії Московського сумлінного суду, він добре знав, що являє собою купецтво в Замоскворіччя (історичний район столиці, на правому березі Москви-ріки), не раз зіштовхуючись за обов'язком служби з тим, що діялося за високими парканами купецьких хором , А саме з жорстокістю, самодурством, невіглаством і різними забобонами, незаконними угодами та аферами, сльозами та стражданням оточуючих. Основою для сюжету п'єси стала трагічна доля невістки в купецькій заможній родині Кликових, яка сталася в реальності: молода жінка кинулася у Волгу і втопилася, не витримавши утисків з боку владної свекрухи, втомившись від безхарактерності чоловіка та таємної пристрасті до поштового службовця. Багато хто вважав, що саме історії з життя костромського купецтва стали прототипом для сюжету, написаної Островським п'єсою.
У листопаді 1859 року п'єса була зіграна на підмостках Малого академічного театру у Москві, у грудні цього року в Александринському драматичному театрі у Петербурзі.
Аналіз твору
Сюжетна лінія
У центрі подій, що описуються в п'єсі, знаходиться заможна купецька родина Кабанових, яка проживає в вигаданому волзькому місті Калинові, деякому своєрідному і замкнутому світку, що символізує загальний устрій всієї патріархальної Російської держави. Сім'я Кабанових складається з владної і жорстокої жінки-тирана, і по суті глави сім'ї, багатої купчихи і вдови Марфи Ігнатівни, її сина, Тихона Івановича, безвольного і безхарактерного на тлі важкої вдачі його матінки, дочки Варвари, що навчилася обманом , а також невістки Катерини. Молода жінка, що виросла в сім'ї, де її любили і шкодували, страждає в будинку нелюбого чоловіка від його безвольності і претензій свекрухи, по суті втративши волю і ставши жертвою жорстокості та самодурства Кабанихи, залишена напризволяще ганчіркою-чоловіком.
Від безвиході та розпачу Катерина шукає розради в любові до Бориса Дикого, який теж її любить, але боїться не послухатися свого дядька, багатого купця Савела Прокоф'їча Дикого, адже від нього залежить матеріальне становище його та сестри. Потай він зустрічається з Катериною, але в останній момент зраджує її і втікає, потім за вказівкою дядька їде до Сибіру.
Катерина, будучи вихованою у послуху та підпорядкуванні чоловікові, мучившись власним гріхом, визнається у всьому чоловікові у присутності його матері. Та робить життя невістки зовсім нестерпним, і Катерина, страждаючи від нещасливого кохання, докорів совісті та жорстоких гонінь тирана і деспота Кабанихи, вирішує покінчити зі своїми муками, єдиним способом, у якому вона бачить порятунок, це самогубство. Вона кидається з урвища у Волгу і трагічно гине.
Головні дійові особи
Всі персонажі п'єси поділені на два протиборчі табори, одні (Кабаниха, її син і дочка, купець Дикої та його племінник Борис, служниці Феклуша та Глаша) є представниками старого, патріархального устрою життя, інші (Катерина, механік-самоук Кулігін) - нового, прогресивного.
Молода жінка, Катерина, дружина Тихона Кабанова є центральною героїнею п'єси. Вона вихована у суворих патріархальних правилах, відповідно до законів давньоруського Домострою: дружина повинна у всьому підкорятися чоловікові, поважати його, виконувати всі його вимоги. Спочатку Катерина намагалася всіма силами полюбити свого чоловіка, стати для нього покірною і доброю дружиною, проте через його повну безхребетність і слабкість характеру може відчувати до нього тільки жалість.
Зовні вона виглядає слабкою і мовчазною, але в глибині її душі зберігається достатньо сили волі та завзятості, щоб протистояти тиранії свекрухи, яка побоюється, що невістка може змінити її сина Тихона і той перестане підкорятися волі матері. Катерині тісно і душно в темному царстві життя в Калинові, вона буквально там задихається і в мріях вона відлітає, як птах геть із цього жахливого для неї місця.
Борис
Полюбивши приїжджої молодої людини Бориса, племінника багатого купця і ділка, вона створює в голові образ ідеального коханого і справжнього чоловіка, який зовсім не відповідає дійсності, розбиває їй серце і призводить до трагічного фіналу.
У п'єсі персонаж Катерини протистоїть не конкретній людині, своєї свекрухи, а всьому на той час існуючому патріархальному укладу.
Кабаниха
Марфа Ігнатівна Кабанова (Кабаниха), як і купець-самодур Дикої, який мучить і ображає своїх рідних, не платить зарплату та обманює своїх робітників, є яскравими представниками старого, міщанського способу життя. Вони відрізняються дурістю та неосвіченістю, невиправданою жорстокістю, хамством і грубістю, повним неприйняттям будь-яких прогресивних змін у закостенілому патріархальному укладі життя.
Тихін
(Тихін, на ілюстрації біля Кабанихи - Марфи Ігнатівни)
Тихін Кабанов протягом усієї п'єси характеризується як тиха і безвольна людина, що знаходиться під повним впливом деспотичної матері. Відрізняючись м'якістю характеру, він не робить жодних спроб захистити свою дружину від нападок матері.
Наприкінці п'єси він зрештою не витримує і автор показує його бунт проти тиранії та деспотизму, саме його фраза наприкінці п'єси призводить читачів до певного висновку про глибину і трагізм ситуації.
Особливості композиційної побудови
(Фрагмент із драматичної постановки)
Твір починається описом міста Волзі Калинова, образ якого є збірним чином всіх російських міст на той час. Зображений у п'єсі пейзаж волзьких просторів контрастно відтінює затхлу, похмуру і похмуру атмосферу життя цьому місті, яка підкреслюється мертвою замкненістю життя її мешканців, їх нерозвиненістю, сірістю і дикою неосвіченістю. Загальний стан міського життя автор охарактеризував як би перед грозою, коли похитнеться старий, старий уклад, а нові й прогресивні віяння як порив скаженого грозового вітру віднесуть геть заважають людям нормально жити застарілі правила та забобони. Описаний у п'єсі період життя мешканців міста Калинова якраз перебуває у стані, коли зовні все виглядає спокійним, але це лише затишшя перед майбутньою бурею.
Жанр п'єси можна трактувати як соціально-побутову драму, і навіть як трагедію. Для першої характерне використання ретельного опису побутових умов, максимальна передача його «щільності», і навіть вирівнювання характерів. Увага читачів має розподілятись між усіма учасниками постановки. Трактування п'єси як трагедії передбачає її глибший зміст і ґрунтовність. Якщо бачити в смерті Катерини наслідок її конфлікту зі свекрухою, вона виглядає як жертва сімейного конфлікту, і все само розгортається дія у п'єсі для справжньої трагедії здається дрібним і незначним. Але якщо розглядати загибель головної героїні як конфлікт нового, прогресивного часу зі згасаючою, старою епохою, то її вчинок якнайкраще трактується в героїчному ключі, характерному для трагічного оповідання.
Талановитий драматург Олександр Островський із соціально-побутової драми про життя купецького стану поступово створює справжню трагедію, в якій за допомогою любовно-побутового конфлікту він показав настання епохального перелому, що відбувається у свідомості народу. Прості люди усвідомлюють почуття власної гідності, що прокидається, починають по новому ставитися до навколишнього світу, хочуть самі вершити свої долі і безбоязно виявляти свою волю. Це бажання, що зароджується, вступає в непримиренну суперечність з реальним патріархальним укладом. Доля Катерини набуває суспільного історичного змісту, що виражає стан народної свідомості на переломному стику двох епох.
Олександр Островський, який вчасно помітив приреченість патріархальних підвалин, що загнивають, написав п'єсу «Гроза» і відкрив очі на те, що відбувається всій російській громадськості. Він зобразив руйнування звичного, застарілого способу життя, за допомогою багатозначного і образного поняття грози, яка поступово наростає, змете все зі свого шляху і відкриє дорогу нового, кращого життя.
У п'єсі Островського «Гроза» персонажів можна умовно поділити на представників «темного царства» та його жертв. До представників відносять Дикого та Кабаниху, а ось у числі жертв називають Катерину, Тихона та Бориса. Однак чи можна з упевненістю говорити, що останній із перерахованих справді є жертвою «темного царства»? Спробуймо розібратися в цьому питанні. Характеристика Бориса у п'єсі «Гроза» може вміститися в одному реченні: слабовільний приїжджий юнак, готовий поступитися своїми моральними принципами заради отримання грошей. І це справді так. Але чи робить його жертвою?
Про зовнішність Бориса із п'єси «Гроза» сказано небагато. Це молодий чоловік, який приїхав із Москви. Одягнений він інакше, ніж жителі Калинова, по-столичному, на закордонний лад. Борис відрізняється від калиновцев сприйняттям світу, але сам він ніби хизується цим. Безумовно, частку снобізму додає те, що Борис здобув освіту. Але тут, у Калинові, це нікого не цікавить. Набагато важливішими та показовішими стають його мотиви приїзду до міста, дії у життєвих ситуаціях та ставлення до інших.
Борис Григорович, племінник Дикого, приїхав у місто зовсім не тому, що скучив за родичем. Борису, як, власне, й іншим у місті просто потрібні гроші. Дикою, будучи скупою і жадібною людиною, не хоче віддавати спадщину, яка належить його племіннику. А Борис, розуміючи, що законним шляхом грошей не отримаєш, вирішує налагодити стосунки з дядьком, щоб той підібрав і віддав суму. Але ні племінник, ні Дикий не мають споріднених почуттів. Савл Прокопович ображає і лає Бориса, а той не хоче більше залишатися в Калинові, але переступає через свої принципи заради грошей.
Образ Бориса у п'єсі «Гроза» Островського пов'язаний із любовною лінією. Борис закохується в Катерину, принаймні він сам так вважає. Але з приїздом Тихона проходить кілька днів їхніх таємних зустрічей із Катею, і тут відкривається справжнє обличчя Бориса, боягузливе та дріб'язкове. Катерина була сповнена рішучості зізнатися у своїх почуттях усій сім'ї лише за тим, щоб чесно жити з Борисом, але Борис вважав інакше. Він дуже боявся, що Катя розповість про їхні прогулянки, намагався вмовити дівчину мовчати. Юнак журився про те, що вже все закінчено в той момент, коли Катерина ще не сказала нічого чоловікові та свекрусі. Тобто він відмовився брати на себе відповідальність за дівчину та за свої почуття, Борисові легше втекти від проблеми та шкодувати про втрачене. На жаль, ні він, ні Тихін не зуміли і не змогли б ніколи захистити Катерину від царства брехні та обману. Особливо показова в цьому відношенні остання розмова Бориса та Каті. Борис розуміє, що з дівчиною щось не так, але не питає про її стан. Натомість Борис посилює становище: йому треба виїхати до Сибіру, надовго, Катю брати він не хоче. Подібними словами він дає зрозуміти дівчині, що насправді жодних глибоких почуттів Борис насправді не відчував. Поки йому було добре й легко – він був із Катею. Як тільки почалися проблеми – він пішов.
Борис Григорович – це один з центральних героїв, що є племінником купця Дикого. Серед провінційної публіки міста Калинова Борис помітно виділяється своїм вихованням та здобутою освітою. Справді, з оповідань Бориса стає зрозуміло, що приїхав сюди він із Москви, де народився, виріс і жив доти, доки батьки не загинули від епідемії холери. Після чого для отримання спадщини йому довелося переїхати до дядька Дикого. Згідно із заповітом, спадок Борис зможе отримати лише в тому випадку, якщо ставитиметься до свого дядька з повагою. Згодом Борис починає розуміти, що його дядько є грубою та жорстокою людиною. Крім того, Дика відрізняється жадібністю, тому Борис вже практично не розраховує на отримання спадщини. За словами Бориса, дядько часто говорить: «У мене свої діти, за що я чужим гроші віддам? Через це я своїх образити повинен! Незважаючи на все це, Борис досі живе у дядька, не наважуючись на самостійні кроки.
Борис помічає Катерину і закохується у неї. Засмучує його неможливість зустрітися з нею, тобто він позбавлений єдиної радості в цьому місті. Як він сам зізнається: «А мені, видно, так і занапастити свою молодість у цьому нетрі... Загнаний, забитий, а тут ще здуру закохуватися надумався. Та в кого? У жінку, з якою навіть і поговорити ніколи не вдасться!» Як виявляється, Катерина теж його любить, тому що він своїм зовнішнім виглядом і манерами відрізняється в позитивну сторону від грубих жителів Калинова. Звісно, Борис рухаємо щирим почуттям. Але людина, яка звикла підкорятися обставинам, не здатна на жертовні вчинки. По суті Борис – це егоїст, який навіть у найдраматичніші моменти продовжує думати про себе: «Змучусь дорогою, думавши про тебе». Він здатний зрозуміти всю глибину і трагізм особистості Катерини. Можна навіть сказати, що малодушність Бориса стає однією з причин загибелі Катерини.