Ang saloobin ng may-akda kay Prinsipe Vsevolod. Alam ng propesor

Ang isang namumukod-tanging monumento ng sinaunang panitikang Ruso, "The Tale of Igor's Campaign," ay may maraming ideolohikal at artistikong merito. Ang lahat ng mga ito ay hindi mapaghihiwalay na konektado sa imahe ng may-akda ng tula.

Maraming mga pag-aaral na isinagawa sa loob ng maraming dekada ay hindi pa rin naitatag nang may ganap na katiyakan kung sino ang may-akda. Nananatili siyang walang pangalan. Gayunpaman, ang teksto ng kahanga-hangang gawaing ito ay ginagawang posible upang makagawa ng ilang mga konklusyon tungkol sa kanyang personalidad.

Una sa lahat, ang bawat parirala, bawat imahe ng "Salita" ay nagpapatotoo sa may-akda bilang isang makabayan ng lupain ng Russia. Ang kaalaman at maaasahang paglalarawan ng lahat ng mga detalye ng kampanya ni Prinsipe Igor ay nagpapahintulot sa amin na magmungkahi na ang may-akda ay isang direktang kalahok sa mga kaganapang inilarawan. At, sa wakas, ang mapagmalasakit na saloobin ng may-akda sa pangunahing karakter ng kanyang kuwento ay nagmumungkahi na marahil siya ay isa sa kanyang mga kasama.

Ang relasyon na ito ay hindi maaaring tukuyin nang malinaw. Sa isang banda, ipinakita ng may-akda sa imahe ni Igor ang maraming mga pangunahing birtud. Nakita natin na ito ay isang marangal, matapang na tao, handang ibigay ang kanyang buhay para sa kanyang sariling lupain. Kaya, ang unang bagay na ipinagkakaloob ng may-akda sa kanyang bayani ay ang pagiging makabayan, ang pagmamahal sa kanyang tinubuang lupa.

Pangalawa, lubos na pinahahalagahan ng may-akda ang mga personal na katangian ng mandirigma at tao na ipinakita ng prinsipe. Sa panahon ng kampanya, si Igor ay nagpakita ng pambihirang katapangan at katapangan, siya ay napuno ng "diwang militar", pinahahalagahan ang karangalan ng militar, at sabik na "inumin ang Dakilang Don gamit ang kanyang helmet."

Kaya, kapag sa pinakadulo simula ng kampanya isang kakila-kilabot na tanda - isang solar eclipse - inilalagay ang hukbo bago ang isang pagpipilian: upang ipagpatuloy ang kampanya o bumalik, si Prinsipe Igor ay gumawa ng isang matapang na desisyon: "Mas mabuti na patayin kaysa sa pinatay,” deklara niya.

Sa pag-apruba, itinampok din ng may-akda ang gayong katangian ng tao ni Prinsipe Igor bilang pagmamahal sa kanyang pamilya at mga kaibigan. Siya ay may malalim na damdaming kapatid para kay Vsevolod at handang isakripisyo ang sarili niyang buhay para iligtas ang kanyang kapatid. Ang may-akda ng Lay ay nilinaw sa amin na si Igor at ang kanyang asawang si Yaroslavna ay pinagsama ng isang malalim na pakiramdam ng pag-ibig, na sumusuporta sa kanya kapag ang prinsipe ay nalulumbay sa pagkabihag sa mga Polovtsian.

Sa kabilang banda, nakikita ng may-akda hindi lamang ang mga pakinabang, kundi pati na rin ang mga pagkukulang ng kanyang bayani. Kaya, nilinaw niya na ang pagkatalo na nagtapos sa kampanya ay dahil sa kakulangan ng prinsipe ng isang malinaw na ideya ng pangangailangan para sa pagkakaisa at magkasanib na pakikibaka laban sa kaaway, at ang pagnanais para sa personal na kaluwalhatian. Hindi sinasadya na ang may-akda ay naglagay ng mga salita ng pagkondena sa bibig ng prinsipe ng Kiev na si Svyatoslav laban kina Igor at Vsevolod, na sinasabi na ang kanilang kampanya ay hindi magdadala ng karangalan sa mga kapatid mismo at sa buong lupain ng Russia. Pagkatapos ng lahat, ang layunin ng kampanya ni Igor ay upang lupigin ang mayamang nadambong sa mga steppes ng Polovtsian. Iyon ang dahilan kung bakit, salungat sa kanyang sariling mapagmataas na mga salita tungkol sa kagustuhan sa kamatayan sa larangan ng digmaan kaysa sa pagkabihag, ang prinsipe ay nahulog sa mga kamay ng kanyang mga kaaway. Materyal mula sa site

Gayunpaman, nananaig ang positibong pagtatasa ng may-akda sa personalidad ni Prinsipe Igor. At ito ay binibigyang-diin ng pagtatapos ng gawain, kung saan pinamamahalaan ng prinsipe, itinaya ang kanyang buhay, upang makagawa ng isang matapang na pagtakas mula sa pagkabihag. Bumangon siya mula sa mga pagsubok na dinanas niya na mas sanay at mas matalino. Handa siyang magpatuloy sa pagbabantay sa lupain ng Russia. Dumating si Igor sa isang konklusyon na lalong mahalaga para sa may-akda mismo. Ang konklusyon na ito ay upang matagumpay na labanan ang mga panlabas na kaaway, ang mga prinsipe ng Russia ay nangangailangan ng panloob na pagkakaisa. At inihahatid ng may-akda ang pagtatasa na ito sa mga mambabasa ng kanyang tula, na nabubuhay maraming siglo pagkatapos ng mga pangyayaring inilarawan.

Hindi mo nakita ang iyong hinahanap? Gamitin ang paghahanap

Sa pahinang ito mayroong materyal sa mga sumusunod na paksa:

  • ano ang saloobin ng may-akda sa kampanya ni Prinsipe Igor
  • Ang Salita tungkol sa Kampanya ni Igor paglalarawan ng pangunahing karakter
  • sino ang pangunahing tauhan sanaysay sa Kampanya ni Igor
  • kung paano inilarawan ng may-akda ang salita ni Prinsipe Igor
  • Ano ang saloobin ng may-akda kay Prinsipe Igor

Ang isang namumukod-tanging monumento ng sinaunang panitikang Ruso, "The Tale of Igor's Campaign," ay may maraming ideolohikal at artistikong merito. Ang lahat ng mga ito ay hindi mapaghihiwalay na konektado sa imahe ng may-akda ng tula.

Maraming mga pag-aaral na isinagawa sa loob ng maraming dekada ay hindi pa naitatag nang may ganap na katiyakan kung sino ang may-akda. Nananatili siyang walang pangalan. Gayunpaman, ang teksto ng kahanga-hangang gawaing ito ay ginagawang posible upang makagawa ng ilang mga konklusyon tungkol sa kanyang personalidad.

Una sa lahat, ang bawat parirala, bawat imahe ng "Salita" ay nagpapatotoo sa may-akda bilang isang makabayan ng lupain ng Russia. Ang kaalaman at maaasahang paglalarawan ng lahat ng mga detalye ng kampanya ni Prinsipe Igor ay nagpapahintulot sa amin na magmungkahi na ang may-akda ay isang direktang kalahok sa mga kaganapang inilarawan. At sa wakas, ang pagmamalasakit ng may-akda sa pangunahing karakter ng kanyang kuwento ay nagpapahiwatig na siya ay malamang na isa sa kanyang mga kasama.

Ang relasyon na ito ay hindi maaaring tukuyin nang malinaw. Sa isang banda, ipinakita ng may-akda sa imahe ni Igor ang maraming mga pangunahing birtud. Nakita natin na ito ay isang marangal, matapang na tao, handang ibigay ang kanyang buhay para sa kanyang sariling lupain. Kaya, ang unang bagay na ipinagkakaloob ng may-akda sa kanyang bayani ay ang pagiging makabayan, ang pagmamahal sa kanyang tinubuang lupa.

Pangalawa, lubos na pinahahalagahan ng may-akda ang mga personal na katangian ng mandirigma at tao na ipinakita ng prinsipe. Sa panahon ng kampanya, si Igor ay nagpapakita ng pambihirang katapangan at katapangan; siya ay puno ng isang "diwang militar," pinahahalagahan ang karangalan ng militar, at sabik na "uminom ng helmet ng Great Don."

Kaya, kapag sa pinakadulo simula ng kampanya isang kakila-kilabot na tanda - isang solar eclipse - inilalagay ang hukbo bago ang isang pagpipilian: upang ipagpatuloy ang kampanya o bumalik, si Prinsipe Igor ay gumawa ng isang matapang na desisyon: "Mas mabuti na patayin kaysa mahuli, ” deklara niya.

Itinampok din ng may-akda nang may pag-apruba ang gayong katangian ng tao ni Prinsipe Igor bilang pagmamahal sa kanyang pamilya at mga kaibigan. Siya ay may malalim na damdaming kapatid para kay Vsevolod at handang isakripisyo ang sarili niyang buhay para iligtas ang kanyang kapatid. Ang may-akda ng Lay ay nilinaw sa amin na si Igor at ang kanyang asawang si Yaroslavna ay pinagsama ng isang malalim na pakiramdam ng pag-ibig, na sumusuporta sa kanya kapag ang prinsipe ay nalulumbay sa pagkabihag sa mga Polovtsian.

Sa kabilang banda, nakikita ng may-akda hindi lamang ang mga pakinabang, kundi pati na rin ang mga pagkukulang ng kanyang bayani. Kaya, nilinaw niya na ang pagkatalo na nagtapos sa kampanya ay dahil sa kakulangan ng prinsipe ng isang malinaw na ideya ng pangangailangan para sa pagkakaisa at magkasanib na pakikibaka laban sa kaaway, at ang pagnanais para sa personal na kaluwalhatian. Hindi sinasadya na ang may-akda ay naglagay sa bibig ng prinsipe ng Kyiv na si Svyatoslav ng mga salita ng pagkondena kina Igor at Vsevolod, na sinasabi na ang kanilang kampanya ay hindi magdadala ng karangalan sa mga kapatid mismo at sa buong lupain ng Russia. Pagkatapos ng lahat, ang layunin ng kampanya ni Igor ay upang lupigin ang mayamang nadambong sa mga steppes ng Polovtsian. Iyon ang dahilan kung bakit, sa kabila ng kanyang sariling mapagmataas na mga salita tungkol sa kagustuhan para sa kamatayan sa larangan ng digmaan kaysa sa pagkabihag, ang prinsipe ay nahulog sa mga kamay ng kanyang mga kaaway.

Gayunpaman, nananaig ang positibong pagtatasa ng may-akda sa personalidad ni Prinsipe Igor. At ito ay binibigyang-diin ng pagtatapos ng gawain, kung saan pinamamahalaan ng prinsipe, itinaya ang kanyang buhay, upang makagawa ng isang matapang na pagtakas mula sa pagkabihag. Bumangon siya mula sa mga pagsubok na dinanas niya na mas sanay at mas matalino. Handa siyang magpatuloy sa pagbabantay sa lupain ng Russia. Dumating si Igor sa isang konklusyon na lalong mahalaga para sa may-akda mismo. Ang konklusyon na ito ay upang matagumpay na labanan ang mga panlabas na kaaway, ang mga prinsipe ng Russia ay nangangailangan ng panloob na pagkakaisa. At inihahatid ng may-akda ang pagtatasa na ito sa mga mambabasa ng kanyang tula, na nabubuhay maraming siglo pagkatapos ng mga pangyayaring inilarawan.

Si Prinsipe Igor, na ang kampanya ay naging pangunahing dahilan para sa mga iniisip ng may-akda tungkol sa pag-iisa ng lupain ng Russia, ay, sa palagay ko, isang hindi maliwanag na karakter. Pinagsasama niya ang maraming mga karapat-dapat na katangian, ngunit sa parehong oras ay hindi maipahayag ang ideya ng may-akda, samakatuwid ang may-akda mismo, habang iginagalang siya, ay nagdududa sa kawastuhan ng kanyang mga aksyon.

Habang nagpapatuloy ang kuwento at inilarawan ni Igor ang kanyang kampanya, maraming mabubuting katangian ang itinala ng may-akda sa bayaning ito. Kaya, ang mga salita ng prinsipe sa simula ng kampanya, na hinarap sa hukbo ("Mga kapatid at pulutong! / Mas mabuting patayin ng mga espada, / Kaysa mapatay sa kamay ng marumi"), ay nagsasalita tungkol sa kanyang walang takot, kawalan ng takot sa kamatayan at, higit sa lahat, ayaw mawala ang kanyang lakas ng loob. Para sa kanya, ang pagkabihag ay katumbas ng pagkawala ng karangalan, kung saan mas gusto niya ang kamatayan. Binibigyang-diin din ng may-akda na ang parehong karangalan para kay Igor ay mas mahalaga kaysa sa anumang kayamanan, nang ang "Svyatoslavich na matapang" ay kinuha bilang isang gantimpala para sa tagumpay "isang iskarlata na banner na may puting banner, isang putok at isang pilak na sibat," hindi nagnanais ng anupaman. . At, siyempre, ang lakas ng loob na ito ay nagsisilbing isang halimbawa para sundin ng pangkat ng prinsipe, kahit na mayroong mga takas dito, na sinisikap ni Igor na "ibalik sa labanan."

At hinahangaan ito ng may-akda, kaya sa salita maaari kang higit sa isang beses na makahanap ng magalang na mga apela sa prinsipe: "...Igor ang Prinsipe at Vsevolod ang matapang, // matapang na mga anak ni Svyatoslav," "Sinumpa nila ang matapang na Igor," " .. Kinuha ang matapang na Svyatoslavich bilang gantimpala.” Nakikita niya ang isang tunay na mandirigma sa prinsipe.

Ngunit hindi rin maiwasan ng may-akda na makita ang mga dahilan ng kanyang pagkatalo. Naiintindihan niya na ang lahat ng pagsusumikap ng prinsipe, puno ng ambisyon, upang ipakita ang kanyang kagitingan, ang paghahanap para sa kaluwalhatian at mga pagtatangka na subukan ang kanyang lakas ay humantong sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan:

"Si Igor ang Prinsipe at si Vsevolod ang matapang -

Matapang na anak ni Svyatoslav -

Iyan ang kasama ng walang takot na pulutong

Gisingin ang mga marurumi para sa digmaan!"

Sa pagpapatunay ng kanyang lakas, sa gayon ay pinahina ni Igor ang kanyang sariling bayan. Sinira niya ang kalmado at kapayapaan na napanalunan ng kanyang ama sa gayong kahirapan sa mga sinaunang taon, na muling nagdulot ng kasawian at galit sa bahagi ng mga Polovtsians. Mahirap para sa may-akda na aminin ito dahil sa kanyang paghanga sa prinsipe. At dito, sa hinaharap, ang pinakamahalagang detalye ay nagsisimulang ihayag sa saloobin ng may-akda sa bayaning ito sa pamamagitan ni Svyatoslav. Ito ay sa pamamagitan ng Svyatoslav, na siyang kinatawan ng ideya ng may-akda, na nagpapahayag ng kanyang opinyon.

"Oh, mga anak, hindi ko inaasahan ang gayong kasamaan!

Sinayang mo ang iyong kabataan,

Ang kaaway ay inatake sa maling oras,

Hindi may malaking karangalan sa labanan

Dumanak ang dugo ng kalaban sa lupa.

Anong ginawa niyo sa akin mga anak?

At ang aking kulay-pilak na kulay-abo na buhok?

Kinondena ni Svyatoslav ang kilos ng kanyang mga anak, at, dahil dito, ang may-akda sa una ay lumalabas na laban sa kampanya ni Igor, na nakikita itong walang pag-iisip at mapanira na may kaugnayan sa kapayapaan sa mga lupain ng Russia. Sa kabila ng lahat ng mga palatandaan at isang medyo malaking pagkakataon ng pagkatalo, hindi pa rin iniisip ni Igor ang mga kahihinatnan at pinatay ang kanyang pangkat sa kamatayan, na ikinahihiya ang kanyang ama sa gayong karumal-dumal na kampanya. Ngunit gayon pa man, si Svyatoslav, tulad ng may-akda, ay hindi tumitigil sa paghanga sa kanyang kagitingan.

"Tumayo kayo, mga ginoo, sa gintong estribo

Para sa pagkakasala sa itim na araw na ito,

Para sa lupain ng Russia,

Para sa mga sugat ni Igor -

Ang matapang na anak ni Svyatoslavich!

At ang may-akda, kahit na sa isang paraan ng ama, ay naiintindihan si Igor at ang kanyang pagnanais na ipakita ang kanyang lakas. At maaari pa nga siyang masaktan na si Igor ay walang sapat na pag-iingat upang makamit ang kanyang layunin. Siya, tulad ng isang mahusay na kumander, ay maaaring manguna sa mga tao, ngunit siya ay kumikilos nang masigasig, malupit at walang pag-iisip. Ang may-akda, na naramdaman ito, ay ipinagtanggol ang prinsipe kapag pinag-uusapan niya ang mga alingawngaw tungkol sa kampanya ni Igor na naganap sa ibang mga bansa.

"..At kumalat ang tsismis tungkol sa matapang,

Para bang tinawag niya ang masama kay Rus',

Mula sa siyahan, kapus-palad, ginto

Inilipat sa Kashcheevo saddle..."

Ang mismong salitang "rumour" na ginamit ng may-akda ay nagpapahiwatig ng bulung-bulungan, tsismis, na hindi man lang dapat paniwalaan. At sa dulo ito ay napatunayan ng itinapon na salitang "As if", na nagpapatunay na ang may-akda ay hindi naniniwala sa lahat ng mga alingawngaw ng mga dayuhan, pinababayaan sila, na nananatili sa panig ng prinsipe.

Kaya pagkatapos ng pagtakas ni Igor at bumalik sa kanyang tinubuang-bayan, sa kabila ng kanyang mga pagkakamali, binati siya ng mga karangalan at kagalakan. Pinatawad ng mga tao si Igor, dahil pinatawad siya ni Svyatoslav at pinatawad siya ng may-akda.

"Luwalhati kay Prinsipe Igor,

Bumili ng paglilibot sa Vsevolod,

Vladimir Igorevich!

Luwalhati sa lahat na, walang pinipigilang pagsisikap,

Binugbog niya ang maruruming rehimen para sa mga Kristiyano!”

Kaya, maaari nating tapusin na ang may-akda ay ipinagmamalaki na may mga mandirigma tulad ni Igor sa Rus', at hinahangaan niya siya bilang isang mandirigma, kahit na siya ay kumilos nang maikli at walang pag-iisip. Ngunit gayunpaman, marahil ang kampanya ni Igor ay hindi gaanong walang silbi - ipinakita nito kung gaano kahina ang isang hindi pagkakaisa na Rus, sa gayon ay nagbibigay ng lakas sa pagpilit sa natitirang mga prinsipe na isipin ang tungkol sa pag-iisa.

Upang makumpleto ang gawain ng bahagi 2, pumili lamang ng ISA sa mga iminungkahing paksa ng sanaysay (2.1−2.4). Sa form ng sagot, ipahiwatig ang bilang ng paksa na iyong pinili, at pagkatapos ay magsulat ng isang sanaysay na hindi bababa sa 200 salita (kung ang sanaysay ay mas mababa sa 150 salita, pagkatapos ay nakakuha ito ng 0 puntos).

Umasa sa posisyon ng may-akda (sa isang liriko na sanaysay, isaalang-alang ang intensyon ng may-akda), bumalangkas ng iyong pananaw. Pangangatwiran ang iyong mga thesis batay sa mga akdang pampanitikan (sa isang sanaysay sa liriko, dapat mong suriin ang hindi bababa sa dalawang tula). Gumamit ng mga teoretikal na konseptong pampanitikan upang pag-aralan ang akda. Pag-isipan ang komposisyon ng iyong sanaysay. Isulat ang iyong sanaysay nang malinaw at nababasa, na sinusunod ang mga pamantayan ng pagsasalita.

2.5. Aling mga kuwento mula sa mga gawa ng lokal at dayuhang panitikan ang may kaugnayan sa iyo at bakit? (Batay sa pagsusuri ng isa o dalawang akda.)

Paliwanag.

Mga komento sa mga sanaysay

Siyempre, ang may-akda ng "The Tale of Igor's Campaign" ay nag-ambag ng malaki sa trabaho sa kanyang sarili, at ginawa ito dahil mahal na mahal niya ang kanyang Inang-bayan at, tulad ng iba, umaasa na "si Igor na Prinsipe ay magtitipon ng isang pangkat ng militar. at itaboy ang mga kaaway mula sa lupain ng Russia " Sa buong "Salita..." nagbabago ang saloobin ng may-akda kay Prinsipe Igor. Siya ay maaaring hinatulan siya, o hinahangaan siya, o pinupuri siya bilang isang matapang na mandirigma na nakikipaglaban para sa kanyang tinubuang-bayan, o sinisiraan siya sa kanyang kawalang-ingat. Ang isang espesyal na lugar sa trabaho ay inookupahan ng imahe ng iskwad ni Prinsipe Igor at ang mga prinsipe na kaalyado sa kanya. Ito ay isang kolektibong imahe ng isang mandirigma ng Russia, tagapagtanggol ng sariling bayan. Lumaban sila sa mga Polovtsians para sa kanilang tinubuang-bayan, magpaalam dito, tumawid sa hangganan ng Rus': "Oh, lupain ng Russia! Nasa ibabaw ka na ng burol!" Ito ay isang paalam sa lupain ng Russia sa kabuuan, at hindi sa Novgorod-Seversky Principality, hindi sa Kursk o Putivl. "Mga Matapang na Ruso" - ganito ang tawag sa kanila ng may-akda, na nagsasabi nang may matinding kalungkutan kung paano sila namatay sa "madugong kapistahan", at ang buong lupain ng Russia ay nagdadalamhati sa kanila. Lumilikha ang may-akda ng isang perpektong imahe ng isang mahabang tula na bayani, kung saan ang pangunahing bagay ay karangalan ng militar at dignidad ng kabalyero; niluluwalhati niya ang kanyang kagitingan at katapangan at ipinadama sa mga mambabasa ang pagmamahal at pakikiramay sa kanyang bayani. Ngunit sa parehong oras, ang prinsipe ay isang tao ng kanyang kapanahunan. Ang mga kaakit-akit na katangian ng kanyang pagkatao ay sumasalungat sa kanyang kawalang-ingat at pagkamakasarili, dahil ang prinsipe ay nagmamalasakit sa kanyang karangalan kaysa sa karangalan ng kanyang tinubuang-bayan. Iyon ang dahilan kung bakit, sa kabila ng maliwanag na personal na pakikiramay para kay Prinsipe Igor, binibigyang-diin pa rin ng may-akda hindi ang indibidwal, ngunit ang heneral sa bayani, na ginagawang katulad niya sa iba pang mga prinsipe na katulad niya, na ang pagmamataas at maikling-sightedness ay humantong sa internecine na pakikibaka, hindi pagkakasundo. at sa huli sa pagkawala ng pagkakaisa Rus' bilang isang estado.

2.2. Anong mga tema at motif ng lyrics ni Yesenin ang pinakamalapit sa iyo at bakit?

Ang tula ni Yesenin... Isang kahanga-hanga, maganda, kakaibang mundo! Isang mundo na malapit at naiintindihan ng lahat. Si Yesenin ay isang tunay na makata ng Russia; isang makata na tumaas sa taas ng kanyang husay mula sa kaibuturan ng katutubong buhay. Ang kanyang tinubuang-bayan - ang lupain ng Ryazan - ay nag-alaga at nagpalusog sa kanya, nagturo sa kanya na mahalin at maunawaan kung ano ang nakapaligid sa ating lahat. Dito, sa lupain ng Ryazan, unang nakita ni Sergei Yesenin ang lahat ng kagandahan ng kalikasan ng Russia, na kinanta niya sa kanyang mga tula.

Sa espirituwal na hitsura sa tula ni Yesenin, ang mga tampok ng mga tao ay malinaw na inihayag - ang "hindi mapakali, matapang na lakas", saklaw, kabaitan, espirituwal na pagkabalisa, malalim na sangkatauhan. Ang buong buhay ni Yesenin ay malapit na konektado sa mga tao. Marahil iyon ang dahilan kung bakit ang mga pangunahing tauhan ng lahat ng kanyang mga tula ay mga ordinaryong tao; sa bawat linya ay madarama ng isang tao ang malapit na koneksyon sa pagitan ng makata at ng lalaki - Yesenin - kasama ang mga magsasaka ng Russia, na hindi humina sa mga nakaraang taon.

Si Sergei Yesenin ay ipinanganak sa isang pamilyang magsasaka. "Bilang isang bata, lumaki akong huminga sa kapaligiran ng katutubong buhay," paggunita ng makata. Sa pamamagitan ng kanyang mga kontemporaryo, si Yesenin ay itinuturing na isang makata ng "dakilang kapangyarihan ng kanta." Ang kanyang mga tula ay katulad ng makinis, mahinahon na mga awiting bayan. At ang pagsabog ng mga alon, at ang kulay-pilak na buwan, at ang kaluskos ng mga tambo, at ang napakalawak na bughaw ng langit, at ang asul na ibabaw ng mga lawa - lahat ng kagandahan ng katutubong lupain ay nakapaloob sa paglipas ng mga taon sa mga tula puno ng pagmamahal sa lupain ng Russia at sa mga tao nito:

Tungkol sa Rus' - raspberry field

At ang asul na nahulog sa ilog -

Mahal kita sa punto ng saya at sakit

Ang iyong lake melancholy...

"Ang aking mga liriko ay buhay na may isang dakilang pag-ibig," sabi ni Yesenin, "pag-ibig para sa tinubuang-bayan. Ang pakiramdam ng sariling bayan ay sentro sa aking trabaho."

Sa kahanga-hangang kasanayan, ipinakita sa amin ni Yesenin ang mga larawan ng kanyang katutubong kalikasan. Ang isang halimbawa nito ay ang tula na "Birch". Anong saganang palette ng mga kulay, anong tumpak, minsan hindi inaasahang paghahambing, anong pakiramdam ng pagkakaisa sa pagitan ng makata at kalikasan! Sa kanyang tula, ayon kay A. Tolstoy, maririnig ng isa ang "magiliw na regalo ng Slavic na kaluluwa, mapangarapin, walang pakialam, misteryosong nasasabik ng mga tinig ng kalikasan."

Sa malalim na pakikiramay, isinulat ni Yesenin ang tungkol sa mga hayop - "ang aming mas maliliit na kapatid." Sa mga memoir ni M. Gorky tungkol sa isa sa kanyang mga pagpupulong kay Yesenin at sa kanyang tula na "Awit ng Aso" ang mga sumusunod na salita ay narinig: "... at nang sabihin niya ang mga huling linya:

Namilog ang mga mata ng aso

Mga gintong bituin sa niyebe -

Nangingilid din ang luha sa kanyang mga mata."

Pagkatapos ng mga tulang ito, hindi ko maiwasang isipin na si S. Yesenin ay hindi gaanong tao bilang isang organ na nilikha ng kalikasan na eksklusibo para sa tula, upang ipahayag ang hindi mauubos na "kalungkutan ng mga bukid, pag-ibig sa lahat ng buhay na bagay sa mundo at awa, na - higit sa anupaman - ay nararapat sa tao."

Ang kalikasan ni Yesenin ay hindi isang nakapirming background sa landscape: ito ay nabubuhay, kumikilos, at tumutugon nang madamdamin sa mga tadhana ng mga tao at mga kaganapan sa kasaysayan. Siya ang paboritong bayani ng makata. Patuloy niyang inaakit si Yesenin sa kanyang sarili at kinikilig ang mambabasa sa kanyang hindi maintindihang misteryo.

2.3. Ang tema ng karangalan at kahihiyan sa nobela ni A. S. Pushkin na "The Captain's Daughter".

Ang tema ng karangalan at kawalang-dangal ay isa sa mga pangunahing tema ng gawain. Ang epigraph ay binibigyang-diin na ito - "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad." Ang mga konsepto ng karangalan at tungkulin ay hindi kakaiba sa alinman sa maharlikang si Grinev, ang bayani ng "tao" na si Pugachev, o si Kapitan Mironov. Ang mga maharlika ay nanumpa ng katapatan sa empress. Nangangahulugan ito na obligado silang protektahan siya at ang kanyang trono mula sa lahat ng uri ng pag-atake. Ginagawa iyon ni Grinev. Kasunod ng utos ng kanyang ama: "Alagaan ang iyong karangalan mula sa isang murang edad," ang bayani ay nananatiling tapat sa kanyang mga prinsipyo at sa kanyang panunumpa hanggang sa wakas. Kahit na sa harap mismo ni Pugachev, sa harap ng kamatayan, hindi ipinagkanulo ni Peter ang kanyang empress. Sinabi niya kay Pugachev: "Ang aking ulo ay nasa iyong kapangyarihan, kung palayain mo ako, salamat; Kung ipapatupad mo, ang Diyos ang magiging hukom mo." Si Pugachev ay kumikilos din bilang isang taong may karangalan. Nakaramdam ng simpatiya si Pugachev para kay Grinev, na nakikita siya bilang isang matapang at marangal na tao. Tinulungan niya si Peter dahil naniniwala siya na nilabag ang hustisya (ang pagpapalaya kay Masha Mironova). Ang antipode ng pagiging disente at karangalan sa nobela ay si Shvabrin, na ang imahe ay antipatiko sa parehong may-akda at mambabasa.

2.4. Lungsod at nayon sa mga kwento ni V. M. Shukshin.

Ang relasyon sa pagitan ng lungsod at nayon sa mga kwento ni Shukshin ay palaging kumplikado at nagkakasalungatan. Sa mga kuwento ni Shukshin, ang taong nayon ay madalas na tumutugon sa "pagyayabang" ng sibilisasyon ng lungsod nang may kagaspangan at ipinagtatanggol ang kanyang sarili nang may kalupitan. Ito si Gleb Kapustin mula sa kwentong “Cut.”

Ang ugnayan sa pagitan ng lungsod at nayon ay matutunton sa kuwentong “Pumili ako ng nayon na titirhan.” Sa buhay ng bayani na si Nikolai Kuzovnikov, isang residente ng lungsod, ang lahat ay kalmado at maunlad, ngunit sa kanyang katandaan ay nagkaroon siya ng kakaibang kapritso. Sa Sabado, kapag maaari niyang gugulin ang araw kasama ang kanyang asawa, pumunta si Kuzovnikov sa istasyon sa gabi. Doon ay natagpuan niya ang isang "smoking room" - isang lugar ng pagpupulong para sa mga lalaki sa nayon na pumunta sa lungsod sa kanilang sariling negosyo. At sa kanila ang bida ay nagsimula ng kakaibang pag-uusap. Diumano, pumili siya ng isang baryong titirhan - gusto niyang bumalik sa kanyang pinagmulan at kumunsulta sa mga magsasaka kung saan mas magandang puntahan. Nagsimula ang isang talakayan tungkol sa mga pang-araw-araw na isyu ng "pamumuhay at pagiging" sa nayon: kung magkano ang halaga ng isang bahay, kung ano ang kalikasan, kung paano ang mga bagay sa trabaho, at iba pa. Unti-unti, dumaloy ang mga pag-uusap sa ibang direksyon - nagsimula ang isang talakayan sa pagitan ng mga tao, urban at rural. At palaging lumabas na ang mga tao sa lungsod ay natalo: sila ay mas hindi tapat, masama, masama ang ugali, boorish. At naiintindihan namin na ang tunay na dahilan para sa pag-hike ni Nikolai Grigorievich tuwing Sabado ay tiyak sa katotohanan na kailangan lang niyang ibuhos ang kanyang kaluluwa, upang madama ang ibang komunikasyon, mas mainit at mas tapat, na nagmumula sa mga magsasaka sa nayon. Sinasabi sa amin ng may-akda na si Kuzovnikov mismo ay kumilos nang masama at boorish sa trabaho. Ngunit ang kanyang kaluluwa ay humingi ng iba pa: init, pakikilahok, kabaitan, kabutihang-loob. Isang bagay na kulang sa lungsod, kung saan sa paghahangad ng magandang buhay ay nakakalimutan ng mga tao ang kanilang kaluluwa.

Ang lahat ng gawain ni Shukshin ay batay sa paglalarawan ng mga aspeto ng hindi lamang pagkatao ng tao, kundi pati na rin ang kaibahan ng buhay nayon at lungsod. Batay sa pamagat ng kwentong ito, naiintindihan namin na ang manunulat ay nasa gilid ng nayon. Ang "pagpili ng isang baryong titirhan" ay hindi lamang isang proseso, kundi isang resulta din. Sa pagitan ng lungsod at nayon, sa pagitan ng urban at rural worldviews, pilosopiya, ang tao, ang may-akda at ang kanyang bayani piliin ang nayon bilang isang muog ng buhay, ang batayan, ang mga ugat ng buhay ng tao sa pangkalahatan.

2.5. Maaari mong makita ang mga sanaysay sa isang libreng paksa sa isang hiwalay na pahina: .