บทเรียนวรรณคดีในโรงเรียนมัธยม การวิเคราะห์วรรณกรรมของนวนิยายของ M.Yu. Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time"
คำอธิบายของวัสดุ: บทสรุปนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในบทเรียนวรรณกรรมในระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 10-11 ในสถาบันการศึกษาทั่วไปรวมถึงชั้นเรียนเพิ่มเติมในสถาบันการศึกษาเพิ่มเติมสำหรับเด็กที่สนใจศึกษาวรรณกรรมเชิงลึกวัตถุประสงค์ของบทเรียน: พิจารณาภาพของตัวละครในนวนิยาย ดูว่าแรงจูงใจของ M.Yu คืออะไร เนื้อเพลงของ Lermontov รวมอยู่ในงานนี้ ค้นหาว่ามีอะไรพิเศษเกี่ยวกับการแบ่งการเรียบเรียงของนวนิยายเรื่องนี้
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
1. ทางการศึกษา: ทำความรู้จักกับตัวละครในนวนิยาย การพิจารณาลักษณะแรงจูงใจของเนื้อเพลงของ M.Yu. Lermontov; คำอธิบายเฉพาะของการแบ่งนวนิยายออกเป็นส่วนๆ
2. พัฒนาการ: การพัฒนาทักษะในการทำงานกับข้อความ การพัฒนาความสนใจทักษะการตอบสนองด้วยวาจา
3. ทางการศึกษา: การก่อตัวของรสนิยมทางสุนทรีย์การพัฒนาความสนใจและความรักในวรรณคดีรัสเซีย
ประเภทบทเรียน: การทำซ้ำและการรวบรวมความรู้
ประเภทบทเรียน: รวม.
อุปกรณ์: ข้อความผลงาน สมุดโน๊ต
ในระหว่างเรียน
ในบทแรก เราจะดูตัวละครในนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" และพูดคุยโดยละเอียดเกี่ยวกับตัวละครหลัก Pechorin แต่ก่อนอื่นเรามาดูคำนำที่เปิดนวนิยายกันก่อน มันให้อะไร จำเป็นหรือไม่?
คำตอบของนักเรียน.
- ผู้เขียนกล่าวว่าหากไม่มีการสอนทางศีลธรรม คนรุ่นของเราจะไม่เข้าใจนิทาน คำนำคือคำสอนทางศีลธรรมเช่นนั้น มันถูกเขียนขึ้นเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของนวนิยายเรื่องนี้และเราเห็นทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อผู้อ่านงาน ตอนนี้เรามาดูเรื่องแรก "เบล" กันดีกว่า ใครคือผู้บรรยายในนั้น?
คำตอบของนักเรียน.
-ใช่แล้ว เรื่องราวมาจากมุมมองของเจ้าหน้าที่เดินทาง เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับเขาได้บ้าง?
คำตอบของนักเรียน.
- เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเขา - เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาอยู่ในคอเคซัส และจากการที่เขาฟังเรื่องราวของ Maxim Maksimych เราสามารถบอกได้ว่าเขาอยากรู้อยากเห็น และพูดอะไรเกี่ยวกับ Maxim Maksimych เอง?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาอายุประมาณห้าสิบปี เขาดำรงตำแหน่งกัปตันทีม และไม่ดื่มเหล้า ให้ความสนใจว่าเขามองธรรมชาติรอบตัวอย่างไร ภูมิทัศน์คอเคเชียน วิธีที่เขากำหนดสภาพอากาศโดยดูจากหมอก "ควัน" บนภูเขา สิ่งนี้หมายความว่า?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาใกล้ชิดกับธรรมชาติ มองเห็นความงามในนั้น และเข้าใจมัน เขาเป็นคนเรียบง่าย - เขาสนิทกับ Pechorin ทันทีและใจดีมาก - สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากทัศนคติของเขาที่มีต่อเบลาและ Pechorin เองก็พูดถึงเรื่องนี้ เขาไม่มีครอบครัว และเขามอบความรักที่ยังไม่ได้ใช้ทั้งหมดให้กับเบลา และจากสายตาของตัวละครตัวนี้เองที่เราเห็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง Pechorin เป็นครั้งแรก ค้นหาการกล่าวถึงครั้งแรกของเขา
คำตอบของนักเรียน.
- เราค้นหาอายุชื่อของเขา และทันทีที่ Maxim Maksimych พูดเกี่ยวกับสิ่งแปลกประหลาดที่มีอยู่ใน Pechorin จากนี้เพียงอย่างเดียวเราสามารถสรุปได้ว่านี่คือบุคคลที่ไม่ธรรมดา แต่เราเรียนรู้ตัวละครของเขาได้ดีขึ้นจากเรื่องราวของ Maxim Maksimych เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับ Pechorin จากเรื่องนี้ได้บ้าง
คำตอบของนักเรียน.
- เขา "ผลัก" Azamat และ Kazbich เพื่อที่จะได้ Bela แต่ทำไมเขาถึงต้องการเธอเขารักเธอจริงเหรอ?
คำตอบของนักเรียน.
- มาดูกันว่าเขาพูดอะไรกับตัวเอง: "ฉันชอบเธอเมื่อไหร่" แล้ว "คุณจะเห็นว่าฉันรักคุณมากแค่ไหน" คุณคิดว่าความรู้สึกของ Pechorin ที่มีต่อเบล่าเป็นอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- มาดูคำอธิบายที่ Pechorin มอบให้กับ Maxim Maksimych เขาพูดอะไรเกี่ยวกับตัวเองเขาปรากฏต่อเราอย่างไร? เขารู้สึกอย่างไรกับเบล่า?
คำตอบของนักเรียน.
- และเราเห็น Pechorin เป็นคนไม่มีความสุข เบื่อหน่าย มองหาสิ่งใหม่ๆ แต่สิ่งใหม่นี้กลับกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อสำหรับเขาอย่างรวดเร็ว ทำให้เขาต้องมองหาสิ่งอื่น และทั้งชีวิตของเขาอยู่ในการค้นหาชั่วนิรันดร์ เขาหยุดไม่ได้และพูดโดยตรงว่า: "...ฉันเหลือวิธีรักษาเพียงวิธีเดียวเท่านั้นนั่นคือการเดินทาง" มันคือการเปลี่ยนแปลงสถานที่ ผู้คน ความประทับใจที่ทำให้เขามีชีวิตอยู่ ยิ่งกว่านั้นเขาไม่ให้ความสำคัญกับชีวิตของเขา Maxim Maksimych มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อข้อความนี้
คำตอบของนักเรียน.
- เขาแปลกใจและไม่เข้าใจความคิดเช่นนั้น นี่คือตัวอย่างหนึ่งของความจริงที่ว่า Maxim Maksimych ไม่เข้าใจ Pechorin เอง เขาอยู่ห่างไกลจากวิธีคิดของเขาจากการรับรู้ชีวิตและคนรอบข้าง เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับผู้บรรยายเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่เขาเข้าใจ Pechorin ไหม?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่ เขาและ Pechorin มาจากสังคมชั้นใกล้ชิด เจ้าหน้าที่คุ้นเคยกับชีวิตทางสังคมและประเพณี แต่ Maxim Maksimych "ไม่เข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยเหล่านี้" โอเค จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
คำตอบของนักเรียน.
- เราเห็นการตายของเบลาแล้ว Pechorin ในสถานการณ์เช่นนี้จะเป็นอย่างไร? อะไรคือสาเหตุของการไม่มีน้ำตาที่ Maxim Maksimych สังเกตเห็น? ทำไมเขาถึงหัวเราะเพื่อตอบรับคำปลอบใจ?
คำตอบของนักเรียน.
- เราแค่เดาได้ แต่เราไม่มีทางเข้าใจ Pechorin ได้อย่างเต็มที่ คุณคิดว่า Pechorin อารมณ์เสียหรือไม่? และเหตุการณ์จะพัฒนาไปอย่างไรถ้าตอนนี้กับ Kazbich ไม่เกิดขึ้น?
คำตอบของนักเรียน.
- และให้ความสนใจกับคำพูดของ Maxim Maksimych: “ ไม่เธอตายไปได้ดีแล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับเธอถ้า Grigory Alexandrovich ทิ้งเธอไป? และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว…” พวกเขากำลังพูดถึงเรื่องอะไร? คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขา?
คำตอบของนักเรียน.
- จากเรื่องราวนี้ ผ่านความสัมพันธ์กับเบลาและแม็กซิม มักซิมิช เราเห็นเพโคริน การเปลี่ยนแปลงอะไรในเรื่องต่อไป?
คำตอบของนักเรียน.
- ที่นี่เราเห็น Pechorin โดยตรงแล้วในสถานการณ์ใด?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่ การพบกันของเขากับ Maxim Maksimych หลังจากการพรากจากกันมานาน มาดูกันว่าทั้งคู่จะนำเสนออย่างไรในสถานการณ์นี้
คำตอบของนักเรียน.
- Maxim Maksimych ชื่นชมยินดีที่ Pechorin ในฐานะเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา ในความเห็นของเขา เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Bela ทำให้พวกเขารวมเป็นหนึ่งและทำให้พวกเขาใกล้ชิดกันมาก เขาแน่ใจว่านี่เป็นกรณีของ Pechorin อย่างแน่นอน แต่ปฏิกิริยาของ Pechorin เองคืออะไร?
คำตอบของนักเรียน.
- ถูกต้องเขาไม่มีความสุขมากที่ได้พบคุณ เขาไม่วิ่งหนีทิ้งทุกอย่างไปที่ Maxim Maksimych เขายื่นมือแทนที่จะกอดเขาปฏิเสธที่จะอ้อยอิ่งอยู่สักหน่อย สิ่งนี้หมายความว่า?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาไม่ผูกขาดกับคนรู้จักสำหรับเขาทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเพียงตอนที่ไม่ควรได้รับความสนใจมากนัก และสำหรับแม็กซิม มักซิมิชล่ะ? ให้ความสนใจกับบรรทัด: “...ขอบคุณที่ไม่ลืม...” เขากล่าวเสริมพร้อมจับมือเขา … ลืม! - เขาบ่นว่า “ฉันไม่ได้ลืมอะไรเลย...”
คำตอบของนักเรียน.
“สำหรับเขา นี่คือการผจญภัยที่ไม่ธรรมดาและน่าจดจำ ตอนนี้เรามาดูคำอธิบายที่ปรากฏขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ผู้บรรยายเห็น Pechorin เอง เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับเขาตามคำอธิบายนี้
คำตอบของนักเรียน.
- เขาเป็นขุนนางมีนิสัยลึกลับมี "สายพันธุ์" บางอย่างปรากฏอยู่ในตัวเขาซึ่งผู้บรรยายตั้งข้อสังเกต และสังเกตว่าดวงตาของเขาอธิบายอย่างไรเราจะพูดอะไรได้บ้าง?
คำตอบของนักเรียน.
- ความแวววาวดุจเหล็กเรียบ การจ้องมองที่หนักหน่วงและทะลุทะลวง - ทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงลักษณะนิสัยของ Pechorin ตอนนี้เราเข้าใกล้ความเข้าใจตัวละครนี้มากขึ้นแล้ว เราไม่เพียงแค่ได้ยินเกี่ยวกับเขาเท่านั้น แต่ยังได้เห็นเขาโดยตรงด้วย เอาล่ะ เรื่องราว “มักซิม มักซิมิช” จะเป็นอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่ คำนำของ Pechorin's Journal คำนำนี้แตกต่างจากคำนำแรกอย่างไร
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่แล้ว มันไม่ได้เขียนในนามของผู้เขียน แต่ในนามของผู้บรรยาย ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่เดินทาง คุณพบว่าอะไรแปลกเกี่ยวกับคำนำนี้ เราเรียนรู้อะไรจากมันบ้าง?
คำตอบของนักเรียน.
- ผู้บรรยายต้องการเผยแพร่บันทึกของ Pechorin แต่เขาได้มาจากไหน?
คำตอบของนักเรียน.
- รับมาจาก Maxim Maksimych เมื่อ Pechorin ทิ้งพวกเขาไป แล้วทำไมเขาถึงยังพิมพ์บันทึกเหล่านี้?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาตีพิมพ์ "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" ซึ่งเป็นข้ออ้างสำหรับ Pechorin ชายที่เขาพบเพียงครั้งเดียวในชีวิต แล้วมาดูเรื่องต่อไป "ทามาน" กัน มีอะไรเปลี่ยนแปลงในตัวเธอ?
คำตอบของนักเรียน.
- คำบรรยายมาจากมุมมองของ Pechorin เอง ตอนนี้เราเข้าใกล้มันมากที่สุดแล้ว และจะเกิดอะไรขึ้นในเรื่องนี้?
คำตอบของนักเรียน.
- มาถึงทามัน พบเด็กตาบอด เฝ้าดูคนลักลอบขนของ เพโครินเกือบตาย ใครคือผู้นี้?
คำตอบของนักเรียน.
- ออนดีนคือวิญญาณแห่งน้ำ หรือที่เรียกง่ายๆ ก็คือนางเงือก ตามตำนานเล่าขาน นางเงือกล่อมนุษย์ลงไปในน้ำแล้วจมน้ำตาย และเรื่องราวในตำนานนี้ก็รวมอยู่ในเรื่องนี้ด้วย Pechorina ขัดขวางผู้ลักลอบขนของเถื่อนและตัวเขาเองพูดถึงเรื่องนี้อย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาเปรียบเทียบตัวเองกับหินที่รบกวนความสงบสุข บอกฉันหน่อยได้ไหมว่านี่จะนำมาประกอบกับตอนที่มีผู้ลักลอบขนของได้หรือไม่?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาช่างเป็นหินสำหรับ Maxim Maksimych และสำหรับ Bela และแม้กระทั่งสำหรับเจ้าหน้าที่เดินทาง และในเรื่องต่อๆ มา เขายังคงเป็นหินที่รบกวนความสงบสุขของผู้อื่นอย่างแน่นอน นี่คือจุดที่ส่วนแรกสิ้นสุดและส่วนที่สองเริ่มต้นขึ้น มันเปิดยังไง? เราเห็นอะไรใหม่ในองค์ประกอบ? เราจะได้พบกับตัวละครใหม่อะไรบ้าง? ค้นหาคำอธิบายและลักษณะเฉพาะของพวกเขา
คำตอบของนักเรียน.
- รายการจะถูกนับตามวัน Grushnitsky นักเรียนนายร้อยที่ Pechorin ไม่ชอบและคาดว่าจะเกิดการปะทะกัน เรารู้อะไรอีกเกี่ยวกับเขาอีก?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาหลงรักเจ้าหญิงแมรีและเมื่อได้รับการปฏิเสธก็แพร่ข่าวลือเกี่ยวกับเธอกับ Pechorin ทำให้เกิดการดวลที่ไม่ยุติธรรมซึ่งน่าจะอ้างชีวิตของ Pechorin Grushnitsky เป็นฝาแฝดของ Pechorin ซึ่งเป็นผู้เลียนแบบรุ่นน้องของเขาโดยรับบทเป็นผู้เสียหายที่เข้าใจผิดและไม่ได้รับการยอมรับ การดวลของพวกเขาจบลงอย่างไร? Grushnitsky มีพฤติกรรมอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- สำหรับ Pechorin ดูเหมือนว่า Grushnitsky พร้อมที่จะขอโทษ แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น ทำไม? อะไร เหตุการณ์อะไรทำนายเราว่าผลการดวลจะเป็นอย่างไร? มาดูกันว่าเพโชรินในเรื่องนี้เขาจะเป็นอย่างไร? ค้นหาคำอธิบายคุณลักษณะของมัน ทำไมเขาถึงต้องการเจ้าหญิงแมรี่? เขาทำอะไรเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย และจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากบรรลุเป้าหมาย? ทั้งหมดนี้บ่งบอกลักษณะของเขาอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- เขามีความรู้สึกกับแมรี่บ้างไหม? ตัวเขาเองพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?
คำตอบของนักเรียน.
- มีใครบ้างที่ Pechorin ยังไม่แยแส?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่นี่คือเวร่า เขารู้สึกอย่างไรกับเธอ?
คำตอบของนักเรียน.
- เขารักเธอ แต่ความรักนี้ไม่นำความสุขมาสู่ใครเลย ตรงกันข้าม การแต่งงานของเวร่าเลิกรา Pechorin รับรู้ถึงการจากไปของ Vera อย่างไร สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงอะไร แล้ว Pechorin ปรากฏตัวต่อหน้าเราในเรื่องนี้ได้อย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- และเรื่องสุดท้าย “Fatalist” เรื่องนี้เล่าถึงเรื่องอะไร? Pechorina เป็นคนเสียชีวิตหรือไม่?
คำตอบของนักเรียน.
- เขาอ้างว่าไม่มีพรหมลิขิต แต่เขาเห็นรอยแห่งความตายบนใบหน้าของ Vulich Vulich เสียชีวิตอย่างไร? มันจะเกิดขึ้นแตกต่างออกไปได้ไหม?
คำตอบของนักเรียน.
- ทำไม Pechorin ถึงไปหาคอซแซคที่ฆ่า Vulich? ตอนนี้เขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับชะตากรรม? เรื่องราวจบลงอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- เรากลับมาที่ร่างของ Maxim Maksimych อีกครั้งและสิ่งนี้พาเรากลับไปสู่จุดเริ่มต้นของงาน โครงสร้างนี้พูดถึงองค์ประกอบของแหวนที่ฉันเล่าให้คุณฟังในบทเรียนที่แล้ว
ตอนนี้เรามาดูรายละเอียดที่น่าสนใจนี้กันดีกว่า - ตอนที่เราอ่านบันทึกของ Pechorin เขาก็ตายไปแล้ว เรากำลังอ่านไดอารี่ส่วนตัวของคนตายซึ่งตีพิมพ์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา ไดอารี่ส่วนตัวคืออะไร มีลักษณะเฉพาะอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่แล้ว ตามกฎแล้วคนๆ หนึ่งเขียนด้วยความจริงใจโดยไม่ปิดบังสิ่งใดๆ ทั้งดีและไม่ดี ทั้งที่เป็นที่รู้จักและเป็นส่วนตัว อะไรคือความแตกต่างระหว่างไดอารี่กับบันทึกการเดินทางที่เขียนโดยเจ้าหน้าที่?
คำตอบของนักเรียน.
- ถูกต้อง เราเขียนบางสิ่งส่วนตัวลงในไดอารี่ ซึ่งเป็นบางสิ่งที่ไม่ได้มีไว้สำหรับสอดรู้สอดเห็น ไดอารี่เขียนขึ้นเพื่อตนเองเท่านั้น เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ผู้อื่นไม่มีเจตนาให้ผู้อื่นอ่าน ในไดอารี่คน ๆ หนึ่งเปิดเผยตัวเองให้สูงสุดเขาเป็นคนซื่อสัตย์เนื่องจากไม่มีใครที่จะแยกส่วนและไม่จำเป็นต้องดูดีขึ้นเขาก็สามารถเป็นตัวของตัวเองได้ และทุกคนที่สนใจสามารถอ่านบันทึกการเดินทางได้โดยไม่มีการซ่อน พวกเขาเขียนเพื่อให้ผู้อื่นอ่านในภายหลัง แต่ในนวนิยายเราเห็นว่าแนวเพลงเหล่านี้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้หน้ากากของนวนิยาย แต่ไดอารี่ส่วนตัวไม่ได้หยุดเป็นไดอารี่ส่วนตัว แล้วเราผู้อ่านล่ะตกอยู่ในสถานการณ์แบบไหน?
คำตอบของนักเรียน.
- คุณและฉันกำลังกลายเป็นถ้ำมอง เราใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าไม่มีใครสามารถปฏิเสธการเข้าถึงไดอารี่นี้ได้ และเราอ่านมันโดยเจาะเข้าไปในพื้นที่ที่เราไม่ควรอยู่ เราเห็นจิตวิญญาณของ Pechorin ที่ไม่ได้ถูกซ่อนไว้โดยความคิดเห็นและการเดาของคนอื่น นี่คือความตรงไปตรงมาสูงสุดที่สามารถเป็นได้ และเราอยู่ในสถานการณ์ของการสอดแนม สิ่งนี้เกิดขึ้นกับผู้อ่านเท่านั้นหรือมีตัวละครในนวนิยายที่ประสบปัญหาเช่นนี้หรือไม่?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่ ในเกือบทุกเรื่องมีตัวละครที่แอบฟังหรือแอบดู แต่ไม่มีใครทำโดยเจตนา พวกเขาพบว่าตัวเองถูกที่และถูกเวลา และสิ่งที่พวกเขาต้องทำก็แค่เลือกว่าจะแอบฟังหรือไม่ คุณและฉันรู้ว่าพวกเขาเลือกอะไร การดักฟังที่ทำให้หัวข้อนี้ปรากฏในตอนแรกคุณคิดว่าอย่างไร?
คำตอบของนักเรียน.
- ในขณะที่กำลังดักฟังหรือสอดแนม เราจะสังเกตบุคคลในลักษณะที่เขาไม่สงสัย เขาไม่พยายามดูเหมือนคนอื่น แต่เขาเป็นตัวของตัวเอง เพราะเขาไม่มีใครแกล้งทำเป็น และในขณะนั้นเองที่เขากลายเป็นคนจริงและจริงใจมากที่สุด เราสามารถระบุทั้งหมดนี้ว่าเป็น Pechorin ซึ่งเราเห็นจากภายใน
คุณเห็นลวดลายอะไรที่เป็นลักษณะเฉพาะของเนื้อเพลงของ Lermontov ในนวนิยายเรื่องนี้?
คำตอบของนักเรียน.
- แรงจูงใจของความเหงา - Pechorin เหงาไม่มีใครเข้าใจเขา ให้ความสนใจกับการอธิบายธรรมชาติของคอเคซัสซึ่งอยู่ในบทกวีของเขาด้วย ฮีโร่ของ Lermontov มักจะเข้าใจตัวเองผ่านธรรมชาติ ผู้เขียนกล่าวถึงชะตากรรมของคนทั้งรุ่นด้วยว่าเขาสนใจบุคลิกภาพในบริบทของความเป็นจริงโดยรอบ แต่ลองกลับมาที่ข้อความอีกครั้งหรือไปที่องค์ประกอบของมัน คุณเห็นอะไรผิดปกติในตัวเธอ?
คำตอบของนักเรียน.
- ใช่แล้ว แบ่งนิยายออกเป็นส่วนๆ คุณคิดว่าอะไรคือสาเหตุของการแบ่งแยกนี้? ภาคแรกแตกต่างจากภาคสองอย่างไร? ใส่ใจกับสภาพแวดล้อมที่ Pechorin ตั้งอยู่
คำตอบของนักเรียน.
- ในส่วนแรกเราเห็นเขารายล้อมไปด้วยคนธรรมดาที่ไม่มีความมั่งคั่งหรือยศศักดิ์ และในส่วนที่สองเราตาม Pechorin เข้าสู่สังคมชั้นสูง แต่ Pechorin เองก็ไม่เห็นความแตกต่างระหว่างสองโลกนี้มากนัก
ดังนั้นเราจึงได้ดูตัวละครในนวนิยายของ M.Yu. Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time" ใครสามารถสรุปบทเรียนได้บ้าง
คำตอบของนักเรียน.
ขอบคุณสำหรับบทเรียน พวกคุณทุกคนเก่งมาก! จนกว่าจะถึงบทเรียนต่อไป!
หัวข้อบทเรียน:
M.Yu. Lermontov บทนำสู่นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time"
เป้า: อัพเดทความรู้จากการเรียนปีที่แล้ว พร้อมแนะนำเด็กๆ รู้จักการแต่งนิยายเรื่อง “ฮีโร่แห่งกาลเวลา”
ในระหว่างเรียน
กำลังอัปเดตหัวข้อ (2-3 นาที)
ในบทที่แล้วเราได้ศึกษาผลงานของ A.S. Pushkin เสร็จแล้ว แต่เราจะได้พบกับชื่อของเขาและผลงานมากกว่าหนึ่งครั้ง A.S. พุชกินเป็นกวีคลาสสิกผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งงานของเขาจะส่องสว่างเส้นทางของเราแต่ละคนตลอดชีวิตของเรา A.S. Pushkin เสียชีวิตเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2380 และเกือบจะในทันที บทโศกเศร้าและโศกเศร้าจากบทกวี "The Death of a Poet" ก็ดังก้องไปทั่วเมือง:
กวีตายแล้ว! -ทาสผู้มีเกียรติ-
ล้มลงใส่ร้ายข่าวลือ
ด้วยตะกั่วในอกของฉันและความกระหายที่จะแก้แค้น
ห้อยหัวอย่างภาคภูมิใจ!..
วิญญาณของกวีไม่สามารถทนได้
ความอับอายของการคับข้องใจเล็กน้อย
เขากบฏต่อความคิดเห็นของโลก
เดียวดายเหมือนเดิม...และฆ่า!
บทกวีนี้เป็นของชายหนุ่มซึ่งยังไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่เอาชนะผู้อ่านชาวรัสเซียได้ในทันที รัสเซียได้พบกวีที่เก่งคนใหม่.
เขาชื่ออะไร?
2. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับหัวข้อ (Crossword) (5-7 นาที)
บทเรียนวันนี้เน้นไปที่ผลงานของ M.Yu. เลอร์มอนตอฟ
แนวตั้ง:
สถานที่โปรดของ Lermontov ในหอพัก (ห้องสมุด)
พื้นที่ที่กวีเคยใช้ชีวิตในวัยเด็กและเป็นสถานที่ฝังศพของเขา (เพนซ่า)
พ่อของกวีชื่ออะไร? (ยูริ)
เมืองโปรดของ M.Yu. Lermontov (มอสโก)
บทกวีบทแรกของ M.Yu. Lermontov เขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์สงครามรักชาติปี 1812 ("โบโรดิโน")
สถานที่ที่ M.Yu. Lermontov อาศัยและศึกษาในมอสโก (หอพัก)
ที่ดินของคุณยายตั้งอยู่ที่นี่ (ทาคานี่)
ยายของเขาพาเขาไปรักษาที่ M.Yu Lermontov ฟังตำนานภูเขา สถานที่แห่งนี้คือแรงบันดาลใจของเขา (คอเคซัส)
แนวนอน:
นามสกุลของกวีชื่อดังที่เสียชีวิตในการดวลกันเมื่อปี พ.ศ. 2384 (เลอร์มอนตอฟ)
แนวตั้ง:
สถานที่โปรดของ Lermontov ในหอพัก
พื้นที่ที่กวีเคยใช้ชีวิตในวัยเด็กและเป็นสถานที่ฝังศพของเขา
พ่อของกวีชื่ออะไร?
เมืองโปรดของ M.Yu. Lermontov
บทกวีบทแรกของ M.Yu. Lermontov เขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์สงครามรักชาติปี 1812
สถานที่ที่ M.Yu. Lermontov อาศัยและศึกษาในมอสโก
ที่ดินของคุณยายตั้งอยู่ที่นี่
รูปภาพของ M.Yu. Lermontov วาดโดยศิลปินหลายคน
ยายของเขาพาเขาไปรักษาที่ M.Yu Lermontov ฟังตำนานภูเขา สถานที่แห่งนี้คือแรงบันดาลใจของเขา
แนวนอน:
นามสกุลของกวีชื่อดังที่เสียชีวิตในการดวลกันเมื่อปี พ.ศ. 2384
ผลงานล่าสุดในผลงานของกวีคือนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time"
3. แนวคิดเชิงอุดมการณ์ของนวนิยาย (สุนทรพจน์ของครู) (1 นาที)
- Lermontov คิดว่านวนิยายของเขาเป็นการศึกษาเชิงศิลปะเกี่ยวกับโลกภายในของมนุษย์ซึ่งก็คือจิตวิญญาณของเขา
- “วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” คือ “ประวัติศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์” นี้เป็นครั้งแรก
นวนิยายจิตวิทยารัสเซีย
นวนิยายแนวจิตวิทยาเป็นนวนิยายมหากาพย์ที่สิ่งสำคัญคือโลกภายในของฮีโร่ ความรู้สึกในจิตวิญญาณของเขา เหตุผลในการกระทำของเขา
ทดสอบ
“ฮีโร่” หมายถึงอะไร?
1.เป็นคนเข้มแข็ง กล้าหาญ มีบุญคุณมหาศาล
2. ตัวละครหลักของงาน
3.บุคคลที่เป็นตัวแทนของยุคสมัยบางสมัย
4. คุณสมบัติขององค์ประกอบ (2-3 นาที)
นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยหลายเรื่อง แต่พวกมันก็ตั้งอยู่ในลักษณะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาก เหตุการณ์ภายในงานเกิดขึ้นดังนี้
แต่ Lermontov ทำลายลำดับนี้
นวนิยายของ Lermontov แบ่งออกเป็นตอนต่างๆ ซึ่งไม่ได้เรียงตามลำดับ จึงทำให้เกิดความรู้สึกไม่เป็นระเบียบในชีวิตขึ้น
"เบลา" - เรื่องราวตะวันออก
“ Maksim Maksimych” - เรื่องราวการเดินทาง
"ทามาน" - เรื่องราวของโจร
“ เจ้าหญิงแมรี” - เรื่องราวทางโลก
"Fatalist" - เรื่องราวเชิงปรัชญา
แต่ตอนเหล่านี้ไม่มีอยู่เพียงลำพัง พวกเขาเป็นนวนิยายนวนิยายเกี่ยวกับฮีโร่ในยุคของ Lermontov
5. การทำงานกับข้อความ
ชายลึกลับคนนี้เป็นฮีโร่ในยุคของ Lermontov แบบไหน?
มาดูคำนำกันดีกว่า
“วีรบุรุษแห่งยุคสมัยของเรา ท่านที่รัก เป็นเพียงภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคนๆ เดียว มันเป็นภาพที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นเราทั้งหมดที่กำลังพัฒนาอย่างเต็มที่ คุณจะบอกฉันอีกครั้งว่าคน ๆ หนึ่งไม่สามารถเลวร้ายได้ แต่ฉันจะบอกคุณว่าหากคุณเชื่อในความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของคนร้ายที่น่าเศร้าและโรแมนติกทำไมคุณไม่เชื่อในความเป็นจริงของ Pechorin? หากคุณชื่นชมนิยายที่แย่และน่าเกลียดกว่ามาก ทำไมตัวละครตัวนี้ถึงแม้จะเป็นนิยายก็ไม่พบความเมตตาในตัวคุณเลย? เป็นเพราะว่ามีความจริงมากกว่าที่คุณต้องการใช่ไหม”
รูปนี้เป็นยังไงบ้างคะ? (ภาพเหมือนไม่ใช่คนเพียงคนเดียว แต่เป็นทั้งรุ่นประกอบด้วยความชั่วร้าย)
ใครคือตัวละครหลักที่เปิดเผยภาพเหมือนของคนทั้งรุ่น? (เพโชริน)
6. สรุป
คุณได้เรียนรู้อะไรใหม่บ้าง?
รู้จักตัวละครในเรื่องนี้
จัดทำแผนเหตุการณ์ที่บรรยายไว้ในเรื่อง
17.01.2017 16:26
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:ความคุ้นเคยเบื้องต้นกับผลงานของ M. Lermontov "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" - เปิดเผยความหมายของชื่อเรื่อง ปัญหาของนวนิยาย ความคิดริเริ่มของประเภท (ทำความเข้าใจว่าทำไมนวนิยายเรื่องนี้ถึงเป็นจิตวิทยา) และระบบภาพของนวนิยาย
การพัฒนาทักษะการวิเคราะห์ เปรียบเทียบ เน้นประเด็นหลัก ทำงานกับข้อความ มั่นใจในการพัฒนาคำพูดของนักเรียนในระหว่างบทเรียน - ดำเนินการศึกษาคุณธรรมและสุนทรียศาสตร์
"ฮีโร่ Lermontov แห่งองค์ประกอบเวลาของเราของนวนิยาย"
เกี่ยวกับประเภทและองค์ประกอบของนวนิยาย
"ฮีโร่แห่งยุคของเรา"
นวนิยายเรื่อง “ฮีโร่แห่งกาลเวลา” มีโครงสร้างอย่างไร คำถามว่าเหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้ตามลำดับเวลายังไม่ชัดเจน อ่านคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์และนักเขียน
“ จาก "ทามาน" มีการเคลื่อนไหวโดยตรงไปยัง "เจ้าหญิงแมรี" เนื่องจาก Pechorin มาถึงน่านน้ำอย่างเห็นได้ชัดหลังจากเข้าร่วมในการสำรวจทางทหาร (ใน "ทามาน" เขาเป็นเจ้าหน้าที่ที่จะออกประจำการ) แต่ระหว่าง "Princess Mary" และ "Fatalist" จำเป็นต้องแทรกเรื่องราวกับ Bela เนื่องจาก Pechorin จบลงที่ป้อมปราการของ Maxim Maksimych หลังจากการดวลกับ Grushnitsky”
บี.เอ็ม. ไอเคนบอม. บทความเกี่ยวกับเลอร์มอนตอฟ 1961
“ ลำดับเวลาของเรื่องราวทั้งห้าถ้าเราพูดถึงความเชื่อมโยงของพวกเขากับชีวประวัติของ Pechorin มีดังนี้: "Taman", "Princess Mary", "Fatalist", "Bela", "Maksim Maksimych"
ค้นหาเครื่องหมายบอกเวลาในแต่ละเรื่อง และอธิบายว่าเหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้มีลำดับเหตุการณ์อย่างไร
อธิบายว่าทำไม Lermontov ละเมิดลำดับเหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้?
ประเภทของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" มีคุณลักษณะอะไรบ้าง? อ่านคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์ นักวิจารณ์ และกวี
“ และนี่คือนวนิยายหรือเปล่าเป็นไปได้ไหมที่จะเรียกคอลเลกชันเรื่องราวเช่นนั้น - "เบลา", "มาคิมมักซิมิช", "ทามาน", "เจ้าหญิงแมรี", "ผู้เสียชีวิต"?
อี. เกอร์สไตน์. “ ฮีโร่ในยุคของเรา” โดย M. Yu. Lermontov 1976
“วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” ไม่ได้เป็นเพียงการรวบรวมเรื่องราวหลายเรื่องที่ตีพิมพ์ในหนังสือสองเล่มและเชื่อมโยงกันด้วยชื่อเดียวกันเท่านั้น ไม่ มันเป็นนวนิยายที่มีฮีโร่หนึ่งคนและแนวคิดหลักหนึ่งเรื่องที่ได้รับการพัฒนาทางศิลปะ แม้จะมีการแยกส่วนเป็นครั้งคราว แต่ก็ไม่สามารถอ่านในลักษณะอื่นนอกเหนือจากลำดับที่ผู้เขียนเองจัดมันไว้ ไม่เช่นนั้นคุณจะอ่านเรื่องที่ยอดเยี่ยมสองเรื่องและเรื่องสั้นที่ยอดเยี่ยมหลายเรื่อง แต่คุณจะไม่รู้จักนวนิยายเรื่องนี้”
วี.จี. เบลินสกี้ "ฮีโร่แห่งยุคของเรา"
เรียงความโดย M. Lermontov 1840
“นักเขียนนวนิยายคนก่อนๆ ทุกคนไม่พอใจในยุคสมัยของเรา บางคนแสดงเพียงปรากฏการณ์ทางกายภาพของธรรมชาติของมนุษย์ บางคนเห็นเพียงจิตวิญญาณของมัน เราจำเป็นต้องรวมทั้งสองประเภทเข้าด้วยกัน”
อีเอ บาราตินสกี้. จดหมายจากไอ.พี. คิรีเยฟสกี้. 1831
“นวนิยายเรื่องนี้ผสมผสานภาพร่างการเดินทางกับเรื่องสั้นคอเคเซียนใน “เบล” บันทึกการเดินทางพร้อมเรื่องสั้นและเรื่องสั้นโจรใน “Maxim Maksimych” และ “Taman” ไดอารี่และเรื่องราวทางสังคมใน “Princess Mary” บันทึกด้วยเรื่องสั้นเชิงปรัชญาและการผจญภัยใน “Fatalist””
มันเป็นนวนิยายประเภทนี้ที่สอดคล้องกับจิตวิญญาณแห่งยุคสมัยมากที่สุด ความจำเป็นในการวิเคราะห์ความเป็นจริงสมัยใหม่อย่างไร้ความปราณี ในโศกนาฏกรรมทั้งหมด และในขณะเดียวกันก็ยืนยันถึงอุดมคติ”
บี.ที. อูโดดอฟ ม.ยู. เลอร์มอนตอฟ 1973
“ เคล็ดลับทั้งหมดขององค์ประกอบดังกล่าวคือการนำ Pechorin มาใกล้ชิดเรามากขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าจนกระทั่งในที่สุดเขาก็พูดกับเราเอง แต่เมื่อถึงเวลานั้นเขาก็จะไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป... เนื่องจากองค์ประกอบที่หมุนวนเช่นนี้เวลา ลำดับดูเหมือนจะเบลอ เรื่องราวต่างๆ ล่องลอย ปรากฏต่อหน้าเรา บ้างก็เห็นทุกสิ่ง บ้างก็เหมือนอยู่ในหมอก แล้วทันใดนั้น เมื่อถอยออกไป ก็ปรากฏอีกในมุมหรือแสงที่ต่างออกไป เหมือนกับที่นักเดินทางมองเห็นยอดเขาทั้ง 5 ของสันเขาคอเคซัสจากช่องเขา”
วี.วี. นาโบคอฟ คำนำเรื่อง "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" 2501
ความคิดริเริ่มของประเภทและองค์ประกอบของนวนิยายโดย M. Yu. Lermontov มีความเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติอีกอย่างหนึ่ง “ ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซีย ภายใต้ จิตวิทยา เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการพรรณนาทางศิลปะของโลกภายในของตัวละคร กล่าวคือ ความคิด ประสบการณ์ ความปรารถนา ความรู้สึก Lermontov ส่วนใหญ่มักใช้รูปแบบทางจิตวิทยาโดยตรงซึ่งเป็นการพรรณนาถึงชีวิตภายในของบุคคลโดยตรงโดยเฉพาะ Pechorin และถ่ายทอดกระบวนการเหล่านี้ในรูปแบบของการพูดคนเดียวบทสนทนาและการวิปัสสนาทางจิตวิทยา
อ่านคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์
“สำหรับ Lermontov สิ่งสำคัญคือต้องค้นพบแรงจูงใจที่ซ่อนอยู่ของพฤติกรรม เหตุผลของสภาวะจิตใจ ซึ่งกำหนดโครงสร้างพิเศษของการเล่าเรื่อง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงของผู้บรรยาย...”
เอ.บี. เอซิน. จิตวิทยาวรรณคดีรัสเซีย 1988
ใคร่ครวญคุณลักษณะนี้ของนวนิยายเรื่องนี้ มีผู้เล่าเรื่องกี่คนในนวนิยายเรื่องนี้? เหตุใดจึงเล่าเรื่องครั้งแรกในนามของ Maxim Maksimych จากนั้นในนามของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านไปใกล้กับ Pechorin ในความเข้าใจชีวิตของเขาแล้วพระเอกเองก็พูดถึงตัวเอง? การเปลี่ยนแปลงของผู้บรรยายนี้เกี่ยวข้องกับการแสดงโลกภายในของ Pechorin อย่างไร
เขียนเรียงความในหัวข้อ: “ เหตุใดลำดับเหตุการณ์จึงหยุดชะงักในนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time ของ M. Yu. Lermontov และประเภทของแต่ละเรื่องและผู้บรรยายเปลี่ยนไป”
ดูเนื้อหาเอกสาร
“ภาคผนวกบันทึกบทเรียนหมายเลข 33 วีรบุรุษนวนิยายแห่งยุคของเรา”
ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยาย คุณสมบัติของประเภทและองค์ประกอบ
...ความคิดเศร้าๆของคนรุ่นเรา...
วี.จี. เบลินสกี้
จากประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง A Hero of Our Time:
นวนิยายที่สร้างเสร็จเพียงเรื่องเดียวของ Lermontov เดิมทีไม่ได้ถูกมองว่าเป็นงานที่สมบูรณ์ ใน "บันทึกในประเทศ" สำหรับปี 1839 “เบล่า. จากบันทึกของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับคอเคซัส" และต่อมาคือ "Fatalist" โดยมีข้อความว่า "M.Yu. Lermontov จะตีพิมพ์คอลเลกชันเรื่องราวของเขาในไม่ช้า ทั้งฉบับพิมพ์และไม่ได้ตีพิมพ์" ในปี พ.ศ. 2383 “ทามาน” ปรากฏตัวที่นั่นและตามมาด้วย “วีรบุรุษแห่งยุคของเรา” ในสองเล่ม “ เรื่องราวที่รวบรวม” ซึ่งรวมกันเป็นภาพของตัวละครหลักกลายเป็นนวนิยายทางสังคม - จิตวิทยาและปรัชญาเรื่องแรกในร้อยแก้วรัสเซียซึ่งในแง่ของประเภทยังเชี่ยวชาญองค์ประกอบหลายอย่างของการกระทำที่น่าทึ่ง
ชื่อเรื่อง “วีรบุรุษแห่งกาลเวลา” กำหนดประเด็นหลักและปัญหาของงาน ชื่อของนวนิยายเรื่องนี้มีสองส่วน การเน้นอยู่ที่คำว่า "ฮีโร่" และวลี "เวลาของเรา" ตามคำกล่าวของเบลินสกี นวนิยายของเลอร์มอนตอฟ "เป็นความคิดที่น่าเศร้าเกี่ยวกับยุคสมัยของเรา" นวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นความคิดของผู้เขียนไม่เพียง แต่เกี่ยวกับฮีโร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความทันสมัยของเขาเองด้วย ชื่อปัญหาเชิงเดาถูกเสนอโดยนักข่าวผู้มีประสบการณ์ A.A. Kraevsky แทนที่จะเป็น "หนึ่งในวีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา" ของผู้แต่งต้นฉบับ
เรื่อง :
ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับสังคม มนุษย์กับสิ่งแวดล้อมที่เลี้ยงดูเขามา (Griboyedov, Ryleev, Pushkin)
ความคิด:
การก่อตัวของบุคลิกภาพ พัฒนาการ การแสวงหาความหมายของชีวิต และการกำหนดจุดมุ่งหมาย
ปัญหา:
เหตุใดคนฉลาดและมีพลังจึงไม่พบว่าตนเองมีความสามารถอันโดดเด่นและเหี่ยวเฉาไปโดยไม่ต้องต่อสู้ในช่วงเริ่มต้นของชีวิต? (เรื่องราวชีวิตของ Pechorin ซึ่งเป็นคนรุ่นใหม่ในยุค 30 สะท้อนแนวคิดของบทกวี "ดูมา")
ระบุว่า M.Yu. Lermontov จัดเรียงบทของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" อย่างไร
ควรจัดเรียงบทต่างๆ ในนวนิยายเรื่อง “วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” อย่างไรเพื่อให้สังเกตลำดับเหตุการณ์ตามลำดับเวลา
โครงเรื่อง:
เหตุการณ์ตามลำดับที่ผู้เขียนรายงาน
"มักซิม มักซิมิช"
“ทามัน”
“เจ้าหญิงแมรี่”
"ผู้เสียชีวิต"
นิทาน:
การรวบรวมเหตุการณ์ตามลำดับเวลาตามธรรมชาติ
"มักซิม มักซิมิช"
“ทามัน”
“เจ้าหญิงแมรี่”
"ผู้เสียชีวิต"
งานคำศัพท์.
กำหนดไว้ล่วงหน้า:
กำหนดล่วงหน้า กำหนด;
โชคชะตาโชคชะตา
ในศาสนา: เจตจำนงของเทพซึ่งกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์และทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก
หิน- ชะตากรรมที่โชคร้าย
ลัทธิเวรกรรม- ความเชื่อในความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของโชคชะตา ในความจริงที่ว่าทุกสิ่งในโลกถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าด้วยพลังลึกลับ โชคชะตา
ผู้ตาย- บุคคลที่มีแนวโน้มที่จะเสียชีวิต
ตามลำดับเวลาของเหตุการณ์ เรื่องแรกของนวนิยายเรื่องนี้ควรเป็น "ทามาน" Pechorin แวะที่ Taman ระหว่างทางจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังคอเคซัส จากนั้น "เจ้าหญิงแมรี่" Pechorin ย้ายไปอยู่ในน้ำอาศัยอยู่ใน Pyatigorsk และ Kislovodsk สังหาร Grushnitsky ในการดวล จาก "เบลา" เราเรียนรู้ว่าด้วยเหตุนี้เขาจึงถูกเนรเทศไปยังป้อมปราการคอเคเซียนภายใต้คำสั่งของ Maxim Maksimych จากนั้น - "ผู้เสียชีวิต" Pechorin มาถึงหมู่บ้าน Cossack และพบกับ Vulich หลังจากอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมาหลายปี Pechorin ก็ลาออกและไปเปอร์เซีย ระหว่างทางใน Vladikavkaz เขาพบกับ Maxim Maksimych และเจ้าหน้าที่เดินทาง - นี่คือเรื่องราว "Maksim Maksimych" เมื่อกลับจากเปอร์เซีย Pechorin เสียชีวิต ผู้บรรยายพูดถึงเรื่องนี้ในคำนำของ Pechorin's Journal
คำถามที่เป็นปัญหา:
เหตุใด Lermontov จึงเปลี่ยนลำดับเหตุการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้?
จุดประสงค์ของมันคืออะไร?
Hero of Our Time" โดย M.Yu Lermontov เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยารัสเซียเรื่องแรก ดังที่ผู้เขียนชี้ให้เห็นในคำนำของ Pechorin's Journal จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อพรรณนาถึง "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" Lermontov มุ่งมั่น เพื่อเปิดเผยภาพลักษณ์ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของ Pechorin อย่างเต็มที่เพื่อติดตามประวัติความเป็นมาของชีวิตภายในของเขาและวิธีการทางศิลปะทั้งหมดที่ผู้เขียนใช้เมื่อเขียนนวนิยายจะอยู่ภายใต้ภารกิจนี้
สิ่งแรกที่ผู้อ่านสังเกตเห็นเมื่ออ่าน "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" คือการละเมิดลำดับเวลาในการเล่าเรื่อง นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยคำอธิบายตอนต่าง ๆ ในชีวิตของ Pechorin ซึ่งดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกันในทางปฏิบัติ
เพื่อให้ผู้อ่านสนใจชะตากรรมของ Pechorin ให้มากที่สุด
ติดตามประวัติความเป็นมาของชีวิตภายในของเขา
ภาพของ Pechorin ถูกเปิดเผยในสองวิธี: จากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ภายนอกและในแง่ของการเปิดเผยตนเองภายใน
ด้วยโครงสร้างนี้ราวกับว่าปล่อยให้ฮีโร่มีชีวิตอยู่ผู้เขียนจะแสดงจุดยืนของเขาได้ง่ายขึ้น
เรื่อง : ผู้บรรยาย :
"เบลา" แม็กซิม มักซิมิช
“ทามัน”
“เจ้าหญิงแมรี่” บันทึกสารภาพรักของเพโชริน
"ผู้เสียชีวิต"
จุดสำคัญในการเปิดเผยองค์ประกอบของ “ฮีโร่แห่งกาลเวลา” คือใครกำลังพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนผู้บรรยายทำให้ Lermontov สามารถเปิดเผยโลกภายในของฮีโร่ได้อย่างลึกซึ้งและครอบคลุมยิ่งขึ้น เราพบกับ Pechorin ในเบล Maksim Maksimych กัปตันที่รับใช้กับเขาเป็นเวลาหนึ่งปีในคอเคซัสพูดถึงฮีโร่ Maxim Maksimych เป็นคนใจดี แต่เขาไม่สามารถเข้าใจ Pechorin ได้ สิ่งเดียวที่เขาสามารถพูดเกี่ยวกับเขาได้คือ "เพื่อนที่ดี" "แต่มีความแปลกประหลาดมาก" Maxim Maksimych และ Pechorin เป็นคนแปลกหน้ากัน ไม่ใช่แค่อายุและสถานะทางสังคมเท่านั้นที่แยกพวกเขาออกจากกัน เบื้องหน้าเราคือผู้คนต่างยุค โลกทัศน์ต่างกัน เรื่องราวความรักที่น่าเศร้า ความผิดหวัง และความเศร้าโศกของ Pechorin ทำให้ Maxim Maksimych ประหลาดใจ แต่เขาไม่สามารถคลี่คลายจิตวิญญาณของผู้ใต้บังคับบัญชาได้
ผู้อ่านสนใจ แต่ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผล ผู้เขียนโอนสิทธิ์ในการบอกเล่าเกี่ยวกับ Pechorin ให้กับเจ้าหน้าที่ที่ผ่านไปซึ่งเล่าเรื่องนวนิยายเรื่องนี้ในนามของ นี่คือคนที่เข้าใจเพโชรินชัดเจน เป็นคนรุ่นเดียวกัน คนในแวดวงเดียวกัน ผู้บรรยายพยายามเข้าใจตัวละครของ Pechorin ดังนั้นเขาจึงจดบันทึกจากฮีโร่เองจาก Maxim Maksimych อย่างมีความสุข
รัศมีแห่งความลึกลับไม่หายไปแม้ว่าเราจะได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับฮีโร่แล้วก็ตาม ผู้เขียนอนุญาตให้ Pechorin พูดเกี่ยวกับตัวเอง นวนิยายเรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไปในวารสารของ Pechorin และมีคำนำหน้าโดยผู้เขียน เราอ่านคำสำคัญที่นี่: “บางทีผู้อ่านบางคนอาจต้องการทราบความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับตัวละครของ Pechorin? คำตอบของฉันคือชื่อหนังสือเล่มนี้” ดังนั้น Pechorin จึงเป็นฮีโร่ในยุคของเขา มีบุคลิกทั่วไป เป็นใบหน้าของยุคนั้น อย่างไรก็ตามมีเพียงคำสารภาพของพระเอกเท่านั้นที่จะช่วยให้เข้าใจเขาได้อย่างลึกซึ้ง
“ Pechorin's Journal” เป็น “นวนิยายในนวนิยาย” ประเภทหนึ่ง “ Taman”, “ Princess Mary”, “ Fatalist” - "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์ซึ่งเป็นผลมาจากการสังเกตจิตใจที่เป็นผู้ใหญ่ในตัวเอง" ลักษณะการสารภาพบันทึกของบันทึกทำให้นวนิยายของ Lermontov คล้ายกับเนื้อเพลงของเขา ความกระหายในชีวิต การค้นหาคุณค่าที่แท้จริง ความหมายของการดำรงอยู่ของมนุษย์บางครั้งก็มีรูปแบบที่รุนแรงและโหดร้ายในบุคลิกภาพของ Pechorin ความผิดหวัง ความเบื่อหน่าย ความทุกข์ คือเพื่อนร่วมชีวิตของเขาและชีวิตของผู้คนที่เชื่อมโยงชะตากรรมของเขาเข้ากับเขา
บทสุดท้าย "Fatalist" เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนจะไม่จำเป็นและหลุดไปจากพัฒนาการตามธรรมชาติของนวนิยายเรื่องนี้ แต่จริงๆ แล้ว “The Fatalist” มีแนวคิดที่สำคัญที่สุดของเรื่องคือผู้เขียนค่อยๆ นำเราไป Pechorin ย้ายจากความภาคภูมิใจในตนเองไปสู่การคิดถึงรุ่นของเขา เขาคิดอะไรอยู่? ที่นี่ Lermontov พูดอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยเกี่ยวกับสิ่งที่เขาตะโกนใน Duma สิ่งที่หลอกหลอนเขามาตลอดชีวิตเกี่ยวกับชะตากรรมอันขมขื่นของคนรุ่นของเขา: "... เรา... เป็นลูกหลานที่น่าสงสารเร่ร่อนไปทั่วโลกโดยปราศจากความเชื่อมั่นและความภาคภูมิใจโดยไม่มีความสุข และความกลัว เราไม่สามารถเสียสละอันยิ่งใหญ่ได้อีกต่อไป ทั้งเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ หรือแม้แต่เพื่อความสุขของเราเอง เพราะเรารู้ดีว่ามันเป็นไปไม่ได้ และเปลี่ยนจากความสงสัยไปสู่ความสงสัยอย่างเฉยเมย…”
“Fatalist” พาเรากลับไปยังป้อมปราการที่เกิดโศกนาฏกรรมกับเบล่า วงกลมปิดแล้ว องค์ประกอบ "วงแหวน" เน้นย้ำถึงความหายนะของฮีโร่ Pechorin พยายามตอบคำถามที่ยากที่สุดสำหรับตัวเอง: บุคคลมีอิสระเพียงใดในการควบคุมชะตากรรมของตัวเอง “และถ้ามีพรหมลิขิตแน่นอน แล้วเหตุใดเราจึงได้รับพินัยกรรม เหตุผล?”
ดังนั้นความพิเศษของการสร้าง "A Hero of Our Time" ก็คือโครงเรื่องและโครงเรื่องไม่ตรงกันในงาน Lermontov ฝ่าฝืนลำดับเหตุการณ์ตามธรรมชาติเพื่อค่อยๆ แนะนำผู้อ่านเข้าสู่โลกภายในของ Pechorin ฮีโร่ในยุคของเขา ซึ่งผลก็คือได้รับการเปิดเผยอย่างแม่นยำในสามบทสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ผ่านไดอารี่ของตัวเอก ผลลัพธ์ของการให้เหตุผลเชิงปรัชญาของ Pechorin เช่นเดียวกับของ Lermontov ผู้สร้างของเขาคือบทสุดท้ายของงาน "Fatalist" ซึ่งมีข้อสรุปที่สำคัญและส่วนใหญ่ของ Pechorin
คำถามที่เป็นปัญหา: Pechorin เป็นฮีโร่ในยุคของเขาหรือไม่?
ความคิดเห็นของผู้ร่วมสมัยของ Lermontov เกี่ยวกับ Pechorin:
S. Burachek: “ Pechorin เป็นสัตว์ประหลาด”, “ใส่ร้ายคนทั้งรุ่น”
Nicholas I: "Hero of Our Time" เป็นการเลียนแบบนวนิยายต่างประเทศที่ทันสมัย "โดยมีการแสดงตัวละครที่น่ารังเกียจเกินจริง"
S. Shevyrev: ภาพลักษณ์ของ Pechorin “ไม่มีอะไรสำคัญในตัวเองเกี่ยวกับชีวิตชาวรัสเซียล้วนๆ... Pechorin เป็นเพียงผีที่ถูกตะวันตกโยนใส่เรา…”
V. Belinsky:“ Pechorin เป็นฮีโร่ในยุคของเรา”
วิเคราะห์ภาพลักษณ์ของ Pechorin ในระบบภาพศิลปะของนวนิยาย
ภาพชายในนวนิยาย
แม็กซิม มักซิมิช
ดร.เวอร์เนอร์
กรัชนิตสกี้
ภาพผู้หญิงในนวนิยาย
เจ้าหญิงแมรี่
| ความสัมพันธ์กับ Pechorin | ทัศนคติของ Pechorin ที่มีต่อฮีโร่ |
คุณสมบัติของแนวโรแมนติกในนวนิยาย
องค์ประกอบ (ฉีกขาดตรงกลาง - บันทึกสารภาพ);
ลักษณะโรแมนติกในตัวละครของ Pechorin: ฮีโร่ปัจเจกชนที่มีความขัดแย้งกับสังคม
คำอธิบายภูมิทัศน์ (“ Taman”, “ Princess Mary”);
กลอุบายผจญภัยที่มีพื้นฐานมาจากความรักอันน่าสลดใจ (“เบล่า”)
คุณสมบัติของความสมจริงในนวนิยาย
ลัทธิประวัติศาสตร์ (ภาพสะท้อนของฮีโร่ในยุคนั้น);
ตัวละครทั่วไปในสถานการณ์ทั่วไป ("สังคมน้ำ", ชาวเขา, Maxim Maksimych);
Pechorin เป็นตัวแทนของส่วนที่ดีที่สุดของปัญญาชนผู้สูงศักดิ์!
สิ่งที่น่าสมเพชที่สำคัญ: ไม่มีฮีโร่ในอุดมคติ
จิตวิทยาและการไตร่ตรอง
Pechorin เป็นฮีโร่ในยุคของเขา
(ทำไม Pechorin ถึงเป็นคนพิเศษ? โศกนาฏกรรมของ Pechorin คืออะไร)
Pechorin เป็นวีรบุรุษแห่งยุคเปลี่ยนผ่านซึ่งเป็นลักษณะเด่นของการไม่มีอุดมคติทางสังคมที่สูงส่ง
มันเป็นยุคเปลี่ยนผ่านที่อุดมการณ์ในอดีตถูกทำลาย และอุดมการณ์ใหม่ๆ ยังไม่มีเวลาก่อตัว Pechorin สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสภาวะการเปลี่ยนผ่าน“ ซึ่งสำหรับคน ๆ หนึ่งทุกสิ่งเก่าจะถูกทำลาย แต่ยังไม่มีอะไรใหม่และการที่คน ๆ หนึ่งเป็นเพียงความเป็นไปได้ของบางสิ่งที่แท้จริงในอนาคตและเป็นผีที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน” (V.G. เบลินสกี้)
ลักษณะของ Lermontov ในช่วงเวลาของเขาในเนื้อเพลงและในนวนิยาย
Pechorin เป็นฮีโร่ผู้สะท้อนแสง วิธีเปิดเผยลักษณะที่ขัดแย้งกันที่ซับซ้อนของฮีโร่: องค์ประกอบ ภาพทางจิตวิทยาที่สร้างขึ้นจากความแตกต่าง การเปลี่ยนแปลงผู้บรรยาย นิตยสาร Pechorin
ความไม่เชื่อ ความปัจเจกนิยม ความสงสัย เป็นระบบความเชื่อของเพโชริน
หลักการทางศีลธรรมที่ได้รับจาก Pechorin จากระบบมุมมองนี้:
ก) “... จากเพื่อนสองคน คนหนึ่งมักจะเป็นทาสของอีกคนหนึ่งเสมอ...” - ด้วยเหตุนี้ Pechorin จึงไม่สามารถสร้างมิตรภาพได้
ข) “ความสุขคืออะไร? ความภาคภูมิใจที่อิ่มตัว" - ด้วยเหตุนี้การแสวงหา "สิ่งล่อใจแห่งความหลงใหล" อย่างบ้าคลั่ง;
c) “ ... ฉันมองความทุกข์และความสุขของผู้อื่นที่เกี่ยวข้องกับตัวฉันเท่านั้นเป็นอาหารที่เสริมความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณของฉัน” - ด้วยเหตุนี้ความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมย
การปฏิเสธอำนาจที่สูงกว่าซึ่งกำหนดชะตากรรมของบุคคลไว้ล่วงหน้า การยอมรับตนเองว่าเป็นผู้สร้างโชคชะตาเพียงผู้เดียว ผู้ตัดสินคนเดียวเหนือตนเอง:
ก) เขาให้ความสำคัญกับอิสรภาพของเขาเป็นคุณค่าสูงสุด (“... ฉันจะวางชีวิตของฉันแม้กระทั่งเกียรติยศของฉันยี่สิบครั้ง... แต่ฉันจะไม่ขายอิสรภาพของฉัน”);
b) เขามีอิสระอย่างแน่นอนในการเลือกการกระทำที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่น
c) ในขณะที่กระทำการที่ผิดพลาด เขาไม่เคยทำบาปต่อความเชื่อมั่นของเขาเลยสักครั้ง ไม่เคยละเมิดตรรกะเหล็กของเขาในการคิดถึงสิ่งเหล่านั้นเลย
โศกนาฏกรรมของ Pechorin อยู่ในความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความขัดแย้งของเขา "ระหว่างความลึกของธรรมชาติกับการกระทำที่น่าสงสาร": "... ฉันมีชีวิตอยู่ทำไม? ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร?..และมันก็จริงที่มันมีอยู่จริงและฉันก็มีโชคชะตาอันสูงส่งเพราะฉันรู้สึกมีพลังมหาศาลในจิตวิญญาณของฉัน…”
เป็นความผิดของ Pechorin ที่เขากลายเป็น "คนพิเศษ" หรือไม่?
Pechorin เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ที่เข้ามาในชีวิตหลังจากการพ่ายแพ้ของผู้หลอกลวง
ความขัดแย้ง "ระหว่างความลึกของธรรมชาติและความน่าสงสารของการกระทำ" เป็นคุณลักษณะหลักของ Pechorin ในฐานะ "บุคคลที่ฟุ่มเฟือย"
การประเมินภาพลักษณ์ของ Pechorin ในศตวรรษที่ 19-20 คืออะไร?
Pechorin ทำให้คุณรู้สึกอย่างไร - "ภาพที่ประกอบด้วยความชั่วร้ายของคนรุ่นเรา ... ": ความเห็นอกเห็นใจอันอบอุ่นความเห็นอกเห็นใจการปฏิเสธความเฉยเมยหรืออื่น ๆ ? ทำไม
หัวข้อเรียงความ:
ชะตากรรมของคนรุ่นหนึ่งในผลงานของ M.Yu. Lermontov
“ ความรักที่แปลกประหลาด” สำหรับบ้านเกิดในเนื้อเพลงของ M.Yu. Lermontov
โศกนาฏกรรมแห่งความเหงา (จากผลงานของ M.Yu. Lermontov)
โศกนาฏกรรมภายในของรูปปีศาจในบทกวีชื่อเดียวกันโดย M. Yu. Lermontov
Demon และ Mtsyri เป็นสองด้านของชายของ Lermontov
ทำไม Pechorin ถึงเป็นคนพิเศษ?
Onegin และ Pechorin เป็น "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา"
ภาพผู้หญิงในนวนิยายโดย M.Yu. Lermontov “ A Hero of Our Time”
Pechorin และ Grushnitsky
ทำไม Pechorin ถึงเป็นคนพิเศษ? โศกนาฏกรรมของ Pechorin คืออะไร?)
วางแผน.
ฉัน “ท่ามกลางพายุที่ว่างเปล่า วัยเยาว์ของเราก็อ่อนระทวย...” (ลักษณะเฉพาะของยุค 30 ของศตวรรษที่ 11)
II โศกนาฏกรรมแห่งชะตากรรมและชีวิตของ Pechorin
เรื่องราวของฮีโร่
ความแตกต่างระหว่างชีวิตของ Pechorin กับความสามารถและความต้องการภายในของเขา:
ก) ความคิดริเริ่มของธรรมชาติของเขา;
b) ความกระหายในการกระทำและการค้นหาการใช้จุดแข็งของตน
c) ความไม่สอดคล้องและไม่ลงรอยกันกับตัวเอง
d) ความเห็นแก่ตัว ปัจเจกนิยม ความเฉยเมยของฮีโร่
Pechorin เป็นหนึ่งในตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนที่ก้าวหน้าในยุค 30
สาเหตุของการเสียชีวิตของ Pechorin:
ก) สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองในรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 30
b) การศึกษาและอิทธิพลของสังคมโลก
III V.G. Belinsky เกี่ยวกับ Pechorin
คำอธิบาย
นวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" เป็นนวนิยายร้อยแก้วแนวจิตวิทยาและสมจริงเรื่องแรกของรัสเซีย ในคำนำของนิตยสาร เลอร์มอนตอฟเขียนว่า “ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์ แม้แต่จิตวิญญาณที่เล็กที่สุด บางทีอาจจะน่าสนใจและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ของผู้คนทั้งมวล” ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ และ Pechorin ก็คือ "ภาพเหมือนที่ประกอบด้วยความชั่วร้ายของคนรุ่นเราในการพัฒนาเต็มที่" กล่าวคือ Lermontov ชี้ให้เห็นถึงความเป็นปกติของ Pechorin ถึงความจริงที่สำคัญของตัวละคร
โศกนาฏกรรมทางจิตวิญญาณของฮีโร่ของ Lermontov สะท้อนให้เห็นถึงสถานะที่น่าเศร้าของสังคมรัสเซีย ดังนั้น ตามข้อมูลของ Belinsky ปัญหาสำคัญในยุคนั้นได้รับการแก้ไขแล้ว เหตุใดคนฉลาดจึงไม่พบการใช้ความสามารถอันโดดเด่นของตน ทำไมพวกเขาจึงกลายเป็น "ฟุ่มเฟือย" "สิ่งที่ฉลาดไร้ประโยชน์"
V.G. Belinsky เกี่ยวกับฮีโร่: “ คุณดูถูกเขาไม่ใช่เพราะความชั่วร้ายของเขาคุณมีมากกว่านั้นและในตัวคุณพวกเขาดำกว่าและน่าอับอายมากกว่า แต่เพื่ออิสรภาพที่กล้าหาญนั้นสำหรับความตรงไปตรงมาที่ร้ายกาจซึ่งเขาพูดถึงพวกเขา... ในสิ่งนี้บุคคลมีพลังแห่งจิตวิญญาณและพลังแห่งความตั้งใจซึ่งคุณไม่มีในความชั่วร้ายของเขา มีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ส่องประกาย... เขามีจุดประสงค์ที่แตกต่างออกไป เส้นทางที่แตกต่างจากคุณ ความหลงใหลของเขาคือพายุที่ชำระล้างขอบเขตแห่งวิญญาณ ความหลงของเขาไม่ว่าร้ายกาจเพียงใด ก็คือความเจ็บป่วยเฉียบพลันในร่างกายที่ยังเยาว์วัย ทำให้เขามีสุขภาพแข็งแรงอายุยืนยาว…”
Onegin และ Pechorin เป็น "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา"
วางแผน.
ฉัน เหตุผลในการปรากฏตัวของ "คนพิเศษ" ในวรรณคดีรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 11
II Onegin และ Pechorin เป็น "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา"
ต้นกำเนิดอันสูงส่ง
การศึกษาและการศึกษาทางโลก
การดำรงอยู่อย่างเกียจคร้าน การขาดเป้าหมายและอุดมคติในชีวิตที่สูงส่ง
เข้าใจผู้คน
ความไม่พอใจกับชีวิต
ความลึกซึ้งของความทุกข์ทรมานของ Pechorin ประสบการณ์ผิวเผินของ Onegin;
การเพิกเฉยต่อกฎแห่งแสงของ Pechorin และความกลัวข่าวลือทางโลกของ Onegin
การขาดความตั้งใจของ Onegin และความมุ่งมั่นของ Pechorin;
ความไม่สอดคล้องกัน, ความเป็นคู่ของธรรมชาติ, ความสงสัยของ Pechorin, "จิตใจที่เฉียบแหลมและเยือกเย็นของ Onegin"
ความเหมือน:
ความแตกต่างระหว่างพวกเขา:
สถานที่ที่สามของ Pechorin และ Onegin ในแกลเลอรี "คนพิเศษ" ของศตวรรษที่ 11
คำอธิบาย
ในบทความในหัวข้อนี้จำเป็นต้องให้คำอธิบายเปรียบเทียบของ Onegin และ Pechorin หัวข้อนี้เป็นไปตามการพิจารณาเกี่ยวกับลักษณะทั่วไปของตัวละครเป็นอันดับแรก จากนั้นจึงพิจารณาถึงลักษณะนิสัยของฮีโร่แต่ละคน อธิบายว่าคนที่ฉลาดและมีการศึกษาที่เข้าใจชีวิตและผู้คนค่อยๆ กลายเป็น "คนไร้ประโยชน์ที่ฉลาด" หรือ "คนเห็นแก่ตัวที่ทนทุกข์" ซึ่งถึงวาระที่จะดำรงอยู่อย่างไร้ความหมาย
งานควรขึ้นอยู่กับการประเมินฮีโร่ของ Belinsky แต่ในขณะเดียวกันก็จำไว้ว่าฮีโร่มีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน: ครั้งแรกในยุค 20 ในช่วงที่กระแสสังคมพุ่งสูงขึ้นซึ่งเกิดจากสงครามปี 1812 และขบวนการ Decembrist และ ครั้งที่สองในยุค 30 ในช่วงแห่งความพ่ายแพ้ของผู้หลอกลวงปฏิกิริยาที่รุนแรงของรัฐบาล สิ่งนี้ทิ้งรอยประทับให้กับบุคลิกภาพของ Pechorin ผู้ซึ่งต่างจาก Onegin ที่กำลังประสบกับโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ของความไร้ประโยชน์และความสิ้นหวังของชีวิต
ต้องพิสูจน์ว่า Pechorin น่าสนใจกว่าและลึกซึ้งกว่าจนเขาดึงดูดและขับไล่เราผู้อ่าน
“ ความรักที่แปลกประหลาด” สำหรับบ้านเกิดในเนื้อเพลงของ M.Yu. Lermontov
วางแผน.
ฉันรักมาตุภูมินั้นคลุมเครือและบางครั้งก็เจ็บปวด
II Lermontov เป็นผู้รักชาติแห่งปิตุภูมิของเขา
รัสเซียที่เชื่อฟังอย่างทาสถูกเกลียดชังโดยกวี:
ก) "... รัสเซียที่ไม่เคยอาบน้ำ ประเทศแห่งทาส ประเทศแห่งเจ้านาย ... " (" ลาก่อน รัสเซียที่ไม่เคยอาบน้ำ ");
b) ประเทศที่ "มนุษย์คร่ำครวญจากการเป็นทาสและโซ่ตรวน" ("คำร้องเรียนของชาวเติร์ก")
สิ่งที่ Lermontov ขัดแย้งกับความทันสมัย:
ก) อดีตอันรุ่งโรจน์ของรัสเซีย (“ เพลงเกี่ยวกับพ่อค้า Kalashnikov”);
b) รุ่นของ "ลูกหลานปีที่สิบสอง" (“Borodino”)”
รูปภาพของยุค 30 ของศตวรรษที่ 11 (“ ดูมา”)
“ ฉันรักปิตุภูมิ แต่มีความรักที่แปลกประหลาด…” (“ มาตุภูมิ”)
พื้นที่พื้นเมือง ธรรมชาติรักษาจิตวิญญาณที่บาดเจ็บของบุคคล (“ บ่อยครั้งที่รายล้อมไปด้วยฝูงชนหลากหลายรูปแบบ”)
บทกวีของ III Lermontov เป็นจุดเชื่อมโยงใหม่ในห่วงโซ่การพัฒนาประวัติศาสตร์ของสังคม
คำอธิบาย.
Lermontov ในฐานะคนในรุ่นของเขามุ่งมั่นที่จะวิเคราะห์ความเป็นจริง อนิจจาสิ่งที่เขาเห็นคือ “ว่างเปล่าหรือมืดมน”
กวีเป็นคนต่างด้าวกับความรักชาติที่โอ้อวดดังนั้นเขาจึงไม่ยอมรับมุมมองอย่างเป็นทางการตามที่รัสเซียร่วมสมัยเป็นรัฐในอุดมคติ รัสเซียของ Lermontov ปรากฏในอีกรูปแบบหนึ่ง คือ “ดินแดนแห่งทาส ดินแดนแห่งนาย”...
เลอร์มอนตอฟเปรียบเทียบระหว่างอดีตอันรุ่งโรจน์ของรัสเซียกับความทันสมัย นี่คือวิธีที่เขาคิดเกี่ยวกับปัญหาของฮีโร่เชิงบวก กวียังเรียกรุ่นของ "เด็กปีที่สิบสอง" ผู้ชนะสงครามปี 1812 อย่างกล้าหาญ
ถ้าอย่างนั้นก็เหมาะสมที่จะเปรียบเทียบระหว่างรุ่นที่กล้าหาญกับยุคที่ 30 ของศตวรรษที่ 11 การไร้ความสามารถและบ่อยครั้งที่ไม่เต็มใจในการค้นหาการใช้กำลังในชีวิตถือเป็นความโชคร้ายหลักของมนุษย์ในรัสเซียในเวลานั้น
ในบทกวี "มาตุภูมิ" กวีสรุปความคิดของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ปิตุภูมิมีไว้สำหรับเขา
ดูเนื้อหาเอกสาร
บทเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 หมายเลข 33 M.Yu. Lermontov “ Hero of Our Time” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซีย ความซับซ้อนขององค์ประกอบ ศตวรรษของ M.Yu. Lermontov ในนวนิยาย Pechorin เป็นตัวแทนของ "ภาพเหมือนของรุ่น"
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:ความคุ้นเคยเบื้องต้นกับผลงานของ M. Lermontov "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา"
- เปิดเผยความหมายของชื่อเรื่อง ปัญหาของนวนิยาย ความคิดริเริ่มของประเภท (ทำความเข้าใจว่าทำไมนวนิยายเรื่องนี้ถึงเป็นจิตวิทยา) และระบบภาพของนวนิยาย
การพัฒนาทักษะการวิเคราะห์ เปรียบเทียบ เน้นประเด็นหลัก ทำงานกับข้อความ มั่นใจในการพัฒนาคำพูดของนักเรียนในระหว่างบทเรียน
- ดำเนินการศึกษาคุณธรรมและสุนทรียศาสตร์
วีรบุรุษแห่งยุคของเรา...นี่คือภาพบุคคล
สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นเราทั้งหมด
ม.ยู. เลอร์มอนตอฟ
การออกแบบบอร์ด:พิมพ์ออกมา
การบ้านสำหรับบทเรียน
อ่านนวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" โดย M.Yu. Lermontov
การวิเคราะห์องค์ประกอบของงาน
ก) ใครเล่าเรื่องราวของ Pechorin?
ระดับที่ผู้บรรยายรู้จักตัวละคร
สถานะทางสังคมของเขา
ระดับสติปัญญาและวัฒนธรรม
คุณสมบัติทางศีลธรรม
b) วิเคราะห์เนื้อเรื่องของนวนิยาย
c) ฟื้นฟูลำดับเหตุการณ์ในนวนิยาย (โครงเรื่อง)
งานส่วนบุคคล:เรื่องราวเกี่ยวกับเนื้อเรื่องของนวนิยายตาม V. Nabokov
ระหว่างเรียน:
1.ช่วงเวลาการจัดงาน การบันทึกหัวข้อ
2. การตั้งเป้าหมาย
ลองดูหัวข้ออย่างใกล้ชิด บทเรียนจะเกี่ยวกับอะไร? กำหนดเป้าหมายของคุณ
วัตถุประสงค์ของบทเรียน: เพื่อแนะนำแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้
ค้นหาความประทับใจครั้งแรกของผู้อ่าน
เกี่ยวกับนวนิยายของ M.Yu. Lermontov;
สังเกตคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดขององค์ประกอบ ประเภท.
มาดูชื่อนิยายกันดีกว่า แปลว่าอะไร"ฮีโร่ ของเราเวลา"? เรากำลังพูดถึงเวลาของใคร?- มีคำศัพท์ใหม่คำศัพท์วรรณกรรมที่คุณไม่คุ้นเคยหรือไม่?
(นวนิยายแนวจิตวิทยา).
ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยาย (สไลด์ 3-4)
สังคมรัสเซียเริ่มคุ้นเคยกับ "เรื่องราวอันยาวนาน" โดย M.Yu Lermontov ภายใต้ชื่อทั่วไป "Hero of Our Time" ในปี 1839-1840 ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงกุมภาพันธ์ บทความดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Otechestvennye zapiski ในปี พ.ศ. 2383 “วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” ได้รับการตีพิมพ์เป็นหนังสือแยกต่างหาก
ถึงเวลาแล้วที่เราจะทำความคุ้นเคยกับงานนี้ สร้างแนวคิดของเราเองเกี่ยวกับงานนี้ กำหนด (กำหนด) ทัศนคติ (ส่วนตัว) ของเราเองต่อฮีโร่ของมัน
ใครอ่านนิยายบ้างคะ? ความประทับใจกับสิ่งที่อ่านคำตอบของนักเรียน
คุณไม่ได้อยู่คนเดียวในการชื่นชมผลงานและฮีโร่ของมัน การปรากฏตัวของนวนิยายโดย M. Yu. Lermontov ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างดุเดือดในสังคมทันที (สไลด์ 5-6)
นิโคลัส ฉันพบว่านวนิยายเรื่องนี้ "น่าขยะแขยง" แสดงให้เห็น "ความเลวทรามอย่างยิ่งของผู้แต่ง"
คำวิจารณ์เชิงป้องกันโจมตีนวนิยายของ Lermontov โดยเห็นว่าเป็นการใส่ร้ายความเป็นจริงของรัสเซีย ศาสตราจารย์ เอส.พี. Shevyrev พยายามพิสูจน์ว่า Pechorin ไม่มีอะไรมากไปกว่าการเลียนแบบนางแบบชาวตะวันตกซึ่งเขาไม่มีรากฐานมาจากชีวิตชาวรัสเซีย
ก่อนคนอื่นๆ V.G. ชื่นชม "A Hero of Our Time" ด้วยความซื่อสัตย์เป็นพิเศษ เบลินสกี้ผู้ตั้งข้อสังเกตว่า "ความมั่งคั่งของเนื้อหา" "ความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับหัวใจมนุษย์และสังคมสมัยใหม่"
สู่ "A Hero of Our Time" ฉบับที่สองโดย M.Yu. Lermontov เขียน "คำนำ" ซึ่งเขายืนยันว่า "วีรบุรุษแห่งยุคของเราท่านที่รักของฉันเป็นเหมือนภาพวาด แต่ไม่ใช่ของบุคคลเพียงคนเดียว มันเป็นภาพที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของคนทั้งรุ่นของเราใน พัฒนาเต็มที่” นั่นคือเหตุผลที่คำเหล่านี้ถูกนำเสนอเป็นบทสรุปของบทเรียนของเรา
ทั้ง M. Yu. Lermontov เองและฮีโร่ของเขาเป็นคนรุ่นไหน?
ลองดูหัวข้อนี้โดยละเอียด หากต้องการพูดคุยเกี่ยวกับศตวรรษของ M.Yu Lermontov คุณต้องเชี่ยวชาญคำศัพท์บางอย่าง ทำตามความคิดของฉันตามคำที่เขียนบนกระดานด้านขวา (สไลด์ 8-10)
โลกทัศน์ M. Yu. Lermontov ก่อตัวขึ้นในช่วงปลายยุค 20 และต้นยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 ในยุคของวิกฤตทางอุดมการณ์ของกลุ่มปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ขั้นสูงที่เกี่ยวข้องกับความพ่ายแพ้ของการจลาจลในเดือนธันวาคมและปฏิกิริยาของนิโคลัสในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ
Nicholas I เป็นผู้ฝึกสอนการปฏิวัติ, ผู้พิทักษ์แห่งยุโรป, ผู้คุมของ Decembrists ฯลฯ จากมุมมองของประวัติศาสตร์ "คอมมิวนิสต์" เช่น. พุชกินซึ่งมีความสัมพันธ์กับจักรพรรดิมีความซับซ้อนและคลุมเครือกล่าวถึงข้อดีที่ไม่ต้องสงสัยและระดับบุคลิกภาพของ Petrine F.M. พูดถึง Nicholas I “ด้วยความเคารพอย่างที่สุด” ดอสโตเยฟสกีซึ่งเป็นที่รู้จักจบลงด้วยการทำงานหนักตามความประสงค์ของเขา การประเมินบุคลิกภาพที่ขัดแย้งกัน ความจริงก็คือว่านิโคลัสที่ 1 ปฏิเสธการปฏิวัติใดๆ ก็ตามในฐานะที่เป็นแนวคิด เป็นหลักการ และเป็นวิธีการในการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริง การลุกฮือของพวกหลอกลวงไม่เพียงแต่เป็นแรงจูงใจอันสูงส่งในการทำลาย "ความอยุติธรรมและความอัปยศอดสูต่างๆ" แต่ยังเป็นการละเมิดคำสาบานของเจ้าหน้าที่ ความพยายามที่จะบังคับเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง และการนองเลือดทางอาญา และเพื่อเป็นปฏิกิริยา - ระบอบการเมืองที่ยากลำบากซึ่งก่อตั้งโดยจักรพรรดิ
วิกฤตทางอุดมการณ์คือวิกฤตทางความคิด ความคิด อุดมคติ เป้าหมาย และความหมายของชีวิตของคนรุ่นพุชกิน - ทุกอย่างถูกทำลาย เหล่านี้คือช่วงเวลาที่ยากลำบาก ต่อไปจะเรียกว่าเป็นยุคแห่งความอมตะ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพวกเขาพูดถึงการขาดจิตวิญญาณเกี่ยวกับความเสื่อมถอยของศีลธรรม บางทีคุณและฉันอาจเคยมีประสบการณ์หรือกำลังประสบกับช่วงเวลาดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต...
แต่ขอย้อนกลับไปในยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 กัน
ความจำเป็นที่จะต้องควบคุม "ความผิดพลาดของบรรพบุรุษ" เพื่อคิดใหม่เกี่ยวกับสิ่งที่ดูเหมือนไม่เปลี่ยนแปลงกับคนรุ่นก่อนเพื่อพัฒนาตำแหน่งทางศีลธรรมและปรัชญาของตัวเองเป็นลักษณะเฉพาะของยุค 20 และ 30
การปฏิบัติในทางปฏิบัติกลายเป็นไปไม่ได้เนื่องจากทั้งวัตถุประสงค์ (นโยบายที่รุนแรงของระบอบเผด็จการ) และเหตุผลส่วนตัว: ก่อนดำเนินการจำเป็นต้องเอาชนะวิกฤตทางอุดมการณ์ ยุคแห่งความสงสัยและความสงสัย กำหนดไว้อย่างชัดเจน ในนามของอะไรและอย่างไรกระทำ. นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในช่วงทศวรรษที่ 1930 พวกเขาจึงได้รับความสำคัญเป็นพิเศษต่อสังคม การค้นหาเชิงปรัชญาเพื่อสิ่งที่ดีที่สุดตัวแทนของมัน นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะทำ มีบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงได้รับชัยชนะ ทุกที่เท่าที่ตาสามารถมองเห็นไหลช้าๆดังที่ Herzen กล่าวไว้ "แม่น้ำที่ลึกและสกปรกของรัสเซียที่มีอารยธรรมพร้อมด้วยขุนนางข้าราชการเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่ตำรวจดยุคที่ยิ่งใหญ่และจักรพรรดิ - มวลที่ไร้รูปร่างและไม่มีเสียงของ ความโง่เขลา ความรับใช้ ความโหดร้ายและความอิจฉา มีเสน่ห์และซึมซับทุกสิ่ง”
มนุษย์กับโชคชะตา มนุษย์กับจุดประสงค์ของเขา จุดประสงค์และความหมายของชีวิตมนุษย์ ความเป็นไปได้และความเป็นจริงของมัน เจตจำนงเสรีและความจำเป็น - คำถามทั้งหมดนี้รวมอยู่ในนวนิยายเรื่องนี้เป็นรูปเป็นร่าง
ปัญหาบุคลิกภาพเป็นจุดสำคัญของนวนิยายเรื่องนี้: “ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์... เกือบจะน่าสนใจและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ของผู้คนทั้งมวล” และคำกล่าวนี้โดย M.Yu. Lermontov อาจกลายเป็นบทสรุปของบทเรียนของเรา
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Pechorin สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในสายตาของคนรุ่น 30 ในฐานะตัวละครทั่วไปของยุคหลัง Decembristและด้วยชะตากรรม ความทุกข์ทรมานและความสงสัยของเขา และโครงสร้างทั้งหมดของโลกภายในของเขา เขาจึงเป็นส่วนหนึ่งของช่วงเวลานั้นอย่างแท้จริง การไม่เข้าใจหมายถึงการไม่เข้าใจอะไรเลย ทั้งในพระเอกหรือในนวนิยายนั่นเอง จริงๆ แล้วการทำความเข้าใจคือเป้าหมายของบทเรียนของเรา
การกำหนดหัวข้อ แนวคิด และปัญหาของงาน(สไลด์ 11-12)
มาดูองค์ประกอบของเรียงความกัน
I. – ใครเล่าเรื่องราวของ Pechorin?
คำตอบของนักเรียน
Maxim Maksimych เป็นกัปตันทีม บุคคลของประชาชน เขารับใช้ในคอเคซัสมาเป็นเวลานาน เขาได้เห็นอะไรมากมายในช่วงชีวิตของเขา เป็นคนใจดีแต่มีข้อจำกัด เขาใช้เวลาอยู่กับ Pechorin เป็นจำนวนมาก แต่ไม่เคยเข้าใจ "ความแปลกประหลาด" ของเพื่อนร่วมงานชนชั้นสูงซึ่งเป็นคนในแวดวงสังคมที่ห่างไกลจากเขามากเกินไป
เจ้าหน้าที่เดินทาง (เจ้าหน้าที่-ผู้บรรยาย) เขาสามารถเข้าใจ Pechorin ได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและใกล้ชิดกับเขามากขึ้นในระดับสติปัญญาและวัฒนธรรมมากกว่า Maxim Maksimych อย่างไรก็ตาม เขาสามารถถูกตัดสินได้จากสิ่งที่เขาได้ยินจาก Maxim Maksimych ผู้ใจดีแต่มีข้อจำกัดเท่านั้น Pechorin “...เห็น...เพียงครั้งเดียว...ในชีวิตบนทางหลวง” ต่อจากนั้นเมื่อทำความคุ้นเคยกับไดอารี่ของ Pechorin ซึ่งตกอยู่ในมือของเขาแล้วผู้บรรยายจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับฮีโร่ แต่ก็ไม่ได้ละเอียดถี่ถ้วนและไม่คลุมเครือ
และในที่สุดการเล่าเรื่องก็ตกไปอยู่ในมือของฮีโร่เองซึ่งเป็นชายที่จริงใจ "ผู้ซึ่งเปิดเผยจุดอ่อนและความชั่วร้ายของตัวเองอย่างไร้ความปราณี"; เป็นคนมีจิตใจเป็นผู้ใหญ่และไม่เย่อหยิ่ง
คำตอบของนักเรียน(โครงเรื่องและเนื้อเรื่องของงานเขียนไว้บนกระดานก่อนบทเรียนโดยนักเรียนสองคน)
| 2. โครงเรื่อง – ชุดของเหตุการณ์ในงานศิลปะ “เบลล่า” /4/ “มักซิม มักซิมิช” /5/ "คำนำ" “บันทึกของเพโชริน” /6/ “ทามาน” /1/ “เจ้าหญิงแมรี่” /2/ “ผู้เสียชีวิต” /3/ | นิทาน - เหตุการณ์ในงานวรรณกรรมที่มีความเชื่อมโยงตามลำดับ
“ทามัน” “เจ้าหญิงแมรี่” "ผู้เสียชีวิต" |
เรื่องราวชุดนี้เรียกว่านวนิยายได้ไหม? ทำไมพุชกินถึงมี” เรื่องราวเบลคิน”? ทำไมต้องโกกอล รวบรวมเรื่องราว"ยามเย็นในฟาร์มใกล้ Dikanka"?
- เหตุใด Lermontov จึงไม่รีบร้อนที่จะเรียกผลงานของเขาว่าเป็นนวนิยายแสดงถึงความแตกต่างอย่างมาก: เป็น "บันทึก", "เรียงความ", "เรื่องราวที่ยาวนาน"? จำคำถามนี้ไว้
สาม. – เรียกคืนลำดับเหตุการณ์
คำตอบของนักเรียนแก้ไขการบันทึกเนื้อเรื่องของนวนิยายที่ทำก่อนบทเรียน
ลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ที่เป็นรากฐานของงานตามข้อมูลของ V. Nabokov (สไลด์ 15)
“Taman”: ประมาณปี 1830 - Pechorin ออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังการปลดประจำการและหยุดที่ Taman;
“เจ้าหญิงแมรี”: 10 พฤษภาคม – 17 มิถุนายน พ.ศ. 2375; Pechorin มาจากการปลดประจำการสู่น้ำใน Pyatigorsk จากนั้นไปที่ Kislovodsk; หลังจากการดวลกับ Grushnitsky เขาถูกย้ายไปยังป้อมปราการภายใต้คำสั่งของ Maxim Maksimych;
“Fatalist”: ธันวาคม พ.ศ. 2375 - Pechorin มาจากป้อมปราการของ Maxim Maksimych ไปยังหมู่บ้าน Cossack เป็นเวลาสองสัปดาห์
“Bela”: ฤดูใบไม้ผลิปี 1833 – Pechorin ลักพาตัวลูกสาวของ “Prince Mirnov” และสี่เดือนต่อมาเธอก็เสียชีวิตด้วยน้ำมือของ Kazbich
“Maxim Maksimych”: ฤดูใบไม้ร่วงปี 1837 - Pechorin เดินทางไปเปอร์เซียพบว่าตัวเองอยู่ในคอเคซัสอีกครั้งและพบกับ Maksim Maksimych”
ให้เราคืนค่ารูปภาพที่สร้างโดย M. Yu. Lermontov ของ "การเปลี่ยนแปลงตามลำดับเวลา" ดูเหมือนว่านวนิยายเรื่องนี้เริ่มต้นจากกลางเหตุการณ์และดำเนินไปตามลำดับจนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของฮีโร่ จากนั้นเหตุการณ์ในนวนิยายก็คลี่คลายตั้งแต่ต้นเหตุการณ์ที่ปรากฎไปจนถึงตรงกลาง
- เหตุใด Lermontov จึงละเมิดลำดับเหตุการณ์?(สไลด์ 16-20)
ต่อไปนี้เป็นประเด็น 3 ประการที่ต้องได้รับการแก้ไขโดยทันที
คำตอบของนักเรียน
ข้อสรุปของครู (ขึ้นอยู่กับความครบถ้วนของคำตอบของนักเรียน)
ทั้งหมดนี้เป็นความจริง แต่ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด Lermontov สร้างนวนิยายเรื่องใหม่ทั้งหมด - รูปแบบและเนื้อหาใหม่: นวนิยายแนวจิตวิทยา
จิตวิทยา –เป็นการนำเสนอความรู้สึก ความคิด และประสบการณ์ของตัวละครในวรรณกรรมได้อย่างครบถ้วน ละเอียด และลึกซึ้ง โดยใช้รูปแบบนวนิยายเฉพาะ
เนื้อเรื่องของเรียงความกลายเป็น "ประวัติศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์"
ก่อนอื่น Lermontov ให้เราได้ยินเกี่ยวกับฮีโร่ จากนั้นก็มองดูเขา และในที่สุดก็เปิดไดอารี่ของเขาให้เราฟัง
การเปลี่ยนแปลงผู้บรรยายมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้การวิเคราะห์โลกภายในลึกซึ้งและครอบคลุมยิ่งขึ้น (สไลด์ 21-25)
Maxim Maksimych ใจดี แต่จำกัด
เจ้าหน้าที่-ผู้บรรยาย
“การสังเกตจิตใจที่เป็นผู้ใหญ่ในตัวเอง”
วี.จี. เบลินสกี้แย้งว่านวนิยายเรื่องนี้“ แม้จะมีการแยกส่วนเป็นตอน ๆ แต่ก็ไม่สามารถอ่านตามลำดับที่ผู้เขียนจัดเรียงเองได้ ไม่เช่นนั้นคุณจะอ่านเรื่องที่ยอดเยี่ยมสองเรื่องและเรื่องสั้นที่ยอดเยี่ยมหลายเรื่อง แต่คุณจะไม่รู้จักนวนิยายเรื่องนี้” M. Yu. Lermontov รู้สึกถึงความแปลกใหม่ของงานของเขาซึ่งผสมผสานแนวต่างๆ เช่น เรียงความการเดินทาง เรื่องสั้น เรื่องฆราวาส เรื่องสั้นคอเคเชียน และมีเหตุผลทุกประการสำหรับสิ่งนี้ นี่เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซีย
คุณสมบัติของประเภท: นวนิยาย องค์ประกอบของแนวโรแมนติกและความสมจริงในนวนิยาย (สไลด์ 26-27)
สรุปเนื้อหา (สไลด์ 28)
การบ้าน.
1. เขียนกลุ่มตัวละครทั้งหมดในนวนิยายที่เกี่ยวข้องกับ Pechorin มอบภาพบุคคลของพวกเขา
2. เขียนคำอธิบายคำพูดของ Pechorin
ก่อนที่คุณจะมีแผนสำหรับการเขียนเรียงความ เรามาอ่านคำพูดเกี่ยวกับ Pechorin เพื่อทำความเข้าใจตัวละครหลักกัน
PECHORIN - ฮีโร่ในยุคของเขา
I. “ ท่ามกลางพายุที่ว่างเปล่าเยาวชนของเราก็อิดโรย ... ” (Pechorin เป็นวีรบุรุษแห่งยุคเปลี่ยนผ่านซึ่งเป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ที่เข้ามาในชีวิตหลังจากการสังหารหมู่ของผู้หลอกลวงการไม่มีอุดมคติทางสังคมที่สูงส่งเป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นของ ยุคประวัติศาสตร์นี้)
ครั้งที่สอง Pechorin เป็นบุคลิกที่น่าเศร้า:
1. “ ชีวิตของฉันเป็นเพียงห่วงโซ่แห่งความขัดแย้งของจิตใจหรือจิตใจที่น่าเศร้าและไม่ประสบความสำเร็จ”;
2. “ ฉันเกลียดแขกที่บ้านมาตลอด”;
3. “ วิญญาณของฉันถูกทำลายด้วยแสงสว่าง”;
4. “ความรักทำให้จินตนาการและความภาคภูมิใจของฉันหงุดหงิด แต่ใจของฉันยังคงว่างเปล่า”;
5. “ ฉันมีนิสัยที่ไม่มีความสุข: การเลี้ยงดูของฉันทำให้ฉันเป็นแบบนี้หรือไม่ว่าพระเจ้าสร้างฉันแบบนี้ฉันไม่รู้ฉันรู้แค่ว่าถ้าฉันทำให้คนอื่นโชคร้ายฉันก็ไม่มีความสุขน้อยลง”;
6. “... ฉันจะวางชีวิตของฉัน แม้แต่เกียรติของฉัน ยี่สิบครั้ง... แต่ฉันจะไม่ขายอิสรภาพของฉัน”;
7. ดวงตาของ Pechorin - “ พวกเขาไม่ได้หัวเราะเมื่อเขาหัวเราะ... นี่เป็นสัญญาณของนิสัยที่ชั่วร้ายหรือความโศกเศร้าอย่างลึกซึ้งอย่างต่อเนื่อง”
III “...มีบางสิ่งที่พิเศษในธรรมชาติของคุณ” (Vera เกี่ยวกับ Pechorin)
- คุณสามารถเพิ่มอะไรอีกให้กับภาพลักษณ์ของ Pechorin หลังจากอ่านคำพูดจากนวนิยายเรื่องนี้?
คนที่คิดถึงความหมายของชีวิต เกี่ยวกับจุดประสงค์ของตนเอง พยายามเข้าใจความไม่สอดคล้องกันของอุปนิสัยของเขา พระเอกตัดสินตัวเองและประหารชีวิตตัวเอง
“บทเรียนเกรด 9 หมายเลข 33 Lermontov นวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกใน RL ความหมายของชื่อและประเด็นทางศีลธรรม”
ม.ยู.เลอร์มอนตอฟ "ฮีโร่แห่งยุคของเรา"
… เศร้าคิดถึงคนรุ่นเรา...
วี.จี. เบลินสกี้
3. “ เบลา” - ตีพิมพ์ใน “บันทึกแห่งปิตุภูมิ” (
1. “ทามาน” – ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2380
ตีพิมพ์ใน “บันทึกแห่งปิตุภูมิ” (1840 ฉบับที่ 2)
2. “ Fatalist” - ตีพิมพ์ใน“ Notes of the Fatherland” (1839 No. 11)
4. “มักซิม มักซิมิช”
"องค์ประกอบ
ม.ยู.เลอร์มอนโตวา
"ฮีโร่แห่งยุคของเรา"
- นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยเรื่องราวอิสระห้าเรื่องซึ่งรวมกันเป็นตัวละครทั่วไปและชื่อสามัญ
- แต่ละเรื่องในห้าเรื่องมีประเภทของตัวเอง
"มักซิม มักซิมิช"
"ผู้เสียชีวิต"
- “ Taman”: ประมาณปี 1830 - Pechorin ออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังการปลดประจำการและหยุดที่ Taman;
- “เจ้าหญิงแมรี”: 10 พฤษภาคม – 17 มิถุนายน พ.ศ. 2375; Pechorin มาจากการปลดประจำการสู่น้ำใน Pyatigorsk จากนั้นไปที่ Kislovodsk; หลังจากการดวลกับ Grushnitsky เขาถูกย้ายไปยังป้อมปราการภายใต้คำสั่งของ Maxim Maksimych;
- “ Fatalist”: ธันวาคม พ.ศ. 2375 - Pechorin มาจากป้อมปราการของ Maxim Maksimych ไปยังหมู่บ้าน Cossack เป็นเวลาสองสัปดาห์
- “ Bela”: ฤดูใบไม้ผลิปี 1833 - Pechorin ลักพาตัวลูกสาวของ“ Prince Mirnov” และสี่เดือนต่อมาเธอก็เสียชีวิตด้วยน้ำมือของ Kazbich;
- “ Maxim Maksimych”: ฤดูใบไม้ร่วงปี 1837 - Pechorin เดินทางไปเปอร์เซียพบว่าตัวเองอยู่ในคอเคซัสอีกครั้งและพบกับ Maxim Maksimych”
- อยู่ตรงกลางเรื่องสั้นทั้งห้าเรื่อง ภาพของ เพโชริน .
- ตุ๊กตุ่นหลายเรื่องซึ่งขึ้นอยู่กับความขัดแย้งที่แตกต่างกัน:
สนิทสนม,
จิตวิทยา,
ศีลธรรม,
ปรัชญา,
ความขัดแย้งของตัวละคร
(Pechorin และ Bela, Pechorin และ Mary, Pechorin และ Vera, Pechorin และ Werner, Pechorin และ Grushnitsky, Pechorin และ Maxim Maksimych, Pechorin และ "สังคมน้ำ")
- ตุ๊กตุ่นเหล่านี้ซึ่งมีความยาวแตกต่างกันไปตามกาลเวลาได้รับการเสริม ข้อความย่อยที่ซ่อนอยู่(ความขัดแย้งระหว่าง Pechorin และ "พลังที่เป็นอยู่" โดยความตั้งใจของเขาที่เขาลงเอยในคอเคซัสซึ่งฮีโร่ไม่ยอมรับ "กฎหมายและระเบียบ")
- การเชื่อมต่อของเส้นพล็อตแบบฟอร์ม โครงสร้างโพลีโฟนิกของนวนิยาย. (นวัตกรรม).
- โครงสร้างโพลีโฟนิกของนวนิยายเรื่องนี้เสริมด้วยเรื่องเล่าต่าง ๆ เกี่ยวกับ Pechorin นั่นคือ ตัวละครหลักมีลักษณะจากตำแหน่งที่แตกต่างกันรวมทั้งคำสารภาพของเขาซึ่งถือได้ว่ามีอำนาจเหนือกว่า
รูปภาพของ Pechorin
บุคคลนี้ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างเฉยเมยไม่แยแส: เขาไล่ตามชีวิตอย่างบ้าคลั่งมองหามันทุกที่ เขาโทษตัวเองอย่างขมขื่นถึงความผิดพลาดของเขา คำถามภายในจะได้ยินอยู่ในตัวเขาไม่หยุดหย่อน มันรบกวนเขา ทรมานเขา และในการไตร่ตรอง เขาแสวงหาวิธีแก้ปัญหา เขาสอดแนมทุกการเคลื่อนไหวของหัวใจ ตรวจสอบทุกความคิดของเขา เขาทำให้ตัวเองกลายเป็นหัวข้อที่น่าสงสัยจากการสังเกตของเขา และพยายามที่จะจริงใจที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการสารภาพ ไม่เพียงแต่ยอมรับข้อบกพร่องของเขาอย่างเปิดเผย แต่ยังประดิษฐ์การตีความการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติที่สุดของเขาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนหรือผิดพลาดอีกด้วย วี.จี. เบลินสกี้ .
ม.อ.รูเบล
การต่อสู้ระหว่าง Pechorin และ Grushnitsky
- “ A Hero of Our Time” เป็นนวนิยายแนวร้อยแก้วเชิงจิตวิทยาแนวสมจริงเรื่องแรกของรัสเซีย
- ผู้เขียนตั้งภารกิจให้เปิดเผย "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์" ซึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้
และเขียนคำนำใน "บันทึกของ Pechorin"
- ความสนใจของเขาถูกดึงเป็นพิเศษโดยการเปิดเผยตัวละครที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของตัวละครหลัก
การเปลี่ยนแปลงของผู้บรรยาย
Maxim Maksimych พิจารณา
เหตุการณ์ดูเหมือนจะกลับหัวกลับหาง
กล้องส่องทางไกลเช่น แสดง "แผนทั่วไป"
เจ้าหน้าที่ผู้บรรยายซูมเข้า
รูปภาพ แปลมาจาก
แผนทั่วไปให้ขยายใหญ่ขึ้น
ไม่หรอก แต่เขารู้น้อยเกินไป
Pechorin มีข้อดีอย่างไม่ต้องสงสัย
ทรัพย์สินในฐานะนักเล่าเรื่องเพราะว่า ไม่
เขาแค่รู้เกี่ยวกับตัวเองมากกว่าคนอื่น
แต่เขาก็สามารถเข้าใจของเขาได้เช่นกัน
ความรู้สึกและการกระทำ
แม็กซิม มักซิมิช
(พูดถึงเพโชรินในเรื่อง “เบล่า”)
เจ้าหน้าที่เดินทาง
ผู้บรรยายประเภทใด (คำอธิบายสั้น ๆ )
เพโชริน
มนุษย์ประเภทนี้เป็นลักษณะเฉพาะของรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 เขาเป็นคนที่มีเกียรติ หน้าที่ทางทหาร และมีระเบียบวินัย เป็นคนใจง่าย ใจดี จริงใจ
เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการศึกษาซึ่งรู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับบุคคลแปลกหน้าอย่างเพโชรินอยู่แล้ว เขาสร้างข้อสังเกตและข้อสรุปโดยคำนึงถึงสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับความแปลกประหลาดและความขัดแย้งของตัวละครของฮีโร่ เจ้าหน้าที่และ Pechorin อยู่ในระดับที่ใกล้ชิดกันมากขึ้นดังนั้นเขาจึงสามารถอธิบายบางสิ่งที่ Maxim Maksimych ไม่สามารถเข้าใจได้
ชายคนหนึ่งคิดถึงความหมายของชีวิตเกี่ยวกับจุดประสงค์ของตัวเองพยายามเข้าใจความไม่สอดคล้องกันของอุปนิสัยของเขา Pechorin ตัดสินตัวเองและประหารชีวิตตัวเอง
- องค์ประกอบ (ฉีกขาดตรงกลาง - บันทึกสารภาพ);
- ลักษณะโรแมนติกในตัวละครของ Pechorin: ฮีโร่ปัจเจกชนที่มีความขัดแย้งกับสังคม
- คำอธิบายภูมิทัศน์ (“ Taman”, “ Princess Mary”);
- กลอุบายผจญภัยที่มีพื้นฐานมาจากความรักอันน่าสลดใจ (“เบล่า”)
- ลัทธิประวัติศาสตร์ (ภาพสะท้อนของฮีโร่ในยุคนั้น);
- ตัวละครทั่วไปในสถานการณ์ทั่วไป ("สังคมน้ำ", ชาวเขา, Maxim Maksimych);
- Pechorin เป็นตัวแทนของส่วนที่ดีที่สุดของปัญญาชนผู้สูงศักดิ์!
- สิ่งที่น่าสมเพชที่สำคัญ: ไม่มีฮีโร่ในอุดมคติ
- จิตวิทยาและการไตร่ตรอง .
- Pechorin เป็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้
- ตัวละครจะถูกจัดเรียงในลักษณะที่ตัดกัน ประเด็นที่ต้องเน้นย้ำคือ Pechorin เป็นศูนย์กลางของเรื่อง “วีรบุรุษแห่งยุคของเขา”
- องค์ประกอบของงานช่วยเปิดเผยลักษณะของ Pechorin เพื่อระบุสาเหตุที่ทำให้เขาเกิดขึ้น .
- เราสามารถพูดได้อย่างถูกต้องว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นการสังเคราะห์แนวโรแมนติกและความสมจริง Lermontov ค้นพบวิธีการพรรณนาชีวิตและลักษณะนิสัยของรัสเซียที่เหมาะสมที่สุดซึ่งชื่อนี้น่าจะเหมาะสมที่สุด ความสมจริงที่โรแมนติก
ดูเนื้อหาการนำเสนอ
“ฮีโร่ในยุคของเรา สื่อการสอน”
การนำเสนอ
เตรียมไว้
ครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย MBOU "Pervomaiskaya sosh"
หมู่บ้าน Pervomaisky ภูมิภาค Tambov
คัลยาปินา แอล.เอ็น.
ม.ยู.เลอร์มอนตอฟ
"ฮีโร่แห่งยุคของเรา"
ประวัติศาสตร์แห่งการสร้างสรรค์
“ ฮีโร่ในยุคของเรา” เป็นงานร้อยแก้วที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดของ Lermontov
นวนิยายเรื่องนี้เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2380-2381 และแล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2382 ในตอนแรก บทต่างๆ ของนวนิยายในอนาคตได้รับการตีพิมพ์เป็นเรื่องราวอิสระ จากนั้นจึงรวมเป็นหนังสือแยกต่างหาก จัดพิมพ์ในปี พ.ศ. 2383 ภายใต้ชื่อ “วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา”
ชื่อ
ในตอนแรก นวนิยายเรื่องนี้มีชื่อว่า "หนึ่งในวีรบุรุษแห่งการเริ่มต้นแห่งศตวรรษ" ซึ่งดูเหมือนจะเกิดการโต้เถียงกับนวนิยายชื่อดังของนักเขียนชาวฝรั่งเศส Musset เรื่อง "Confession of a Son of the Century" ในฉบับนี้ คำว่า "ฮีโร่" ฟังดูเหมือนไม่ประชดและอาจหมายความถึงพวกหลอกลวงโดยตรง
ในเวอร์ชันสุดท้าย (“ ฮีโร่ในยุคของเรา”) มีความหมายแฝงที่น่าขันซึ่งไม่ได้อยู่ที่คำว่า "ฮีโร่" แต่อยู่ที่คำว่า "ของเรา" (นั่นคือไม่ใช่กับบุคคล แต่อยู่ที่ยุคสมัย)
ประเภท
นวนิยายเรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับตัวละครของมนุษย์ซึ่งเป็นตัวละครทั่วไป เลอร์มอนตอฟเองก็กล่าวไว้ดังนี้: “ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์ แม้แต่จิตวิญญาณที่เล็กที่สุด อาจจะน่าสงสัยและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ของผู้คนทั้งมวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันเป็นผลมาจากการสังเกตจิตใจที่เป็นผู้ใหญ่เหนือตัวมันเอง... “ ฮีโร่ในยุคของเรา” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเชิงจิตวิทยาที่สมจริงเรื่องแรกของรัสเซีย
"ผู้เสียชีวิต"
พล็อตและองค์ประกอบ
นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยเรื่องราวอิสระห้าเรื่อง จัดเรียงตามลำดับที่ละเมิดลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ เรื่องราวถูกรวมเข้าด้วยกันโดยตัวละครทั่วไปและชื่อเรื่องทั่วไป
"มักซิม มักซิมิช"
“เจ้าหญิงแมรี่”
ลำดับเหตุการณ์ตามลำดับเวลา
1. Pechorin เดินทางไปยังจุดหมายปลายทางและแวะที่เมือง Taman “ทามัน”
2. หลังจากการปฏิบัติการทางทหารในคอเคซัส (ซึ่งเขาพบกับ Grushnitsky) Pechorin เดินทางไปที่ Pyatigorsk “เจ้าหญิงแมรี่”
3. หลังจากการดวลกับ Grushnitsky Pechorin ถูกส่งไปยังป้อมปราการภายใต้คำสั่งของ Maxim Maksimych “เบล่า”
4. จากนั้นเรื่องราวของ Vulich ก็เกิดขึ้น "ผู้เสียชีวิต"
5. หลังจากผ่านไป 5 ปี Pechorin ได้พบกับ Maxim Maksimych อีกครั้งระหว่างทางไปเปอร์เซีย "มักซิม มักซิมิช"
ตำแหน่งของส่วนต่าง ๆ ในเรื่อง
- คำนำของนวนิยายทั้งหมด “เบล่า”
ยิ่งพระเอกลึกลับมากเท่าไรก็ยิ่งน่าสนใจสำหรับผู้อ่านมากขึ้นเท่านั้น Pechorin น่าสนใจและลึกลับ ความสนใจของผู้อ่านนั้นเข้มข้น: เขาต้องการค้นหาคำตอบสำหรับคำถามมากมายอยู่แล้ว
2. "มักซิม มักซิมิช"
ที่นี่ Pechorin ไม่ได้แสดงสิ่งที่ดีที่สุดของเขา: เขาแสดงความไม่แยแสและความเยือกเย็นต่อคนที่ชื่นชมเขาอย่างไร้เดียงสา ผู้อ่านพร้อมที่จะประณามพระเอกอย่างไม่มีเงื่อนไข
"คำนำ" ถึง "วารสารของ Pechorin" “ทามัน”
การเล่าเรื่องเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว: สามเรื่องถัดไปเป็นส่วนหนึ่งของ "บันทึกของ Pechorin" และใน "คำนำ" ถึง "บันทึกของ Pechorin" มีการรายงานการตายของฮีโร่ ที่นี่ Pechorin พูดถึงตัวเองโดยเปิดเผยสาเหตุของการกระทำของเขา ส่งผลให้พระเอกเข้ามาใกล้ผู้อ่านมากที่สุด Pechorin กลายเป็นบุคลิกภาพหากไม่เป็นบวกก็มีความแปลกใหม่ซับซ้อนลึกซึ้งและขัดแย้งกันอย่างมาก
“เจ้าหญิงแมรี่”
"ผู้เสียชีวิต"
บทบาทของนักเล่าเรื่อง
ผู้บรรยายในแต่ละเรื่องไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญและให้บริการตามแนวคิดทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้ - เผยให้เห็นภาพลักษณ์ของ Pechorin
"เบล่า"
ผู้บรรยาย: แม็กซิม มักซิมิช
มีลักษณะนิสัยของ Pechorin มากมายที่กัปตันทีมที่มีจิตใจเรียบง่ายและไม่มีประสบการณ์ไม่สามารถเข้าใจได้ เขามองเห็นเพียงด้านนอกซึ่งเป็นสาเหตุที่ Pechorin ถูกซ่อนไว้และเป็นปริศนาสำหรับผู้อ่าน คุณลักษณะที่เขามอบให้กับ Pechorin ไม่เพียงเป็นพยานถึงความไร้เดียงสาและความบริสุทธิ์ของจิตวิญญาณของผู้บรรยายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อจำกัดของจิตใจและไม่สามารถเข้าใจชีวิตภายในที่ซับซ้อนของ Pechorin ได้อีกด้วย
"แม็กซิม แม็กซิมิช"
"ผู้จัดพิมพ์ไดอารี่ของ Pechorin"
บุคคลที่มีสภาพแวดล้อมทางสังคมและวัฒนธรรมเดียวกันกับเพโชริน ผู้บรรยายคนนี้จะเข้าใจเขาง่ายกว่า Maxim Maksimych อย่างไรก็ตามเขาก็ไม่เข้าใจและไม่ยอมรับเกี่ยวกับ Pechorin มากนัก
“ทามัน”, “เจ้าหญิงแมรี”, “ผู้เคราะห์ร้าย”
เพโชรินเล่า
เกี่ยวกับตัวฉัน
ต่อหน้าเราคือคำสารภาพที่แท้จริงของฮีโร่ซึ่งส่วนใหญ่เปิดเผยให้เราทราบถึงประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์และความลับของตัวละครซึ่งมีคุณลักษณะมากมายของคนรุ่นร่วมสมัยของ Lermontov
บทสรุป
โดยการแนะนำผู้เล่าเรื่องที่แตกต่างกันเข้าไปในเรื่อง ผู้เขียนได้รับโอกาสที่จะค่อยๆ นำพระเอกเข้ามาใกล้ชิดกับผู้อ่านมากขึ้น ค่อยๆ เปิดเผยความลึกลับของเขาจนกระทั่งตัวเขาเองเปิดเผยตัวเองในไดอารี่ของเขา
กริกอรี เพโชริน
ฮีโร่แห่งกาลเวลา
ในคำนำของนวนิยายเรื่องนี้ มีลักษณะเป็น "ภาพที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายของคนรุ่นเราในการพัฒนาอย่างเต็มที่" แต่ผู้อ่านจะได้รับการนำเสนอด้วยบุคลิกที่สดใสที่ทุกคนชื่นชอบ: Pechorin เป็นที่รักของ Bela, Mary, Vera, Maxim Maksimych ผู้เขียนก็เห็นใจเขาเช่นกันแม้ว่าเขาจะตัดสินฮีโร่ของเขาอย่างเข้มงวดก็ตาม
ภาพเหมือนของเพโชริน
การเดินของ Pechorin นั้น "ประมาทและเกียจคร้าน" แต่เขา "ไม่โบกแขน" (สัญลักษณ์ของธรรมชาติที่ซ่อนเร้น) เมื่อมองแวบแรกเขาสามารถมีอายุได้ไม่เกิน 23 ปีและต่อมา - ทั้งหมด 30 ปี สีผมอ่อนหนวดและคิ้วสีดำเป็น“ สัญลักษณ์ของสายพันธุ์ในบุคคลเช่นเดียวกับแผงคอสีดำและหางสีดำของ ม้าขาว” ผู้เขียนให้ความสนใจเป็นพิเศษกับดวงตา: “...ตอนที่เขาหัวเราะพวกเขาไม่ได้หัวเราะ!.. นี่เป็นสัญญาณของนิสัยที่ชั่วร้ายหรือความเศร้าลึก ๆ ตลอดเวลา”
ลักษณะเฉพาะ
ฉลาด โดดเด่น มีการศึกษาที่ยอดเยี่ยม คำพูดที่เหมาะเป็นรูปเป็นร่างของเขาเป็นอาวุธของเขาที่ใช้ลงโทษคำหยาบคายที่คิดว่าตนเองชอบธรรม
มีเสน่ห์ ลึกลับ มีความตั้งใจอันแรงกล้า สงบในความขัดแย้ง (เช่น กับ Grushnitsky) เขาไม่มุ่งมั่นในอาชีพการงานแม้ว่าเขาจะไม่มีตำแหน่งและไม่ได้ร่ำรวยเป็นพิเศษก็ตาม จากบันทึกประจำวันของเขาชัดเจนว่าเขาวิเคราะห์ข้อบกพร่อง คิดเกี่ยวกับคำถามของการดำรงอยู่ รู้สึกถึงธรรมชาติ พระเอกเปิดเผยตัวเองว่ามีความสัมพันธ์กับตัวละครอื่น ตัวอย่างเช่น Grushnitsky พ่อค้าวลีช่วยให้เราเห็นความคิดริเริ่มของ Pechorin เมื่อเปรียบเทียบกับ Maxim Maksimych การขาดการเชื่อมโยงระหว่างฮีโร่กับสภาพแวดล้อมของผู้คนก็ถูกเปิดเผย “ Water Society” แสดงให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมอันสูงส่งที่หยาบคายในการปะทะกันซึ่งความปรารถนาที่ดีที่สุดของฮีโร่ก็ดับลง ภาพผู้หญิงเผยให้เห็นถึงความรัก
ความเป็นคู่และความขัดแย้งของบุคลิกภาพของ Pechorin
คนสองคนรวมกันเป็นหนึ่งเดียวใน Pechorin . ปกปิดความรู้สึกและความทุกข์ด้วยหน้ากากแห่งความเฉยเมย แสวงความสุขในสังคม เย็นชากับผู้คน ใช้จุดอ่อนของตนเพื่อแสดงตนเหนือกว่า ส่วนอีกคนหนึ่งกลับใจจากเรื่องทั้งหมดนี้ ตัดสินตัวเอง ทนทุกข์ และถือว่าตัวเองเป็น "คนพิการทางศีลธรรม" ซึ่งจิตวิญญาณครึ่งหนึ่งของเขา "แห้งเหือด สูญสลาย และตายไป"
“ บางคนมองว่าฉันแย่กว่านั้น คนอื่น ๆ ก็ดีกว่าฉันจริงๆ... บางคนจะพูดว่า: เขาเป็นคนใจดี คนอื่น ๆ - เป็นคนวายร้าย ทั้งสองจะเป็นเท็จ”
อะไรทำให้เกิดความโกรธเคืองใน PECHORIN
ความโหดร้ายความเห็นแก่ตัวความเห็นถากถางดูถูกในความสัมพันธ์กับผู้คน
Pechorin เปรียบเทียบตัวเองกับเพชฌฆาตมากกว่าหนึ่งครั้งโดยมีขวานอยู่ในมือแห่งโชคชะตา และแน่นอนว่าผู้อ่านไม่สามารถให้อภัยเขาได้สำหรับการตายของ Bela ความเยือกเย็นกับ Maxim Maksimych เกมที่มีความรู้สึกของ Mary แต่ไม่มีใครเข้าใจดีไปกว่าเพโชรินว่าชีวิตของเขาว่างเปล่าและไร้ความหมายเพียงใด
คืออะไร เสน่ห์ของฮีโร่
ในจิตใจที่เฉียบคมของเขา ความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของตัวละคร ในความสามารถในการท้าทายชะตากรรมอย่างไม่เกรงกลัวและภาคภูมิใจ และตัดสินตัวเองอย่างไร้ความปรานี
จิตวิญญาณที่ดีกว่าครึ่งหนึ่งของเขายังไม่ตาย แม้ว่าเขาจะซ่อนมันไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็นก็ตาม ความสามารถในการมีน้ำใจและความรักของเขาทำลายความสงสัยอยู่ตลอดเวลา จิตวิญญาณที่มีชีวิตของฮีโร่ตกตะลึงกับการตายของเบลา ด้วยน้ำตาแห่งความสิ้นหวังเมื่อเขาตระหนักว่าเขาสูญเสียศรัทธา ในความสามารถในการมองเห็นข้อบกพร่องของเขา ที่จะตัดสินตัวเอง ในความสามารถในการรู้สึกถึงธรรมชาติ
ประเด็นทางศีลธรรม ในนวนิยาย
1. ปัญหาความหมายของชีวิตและวัตถุประสงค์ของบุคคล
2. ปัญหาแห่งความสุข
3. “ปัญหานโปเลียน”
4. ปัญหาการเคารพต่อผู้คน
ปัญหาความหมายของชีวิตและวัตถุประสงค์ของบุคคล
ด้วยความไม่พอใจกับชีวิตที่ไร้จุดหมาย ความปรารถนาอย่างแรงกล้าในอุดมคติ แต่ก็ไม่พบมัน Pechorin ถามตัวเองว่า:“ ฉันมีชีวิตอยู่ทำไม? ฉันเกิดมาเพื่อจุดประสงค์อะไร? เขารู้สึกถึง "พลังอันยิ่งใหญ่" ในตัวเองและเข้าใจว่าจุดประสงค์ของเขานั้นสูง แต่เขาแสดงตนเป็นพลังชั่วร้ายที่นำพาผู้คนมาทุกข์ทรมานและโชคร้ายเท่านั้น: เขาฆ่าเบลา Maxim Maksimych ขุ่นเคืองอย่างเลือดเย็นเพื่อความอยากรู้อยากเห็นที่ว่างเปล่าที่เขาทำลาย รังของ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" รบกวนความสงบสุขของครอบครัว Vera ดูถูกแมรี่และสังหาร Grushnitsky ในการดวล
ปัญหาแห่งความสุข
Pechorin เชื่อว่าคน ๆ หนึ่งมีความสุขเมื่อเขาปราบทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเขาตามความประสงค์ของเขา (ความสุขคือ "ความภาคภูมิใจที่อิ่มตัว") แต่ยิ่งเขาชนะมากเท่าไร ตัวเขาเองก็ยิ่งทนทุกข์ทรมานมากขึ้นเท่านั้น
“ปัญหานโปเลียน”
นี่เป็นปัญหาของความเป็นปัจเจกชนและความเห็นแก่ตัวอย่างมาก บุคคลที่ปฏิเสธที่จะตัดสินตนเองด้วยกฎเดียวกันกับที่เขาตัดสินผู้อื่นจะสูญเสียหลักศีลธรรม สูญเสียเกณฑ์ความดีและความชั่ว Pechorin ไม่เพียงแต่นำความโชคร้ายมาสู่ผู้อื่นเท่านั้น แต่ตัวเขาเองก็ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง
ปัญหาการเคารพต่อผู้คน
การเคารพต่อโลกและผู้คนเริ่มต้นด้วยการเคารพตนเอง แต่คนที่ดูหมิ่นผู้อื่นไม่เคารพตนเอง มีชัยชนะเหนือผู้อ่อนแอ เขารู้สึกเข้มแข็ง ตามที่ N. Dobrolyubov กล่าวว่า Pechorin ไม่รู้ว่าจะใช้ความแข็งแกร่งของเขาได้ที่ไหนทำให้ความร้อนแรงในจิตวิญญาณของเขาหมดไปจากความปรารถนาเล็ก ๆ น้อย ๆ และเรื่องไม่สำคัญ “ความชั่วย่อมก่อความชั่ว” พระเอกแย้ง “บางครั้งฉันก็ดูถูกตัวเอง!.. นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันดูถูกคนอื่นเหรอ?” Pechorin รู้สึกถึงความด้อยศีลธรรมของเขา เขา "กลายเป็นคนพิการทางศีลธรรม"
เพโคริน และแม็กซิม มักซิมิช
- การศึกษาตัวละครของ Pechorin อย่างลึกซึ้งส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการเปรียบเทียบกับเขากับฮีโร่คนอื่น ๆ
- Pechorin และ Maxim Maksimych ไม่เพียงแต่มาจากแวดวงและวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติภายในที่แตกต่างกันอีกด้วย
เพโชริน
แม็กซิม มักซิมิช
ซ่อนเร้นและลึกลับ
ทั้งหมดในสายตา
คนเห็นแก่ตัว
มักจะนึกถึงผู้อื่น มักจะลืมเกี่ยวกับตัวเอง
ล้วนขัดแย้งกัน
ซื่อสัตย์ต่อตัวเองเสมอ - นี่เป็นตัวละครที่สำคัญมาก
เขาพยายามเข้าถึงแก่นแท้ของทุกสิ่งเพื่อเข้าใจความซับซ้อนของธรรมชาติของมนุษย์และเหนือสิ่งอื่นใดคือตัวเขาเอง
ขาดความเข้าใจความหมายทั่วไปของสิ่งต่าง ๆ ใจดี ใจง่าย มักจะไร้เดียงสา
เขามีข้อดีที่เห็นได้ชัดเจนคือเสน่ห์และวัฒนธรรมอันลึกลับ เขาฉลาดกว่า Maxim Maksimych
คุณธรรมเหนือกว่า Pechorin (และนี่สำคัญกว่าข้อได้เปรียบอื่น ๆ ) Maxim Maksimych เป็นศูนย์รวมที่ซื่อสัตย์ทางศิลปะของบุคคลที่ยอดเยี่ยม: ใจดี ใจกว้าง เชื่อถือได้ และซื่อสัตย์ และที่สำคัญที่สุดคือไม่รู้ถึงความยิ่งใหญ่ของเขา
กรัชนิตสกี้
เพโชริน
มีความสอดคล้องกับตนเองและสังคมอย่างสมบูรณ์
เขาขัดแย้งกับสังคมและตัวเขาเองอยู่ตลอดเวลา
มุ่งมั่นที่จะทำกิจกรรมโอ้อวด
ไม่พบกิจกรรมที่คุ้มค่าสำหรับตัวเอง
รับบทเป็นฮีโร่โรแมนติกผู้โดดเดี่ยว ลึกลับ และไม่แยแส
Pechorin เป็นฮีโร่โรแมนติก
ภายใต้หน้ากากมากมายของเขานั้นมีนิสัยโหดร้ายซึ่งมีความโกรธและความเกลียดชังครอบงำอยู่ ต่อหน้าเราคือจิตวิญญาณที่เห็นแก่ตัวและเห็นแก่ตัว
ทุกสิ่งในนั้นเป็นของจริง ไม่โอ้อวด เป็นต้นฉบับ เบื้องหน้าเราคือธรรมชาติที่เห็นแก่ตัว แต่ซับซ้อน ลึกซึ้ง และขัดแย้งกัน
Grushnitsky และ Pechorin
- ดวล
จนถึงวินาทีสุดท้าย Pechorin ให้โอกาส Grushnitsky เขาพร้อมที่จะให้อภัยเพื่อนของเขาสำหรับความพยาบาทของเขาข่าวลือที่แพร่กระจายไปในเมืองและคู่ต่อสู้ของเขาจงใจขนปืนพกของเขาโดยจงใจซึ่งเป็นความคาดหวังที่ไม่สุภาพของ Grushnitsky ในการยิงที่ว่างเปล่า หลังจากการดวล Pechorin ไม่ได้รับชัยชนะจากผู้ชนะ การดวลครั้งนี้เป็นความพยายามของฮีโร่ที่จะฆ่าฝ่ายเล็ก ๆ ของจิตวิญญาณของเขาเอง
- บทสรุป
Grushnitsky มีคุณสมบัติเชิงลบทั้งหมดของ Pechorin แต่ไม่มีคุณสมบัติเชิงบวกใดเลย หากในตอนแรกเขาอาจดูเหมือนเป็นสองเท่าของ Pechorin จากนั้นต่อมาเขาก็กลายเป็นภาพล้อเลียนของเขา (สิ่งที่น่าเศร้าใน Pechorin คือเรื่องตลกในตัวเขา)
- พวกเขามีความคล้ายคลึงกันเนื่องจากขาดความเรียบง่าย พวกเขามีความเห็นแก่ตัวและความหลงตัวเองร่วมกัน
- Pechorin อยู่ติดกับ Grushnitsky ชนะสายตาผู้อ่านอย่างผิดปกติ
- ทั้งสองมีจิตใจที่ลึกซึ้งและเฉียบแหลมในการวิเคราะห์ การสังเกต ความเข้าใจ และความรู้ของผู้คน คนเหล่านี้อยู่ในแวดวงสังคมและระดับวัฒนธรรมเดียวกัน
- พวกเขาซ่อนความรู้สึกและอารมณ์ของตนไว้ภายใต้หน้ากากของการประชดและการเยาะเย้ย
- เมื่อรวมกันแล้วเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขา พวกเขาเข้าใจกันอย่างสมบูรณ์แบบ (“อ่านจิตวิญญาณของกันและกัน”) เห็นคุณค่าของความคิดเห็นของกันและกัน
เพโชริน
เวอร์เนอร์
เขาเชื่อว่า "เพื่อนสองคน คนหนึ่งมักจะเป็นทาสของอีกคนหนึ่งเสมอ แม้ว่าบ่อยครั้งจะไม่ยอมรับก็ตาม ฉันเป็นทาสไม่ได้ การบังคับบัญชาในกรณีนี้เป็นงานที่น่าเบื่อ เพราะขณะเดียวกันก็ต้องหลอกลวงด้วย...”
เวอร์เนอร์เป็นคนเดียวที่คู่ควรกับการเป็นเพื่อนของ Pechorin แต่เขาก็ทนการทดสอบไม่ได้เช่นกัน (ในการดวลกับ Grushnitsky เขาเป็นวินาที; ผลของการดวลทำให้เขาตกใจ - เพื่อน ๆ แยกทางกัน)
กระตือรือร้น: รู้ว่าเฉพาะในกิจกรรมเท่านั้นที่สามารถพบความจริงได้
ครุ่นคิด, ช่างสงสัย, มีแนวโน้มที่จะใช้ปรัชญาเชิงตรรกะ
ภาพผู้หญิงในนวนิยาย
เบล่า
ภาพเหมือน
ผู้เขียนรู้สึกเห็นใจในภาพที่เขาสร้างขึ้นแล้ว: “...เธอเป็นคนดี สูง ผอม ตาดำ เหมือนเลียงผาบนภูเขา...” เบลามีบุคลิกที่เข้มแข็งและบูรณาการ ซึ่งมีความแน่วแน่ ความภาคภูมิใจ และความมั่นคง เพราะเธอถูกเลี้ยงดูมาตามประเพณีของชาวคอเคซัส
ขนาน “มนุษย์ - สัตว์”
- เมื่อ Pechorin ตัดสินใจขโมย Bela เขาเริ่มเล่นด้วยสายที่บางที่สุดในจิตวิญญาณของ Azamat น้องชายของเธอผู้ใฝ่ฝันถึงม้า Kazbich เขาช่วยอาซามัตขโมยมันไป ดังนั้นม้าจึงเท่าเทียมกับชายคนหนึ่งซึ่งในตัวมันเองนั้นผิดศีลธรรมและกำหนดโศกนาฏกรรมไว้ล่วงหน้าแล้ว ชื่อของม้า Karagyoz - "ตาดำ" - ก็ไม่ได้ตั้งใจเช่นกัน (วาดเส้นขนานกับรูปเหมือนของ Circassian Bela)
เอ็ม. วูเบล. คาซบิช และอาซามาต
- Pechorin เมื่อเห็นหญิงสาว Circassian ในงานแต่งงานรู้สึกทึ่งกับรูปร่างหน้าตาและความไม่ธรรมดาของเธอ เบลาดูเหมือนศูนย์รวมของความเป็นธรรมชาติและความเป็นธรรมชาติสำหรับเขา - ทุกสิ่งที่ Pechorin ไม่เคยพบในลามะฆราวาส ความรักที่มีต่อเธอไม่ใช่ความตั้งใจ แต่เป็นความพยายามที่จะกลับไปสู่โลกแห่งความรู้สึกจริงใจ เพื่อค้นหาความสามัคคี เพื่อใกล้ชิดกับคนที่มีศรัทธาต่างกัน วิถีชีวิตที่แตกต่าง
- Pechorin และผู้ลักลอบขนของเถื่อนรวมเป็นหนึ่งเดียวกันด้วยความลับและความปรารถนาในสิ่งนั้น
- เมื่อมองดูเด็กชายร้องไห้ เพโชรินก็รู้ว่าเขาก็เหงาไม่แพ้กัน
- เขามีความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกันของความรู้สึกประสบการณ์โชคชะตา
- ทั้ง Pechorin และฮีโร่คนอื่น ๆ ในเรื่องไม่เหมาะ พวกเขาทั้งหมดติดเชื้อด้วยความชั่วร้ายและกิเลสตัณหา
- แต่ Pechorin ไม่สามารถเจาะทะลุในหมู่คนธรรมดาได้ ที่นี่เขาสูญเสียข้อได้เปรียบทางปัญญาของคนที่มีอารยธรรม เขาเป็นคนต่างด้าวจากโลกธรรมชาติและชีวิตที่เต็มไปด้วยอันตราย
- ในการปะทะกับพวกลักลอบขนของเถื่อน Pechorin แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนมีไหวพริบ
- ฮีโร่มีความเด็ดขาดและกล้าหาญ แต่กิจกรรมของเขากลับกลายเป็นว่าไม่มีจุดหมาย
- ฮีโร่ไม่มีโอกาสที่จะทำกิจกรรมหลัก ๆ เพื่อดำเนินการตามที่เขารู้สึกแข็งแกร่ง
- เพโชรินเสียตัวเองไปยุ่งกับเรื่องของคนอื่น เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชะตากรรมของคนอื่น บุกรุกชีวิตของคนอื่น และทำให้ความสุขของคนอื่นปั่นป่วน
ข้อสรุป
แมรี่
ภาพเหมือน
- เธอกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจทันที: เป็นธรรมชาติกล้าหาญและมีเกียรติ เด็กผู้หญิงคนนี้พิเศษมาก: เธอสนใจไบรอน (อ่านเป็นภาษาอังกฤษ) และเรียนคณิตศาสตร์ Pechorin ยังพบข้อดีในตัวเธอด้วย:“ เธอพูดติดตลกมาก บทสนทนาของเธอเฉียบคมโดยไม่เสแสร้งว่าเฉียบแหลมมีชีวิตชีวาและอิสระ คำพูดของเธอบางครั้งก็ลึกซึ้ง”
- ความรักที่มีต่อ Pechorin ทำให้เธอเปลี่ยนไป: เธอมีความจริงใจมากขึ้น เป็นธรรมชาติมากขึ้น ความรู้สึกที่ตื่นตัวทำให้เธอกลายเป็นผู้หญิงที่ใจดี อ่อนโยน และมีความรัก เธอกลับกลายเป็นว่าสามารถให้อภัย Pechorin ได้ เขาปฏิบัติต่อเธออย่างโหดร้าย: เขาแสวงหาความรักจากเธอโดยไม่รักเธอเอง เพโชรินอยากพูดตรงๆ กับเธอ เขาเลยอธิบายตรงๆ ว่าเขาหัวเราะเยาะเธอ และเธอควรรังเกียจเขาที่ทำแบบนี้
ศรัทธา
ภาพเหมือน
- นี่คือ "ผู้หญิงคนเดียวในโลกที่ฉันไม่อาจหลอกลวงได้" Pechorin กล่าว เธอคือเทวดาผู้พิทักษ์ของเขา เขาเข้าใจ Pechorin อย่างละเอียดและรู้ว่าเขาเหงาและไม่มีความสุขเพียงใด เวร่าให้อภัยเขาทุกอย่าง เธอรู้วิธีรู้สึกอย่างลึกซึ้งและเข้มแข็ง
- เธอและทัศนคติของเธอที่มีต่อ Pechorin ช่วยให้ผู้อ่านมีความเป็นธรรมต่อฮีโร่และเข้าใจเขามากขึ้น ตอนนี้เรารู้แล้วว่าบุคคลนี้ไม่เย็นชาสงบและผิดหวังเสมอไป - เขายังมีความรู้สึกที่แข็งแกร่งไม่เพียง แต่รับ แต่ยังให้ด้วย (เขาใฝ่ฝันที่จะพาเวร่าออกไปแต่งงานกับเธอลืมคำทำนายของหญิงชราเสียสละ ชะตากรรมของเขา) แต่ทันทีที่ความรู้สึกที่แท้จริงตื่นขึ้นในจิตวิญญาณของ Pechorin เขาไม่เพียงกังวลว่าคนแปลกหน้าจะเห็นพวกเขาเท่านั้น แต่ตัวเขาเองยังกลัวพวกเขาอีกด้วย เขาฆ่าครึ่งที่ดีกว่าของจิตวิญญาณของเขาและซ่อนมันไว้ลึกจนไม่มีใครมองเห็น (หลังจากการไล่ตามเวร่าที่จากไปตลอดกาลอย่างสิ้นหวังเขาโน้มน้าวตัวเองว่าต้องโทษน้ำตาขณะท้องว่าง)
ปัญหาของนวนิยาย
เพื่อให้เห็นภาพของคนหนุ่มสาวรุ่นหนึ่งในสมัยของเขาโดยแสดงให้เห็นด้านที่อ่อนแอที่สุดของพวกเขา: ความเย็นชา, ความเห็นแก่ตัว, กิจกรรมที่ไร้ประโยชน์
สำรวจจิตวิญญาณของมนุษย์โดยมุ่งเน้นไปที่โลกภายในของตัวละครหลักเผยให้เห็นรายละเอียดถึงแรงจูงใจที่กระตุ้นให้เขาดำเนินการบางอย่าง
เพื่อทำความเข้าใจความขัดแย้งหลักของฮีโร่ในยุคของเขา - ความไม่ลงรอยกันระหว่างความฝันและความเป็นจริงของเขา
วิเคราะห์ว่าสภาพแวดล้อมมีอิทธิพลต่อการสร้างบุคลิกภาพและโชคชะตาของบุคคลอย่างไร
- เมื่อถูกถามว่าทำไมชีวิตของ Pechorin ถึง "เส้นทางที่ราบรื่นไร้เป้าหมาย" Lermontov ตอบพร้อมชื่อนวนิยายเรื่องนี้ สภาพสังคมและจิตวิทยาในยุคนั้นอธิบายโศกนาฏกรรมของฮีโร่เป็นส่วนใหญ่: ความผิดหวังและความสงสัยก็เป็นส่วนหนึ่งของยุคนั้นเช่นกัน
- ความชั่วร้ายและความเบื่อหน่ายที่สังคมพัฒนาขึ้นผลักดันให้บุคคลกระทำการผิดศีลธรรมและความโน้มเอียงตามธรรมชาติของจิตวิญญาณยังไม่มีการอ้างสิทธิ์ (นั่นคือสาเหตุที่ทำให้เกิดความขัดแย้งและความเป็นคู่ในลักษณะของ Pechorin)
- เมื่อบุคคลไม่ถูกดึงดูดโดยการแต่งงานที่ทำกำไรหรือดาวดวงใหม่บนอินทรธนูและความคิดเรื่องความดีและความยุติธรรมไม่สามารถต้านทานการขัดแย้งกับชีวิตได้ความเชื่อสองประการยังคงอยู่ (เช่น Pechorin): การเกิดเป็นความโชคร้ายและความตายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือเหตุผลที่ V. Belinsky เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "เสียงร้องแห่งความทุกข์" และ "ความคิดที่น่าเศร้า"
- "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" ผู้ตาย. ภาพนิ่งจากภาพยนตร์เรื่อง "Maksim Maksimych" คณะกรรมการแห่งรัฐสำหรับอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมแห่งจอร์เจีย พ.ศ. 2470
- ครูเตตสกายา วี.เอ. วรรณคดีรัสเซียในตารางและไดอะแกรม เกรด 9-11 – เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ Litera, 2010
- http://ru.wikipedia.org/wiki/ เลอร์มอนตอฟ
- http://lermontov.niv.ru/
- http://lermontov.name/
เราจะพูดถึงนวนิยายยอดเยี่ยมของ Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time" ใครคือฮีโร่ในวรรณคดีรัสเซีย? นี่ไม่ใช่ลักษณะเชิงบวก แต่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของชีวิต วรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียไม่ได้สอนคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามง่ายๆ แต่สอนถึงความยากลำบากในการดำรงอยู่
Lermontov เริ่มทำงานกับแนวคิดร้อยแก้วที่เกี่ยวข้องกับ A Hero of Our Time ในปี 1838 เขาวาดภาพนวนิยายเรื่อง "Princess Ligovskaya" ที่ยังสร้างไม่เสร็จซึ่ง Grigory Aleksandrovich Pechorin ปรากฏตัวแล้ว เมื่อบั้นปลายชีวิตผู้เขียนก็ทำงานให้เสร็จ ในปี พ.ศ. 2382 นวนิยายเรื่องนี้สองเรื่อง "เบลา" และ "ผู้เสียชีวิต" ปรากฏในนิตยสาร
มีผลงานที่น่าติดตามเนื่องจากมีโครงเรื่องที่สร้างมาอย่างดี เหตุการณ์และตัวละครมากมายรวมอยู่ในเนื้อเรื่องเดียว ในนวนิยายของ Lermontov ทุกอย่างแตกต่างออกไป ไม่มีเนื้อเรื่องเดียว นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยเรื่องราวที่แตกต่างกันและเชื่อมโยงกันด้วยภาพของตัวละครหลัก Grigory Pechorin (ดูรูปที่ 1)
ข้าว. 1. ศศ.ม. วรูเบล. ภาพเหมือนของทหาร (Pechorin บนโซฟา)
ให้เราระลึกถึงแนวคิดทางวรรณกรรมสองประการ: โครงเรื่องและโครงเรื่อง
นิทาน- ลำดับเหตุการณ์ในงานวรรณกรรม
แต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีเรื่องราวใดที่มีลำดับเหตุการณ์โดยตรงและเรียบง่าย ผู้เขียนกระโดดจากเหตุการณ์ปัจจุบันไปสู่เหตุการณ์จากอดีต มองไปสู่อนาคตเพราะพวกเขากำลังสร้างโครงเรื่อง
โครงเรื่อง- ชุดกิจกรรมที่จัดขึ้นตามแผนของผู้เขียน
หากเหตุการณ์ถูกจัดเรียงตามลำดับเวลา ผู้อ่านจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับเวร่าก่อน เพราะพระเอกได้พบกับเธอเมื่อนานมาแล้ว ก่อนที่เขาจะรู้จักตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดเสียอีก
ลำดับเนื้อเรื่องของตอนของนวนิยาย
- “ทามัน”
- “เจ้าหญิงแมรี่”
- "ผู้เสียชีวิต"
- “เบล่า”
- "มักซิม มักซิมิช"
หากนวนิยายของ Lermontov มีโครงสร้างเช่นนี้ คงจะน่าตื่นเต้นกว่านี้ ในเรื่อง "Princess Mary" มีการดวลกันระหว่าง Pechorin และ Grushnitsky (ดูรูปที่ 2)
ข้าว. 2. ศศ.ม. วรูเบล. "การต่อสู้ของ Pechorin กับ Grushnitsky"
ผู้อ่านไม่รู้สึกตื่นเต้นใด ๆ เป็นที่รู้กันว่า Pechorin จะรอด ความตึงเครียดของโครงเรื่องก็ยุติลง พระเอกจะตายระหว่างเดินทางกลับจากเปอร์เซีย
ซึ่งหมายความว่าความหลงใหลไม่สำคัญสำหรับ Lermontov มากนัก
ลำดับเนื้อเรื่องของตอนของนวนิยาย
- คำนำ. มารู้จักผู้แต่งและตัวละครกันดีกว่า
- "เบล่า"
- "มักซิม มักซิมิช"
- บันทึกของ Pechorin บันทึกที่เล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อน "เบลา": คำนำ "ทามาน", "เจ้าหญิงแมรี", "ผู้เสียชีวิต"
นวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือเล่มเล็กสองเล่มซึ่งตกเป็นของนิโคลัสที่ 1 จักรพรรดิไม่ชอบ Lermontov แต่อ่านงานอย่างระมัดระวัง เขาชอบหนังสือเล่มแรกและเห็นด้วย เมื่อฉันอ่านครั้งที่สองซึ่งมีบันทึกของ Pechorin นิโคลัส ฉันไม่แยแสกับงานนี้ เขาเข้าใจผิดชื่อโดยตัดสินใจว่า "ฮีโร่ในยุคของเรา" คือ Maxim Maksimych เรื่องภักดีที่เรียบง่ายเจ้าหน้าที่รัสเซียที่ดีซื่อสัตย์ต่อคำสาบานโดยไม่มีความขัดแย้งทางจิต Pechorin อธิบายประสบการณ์ภายในของเขาโดยกล่าวว่า "แม่ของเขาทำให้เขาเสีย" นี่คือการเคลื่อนไหวที่หลอกลวงของ Lermontov เขาสร้างผลงานชิ้นนี้ด้วยความตั้งใจที่แตกต่างออกไป ผู้อ่านไม่ได้ดำดิ่งลงสู่ส่วนลึกของเหตุการณ์ แต่เจาะลึกเข้าไปในจิตวิญญาณของฮีโร่เอง การเรียบเรียงนวนิยายอยู่ภายใต้กฎพล็อตนี้ ผู้อ่านเคลื่อนไหวเป็นวงกลมทำความคุ้นเคยกับ Maxim Maksimych และมอง Pechorin ในเรื่องราวของ Bela ผ่านสายตาของเขา จากนั้น Pechorin เองก็ปรากฏตัวขึ้นเป็นชายที่ดูเย็นชาและดูถูกไม่เหมือนฮีโร่โรแมนติกที่ Maxim Maksimych เรียกเขาว่า จากนั้นบันทึกของ Pechorin เองผู้อ่านจะดำดิ่งลงไปในโลกภายในของเขาและมองดูสิ่งที่เกิดขึ้นผ่านสายตาของเขา นี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของนวนิยายเรื่องนี้
"ฮีโร่แห่งยุคของเรา"- นวนิยายแนวจิตวิทยาเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซีย ไม่ใช่เหตุการณ์ที่สำคัญ แต่เป็นประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณ เป็นภาพที่ขัดแย้งของคนทั้งรุ่น ผู้เขียนไม่ได้พยายามที่จะช่วยเหลือผู้อ่าน Pechorin ควรเป็นอย่างไร? เราควรรักเขาหรือเกลียดเขา เฉยเมย หรือยอมรับภาพลักษณ์ของเขาดี? ผู้เขียนแสดงเรื่องราวความรักสามเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพระเอก โดยรวมแล้ว Pechorin ดูเหมือนสัตว์ประหลาด แต่ผู้หญิงตกหลุมรักเขาเพราะพวกเขารู้สึกถึงพลังที่คนรุ่นเดียวกันของเขาสูญเสียไป สำหรับพระเอก เหตุการณ์รักจบลงด้วยความผิดหวัง สำหรับสาวๆ ที่ประสบหายนะ แต่ผู้อ่านยังคงพบความหมายพิเศษในตัวพวกเขา Lermontov สอนเรื่องความซับซ้อนของชีวิต ไม่ใช่การถอดรหัสสูตรง่ายๆ
เรื่องสุดท้ายในนวนิยายเรื่อง Fatalist พูดถึงปัญหาหลัก: เป็นตัวละครหลักที่รับผิดชอบต่อชะตากรรมของเขาหรือทุกสิ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตและถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้ ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน Serb Vulich ผู้ซึ่งมีความคิดถึงความตายเล่นกับโชคชะตาและโชคชะตาทำให้เขามีชีวิตอยู่: ปืนไม่ยิง หลังจากรอดชีวิตมาได้อย่างปาฏิหาริย์ Vulich เสียชีวิต "จากกระบี่คอซแซคที่เมาโดยไม่ได้ตั้งใจ" Pechorin รีบวิ่งไปที่ Cossack และฮีโร่มีโอกาสตายมากขึ้น แต่โชคชะตาอยู่ในชีวิตของเราและ Pechorin ยังมีชีวิตอยู่
ผู้เขียนไตร่ตรองอยู่ตลอดเวลาว่าชะตากรรมกำหนดชะตากรรมของบุคคลอย่างไร ผู้อ่านเข้าสู่โลกแห่งจิตวิญญาณไม่เพียงแต่ของฮีโร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้บรรยายด้วย นี่คือนวนิยายจิตวิทยาคู่ มีภาพสองภาพที่อยู่ในสปอตไลท์: พระเอกและผู้บรรยาย ความสัมพันธ์ระหว่างกันนั้นซับซ้อนพอๆ กับนิยาย เพโชรินสิ้นหวัง ผู้อ่านพบและบอกลาเขาในป้อมปราการ ฮีโร่ไม่สามารถก้าวข้ามวงกลมที่ล้อมรอบบุคลิกภาพของเขาได้ ผู้เขียนไม่สามารถหาทางออกจากความขัดแย้งนี้ได้
ข้อความของนวนิยายโดย M.Yu. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา"
Viktor Zolotussky ในโปรแกรม“ M.Yu Lermontov เรื่องลึกลับ" พูดถึงอิทธิพลของธรรมชาติของคอเคซัสต่อการรับรู้และความคิดสร้างสรรค์ของกวี พูดถึงความเหมือนและความแตกต่างระหว่างภาพของ Pechorin และ Demon
ผู้เข้าร่วมโครงการพูดคุยเกี่ยวกับชะตากรรมอันน่าสลดใจของ Pechorin
บทที่ 3 “วีรบุรุษแห่งยุคของเรา” (ตอนต้น)
คำนำ.ก่อนอื่นฉันจะโพสต์ข้อความที่ตัดตอนมาสองบทความ (สำหรับหลักสูตร) ที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีของนวนิยายและองค์ประกอบของ "ฮีโร่" พวกเขาไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับบทเรียนโดยตรง คุณแค่พิจารณาดูและไม่ต้องพูดซ้ำอีก (โดยเฉพาะสิ่งที่ค่อนข้างรู้จักกันดี)
– นวนิยายเป็น “มหากาพย์แห่งชีวิตส่วนตัว” ซึ่งตรงกันข้ามกับบทกวีมหากาพย์โบราณที่อุทิศให้กับชีวิตของผู้คน (และไม่ใช่บุคคล ถึงแม้ว่า ตัวอย่างเช่น Odysseus ผู้เจ้าเล่ห์หรือ Ilya Muromets ผู้ยิ่งใหญ่จะเป็นศูนย์กลางของ เรื่องราว).
– นวนิยายเรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของการก่อตัวและการพัฒนาบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล “ที่เปิดเผย” ในพื้นที่และเวลาทางศิลปะ ซึ่งจำเป็นสำหรับประวัติศาสตร์ของชะตากรรมของบุคคลนี้ที่จะต้อง “กำหนด” ได้มาหรือตระหนักในตัวเอง
– นวนิยายเรื่องนี้เป็นประเภท “ฟรี” ไม่ถูกจำกัดโดย “กฎ” ของนักเขียนคลาสสิกที่เข้มงวด: ลัทธิคลาสสิกถือว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นประเภท “ต่ำ” เหมาะสำหรับการอธิบายศีลธรรมสมัยใหม่ที่เสื่อมทราม และไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องอธิบายคุณสมบัติของประเภทของนวนิยาย
– นวนิยายมักจะ “เสแสร้ง” ว่าเป็นคำอธิบายเรื่องราวชีวิตที่แท้จริง (และไม่ใช่นิยาย) ดังนั้นผู้แต่งจึงรวมเอกสารที่น่าจะเป็นของจริงไว้ในนั้น: จดหมาย ข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารี่ นวนิยายเรื่องนี้ดูเหมือนจะพยายามลบขอบเขตระหว่างนิยายกับความเป็นจริง ศิลปะและชีวิต
– ไม่ว่าจริงๆ แล้วนักเขียนที่สร้างนวนิยายจะมีความสามารถเพียงใด เขาก็สมัครใจ “ผลักดัน” พรสวรรค์ของเขาในฐานะผู้บรรยายให้อยู่เบื้องหลัง เพราะสิ่งสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้คือโครงเรื่อง เหตุการณ์ “ความสนใจในการสืบต่อของนวนิยาย” ” ตามที่ M.M. เรียกมันว่า บัคติน. (6) มหากาพย์และนวนิยายในหนังสือ: M.M. บัคติน. คำถามเกี่ยวกับวรรณคดีและสุนทรียศาสตร์ ม., 1975, น. 474.นี่ไม่ได้หมายความว่าการเขียนนวนิยายต้องใช้ทักษะน้อยกว่าการสร้างบทกวีหรือโศกนาฏกรรม (ดังที่ใครๆ อาจเชื่ออย่างไร้เดียงสาในศตวรรษที่ 18 เมื่อนวนิยายรัสเซียนำเสนอการดำรงอยู่ที่ค่อนข้างน่าสังเวช) แต่ยังเป็นเทคนิคการเล่าเรื่องที่เก่งที่สุดใน นวนิยายยังคงเป็นเพียงเครื่องมือในการสร้างตัวละคร การพัฒนาโครงเรื่อง ฯลฯ
เมื่อพิจารณาถึงความเป็นเอกลักษณ์ของแนวเพลง "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" เราจะต้องค้นหาว่าอะไร นิยายแตกต่างจาก เรื่องราว. หากพุชกินสร้างนวนิยายของเขาตามประเภทของบทกวีโรแมนติก Lermontov ก็ใช้เรื่องราวร้อยแก้ว (แต่ส่วนใหญ่เป็นโรแมนติกด้วย): ประเภทนี้ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 19 ก็ได้รับการพัฒนาได้ดีกว่านวนิยายร้อยแก้วของรัสเซียเช่นกัน
มีมุมมองหลายประการเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับประเภทของเรื่อง
1. หากมองในแง่ดีแล้ว จะเป็นแนวทาง "เชิงปริมาณ": เรื่องราวเป็นประเภทมหากาพย์ "ธรรมดา"; มันใหญ่กว่าเรื่องสั้น (ในปริมาณ จำนวนตัวละครและเหตุการณ์ ระยะเวลาของเรื่อง ฯลฯ) แต่เล็กกว่านวนิยาย บางครั้งผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้เสริมว่านวนิยายเรื่องนี้กล่าวถึงประเด็นทางสังคมที่สำคัญ และเรื่องราวมีแนวโน้มที่จะอธิบายถึงชีวิตส่วนตัว ปัจจุบันแนวทางนี้สร้างความพึงพอใจให้กับคนเพียงไม่กี่คน เนื่องจากไม่สามารถอธิบายได้ เช่น เหตุใด "The Captain's Daughter" จึงเป็นเรื่องราว และ "Dubrovsky" เป็นนวนิยาย แม้ว่าในกรณีแรกปริมาณจะมากขึ้น และความรุนแรงของ "ปัญหาทางสังคม" ” ไม่น้อยกว่าในวินาที
2. อีกเวอร์ชันหนึ่งกล่าวถึงการมีอยู่ของร้อยแก้วมหากาพย์สองประเภท: ประเภทหนึ่งเป็นของโบราณ ทางปากประเพณีอีกอย่างหนึ่งก็เป็นรูปเป็นร่างเฉพาะใน เขียนไว้วรรณกรรม. อันแรกเป็นของ เรื่องราวและ เรื่องราวไปจนถึงประเภทที่สอง - "ใหม่": นิยายและ เรื่องสั้น. “หากในนวนิยาย จุดศูนย์ถ่วงอยู่ที่การกระทำแบบองค์รวม ในการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นจริงและทางจิตวิทยาของโครงเรื่อง ในเรื่องนั้น แรงโน้มถ่วงหลักมักจะถูกถ่ายโอนไปยังองค์ประกอบคงที่ของงาน - ตำแหน่ง สภาพจิตใจ ทิวทัศน์ คำอธิบาย ฯลฯ (...) มีบทบาทอย่างมากในเรื่อง (และเรื่องราว) โดยองค์ประกอบของคำพูด - เสียงของผู้แต่งหรือผู้บรรยาย” (7)LES, น. 281.
3. เวอร์ชันที่สามขึ้นอยู่กับองค์ประกอบการเรียบเรียงของเรื่องราว: ในเรื่องมีการนำเสนอเหตุการณ์ตามลำดับเวลาตามลำดับตามธรรมชาติ (8) อี.ยา. ทฤษฎีวรรณกรรม Fesenko: หนังสือเรียน เอ็ด ครั้งที่ 2 สาธุคุณ และเพิ่มเติม –ม., 2548."การนำเสนอเนื้อหา" นี้ไม่ได้ให้ "ผลประโยชน์ต่อเนื่อง" โดยเปิดเผยภาพเหตุการณ์ตามลำดับที่ปรากฏต่อหน้าผู้บรรยายอย่างมีสติ
ฉบับที่ 2 และ 3 มีความเกี่ยวข้องกันและไม่ขัดแย้งกัน เราเชิญชั้นเรียนตามทฤษฎีนี้ให้ค้นหาคุณลักษณะของเรื่องราวในส่วนต่างๆ ที่ประกอบขึ้นเป็น "วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา" – อันที่จริงแต่ละเรื่องจะเผยออกมาตามลำดับเวลา สำหรับ "องค์ประกอบของการเล่าเรื่อง" นั้นมีบทบาทอย่างมากในส่วนแรกของนวนิยาย - ในเรื่อง "Bela" และ "Maksim Maksimych"; “Pechorin's Journal” เป็นข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร “ดั้งเดิม” ไม่ใช่คำบรรยาย และอุปกรณ์นวนิยายทั่วไป (เลียนแบบ “สารคดี”) อย่างไรก็ตาม “Taman”, “Princess Mary” และ “Fatalist” มักถูกเรียกว่า Stories เนื่องจากเป็น “วัสดุก่อสร้าง” สำหรับนวนิยายเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม การถ่ายทอดสภาวะทางจิต ทิวทัศน์ และเสียงของผู้บรรยายมีบทบาทอย่างมากในสิ่งเหล่านั้น
เพื่อที่จะ "รวบรวม" นวนิยายจากเรื่องราวเหล่านี้ Lermontov จึงละทิ้งหลักการตามลำดับเวลา มาเสนองาน "คลาสสิก" ให้กับชั้นเรียน:
– คืนค่าลำดับชิ้นส่วนที่ “ถูกต้อง” – นักวิจัยส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้ตัวเลือกนี้: "วารสารของ Pechorin", "Bela", "Maksim Maksimych", "คำนำของ "Journal"
(คำตอบอื่นเป็นไปได้: เพื่อให้ผู้อ่านไม่คิดว่าตัวละครของตัวละครหลักจะปรากฏต่อเขาในการพัฒนาอย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญในแผนของผู้เขียน: ก็เพียงพอแล้วที่เราจะไม่เห็นว่าสิ่งนี้เป็นอย่างไร ตัวละครถูกสร้างขึ้น)
– แต่ “ความสนใจของการภาคต่อ” จะเป็นอย่างไรถ้านวนิยายเรื่องนี้ไม่มีโครงเรื่องเดียว? อะไรมีบทบาทเป็น "ปริศนา" คำถามที่ต้องการคำตอบ และโครงเรื่องที่ต้องการคำตอบ – เห็นได้ชัดว่าตัวละครของตัวละครหลักบุคลิกภาพของเขา
– และอีกหนึ่งคำถามที่ "คลาสสิก": พยายามอธิบายตรรกะภายในของลำดับที่ Lermontov จัดส่วนต่าง ๆ ของนวนิยาย (กล่าวอีกนัยหนึ่งให้อธิบายหลักการจัดองค์ประกอบหลักที่ "ฮีโร่ในยุคของเรา" อยู่ภายใต้บังคับบัญชา)
โดยปกติแล้วเด็กนักเรียนสังเกตได้ง่ายว่าในส่วนแรกเราเห็นฮีโร่ "จากภายนอก" และในส่วนที่สองเขาเปิดเผยโลกภายในของเขา
– มีความแตกต่าง (ภายในส่วนแรก) ระหว่างมุมมองของ Maksim Maksimych และผู้บรรยายหรือไม่? - น่าแปลกที่ผู้บรรยายสังเกตเห็นและเข้าใจมากกว่าเพื่อนเก่าของ Pechorin ทำไม – พวกเขาเป็นคนในแวดวงและประสบการณ์เดียวกัน ผู้บรรยาย "เข้าใจ Pechorins" Maxim Maksimych ไม่ทำ ในส่วนแรกเราจะเห็นการประมาณ "วิธีแก้ปัญหา" บางส่วนแล้ว
การมองเห็นตรรกะของ "การประมาณ" ในวารสารของ Pechorin นั้นยากกว่า และหากไม่มีใครเห็นทันที ปัญหานี้จะถูกส่งกลับเมื่อสิ้นสุดการศึกษานวนิยาย สิ่งสำคัญที่ผู้อ่านพยายามเข้าใจคือแรงจูงใจของการกระทำของ Pechorin ซึ่งเป็นความหมายภายในของ "การผจญภัย" ของเขา ใน "ทามาน" พระเอกเองก็อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา แต่เขาสัมผัสถึงแรงจูงใจในการผ่านและเพียงล้อเลียนความอยากรู้อยากเห็นของผู้อ่านเท่านั้น ใน "เจ้าหญิงแมรี" มีการนำการใคร่ครวญทางจิตวิทยาอย่างสมบูรณ์ พระเอกสำรวจตัวเองในระดับอารมณ์และความหลงใหลและไม่พบวิธีแก้ไข "ความแปลก" ของเขา ใน "The Fatalist" มีการอธิบาย "การทดลองเชิงปรัชญา" ที่เป็นต้นฉบับอย่างมาก: Pechorin พยายามหาคำตอบว่ามีสิ่งอื่นใดที่สูงกว่าเขา โชคชะตา พรหมลิขิต และไม่ว่าจะมี "โชคชะตาอันยิ่งใหญ่" สำหรับเขาในโลกนี้หรือไม่ ที่ต้องเดา - หรือตัวเขาเองเป็นนายคนเดียวทั้งการกระทำและโชคชะตาของเขา และนี่คือคำตอบสุดท้าย “เดา” สุดท้ายที่ผู้เขียนเสนอให้เรา
– เราสามารถพูดได้ว่าใน "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" พระเอกได้ตระหนักถึงตรรกะของชะตากรรมของเขาโดยกำหนดความหมายหลักให้กับตัวเอง (ตามปกติสำหรับฮีโร่ในนวนิยาย)? - นั่นคือปัญหาของ Pechorin นั่นเอง กำลังมองหาความหมายนี้แต่หาไม่พบ ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้บางครั้งถูกตีความว่าเป็นความเสื่อมโทรมครั้งสุดท้ายของฮีโร่ ซึ่งสูญเสียความหวังในการหาคำตอบสำหรับคำถามของเขา แต่ความจริงที่ว่าความตายพบเขาบนท้องถนนสามารถตีความได้ในทางตรงกันข้ามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าสำหรับความโรแมนติกถนนเป็นสัญลักษณ์ของเส้นทางที่ไม่มีที่สิ้นสุดความมุ่งมั่นที่ไม่มีที่สิ้นสุดของจิตวิญญาณมนุษย์เพื่ออุดมคติและความสมบูรณ์แบบ (และใน Lermontov's ร้อยแก้วเช่นเดียวกับในบทกวีของเขา อิทธิพลของยวนใจนั้นลึกซึ้งมาก) ความตายระหว่างทางเป็นสัญญาณของการค้นหาอย่างต่อเนื่องและความเพียรพยายามอย่างไม่ย่อท้อ ฮีโร่คนนี้ยังคงค้นหาคำตอบต่อไปจนจบ
บทที่ 1.
1. เขียนแบบสำรวจ: “เพโชรินเป็นคนแบบไหน?” ชี้แจงคำถาม:
– เขากำลังมองหาอะไรในชีวิต?
– อะไรเป็นแนวทางในการกระทำของคุณ?
– เขามีเกณฑ์ความดีและความชั่วหรือไม่?
สรุปโดยย่อ: นวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากคำถามหนึ่งข้อ ความลึกลับหนึ่งข้อคือตัวละครของตัวละครหลัก เขาเป็นอย่างไร ทำไมเขาถึงใช้ชีวิตแบบที่เขาทำ เขาทำอะไร เขาต้องการอะไรจากชีวิต? หน้าที่ของเราคือการคิดออก
2. ฟื้นฟูลำดับเหตุการณ์และทำความเข้าใจองค์ประกอบ (ดูด้านบน) เราพบว่านวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างเช่นนี้ - เพื่อเป็นแนวทางในการแก้ปัญหา ฉันวาดมุมแหลมบนกระดานโดยวางอยู่บนจุดหนึ่ง - Pechorin
3. โครงเรื่องของเรื่องทั้งหมดมีอะไรเหมือนกัน? – เด็ก ๆ เห็นว่า Pechorin นำโชคร้ายมาสู่ผู้ที่เขาติดต่อด้วยเสมอ (เขาทำลายของเล่นทั้งหมดของเขาแม้แต่ Maxim Maksimych) และทุกครั้งที่เขาเสี่ยงชีวิตร่วมกับคู่ต่อสู้หลักของเขา แต่ละครั้งเขาอาจตาย แต่ก็มีอีกคนหนึ่งตาย
แต่พวกเขาไม่เห็นสิ่งนั้นที่นี่ เช่นเดียวกับใน Belkin’s Tales ที่มีการปักลวดลายใหม่บนผืนผ้าใบเก่า โครงเรื่องทั้งหมดนี้เป็นเรื่องปกติไม่มากก็น้อยของร้อยแก้วและบทกวีโรแมนติก (เรื่องราวที่ไม่ซับซ้อน การผจญภัยกับความงามของภูเขา การดวลทางโลก...) อาจกล่าวได้ว่า Pechorin ดูเหมือนจะพยายามเจาะเข้าไปในโลกแห่งเวทย์มนตร์ของเรื่องราวโรแมนติก แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น สิ่งที่คล้ายกันกับเรื่องราวของพิน็อกคิโอและเตาไฟที่ทาสีเกิดขึ้น: เขาเอาจมูกเข้าไปในภาพฉีกมัน แต่ไม่สามารถเข้าไปข้างในได้ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนมากใน "ทามาน": โลกยังคงมีมนต์ขลังและสวยงาม แต่เทพนิยายก็พังทลายลงและหลุดลอยไป
4. ถ้าเหลือเวลาเราเริ่มพูดถึงเบล ตามลำดับเวลา นี่เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างช้า แต่ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยมัน และนี่คือคำถามแรกเกี่ยวกับ Pechorin ก่อนอื่นต้องถามก่อนว่า M.M. คิดอย่างไรกับเพชรบุรี (“แปลก” – และรายการสิ่งแปลกประหลาด ซึ่งบางส่วนชัดเจนสำหรับเรามากกว่าผู้บรรยาย “นิสัยเสีย” และพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อสนองความปรารถนาชั่วขณะของเขา) อันไหนเก่ากว่ากัน?
แล้วเรื่องราวการลักพาตัวเบล่า
– ความคิดของใคร? - อาซามาตะ. และการประหารชีวิตของเขา Pechorin ก็เล่นตามเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
– ใครเอาชนะข้อห้ามอะไรไปบ้างระหว่างทาง? (Azamat - ความกลัวพ่อของเขา, เบลา - ของอัลลอฮ์, M.M. - ของผู้บังคับบัญชาของเขา) แล้วเพโชรินล่ะ? เราค้นหารายละเอียดว่า M.M. พูดอย่างไร: เหตุใดเจ้าหน้าที่รัสเซียจึงขโมยสาวภูเขาไม่ได้แม้ว่าเขาจะต้องการก็ตาม (ดังที่ Pechorin พูด) – ไม่เป็นไปตามประเพณีแห่งศรัทธาของเราและไม่เป็นไปตามกฎหมายของประเทศเรา อย่างไรก็ตาม เอ็ม.เอ็ม. ไม่ได้พูดอย่างนั้น ทำไม – ส่วนหนึ่งเขาเข้าใจว่ามันไม่มีประโยชน์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตัวเขาเองที่อาศัยอยู่ในหมู่นักปีนเขามานานหลายปี ติดโรคสัมพัทธภาพทางศีลธรรม คนหนึ่งมีกฎและความศรัทธาอย่างเดียวกัน อีกคนมีอีกอย่างหนึ่ง... และดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นไปได้เท่าเทียมกัน ...
– ดังนั้นเราจึง "พบกับ" คำถามของ Pechorin: จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีกฎทางศีลธรรมบางอย่างที่จำเป็นสำหรับทุกคน โดยไม่คำนึงถึงประเพณีพื้นบ้าน (ซึ่งค่อนข้างธรรมดา)? หรือศีลธรรมทั้งหมดเป็นแบบแผน? ให้เราถาม: Pechorin ปฏิบัติตามกฎหมายอะไรในเรื่องนี้? – อย่างเป็นทางการ – เป็นภูเขาโดยพื้นฐานแล้ว – ตามความปรารถนาของตนเอง กฎภูเขาที่นี่เป็นเพียงเครื่องมือในการบงการอาซามัตเท่านั้น – Pechorin ดำเนินการอย่างจริงจังแค่ไหน? - เขาถูกบังคับให้จบเกมด้วยความจริงจังทุกประการ เพราะชาวที่สูงมีกฎข้อเดียว - ความบาดหมางทางสายเลือด (นี่คือ - ความเสี่ยงที่เท่าเทียมกัน ความเต็มใจที่จะจ่ายด้วยชีวิตเพื่อการกระทำของตน)
– ใครจะตำหนิการตายของเบล่า? – Kazbich, Azamat, Pechorin บางส่วน – M.M. – ใครยอมรับความผิดของเขา? - มีเพียง Pechorin (อย่างไรก็ตาม ความอาฆาตโลหิตไม่ได้หมายความถึงความปวดร้าวทางจิตและมโนธรรมพิเศษใด ๆ พวกเขากล่าวว่าชาวกรีกโบราณไม่มีความรู้สึกผิดชอบชั่วดี) – จริงใจแค่ไหน? - ยิ่งกว่านั้น: เขาไม่พูดอะไรเลย - เขาหัวเราะแย่มากและป่วยเป็นเวลานาน
ผลลัพธ์ระดับกลาง: เราพบว่าสำหรับ Pechorin ไม่มีกฎศักดิ์สิทธิ์ที่ย้อนกลับไปสู่ความศรัทธาและประเพณีของใครก็ตาม เขาพร้อมที่จะเล่นตามกฎของโลกมนุษย์: กับผู้ลักลอบขนของ - ตามกฎของโจร, กับผู้คนทางโลก - ตามกฎแห่งเกียรติยศทางโลก, กับผู้เล่น - ในลักษณะของเขา แต่จิตวิญญาณของเขาต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นจากความผิดของเขา
บทที่ 2 – 3 ลักษณะของ Pechorin: การวิเคราะห์ทางจิตวิทยา
1. มาทำความเข้าใจ Pechorin เพิ่มเติม: ผู้เขียนให้ภาพเหมือนของเขาแก่เรา เราเขียนลงไป: ครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซีย ภาพทางจิตวิทยา. มันหมายความว่าอะไร? และการที่ผู้บรรยายอ่าน Pechorin เหมือนหนังสือ: เขาอธิบายคุณลักษณะภายนอกทุกอย่างพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับตัวละครของเขา มันดูสบายๆ แต่พยายามอธิบาย เช่น เพื่อนบ้านที่โต๊ะของคุณเป็นแบบนี้ เสื้อผ้าของเขาหมายถึงสิ่งนี้ เสียงหัวเราะของเขาหมายถึงสิ่งนี้ วิธีที่เขามอง นั่ง เคลื่อนไหว - ทุกอย่างสมเหตุสมผล แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่จะตีความได้ง่าย คำถาม: มีรูปแบบใดในคำอธิบายของ Pechorin หรือไม่? -มีความเป็นคู่. บางครั้งเขาดูเด็ก บางครั้งก็ไม่เด็กมาก บางครั้งเข้มแข็ง บางครั้งเหนื่อย บางครั้งเศร้า บางครั้งโกรธ; ถุงมือสกปรก - ชุดชั้นในก็พร่างพราว... บางครั้งมีคนพูดตลกและบอกว่า Pechorin มีลักษณะเหมือนเอลฟ์ทั่วไป ฉันจะว่าอย่างไรได้? ยีน Lermontov หรือสก็อตแลนด์มีผลกระทบหรือไม่?
2. เราถามเกี่ยวกับทัศนคติของเขาที่มีต่อ Maxim Maksimych ทำไมเขาถึงหลบเลี่ยงเขาอย่างเฉียบแหลม? เขาละเลยคนทั่วไป (อย่างที่ M.M. เองก็เชื่อ) หรือไม่? – บางคนพูดว่า: เพราะเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวที่คิดแต่ความสุขของตัวเองเท่านั้น. คนอื่นสังเกตว่าการพบปะกับ M.M. เขารู้สึกแย่ กับเอ็ม.เอ็ม. เราจะต้องพูดคุย เกี่ยวกับอะไร? เกี่ยวกับเบลแน่นอน สำหรับ M.M. อย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่านี่เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจและน่าตื่นเต้น แล้วสำหรับเพโครินล่ะ? “เขาไม่ลืมสิ่งใด เขาจำความผิดของเขาได้ เขาไม่อยากพูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้ โดยเฉพาะกับคนที่ไม่รู้สึกว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน
ตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ M.M. เขากลายเป็นกัปตันทีมที่ไม่พอใจ Pechorin เป็นผู้ตำหนิในเรื่องนี้หรือไม่? - เด็ก ๆ จะพูดว่า: มีความผิด จำเป็นต้องจัดการกับเขาอย่างละเอียดอ่อน... แต่เรารู้แล้วว่า Pechorin ไม่สามารถทนได้ และ MM เอง กลับกลายเป็นเพื่อนแท้? - แทบจะไม่. เขาโยนเอกสารของ Pechorin ด้วยความโกรธขนาดไหน... ความขุ่นเคืองกลับกลายเป็นว่ารุนแรงกว่ามิตรภาพมาก (ความขุ่นเคืองและความภาคภูมิใจ: ท้ายที่สุดเขาบอกเพื่อนร่วมเดินทางเกี่ยวกับมิตรภาพที่ใกล้ชิดของเขากับผู้ชายคนนี้...) โดยทั่วไป Pechorin จะไม่ละเว้นคนที่พบเขาระหว่างทาง แต่คนเหล่านี้ไม่ได้แสดงความรักและความทุ่มเทเป็นพิเศษ...
ดี. ตอนนี้ผู้บรรยายและฉันจะหาคำตอบด้วยกันว่าทำไมและทำไม Pechorin ถึงมีชีวิตอยู่ก่อนที่จะพบกับ M.M. (เพราะวารสารเขียนไว้ก่อนหน้านี้)
3. มีคำถามสองชุดที่เชื่อมโยงถึงกัน แต่ควรเริ่มด้วยการดูแยกกันจะดีกว่า 1) Pechorin คิดอย่างไรกับตัวเองและโชคชะตาของเขา? 2) เขาปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างไร และเพราะเหตุใด?
อันแรกคือ D/Z เป็นการดีถ้าเด็ก ๆ อ่านทุกสิ่งที่ Pechorin เขียนเกี่ยวกับตัวละครของเขา เราพบว่าเขาเบื่อและมองหาความบันเทิง (การผจญภัย ปริศนา ความลับ การเผชิญหน้า) แต่ในขณะเดียวกันเขาก็รู้สึกอย่างคลุมเครือว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับเขาว่าเขาเกิดมาเพื่อจุดประสงค์ที่สูงกว่า - แต่อะไรล่ะ? ไม่มีเป้าหมายใดที่สูงกว่านี้จะปรากฏบนขอบฟ้าของชีวิตเขา ให้เราใส่ใจกับสัมผัสของการประชดทางวัตถุของ Pechorin ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตจิตของเขาเอง เขาเปรียบเทียบการล่มสลายของชีวิตกับการดื่มกาแฟเข้มข้นหลายแก้วในตอนกลางคืน สามารถเอาชนะทั้งสองอย่างได้ด้วยการเดินอย่างละเอียด... Pechorin ไม่อยากรีบเร่งกับตัวเองและกำลังมองหาคำอธิบายที่มีเหตุผลและน่าเบื่อที่สุดสำหรับการเคลื่อนไหวภายในทั้งหมดของเขา
ประการที่สองคือวิธีที่เขาปฏิบัติต่อผู้อื่น อาจมีคนถามว่าทำไมเขาถึงเริ่มสอดแนมผู้ลักลอบขนของเถื่อนทำให้ความรักของ Grushnitsky และ Princess Mary ไม่พอใจจนทำให้เธอตกหลุมรักเขา? - เขากำลังสนุก ในกรณีแรก (ใน "ทามาน") อย่างที่เราพูดไปแล้วเขาแค่อยากมีโครงเรื่องโรแมนติก และเขาได้ทำลายเทพนิยายและได้รับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีอีกอย่างหนึ่ง: เด็กชายตาบอดที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอาหาร (และหญิงชรา...) Pechorin และผู้ลักลอบขนของปฏิบัติตามกฎหมายเดียวกัน: พวกเขาหลอกลวง จมน้ำ ขู่... แต่พวกเขาก็ละทิ้งรังที่เป็นอันตรายโดยไม่เสียใจใด ๆ และ Pechorin ก็รอดพ้นจากความผิดของเขา อย่างไรก็ตาม ข้อสังเกตก็ดีว่าเขาไม่สนใจเรื่องการลักลอบขนของเถื่อน เขาไม่ใส่ใจผลประโยชน์ของรัฐเลย
ใน “Princess Mary” แรงจูงใจมีความซับซ้อนมากขึ้น เขาทดสอบความรู้ทางทฤษฎีของเขาในทางปฏิบัติเกี่ยวกับคุณสมบัติของจิตวิทยามนุษย์ (นวนิยายของเราเป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาถึงแม้จะเป็นเชิงปรัชญาก็ตาม) แต่ในขณะเดียวกัน ส่วนหนึ่งเขาก็ใช้คนอื่นเป็นหุ่นเชิด ส่วนหนึ่งเป็นอาหารสำหรับความหิวโหยภายในของเขา (การได้จับรักแรกของคุณแล้วโยนมันทิ้งไปจะดีแค่ไหน) เบื้องหลังการทดลองเหล่านี้มีโลกทัศน์ที่มีสติอย่างสมบูรณ์: ไม่มีกฎทางศีลธรรมที่ "สมบูรณ์" สำหรับฮีโร่คนนี้ เกณฑ์ของความดีและความชั่วคือความปรารถนาและความยินดีในการเติมเต็มความปรารถนาของเขา มันเป็นพื้นฐานเดียวสำหรับการดำเนินการ
Pechorin วางตัวเองเป็นเทพเจ้าประเภทหนึ่งเหนือผู้อื่นและเขาก็หลอกทุกคนได้สำเร็จจริงๆ อย่างไรก็ตาม การใช้ตัณหาและความทุกข์ของผู้อื่นเป็นอาหารเพื่อความภาคภูมิใจหรือความเบื่อหน่ายของตนเอง เขาไม่เคยพอใจเลย ทำไม - เพราะการเอาเป็นเหวที่ไม่มีที่สิ้นสุด ในการมีความสุขคุณต้องให้ (บางครั้งฉันยกตัวอย่างคำพูดจาก "Letters of a Screwtape" - "เราไม่เข้าใจความรักที่ไม่เห็นแก่ตัว ถ้าฉันรักใครสักคนฉันจะกินมันจนหมดเครื่อง") .
คำถามที่ยากคือทำไมเขาถึงเป็นแบบนี้? มีคนพบคำพูดของเขาเกี่ยวกับเจ้าหญิงแมรีว่าเขาต้องการสิ่งดี ๆ อย่างไร แต่สังคมก็ทำให้เขาเสีย บางครั้งสิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นคุณลักษณะของความสมจริง (ตำหนิสังคมฆราวาส) แต่มีข้อแม้สองประการ: เขาพูดสิ่งนี้โดยตั้งใจ เขาไม่ได้คิดเรื่องนี้ขึ้นมาเอง ในความเป็นจริงเขาเล่าบทพูดคนเดียวของ Frankenstein จากนวนิยายของ Mary Shelley (ทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับสัตว์ประหลาดตัวนี้ไม่มากก็น้อย) ดังนั้นจึงมีความโรแมนติกมากกว่าความสมจริง...
การแข่งขันกับ Grushnitsky นั้นเป็นเรื่องเล็กน้อยและในเวลาเดียวกันก็สามารถเข้าใจได้: Grushnitsky พยายามรับบทเป็น Pechorin และเข้ามาแทนที่เขา (อย่างยิ่งมาก...) เพโชริน, เจ้าชาย. แมรี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับหน้าจอและในขณะเดียวกันเขาก็ไม่อนุญาตให้เธอชอบ Grushnitsky มากกว่า แต่สิ่งที่น่าสนใจในการทะเลาะกันระหว่างฮีโร่ทั้งสองคือ Pechorin ต้องการเล่นตามกฎของโลกที่เขาอาศัยอยู่อีกครั้ง กฎเกณฑ์ในสังคมน้ำถือเป็นเกียรติทางโลก เขาเรียกร้องให้ Grushnitsky ยิงอย่างซื่อสัตย์และเป็นคนแรกที่ถูกไฟไหม้ ทั้งหมดนี้ชัดเจนสำหรับเขามากน้อยเพียงใดจากการทะเลาะกัน: เขายืนหยัดเพื่อเกียรติยศของเจ้าชาย แมรี่พูดกับกัปตันทันทีว่า “ฉันตีคุณอย่างงุ่มง่ามในสวนหรือเปล่า?” Grushnitsky ไม่ผ่านการทดสอบและเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม แมรี่ก็ไม่สามารถผ่านการทดสอบได้บางส่วนเช่นกัน คำอธิบายสุดท้ายของพวกเขาสะท้อนคำอธิบายสุดท้ายของ Onegin และ Tatyana ทัตยาพูดว่า "ฉันรักคุณ..." Pechorin พร้อมที่จะยอมแพ้ต่อคำตอบดังกล่าว แต่แมรี่บอกเขาว่า "ฉันเกลียดคุณ..." แมรี่ไม่ใช่ทัตยานะ
ตามความคิดของ Belinsky (และ I. Vinogradov) Pechorin ไม่เคยพบกับ "ศัตรู" ที่จะไม่ถูก "นิสัยเสีย" เมื่อติดต่อกับเขาซึ่งจะสามารถต่อต้านบางสิ่งที่ไม่อาจเสื่อมสลายได้อย่างแท้จริงสวยงามและเป็นความจริง หากเขาได้พบเขาเขาอาจจะเปลี่ยนไป ... แต่เขาดำเนินชีวิตราวกับว่าไม่มีความดีและความชั่วไม่มีกฎหมายไม่มีมโนธรรม - มีเพียงความสนองความปรารถนาของเขาเองเท่านั้น และยิ่งเขาอยู่แบบนี้นานเท่าไร เขาก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น คำถามเกี่ยวกับเวร่าเป็นเพียงวาทศิลป์ (เขาจะมีความสุขไหมถ้า...) เวร่าคือความฝันที่โรแมนติกและไม่อาจบรรลุได้ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของภารกิจของเขา
ดี/แซด จดบันทึกครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับตัวละครของ Pechorin เป็นไปได้ - เริ่มจาก "คำนำสู่นิตยสาร": นี่เป็นภาพเหมือนของความชั่วร้ายในยุคนั้นจริงหรือ? ความชั่วร้ายหรือปัญหา? คงจะดีไม่น้อยหากเปรียบเทียบภาพเหมือนที่เกิดขึ้นกับ "ดูมา" - ทีละประเด็น: Lermontov นำเสนอเรื่องราวประเภทใดให้กับรุ่นของเขาในบทกวีประเภทใด - ในร้อยแก้ว? ข้อพิจารณาทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็น "เข้าใจได้" และ "ไม่สามารถเข้าใจได้" หรือ "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" - แล้วแต่จำนวนใดจะใกล้กับชั้นเรียนมากขึ้น
ภาคผนวก 1 งานการ์ดในหัวข้อเดียวกันสำหรับผู้บรรยายแต่ละคน
โดยปกติแล้วจะไม่ค่อยมีการใช้ในบทเรียนหากคุณต้องการ "ปิดการใช้งาน" ใครบางคนหรือทดสอบด้วยความหลงใหลหรือในทางกลับกันหากทั้งชั้นเรียนไม่เข้าใจหัวข้อและคุณต้องเตรียมวิทยากรที่แข็งแกร่งไว้ล่วงหน้า (ก็คือ แจกบัตรกลับบ้านดีกว่า)
การ์ด 1
อ่านรายการตั้งแต่วันที่ 23 พฤษภาคมถึง 6 มิถุนายน (เรื่อง “เจ้าหญิงแมรี”) และตอบคำถาม:
1. Pechorin ทำลายความโรแมนติกของ Grushnitsky และ Princess Mary อย่างไร (พยายามทำเครื่องหมายการเคลื่อนไหวทั้งหมดของ Pechorin)
2. เขาทำให้เจ้าหญิงแมรี่ตกหลุมรักเขาได้อย่างไร (งานเหมือนกัน: ติดตามลำดับการเคลื่อนไหวของเขา) คุณคิดว่าเกมที่มีจิตวิญญาณของคนอื่นเป็นไปได้แค่ไหน? เป็นไปได้ไหมที่จะควบคุมผู้คนในยุคของเรา (คุณและเพื่อนของคุณ) ด้วยวิธีนี้?
3. อ่านสิ่งที่ Pechorin เล่าให้เจ้าหญิงแมรีฟังอย่างละเอียดอีกครั้งเกี่ยวกับวัยเยาว์ของเขา (3 กรกฎาคม) คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือว่าเขาแค่แกล้งทำเป็น? เขาเผลอปล่อยให้มันหลุดลอยไปเกี่ยวกับตัวเขาเอง หรือนี่เป็นการเคลื่อนไหวที่คำนวณไว้ด้วย? คุณจะตอบเขาว่าอย่างไรถ้าคุณอยู่ในสถานที่ของเจ้าหญิง?
การ์ด 2
อ่านตอนท้ายของเรื่อง “ทามาน” (3 ย่อหน้า) รายการตั้งแต่วันที่ 3 มิถุนายนถึง 16 มิถุนายน - และจนจบเรื่อง “Princess Mary” และตอบคำถาม:
1. Pechorin คิดอย่างไรกับชะตากรรมของเขา? ทำไมเขาถึงมีความคิดเช่นนั้น? คุณคิดว่าเขาพูดถูกไหม?
2. Pechorin คิดว่าตัวเองเป็นอัจฉริยะหรือไม่? “อัจฉริยะ” ในความคิดของเขาคืออะไร? คุณคิดว่า Pechorin ถือเป็นอัจฉริยะได้หรือไม่หากเราใช้ทฤษฎีของเขา? คุณเห็นด้วยกับทฤษฎีนี้หรือไม่? คุณประเมินความสามารถของ Pechorin ได้อย่างไร?
3. ความทะเยอทะยานคืออะไร? เหตุใด Pechorin จึงเชื่อว่าความทะเยอทะยานของเขาไม่สามารถสนองตอบได้? เขาอยากเป็นอะไรในโลกนี้?
4. คุณเข้าใจคำพูดของ Pechorin ได้อย่างไร: “...ฉัน... สูญเสียความปรารถนาอันแรงกล้าอันสูงส่งไปตลอดกาล...”? “ความกระตือรือร้น” นี้คืออะไร?
5. Pechorin เสียใจอะไรในคืนก่อนการดวล?
6. เขาอธิบายตัวละครของเขาในบรรทัดสุดท้ายของเรื่อง “Princess Mary” อย่างไร?
บทที่ 3 “ผู้เสียชีวิต” – “วิธีแก้ปัญหา” ทางปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้
ก่อนอื่นเรามาดูแผนการของ Pechorin อย่าลืมอ่านสิ่งที่ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับเขาใน “คำนำของวารสาร” เราถามคำถามอย่างแน่นอน: อะไรคือสาเหตุหลักของความชั่วร้ายเหล่านี้? ถ้าคุณเริ่มต้นจากนิยายเท่านั้น คุณจะจบลงด้วยความไม่เชื่อ สูญเสียศรัทธาในอุดมคติที่สูงกว่า ความจริง กฎศีลธรรม ซึ่งท้ายที่สุดกลับไปสู่ศรัทธาในพระเจ้า เมื่อได้รับคำตอบดังกล่าวแล้ว เรามาเปรียบเทียบกับ Duma กันดีกว่า มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ตั้งชื่อไว้ที่นั่น นั่นคือ ประวัติศาสตร์ (หรือการเมือง) ในบทกวีของเขา Lermontov กล่าวหาว่าคนรุ่นของเขากลัวที่จะใช้ชีวิตและกระทำการอย่างจริงจังดังนั้นจึงยังคงไร้ผลและสิ้นเปลืองตัวเองไปกับเรื่องมโนสาเร่ เป็นไปได้ไหมที่จะโอนคำตำหนินี้ไปยัง Pechorin? - ใช่และไม่. เป็นการยากที่จะกล่าวหาว่าเขาขี้ขลาด – เขากล้าหาญมากจนไม่ประมาท แต่เฉพาะในเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาใช้ชีวิตเท่านั้น: การดวล การผจญภัย และการเดิมพันที่เสี่ยง เขาไม่ได้ตั้งเป้าไปที่เป้าหมายใหญ่ รำคาญที่เขาไม่สามารถคาดเดาเป้าหมายดังกล่าวได้... Lermontov ไม่ชอบเวลาของเขาเพราะมันไม่ทิ้งคนรุ่นราวคราวเดียวกันขุนนางและสนามที่จริงจัง ไม่ว่าจะประกอบอาชีพ (ทำไม?) หรือสนุกให้ดีที่สุด หรือ... ไปวัดและปฏิบัติธรรม? แต่เส้นทางนี้ปิดลงแล้วสำหรับขุนนางที่มีการศึกษาและขี้ระแวงมาก ท้ายที่สุดแล้ว ขุนนางก็คือนักการเมืองหรือนักรบนั่นเอง Pechorin ต่อสู้ทีละเล็กทีละน้อยแม้ว่าเขาจะไม่เห็นประเด็นนี้อย่างชัดเจนก็ตาม แต่เราไม่เห็นเขากำลังดำเนินการ ดังที่ M. Kachurin เขียนอย่างถูกต้องในหนังสือเรียนของเขา หาก Lermontov แสดงให้เราเห็น Pechorin ในสงคราม บางทีชื่อของนวนิยายเรื่องนี้อาจไม่ฟังดูน่าขันอีกต่อไป
และสุดท้าย "Fatalist" ตามที่กล่าวไว้ในบทความคือคำตอบของสิ่งที่ Pechorin กำลังมองหาสำหรับสิ่งที่เขากำลังแสดงอยู่ เขาต้องการสิ่งหนึ่งอย่างกระตือรือร้น - คำตอบว่ามีกฎที่สูงกว่าอยู่เหนือเราหรือไม่ หรือในความเป็นจริงแล้ว ทุกที่มีเพียงความเอาแต่ใจตัวเองอาละวาดเท่านั้น
สำหรับ “ฟาตาลิสต้า”มีคำถามชุดโดยละเอียด และสำหรับพวกเขา - ชุดคำตอบ "ขั้นสูง" สำหรับเด็ก (2000) น่าเสียดายที่การประพันธ์ไม่ได้ถูกบันทึกไว้ทุกที่
– Vulich ต้องการพิสูจน์อะไรอย่างไรและเพื่ออะไร?
เขาต้องการข้อโต้แย้งทั้งหมดนี้จึงจะชนะ เพราะเขาเป็นนักพนัน...
เขาต้องการพิสูจน์ว่าพรหมลิขิตมีอยู่จริง Vulich มีความหลงใหลในเกม ความจริงที่ว่าเขามักจะแพ้ทำให้ตื่นเต้นมากขึ้น แต่ในขณะนี้เขาชนะ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าเราแต่ละคนมีช่วงเวลาแห่งโชคชะตาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเดิมพันด้วยเงิน และสิ่งนี้ยิ่งเพิ่มความตื่นเต้นเข้าไปอีก (P. Ivanov, I. Cherentsov)
- “ฉันขอยืนยันว่าไม่มีพรหมลิขิต” อะไรจะเป็นข้อพิสูจน์ในเกมที่ Vulich เสนอได้จริงๆ
ทุกคนคิดว่าเขาตายแล้ว แต่นี่ไม่ใช่หลักฐานที่ร้ายแรงนัก
– เหตุใด Pechorin จึงเสนอเดิมพันเช่นนี้? เขาถูกกล่าวหาว่าอะไรและเขาจะพิสูจน์ตัวเองอย่างไร?
Pechorin พูดติดตลกเดิมพันข้อเสนอของ Vulich (เปลี่ยนเส้นทาง)
Pechorin เสนอการเดิมพันดังกล่าวเพื่อให้ Vulich สามารถพิสูจน์การเสียชีวิตของเขาได้
ฉันคิดว่าในตอนแรก Pechorin แน่ใจว่า Vulich จะเลิกความคิดบ้าๆ ที่จะยิงหัวตัวเอง แต่แล้วเขาก็เสียใจและต้องแก้ตัว
Pechorin เสนอการเดิมพันแบบติดตลก แต่คิดว่า Vulich จะปฏิเสธเพราะกลัวความตายและด้วยเหตุนี้เขาจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีพรหมลิขิตจริงๆ (?)
ไม่มีใครเขียนว่าในแง่หนึ่ง Pechorin รับฟังทุกคนตามคำพูดและบังคับให้พวกเขายึดถือหลักการของตนอย่างจริงจังโดยยืนยันสิ่งนี้ด้วยการเสี่ยงชีวิต
– ดาราและผู้คนในสายตาเพโชริน เหตุใดการพูดนอกเรื่องจึงจำเป็นในเรื่อง?
การพูดนอกเรื่องนี้มีความจำเป็นเพื่อแสดงให้เห็นว่า Pechorin ซึ่งเป็นตัวแทนของรุ่นของเขาไม่มีความสามารถในการเชื่อ (ไม่เหมือนกับบรรพบุรุษของเขา) เขาทำได้เพียงสงสัยเท่านั้น Pechorin ดูถูกความคิดของคนโบราณเกี่ยวกับดวงดาว (อ. อโนคิน)
เพโชรินคิดว่าคนเคยเชื่อเรื่องดวงดาวและคิดว่าดวงดาวมองดูและช่วยเหลือพวกเขา แต่ดวงดาวยังคงอยู่ และผู้คนก็หายไปพร้อมกับความฝันและความคิดของพวกเขา ปัจจุบันผู้คนมีชีวิตอยู่ พยายามใช้ชีวิตด้วยตัวเอง ดิ้นรนกับโชคชะตา ปฏิเสธพรหมลิขิตและสวรรค์ (I. Cherentsov)
บางทีอาจจำเป็นต้องมีการพูดนอกเรื่องเพื่ออธิบายความหมายของชะตากรรมได้ดีขึ้นว่ามันคืออะไร (อ. โกลอฟโก)
– ความตายพบ Vulich ได้อย่างไร? ฉากนี้น่ากลัวขนาดไหน? มันสะท้อนถึงการเดิมพันของเขาอย่างไร?
เราสามารถพูดได้ว่าความตายพบ Vulich โดยบังเอิญ แต่ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าและ Pechorin ก็สังเกตเห็นสิ่งนี้ ฉากนี้น่ากลัวเนื่องจากความสงบของ Vulich และการตอบสนองที่แย่มากของ Cossack ภาพการเสียชีวิตของร้อยโทสะท้อนภาพในห้องของพันตรีที่วูลิชดูเหมือนจะตายไปแล้วในห้องของพันตรี เงาแห่งความตายตกมาที่เขา และเขาก็ไม่สนใจ (I. Cherentsov)
นี่น่ากลัวเพราะคอซแซคตัดวูลิชได้แย่มาก
ที่นี่คอซแซคเป็นเหมือนมือแห่งโชคชะตาและเติมเต็มสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับพันตรีเอส
- “ ฉันชอบที่จะสงสัยในทุกสิ่ง: นิสัยใจนี้ไม่รบกวนความเด็ดขาดของตัวละคร - ตรงกันข้าม…” ความสงสัยของ Pechorin กลายเป็นความเด็ดขาดในที่เกิดเหตุจับกุมคอซแซคได้อย่างไร?
Pechorin ไม่สามารถเชื่อในบางสิ่งบางอย่างได้ทันทีและตลอดไป ดังนั้นแม้หลังจาก Vulich เสียชีวิตเขาก็ยังไม่ได้ตัดสินใจด้วยตัวเองว่ามีคำจำกัดความหรือไม่ (ป. อีวานอฟ)
ความสงสัยของ Pechorin ว่ามีพรหมลิขิตหรือไม่ทำให้เขาตัดสินใจลองเสี่ยงโชคและยึดคอซแซค (เอส. สตาร์คอฟ)
ในระหว่างการจับกุมคอซแซค Pechorin ยังคงสงสัยในการมีอยู่ของชะตากรรมจึงตัดสินใจทำการทดลองของ Vulich ซ้ำเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่ามันมีอยู่จริง (ของชะตากรรม) ราวกับว่าอย่างแน่นอน (ป. อีวานอฟ)
ความสงสัยของ Pechorin กลายเป็นความมุ่งมั่นหลังจากการโต้เถียงกับโชคชะตา เขาโต้เถียงว่าคอซแซคจะฆ่าเขาหรือไม่ กระสุนพลาดและ Pechorin ก็ชนะ (I. Cherentsov)
– เหตุใด Pechorin จึงตัดสินใจทำการทดลองของ Vulich ซ้ำหลังจากที่เขาถูกฆ่าตาย? (ตรวจสอบว่าเขาถูกกำหนดให้ตายหรือไม่) เขาได้ทำสิ่งที่คล้ายกันในเรื่องอื่น ๆ หรือไม่?
Pechorin ต้องการแก้ไขข้อสงสัยทั้งหมดของเขา (ไม่ว่าเขาจะมี โชคชะตาเป็นการส่วนตัว หรือไม่) ดังนั้นเขาจึงยอมเสี่ยง (A. Goloulina)
– Pechorin ต้องการนำผลประโยชน์มาสู่การกระทำของเขาหรือไม่? ทำไมเขาถึงเสี่ยงชีวิต?
ผมคิดว่าไม่. เพโชรินเล่นกับโชคชะตาเหมือนวูลิช
ด้วยเหตุผลบางประการไม่มีคำตอบสำหรับคำถามสุดท้าย (บางทีอาจเป็นการสนทนาด้วยวาจา)
– Maxim Maksimych เชื่อเรื่องโชคชะตาหรือไม่?
– เนื้อเรื่องของ “Fatalist” มีอะไรที่เหมือนกันกับเนื้อเรื่องของเรื่องที่แล้ว? มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?
– ทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นเรื่องสุดท้ายในนวนิยาย?
โดยทั่วไปแล้วเรารู้คำตอบ
ตอนนี้คำถามเกี่ยวกับการเขียน - หากมีเวลาและพลังงานเหลืออยู่ นอกเหนือจากรายชื่อหนังสือเรียนสำหรับการสอบ Unified State (แยกกัน) ฉันยังสามารถเสนอหัวข้อฟอสซิลต่อไปนี้:
– ประเด็นคุณธรรมของนวนิยาย
– ปัญหาเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้
– ตัวละครของ Pechorin: วิธีเปิดเผย
– ปีศาจและทุกวันใน Pechorin
– ผู้ทำลายภาพลวงตาโรแมนติก
– บทบาทของภูมิทัศน์ในนวนิยาย
– การแสดงภาพชาวเขาในนวนิยาย
– พรรณนาถึง “สังคมน้ำ” ในนวนิยาย
– ภาพผู้หญิงในนวนิยาย
– ชะตากรรมของคนรุ่นหนึ่งในเนื้อเพลงของ Lermontov และในนวนิยาย
- ปรมาจารย์หรือเครื่องมือแห่งโชคชะตา?
– การพบกันสองครั้งระหว่าง Pechorin และ Maxim Maksimych (หัวข้อที่เก่าและโด่งดังมาก)
– ยวนใจและความสมจริงในนวนิยาย
– สถานการณ์โรแมนติกในนวนิยาย
- องค์ประกอบของนวนิยาย
- “ประวัติศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์” ในนวนิยายเรื่องนี้
– แนวตั้งและแนวนอนเป็นวิธีการแสดงลักษณะตัวละคร
– ความคิดริเริ่มของจิตวิทยาของ Lermontov
มีหัวข้อเปรียบเทียบที่มักเสนอในการสอบ:
- Pechorin และ Grushnitsky
- Pechorin และชาวไฮแลนเดอร์
- โอเนจินและเพโคริน
- Grushnitsky และ Lensky เป็นต้น
ในจำนวนนี้ที่สำคัญที่สุด - "โอเนจินและเพโคริน"บางทีควรจะพูดในตอนท้ายของงานเพื่อให้แนวคิดเรื่อง "คนพิเศษ" เกิดขึ้นในใจของทุกคนเพราะยังไม่มีใครยกเลิกประเภทนี้แม้ว่าหลายคนจะบ่นเกี่ยวกับเขาก็ตาม งานนี้สามารถทำเป็นการทดสอบหรือ D/Z สุดท้ายได้: แสดงรายการความเหมือนกันระหว่างฮีโร่ ความแตกต่าง และสรุปผล (พวกเขาเป็นฮีโร่ในช่วงเวลาที่ต่างกัน - และอะไรต่อจากนี้?)
ทั่วไป: ขุนนางสองคน รวย อายุน้อย มีการศึกษา มีอิสระภายใน ไม่รู้สึกถึงภาระผูกพันใด ๆ ต่อสังคมและ (น้อยกว่ามาก) รัฐ ไม่เห็นจุดประสงค์ใด ๆ ในชีวิต ไม่รู้ว่าจะนำความสามารถของตนไปใช้ที่ไหน คนเห็นแก่ตัวที่ไม่รู้จักรักและเสียสละ เป็นแรงบันดาลใจให้รักและไม่มีความสุขในความรัก ทั้งสองไม่แยแสต่อศีลธรรมอันเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและปฏิบัติตามข้อเรียกร้องภายนอกของวงกลมที่พวกเขาหมุนเวียนอยู่เท่านั้น Lermontov จงใจทำซ้ำแรงจูงใจและสถานการณ์ของนวนิยายของพุชกิน: ชื่อของฮีโร่, สถานการณ์ของการดวลและหญิงสาวที่กำลังมีความรัก, ความเศร้าโศกของการดำรงอยู่อย่างไร้จุดหมาย ในทั้งสองอย่างผู้เขียนต้องการแสดงวีรบุรุษในยุคนั้นอย่างเป็นกลางด้วยความชั่วร้ายทั้งหมด
ความแตกต่าง: Onegin เปลี่ยนแปลงไปตามนวนิยายและเพื่อสิ่งที่ดีกว่า: อย่างน้อยเขาก็เรียนรู้ที่จะรักเห็นว่ากฎทางโลกไม่ใช่ศีลธรรมและการละเมิดกฎหมายจริยธรรมที่แท้จริงทำให้เขาไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้งและนำไปสู่ภัยพิบัติโดยทั่วไป แม้ว่าในเวลาเดียวกันพระเอกจะไม่เกี่ยวข้องกับคำถามนิรันดร์ก็ตาม ในทางตรงกันข้าม Pechorin กำลังมองหาคำตอบเกี่ยวกับธรรมชาติของความดีและความชั่วเกี่ยวกับเกณฑ์ในการแยกแยะพวกเขาเกี่ยวกับความหมายของชีวิต ฯลฯ แต่เขาไม่พบคำตอบและในทางปฏิบัติแล้วจะไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่างนวนิยายเรื่องนี้
บทสรุป. พวกเขามักจะจัดเป็นประเภทเดียวและสาเหตุของการปรากฏตัวของตัวละครดังกล่าวถือเป็นยุคที่ไม่ได้เปิดโอกาสให้คนที่เป็นอิสระและสร้างสรรค์มากที่สุดได้ตระหนักถึงพรสวรรค์ของพวกเขา นี่ยุติธรรมบางส่วน: นิโคไลฉัน เขาไม่ชอบทุกสิ่งที่เป็นอิสระและเป็นต้นฉบับและสูญเสียความสามารถไปมากมาย แต่ในทางจิตวิทยาแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นฮีโร่ที่แตกต่างกันมาก โดยทั่วไปแล้ว Onegin เป็นคนใจดีไม่คุ้นเคยกับการวิพากษ์วิจารณ์นิสัยและการกระทำของเขา เขาขี้เกียจและไม่คุ้นเคยกับการทำงาน ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการตระหนักถึงพรสวรรค์ของเขา (และเขามีความสามารถพิเศษด้วยหรือเปล่า) แต่เขาเป็น "คนดี" ในทางตรงกันข้าม Pechorin หมกมุ่นอยู่กับการใคร่ครวญและชั่งน้ำหนักและตัดสินทุกการกระทำของเขาอยู่ตลอดเวลา เขาไม่ขี้เกียจเลยและมักจะมองหาการผจญภัยอยู่เสมอเพื่อไม่ให้เบื่อกับการไม่มีกิจกรรมใดๆ แต่เขาไม่ใช่คนใจดีและไร้ความเห็นอกเห็นใจแม้แต่น้อย ในทั้งสองคนเขาใกล้ชิดกับหน้ากากปีศาจมากขึ้นซึ่ง Onegin ปรากฏตัวในความฝันของทัตยานา
ประเภทของ "คนที่ฟุ่มเฟือย" ได้รับการระบุแล้วในยุคหน้าเมื่อยุคสมัยเปลี่ยนไปในชีวิตชาวรัสเซียและวีรบุรุษคนอื่น ๆ ในยุคอื่นก็มาถึง พวกเขายืนกรานอย่างมากว่าขุนนางที่ "ฟุ่มเฟือย" ทั้งหมดเป็นเพียงคนเกียจคร้านและคนมือขาวซึ่งได้รับอิสรภาพจากตำแหน่งเจ้าของที่ดินจากความจำเป็นในการทำงานและดำเนินชีวิต ผู้คนใหม่ๆ เหล่านี้ปฏิเสธความต่อเนื่องใดๆ ระหว่างพวกเขากับ “ผู้เห็นแก่ตัวผู้ทุกข์ทน” ผู้สูงศักดิ์พิเศษในทุกวิถีทาง อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาถึงความต่อเนื่องของความคิด ความคิดเหล่านั้นล้วนเป็นไปตามเส้นทางที่ Pechorin ปูไว้ มีเพียง Pechorin เท่านั้นที่สงสัยการมีอยู่ของพระเจ้าและกฎทางศีลธรรมทั่วไป (แน่นอน) บางประการ และเยาวชนรุ่นต่อไปก็จะปฏิเสธพวกเขา (ดังที่เราจะได้เห็นในไม่ช้า)
ภาคผนวก 2. เพโชรินเป็นคนแบบไหน? (2550)
เขาไม่มีความสุขมาก บางครั้งตัวเขาเองไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงทำแบบนั้น เขาเห็นแก่ตัว เยาะเย้ยถากถาง และแม้แต่ซาดิสต์ด้วยซ้ำ
ความจริงแล้วจุดประสงค์ในชีวิตของเขาคือนำความโชคร้ายมาสู่ผู้คน โดยทั่วไปเขาเป็นคนสิ้นหวังที่รักการผจญภัย เขาไม่สนใจชะตากรรมของคนอื่น (เอ็น. โคปิลอฟ)
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Lermontov... ใส่ตัวละครหลักเป็นส่วนใหญ่เท่านั้นที่ติดไฟได้ - เหมือนความหลงใหล แต่มีเพียงความเกลียดชังต่อทุกคนทั้งโลกและผู้คนเท่านั้น...
เขาสามารถใช้เด็กสาวไร้เดียงสา (เจ้าหญิงแมรี่) เพื่อแก้แค้นแล้วทิ้งความรักของเธอไปเช่น ผ้าเช็ดปาก (ของฉันตัวเอียง). เขาเป็นคนชั่วร้ายและโหดร้าย แต่บางครั้งก็มีความสงสาร ความรัก เกียรติอยู่ในตัวเขา (ม. ทาราโซวา)
ฉันไม่ชอบทัศนคติของเขาต่อผู้หญิง มารยาทของเขา การไม่ยอมรับศาสนาของเขา (ทัศนคติต่อพระเจ้า)
สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเขาคือความมุ่งมั่น, การบรรลุเป้าหมาย (แต่ไม่ใช่เป้าหมาย), โชคชะตาของเขา (M. Ignatova)
สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Pechorin คือเขาปฏิบัติต่อทุกคนและชีวิตของเขาอย่างง่ายดายและร่าเริง เขาค่อนข้างอยากรู้อยากเห็นและอยากจะทำอะไรสักอย่างอยู่ตลอดเวลา สิ่งนี้ทำให้ทุกอย่างเป็นเรื่องง่ายและสนุกสำหรับเขา
แต่สิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับเขาก็คือบางครั้งเขาเล่นเกมมากเกินไปและจบลงด้วยการปฏิบัติต่อผู้คนอย่างโหดร้ายและเย็นชา แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นโดยไม่มีเกมก็ตาม (ร. กัลยาเยฟ)
ทัศนคติต่อ Pechorin นั้นซับซ้อนมาก เป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่งว่าการกระทำหลักของเขาและวิธีการคิดของเขาจะได้รับการประเมินเชิงลบจากฉัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เคยกังวลเรื่องคนอื่นมากนักในขณะที่อ่านหนังสือ เพราะเขามีอยู่จริง เพราะเขาเป็นคนที่ผสมผสานจุดบกพร่องของสังคมเข้าด้วยกัน แต่ในขณะเดียวกัน Pechorin ก็ยังคงเป็นคนอยู่ (ส. โปปอฟ)
Pechorin เป็นคนเห็นแก่ตัวมาก เขาไม่ได้สังเกตเห็นใครรอบตัวเขาและไม่คิดว่าคนรอบข้างเขาเป็นคน Pechorin ไม่สามารถเปิดใจให้ใครได้ เขาไม่มีเพื่อนสนิท... Pechorin สังเกตเห็นแต่ตัวเองและสนใจเรื่องของตัวเอง ทุกคนที่ “เป็นเพื่อน” กับเขาคิดว่าตัวเองเป็นเพื่อนของเขา แต่เขาไม่สนใจพวกเขา... (F. Makarov)
Pechorin ทำให้ฉันประหลาดใจกับความสามารถของเขาในการซ่อนความคิดและความรู้สึกของตัวเองจากผู้อื่น เขาเป็นคนค่อนข้างเก็บตัวและซื่อสัตย์ต่อนิสัยของเขา เขาปฏิบัติต่อคนรอบข้างอย่างดูถูกและปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างเลือดเย็น (ร. เลกคอฟ)
สำหรับฉันดูเหมือนว่า Pechorin เป็นคนเห็นแก่ตัว เขาดูเหมือน Onegin ในตอนต้นของ Eugene Onegin เขาไม่มีเป้าหมายในชีวิตดังนั้นเขาจึงไม่เห็นคุณค่าและไม่มุ่งมั่นเพื่อสิ่งใดเลย
สำหรับ Maxim Maksimych Pechorin ยังคงเป็นเพื่อน แต่ Pechorin ไม่เห็นคุณค่าหรือเคารพผู้บัญชาการของเขา (ต. อิวาโนวา)
เขามีนิสัยใจร้าย (น. บาราบาช)
ฉันไม่ชอบเพโชรินเลย เขาเป็นคนประเภทที่แปลกมาก สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาถูกเลี้ยงดูมาไม่ดี Pechorin ไม่ได้สังเกตเห็นผู้คนที่เขาอาศัยอยู่ด้วย เขาเล่นกับชีวิตแต่ไม่ได้ใช้ชีวิต... ดูเหมือนเขาจะไม่สนใจคนรอบข้าง เขาใช้ชีวิตในแบบที่เขาชอบเท่านั้น เขาใช้ชีวิตเพื่อตัวเขาเอง เขาไม่สนใจว่าคนอื่นจะรู้สึกดีหรือไม่ดีเกี่ยวกับเขา เขาไม่เห็นการกระทำของเขาไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี เขาใช้ชีวิตตามที่เขาต้องการ (คัทยา อาร์ทัมคินา)
Pechorin ประมาทเลินเล่อบินจากหญิงสาวคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งพยาบาท เขาเริ่มเบื่อกับทุกสิ่งอย่างรวดเร็ว ทั้งชีวิตทางสังคมและการเดินทาง หลงรักและทิ้งเพื่อนเป็นนิสัยของเขา เขามีจิตวิญญาณที่ว่างเปล่า เขาไม่สามารถทำความดีได้ เขาอยากออกไปข้างนอกและสนุก แต่ผู้ที่แสวงหาความสนุกสนานและความเกียจคร้านจะไม่พบสิ่งใดเลย เพราะสักวันหนึ่งความสนุกสนานและความเกียจคร้านจะกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ และไม่นำไปสู่ความดี
และเนื่องจากเขามีจิตวิญญาณที่ว่างเปล่า เขาจึงไม่มีเป้าหมาย คุณลักษณะที่ดีเพียงอย่างเดียวของ Pechorin คือเขามีจิตใจ (ลิซ่า อาร์ทัมคินา)