ชุมชนเขตพื้นที่ทางสังคม ปัญหาสังคมวิทยาเมือง ชุมชนทางสังคมและดินแดนและระดับชาติ (ชาติพันธุ์)

30.09.2019

หัวข้อที่ 10 โครงสร้างอาณาเขตทางสังคมของสังคม

โครงสร้างทางสังคมและอาณาเขตเป็นส่วนตัดขวางที่สำคัญของโครงสร้างทางสังคมของสังคมซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของความแตกต่างในสภาพของที่ตั้งอาณาเขตของตน

องค์ประกอบของโครงสร้างทางสังคมและดินแดนคือประเภททางเศรษฐกิจและสังคมของชุมชนอาณาเขตที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันอย่างแข็งขัน

ชุมชนอาณาเขต- สิ่งเหล่านี้คือมวลรวมของผู้คนที่มีลักษณะความสัมพันธ์ร่วมกันกับดินแดนที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ระบบการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจ สังคม การเมืองและอื่น ๆ ที่ทำให้แยกแยะได้ว่าเป็นหน่วยที่ค่อนข้างอิสระขององค์กรเชิงพื้นที่ของชีวิตประชากร

ชุมชนอาณาเขตมีสามระดับ:

1. ชุมชนประเภทสูงสุดคือประชาชน

2. ประเภทที่สอง คือ ชาติและกลุ่มชาติพันธุ์

3. ประเภทที่สาม – ผู้อยู่อาศัยในเมือง หมู่บ้าน ภูมิภาค

เมืองและหมู่บ้าน- รูปแบบการดำรงอยู่ทางสังคมและอวกาศที่เฉพาะเจาะจงทางประวัติศาสตร์ของสังคมที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการแบ่งแยกแรงงานทางสังคมเช่น การแยกงานฝีมือออกจากการเกษตรและการกระจุกตัวของการแลกเปลี่ยนอยู่ในมือของกลุ่มสังคมพิเศษ

ในรัสเซีย เมืองหนึ่งต้องมีประชากรอย่างน้อย 12,000 คน และอย่างน้อย 85 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมีงานทำนอกภาคเกษตรกรรม

นับตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 21 ประชากรโลกมากกว่า 1/2 อาศัยอยู่ในเขตเมือง

ในสังคมวิทยา ภูมิภาค- เป็นพื้นที่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประเทศที่แตกต่างจากที่อื่นด้วยการผสมผสานระหว่างลักษณะทางธรรมชาติ สังคม และวัฒนธรรม

ไฮไลท์ การแบ่งส่วนภูมิภาค 3 ประเภท:

1 ประเภท– ขึ้นอยู่กับการแบ่งเขตเศรษฐกิจ ( ทางตะวันตกเฉียงเหนือ, Volga-Vyatka, ภาคกลาง, ภูมิภาคโวลก้า, อูราล, ไซบีเรียตะวันตก, ไซบีเรียตะวันออก, ตะวันออกไกล ฯลฯ);

ประเภทที่ 2- ขึ้นอยู่กับการแบ่งเขตการปกครอง - ภูมิภาค, อาณาเขต, อำเภอ;

ประเภทที่ 3- การรวมตัวกันของเมือง - เช่น การจัดกลุ่มชุมชนที่มีขนาดกะทัดรัดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างเข้มข้น การรวมตัวกันในเมืองประเภทโพลีเซนตริกเรียกว่า conurbation ( มอสโก, เอส.-พี., การรวมตัวกันของรูห์รในเยอรมนี). เรียกว่า Superagglomeration ซึ่งเป็นรูปแบบการตั้งถิ่นฐานที่ใหญ่ที่สุด มหานคร

โครงสร้างการตั้งถิ่นฐานในอาณาเขตของสังคมถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของลักษณะการสร้างประเภทดังต่อไปนี้ของการตั้งถิ่นฐาน: ขนาดประชากรหรือจำนวนประชากร องค์ประกอบทางสังคมและประชากร สถานะการบริหาร โปรไฟล์การผลิต ระดับการพัฒนาสังคม ที่ตั้งของการตั้งถิ่นฐานที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารการขนส่งและศูนย์กลางทางสังคมและการเมือง ความซับซ้อนของสภาพแวดล้อม คุณสมบัติของนโยบายสังคมท้องถิ่น

ฟังก์ชั่นระบบสังคมและดินแดน ได้แก่ การสร้างสภาพอาณาเขตเพื่อใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพ สร้างความมั่นใจในสภาพความเป็นอยู่เชิงพื้นที่ปกติ การควบคุมสังคมของพื้นที่อยู่อาศัยของสังคม

กระบวนการทางสังคมและดินแดนหลักคือการขยายตัวของเมืองและการอพยพ

การขยายตัวของเมือง(จากภาษาละติน - ในเมือง) เป็นกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมที่แสดงการเติบโตของเมือง ประชากรในเมือง และการแพร่กระจายของวิถีชีวิตในเมืองไปสู่สังคมทั้งหมด

ในอดีต การขยายตัวของเมืองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาของระบบทุนนิยมและการพัฒนาอุตสาหกรรม เนื่องจากการผลิตแบบทุนนิยมส่งเสริมการสะสมของประชากรในศูนย์กลางขนาดใหญ่

กระบวนการทำให้กลายเป็นเมืองเกิดขึ้นเนื่องจาก: การเปลี่ยนแปลงของการตั้งถิ่นฐานในชนบทให้กลายเป็นเมืองเนื่องจากจำนวนผู้อยู่อาศัยเพิ่มขึ้น การก่อตัวของพื้นที่ชานเมืองกว้าง การอพยพจากหมู่บ้านสู่เมือง

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกระบวนการของการกลายเป็นเมืองก็คือกระบวนการ การโยกย้ายซึ่งเป็นชุดการเคลื่อนไหวที่กระทำโดยผู้คนระหว่างประเทศ ภูมิภาค และการตั้งถิ่นฐานประเภทต่างๆ การไหลออกของประชากรจากประเทศหนึ่งเรียกว่า การย้ายถิ่นฐาน,และการหลั่งไหลของประชากรเข้ามาในประเทศ - การตรวจคนเข้าเมือง.

ธรรมชาติและการแบ่งแยกแรงงานทางสังคมมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสถานที่แห่งชีวิต กลุ่มคนที่อาศัยอยู่รวมกันเป็นกลุ่มชุมชนทางสังคมและดินแดน

ในสังคมวิทยา ชุมชนทางสังคมและดินแดนถูกกำหนดให้เป็นกลุ่มสังคมที่มีทัศนคติที่เป็นเอกภาพต่อดินแดนที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจสัญญาณของชุมชนดังกล่าวคือความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง จิตวิญญาณ-อุดมการณ์ และสิ่งแวดล้อมที่มั่นคง ซึ่งทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างเหล่านี้เป็นวิชาทางสังคมที่เป็นอิสระขององค์กรอวกาศแห่งชีวิต ด้วยการระบุสาระสำคัญทางสังคมของการตั้งถิ่นฐานประเภทต่างๆ นักสังคมวิทยาเปิดเผยสภาพทางสังคมของการเกิดขึ้นของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ กำหนดหน้าที่และการเปลี่ยนแปลงของมันในระหว่างการเปลี่ยนจากระบบสังคมหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่ง และชี้แจงอิทธิพลของการตั้งถิ่นฐานต่อกิจกรรมการผลิตของ ผู้คนและสิ่งแวดล้อม

การตั้งถิ่นฐานสองประเภทเป็นจุดสนใจของนักสังคมวิทยา: เมืองและหมู่บ้านระดับความเข้มข้นของการผลิตและประชากรที่แตกต่างกัน และผลที่ตามมาคือความแตกต่างในการเข้าถึงผลประโยชน์ทางสังคมและสถาบัน และโอกาสในการพัฒนาส่วนบุคคล

การตั้งถิ่นฐานเป็นรูปแบบหนึ่งของการรวมบุคคลไว้ในชีวิตสาธารณะ ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมในการเข้าสังคมของเขา ความหลากหลายของสภาพความเป็นอยู่ทางสังคมนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ โอกาสในการเข้าสังคมในหมู่บ้านถูกจำกัดด้วยปัจจัยทางเศรษฐกิจเช่น การทำกำไรของภาคบริการและอุตสาหกรรมไม่มีประโยชน์ที่จะสร้างโรงละครโอเปร่าและบัลเล่ต์เชิงวิชาการที่นี่ และแม้แต่ช่างทำผมในทุกหมู่บ้านก็ไม่สามารถเลี้ยงตัวเองได้ จำนวนประชากรโดยเฉลี่ยของหมู่บ้านหนึ่งแห่งในรัสเซียไม่เกินหนึ่งร้อยคน ไม่จำเป็นต้องสร้างโรงเรียนในทุกหมู่บ้าน แต่ควรมีโรงเรียนหนึ่งแห่งในทุกๆ สามหรือสี่แห่ง คุณภาพการศึกษาในโรงเรียนในชนบทต่ำกว่าโรงเรียนในเมือง

เมื่อเปรียบเทียบวิถีชีวิตในเมืองและชนบท นักสังคมวิทยาบันทึกความแตกต่างทางสังคมและความไม่เท่าเทียมที่สำคัญดังต่อไปนี้:

Ø ในเมืองต่างๆ ประชากรส่วนใหญ่ประกอบอาชีพแรงงานทางอุตสาหกรรมและจิตใจ โดยมีอิทธิพลเหนือในโครงสร้างทางสังคมของคนงาน ปัญญาชน ลูกจ้าง และผู้ประกอบการ ในขณะที่โครงสร้างของหมู่บ้านถูกครอบงำโดยชาวนา กลุ่มปัญญาชนกลุ่มน้อย และกลุ่มประชากรจำนวนมาก ผู้รับบำนาญ;

Ø ในหมู่บ้าน สต็อกที่อยู่อาศัยแนวราบของเอกชนมีอิทธิพลเหนือกว่า และบทบาทของแปลงย่อยส่วนบุคคลมีความสำคัญ ในขณะที่ในเมือง สต็อกที่อยู่อาศัยหลายชั้นของรัฐมีอิทธิพลเหนือ และมีระยะห่างที่สำคัญระหว่างสถานที่ทำงานและที่อยู่อาศัย ผู้อยู่อาศัยในมอสโกโดยเฉลี่ยใช้เวลาประมาณสองชั่วโมงต่อวันในการย้ายจากบ้านไปทำงานและกลับ

Ø เมืองนี้มีประชากรหนาแน่นและมีการติดต่อทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เปิดเผยตัวตน ในหมู่บ้าน การสื่อสารมักเป็นเรื่องส่วนตัว

Ø เมืองนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการแบ่งชั้นที่ใหญ่กว่าอย่างมีนัยสำคัญและมีค่าสัมประสิทธิ์การเสื่อมสูง (ส่วนต่างในรายได้ปัจจุบันของกลุ่มคนที่รวยที่สุด 10% และกลุ่มที่ยากจนที่สุด 10%) หมู่บ้านรัสเซียมีความเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นในแง่ของรายได้ ในปี พ.ศ. 2543 รายได้ของคนงานภาคเกษตรกรรม

คิดเป็น 37% ของระดับรายได้ของคนทำงานในเมือง

Ø การตั้งถิ่นฐานแบบในเมืองสร้างโครงสร้างบทบาทที่ซับซ้อน ส่งผลให้การควบคุมกลุ่ม พฤติกรรมเบี่ยงเบน และอาชญากรรมอ่อนแอลง จากสถิติพบว่า มีการก่ออาชญากรรมต่อหน่วยประชากรในหมู่บ้านน้อยกว่าในเมืองถึงสามเท่า

Ø อายุขัยในหมู่บ้านรัสเซียต่ำกว่าในเมือง และช่องว่างนี้ยังคงกว้างขึ้น โครงสร้างเพศและอายุของหมู่บ้านถูกครอบงำโดยผู้หญิงอย่างชัดเจน

มีความแตกต่างอื่น ๆ เช่นกัน อย่างไรก็ตาม เส้นทางการพัฒนาอารยธรรมและโครงสร้างทางสังคมและดินแดนของประชากรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในอดีตคือการกลายเป็นเมือง

การขยายตัวของเมือง -เป็นกระบวนการเพิ่มส่วนแบ่งและบทบาทของเมืองในการพัฒนาสังคม ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมของสังคม วัฒนธรรม และวิถีชีวิตของประชากร

หมู่บ้านค่อยๆ สูญเสียประชากรไป และเมืองต่างๆ ก็มีแนวโน้มที่จะขยายใหญ่ขึ้น เมืองเศรษฐีกำลังกลายเป็นมหานคร และกลายเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ของวิกฤตการณ์โลก มนุษย์เป็นองค์ประกอบของชีวมณฑลและสามารถพัฒนาได้เฉพาะในชีวมณฑลที่กำลังพัฒนาเท่านั้น ในขณะเดียวกัน เมืองต่างๆ กำลังขจัดผู้คนออกจากธรรมชาติมากขึ้นเรื่อยๆ ปล่อยก๊าซจำนวนมาก ขยะอุตสาหกรรมและของเสียจากเทศบาล ฯลฯ การหยุดจ่ายไฟฟ้า น้ำ และการเก็บขยะในมหานครเป็นเวลาสองถึงสามวันอาจนำไปสู่หายนะทางสังคมครั้งใหญ่ได้

นักสังคมวิทยายังระบุชุมชนทางสังคมและดินแดนอื่นๆ ที่ต้องการความสนใจทางสังคมวิทยาด้วย ตัวอย่างเช่น, เขตเมืองและการรวมตัวกันการรวมตัวกันในเมืองประกอบด้วยการตั้งถิ่นฐานและสถานประกอบการที่จำกัดการทำงานและตั้งอยู่ภายในการอพยพลูกตุ้มรายวันจากศูนย์กลาง เขตที่มีลักษณะเป็นเมืองเป็นดินแดนที่ประชากรในชนบทค่อยๆ ดูดซึมและเริ่มมีวิถีชีวิตแบบเมืองอันเป็นผลมาจากการขยายตัวของเมือง

องค์ประกอบของโครงสร้างทางสังคมและดินแดน ได้แก่อำเภอและภูมิภาคนักสังคมวิทยาแยกแยะความแตกต่าง 12 ภูมิภาคในรัสเซีย: ภูมิภาคที่ไม่ใช่โลกสีดำ, โวลก้า-วียัตกา, ตะวันตกเฉียงเหนือ, ภูมิภาคโวลก้า, ไซบีเรียตะวันตก และอื่นๆ ระบบตัวชี้วัดและเกณฑ์การพัฒนามีความสนใจอย่างมากในการวางแผนและคาดการณ์แนวโน้มของภูมิภาค

ดูเพิ่มเติม:

กลับสู่ชุมชนสังคม

ชุมชนในเขตสังคมและดินแดนมีลักษณะเฉพาะในการสร้างระบบ โดยหลักคือความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง จิตวิญญาณ และอุดมการณ์ที่มั่นคง สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถแยกแยะชุมชนทางสังคมและดินแดนว่าเป็นระบบอิสระของการจัดระเบียบชีวิตของผู้คนเชิงพื้นที่

ชุมชนเขตสังคมรวมถึงประชากรของเมือง หมู่บ้าน เมือง หมู่บ้าน หรือเขตที่แยกจากกันของเมืองใหญ่ หน่วยงานด้านการบริหารอาณาเขตที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น เขต ภูมิภาค ภูมิภาค รัฐ จังหวัด ฯลฯ ก็ทำหน้าที่เป็นชุมชนดังกล่าวเช่นกัน

เมืองเป็นพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่ซึ่งผู้อยู่อาศัยมีส่วนร่วมในแรงงานนอกภาคเกษตรกรรม เมืองนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความหลากหลายของกิจกรรมด้านแรงงานและกิจกรรมที่ไม่ก่อให้เกิดประสิทธิผลของประชากร ลักษณะเฉพาะขององค์ประกอบทางสังคมและวิถีชีวิต

การระบุเมืองเป็นหน่วยอาณาเขตในประเทศต่างๆ มีลักษณะเป็นของตัวเอง ดังนั้นในหลายประเทศการตั้งถิ่นฐานที่มีประชากรหลายร้อยคนจึงถือเป็นเมืองแม้ว่าตัวเลขที่ยอมรับโดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง 3 ถึง 10,000 คนก็ตาม ในสหพันธรัฐรัสเซีย เมืองหนึ่งถือเป็นพื้นที่ที่มีประชากรมากกว่า 12,000 คน ซึ่งอย่างน้อย 85% มีงานทำนอกภาคเกษตรกรรม เมืองแบ่งออกเป็นเมืองเล็ก (มีประชากรมากถึง 50,000 คน) กลาง (50-100,000 คน) และใหญ่ (มากกว่า 100,000 คน) เมืองที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคนมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ ในขณะเดียวกัน เมืองที่มีประชากรมากกว่า 2 ล้านคนก็ถือเป็นเมืองใหญ่

การพัฒนาเมืองมีความเกี่ยวพันกับการขยายตัวของเมือง ซึ่งเป็นเนื้อหาทางสังคมหลักที่อยู่ใน "ความสัมพันธ์ในเมือง" พิเศษ ครอบคลุมโครงสร้างทางสังคมและวิชาชีพและประชากรศาสตร์ของประชากร วิถีชีวิต วัฒนธรรม การกระจายกำลังการผลิต และการตั้งถิ่นฐานใหม่ การขยายตัวของเมืองมีลักษณะเฉพาะคือการไหลเข้าของประชากรในชนบทเข้าสู่เมือง, การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของประชากรในเมือง, การเพิ่มจำนวนเมืองใหญ่, การเข้าถึงเมืองใหญ่ที่เพิ่มขึ้นสำหรับประชากรทั้งหมด ฯลฯ

จุดสำคัญในการพัฒนาการขยายตัวของเมืองคือการเปลี่ยนจากโครงสร้างการตั้งถิ่นฐานแบบ "จุด" เป็น "พื้นที่" นี่หมายถึงการขยายตัวไม่ใช่การขยายตัวของเมือง แต่เป็นเขตอิทธิพลไปยังดินแดนที่ห่างไกลมากขึ้น พื้นที่ทางสังคมที่ซับซ้อน รวมถึงเมือง ชานเมือง และการตั้งถิ่นฐาน เรียกว่าการรวมกลุ่ม การรวมตัวกันกลายเป็นองค์ประกอบหลักของการตั้งถิ่นฐาน "พื้นที่"

บนพื้นฐานนี้ปรากฏการณ์ใหม่เกิดขึ้นในโครงสร้างทางสังคมและประชากรของพื้นที่ - การอพยพของประชากรลูกตุ้มที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายที่เพิ่มขึ้นของผู้อยู่อาศัยในเมืองและสภาพแวดล้อมรอบข้าง

กระบวนการขยายเมืองมีทั้งผลดีและผลเสีย ประการแรกคือการเผยแพร่รูปแบบการใช้ชีวิตและการจัดระเบียบทางสังคมรูปแบบใหม่ที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้น การสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วัฒนธรรม การเลือกประเภทการศึกษาและกิจกรรมวิชาชีพประเภทต่างๆ โอกาสมากมายสำหรับเวลาว่างที่น่าสนใจ ฯลฯ ประการที่สองคือปัญหาสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงขึ้น การเจ็บป่วยเพิ่มขึ้น เพิ่มความระส่ำระสายทางสังคม อาชญากรรม การเบี่ยงเบน ฯลฯ

หมู่บ้านเป็นชุมชนเล็กๆ ที่ชาวบ้านประกอบอาชีพเกษตรกรรม รูปแบบของชุมชนทางสังคมและดินแดนนี้มีลักษณะเฉพาะคือการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างผู้อยู่อาศัยกับผืนดิน งานวงจรตามฤดูกาล อาชีพที่หลากหลายเล็กน้อย ความเหมือนกันทางสังคมและวิชาชีพที่สัมพันธ์กันของประชากร และวิถีชีวิตในชนบทที่เฉพาะเจาะจง

ในอดีต ชื่อ "หมู่บ้าน" มีต้นกำเนิดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของ Rus' และแพร่กระจายไปยังภูมิภาคอื่นๆ ของประเทศ การตั้งถิ่นฐานทั่วไปอีกประเภทหนึ่งคือหมู่บ้าน ซึ่งแตกต่างจากหมู่บ้านในเรื่องขนาดที่ใหญ่กว่าและมีที่ดินหรือโบสถ์ของเจ้าของที่ดิน การตั้งถิ่นฐานเล็กๆ เรียกว่า vyselki, khutori, pochinki, zaimki เป็นต้น บนดอนและบานบานการตั้งถิ่นฐานในชนบทขนาดใหญ่เรียกว่าสตานิทซา ในเอเชียกลางการตั้งถิ่นฐานประเภทหลักคือคิชลัคและในพื้นที่ภูเขาของเทือกเขาคอเคซัสเหนือคือออล

ปัจจุบัน ตามประมวลกฎหมายผังเมือง การตั้งถิ่นฐานในชนบท ได้แก่ หมู่บ้าน หมู่บ้าน หมู่บ้าน หมู่บ้านเล็ก ๆ คิชลักส์ ออลส์ แคมป์ หมู่บ้าน และชุมชนทางสังคมและดินแดนอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน การตั้งถิ่นฐานทั้งหมดนี้โดยทั่วไปสามารถกำหนดได้โดยแนวคิดของ "หมู่บ้าน" ซึ่งสะท้อนถึงความซับซ้อนเฉพาะของสภาพทางสังคม - เศรษฐกิจ วัฒนธรรม ชีวิตประจำวันและทางธรรมชาติของชีวิตในชนบท

3.8. ชุมชนเขตพื้นที่ทางสังคม

ร่อแร่
การเมืองสังคม
บทบาททางสังคม
ครอบครัวสังคม
ระบบสังคม
โครงสร้างสังคม

กลับ | | ขึ้น

เกณฑ์ในการให้สถานะของการตั้งถิ่นฐานในชนบทแก่ดินแดน

สถานะของการตั้งถิ่นฐานในชนบทนั้นมอบให้กับการตั้งถิ่นฐานในชนบทตั้งแต่หนึ่งแห่งขึ้นไปที่รวมเป็นหนึ่งเดียวกันโดยอาณาเขตร่วมกัน โดยคำนึงถึงเกณฑ์ต่อไปนี้:

ก) เกณฑ์ประชากร:

การตั้งถิ่นฐานในชนบท - การตั้งถิ่นฐานในชนบทหนึ่งแห่ง (หมู่บ้าน) หากมีประชากรมากกว่า 1,000 คน (สำหรับพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง - มากกว่า 3,000 คน) (ข้อ 6 ส่วนที่ 1 บทความ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131)

การตั้งถิ่นฐานในชนบท - การตั้งถิ่นฐานในชนบทหลายแห่งรวมกันเป็นอาณาเขตร่วมกันหากประชากรในแต่ละประเทศน้อยกว่า 1,000 คน (สำหรับพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง - น้อยกว่า 3,000 คน) (ข้อ 6 ส่วนที่ 1 บทความ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง ลำดับที่ 131);

ข้อยกเว้น: การตั้งถิ่นฐานในชนบท - การตั้งถิ่นฐานในชนบทที่มีประชากรน้อยกว่า 1,000 คนโดยคำนึงถึง ความหนาแน่นของประชากรขององค์กรที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและการเข้าถึงอาณาเขตการตั้งถิ่นฐาน(ข้อ 8 ส่วนที่ 1 บทความ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131)

การบรรยาย: สำหรับการตั้งถิ่นฐานในชนบท ประเด็นพื้นฐานคือตัวเลข ไม่ใช่ทุกชุมชนที่เป็นเอกภาพในอาณาเขตสามารถอ้างสิทธิ์ในสถานะของหน่วยงานเทศบาลได้ กล่าวคือ ในกรณีนี้ ประชากรจะต้องมีมากกว่า 1,000 คน (ในบางพื้นที่ ข้อกำหนดนี้จะเพิ่มขึ้น)

3. ชุมชนทางสังคมและดินแดน แนวคิดของชุมชนดินแดน

เมื่อข้อกำหนดนี้ใช้ไม่ได้ โปรดดูด้านบน

อีกครั้งภายในอาณาเขตจะต้องมีการตั้งถิ่นฐานในชนบทอย่างน้อยหนึ่งแห่งนั่นคือ ประชากรจะต้องรวมกันเป็นดินแดน หากประชากรทั่วดินแดนกระจัดกระจายมากเกินไปและไม่มีการตั้งถิ่นฐาน อาจเป็นปัญหาที่จะกล่าวว่าดินแดนนี้กำลังยื่นขอสถานะของการตั้งถิ่นฐานในชนบท

B) เกณฑ์การเข้าถึงสำหรับศูนย์กลางการบริหารของการตั้งถิ่นฐานในชนบท:

การเข้าถึงทางเดินเท้าไปยังศูนย์กลางการปกครองของการตั้งถิ่นฐานและการเดินทางกลับในระหว่างวันทำงานสำหรับผู้อยู่อาศัยของการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดที่รวมอยู่ในองค์ประกอบ: ยกเว้นพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรในชนบทต่ำ พื้นที่ห่างไกลและเข้าถึงยาก (ข้อ 11 ส่วนที่ 1 มาตรา 11 ของกฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 131)

การบรรยาย: เกณฑ์การเข้าถึงการคมนาคม นี่เป็นหนึ่งในเกณฑ์ที่ไม่แน่นอนที่สุด (เช่นเดียวกับความเพียงพอของโครงสร้างพื้นฐาน) ในความเป็นจริงไม่สามารถพูดได้ว่าทั้งเทศบาลเองและหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้พยายามคิดเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ในเรื่องนี้ State Duma ได้รับการอุทธรณ์หลายครั้งโดยขอให้ State Duma ชี้แจง:

เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าการเข้าถึงการคมนาคมเป็นหมวดหมู่ที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย โดยทั่วไปควรสังเกตว่าโดยหลักการแล้ว 131-FZ ไม่ได้ทำให้เราเสียด้วยคำศัพท์และในแง่นี้แนวคิดของกฎหมายที่ไม่ได้ให้ความเข้าใจในหมวดหมู่ที่ใช้นั้นแย่มาก

คำถามเกิดขึ้น: จะกำหนดการเข้าถึงระบบขนส่งได้อย่างไร? นั่นคือไม่ว่าเราจะพูดถึงการเข้าถึงศูนย์บริหารโดยวิธีการขนส่งทางเส้นทางหรือการขนส่งสาธารณะ ในเรื่องนี้คำขอเฉพาะทำให้เกิดคำถามว่าการตั้งถิ่นฐานในชนบทซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเทศบาลนั้นไม่เพียงพอต่อการขนส่งทางถนน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเกณฑ์การเข้าถึงอย่างไรไม่ว่าจะเป็นไปตามหรือไม่? ซึ่ง State Duma ให้คำตอบง่ายๆ แต่แยบยล: เกณฑ์ดังกล่าวโดยพื้นฐานแล้วเป็นการให้คำปรึกษาและรัฐบาลท้องถิ่นควรส่งเสริมการพัฒนาการขนส่งตามเส้นทาง

MO อื่นเข้าใจเกณฑ์นี้ได้อย่างไร พวกเขาพยายามคำนวณการเข้าถึงระบบขนส่งทางคณิตศาสตร์และใช้ความเร็วของทางเดินเท้าเป็นพื้นฐาน และในเรื่องนี้มีคำถามเกิดขึ้นสำหรับ State Duma - ความเร็วคนเดินเท้าใดที่ควรใช้เป็นพื้นฐานในการคำนวณการคมนาคมและการเข้าถึงทางเดินเท้าไปยังศูนย์กลางของเทศบาล ปัญหามีดังต่อไปนี้ - ความเร็วของคนเดินเท้าในแต่ละวัยแตกต่างกัน วิธีคำนวณระยะทาง (ไม่ว่าจะคำนวณการเข้าถึงทางเดินเท้าโดยคำนึงถึงถนนที่คนเดินเท้าจะไปหรือคำนวณตามภูมิศาสตร์ - ใช้แผนที่เชื่อมต่อสองทาง การตั้งถิ่นฐานเป็นเส้นตรง วัดระยะห่างระหว่างกัน และไม่สำคัญว่าจะมีหนองน้ำ 5 กม.) ในเรื่องนี้ State Duma ให้คำตอบ - ข้อกำหนดของข้อ 11 ตอนที่ 1 ข้อ 11 มีลักษณะเป็นคำแนะนำ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องคำนวณ

è ผู้บัญญัติกฎหมายเองก็ไม่รู้ว่าเขาก่อตั้งอะไรขึ้นมา

พื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำและสูง

ถึง พื้นที่ที่มีความหนาแน่นสูงประชากรรวมถึงดินแดนของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย เขตเทศบาลแต่ละเขต ความหนาแน่นของประชากรในชนบทซึ่งสูงกว่าความหนาแน่นเฉลี่ยของประชากรในชนบทในสหพันธรัฐรัสเซียมากกว่าสามเท่า (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 11 ของรัฐบาลกลาง กฎหมายฉบับที่ 131)

ถึง พื้นที่ที่มีความหนาแน่นต่ำประชากรรวมถึงดินแดนของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย เขตเทศบาลแต่ละเขต ความหนาแน่นของประชากรในชนบทซึ่งต่ำกว่าความหนาแน่นเฉลี่ยของประชากรในชนบทในสหพันธรัฐรัสเซียมากกว่าสามเท่า (ส่วนที่ 3 ของข้อ 11 ของรัฐบาลกลาง กฎหมายฉบับที่ 131)

! คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2547 หมายเลข 707-r“ในการอนุมัติรายชื่อหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและแต่ละภูมิภาคของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย (ภายในขอบเขตที่มีอยู่) ที่เกี่ยวข้องกับดินแดนที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำหรือสูง”

เขตเทศบาล.

องค์ประกอบของอาณาเขตของเขตเทศบาล

เทศบาลตำบล รวมถึงอาณาเขตของการตั้งถิ่นฐานในเมืองและในชนบท ยกเว้นเขตเมือง รวมถึงดินแดนระหว่างการตั้งถิ่นฐาน (ข้อ 2 ส่วนที่ 1 บทความ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131)

นอกจากนี้ เขตเทศบาลอาจรวมการตั้งถิ่นฐานโดยตรงในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำและในพื้นที่เข้าถึงยากที่มีจำนวนประชากรน้อยกว่า 100 คน ซึ่งไม่ได้รับสถานะเป็นการตั้งถิ่นฐานในชนบทและไม่รวมอยู่ในการตั้งถิ่นฐานหาก การตัดสินใจเข้าสู่เขตโดยตรงนั้นเกิดขึ้นจากการรวบรวมพลเมืองที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง (ข้อ 9 ตอนที่ 1 บทความ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131)

การบรรยาย: เหล่านี้เป็นดินแดนที่มีองค์ประกอบผสมและองค์ประกอบที่ซับซ้อน รวมถึงการตั้งถิ่นฐานทั้งในเมืองและในชนบท และอาจรวมถึงเฉพาะการตั้งถิ่นฐานในชนบทหรือในเมืองเท่านั้น นอกจากนี้ยังรวมถึงดินแดนที่ไม่มีสถานะ MO หรือที่เรียกว่า ดินแดนระหว่างการตั้งถิ่นฐานระหว่างกัน - รวมอยู่ในเขตเทศบาลโดยตรงและด้วยเหตุนี้ ประชากรที่อาศัยอยู่ในดินแดนระหว่างการตั้งถิ่นฐานจึงสามารถเข้าถึงการปกครองตนเองในท้องถิ่นได้

หลักเกณฑ์การกำหนดขอบเขตเขตเทศบาล (MR)

ข้อ 11 ส่วนที่ 1 ข้อ 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131:

ความจำเป็นในการสร้างเงื่อนไขสำหรับการแก้ไขปัญหาที่มีความสำคัญในท้องถิ่นในลักษณะการตั้งถิ่นฐานระหว่างกันตลอดจนการดำเนินการทั่วทั้งอาณาเขตของ MR ของอำนาจรัฐบางอย่างที่ได้รับมอบหมายตามกฎหมาย (ความเพียงพอของโครงสร้างพื้นฐาน)

การเข้าถึงการคมนาคมไปยังศูนย์กลางการปกครองของเขตเทศบาลและขากลับในระหว่างวันทำการสำหรับผู้อยู่อาศัยของการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดที่รวมอยู่ในเขต (ยกเว้นพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรในชนบทต่ำ พื้นที่ห่างไกลและเข้าถึงยาก) (การเข้าถึงการคมนาคม)

นั่นคือเรามีบรรทัดฐานข้อกำหนดบางประการ แต่ไม่อนุญาตให้เราจัดสรรอาณาเขต เหมาะสมสถานภาพ คือ ทุกวันนี้เราไม่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจเพียงพอว่าเขตนี้เป็นเขตเมือง เขตนี้เป็นเขตเมือง และเขตนี้เป็นเขตเทศบาล

แนวคิดของกฎหมายเป็นเช่นนั้นว่าเขตเทศบาลจะครอบคลุมอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียจำนวนสูงสุดและควรมีการครอบคลุมอาณาเขตสูงสุดของระบบการปกครองท้องถิ่นสองชั้น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขตเทศบาลของเราจึงเป็นทุกสิ่งทุกอย่างที่สามารถทำได้ (ไม่ว่าการเข้าถึงระบบขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานของเราจะเป็นอย่างไร)

มีหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียที่พยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ มันคือคาลินินกราด เขาใช้เส้นทางที่น่าสนใจมาก - เขาเริ่มให้สถานะของเขตเมืองแก่เทศบาลทั้งหมดและข้ามรูปแบบการปกครองท้องถิ่นสองชั้นที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย จากมุมมองของความสมเหตุสมผลของแนวคิดนี้ อาจเกิดคำถามว่าบางพื้นที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ใช้กับเขตเมือง ในเรื่องนี้ข้อสรุปเชิงตรรกะเกิดขึ้นว่าเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียถูก จำกัด ในการเลือกรูปแบบของการปกครองตนเองในท้องถิ่น - ในปัจจุบันเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีสิทธิ์เลือกควรมีสอง - โมเดลระดับทุกที่ เขตเมืองค่อนข้างเป็นข้อยกเว้น

ศูนย์บริหาร

ศูนย์บริหารเขตเทศบาล- พื้นที่ที่มีประชากรซึ่งกำหนดที่ตั้งของหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่นของเขตและประการแรกคือหน่วยงานตัวแทนเขตนั้นก่อตั้งขึ้นตามกฎหมายของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย: สถานะของศูนย์บริหาร ยังสามารถมอบให้กับเมือง (หมู่บ้าน) ที่มีสถานะเป็นเขตเมืองและตั้งอยู่ภายในขอบเขตของเขตเทศบาล (หน้า 10 ส่วนที่ 1 มาตรา 11 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131)

เรากำลังพูดถึงพื้นที่ที่มีประชากร

เขตเทศบาลมักมีการตั้งถิ่นฐานหลายแห่ง จากนี้ เพื่อกำหนดคำถามว่าหน่วยงานของเทศบาลตั้งอยู่ที่ไหน จำเป็นต้องจัดตั้งศูนย์บริหารคืออะไร

ปัญหาในสถานการณ์นี้คืออะไร

1. เราได้สังเกตแล้วว่าเมื่อใช้คำว่า “ศูนย์บริหาร” มีความสับสนในหมวดหมู่ต่างๆ เช่น โครงสร้างการบริหารอาณาเขต และโครงสร้างเทศบาล-อาณาเขต

2. ศูนย์บริหารของ MR เป็นเขตเมืองที่อยู่ภายในขอบเขตของเขตเทศบาล กล่าวคือ ดูเหมือนเราจะบอกว่าเขตเมืองเป็นเขตเทศบาลระดับเดียวกับเขตเทศบาล แต่ปรากฎว่าศูนย์บริหารของเทศบาลแห่งหนึ่งตั้งอยู่ในเขตเทศบาลอื่นในระดับเดียวกัน โดยพื้นฐานแล้ว สถานการณ์นี้บอกเราว่าสถานะของเขตเมืองกำลังลดลงเนื่องจากสิ่งนี้ แม้ว่าในทางทฤษฎีสิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้นก็ตาม สำหรับตรรกะของที่ตั้งของศูนย์บริหารของหน่วยสาธารณะหนึ่งในอาณาเขตของหน่วยสาธารณะอื่นเรามีในระดับวิชาของรัฐบาลกลาง - หน่วยงานสาธารณะของภูมิภาคเลนินกราดตั้งอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มันเพิ่งเกิดขึ้นในอดีตที่เมืองเลนินกราดและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นศูนย์กลางของดินแดนบางแห่งและในบริบทนี้สถานการณ์ที่อธิบายไว้ในกฎหมายน่าจะเกิดจากการที่เทศบาลซึ่งได้รับสถานะ ของเขตเมือง ครั้งหนึ่งยังสั่งสมอำนาจหน้าที่ทั้งอาณาเขตของตนและอาณาเขตที่กลายเป็นเขตเทศบาลอีกด้วย หรือสถานการณ์อื่น - เมื่อเขตเทศบาลประกอบด้วยชุมชนจำนวนมาก ชุมชนเล็กๆ ในเวลานั้น และไม่มีใครสามารถอ้างสถานะของศูนย์บริหารได้

ลักษณะเฉพาะของเทศบาลในกฎหมายของรัฐบาลกลางของรัฐ

ประเภทของดินแดนภายในเมืองของรัฐบาลกลาง

มีเขตเทศบาลภายในเมือง 111 แห่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก:

81 อำเภอ

9 เมือง

21 หมู่บ้าน (รวม 111 เทศบาล)

พุธ: ตั้งอยู่ภายในขอบเขตของเขตบริหาร 18 เขตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเป็นตัวแทนของระดับอาณาเขตของรัฐบาลเมือง

(มาตรา 2, 7 ของกฎหมายเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหมายเลข 411-68)

ในมอสโก: 125 VGT GFZ ภายในขอบเขต 123 เขตและบริษัทร่วมหุ้น 10 แห่ง
(กฎหมายเมืองมอสโกหมายเลข 59 วันที่ 15 ตุลาคม 2546 "ในชื่อและขอบเขตของเทศบาลภายในเมืองในเมืองมอสโก")

ไม่มีรัฐบาลท้องถิ่นระดับที่สองในกฎหมายของรัฐบาลกลางของรัฐ ไม่มีอะไรแบบนี้สำหรับ State Federal Reserve, Ala Municipal District เขตเทศบาลเป็นจุดเชื่อมต่อหลัก เช่นเดียวกับเมืองและหมู่บ้าน อย่าสับสนระหว่างเขตเทศบาลและเขตเทศบาล. เทศบาล 111 แห่งเหล่านี้ตั้งอยู่ในอาณาเขตของเขตบริหาร 19 เขตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขตบริหารคือระดับของรัฐบาลขององค์กรที่เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงระหว่างเทศบาล-ดินแดนในช่วงเปลี่ยนผ่าน (ตุลาคม 2546 – มีนาคม 2548)

การให้สถานะของเทศบาลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้และที่จัดตั้งขึ้นใหม่ภายใต้กฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย (อ้างอิง: กฎหมาย 1757 ณ วันที่ 1 ตุลาคม 2549 ภูมิภาคเลนินกราด: กฎหมาย 18 ฉบับ)

การยกเลิกองค์กรเทศบาลซึ่งมีอยู่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 131

การเปลี่ยนแปลงเขตแดนและการเปลี่ยนแปลงเทศบาลที่มีอยู่เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2546

! การชนกันอันเป็นผลมาจากการใช้ขั้นตอนเหล่านี้ในทางปฏิบัติ

การเปลี่ยนแปลงของเทศบาล

การเปลี่ยนแปลงของเทศบาล - ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนสถานะของเทศบาลที่มีอยู่ (อาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขอบเขต)

เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสถานะของเทศบาลที่มีอยู่ การเปลี่ยนแปลงสถานะนี้อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงขอบเขต

ประเภทของการแปลง MO

ก. สมาคมเทศบาล– การควบรวมกิจการของเทศบาลตั้งแต่สองแห่งขึ้นไปในระดับเดียวกัน ซึ่งเป็นผลมาจากการที่เทศบาลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้สิ้นสุดลง และหน่วยงานเทศบาลใหม่ถูกสร้างขึ้นในอาณาเขตของตน หรือการผนวกเทศบาลระดับล่าง (การตั้งถิ่นฐาน) เข้ากับ เขตเมืองอันเป็นผลมาจากการที่ชุมชนสูญเสียการศึกษาสถานะเทศบาล

บี. กองเทศบาล– การเปลี่ยนแปลงโดยการแบ่งนิติบุคคลเทศบาล ซึ่งเป็นผลมาจากการจัดตั้งหน่วยงานเทศบาลตั้งแต่สองแห่งขึ้นไป และนิติบุคคลเทศบาลที่ถูกแบ่งนั้นสิ้นสุดลง

การแปลงประเภทต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับสถานะอย่างเคร่งครัด

ใน. การเปลี่ยนสถานะของนิคมในเมืองเนื่องจากได้รับสถานะเป็นเขตเมือง– การเปลี่ยนแปลงของการตั้งถิ่นฐานในเมืองและเขตเทศบาลที่อยู่ติดกัน ส่งผลให้การตั้งถิ่นฐานในเมืองได้รับสถานะของเขตเมืองและแยกออกจากเขตเทศบาล

ช. การเปลี่ยนแปลงสถานะของการตั้งถิ่นฐานในเมืองเนื่องจากการถูกลิดรอนสถานะเป็นเขตเมือง– การเปลี่ยนแปลงของเขตเมืองและเขตเทศบาลที่อยู่ติดกัน ส่งผลให้เขตเมืองได้รับสถานะเป็นการตั้งถิ่นฐานในเมืองและรวมอยู่ในเขตเทศบาล

รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ในกฎหมาย:

Conversion ที่เกี่ยวข้องกับการรวม

1. การรวมการตั้งถิ่นฐานภายในขอบเขตของเขตเทศบาลหนึ่งเขต (นั่นคือเรามีการตั้งถิ่นฐานสามแห่งในเขตเทศบาลหนึ่งเขตสองแห่งรวมเป็นหนึ่งเดียว - เป็นผลให้มีการตั้งถิ่นฐานสองแห่งที่เหลืออยู่ภายในเขตเทศบาล)

2. การรวมเขตเมืองและการตั้งถิ่นฐาน

3. การรวมเขตเทศบาล

การแปลง MO โดยแยกพวกมันออก

1. การแบ่งการชำระหนี้ออกเป็นสองส่วนขึ้นไป

2. การแบ่ง MR ออกเป็นสองเขตเทศบาลขึ้นไป

การเปลี่ยนแปลงสถานะ MO

1. การเปลี่ยนแปลงจากการตั้งถิ่นฐานในเมืองให้เป็นเขตเมือง

2. การเปลี่ยนแปลงเขตเมืองให้กลายเป็นชุมชนเมือง

การยกเลิกเทศบาล - กฎหมายให้ความสำคัญกับการยกเลิกการตั้งถิ่นฐานในชนบท มีปัญหาเกี่ยวกับการยกเลิกการตั้งถิ่นฐานในเมืองจากมุมมองของกฎระเบียบทางกฎหมาย

และตอนนี้สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในกฎหมาย:

1. เป็นไปไม่ได้ที่จะรวมการตั้งถิ่นฐานของเขตเทศบาลต่างๆ นั่นคือในอีกด้านหนึ่ง เทศบาลมีเสรีภาพบางอย่างภายใต้กรอบของการเปลี่ยนแปลงอาณาเขต (หากการตั้งถิ่นฐานสองแห่งตัดสินใจที่จะรวมกันภายในเขตเทศบาลเดียว ความยินยอมอย่างชัดแจ้ง ความคิดเห็นของประชากรจะถูกนำมาพิจารณาอย่างถูกต้อง ฯลฯ จากนั้นใคร จะป้องกันพวกเขา โดยพื้นฐานแล้วนี่คือธุรกิจของพวกเขา) แต่ถ้าการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ตั้งอยู่ในอาณาเขตของเขตเทศบาลสองแห่งที่แตกต่างกันก็จะไม่มีใครอนุญาตให้มีการสร้างเทศบาลที่จะตั้งอยู่พร้อมกันภายในขอบเขตของเขตเทศบาลสองแห่ง - สิ่งนี้ไม่ได้รับอนุญาตในประเทศของเรา และในส่วนนี้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงในทางกฎหมาย

การรวมตัวของเขตเมือง ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงสามารถรวมเขตเทศบาลสองเขตเข้าด้วยกันได้ แต่เขตเมืองสองเขตไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันได้

3. กฎหมายไม่รวมถึงการรวมเขตเทศบาลและการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดให้เป็นเขตเมืองเดียว กล่าวคือ ในการดำเนินการครั้งเดียว เป็นไปไม่ได้ที่จะย้ายจากเขตเทศบาลไปยังเขตเมือง (แม้ว่าจะมีความปรารถนาและความยินยอมก็ตาม ของผู้อยู่อาศัยในเขตเทศบาลทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของเขตเทศบาล) ด้วยการเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง ยังคงเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่ในการกระทำเดียว

4. กฎหมายไม่มีรูปแบบการแบ่งเขตเมืองออกเป็นสองเขตขึ้นไป ทำไมจึงไม่ชัดเจน.

5. เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากขาดบทบัญญัติทางกฎหมาย ที่จะแบ่งเขตเมืองออกเป็นเขตเทศบาลและการตั้งถิ่นฐานที่เป็นส่วนประกอบ ไม่มีทางที่จะทำเช่นนี้ได้ในการกระทำเดียว

6. กฎหมายไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของการตั้งถิ่นฐานในเมืองให้เป็นชนบทหรือการตั้งถิ่นฐานในชนบทให้เป็นเมือง (แต่การตั้งถิ่นฐานในชนบทสามารถกำหนดสถานะของการตั้งถิ่นฐานในเมืองได้)

กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตทุกรูปแบบที่จำเป็น

ขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลง การยกเลิก การเปลี่ยนแปลงขอบเขตของเทศบาล

ก่อนหน้า123456789101112ถัดไป

ชุมชนสังคม ลักษณะเฉพาะ ประเภทและประเภท

ไม่ว่าบุคคลจะทำกิจกรรมอะไรก็ตาม ไม่ว่าเขาจะมีความสัมพันธ์อะไรกับคนอื่นก็ตาม เขาจะไม่ใช่แค่ปัจเจกบุคคลเสมอไป แต่เป็นตัวแทนของชุมชนบางแห่ง - สมาคมของผู้คนตามลักษณะบางอย่างหรือลักษณะเฉพาะหลายประการ

กลุ่มสังคม

ชุมชนมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความสามัคคีของการเชื่อมต่อทางสังคม การใช้และการกำจัดสินค้าที่เป็นวัสดุ วิถีชีวิตร่วมกัน ค่านิยมและอุดมคติ ความต้องการและความสนใจ ภาษา หน้าที่ทางสังคมที่ดำเนินการ ฯลฯ

สังคมในฐานะระบบที่บูรณาการประกอบด้วยองค์ประกอบหลายอย่าง - กลุ่ม, ชนชั้น, ที่ดิน, ชั้น ฯลฯ ซึ่งเป็นรูปแบบรวมกลุ่มอย่างใดอย่างหนึ่ง

โดยทั่วไปสามารถกำหนดได้โดยแนวคิดของ "ชุมชน" ซึ่งเป็นชื่อทั่วไปขององค์ประกอบทั้งหมดที่ประกอบกันเป็นสังคม ในลักษณะเดียวกับที่สิ่งมีชีวิตประกอบด้วยอวัยวะ สังคมประกอบด้วยชุมชนที่เป็นส่วนประกอบ และผ่านชุมชน ผู้คนจึงรวมอยู่ในโครงสร้างของสังคม แท้จริงแล้วบุคคลนั้นเป็นชายหรือหญิง ผู้ศรัทธาหรือผู้ไม่เชื่อ รัสเซียหรือเบลารุส นักธุรกิจรายใหญ่หรือผู้ประกอบการรายย่อย เป็นต้น - ทั้งหมดนี้เป็นลักษณะทั่วไปบางประการที่ผู้คนถูกจัดกลุ่มเป็นรูปแบบทางสังคมพิเศษหรือชุมชน ซึ่งจากองค์ประกอบเริ่มแรกที่มีระดับความซับซ้อนที่แตกต่างกัน สังคมถูกสร้างขึ้นเป็นเอนทิตีที่ครบถ้วน

มีคำจำกัดความของแนวคิดนี้ค่อนข้างมาก โดยไม่ต้องลงทุนกับรายละเอียดปลีกย่อยที่เป็นที่ถกเถียงกันของปัญหานี้ เราสามารถสังเกตได้เฉพาะคุณสมบัติทั่วไปเท่านั้น ประการแรก แนวคิดนี้หมายถึงการรวมตัวกันของผู้คนบางประเภท โดยเริ่มจากกลุ่มประถมศึกษาจำนวน 2-3 คน และปิดท้ายด้วยชุมชนที่มีจำนวนผู้คนหลายล้านคน เช่น เชื้อชาติ ชาติ หรือการสารภาพบาป

แนวคิดเรื่องชุมชนสังคมเป็นหมวดหมู่พื้นฐานของสังคมวิทยา โดยประกอบด้วยคุณภาพที่ชัดเจนของการเคลื่อนไหวตนเอง การพัฒนาสังคม และแหล่งที่มา หมวดหมู่ของชุมชนสังคมเป็นการผสมผสานระหว่างการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาในระดับมหภาคและระดับจุลภาคเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้คน กระบวนการมวลชน วัฒนธรรม สถาบันทางสังคม ความสัมพันธ์ระหว่างทรัพย์สินและอำนาจ การจัดการ หน้าที่ และบทบาทของความคาดหวัง

แนวคิดเรื่องชุมชนมีประเพณีเก่าแก่มาแต่โบราณกาล

อริสโตเติลยังใช้แนวคิดเรื่องชุมชนในการกำหนดโปลิสให้เป็นชุมชนของชุมชน ในศตวรรษที่ 19 นักสังคมนิยมยูโทเปียระบุชุมชนด้วยสังคมประเภทหนึ่งที่จัดระเบียบตามความต้องการของมนุษย์ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 แนวคิดเรื่องชุมชนได้สูญหายไป และเชื่อกันว่าชุมชนถูกสร้างขึ้นโดยเจตจำนงอินทรีย์ และมีลักษณะพิเศษคือมีความผูกพันทางเครือญาติ ภราดรภาพ และบริเวณใกล้เคียงเป็นหลัก ทรัพย์สินส่วนรวมได้รับการยอมรับว่าเป็นพื้นฐานสำคัญของชุมชนสังคม

สังคมวิทยาสมัยใหม่ให้คำนิยามชุมชนทางสังคมโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของอาณาเขตและปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรม คำจำกัดความที่พบบ่อยที่สุดของคำว่าชุมชนในโลกตะวันตกในสังคมวิทยาคือคำที่เสนอโดยนักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน จอห์น เมอร์เซอร์: “ชุมชนมนุษย์เป็นคำจำกัดความภายในที่เชื่อมโยงกันตามหน้าที่ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนทางภูมิศาสตร์บางแห่งในช่วงเวลาหนึ่ง มีวัฒนธรรมร่วมกัน ก่อตัวขึ้น โครงสร้างทางสังคมบางอย่างและแสดงความรู้สึกถึงความสามัคคีในสมาชิกของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง" นักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน ทัลคอตต์ พาร์สันส์ ให้คำจำกัดความแนวคิดของชุมชนว่าเป็นระบบสังคม โดยสังเกตว่า "ชุมชนคือกลุ่มของนักแสดงที่มีพื้นที่อาณาเขตที่แน่นอนเป็นพื้นฐานในการดำเนินกิจกรรมประจำวันส่วนใหญ่ของพวกเขา" ตามที่นักสังคมวิทยาชาวโปแลนด์ Jan Praglovski กล่าวไว้ แนวคิดเรื่องชุมชนมีลักษณะที่มีคุณค่าหลากหลาย และมีความหมายเหมือนกันกับแนวคิดเรื่องสังคม การจัดองค์กรทางสังคม หรือระบบทางสังคม

ดังนั้นชุมชนทางสังคมจึงครอบคลุมสถานะและรูปแบบการดำรงอยู่ของมนุษย์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด รูปแบบที่มั่นคงทางประสาทสัมผัสทั้งหมดของการจัดระเบียบตนเองของวิชาสังคมคือชุมชนประเภทต่างๆ

ชุมชนมีลักษณะพิเศษโดยการระบุคุณลักษณะนำอย่างใดอย่างหนึ่ง เช่น เพศ อายุ สัญชาติ อาชีพ บทบาท สถานะ ฯลฯ

คุณลักษณะทั่วไปนี้คือหลักการรวมเข้าด้วยกัน ซึ่งทำให้ผู้คนจำนวนมากกระจัดกระจายได้รับลักษณะของเอนทิตีแบบองค์รวม

ลักษณะทั่วไปนี้อาจเป็นไปตามธรรมชาติ (เพศ อายุ) หรือทางสังคม (ความเกี่ยวข้องทางศาสนา สถานะทางสังคม) โดยธรรมชาติ

คุณลักษณะที่สำคัญของชุมชนสังคมคือการมีความเชื่อมโยงทางสังคมระหว่างผู้คนที่เป็นส่วนประกอบ การเชื่อมต่ออาจแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งเป็นลักษณะของชุมชนสุ่ม (คิว ผู้โดยสาร ผู้ชม)

การมีอยู่ของคุณลักษณะทั่วไปและความสัมพันธ์ทางสังคมถือเป็นหลักการทั่วไปบางประการของพฤติกรรม ความคิด และการตั้งเป้าหมาย ซึ่งรวมผู้คนให้เป็นทีมเดียว (สมาคม) การมีอยู่ซึ่งถือเป็นองค์ประกอบเริ่มต้นที่สังคมก่อตั้งขึ้น สังคมสามารถจินตนาการได้ว่าเป็นชุมชนที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ซึ่งก็เหมือนกับตุ๊กตาทำรังของรัสเซีย ที่ประกอบด้วยชุมชนอื่นๆ มากมายจนถึงกลุ่มที่เล็กที่สุด รวมทั้งคน 2-3 คน

ดังนั้นชุมชนสังคมจึงเป็นสมาคมของผู้คน (โดยธรรมชาติหรือทางสังคม) ที่มีลักษณะร่วมกัน ความสัมพันธ์ทางสังคมที่เข้มแข็งไม่มากก็น้อย พฤติกรรมประเภททั่วไป การเก็งกำไร ความคิด และการตั้งเป้าหมาย

ในสังคม สามารถแยกแยะชุมชนทางสังคมจำนวนอนันต์ได้

การแบ่งแยกบุคคลตามอายุอาจมีได้หลายทางเลือก ตั้งแต่การแบ่งทั่วไปออกเป็นเด็ก เยาวชน ผู้ใหญ่ และคนชรา ไปจนถึงการระบุกลุ่มเล็กๆ ในแต่ละแผนก อย่างไรก็ตาม แนวคิดบางอย่างได้รับการจัดตั้งขึ้นในสังคมวิทยาเพื่อแยกแยะประเภทของชุมชนที่มีลักษณะเฉพาะของวิทยาศาสตร์นี้ - ประการแรกคือแนวคิดเช่น "กลุ่ม" และ "ชั้น" ("ชั้น") แนวคิดของกลุ่มช่วยสร้างแนวคิดเกี่ยวกับแบบจำลองเซลล์ของสังคมโดยที่ทุกกลุ่มทำหน้าที่เป็นเซลล์ที่เชื่อมต่อถึงกันเพื่อเน้นโครงสร้างลำดับชั้นของสังคมที่มีลักษณะที่สอดคล้องกันของแต่ละชั้นและกระบวนการที่ซับซ้อนของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ถูกสร้างขึ้นระหว่างชั้นเหล่านี้

ในวรรณคดีสังคมวิทยาสมัยใหม่มีการจำแนกประเภทของชุมชนต่างๆ ตัวอย่างเช่น มี "ชุมชนการเมือง" - พรรคการเมือง องค์กรของรัฐและสาธารณะ - "ชุมชนในดินแดน" - ประชากรของเมือง หมู่บ้าน เขต “ชุมชนการผลิต” - กลุ่มคนงานในโรงงาน ฟาร์มรวม ธนาคาร บริษัท ฯลฯ

ชุมชนสามารถมีเสถียรภาพและมั่นคง (ประเทศ พรรคการเมือง ชนชั้น ฯลฯ) หรือชั่วคราว ไม่มั่นคง (ผู้เข้าร่วมในการประชุม การชุมนุม ฝึกอบรมผู้โดยสาร ฯลฯ) สามารถพัฒนาอย่างเป็นกลางและดำรงอยู่ได้โดยอิสระจากเจตจำนงและจิตสำนึกของผู้คน (เช่น , ประเทศ) หรืออาจสร้างขึ้นโดยประชาชน (พรรค สาธารณะ เยาวชน และองค์กรอื่นๆ) ขึ้นอยู่กับลักษณะการทำงานของชุมชนสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท: ก) กลุ่มสังคม, ชนชั้น; b) ตระกูล ชนเผ่า วรรณะ ชุมชน ชาติ; ค) ครอบครัว

ลักษณะเฉพาะของชุมชนสังคม (เมือง หมู่บ้าน กลุ่มงาน ครอบครัว ฯลฯ) ก็คือระบบสังคมพัฒนาบนพื้นฐานของมันอย่างแม่นยำ ชุมชนทางสังคมของผู้คนซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยสภาพชีวิตของพวกเขา (เศรษฐกิจ สถานะทางสังคม ระดับการฝึกอบรมทางวิชาชีพ การศึกษา ความสนใจและความต้องการ ฯลฯ) เหมือนกันกับกลุ่มบุคคลที่กำหนดปฏิสัมพันธ์ (ประเทศ ชนชั้น กลุ่มอาชีพทางสังคม กลุ่มงาน ฯลฯ ); เป็นของหน่วยงานในอาณาเขตที่จัดตั้งขึ้นในอดีต (เมือง หมู่บ้าน ภูมิภาค) ของกลุ่มบุคคลที่มีปฏิสัมพันธ์ในสถาบันทางสังคมบางแห่ง (ครอบครัว การศึกษา วิทยาศาสตร์ การเมือง ศาสนา ฯลฯ)

การทำงานและการพัฒนาของชุมชนสังคมเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการเชื่อมโยงทางสังคมและการมีปฏิสัมพันธ์ขององค์ประกอบแต่ละส่วน

การสื่อสารเป็นการแสดงออกถึงความเข้ากันได้ของการทำงานและการพัฒนาองค์ประกอบตั้งแต่สองรายการขึ้นไปของวัตถุหนึ่งหรือสองวัตถุ (หลาย) ในการวิจัยทางสังคม การเชื่อมต่อประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่น: การเชื่อมต่อของการทำงาน การพัฒนา (หรือพันธุกรรม) สาเหตุ โครงสร้าง ฯลฯ

การเชื่อมโยง "สังคม" หมายถึงชุดข้อเท็จจริงที่กำหนดกิจกรรมร่วมกันของผู้คนในชุมชนเฉพาะในช่วงเวลาหนึ่งๆ เพื่อบรรลุเป้าหมายบางอย่าง

ลักษณะเฉพาะคือระยะเวลา

การเชื่อมโยงทางสังคมคือการเชื่อมโยงของแต่ละบุคคลตลอดจนการเชื่อมโยงกับปรากฏการณ์และกระบวนการของโลกรอบข้างซึ่งพัฒนาขึ้นในการปฏิบัติจริง สาระสำคัญของการเชื่อมต่อทางสังคมนั้นแสดงออกมาในเนื้อหาและธรรมชาติของการกระทำของผู้คนที่ประกอบเป็นชุมชนสังคมที่กำหนด มีความเชื่อมโยงของการมีปฏิสัมพันธ์ การควบคุม ความสัมพันธ์ ความเชื่อมโยงทางสถาบัน

องค์ประกอบเริ่มต้นสำหรับการสร้างการเชื่อมต่อทางสังคมอาจเป็นปฏิสัมพันธ์ของบุคคลหรือกลุ่มที่จัดตั้งชุมชนทางสังคมเพื่อตอบสนองความต้องการบางอย่าง ปฏิสัมพันธ์เป็นการแสดงออกถึงธรรมชาติและเนื้อหาของความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนและกลุ่มทางสังคมซึ่งเป็นผู้ให้บริการอย่างต่อเนื่องของกิจกรรมประเภทต่าง ๆ ในเชิงคุณภาพ โดยมีความแตกต่างกันในตำแหน่งทางสังคม (สถานะ) และบทบาท มันเกิดขึ้นทั้งระหว่างวัตถุที่แยกออกมา (ปฏิสัมพันธ์ภายนอก) และภายในวัตถุที่แยกจากกัน ระหว่างองค์ประกอบของมัน (ปฏิสัมพันธ์ภายใน)

ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมมีทั้งด้านวัตถุประสงค์และด้านอัตวิสัย ด้านวัตถุประสงค์ของการโต้ตอบคือการเชื่อมต่อที่ไม่ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล แต่ควบคุมเนื้อหาและธรรมชาติของการโต้ตอบ ด้านอัตนัยเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นทัศนคติที่มีสติของแต่ละบุคคลซึ่งมีพื้นฐานมาจากความคาดหวังร่วมกันเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เหมาะสม (ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลหรือทางสังคมและจิตวิทยาที่พัฒนาในชุมชนสังคมเฉพาะ ณ จุดใดจุดหนึ่ง)

ปฏิสัมพันธ์มักจะนำไปสู่การก่อตัวของความสัมพันธ์ทางสังคมใหม่ ๆ เช่น การเชื่อมต่อที่ค่อนข้างมั่นคงและเป็นอิสระระหว่างบุคคลและกลุ่มทางสังคม

ชุมชนทางสังคมและดินแดนคือกลุ่มของผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนหนึ่งอย่างถาวรและดำเนินกิจกรรมร่วมกันเพื่อตอบสนองความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา

ชุมชนในเขตสังคมและดินแดนมีลักษณะเฉพาะในการสร้างระบบ โดยหลักคือความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง จิตวิญญาณ และอุดมการณ์ที่มั่นคง

ชุมชนเขตสังคมรวมถึงประชากรของเมือง หมู่บ้าน เมือง หมู่บ้าน หรือเขตที่แยกจากกันของเมืองใหญ่ หน่วยงานด้านการบริหารอาณาเขตที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น เขต ภูมิภาค อาณาเขต รัฐ จังหวัด ฯลฯ ก็ทำหน้าที่เป็นชุมชนดังกล่าวเช่นกัน

เมื่อศึกษาชุมชนทางสังคมและดินแดน นักสังคมวิทยามุ่งเน้นไปที่การศึกษาเมือง (สังคมวิทยาของเมือง) และชนบท (สังคมวิทยาของหมู่บ้าน)

การระบุเมืองเป็นหน่วยอาณาเขตในประเทศต่างๆ มีลักษณะเป็นของตัวเอง ดังนั้นในหลายประเทศการตั้งถิ่นฐานที่มีประชากรหลายร้อยคนจึงถือเป็นเมืองแม้ว่าตัวเลขที่ยอมรับโดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง 3 ถึง 10,000 คนก็ตาม ในสหพันธรัฐรัสเซีย เมืองหนึ่งถือเป็นพื้นที่ที่มีประชากรมากกว่า 12,000 คน ซึ่งอย่างน้อย 85% มีงานทำนอกภาคเกษตรกรรม เมืองแบ่งออกเป็นเมืองเล็ก (มีประชากรมากถึง 50,000 คน) กลาง (50-100,000 คน) และใหญ่ (มากกว่า 100,000 คน) ที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือเมืองที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคน ในขณะเดียวกัน เมืองที่มีประชากรมากกว่า 2 ล้านคนก็ถือเป็นเมืองใหญ่

การพัฒนาเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการขยายเมืองซึ่งมีเนื้อหาทางสังคมหลักอยู่ในเนื้อหาพิเศษ<городских отношениях>ครอบคลุมโครงสร้างทางสังคมและวิชาชีพและประชากรศาสตร์ของประชากร วิถีชีวิต วัฒนธรรม การกระจายกำลังการผลิต และการตั้งถิ่นฐาน

ชุมชนเขตพื้นที่ทางสังคม

การขยายตัวของเมืองมีลักษณะเฉพาะคือการไหลเข้าของประชากรในชนบทเข้าสู่เมือง, ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองเพิ่มขึ้น, จำนวนเมืองใหญ่เพิ่มขึ้น, การเข้าถึงเมืองใหญ่เพิ่มขึ้นสำหรับประชากรทั้งหมด ฯลฯ พื้นที่ทางสังคมที่ซับซ้อนที่ซับซ้อน รวมทั้งเมือง ชานเมือง และชุมชนด้วย เรียกว่าการรวมกลุ่มกัน

กระบวนการขยายเมืองมีทั้งผลดีและผลเสีย ประการแรกคือการเผยแพร่รูปแบบการใช้ชีวิตและการจัดระเบียบทางสังคมรูปแบบใหม่ที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้น การสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วัฒนธรรม การเลือกประเภทการศึกษาและกิจกรรมวิชาชีพประเภทต่างๆ ประการที่สองคือปัญหาสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงขึ้น การเจ็บป่วยเพิ่มขึ้น เพิ่มความระส่ำระสายทางสังคม อาชญากรรม การเบี่ยงเบน ฯลฯ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการเติบโตของเมืองใหญ่จำเป็นต้องมีการกำหนดข้อจำกัดบางประการ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการวางแผนการพัฒนาที่อยู่อาศัย การจัดวางสถานประกอบการอุตสาหกรรม การขยายพื้นที่สวนสาธารณะ ทัศนคติต่อธรรมชาติ ฯลฯ

ชื่อทางประวัติศาสตร์<деревня>เกิดขึ้นทางตะวันออกเฉียงเหนือของมาตุภูมิ จากนั้นจึงแพร่ขยายไปยังภูมิภาคอื่นๆ ของประเทศ การตั้งถิ่นฐานทั่วไปอีกประเภทหนึ่งคือหมู่บ้าน ซึ่งแตกต่างจากหมู่บ้านในเรื่องขนาดที่ใหญ่กว่าและมีที่ดินหรือโบสถ์ของเจ้าของที่ดิน การตั้งถิ่นฐานเล็กๆ เรียกว่า vyselki, khutori, pochinki, zaimki เป็นต้น บนดอนและบานบานการตั้งถิ่นฐานในชนบทขนาดใหญ่เรียกว่าสตานิทซา ในเอเชียกลางการตั้งถิ่นฐานประเภทหลักคือ kishlak และในพื้นที่ภูเขาของคอเคซัสเหนือ - aul

ในปัจจุบัน ตามประมวลกฎหมายผังเมือง การตั้งถิ่นฐานในชนบท ได้แก่ หมู่บ้าน หมู่บ้าน หมู่บ้านเล็ก ๆ คิชลัค ออลส์ แคมป์ หมู่บ้าน และชุมชนทางสังคมและดินแดนอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน การตั้งถิ่นฐานทั้งหมดนี้โดยทั่วไปสามารถกำหนดได้โดยแนวคิด<деревня>สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนเฉพาะของสภาพสังคม-เศรษฐกิจ วัฒนธรรม ชีวิตประจำวันและธรรมชาติของชีวิตในชนบท

ภายในกรอบของสังคมวิทยาชนบท มีการศึกษารูปแบบของการเกิดขึ้น การพัฒนา และการทำงานของชุมชนทางสังคมและดินแดนในชนบท ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับการศึกษาประเด็นต่างๆเช่นการจ้างงานของประชากรโครงสร้างทางวิชาชีพและสังคม - ประชากรการจัดองค์กรเพื่อการพักผ่อนในพื้นที่ชนบทวิถีชีวิตวัฒนธรรมและความสนใจทางจิตวิญญาณของชาวชนบท

20. แนวคิดทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับบุคลิกภาพ ความสัมพันธ์ของแนวคิด "บุคคล" "บุคคล" "บุคลิกภาพ"

องค์ประกอบหลักของระบบสังคมคือบุคคล ในภาษาประจำวันและภาษาวิทยาศาสตร์ คำต่อไปนี้เป็นเรื่องธรรมดามาก: "บุคคล", "บุคคล", "ความเป็นปัจเจกบุคคล", "บุคลิกภาพ" ส่วนใหญ่แล้วคำเหล่านี้จะถูกใช้เป็นคำพ้องความหมาย แต่ถ้าคุณเข้าใกล้คำจำกัดความของแนวคิดเหล่านี้ ความแตกต่างจะถูกเปิดเผยทันทีระหว่างคำเหล่านั้น มนุษย์ — แนวคิดทั่วไปทั่วไป. "Homo sapiens" เป็นคนมีเหตุผล นี่คือบุคคลทางชีววิทยาซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตระดับสูงสุดบนโลกอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการที่ซับซ้อนและยาวนาน บุคคลหนึ่งได้เกิดมาในโลกเป็นมนุษย์แล้ว โครงสร้างของร่างกายของทารกแรกเกิดกำหนดความเป็นไปได้ของการเดินตัวตรง โครงสร้างของสมองกำหนดศักยภาพในการพัฒนาสติปัญญา โครงสร้างของมือกำหนดโอกาสในการใช้เครื่องมือ ฯลฯ และด้วยความสามารถทั้งหมดนี้ ทารกจึงแตกต่างจาก สัตว์เล็กจึงยืนยันความจริงที่ว่าทารกเป็นของเผ่าพันธุ์มนุษย์ซึ่งกำหนดไว้ในแนวคิด "บุคคล" แนวคิดเรื่อง "บุคคล" ยังเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่อง "บุคคล" อีกด้วย ความจริงที่ว่าเด็กที่เกิดมาเป็นของเผ่าพันธุ์มนุษย์นั้นได้รับการแก้ไขในแนวคิด "ปัจเจกบุคคล" ตรงกันข้ามกับลูกสัตว์ซึ่งเรียกว่าปัจเจกบุคคลตั้งแต่แรกเกิดจนถึงบั้นปลายชีวิต รายบุคคล เป็นที่เข้าใจว่าเป็นบุคคลที่แยกจากกันและเฉพาะเจาะจงในฐานะตัวแทนคนเดียวของเผ่าพันธุ์มนุษย์ โดยไม่คำนึงถึงลักษณะทางสังคมและมานุษยวิทยาของเขา(เช่น เด็กในโรงพยาบาลคลอดบุตร คนบนถนน ที่สนามกีฬา ในกองทัพ) อย่างไรก็ตามแต่ละคนมีคุณสมบัติเฉพาะของตนเองทั้งในด้านรูปลักษณ์และคุณสมบัติทางจิตเท่านั้น ความเฉพาะเจาะจงของสภาพทางสังคมของชีวิตและวิธีการทำกิจกรรมของบุคคลยังกำหนดลักษณะของลักษณะและคุณสมบัติส่วนบุคคลของเขาด้วย ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในแนวคิด "ความเป็นปัจเจกบุคคล"

บุคลิกลักษณะสามารถกำหนดได้ว่าเป็นชุดของลักษณะที่แยกแยะบุคคลหนึ่งออกจากอีกบุคคลหนึ่ง; และมีความแตกต่างกันในระดับที่ต่างกันมาก:

— ทางชีวเคมี (สีผิว, ดวงตา, โครงสร้างเส้นผม);

— สรีรวิทยา (โครงสร้างร่างกาย, รูปร่าง);

- จิตวิทยา (ลักษณะนิสัย, ระดับอารมณ์) ฯลฯ

แนวคิดเรื่องบุคลิกภาพถูกนำมาใช้เพื่อเน้น "เหนือธรรมชาติ" หรือแก่นแท้ทางสังคมของมนุษย์และปัจเจกบุคคล แนวคิดเรื่องบุคลิกภาพช่วยระบุลักษณะการเริ่มต้นทางสังคมของชีวิตในบุคคล คุณสมบัติและคุณสมบัติที่บุคคลตระหนักในการเชื่อมโยงทางสังคม สถาบันทางสังคม วัฒนธรรม เช่น ในชีวิตทางสังคมและในกระบวนการปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น บุคลิกภาพ — นี่คือบุคคลปัจเจกบุคคลในฐานะระบบคุณสมบัติที่มั่นคง ทรัพย์สินที่เกิดขึ้นในการเชื่อมโยงทางสังคม สถาบันทางสังคม ในวัฒนธรรม ในชีวิตทางสังคม. บุคลิกภาพคือบุคคลใดๆ ก็ได้ ไม่ใช่แค่เป็นคนที่โดดเด่นหรือมีความสามารถ เพราะทุกคนรวมอยู่ในความสัมพันธ์ทางสังคม

บุคลิกภาพ - นี้เป็นชุดของคุณสมบัติทางสังคมของบุคคลอันเป็นผลจากการพัฒนาทางสังคมและการรวมตัวของบุคคลไว้ในระบบความสัมพันธ์ทางสังคม. ปัญหาหลักของทฤษฎีบุคลิกภาพทางสังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับกระบวนการสร้างบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของชุมชนสังคม การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับสังคม และการควบคุมพฤติกรรมทางสังคมของแต่ละบุคคล โครงสร้างบุคลิกภาพมีสองระบบย่อย: ความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมภายนอกและโลกภายในของแต่ละบุคคล ชุดของการเชื่อมต่อกับสภาพแวดล้อมภายนอกแสดงถึงพื้นฐานของบุคลิกภาพซึ่งกำหนดรูปแบบและการพัฒนาของโลกภายใน ในสังคมวิทยาจะพิจารณาองค์ประกอบทั้งชุดของโครงสร้างภายในของบุคคลซึ่งกำหนดความพร้อมสำหรับพฤติกรรมเฉพาะ: ความต้องการ, ความสนใจ, เป้าหมาย, แรงจูงใจ, การวางแนวค่านิยม, ทัศนคติ, การจัดการ แนวคิดเรื่อง “บุคลิกภาพ” ใช้เฉพาะกับบุคคลเท่านั้นและยิ่งไปกว่านั้น เริ่มต้นจากขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาเท่านั้น เราไม่ได้พูดถึงบุคลิกภาพของทารกแรกเกิด แต่เป็นการเข้าใจเขาในฐานะปัจเจกบุคคล บุคลิกภาพไม่ได้ถูกกำหนดโดยจีโนไทป์ซึ่งต่างจากบุคคลทั่วไป เราไม่ได้เกิดมาพร้อมบุคลิกภาพ แต่กลายเป็นคน เป็นเวลานานในทางวิทยาศาสตร์ ลักษณะบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลมีสาเหตุมาจากกรรมพันธุ์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น อัจฉริยะโดยกำเนิดไม่ได้รับประกันโดยอัตโนมัติว่าบุคคลนั้นจะกลายเป็นบุคคลที่โดดเด่น บทบาทชี้ขาดในที่นี้แสดงโดยสภาพแวดล้อมทางสังคมและบรรยากาศที่บุคคลเกิดมา

⇐ ก่อนหน้า12131415161718192021ถัดไป ⇒

วันที่เผยแพร่: 2015-02-03; อ่าน: 800 | การละเมิดลิขสิทธิ์เพจ

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.002 วินาที)…

ค้นหาการบรรยาย

ชุมชนอาณาเขต

ชุมชนอาณาเขต (จากละตินอาณาเขต - เขต ภูมิภาค) คือชุมชนที่แตกต่างกันในความร่วมมือกับหน่วยงานในอาณาเขตที่จัดตั้งขึ้นในอดีต นี่คือกลุ่มของผู้คนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรในดินแดนหนึ่งและเชื่อมโยงกันด้วยพันธะความสัมพันธ์ร่วมกันกับดินแดนที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจแห่งนี้ ชุมชนอาณาเขต ได้แก่ ประชากรของเมือง หมู่บ้าน เมือง หมู่บ้าน หรือเขตที่แยกจากกันของเมืองใหญ่ เช่นเดียวกับหน่วยงานบริหารอาณาเขตที่ซับซ้อนมากขึ้น - เขต, ภูมิภาค, ภูมิภาค, รัฐ, จังหวัด, สาธารณรัฐ, สหพันธรัฐ ฯลฯ

ชุมชนอาณาเขตแต่ละแห่งมีองค์ประกอบพื้นฐานและความสัมพันธ์บางประการ: กำลังการผลิต การผลิตและความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรทางเทคโนโลยี ชนชั้น ชั้นและกลุ่มทางสังคม การจัดการ วัฒนธรรม ฯลฯ ต้องขอบคุณพวกเขา ชุมชนในดินแดนจึงมีโอกาสที่จะทำหน้าที่เป็นหน่วยงานทางสังคมที่ค่อนข้างเป็นอิสระ ในชุมชนอาณาเขต ผู้คนจะรวมตัวกันแม้จะมีความแตกต่างทางชนชั้น วิชาชีพ ประชากรศาสตร์ และอื่นๆ บนพื้นฐานของลักษณะทางสังคมและวัฒนธรรมทั่วไปบางอย่างที่พวกเขาได้มาภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ที่แปลกประหลาดของการก่อตัวและการพัฒนาของพวกเขา เช่นเดียวกับบนพื้นฐานของ ความสนใจร่วมกัน

เพื่อเป็นตัวอย่าง ลองดูคร่าวๆ ว่าเมืองและหมู่บ้านคืออะไร

เมืองเป็นพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่ ซึ่งผู้อยู่อาศัยมีส่วนร่วมในแรงงานนอกเกษตรกรรม โดยส่วนใหญ่อยู่ในอุตสาหกรรม การค้า รวมถึงในด้านการบริการ วิทยาศาสตร์ การจัดการ และวัฒนธรรม เมืองเป็นหน่วยงานในอาณาเขตที่มีอยู่ในเกือบทุกประเทศทั่วโลก เมืองนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความหลากหลายของกิจกรรมด้านแรงงานและกิจกรรมที่ไม่ก่อให้เกิดประสิทธิผลของประชากร ความแตกต่างทางสังคมและอาชีพ และวิถีชีวิตที่เฉพาะเจาะจง ในประเทศต่างๆ ของโลก การระบุเมืองเป็นหน่วยอาณาเขตเกิดขึ้นตามเกณฑ์ที่ต่างกัน ตามชุดลักษณะหรือจำนวนประชากร แม้ว่าเมืองจะถือเป็นการตั้งถิ่นฐานในขนาดที่กำหนด (อย่างน้อย 3-4-10,000 คน) แต่ในบางประเทศอนุญาตให้มีจำนวนผู้อยู่อาศัยขั้นต่ำที่ต่ำกว่าได้ เช่น เพียงไม่กี่ร้อยคน ในประเทศของเราตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย เมืองหนึ่งถือเป็นชุมชนที่มีผู้คนมากกว่า 12,000 คนอาศัยอยู่ ซึ่งอย่างน้อย 85% ทำงานนอกภาคเกษตรกรรม [ดู: 55 หน้า 5] เมืองต่างๆ แบ่งออกเป็นเมืองเล็ก (มีประชากรมากถึง 50,000 คน) เมืองขนาดกลาง (50-99,000 คน) และเมืองใหญ่ (มากกว่า 100,000 คน) จากกลุ่มหลัง เมืองที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคน ได้แก่ โดดเด่นเป็นพิเศษ

หากในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 มีเพียง 12 เมืองทั่วโลกที่มีประชากรเกินล้านคน เมื่อถึงทศวรรษที่ 80 จำนวนเมืองดังกล่าวก็สูงถึง 200 เมืองแล้ว และหลายแห่งก็กลายเป็นหลายล้านดอลลาร์ [ดู: 150. หน้า. 5]. พลวัตการเติบโตของเมืองใหญ่ทั่วโลกมีดังนี้

ปี จำนวนเมืองใหญ่ (แต่ละเมืองเกินแสนคน) รวมเมืองเศรษฐีด้วย

480 ถู | 150 UAH | $7.5 ", เมาส์ออฟ, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, #393939");" onMouseOut="return nd();"> วิทยานิพนธ์ - 480 RUR จัดส่ง 10 นาทีตลอดเวลา เจ็ดวันต่อสัปดาห์และวันหยุด

Evstifeeva Olga Gennadievna. ชุมชนดินแดนสังคมในเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงของรัสเซีย: ประสบการณ์การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา: วิทยานิพนธ์... ผู้สมัครสาขาสังคมวิทยา: 22.00.04. - โวลโกกราด 2548 - 163 หน้า : ป่วย. อาร์เอสแอล โอดี

การแนะนำ

บทที่ 1 รากฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีสำหรับการศึกษาชุมชนทางสังคมและดินแดน 15

1. ชุมชนเขตสังคม: แนวคิดและรากฐานที่สำคัญ 15

2. การกำเนิดของชุมชนทางสังคมและดินแดน 29

3. การจำแนกประเภทและประเภทของชุมชนทางสังคมและดินแดน 42

บทที่สอง ชุมชนดินแดนทางสังคมในเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียในฐานะเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา 57

1. เมืองในฐานะชุมชนทางสังคมและดินแดนและเป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา 57

2. หมู่บ้านในฐานะชุมชนทางสังคมและดินแดน: พลวัตทางประวัติศาสตร์และความทันสมัย 94

3. ปัญหาสังคมของภูมิภาคในบริบทของการเปลี่ยนแปลงของสังคมรัสเซีย 117

สรุป 140

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว 149

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับงาน

ความเกี่ยวข้องของการวิจัยรัสเซียก้าวข้ามขีดจำกัดของการปฏิรูประยะเวลาสิบปีแล้ว ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา การปฏิรูปได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความสัมพันธ์ทางสังคม วิถีชีวิตปกติ บรรยากาศทางจิตวิญญาณและจิตวิทยาของสังคม และกลยุทธ์การใช้ชีวิตของผู้คนในเมือง หมู่บ้าน และภูมิภาคไปอย่างรวดเร็ว หลักการของการแบ่งแยกดินแดนของทรัพยากรมนุษย์ ทรัพยากรธรรมชาติ และวัตถุ การบัญชีและการศึกษาอย่างรอบคอบสร้างเงื่อนไขสำหรับการใช้ทรัพยากรเหล่านี้อย่างมีเหตุผลเพื่อชัยชนะของแนวคิดเรื่องความยุติธรรมในดินแดน สหพันธ์นิยมที่แท้จริง และประชาธิปไตย

ความเกี่ยวข้องของการศึกษานี้ไม่เพียงแต่พิจารณาจากปัญหาทั่วไปในสังคมการขนส่งทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความขัดแย้งเฉพาะของตนเองกับเมือง หมู่บ้าน และภูมิภาคด้วย ในด้านหนึ่ง จำนวนเมืองที่เน้นวัสดุและทรัพยากรทางการเงินกำลังเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน หลายเมืองเริ่มยากจนและเคลื่อนตัวไปอยู่นอกสังคม สภาพความเป็นอยู่ใหม่สำหรับชาวเมืองและระบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการที่เหมาะสมในการจัดการชุมชนเมือง หน่วยงานของรัฐและเทศบาลจะต้องมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับธรรมชาติและคุณภาพชีวิตในเมือง ข้อดีและข้อเสีย โอกาสในการปรับปรุง องค์ประกอบและคุณภาพของทรัพยากรที่มีอยู่ และศักยภาพทางสังคมของชุมชนเมือง

หากในกระบวนการเปลี่ยนแปลงของรัสเซีย ประชากรในเมืองได้รับผลประโยชน์บางอย่าง (การเอาชนะการขาดแคลน ความก้าวหน้าในการติดตั้งยานยนต์และโทรศัพท์ เสรีภาพในการเลือกรูปแบบการพักผ่อนและการได้รับข้อมูล ฯลฯ) ประชากรในชนบทก็ถูกกีดกันจากสิ่งนี้เช่นกัน หมู่บ้านรัสเซียจวนจะล่มสลาย คำถามเกี่ยวกับการอยู่รอดของหมู่บ้าน เราต้องการนโยบายการเกษตรขั้นพื้นฐานใหม่ การดำเนินการปฏิรูปเกษตรกรรมเกิดขึ้นโดยมีพื้นฐานมาจากการทำให้ฟังก์ชันการผลิตของหมู่บ้านกลายเป็นสัมบูรณ์ จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนผ่านไปสู่กระบวนทัศน์ใหม่ของการพัฒนาชนบทแบบมัลติฟังก์ชั่น ซึ่งมีให้

ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอย่างครอบคลุม หมู่บ้านสามารถกลายเป็นตลาดที่กว้างขวางสำหรับการบริการ สถานที่สำหรับการสร้างงานใหม่ในด้านการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและถนน การขนส่ง การสื่อสาร การค้า การบริการทางการเกษตร การท่องเที่ยว และการพักผ่อนหย่อนใจ ผู้คน 38 ล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทและไม่ควรขาดสิ่งใดเลยเมื่อเปรียบเทียบกับพลเมืองคนอื่น ๆ ของรัสเซีย

ปัจจุบันหน้าที่ของภูมิภาค (วิชาของรัฐบาลกลาง) มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก หน้าที่การช่วยชีวิตของประชากร ประกันสังคม และการพัฒนาที่ยั่งยืนต้องมาก่อน ปัญหาสังคมหลายประการที่ได้รับการแก้ไขก่อนหน้านี้ในระดับชาติกำลังถูกถ่ายโอนไปยังระดับภูมิภาค (การเอาชนะความไม่สมดุลในการพัฒนาเมืองและหมู่บ้าน การคุ้มครองทางสังคมของประชากร การปฏิรูประบบที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน การพัฒนาการศึกษา การดูแลสุขภาพ สถาบันวัฒนธรรม ฯลฯ)

ความเกี่ยวข้องของประเด็นเรื่องดินแดนยังได้รับจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตได้มีการเปลี่ยนแปลงเขตแดนการบริหารของสหภาพโซเวียตให้เป็นเขตของรัฐและหลายภูมิภาคก็กลายเป็นเขตแดน ในพื้นที่ชายแดนไม่เพียงปัญหาสังคมเกิดขึ้นกับประชากรในท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของชาติและความมั่นคงของรัสเซียอีกด้วย สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือภูมิภาคจำนวนมากและขอบเขตของความแตกต่างระหว่างภูมิภาค ประชากร และตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งทำให้ประเด็นการแบ่งเขตการปกครอง-อาณาเขต (ADT) ของรัฐเป็นวาระการประชุม

การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของโครงสร้างอาณาเขตมีความสำคัญไม่เพียง แต่ในทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิบัติจริงสำหรับการแก้ไขสถานการณ์วิกฤตหลายอย่างในรัสเซียสมัยใหม่ด้วย การเอาชนะความแตกต่างทางสังคมในด้านอาณาเขตถือเป็นหนึ่งในรากฐานของการก่อตั้งภาคประชาสังคม

ระดับของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของปัญหา

ประวัติความเป็นมาของการศึกษาชุมชนในดินแดนนั้นเชื่อมโยงกันในเชิงอินทรีย์กับทิศทางทางวิทยาศาสตร์สามประการ: สังคมวิทยาของเมือง สังคมวิทยาของหมู่บ้าน และสังคมวิทยาของภูมิภาคที่เพิ่งเกิดขึ้น

สังคมวิทยาของเมืองเป็นทฤษฎีที่ได้รับการพัฒนามากที่สุด ย้อนกลับไปถึงงานพื้นฐานของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 (เอ็ม. เวเบอร์, จี. ซิมเมล, เอ. เวเบอร์, ซี. บูธ) นักสังคมวิทยาชาวอเมริกันในยุค 20 และ 30 มีส่วนสำคัญต่อการศึกษาชุมชนเมือง (อี. เบอร์เจส, อาร์. พาร์ค, แอล. เวิร์ธ, ดับเบิลยู. แอล. วอร์เนอร์, อาร์. เอส. ลินด์และเอช. เอ็ม. ลินด์, เจ. เวสต์ ฯลฯ) งานเขียนของพวกเขาสัมผัสกับแทบทุกแง่มุมของสังคมเมืองตะวันตก จะต้องเน้นย้ำว่าไม่มีผู้เขียนคนใดเลย ยกเว้น R. Park และ E. Burgess ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาระเบียบวิธีวิจัย โดยจำกัดตัวเองอยู่เพียงคำอธิบายของวิธีการและเทคนิค

สังคมวิทยาในประเทศ (N.A. Aitov, T.I. Zaslavskaya, L.B. Kogan, M.N. Mezhevich, Z.A. Orlova, Yu.L. Pivovarov, F.S. Faizullin, B.S. Khorev , O.I. Shkaratan, O.N. Yanitsky) มีส่วนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎีของเมือง เสนอบทบัญญัติพื้นฐานสองประการ: 1) เมืองเป็นรูปแบบเฉพาะของชุมชนผู้คน กิจกรรมชีวิตที่ถูกสื่อกลางโดยระบบความสัมพันธ์ทางสังคม; 2) เมืองเป็นหน่วยงานทางสังคมและอวกาศซึ่งมีปฏิสัมพันธ์ของสภาพแวดล้อมทางสังคมและอวกาศเกิดขึ้น

หากสังคมวิทยาของเมืองพัฒนาบนพื้นฐานของตะวันตกซึ่งส่วนใหญ่เป็นสังคมวิทยาอเมริกัน สังคมวิทยาภายในประเทศของหมู่บ้านก็สืบทอดประเพณีที่ก้าวหน้าของโรงเรียนสังคมวิทยารัสเซียซึ่งมีต้นกำเนิดในศตวรรษที่ 19 ด้วยผลงานของ zemstvos ของรัสเซีย

การเพิ่มขึ้นของสังคมวิทยาชนบทของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 20 ในช่วงครึ่งแรกชุดคำอธิบายหมู่บ้านการศึกษาเฉพาะเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมวัฒนธรรมและชีวิตของประชากรในชนบทปรากฏขึ้น ในไม่ช้าคำอธิบายเชิงเอกสารจะถูกแทนที่ด้วยการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับปัญหาทางสังคม - เศรษฐกิจ, วัฒนธรรม, ชีวิตประจำวันและสังคม - จิตวิทยาของหมู่บ้าน (Yu.V. Harutyunyan, P.P. Velikiy, V.I. Zorin, S.E. Krapivensky, I.T. Levykin, V.I. Staroverov, S.I. Semin , P.I. Simush, I.M. Slepenkov, N.V. Tsurkanu, A.I. Yakushov ฯลฯ )

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ภาพของการวิจัยทางสังคมวิทยาทั้งในเมืองและในชนบทเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ขอบเขตของการวิจัยแคบลงอย่างมาก ศูนย์วิทยาศาสตร์และห้องปฏิบัติการหลายแห่งก็พังทลายลง การวิจัยเริ่มมีลักษณะเป็นท้องถิ่นโดยดำเนินการโดยผู้ที่ชื่นชอบเป็นรายบุคคล ความสนใจของนักวิทยาศาสตร์เริ่มมุ่งไปที่การศึกษาปัญหาต่างๆ เช่น การแบ่งชั้นทางสังคมของประชากร, ผลที่ตามมาทางสังคมของการปฏิรูปเศรษฐกิจ, กิจกรรมของผู้ประกอบการ, การปรับตัวทางสังคมของกลุ่มดินแดนให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่, การพัฒนาของรัฐบาลท้องถิ่น, การปรับค่านิยมพื้นฐานให้ทันสมัย (Z.T. Golenkova, V.L. Glazychev, T M. Dridze, A. G. Zdravomyslov, N. I. Lapin, Zh. T. Toshchenko, B. M. Firsov, V. A. Yadov - ประชากรในเมือง; V. A. Artemov, G. N. Butyrin, P.P.Velikii, V.G.Vinogradsky, A.A.Vozmitel, P .Lindner, A.M.Nikulin, L.B.Khaibulaeva, T.Shanin - ชุมชนชนบท)

สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์หลักในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XX-XXI เกี่ยวกับปัญหาในระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการตลาดความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์และภูมิภาค (S. Barzilov, A. Chernyshov, Yu. R. Khairulina, N. P. Medvedev, F. B. Sadykov, N. Yu. Lapina) สถานการณ์ทางชาติพันธุ์การเมืองและปัญหาของ ความเป็นผู้นำทางการเมืองในภูมิภาค (V.N. Ivanov, A.P. Kotov, I.V. Ladodo, M.M. Nazarov, N.S. Sleptsov, K.S. Idiatullina), เอกลักษณ์ของภูมิภาคและวัฒนธรรม (N.V. Svekunova, E.N. Danilova, N.A. Shmatko, Y.L. Kachanov), จิตใจระดับภูมิภาค (I.V. วาซิเลนโก) แม้จะมีการใช้คำว่า "ภูมิภาค" บ่อยครั้งในการสื่อสารมวลชนสมัยใหม่และสื่อ แต่การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ในฐานะหมวดหมู่ทางสังคมวิทยานั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง

โดยทั่วไป การวิเคราะห์สถานะของการพัฒนาปัญหาของชุมชนในอาณาเขตและหน่วยการวิเคราะห์ที่เราเลือก (เมือง-หมู่บ้าน-ภูมิภาค) แสดงให้เห็นว่าปัญหาเหล่านี้ได้รับการศึกษาแยกกัน โดยยึดแนวทางการเมืองและเศรษฐกิจเป็นหลัก เมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไปของสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับประเด็นอาณาเขตแล้วแนวทางทางสังคมวิทยายังคงมีการพัฒนาน้อยที่สุด มีความจำเป็นต้องชี้แจงเครื่องมือแนวความคิดหลักการระเบียบวิธีสำหรับการศึกษาชุมชนอาณาเขตศึกษาพลวัตของวิถีชีวิตจิตสำนึกและพฤติกรรมของผู้คนโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในระบบความสัมพันธ์ทางสังคม

น่าเหนื่อยหน่าย. จากสถานการณ์และแนวทางเหล่านี้ที่ผู้สมัครวิทยานิพนธ์ดำเนินการเมื่อกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการวิจัยของเขา

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือโครงสร้างทางสังคมและดินแดนของสังคม

หัวข้อการวิจัยเป็นชุมชนทางสังคมและดินแดน: เมือง หมู่บ้าน ภูมิภาค

วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการศึกษาการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุลักษณะของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคม วิถีชีวิต จิตสำนึก และพฤติกรรมของชุมชนอาณาเขตของผู้คนในสังคมรัสเซียยุคใหม่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ได้กำหนดวัตถุประสงค์ต่อไปนี้ในการวิจัย:

1. ขยายเนื้อหาหมวด “ชุมชนสังคม-ดินแดน”
ity” เผยรากฐานที่สำคัญและคุณลักษณะเฉพาะ

พิจารณาข้อกำหนดเบื้องต้นทางประวัติศาสตร์และพันธุกรรมสำหรับการก่อตัวของชุมชนอาณาเขตซึ่งยืนยันบทบาทนำของการขยายตัวของเมืองในกระบวนการจัดองค์กรอาณาเขตของประชากร

ระบุประเภทของการก่อตัวทางสังคมและดินแดนของขอบเขตเกษตรกรรมและนอกเกษตรกรรมของสังคม

4. พัฒนารูปแบบการวิเคราะห์เมืองให้เป็นสังคม
ชุมชนอาณาเขตบนพื้นฐานของการให้ลักษณะเฉพาะโดยละเอียด
กิจกรรมชีวิตของสังคมเมืองในสภาวะการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด
ความสัมพันธ์ใหม่

5. สำรวจคุณลักษณะของชีวิตในหมู่บ้านรัสเซียและ
ชุมชนชาวนาจากมุมมองของพลวัตทางประวัติศาสตร์และตามเงื่อนไข
พัฒนาการของการปฏิรูปเกษตรกรรมสมัยใหม่

6. พิจารณาปัญหาสังคมของภูมิภาคในสภาวะการเปลี่ยนแปลง
สังคมรัสเซีย แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการสร้างสังคมวิทยา
ทฤษฎีภูมิภาคของรัสเซีย

พื้นฐานระเบียบวิธีของวิทยานิพนธ์จากแนวโน้มสมัยใหม่ที่มีต่อการวิเคราะห์เชิงทฤษฎีหลายทฤษฎีของกระบวนการทางสังคมผู้เขียนในงานของเขา

ต่อจากนี้ เขาอาศัยแนวทางระเบียบวิธีต่อไปนี้: ประวัติศาสตร์-พันธุกรรม โครงสร้างเชิงระบบ สังคมวัฒนธรรม สังคม-ภูมิศาสตร์

เมื่อศึกษาโครงสร้างอาณาเขตเฉพาะผู้เขียนวิทยานิพนธ์ใช้หลักการทางทฤษฎีและระเบียบวิธีที่พัฒนาขึ้นในงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ ดังนั้นเมื่อวิเคราะห์กระบวนการในเมืองผู้เขียนจึงอาศัยผลงานของ E. Burgess, R. Park, L. Wirth, M. Weber, G. Simmel, T. Znanetsky รวมถึงนักวิจัยชาวรัสเซียยุคใหม่ V.L. Glazychev, Z.T. Golenkova A.V. Dmitrieva, T.M. Dridze, L.A. Zemnova, E.D. Igitkhanyan, L.B. Kogan, M.N. Mezhevich, V.D. Patrushev, Yu.L. Pivovarova, F. S. Fayzullin, B. S. Khorev, O. I. Shkaratan, O. N. Lnitsky

เมื่อวิเคราะห์กระบวนการทางสังคมในพื้นที่ชนบทมีการใช้แนวคิดอันทรงคุณค่า
วางลงในผลงานของ Yu.V.Arutyunyan, Yu.I.Aseev, Yu.V.Akatyev,
V.A.Artemov, T.V.Blinov, P.P.Velikiy, V.G.Vinogradsky,

T.I. Zaslavskaya, V.I. Zorin, S.E. Krapivensky, I.T. Levykin, R.V. Ryvkina, P.I. Simush, V.I. Staroverov, V.V. Ostrovsky, A. I. Yakushova

เมื่อศึกษาภูมิภาควิทยานิพนธ์ดำเนินการจากแนวทางทางทฤษฎีและระเบียบวิธีที่วางไว้ในงานของ N.A. Aitov, S.N. Barzilov, E.N. Danilov, V.B. Zvonovsky, G.E. Zborovsky, A.G. Kakharov, K S.Idiatullina, V.I.Staroverov, A.I.Sukharev และคนอื่น ๆ .

ในที่สุดเมื่อพัฒนาแนวคิดของชุมชนสังคมและดินแดนมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่หันไปหาผลงานของตัวแทนของภูมิศาสตร์การเมืองและสังคม (Yu.N. Gladky, V.A. Kolesov, N.S. Mironenko, N.V. Petrov, A.S. Titkov , V.A. Tishkov, A.I. Chistobaev ฯลฯ)

พื้นฐานเชิงประจักษ์วิทยานิพนธ์เป็นการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาขั้นที่สองของสื่อการวิจัยโดยนักสังคมวิทยาในประเทศและต่างประเทศ - นักเมือง, นักชนบท, นักภูมิภาครวมถึงเนื้อหาของการสำรวจสำมะโนประชากร All-Union และ All-Russian รวมถึงการสำรวจสำมะโนประชากรทั้งหมดของรัสเซีย

การสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 ผู้เขียนวิทยานิพนธ์อาศัยข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาโดย VTsIOM และวัสดุจากรายงานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการทางสังคมวิทยาของมหาวิทยาลัยโวลโกกราด นอกจากนี้ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ยังใช้สื่อจากการสำรวจโดยผู้เชี่ยวชาญ (N=30) และการสัมภาษณ์เชิงลึก (N=50) ของพนักงานในเมือง (Volgograd, Kalach, Uryupinsk, Mikhailovka) และหน่วยงานในชนบท (Svetloyarsky, Kalachevsky, Olkhovsky, เขต Nekhaevsky)

จากผลการวิเคราะห์ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์จึงสรุปได้ดังนี้ ข้อสรุปซึ่งอยู่ภายใต้ การอภิปรายและการป้องกัน:

ชุมชนทางสังคมและดินแดนเป็นกลุ่มคนที่สมบูรณ์และค่อนข้างมั่นคง โดยมีพื้นฐานวัตถุประสงค์คือสภาพความเป็นอยู่แบบเดียวกัน ซึ่งมีเงื่อนไขโดยการอยู่ร่วมกันในดินแดนบางแห่งที่มีขอบเขตทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมหรือการบริหารทางการเมือง ความเหมือนกันของสภาพความเป็นอยู่เกิดขึ้นในหมู่สมาชิกของชุมชนอาณาเขตที่มีจิตสำนึกร่วมกัน วัฒนธรรม วิถีชีวิต และความรู้สึกถึงอัตลักษณ์ของดินแดน โดยมีระบบความสัมพันธ์ทางสังคมเป็นสื่อกลาง ความเฉพาะเจาะจงของแนวทางทางสังคมวิทยาในการวิเคราะห์ชุมชนอาณาเขตนั้นอยู่ที่การพิจารณาองค์ประกอบต่อไปนี้: โครงสร้างทางสังคม วิถีชีวิต จิตสำนึก และปฏิสัมพันธ์ของหน่วยงานในดินแดน

ความหลากหลายที่ชัดเจนของชุมชนทางสังคมและดินแดนสามารถลดลงได้เป็นสองประเภท - ชุมชนท้องถิ่น "เฉพาะจุด" (เมือง หมู่บ้าน) และชุมชน "กระจัดกระจาย" ระดับภูมิภาค (ภูมิภาค ภูมิภาค เอกราช) แนวโน้มทั่วไปของกระบวนการตั้งถิ่นฐานเปลี่ยนจาก "เฉพาะจุด" ไปสู่ระบบกลุ่มที่กระจัดกระจายมากขึ้น กลายเป็น "ชั้นสอง" ขององค์กรอาณาเขตของสังคม เมืองในฐานะโหนดทางสังคมวัฒนธรรมไม่เพียงแต่กลายเป็นที่มาของพิกัดในพื้นที่ทางสังคมในอดีตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระเบียบวิธีด้วย เฉพาะกับการกำเนิดของเมืองเท่านั้นที่ทำให้เกิดการแบ่งแยกเช่น: เมือง - หมู่บ้าน, ศูนย์กลาง - รอบนอก, เมืองหลวง - จังหวัด

ในบริบทของการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดและการเปลี่ยนแปลงของรัสเซีย ประชากรในเมืองเริ่มมีโครงสร้างใหม่ สิ่งสำคัญคือ

สิ่งสำคัญที่สุดคือ: ความแตกต่างในด้านรายได้และแหล่งที่มาของการดำรงชีวิต สถานะในระบบการจ้างงาน ตำแหน่งในระบบความสัมพันธ์ทางอำนาจ ความเป็นอิสระของแรงงาน แนวปฏิบัติด้านคุณค่าและกลยุทธ์ชีวิต การระบุตัวตนทางสังคม ความผูกพันทางเพศ “องค์ประกอบ” ของตลาดแสดงออกมาเป็นสัญญาณที่น่าตกใจของความไม่เป็นระเบียบของพื้นที่เมืองและการพัฒนา: ความแตกต่างของพื้นที่เมืองเกิดขึ้นพร้อมกับการเกิดขึ้นของพื้นที่ “ร่ำรวย” และพื้นที่ที่มีแนวโน้มที่จะเสื่อมโทรมลงเป็น “สลัม”; พื้นที่ตั้งถิ่นฐานใหม่และพื้นที่ชาติพันธุ์ในดินแดนปรากฏขึ้น ดำเนินชีวิตตามกฎหมายพิเศษของตนเอง มักเผชิญกับสภาพแวดล้อม พื้นที่การบริหารและการพัฒนาธุรกิจที่แยกจากกันกำลังเกิดขึ้น มีการขยายการพัฒนารายบุคคลไปสู่พื้นที่ชานเมือง

ความหลากหลายของรูปแบบและวิถีชีวิตของสังคมเมืองสะท้อนอยู่ในหมวด “วิถีชีวิตคนเมือง” ความเฉพาะเจาะจงของกระบวนการในเมืองนั้นแสดงออกมาในการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของวิถีชีวิตในเมือง ลักษณะเฉพาะของ "วิถีชีวิตสังคมนิยม" ของชาวเมืองในอดีต (ลักษณะการทำงาน, การขาดการเอารัดเอาเปรียบและการเป็นปรปักษ์ทางสังคม, กลุ่มนิยม, ความรักชาติ, ความเป็นสากล, ความยุติธรรมทางสังคม, ตำแหน่งชีวิตที่กระตือรือร้น) กำลังกลายเป็นเรื่องของอดีตหรือถูกเติมเต็ม ด้วยเนื้อหาใหม่ ความขัดแย้งพื้นฐานในวิถีชีวิตของชาวเมืองยุคใหม่คือช่องว่างระหว่างโอกาสที่เมืองสะสมไว้กับธรรมชาติของการใช้โอกาสเหล่านี้ ทัศนคติที่โดดเด่นของชาวเมือง ความหมายของชีวิต กลายเป็นรายได้และการบริโภค

สภาพแวดล้อมในเมืองก่อให้เกิดบุคลิกภาพทางสังคมแบบพิเศษของชาวเมืองโดยมีลักษณะเฉพาะดังต่อไปนี้: ความคล่องตัว, ทัศนคติต่อความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนอาชีพ, สถานะ, การเชื่อมต่อทางสังคม, สถานที่ในเมือง, ความพร้อมที่จะอัปเดตข้อมูล, ความเป็นศูนย์กลาง ,มีระเบียบวินัย ,ความอดทน ชาวเมืองที่แท้จริงไม่เพียงแต่รู้จักตัวเองในฐานะสมาชิกขององค์กรการผลิต ครอบครัว กลุ่ม

11 เพื่อน แต่ยังเป็นสมาชิกของชุมชนเมืองโดยรวม รู้สึกถึงชีพจรของชีวิตคนทั้งเมือง รู้สึกมีส่วนร่วมในเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้น สนับสนุนประเพณีของตน กล่าวคือ เป็นผู้ถือครองทั่วทั้งเมืองและในระดับภูมิภาค ตัวตน.

หมู่บ้านในฐานะชุมชนทางสังคมและดินแดนคือกลุ่มคนที่มีส่วนร่วมในการผลิตทางการเกษตรและอุตสาหกรรมการบริการที่เกิดขึ้นในอดีตในกระบวนการแบ่งงานสังคมสงเคราะห์โดยมีเอกภาพพิเศษของสภาพธรรมชาติและสังคม การพัฒนาที่ทันสมัยของหมู่บ้านรัสเซียเริ่มต้นด้วยการปฏิรูประบบเกษตรกรรมในช่วงทศวรรษที่ 90 ศตวรรษที่ XX โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นกระบวนการของการแยกส่วน วิธีการหลักที่เลือกคือการแปรรูปที่ดินและการแบ่งส่วนแบ่งของวิสาหกิจทางการเกษตร ระบบฟาร์มแบบฟาร์มรวมกลายเป็นรูปแบบที่ประดิษฐ์ขึ้นมาไม่ได้ ฟาร์มส่วนรวม/ฟาร์มของรัฐที่ยังมีชีวิตรอดมีหนี้ที่ค้างชำระ มักมีบัญชีธนาคารถูกแช่แข็ง หรือล้มละลาย ปัจจุบัน โครงสร้างการผลิตและเศรษฐกิจ 4 ประการได้เกิดขึ้นอย่างชัดเจนในพื้นที่ชนบท ได้แก่ 1) ฟาร์มรวมในรูปแบบของบริษัทร่วมหุ้น สหกรณ์การเกษตร และสมาคมฟาร์มชาวนา 2) ครัวเรือนส่วนตัวของชาวนา 3) ฟาร์ม; 4) ธุรกิจการเกษตรและทุนเอกชนเจาะเข้าไปในหมู่บ้าน

กระบวนการเปลี่ยนแปลงหมู่บ้านไม่สามารถดำเนินการได้เฉพาะในระบบความสัมพันธ์ทางการผลิตเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่ซับซ้อนทั้งในด้านการผลิตและในชีวิตประจำวันซึ่งสะท้อนให้เห็นในระบบจิตสำนึกมวลชนและระบบคุณค่าของคนงานในชนบท ส่วนแบ่งของผู้ที่แสดงรายการ "สุขภาพ" "ความมั่นคงของสภาพความเป็นอยู่" "คุณค่าของงานบ้าน" และการทำฟาร์มส่วนบุคคลตามมูลค่าที่เพิ่มขึ้น ขณะเดียวกันมูลค่าของ “งานในฟาร์มส่วนรวม” ลดลง ความสำคัญของกิจกรรมยามว่างลดลง และความพึงพอใจต่อการใช้เวลาว่างลดลง ทัศนคติเชิงลบต่อคนรวยกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในจิตสำนึกมวลชน ผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้นจากการปฏิรูปเศรษฐกิจในพื้นที่ชนบท

อาจเป็นดังต่อไปนี้: 1) การไม่มีที่ดินของชาวนาเนื่องจากการบังคับขายหุ้นที่ดินการกระจุกตัวของที่ดินในหมู่คนกลุ่มเล็ก ๆ 2) ระดับการศึกษาและวัฒนธรรมที่ลดลง, สุขภาพของประชากรในชนบทเสื่อมโทรม, จำนวนผู้เกษียณอายุเพิ่มขึ้น; 3) การลดส่วนแบ่งของผู้เชี่ยวชาญนอกภาคเกษตร (แพทย์ ครู คนงานด้านวัฒนธรรม) 4) การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างระดับชาติของหมู่บ้านรัสเซียเนื่องจากการอพยพของประชากรจากภาคใต้

8. ระบบภูมิภาคประเภทที่สำคัญที่สุดในรัสเซียสมัยใหม่คือ ภูมิภาค ดินแดน และเอกราชที่ได้รับสถานะเป็นอาสาสมัครของสหพันธรัฐรัสเซีย ภูมิภาคประเภทนี้แสดงถึงความสามัคคีที่ขัดแย้งกันของพื้นที่ทางสังคม (เมือง - หมู่บ้าน) เศรษฐกิจ (อุตสาหกรรม - เกษตรกรรม) วัฒนธรรม (ดั้งเดิม - สมัยใหม่) การเมือง (รัฐ - รัฐบาลเทศบาล) ซึ่งภายในนั้นมีการสืบพันธุ์ทางสังคมและกิจกรรมชีวิตของประชากรที่อาศัยอยู่ จะดำเนินการ การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของปัญหาในระดับภูมิภาคช่วยให้เราสามารถระบุสิ่งต่อไปนี้ได้ ความแตกต่างระหว่างเมืองและชนบทระหว่างภูมิภาคยังไม่ถูกลบออกไป แต่ได้เพิ่มมากขึ้นจนกลายเป็นลักษณะของความขัดแย้ง โดยพื้นฐานแล้ว เรามีรัสเซียสองแห่ง: รัสเซียในชนบทและรัสเซียในเมือง ไม่มีโครงการของรัฐสำหรับการพัฒนาสังคมในชนบท ปัญหาการเอาชนะความแตกต่างระหว่างเมืองและชนบทได้ถูกถ่ายโอนไปยังระดับภูมิภาค ซึ่งนำไปสู่การดำเนินคดีที่ไม่มีที่สิ้นสุดระหว่างเมืองและฝ่ายบริหารของภูมิภาค

การย้ายถิ่นข้ามภูมิภาคทางตอนใต้ของรัสเซีย ซึ่งแต่ก่อนมีลักษณะเป็นแรงงาน ได้กลายเป็นเชื้อชาติไปแล้ว ในหลายกรณีเขตแดนบริหารของภูมิภาคกลายเป็นเขตของรัฐซึ่งไม่เพียงสร้างปัญหาสังคมสำหรับประชากรในท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของชาติและความมั่นคงของรัสเซียอีกด้วย หน้าที่ชั้นนำของภูมิภาคคือการช่วยชีวิต ประกันสังคม และการพัฒนาที่ยั่งยืน ภูมิภาคจำนวนมาก (89 หน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย) และขอบเขตของความแตกต่างระหว่างพวกเขาในแง่ของอาณาเขต ประชากร ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคม

องค์กรโครงสร้างอำนาจ ฯลฯ ต้องการการเสริมสร้างความเข้มแข็งของดินแดนและการปฏิรูปการแบ่งเขตการปกครองและดินแดนของรัสเซียตลอดจนการก่อตัวของทฤษฎีสังคมวิทยาพิเศษของภูมิภาค

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของงานตามผู้เขียนวิทยานิพนธ์มีดังนี้

คำจำกัดความของหมวดหมู่ "ชุมชนทางสังคมและดินแดน" ได้รับการชี้แจงและเสริมด้วยการแนะนำคุณลักษณะเช่น "ขอบเขต" และ "เอกลักษณ์ของดินแดน"

การจัดองค์กรทางสังคมและดินแดนของประชากรได้รับการพิจารณาผ่านโครงสร้างที่เป็นส่วนประกอบของโครงสร้าง "เมือง - หมู่บ้าน - ภูมิภาค" ทั้งสามส่วน

มีการสร้างแบบจำลองทางสังคมวิทยาของเมือง รวมถึงโครงสร้างย่อยเชิงพื้นที่และสังคมที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

มีการระบุถึงผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้นจากการปฏิรูปเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาสังคมของหมู่บ้านและชุมชนในชนบท

แตกต่างจากสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ที่ถือว่าภูมิภาคนี้เป็นพื้นที่ทางเศรษฐกิจหรือการเมือง 1 ผู้เขียนวิทยานิพนธ์วิเคราะห์ภูมิภาคจากมุมมองของแนวทางสังคมวิทยาในฐานะชุมชนอาณาเขต

ความสำคัญทางทฤษฎีและปฏิบัติของวิทยานิพนธ์ความสำคัญทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการศึกษาสามารถพิจารณาได้หลายทิศทาง

1. ผลงานที่นำเสนอสรุปและเสริมเนื้อหาการวิจัยที่รวบรวมโดยนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศในด้านการศึกษาโครงสร้างทางสังคมและดินแดนและการจัดระเบียบเชิงพื้นที่ของสังคม วิทยานิพนธ์สามารถมีบทบาทเชิงบวกในการปรับปรุงหลักการและแนวคิดด้านระเบียบวิธี -

1 Barzilov S, Chernyshev N. Region เป็นพื้นที่ทางการเมือง // คิดฟรี 2540 ฉบับที่ 2 หน้า 3; เมดเวเดฟ เอ็น.พี. ภูมิภาคนิยมทางการเมือง อ.: การ์ดาริกิ, 2545; เศรษฐกิจระดับภูมิภาค Rostov ไม่มีข้อมูล: ฟีนิกซ์ 2544

เครื่องมือหลักของพื้นที่หลักของการวิจัยทางสังคมวิทยา - ขอบเขตทางสังคมของสังคม

สื่อวิทยานิพนธ์สามารถนำมาใช้ในกิจกรรมของสถาบันรัฐบาลต่างๆ ในการพัฒนาโปรแกรมสำหรับการพัฒนาสังคมของเมือง หมู่บ้าน ภูมิภาค และปรับปรุงการจัดการทางสังคมของหน่วยงานด้านการบริหารและอาณาเขต

บทบัญญัติหลักและข้อสรุปของงานสามารถนำไปใช้ในกระบวนการสอนหลักสูตรในมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยในสาขาสังคมวิทยา จิตวิทยาสังคม ปรัชญา และการศึกษาในระดับภูมิภาค สื่อวิทยานิพนธ์สามารถใช้ในระบบการศึกษาวิชาชีพอย่างต่อเนื่องในการฝึกอบรมและฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในการเขียนโปรแกรมและการวางแผนการพัฒนาแบบบูรณาการของดินแดนตลอดจนผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการและการตลาด

การอนุมัติวิทยานิพนธ์ดำเนินการในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีระหว่างประเทศ“ ปัญหาปัจจุบันของการวางแผนและการพยากรณ์” ซึ่งอุทิศให้กับวันครบรอบ 100 ปีของ M.N. Voznesensky (Orel, ธันวาคม 2546); ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์นานาชาติ "วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การศึกษาในสหัสวรรษที่ 3" (โวลโกกราด เมษายน 2547); ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัตินานาชาติครั้งที่ 1 "เทคโนโลยีทางสังคมในการจัดการทรัพยากรมนุษย์: ประสบการณ์ของรัสเซียและต่างประเทศ" (Penza, มีนาคม 2547) เป็นต้น เนื้อหาของวิทยานิพนธ์สะท้อนให้เห็นในสิ่งพิมพ์ห้าฉบับโดยผู้เขียน

โครงสร้างวิทยานิพนธ์ขึ้นอยู่กับตรรกะในการแก้ปัญหาที่ได้รับมอบหมายและมีบทนำสองบทประกอบด้วยหกย่อหน้าบทสรุปและรายการอ้างอิง

ชุมชนทางสังคมและดินแดน: แนวคิดและรากฐานที่สำคัญ

แนวคิดของชุมชนในอาณาเขตในฐานะรูปแบบทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง "จับ" การเชื่อมโยงวัตถุประสงค์ระหว่างอาณาเขต (เชิงพื้นที่) และส่วนทางสังคมของการจัดระเบียบทางสังคม ในวรรณคดีสมัยใหม่มีคำจำกัดความต่าง ๆ ของแนวคิดนี้ ดังนั้น M.N. Mezhevich เรียกชุมชนในอาณาเขตว่าประชากรของหน่วยบริหารดินแดนใด ๆ - เมืองหมู่บ้านเขตภูมิภาค ฯลฯ โดยมีวัตถุประสงค์พื้นฐานคือความแตกต่างในสภาพความเป็นอยู่ของผู้คนในสถานที่พำนักถาวรของพวกเขา 1

TI. Zaslavskaya เข้าใจชุมชนในอาณาเขตในฐานะเซลล์สำคัญของการจัดระเบียบอาณาเขตของสังคม องค์ประกอบเชิงโครงสร้างซึ่งเป็นกลุ่มประชากรที่สอดคล้องกันและส่วนหนึ่งของพื้นที่อยู่อาศัยที่ใช้โดยชุมชนนี้กับทรัพยากรธรรมชาติ การผลิต และโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม

นักวิจัยชาวต่างชาติ (F.Tennis, K.Blücher, R.Mackenzie) พิจารณาชุมชนอาณาเขตผ่านปริซึมของผู้คนที่อาศัยอยู่ร่วมกันในดินแดนหนึ่งๆ ในกรณีนี้ "ท้องถิ่น" ของชุมชนซึ่งตรงข้ามกับสังคมและ "อาณาเขต" ซึ่งตรงข้ามกับปัจจัยการก่อตัวของกลุ่มสังคมอื่น ๆ จะอยู่เบื้องหน้า

นักภูมิศาสตร์ชาวอเมริกัน R. Sakk ให้คำจำกัดความของอาณาเขตที่กลายมาเป็นคลาสสิกไปแล้ว ในความเห็นของเขา มันเป็น "ความพยายามของบุคคลหรือกลุ่มทางสังคมในการควบคุมหรือมีอิทธิพลต่อผู้คน ปรากฏการณ์ และความสัมพันธ์โดยการกำหนดขอบเขตและการควบคุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์"

คำจำกัดความข้างต้นบ่งบอกถึงคุณลักษณะที่สำคัญหลายประการของชุมชนในอาณาเขต (อาณาเขต ความสมบูรณ์ ถิ่นที่อยู่ถาวร) แต่ในขณะเดียวกัน สิ่งที่ทำให้กลุ่มคนกลายเป็นชุมชนอย่างแท้จริงนั้นขาดหายไป กล่าวคือ การเชื่อมต่อโครงข่าย ปฏิสัมพันธ์ ความใกล้ชิดของมุมมอง และความคิด ความสนใจร่วมกัน ความเหมือน สภาพความเป็นอยู่อย่างเดียวกัน เหตุการณ์หลังนี้เกิดขึ้นในหมู่สมาชิกของชุมชนที่มีจิตสำนึกร่วมกัน วัฒนธรรม วิถีชีวิต และความรู้สึกเป็นเจ้าของดินแดน คนกลุ่มหนึ่งจะกลายเป็นชุมชนก็ต่อเมื่อพวกเขาตระหนักถึงความเหมือนกันของเงื่อนไขของพวกเขา เมื่อพวกเขาแสดงทัศนคติต่อพวกเขา และด้วยเหตุนี้ พวกเขาพัฒนาความคิดที่ชัดเจนไม่มากก็น้อยว่าใครเป็น "ของพวกเขาเอง" "คนบ้านนอก" และใครคือ "คนแปลกหน้า" ", "ผู้มาใหม่"

ควรเน้นย้ำว่ากลุ่มดินแดนใด ๆ จะกลายเป็นชุมชนก็ต่อเมื่อสมาชิกตระหนักดีถึงสิทธิและความรับผิดชอบร่วมกันบางประการที่เกี่ยวข้องกับกันและกันและต่อสภาพแวดล้อมโดยรอบ

ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งของชุมชนอาณาเขตคือความสามัคคีทางสังคมในฐานะที่เป็นเอกภาพของความเชื่อและการกระทำ การช่วยเหลือและสนับสนุนซึ่งกันและกัน และความรับผิดชอบร่วมกัน ความสามัคคีทางสังคมเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ (แม้ว่าจะไม่ใช่องค์ประกอบเดียว) ของการบูรณาการทางสังคม ตัวอย่างเช่น สำหรับ E. Durkheim ความสามัคคีเป็นคำพ้องสำหรับสถานะทางสังคม และการไม่มีอยู่นั้นเป็นพยาธิสภาพทางสังคม

การกำเนิดของชุมชนทางสังคมและดินแดน

คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของระบบชุมชนดั้งเดิมเนื่องจากการด้อยพัฒนาของการผลิตคือการขาดความแตกต่างระหว่างรูปแบบการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์: ยังไม่มีเมืองหรือหมู่บ้าน ดังนั้นจึงไม่มีการมอบหมายให้บุคคลทำการตั้งถิ่นฐานบางประเภท

วัสดุทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าสถานที่แรกที่ตั้งถิ่นฐานซึ่งเป็นองค์ประกอบของวิถีชีวิตแบบอยู่ประจำปรากฏในช่วงปลายยุคหินเก่าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคหินใหม่ การแบ่งงานหลักครั้งแรก - การเกิดขึ้นของการเกษตรและการเพาะพันธุ์โค - มีมาตั้งแต่สมัยเดียวกัน หากการพัฒนาทางการเกษตรกำหนดแนวโน้มที่จะอยู่ประจำที่ ในทางกลับกันการเลี้ยงแกะจะกระตุ้นการเคลื่อนย้ายดินแดนของประชากร ในช่วงเวลาเดียวกัน การแบ่งการตั้งถิ่นฐานออกเป็นประเภทแรกเกิดขึ้น - เกษตรกรรมถาวรและอภิบาลชั่วคราว

จุดเริ่มต้นของการใช้โลหะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อพัฒนาการของการตั้งถิ่นฐาน แรงงานประเภทใหม่ปรากฏขึ้น - งานฝีมือ การพัฒนานำไปสู่การแบ่งงานหลักที่สอง - การแยกงานฝีมือออกจากการเกษตร และต่อมาแยกเมืองออกจากชนบท

ระบบชุมชนดั้งเดิมคือสังคมที่ปราศจากชนชั้นและความแตกต่างทางสังคม ในขณะเดียวกันก็เป็นสังคมที่ปราศจากเมืองและชนบท ต้นกำเนิดของปรากฏการณ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับกระบวนการเดียวกัน - การแบ่งงาน

การแยกเมืองออกจากชนบทเป็นกระบวนการพหุภาคีที่ซับซ้อนซึ่งมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ การเมือง สังคมวัฒนธรรม และจิตวิญญาณ เค. มาร์กซ์ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของการแยกเมืองออกจากชนบท: “พื้นฐานของการพัฒนาและการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ของการแบ่งงานทางอ้อมคือการแยกเมืองออกจากชนบท อาจกล่าวได้ว่าประวัติศาสตร์เศรษฐกิจทั้งหมดของสังคมสรุปอยู่ในขบวนการต่อต้านครั้งนี้”

การแบ่งคนออกเป็นรูปแบบการตั้งถิ่นฐานเฉพาะกลายเป็นเงื่อนไขสำคัญประการหนึ่งสำหรับการพัฒนาสังคม สิ่งนี้ทำให้สามารถเข้าใจแก่นแท้ของข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันจากประวัติศาสตร์ว่าความหลากหลายที่ชัดเจนของรูปแบบการตั้งถิ่นฐาน รวมถึงรูปแบบใหม่ เช่น เขตชานเมือง การรวมตัวกัน โซนที่มีลักษณะเป็นเมือง และแม้แต่มหานคร สามารถลดขนาดลงเหลือเพียงเมืองและหมู่บ้านได้อย่างสมบูรณ์ ผู้คนที่เริ่มต้นจากสังคมชนชั้นมีทางเลือกที่จำกัดมากในการเลือกสถานที่อยู่อาศัยซึ่งท้ายที่สุดแล้วกำหนดโดยสังคม - เมืองหรือหมู่บ้าน

การตั้งถิ่นฐานในเมืองและในชนบทตั้งอยู่ในพื้นที่ที่สภาพทางธรรมชาติและทางภูมิศาสตร์ - ภูมิประเทศและสภาพภูมิอากาศ ความอุดมสมบูรณ์ของดินตามธรรมชาติ - เป็นที่น่าพอใจที่สุดและเหมาะสมที่สุดสำหรับการเกษตร หลักการของความเคารพต่อการเกษตรได้รับการชำระให้บริสุทธิ์ด้วยอุดมการณ์ (ศาสนา) แบบดั้งเดิม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกฎหมายจารีตประเพณี และต่อมาได้ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของสังคมเกษตรกรรม ความสำคัญของการเกษตรในฐานะพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่สำคัญของเมือง อัตราส่วนของประชากรเกษตรกรรมและนอกเกษตร และความโดดเด่นที่สำคัญของอดีตในการตั้งถิ่นฐานในเมืองที่เก่าแก่ที่สุด ได้ถูกกล่าวถึงโดยละเอียดในผลงานของนักประวัติศาสตร์ในประเทศ - V.D. บลาวัทสกี้, I.M. Dyakonova, G.N. Koshe-lenko และอื่น ๆ อีกมากมาย

การเกิดขึ้นของหลายเมืองเกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนาเกษตรกรรมชลประทาน การจัดตั้งสวน การจัดตั้งสวนผลไม้ การก่อสร้างระบบชลประทาน และโครงสร้างการจ่ายน้ำ “ ลัทธิเกษตรกรรม” ของเศรษฐกิจกำหนดและกำหนดโครงสร้างของเมือง - พื้นที่ของมันซึ่งส่วนหนึ่งถูกครอบครองโดยที่ดินทำกินพืชสวนฝังอยู่ในสวนและดินแดนทั้งหมดถูกตัดขาดโดยคลองชลประทานและอุปกรณ์ชลประทาน" 1. เมืองต่างๆ เป็นแรงกระตุ้นอันแข็งแกร่งประการแรกที่ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการก่อตัวของอารยธรรมและการพัฒนาสังคม

เมืองในฐานะชุมชนทางสังคมและดินแดนและเป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา

เมืองในฐานะชุมชนรูปแบบหนึ่งโดยเฉพาะคือรูปแบบทางสังคมที่ซับซ้อน ความสมบูรณ์ของมันนั้นโดดเด่นด้วยความสัมพันธ์และปฏิสัมพันธ์ของสภาพแวดล้อมทางสังคมและอวกาศซึ่งก่อให้เกิดการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา อย่างหลังเกี่ยวข้องกับการสรุปข้อเท็จจริงจำนวนมหาศาลที่สะสมอยู่ในกระบวนการศึกษาเมืองโดยใช้วิธีการของสาขาวิชาวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง (ภูมิศาสตร์เศรษฐศาสตร์ สถาปัตยกรรม รัฐศาสตร์ การศึกษาวัฒนธรรม จิตวิทยาสังคม ฯลฯ ) ความรู้เกี่ยวกับรายละเอียดจำนวนมากยังไม่ได้ให้ความรู้เกี่ยวกับเมืองในฐานะปรากฏการณ์เฉพาะที่สำคัญ จำเป็นต้องสร้างทฤษฎีและแบบจำลองเชิงตรรกะของเมืองใหญ่สมัยใหม่

ในงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศ การวิเคราะห์อย่างเป็นระบบของเมืองใหญ่ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานการใช้งาน ในเวลาเดียวกันขอบเขตหลักของชีวิตของประชากรจะถูกระบุว่าเป็นระบบย่อยซึ่งมีการทำหน้าที่เฉพาะหลักซึ่งร่วมกันรับประกันการสืบพันธุ์ของเมืองโดยรวม ตามที่กลุ่มนักวิจัยเลนินกราด1 (P.N. Lebedev, R.S. Mogilevsky, Yu.A. Suslov) กล่าวไว้ ได้แก่:

1. การสืบพันธุ์ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ

2. ขอบเขตการจ้างงาน

3. การสืบพันธุ์ของประชากร

ก) การสืบพันธุ์ทางประชากรและการขัดเกลาทางสังคมของมนุษย์

b) การบริโภควัสดุและจิตวิญญาณ (ชีวิตประจำวัน การพักผ่อน)

4. กิจกรรมทางสังคมและการเมือง

5. อาชญากรรมและพยาธิวิทยาทางสังคม

6. การจัดการ.

แอล.เอ.เสนอแบบจำลองเชิงตรรกะของเมืองหรือสังคมเมืองที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย เซเลนอฟ2. ในความเห็นของเขา แกนหลักของสังคมคือกิจกรรมที่กำหนดประเภทของความต้องการ ความสามารถ ความสัมพันธ์ สถาบัน เช่น การก่อตัวทางสังคมทั้งหมดที่ก่อตัวเป็นขอบเขตของสังคมหรือขอบเขตของชีวิตสาธารณะ ผู้เขียนระบุกิจกรรมแปดประเภท (เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การแพทย์ พลศึกษา การสอน การจัดการ) และรูปแบบทางสังคมห้ารูปแบบ (ความต้องการ ความสามารถ กิจกรรมทางสังคม ความสัมพันธ์ทางสังคม และสถาบันทางสังคม) ซึ่งก่อให้เกิดรูปแบบของกิจกรรม เมือง ภาพทางสังคมของมัน หากโดยทั่วไปแล้วโมเดลดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดการคัดค้าน L.A. ข้อสรุปของเซเลนอฟที่ว่า “กิจกรรมแปดประการคูณด้วยรูปแบบทางสังคมห้ารูปแบบนั้นเท่ากับปัญหาสี่สิบประการ”3 ในความเห็นของเรา นั้นเรียบง่ายเกินไปและมีลักษณะเป็นทางการเกินไป เพราะ ไม่คำนึงถึงลักษณะเฉพาะและความหลากหลายของเมือง

ในความเห็นของเรา แนวทางเหล่านี้ในการสร้างแบบจำลองเชิงตรรกะของเมืองต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อเสียเปรียบร่วมกันประการหนึ่ง นั่นคือ แนวทางเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นและตั้งใจที่จะศึกษาธรรมชาติของเมืองสังคมนิยม ใช้กลไกทางแนวความคิดที่เหมาะสม และไม่สามารถสะท้อนถึงลักษณะเฉพาะใหม่ของเมืองและ ชุมชนเมืองในสภาวะการเปลี่ยนแปลงของรัสเซีย เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ได้พัฒนาแบบจำลองใหม่ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้:

1. การจัดองค์กรทางสังคมของพื้นที่เมือง

2. องค์ประกอบทางสังคมและการแบ่งชั้นของประชากรในเมือง

3. ภาพลักษณ์เมืองและวิถีชีวิต

4. ลักษณะของจิตสำนึกและพฤติกรรมของประชากรในเมือง

5. วัฒนธรรมเมืองสมัยใหม่

6. บุคลิกภาพทางสังคมของชาวเมือง

7. ชุมชนเมืองและสิ่งแวดล้อม

แบบจำลองนี้เกี่ยวข้องกับการใช้แนวทางการวางแผนสถาปัตยกรรม เศรษฐกิจ ภูมิศาสตร์ สังคมวัฒนธรรม และนิเวศสังคมวิทยา ซึ่งร่วมกันช่วยให้เราสามารถเริ่มต้นการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาที่มีความหมายของเมืองในฐานะสิ่งมีชีวิตทางสังคม ในรูปแบบของการตั้งถิ่นฐานและชุมชนในดินแดน

การจัดองค์กรทางสังคมของพื้นที่เมือง ศตวรรษที่ 20 เป็นศตวรรษแห่งความรุ่งเรืองของทฤษฎีและการปฏิบัติด้านการวางผังเมือง แนวคิดเกี่ยวกับระบบการตั้งถิ่นฐานของประชากร การวางแผนระดับภูมิภาค การวางผังเมือง และการสร้างแบบจำลอง ได้ถูกนำมาใช้ทางวิทยาศาสตร์และในทางปฏิบัติแล้ว ในศตวรรษที่ 20 แนวคิดการวางผังเมืองเช่น "Radiant City" โดย Le Corbusier, "Spacious City" โดย Frank Lloyd Wright และ "Garden City" โดย Ebenezer Howard และ Candilis ถูกสร้างขึ้น ตลอดระยะเวลาหนึ่งศตวรรษ แนวคิดของนักวางผังเมืองเกี่ยวกับเมืองได้เปลี่ยนแปลงไป: จากชุดการแสดงภาพแบบต่อเนื่องที่เรียบง่ายไปสู่ระบบที่จัดเชิงพื้นที่ รวมถึงการแบ่งเขตการทำงานและระบบบริการสาธารณะสำหรับเขตเมือง

กลุ่มคนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรในดินแดนบางแห่ง ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความแตกต่างทางสังคมและดินแดนโดยเฉพาะ ทางสังคม การก่อตัวที่ทำหน้าที่เป็นพาหะของความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ที่แสดงออกในท้องถิ่นซึ่งครอบงำในสังคมที่กำหนด ความจริงของความเชื่อมโยงระหว่างการตั้งถิ่นฐานของผู้คนและสังคม การพัฒนาถูกบันทึกโดยสังคมวิทยาเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 - ไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 20 F. Tennis, K. Bucher, R. Mackenzie ถือเป็นชุมชนอาณาเขตของ Ch. อ๊าก ผ่านปริซึมของผู้คนที่อาศัยอยู่ร่วมกันในดินแดนแห่งใดแห่งหนึ่ง ในกรณีนี้ "ท้องถิ่น" ของชุมชนซึ่งตรงกันข้ามกับสังคมและ "อาณาเขต" ซึ่งตรงกันข้ามกับปัจจัยของการก่อตัวของระบบสังคมอื่น ๆ อยู่ในเบื้องหน้า กลุ่ม ส.-ท. - หนึ่งในประเภทสำคัญของสังคมวิทยาของการตั้งถิ่นฐานเนื่องจากเป็นการแสดงออกถึงส่วนตัดขวางของสังคม ความแตกต่างของผู้คน การพัฒนาบนพื้นฐานของประวัติศาสตร์ กำหนดโดยองค์กรการตั้งถิ่นฐานในดินแดนของชุมชน ส.-ท. - หมวดหมู่ประวัติศาสตร์ การเกิดขึ้นของมันเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผ่านจากระบบชุมชนดั้งเดิมที่มีพื้นฐานอยู่บนความสัมพันธ์ทางสายเลือดส่วนบุคคล ไปสู่สังคมชนชั้น ซึ่งสัญญาณอย่างหนึ่งก็คือมันแบ่งผู้คนออกเป็นสังคม เป้าหมายไม่ใช่โดยกลุ่มที่เกี่ยวข้อง แต่โดยการอาศัยอยู่ในดินแดนเดียวกัน ตั้งแต่เวลานี้เป็นต้นไปที่สถานที่อยู่อาศัยของบุคคลตลอดจนการตั้งถิ่นฐานโดยทั่วไปกลายเป็นจุดเชื่อมโยงในชีวิตทางสังคม ความมุ่งมั่นและในขณะเดียวกันก็เป็นปัจจัยและสภาพแวดล้อมของสังคม การพัฒนา. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับ O.S.-T. เป็นการมอบหมายประเภทของบุคคลในการตั้งถิ่นฐานซึ่งพบการแสดงออกภายนอกในปรากฏการณ์ของการอยู่อาศัยถาวร ปรากฏการณ์นี้เกิดจากการแบ่งงาน ส่วนสำคัญของส่วนหลังคือการกระจายผู้คนออกเป็นประเภทใดประเภทหนึ่ง โดยธรรมชาติแล้วมันมีอยู่ในระดับการตั้งถิ่นฐานเช่นกัน ประการแรก การเชื่อมโยงระหว่างคนงานกับปัจจัยการผลิตถือเป็น "การเชื่อมต่อ" ในอาณาเขตที่แน่นอน ประการที่สอง ธรรมชาติของการพัฒนาเทคโนโลยีและเทคโนโลยีจนถึงเวลาหนึ่งสันนิษฐานว่ามีการรวมบุคคลโดยตรงในกระบวนการผลิตซึ่งมีการกำหนดอาณาเขตไว้เสมอ ในที่สุดการมอบหมายงานให้กับคนงานประเภทหนึ่งนั้นจำกัดความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวของเขาทั้งในอวกาศและในแวดวงสังคม เคารพ. ดังนั้น ลักษณะถาวรของสถานที่อยู่อาศัยหมายความว่าการตั้งถิ่นฐานของผู้คน "ผูกมัด" กับการผลิต และการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาโดยรวมจะเป็นไปตามสถานที่ตั้งของการผลิตนี้ ดังนั้นการตั้งถิ่นฐานจึงกลายเป็นสภาพแวดล้อมสำหรับชีวิตมนุษย์ กับสังคมวิทยา t.zr. นี่หมายถึงสังคมนั้น เศรษฐกิจสังคม เงื่อนไขที่กำหนดสังคม การพัฒนาชุมชนและบุคลิกภาพ ปฏิบัติหน้าที่ไม่เพียงแต่ในระดับสังคมโดยรวมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับของการตั้งถิ่นฐานด้วย เพราะมีบุคคล (และประชากรโดยรวม) ทำหน้าที่เป็นหัวเรื่อง เรื่องของแรงงาน เรื่องของการบริโภค ฯลฯ สภาพความเป็นอยู่ของผู้คน เริ่มต้นจากรูปแบบการเชื่อมโยงระหว่างคนงานกับปัจจัยการผลิต มีลักษณะเป็นรูปธรรมในการตั้งถิ่นฐาน กำหนดความเป็นไปได้ในการพัฒนาคนและความพึงพอใจของพวกเขา ตามความต้องการของพวกเขา กล่าวคือ พวกเขาปฏิบัติหน้าที่ตามพื้นฐานทางสังคมที่แท้จริงของพวกเขา การพัฒนา. ซึ่งหมายความว่าข้อตกลงมีบทบาทบางอย่างในการขัดเกลาทางสังคมของแต่ละบุคคล แต่เพียงการมอบหมายให้ผู้คนทำการตั้งถิ่นฐานและการเปลี่ยนแปลงของสิ่งหลังให้กลายเป็นสภาพแวดล้อมทันทีของกิจกรรมในชีวิตของพวกเขายังไม่เพียงพอสำหรับการก่อตัวของ O.S.-T ชุมชนประเภทนี้สามารถพัฒนาได้เฉพาะบนพื้นฐานความแตกต่างในสภาพความเป็นอยู่ของผู้คนในสถานที่นั้นและสถานที่นั้นจากสภาพของสถานที่อื่นและการก่อตัวของผลประโยชน์ร่วมกันบนพื้นฐานนี้ ความแตกต่างในสภาพความเป็นอยู่ในการตั้งถิ่นฐานเป็นการแสดงให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ และสังคม การพัฒนาดินแดนและภูมิภาคบางแห่ง เนื่องจากความแตกต่างในระดับการพัฒนากำลังการผลิตและระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของดินแดน บนพื้นฐานนี้ ความแตกต่างในสภาพความเป็นอยู่ในการตั้งถิ่นฐานไม่เพียงแต่ในแง่เศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังอยู่ในขอบเขตทางสังคมด้วย ชีวิต. ตามสังคมของมัน โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวแทนอะไรมากไปกว่าความแตกต่างทางสังคมและดินแดน กรณีพิเศษของความแตกต่างดังกล่าวคือความแตกต่างระหว่างเมืองและหมู่บ้าน แต่ความแตกต่างทางสังคมและดินแดนยังสามารถตรวจสอบได้ระหว่างการตั้งถิ่นฐานในเมือง (และในชนบท) ด้วย ชุมชนทางสังคมและดินแดนไม่ได้เป็นเพียงประชากรของเมือง หมู่บ้าน หรือการรวมตัวกันเท่านั้น เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการตั้งถิ่นฐานรวมอยู่ในหน่วยงานด้านการบริหารดินแดนที่ซับซ้อนมากขึ้น - เขต, ภูมิภาค, สาธารณรัฐ - และส่วนหลังก็แตกต่างกันในเศรษฐศาสตร์เฉพาะ และสังคม การพัฒนา. ในเวลาเดียวกัน ในลำดับชั้นของ O.S.-T. การตั้งถิ่นฐานมีบทบาทพิเศษ: พื้นฐานของความแตกต่างด้านอาณาเขตระหว่างหน่วยการบริหารใด ๆ จะเป็นสภาพความเป็นอยู่ในสถานที่ของการตั้งถิ่นฐานเสมอ ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นพื้นฐานโดยตรงสำหรับการพัฒนา ดังนั้น ประชากรของการตั้งถิ่นฐานแต่ละแห่งจะทำหน้าที่เป็น O.s.-t หลัก และผลรวมของ O.s.-t หลัก อย่างเป็นกลางคือระดับปฐมภูมิที่ต่ำกว่าของโครงสร้างทางสังคมและดินแดน (ดู) ความหมาย: Staroverov V.I. ปัญหาสังคมและประชากรของหมู่บ้าน ม. 2518; บารานอฟ เอ.วี. การพัฒนาสังคมและประชากรของเมือง ม. , 1981; ลานโน จี.เอ็ม. เมืองบนเส้นทางสู่อนาคต ม. 1987; เมืองใหญ่: ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนา ล., 1988. ม.น. เมเซวิช.

เพื่อเป็นตัวอย่าง ลองดูคร่าวๆ ว่าเมืองและหมู่บ้านคืออะไร

ปี จำนวนเมืองใหญ่ (แต่ละเมืองเกินแสนคน) รวมเมืองเศรษฐีด้วย

1970 มากกว่า 1600 162

ที่มา: ลัปโป จี.เอ็ม. เรื่องราวเกี่ยวกับเมืองต่างๆ - ม., 2519. - น.90. ; Lappo G.M. , Lyubovny V.Ya. เมืองที่รวมตัวกันในสหภาพโซเวียตและต่างประเทศ - ม., 2520. - ป.4.

ในตอนต้นของทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ XX ประชากรในเมืองคิดเป็น 1/3 ของประชากรทั้งหมดของโลก ในแอฟริกา ประชากรน้อยกว่า 1/5 อาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ในเอเชียต่างประเทศ - มากกว่า 1/5 ในอเมริกาและยุโรปต่างประเทศ - มากถึง 3/5 [ดู: 21 เล่มที่ 7 หน้า 112]. ในเวลาเดียวกัน สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น จีน อินเดีย บราซิล บริเตนใหญ่ และเยอรมนีรวมตัวกันเกือบ 3/5 เมืองใหญ่ของโลก และสหภาพโซเวียตอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายชื่อนี้ โดยที่ตามการสำรวจสำมะโนประชากรของ All-Union มีการระบุ 221 แห่ง ณ วันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2513 เมืองใหญ่ และในปี พ.ศ. 2519 มี 247 แห่งแล้ว [ดู: 152. หน้า 4] โดยรวมแล้วในประเทศของเราในปี 2522 มี 999 เมืองมีประชากรทั้งหมด 82948.2 พันคนและในปี 1989 (ณ วันที่ 15 มกราคม 2532) มี 1,037 เมืองแล้วมีประชากร 944449.5 พันคน [ดู.: 55 หน้า 5].

ทั่วโลก มากกว่าครึ่ง (51%) ของประชากรในเมืองอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ โดยมีประชากรมากกว่า 100,000 คนในปี 1970 และในขณะนั้นมีจำนวนมากกว่า 1,600 คน [ดู: 152. หน้า 4; 279. หน้า 6]. ขนาดปัจจุบันของประชากรในเมืองในประเทศต่างๆ ของโลกเป็นเท่าใดสามารถดูได้จากตารางที่ 3

การเกิดขึ้นและการพัฒนาของเมืองมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการเกิดขึ้นและการแบ่งเขตแรงงานที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น หน้าที่การผลิตของเมืองในด้านอุตสาหกรรม การขนส่ง การแลกเปลี่ยน และการผลิตบริการที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้

มีเมืองหลายประเภทตามหน้าที่การบริหาร (รวมกับการค้าและการผลิต) หรือการทหาร (เมืองป้อมปราการ) ที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ (เมืองมหาวิทยาลัย เช่น อ็อกซ์ฟอร์ด; “เมืองแห่งวิทยาศาสตร์” เช่น ดับนา) กับสุขภาพและการพักผ่อนหย่อนใจ (เมืองตากอากาศ เช่น โซชี) กับศาสนา (เช่น เมกกะ) เป็นต้น นอกจากนี้ยังมีประเภทของเมืองขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์

การพัฒนาเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการขยายตัวของเมือง เราสามารถพูดถึงปรากฏการณ์การขยายตัวของเมืองได้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 นักวิทยาศาสตร์ระบุสัญญาณของการขยายตัวของเมืองหลายประการ: ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองเพิ่มขึ้น ความหนาแน่นและระดับความสม่ำเสมอของการกระจายเครือข่ายเมืองทั่วประเทศ จำนวนและความสม่ำเสมอของการกระจายตัวของเมืองใหญ่ การเข้าถึงเมืองใหญ่สำหรับประชากรทั้งหมดตลอดจนความหลากหลายของภาคส่วนเศรษฐกิจของประเทศ

ดินแดนของรัฐ พันกิโลเมตร ประชากรเฉลี่ยต่อปี, ล้านคน ประชากรในเมือง, เปอร์เซ็นต์ (1993) เมืองหลวงของรัฐ

รัสเซีย 17075 147.8 72.9 มอสโก

เยอรมนี 367 81.4 86 เบอร์ลิน

อินเดีย 3288 918.6 26 เดลี

ไอซ์แลนด์ 103 0.27 91 เรคยาวิก

อิตาลี 301 57.2 67 โรม

จีน 9597 1209 29 ปักกิ่ง

โปแลนด์ 313 38.5 64 วอร์ซอ

สหรัฐอเมริกา 9809 260.7 76 วอชิงตัน

ทาจิกิสถาน 143 5.7 28 ดูชานเบ

ฝรั่งเศส 552 57.9 73 ปารีส

สวิตเซอร์แลนด์ 41 7.0 68 เบิร์น

สวีเดน 450 8.8 83 สตอกโฮล์ม

ญี่ปุ่น 378 125.0 77 โตเกียว

ข้อมูลเป็นข้อมูลปี 1995 ที่มา: รัสเซียและประเทศต่างๆ ทั่วโลก: Stat นั่ง. / Goskomstat แห่งรัสเซีย - ม., 2539. - ป.6-8.

กระบวนการขยายเมืองนั้นมาพร้อมกับผลลัพธ์ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ ในบรรดาผลที่ตามมาเชิงบวกสามารถสังเกตได้ดังต่อไปนี้: การก่อตัวและการแพร่กระจายของรูปแบบการดำเนินชีวิตและองค์กรทางสังคมรูปแบบใหม่ที่พัฒนามากขึ้น กิจกรรมที่มีให้เลือกมากมาย มีสติปัญญาและมีความหมายมากขึ้น (การเลือกอาชีพ อาชีพ การศึกษา) การบริการทางวัฒนธรรมและผู้บริโภคที่ดีที่สุดตลอดจนเวลาว่าง

และในบรรดาสิ่งที่เป็นลบคือการเสื่อมสภาพของสถานการณ์สิ่งแวดล้อม การลดลงของการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ อัตราการเจ็บป่วยเพิ่มขึ้น ความแปลกแยกของมวลชนของประชากรในเมืองจากลักษณะวัฒนธรรมดั้งเดิมของหมู่บ้านและเมืองเล็ก ๆ รวมถึงการเกิดขึ้นของชั้นกลางและ "ชายขอบ" ของประชากรซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของก้อน (เช่นผู้ที่ไม่มี ทรัพย์สิน ไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของวัฒนธรรมหลัก) และกลุ่มประชากรที่ยากจน (เช่น ความเสื่อมโทรมทางร่างกายและศีลธรรม)

เมืองใหญ่ในอาณาเขตที่ค่อนข้างเล็กด้วยความช่วยเหลือจากสถาบันในเมือง ควบคุมผู้คนหลายพันหรือหลายล้านคน (เช่น ในประเทศของเรา ตามข้อมูล ณ วันที่ 15 มกราคม 1989 พบว่า 26.6% ของประชากรในเมืองทั้งหมดอาศัยอยู่ใน เมืองเศรษฐี) [ดู : 55 หน้า 5] สร้างวิถีชีวิตบางอย่างและสร้างปรากฏการณ์ทางสังคมที่มีลักษณะเฉพาะหลายประการ ซึ่งรวมถึงผู้ติดต่อเรื่องจำนวนมากและความเด่นของผู้ติดต่อเรื่องมากกว่าเรื่องส่วนตัว การแบ่งงานและความเชี่ยวชาญเฉพาะทางทำให้ผลประโยชน์ของผู้คนแคบลง และประการแรกคือความสนใจในกิจการของเพื่อนบ้านอย่างจำกัด สิ่งนี้นำไปสู่ปรากฏการณ์ของความโดดเดี่ยวที่เพิ่มขึ้น ความกดดันจากการควบคุมทางสังคมแบบไม่เป็นทางการลดลง และความผูกพันของความสัมพันธ์ส่วนตัวถูกทำลาย และผลลัพธ์ตามธรรมชาติของสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นคือการเพิ่มขึ้นของความระส่ำระสายทางสังคม อาชญากรรม และการเบี่ยงเบน แม้ว่าเมืองใหญ่จะเป็นศูนย์กลางของการทำงานทางจิตที่เข้มข้นมาก ซึ่งมีสภาพแวดล้อมทางศิลปะและทางปัญญาถูกสร้างขึ้นได้ง่ายกว่า และเป็นปัจจัยที่ทรงพลังในความก้าวหน้าในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และศิลปะ

ในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ XX นับเป็นครั้งแรกที่การวิจัยเชิงประจักษ์ในหัวข้อนี้เริ่มดำเนินการในสหรัฐอเมริกา เหตุผลในการดำเนินการคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรในเมืองดังนั้นภายในปี 1920 จำนวนของพวกเขาจึงเกินจำนวนผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ชนบท การขยายตัวของเมืองแบบเข้มข้น52 มาพร้อมกับผู้อพยพจากประเทศอื่นจำนวนมหาศาล ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น การอพยพทั้งหมดเกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ประเทศต่างๆ เริ่มถูกดึงเข้าสู่วงโคจรของการพัฒนาแบบทุนนิยม ซึ่งกลายเป็นสาเหตุของการเคลื่อนไหวทางสังคมที่สำคัญของประชากร จนถึงปลายศตวรรษที่ 18 ส่วนใหญ่ถูกส่งไปอเมริกาเท่านั้น ขนาดของพวกเขาระบุด้วยข้อมูลต่อไปนี้: หากในปี 1610 มีผู้คน 210,000 คนอาศัยอยู่ในดินแดนที่ตอนนี้ถูกครอบครองโดยสหรัฐอเมริกา จากนั้นในปี 1800 ประชากรก็เพิ่มขึ้นเป็น 5.3 ล้านคน [ดู: 305. หน้า 18] . จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทำให้เกิดการล่มสลายและการปะทะกันของวิถีชีวิตแบบดั้งเดิมของประชากรพื้นเมืองและประชากรที่เพิ่งมาถึง สิ่งนี้นำไปสู่การทำให้ความขัดแย้งทางชนชั้นและชาติพันธุ์รุนแรงขึ้น และยังสร้างปัญหาอื่นๆ อีกมากมายอีกด้วย ดังนั้นสังคมวิทยาอเมริกันในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 พัฒนาเป็นสังคมวิทยาของปัญหาเมือง

ในประเทศของเรา การศึกษาทางสังคมวิทยาอย่างเป็นระบบของเมืองเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 เมื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วของเมืองทำให้เกิดคำถามอย่างรุนแรงถึงแนวทางการพัฒนาต่อไป ทฤษฎีสังคมวิทยาพิเศษได้เกิดขึ้น - สังคมวิทยาเมืองซึ่งศึกษาการกำเนิดสาระสำคัญและรูปแบบทั่วไปของการพัฒนาเมืองในฐานะองค์ประกอบขององค์กรทางสังคมและอวกาศของสังคม ปัญหาต่างๆ ที่ศึกษาโดยสังคมวิทยาเมือง ได้แก่ ลักษณะเฉพาะของการขยายตัวของเมืองในสภาพสังคมต่างๆ ความเชื่อมโยงระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรมและการขยายตัวของเมือง สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดรูปลักษณ์และปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาเมือง การก่อตัวของโครงสร้างทางสังคม - ประชากรศาสตร์และสังคม - วิชาชีพของเมือง คุณสมบัติของการทำงานของสถาบันทางสังคม วิถีชีวิตคนเมือง ลักษณะเฉพาะของการสื่อสารในสภาพแวดล้อมในเมือง ฯลฯ

สังคมวิทยาเมืองศึกษาปัญหาต่างๆ มากมาย แต่ปัญหาบางอย่าง เช่น รูปแบบทางสังคมของการกลายเป็นเมือง การสร้างระบบตัวบ่งชี้สำหรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอและต้องการ ศึกษาต่อ

หมู่บ้าน - ในความหมายแคบของคำหมายถึงคำสั่งเกษตรเล็ก ๆ [ดู: 21. ต.8 ป.110-1 ครั้งที่สอง]. โดดเด่นด้วย: การเชื่อมโยงโดยตรงของผู้อยู่อาศัยกับที่ดิน, การพัฒนาเศรษฐกิจของดินแดน, การกระจายตัวของหมู่บ้าน, การตั้งถิ่นฐานในชนบทขนาดเล็ก, การปรับตัวของอาชีพประเภทหลักให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ, งานตามวัฏจักรตามฤดูกาล, ความหลากหลายของ อาชีพ ความสม่ำเสมอทางสังคมและวิชาชีพที่สัมพันธ์กัน และวิถีชีวิตในชนบทที่เฉพาะเจาะจง

ชื่อ "หมู่บ้าน" ถูกใช้ในภาษารัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือในศตวรรษที่ 14 และได้แพร่กระจายไปยังภูมิภาคอื่นๆ ของรัสเซีย การตั้งถิ่นฐานทั่วไปอีกประเภทหนึ่งคือหมู่บ้าน มันแตกต่างจากหมู่บ้านโดยส่วนใหญ่มีขนาดที่ใหญ่กว่าและมีที่ดินหรือโบสถ์ของเจ้าของที่ดิน การตั้งถิ่นฐานเล็ก ๆ ถูกเรียกว่า: การตั้งถิ่นฐาน, ไร่นา, ไซม็อก ฯลฯ บนดอนและบานบาน การตั้งถิ่นฐานในชนบทขนาดใหญ่มักเรียกว่าสตานิทซา ในพื้นที่ภูเขาของคอเคซัสเหนือ การตั้งถิ่นฐานประเภทหลักเรียกว่า aul ในเอเชียกลางในหมู่เกษตรกรเรียกว่า kishlak ชื่อเหล่านี้และชื่ออื่น ๆ มักถูกแทนที่ด้วยคำว่า "หมู่บ้าน" ในวรรณคดีรัสเซีย ในความหมายกว้างๆ ของคำว่า "หมู่บ้าน" ไม่เพียงแต่เป็นการตั้งถิ่นฐานทางการเกษตรถาวรทุกประเภทเท่านั้น ซึ่งผู้อยู่อาศัยในนั้นได้แก่ ชาวนา คนงานเกษตรกรรม และคนอื่นๆ (อาชีพหลักในภาคเกษตรกรรม) แต่ยังรวมไปถึงความซับซ้อนทั้งทางสังคม เศรษฐกิจ วัฒนธรรม ลักษณะทางภูมิศาสตร์ในชีวิตประจำวันและธรรมชาติและสภาพความเป็นอยู่ของหมู่บ้าน

สังคมวิทยาหมู่บ้านเกี่ยวข้องกับการศึกษารูปแบบของการเกิดขึ้น การพัฒนา และการทำงานของหมู่บ้าน ปัญหาหลักที่สังคมวิทยาของหมู่บ้านศึกษา: ปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนา โครงสร้างทางสังคมและวิชาชีพของประชากร การจัดองค์กรเพื่อการพักผ่อนในพื้นที่ชนบท การสืบพันธุ์ทางสังคมและประชากรของประชากร ฯลฯ

เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษที่ 80-90 ในรัสเซีย สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยข้อมูลทางสถิติ [ดู: 210. หน้า 67] การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานเริ่มต้นขึ้นในการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นฐานในชนบทและในเมือง ในปี 1991 เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่การย้ายถิ่นในชนบทและเมืองเปลี่ยนทิศทาง การย้ายถิ่นของประชากรออกจากพื้นที่ชนบทในรัสเซียระหว่างปี พ.ศ. 2532-2534 ในระยะเฉลี่ยรายปีลดลง 4 เท่า เมื่อเทียบกับปี 2522-2531 [ดู: 205. หน้า 180]. ตั้งแต่ปี 1991 เป็นต้นมา ประเทศของเราได้เห็นแนวโน้มอย่างต่อเนื่องในการลดการไหลออกของประชากรในชนบทไปยังเมืองต่างๆ

มีการระบุปัจจัยหลายประการที่เป็นอุปสรรคต่อการหลั่งไหลของประชากรในชนบทไปยังเมือง ในด้านหนึ่ง มีการพัฒนารูปแบบใหม่ของการจัดการและการปฏิรูปที่ดินในชนบท ในทางกลับกัน ในเมือง เนื่องจากวิกฤตที่เพิ่มมากขึ้น ปัจจัยต่อไปนี้เริ่มมีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ มากขึ้น เพื่อรับมือกับการไหลเข้าของผู้อยู่อาศัยในชนบท - การว่างงานจำนวนมากที่กำลังจะเกิดขึ้น ความตึงเครียดกับการจัดหาอาหาร และการด้อยพัฒนาของตลาดที่อยู่อาศัย ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้จะยังคงมีส่วนช่วย “ผลักดัน” ชาวเมืองให้ออกไปอยู่ชนบทต่อไป

©2015-2019 เว็บไซต์
สิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียน ไซต์นี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการประพันธ์ แต่ให้ใช้งานฟรี
วันที่สร้างเพจ: 2016-02-16