สาธารณรัฐผสม รูปแบบการปกครองแบบผสม

รัฐในฐานะกลไกทางกฎหมาย มีลักษณะหลายประการ โดยมีรูปแบบของรัฐบาลที่โดดเด่น หมวดหมู่นี้แสดงถึงการมีอยู่ของสองส่วนใหญ่ - สถาบันกษัตริย์และสาธารณรัฐ

ในทางกลับกัน หมวดหมู่ "สาธารณรัฐ" จะแบ่งออกเป็นรัฐสภา ประธานาธิบดี และผสม สาธารณรัฐผสมเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่คลุมเครือ ซึ่งการศึกษาเรื่องนี้จำเป็นต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษ และเพื่อที่จะเข้าใจว่ามันคืออะไรจำเป็นต้องพิจารณาคุณสมบัติและประเภทหลัก ๆ

สาธารณรัฐผสมคืออะไร?

สาธารณรัฐซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลถูกกำหนดโดยประเทศทางอ้อม ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ (รัฐสภาและประธานาธิบดี) ได้รับการเลือกตั้งโดยพลเมืองของประเทศ อย่างไรก็ตาม ประเภทของสาธารณรัฐขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล ในหมู่พวกเขาสาธารณรัฐผสมมีความโดดเด่น

ลักษณะเด่นที่สุดของสาธารณรัฐแบบผสมคือ:

1. การเลือกตั้งประธานาธิบดีและรัฐสภาโดยใช้คะแนนนิยมโดยตรง
2. สภานิติบัญญัติมีอำนาจเกือบเท่าเทียมกันในการปกครองประเทศ
3. รัฐบาลรายงานต่อรัฐสภา แต่ต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการกระทำของตนต่อประธานาธิบดี ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร
4. บทบาทของนายกรัฐมนตรีคือการปฏิบัติตามคำแนะนำด้านการจัดการจากประธานาธิบดี
5. การปรากฏตัวของกลไกของ "การตรวจสอบและถ่วงดุล" ซึ่งรัฐสภามีสิทธิ์ที่จะเลิกจ้างรัฐบาลในทางกลับกันประมุขแห่งรัฐที่ได้รับการเลือกตั้ง - เพื่อตอบสนองด้วยการลงคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจและยุบสภานิติบัญญัติ นอกจากนี้ รัฐบาลลาออกร่วมกับนายกรัฐมนตรีเท่านั้น แต่ไม่ลาออกกับประธานาธิบดี
6. ผู้ชี้ขาดความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐทั้งสองนี้คือศาลรัฐธรรมนูญ

สาธารณรัฐแบบผสมมีสองประเภทขึ้นอยู่กับวิธีการกระจายรัฐสภา - กึ่งประธานาธิบดีและกึ่งรัฐสภา

สาธารณรัฐผสมกึ่งประธานาธิบดีตัวอย่างของการทำงานแบบคลาสสิก ได้แก่ ฝรั่งเศสและโปแลนด์ ขึ้นอยู่กับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของประธานาธิบดีในการปกครองรัฐ ตามที่ผู้เขียนบางคนกล่าวว่าประเภทนี้เป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับประเทศที่บทบาทของประมุขแห่งรัฐในฐานะผู้นำของประเทศนั้นยิ่งใหญ่และกระบวนการเปลี่ยนจากสาธารณรัฐแบบรัฐสภาไปเป็นสาธารณรัฐประธานาธิบดีแบบคลาสสิกนั้นชัดเจน เป็นที่น่าสังเกตว่ารูปแบบของรัฐบาลนี้ก็มีลักษณะเฉพาะเช่นเบลารุสและยูเครน

สาธารณรัฐผสมกึ่งรัฐสภาโดยทั่วไปมากที่สุดสำหรับประเทศที่มีกระบวนการ "ส่งเสริมรัฐสภาที่เข้มแข็ง" และการก่อตั้งสาธารณรัฐแบบรัฐสภา ในกรณีนี้ สภานิติบัญญัติได้รับการลงคะแนนไม่ไว้วางใจบางรูปแบบ เช่น ญัตติต่อต้านรัฐมนตรีรายบุคคล (อุรุกวัย) หรือนายกรัฐมนตรี ซึ่งบ่งชี้ถึงผู้สืบทอดที่เป็นไปได้ (เยอรมนี)

ดังนั้น สาธารณรัฐผสมจึงเป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านพิเศษของรัฐบาล โดยมีลักษณะเฉพาะคือการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐสภาหรือประธานาธิบดีอย่างค่อยเป็นค่อยไป บางครั้งรูปแบบการปกครองแบบนี้มีสาเหตุมาจากรูปแบบการปกครองแบบผสม (หรือผิดปรกติ)

รูปแบบการปกครองแบบผสม .

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ รัฐบาลมีสองประเภทหลัก - สถาบันกษัตริย์และสาธารณรัฐ อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายของหน่วยงานของรัฐและรูปแบบการปกครองที่จัดตั้งขึ้นในอดีตทำให้รัฐบาลมีรูปแบบพิเศษที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งรวมถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ที่มีองค์ประกอบของพรรครีพับลิกันและสาธารณรัฐที่มีลักษณะเป็นกษัตริย์

สถาบันกษัตริย์ที่มีองค์ประกอบของพรรครีพับลิกันมีประเภทดังต่อไปนี้:

1. สถาบันกษัตริย์แบบเลือก- ในกรณีนี้จะเลือกไม้บรรทัดตามหลักการหมุน ตัวอย่าง ได้แก่ UAE และมาเลเซีย
2. สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญซึ่งพระมหากษัตริย์สืบทอดอำนาจและเป็นตัวแทนของรัฐ และหน่วยงานของรัฐได้รับเลือกจากประชาชน เช่น บริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น และสวีเดน อย่างไรก็ตาม การระบุประเภทนี้เป็นรูปแบบของรัฐบาลผสมเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมาก

สาธารณรัฐที่มีองค์ประกอบของกษัตริย์มีรายชื่อดังต่อไปนี้:

1. ซุปเปอร์ประธานาธิบดี- ประมุขแห่งรัฐโดยพฤตินัยมีอำนาจเทียบเท่าพระมหากษัตริย์ เช่น เกาหลีเหนือ
2. สาธารณรัฐอิสลาม- องค์ประกอบของระบอบกษัตริย์รวมอยู่ในการไม่เชื่อฟังของหัวหน้าผู้มีอำนาจทางจิตวิญญาณตามความประสงค์ของประชาชน ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคืออิหร่าน

สาธารณรัฐแบบผสม ตัวอย่างและคุณลักษณะที่นำเสนอข้างต้น เป็นรูปแบบพิเศษของรัฐบาลที่อนุญาตให้คุณย้ายจากรัฐบาลประเภทหนึ่งไปยังอีกประเภทหนึ่งโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางแพ่งมากนัก ในเวลาเดียวกัน กลไกรัฐธรรมนูญที่ดำเนินการในรัฐรับประกันความถูกต้องตามกฎหมายและความชอบธรรมของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่

สาธารณรัฐผสม

รูปแบบการปกครองแบบผสม (บางครั้งในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เรียกว่ารัฐสภา-ประธานาธิบดี, ประธานาธิบดี-รัฐสภา, กึ่งประธานาธิบดี, กึ่งรัฐสภา) เป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองแบบรีพับลิกันซึ่งมีองค์ประกอบของสาธารณรัฐแบบประธานาธิบดีมารวมกับองค์ประกอบของ สาธารณรัฐรัฐสภา องค์ประกอบเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะคือประธานาธิบดีได้รับเลือกโดยตรงจากพลเมือง โดยไม่คำนึงถึงรัฐสภา (เช่นในสาธารณรัฐประธานาธิบดี) แต่รูปแบบของรัฐบาลนี้จัดให้มีความเป็นไปได้ของการลงมติไม่ไว้วางใจรัฐบาลและ (หรือ) รัฐมนตรี (แต่ไม่ใช่หัวหน้ารัฐบาลที่แท้จริง - ประธานาธิบดี) ซึ่งยังคงอยู่และในเวลาเดียวกันก็รับผิดชอบต่อประธานาธิบดี (ความรับผิดชอบสองเท่า) จริงอยู่ที่ความรับผิดชอบดังกล่าวมีระดับที่แตกต่างกัน: ความรับผิดชอบหลักยังคงเป็นความรับผิดชอบของรัฐมนตรีต่อประธานาธิบดีซึ่งรัฐมนตรีทำงานอยู่ ตัวอย่างนี้คือการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญในเวเนซุเอลา โคลอมเบีย อุรุกวัย เปรู เอกวาดอร์ และประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกา ซึ่งรัฐสภาไม่สามารถแสดงความเชื่อมั่นต่อรัฐมนตรีได้ แม้ว่าบ่อยครั้งจะต้องได้รับคะแนนเสียงข้างมาก 2/3 ก็ตาม และคำถามคือ การไม่ไว้วางใจสามารถเพิ่มได้ด้วยจำนวนสมาชิกรัฐสภาที่มีนัยสำคัญเท่านั้น (ปกติอย่างน้อย 1/10) นอกจากนี้ ในบางกรณี ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะไม่ไล่รัฐบาลหรือรัฐมนตรีออก แม้ว่าจะผ่านการลงมติไม่ไว้วางใจในรัฐสภาแล้วก็ตาม

ลักษณะสำคัญของสาธารณรัฐแบบผสมคือ:

1) ประธานาธิบดีเป็นประมุขแห่งรัฐและผู้ตัดสิน

2) ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งบนพื้นฐานของการเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งโดยตรงโดยได้รับอำนาจโดยตรงจากประชาชน

3) ประธานาธิบดีไม่ได้เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารอย่างถูกกฎหมาย (รัฐบาลนำโดยหัวหน้ารัฐบาล - นายกรัฐมนตรี) แต่ในขณะเดียวกันเขาก็มีอำนาจสำคัญหลายประการที่ทำให้เขามีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาล เป็นประธานในการประชุมของรัฐบาล อนุมัติการกระทำของรัฐบาล เช่น ในความเป็นจริง ประธานาธิบดีเป็นผู้ดำเนินการรัฐบาล ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นสองฝ่ายของฝ่ายบริหาร

4) ประธานาธิบดีแต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาลตามกฎจากบรรดาผู้นำของกลุ่มพรรคที่มีอิทธิพลมากที่สุดในรัฐสภา ตามคำแนะนำของหัวหน้ารัฐบาล เขายังแต่งตั้งสมาชิกของรัฐบาลด้วย รัฐบาลที่ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีจะนำเสนอตัวเองต่อรัฐสภา (สภาผู้แทนราษฎร) กำหนดแผนงานและขอความเชื่อมั่น รัฐสภาสามารถถอนความเชื่อมั่นได้ด้วยการลงมติตำหนิซึ่งหมายถึงการจัดตั้งรัฐบาล กล่าวคือ เสรีภาพในการเลือกประธานาธิบดีที่เกี่ยวข้องกับหัวหน้ารัฐบาลและสมาชิกจะถูกจำกัดโดยรัฐสภาเสมอ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับสาธารณรัฐแบบรัฐสภา

5) หนึ่งในลักษณะเด่นของสาธารณรัฐผสมคือความรับผิดชอบสองเท่าของรัฐบาล: ทั้งต่อประธานาธิบดีและรัฐสภา ประธานาธิบดีไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของรัฐบาล

6) อำนาจที่ทรงพลังที่สุดของประธานาธิบดีคือสิทธิในการยุบสภาและเรียกการเลือกตั้งรัฐสภาล่วงหน้า แต่สิทธินี้มีจำกัดตามรัฐธรรมนูญ

7) ประธานาธิบดีมีสิทธิในการยับยั้งกฎหมายที่รัฐสภานำมาใช้ แต่ในขณะเดียวกันการกระทำบางอย่างที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญก็ต้องมีการลงนามรับสนอง

ควรระลึกไว้ว่าไม่มีแบบแผนเดียวของสาธารณรัฐแบบผสมเนื่องจากการผสมผสานระหว่างคุณลักษณะของสาธารณรัฐแบบประธานาธิบดีและรัฐสภานั้นมีความหลากหลายมาก นอกจากนี้ สาธารณรัฐผสมแต่ละแห่งอาจมีลักษณะเฉพาะของตนเอง

รูปแบบผสมเป็นความพยายามที่จะเอาชนะข้อบกพร่องของระบบใดระบบหนึ่ง และเมื่อพวกเขาต้องการกำจัดหรือลดข้อบกพร่องของสาธารณรัฐประธานาธิบดี พวกเขาเสริมสร้างบทบาทของรัฐสภา แนะนำการพึ่งพารัฐบาลไม่เพียง แต่กับประธานาธิบดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึง บนรัฐสภาซึ่งมีส่วนช่วยในการจัดสรรระบบการเมืองภายใต้ระบบการเมืองที่มีระบอบพรรคและระบบพรรค หากพวกเขามุ่งมั่นที่จะเอาชนะข้อบกพร่องของระบบรัฐสภา พวกเขาจะเสริมสร้างบทบาทของประธานาธิบดีโดยมอบอำนาจเพิ่มเติมให้กับเขา ความแตกต่างระหว่างระบบผสมระหว่างประธานาธิบดี-รัฐสภา และรัฐสภา-ประธานาธิบดี อยู่ที่ความแตกต่างโดยเน้นว่า ประการแรก ความรับผิดชอบของรัฐบาลต่อประธานาธิบดียังคงควบคู่ไปกับความรับผิดชอบต่อรัฐสภาและการลงมติไม่ไว้วางใจ ประการที่สอง ตามทฤษฎี รัฐบาลไม่ควรมีความรับผิดชอบต่อประธานาธิบดี แต่โอกาสที่จะมีอิทธิพลมักจะยังคงอยู่ในกิจกรรมของรัฐมนตรีหลายคน เพื่อให้แน่ใจว่าหน้าที่ของประมุขแห่งรัฐ (การป้องกัน นโยบายต่างประเทศ) ในทางกลับกัน ระบบผสมทำให้สามารถเปลี่ยนแปลงกลไกของรัฐให้เหมาะสมกับความต้องการของสมดุลของพลังทางการเมืองในปัจจุบันได้ ตัวอย่างทั่วไปของสิ่งนี้มาจากการปฏิรูปรัฐธรรมนูญปี 2547 ในรัฐจอร์เจีย ซึ่งตามฉบับอย่างเป็นทางการ น่าจะมีส่วนทำให้จอร์เจียกลายเป็นรัฐรัฐสภาและประธานาธิบดี

ระบบเหล่านี้เองกำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่แบบจำลองรัฐสภา แต่อำนาจของประธานาธิบดีในระบบนั้นกว้างกว่าปกติมาก

แม้ว่าการนำระบบผสมมาใช้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะข้อบกพร่องของระบบประธานาธิบดีและรัฐสภา แต่ความสำเร็จในทางปฏิบัติก็ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก ความจริงก็คือว่าระบบผสมเองก็มีข้อเสียเปรียบพื้นฐาน นั่นคือ สถานการณ์ที่แท้จริงของ “รัฐบาลสองรัฐบาล” รัฐบาลหนึ่งจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ ส่วนอีกรัฐบาลหนึ่ง “รัฐบาลที่ประกอบด้วยรัฐมนตรีที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของประธานาธิบดีหรือผู้แทนจากฝ่ายบริหารของเขา” ในระบบผสม ข้อเสียเปรียบพื้นฐานนี้มักจะรุนแรงขึ้นจากสถานการณ์ของ "รัฐบาลที่แตกแยก" สิ่งนี้สามารถแสดงให้เห็นได้จากตัวอย่างของบัลแกเรียซึ่งเป็นสาธารณรัฐที่มีการปกครองโดยรัฐสภาตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญปี 1991 ในนั้นสถานการณ์เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากพรรคหนึ่งและส่วนใหญ่ของรัฐสภาจากอีกพรรคหนึ่งซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้า ระหว่างประธานาธิบดีและรัฐสภา

สาธารณรัฐ

สาธารณรัฐผสม

ตัวอย่างทั่วไปที่สุดของสาธารณรัฐแบบผสมคือ V French Republic ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2501 ฝรั่งเศสได้ละทิ้งสาธารณรัฐแบบรัฐสภาซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2489 และสถาปนาสาธารณรัฐแบบผสมผสานขึ้น

วันที่เผยแพร่: 2015-02-03; อ่าน: 27163 | การละเมิดลิขสิทธิ์เพจ

คำถามที่ 24 ประธานาธิบดี รัฐสภา และสาธารณรัฐผสม: ลักษณะเปรียบเทียบ

รูปแบบของรัฐบาล- การจัดระเบียบของอำนาจรัฐสูงสุด ระบบความสัมพันธ์ของร่างกายต่อกันและประชากร รูปแบบของรัฐบาล ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดระเบียบอำนาจและแหล่งที่มาที่เป็นทางการ แบ่งออกเป็นสถาบันกษัตริย์และสาธารณรัฐ ในสถาบันกษัตริย์ แหล่งที่มาของอำนาจคือบุคคลคนเดียว และอำนาจได้รับการสืบทอดมา ในสาธารณรัฐ หน่วยงานสูงสุดจะถูกสร้างขึ้นตามแบบเลือก

สาธารณรัฐ- รูปแบบของรัฐบาลตามที่อำนาจสูงสุดในรัฐเป็นของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง - รัฐสภา, ประธานาธิบดี; พวกเขาใช้อำนาจควบคุมรัฐบาล มีตุลาการที่เป็นอิสระ และการปกครองตนเองของเทศบาล

รูปแบบการปกครองที่พบบ่อยที่สุดในโลกสมัยใหม่คือสาธารณรัฐ แหล่งที่มาของอำนาจในตัวพวกเขาคือประชาชน หน่วยงานสูงสุดได้รับเลือกจากประชาชน ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล ซึ่งรัฐบาลเป็นผู้รับผิดชอบและควบคุม สาธารณรัฐแบ่งออกเป็นสามประเภท: รัฐสภา ประธานาธิบดี และผสม (กึ่งประธานาธิบดี)

สาธารณรัฐประธานาธิบดี

สาธารณรัฐประธานาธิบดี- หนึ่งในรูปแบบของรัฐบาลสมัยใหม่ที่หลากหลายซึ่งร่วมกับรัฐสภาได้รวมอำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาลไว้ในมือของประธานาธิบดี ระบบประธานาธิบดีมีลักษณะดังนี้:

· ประธานาธิบดีและรัฐสภาได้รับเลือกโดยตรงเป็นระยะเวลาหนึ่งโดยเป็นอิสระจากกัน (ความชอบธรรมแบบทวินิยม) แต่ละคนมีวาระการดำรงตำแหน่งเป็นของตัวเอง

· ประธานาธิบดีมีอำนาจสำคัญ บนพื้นฐานของการที่เขากระทำการโดยไม่ต้องได้รับอนุมัติจากรัฐสภา

· ประธานาธิบดีจัดตั้งคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีและฝ่ายบริหาร

· ประธานาธิบดีสามารถถูกถอดถอนออกจากตำแหน่งได้โดยการกล่าวโทษเท่านั้น

ในสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดี ประชากรไม่เพียงแต่เลือกหน่วยงานนิติบัญญัติที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐเท่านั้น แต่ยังเลือกเป็นประมุขแห่งรัฐด้วย - ประธานาธิบดีซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารด้วย ประธานาธิบดีในสาธารณรัฐดังกล่าวมีความเป็นอิสระในการดำเนินการและความเป็นอิสระจากรัฐสภามากกว่าในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา

ลักษณะสำคัญของรัฐบาลรูปแบบนี้คือการขาดความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารต่อรัฐสภาสำหรับนโยบายของตน รัฐสภาไม่สามารถถอดถอนเจ้าหน้าที่ของตนได้ เว้นแต่พวกเขาจะฝ่าฝืนกฎหมาย พวกเขาไม่ต้องการความไว้วางใจทางการเมืองจากรัฐสภาในการดำเนินการ ดังนั้น ในสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดี เรามักจะสังเกตเห็นสถานการณ์ที่โดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าประธานาธิบดีเป็นของพรรคหนึ่ง และอีกพรรคหนึ่งมีเสียงข้างมากในรัฐสภา

ในสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดี ประมุขแห่งรัฐจะทำหน้าที่เป็นหัวหน้ารัฐบาลพร้อมกัน

ส่วนใหญ่แล้ว เขาได้รับเลือกโดยตรงจากประชาชน เป็นผู้นำนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ และเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด ประธานาธิบดีแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีที่รับผิดชอบเฉพาะเขาเท่านั้น ในสาธารณรัฐประธานาธิบดีมีการแบ่งแยกอำนาจและความเป็นอิสระที่สำคัญอย่างเข้มงวด

ข้อเสียของระบบประธานาธิบดีคือความชอบธรรมแบบทวินิยมของประธานาธิบดีและรัฐสภา นอกจากนี้ ในรัฐที่มีโครงสร้างดังกล่าว มีความเป็นไปได้สูงที่จะสถาปนาระบอบเผด็จการในรูปแบบของเผด็จการ ซึ่งหมายถึงการยุบหรือการจำกัดอำนาจของหน่วยงานตัวแทนวิทยาลัยที่มีอำนาจรัฐ

สาธารณรัฐรัฐสภา

สาธารณรัฐรัฐสภา -รูปแบบของรัฐบาลสมัยใหม่ประเภทหนึ่งซึ่งบทบาทสูงสุดในการจัดระเบียบชีวิตสาธารณะเป็นของรัฐสภา ระบบรัฐสภามีลักษณะดังต่อไปนี้:

· สถาบันที่ถูกต้องตามกฎหมายในระบอบประชาธิปไตยเพียงแห่งเดียวคือรัฐสภา หากประชาชนจัดให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรง ประธานาธิบดีก็ไม่สามารถแข่งขันกับหัวหน้ารัฐบาลในขอบเขตอำนาจได้

· รัฐบาลก่อตั้งขึ้นจากตัวแทนของพรรค (หรือพรรค) ที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากในการเลือกตั้งรัฐสภา

· หัวหน้าพรรคที่มีที่นั่งในรัฐสภามากที่สุดจะกลายเป็นประมุขแห่งรัฐ

· รัฐบาลขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นของรัฐสภา หรืออย่างน้อยก็ขึ้นอยู่กับความภักดี

ในสาธารณรัฐดังกล่าว รัฐบาลก่อตั้งขึ้นโดยวิธีการของรัฐสภาจากบรรดาผู้แทนที่เป็นของพรรคเหล่านั้นซึ่งมีคะแนนเสียงข้างมากในรัฐสภา รัฐบาลมีความรับผิดชอบร่วมกันต่อรัฐสภาสำหรับกิจกรรมของตน ตำแหน่งประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐแบบรัฐสภานั้นชวนให้นึกถึงตำแหน่งของกษัตริย์ในระบอบราชาธิปไตยแบบรัฐสภาอย่างคลุมเครือ หน้าที่ของเขาในฐานะประมุขแห่งรัฐนั้นเป็นเพียงชื่อและเป็นทางการโดยธรรมชาติ

ประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐดังกล่าวได้รับเลือกโดยรัฐสภาหรือคณะกรรมการรัฐสภาที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษ การแต่งตั้งประมุขแห่งรัฐโดยรัฐสภาถือเป็นรูปแบบหลักของการควบคุมของรัฐสภาเหนือฝ่ายบริหาร ประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐแบบรัฐสภามีอำนาจ: เขาประกาศใช้กฎหมาย ออกกฤษฎีกา แต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล และเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพ

หน้าที่หลักของรัฐสภาคือกิจกรรมด้านกฎหมายและการควบคุมฝ่ายบริหาร รัฐสภามีอำนาจทางการเงินที่สำคัญ เนื่องจากรัฐสภาพัฒนาและใช้งบประมาณของรัฐ กำหนดโอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ และแก้ไขปัญหาสำคัญของนโยบายต่างประเทศ รวมถึงนโยบายการป้องกันประเทศ

ลักษณะสำคัญของสาธารณรัฐแบบรัฐสภา – ความรับผิดชอบทางการเมืองของรัฐบาลต่อรัฐสภา ความรับผิดชอบนี้เป็นความรับผิดชอบร่วมกันอย่างแท้จริง กล่าวคือ ความไม่ไว้วางใจสมาชิกคนหนึ่งของรัฐบาล โดยเฉพาะหัวหน้ารัฐบาล ส่งผลให้ทั้งรัฐบาลลาออก แทนที่จะลาออก รัฐบาลอาจเรียกร้องให้ประมุขแห่งรัฐยุบรัฐสภา (สภาผู้แทนราษฎร) และจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่

ลักษณะสำคัญของสาธารณรัฐแบบรัฐสภา – การจัดตั้งรัฐบาลโดยฝ่ายที่ชนะการเลือกตั้งรัฐสภา หัวหน้ารัฐบาล (นายกรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรี) ไม่ได้เป็นประมุขอย่างเป็นทางการ แต่จริงๆ แล้วเป็นบุคคลแรกในลำดับชั้นทางการเมือง บทบาทของประธานาธิบดีมักจำกัดอยู่เพียงหน้าที่ตัวแทนเท่านั้น

สาธารณรัฐผสม

สาธารณรัฐผสม- รูปแบบของรัฐบาลรีพับลิกันซึ่งมีองค์ประกอบของสาธารณรัฐประธานาธิบดีรวมกับองค์ประกอบของสาธารณรัฐรัฐสภา ความปรารถนาที่จะต่อต้านแนวโน้มเชิงลบต่อการผูกขาดอำนาจทางการเมืองในการพัฒนาสาธารณรัฐประธานาธิบดีและความไม่พอใจอย่างร้ายแรงต่อความไม่มั่นคงและความไม่มั่นคงของอำนาจรัฐบาลในสาธารณรัฐแบบรัฐสภาได้สร้างพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการเกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาของรูปแบบของรัฐบาลที่พยายาม รวมข้อดีของทั้งสองหลักที่กล่าวถึงข้างต้น แบบฟอร์ม ตัวอย่างที่ชัดเจนของรูปแบบการปกครองดังกล่าวในปัจจุบันสามารถพบได้ในรูปแบบของรัฐที่เกี่ยวข้องในฝรั่งเศสและโปแลนด์

ในด้านหนึ่ง สาธารณรัฐผสมกำลังเกิดขึ้น จากการเสริมสร้างหลักการของรัฐสภาในการพัฒนาสาธารณรัฐประธานาธิบดี และในอีกด้านหนึ่ง การเพิ่มขึ้นของสถานที่และบทบาทของอำนาจประธานาธิบดีในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา สำหรับระบบผสม สิ่งต่อไปนี้เป็นเรื่องปกติ:

· ประธานาธิบดีและรัฐสภา – ​​เช่นเดียวกับในระบบประธานาธิบดี – ได้รับการเลือกตั้งโดยการลงคะแนนโดยตรง (ความชอบธรรมแบบทวินิยม)

· ฝ่ายบริหารประกอบด้วยสองสถาบัน ได้แก่ ประธานาธิบดี ซึ่งได้รับเลือกบนพื้นฐานของการเลือกตั้งที่ได้รับความนิยมโดยตรง ในระบบประธานาธิบดี และรัฐบาลที่ขึ้นอยู่กับรัฐสภา ในระบบรัฐสภา

· ประธานาธิบดี เช่นเดียวกับในระบบประธานาธิบดีที่มีฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ มีอิทธิพลอย่างจำกัดต่อการจัดตั้งรัฐบาล

ระบบกึ่งประธานาธิบดีหรือระบบผสมผสมผสานคุณลักษณะของสาธารณรัฐแบบประธานาธิบดีและรัฐสภาเข้าด้วยกัน สาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดีไม่มีคุณลักษณะทั่วไปที่มั่นคงเช่นรัฐสภาและประธานาธิบดี และในประเทศต่างๆ สาธารณรัฐจะมุ่งสู่รูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเหล่านี้ ลักษณะเด่นที่สำคัญคือความรับผิดชอบสองประการของรัฐบาลต่อประธานาธิบดีและรัฐสภา

ปัจจุบัน สาธารณรัฐผสมกำลังดำเนินการในประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส โปรตุเกส โปแลนด์ โรมาเนีย เป็นต้น

25.ทฤษฎีการสื่อสารและพฤติกรรมแห่งอำนาจ (ดวูโกรเชฟ)

วิธีการสื่อสารโดยพื้นฐานแล้วเข้าใจถึงอำนาจในฐานะวิธีการสื่อสารทางสังคมที่ช่วยให้สามารถควบคุมความขัดแย้งของกลุ่มและสร้างความมั่นใจในการบูรณาการของสังคม

ทฤษฎีชุดนี้มีพื้นฐานอยู่บนการตีความอำนาจในฐานะกลไกที่มีการไกล่เกลี่ยและลำดับชั้นของการโต้ตอบของผู้คน การรวมตัวกันของ “ข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการ (บรรทัดฐานของพฤติกรรม จารีตประเพณี แบบเหมารวมเกี่ยวกับพฤติกรรมโดยสมัครใจ)” ที่สร้างขึ้นโดยประชาชน “ซึ่งจัดโครงสร้างกิจกรรมของมนุษย์ภายในระบบการเมือง เกิดขึ้นในรูปแบบของ “ข้อจำกัดอย่างเป็นทางการ”

(กฎเกณฑ์ นิติกรรม รัฐธรรมนูญ) และบทลงโทษที่บังคับใช้การดำเนินการ” อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการรับรองว่ามีการเชื่อฟังควรเป็นหน้าที่ทั่วไป เนื่องจากอำนาจคือคุณภาพเชิงโครงสร้างของความสัมพันธ์ของมนุษย์ องค์ประกอบทางจิตวิทยาและอัตนัยจึงมีบทบาทสำคัญ ดังนั้น ถ้าเราเชื่อว่าใครมีอำนาจ เขาก็ย่อมมีอำนาจตามความเชื่อของเรา ความศรัทธาของเราที่ว่าพระองค์ทรงมีอำนาจช่วยให้พระองค์ตระหนักและดำเนินการตามแผนและกิจกรรมต่างๆ ของพระองค์ ในทางกลับกัน การสูญเสียศรัทธาอาจนำไปสู่การล่มสลายของอำนาจอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว

ตัวแทนที่โดดเด่นของแนวคิดเหล่านี้ ได้แก่ H. Arendt, N. Luhmann, K. Deutsch, J. Habermas (ผู้ที่ยอมรับแนวคิดเหล่านี้)

แนวคิดเกี่ยวกับพลังงานของออนโทโลยีของฮานา อาเรนต์

ในสังคมอารยะสมัยใหม่ อำนาจไม่เพียงแต่เข้ากันไม่ได้กับความรุนแรงเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นคุณลักษณะของความยินยอมสากลโดยตรงอีกด้วย อำนาจไม่ใช่ความรุนแรง แต่เป็นความยินยอมของประชาชน ผลของการมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงและความยินยอมของผู้คน การเมืองขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่น ประชาชนร่วมกันสร้างพลังร่วมกันตามข้อตกลงซึ่งกันและกัน พลังจะหายไปทันทีที่ความสามัคคีหายไป

เอ็น. ลูห์มันน์. คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของอำนาจคือคุณลักษณะที่ให้โอกาสในการสื่อสารทางสังคม เขาตีความอำนาจว่าเป็นวิธีเชิงสัญลักษณ์ของการสื่อสารทางสังคม โดยให้อำนาจแก่ผู้ถือได้เปรียบเหนือคู่ค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อเลือกวิธีดำเนินการทางสังคมที่เหมาะสมที่สุด อำนาจที่ผู้เข้าร่วมคนใดคนหนึ่งครอบครองในการจำกัดปฏิสัมพันธ์ทางสังคมหรือไม่รวมความเป็นไปได้ในการเลือกกฎของเกมจากผู้เข้าร่วมรายอื่นหรือผู้เข้าร่วมรายอื่นในการโต้ตอบดังกล่าว ตามแนวคิดของ Luhmann บทบาทของอำนาจจะเหมือนกันกับบทบาทของวิธีการสื่อสารทางสังคม เช่น ภาษาธรรมชาติหรือภาษาสังเคราะห์ เงิน อำนาจไม่เพียงแต่ถือเป็นความสัมพันธ์ระหว่างการครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแง่มุมที่กว้างขึ้นของการสื่อสารและการสื่อสารด้วย โดยที่ความสัมพันธ์ระหว่างการครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชาเป็นเพียงกรณีพิเศษเท่านั้น อำนาจเป็นวิธีการสื่อสารเชิงสัญลักษณ์ทั่วไปของสังคม พลังงานเป็นวิธีการสื่อสารที่ช่วยให้อาสาสมัครได้รับข้อมูลได้เปรียบเพิ่มเติมเมื่อเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด อำนาจเป็นหัวใจสำคัญของระบบการเมืองซึ่งรวมเข้าด้วยกันผ่านการสื่อสาร

คาร์ล ดอยท์ช. อำนาจเป็นวิธีหนึ่งในการชำระการเมือง มันใช้งานได้ในกรณีที่ไม่ได้รับความยินยอม อำนาจเป็นวิธีการสื่อสารระหว่างบุคคลและกลุ่ม การสื่อสารมวลชนแบบตัวต่อตัวและทางอ้อมโดยตรง การถ่ายโอนข้อมูลภายในระบบการเมืองเกิดขึ้นในรูปแบบสัญลักษณ์และรูปแบบ

K. Deutsch ระบุการสื่อสารหลักสามประเภทในระบบการเมือง: 1) การสื่อสารส่วนบุคคลที่ไม่เป็นทางการ (แบบตัวต่อตัว) เช่น การติดต่อส่วนตัวของผู้สมัครชิงตำแหน่งรองกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบรรยากาศที่ผ่อนคลาย; 2) การสื่อสารผ่านองค์กร เมื่อติดต่อกับรัฐบาลผ่านฝ่ายต่างๆ กลุ่มกดดัน ฯลฯ และ 3) การสื่อสารผ่านสื่อ สิ่งพิมพ์ และอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งมีบทบาทในสังคมหลังอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง

ก่อนหน้า45678910111213141516171819ถัดไป

สาธารณรัฐ- นี่คือรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่หน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐได้รับการเลือกตั้งหรือจัดตั้งโดยสถาบันตัวแทนระดับชาติ (รัฐสภา) และประชาชนมีสิทธิทุกประการ

ภายในรูปแบบการปกครองแบบรีพับลิกัน เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะความแตกต่างสามประเภทหลัก: ประธานาธิบดี รัฐสภา และสาธารณรัฐผสม

สาธารณรัฐผสม(บางครั้งในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์เรียกว่ารัฐสภา-ประธานาธิบดี, ประธานาธิบดี-รัฐสภา, กึ่งประธานาธิบดี, กึ่งรัฐสภา) เป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองแบบรีพับลิกันซึ่งมีองค์ประกอบของสาธารณรัฐแบบประธานาธิบดีรวมกับองค์ประกอบของสาธารณรัฐแบบรัฐสภา

ตัวอย่างทั่วไปที่สุดของสาธารณรัฐแบบผสมคือ V French Republic

ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2501 ฝรั่งเศสได้ละทิ้งสาธารณรัฐแบบรัฐสภาซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2489 และสถาปนาสาธารณรัฐแบบผสมผสานขึ้น

ลักษณะสำคัญของสาธารณรัฐแบบผสมคือ:

ประธานาธิบดีเป็นประมุขแห่งรัฐและผู้ตัดสิน

ประธานาธิบดีได้รับเลือกโดยการเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งโดยตรง โดยได้รับอำนาจโดยตรงจากประชาชน

ประธานาธิบดีแม้ว่าจะไม่ใช่หัวหน้าฝ่ายบริหารอย่างถูกกฎหมาย (รัฐบาลนำโดยหัวหน้ารัฐบาล - นายกรัฐมนตรี) ในขณะเดียวกันก็มีอำนาจสำคัญหลายประการที่ทำให้เขามีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาล

ประธานาธิบดีและรัฐสภามีส่วนร่วมในการจัดตั้งรัฐบาลร่วมกัน (เช่น ประธานาธิบดีเสนอผู้สมัครเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรี และรัฐสภาอนุมัติ)

ความรับผิดชอบสองเท่าของรัฐบาล: ทั้งต่อประธานาธิบดีและรัฐสภา ประธานาธิบดีไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของรัฐบาล

ประธานาธิบดีมีสิทธิยุบรัฐสภาและจัดให้มีการเลือกตั้งรัฐสภาก่อนกำหนด แต่สิทธินี้ยังมีข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญ

ปัจจุบัน สาธารณรัฐผสมกำลังดำเนินการในประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส โปรตุเกส โปแลนด์ โรมาเนีย เป็นต้น

วันที่เผยแพร่: 2015-02-03; อ่าน: 27165 | การละเมิดลิขสิทธิ์เพจ

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.001 วินาที)…

การวิเคราะห์ประเภทของระบบการเลือกตั้ง

2.3 ระบบผสม

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมจะปรากฏขึ้นเมื่อในการเลือกห้องผู้แทนเดียวกัน ระบบอื่นถูกยกเลิก...

ระบบการเลือกตั้ง

· ระบบการเลือกตั้งแบบผสม

ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก ระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากได้ชื่อมาจากคำภาษาฝรั่งเศส Majorite ซึ่งแปลว่า "เสียงข้างมาก" เป็นระบบการเลือกตั้งที่เก่าแก่ที่สุด...

ระบบการเลือกตั้ง: ข้อดีข้อเสียประเภทต่างๆ

8. ระบบการเลือกตั้งแบบผสม

ในหลายประเทศ เพื่อที่จะรวมประโยชน์ของระบบต่างๆ และหลีกเลี่ยงข้อเสียเปรียบ หรืออย่างน้อยก็บรรเทาข้อเสียเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ ระบบการเลือกตั้งแบบผสมจึงถูกสร้างขึ้น...

กระบวนการเลือกตั้งในรัสเซีย

1.3 ระบบการเลือกตั้งแบบผสม (ไฮบริด)

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมเป็นระบบการเลือกตั้งประเภทหนึ่งที่ใช้ในหลายประเทศ รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย ระบบการเลือกตั้งแบบผสม คือ ระบบการเลือกตั้ง...

ภาษีและการเก็บภาษี

2.4. แบบผสม

ตัวแทนของรุ่นนี้คือรัสเซีย ระบบภาษีของรัสเซียสมัยใหม่เริ่มเป็นรูปเป็นร่างในช่วงเปลี่ยนผ่านของปี 1991-1992 ในช่วงที่มีการเผชิญหน้าทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่รุนแรง และการเปลี่ยนแปลงสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาด...

เขตอำนาจศาลคดีอาญา

2.3 เขตอำนาจศาลทางเลือก (ผสม)

เขตอำนาจศาลทางเลือก (ผสม) คือเขตอำนาจศาลของผู้สืบสวนจากแผนกต่างๆ ในกรณีที่มีอาชญากรรมเดียวกัน

ปัญหาในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางเลือกเกิดขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริง...

ลักษณะเชิงบวกและเชิงลบของระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมาก แบบสัดส่วน และแบบผสม

3. ระบบไฟฟ้าผสม

มีการพูดถึงระบบการเลือกตั้งแบบผสมเมื่อมีการใช้ระบบที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งของสภาผู้แทนราษฎรเดียวกัน...

สาธารณรัฐเป็นรูปแบบของรัฐบาล

2.4 สาธารณรัฐผสม

สาธารณรัฐแบบผสม (หรือเรียกอีกอย่างว่าสาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดี กึ่งรัฐสภา สาธารณรัฐแบบประธานาธิบดี-รัฐสภา) เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ไม่ถือว่าเป็นสาธารณรัฐประเภทประธานาธิบดีหรือแบบรัฐสภา...

สาธารณรัฐ. แนวคิดและสาระสำคัญ รูปแบบพื้นฐานของรัฐบาลในต่างประเทศ

1.3 สาธารณรัฐผสม

รูปแบบการปกครองแบบผสม (บางครั้งในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์เรียกว่า รัฐสภา-ประธานาธิบดี, ประธานาธิบดี-รัฐสภา, กึ่งประธานาธิบดี, กึ่งรัฐสภา) เป็นรูปแบบของรัฐบาลแบบรีพับลิกัน...

การเลือกตั้งที่เสรีและสมัครใจซึ่งเป็นรูปแบบหลักของประชาธิปไตยทางตรงในสหพันธรัฐรัสเซีย

1.4 ระบบการเลือกตั้งแบบผสม

ความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากระบบการเลือกตั้งขั้นพื้นฐานให้เกิดประโยชน์สูงสุด และแก้ไขข้อบกพร่องของระบบเลือกตั้งขั้นพื้นฐาน นำไปสู่การเกิดขึ้นของระบบการเลือกตั้งแบบผสมผสาน หัวใจสำคัญของระบบการเลือกตั้งแบบผสมผสานคือ...

ประกันสังคมในภูมิภาค Tula

4.3 ประกันสังคมรูปแบบผสม

ในขั้นตอนปัจจุบัน รูปแบบการประกันสังคมแบบรวมศูนย์อีกรูปแบบที่สามได้เกิดขึ้นอย่างชัดเจน แม้ว่าจะยังไม่มีคุณลักษณะทั้งหมดของรูปแบบการทำงานที่สมบูรณ์ก็ตาม...

แบบฟอร์มของรัฐ

§ 2. สาธารณรัฐ

รูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐมีต้นกำเนิดในรัฐทาส พบการสำแดงที่โดดเด่นที่สุดในสาธารณรัฐประชาธิปไตยเอเธนส์ หน่วยงานของรัฐทั้งหมดอยู่ที่นี่...

รูปแบบของรัฐ: ลักษณะทั่วไป

2.2 สาธารณรัฐ

สาธารณรัฐ - (lat. respublica) กิจการระดับชาติ รัฐบาลแบบสาธารณรัฐเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลซึ่งใช้อำนาจโดยหน่วยงานที่ได้รับเลือกซึ่งได้รับเลือกตามวาระที่กำหนด...

รูปแบบของรัฐ

2.1.2.สาธารณรัฐ

สาธารณรัฐเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่อำนาจสูงสุดในรัฐเป็นของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง - รัฐสภา, ประธานาธิบดี; นอกจากนี้ยังมีความยุติธรรมที่เป็นอิสระและการปกครองตนเองของเทศบาลอีกด้วย สัญญาณของสาธารณรัฐ...

บทที่ 2 ประเภทของสาธารณรัฐสมัยใหม่

2.1. สาธารณรัฐรัฐสภา

สาระสำคัญของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาคือในบรรดาหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐ รัฐสภามีบทบาทสำคัญในซึ่งมีอิทธิพลชี้ขาดต่อการจัดตั้งรัฐบาล รัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบต่อรัฐสภา รัฐบาลก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของรัฐสภาจากผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากในรัฐสภา ประมุขแห่งรัฐได้รับเลือกโดยตรงจากรัฐสภาหรือโดยคณะกรรมการพิเศษที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐสภา ในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา ประมุขแห่งรัฐไม่ได้มีบทบาทสำคัญใดๆ ในหมู่หน่วยงานของรัฐอื่นๆ รัฐบาลก่อตั้งขึ้นและนำโดยนายกรัฐมนตรี มันยังคงอยู่ในอำนาจตราบใดที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในรัฐสภา หากรัฐสภาส่วนใหญ่สูญเสียความเชื่อมั่น รัฐบาลจะลาออกหรือพยายามผ่านประมุขแห่งรัฐเพื่อยุบรัฐสภาและจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ การเลือกตั้งจะจัดขึ้นตามรายชื่อพรรค (ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนให้พรรค) รัฐบาลอาจเป็นพรรคเดียวหรือพรรคร่วมก็ได้

ข้อดีของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาคือความสามัคคีในระดับสูงสุดของฝ่ายบริหาร เนื่องจากหัวหน้าฝ่ายบริหาร (นายกรัฐมนตรี) และคณะรัฐมนตรีของเขาได้รับการแต่งตั้งและควบคุมโดยรัฐสภา หรืออย่างแม่นยำกว่านั้นคือโดยเสียงส่วนใหญ่ของรัฐสภา ตราบใดที่รัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่ รัฐบาลก็จะปฏิบัติหน้าที่ของตน รวมถึงการเสนอร่างกฎหมายด้วย เมื่อสูญเสียเสียงข้างมากในรัฐสภา รัฐบาลจึงลาออก ด้วยความแตกต่างทั้งหมดที่มีอยู่ในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา ประธานาธิบดีจึงมีบทบาทรองลงมา ในความเป็นจริง ฝ่ายบริหารเป็นฝ่ายต่อเนื่องของฝ่ายนิติบัญญัติ ดังนั้นความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นระหว่างสองฝ่ายของรัฐบาลจึงลดลงเหลือน้อยที่สุด

ข้อเสียเปรียบของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาเดือดดาล ประการแรกคือระบบพรรคมีการกระจายตัวอย่างสุดขั้ว ซึ่งทำให้แนวร่วมรัฐสภาต้องแตกแยกแบบเดียวกัน และทำให้รัฐบาลไม่มีเสถียรภาพ หากระบบพรรคยังไม่ได้รับการพัฒนา แม้แต่พรรคหัวรุนแรง (เล็ก) ก็อาจพบว่าตนเองเป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมรัฐสภาที่มีเสียงข้างมาก สิ่งนี้อาจกลายเป็นหายนะไม่น้อยไปกว่าการหยุดชะงักในความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ

ประการที่สอง ภัยคุกคามจากการปกครองแบบเผด็จการซึ่งเสียงข้างมากในรัฐสภาสามารถสร้างขึ้นได้ อาจจะค่อนข้างเป็นจริง ความมีประสิทธิภาพและความมั่นคงของรูปแบบการปกครองแบบรัฐสภาขึ้นอยู่กับลักษณะของพรรคการเมืองที่แข่งขันกันเพื่อชิงที่นั่งในรัฐสภา ชะตากรรมของพรรคการเมืองและโครงสร้างระบบพรรคนั้นส่วนใหญ่กำหนดโดยวิธีการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติ กล่าวคือ ระบบส่วนใหญ่หรือสัดส่วน 1

ตัวอย่างเช่น ออสเตรีย... นี่คือสาธารณรัฐชนชั้นกลางซึ่งประกอบด้วย 9 รัฐที่มีรัฐสภา (Landtag) รัฐธรรมนูญ และรัฐบาลเป็นของตนเอง หน่วยงานที่มีอำนาจรัฐสูงสุดของประเทศคือรัฐสภาซึ่งประกอบด้วยสองสภา (สภาแห่งชาติและสภากลาง) และรัฐบาล ผู้แทนสภาแห่งชาติได้รับเลือกในการเลือกตั้งทั่วไปเป็นระยะเวลา 4 ปี สภากลางประกอบด้วยบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งโดย Landtags ของรัฐ รัฐบาลที่มีนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลกลางก่อตั้งขึ้นโดยพรรคที่ได้รับที่นั่งจำนวนมากในสภาแห่งชาติ ประมุขแห่งรัฐคือประธานาธิบดีซึ่งได้รับการเลือกให้ดำรงตำแหน่งหกปีตามคะแนนเสียงสากล

มีพรรคการเมืองหลายพรรคในออสเตรีย แต่ส่วนใหญ่มีสองพรรคที่เกี่ยวข้องกับการปกครองรัฐ ได้แก่ พรรคสังคมนิยมแห่งออสเตรีย (SPA) และพรรคประชาชนออสเตรีย (AP) 2

นอกจากนี้ สาธารณรัฐแบบรัฐสภา ได้แก่ อิตาลี ฟินแลนด์ ตุรกี เยอรมนี กรีซ อิสราเอล ฮังการี สาธารณรัฐเช็ก และอื่นๆ

2.2. สาธารณรัฐประธานาธิบดี

สาระสำคัญของสาธารณรัฐประธานาธิบดีอยู่ที่ความจริงที่ว่าในบรรดาหน่วยงานรัฐบาลที่สูงที่สุด ตำแหน่งสำคัญถูกครอบครองโดยร่างของประธานาธิบดีซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาล (หรือเขาเองก็แต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล) ซึ่งเขาแต่งตั้งในหลายประเทศโดยได้รับความยินยอมจากรัฐสภาและสามารถยุบได้ (เช่น เขาเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร) เขายังมีสิทธิ์ที่จะเลิกจ้างรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล ประธานาธิบดีในสาธารณรัฐประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งโดยประชากรหรือโดยวิทยาลัยการเลือกตั้ง และไม่รับผิดชอบต่อรัฐสภา เพื่อให้มั่นใจว่าหลักการแยกอำนาจและความสัมพันธ์ระหว่างประธานาธิบดีและรัฐสภาในสาธารณรัฐประธานาธิบดีมีประสิทธิผล จึงมีระบบตรวจสอบและถ่วงดุล ในสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดี เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยถูกสร้างขึ้นเพื่อให้อำนาจที่ใหญ่กว่าอยู่ในมือของประธานาธิบดี ซึ่งจะทำให้อำนาจมีเสถียรภาพ

สาธารณรัฐแห่งนี้บางครั้งเรียกว่าทวินิยมเพื่อเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าอำนาจบริหารที่เข้มแข็งนั้นรวมอยู่ในมือของประธานาธิบดีและอำนาจนิติบัญญัติอยู่ในมือของรัฐสภา

ข้อได้เปรียบของรูปแบบการปกครองแบบประธานาธิบดีประการแรกคือ ประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างแพร่หลายเป็นตัวแทนของจุดสนใจของปณิธานของชาติ ทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของชาติ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของพลเมืองของรัฐเดียว แบบฟอร์มนี้ให้อำนาจแก่บุคคลหนึ่งคนที่สามารถใช้คำสั่งในกรณีฉุกเฉินได้

และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาที่ซับซ้อน บางประเทศเน้นย้ำถึงความสำคัญของตำแหน่งประธานาธิบดี โดยหลักการแล้ว ระบบประธานาธิบดีให้เสถียรภาพทางการเมืองในระดับที่สูงกว่าระบบรัฐสภา เนื่องจากรัฐบาล (ประธานาธิบดี) ได้รับเลือกให้มีวาระการดำรงตำแหน่งตายตัวตามที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญ

นอกจากข้อดีแล้ว สาธารณรัฐประธานาธิบดียังมีข้อเสียด้วย ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบการปกครองแบบรัฐสภา มันเต็มไปด้วยความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาล และก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญ โอกาสที่จะเกิดขึ้นอย่างหลังจะเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประธานาธิบดีและคนส่วนใหญ่ในรัฐสภาเป็นคนละพรรคหรือเคลื่อนไหวทางการเมือง ข้อสันนิษฐานที่ว่าประธานาธิบดีอยู่เหนือการต่อสู้ของพรรคพวกและการเมืองของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาอย่างต่อเนื่องอาจไม่มีพื้นฐานที่ดี

ยิ่งไปกว่านั้น แทบไม่มีวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเลย แต่ละคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง ข้อเรียกร้องของชนกลุ่มน้อยและการแนะนำตัวแทนตามสัดส่วนภายใต้ระบบประธานาธิบดีนั้นไม่สำคัญนัก หากเพียงเพราะอิทธิพลของรัฐสภาลดลงเท่านั้น วิธีการเลือกตั้งประธานาธิบดีมีความสำคัญเป็นอันดับแรก การเลือกตั้งทางตรงดูเหมือนจะง่ายและเป็นประชาธิปไตยที่สุด แต่มีการเลือกตั้งโดยตรงหลายประเภท เมื่อการเลือกวิธีดำเนินการไม่ได้ขึ้นอยู่กับประธานาธิบดีเสมอไป อำนาจประธานาธิบดีอาจขึ้นอยู่กับฝ่ายนิติบัญญัติเป็นอย่างสูงซึ่งสามารถกำหนดได้หลายอย่าง เช่น ขั้นตอนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสมัยที่ 2 ในลักษณะที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง 1

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดีคือสหรัฐอเมริกา

อำนาจนิติบัญญัติในสหรัฐอเมริกาเป็นของสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ (legislatures) อำนาจบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา และอำนาจตุลาการของศาล

รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยสองสภา ได้แก่ วุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร การประชุมของสภาคองเกรสจะจัดขึ้นในอาคารแคปิตอล ซึ่งตั้งอยู่ใจกลางเมืองวอชิงตัน สภาผู้แทนราษฎรประกอบด้วยสมาชิก 435 คน ซึ่งแต่ละคนเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 500,000 คน ตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แต่ละรัฐจะต้องมีตัวแทนในสภาโดยมีสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งคน

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งคราวละ 2 ปี เริ่มตั้งแต่เดือนมกราคมของปีถัดไปหลังการเลือกตั้ง ด้วยเหตุนี้ องค์ประกอบของผู้แทนจึงได้รับการต่ออายุทุกๆ สองปี และระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของสภาคองเกรสทั้งหมดในการประชุมแต่ละครั้งจะวัดด้วยช่วงเวลาเดียวกัน สภาคองเกรสแต่ละแห่งจะมีการประชุมสองสมัย เริ่มตั้งแต่เดือนมกราคมและต่อเนื่องเป็นระยะๆ ตลอดทั้งปี มีเพียงชนชั้นกระฎุมพีของประชากรเท่านั้นที่เป็นตัวแทนในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ไม่เพียงไม่รวมถึงคนงานในอุตสาหกรรมหรือเกษตรกรรมเพียงคนเดียวเท่านั้น แต่ยังไม่มีกลุ่มการเมืองใดที่จะประกาศว่าเป็นเป้าหมายในการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา

ในวุฒิสภา แต่ละรัฐประกอบด้วยผู้แทนสองคนจากแต่ละรัฐ (ดังนั้นจึงรวมวุฒิสมาชิก 100 คน) สมาชิกวุฒิสภาแต่ละคนในรัฐของตนได้รับเลือกให้อยู่ในวาระหกปีเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคมของปีหลังการเลือกตั้ง ต่างจากสภาผู้แทนราษฎรตรงที่มีสมาชิกวุฒิสภาเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่จะได้รับการเลือกตั้งใหม่ทุก ๆ สองปี ซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงความมั่นคงในองค์ประกอบของห้องนี้และความต่อเนื่องของกิจกรรม

เจ้าหน้าที่สูงสุดในประเทศที่ใช้อำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาลคือประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เขาได้รับเลือกเป็นเวลาสี่ปีโดยมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการเลือกตั้งใหม่ต่อไปอีกวาระสี่ปี ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาสามารถเป็นพลเมืองสหรัฐฯ โดยกำเนิด โดยมีอายุอย่างน้อย 35 ปี และอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาอย่างน้อย 14 ปี

บ้านพักอย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีคือทำเนียบขาว (ตั้งแต่ปี 1800) ซึ่งตั้งอยู่ในวอชิงตัน

ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกามีอำนาจค่อนข้างกว้าง ในฐานะประมุขแห่งรัฐ เขาเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพสหรัฐอเมริกา และเป็นตัวแทนสูงสุดของสหรัฐอเมริกาในเวทีระหว่างประเทศ ประธานาธิบดีโดยความเห็นชอบของวุฒิสภาจะแต่งตั้งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ซึ่งรวมถึงสมาชิกของศาลฎีกา เอกอัครราชทูต และเจ้าหน้าที่บริหารอาวุโส รวมถึงหัวหน้ากระทรวงและแผนกต่างๆ หัวหน้าฝ่ายบริหารมีสิทธิออกคำสั่งประธานาธิบดีซึ่งมีผลบังคับตามกฎหมายจริงๆ

หลักการของการแบ่งแยกอำนาจยังสันนิษฐานว่ามีปฏิสัมพันธ์บางอย่างซึ่งเป็นผลมาจากการที่ไม่อนุญาตให้มีการเสริมความแข็งแกร่งของ "สาขา" หนึ่งโดยเสียค่าใช้จ่ายของอีกสาขาหนึ่ง ดังนั้นสภาคองเกรสซึ่งเป็นผู้มีอำนาจนิติบัญญัติสามารถปฏิเสธร่างกฎหมายที่นำเสนอโดยหัวหน้าฝ่ายบริหาร - ประธานาธิบดีได้ ประธานาธิบดีอนุมัติร่างกฎหมายที่ผ่านโดยสภาคองเกรสและมีสิทธิยับยั้งร่างกฎหมายที่เขาไม่เห็นด้วย อำนาจหลายประการของประธานาธิบดีจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุมัติจากวุฒิสภาเท่านั้น (เช่น การสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศ)

ผู้ถืออำนาจตุลาการคือศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้นร่วมกันโดยประธานาธิบดีและวุฒิสมาชิก: คนแรกแต่งตั้งผู้สมัครคนที่สองอนุมัติการนัดหมายเหล่านี้ ศาลฎีกามีอำนาจในการทำให้กฎหมายของรัฐสภาเป็นโมฆะและการกระทำของฝ่ายบริหารที่ไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญอย่างเด็ดขาด

ปฏิสัมพันธ์และอิทธิพลร่วมกันของ "สาขา" ทั้งสามแห่งอำนาจมีเป้าหมายเพื่อสร้างความมั่นคงของสถาบันของรัฐ การขัดขืนไม่ได้ของระบบทุนนิยม และการปกครองแบบชนชั้นของชนชั้นกระฎุมพี คุณลักษณะเฉพาะของกระบวนการพัฒนาระบบการแบ่งแยกอำนาจคือการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในบทบาทของอำนาจประธานาธิบดีในฐานะเครื่องมือหลักของเผด็จการทุนผูกขาด 1

สาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดีได้แก่ บราซิล ฝรั่งเศส เม็กซิโก โรมาเนีย เปรู และเบลารุส สาธารณรัฐประธานาธิบดีมีอยู่ทั่วไปในประเทศแถบละตินอเมริกา รูปแบบการปกครองแบบนี้พบได้ในบางประเทศในเอเชียและแอฟริกา

2.3. สาธารณรัฐผสม

สาธารณรัฐผสม (รัฐสภา-ประธานาธิบดี) คือสาธารณรัฐที่มีความสมดุลของอำนาจระหว่างประธานาธิบดีและรัฐสภา ในด้านหนึ่ง รัฐบาลมีลักษณะเป็นความรับผิดชอบของรัฐสภา กล่าวคือ รัฐสภามีสิทธิ์ที่จะแสดงความเชื่อมั่นในรัฐบาลที่ประธานาธิบดีสร้างขึ้น ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีมีสิทธิยุบสภาได้ครั้งหนึ่งในสถานการณ์ขัดแย้งและนำข้อพิพาทกับรัฐสภา “ไปสู่การพิพากษาของประชาชน” โดยจัดให้มีการเลือกตั้งล่วงหน้า ในขณะที่รัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ไม่สามารถยุบสภาได้ภายในระยะเวลาที่รัฐธรรมนูญกำหนด . หากพรรคของประธานาธิบดีได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาชุดใหม่ อำนาจบริหารแบบ "สองฝ่าย" จะยังคงอยู่ เมื่อประธานาธิบดีเป็นผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาล โดยมีนายกรัฐมนตรีที่ค่อนข้างอ่อนแอ หากฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีชนะฝ่ายหลังจะถูกบังคับให้ยอมรับการลาออกของรัฐบาลและจะโอนอำนาจในการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ให้กับหัวหน้าพรรคที่ชนะการเลือกตั้งรัฐสภาอย่างแท้จริง ในกรณีหลังนี้ ประธานาธิบดีไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลได้อย่างมีนัยสำคัญ และนายกรัฐมนตรีจะกลายเป็นบุคคลสำคัญทางการเมือง หากต่อมาประธานาธิบดีได้รับเลือกโดยต่อต้านเสียงข้างมากในรัฐสภา เขาจะจัดตั้งรัฐบาลใหม่และหากไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา รัฐบาลหลังอาจถูกยุบได้ และอื่นๆ

รูปแบบการปกครองแบบผสมพยายามที่จะเน้นคุณลักษณะเชิงบวกของรูปแบบดั้งเดิมของรัฐบาล (รัฐสภาและประธานาธิบดี) และหลีกเลี่ยงข้อบกพร่อง แต่สิ่งนี้ไม่ได้แปลเป็นคุณภาพอินทรีย์ใหม่เสมอไป ข้อได้เปรียบที่สำคัญของรูปแบบประธานาธิบดีของรัฐบาลในฐานะจุดแข็งของตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลซึ่งรัฐสภาไม่สามารถเพิกถอนได้อันเป็นผลมาจากการต่อสู้ของกลุ่มรัฐสภาในสาธารณรัฐแบบผสม "กึ่งประธานาธิบดี" นั้นสูญหายไปอย่างมาก เนื่องจากการเสริมสร้างอำนาจการควบคุมของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดในสภาผู้แทนราษฎร ในทางกลับกันข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาคือความรับผิดชอบของรัฐบาลต่อรัฐสภา ภาระหน้าที่ของตนที่จะต้องคำนึงถึงความสมดุลของพลังทางการเมืองที่เกิดขึ้นในนโยบายของตน ความคิดเห็นของสาธารณชนก็แทบจะไม่มีอะไรเลยในรูปแบบของรัฐบาลที่ "ผิดปรกติ" เช่น สาธารณรัฐ "กึ่งรัฐสภา" ในกรณีหลังนี้ การเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดีจะทำให้บทบาทของสถาบันตัวแทนของรัฐบาลลดลงเกือบโดยอัตโนมัติ สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อออกกฎหมายจำกัดการลงคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจรัฐบาลในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา หรือเมื่อกำหนดความรับผิดชอบของรัฐมนตรีแต่ละคนต่อรัฐสภาในรูปแบบของรัฐบาลแบบประธานาธิบดี 1

ดังนั้น ในสาธารณรัฐผสม รัฐบาลจะสามารถทำงานได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในรัฐสภาเท่านั้น ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกโดยประชาชนมีสิทธิที่จะจัดตั้งรัฐบาลของตนเองได้อย่างแท้จริง โดยไม่คำนึงถึงเสียงข้างมากในรัฐสภาที่มีอยู่ เข้าสู่ความขัดแย้งกับรัฐสภาและหาทางยุบสภา สาธารณรัฐผสมควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นรัฐบาลที่มีรูปแบบเป็นอิสระ ร่วมกับรัฐสภาและประธานาธิบดี 2

หน้า: ← ก่อนหน้าถัดไป →

1234ดูทั้งหมด

1. สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดาน (3)

   งานรายวิชา >> รัฐกับกฎหมาย

   … มหาวิทยาลัยสลาฟ สาธารณรัฐหัวข้องานหลักสูตรมอลโดวา: สาธารณรัฐยังไงรูปร่างบอร์ดหลักสูตรที่สอง รูปร่างอบรมโรงพยาบาล...โดย รูปร่างกระดานแบ่งออกเป็นระบอบกษัตริย์และ สาธารณรัฐ. รูปร่างสถานะ กระดานทำให้สามารถเข้าใจได้ว่า: ยังไงกำลังถูกสร้างขึ้น...

2. ประธานาธิบดี สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดาน

   บทคัดย่อ >> รัฐและกฎหมาย

   ...ประธานาธิบดี สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดาน. หัวข้อของงานหลักสูตรนี้คือ “ประธานาธิบดี สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดาน"น่าสนใจ...ประธานาธิบดี สาธารณรัฐยังไงแบบฟอร์มกระดาน. บทที่ 1.1 มันคืออะไร รูปร่างกระดาน? ภายใต้ รูปร่างกระดานโดยปกติ …

3. สาธารณรัฐยังไงรูปร่างสถานะ กระดานและประเภทของมัน

   บทคัดย่อ >> รัฐและกฎหมาย

   … ผู้บริหาร. 1.3 ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาพรรครีพับลิกัน แบบฟอร์มกระดาน. สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดานพัฒนาย้อนกลับไปในโลกโบราณ เช่น...

4. สาธารณรัฐยังไงรูปร่างสถานะ กระดาน

   บทคัดย่อ >> รัฐและกฎหมาย

   ...นโยบายของรัฐ. ประชาธิปไตยประชาชน สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดานเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง...เรามองดู สาธารณรัฐยังไงรูปร่างสถานะ กระดานและเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้: สาธารณรัฐ- นี้ รูปร่างกระดานโดยที่…

5. รัฐสภา สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกฎของกฎหมาย

   แบบทดสอบ >> รัฐศาสตร์

   ...เราก็ได้ข้อสรุปว่า สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดานมาพร้อมกับ ยังไงมักจะมีเหตุผล เช่น แบบมีเหตุผล-ประโยชน์ใช้สอย...ระบบส่วนใหญ่หรือแบบสัดส่วน5. ประธานาธิบดี สาธารณรัฐยังไงรูปร่างกระดานโดดเด่นด้วย...

ฉันต้องการผลงานที่คล้ายกันมากกว่านี้...

รูปแบบการปกครองแบบผสม- นี่คือรูปแบบหนึ่งของสาธารณรัฐที่รัฐแสดงคุณลักษณะของรัฐบาลในรูปแบบประธานาธิบดีและรัฐสภาพร้อมกัน

ตัวอย่างคลาสสิกคือฝรั่งเศส ซึ่งนำรูปแบบการปกครองนี้มาใช้ในรัฐธรรมนูญปี 1958

สัญญาณของรัฐบาลรูปแบบผสม:

เก็บรักษาไว้จากสาธารณรัฐรัฐสภา:

1. ประธาน ไม่ใช่หัวหน้ารัฐบาลไปพร้อมๆ กัน

2. รัฐบาลนำโดย นายกรัฐมนตรีซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้โดยประธานาธิบดี

3. ประธาน มีสิทธิที่จะการยุบสภาผู้แทนราษฎรในช่วงต้น (สมัชชาแห่งชาติ) และให้มีการเลือกตั้งใหม่

4. รัฐบาล มีความรับผิดชอบต่อหน้ารัฐสภา หมายความว่ารัฐสภาไม่สามารถแสดงความเชื่อมั่นและถอดถอนรัฐบาลได้

5. สถาบันการลงนามสัญญา

สัญญาณของเครื่องแบบประธานาธิบดี:

1. รัฐบาล เกิดขึ้นโดยไม่มีส่วนร่วมรัฐสภาและบนพื้นฐานนอกรัฐสภา

2. ประธาน เลือกโดยการเลือกตั้งโดยตรงโดยไม่มีส่วนร่วมของรัฐสภา

3. รัฐบาล มีความรับผิดชอบต่อหน้าประธานาธิบดีซึ่งสามารถไล่สมาชิกรัฐบาลคนใดก็ได้และแต่งตั้งสมาชิกคนใดคนหนึ่งของรัฐบาลได้

4. ประธาน มีความกว้างมากอำนาจเป็นผู้นำรัฐบาลอย่างแท้จริง และอำนาจของรัฐสภาในขอบเขตนิติบัญญัตินั้นมีจำกัด

15. สถาบันกษัตริย์: แนวคิดและประเภท

แบบฟอร์มของรัฐ – คือชุดสัญญาณภายนอกขององค์กรและการใช้อำนาจรัฐ

รูปแบบของรัฐประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 ประการขององค์กรภาครัฐ ได้แก่

1. รูปแบบการปกครอง

2. รูปแบบการปกครอง

3. ระบอบการเมือง

ในศาสตร์แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ รูปแบบของรัฐแบ่งตามลักษณะภายนอก

1. ตามรูปแบบการปกครองของรัฐแบ่งออกเป็นกษัตริย์และสาธารณรัฐ

2. ตามรูปแบบของรัฐบาลมีรัฐรวม (ง่าย) และรัฐกลาง (ซับซ้อน)

3. ตามระบอบการเมืองของรัฐมีระบอบประชาธิปไตยและต่อต้านประชาธิปไตย (เผด็จการ เผด็จการเผด็จการ)

นอกจากนี้ยังมี รัฐรูปแบบผสม ผสมผสานการปกครองหรือระบอบการเมืองหลายรูปแบบเข้าด้วยกัน

รูปแบบของรัฐบาล -เข้าใจการจัดองค์กรอำนาจอธิปไตยสูงสุดในรัฐซึ่งมีลักษณะของแหล่งที่มาของอำนาจและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานระหว่างกันและกับประชาชน

รัฐสมัยใหม่ทั้งหมดตามรูปแบบของรัฐบาลแบ่งออกเป็น 2 ประเภทคือ

1. สถาบันกษัตริย์

2. สาธารณรัฐ.

สถาบันพระมหากษัตริย์

สถาบันพระมหากษัตริย์- นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่อำนาจของประมุขแห่งรัฐ (พระมหากษัตริย์) ถือว่าไม่ได้มาจากอำนาจ หน่วยงาน หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่นใด อย่างเป็นทางการพระมหากษัตริย์เองก็ถือเป็นแหล่งที่มาของอำนาจรัฐเขาครองบัลลังก์โดยมรดกและตลอดชีวิต

สถาบันพระมหากษัตริย์ ในกรณีส่วนใหญ่มีรูปแบบการปกครองที่เป็นเอกภาพ แต่มี รัฐและมีโครงสร้างอาณาเขตแบบสหพันธรัฐ

ปัจจุบัน ระบอบกษัตริย์ดำรงอยู่ในหลายประเทศ แม้ว่าในช่วงศตวรรษที่ 20 หลายประเทศจะกลายเป็นรีพับลิกันก็ตาม มากกว่า 40 ประเทศมีรูปแบบการปกครองแบบกษัตริย์ สถาบันกษัตริย์ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในบริเตนใหญ่ สวีเดน นอร์เวย์ สเปน และโมนาโก

สถาบันกษัตริย์ทั้งหมดถูกแบ่งแยก

4. แน่นอน

5. จำกัด (ตามรัฐธรรมนูญ)

6. ในทางกลับกัน ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญถูกแบ่งออกเป็นแบบทวินิยม รัฐสภา และแบบเลือก

ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ -นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของลักษณะการปกครองของรัฐศักดินา มันไม่สอดคล้องกับประชาธิปไตย มันหายากมาก เก็บรักษาไว้ในซาอุดีอาระเบียและโอมาน

ภายใต้รูปแบบของรัฐบาลนี้ ประมุขแห่งรัฐ (พระมหากษัตริย์) มุ่งความสนใจไปที่ความสมบูรณ์ของอำนาจรัฐทั้งหมดในมือของเขา: ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ เขาสร้างกฎหมายในนามของเขาเอง แต่งตั้งผู้บังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ และเป็นผู้พิพากษาสูงสุด ภายใต้ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไม่มีรัฐธรรมนูญและไม่มีรัฐสภา หากพระมหากษัตริย์ออกกฎหมายบางฉบับ การพยายามเรียกรัฐธรรมนูญก็ไม่ทำให้ดูเหมือนรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญมักจำกัดอำนาจของรัฐเสมอ แต่พระมหากษัตริย์ไม่สามารถจำกัดอำนาจของตนได้ มีคณะที่ปรึกษาภายใต้ระบอบกษัตริย์แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นรัฐสภาเพราะไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน

สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ- นี่คือรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจของพระมหากษัตริย์ถูกจำกัดด้วยบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญ.

ขึ้นอยู่กับระดับของการจำกัดอำนาจของประมุขแห่งรัฐ ความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างระบอบทวินิยมและระบอบกษัตริย์แบบรัฐสภา .

ในระบอบกษัตริย์แบบทวินิยม อำนาจของประมุขแห่งรัฐนั้นถูกจำกัดอยู่ในขอบเขตที่ไม่มีนัยสำคัญ มีทวินิยมบางประการ นั่นคือ ความเป็นทวินิยมซึ่งแบ่งแยกระหว่างพระมหากษัตริย์และรัฐสภา ในระบอบกษัตริย์แบบทวินิยม มีรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของพระมหากษัตริย์เล็กน้อย และมีรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งโดยประชาชนที่ใช้อำนาจของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม พระมหากษัตริย์มีอำนาจยิ่งใหญ่มาก สามารถออกพระราชกฤษฎีกาได้เอง มีสิทธิยับยั้งกฎหมายที่ออกโดยรัฐสภา และสามารถยุบสภาได้ตลอดเวลา พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งรัฐบาลซึ่งรับผิดชอบเฉพาะพระมหากษัตริย์เท่านั้น ปัจจุบัน สถาบันกษัตริย์แบบทวินิยมยังไม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ ตัวอย่างสุดท้ายคือในอิหร่านในสมัยของพระเจ้าชาห์ก่อนการปฏิวัติอิสลาม อย่างไรก็ตาม มีรัฐสมัยใหม่หลายแห่งที่องค์ประกอบของสถาบันกษัตริย์ดังกล่าวได้รับการอนุรักษ์ไว้ เหล่านี้คือคูเวต จอร์แดน โมร็อกโก ฯลฯ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นประเภทกษัตริย์ที่ไม่ค่อยพบเห็นมากนัก

ประเภทของสถาบันกษัตริย์ที่พบบ่อยที่สุดคือ สถาบันกษัตริย์ในรัฐสภา.

ระบอบกษัตริย์ของรัฐสภาคือรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจของประมุขแห่งรัฐถูกจำกัดอยู่ในขอบเขตที่สำคัญมาก รัฐสภามีสิทธิอย่างกว้างขวางในด้านกฎหมาย และอำนาจบริหารอยู่ในมือของรัฐบาล หลักการสำคัญที่ใช้รูปแบบการปกครองแบบรัฐสภาคือ หลักการของรัฐสภา คือวิธีจัดระบบราชการโดยรัฐสภามีสถานที่พิเศษในระบบหน่วยงานของรัฐ ถือว่าเป็นตัวแทนของเจตจำนงของประชาชน เนื่องจากเป็นองค์กรตัวแทนและหน่วยงานอื่นๆ ทั้งหมดก่อตั้งขึ้นโดยรัฐสภาบนพื้นฐานของรัฐสภาและรับผิดชอบต่อรัฐสภา

ลักษณะเด่นของระบอบกษัตริย์แบบรัฐสภา:

8. รัฐสภาออกกฎหมายเท่านั้นตามด้วยการอนุมัติกฎหมายอย่างเป็นทางการจากพระมหากษัตริย์

9. รัฐบาลก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของเสียงข้างมากในรัฐสภาคือขึ้นอยู่กับพรรคการเมืองที่ได้ที่นั่งข้างมากในรัฐสภาในการเลือกตั้ง (อาจมีพรรคร่วมรัฐบาล)

10. แต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล ผู้นำเสียงส่วนใหญ่ของรัฐสภา.

11. รัฐบาล มีความรับผิดชอบหน้ารัฐสภาและไม่อยู่ต่อหน้าพระมหากษัตริย์ มันสามารถยังคงอยู่ในอำนาจได้ตราบเท่าที่ได้รับความไว้วางใจจากรัฐสภา

12. หากรัฐสภาไม่ไว้วางใจรัฐบาล รัฐบาลก็ต้องลาออก หรือตามข้อเสนอของหัวหน้ารัฐบาล พระมหากษัตริย์จะทรงยุบสภาและจัดให้มีการเลือกตั้งล่วงหน้าได้

13. รัฐบาลไม่ได้ดำเนินการโดยกษัตริย์ แต่ดำเนินการโดยนายกรัฐมนตรีซึ่งอำนาจที่แท้จริงที่กว้างขวางมากในด้านการบริหารรัฐกิจนั้นกระจุกตัวอยู่ในมือ บุคคลแรกในรัฐคือประธานรัฐบาล

14. สถาบันลงนามรับรอง ลายเซ็นต์– การลงนามร่วม สถาบันนี้หมายความว่าการกระทำของพระมหากษัตริย์ในประเด็นที่สำคัญที่สุดบางประเด็นจะมีผลใช้บังคับหลังจากที่หัวหน้ารัฐบาลหรือสมาชิกของรัฐบาลที่ออกพระราชบัญญัตินี้ลงนามในกิจกรรมเท่านั้น ความรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของการดำเนินการตามพระราชบัญญัตินี้ไม่ได้อยู่ที่พระมหากษัตริย์ แต่อยู่ที่รัฐบาล ในทางปฏิบัติ ประมุขแห่งรัฐไม่สามารถใช้อำนาจของตนได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐบาล