ปัญหาของนวนิยายโดย I. Turgenev "Fathers and Sons" เรียงความเกี่ยวกับวรรณกรรม. ปัญหาปัจจุบันของพ่อและลูก (อิงจากนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons โดย Turgenev I.S.) ประเด็นของงาน Fathers and Sons โดยย่อ

บทความวรรณกรรม: ปัญหาของนวนิยายเรื่อง "Father and Sons"นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" สร้างโดย Turgenev ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสทำให้รัฐบาลต้องยกเลิกการเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 ในรัสเซียจำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปชาวนา สังคมแบ่งออกเป็นสองฝ่าย: ฝ่ายหนึ่งมีนักปฏิวัติเดโมแครต นักอุดมการณ์ของมวลชนชาวนา อีกฝ่ายหนึ่งคือกลุ่มขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดเพื่อเส้นทางปฏิรูป ขุนนางเสรีนิยมไม่ยอมให้เป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของทิศทางทางการเมืองทั้งสองนี้ เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากความแตกต่างของมุมมองของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของทิศทางเหล่านี้

นวนิยายเรื่องนี้ยังก่อให้เกิดคำถามอื่น ๆ เช่น วิธีปฏิบัติต่อผู้คน งาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงใดบ้างที่จำเป็นในหมู่บ้านรัสเซีย ชื่อเรื่องสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาอย่างหนึ่งเหล่านี้แล้ว - ความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่นพ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างเยาวชนและรุ่นพี่อยู่เสมอ ดังนั้นที่นี่เช่นกันตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" ลัทธิความเชื่อในชีวิตของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับโลก ชีวิต และความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง “ใช่ ฉันจะตามใจพวกเขา... ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้คือความหยิ่งยโส นิสัยสิงโต และความฟุ่มเฟือย…” ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงานเพื่อผลิตวัตถุบางอย่าง

นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ดูหมิ่นศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่สมควรได้รับการปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการมองจากภายนอกอย่างเฉยเมยไม่กล้าทำอะไรเลย “ ในปัจจุบันสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดคือการปฏิเสธ - เราปฏิเสธ” บาซารอฟกล่าว ในส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีหลายสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ ("ขุนนาง... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ... ศิลปะ...") เขาให้ความสำคัญกับนิสัยและประเพณีมากขึ้นและไม่ต้องการสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม ข้อพิพาทระหว่าง Kirsanov และ Bazarov เปิดเผยแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้

ฮีโร่เหล่านี้มีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้ง Kirsanov และ Bazarov มีความภาคภูมิใจในการพัฒนาอย่างมาก บางครั้งพวกเขาก็ไม่สามารถโต้เถียงอย่างใจเย็นได้ ทั้งสองคนไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้อื่น และมีเพียงสิ่งที่พวกเขามีประสบการณ์และรู้สึกเท่านั้นที่ทำให้ฮีโร่เปลี่ยนมุมมองในบางประเด็น ทั้ง Bazarov สามัญชนพรรคเดโมแครตและขุนนาง Kirsanov มีอิทธิพลอย่างมากต่อคนรอบข้างและความแข็งแกร่งของอุปนิสัยไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างใดอย่างหนึ่ง

ถึงกระนั้นถึงแม้จะมีความคล้ายคลึงกันในธรรมชาติ แต่คนเหล่านี้ก็แตกต่างกันมากซึ่งเกิดจากความแตกต่างในแหล่งกำเนิดการเลี้ยงดูและวิธีคิด ความคลาดเคลื่อนปรากฏอยู่ในรูปของฮีโร่แล้ว ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ถูกต้องและสะอาดผิดปกติราวกับแกะสลักด้วยสิ่วบางและเบา" และโดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุง Arkady "...

เขาสง่างามและเป็นพันธุ์แท้ มือของเขาสวย เล็บยาวสีชมพู” รูปร่างหน้าตาของบาซารอฟตรงกันข้ามกับเคอร์ซานอฟอย่างสิ้นเชิง เขาสวมเสื้อคลุมยาวมีพู่ เขามีมือสีแดง ใบหน้าที่ยาวและบางกว้าง หน้าผากและจมูกที่ไม่ได้เป็นขุนนางเลย ภาพเหมือน Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือนของ "สังคมนิยม" ซึ่งมีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ "พรรคเดโมแครตจนถึงปลายเล็บของเขา" ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรม ของฮีโร่อิสระและมั่นใจในตนเอง ชีวิตของ Evgeny เต็มไปด้วยกิจกรรมที่กระตือรือร้นเขาให้การศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติฟรีทุก ๆ นาที ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ธรรมชาติมีประสบการณ์เพิ่มขึ้นนักวิทยาศาสตร์วัตถุนิยมปรากฏว่าใคร ผ่านการทดลองและการทดลองมากมายได้พัฒนาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ซึ่งมีอนาคต และ Bazarov ก็เป็นต้นแบบของนักวิทยาศาสตร์เช่นนี้

ในทางตรงกันข้าม Pavel Petrovich ใช้เวลาทั้งวันไปกับความคิดและความทรงจำที่ไร้เหตุผลและไร้จุดหมาย มุมมองของผู้ที่โต้เถียงเรื่องศิลปะและธรรมชาตินั้นตรงกันข้าม Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี และภาพวาด บาซารอฟปฏิเสธงานศิลปะ (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และเข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ (“ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป และมนุษย์คือคนงานในนั้น”) Nikolai Petrovich Kirsanov ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ก้าวออกไปที่ระเบียง “...

เขามองไปรอบ ๆ ราวกับอยากจะเข้าใจว่าไม่มีใครเห็นอกเห็นใจกับธรรมชาติได้อย่างไร” และที่นี่เราสามารถสัมผัสได้ว่า Turgenev แสดงออกถึงความคิดของเขาผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำพา Nikolai Petrovich ไปสู่ ​​"เกมที่น่าเศร้าและสนุกสนานของ ความคิดที่โดดเดี่ยว" กระตุ้นให้เกิดความทรงจำอันน่ารื่นรมย์เปิด "โลกแห่งความฝันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าด้วยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขาแย่ลง แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสามัญชน - พรรคเดโมแครตที่พบว่าตัวเองอยู่บน มรดกของขุนนางทางพันธุกรรมและเสรีนิยมอยู่ในมุมมองของเขาต่อสังคมและประชาชน Kirsanov เชื่อว่าขุนนางเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" นั่นคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ เส้นทางสู่ อุดมคตินั้นอยู่ที่การปฏิรูป ความเปิดกว้าง และความก้าวหน้า

บาซารอฟแน่ใจว่าขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้และไม่ได้รับประโยชน์จากพวกเขา เขาปฏิเสธลัทธิเสรีนิยมปฏิเสธความสามารถของคนชั้นสูงในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต ความขัดแย้งเกิดขึ้นเหนือลัทธิทำลายล้างและบทบาทของพวกทำลายล้างในชีวิตสาธารณะ Pavel Petrovich ประณามพวกทำลายล้างเพราะพวกเขา ” บาซารอฟตอบว่า: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนาระบบทาสเผด็จการและศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ผู้ทำลายล้างต้องการอะไร?

ประการแรก การดำเนินการปฏิวัติ และเกณฑ์คือเป็นประโยชน์ต่อประชาชน พาเวล เปโตรวิชเชิดชูชุมชนชาวนา ครอบครัว ศาสนา และปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เขาอ้างว่า "ชาวรัสเซียไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา" บาซารอฟกล่าวว่าผู้คนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตัวเอง มืดมนและโง่เขลา ไม่มีคนที่ซื่อสัตย์ในประเทศนี้ “ผู้ชายมีความสุขที่ได้ปล้นตัวเองเพียงเพื่อเมายาในโรงเตี๊ยม” อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะผลประโยชน์ของประชาชนออกจากอคติของประชาชน เขาอ้างว่าผู้คนมีการปฏิวัติในจิตวิญญาณ ดังนั้นลัทธิทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงจิตวิญญาณของชาติ ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นว่าแม้เขาจะอ่อนโยน แต่พาเวลเปโตรวิชก็ไม่รู้วิธีพูดคุยกับคนธรรมดา "เขาขมวดคิ้วและดมโคโลญจน์"

เขาเป็นสุภาพบุรุษที่แท้จริง และบาซารอฟประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า: "ปู่ของฉันไถดิน" และเขาสามารถเอาชนะชาวนาได้แม้ว่าเขาจะล้อเลียนพวกเขาก็ตาม พวกคนรับใช้รู้สึกว่า “เขายังคงเป็นน้องชาย ไม่ใช่นาย”

นี่เป็นเพราะ Bazarov มีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino บนที่ดิน Kirsanov Evgeniy ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ ได้ มี "กลิ่นทางการแพทย์บางอย่าง" อยู่ในห้องของเขา ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนคนรุ่นเก่ามีความสามารถในการทำงานไม่แตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบใหม่ แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเขา เขาพูดถึงตัวเองว่า “ฉันเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ ฉันใช้ชีวิตอยู่ในถิ่นทุรกันดาร” แต่จากข้อมูลของ Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าคุณไม่สามารถทำงานได้อย่าทำ และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่พาเวล เปโตรวิชทำคือช่วยน้องชายของเขาเรื่องเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "ไม่กล้าจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่ใช้งานได้จริง"

แน่นอนว่าบุคคลส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงตนออกมาในการสนทนา แต่ในการกระทำและในชีวิตของเขา ดังนั้นทูร์เกเนฟจึงดูเหมือนจะนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองต่างๆ และสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการทดสอบความรัก ท้ายที่สุดแล้ว มันคือความรักที่วิญญาณของบุคคลเปิดเผยตัวเองอย่างเต็มที่และจริงใจ จากนั้นธรรมชาติที่ร้อนแรงและหลงใหลของ Bazarov ก็กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขานับถือมาก “ ในการสนทนากับ Anna และ Sergeevna เขาแสดงทัศนคติที่ไม่แยแสมากขึ้นกว่าเดิม<йрение ко всему романтическому, а оставшись наедине, он с негодованием сознавал романтика в самом себе". Герой переживает сильный душевный разлад.

"... มีบางอย่าง... เข้าครอบงำเขาโดยที่เขาไม่เคยยอมให้ ซึ่งเขามักจะเยาะเย้ยซึ่งทำให้ความภาคภูมิใจของเขาโกรธเคืองทั้งหมด" Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความเข้มแข็งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี และพาเวลเปโตรวิชซึ่งรักเธอมากเช่นกันก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีเมื่อเขาเชื่อมั่นในความไม่แยแสของหญิงสาวที่มีต่อเขา:“ .. เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศตอนนี้ไล่ตามเธอตอนนี้ด้วยความตั้งใจที่จะสูญเสียการมองเห็น เธอ...แล้วฉันก็เข้าร่องไม่ถูกแล้ว” และโดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังก็พูดได้มากมาย บาซารอฟเป็นตัวละครที่เข้มแข็งเขาเป็นคนใหม่ในสังคมรัสเซีย

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของความสามารถอันน่าทึ่งของ I.S. Turgenev - ความรู้สึกกระตือรือร้นในช่วงเวลาของเขาซึ่งเป็นการทดสอบที่ดีที่สุดสำหรับศิลปิน ภาพที่เขาสร้างขึ้นยังคงมีชีวิตอยู่แต่ในอีกโลกหนึ่งซึ่งชื่อนี้เป็นความทรงจำอันซาบซึ้งของลูกหลานที่ได้เรียนรู้ความรัก ความฝัน และภูมิปัญญาจากผู้เขียน

การปะทะกันของสองกองกำลังทางการเมือง ขุนนางเสรีนิยม และนักปฏิวัติ raznochintsy พบการแสดงออกทางศิลปะในผลงานใหม่ ซึ่งถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากของการเผชิญหน้าทางสังคม

แนวคิดสำหรับ "Fathers and Sons" เป็นผลมาจากการสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ของนิตยสาร Sovremennik ซึ่งนักเขียนทำงานมาเป็นเวลานาน นักเขียนมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการออกจากนิตยสารเพราะความทรงจำของเบลินสกี้เชื่อมโยงกับเขา บทความของ Dobrolyubov ซึ่ง Ivan Sergeevich โต้เถียงอยู่ตลอดเวลาและบางครั้งก็ไม่เห็นด้วยทำหน้าที่เป็นพื้นฐานที่แท้จริงในการพรรณนาถึงความแตกต่างทางอุดมการณ์ ชายหนุ่มที่มีความคิดหัวรุนแรงไม่ได้อยู่ข้างการปฏิรูปอย่างค่อยเป็นค่อยไปเหมือนกับผู้เขียน Fathers and Sons แต่เชื่อมั่นในเส้นทางแห่งการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติของรัสเซีย บรรณาธิการนิตยสาร Nikolai Nekrasov สนับสนุนมุมมองนี้ดังนั้นนิยายคลาสสิก - Tolstoy และ Turgenev - จึงออกจากกองบรรณาธิการ

ภาพร่างแรกสำหรับนวนิยายในอนาคตถูกสร้างขึ้นเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2403 บนเกาะอังกฤษแห่งไวท์ ผู้เขียนกำหนดภาพลักษณ์ของ Bazarov ว่าเป็นลักษณะของบุคคลที่มั่นใจในตนเอง ทำงานหนัก และทำลายล้าง ซึ่งไม่ยอมรับการประนีประนอมหรือเจ้าหน้าที่ ในขณะที่ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ Turgenev พัฒนาความเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ ในเรื่องนี้เขาได้รับความช่วยเหลือจากไดอารี่ของตัวละครหลักซึ่งผู้เขียนเองเก็บไว้

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2404 นักเขียนกลับจากปารีสไปยังที่ดิน Spasskoye ของเขาและเขียนต้นฉบับเป็นครั้งสุดท้าย ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2405 นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ใน Russian Bulletin

ปัญหาหลัก

หลังจากอ่านนวนิยายเรื่องนี้ คุณจะเข้าใจคุณค่าที่แท้จริงของมัน ซึ่งสร้างขึ้นโดย "อัจฉริยะแห่งสัดส่วน" (D. Merezhkovsky) Turgenev รักอะไร? คุณสงสัยอะไร? คุณฝันถึงอะไร?

  1. ศูนย์กลางของหนังสือเล่มนี้คือปัญหาทางศีลธรรมของความสัมพันธ์ระหว่างรุ่น “พ่อ” หรือ “ลูก”? ชะตากรรมของทุกคนเชื่อมโยงกับการค้นหาคำตอบของคำถาม: ความหมายของชีวิตคืออะไร? สำหรับคนรุ่นใหม่มันอยู่ที่งาน แต่คนรุ่นเก่ามองมันในแง่ของการใช้เหตุผลและการใคร่ครวญ เพราะฝูงชนชาวนาทำงานให้พวกเขา ในตำแหน่งพื้นฐานนี้มีที่สำหรับความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้: พ่อและลูกมีชีวิตที่แตกต่างกัน ในความคลาดเคลื่อนนี้ เราเห็นปัญหาความเข้าใจผิดของสิ่งที่ตรงกันข้าม คู่อริไม่สามารถและไม่ต้องการยอมรับซึ่งกันและกันทางตันนี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่าง Pavel Kirsanov และ Evgeny Bazarov
  2. ปัญหาของการเลือกทางศีลธรรมก็รุนแรงเช่นกัน: ความจริงอยู่ฝ่ายใคร? ทูร์เกเนฟเชื่อว่าอดีตไม่สามารถปฏิเสธได้เพราะมีเพียงอนาคตเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น ในภาพลักษณ์ของ Bazarov เขาแสดงความจำเป็นที่จะต้องรักษาความต่อเนื่องของรุ่น พระเอกไม่มีความสุขเพราะเขาเหงาและเข้าใจเพราะตัวเขาเองไม่ได้ต่อสู้เพื่อใครและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ อย่างไรก็ตามความเปลี่ยนแปลงไม่ว่าคนในอดีตจะชอบหรือไม่ก็ตามก็ยังมาและเราต้องเตรียมพร้อมรับมือ สิ่งนี้เห็นได้จากภาพลักษณ์ที่น่าขันของ Pavel Kirsanov ซึ่งสูญเสียความรู้สึกถึงความเป็นจริงขณะสวมเสื้อคลุมยาวในพิธีการในหมู่บ้าน ผู้เขียนเรียกร้องให้มีการตอบสนองที่ละเอียดอ่อนต่อการเปลี่ยนแปลงและพยายามทำความเข้าใจพวกเขาและไม่วิพากษ์วิจารณ์ตามอำเภอใจเหมือนลุงอาร์คาดี ดังนั้นการแก้ปัญหาจึงอยู่ที่ทัศนคติที่อดทนต่อผู้คนที่แตกต่างกันและความพยายามที่จะเข้าใจแนวคิดชีวิตที่ตรงกันข้าม ในแง่นี้ตำแหน่งของ Nikolai Kirsanov ผู้ซึ่งอดทนต่อเทรนด์ใหม่ ๆ และไม่เคยรีบร้อนที่จะตัดสินพวกเขาได้รับชัยชนะ ลูกชายของเขาก็พบวิธีแก้ปัญหาประนีประนอมเช่นกัน
  3. อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนระบุไว้ชัดเจนว่าโศกนาฏกรรมของ Bazarov มีจุดประสงค์สูง ผู้บุกเบิกที่สิ้นหวังและมั่นใจในตนเองเป็นผู้ปูทางไปข้างหน้าให้กับโลก ดังนั้นปัญหาในการรับรู้ภารกิจนี้ในสังคมก็มีความสำคัญเช่นกัน Evgeniy กลับใจบนเตียงมรณะที่เขารู้สึกไร้ประโยชน์ การตระหนักรู้นี้ทำลายเขา แต่เขาอาจกลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่หรือแพทย์ผู้มีทักษะได้ แต่ธรรมเนียมที่โหดร้ายของโลกอนุรักษ์นิยมกำลังผลักเขาออกไป เพราะพวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคามจากเขา
  4. ปัญหาของคน “ใหม่” ปัญญาชนที่หลากหลาย และความสัมพันธ์ที่ยากลำบากในสังคม กับพ่อแม่ และในครอบครัวก็ชัดเจนเช่นกัน สามัญชนไม่มีทรัพย์สมบัติและตำแหน่งในสังคม จึงถูกบังคับให้ทำงาน และรู้สึกขมขื่นเมื่อเห็นความอยุติธรรมทางสังคม พวกเขาทำงานหนักเพื่อขนมปังชิ้นหนึ่ง ในขณะที่ขุนนาง โง่เขลา และปานกลาง ไม่ทำอะไรเลย และยึดครองทั้งหมด ชั้นบนของลำดับชั้นทางสังคม ซึ่งลิฟต์ไปไม่ถึง ดังนั้นความรู้สึกของการปฏิวัติและวิกฤตทางศีลธรรมของคนทั้งรุ่น
  5. ปัญหาคุณค่าของมนุษย์นิรันดร์ ความรัก มิตรภาพ ศิลปะ ทัศนคติต่อธรรมชาติ ทูร์เกเนฟรู้วิธีเปิดเผยความลึกของตัวละครมนุษย์ในความรักเพื่อทดสอบแก่นแท้ของบุคคลที่มีความรัก แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ผ่านการทดสอบนี้ ตัวอย่างนี้คือ Bazarov ที่พังทลายลงภายใต้การโจมตีของความรู้สึก
  6. ความสนใจและแผนทั้งหมดของผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่งานที่สำคัญที่สุดในเวลานั้นโดยมุ่งสู่ปัญหาเร่งด่วนที่สุดในชีวิตประจำวัน

    ลักษณะของตัวละครในนวนิยาย

    เยฟเจนี วาซิลีวิช บาซารอฟ- มาจากประชาชน ลูกชายของแพทย์ประจำกองร้อย ปู่ของฉันฝั่งพ่อ “ไถดิน” Evgeniy ดำเนินชีวิตตามวิถีของตัวเองและได้รับการศึกษาที่ดี ดังนั้นพระเอกจึงไม่ประมาทในเรื่องเสื้อผ้าและมารยาทไม่มีใครเลี้ยงดูเขา บาซารอฟเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่ปฏิวัติประชาธิปไตยซึ่งมีหน้าที่ทำลายวิถีชีวิตแบบเก่าและต่อสู้กับผู้ที่ขัดขวางการพัฒนาสังคม ชายผู้ซับซ้อน ขี้สงสัย แต่ภาคภูมิใจและยืนกราน Evgeniy Vasilyevich มีความคลุมเครือมากเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขสังคม ปฏิเสธโลกเก่า ยอมรับเฉพาะสิ่งที่ยืนยันด้วยการปฏิบัติเท่านั้น

  • ผู้เขียนแสดงให้เห็นชายหนุ่มประเภท Bazarov ที่เชื่อในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะและปฏิเสธศาสนา พระเอกมีความสนใจในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างลึกซึ้ง ตั้งแต่วัยเด็กพ่อแม่ของเขาปลูกฝังให้เขารักงาน
  • เขาประณามประชาชนในเรื่องการไม่รู้หนังสือและความไม่รู้ แต่ภูมิใจในต้นกำเนิดของเขา มุมมองและความเชื่อของ Bazarov ไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน Sitnikov นักพูดและคนขายวลี และ Kukshina ที่ "เป็นอิสระ" นั้นเป็น "ผู้ติดตาม" ที่ไร้ค่า
  • วิญญาณที่เขาไม่รู้จักกำลังเร่งรีบอยู่ใน Evgeny Vasilyevich นักสรีรวิทยาและนักกายวิภาคศาสตร์ควรทำอย่างไร? ไม่สามารถมองเห็นได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ แต่จิตวิญญาณกลับเจ็บปวด แม้ว่าจะเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม!
  • ทูร์เกเนฟใช้เวลาส่วนใหญ่ของนวนิยายเรื่องนี้ในการสำรวจ "สิ่งล่อใจ" ของฮีโร่ของเขา เขาทรมานเขาด้วยความรักของคนแก่ - พ่อแม่ - จะทำอย่างไรกับพวกเขา? แล้วความรักที่มีต่อ Odintsova ล่ะ? หลักการไม่สอดคล้องกับชีวิต แต่อย่างใดกับการเคลื่อนไหวชีวิตของผู้คน มีอะไรเหลือสำหรับ Bazarov? แค่ตาย. ความตายคือการทดสอบครั้งสุดท้ายของเขา เขายอมรับเธออย่างกล้าหาญไม่ปลอบใจตัวเองด้วยคาถาของวัตถุนิยม แต่เรียกคนที่เขารัก
  • วิญญาณเอาชนะจิตใจที่โกรธเคือง เอาชนะข้อผิดพลาดของแผนการและหลักคำสอนใหม่
  • พาเวล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ -ผู้ดำรงไว้ซึ่งวัฒนธรรมอันสูงส่ง บาซารอฟรู้สึกรังเกียจกับ "ปกแป้ง" และ "เล็บยาว" ของพาเวล เปโตรวิช แต่มารยาทของชนชั้นสูงของฮีโร่คือความอ่อนแอภายในซึ่งเป็นจิตสำนึกที่เป็นความลับถึงความต่ำต้อยของเขา

    • Kirsanov เชื่อว่าการเคารพตนเองหมายถึงการดูแลรูปร่างหน้าตาของตนเอง และไม่สูญเสียศักดิ์ศรี แม้แต่ในหมู่บ้านก็ตาม เขาจัดกิจวัตรประจำวันของเขาเป็นภาษาอังกฤษ
    • Pavel Petrovich เกษียณแล้วดื่มด่ำกับประสบการณ์ความรัก การตัดสินใจครั้งนี้ของเขากลายเป็น "การเกษียณ" จากชีวิต ความรักไม่ได้นำความสุขมาสู่บุคคลหากเขาดำเนินชีวิตตามความสนใจและความตั้งใจเท่านั้น
    • ฮีโร่ได้รับการชี้นำโดยหลักการที่ยึดถือ "ศรัทธา" ซึ่งสอดคล้องกับตำแหน่งของเขาในฐานะสุภาพบุรุษ - เจ้าของทาส ชาวรัสเซียได้รับเกียรติจากปิตาธิปไตยและการเชื่อฟังของพวกเขา
    • ในความสัมพันธ์กับผู้หญิงมีความเข้มแข็งและความหลงใหลในความรู้สึก แต่เขาไม่เข้าใจพวกเขา
    • Pavel Petrovich ไม่แยแสกับธรรมชาติ การปฏิเสธความงามของเธอบ่งบอกถึงข้อจำกัดทางจิตวิญญาณของเขา
    • ผู้ชายคนนี้ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง

    นิโคไล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ- พ่อของ Arkady และน้องชายของ Pavel Petrovich เขาล้มเหลวในอาชีพทหาร แต่เขาก็ไม่สิ้นหวังและเข้ามหาวิทยาลัย หลังจากภรรยาเสียชีวิต เขาก็อุทิศตนให้กับลูกชายและปรับปรุงที่ดิน

    • ลักษณะนิสัยของตัวละครคือความอ่อนโยนและความอ่อนน้อมถ่อมตน ความฉลาดของฮีโร่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและความเคารพ Nikolai Petrovich เป็นคนโรแมนติก รักดนตรี ท่องบทกวี
    • เขาเป็นฝ่ายตรงข้ามของลัทธิทำลายล้างและพยายามขจัดความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ดำเนินชีวิตตามใจและมโนธรรมของเขา

    อาร์คาดี นิโคลาวิช เคอร์ซานอฟ- บุคคลผู้ไม่มีอิสระ ขาดหลักธรรมแห่งชีวิต เขาเชื่อฟังเพื่อนของเขาอย่างสมบูรณ์ เขาเข้าร่วม Bazarov เพียงเพราะความกระตือรือร้นในวัยเยาว์ของเขาเนื่องจากเขาไม่มีความคิดเห็นของตัวเองดังนั้นในตอนจบจึงเกิดการแตกหักระหว่างพวกเขา

    • ต่อจากนั้นเขากลายเป็นเจ้าของที่กระตือรือร้นและสร้างครอบครัว
    • “ เพื่อนที่ดี” แต่เป็น “สุภาพบุรุษที่อ่อนโยนและเสรีนิยม” บาซารอฟพูดถึงเขา
    • Kirsanovs ทั้งหมดเป็น "ลูกของเหตุการณ์มากกว่าบิดาแห่งการกระทำของพวกเขาเอง"

    Odintsova Anna Sergeevna- "องค์ประกอบ" "เกี่ยวข้อง" กับบุคลิกภาพของบาซารอฟ ข้อสรุปนี้สามารถทำได้บนพื้นฐานใด? มุมมองที่แน่วแน่ของเธอต่อชีวิต "ความเหงาที่น่าภาคภูมิใจ ความฉลาด - ทำให้เธอ" ใกล้ชิด" กับตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ เธอเช่นเดียวกับเยฟเจนีสละความสุขส่วนตัวดังนั้นใจของเธอจึงเย็นชาและหวาดกลัวต่อความรู้สึก เธอเองก็เหยียบย่ำพวกเขาด้วยการแต่งงานเพื่อความสะดวก

    ความขัดแย้งระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก"

    ความขัดแย้ง - "การปะทะกัน", "ความขัดแย้งอย่างรุนแรง", "ข้อพิพาท" การกล่าวว่าแนวคิดเหล่านี้มีเพียง "ความหมายเชิงลบ" หมายถึงการเข้าใจผิดกระบวนการพัฒนาสังคมโดยสิ้นเชิง “ ความจริงเกิดมาจากการโต้แย้ง” - สัจพจน์นี้ถือได้ว่าเป็น "กุญแจ" ที่ปิดม่านปัญหาของทูร์เกเนฟในนวนิยาย

    ข้อพิพาทเป็นอุปกรณ์องค์ประกอบหลักที่ช่วยให้ผู้อ่านสามารถกำหนดมุมมองของเขาและรับตำแหน่งที่แน่นอนในมุมมองของเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสังคมโดยเฉพาะขอบเขตการพัฒนาธรรมชาติศิลปะแนวคิดทางศีลธรรม การใช้ "เทคนิคการโต้วาที" ระหว่าง "เยาวชน" และ "วัยชรา" ผู้เขียนยืนยันแนวคิดที่ว่าชีวิตไม่หยุดนิ่ง มีหลายแง่มุมและหลากหลาย

    ความขัดแย้งระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" จะไม่ได้รับการแก้ไข สามารถอธิบายได้ว่าเป็น "คงที่" อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งระหว่างรุ่นคือกลไกในการพัฒนาทุกสิ่งบนโลก บนหน้าของนวนิยายเรื่องนี้มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดที่เกิดจากการต่อสู้ระหว่างกองกำลังประชาธิปไตยที่ปฏิวัติกับชนชั้นสูงเสรีนิยม

    หัวข้อหลัก

    ทูร์เกเนฟพยายามทำให้นวนิยายเรื่องนี้อิ่มตัวด้วยความคิดที่ก้าวหน้า: การประท้วงต่อต้านความรุนแรง ความเกลียดชังการเป็นทาสที่ถูกกฎหมาย ความเจ็บปวดจากความทุกข์ทรมานของประชาชน ความปรารถนาที่จะพบความสุขของพวกเขา

    ประเด็นหลักในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons":

  1. ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ของกลุ่มปัญญาชนในระหว่างการเตรียมการปฏิรูปเรื่องการยกเลิกการเป็นทาส
  2. “บิดา” และ “บุตร”: ความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นและแก่นเรื่องของครอบครัว
  3. บุคคลประเภท "ใหม่" เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของสองยุค;
  4. ความรักอันยิ่งใหญ่ต่อบ้านเกิดเมืองนอนพ่อแม่ผู้หญิง
  5. มนุษย์และธรรมชาติ โลกรอบตัวเรา: เวิร์คช็อปหรือวัด?

ประเด็นของหนังสือคืออะไร?

งานของทูร์เกเนฟส่งเสียงสัญญาณเตือนภัยทั่วรัสเซีย เรียกร้องให้พลเมืองร่วมกันรวมตัวกัน มีสติ และกิจกรรมที่ประสบผลสำเร็จเพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิ

หนังสือเล่มนี้อธิบายให้เราฟังไม่เพียงแต่อดีตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุคปัจจุบันด้วย เตือนเราถึงคุณค่านิรันดร์ ชื่อของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้หมายถึงคนรุ่นพี่และรุ่นน้อง ไม่ใช่ความสัมพันธ์ในครอบครัว แต่เป็นคนที่มีมุมมองใหม่และเก่า “พ่อและลูก” มีคุณค่าไม่เพียงแต่เป็นตัวอย่างของประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังกล่าวถึงประเด็นทางศีลธรรมหลายประการอีกด้วย

พื้นฐานของการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์มนุษย์คือครอบครัว ซึ่งทุกคนมีความรับผิดชอบของตนเอง: ผู้เฒ่า (“พ่อ”) ดูแลผู้เยาว์ (“ลูก ๆ”) ถ่ายทอดประสบการณ์และประเพณีที่บรรพบุรุษของพวกเขาสั่งสมมาให้พวกเขา และปลูกฝังความรู้สึกทางศีลธรรมให้กับพวกเขา คนที่อายุน้อยกว่าให้เกียรติผู้ใหญ่รับเอาทุกสิ่งที่สำคัญและดีที่สุดที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของบุคคลในรูปแบบใหม่ อย่างไรก็ตาม หน้าที่ของพวกเขาคือการสร้างนวัตกรรมพื้นฐาน ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการปฏิเสธความเข้าใจผิดในอดีต ความกลมกลืนของระเบียบโลกอยู่ที่ความจริงที่ว่า "การเชื่อมต่อ" เหล่านี้ไม่ได้ขาดหายไป แต่ไม่ใช่ในความจริงที่ว่าทุกสิ่งยังคงเป็นวิถีที่ล้าสมัย

หนังสือเล่มนี้มีคุณค่าทางการศึกษาอย่างมาก การอ่านในขณะที่สร้างตัวละครของคุณหมายถึงการคิดถึงปัญหาชีวิตที่สำคัญ “Fathers and Sons” สอนทัศนคติที่จริงจังต่อโลก สถานะที่กระตือรือร้น และความรักชาติ พวกเขาสอนตั้งแต่อายุยังน้อยให้พัฒนาหลักการที่แข็งแกร่ง มีส่วนร่วมในการศึกษาด้วยตนเอง แต่ในขณะเดียวกันก็ให้เกียรติความทรงจำของบรรพบุรุษของพวกเขา แม้ว่ามันจะไม่ถูกต้องเสมอไปก็ตาม

คำติชมเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้

  • หลังจากการตีพิมพ์ Fathers and Sons ความขัดแย้งที่รุนแรงก็ปะทุขึ้น M.A. Antonovich ในนิตยสาร Sovremennik ตีความนวนิยายเรื่องนี้ว่า "ไร้ความปราณี" และ "คำวิจารณ์เชิงทำลายล้างของคนรุ่นใหม่"
  • D. Pisarev ใน "Russian Word" ชื่นชมผลงานและภาพลักษณ์ของผู้ทำลายล้างที่สร้างโดยปรมาจารย์อย่างสูง นักวิจารณ์เน้นย้ำถึงโศกนาฏกรรมของอุปนิสัยและสังเกตความหนักแน่นของบุคคลที่ไม่หนีจากการทดลอง เขาเห็นด้วยกับนักเขียนวิพากษ์วิจารณ์คนอื่นว่าคน "ใหม่" อาจก่อให้เกิดความขุ่นเคือง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธ "ความจริงใจ" ของพวกเขา การปรากฏตัวของบาซารอฟในวรรณคดีรัสเซียเป็นก้าวใหม่ในการเน้นชีวิตทางสังคมและสาธารณะของประเทศ

คุณเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ทุกเรื่องได้ไหม? อาจจะไม่. เขาเรียกพาเวล เปโตรวิชว่า "เพโครินตัวเล็ก" แต่ความขัดแย้งระหว่างตัวละครทั้งสองทำให้เกิดความสงสัยในเรื่องนี้ Pisarev อ้างว่า Turgenev ไม่เห็นอกเห็นใจฮีโร่คนใดของเขา ผู้เขียนถือว่า Bazarov เป็น "ลูกคนโปรด" ของเขา

"ลัทธิทำลายล้าง" คืออะไร?

เป็นครั้งแรกที่ได้ยินคำว่า "ผู้ทำลายล้าง" ในนวนิยายเรื่องนี้จากปากของ Arkady และดึงดูดความสนใจได้ทันที อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ "ผู้ทำลายล้าง" ไม่เกี่ยวข้องกับ Kirsanov Jr.

คำว่า "ผู้ทำลายล้าง" ถูกนำโดย Turgenev จากการทบทวนหนังสือของ N. Dobrolyubov โดยนักปรัชญาคาซานศาสตราจารย์อนุรักษ์นิยม V. Bervy อย่างไรก็ตาม Dobrolyubov ตีความมันในแง่บวกและมอบหมายให้คนรุ่นใหม่ คำนี้ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายโดย Ivan Sergeevich ซึ่งกลายมาเป็นคำพ้องกับคำว่า "การปฏิวัติ"

“ผู้ทำลายล้าง” ในนวนิยายเรื่องนี้คือบาซารอฟซึ่งไม่ยอมรับเจ้าหน้าที่และปฏิเสธทุกสิ่ง ผู้เขียนไม่ยอมรับความสุดขั้วของลัทธิทำลายล้างโดยล้อเลียน Kukshina และ Sitnikov แต่เห็นอกเห็นใจกับตัวละครหลัก

Evgeny Vasilyevich Bazarov ยังคงสอนเราเกี่ยวกับชะตากรรมของเขา ทุกคนมีภาพลักษณ์ทางจิตวิญญาณที่เป็นเอกลักษณ์ ไม่ว่าเขาจะเป็นพวกทำลายล้างหรือคนธรรมดาทั่วไปก็ตาม ความเคารพและความเคารพต่อบุคคลอื่นประกอบด้วยความเคารพต่อความจริงที่ว่าในตัวเขามีการสั่นไหวที่เป็นความลับของจิตวิญญาณที่มีชีวิตอยู่ในตัวคุณ

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" สร้างขึ้นโดย Turgenev ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสบังคับให้รัฐบาลยกเลิกการเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 การปฏิรูปชาวนาเป็นสิ่งจำเป็นในรัสเซีย สังคมแบ่งออกเป็นสองส่วน ค่าย: ในที่หนึ่งมีนักปฏิวัติประชาธิปไตย , นักอุดมการณ์ของมวลชนชาวนา, อีกด้านหนึ่ง - ขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดเพื่อเส้นทางปฏิรูป ขุนนางเสรีนิยมไม่อดทนต่อการเป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา

นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของทิศทางทางการเมืองทั้งสองนี้ เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากความแตกต่างของมุมมองของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของทิศทางเหล่านี้ นวนิยายเรื่องนี้ยังก่อให้เกิดคำถามอื่น ๆ เช่น วิธีปฏิบัติต่อผู้คน งาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงใดบ้างที่จำเป็นในหมู่บ้านรัสเซีย

ชื่อเรื่องสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาอย่างหนึ่งเหล่านี้แล้ว - ความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่นพ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างเยาวชนและรุ่นพี่อยู่เสมอ ดังนั้นที่นี่ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" ลัทธิความเชื่อในชีวิตของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับโลก ชีวิต และความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง “ใช่ ฉันจะตามใจพวกเขา... ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้คือความหยิ่งยโส นิสัยสิงโต และความฟุ่มเฟือย…” ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงานเพื่อผลิตวัตถุบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ดูหมิ่นศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่สมควรได้รับการปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการมองจากภายนอกอย่างเฉยเมยไม่กล้าทำอะไรเลย “ ในปัจจุบันสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดคือการปฏิเสธ - เราปฏิเสธ” บาซารอฟกล่าว

ในส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีหลายสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ (“ชนชั้นสูง... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ... ศิลปะ...”) เขาให้ความสำคัญกับนิสัยและประเพณีมากขึ้นและไม่ต้องการสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม



ข้อพิพาทระหว่าง Kirsanov และ Bazarov เปิดเผยแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้

ฮีโร่เหล่านี้มีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้ง Kirsanov และ Bazarov มีความภาคภูมิใจในการพัฒนาอย่างมาก บางครั้งพวกเขาก็ไม่สามารถโต้เถียงอย่างใจเย็นได้ ทั้งสองคนไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้อื่น และมีเพียงสิ่งที่พวกเขามีประสบการณ์และรู้สึกเท่านั้นที่ทำให้ฮีโร่เปลี่ยนมุมมองในบางประเด็น ทั้ง Bazarov สามัญชนพรรคเดโมแครตและขุนนาง Kirsanov มีอิทธิพลอย่างมากต่อคนรอบข้างและความแข็งแกร่งของอุปนิสัยไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างใดอย่างหนึ่ง ถึงกระนั้นถึงแม้จะมีความคล้ายคลึงกันในธรรมชาติ แต่คนเหล่านี้ก็แตกต่างกันมากซึ่งเกิดจากความแตกต่างในแหล่งกำเนิดการเลี้ยงดูและวิธีคิด

ความคลาดเคลื่อนปรากฏอยู่ในรูปของฮีโร่แล้ว ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ถูกต้องและสะอาดผิดปกติราวกับแกะสลักด้วยสิ่วบางและเบา" และโดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุง Arkady “ ... ดูสง่างามและเป็นพันธุ์แท้มือของเขาสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู” รูปลักษณ์ของ Bazarov ตรงกันข้ามกับ Kirsanov โดยสิ้นเชิง เขาสวมเสื้อคลุมยาวมีพู่เขา มีมือสีแดง ใบหน้าของเขายาวและบาง มีหน้าผากกว้าง และไม่ใช่จมูกของขุนนางเลย ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือนของ "นักสังคมสงเคราะห์" ซึ่งมีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ “นักประชาธิปไตยจนติดเล็บ” ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรมของพระเอกที่เป็นอิสระและมั่นใจในตนเอง

ชีวิตของ Evgeniy เต็มไปด้วยกิจกรรมที่เข้มข้นเขาอุทิศทุกนาทีฟรีให้กับการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ธรรมชาติมีความเจริญรุ่งเรือง นักวิทยาศาสตร์วัตถุนิยมปรากฏว่าได้พัฒนาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ผ่านการทดลองและการทดลองมากมายซึ่งมีอนาคต และบาซารอฟก็เป็นต้นแบบของนักวิทยาศาสตร์เช่นนี้ ในทางตรงกันข้าม Pavel Petrovich ใช้เวลาทั้งวันไปกับความคิดและความทรงจำที่ไร้เหตุผลและไร้จุดหมาย

มุมมองของผู้ที่โต้เถียงเรื่องศิลปะและธรรมชาตินั้นตรงกันข้าม Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี และภาพวาด บาซารอฟปฏิเสธงานศิลปะ (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และเข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ (“ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป และมนุษย์คือคนงานในนั้น”) Nikolai Petrovich Kirsanov ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ออกไปที่ระเบียง “...เขามองไปรอบ ๆ ราวกับอยากจะเข้าใจว่าเราไม่สามารถเห็นใจธรรมชาติได้” และที่นี่เราจะรู้สึกได้ว่า Turgenev แสดงออกถึงความคิดของตัวเองผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำพานิโคไล เปโตรวิชไปสู่ ​​"เกมแห่งความคิดอันโดดเดี่ยวที่โศกเศร้าและสนุกสนาน" นำความทรงจำที่น่ารื่นรมย์กลับมา และเปิด "โลกแห่งความฝันอันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าด้วยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขาแย่ลง

แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคนธรรมดาสามัญจากพรรคเดโมแครตที่พบว่าตัวเองอยู่บนที่ดินของขุนนางที่มีกรรมพันธุ์และเสรีนิยมนั้นอยู่ที่มุมมองของเขาต่อสังคมและประชาชน Kirsanov เชื่อว่าขุนนางเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" นั่นคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ เส้นทางสู่อุดมคตินั้นอยู่ที่การปฏิรูปการเปิดกว้างและความก้าวหน้า Bazarov มั่นใจว่าขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้และไม่ได้รับประโยชน์จากพวกเขา เขาปฏิเสธลัทธิเสรีนิยมปฏิเสธ ความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเหนือลัทธิทำลายล้างและบทบาทของพวกทำลายล้างในชีวิตสาธารณะ Pavel Petrovich ประณามพวกทำลายล้างเพราะพวกเขา ” บาซารอฟตอบว่า: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนาระบบทาสเผด็จการและศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ผู้ทำลายล้างต้องการอะไร? ประการแรก การดำเนินการปฏิวัติ และเกณฑ์คือเป็นประโยชน์ต่อประชาชน

พาเวล เปโตรวิชเชิดชูชุมชนชาวนา ครอบครัว ศาสนา และปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เขาอ้างว่า “ชาวรัสเซียไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา” บาซารอฟกล่าวว่าผู้คนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตัวเอง มืดมนและโง่เขลา ไม่มีคนที่ซื่อสัตย์ในประเทศนี้ “ผู้ชายมีความสุขที่ได้ปล้นตัวเองเพียงเพื่อเมายาในโรงเตี๊ยม” อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะผลประโยชน์ของประชาชนออกจากอคติของประชาชน เขาอ้างว่าผู้คนมีการปฏิวัติในจิตวิญญาณ ดังนั้นลัทธิทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงจิตวิญญาณของชาติ

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นว่าแม้เขาจะอ่อนโยน แต่พาเวลเปโตรวิชก็ไม่รู้วิธีพูดคุยกับคนธรรมดา "เขาขมวดคิ้วและดมโคโลญจน์" เขาเป็นสุภาพบุรุษที่แท้จริง และบาซารอฟประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า: "ปู่ของฉันไถดิน" และเขาสามารถเอาชนะชาวนาได้แม้ว่าเขาจะล้อเลียนพวกเขาก็ตาม พวกคนรับใช้รู้สึกว่า “เขายังคงเป็นน้องชาย ไม่ใช่นาย”

นี่เป็นเพราะ Bazarov มีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino บนที่ดิน Kirsanov Evgeniy ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ ได้ มี "กลิ่นทางการแพทย์บางอย่าง" อยู่ในห้องของเขา

ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนคนรุ่นเก่ามีความสามารถในการทำงานไม่แตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบใหม่ แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเขา เขากล่าวถึงตัวเขาเองว่า “ฉันเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ ฉันใช้ชีวิตอยู่ในถิ่นทุรกันดาร” แต่จากข้อมูลของ Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าคุณไม่สามารถทำงานได้อย่าทำ และสิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ Pavel Petrovich ทำคือช่วยน้องชายของเขาเรื่องเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "ไม่กล้าจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่มีประโยชน์"

แน่นอนว่าบุคคลส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงตนออกมาในการสนทนา แต่ในการกระทำและในชีวิตของเขา ดังนั้นทูร์เกเนฟจึงดูเหมือนจะนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองต่างๆ และสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการทดสอบความรัก ท้ายที่สุดแล้ว มันคือความรักที่วิญญาณของบุคคลเปิดเผยตัวเองอย่างเต็มที่และจริงใจ

จากนั้นธรรมชาติที่ร้อนแรงและหลงใหลของ Bazarov ก็กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขานับถือมาก “ ในการสนทนากับ Anna และ Sergeevna เขาแสดงออกถึงการดูถูกทุกสิ่งที่โรแมนติกอย่างไม่แยแสมากกว่าเมื่อก่อนและเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเขาก็ตระหนักถึงความโรแมนติกในตัวเองอย่างขุ่นเคือง” พระเอกกำลังประสบกับความไม่ลงรอยกันทางจิตอย่างรุนแรง “... มีบางอย่าง... เข้าครอบครองเขาซึ่งเขาไม่เคยยอมให้ ซึ่งเขาเยาะเย้ยอยู่เสมอ ซึ่งทำลายความภาคภูมิใจของเขาทั้งหมด” Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความเข้มแข็งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี

และพาเวลเปโตรวิชซึ่งรักเธอมากเช่นกันก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีเมื่อเขาเชื่อมั่นในความไม่แยแสของหญิงสาวที่มีต่อเขา:“ .. เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศตอนนี้ไล่ตามเธอตอนนี้ด้วยความตั้งใจที่จะสูญเสียการมองเห็น ของเธอ...และฉันก็เข้าร่องไม่ถูกแล้ว” และโดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังก็พูดได้มากมาย

บาซารอฟเป็นตัวละครที่เข้มแข็งเขาเป็นคนใหม่ในสังคมรัสเซีย และผู้เขียนพิจารณาตัวละครประเภทนี้อย่างรอบคอบ การทดสอบครั้งสุดท้ายที่เขาเสนอให้ฮีโร่ของเขาคือความตาย

ใครๆ ก็สามารถแกล้งเป็นใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ บางคนทำแบบนี้มาทั้งชีวิต แต่ไม่ว่าในกรณีใดก่อนตายคน ๆ หนึ่งจะกลายเป็นสิ่งที่เขาเป็นอยู่จริงๆ ข้ออ้างทั้งหมดหายไป และเวลาก็มาถึงที่จะคิด บางทีอาจเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้าย เกี่ยวกับความหมายของชีวิต เกี่ยวกับความดีที่คุณทำ ไม่ว่าพวกเขาจะจดจำหรือลืมทันทีที่มันถูกฝัง และนี่เป็นเรื่องปกติ เพราะเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ไม่รู้จัก คนๆ หนึ่งจะค้นพบบางสิ่งที่เขาอาจไม่เคยเห็นมาก่อนในช่วงชีวิตของเขา

แน่นอนว่าน่าเสียดายที่ Turgenev "ฆ่า" Bazarov ชายผู้กล้าหาญและเข้มแข็งเช่นนี้ควรมีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่ แต่บางทีผู้เขียนอาจแสดงให้เห็นว่ามีคนแบบนี้อยู่ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาต่อไป... การที่ Bazarov เสียชีวิตอาจเป็นเกียรติสำหรับใครก็ตาม เขารู้สึกเสียใจไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อพ่อแม่ของเขา เขาเสียใจที่ต้องจากชีวิตเร็วขนาดนี้ บาซารอฟที่กำลังจะตายยอมรับว่าเขา "ตกอยู่ใต้พวงมาลัย" "แต่ยังคงแข็งแรงอยู่" และ Odintsova พูดอย่างขมขื่น: "และตอนนี้งานทั้งหมดของยักษ์คือการตายอย่างเหมาะสม... ฉันจะไม่กระดิกหาง"

บาซารอฟเป็นบุคคลที่น่าเศร้า ไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเอาชนะ Kirsanov ในการโต้เถียง แม้ว่าพาเวล เปโตรวิชพร้อมที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ แต่จู่ๆ บาซารอฟก็สูญเสียศรัทธาในการสอนของเขาและสงสัยในความต้องการส่วนตัวของเขาต่อสังคม “รัสเซียต้องการฉันไหม ไม่ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ไม่ต้องการ” เขาไตร่ตรอง มีเพียงความใกล้ชิดแห่งความตายเท่านั้นที่ทำให้บาซารอฟกลับคืนความมั่นใจในตนเอง

ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้อยู่ฝ่ายใคร? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน ด้วยความที่เป็นเสรีนิยมโดยความเชื่อมั่น Turgenev รู้สึกถึงความเหนือกว่าของ Bazarov ยิ่งไปกว่านั้นเขายืนยันว่า: "เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งเป้าไปที่ชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง" และเพิ่มเติม: “ฉันอยากจะแสดงครีมของสังคม แต่ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ?”

Ivan Sergeevich Turgenev รักฮีโร่คนใหม่ของเขาและในบทส่งท้ายก็ยกย่องเขาอย่างสูง: "... หัวใจที่เร่าร้อนบาปและกบฏ" เขาบอกว่าไม่ใช่คนธรรมดาที่นอนอยู่ในหลุมศพ แต่เป็นคนที่รัสเซียต้องการจริงๆ ฉลาด แข็งแกร่ง มีความคิดที่ไม่เป็นแบบแผน

เป็นที่ทราบกันดีว่า I.S. Turgenev อุทิศนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ Belinsky และโต้แย้งว่า:“ หากผู้อ่านไม่ตกหลุมรัก Bazarov ด้วยความหยาบคายความไร้ความปรานีความแห้งแล้งที่ไร้ความปรานีและความรุนแรงมันเป็นความผิดของฉันที่ฉันไม่บรรลุเป้าหมาย Bazarov เป็นลูกคนโปรดของฉัน”

Turgenev เขียนนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในศตวรรษที่ผ่านมา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในนั้นยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา มีอะไรให้เลือก: การไตร่ตรองหรือการกระทำ? จะเกี่ยวข้องกับศิลปะเพื่อความรักได้อย่างไร? รุ่นพ่อถูกไหม คำถามเหล่านี้ต้องตอบโดยคนรุ่นใหม่แต่ละคน และบางทีการไม่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้เพียงครั้งเดียวและเพื่อทุกสิ่งที่ขับเคลื่อนชีวิต

การกระทำของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev เกิดขึ้นก่อนการยกเลิกการเป็นทาส เผยปัญหามากมาย หนึ่งในนั้นคือความขัดแย้งระหว่างวัยต่างๆ ผู้ไม่เห็นด้วยรูปแบบใหม่กำลังเกิดขึ้น โดยปฏิเสธทั้งคำสั่งของรัฐและค่านิยมทางศีลธรรม เรานำเสนอการวิเคราะห์โดยย่อของงานซึ่งมีเนื้อหาที่สามารถใช้สำหรับทำงานในบทเรียนวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ตามแผนและเพื่อเตรียมสอบ Unified State

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน– พ.ศ. 2403 – 2404

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง– ผู้เขียนทำงานในนิตยสาร Sovremennik มาเป็นเวลานาน เขามักจะไม่เห็นด้วยกับ Dobrolyubov ซึ่งเป็นพื้นฐานของนวนิยายเรื่องนี้

เรื่อง– ประเด็นหลักของ “พ่อและลูก” คือความแตกต่างทางอุดมการณ์ ปัญหาระหว่างรุ่น การเกิดขึ้นของคนรูปแบบใหม่ ความรัก และโลกธรรมชาติรอบตัวเรา

องค์ประกอบ– องค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากความขัดแย้ง บนหลักการแห่งความแตกต่าง

ประเภท- นิยาย.

ทิศทาง– การแสดงความเป็นจริงของความเป็นจริงที่เชื่อถือได้และถูกต้องตามประวัติศาสตร์ ดังที่สังเกตได้ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เป็นแนวทางของความสมจริงแบบวิพากษ์วิจารณ์

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ใน “Fathers and Sons” การวิเคราะห์งานเริ่มต้นด้วยการกำหนดความหมายของชื่อ “Fathers and Sons” จากชื่อเรื่องก็ชัดเจนทันทีว่าเรื่องราวจะเกี่ยวกับอะไร มันจะเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในครอบครัว แต่ไม่ใช่เพียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความขัดแย้งชั่วนิรันดร์ระหว่างรุ่นด้วย เกี่ยวกับความแตกต่างในมุมมองและแนวคิดเกี่ยวกับชีวิต

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Fathers and Sons" ค่อนข้างน่าหลงใหล แนวคิดแรกของนักเขียนสำหรับนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2403 ตอนที่เขาอยู่ในอังกฤษ โดยบังเอิญ Ivan Sergeevich ถูกบังคับให้ใช้เวลาทั้งคืนที่สถานีรถไฟซึ่งเขาได้พบกับหมอหนุ่มคนหนึ่ง นักเขียนและคนรู้จักใหม่คุยกันทั้งคืนเป็นความคิดของเขาที่ Ivan Sergeevich ใส่ไว้ในสุนทรพจน์ของตัวเอกในอนาคตของนวนิยาย Bazarov

ในปีเดียวกันนั้น ผู้เขียนกลับไปปารีส ซึ่งเขาเริ่มเขียนบทแรกของงาน ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2404 งานในรัสเซียแล้วเสร็จ เป็นนวนิยายที่เขียนขึ้นโดยใช้เวลาสั้นที่สุดเพียงประมาณสองปีจากความคิดถึงปีที่เขียน และในปี พ.ศ. 2405 นวนิยายเรื่องนี้ก็ได้รับการตีพิมพ์แล้ว

ผู้เขียนสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างทางอุดมการณ์ของเขากับนักวิจารณ์ Dobrolyubov ในความสัมพันธ์ของตัวละครในนวนิยายในข้อพิพาทระหว่างกัน

เรื่อง

ปัญหาของนวนิยาย- ทั่วโลก. ผู้เขียนกล่าวถึงปัญหานิรันดร์ของพ่อและลูก

ความหมาย“พ่อและลูกชาย” ไม่เพียงแต่มีความสัมพันธ์ในครอบครัวเท่านั้น พ่อและลูกชายยังยึดถือมุมมองใหม่และเก่าที่ตัดสินเหตุการณ์ปัจจุบันจากมุมมองของตนเอง วิถีแห่งชีวิตทั้งหมดขึ้นอยู่กับความขัดแย้งของโลกทัศน์เหล่านี้

บุคคลประเภทใหม่กำลังเกิดขึ้น มีความคิดก้าวหน้า มีความเชื่อมั่นที่เข้มแข็งและเด็ดเดี่ยว เรียกร้องให้ทำลายสิ่งเก่า บาซารอฟเป็นตัวแทนทั่วไปของคนรุ่นใหม่ซึ่งปฏิเสธโลกเก่าซึ่งมีศัตรูคือพาเวลเคอร์ซานอฟ Kirsanov เป็นผู้สนับสนุนมุมมองเก่า ๆ อย่างกระตือรือร้นซึ่งเป็นขุนนางทางพันธุกรรม รากฐานของปรมาจารย์อยู่ใกล้และเข้าใจได้สำหรับเขา โดยในนั้นเขามองเห็นความหมายของชีวิต และพยายามที่จะดำเนินชีวิตตามความเชื่อของเขา

แนวคิดหลักของหนังสือเล่มนี้– เพื่อให้ผู้อ่านอยู่ก่อนการตัดสินใจที่จริงจัง เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรสำคัญและสำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาชีวิตต่อไป การไตร่ตรองอย่างเกียจคร้านถึงสิ่งที่เกิดขึ้น หรือการต่อสู้เพื่ออนาคตใหม่ที่ก้าวหน้า

หลังจากปฏิกิริยาที่รุนแรงของนักวิจารณ์ Katkov ต่อต้นฉบับต้นฉบับ ผู้เขียนได้ทำการเปลี่ยนแปลงข้อความและแก้ไขบางส่วนของตอนที่ Bazarov โต้แย้งกับ Kirsanov ใหม่ทั้งหมด โดยมีการตัดทอนที่สำคัญ

องค์ประกอบ

องค์ประกอบของนวนิยายกำหนดไว้ในการสร้างการต่อสู้เพื่อความแตกต่างทางอุดมการณ์ การกระทำของเรื่องถูกจัดเรียงตามลำดับเวลา แต่ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นบนความแตกต่าง

สิ่งที่ตรงกันข้ามใช้เพื่อเปรียบเทียบตัวละครในนวนิยายด้วยกัน ความแตกต่างนี้สังเกตได้เมื่อเปรียบเทียบชีวิตในเมืองของข้าราชการกับโลกของคฤหาสน์อันสูงส่ง

คำอธิบายแบบขนานของมุมมองที่ตรงกันข้ามทำให้นวนิยายมีอารมณ์ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมบุคลิกที่สดใสปะทะกันซึ่งแต่ละคนเชื่อว่าเขาพูดถูก

องค์ประกอบของนวนิยายซึ่งมีการอธิบายการเดินทางสองวงของ Bazarov และ Kirsanov ในเส้นทางเดียวกันทำให้งานมีความสมบูรณ์ ในการเดินทางครั้งที่สอง เป็นการย้อนรอยอดีตทั้งหมด โดยมีการเปิดเผยด้านใหม่ของตัวละครของบาซารอฟและอาร์คาดี

ทั้งหมด เนื้อเรื่องของนวนิยายถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ Bazarov เขาถูกเปรียบเทียบกับตัวละครแต่ละตัวตัวละครของแต่ละคนจะได้รับเมื่อเปรียบเทียบกับการเปรียบเทียบกับเขา ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้เขียนต่อต้านเขาไม่ใช่ฮีโร่แต่ละคน แต่ตลอดชีวิตของเขาซึ่งต่อต้านมุมมองของปรมาจารย์ที่ Bazarov กำลังต่อสู้อยู่

ตัวละครหลัก

ประเภท

"Fathers and Sons" เป็นของประเภทนวนิยาย เมื่อคำนึงถึงความเป็นเอกลักษณ์ของประเภทจึงถือได้ว่าเป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยา

การระบายสีทางจิตวิทยาของนวนิยายเรื่องนี้ได้มาจากการแสดงรายละเอียดประสบการณ์ของตัวละคร ความรู้สึก และอารมณ์ของพวกเขา ในเวลาเดียวกันผู้เขียนใช้คุณลักษณะของจิตวิทยาซึ่งไม่ได้อธิบายประสบการณ์และเหตุผลของตัวละคร แต่เป็นเพียงผลลัพธ์เท่านั้น

ผู้อ่านจะแสดงจิตวิทยาพิเศษโดยใช้ตัวอย่างความรู้สึกของ Arkady Kirsanov เขาทำได้เพียงการกระทำธรรมดาๆ ทั้งในชีวิตและในความรัก เขาทำอะไรไม่ได้อีกแล้ว บุคลิกของเขาธรรมดาเกินไป

ข้อพิพาทของ Bazarov กับ Pavel Kirsanov สะท้อนให้เห็นถึงทิศทางทางสังคมและอุดมการณ์ของนวนิยายเรื่องนี้ การต่อสู้ของมุมมองที่ตรงกันข้าม ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ และการรับรู้ที่แตกต่างกันของโลก ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความเข้าใจผิดซึ่งกันและกันซึ่งตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของพวกเขา

ในนวนิยายของ Ivan Sergeevich มีการกำหนดประเภทของคนใหม่ซึ่งเป็นผู้ทำลายล้าง - นี่คือเทรนด์ใหม่ในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น

ทดสอบการทำงาน

การวิเคราะห์เรตติ้ง

คะแนนเฉลี่ย: 4.4. คะแนนรวมที่ได้รับ: 6401

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" สร้างขึ้นโดย Turgenev ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสบังคับให้รัฐบาลยกเลิกการเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 ในรัสเซียจำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปชาวนา สังคมแบ่งออกเป็นสองค่าย: ค่ายหนึ่งมีนักปฏิวัติเดโมแครต นักอุดมการณ์ของมวลชนชาวนา ส่วนอีกกลุ่มหนึ่งคือกลุ่มขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดเพื่อเส้นทางปฏิรูป พวกขุนนางเสรีนิยมไม่อดทนต่อการเป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา

นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของทิศทางทางการเมืองทั้งสองนี้ เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากความแตกต่างของมุมมองของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของทิศทางเหล่านี้ นวนิยายเรื่องนี้ยังก่อให้เกิดคำถามอื่น ๆ เช่น วิธีปฏิบัติต่อผู้คน งาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงใดบ้างที่จำเป็นในหมู่บ้านรัสเซีย

ชื่อเรื่องสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาอย่างหนึ่งเหล่านี้แล้ว - ความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่นพ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างเยาวชนและรุ่นพี่อยู่เสมอ ดังนั้นที่นี่ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" ลัทธิความเชื่อในชีวิตของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับโลก ชีวิต และความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง “ใช่ ฉันจะตามใจพวกเขา... ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้คือความหยิ่งยโส นิสัยสิงโต และความฟุ่มเฟือย…” ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงานเพื่อผลิตวัตถุบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ดูหมิ่นศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่สมควรได้รับการปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการมองจากภายนอกอย่างเฉยเมยไม่กล้าทำอะไรเลย “ ในปัจจุบันสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดคือการปฏิเสธ - เราปฏิเสธ” บาซารอฟกล่าว

ในส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีหลายสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ ("ขุนนาง... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ... ศิลปะ...") เขาให้ความสำคัญกับนิสัยและประเพณีมากขึ้นและไม่ต้องการสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม

ข้อพิพาทระหว่าง Kirsanov และ Bazarov เปิดเผยแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้

ฮีโร่เหล่านี้มีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้ง Kirsanov และ Bazarov มีความภาคภูมิใจในการพัฒนาอย่างมาก บางครั้งพวกเขาก็ไม่สามารถโต้เถียงอย่างใจเย็นได้ ทั้งสองคนไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้อื่น และมีเพียงสิ่งที่พวกเขามีประสบการณ์และรู้สึกเท่านั้นที่ทำให้ฮีโร่เปลี่ยนมุมมองในบางประเด็น ทั้ง Bazarov สามัญชนพรรคเดโมแครตและขุนนาง Kirsanov มีอิทธิพลอย่างมากต่อคนรอบข้างและความแข็งแกร่งของอุปนิสัยไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างใดอย่างหนึ่ง ถึงกระนั้นถึงแม้จะมีความคล้ายคลึงกันในธรรมชาติ แต่คนเหล่านี้ก็แตกต่างกันมากซึ่งเกิดจากความแตกต่างในแหล่งกำเนิดการเลี้ยงดูและวิธีคิด

ความคลาดเคลื่อนปรากฏอยู่ในรูปของฮีโร่แล้ว ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ถูกต้องและสะอาดผิดปกติราวกับแกะสลักด้วยสิ่วบางและเบา" และโดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุง Arkady “ ... ดูสง่างามและเป็นพันธุ์แท้มือของเขาสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู” รูปลักษณ์ของ Bazarov ตรงกันข้ามกับ Kirsanov โดยสิ้นเชิง เขาสวมเสื้อคลุมยาวมีพู่เขา มีมือสีแดง ใบหน้าของเขายาวและบาง มีหน้าผากกว้าง และไม่ใช่จมูกของขุนนางเลย ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือนของ "นักสังคมสงเคราะห์" ซึ่งมีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ “นักประชาธิปไตยจนจรดเล็บ” ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรมของพระเอกที่เป็นอิสระและมั่นใจในตนเอง

ชีวิตของ Evgeniy เต็มไปด้วยกิจกรรมที่เข้มข้นเขาอุทิศทุกนาทีฟรีให้กับการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ธรรมชาติมีความเจริญรุ่งเรือง นักวิทยาศาสตร์วัตถุนิยมปรากฏว่าได้พัฒนาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ผ่านการทดลองและการทดลองมากมายซึ่งมีอนาคต และบาซารอฟก็เป็นต้นแบบของนักวิทยาศาสตร์เช่นนี้ ในทางตรงกันข้าม Pavel Petrovich ใช้เวลาทั้งวันไปกับความคิดและความทรงจำที่ไร้เหตุผลและไร้จุดหมาย

มุมมองของผู้ที่โต้เถียงเรื่องศิลปะและธรรมชาตินั้นตรงกันข้าม Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี และภาพวาด บาซารอฟปฏิเสธงานศิลปะ (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และเข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ (“ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป และมนุษย์คือคนงานในนั้น”) Nikolai Petrovich Kirsanov ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ออกไปที่ระเบียง “...เขามองไปรอบ ๆ ราวกับอยากจะเข้าใจว่าเราไม่สามารถเห็นใจธรรมชาติได้” และที่นี่เราจะรู้สึกได้ว่า Turgenev แสดงออกถึงความคิดของตัวเองผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำพานิโคไล เปโตรวิชไปสู่ ​​"การเล่นความคิดอันโดดเดี่ยวที่โศกเศร้าและสนุกสนาน" นำความทรงจำที่น่ารื่นรมย์กลับมา และเปิด "โลกแห่งความฝันอันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าด้วยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขาแย่ลง

แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคนธรรมดาสามัญจากพรรคเดโมแครตที่พบว่าตัวเองอยู่บนที่ดินของขุนนางที่มีกรรมพันธุ์และเสรีนิยมนั้นอยู่ที่มุมมองของเขาต่อสังคมและประชาชน Kirsanov เชื่อว่าขุนนางเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" นั่นคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ เส้นทางสู่อุดมคตินั้นอยู่ที่การปฏิรูปการเปิดกว้างและความก้าวหน้า Bazarov มั่นใจว่าขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้และไม่ได้รับประโยชน์จากพวกเขา เขาปฏิเสธลัทธิเสรีนิยมปฏิเสธ ความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับลัทธิทำลายล้างและบทบาทของพวกทำลายล้างในชีวิตสาธารณะ Pavel Petrovich ประณามพวกทำลายล้างเพราะพวกเขา "ไม่เคารพใคร" ดำเนินชีวิตโดยปราศจาก "หลักการ" ถือว่าพวกเขาไม่จำเป็นและไม่มีอำนาจ: "พวกคุณมีเพียง 4-5 คนเท่านั้น" บาซารอฟตอบว่า: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนา ระบบเผด็จการ - ทาส และศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป พวกทำลายล้างต้องการอะไร? ประการแรก การดำเนินการปฏิวัติ และเกณฑ์คือเป็นประโยชน์ต่อประชาชน

พาเวล เปโตรวิชเชิดชูชุมชนชาวนา ครอบครัว ศาสนา และปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เขาอ้างว่า “ชาวรัสเซียไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา” บาซารอฟกล่าวว่าผู้คนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตัวเอง มืดมนและโง่เขลา ไม่มีคนที่ซื่อสัตย์ในประเทศนี้ “ผู้ชายมีความสุขที่ได้ปล้นตัวเองเพียงเพื่อเมายาในโรงเตี๊ยม” อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะผลประโยชน์ของประชาชนออกจากอคติของประชาชน เขาอ้างว่าผู้คนมีการปฏิวัติในจิตวิญญาณ ดังนั้นลัทธิทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงจิตวิญญาณของชาติ

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นว่าแม้เขาจะอ่อนโยน แต่พาเวลเปโตรวิชก็ไม่รู้วิธีพูดคุยกับคนธรรมดา "เขาขมวดคิ้วและดมโคโลญจน์" เขาเป็นสุภาพบุรุษที่แท้จริง และบาซารอฟประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า: "ปู่ของฉันไถดิน" และเขาสามารถเอาชนะชาวนาได้แม้ว่าเขาจะล้อเลียนพวกเขาก็ตาม พวกคนรับใช้รู้สึกว่า “เขายังคงเป็นน้องชาย ไม่ใช่นาย”

นี่เป็นเพราะ Bazarov มีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino บนที่ดินของ Kirsanovs Evgeniy ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆได้และ "กลิ่นทางการแพทย์บางอย่าง" ก็ถูกสร้างขึ้นในห้องของเขา

ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนคนรุ่นเก่ามีความสามารถในการทำงานไม่แตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบใหม่ แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเขา เขาพูดถึงตัวเองว่า “ฉันเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ ฉันใช้ชีวิตอยู่ในถิ่นทุรกันดาร” แต่จากข้อมูลของ Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าคุณไม่สามารถทำงานได้อย่าทำ และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่พาเวล เปโตรวิชทำคือช่วยน้องชายของเขาเรื่องเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "ไม่กล้าจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่ใช้งานได้จริง"

แน่นอนว่าบุคคลส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงตนออกมาในการสนทนา แต่ในการกระทำและในชีวิตของเขา ดังนั้นทูร์เกเนฟจึงดูเหมือนจะนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองต่างๆ และสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการทดสอบความรัก ท้ายที่สุดแล้ว มันคือความรักที่วิญญาณของบุคคลเปิดเผยตัวเองอย่างเต็มที่และจริงใจ

จากนั้นธรรมชาติที่ร้อนแรงและหลงใหลของ Bazarov ก็กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขานับถือมาก “ ในการสนทนากับ Anna Sergeevna เขาแสดงออกถึงการดูถูกทุกสิ่งที่โรแมนติกอย่างไม่แยแสมากกว่าเมื่อก่อนและเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเขาก็ตระหนักอย่างขุ่นเคืองถึงความโรแมนติกในตัวเอง” พระเอกกำลังประสบกับความไม่ลงรอยกันทางจิตอย่างรุนแรง “... มีบางอย่าง... เข้าครอบครองเขาซึ่งเขาไม่เคยยอมให้ ซึ่งเขาเยาะเย้ยอยู่เสมอ ซึ่งทำลายความภาคภูมิใจของเขาทั้งหมด” Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความเข้มแข็งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี

และพาเวลเปโตรวิชผู้รักอย่างสุดซึ้งก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีเมื่อเขาเชื่อมั่นในความไม่แยแสของหญิงสาวที่มีต่อเขา:“ .. เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศตอนนี้ไล่ตามเธอตอนนี้ด้วยความตั้งใจที่จะละสายตาจากเธอ ... และแล้วฉันก็ไม่สามารถเข้าร่องที่ถูกต้องได้” และโดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังก็พูดได้มากมาย

บาซารอฟเป็นตัวละครที่เข้มแข็งเขาเป็นคนใหม่ในสังคมรัสเซีย และผู้เขียนพิจารณาตัวละครประเภทนี้อย่างรอบคอบ การทดสอบครั้งสุดท้ายที่เขาเสนอให้ฮีโร่ของเขาคือความตาย

ใครๆ ก็สามารถแกล้งเป็นใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ บางคนทำแบบนี้มาทั้งชีวิต แต่ไม่ว่าในกรณีใดก่อนตายคน ๆ หนึ่งจะกลายเป็นสิ่งที่เขาเป็นอยู่จริงๆ ข้ออ้างทั้งหมดหายไป และเวลาก็มาถึงที่จะคิด บางทีอาจเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้าย เกี่ยวกับความหมายของชีวิต เกี่ยวกับความดีที่คุณทำ ไม่ว่าพวกเขาจะจดจำหรือลืมทันทีที่มันถูกฝัง และนี่เป็นเรื่องปกติ เพราะเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ไม่รู้จัก คนๆ หนึ่งจะค้นพบบางสิ่งที่เขาอาจไม่เคยเห็นมาก่อนในช่วงชีวิตของเขา

แน่นอนว่าน่าเสียดายที่ Turgenev "ฆ่า" Bazarov ชายผู้กล้าหาญและเข้มแข็งเช่นนี้ควรมีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่ แต่บางทีผู้เขียนอาจแสดงให้เห็นว่ามีคนแบบนี้อยู่ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาต่อไป... การที่ Bazarov เสียชีวิตอาจเป็นเกียรติสำหรับใครก็ตาม เขารู้สึกเสียใจไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อพ่อแม่ของเขา เขาเสียใจที่ต้องจากชีวิตเร็วขนาดนี้ บาซารอฟที่กำลังจะตายยอมรับว่าเขา "ตกอยู่ใต้พวงมาลัย" "แต่ยังคงแข็งแรงอยู่" และ Odintsova พูดอย่างขมขื่น: "และตอนนี้งานทั้งหมดของยักษ์คือการตายอย่างเหมาะสม ฉันจะไม่กระดิกหาง"

บาซารอฟเป็นบุคคลที่น่าเศร้า ไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเอาชนะ Kirsanov ในการโต้เถียง แม้ว่าพาเวล เปโตรวิชพร้อมที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ แต่จู่ๆ บาซารอฟก็สูญเสียศรัทธาในการสอนของเขาและสงสัยในความต้องการส่วนตัวของเขาต่อสังคม “รัสเซียต้องการฉันไหม ไม่ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ไม่ต้องการ” เขาไตร่ตรอง มีเพียงความใกล้ชิดแห่งความตายเท่านั้นที่ทำให้บาซารอฟกลับคืนความมั่นใจในตนเอง

ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้อยู่ฝ่ายใคร? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน ด้วยความที่เป็นเสรีนิยมโดยความเชื่อมั่น Turgenev รู้สึกถึงความเหนือกว่าของ Bazarov ยิ่งไปกว่านั้นเขายืนยัน; “เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” และเพิ่มเติม: “ฉันอยากจะแสดงครีมของสังคม แต่ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ?”

Ivan Sergeevich Turgenev รักฮีโร่คนใหม่ของเขาและในบทส่งท้ายก็ยกย่องเขาอย่างสูง: "... หัวใจที่เร่าร้อนบาปและกบฏ" เขาบอกว่าไม่ใช่คนธรรมดาที่นอนอยู่ในหลุมศพ แต่เป็นคนที่รัสเซียต้องการจริงๆ ฉลาด แข็งแกร่ง มีความคิดที่ไม่เป็นแบบแผน

เป็นที่ทราบกันดีว่า I.S. Turgenev อุทิศนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ Belinsky และโต้แย้งว่า:“ หากผู้อ่านไม่ตกหลุมรัก Bazarov ด้วยความหยาบคายความไร้ความปรานีความแห้งแล้งที่ไร้ความปรานีและความรุนแรงมันเป็นความผิดของฉันที่ฉันไม่บรรลุเป้าหมาย Bazarov เป็นลูกคนโปรดของฉัน”

Turgenev เขียนนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในศตวรรษที่ผ่านมา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในนั้นยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา มีอะไรให้เลือก: การไตร่ตรองหรือการกระทำ? จะเกี่ยวข้องกับศิลปะเพื่อความรักได้อย่างไร? รุ่นพ่อใช่มั้ย? ปัญหาเหล่านี้ต้องได้รับการแก้ไขโดยคนรุ่นใหม่แต่ละคน และบางทีการไม่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้เพียงครั้งเดียวและเพื่อทุกสิ่งที่ขับเคลื่อนชีวิต

บาซารอฟ.

เรื่องราวชีวิต

Bazarov เกิดในครอบครัวของแพทย์ประจำกรมทหาร Vasily Bazarov และ Arina Vlasyevna หญิงสูงศักดิ์ และศึกษาที่มหาวิทยาลัยเพื่อเป็นแพทย์ (ตามรอยพ่อของเขา) ที่มหาวิทยาลัย Bazarov ได้พบและเป็นเพื่อนกับ Arkady Nikolaevich Kirsanov ในไม่ช้าพวกเขาก็รวมตัวกันไปที่ที่ดินของ Kirsanov ที่นั่น Bazarov ได้พบกับ Nikolai Petrovich พ่อของ Arkady และลุง Pavel Petrovich เขามีความขัดแย้งกับ Pavel Petrovich เนื่องจากทัศนคติต่อชีวิตที่แตกต่างกัน

จากนั้นบาซารอฟก็ตกหลุมรัก Anna Sergeevna Odintsova ความรักที่มีต่อเธอเปลี่ยนการแสดงออกของลัทธิทำลายล้างของยูจีนอย่างรุนแรง - เขา "เชื่อ" ในความรัก หลังจากนั้น Bazarov ก็ไปหาพ่อแม่เก่าของเขาโดยอยู่กับพวกเขาเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์แล้วไปที่ Kirsanovs อีกครั้งซึ่งเขาจีบ Fenechka และด้วยเหตุนี้เขาจึงต่อสู้ในการดวลกับ Pavel Petrovich Kirsanov

บาซารอฟไปหาพ่อของเขาซึ่งเขาเริ่มรักษาทุกคนที่ต้องการความช่วยเหลือจากแพทย์ เป็นผลให้ขณะฝึกซ้อมบนศพของผู้ป่วยไทฟอยด์ Bazarov ได้รับบาดเจ็บที่นิ้วของเขาได้รับพิษในเลือดและเสียชีวิตในอ้อมแขนของ Anna Sergeevna

BAZAROV เป็นฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons (1862) ของ I.S. Turgenev Evgeny Bazarov เป็นภาพลักษณ์ทางโปรแกรมของ Turgenev ในหลาย ๆ ด้าน นี่คือตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนปัญญาชนผสมประชาธิปไตยรุ่นใหม่ บี เรียกตัวเองว่าพวกทำลายล้าง: เขาปฏิเสธรากฐานของระเบียบสังคมร่วมสมัยของเขา, ต่อต้านการชื่นชมต่อผู้มีอำนาจใดๆ, ปฏิเสธหลักการที่มองข้ามไป, ไม่เข้าใจความชื่นชมในศิลปะและความงามของธรรมชาติ, และอธิบายความรู้สึกรักจากประเด็น มุมมองของสรีรวิทยา ความเชื่อที่ซับซ้อนของ B. ไม่ใช่การพูดเกินจริงทางศิลปะคุณลักษณะเฉพาะของตัวแทนของเยาวชนประชาธิปไตยในยุค 60 สะท้อนให้เห็นในภาพลักษณ์ของฮีโร่ ในบริบทนี้คำถามเกี่ยวกับต้นแบบของฮีโร่ของ Turgenev เป็นสิ่งสำคัญ Turgenev เองในบทความ "เกี่ยวกับ "พ่อและลูกชาย" (พ.ศ. 2412) เรียกต้นแบบของ B. ว่า Doctor D. แพทย์หนุ่มประจำจังหวัดซึ่งเป็นตัวแทนของนักเขียนชาวรัสเซียประเภทใหม่ นักวิจัยสมัยใหม่ N. Chernov หักล้างสมมติฐานดั้งเดิมที่ว่า Doctor D. เป็นแพทย์ประจำเขต Dmitriev ซึ่งเป็นคนรู้จักทั่วไปของ Turgenev ตามที่ Chernov ต้นแบบของ B. คือเพื่อนบ้านของ Turgenev ในที่ดิน V.I. Yakushkin แพทย์และนักวิจัยซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตที่เกี่ยวข้องกับองค์กรปฏิวัติในยุคนั้น แต่ภาพลักษณ์ของ B. นั้นเป็นภาพรวม ดังนั้นต้นแบบที่เป็นไปได้จึงรวมถึงบุคคลสาธารณะที่ Turgenev พิจารณาว่าเป็น "ผู้ปฏิเสธที่แท้จริง": Bakunin, Herzen, Dobrolyubov, Speshnev และ Belinsky นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" อุทิศให้กับความทรงจำในยุคหลัง ความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของมุมมองของ B. ไม่อนุญาตให้เรารับรู้แหล่งที่มาของภาพในฐานะบุคคลใดบุคคลหนึ่ง: เฉพาะ Belinsky หรือ Dobrolyubov เท่านั้น

ทัศนคติของผู้เขียนต่อ B. นั้นคลุมเครือ ตำแหน่งของทูร์เกเนฟแสดงออกมาทีละน้อยในขณะที่ภาพถูกเปิดเผยในบทพูดของฮีโร่ข้อพิพาทของเขากับตัวละครอื่น ๆ : กับเพื่อนของเขา Arkady Kirsanov กับพ่อและลุงของเขา Pavel Petrovich ในตอนแรกบีมั่นใจในความสามารถของเขาในงานที่เขาทำอยู่ เขาเป็นคนภาคภูมิใจ มีเป้าหมาย เป็นนักทดลองที่กล้าหาญและเป็นคนปฏิเสธ ภายใต้อิทธิพลของเหตุผลหลายประการ ความเห็นของเขาได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ทูร์เกเนฟเผชิญหน้ากับฮีโร่ของเขาด้วยการทดลองชีวิตที่จริงจังซึ่งเป็นผลมาจากการที่บีต้องละทิ้งความเชื่อหลายประการ มันแสดงลักษณะของความสงสัยและการมองโลกในแง่ร้าย หนึ่งในการทดสอบเหล่านี้คือความรักของฮีโร่ที่มีต่อ Anna Sergeevna Odintsova สามัญชน B รู้สึกอึดอัดต่อหน้าขุนนาง Odintsova; เขาค่อยๆค้นพบความรู้สึกภายในตัวเขาเองซึ่งก่อนหน้านี้เขาเคยปฏิเสธการดำรงอยู่

ฮีโร่ของ Turgenev ประสบความพ่ายแพ้ในความรัก ในที่สุดเขาก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังวิญญาณของเขาเกือบจะแตกสลาย แต่ถึงอย่างนั้นบีก็ไม่ต้องการที่จะเปิดใจรับความรู้สึกที่เรียบง่ายและเป็นธรรมชาติ เขาเป็นคนโหดร้ายและเรียกร้องจากพ่อแม่ตลอดจนทุกคนรอบตัวเขา เมื่อเผชิญกับความตายเท่านั้นที่บีเริ่มเข้าใจคุณค่าของการสำแดงของชีวิตเช่นบทกวีความรักและความงามอย่างคลุมเครือ

วิธีสำคัญในการสร้างภาพลักษณ์ของ B. คือลักษณะคำพูด บีพูดอย่างชัดเจนและมีเหตุผลคำพูดของเขามีลักษณะเป็นคำพังเพย การแสดงออกของเขากลายเป็นบทกลอนของเขา: "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีคนใดถึงยี่สิบเท่า"; “ คุณศึกษากายวิภาคของดวงตา: รูปลักษณ์ลึกลับนี้มาจากไหน”; “ ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นโรงงาน และมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น”; “ผู้คนก็เหมือนต้นไม้ในป่า ไม่มีนักพฤกษศาสตร์สักคนเดียวที่จะศึกษาต้นเบิร์ชแต่ละต้นได้”

ภาพลักษณ์ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของบีทำให้เกิดความขัดแย้งในการวิจารณ์ที่ดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ หลังจากการเปิดตัวนวนิยายเรื่องนี้แม้แต่ในนิตยสารประชาธิปไตยก็มีความขัดแย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับการตีความภาพลักษณ์ของ B. M.A. Antonovich พูดในนามของ Sovremennik ในบทความของเขาเรื่อง "Asmodeus of Our Time", "Mistakes", "Modern Novels" เขาตีความภาพลักษณ์ของฮีโร่ว่าเป็นภาพล้อเลียนของเยาวชนสมัยใหม่ในหน้ากากของคนตะกละนักพูดและเหยียดหยาม D.I. Pisarev ให้การประเมินที่ตรงกันข้ามกับผลงานของเขา ในบทความ "Bazarov" นักวิจารณ์เปิดเผยความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของประเภทนี้ Pisarev เชื่อว่ารัสเซียในขั้นตอนนี้ต้องการคนอย่าง B.: พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ทุกสิ่งที่ไม่ได้รับการตรวจสอบจากประสบการณ์ส่วนตัว คุ้นเคยกับการพึ่งพาตนเองเท่านั้น และมีทั้งความรู้และความตั้งใจ ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 50 และ 60 แห่งศตวรรษของเรา มุมมองของ Antonovich ได้รับการสนับสนุนจากนักวิจัย V.A. Arkhipov (“ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สร้างสรรค์ของนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I.S. Turgenev”) ภาพของบีถูกรวบรวมซ้ำแล้วซ้ำเล่าบนเวทีและบนหน้าจอ อย่างไรก็ตาม การดัดแปลงเป็นละครและการดัดแปลงภาพยนตร์ ซึ่งดำเนินการในเชิงวิชาการมากเกินไป ยังคงอยู่ในการอ่านตำราของภาพนี้

เนื้อเพลง Tyutchev

ในโลกแห่งกวีนิพนธ์ ชื่อของ Tyutchev คือ "นักแต่งบทเพลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก" สิ่งนี้เห็นได้จากความสนใจในตัวเขาที่เพิ่มขึ้นทุกปีที่นี่ในบ้านเกิดของกวีและความสนใจที่เพิ่มขึ้นไปยังต่างประเทศ

โรงเรียนกวีของ Tyutchev คือลัทธิโรแมนติกของรัสเซียและยุโรปตะวันตก และไม่เพียงแต่บทกวีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปรัชญาด้วย เพราะ Tyutchev เป็นตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของการแต่งบทกวีเชิงปรัชญาของรัสเซีย

Tyutchev มักถูกเรียกว่านักร้องแห่งธรรมชาติ ผู้แต่ง “Spring Thunderstorm” และ “Spring Waters” เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิทัศน์บทกวีที่ละเอียดอ่อน แต่ในบทกวีที่ได้รับการดลใจ ภาพเชิดชู และปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ ไม่มีการชื่นชมอย่างไร้ความคิด ธรรมชาติมักปลุกเร้าให้กวีสะท้อนถึงความลึกลับของจักรวาลเกี่ยวกับคำถามนิรันดร์ของการดำรงอยู่ของมนุษย์ สำหรับเขา ธรรมชาติก็มีชีวิตชีวาเหมือนกัน มี "ความฉลาด" เหมือนกับมนุษย์

เธอมีจิตวิญญาณ เธอมีอิสระ

มีความรักอยู่ในนั้น มีภาษาอยู่ในนั้น

เขามักจะเน้นย้ำแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันของปรากฏการณ์ของโลกภายนอกและโลกภายในด้วยองค์ประกอบของบทกวี:

กระแสน้ำเริ่มหนาขึ้นและจางลง

และซ่อนตัวอยู่ใต้น้ำแข็งแข็ง

แล้วสีก็จางลงและเสียงก็ชาไป

ในความงุนงงอันเยือกเย็น -

กุญแจอมตะแห่งชีวิตเท่านั้น

ความหนาวเย็นที่ไม่อาจผูกมัดได้

มันยังคงหลั่งไหล - และพึมพำ

ความเงียบของคนตายกำลังรบกวน

ความสามัคคีพบได้ในธรรมชาติแม้กระทั่งใน "ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นเอง" หลังจากเกิดพายุและพายุฝนฟ้าคะนอง “ความสงบ” ย่อมมาเสมอ โดยมีแสงแดดส่องสว่างและถูกบดบังด้วยรุ้งกินน้ำ พายุและพายุฝนฟ้าคะนองยังสั่นคลอนชีวิตภายในของบุคคลทำให้รู้สึกดีขึ้นด้วยความรู้สึกที่หลากหลาย แต่มักจะทิ้งความเจ็บปวดจากการสูญเสียและความว่างเปล่าทางจิตวิญญาณไว้เบื้องหลัง

กวีมีความยอดเยี่ยมในการถ่ายทอดบทกวีของเขาถึงชีวิตของธรรมชาติในการเปลี่ยนแปลงปรากฏการณ์ชั่วนิรันดร์:

ท้องฟ้าสีฟ้าหัวเราะ

ถูกล้างด้วยพายุฝนฟ้าคะนองยามค่ำคืน

และมีลมชุ่มฉ่ำระหว่างภูเขา

หุบเขาเป็นแถบสีสดใส...

Tyutchev รู้สึกถึง "ชีวิตที่มหัศจรรย์" ของธรรมชาติแม้จะอยู่ใต้ปกนิยายของ "Winter Enchantress":

แม่มดในฤดูหนาว

เสกสรรป่ายืน

และภายใต้ขอบหิมะ

ไม่เคลื่อนไหว, เป็นใบ้,

เขาเปล่งประกายด้วยชีวิตที่ยอดเยี่ยม

ผลงานสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดของ Tyutchev ไม่เพียงแต่รวมถึงบทกวีเกี่ยวกับธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทกวีรักที่อัดแน่นไปด้วยจิตวิทยาที่ลึกซึ้งที่สุด ความเป็นมนุษย์ที่แท้จริง ความสูงส่ง และความตรงไปตรงมาในการเปิดเผยประสบการณ์ทางอารมณ์ที่ซับซ้อนที่สุด การอ่านบทกวีเหล่านี้ คุณเข้าใจว่าบทกวีเหล่านี้น่าทึ่งเพราะในบทกวีเหล่านี้ประสบการณ์ส่วนตัวของกวีเองนั้นถูกยกให้เป็นความหมายสากล

โอ้เรารักกันอย่างอาฆาตแค้น

เช่นเดียวกับความมืดบอดแห่งตัณหาอย่างรุนแรง

เรามักจะทำลายล้าง

อะไรที่เป็นที่รักของหัวใจเรา!

Tyutchev เขียนเกี่ยวกับความรักเกี่ยวกับธรรมชาติ เขาเป็นผู้ร่วมสมัยของสงครามขนาดใหญ่และเล็กและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม และบทกวีของเขาเป็นการสารภาพโคลงสั้น ๆ ของชายผู้มาเยือน "โลกนี้ในช่วงเวลาแห่งความตาย" เขาไม่โหยหาอดีต แต่มุ่งมั่นเพื่อปัจจุบันอย่างกระตือรือร้น:

ไม่ใช่เรื่องของอดีตที่กุหลาบถอนหายใจ

และนกไนติงเกลก็ร้องเพลงในเวลากลางคืน

น้ำตาหอม

ออโรร่าไม่พูดถึงอดีต -

และความกลัวต่อความตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ไม่มีใบไม้ร่วงหล่นจากต้นไม้:

ชีวิตของพวกเขาเปรียบเสมือนมหาสมุทรที่ไร้ขอบเขต

ทุกสิ่งในปัจจุบันก็รั่วไหล

ความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ใน "ปัจจุบัน" มีอยู่ในกวีจนถึงวาระสุดท้ายของเขา

Tyutchev ไม่ได้มองหาความนิยม ของขวัญของเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ฝูงชน ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าใจได้ หนึ่งในพ่อมดแห่งภาษากวีรัสเซียซึ่งเป็นปรมาจารย์ด้านกลอน Tyutchev เข้มงวดกับทุกคำที่เขาเขียน:

จิตใจจะแสดงออกได้อย่างไร?

คนอื่นจะเข้าใจคุณได้อย่างไร?

เขาจะเข้าใจสิ่งที่คุณมีชีวิตอยู่เพื่อ?

ความคิดที่พูดคือความเท็จ

อย่างไรก็ตามในบทกวีของ Tyutchev ความคิดไม่เคยกลายเป็นเรื่องโกหก และบทกวีของเขาทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์ถึงพลังของคำนั้น แม้ว่าพวกเขาจะสงสัย แต่ก็ยังพบทางเข้าถึงหัวใจของอีกคนหนึ่งมากขึ้นเรื่อยๆ


ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง.