1.การแนะนำ. “ The Man in a Case” เป็นงานตำราวรรณกรรมรัสเซีย เรื่องราวนี้สร้างความประทับใจอย่างมากให้กับคนรุ่นเดียวกันของเขา Chekhov ได้รับจดหมายจำนวนมากจากผู้อ่านพร้อมคำวิจารณ์เกี่ยวกับงานนี้ นักวิจารณ์หลายคนชื่นชมเรื่องนี้อย่างมากในทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่ง A. M. Skabichevsky เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่ทำนายว่า "man in a case" จะกลายเป็นชื่อครัวเรือน
2.ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง. "The Man in a Case" เปิด "ไตรภาคน้อย" ของ Chekhov กำเนิดในฤดูใบไม้ผลิและเขียนในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2441 ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร "Russian Thought" พร้อมคำบรรยาย "Story"
3.ความหมายของชื่อ. Chekhov ประสบความสำเร็จอย่างมากในการเลือกคำจำกัดความสำหรับตัวละครหลักของเขา “คนในคดี” หมายความว่า คนที่แยกตัวออกจากโลกภายนอกให้มากที่สุด เบลิคอฟพยายามซ่อนตัวจากการใช้ชีวิตด้วยความช่วยเหลือของกาโลเช่ ผ้าคลุม แว่นตาดำ ฯลฯ แม้แต่วิญญาณของชายผู้มืดมนคนนี้ก็ยังถูกปิดล้อมอยู่ใน "คดี"
4. เพศและประเภท. เรื่องราว.
5. เรื่อง. ธีมหลักของงานคือสังคมที่คุกคามอันตรายจากคนอย่างเบลิคอฟ ผู้บรรยายยอมรับว่าคนทั้งเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งครูโรงยิมรู้สึกไม่ชอบ “ผู้ชายในกรณีนี้” มาก ทุกคนเข้าใจว่าวิถีชีวิตของเขาน่าเบื่อและทนไม่ได้แค่ไหน แต่ในขณะเดียวกันก็แปลกที่เกือบทั้งเมืองตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของครูชาวกรีก การคร่ำครวญอย่างต่อเนื่องและลางสังหรณ์ถึงอันตรายบางอย่างดูเหมือนจะสะกดจิตผู้คนและบังคับให้พวกเขาปฏิบัติตามความปรารถนาของเขา เนื่องจากเบลิคอฟ เมืองนี้จึง "เริ่มหวาดกลัวทุกสิ่งทุกอย่าง" ความบันเทิงที่ไร้เดียงสาและความพยายามที่จะเปลี่ยนวิถีชีวิตของจังหวัดยุติลง คนอย่างเบลิคอฟมีลักษณะคล้ายกับหนองน้ำเน่าเหม็นที่ดูดทุกสิ่งเข้าสู่ตัวมันเอง ความดื้อรั้นที่ Belikov เตือนคนรอบข้างทุกวันว่า "ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น" สามารถทำลายความตั้งใจอันแรงกล้าได้ วิญญาณแห่งความกลัวชั่วนิรันดร์จะค่อยๆ ครอบงำในสังคม และมันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้
6. ปัญหา. ปัญหาหลักของเรื่องคือการเผชิญหน้าระหว่าง Belikovs และสังคมปกติ เชคอฟกล่าวอย่างเศร้าใจว่าทีมเบลิคอฟเป็นฝ่ายชนะ ครูสอนภาษากรีกผู้น่าสงสัยและไม่น่าสนใจสร้างความหวาดกลัวไปทั่วทั้งเมือง พวกเขาไม่ชอบเขา แต่พวกเขากลัวที่จะดำเนินการขัดต่อความประสงค์ของเขา การปรากฏตัวของคนเช่นนี้เป็นอีกประเด็นหนึ่ง แม้ในช่วงชีวิตของ Chekhov "ชายในคดี" ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นภาพลักษณ์โดยรวม มีคนแบบนี้อยู่มากมาย พวกเขามีอิทธิพลต่อสังคมอยู่ตลอดเวลา พยายามสานต่อสังคมด้วยเว็บแห่งความกลัวและความหวาดระแวง การปรากฏตัวของมิคาอิล Savvich Kovalenko และ Varenka น้องสาวของเขาในเมืองมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาไม่ได้รับอิทธิพลจากเบลิคอฟ หากแผนงานแต่งงานเป็นจริง Varenka ก็จะกลายเป็น "เหยื่อ" คนต่อไปของ Belikov แต่บุคลิกที่เข้มแข็งของมิคาอิล ซาฟวิชสามารถ "ปลดปล่อย" คนทั้งเมืองได้ ปรากฎว่าปัญหาที่ไม่ละลายน้ำสามารถแก้ไขได้ง่ายมาก ขั้นตอนเด็ดขาดเพียงก้าวเดียวเท่านั้นที่บ่อนทำลายตำแหน่งที่ไม่สั่นคลอนของเบลิคอฟ แน่นอนว่า Kovalenko ไม่ต้องการให้เขาตาย เบลิคอฟซึ่งเผชิญกับการไม่เชื่อฟังอย่างเปิดเผยเป็นครั้งแรกต้องถึงวาระ ความคิดผิด ๆ เกี่ยวกับชีวิตของเขาถูกทำลายไปหมด
7. วีรบุรุษ. เบลิคอฟ, มิคาอิล ซาฟวิช โควาเลนโก, วาร์วารา ซาฟวิชนา โควาเลนโก, ผู้บรรยาย อีวาน อิวาโนวิช ชิมชา-หิมาลายันสกี
8. โครงเรื่องและองค์ประกอบ. Ivan Ivanovich พูดถึงเพื่อนร่วมงานของเขาที่โรงยิม - ครูชาวกรีก Belikov เขาเรียกเขาว่า "ชายในคดี" ที่สร้างความกลัวไปทั่วทั้งเมือง สถานการณ์เปลี่ยนไปตามการมาถึงของตระกูลโควาเลนโกในเมือง ครูเกิดความคิดที่จะแต่งงานกับเบลิคอฟกับวาเรนกา เขามั่นใจว่าจำเป็นต้องแต่งงาน เบลิคอฟเห็นด้วย แต่เขาลังเลกับข้อเสนอนี้จนเป็นนิสัย แผนการล่มสลายหลังจากเบลิคอฟเห็นพี่ชายและน้องสาวโควาเลนโกขี่จักรยาน เขาพยายาม "ทำความเข้าใจ" กับมิคาอิล ซาวิช แต่เขาดึงเขาลงบันได วาเรนกาเห็นสิ่งนี้ เบลิคอฟทนความอัปยศอดสูไม่ได้และเสียชีวิต
9. สิ่งที่ผู้เขียนสอน. Chekhov เชื่อมั่นว่า Belikov สามารถพ่ายแพ้ได้ด้วยเจตจำนงอันแข็งแกร่งและอุปนิสัยที่เป็นอิสระเท่านั้น ในบรรดาครูมีคนฉลาดและเสรีนิยมมากมาย แต่พวกเขากลัวที่จะพูดต่อต้าน "คนในคดี" มีเพียง Kovalenko เท่านั้นที่ยังคงมั่นคงและช่วยเมืองจากผู้ทรมานที่ทนไม่ได้
เป็นเวลากว่าสิบปีที่แยกเรื่องราว "The Man in a Case" ออกจากอารมณ์ขันในยุคแรก ๆ แต่นี่เป็นหนึ่งในผลงานที่โด่งดังที่สุดของ Chekhov นักเขียนร้อยแก้ว มีอะไรหลายอย่างที่เหมือนกันกับผลงานชิ้นเอกของวรรณกรรมเยาวชนของเขา ประการแรก เป็นการผสมผสานระหว่างการเสียดสีทางสังคมในยุคประวัติศาสตร์บางยุคเข้ากับธีมเชิงปรัชญา พร้อมด้วยคำถามสากลที่เป็นนิรันดร์
ทั้งชื่อเรื่องและชื่อของตัวละครหลักถูกมองว่าเป็นภาพรวมที่ดีในทันที ตามที่นักวิจารณ์ยุคใหม่เขียนไว้ Belikov เป็นหนึ่งในประเภทที่เหมือนกับ Oblomov หรือ Chichikov แสดงออกทั้งสภาพแวดล้อมทางสังคมทั้งหมดหรือจิตวิญญาณของเวลาของพวกเขา “ Case people”, “ Belikovs” - คำนามทั่วไปเหล่านี้ปรากฏในพาดหัวข่าว, หน้าบทความ, เข้ามาในชีวิตประจำวันและกลายเป็นสูตรที่เข้าใจได้โดยทั่วไป เมื่อหกปีก่อน Leskov กล่าวหลังจากอ่านเรื่องอื่นของ Chekhov: "วอร์ดหมายเลข 6 อยู่ทุกหนทุกแห่ง นี่คือรัสเซีย ... " และตอนนี้ความประทับใจก็เหมือนกันมาก: "รัสเซียทั้งหมดดูเหมือนกับฉันในคดี" ผู้อ่านเขียนถึงเชคอฟ
เรื่องราวเกี่ยวกับโรงยิมและเมืองนี้ถูกหวาดกลัวด้วยความกลัวว่าสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เป็นแรงบันดาลใจ และซึมซับสัญญาณของชีวิตคนทั้งประเทศมานานกว่าทศวรรษครึ่ง ใช่ นี่คือทั้งหมดของรัสเซียในยุคของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งเพิ่งกลายเป็นเรื่องในอดีต แต่บางครั้งมันก็เตือนตัวเอง
ภาพลักษณ์ของ Belikov เริ่มจากทางชีววิทยา ลักษณะทางจิตวิทยา ไปสู่สังคม ไปจนถึงการสำแดงหลักการทางธรรมชาติในชีวิตสาธารณะ ไม่น่าแปลกใจ: Chekhov เป็นแพทย์ที่มีมุมมองทางวิทยาศาสตร์โดยธรรมชาติและเชื่อว่าความรู้และบทกวีที่แน่นอนไม่เคยขัดแย้งกัน
เมื่อเปรียบเทียบกับสันโดษในหมู่บ้าน Mavra ให้เหตุผลในการกล่าวถึงช่วงเวลาที่บรรพบุรุษของมนุษย์ "อาศัยอยู่ตามลำพังในถ้ำของเขา" เพื่อกล่าวถึงปรากฏการณ์ของการไม่ปฏิบัติตามธรรมชาติของมนุษย์ คำอธิบายลักษณะนิสัยรูปลักษณ์และพฤติกรรมที่แปลกและตลกของ Belikov ในตอนแรกค่อนข้างตลกและไม่เป็นอันตราย บุคคลนี้เปรียบได้กับสัตว์ต่างๆ หอยทาก หรือปูเสฉวน - ใครบ้างที่สัตว์เหล่านี้ทำร้ายตัวเองและกลัวทุกอย่าง?
จากนั้นสัญญาณก็ดังขึ้นชัดเจนมากสำหรับคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเชคอฟ Belikov เป็นครูสอนภาษาโบราณ แต่เขาสอนพวกเขาเพื่อจุดประสงค์อะไร? สำหรับเขาแล้ว พวกเขาเป็นกรณีเดียวกัน “ที่เขาซ่อนตัวจากชีวิตจริง” นี่เป็นการพาดพิงโดยตรงถึงยุคที่เพิ่งสิ้นสุดแล้ว การสอนภาษาโบราณในโรงยิมได้รับการพิจารณาโดยรัฐมนตรีของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ว่าเป็นวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อหันเหความสนใจของคนหนุ่มสาวจากงานอดิเรกที่ "เป็นอันตราย" จากความสนใจในหัวข้อของวัน “ และเบลิคอฟก็พยายามซ่อนความคิดของเขาไว้ในกรณีหนึ่ง”
ฉันโตเกินคำบรรยายของครูในโรงเรียนผู้อ่อนแอ! สัญลักษณ์แห่งยุคสมัยอย่างชัดเจน ความคิดที่พวกเขาพยายามซ่อนไว้ในกรณี การปกครองแบบวงกลมห้าม การจารกรรม การสอดแนม การประณามอย่างแพร่หลาย บทความในหนังสือพิมพ์ที่อ้างเหตุผลในการห้ามทุกสิ่งแม้แต่เรื่องไร้สาระที่สุด (“ ห้ามมีความรักทางกามารมณ์”) และเป็นผลให้ - ความกลัว, ทาส, สมัครใจ, สากล เบลิคอฟ "กดขี่พวกเรา" "กดดันทุกคน" "พวกเขาเริ่มกลัวทุกอย่าง" "พวกเขาเชื่อฟังและอดทน" ควบคู่ไปกับภาพลักษณ์ของ Belikov คือคำอธิบายที่กระชับและแม่นยำของ Chekhov เกี่ยวกับปัญญาชนชาวรัสเซียที่ถูกข่มขู่: "...พวกเขาเริ่มกลัวทุกสิ่ง กลัวการพูดเสียงดัง ส่งจดหมาย หาคนใหม่ อ่านหนังสือ กลัวช่วยเหลือคนจน สอนให้อ่านเขียน...” ปัญญาชน “คิดดี” ประพฤติตนเช่นนี้ ยอมจำนนต่อความกลัว ผู้ชายในกรณีนี้
แผ่นพับทางสังคมที่ยอดเยี่ยมและคมชัดเล่มนี้จบลงอย่างไร? การกลับไปสู่จุดเริ่มต้นของเรื่องราว - สู่ธรรมชาติสู่จิตวิทยา: "... สำหรับเขาชายผู้โดดเดี่ยวโดยธรรมชาติ ... " เชคอฟ - นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแพทย์และศิลปิน - ย้ายจากการใช้ชีวิตและมีสุขภาพดีอย่างต่อเนื่องในการทำงานของเขา ชีวิตเป็นบรรทัดฐาน เขาไม่ได้เปรียบเทียบธรรมชาติ รวมทั้งทางชีววิทยา กับสังคม แต่มองเห็นการผสมผสาน เงื่อนไข และอิทธิพลซึ่งกันและกัน
การแบนแบบวงกลมซึ่งใกล้และเข้าใจได้สำหรับเบลิคอฟ ต่อสู้กับชีวิตที่มีชีวิตนี้ ต่อต้านธรรมชาติอย่างแม่นยำ คลื่นแห่งทะเลแห่งชีวิตที่สาดกระเซ็นแตกเป็นวงกลม: การแกล้งของเด็กนักเรียน, นัดรัก, การแสดงในบ้าน, คำพูดดัง, เกม, ช่วยเหลือคนยากจน, การติดต่อทางจดหมายเช่น การสื่อสารทุกรูปแบบ ด้วยความหลากหลายและความเหลื่อมล้ำ สิ่งเหล่านี้จึงเป็นการแสดงออกถึงการใช้ชีวิตที่หลากหลาย
Chekhov ไม่ได้ตั้งชื่อรูปแบบและกิจกรรมทางสังคมที่จริงจังและสำคัญที่สุดซึ่งมีการสั่งห้ามและหนังสือเวียนเป็นหลัก (อาจเป็นเพียงคำใบ้ในการวิจารณ์ Kovalenki ของ Belikov: "วิธีคิดแปลก ๆ " "พวกเขาให้เหตุผล" "คุณ จะจบลงด้วยเรื่องราวอะไรสักอย่าง") เป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งชื่อแบบฟอร์มเหล่านี้ให้เจาะจงยิ่งขึ้น และอาจไม่จำเป็น สิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนคือการแสดงให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันของกรณีของ Belikov กับการใช้ชีวิตกับสุขภาพจิต - กับทุกสิ่งที่เป็น "สิ่งศักดิ์สิทธิ์" สำหรับเชคอฟ
และคำอธิบายของ Belikov ได้รับการสรุปในลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะสำหรับ Chekhov ทุกอย่างสำเร็จได้ด้วยความขัดแย้งของ Chekhovian ล้วนๆ คนที่ควรจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านมากที่สุดในสภาพแวดล้อมที่เขาสร้างขึ้นตามศีลธรรมที่เขาปลูกฝัง เป็นคนแรกที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งเหล่านั้น
เบลิคอฟซึ่งกุมเมืองทั้งเมืองไว้ในมือ ตัวเขาเอง "น่าเบื่อ หน้าซีด" และไม่ยอมนอนตอนกลางคืน ก่อนอื่นเขาข่มขู่ตัวเองกลัวในกรณีนี้ตอนกลางคืนใต้ผ้าห่มเขากลัวแม่ครัวอาฟานาซีเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่หัวขโมย ความขัดแย้งนี้ได้รับการแนะนำอีกครั้งจากอดีตอันกะทันหัน - ความกลัวของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งซ่อนตัวจากวิชาที่ถูกข่มขู่ใน Gatchina หากนี่คือ "ธรรมชาติ" หรือ "ลักษณะนิสัยของมนุษย์ที่หลากหลาย" ตามที่ผู้บรรยาย Burkin มีแนวโน้มที่จะอธิบายปรากฏการณ์ของลัทธิเบลิโควิสม์ แล้วสิ่งนี้จะขัดกับธรรมชาติ ทำลายตนเอง และเป็นศัตรูกับชีวิตได้อย่างไร!
เรื่องราวทั้งหมดเป็นเรื่องราวของการแต่งงานที่เกือบจะพลาดของ Belikov กับ Varenka Kovalenko แก้มแดงจริงจังหรือมีน้ำใจ ใจดี ร้องเพลงเถียง Varenka ด้วยเพลง "Vyut vitry" ของเธอ Borscht "กับตัวเล็กสีแดงและตัวเล็กสีน้ำเงิน" - นี่คือชีวิตที่อยู่ถัดจากการติดเชื้อร้ายแรง - Belikov . การปรากฏตัวของเธอในระบบศิลปะของเรื่องราวเป็นการเตือนใจถึงอีกชีวิตหนึ่งที่เป็นอิสระซึ่งเต็มไปด้วยการเคลื่อนไหวและเสียงหัวเราะ ธีมภาษายูเครน "รัสเซียน้อย" ยังฟังอยู่ในเรื่องราวของโกกอล - ตรงกันข้ามกับธีมของชีวิตสีเทาและน่าเบื่อ
เรื่องราวของการแต่งงานที่เกือบจะล้มเหลวของ Belikov จบลงด้วยการเสียชีวิตของเขา และในเรื่องนี้ โครงเรื่องจริง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว มีหลักการเฉพาะสองประการมาบรรจบกัน - ชีวิตและการติดเชื้อร้ายแรง ชีวิตนั้นเอง - Varenka Kovalenko คุณลักษณะของชีวิต - เสียงหัวเราะ (ล้อเลียน) การเคลื่อนไหว (จักรยาน) และความตายนั้นเอง - เบลิคอฟ ผอมกว่า เขียวกว่า ดึงลึกเข้าไปในเคสของเขามากขึ้น
Chekhov ศิลปินและนักดนตรีใช้เทคนิคการประพันธ์ดนตรีดังกล่าวอย่างแข็งขันเป็นการทำซ้ำและดำเนินการตามธีมผ่านเสียง-เครื่องดนตรีต่างๆเพื่อแสดงความคิดของเขา สิ่งที่เราเรียนรู้จากผู้บรรยาย Burkin ครูโรงยิม - คำอธิบายเกี่ยวกับ Belikov และการติดเชื้อและโรคที่เขาแพร่กระจาย - จะถูกพูดอีกครั้งด้วยน้ำเสียงที่คมชัดและเฉียบขาดมากขึ้น อาจารย์ Kovalenko ซึ่งมาจากยูเครนเรียกทุกอย่างอย่างคร่าว ๆ และโดยตรงด้วยชื่อที่ถูกต้อง: Belikov - "แมงมุม, งูพิษ, ยูดาส" บรรยากาศในโรงยิม "หายใจไม่ออก" "มันมีกลิ่นเหม็นของเนื้อเปรี้ยวเหมือนในป้อมตำรวจ ” ... ดูเหมือนว่าจะมีการใช้ธีมที่รู้จักกันดีอยู่แล้วในเครื่องดนตรีอีกชิ้นหนึ่งโดยใช้คีย์อื่นซึ่งทำให้หัวข้อนี้ชัดเจนขึ้นอย่างชัดเจนในบางแง่
“ Kolossalische Skandal” ได้รับการอธิบายในลักษณะที่ผู้เขียนอนุญาตให้เรามองเห็นทุกสิ่งผ่านสายตาของ Belikov จากมุมมองของแนวคิดของเขา และที่นี่เขาไม่กลัวที่จะทำให้ผู้อ่านรู้สึกสงสารคนไข้ของเขา ดังนั้นแพทย์จึงรับฟังคำให้การของผู้ป่วยที่เขาไม่ชอบอย่างระมัดระวังและเห็นอกเห็นใจ แต่ด้วยความเยาะเย้ย ตกใจกลัว และตกตะลึง Belikov ยังคงซื่อสัตย์กับตัวเองอย่างสมบูรณ์ (“ฉันจะต้องรายงานเนื้อหาการสนทนาของเราต่อนายผู้อำนวยการ... ในคุณสมบัติหลัก ฉันจำเป็นต้องทำเช่นนี้”)
จากการเปลี่ยนแปลงมุมมองดังกล่าว ภาพจึงดูใหญ่โตและสมบูรณ์มากขึ้น แต่ความประทับใจสุดท้ายนั้นชัดเจน: ความสุขที่ครูฝังไว้ Belikov ได้รับการถ่ายทอดสู่ผู้อ่านอย่างเต็มที่
ข้อโต้แย้งของ Burkin ที่สรุปเรื่องราวอีกครั้งฟังดูเป็นเรื่องเฉพาะสำหรับคนรุ่นเดียวกัน: "...ชีวิตดำเนินไปเหมือนเมื่อก่อน... ไม่ได้ถูกห้ามแบบวงกลม แต่ก็ไม่ได้ได้รับการแก้ไขทั้งหมดเช่นกัน มันไม่ได้ดีขึ้นเลย” หลังจากการสิ้นพระชนม์ของพระบิดา ซาร์นิโคลัสที่ 2 องค์ใหม่ทรงเรียกความหวังเหล่านี้ว่า "ความฝันอันไร้ความหมาย" สำหรับการจัดเตรียมสิทธิอันสุภาพเรียบร้อยที่สุดที่แสดงออกในสังคม และประกาศว่าพระองค์จะ "ปกป้องหลักการของระบอบเผด็จการอย่างมั่นคงและแน่วแน่เช่นเดียวกับพระองค์ พ่อแม่ผู้ล่วงลับที่น่าจดจำได้รับการปกป้อง”
ทุกอย่างจะยังคงเหมือนเดิมมันจะไม่ดีขึ้น - ความรู้สึกดังกล่าวจับใจสังคมรัสเซียส่วนใหญ่ในช่วงเริ่มต้นรัชสมัยใหม่ และคำพูดของอาจารย์เบอร์กิน: “...คดีนี้เหลืออีกกี่คน จะเหลืออีกกี่คน!” - ถ่ายทอดสภาวะหดหู่นี้
แต่เชคอฟซึ่งอ่อนไหวต่อยุคปัจจุบันก็แยกแยะเสียงและอารมณ์อื่น ๆ ได้เช่นกัน ในตอนท้ายของเรื่อง อารมณ์ที่รุนแรงทางสังคมของผู้ฟังที่ Burkin เล่าเรื่องราวของเขาให้ฟัง Ivan Ivanovich Chimshi-Himalayan ได้ถูกเปิดเผย “ไม่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตแบบนี้อีกต่อไป!” - เขาประกาศโต้เถียงกับข้อสรุปอันน่าเศร้าของ Burkin คำพูดของผู้ชายที่ไม่อยากพอใจกับความจริงเก่าๆที่ว่าทุกอย่างจะคงอยู่เหมือนเดิมทุกอย่างจะผ่านไปแต่ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่เด็ดขาดความปั่นป่วนรอบตัวเขาระเบิดเข้าสู่องค์ประกอบดนตรีของเรื่องเหมือนท่อนแตร .
รัสเซียอยู่ในช่วงก่อนเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และนี่คือความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้จะเกิดขึ้นซึ่งวีรบุรุษของ Chekhov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่พูดถึง Ivan Ivanovich และอาจารย์ Kovalenko จากเรื่องนี้เป็นคนแปลกหน้าพวกเขาไม่เคยพบกันมาก่อน แต่พวกเขาก็คล้ายกันมากในปฏิกิริยาที่เข้ากันไม่ได้กับ Belikovism ในกรณีนี้ ไม่ใช่โดยบังเอิญที่ Chekhov เขียนเกี่ยวกับคนแบบนี้: ในความเป็นจริงพวกเขาเจอบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ชีวิตเองก็ให้กำเนิดพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ
และความสำคัญทางสังคมของงานของเชคอฟในยุคนั้นก็มีมหาศาล “เรื่องราวอย่าง “Man in a Case” ของคุณนั้นดีต่อการตื่นขึ้นมาและกดดัน” ผู้อ่านคนหนึ่งเขียนถึง Chekhov เรื่องราวของ Chekhov ปลุกเร้าในยุคของเขาในขณะที่หนุ่ม Maxim Gorky เขียนในปี 1900 ว่า "รังเกียจชีวิตที่ง่วงนอนและกึ่งตายนี้ - ให้ตายเถอะ!"
แน่นอนว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างวิธีการอ่านงานของคนรุ่นเดียวกันกับวิธีการอ่านผลงานในกว่าร้อยปีต่อมา ประเด็นที่เป็นประเด็นเฉพาะที่สุดในยุคของพวกเขาอาจกลายเป็นว่าผู้อ่านรุ่นต่อไปมักมองข้ามไปโดยไม่แยแส ความหมายของการสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ ความร่ำรวยที่ซ่อนอยู่ในตัวนั้นเช่นเคย จะค่อยๆ เผยออกมาตามกาลเวลาและทดสอบความแข็งแกร่งของพวกเขา และ “The Man in a Case” ไม่ได้เป็นเพียงภาพชีวิตของจังหวัดรัสเซียในยุคหนึ่งเท่านั้น การใช้วัสดุร่วมสมัย Chekhov ก่อให้เกิดปัญหาที่มีความสำคัญสากลโดยมีความหมายสากลและยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ตลอดเวลา
กรณี แม่แบบ แบบเหมารวมของการคิดและพฤติกรรมจะแตกต่างกันในกรณีที่แตกต่างกัน ใน “ชายในคดี” คดีนี้มีความหมายแฝงทางสังคมและการเมืองอย่างชัดเจน เพราะเป็น “ความคิดที่ผิด” ตามวิถีชีวิตของคนทั้งประเทศที่ถูกสร้างขึ้นในยุคหนึ่ง
Anton Pavlovich Chekhov เป็นผู้เขียนผลงานเชิงนวัตกรรมมากมายซึ่งผู้อ่านไม่เพียงเห็นการเสียดสีที่ละเอียดอ่อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับจิตวิญญาณมนุษย์ด้วย เมื่อคุณคุ้นเคยกับงานของเขา ดูเหมือนว่าเขาไม่เพียงแต่เป็นนักเขียนร้อยแก้วเท่านั้น แต่ยังเป็นนักจิตวิทยาที่มีพรสวรรค์มากอีกด้วย
"The Man in the Case" เป็นหนึ่งในสามเรื่องในชุด "Little Trilogy" ซึ่งผู้เขียนใช้เวลาราวสองเดือนในปี พ.ศ. 2441 นอกจากนี้ยังรวมถึงเรื่องราว "Gooseberry" และ "About Love" ซึ่ง Anton Pavlovich เขียนใน Melikhovka ซึ่งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวของเขา เขาแทบจะไม่สามารถจัดการกับมันให้เสร็จได้เลยเพราะเขาป่วยเป็นวัณโรคอยู่แล้วและเขียนได้น้อยลง
เป็นไปไม่ได้ที่จะแน่ใจได้ว่า Chekhov เขียนเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เป็นไปได้มากว่าภาพลักษณ์หลักของ "The Man in a Case" เป็นกลุ่ม ผู้ร่วมสมัยของนักเขียนได้เสนอผู้สมัครหลายคนที่สามารถทำหน้าที่เป็นต้นแบบของ Belikov ได้ แต่ทุกคนมีความคล้ายคลึงกับฮีโร่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ประเภทความขัดแย้งและองค์ประกอบ
มันค่อนข้างง่ายสำหรับผู้อ่านที่จะทำความคุ้นเคยกับงานนี้เพราะมันเขียนด้วยภาษาที่เรียบง่ายซึ่งถึงกระนั้นก็สามารถสร้างความประทับใจได้มากมาย สไตล์ที่แสดงออกใน องค์ประกอบ: ข้อความแบ่งออกเป็นส่วนความหมายเล็ก ๆ โดยเน้นความสนใจไปที่สิ่งที่สำคัญที่สุด
ในเรื่องราวที่เราเห็น ขัดแย้งระหว่างฮีโร่สองคน ผู้เขียนเปรียบเทียบ Kovalenko (การเห็นพ้องในชีวิต ตำแหน่งที่กระตือรือร้น การคิดเชิงบวก) และ Belikov (พืชผักที่ไม่โต้ตอบและไร้ชีวิต การเป็นทาสภายใน) ซึ่งช่วยให้เขาเปิดเผยปัญหาที่เกิดขึ้นเพิ่มเติม กรณีนี้กลายเป็นรายละเอียดทางศิลปะที่อธิบายแก่นแท้และความหมายทั้งหมดของงานและแสดงให้เห็นโลกภายในของฮีโร่
ประเภทวรรณกรรม- เรื่องราวที่เป็นส่วนหนึ่งของ "ไตรภาคเล็ก" จากสามเรื่องที่แยกจากกัน แต่ผสมผสานกับแนวคิดเดียว “ The Man in the Case” เขียนด้วยถ้อยคำเหน็บแนมที่ชัดเจน ด้วยเทคนิคนี้ผู้เขียนจึงเยาะเย้ยแก่นแท้ของ“ ชายร่างเล็ก” ที่เพียงแค่กลัวที่จะมีชีวิตอยู่
ความหมายของชื่อ
ในเรื่องราวของเขา Chekhov เตือนเราว่าบุคคลใดก็ตามสามารถจำคุกตัวเองใน "คดี" ซึ่งเป็นที่มาของชื่อโดยไม่ได้ตั้งใจ กรณีนี้เข้าใจว่าเป็นการยึดติดกับกฎและข้อจำกัดที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งผู้คนจำกัดตนเอง การพึ่งพาแบบแผนกลายเป็นโรคสำหรับพวกเขาและป้องกันไม่ให้พวกเขาเข้าใกล้สังคมมากขึ้น
โลกอันเงียบสงบของการห้ามและสิ่งกีดขวางนั้นดูดีกว่ามากสำหรับผู้อยู่อาศัยในคดีนี้พวกเขาล้อมรอบตัวเองด้วยเปลือกหอยชนิดหนึ่งเพื่อไม่ให้อิทธิพลของโลกภายนอกแตะต้องพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การมีชีวิตอยู่โดยยึดติดกับกิจวัตรและทัศนคติของคุณเองนั้นคับแคบ คนอื่นจะไม่เข้ากับมันได้ ปรากฎว่าผู้อยู่อาศัยในมุมที่อับและอุดตันจะถึงวาระแห่งความเหงาดังนั้นชื่อของเรื่องราวจึงถูกกำหนดโดยพื้นฐานในรูปแบบเอกพจน์
ตัวละครหลัก
- ตัวละครหลักของเรื่องก็คือ เบลิคอฟ- ครูสอนภาษากรีกที่โรงยิม เขาตั้งกฎเกณฑ์บางอย่างในชีวิต และที่สำคัญที่สุดคือเขากลัวว่าบางสิ่งจะไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ Belikov แม้ในสภาพอากาศที่ชัดเจนและอบอุ่นที่สุดก็ยังแต่งกายด้วยกาโลเช่และเสื้อโค้ทอุ่นที่มีปกยกสูง เขาซ่อนใบหน้าของเขาไว้หลังแว่นตาดำและหมวกเพื่อปกป้องตัวเองให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้จากอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม: ไม่ เป็นธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมด้วย เขาหวาดกลัวกับความเป็นจริงสมัยใหม่และหงุดหงิดกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา ด้วยเหตุนี้ครูจึงทำคดีแบบหนึ่งทั้งภายนอกและภายใน
- มิคาอิล โควาเลนโกเป็นครูสอนประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์คนใหม่ที่มาทำงานที่โรงยิมกับน้องสาว มิคาอิลเป็นชายหนุ่ม เข้ากับคนง่าย และร่าเริง รูปร่างสูง เป็นคนรักการหัวเราะและแม้แต่หัวเราะอย่างเต็มที่
- น้องสาวของเขา วาเรนกา- หญิงอายุ 30 ปี ร่าเริงและมีความสุขมาก ชอบสนุกสนาน ร้องเพลงและเต้นรำ นางเอกแสดงความสนใจในเบลิคอฟซึ่งในทางกลับกันก็อุทิศเวลาให้กับเธอและตกลงที่จะไปเดินเล่นเพื่อหารือเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการแต่งงานเป็นเรื่องจริงจังเกินไป ผู้หญิงคนนั้นยังไม่สูญเสียความหวังในการปลุกปั่นสุภาพบุรุษซึ่งเผยให้เห็นในคุณสมบัติของเธอเช่นความอุตสาหะและความมุ่งมั่น
- แก่นหลักของเรื่องราวของเชคอฟคือ ชีวิตมนุษย์ที่ปิดและโดดเดี่ยวเป็นคนขี้อายต่อโลกรอบตัวและหลีกเลี่ยงการแสดงออกทางความรู้สึกใด ๆ เขาซ่อนสายตาจากคนรอบข้าง พกสิ่งของทั้งหมดใส่กล่องอยู่ตลอดเวลา ไม่ว่าจะเป็นมีดเล็กๆ ที่ออกแบบมาเพื่อเหลาดินสอ หรือร่มธรรมดาที่เอาไว้ซ่อนหน้าได้สะดวกมาก คุณค่าทางจิตวิญญาณหลายประการนั้นแปลกสำหรับตัวละครหลักและอารมณ์ก็ไม่สามารถเข้าใจได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของเขา ซึ่งเป็นพิษต่อการดำรงอยู่ของเขา
- ธีมความรักในเรื่องนี้เปิดเผยในทัศนคติของ Varenka ที่มีต่อ Belikov หญิงสาวพยายามที่จะสนใจฮีโร่และทำให้เขากลับมามีชีวิตที่สมบูรณ์อีกครั้ง เธอเชื่อจนถึงที่สุดว่าเขายังสามารถเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้ แต่เขาก็ปิดตัวเองจากเธอเช่นกัน เพราะโอกาสที่จะได้แต่งงานและบทสนทนาที่ครอบงำของเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับการแต่งงานของพวกเขาเริ่มทำให้เขาหวาดกลัว
- เชคอฟอธิบายให้ผู้อ่านฟังว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับบุคคลคือ ไม่แยแสกับชีวิตเบลิคอฟถอนตัวออกจากตัวเองมากจนเขาหยุดแยกแยะสีต่างๆ ของโลก เพลิดเพลินกับการสื่อสาร และมุ่งมั่นในบางสิ่งบางอย่าง เขาไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นนอกกรณีของเขาอีกต่อไป ตราบใดที่ยังมีการปฏิบัติตามความเหมาะสมหลายประการ
- ผู้ชายในกรณีนี้คือภาพรวมของคนขี้กลัวที่กลัวความรู้สึกและอารมณ์ของตนเอง พวกเขาแยกตัวเองออกจากโลกรอบตัวและถอนตัวออกจากตัวเอง นั่นเป็นเหตุผล ธีมของความเหงาก็มีความสำคัญในเรื่องราวของ Anton Pavlovich Chekhov เช่นกัน
- ซึ่งอนุรักษ์นิยม.ผู้เขียนตระหนักด้วยความสยดสยองและสงสารว่าคนรุ่นราวคราวเดียวกันบางคนสร้างเปลือกสำหรับตัวเองซึ่งพวกเขาพินาศทั้งทางศีลธรรมและทางวิญญาณ มีอยู่ในโลกแต่ไม่มีชีวิต ผู้คนไปตามกระแส ยิ่งกว่านั้น พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะปล่อยให้โชคชะตาเข้ามาแทรกแซงและเปลี่ยนแปลงบางสิ่งให้ดีขึ้นได้ ความกลัวต่อเหตุการณ์ใหม่และการเปลี่ยนแปลงทำให้ผู้คนนิ่งเฉย ไม่เด่นและไม่มีความสุข เนื่องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนมากในสังคมทำให้เกิดความซบเซาซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับหน่ออ่อนที่สามารถพัฒนาและพัฒนาประเทศที่จะฝ่าฟันไปได้
- ปัญหาความไม่มีความหมายของชีวิต. ทำไม Belikov ถึงอาศัยอยู่บนโลก? เขาไม่เคยทำให้ใครมีความสุข แม้แต่ตัวเขาเอง ฮีโร่ตัวสั่นกับทุกการกระทำของเขาและสะท้อนอยู่ตลอดเวลา: "ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น" เขาคิดถึงความสุขโดยผ่านความโศกเศร้าและความทุกข์ทรมานที่สมมติขึ้น ดังนั้น ราคาของความสะดวกสบายทางจิตใจจึงสูงเกินไป เพราะมันทำลายแก่นแท้ของการดำรงอยู่ของผู้คน
- ปรากฏต่อหน้าผู้อ่าน ปัญหาความสุขแม่นยำยิ่งขึ้นคือปัญหาของความสำเร็จสาระสำคัญและราคา ฮีโร่เข้ามาแทนที่เขาด้วยความสงบสุข แต่ในทางกลับกันเขาเองก็มีสิทธิ์ที่จะกำหนดว่าอะไรคือคุณค่าสูงสุดสำหรับเขา
- ปัญหาความกลัวความรักผู้คนที่อยู่รอบตัวเขาก็ไม่มีความสุขพอ ๆ กัน พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่อีกด้านหนึ่งของคดีสมมติ เบลิคอฟก็ไม่สามารถเปิดใจและปล่อยให้ใครสักคนเข้ามาใกล้ได้ ฮีโร่ไม่สามารถพัฒนาความรู้สึกของเขาต่อผู้หญิงที่เขาชอบได้เขาแค่กลัวพวกเขาและไม่เหลืออะไรเลย
- ปัญหาสังคมวิทยา. ครูกลัวสังคม ดูหมิ่น โดดเดี่ยว ไม่ยอมให้คนรอบข้างช่วยเหลือตัวเอง พวกเขาจะมีความสุข แต่ตัวเขาเองไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้
ธีมส์
ปัญหาหลัก
ความคิดหลัก
Chekhov ไม่เพียง แต่เป็นแพทย์จากการฝึกฝนเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้รักษาจิตวิญญาณด้วยกระแสเรียกอีกด้วย เขาตระหนักว่าความเจ็บป่วยทางวิญญาณบางครั้งเป็นอันตรายมากกว่าความเจ็บป่วยทางกาย แนวความคิดของเรื่อง “The Man in a Case” คือการประท้วงต่อต้านพืชพรรณที่โดดเดี่ยวและปิดตัวอยู่ใต้เปลือกหอย ผู้เขียนใส่ความคิดที่ว่าคดีจะต้องถูกเผาอย่างไร้ความปราณีเพื่อที่จะรู้สึกอิสระและใช้ชีวิตได้อย่างสบายใจ
มิฉะนั้นชะตากรรมของคนปิดอาจเป็นหายนะ ดังนั้นในตอนจบตัวละครหลักก็ตายเพียงลำพังไม่เหลือลูกหลานผู้กตัญญูไม่มีผู้ติดตามไม่มีความสำเร็จ ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นว่าเส้นทางของโลกของบุคคล "คดี" สามารถจบลงอย่างไร้ประโยชน์ได้อย่างไร เพื่อนร่วมงานและคนรู้จักที่เข้าร่วมงานศพของเขามีความสุขทางจิตใจที่ในที่สุดพวกเขาก็ได้กล่าวคำอำลากับเบลิคอฟและความห่วงใยของเขาในที่สุด
Anton Pavlovich ใส่ผลกระทบทางสังคมและการเมืองในงานของเขา โดยเน้นความสำคัญของกิจกรรมทางสังคมและความคิดริเริ่มของพลเมือง เขาสนับสนุนชีวิตที่ร่ำรวยและสมบูรณ์ทำให้ตัวละครหลักมีลักษณะนิสัยที่น่ารังเกียจเพื่อพิสูจน์ให้ผู้คนเห็นว่าผู้อยู่อาศัยใน "คดี" ดูน่าสมเพชและน่าสมเพชเพียงใด
ดังนั้น Chekhov จึงอธิบายถึงเสมียนจำนวนมากที่อาศัยอยู่อย่างเศร้าโศกในเมืองที่อบอ้าวโดยคัดแยกกระดาษที่ไม่มีใครต้องการ เขาเล่นกับประเภทของ "ชายร่างเล็ก" อย่างแดกดัน ซึ่งทำลายประเพณีทางวรรณกรรมที่วาดภาพเขาด้วยน้ำเสียงที่สงบเงียบ ตำแหน่งของผู้เขียนไม่ได้ครุ่นคิดหรือซาบซึ้ง แต่กระตือรือร้นไม่ยอมรับการประนีประนอม ผู้อยู่อาศัยในคดีนี้ไม่ควรลิ้มรสความไม่สำคัญและรอความสงสาร พวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนและบีบทาสออก
ผู้เขียนสอนอะไร?
Anton Pavlovich Chekhov ทำให้เราคิดถึงชีวิตของเราเองและถามคำถามที่น่าสนใจ: "เราไม่ได้สร้างกรณีเดียวกับที่ตัวละครหลัก Belikov มีเพื่อตัวเราเองหรือ" ผู้เขียนสอนให้เราใช้ชีวิตอย่างแท้จริง โดยแสดงให้เห็นว่าบุคลิกภาพที่คร่ำครวญก่อนแบบแผนและแบบเหมารวมสามารถจางหายไปและหายไปได้อย่างไร เชคอฟสามารถปลูกฝังให้ผู้คนรังเกียจชีวิตสีเทาและไร้ค่าได้อย่างแท้จริง เพื่อแสดงให้เห็นว่าความเกียจคร้านและความเฉยเมยเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับเรา
ความกลัวการค้นพบและความสำเร็จทำลายบุคลิกภาพของบุคคล เขากลายเป็นคนน่าสงสารและทำอะไรไม่ถูก ไม่สามารถแสดงแม้แต่ความรู้สึกที่เรียบง่ายที่สุดได้ ผู้เขียนเชื่อว่าธรรมชาติของมนุษย์มีความสมบูรณ์และมีความสามารถมากกว่าความกลัวและความเกียจคร้านที่กลายเป็น ตามความเห็นของเชคอฟ ความสุขนั้นอยู่ในชีวิตที่สมบูรณ์ ซึ่งมีสถานที่สำหรับอารมณ์ความรู้สึกที่รุนแรง การสื่อสารที่น่าสนใจ และความเป็นปัจเจกบุคคล
น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!
เมื่อฉันพยายามจินตนาการถึงเบลิคอฟ ฉันเห็นชายร่างเล็กถูกขังอยู่ในกล่องดำเล็กๆ ที่แน่นหนา ผู้ชายในคดี... ช่างเป็นการแสดงออกที่ดูแปลกตา แต่มันสะท้อนถึงแก่นแท้ของมนุษย์ได้แม่นยำเพียงใด
และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือชายร่างเล็กคนนี้ไม่พยายามหนีจากกำแพงที่อยู่รอบ ๆ เขารู้สึกดีที่นั่น อบอุ่น สงบ เขาถูกกั้นรั้วจากโลกทั้งใบ โลกอันเลวร้ายที่ทำให้ผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานเผชิญหน้า พวกเขามีปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งการแก้ปัญหานั้นจำเป็นต้องมีความเด็ดขาดและความรอบคอบ
เขาดึงดูดคนที่ไม่ต้องการโลกนี้เขามีของตัวเองซึ่งดูดีกว่าสำหรับเขา ทุกสิ่งที่นั่นมีผ้าคลุมคลุมทั้งด้านในและด้านนอก ขอให้เราจำไว้ว่าเบลิคอฟหน้าตาเป็นอย่างไร: แม้แต่ "ในสภาพอากาศที่ดี" เขาก็ "เดินในชุดกาโลเช่และมีร่มและแน่นอนว่าอยู่ในเสื้อคลุมที่อบอุ่นด้วยสำลี" ทั้งร่มและนาฬิกาของเขาอยู่ในกล่อง แม้แต่ "... ใบหน้าของเขาก็ดูเหมือนใส่กล่องเช่นกัน เพราะเขาซ่อนมันไว้ในปกเสื้อที่ยกขึ้น" เบลิโคฟมักจะสวม "แว่นตาดำ เสื้อสเวตเตอร์ ยัดหูด้วยสำลี และเมื่อเขาขึ้นรถแท็กซี่ เขาก็สั่งให้ยกส่วนบนขึ้น" นั่นคือความปรารถนาที่จะล่าถอยในคดีทำให้ตัวเองรู้สึกตลอดเวลาและทุกที่
เขา “ยกย่องอดีตและสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นเสมอ” แต่ปัจจุบันทำให้เขารังเกียจอย่างแท้จริง แล้วความคิดของเขาล่ะ? มันก็อุดตันและเย็บเหมือนกันหมด เขายังซ่อนความคิดของเขาไว้ในกรณีหนึ่ง “มีเพียงหนังสือเวียนและบทความในหนังสือพิมพ์เท่านั้นที่ชัดเจนสำหรับเขาว่ามีบางสิ่งที่ต้องห้าม” ทำไม ใช่ เพราะทุกอย่างในการแบนนั้นชัดเจน ชัดเจน และเข้าใจได้ ทุกอย่างอยู่ในเคส ไม่อนุญาตให้ทำอะไร! นี่คือชีวิตในอุดมคติในความเข้าใจของเบลิคอฟ
ดูเหมือนว่าคุณจะใช้ชีวิตในกรณีของคุณเอง - โปรดมีชีวิตอยู่ต่อไป แต่เบลิโคฟไม่เป็นเช่นนั้น เขากำหนดโซ่ตรวน กฎเกณฑ์ การยอมจำนนอย่างไม่มีข้อกังขา ความรักที่แท้จริงต่อผู้บังคับบัญชาเหนือทุกคนรอบตัวเขา
เขากดขี่ทุกคนด้วยความระมัดระวังอย่างไม่น่าเชื่อ คิดเหมือนกรณี กดดันผู้คน ราวกับห่อหุ้มพวกเขาไว้ในที่กำบังอันมืดมนของเขา เบลิคอฟต่อต้านทุกสิ่งที่ใหม่สดใสและกลัวอยู่ตลอดเวลาว่าบางสิ่งอาจไม่ได้ผลและอาจไม่ถึงเจ้าหน้าที่! กรณีนี้ "ปกปิด" สมองของเขา และระงับอารมณ์เชิงบวกในตา “คดีสีดำ” นี้ไม่สามารถทนต่อแสงสว่างได้ ดังนั้นให้หลีกเลี่ยงทุกสิ่ง แม้แต่ผู้ที่ไร้เดียงสาที่สุด แต่ไม่ได้ถูกกำหนดโดยวงการบันเทิง
Belikov ตระหนักดีว่าเมื่อทำงานเป็นทีมจำเป็นต้องรักษาความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงานดังนั้นจึงพยายามแสดงความเป็นมิตรและเป็นเพื่อนที่ดี แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งมหัศจรรย์ แต่ความรู้สึกเหล่านี้แสดงออกได้อย่างไร? เขามาเยี่ยมใครบางคนนั่งเงียบ ๆ ที่มุมห้องแล้วเงียบจึงคิดตามหน้าที่ของสหายที่แท้จริง
โดยธรรมชาติแล้วไม่มีใครรัก "หนูสีเทา" ขี้อายตัวนี้และไม่มีใครคาดหวังความรักจากเขา แต่ถึงแม้ในตัวบุคคลเช่นนี้ ความรู้สึกบางอย่างก็ตื่นขึ้น แม้จะอ่อนแอมาก ก็อาจพูดว่า "ยังอยู่ในระยะตัวอ่อน" แต่มันก็อยู่ที่นั่น
และความรู้สึกเหล่านี้เกิดขึ้นสัมพันธ์กับ Varvara Savvishna Kovalenko น้องสาวของครูสอนประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์คนใหม่ แต่ที่นี่เบลิคอฟยัง "ซ่อนหัวไว้ในทราย" - ทุกอย่างต้องคิดและตรวจสอบ “ฉันชอบ Varvara Savvishna... และฉันรู้ว่าทุกคนจำเป็นต้องแต่งงาน แต่... ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน... เราต้องคิดถึงเรื่องนี้”
แม้แต่งานแต่งงานของ Belikov ก็ยังต้อง "ควบคุม" อย่างเคร่งครัดไม่เช่นนั้น "คุณแต่งงานแล้วอะไรดีคุณก็จะต้องจบลงด้วยเรื่องราวบางเรื่อง" เป็นเรื่องยากมากสำหรับ Belikov ที่จะตัดสินใจอย่างรับผิดชอบ เขาต้องเตรียมตัวนาน เตรียมตัวให้พร้อม แล้วดูเถิด ปัญหาก็จะคลี่คลายไปเอง ทุกอย่างก็จะสงบ และสงบอีกครั้ง
นอกจากนี้เบลิคอฟยังงอนและอ่อนแอมาก บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงระมัดระวังมาก? ให้เราจำไว้ว่าภาพล้อเลียนส่งผลต่อเขาอย่างไร สิ่งที่เขาประสบเมื่อ Varya เห็นเขาตกจากบันได แรงกระแทกเหล่านี้ทะลุผ่านคดีไปได้ และสำหรับเบลิคอฟ นี่ถือว่าเทียบเท่ากับความตายในความหมายที่แท้จริงของคำนี้
เมื่อเบลิคอฟเสียชีวิตดูเหมือนว่าเขาจะมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลานี้ “บัดนี้ เมื่อเขานอนอยู่ในโลง สีหน้าของเขาอ่อนโยน น่ารื่นรมย์ และร่าเริง ราวกับว่าเขาดีใจที่ในที่สุดเขาก็ถูกขังไว้ในคดีที่เขาจะไม่มีวันออกมา”
ใช่ เบลิคอฟจะไม่ออกมา แต่หนุ่มน้อยพวกนี้จะเหลืออีกกี่คน คดีนี้ก็จะเหลืออีกกี่คน!
บางทีอาจจะมีอีกมากมาย
แต่ลองมาคิดว่าสิ่งที่รอคอยบุคคลที่เป็นผู้นำวิถีชีวิตในวัยชรา ท้ายที่สุดแล้ว ในช่วงสุดท้ายของการเดินทางของชีวิต คุณต้องการความรู้สึกว่าคุณไม่ได้เป็นเช่นนั้น
คุณอาศัยอยู่ในโลกนี้อย่างเปล่าประโยชน์ คุณต้องการใครสักคนที่จะดูแลคุณ ให้ "น้ำดื่ม" แก่คุณ
และถ้าคน ๆ หนึ่งอาศัยอยู่ในคดี คดี "ไม่มีหน้าต่าง ไม่มีประตู" อะไรรอเขาอยู่? ฉันคิดว่าความเหงาและความลังเลของผู้อื่นที่จะมีส่วนร่วมในชะตากรรมของเขา และความเหงานั้นน่ากลัวแม้กระทั่งกับคนที่ถูกปกคลุมตั้งแต่หัวจรดเท้าก็ตาม
(ยังไม่มีการให้คะแนน)
- A. P. CHEKHOV MAN ในกรณี “ที่ชายขอบสุดของหมู่บ้าน Mironositsky ในโรงนาของผู้เฒ่า Prokofy นักล่าที่ล่าช้าก็เข้ามาตั้งรกรากในคืนนี้ มีเพียงสองคนเท่านั้น: สัตวแพทย์ อีวาน อิวาโนวิช และอาจารย์...
- A.P. Chekhov เข้าใจโศกนาฏกรรมของความเป็นจริงเล็ก ๆ น้อย ๆ เตือนมากกว่าหนึ่งครั้งด้วยความคิดสร้างสรรค์ของเขา: "ไม่มีอะไรน่าเศร้าและน่ารังเกียจไปกว่าความหยาบคายของการดำรงอยู่ของมนุษย์" มันทนไม่ได้สำหรับเขาที่จะเห็นความตายทางจิตวิญญาณของบุคคลที่ละทิ้งอุดมคติ...
- เนื้อเรื่องของเรื่องราว - ในนั้นองค์ประกอบพิเศษทั้งหมด (แนวตั้ง, ภูมิทัศน์) ที่ทำให้การสร้างเรื่องราวซับซ้อนขึ้นนั้นมีการอธิบายเป็นวลีหลายวลีหรือแม้กระทั่งในคำไม่กี่คำ เนื้อเรื่องของเรื่อง เรื่องราวของเชคอฟอยู่ตรงจุดไหน...
- Anton Pavlovich Chekhov เป็นปรมาจารย์เรื่องสั้นที่โดดเด่นและเป็นนักเขียนบทละครที่โดดเด่น เขาถูกเรียกว่า “คนฉลาดจากประชาชน” เขาไม่ละอายต่อต้นกำเนิดของเขา และมักจะพูดเสมอว่า “ชาวนาไหลผ่านเขา...
- ศัตรูของเขาเป็นคนหยาบคาย และเขาต่อสู้กับมันมาตลอดชีวิต M. Gorky ในเรื่องราวของเขา A.P. Chekhov ยกย่องจิตวิญญาณที่บริสุทธิ์ซื่อสัตย์และมีเกียรติและเยาะเย้ยลัทธิปรัชญานิยมการขาดจิตวิญญาณความหยาบคายลัทธิปรัชญา...
- Chekhov เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องสั้น เขาเป็นศัตรูที่เข้ากันไม่ได้ของความหยาบคายและลัทธิปรัชญานิยม เกลียดชังและดูถูกคนธรรมดาที่อาศัยอยู่ในโลกแห่งคดีที่จำกัด ดังนั้นแก่นเรื่องหลักของเขาจึงเป็นแก่นเรื่องความหมาย...
- “ชายร่างเล็ก” ในเรื่องราวของเชคอฟเรื่อง “ความตายของเจ้าหน้าที่” แผน 1 การตัดสินของมนุษย์และการตัดสินมโนธรรม ครั้งที่สอง การทำลายตนเองของทางการ Chervyakov สาม. ความกลัวและความโง่เขลาเป็นศัตรูหลักของมนุษย์ อย่าดูหมิ่นวิจารณญาณของมนุษย์...
- วรรณกรรมรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 รูปภาพของ "คนกรณี" ในเรื่องราวของ A.P. Chekhov ผู้ร่วมสมัยหลายคนของ A.P. Chekhov บ่นว่าลักษณะหลักของเรื่องราวของ Chekhov คือความไม่แน่นอน...
- คลาสสิกของ A. P. CHEKHOV MOSCOW ในชีวิตและการทำงานของ A. P. CHEKHOV ตลอดชีวิตและการทำงานของเขา A. P. Chekhov เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับมอสโก ผู้เขียนชอบเมืองนี้ รู้สึกว่า...
- วรรณกรรมรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 “ การรับรู้ถึงกิจกรรมทางจิตวิญญาณใด ๆ อยู่ในการค้นหาความจริงและความหมายของชีวิตอย่างต่อเนื่อง” (A.P. Chekhov) (จากผลงานของ A.P. Chekhov) กิจกรรมทางจิตวิญญาณโดยพื้นฐานแล้ว...
- ธรรมชาติที่อยู่รอบตัวเราบางครั้งสวยงามกว่าสิ่งใดๆ ที่สร้างขึ้นด้วยมือของมนุษย์หลายพันเท่า มันเป็นความแตกต่างระหว่างความน่าดึงดูดใจของธรรมชาติและการดูถูกเหยียดหยามของเผ่าพันธุ์มนุษย์ซึ่งปรากฏให้เห็นในงานของ Vereshchagin เรื่อง "On the Big...
- เมื่อเริ่มวิเคราะห์เรื่องราว "สร้อยข้อมือโกเมน" จำเป็นต้องพิจารณาเนื้อเรื่องของงานสั้น ๆ ซึ่งจะช่วยให้เข้าใจปัญหาหลักที่เกิดขึ้นเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ของความรักอันน่าเศร้าของ "ชายน้อย" ” ให้รู้สึกถึงเวลาภายในกรอบ...
- A.P. Chekhov เป็นที่รู้จักของเราในฐานะนักเขียนเสียดสี อันที่จริงเป็นเรื่องยากที่จะหานักเขียนคนอื่นที่สามารถเน้นทุกแง่มุมของชีวิตตามความเป็นจริงได้ การพัฒนาพรสวรรค์ของ Chekhov เกิดขึ้นในยุค 80 ซึ่งเป็นช่วงเวลาเหนือกาลเวลา...
- ผู้เขียนตั้งชื่อเรื่องนี้ว่าฉลาม เนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเด็กชายมีความเกี่ยวข้องกับการโจมตีของฉลาม วันที่เรือออกจากชายฝั่งแอฟริกา อากาศอบอ้าวและร้อนจัด เด็กชายสองคน...
- เรื่องราวของ Korolenko เรื่อง "Children of the Dungeon" ในเวอร์ชันเต็มมีชื่อว่า "In Bad Society" บรรยายถึงชีวิตของคนยากจนในเมือง ผู้ถูกยึดทรัพย์ การใช้ชีวิตที่ยากลำบากและไม่ยุติธรรม บางคนพบที่หลบภัยในห้องใต้ดินหลุมศพ...
- ในเรื่อง "Antonov Apples" Ivan Alekseevich Bunin บรรยายถึงชีวิตและวิถีชีวิตของอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซีย ตามความคิดของผู้เขียน ณ สถานที่แห่งนี้ที่อดีตและปัจจุบันเกี่ยวพันกัน วัฒนธรรมในยุคทองและยุคสมัย...
- เรื่องราวของ Ivan Bunin เรื่อง "Easy Breathing" (1916) เริ่มต้นด้วยรูปภาพของสุสานและหลุมศพที่เด็กนักเรียนหญิงอายุ 16 ปีซึ่งมี "ดวงตาที่ร่าเริงและมีชีวิตชีวา" ถูกฝังอยู่ ผู้อ่านยังไม่รู้ว่า Olya Meshcherskaya เสียชีวิตอย่างไร เธอแค่รู้สึก...
- ผู้เขียน : โรเบิร์ต เชคลีย์ (1928-2005) ปีที่เขียน: 1953 ประเภท: เรื่องราวมหัศจรรย์ เรื่อง. เกี่ยวกับอันตรายที่บุรุษไปรษณีย์อวกาศรอคอยอยู่บนดาวเคราะห์ที่ไม่คุ้นเคย เหมือนผู้ชายที่ถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว...
- Gabriel Garcia Marquez เป็นหนึ่งในนักเขียนที่มีชื่อเสียงที่สุดในยุคของเรา ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของวรรณกรรมเรื่อง "ความสมจริงที่มีมนต์ขลัง" ทิศทางนี้เกิดขึ้นเป็นทิศทางใหม่ในวรรณคดีละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 30-40 ศตวรรษที่ XX ในเธอ...
- บางทีเราแต่ละคนที่ได้พูดคุยกับปู่ย่าตายายรู้สึกประหลาดใจ - ทำไมพวกเขาถึงเรียกปีที่มีความสุขที่สุดในวัยเยาว์? - แต่ตอนนั้นเกิดมหาสงครามแห่งความรักชาติ...
- ร้อยแก้วของเชคอฟมีความโดดเด่นด้วยความกะทัดรัดและความเฉียบแหลมที่ไม่ธรรมดา ผู้เขียนสามารถถ่ายทอดเรื่องราวดราม่าแห่งชีวิตออกมาเป็นตอนๆ และพัฒนาเนื้อหาของนวนิยายในพื้นที่เล็กๆ เชคอฟเองก็ยอมรับว่า:“ ฉันรู้วิธีพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับเรื่องยาว” เชคอฟ...
- แจ็คลอนดอนในงานของเขาพยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนิรันดร์เสมอ: ความหมายของชีวิตคืออะไร? สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือการต่อสู้เพื่อเขา ในเรื่องราว “ความรักแห่งชีวิต”...
- บทละครทั้งหมดของ A.P. Chekhov เป็นภาพที่น่าสนใจและมีหลากหลายแง่มุมซึ่งเจาะเข้าไปในมุมที่ห่างไกลที่สุดของจิตวิญญาณของผู้อ่าน เป็นโคลงสั้น ๆ ตรงไปตรงมา น่าเศร้า... มีทั้งเสียงหัวเราะร่าเริงและเศร้า... ในระหว่างที่เขาถูกเนรเทศทางใต้ อเล็กซานเดอร์ พุชกินมักจะอยู่ในอารมณ์ที่ค่อนข้างมืดมน สาปแช่งจิตใจไม่เพียงแต่ชะตากรรมของเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนที่เกี่ยวข้องกับการถูกไล่ออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย.... รัสเซียสูญเสียรัสเซียในรัสเซีย เขียน Evgeniy Yevtushenko ในบทกวี "การสูญเสีย" เส้นเหล่านี้เกี่ยวข้องกันแค่ไหน! ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าสังคมของเราป่วย แต่กำลังประสบกับความอดอยากทางวิญญาณ และผู้ชาย...
- คลาสสิกของ M. A. SHOLOKHOV คุณสมบัติทางศิลปะของเรื่องราวของ M. A. SHOLOKHOV เรื่อง “ชะตากรรมของมนุษย์” สงครามโลกครั้งที่สองเป็นบทเรียนที่น่าเศร้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับทั้งมนุษย์และมนุษยชาติ เหยื่อกว่าห้าสิบล้านคนนับไม่ถ้วน...
เป็นเวลากว่าสิบปีที่แยกเรื่องราว "The Man in a Case" ออกจากอารมณ์ขันในยุคแรก ๆ แต่นี่เป็นหนึ่งในผลงานที่โด่งดังที่สุดของ Chekhov นักเขียนร้อยแก้ว มีอะไรหลายอย่างที่เหมือนกันกับผลงานชิ้นเอกของวรรณกรรมเยาวชนของเขา ประการแรก เป็นการผสมผสานระหว่างการเสียดสีทางสังคมในยุคประวัติศาสตร์บางยุคเข้ากับธีมเชิงปรัชญา พร้อมด้วยคำถามสากลที่เป็นนิรันดร์
ทั้งชื่อเรื่องและชื่อของตัวละครหลักถูกมองว่าเป็นภาพรวมที่ดีในทันที ตามที่นักวิจารณ์ยุคใหม่เขียนไว้ Belikov เป็นหนึ่งในประเภทที่เหมือนกับ Oblomov หรือ Chichikov แสดงออกทั้งสภาพแวดล้อมทางสังคมทั้งหมดหรือจิตวิญญาณของเวลาของพวกเขา “ Case people”, “ Belikovs” - คำนามทั่วไปเหล่านี้ปรากฏในพาดหัวข่าว, หน้าบทความ, เข้ามาในชีวิตประจำวันและกลายเป็นสูตรที่เข้าใจได้โดยทั่วไป เมื่อหกปีก่อน Leskov กล่าวหลังจากอ่านเรื่องอื่นของ Chekhov: "วอร์ดหมายเลข 6 อยู่ทุกหนทุกแห่ง นี่คือรัสเซีย ... " และตอนนี้ความประทับใจก็เหมือนกันมาก: "รัสเซียทั้งหมดดูเหมือนกับฉันในคดี" ผู้อ่านเขียนถึงเชคอฟ
เรื่องราวเกี่ยวกับโรงยิมและเมืองนี้ถูกหวาดกลัวด้วยความกลัวว่าสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เป็นแรงบันดาลใจ และซึมซับสัญญาณของชีวิตคนทั้งประเทศมานานกว่าทศวรรษครึ่ง ใช่ นี่คือทั้งหมดของรัสเซียในยุคของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งเพิ่งกลายเป็นเรื่องในอดีต แต่บางครั้งมันก็เตือนตัวเอง
ภาพลักษณ์ของ Belikov เริ่มจากทางชีววิทยา ลักษณะทางจิตวิทยา ไปสู่สังคม ไปจนถึงการสำแดงหลักการทางธรรมชาติในชีวิตสาธารณะ ไม่น่าแปลกใจ: Chekhov เป็นแพทย์ที่มีมุมมองทางวิทยาศาสตร์โดยธรรมชาติและเชื่อว่าความรู้และบทกวีที่แน่นอนไม่เคยขัดแย้งกัน
เมื่อเปรียบเทียบกับสันโดษในหมู่บ้าน Mavra ให้เหตุผลในการกล่าวถึงช่วงเวลาที่บรรพบุรุษของมนุษย์ "อาศัยอยู่ตามลำพังในถ้ำของเขา" เพื่อกล่าวถึงปรากฏการณ์ของการไม่ปฏิบัติตามธรรมชาติของมนุษย์ คำอธิบายลักษณะนิสัยรูปลักษณ์และพฤติกรรมที่แปลกและตลกของ Belikov ในตอนแรกค่อนข้างตลกและไม่เป็นอันตราย บุคคลนี้เปรียบได้กับสัตว์ต่างๆ หอยทาก หรือปูเสฉวน - ใครบ้างที่สัตว์เหล่านี้ทำร้ายตัวเองและกลัวทุกอย่าง?
จากนั้นสัญญาณก็ดังขึ้นชัดเจนมากสำหรับคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเชคอฟ Belikov เป็นครูสอนภาษาโบราณ แต่เขาสอนพวกเขาเพื่อจุดประสงค์อะไร? สำหรับเขาแล้ว พวกเขาเป็นกรณีเดียวกัน “ที่เขาซ่อนตัวจากชีวิตจริง” นี่เป็นการพาดพิงโดยตรงถึงยุคที่เพิ่งสิ้นสุดแล้ว การสอนภาษาโบราณในโรงยิมได้รับการพิจารณาโดยรัฐมนตรีของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ว่าเป็นวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อหันเหความสนใจของคนหนุ่มสาวจากงานอดิเรกที่ "เป็นอันตราย" จากความสนใจในหัวข้อของวัน “ และเบลิคอฟก็พยายามซ่อนความคิดของเขาไว้ในกรณีหนึ่ง”
ฉันโตเกินคำบรรยายของครูในโรงเรียนผู้อ่อนแอ! สัญลักษณ์แห่งยุคสมัยอย่างชัดเจน ความคิดที่พวกเขาพยายามซ่อนไว้ในกรณี การปกครองแบบวงกลมห้าม การจารกรรม การสอดแนม การประณามอย่างแพร่หลาย บทความในหนังสือพิมพ์ที่อ้างเหตุผลในการห้ามทุกสิ่งแม้แต่เรื่องไร้สาระที่สุด (“ ห้ามมีความรักทางกามารมณ์”) และเป็นผลให้ - ความกลัว, ทาส, สมัครใจ, สากล เบลิคอฟ "กดขี่พวกเรา" "กดดันทุกคน" "พวกเขาเริ่มกลัวทุกอย่าง" "พวกเขาเชื่อฟังและอดทน" ควบคู่ไปกับภาพลักษณ์ของ Belikov คือคำอธิบายที่กระชับและแม่นยำของ Chekhov เกี่ยวกับปัญญาชนชาวรัสเซียที่ถูกข่มขู่: "...พวกเขาเริ่มกลัวทุกสิ่ง กลัวการพูดเสียงดัง ส่งจดหมาย หาคนใหม่ อ่านหนังสือ กลัวช่วยเหลือคนจน สอนให้อ่านเขียน...” ปัญญาชน “คิดดี” ประพฤติตนเช่นนี้ ยอมจำนนต่อความกลัว ผู้ชายในกรณีนี้
แผ่นพับทางสังคมที่ยอดเยี่ยมและคมชัดเล่มนี้จบลงอย่างไร? การกลับไปสู่จุดเริ่มต้นของเรื่องราว - สู่ธรรมชาติสู่จิตวิทยา: "... สำหรับเขาชายผู้โดดเดี่ยวโดยธรรมชาติ ... " เชคอฟ - นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแพทย์และศิลปิน - ย้ายจากการใช้ชีวิตและมีสุขภาพดีอย่างต่อเนื่องในการทำงานของเขา ชีวิตเป็นบรรทัดฐาน เขาไม่ได้เปรียบเทียบธรรมชาติ รวมทั้งทางชีววิทยา กับสังคม แต่มองเห็นการผสมผสาน เงื่อนไข และอิทธิพลซึ่งกันและกัน
การแบนแบบวงกลมซึ่งใกล้และเข้าใจได้สำหรับเบลิคอฟ ต่อสู้กับชีวิตที่มีชีวิตนี้ ต่อต้านธรรมชาติอย่างแม่นยำ คลื่นแห่งทะเลแห่งชีวิตที่สาดกระเซ็นแตกเป็นวงกลม: การแกล้งของเด็กนักเรียน, นัดรัก, การแสดงในบ้าน, คำพูดดัง, เกม, ช่วยเหลือคนยากจน, การติดต่อทางจดหมายเช่น การสื่อสารทุกรูปแบบ ด้วยความหลากหลายและความเหลื่อมล้ำ สิ่งเหล่านี้จึงเป็นการแสดงออกถึงการใช้ชีวิตที่หลากหลาย
Chekhov ไม่ได้ตั้งชื่อรูปแบบและกิจกรรมทางสังคมที่จริงจังและสำคัญที่สุดซึ่งมีการสั่งห้ามและหนังสือเวียนเป็นหลัก (อาจเป็นเพียงคำใบ้ในการวิจารณ์ Kovalenki ของ Belikov: "วิธีคิดแปลก ๆ " "พวกเขาให้เหตุผล" "คุณ จะจบลงด้วยเรื่องราวอะไรสักอย่าง") เป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งชื่อแบบฟอร์มเหล่านี้ให้เจาะจงยิ่งขึ้น และอาจไม่จำเป็น สิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนคือการแสดงให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันของกรณีของ Belikov กับการใช้ชีวิตกับสุขภาพจิต - กับทุกสิ่งที่เป็น "สิ่งศักดิ์สิทธิ์" สำหรับเชคอฟ
และคำอธิบายของ Belikov ได้รับการสรุปในลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะสำหรับ Chekhov ทุกอย่างสำเร็จได้ด้วยความขัดแย้งของ Chekhovian ล้วนๆ คนที่ควรจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านมากที่สุดในสภาพแวดล้อมที่เขาสร้างขึ้นตามศีลธรรมที่เขาปลูกฝัง เป็นคนแรกที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งเหล่านั้น
เบลิคอฟซึ่งกุมเมืองทั้งเมืองไว้ในมือ ตัวเขาเอง "น่าเบื่อ หน้าซีด" และไม่ยอมนอนตอนกลางคืน ก่อนอื่นเขาข่มขู่ตัวเองกลัวในกรณีนี้ตอนกลางคืนใต้ผ้าห่มเขากลัวแม่ครัวอาฟานาซีเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่หัวขโมย ความขัดแย้งนี้ได้รับการแนะนำอีกครั้งจากอดีตอันกะทันหัน - ความกลัวของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งซ่อนตัวจากวิชาที่ถูกข่มขู่ใน Gatchina หากนี่คือ "ธรรมชาติ" หรือ "ลักษณะนิสัยของมนุษย์ที่หลากหลาย" ตามที่ผู้บรรยาย Burkin มีแนวโน้มที่จะอธิบายปรากฏการณ์ของลัทธิเบลิโควิสม์ แล้วสิ่งนี้จะขัดกับธรรมชาติ ทำลายตนเอง และเป็นศัตรูกับชีวิตได้อย่างไร!
เรื่องราวทั้งหมดเป็นเรื่องราวของการแต่งงานที่เกือบจะพลาดของ Belikov กับ Varenka Kovalenko แก้มแดงจริงจังหรือมีน้ำใจ ใจดี ร้องเพลงเถียง Varenka ด้วยเพลง "Vyut vitry" ของเธอ Borscht "กับตัวเล็กสีแดงและตัวเล็กสีน้ำเงิน" - นี่คือชีวิตที่อยู่ถัดจากการติดเชื้อร้ายแรง - Belikov . การปรากฏตัวของเธอในระบบศิลปะของเรื่องราวเป็นการเตือนใจถึงอีกชีวิตหนึ่งที่เป็นอิสระซึ่งเต็มไปด้วยการเคลื่อนไหวและเสียงหัวเราะ ธีมภาษายูเครน "รัสเซียน้อย" ยังฟังอยู่ในเรื่องราวของโกกอล - ตรงกันข้ามกับธีมของชีวิตสีเทาและน่าเบื่อ
เรื่องราวของการแต่งงานที่เกือบจะล้มเหลวของ Belikov จบลงด้วยการเสียชีวิตของเขา และในเรื่องนี้ โครงเรื่องจริง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว มีหลักการเฉพาะสองประการมาบรรจบกัน - ชีวิตและการติดเชื้อร้ายแรง ชีวิตนั้นเอง - Varenka Kovalenko คุณลักษณะของชีวิต - เสียงหัวเราะ (ล้อเลียน) การเคลื่อนไหว (จักรยาน) และความตายนั้นเอง - เบลิคอฟ ผอมกว่า เขียวกว่า ดึงลึกเข้าไปในเคสของเขามากขึ้น
Chekhov ศิลปินและนักดนตรีใช้เทคนิคการประพันธ์ดนตรีดังกล่าวอย่างแข็งขันเป็นการทำซ้ำและดำเนินการตามธีมผ่านเสียง-เครื่องดนตรีต่างๆเพื่อแสดงความคิดของเขา สิ่งที่เราเรียนรู้จากผู้บรรยาย Burkin ครูโรงยิม - คำอธิบายเกี่ยวกับ Belikov และการติดเชื้อและโรคที่เขาแพร่กระจาย - จะถูกพูดอีกครั้งด้วยน้ำเสียงที่คมชัดและเฉียบขาดมากขึ้น อาจารย์ Kovalenko ซึ่งมาจากยูเครนเรียกทุกอย่างอย่างคร่าว ๆ และโดยตรงด้วยชื่อที่ถูกต้อง: Belikov - "แมงมุม, งูพิษ, ยูดาส" บรรยากาศในโรงยิม "หายใจไม่ออก" "มันมีกลิ่นเหม็นของเนื้อเปรี้ยวเหมือนในป้อมตำรวจ ” ... ดูเหมือนว่าจะมีการใช้ธีมที่รู้จักกันดีอยู่แล้วในเครื่องดนตรีอีกชิ้นหนึ่งโดยใช้คีย์อื่นซึ่งทำให้หัวข้อนี้ชัดเจนขึ้นอย่างชัดเจนในบางแง่
“ Kolossalische Skandal” ได้รับการอธิบายในลักษณะที่ผู้เขียนอนุญาตให้เรามองเห็นทุกสิ่งผ่านสายตาของ Belikov จากมุมมองของแนวคิดของเขา และที่นี่เขาไม่กลัวที่จะทำให้ผู้อ่านรู้สึกสงสารคนไข้ของเขา ดังนั้นแพทย์จึงรับฟังคำให้การของผู้ป่วยที่เขาไม่ชอบอย่างระมัดระวังและเห็นอกเห็นใจ แต่ด้วยความเยาะเย้ย ตกใจกลัว และตกตะลึง Belikov ยังคงซื่อสัตย์กับตัวเองอย่างสมบูรณ์ (“ฉันจะต้องรายงานเนื้อหาการสนทนาของเราต่อนายผู้อำนวยการ... ในคุณสมบัติหลัก ฉันจำเป็นต้องทำเช่นนี้”)
จากการเปลี่ยนแปลงมุมมองดังกล่าว ภาพจึงดูใหญ่โตและสมบูรณ์มากขึ้น แต่ความประทับใจสุดท้ายนั้นชัดเจน: ความสุขที่ครูฝังไว้ Belikov ได้รับการถ่ายทอดสู่ผู้อ่านอย่างเต็มที่
ข้อโต้แย้งของ Burkin ที่สรุปเรื่องราวอีกครั้งฟังดูเป็นเรื่องเฉพาะสำหรับคนรุ่นเดียวกัน: "...ชีวิตดำเนินไปเหมือนเมื่อก่อน... ไม่ได้ถูกห้ามแบบวงกลม แต่ก็ไม่ได้ได้รับการแก้ไขทั้งหมดเช่นกัน มันไม่ได้ดีขึ้นเลย” หลังจากการสิ้นพระชนม์ของพระบิดา ซาร์นิโคลัสที่ 2 องค์ใหม่ทรงเรียกความหวังเหล่านี้ว่า "ความฝันอันไร้ความหมาย" สำหรับการจัดเตรียมสิทธิอันสุภาพเรียบร้อยที่สุดที่แสดงออกในสังคม และประกาศว่าพระองค์จะ "ปกป้องหลักการของระบอบเผด็จการอย่างมั่นคงและแน่วแน่เช่นเดียวกับพระองค์ พ่อแม่ผู้ล่วงลับที่น่าจดจำได้รับการปกป้อง”
ทุกอย่างจะยังคงเหมือนเดิมมันจะไม่ดีขึ้น - ความรู้สึกดังกล่าวจับใจสังคมรัสเซียส่วนใหญ่ในช่วงเริ่มต้นรัชสมัยใหม่ และคำพูดของอาจารย์เบอร์กิน: “...คดีนี้เหลืออีกกี่คน จะเหลืออีกกี่คน!” - ถ่ายทอดสภาวะหดหู่นี้
แต่เชคอฟซึ่งอ่อนไหวต่อยุคปัจจุบันก็แยกแยะเสียงและอารมณ์อื่น ๆ ได้เช่นกัน ในตอนท้ายของเรื่อง อารมณ์ที่รุนแรงทางสังคมของผู้ฟังที่ Burkin เล่าเรื่องราวของเขาให้ฟัง Ivan Ivanovich Chimshi-Himalayan ได้ถูกเปิดเผย “ไม่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตแบบนี้อีกต่อไป!” - เขาประกาศโต้เถียงกับข้อสรุปอันน่าเศร้าของ Burkin คำพูดของผู้ชายที่ไม่อยากพอใจกับความจริงเก่าๆที่ว่าทุกอย่างจะคงอยู่เหมือนเดิมทุกอย่างจะผ่านไปแต่ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่เด็ดขาดความปั่นป่วนรอบตัวเขาระเบิดเข้าสู่องค์ประกอบดนตรีของเรื่องเหมือนท่อนแตร .
รัสเซียอยู่ในช่วงก่อนเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และนี่คือความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้จะเกิดขึ้นซึ่งวีรบุรุษของ Chekhov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่พูดถึง Ivan Ivanovich และอาจารย์ Kovalenko จากเรื่องนี้เป็นคนแปลกหน้าพวกเขาไม่เคยพบกันมาก่อน แต่พวกเขาก็คล้ายกันมากในปฏิกิริยาที่เข้ากันไม่ได้กับ Belikovism ในกรณีนี้ ไม่ใช่โดยบังเอิญที่ Chekhov เขียนเกี่ยวกับคนแบบนี้: ในความเป็นจริงพวกเขาเจอบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ชีวิตเองก็ให้กำเนิดพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ
และความสำคัญทางสังคมของงานของเชคอฟในยุคนั้นก็มีมหาศาล “เรื่องราวอย่าง “Man in a Case” ของคุณนั้นดีต่อการตื่นขึ้นมาและกดดัน” ผู้อ่านคนหนึ่งเขียนถึง Chekhov เรื่องราวของ Chekhov ปลุกเร้าในยุคของเขาในขณะที่หนุ่ม Maxim Gorky เขียนในปี 1900 ว่า "รังเกียจชีวิตที่ง่วงนอนและกึ่งตายนี้ - ให้ตายเถอะ!"
แน่นอนว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างวิธีการอ่านงานของคนรุ่นเดียวกันกับวิธีการอ่านผลงานในกว่าร้อยปีต่อมา ประเด็นที่เป็นประเด็นเฉพาะที่สุดในยุคของพวกเขาอาจกลายเป็นว่าผู้อ่านรุ่นต่อไปมักมองข้ามไปโดยไม่แยแส ความหมายของการสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ ความร่ำรวยที่ซ่อนอยู่ในตัวนั้นเช่นเคย จะค่อยๆ เผยออกมาตามกาลเวลาและทดสอบความแข็งแกร่งของพวกเขา และ “The Man in a Case” ไม่ได้เป็นเพียงภาพชีวิตของจังหวัดรัสเซียในยุคหนึ่งเท่านั้น การใช้วัสดุร่วมสมัย Chekhov ก่อให้เกิดปัญหาที่มีความสำคัญสากลโดยมีความหมายสากลและยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ตลอดเวลา
กรณี แม่แบบ แบบเหมารวมของการคิดและพฤติกรรมจะแตกต่างกันในกรณีที่แตกต่างกัน ใน “ชายในคดี” คดีนี้มีความหมายแฝงทางสังคมและการเมืองอย่างชัดเจน เพราะเป็น “ความคิดที่ผิด” ตามวิถีชีวิตของคนทั้งประเทศที่ถูกสร้างขึ้นในยุคหนึ่ง