การปรากฏตัวของประเภท "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย งานวิจัย “ภาพลักษณ์ของ “ชายร่างเล็ก” ในวรรณคดีรัสเซีย ผลงานวรรณกรรมสมัยใหม่เกี่ยวกับชายร่างเล็ก

11.07.2019

ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย

แนวคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ปรากฏในวรรณกรรมก่อนที่ประเภทของฮีโร่จะเป็นรูปเป็นร่าง ในตอนแรกนี่เป็นการกำหนดสำหรับคนในฐานันดรที่สามซึ่งเป็นที่สนใจของนักเขียนเนื่องจากการทำให้วรรณกรรมเป็นประชาธิปไตย

ในศตวรรษที่ 19 ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของวรรณกรรม แนวคิด “คนตัวเล็ก” ได้รับการแนะนำโดย V.G. เบลินสกี้ในบทความปี 1840 เรื่อง “วิบัติจากปัญญา” เดิมทีมันหมายถึงคน "เรียบง่าย" ด้วยการพัฒนาจิตวิทยาในวรรณคดีรัสเซีย ภาพนี้ได้รับภาพทางจิตวิทยาที่ซับซ้อนมากขึ้นและกลายเป็นตัวละครที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในงานประชาธิปไตยในช่วงครึ่งหลังศตวรรษที่สิบเก้า

สารานุกรมวรรณกรรม:

“ Little Man” เป็นตัวละครที่หลากหลายในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีลักษณะร่วมกัน: ตำแหน่งต่ำในลำดับชั้นทางสังคม, ความยากจน, ความไม่มั่นคงซึ่งกำหนดลักษณะเฉพาะของจิตวิทยาและบทบาทของพล็อต - เหยื่อของความอยุติธรรมทางสังคม และกลไกสภาวะไร้วิญญาณซึ่งมักแสดงตนในรูป “บุคคลสำคัญ” พวกเขาโดดเด่นด้วยความกลัวชีวิตความอ่อนน้อมถ่อมตนความสุภาพอ่อนโยนซึ่งสามารถรวมกับความรู้สึกไม่ยุติธรรมของลำดับสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ด้วยความภาคภูมิใจที่ได้รับบาดเจ็บและแม้แต่แรงกระตุ้นที่กบฏในระยะสั้นซึ่งตามกฎแล้วทำ ไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ปัจจุบัน ประเภทของ "ชายร่างเล็ก" ที่ค้นพบโดย A. S. Pushkin (“ The Bronze Horseman”, “ The Station Agent”) และ N. V. Gogol (“ The Overcoat”, “ Notes of a Madman”) มีความคิดสร้างสรรค์และบางครั้งก็เป็นการโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ ประเพณี คิดใหม่โดย F. M. Dostoevsky (Makar Devushkin, Golyadkin, Marmeladov), A. N. Ostrovsky (Balzaminov, Kuligin), A. P. Chekhov (Chervyakov จาก "The Death of an Official" ฮีโร่ของ "Thick and Thin"), M. A. Bulgakov (Korotkov จาก "The Diaboliad"), M. M. Zoshchenko และนักเขียนชาวรัสเซียคนอื่น ๆ ในศตวรรษที่ 19-20

“ ชายร่างเล็ก” เป็นฮีโร่ประเภทหนึ่งในวรรณคดีส่วนใหญ่มักจะเป็นข้าราชการที่ยากจนและไม่เด่นซึ่งครองตำแหน่งเล็ก ๆ ซึ่งชะตากรรมของเขาน่าเศร้า

ธีมของ "ชายร่างเล็ก" คือ "ธีมที่ตัดขวาง" ของวรรณคดีรัสเซีย การปรากฏตัวของภาพนี้เนื่องมาจากบันไดอาชีพของรัสเซียที่มีสิบสี่ขั้น ซึ่งอยู่ด้านล่างสุดซึ่งมีเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ มีการศึกษาต่ำ มักเป็นโสดหรือมีภาระอยู่กับครอบครัว มีค่าควรแก่ความเข้าใจของมนุษย์ ทำงานและได้รับความทุกข์ทรมานจากความยากจน ขาดสิทธิและการดูหมิ่น แต่ละคนก็มีความโชคร้ายของตัวเอง

คนตัวเล็กไม่ได้ร่ำรวย มองไม่เห็น ชะตากรรมของพวกเขาช่างน่าเศร้า พวกเขาไม่มีที่พึ่ง

พุชกิน "ผู้คุมสถานี" แซมซั่น วีริน.

คนทำงานหนัก. คนอ่อนแอ. เขาสูญเสียลูกสาวของเขาและถูกมินสกี้เสือเสือผู้มั่งคั่งพาตัวไป ความขัดแย้งทางสังคม อับอายขายหน้า ไม่สามารถยืนหยัดเพื่อตัวเองได้ เมา. แซมซั่นหลงทางในชีวิต

หนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่หยิบยกประเด็นประชาธิปไตยของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีคือพุชกิน ใน "Belkin's Tales" สร้างเสร็จในปี 1830 ผู้เขียนไม่เพียงแต่วาดภาพชีวิตของขุนนาง (“The Young Lady-Peasant”) เท่านั้น แต่ยังดึงความสนใจของผู้อ่านไปที่ชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก"

ชะตากรรมของ “ชายร่างเล็ก” ถูกแสดงที่นี่ตามความเป็นจริงเป็นครั้งแรก ปราศจากน้ำตาซาบซึ้ง ไม่มีการกล่าวเกินจริงโรแมนติก ซึ่งเป็นผลมาจากเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์บางประการ ความอยุติธรรมของความสัมพันธ์ทางสังคม

เนื้อเรื่องของ "The Station Agent" สื่อถึงความขัดแย้งทางสังคมโดยทั่วไปและแสดงออกถึงความเป็นจริงโดยทั่วไปซึ่งเปิดเผยในแต่ละกรณีของชะตากรรมอันน่าสลดใจของคนธรรมดา Samson Vyrin

มีสถานีไปรษณีย์เล็กๆ ตรงทางแยกถนน Samson Vyrin เจ้าหน้าที่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 14 อาศัยอยู่ที่นี่และ Dunya ลูกสาวของเขา - ความสุขเดียวที่ทำให้ชีวิตผู้ดูแลลำบากสดใสขึ้น เต็มไปด้วยเสียงโห่ร้องและคำสาปแช่งจากผู้คนที่เดินผ่านไปมา แต่พระเอกของเรื่อง Samson Vyrin ค่อนข้างมีความสุขและสงบ เขาปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขการบริการมานานแล้ว Dunya ลูกสาวคนสวยของเขาช่วยเขาดูแลบ้านที่เรียบง่าย เขาฝันถึงความสุขที่เรียบง่ายของมนุษย์ โดยหวังว่าจะได้ดูแลลูกหลานและใช้ชีวิตวัยชราอยู่กับครอบครัว แต่โชคชะตากำลังเตรียมบททดสอบอันยากลำบากให้กับเขา มินสกี้ เสือเสือที่ผ่านไป พาดุนยาไปโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา

สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือ Dunya จากไปพร้อมกับเสือตามเจตจำนงเสรีของเธอเอง เมื่อก้าวข้ามธรณีประตูแห่งชีวิตใหม่อันมั่งคั่งแล้วเธอก็ละทิ้งพ่อของเธอ Samson Vyrin ไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อ "คืนแกะที่หายไป" แต่เขาถูกไล่ออกจากบ้านของ Dunya เสือเสือ "คว้าคอเสื้อชายชราด้วยมืออันแข็งแกร่งแล้วผลักเขาขึ้นไปบนบันได" พ่อเศร้า! เขาจะแข่งกับเสือเสือรวยได้ยังไง! ในที่สุดเขาก็ได้รับธนบัตรหลายใบให้ลูกสาวของเขา “น้ำตาไหลออกมาในดวงตาของเขาอีกครั้ง น้ำตาแห่งความขุ่นเคือง! เขาบีบกระดาษเป็นลูกบอลแล้วโยนลงบนพื้นแล้วกระทืบส้นเท้าแล้วเดิน ... "

Vyrin ไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป เขา “คิด โบกมือแล้วตัดสินใจถอย” หลังจากสูญเสียลูกสาวที่รักไป แซมซั่นก็หลงทางในชีวิต ดื่มเหล้าจนตาย และเสียชีวิตด้วยความโหยหาลูกสาวของเขา ด้วยความโศกเศร้ากับชะตากรรมอันน่าสมเพชของเธอ

พุชกินเขียนไว้ตอนต้นเรื่องเกี่ยวกับคนอย่างเขาว่า “อย่างไรก็ตาม เราจะยุติธรรม เราจะพยายามเข้าสู่ตำแหน่งของพวกเขา และบางที เราอาจจะเริ่มตัดสินพวกเขาอย่างผ่อนปรนมากขึ้น”

ความจริงของชีวิตความเห็นอกเห็นใจต่อ "ชายร่างเล็ก" ดูถูกผู้บังคับบัญชาที่มียศและตำแหน่งสูงกว่าในทุกย่างก้าว - นี่คือสิ่งที่เรารู้สึกเมื่ออ่านเรื่องราว พุชกินใส่ใจ "ชายร่างเล็ก" คนนี้ที่ใช้ชีวิตด้วยความเศร้าโศกและขัดสน เรื่องราวซึ่งพรรณนาถึง "ชายร่างเล็ก" อย่างสมจริงนั้นเต็มไปด้วยประชาธิปไตยและมนุษยชาติ

พุชกิน "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" ยูจีน

Evgeniy เป็น "ชายร่างเล็ก" เมืองนี้มีบทบาทร้ายแรงในโชคชะตา สูญเสียคู่หมั้นของเขาในช่วงน้ำท่วม ความฝันและความหวังความสุขทั้งหมดของเขาสูญสิ้นไป ใจหาย. ด้วยความบ้าคลั่ง ฝันร้ายท้าทาย "ไอดอลบนม้าทองสัมฤทธิ์": ภัยคุกคามต่อความตายภายใต้กีบทองสัมฤทธิ์

ภาพลักษณ์ของ Evgeniy รวบรวมแนวคิดของการเผชิญหน้าระหว่างคนธรรมดากับรัฐ

“ชายผู้น่าสงสารไม่เกรงกลัวตนเอง” “เลือดเดือดแล้ว” “เปลวไฟวิ่งผ่านหัวใจของฉัน” “มันเพื่อคุณ!” การประท้วงของ Evgeny เป็นแรงกระตุ้นในทันที แต่แข็งแกร่งกว่าของ Samson Vyrin

ภาพของเมืองที่ส่องแสงมีชีวิตชีวาและเขียวชอุ่มถูกแทนที่ด้วยภาพน้ำท่วมที่น่ากลัวและทำลายล้างซึ่งแสดงออกถึงองค์ประกอบที่บ้าคลั่งซึ่งมนุษย์ไม่สามารถควบคุมได้ ในบรรดาผู้ที่ชีวิตถูกทำลายจากน้ำท่วมคือยูจีนซึ่งผู้เขียนพูดถึงความกังวลอย่างสันติในตอนต้นของส่วนแรกของบทกวี Evgeny เป็น "คนธรรมดา" ("คนตัวเล็ก"): เขาไม่มีเงินหรือยศ "รับใช้ที่ไหนสักแห่ง" และใฝ่ฝันที่จะจัดตั้ง "ที่พักพิงที่เรียบง่ายและเรียบง่าย" สำหรับตัวเขาเองเพื่อแต่งงานกับผู้หญิงที่เขารักและผ่านมา การเดินทางของชีวิตกับเธอ

…ฮีโร่ของเรา

อาศัยอยู่ใน Kolomna ให้บริการที่ไหนสักแห่ง

หลีกหนีขุนนาง...

เขาไม่ได้วางแผนอนาคตที่ดี เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น

เขากำลังคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ,

ว่าเขายากจนและทำงานหนัก

เขาต้องส่งมอบให้กับตัวเอง

ทั้งความเป็นอิสระและเกียรติยศ

พระเจ้าจะเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง?

จิตใจและเงิน

บทกวีไม่ได้ระบุนามสกุลหรืออายุของฮีโร่ ไม่มีการพูดถึงอดีต รูปร่างหน้าตา หรือลักษณะนิสัยของยูจีน เมื่อกีดกัน Evgeny จากลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคลผู้เขียนจึงเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นคนธรรมดาทั่วไปจากฝูงชน อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่รุนแรงและวิกฤต ยูจีนดูเหมือนจะตื่นจากความฝัน และสลัดหน้ากากของ "ความไม่เป็นตัวตน" และต่อต้าน "เทวรูปทองเหลือง" ในสภาวะแห่งความบ้าคลั่ง เขาได้ข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ โดยถือว่าชายผู้สร้างเมืองบนสถานที่หายนะแห่งนี้คือต้นเหตุของความโชคร้ายของเขา

พุชกินมองฮีโร่ของเขาจากภายนอก พวกเขาไม่ได้โดดเด่นในเรื่องความฉลาดหรือตำแหน่งในสังคม แต่พวกเขาเป็นคนดีและเหมาะสม ดังนั้นจึงสมควรได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ

ขัดแย้ง

พุชกินเป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียแสดงให้เห็น โศกนาฏกรรมและความยุ่งยากทั้งหมดของความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและของรัฐและผลประโยชน์ของเอกชน

ตามโครงเรื่อง บทกวีจบแล้ว พระเอกตาย แต่ความขัดแย้งกลางยังคงอยู่และถ่ายทอดไปยังผู้อ่าน ยังไม่ได้รับการแก้ไขและในความเป็นจริงแล้ว ความเป็นปรปักษ์กันของ "บน" และ "ล่าง" รัฐบาลเผด็จการและประชาชนที่ถูกยึดครอง ยังคงอยู่ ชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์เหนือยูจีนคือชัยชนะแห่งความเข้มแข็ง แต่ไม่ใช่ความยุติธรรม

โกกอล "เสื้อคลุม" Akaki Akikievich Bashmachkin

“ที่ปรึกษาตำแหน่งนิรันดร์” ลาออกอดทนต่อการเยาะเย้ยเพื่อนร่วมงานขี้อายและเหงา ชีวิตฝ่ายวิญญาณที่ย่ำแย่ ความประชดและความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียน ภาพเมืองที่น่ากลัวสำหรับพระเอก ความขัดแย้งทางสังคม: “คนตัวเล็ก” และตัวแทนผู้ไร้วิญญาณของอำนาจ “บุคคลสำคัญ” องค์ประกอบของจินตนาการ (ผี) คือแรงจูงใจของการกบฏและการแก้แค้น

โกกอลเปิดโลกของ "คนตัวเล็ก" ให้ผู้อ่านเห็นเจ้าหน้าที่ใน "Petersburg Tales" ของเขา เรื่อง "The Overcoat" มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเปิดเผยหัวข้อนี้ Gogol มีอิทธิพลอย่างมากต่อความเคลื่อนไหวของวรรณกรรมรัสเซียต่อไป "สะท้อน Dostoevsky ในผลงานของบุคคลที่หลากหลายที่สุดและ Shchedrin ถึง Bulgakov และ Sholokhov “เราทุกคนออกมาจากเสื้อคลุมของโกกอล” ดอสโตเยฟสกีเขียน

Akaki Akakievich Bashmachkin - "ที่ปรึกษาตำแหน่งนิรันดร์" เขาอดทนต่อคำเยาะเย้ยของเพื่อนร่วมงานอย่างอ่อนโยน เขาขี้อายและเหงา งานเสมียนที่ไร้สติได้ฆ่าทุกความคิดที่มีชีวิตในตัวเขา ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขามีน้อย เขาพบความสุขเพียงอย่างเดียวในการคัดลอกเอกสาร เขาเขียนจดหมายด้วยความรักด้วยลายมือที่สะอาดและสม่ำเสมอ และหมกมุ่นอยู่กับงานของเขาโดยลืมคำสบประมาทจากเพื่อนร่วมงานของเขา ความต้องการ และความกังวลเกี่ยวกับอาหารและความสะดวกสบาย แม้แต่ที่บ้านเขาคิดแค่ว่า "พระเจ้าจะส่งอะไรบางอย่างมาเขียนใหม่พรุ่งนี้"

แต่ชายในเจ้าหน้าที่ผู้ตกต่ำคนนี้ก็ตื่นขึ้นมาเมื่อเป้าหมายแห่งชีวิตปรากฏขึ้น - เสื้อคลุมตัวใหม่ พัฒนาการของภาพเป็นที่สังเกตในเรื่อง “เขามีชีวิตชีวามากขึ้นและมีอุปนิสัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ความสงสัยและความไม่แน่ใจหายไปจากใบหน้าและการกระทำของเขาตามธรรมชาติ ... ” บาชมาชคินไม่ได้แยกจากความฝันของเขาแม้แต่วันเดียว เขาคิดเหมือนอีกคนคิดเรื่องความรัก ครอบครัว ดังนั้นเขาจึงสั่งเสื้อคลุมตัวใหม่ให้ตัวเอง "...การดำรงอยู่ของเขาเต็มอิ่มยิ่งขึ้น ... " คำอธิบายชีวิตของ Akaki Akakievich นั้นเต็มไปด้วยการประชด แต่ก็มีความสงสารและความโศกเศร้าอยู่ในนั้นด้วย แนะนำเราเข้าสู่โลกแห่งจิตวิญญาณของฮีโร่โดยอธิบายความรู้สึกความคิดความฝันความสุขและความเศร้าของเขาผู้เขียนทำให้ชัดเจนว่าความสุขสำหรับ Bashmachkin ที่จะได้รับเสื้อคลุมและการสูญเสียที่กลายเป็นหายนะ

ไม่มีใครมีความสุขไปกว่า Akaki Akakievich เมื่อช่างตัดเสื้อนำเสื้อคลุมมาให้เขา แต่ความสุขของเขานั้นมีอายุสั้น เมื่อเขากลับบ้านตอนกลางคืนเขาถูกปล้น และไม่มีคนรอบข้างเขามีส่วนร่วมในชะตากรรมของเขา Bashmachkin ขอความช่วยเหลือจาก "บุคคลสำคัญ" โดยเปล่าประโยชน์ เขาถูกกล่าวหาว่ากบฏต่อผู้บังคับบัญชาและ "ผู้สูงกว่า" Akaki Akakievich อารมณ์เสียเป็นหวัดและเสียชีวิต

ในตอนจบ คนตัวเล็กขี้อายที่ถูกโลกแห่งผู้มีอำนาจต้องสิ้นหวังได้ออกมาประท้วงต่อต้านโลกนี้ เมื่อกำลังจะตายเขา "ดูหมิ่น" และพูดถ้อยคำที่น่ากลัวที่สุดซึ่งตามหลังคำว่า "ฯพณฯ ของคุณ" มันเป็นการจลาจล แม้ว่าจะอยู่ในอาการเพ้อเจ้อแทบตายก็ตาม

ไม่ใช่เพราะเสื้อคลุมที่ "ชายร่างเล็ก" เสียชีวิต เขากลายเป็นเหยื่อของ "ความไร้มนุษยธรรม" ของระบบราชการและ "ความหยาบคายที่ดุร้าย" ซึ่งตามที่โกกอลโต้แย้งนั้นแฝงตัวอยู่ภายใต้หน้ากากของ "ฆราวาสนิยมที่มีการศึกษาและประณีต" นี่คือความหมายที่ลึกซึ้งที่สุดของเรื่องราว

ธีมของการกบฏพบการแสดงออกในภาพอันน่าอัศจรรย์ของผีที่ปรากฏบนถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหลังจากการตายของ Akaki Akakievich และถอดเสื้อคลุมของผู้กระทำความผิดออก

N.V. Gogol ซึ่งในเรื่องราวของเขาเรื่อง "The Overcoat" เป็นครั้งแรกแสดงให้เห็นถึงความตระหนี่ทางจิตวิญญาณและความสกปรกของคนจน แต่ยังดึงความสนใจไปที่ความสามารถของ "ชายร่างเล็ก" ที่จะกบฏและด้วยจุดประสงค์นี้จึงแนะนำองค์ประกอบของจินตนาการเข้ามาในตัวเขา งาน.

N.V. Gogol ทำให้ความขัดแย้งทางสังคมลึกซึ้งยิ่งขึ้น: ผู้เขียนไม่เพียงแสดงชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมอีกด้วย แม้ว่า "การกบฏ" นี้จะดูขี้อายและเกือบจะมหัศจรรย์ แต่ฮีโร่ก็ยืนหยัดเพื่อสิทธิของเขาโดยขัดกับรากฐานของระเบียบที่มีอยู่

Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" Marmeladov

ผู้เขียนเองตั้งข้อสังเกตว่า: "เราทุกคนออกมาจาก "เสื้อคลุม" ของโกกอล

นวนิยายของ Dostoevsky เต็มไปด้วยจิตวิญญาณของ "The Overcoat" ของ Gogol "คนยากจนและ". เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมของ “ชายร่างเล็ก” คนเดิมที่ถูกบดขยี้ด้วยความโศกเศร้า ความสิ้นหวัง และการขาดสิทธิทางสังคม จดหมายโต้ตอบของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสาร Makar Devushkin กับ Varenka ซึ่งสูญเสียพ่อแม่ของเธอและถูกแมงดาไล่ตามเผยให้เห็นเรื่องราวชีวิตอันลึกซึ้งของคนเหล่านี้ มาการ์และวาเรนกาพร้อมที่จะอดทนต่อความยากลำบากของกันและกัน มาคาร์ซึ่งอยู่ในภาวะขัดสนอย่างยิ่งได้ช่วยเหลือวาร์ยา และ Varya เมื่อทราบสถานการณ์ของ Makar ก็เข้ามาช่วยเหลือเขา แต่ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีที่พึ่ง การกบฏของพวกเขาคือ “การกบฏบนเข่าของพวกเขา” ไม่มีใครสามารถช่วยพวกเขาได้ Varya ถูกพาตัวไปสู่ความตาย ส่วน Makar ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับความโศกเศร้าของเขา ชีวิตของคนสวยสองคนต้องพังทลาย พิการ พังทลายลงด้วยความเป็นจริงอันโหดร้าย

ดอสโตเยฟสกีเผยประสบการณ์อันลึกซึ้งและแข็งแกร่งของ “คนตัวเล็ก”

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า Makar Devushkin อ่าน "The Station Agent" โดย Pushkin และ "The Overcoat" โดย Gogol เขาเห็นอกเห็นใจ Samson Vyrin และเป็นศัตรูกับ Bashmachkin อาจเป็นเพราะเขามองเห็นอนาคตในตัวเขา

F.M. เล่าถึงชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" เซมยอนเซมโยโนวิชมาร์เมลาดอฟ Dostoevsky ในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ "อาชญากรรมและการลงโทษ". ผู้เขียนเผยให้เห็นภาพความยากจนที่สิ้นหวังแก่เราทีละคน ดอสโตเยฟสกีเลือกส่วนที่สกปรกที่สุดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างเคร่งครัดเป็นสถานที่สำหรับดำเนินการ ท่ามกลางทิวทัศน์นี้ ชีวิตของครอบครัว Marmeladov ก็เผยออกมาต่อหน้าเรา

หากในเชคอฟตัวละครรู้สึกอับอายและไม่ตระหนักถึงความสำคัญของพวกเขาดังนั้นในดอสโตเยฟสกีเจ้าหน้าที่ที่เกษียณอายุขี้เมาจะเข้าใจความไร้ประโยชน์และความไร้ประโยชน์ของเขาอย่างถ่องแท้ จากมุมมองของเขาเขาเป็นคนขี้เมาเป็นคนไม่มีนัยสำคัญที่ต้องการปรับปรุง แต่ทำไม่ได้ เขาเข้าใจว่าเขาทำให้ครอบครัวของเขาต้องเดือดร้อน โดยเฉพาะลูกสาวของเขาที่ต้องทนทุกข์ทรมาน เขากังวลเรื่องนี้ ดูหมิ่นตัวเอง แต่ไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้ “น่าสงสาร สงสารฉันทำไม!” จู่ๆ Marmeladov ก็กรีดร้อง ยืนขึ้นพร้อมยื่นมือออก... “ใช่ ไม่มีอะไรจะสงสารฉันแล้ว ตรึงฉันบนไม้กางเขน ไม่ใช่สงสารเขา แต่ตรึงเขา พิพากษา ตรึงเขาที่กางเขน” และเมื่อตรึงพระองค์ไว้ที่กางเขนแล้วก็สงสารพระองค์เถิด!”

Dostoevsky สร้างภาพลักษณ์ของชายผู้ตกสู่บาปที่แท้จริง: ความอ่อนหวานที่น่ารำคาญของ Marmelad คำพูดที่ฉุนเฉียวเงอะงะ - คุณสมบัติของทริบูนเบียร์และตัวตลกในเวลาเดียวกัน การตระหนักถึงความต่ำต้อยของเขา (“ ฉันเป็นสัตว์ร้ายโดยกำเนิด”) ช่วยเพิ่มความองอาจของเขาเท่านั้น เขาน่าขยะแขยงและน่าสมเพชในเวลาเดียวกัน Marmeladov คนขี้เมาคนนี้ด้วยคำพูดที่สง่างามและท่าทางของระบบราชการที่สำคัญ

สภาพจิตใจของเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือคนนี้ซับซ้อนและละเอียดอ่อนกว่าวรรณกรรมรุ่นก่อนของเขามาก - Samson Vyrin ของ Pushkin และ Bashmachkin ของ Gogol พวกเขาไม่มีพลังในการวิเคราะห์ตนเองอย่างที่ฮีโร่ของ Dostoevsky ทำได้ Marmeladov ไม่เพียง แต่ทนทุกข์ แต่ยังวิเคราะห์สภาพจิตใจของเขาในฐานะแพทย์เขาทำการวินิจฉัยโรคอย่างไร้ความปราณี - ความเสื่อมโทรมของบุคลิกภาพของเขาเอง นี่คือวิธีที่เขาสารภาพในการพบกันครั้งแรกกับ Raskolnikov: "ท่านที่รัก ความยากจนไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นความจริง แต่...ความยากจนเป็นรอง-หน้า ในความยากจน คุณยังคงรักษาความรู้สึกสูงส่งโดยกำเนิดของคุณไว้ แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้... เพราะในความยากจน ฉันเป็นคนแรกที่พร้อมที่จะดูถูกตัวเอง”

บุคคลไม่เพียงเสียชีวิตจากความยากจนเท่านั้น แต่ยังเข้าใจว่าเขาว่างเปล่าฝ่ายวิญญาณอย่างไร: เขาเริ่มดูหมิ่นตัวเอง แต่ไม่เห็นสิ่งใดรอบตัวเขาที่จะเกาะติดกับสิ่งนั้นที่จะป้องกันเขาจากการสลายตัวของบุคลิกภาพของเขา การสิ้นสุดชีวิตของ Marmeladov เป็นเรื่องที่น่าเศร้า: บนถนนเขาถูกรถม้าของสุภาพบุรุษสำรวยลากโดยม้าคู่หนึ่งบนถนน ชายผู้นี้เองได้ค้นพบผลลัพธ์แห่งชีวิตของเขาเองด้วยการทิ้งตัวลงแทบเท้า

ภายใต้ปากกาของนักเขียน Marmeladov กลายเป็นบุคคลที่น่าเศร้า เสียงร้องของ Marmeladov -“ ท้ายที่สุดแล้วทุกคนจำเป็นต้องไปที่ไหนสักแห่งอย่างน้อยที่สุด” - แสดงถึงความสิ้นหวังในระดับสุดท้ายของบุคคลที่ลดทอนความเป็นมนุษย์และสะท้อนให้เห็นถึงแก่นแท้ของละครชีวิตของเขา: ไม่มีที่ไหนให้ไปและไม่มีใครไป .

ในนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov มีความเห็นอกเห็นใจต่อ Marmeladov การพบกับ Marmeladov ในโรงเตี๊ยม คำสารภาพอันเร่าร้อนและเพ้อเจ้อของเขาทำให้ตัวละครหลักของนวนิยาย Raskolnikov ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์สุดท้ายของความถูกต้องของ "แนวคิดนโปเลียน" แต่ไม่เพียงแต่ Raskolnikov เท่านั้นที่มีความเห็นอกเห็นใจต่อ Marmeladov “ พวกเขารู้สึกเสียใจกับฉันมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว” Marmeladov พูดกับ Raskolnikov นายพลที่ดี Ivan Afanasyevich สงสารเขาและยอมรับเขาเข้ารับราชการอีกครั้ง แต่ Marmeladov ไม่สามารถทนต่อการทดสอบได้ เริ่มดื่มอีกครั้ง ดื่มเงินเดือนทั้งหมดของเขา ดื่มจนหมด และได้รับเสื้อคลุมขาดรุ่งริ่งเพียงปุ่มเดียวเป็นการตอบแทน Marmeladov ในพฤติกรรมของเขาถึงจุดสูญเสียคุณสมบัติสุดท้ายของมนุษย์ เขารู้สึกอับอายมากจนไม่รู้สึกเหมือนเป็นมนุษย์ แต่เพียงฝันอยากเป็นมนุษย์ท่ามกลางผู้คนเท่านั้น Sonya Marmeladova เข้าใจสิ่งนี้และให้อภัยพ่อของเธอผู้สามารถช่วยเพื่อนบ้านของเธอและเห็นอกเห็นใจคนที่ต้องการความเมตตาอย่างมาก

ดอสโตเยฟสกีทำให้เรารู้สึกเสียใจต่อผู้ที่ไม่คู่ควรแก่การสงสาร รู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่ไม่สมควรได้รับความเมตตา “ความเห็นอกเห็นใจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดและบางทีอาจเป็นกฎข้อเดียวของการดำรงอยู่ของมนุษย์” ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกีเชื่อ

Chekhov "ความตายของเจ้าหน้าที่", "หนาและบาง"

ต่อมาเชคอฟจะได้ข้อสรุปที่ไม่ซ้ำใครในการพัฒนาธีมเขาสงสัยในคุณธรรมที่ร้องโดยวรรณคดีรัสเซียตามประเพณี - คุณธรรมทางศีลธรรมอันสูงส่งของ "ชายร่างเล็ก" - ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ การคร่ำครวญโดยสมัครใจการละทิ้งตนเองของ "ตัวเล็ก" มนุษย์” - นี่คือจุดเปลี่ยนของธีมที่เสนอโดย A.P. เชคอฟ หากเชคอฟ "เปิดเผย" บางสิ่งในตัวผู้คน สิ่งแรกเลยคือความสามารถและความเต็มใจที่จะ "เล็ก" บุคคลไม่ควรไม่กล้าทำให้ตัวเอง "ตัวเล็ก" - นี่คือแนวคิดหลักของเชคอฟในการตีความหัวข้อ "ชายร่างเล็ก" เมื่อสรุปทั้งหมดที่กล่าวมาเราสามารถสรุปได้ว่าหัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" เผยให้เห็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของวรรณคดีรัสเซียสิบเก้า ศตวรรษ - ประชาธิปไตยและมนุษยนิยม

เมื่อเวลาผ่านไป "ชายร่างเล็ก" ที่ถูกลิดรอนศักดิ์ศรีของตัวเอง "ถูกทำให้อับอายและดูถูก" ไม่เพียงกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประณามในหมู่นักเขียนที่ก้าวหน้าด้วย “คุณใช้ชีวิตที่น่าเบื่อสุภาพบุรุษ” เชคอฟกล่าวผ่านงานของเขากับ “ชายร่างเล็ก” ที่ยอมรับสถานการณ์ของเขาได้ ด้วยอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนผู้เขียนเยาะเย้ยการตายของ Ivan Chervyakov ซึ่งริมฝีปากของเขาที่ "คุณ" ไม่เคยละทิ้งจากริมฝีปากของเขา

ในปีเดียวกับ “The Death of an Official” เรื่องราว “หนาและบาง” ปรากฏขึ้น เชคอฟพูดต่อต้านลัทธิปรัชญาและต่อต้านการรับใช้อีกครั้ง Porfiry คนรับใช้ของวิทยาลัยหัวเราะคิกคัก "เหมือนคนจีน" และโค้งคำนับอย่างประจบประแจงเมื่อเขาได้พบกับอดีตเพื่อนซึ่งมีตำแหน่งสูง ความรู้สึกมิตรภาพที่เชื่อมโยงกันสองคนนี้ถูกลืมไปแล้ว

Kuprin “สร้อยข้อมือโกเมน” Zheltkov

ใน "สร้อยข้อมือโกเมน" ของ A.I. Zheltkov คือ "ชายร่างเล็ก" อีกครั้งที่ฮีโร่เป็นของชนชั้นล่าง แต่เขารักและรักในแบบที่หลายคนในสังคมชั้นสูงไม่สามารถทำได้ Zheltkov ตกหลุมรักหญิงสาวและตลอดชีวิตของเขาเขารักเธอเพียงคนเดียวเท่านั้น เขาเข้าใจว่าความรักเป็นความรู้สึกประเสริฐ เป็นโอกาสที่โชคชะตามอบให้เขา และไม่ควรพลาด ความรักของเขาคือชีวิตของเขา ความหวังของเขา เซลต์คอฟฆ่าตัวตาย แต่หลังจากการตายของพระเอก หญิงสาวก็ตระหนักได้ว่าไม่มีใครรักเธอมากเท่ากับเขา ฮีโร่ของ Kuprin เป็นคนที่มีจิตวิญญาณที่ไม่ธรรมดาสามารถเสียสละตนเองสามารถรักได้อย่างแท้จริงและของกำนัลดังกล่าวหาได้ยาก ดังนั้น "ชายร่างเล็ก" Zheltkov จึงปรากฏเป็นร่างสูงตระหง่านเหนือคนรอบข้าง

ดังนั้นธีมของ "ชายร่างเล็ก" จึงมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในงานของนักเขียน การวาดภาพของ "คนตัวเล็ก" นักเขียนมักจะเน้นย้ำการประท้วงที่อ่อนแอของพวกเขาความตกต่ำซึ่งต่อมาทำให้ "ชายร่างเล็ก" เสื่อมโทรมลง แต่ฮีโร่แต่ละคนมีบางอย่างในชีวิตที่ช่วยให้เขาอดทนต่อการดำรงอยู่ได้: Samson Vyrin มีลูกสาวคนหนึ่ง, ความสุขของชีวิต, Akaky Akakievich มีเสื้อคลุม, Makar Devushkin และ Varenka มีความรักและการดูแลซึ่งกันและกัน เมื่อสูญเสียเป้าหมายนี้ พวกเขาตาย ไม่สามารถรอดจากการสูญเสียได้

สรุปผมอยากบอกว่าคนไม่ควรตัวเล็ก ในจดหมายฉบับหนึ่งถึงน้องสาวของเขา Chekhov อุทานว่า: "พระเจ้าของฉัน รัสเซียร่ำรวยแค่ไหนในตัวคนดี!"

ใน XX ศตวรรษชุดรูปแบบได้รับการพัฒนาในรูปของวีรบุรุษ I. Bunin, A. Kuprin, M. Gorky และแม้แต่ในตอนท้าย XX ศตวรรษ คุณสามารถพบภาพสะท้อนของมันได้ในผลงานของ V. Shukshin, V. Rasputin และนักเขียนคนอื่น ๆ

คำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" ถูกนำไปใช้กับหมวดหมู่ของวีรบุรุษวรรณกรรมในยุคแห่งความสมจริงซึ่งมักจะอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างต่ำในลำดับชั้นทางสังคม: เจ้าหน้าที่ผู้เยาว์พ่อค้าหรือแม้แต่ขุนนางผู้น่าสงสาร ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อวรรณกรรมประชาธิปไตยมากขึ้น แนวคิดของ "ชายร่างเล็ก" มักถูกนำมาใช้โดย V.G. เบลินสกี้ เบลินสกี้ วี.จี. “วิบัติจากวิทย์” ตลกในสี่องก์ในกลอน เรียงความโดย A.S. กรีโบเอโดวา // เช่น. Griboyedov ในการวิจารณ์ของรัสเซีย: การรวบรวมบทความ / คอมพ์, บทนำ. ศิลปะ. และหมายเหตุ เช้า. กอร์ดิน่า. - ม. 2501. - หน้า 111..

นักเขียนหลายคนยกประเด็นเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ขึ้นมา มันมีความเกี่ยวข้องมาโดยตลอดเพราะหน้าที่ของมันคือการสะท้อนชีวิตของคนธรรมดาด้วยประสบการณ์ ปัญหา ปัญหา และความสุขเล็กๆ น้อยๆ ผู้เขียนทำงานหนักในการแสดงและอธิบายชีวิตของคนธรรมดาสามัญ “ชายน้อย” คือตัวแทนของประชาชนโดยรวม และนักเขียนแต่ละคนนำเสนอในแบบของเขาเอง Krasukhin K. อันดับและรางวัลตัวละครในวรรณคดีรัสเซีย // วรรณกรรม (PS) - 2547. - ลำดับที่ 11. - ป.9..

“คนตัวเล็ก” คืออะไร? “เล็ก” ในแง่ไหน? บุคคลนี้มีขนาดเล็กในแง่สังคมเนื่องจากเขาครอบครองหนึ่งในขั้นตอนล่างของบันไดลำดับชั้น ตำแหน่งของเขาในสังคมน้อยหรือไม่เห็นเลย ชายคนนี้ก็ "ตัวเล็ก" เช่นกัน เพราะโลกแห่งชีวิตฝ่ายวิญญาณและแรงบันดาลใจของมนุษย์นั้นแคบลงอย่างมาก ยากจน ล้อมรอบด้วยข้อห้ามและข้อห้ามทุกประเภท สำหรับเขาแล้ว ไม่มีปัญหาทางประวัติศาสตร์และปรัชญา เขายังคงอยู่ในวงแคบและปิดความสนใจในชีวิตของเขา

ผู้คนที่ถูกลืมโดยทุกคนและความอับอายขายหน้าไม่เคยดึงดูดความสนใจของผู้อื่น ชีวิต ความสุขเล็กๆ น้อยๆ และปัญหาใหญ่ๆ ของพวกเขาดูไม่สำคัญสำหรับทุกคน และไม่สมควรได้รับความสนใจ ยุคสมัยได้ก่อให้เกิดผู้คนเช่นนี้และมีทัศนคติต่อพวกเขาเช่นนี้ เวลาที่โหดร้ายและความอยุติธรรมของซาร์บังคับให้ "คนตัวเล็ก" ถอนตัวออกจากตัวเอง ถอนตัวเข้าสู่จิตวิญญาณของพวกเขาอย่างสมบูรณ์ซึ่งต้องทนทุกข์ทรมานด้วยปัญหาอันเจ็บปวดในช่วงเวลานั้น พวกเขาใช้ชีวิตโดยไม่มีใครสังเกตเห็นและเสียชีวิตโดยไม่มีใครสังเกตเห็นด้วย แต่ในบางจุดคนเช่นนี้ก็เป็นไปตามความประสงค์ของสถานการณ์ที่เชื่อฟังเสียงร้องของจิตวิญญาณที่เริ่มต่อสู้กับพลังที่เป็นอยู่เพื่อเรียกร้องความยุติธรรมและหยุดไม่มีอะไรเลย ดังนั้นนักเขียนในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 - 19 จึงหันมาสนใจพวกเขา ในแต่ละงานชีวิตของคนชนชั้น “ล่าง” ก็ปรากฏชัดเจนและเป็นความจริงมากขึ้นเรื่อยๆ เจ้าหน้าที่ตัวน้อย นายสถานี “คนตัวเล็ก” ผู้ซึ่งคลั่งไคล้เจตจำนงเสรีของตัวเองเริ่มปรากฏตัวออกมาจากเงามืด

ความสนใจใน "ชายร่างเล็ก" ในชะตากรรมและความเจ็บปวดที่เขามีต่อเขานั้นถูกสังเกตอย่างต่อเนื่องและซ้ำแล้วซ้ำอีกในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Nabati Sh. แก่นเรื่องของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่อง "The Overcoat" โดย N.V. โกกอลและในเรื่อง “วัว” โดย G. Saedi // กระดานข่าวการพัฒนาวิทยาศาสตร์และการศึกษา. - 2554. - ลำดับที่ 3. - ป.103..

ในบรรดานักเขียนชาวรัสเซีย A.S. พุชกินเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่หยิบยกหัวข้อเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย

เช่น. พุชกินใน "Belkin's Tales" มุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเขาพยายามพรรณนาอย่างเป็นกลางโดยไม่มีอุดมคติ ในเรื่องราวเหล่านี้ไม่เหมือนกับผลงานอื่น ๆ ในยุคนั้นในรัสเซียพุชกินเริ่มเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับคนธรรมดา ๆ ที่เรียบง่ายและพยายามบรรยายชีวิตของบุคคลดังกล่าวในสังคม

ดังนั้นกวีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 A.S. พุชกินไม่ได้ละทิ้งธีมของ "ชายร่างเล็ก" โดยไม่มีใครสังเกตเห็น แต่เขามุ่งความสนใจไปที่การจ้องมองของเขาไม่ใช่ภาพลักษณ์ของชายผู้คุกเข่า แต่อยู่ที่ชะตากรรมของชายผู้โชคร้ายซึ่งแสดงให้เราเห็นจิตวิญญาณอันบริสุทธิ์ของเขาซึ่งยังคงสภาพสมบูรณ์ด้วยความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรือง รู้วิธีชื่นชมยินดี รัก ทนทุกข์ ในเรื่อง “The Station Agent” ส่วนหนึ่งของวงจร “Belkin’s Tales”

เช่น. พุชกินเห็นใจฮีโร่ของเขา ในตอนแรก ชีวิตของเขาไม่ใช่เรื่องง่าย “ใครบ้างไม่สาปนายสถานี ใครไม่ดุพวกเขา? ใครในช่วงเวลาแห่งความโกรธไม่ได้เรียกร้องหนังสือร้ายแรงจากพวกเขาเพื่อเขียนคำร้องเรียนที่ไร้ประโยชน์เกี่ยวกับการกดขี่ความหยาบคายและการทำงานผิดพลาดลงในนั้น ใครบ้างที่ไม่ถือว่าพวกมันเป็นสัตว์ประหลาดในเผ่าพันธุ์มนุษย์ เท่าๆ กับเสมียนที่ล่วงลับไปแล้วหรืออย่างน้อยก็พวกโจร Murom? อย่างไรก็ตาม ขอให้เราพูดอย่างยุติธรรม เราจะพยายามวางตัวเองในตำแหน่งของพวกเขา และบางที เราอาจจะเริ่มตัดสินพวกเขาอย่างผ่อนปรนมากขึ้น นายสถานีคืออะไร? ผู้พลีชีพที่แท้จริงของคลาสที่ 14 ได้รับการปกป้องด้วยยศของเขาจากการถูกทุบตีเท่านั้น และถึงแม้จะไม่เสมอไป... ฉันมีความสงบสุขทั้งกลางวันและกลางคืน นักเดินทางจะขจัดความหงุดหงิดที่สะสมมาระหว่างการเดินทางที่น่าเบื่อของผู้ดูแล สภาพอากาศทนไม่ไหว ถนนไม่ดี คนขับหัวแข็ง ม้าไม่ขยับ - และผู้ดูแลก็ต้องโทษ เมื่อเข้าไปในบ้านที่ยากจน นักเดินทางมองเขาราวกับว่าเขาเป็นศัตรู คงจะดีไม่น้อยหากเขาสามารถกำจัดแขกที่ไม่ได้รับเชิญออกไปได้ในไม่ช้า แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าม้าไม่เกิดขึ้น? พระเจ้า! คำสาปอะไร ภัยคุกคามอะไรจะโปรยลงมาบนหัวของเขา! ท่ามกลางสายฝนและโคลน เขาถูกบังคับให้วิ่งไปรอบ ๆ หลา; ในพายุในน้ำค้างแข็งศักดิ์สิทธิ์เขาเข้าไปในห้องโถงเพียงเพื่อพักสักครู่จากเสียงกรีดร้องและการผลักของแขกที่หงุดหงิด... ลองดูทั้งหมดนี้อย่างละเอียดและแทนที่จะขุ่นเคืองใจของเรากลับ เปี่ยมด้วยความเมตตาอย่างจริงใจ” พุชกิน เอ.เอส. ของสะสม แย้ม : ใน 10 เล่ม. - ต.5 - นวนิยายเรื่องราว - ม., 2503. - หน้า 118. .

พระเอกของเรื่อง Samson Vyrin ยังคงเป็นคนที่มีความสุขและสงบอยู่ระยะหนึ่ง เขาคุ้นเคยกับการบริการและมีผู้ช่วยที่ดีคือลูกสาวของเขา เขาฝันถึงความสุขที่เรียบง่าย ลูกหลาน ครอบครัวใหญ่ แต่โชคชะตามีแผนอื่น Hussar Minsky ขณะเดินผ่านสถานที่ของพวกเขาก็พา Dunya ลูกสาวของเขาไปด้วย หลังจากพยายามคืนลูกสาวไม่สำเร็จ เมื่อเสือเสือ "ใช้มืออันแรงกล้าคว้าคอเสื้อชายชราแล้วผลักเขาขึ้นไปบนบันได" อ้างแล้ว - หน้า 119. Vyrin ไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป และชายชราผู้โชคร้ายก็เสียชีวิตด้วยความเศร้าโศกเสียใจกับชะตากรรมอันน่าสมเพชของลูกสาวของเขา

เช่น. พุชกินใน "The Station Agent" เผยภาพของ Vyrin ในโศกนาฏกรรมของครอบครัว ผู้ดูแลรู้สึกขุ่นเคืองในความรู้สึกของพ่อ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาถูกละเมิด การต่อสู้ของ Vyrin กับ Minsky คือการยืนยันสิทธิ์ต่อคนที่คุณรัก การพัฒนาของเหตุการณ์เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตส่วนตัวของตัวละคร อย่างไรก็ตาม คงเป็นเรื่องผิดที่จะไม่เห็นในความขัดแย้งของพุชกิน "ภาพสะท้อนของความขัดแย้งทางสังคม: ชีวิตส่วนตัวถูกกำหนดโดยสถานะทางกฎหมายและทรัพย์สิน" Belkind V.S. ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ใน Pushkin และ Dostoevsky (Samson Vyrin และ Makar Devushkin) / V.S. Belkind // คอลเลกชันพุชกิน - ปัสคอฟ, 1968. - หน้า 142..

จากบรรทัดแรกๆ ผู้เขียนแนะนำให้เรารู้จักกับโลกที่ไร้อำนาจของผู้คนในอาชีพนี้ ทุกคนที่ผ่านไปมาแทบจะคิดว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องระบายความโกรธที่สะสมมาจากปัญหาบนท้องถนนมาที่เขา อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความยากลำบากทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอาชีพนี้ ผู้ดูแลตามข้อมูลของพุชกิน ก็คือ "... ผู้คนที่สงบสุข ช่วยเหลือโดยธรรมชาติ มีแนวโน้มที่จะอยู่ร่วมกัน ถ่อมตัวในการอ้างว่าตนให้เกียรติและไม่รักเงินมากเกินไป" นี่คือคนประเภทที่อธิบายไว้ในเรื่องนี้อย่างแน่นอน Semyon Vyrin เป็นตัวแทนทั่วไปของชนชั้นราชการเล็ก ๆ น้อย ๆ เขาปฏิบัติหน้าที่เป็นประจำและมีความสุข "เล็กน้อย" ของตัวเอง - Dunya ลูกสาวคนสวยซึ่งยังคงอยู่ในอ้อมแขนของเขาหลังจากภรรยาของเขาเสียชีวิต Dunyasha ที่ฉลาดและเป็นมิตรไม่เพียงแต่กลายเป็นเมียน้อยของบ้านเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ช่วยคนแรกของพ่อของเธอในการทำงานที่ยากลำบากของเขาด้วย เมื่อมองดูลูกสาวของเขาอย่างชื่นชมยินดี Vyrin อาจวาดภาพอนาคตในจินตนาการของเขาซึ่งเขาซึ่งเป็นชายชราอยู่แล้วอาศัยอยู่ข้างๆ Dunya ซึ่งกลายเป็นภรรยาและแม่ที่เคารพนับถือ แต่กฎแห่งยุคนั้นเข้ามาในเรื่องเล่าเมื่อผู้เฒ่าคนใดไม่ว่าจะตามยศ ยศ หรือชนชั้น เข้ามาบุกรุกชีวิตของ “ชายน้อย” กวาดล้างทุกสิ่งที่ขวางหน้าโดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกหรือหลักศีลธรรมของผู้อื่น ทำลายชีวิต ทำลายจิตวิญญาณของผู้คน รู้สึกถึงการปกป้องของผู้อื่นด้วยอำนาจหรือเงินทอง นี่คือสิ่งที่ Hussar Minsky ทำกับ Vyrin ซึ่งพา Dunya ไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้ดูแลผู้น่าสงสารพยายามต้านทานชะตากรรมด้วยการออกตามหาลูกสาวของเขา แต่ในโลกที่ทุกสิ่งถูกซื้อและขาย พวกเขาไม่เชื่อความรู้สึกที่จริงใจหรือแม้แต่ความเป็นพ่อด้วยซ้ำ มินสกี้ส่งพ่อผู้โชคร้ายออกไป

โชคชะตาทำให้เขามีโอกาสได้พบกับลูกสาวอีกครั้ง แต่ Dunya ทรยศพ่อของเธอเป็นครั้งที่สอง โดยปล่อยให้ Minsky ผลักชายชราออกไปที่ประตู แม้ว่าจะเห็นความโศกเศร้าของบิดาเธอแล้ว เธอก็ไม่กลับใจและไม่มาหาเขา Vyrin ทุ่มเทและโดดเดี่ยวใช้ชีวิตในช่วงวันสุดท้ายของเขาที่สถานีของเขา ด้วยความโศกเศร้าเกี่ยวกับลูกสาวของเขา การสูญเสียลูกสาวทำให้ชายชราสูญเสียความหมายของชีวิต สังคมที่ไม่แยแสมองเขาและคนอื่น ๆ หลายร้อยคนที่เหมือนเขาอย่างเงียบ ๆ และทุกคนก็เข้าใจว่าการขอความคุ้มครองจากผู้แข็งแกร่งเพื่อคนอ่อนแอนั้นเป็นเรื่องโง่ ชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" คือความอ่อนน้อมถ่อมตน และนายสถานีก็เสียชีวิตจากความไร้ประโยชน์ของตัวเองและจากความใจแข็งที่เห็นแก่ตัวของสังคมรอบตัวเขา

ศาสตราจารย์ น.ย. Berkovsky ชี้ให้เห็นว่า “Pushkin รับบทเป็น Samson Vyrin ด้วยความเห็นอกเห็นใจในบุคลิกภาพทางสังคมของเขา ด้วยความแม่นยำในทุกสิ่งที่เขาบันทึกไว้ วิธีการวางตำแหน่งของเขาในโลกที่เป็นทางการและสาธารณะ” Berkovsky N.Ya บทความเกี่ยวกับวรรณกรรม - M. , 1962. - หน้า 329. อย่างไรก็ตามไม่มีเหตุผลที่จะพูดเกินจริงในสังคมของเรื่องราวของพุชกินและเปลี่ยน Vyrin ให้เป็นโปรเตสแตนต์ที่กระตือรือร้น ก่อนอื่นเลย นี่คือเรื่องราวของครอบครัวที่จบลงอย่างมีความสุข

Evgeniy ฮีโร่ของ The Bronze Horseman หน้าเหมือน Samson Vyrin ฮีโร่อาศัยอยู่ใน Kolomna รับใช้ที่ไหนสักแห่งและรังเกียจขุนนาง เขาไม่ได้วางแผนอนาคตที่ดี เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น เขายังหวังถึงความสุขในครอบครัวส่วนตัวแม้จะเล็กน้อยแต่จำเป็นมาก แต่ความฝันทั้งหมดของเขาไร้ประโยชน์เพราะโชคชะตาที่ชั่วร้ายเข้ามาในชีวิตของเขา: ธาตุต่างๆ ทำลายคนที่เขารัก Evgeniy ไม่สามารถต้านทานโชคชะตาได้ เขาประสบกับการสูญเสียอย่างเงียบ ๆ และมีเพียงแต่ในภาวะบ้าคลั่งเท่านั้นที่เขาข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ โดยถือว่าชายผู้สร้างเมืองบนสถานที่ปรักหักพังแห่งนี้คือต้นเหตุของความโชคร้ายของเขา เช่น. พุชกินมองฮีโร่ของเขาจากภายนอก พวกเขาไม่ได้โดดเด่นในเรื่องความฉลาดหรือตำแหน่งในสังคม แต่พวกเขาเป็นคนดีและเหมาะสม ดังนั้นจึงสมควรได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ

“The Bronze Horseman” เป็นหนึ่งในผลงานชิ้นแรกๆ ที่ผู้เขียนพยายามอธิบาย “ชายร่างเล็ก” พุชกินเริ่มทำงานอย่างมีโอกาศ เขาเชิดชูเมืองเปตรา "ความยิ่งใหญ่" ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และชื่นชมเมืองหลวงของรัสเซีย ในความคิดของฉัน ผู้เขียนทำเช่นนี้เพื่อแสดงอำนาจของเมืองหลวงและรัฐรัสเซียทั้งหมด จากนั้นผู้เขียนก็เริ่มต้นเรื่องราวของเขา ตัวละครหลักคือยูจีน เขาเป็นขุนนางผู้ยากจน ไม่มียศสูงหรือชื่ออันสูงส่ง Evgeniy ใช้ชีวิตอย่างสงบและวัดผลได้ด้วยการทำงานหนัก Evgeniy ไม่ได้ฝันถึงตำแหน่งระดับสูง เขาต้องการเพียงความสุขของมนุษย์ที่เรียบง่ายเท่านั้น แต่ความเศร้าโศกเข้ามาในวิถีแห่งชีวิตของเขา ผู้เป็นที่รักของเขาเสียชีวิตในน้ำท่วม Evgeny โดยตระหนักว่าเขาไม่มีพลังเมื่อเผชิญกับองค์ประกอบต่างๆ ยังคงพยายามค้นหาสิ่งเหล่านั้นที่จะตำหนิเพราะความหวังความสุขของเขาพังทลายลง และเขาก็พบมัน ยูจีนโทษปีเตอร์ที่ 1 ผู้สร้างเมืองในสถานที่แห่งนี้สำหรับปัญหาของเขาดังนั้นจึงโทษเครื่องจักรของรัฐทั้งหมดจึงเข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกัน และพุชกินแสดงให้เห็นสิ่งนี้ผ่านการฟื้นฟูอนุสาวรีย์ของ Peter I แน่นอนว่าในการต่อสู้ครั้งนี้ยูจีนผู้อ่อนแอก็พ่ายแพ้ เนื่องจากความโศกเศร้าอย่างมากและการไม่สามารถต่อสู้กับรัฐได้ ตัวละครหลักจึงเสียชีวิต

ในนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" หมวดหมู่ "คนตัวเล็ก" รวมถึง Pyotr Andreevich Grinev และกัปตัน Mironov พวกเขามีคุณสมบัติที่เหมือนกัน: ความเมตตา, ความยุติธรรม, ความเหมาะสม, ความสามารถในการรักและเคารพผู้คน แต่พวกเขามีคุณสมบัติที่ดีมากอีกอย่างหนึ่ง - เพื่อรักษาความซื่อสัตย์ต่อคำพูดของพวกเขา พุชกินรวมคำพูดไว้ใน epigraph: "ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย" พวกเขารักษาเกียรติของพวกเขาไว้ และถนนของ A.S. พุชกินเหมือนกับวีรบุรุษในผลงานที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ของเขา

เช่น. พุชกินหยิบยกประเด็นประชาธิปไตยของชายร่างเล็กขึ้นมา นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์วรรณกรรม S.M. เขียนในบทความวิจารณ์ของเขาเรื่อง "Pushkin's Fiction" Petrov: “ Belkin's Tales” ปรากฏในสิ่งพิมพ์เป็นงานร้อยแก้วรัสเซียที่เหมือนจริงชิ้นแรก พร้อมด้วยธีมดั้งเดิมจากชีวิตของขุนนางและมรดก (“ หญิงสาว - ชาวนา”) พุชกินหยิบยกประเด็นประชาธิปไตยของชายร่างเล็ก (เรื่อง "The Station Warden") ซึ่งนำหน้า "The Overcoat" ของ N.V. โกกอล" เปตรอฟ เอส.เอ็ม. นิยายของพุชกิน / ผลงานที่รวบรวมโดย A.S. พุชกินใน 10 เล่ม - ต.5 - ม., 2503. - ป.6..

“Belkin’s Tales” เป็นการตอบโต้อย่างโต้แย้งต่อ A.S. พุชกินเกี่ยวกับแนวโน้มหลักของร้อยแก้วรัสเซียร่วมสมัย ความสมจริงของภาพ การแทรกซึมเข้าไปในตัวละครของบุคคลอย่างลึกซึ้ง การไม่มีการสอนแบบใด ๆ “The Station Agent” โดย A.S. พุชกินยุติอิทธิพลของเรื่องราวการสอนเชิงซาบซึ้งเกี่ยวกับคนตัวเล็กอย่าง "Poor Liza" โดย N.M. คารัมซิน. ภาพในอุดมคติ สถานการณ์พล็อตที่สร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการสอนในเรื่องราวซาบซึ้งถูกแทนที่ด้วยประเภทจริงและรูปภาพในชีวิตประจำวัน การพรรณนาถึงความสุขและความเศร้าที่แท้จริงของชีวิต มนุษยนิยมอันลึกซึ้งของเรื่องราวโดย A.S. พุชกินเผชิญหน้ากับความอ่อนไหวเชิงนามธรรมของเรื่องราวซาบซึ้ง ภาษาที่มีมารยาทของเรื่องราวซาบซึ้งซึ่งตกอยู่ในวาทศาสตร์ที่มีคุณธรรมทำให้มีการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายและแยบยล เช่น เรื่องราวของผู้ดูแลเก่าเกี่ยวกับ Duna ของเขา ความสมจริงกำลังเข้ามาแทนที่ความรู้สึกอ่อนไหวในร้อยแก้วรัสเซีย

มนุษยนิยมอันลึกซึ้งของเรื่องราวโดย A.S. พุชกินเผชิญหน้ากับความอ่อนไหวเชิงนามธรรมของเรื่องราวซาบซึ้ง ภาษาที่มีมารยาทของเรื่องราวซาบซึ้งซึ่งตกอยู่ในวาทศาสตร์ที่มีคุณธรรมทำให้มีการเล่าเรื่องที่เรียบง่ายและแยบยล เช่น เรื่องราวของผู้ดูแลเก่าเกี่ยวกับ Duna ของเขา

“ ในความเป็นจริงพุชกินในยุค 30 ซึ่งบรรยายภาพชีวิตและวิถีชีวิตของ "คนตัวเล็ก" ด้วยความเห็นอกเห็นใจมากกว่าหนึ่งครั้งซึ่งทำให้คนหลังมีความรู้สึกอบอุ่นของมนุษย์อดไม่ได้ที่จะมองเห็นข้อ จำกัด ความยากจนของในเวลาเดียวกัน ความต้องการทางจิตวิญญาณของข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ พ่อค้า และขุนนางที่ซอมซ่อ ในขณะที่สงสาร "ชายร่างเล็ก" พุชกินในเวลาเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความคับแคบของคำขอของเขา - Blagoy D.D. เส้นทางสร้างสรรค์ของพุชกิน (พ.ศ. 2369-2373) - ม. 2510. - น. 85..

ในช่วงต่อมา Dmitry Blagoy คนเดียวกันในหนังสือของเขา "The Creative Path of Pushkin" นำเสนอการตีความใหม่ของ "ชายร่างเล็ก" ของกวี - ผู้ที่ต่อต้านตัวเองต่อระบอบเผด็จการ: "ความสม่ำเสมอที่ลึกซึ้ง ธรรมชาติตามธรรมชาติของธีมของปีเตอร์สำหรับพุชกินหลังเดือนธันวาคมได้รับการยืนยันอย่างน่าเชื่อโดยตลอดเส้นทางการทำงานของเขาซึ่งธีมนี้กลายเป็นหนึ่งในธีมหลักชั้นนำที่เติมเต็มดังที่เราจะได้เห็นในภายหลังโดยมีความซับซ้อนมากขึ้น เนื้อหาเชิงอุดมการณ์ปรัชญาและประวัติศาสตร์สังคมได้รับตัวละครที่มีปัญหามากขึ้นเนื่องจากการผลิตและการพัฒนาทางศิลปะของ A.S. พุชกินในหัวข้อคำถามสำคัญของความทันสมัยและชีวิตทางประวัติศาสตร์รัสเซียโดยทั่วไป - เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับปัจเจกบุคคลอำนาจเผด็จการและบุคคล "ตัวเล็ก" ที่เรียบง่ายเกี่ยวกับเส้นทางของการพัฒนาประวัติศาสตร์รัสเซียเกี่ยวกับ ชะตากรรมของประเทศชาติและประชาชน ประเด็นนี้จะเป็นศูนย์กลางของผลงานของพุชกินซึ่งเกี่ยวข้องกับธีมของปีเตอร์ในชื่อ "The Blackamoor of Peter the Great" ในขณะที่ "Poltava" ซึ่งเป็นผลงานสร้างสรรค์ที่ลึกที่สุดของกวี - "เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก ” ในกลอน “นักขี่ม้าสีบรอนซ์” ครั้งแรกในซีรีส์นี้ราวกับว่าเป็นการแนะนำที่เข้มข้นและเข้มข้นสำหรับทุกสิ่งที่ตามมาคือบทกวี "Stanzas" โดย Blagoy D.D. เส้นทางสร้างสรรค์ของพุชกิน (พ.ศ. 2369-2373) - ม. 2510. - น. 86..

การประเมินร้อยแก้วของ A.S. คำวิจารณ์ของพุชกินในศตวรรษที่ 19 ทำให้การศึกษาประวัติศาสตร์เปรียบเทียบประเภท "ชายร่างเล็ก" ช้าลง มีผลงานในการศึกษาของพุชกินของสหภาพโซเวียตที่แก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเปรียบเทียบระบบร้อยแก้วทางศิลปะของ A.S. พุชกินที่เกี่ยวข้องกับผลงานของผู้เขียนคนต่อมา (โดยเฉพาะ N.V. Gogol และ F.M. Dostoevsky) เป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในหลาย ๆ ด้าน “ นี่เป็นงานใหญ่ซึ่งเป็นหนึ่งในงานที่สำคัญที่สุดที่ต้องเผชิญกับการศึกษาของพุชกิน” Pushkin A.S. ผลลัพธ์และปัญหาของการศึกษา - ม. 2509. - หน้า 482..

ดังนั้น A.S. พุชกินหนึ่งในคลาสสิกแรกที่อธิบายภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในช่วงแรกของงานของเขาพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณที่สูงส่งของตัวละครดังกล่าวเช่นในเรื่อง "The Station Agent" เช่น. พุชกินแสดงให้เห็นว่าการเป็น "คนตัวเล็ก" นั้นเป็นโชคชะตาที่เป็นธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้ มีการเปิดเผยมากมายแก่ “ชายร่างเล็ก” แต่เขายอมรับเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เขามุ่งมั่นที่จะบรรเทาชะตากรรมทางโลกของเขา แต่กลับต้องทนทุกข์ทรมานยิ่งกว่านั้นอีก มุ่งมั่นทำความดีไม่หลีกหนีจากบาป ปล่อยให้ชีวิตนี้หดหู่และรอคอยศาลสูงสุด ความตายกลับกลายเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาสำหรับเขามากกว่าชีวิต ที่เอ.เอส. ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ของพุชกินนั้นดูสมจริงอย่างลึกซึ้ง คำถามเกี่ยวกับพฤติกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ A.S. พุชกินจัดฉากอย่างฉับไวและน่าทึ่ง ต่อมาในงานของเขามีแรงจูงใจในการเปลี่ยนจากภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" และรวมเข้ากับภาพลักษณ์ของฮีโร่พื้นบ้าน - "เพลงของชาวสลาฟตะวันตก" สำหรับผลงานทั้งหมดของ A.S. พุชกินมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการเจาะลึกเข้าไปในตัวละครของฮีโร่แต่ละคน - "ชายร่างเล็ก" ซึ่งเป็นงานเขียนภาพเหมือนของเขาที่เชี่ยวชาญซึ่งไม่มีคุณลักษณะใดรอดพ้นได้

ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย

สารานุกรมวรรณกรรม:

พุชกิน "ผู้คุมสถานี" แซมซั่น วีริน.

พุชกิน "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" ยูจีน

ภาพลักษณ์ของ Evgeniy รวบรวมแนวคิดของการเผชิญหน้าระหว่างคนธรรมดากับรัฐ

…ฮีโร่ของเรา

อาศัยอยู่ใน Kolomna ให้บริการที่ไหนสักแห่ง

หลีกหนีขุนนาง...

เขาไม่ได้วางแผนอนาคตที่ดี เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น

เขากำลังคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ,

ว่าเขายากจนและทำงานหนัก

เขาต้องส่งมอบให้กับตัวเอง

ทั้งความเป็นอิสระและเกียรติยศ

พระเจ้าจะเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง?

จิตใจและเงิน

ขัดแย้ง

โกกอล "เสื้อคลุม" Akaki Akikievich Bashmachkin

Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" Marmeladov

ผู้เขียนเองตั้งข้อสังเกตว่า: "เราทุกคนออกมาจาก "เสื้อคลุม" ของโกกอล

ดอสโตเยฟสกีเผยประสบการณ์อันลึกซึ้งและแข็งแกร่งของ “คนตัวเล็ก”

Chekhov "ความตายของเจ้าหน้าที่", "หนาและบาง"

Kuprin “สร้อยข้อมือโกเมน” Zheltkov

โบกาเชค เอ., ชิเรียวา อี.

โครงการ "ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีศตวรรษที่ 19-20

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

MBOU "โรงเรียนมัธยม Orangereininskaya"

โครงการในหัวข้อ “ภาพลักษณ์ของ “ชายร่างเล็ก” ในวรรณคดี คริสต์ศตวรรษที่ 19 – ต้นศตวรรษที่ 20”

กรอกโดยนักเรียนเกรด 10 “B”

โบกาเชค อเล็กซานดรา

ชิเรียวา เอคาเทรินา

ครู

มิคาอิโลวา โอ.อี.

ปีการศึกษา 2554-2555

วางแผน:

“The Little Man” คือฮีโร่วรรณกรรมแห่งยุคแห่งความสมจริง

“ชายร่างเล็ก” - ชายจากประชาชน...กลายเป็น...วีรบุรุษแห่งวรรณคดีรัสเซีย

จาก Samson Vyrin ของ Pushkin ไปจนถึง Akaki Akakievich ของ Gogol

ดูหมิ่น “ชายน้อย” ในผลงานของ A.P. เชคอฟ

“ชายร่างเล็ก” ที่มีความสามารถและไม่เห็นแก่ตัวในผลงานของ N.S. เลสโควา.

บทสรุป.

หนังสือมือสอง.

เป้า : แสดงความคิดที่หลากหลายเกี่ยวกับ “คนตัวเล็ก” ของนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 19 – ต้นศตวรรษที่ 20

งาน : 1) ศึกษาผลงานของนักเขียนคริสต์ศตวรรษที่ 19 – ต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20

3) หาข้อสรุป

คำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" ถูกนำไปใช้กับหมวดหมู่ของวีรบุรุษวรรณกรรมในยุคแห่งความสมจริงซึ่งมักจะอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างต่ำในลำดับชั้นทางสังคม: เจ้าหน้าที่ผู้เยาว์พ่อค้าหรือแม้แต่ขุนนางผู้น่าสงสาร ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อมีวรรณกรรมประชาธิปไตยมากขึ้น เบลินสกี้น่าจะนำแนวคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" มาใช้มากที่สุด (บทความปี 1840 เรื่อง "วิบัติจากปัญญา") นักเขียนหลายคนยกประเด็นเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ขึ้นมา มันมีความเกี่ยวข้องมาโดยตลอดเพราะหน้าที่ของมันคือการสะท้อนชีวิตของคนธรรมดาด้วยประสบการณ์ ปัญหา ปัญหา และความสุขเล็กๆ น้อยๆ ผู้เขียนทำงานหนักในการแสดงและอธิบายชีวิตของคนธรรมดาสามัญ “ชายร่างเล็กเป็นตัวแทนของคนทั้งมวลและนักเขียนแต่ละคนก็เป็นตัวแทนของเขาในแบบของเขาเอง

ภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กเป็นที่รู้จักมานานแล้ว - ตัวอย่างเช่นต้องขอบคุณมาสโตดอนเช่น A.S. พุชกินและ N.V. Gogol หรือ A.P. Chekhov และ N.S. Leskov - และไม่รู้จักเหนื่อย

เอ็น.วี. โกกอลเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่พูดอย่างเปิดเผยและดังเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ผู้ถูกกดขี่ อับอายขายหน้าและน่าสงสาร

จริงอยู่ฝ่ามือในนี้ยังคงเป็นของพุชกิน Samson Vyrin ของเขาจาก "The Station Agent" เปิดแกลเลอรีของ "คนตัวเล็ก" แต่โศกนาฏกรรมของ Vyrin กลับกลายเป็นโศกนาฏกรรมส่วนตัว สาเหตุอยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวของผู้กำกับสถานี - พ่อและลูกสาว - และอยู่ในธรรมชาติของศีลธรรมหรือค่อนข้างผิดศีลธรรมในส่วนของ Dunya ลูกสาวของผู้กำกับสถานี เธอเป็นความหมายของชีวิตของพ่อของเธอ ซึ่งเป็น "ดวงอาทิตย์" ที่ชายสูงอายุผู้โดดเดี่ยวรู้สึกอบอุ่นและสบายใจด้วย

โกกอลยังคงซื่อสัตย์ต่อประเพณีของสัจนิยมเชิงวิพากษ์โดยแนะนำแรงจูงใจของโกโกเลียของเขาเองแสดงให้เห็นถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ในรัสเซียอย่างกว้างขวางมากขึ้น ผู้เขียน “ตระหนักและแสดงให้เห็นถึงอันตรายของความเสื่อมทรามของสังคม ซึ่งความโหดร้ายและความเฉยเมยของผู้คนที่มีต่อกันเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ”

และจุดสุดยอดของความชั่วร้ายนี้คือ Akaki Akakievich Bashmachkin ของ Gogol จากเรื่อง "The Overcoat" ชื่อของเขากลายเป็นสัญลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ที่รู้สึกแย่ในโลกแห่งความรับใช้ที่แปลกประหลาดนี้ การโกหก และความเฉยเมย "โจ่งแจ้ง"

บ่อยครั้งเกิดขึ้นในชีวิตที่คนที่โหดร้ายและไร้หัวใจซึ่งทำให้อับอายและดูถูกศักดิ์ศรีของผู้อื่นมักจะดูน่าสมเพชและไม่สำคัญมากกว่าเหยื่อของพวกเขา ความประทับใจแบบเดียวกันของความขาดแคลนทางจิตวิญญาณและความเปราะบางจากผู้กระทำความผิดของเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ Akaki Akakievich Bashmachkin ยังคงอยู่กับเราหลังจากอ่านเรื่องราวของ Gogol เรื่อง "The Overcoat" Akaki Akakievich เป็น "ชายร่างเล็ก" ที่แท้จริง ทำไม ประการแรก เขายืนอยู่บนบันไดที่ต่ำที่สุดขั้นหนึ่งของบันไดลำดับชั้น สถานที่ของเขาในสังคมไม่ชัดเจนเลย ประการที่สอง โลกแห่งชีวิตฝ่ายวิญญาณและความสนใจของมนุษย์นั้นแคบลง ยากจน และถูกจำกัดอย่างยิ่ง โกกอลเองก็ยกย่องฮีโร่ของเขาว่ายากจน ปานกลาง ไม่มีนัยสำคัญและไม่มีใครสังเกตเห็น ในชีวิตเขาได้รับมอบหมายบทบาทที่ไม่มีนัยสำคัญให้เป็นผู้คัดลอกเอกสารของแผนกใดแผนกหนึ่ง Akaki Akakievich Bashmachkin เติบโตมาในบรรยากาศของการยอมจำนนและปฏิบัติตามคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาอย่างไม่ต้องสงสัย ไม่คุ้นเคยกับการไตร่ตรองเนื้อหาและความหมายของงานของเขา ดังนั้น เมื่อเขาได้รับมอบหมายงานที่ต้องอาศัยสติปัญญาเบื้องต้น เขาจึงเริ่มกังวล กังวล และในที่สุดก็ได้ข้อสรุปว่า "ไม่ ให้ฉันเขียนอะไรบางอย่างใหม่ดีกว่า" ชีวิตฝ่ายวิญญาณของ Bashmachkin ก็มีจำกัดเช่นกัน การรวบรวมเงินเพื่อซื้อเสื้อคลุมตัวใหม่กลายเป็นความหมายของชีวิตทั้งชีวิตของเขาเติมเต็มด้วยความสุขโดยคาดหวังการเติมเต็มความปรารถนาอันเป็นที่รักของเขา การขโมยเสื้อคลุมตัวใหม่ที่ได้มาจากความยากลำบากและความทุกข์ทรมานเช่นนี้ กลายเป็นหายนะสำหรับเขาอย่างแท้จริง คนรอบข้างหัวเราะเยาะความโชคร้ายของเขาและไม่มีใครช่วยเขา “ บุคคลสำคัญ” ตะโกนใส่เขามากจน Akaki Akakievich ผู้น่าสงสารหมดสติ แทบไม่มีใครสังเกตเห็นการตายของเขา แม้ว่าภาพที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ Bashmachkin ก็ไม่ได้ดูโดดเดี่ยวในจิตใจของผู้อ่านและเราจินตนาการว่ามีคนอับอายขายหน้าแบบเดียวกันอีกมากมายที่แบ่งปัน Akaki Akakievich มากมาย โกกอลเป็นคนแรกที่พูดถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ความเคารพซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขาไม่ใช่ในด้านการศึกษาและสติปัญญา แต่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของเขาในสังคม ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างเห็นอกเห็นใจถึงความอยุติธรรมและความกดขี่ของสังคมที่เกี่ยวข้องกับ "ชายร่างเล็ก" และเป็นครั้งแรกที่เรียกร้องให้สังคมนี้ให้ความสนใจกับคนที่ไม่เด่น น่าสงสาร และตลกอย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาที่พวกเขาไม่ฉลาดมากและบางครั้งก็ไม่ฉลาดเลยแต่พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใครเลยและนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก แล้วทำไมต้องหัวเราะเยาะพวกเขาล่ะ? บางทีคุณอาจไม่สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพมากขึ้นแต่คุณไม่สามารถทำให้พวกเขาขุ่นเคืองได้ พวกเขาเช่นเดียวกับคนอื่นๆ มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตที่ดี ได้รับโอกาสที่จะรู้สึกเหมือนเป็นคนที่เต็มเปี่ยม

“ The Little Man” มีให้เห็นอยู่ตลอดเวลาบนหน้าผลงานของ A.A. Chekhov นี่คือตัวละครหลักของงานของเขา ทัศนคติของเชคอฟต่อคนเหล่านี้ชัดเจนเป็นพิเศษในเรื่องราวเสียดสีของเขา และทัศนคตินี้ไม่คลุมเครือ ในเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" "ชายร่างเล็ก" Ivan Dmitrievich Chervyakov ขอโทษอย่างต่อเนื่องและอุกอาจต่อนายพล Brizzhalov ที่พ่นเขาโดยไม่ตั้งใจเมื่อเขาจาม “ ฉันฉีดสเปรย์เขา!” เชอร์ฟยาคอฟคิด “ ไม่ใช่เจ้านายของฉัน เป็นคนแปลกหน้า แต่ก็ยังอึดอัด ฉันต้องขอโทษ” คำสำคัญในความคิดนี้คือ "เจ้านาย" Chervyakov อาจจะไม่ขอโทษคนธรรมดาอย่างไม่มีที่สิ้นสุด Ivan Dmitrievich มีความกลัวผู้บังคับบัญชาของเขา และความกลัวนี้กลายเป็นคำเยินยอและทำให้เขาขาดความเคารพตนเอง บุคคลได้มาถึงจุดที่เขาปล่อยให้ตัวเองถูกเหยียบย่ำลงไปในดินแล้วยิ่งกว่านั้นตัวเขาเองก็ช่วยทำสิ่งนี้ด้วย เราต้องให้ค่าตอบแทนแก่นายพลเขาปฏิบัติต่อฮีโร่ของเราอย่างสุภาพมาก แต่คนทั่วไปไม่คุ้นเคยกับการปฏิบัติเช่นนี้ ดังนั้น Ivan Dmitrievich จึงคิดว่าเขาถูกเพิกเฉยและมาขอขมาหลายวันติดต่อกัน Brizzhalov เบื่อหน่ายกับสิ่งนี้และในที่สุดก็ตะโกนใส่ Chervyakov “ออกไป!” จู่ๆ นายพลก็หน้าซีดและตัวสั่นและเห่า

“อะไรครับท่าน?” เชอร์เวียคอฟถามด้วยเสียงกระซิบ และกำลังจะตายด้วยความสยดสยอง

ไปให้พ้น!! - นายพลพูดซ้ำกระทืบเท้า

มีบางอย่างหลุดออกมาในท้องของ Chervyakov ไม่เห็นอะไร ไม่ได้ยินอะไรเลย จึงถอยออกไปที่ประตู เดินออกไปที่ถนน และย่ำยี... เมื่อถึงบ้านโดยเครื่องจักร โดยไม่ถอดเครื่องแบบ นอนลงบนโซฟา และ... ตาย" นี่แหละความกลัว จากตำแหน่งที่สูงกว่าความชื่นชมและความอับอายชั่วนิรันดร์ต่อหน้าพวกเขา Chekhov ใช้นามสกุล "พูด" เพื่อเผยให้เห็นภาพลักษณ์ของฮีโร่ของเขาอย่างเต็มที่ยิ่งขึ้น ใช่ Ivan Dmitrievich ตัวเล็กน่าสงสารเหมือนหนอนเขาสามารถถูกบดขยี้ได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามและ สิ่งสำคัญที่สุดคือเขาก็ไม่พอใจเช่นกัน

ในเรื่อง "ชัยชนะของผู้ชนะ" เชคอฟนำเสนอเรื่องราวที่พ่อและลูกชายขายหน้าต่อหน้าเจ้านายเพื่อให้ลูกชายได้รับตำแหน่ง

“เจ้านายเล่าเรื่องและดูเหมือนอยากจะมีไหวพริบ ฉันไม่รู้ว่าเขาพูดอะไรตลกหรือเปล่า แต่ฉันจำได้ว่าพ่อผลักฉันเข้าข้างทุกนาทีแล้วพูดว่า:

หัวเราะ!…

... - ใช่ ใช่! - พ่อกระซิบ - ทำได้ดี! เขามองคุณแล้วหัวเราะ... ดีเลย; บางทีเขาอาจจะมอบงานให้คุณเป็นผู้ช่วยเสมียนก็ได้!”

และอีกครั้งที่เราต้องพบกับความชื่นชมจากผู้บังคับบัญชา นี่เป็นการดูหมิ่นตนเองและการเยินยออีกครั้ง ผู้คนพร้อมที่จะเอาใจเจ้านายเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ไม่มีนัยสำคัญ พวกเขาไม่เคยคิดที่จะจำไว้ว่ามีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ธรรมดาๆ ที่ไม่สามารถสูญเสียไปไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ A.P. Chekhov ต้องการให้ทุกคนมีความสวยงามและเป็นอิสระ “ทุกสิ่งในตัวบุคคลควรสวยงาม ทั้งใบหน้า เสื้อผ้า จิตวิญญาณ และความคิด” Anton Pavlovich คิดเช่นนั้นดังนั้นเมื่อเยาะเย้ยมนุษย์ดึกดำบรรพ์ในเรื่องราวของเขาเขาจึงเรียกร้องให้ปรับปรุงตนเอง เชคอฟเกลียดความอัปยศอดสูในตนเอง การรับใช้ชั่วนิรันดร์ และการชื่นชมเจ้าหน้าที่ Gorky พูดเกี่ยวกับ Chekhov:“ ศัตรูของเขาหยาบคายและเขาต่อสู้กับมันมาตลอดชีวิต” ใช่ เขาต่อสู้กับมันด้วยผลงานของเขา เขามอบมรดกให้เราเพื่อ "บีบทาสออกจากพวกเราทีละหยด" บางทีวิถีชีวิตที่เลวทรามของ "คนตัวเล็ก" ความคิดต่ำและพฤติกรรมที่ไม่คู่ควรของพวกเขาอาจเป็นผลมาจากลักษณะนิสัยส่วนบุคคลไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งทางสังคมและระเบียบของระบบการเมืองที่มีอยู่ด้วย ท้ายที่สุด Chervyakov จะไม่ขอโทษอย่างกระตือรือร้นและใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวเจ้าหน้าที่ชั่วนิรันดร์หากเขาไม่กลัวผลที่ตามมา ตัวละครในเรื่อง "Chameleon", "Thick and Thin", "Man in a Case" และอื่น ๆ อีกมากมายมีลักษณะนิสัยที่ไม่พึงประสงค์เหมือนกัน

Anton Pavlovich เชื่อว่าบุคคลควรมีเป้าหมายซึ่งเป็นความสำเร็จที่เขาจะพยายามและหากไม่มีหรือมีขนาดเล็กและไม่มีนัยสำคัญบุคคลนั้นก็จะกลายเป็นคนตัวเล็กและไม่มีนัยสำคัญ บุคคลต้องทำงานและรัก - นี่คือสองสิ่งที่มีบทบาทสำคัญในชีวิตของบุคคลใด ๆ : เล็กน้อยและไม่เล็ก

"ชายร่างเล็ก" ของ Nikolai Semenovich Leskov เป็นคนที่แตกต่างไปจากรุ่นก่อนอย่างสิ้นเชิง เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้เรามาเปรียบเทียบฮีโร่ของผลงานสามชิ้นของนักเขียนคนนี้: Lefty, Ivan Severyanovich Flyagin และ Katerina Izmailova ตัวละครทั้งสามตัวนี้มีบุคลิกที่แข็งแกร่ง และแต่ละคนก็มีความสามารถในแบบของตัวเอง แต่พลังทั้งหมดของ Katerina Izmailova มุ่งเป้าไปที่การสร้างความสุขส่วนตัวไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เธอหันไปพึ่งอาชญากรรม ดังนั้นตัวละครประเภทนี้จึงถูกปฏิเสธโดย Leskov เขาเห็นอกเห็นใจเธอเฉพาะเมื่อเธอกลับกลายเป็นว่าถูกคนรักของเธอทรยศอย่างโหดร้าย

คนถนัดซ้ายเป็นคนที่มีความสามารถจากผู้คนที่ใส่ใจบ้านเกิดของเขามากกว่ากษัตริย์และข้าราชบริพาร แต่เขาถูกทำลายโดยรองที่ชาวรัสเซียคุ้นเคยมาก - ความเมาสุราและไม่เต็มใจของรัฐที่จะช่วยเหลืออาสาสมัคร เขาสามารถทำได้โดยปราศจากความช่วยเหลือนี้หากเขาเป็นคนเข้มแข็ง แต่คนดื่มเหล้าจะเป็นคนเข้มแข็งไม่ได้ ดังนั้นสำหรับ Leskov นี่ไม่ใช่ฮีโร่ที่ควรได้รับสิทธิพิเศษ

ในบรรดาฮีโร่ที่อยู่ในประเภท "คนตัวเล็ก" Leskov แยกแยะ Ivan Severyanovich Flyagin ฮีโร่ของ Leskov เป็นฮีโร่ทั้งในด้านรูปลักษณ์และจิตวิญญาณ “เขาเป็นชายรูปร่างใหญ่โต ใบหน้าเปิดกว้าง ผมหนาเป็นลอน ผมสีตะกั่ว ผมหงอกของเขาดูแปลกตามาก... เพื่อนใหม่ของเราคนนี้ซึ่งต่อมากลายเป็นคนที่น่าสนใจมาก บุคคลนั้นดูเหมือนเขาอายุ 50 กลาง ๆ แต่เขาอยู่ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำว่า ฮีโร่ และยิ่งกว่านั้น ยังเป็นฮีโร่ชาวรัสเซียที่มีจิตใจเรียบง่าย ใจดี ชวนให้นึกถึงคุณปู่ Ilya Muromets... แต่ด้วยความเรียบง่ายเช่นนี้ จึงไม่ต้องใช้การสังเกตมากนักเพื่อดูคนที่เห็นมามากและอย่างที่พวกเขาพูดว่า "มีประสบการณ์" เขาประพฤติตนอย่างกล้าหาญมั่นใจในตนเองแม้ว่าจะไม่ละทิ้งอันไม่พึงประสงค์และพูด ด้วยเสียงเบสที่ไพเราะพร้อมกิริยาท่าทาง” เขาแข็งแกร่งไม่เพียงแต่ทางร่างกายเท่านั้น แต่ยังแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณด้วย ชีวิตของ Flyagin คือบททดสอบอันไม่มีที่สิ้นสุด เขามีจิตวิญญาณที่เข้มแข็งและสิ่งนี้ทำให้เขาสามารถเอาชนะความผันผวนในชีวิตที่ยากลำบากเช่นนี้ได้ เขาจวนจะตาย ช่วยชีวิตผู้คน และหนีเอาชีวิตรอด แต่ในการทดสอบทั้งหมดนี้เขาพัฒนาขึ้น ในตอนแรก Flyagin อย่างคลุมเครือและจากนั้นก็มีสติมากขึ้นเรื่อย ๆ มุ่งมั่นที่จะรับใช้อย่างกล้าหาญต่อมาตุภูมิ นี่กลายเป็นความต้องการทางจิตวิญญาณของฮีโร่ ในการนี้เขามองเห็นความหมายของชีวิต ความมีน้ำใจที่มีอยู่ใน Flyagin ในตอนแรก ความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้ทุกข์ทรมาน ในที่สุดก็กลายมาเป็นความต้องการอย่างมีสติที่จะรักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง นี่คือคนเรียบง่ายที่มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ค่อยๆ ขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้และมาถึงความเข้าใจในพระเจ้า Leskov พรรณนาถึงฮีโร่ของเขาในฐานะชายผู้แข็งแกร่งและกล้าหาญที่มีจิตใจที่ยิ่งใหญ่และจิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่ Flyagin ไม่บ่นเกี่ยวกับโชคชะตาไม่ร้องไห้ Leskov บรรยายถึง Ivan Severyanovich ทำให้ผู้อ่านภูมิใจในตัวประชาชนของเขาในประเทศของเขา Flyagin ไม่ทำให้ตัวเองอับอายต่อหน้าผู้มีอำนาจเช่นเดียวกับฮีโร่ของ Chekhov ไม่กลายเป็นคนติดเหล้าเนื่องจากการล้มละลายของเขาเช่นเดียวกับ Marmeladov ของ Dostoevsky ไม่จมลงสู่ก้นบึ้งของชีวิตเช่นเดียวกับตัวละครของ Gorky ไม่ต้องการทำร้ายใครทำ ไม่อยากจะเหยียดหยามใคร ไม่รอความช่วยเหลือจากผู้อื่น ไม่นั่งเฉยๆ นี่คือบุคคลที่รับรู้ว่าตนเองเป็นมนุษย์ เป็นคนจริง ที่พร้อมจะปกป้องสิทธิของตนและสิทธิของผู้อื่น ผู้ไม่สูญเสียความภาคภูมิใจในตนเอง และมั่นใจว่าคนๆ หนึ่งจะทำอะไรก็ได้

สาม.

ความคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" เปลี่ยนไปตลอดศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 นักเขียนแต่ละคนมีมุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้ด้วย

คุณสามารถพบความเหมือนกันได้ในมุมมองของนักเขียนหลายๆ คน ตัวอย่างเช่นนักเขียนในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 (พุชกิน, เลอร์มอนตอฟ, โกกอล) ปฏิบัติต่อ "ชายร่างเล็ก" ด้วยความเห็นอกเห็นใจ Griboyedov ยืนหยัดแยกจากกันเขามองฮีโร่คนนี้แตกต่างออกไปซึ่งทำให้มุมมองของเขาใกล้กับมุมมองของ Chekhov และ Ostrovsky บางส่วนมากขึ้น แนวคิดเรื่องความหยาบคายและความอับอายในตนเองปรากฏอยู่เบื้องหน้า ในความคิดของ L. Tolstoy, N. Leskov, A. Kuprin "ชายร่างเล็ก" เป็นคนที่มีความสามารถและไม่เห็นแก่ตัว มุมมองที่หลากหลายของนักเขียนนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของโลกทัศน์ของพวกเขาและความหลากหลายของประเภทมนุษย์ที่อยู่รอบตัวเราในชีวิตจริง

หนังสือมือสอง:

1. โกกอล เอ็น.วี. รวบรวมผลงาน 4 เล่ม สำนักพิมพ์ "Prosveshcheniye", M. 1979

2. พุชกิน เอ.เอส. “เรื่องโดย I.P. เบลคิน่า. Dubrovsky ราชินีแห่งโพดำ สำนักพิมพ์ "Astrel, AST" 2547

3. เชคอฟ เอ.พี. เรื่องราว สำนักพิมพ์ "AST" 2010

4. เลสคอฟ เอ็น.เอส. ผลงานทั้งหมดโดย Nikolai Leskov 2554

5. กูคอฟสกี้ จี.เอ. ความสมจริงของ Gogol - M. , 1959

“Little Man” เป็นฮีโร่ในวรรณกรรมประเภทหนึ่ง ซึ่งมักจะเป็นข้าราชการผู้เยาว์ที่ตกเป็นเหยื่อของความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่หรือสถานการณ์ชีวิตที่โหดร้าย ความอยุติธรรมและเวลาที่โหดร้ายของซาร์บังคับให้ "คนตัวเล็ก" ถอนตัวออกจากตัวเอง โดดเดี่ยว และกลายเป็นเรื่องเยาะเย้ยจากเพื่อนร่วมงานที่ประสบความสำเร็จมากกว่า พวกเขาใช้ชีวิตโดยไม่มีใครสังเกตเห็นและเสียชีวิตโดยไม่มีใครสังเกตเห็น และบางครั้งก็บ้าคลั่ง แต่มันเป็นวีรบุรุษอย่างแน่นอนเมื่อต้องพบกับความตกใจอย่างรุนแรงซึ่งเริ่มร้องออกมาเพื่อความยุติธรรมและแม้กระทั่งต่อสู้กับพลังที่เป็นอยู่

คนแรกคือวีรบุรุษของ A. S. Pushkin: Evgeny จากบทกวี "The Bronze Horseman" และ Samson Vyrin จากเรื่องนี้ แต่เป็นวีรบุรุษในผลงานของ Gogol โดยเฉพาะ "Petersburg Tales" ของเขาซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นศูนย์รวมของประเภทนี้ F. M. Dostoevsky จะกล่าวในภายหลังว่า: "เราทุกคนออกมาจาก "The Overcoat" ของ Gogol ซึ่งหมายความว่านักเขียนชาวรัสเซียรวมถึง Dostoevsky เองจะพูดถึงหัวข้อนี้อยู่ตลอดเวลาและฮีโร่ของ Gogol ก็จะกลายเป็นแบบอย่าง

โกกอลเองเมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ตกตะลึงกับความยิ่งใหญ่ของเมืองซึ่งทักทายชายหนุ่มอย่างไร้ความกรุณา เขาเผชิญกับโลกแห่งหายนะทางสังคม ข้าพเจ้าเห็นความรุ่งโรจน์และความยากจนของเมืองหลวง เบื้องหลังด้านหน้าด้านหน้าซึ่งชัยชนะอันหยาบคายและพรสวรรค์พินาศไป วีรบุรุษของพุชกินคลั่งไคล้หลังจากการปะทะกับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ในนิทานปีเตอร์สเบิร์กของโกกอล ความปรารถนาของ "ชายน้อย" ที่จะได้รับศักดิ์ศรีนำไปสู่การกบฏและการปลดปล่อยพลังที่น่ากลัว ซึ่งทำให้วงจรนี้น่าอัศจรรย์ นักวิจารณ์ยอมรับว่าวงจรของเรื่องราวทั้งหมดเป็นการแสดงออกถึงความขุ่นเคืองต่อความผิดปกติอันน่าเศร้าของชีวิต และต่อผู้ที่หยาบคายกับมัน ทำให้มันไร้มนุษยธรรมและทนไม่ได้

ใน "Notes of a Madman" บรรยายจากมุมมองของ Poprishchin เจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ เขานั่งอยู่ในห้องทำงานของผู้อำนวยการแผนก ลับปากกาและจดบันทึก ฝันว่าจะแต่งงานกับลูกสาวและประกอบอาชีพ เมื่อได้ยินบทสนทนาระหว่างสุนัขสองตัว Fidel และ Medzhi (เรื่องราวทั้งหมดในซีรีส์นี้มีความแฟนตาซี) เขาจึงเรียนรู้เกี่ยวกับการติดต่อสื่อสารกันของพวกเขา และเมื่อได้ครอบครองเอกสารแล้ว ก็ได้เรียนรู้ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับเจ้านายและลูกสาวของเขา เขาตกใจ: ทำไมโลกถึงไม่ยุติธรรมขนาดนี้? เหตุใดเขา Aksentiy Poprishchin ในวัย 42 ปีจึงเป็นเพียงที่ปรึกษาระดับตำแหน่ง?

ในจิตใจที่ลุกโชนของเขา ความคิดเกิดขึ้นว่าเขาอาจเป็นคนอื่นได้ แต่ด้วยความบ้าคลั่ง ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขาก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เขาเริ่มมองโลกแตกต่างออกไป ในขณะที่เขาปฏิเสธการคร่ำครวญแบบทาสต่อหน้าสิ่งที่เรียกว่า "เจ้าแห่งชีวิต" ทันใดนั้นเขาก็เริ่มคิดว่าตัวเองเป็นกษัตริย์แห่งสเปนซึ่งทำให้เขามีสิทธิ์ที่จะไม่ยืนหยัดต่อหน้าผู้บังคับบัญชาของเขาและแม้แต่ลงนามตัวเองเป็นเฟอร์ดินานด์ที่ 8 Poprishchin จินตนาการได้อย่างชัดเจนว่า "ไอ้สารเลวในออฟฟิศ" รวมถึงผู้กำกับจะโค้งคำนับต่อหน้าเขาอย่างอับอายได้อย่างไร การแบ่งเขตนี้จบลงที่โรงพยาบาลจิตเวชซึ่งบันทึกของเขาสูญเสียความหมายไปโดยสิ้นเชิง แต่เรื่องราวเผยให้เห็นความรุนแรงของความขัดแย้งทางสังคม

เรื่องราว "The Overcoat" ไม่เพียงอธิบายเหตุการณ์ในชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" Akaki Akakievich Bashmachkin เท่านั้น ทั้งชีวิตของฮีโร่ปรากฏต่อหน้าผู้อ่าน: เขาปรากฏตัวตั้งแต่แรกเกิดตามชื่อของเขาค้นหาว่าเขารับใช้ที่ไหนทำไมเสื้อคลุมของเขาจึงจำเป็นสำหรับเขาและทำไมเขาถึงเสียชีวิต ฮีโร่อาศัยอยู่ในโลกใบเล็กของเขาเองที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น หากเรื่องราวอันเหลือเชื่อเกี่ยวกับเสื้อคลุมตัวนี้ไม่เกิดขึ้นในชีวิตของเขา คงไม่มีอะไรจะเล่าเกี่ยวกับเขา

Akaki Akakievich ไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อความหรูหรา: การเย็บเสื้อคลุมตัวใหม่เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง ความคิดเกี่ยวกับสิ่งใหม่ทำให้ชีวิตของฮีโร่เต็มไปด้วยความหมายใหม่ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้รูปร่างหน้าตาของเขาเปลี่ยนไป: “เขามีชีวิตชีวามากขึ้นและมีอุปนิสัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น” เมื่อเขาไปถึงขีดจำกัดของความฝัน ทำให้เกิดความรู้สึกในหมู่เพื่อนร่วมงานที่เยาะเย้ยเขาอยู่ตลอดเวลา เสื้อคลุมของเขาก็ถูกขโมยไป แต่นี่ไม่ใช่สาเหตุของการเสียชีวิตของ Bashmachkin ผู้น่าสงสาร: "บุคคลสำคัญ" ซึ่งเจ้าหน้าที่ขอความช่วยเหลือ "ดุ" เขาที่ไม่เคารพผู้บังคับบัญชาและขับไล่เขาออกไป

ดังนั้น “สิ่งมีชีวิตที่ไม่น่าสนใจสำหรับใครเลย” จึงหายไปจากพื้นโลก เพราะไม่มีใครสังเกตเห็นการตายของเขาด้วยซ้ำ ตอนจบนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่นำความยุติธรรมมาสู่ความยุติธรรม ผีของอดีตเจ้าหน้าที่ฉีกเสื้อคลุมตัวใหญ่ของผู้มั่งคั่งและมีเกียรติออกไปและ Bashmachkin ก็ขึ้นสู่จุดสูงสุดอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อเอาชนะความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับยศ

“ภาพเหมือน” การวิเคราะห์เรื่องราวของโกกอลเรียงความ
“Dead Souls” วิเคราะห์ผลงานของโกกอล