เรื่อง "หัวใจของสุนัข": ประวัติศาสตร์แห่งการสร้างสรรค์และโชคชะตา การวิเคราะห์ "Heart of a Dog" ของงานของ Bulgakov - ความหมายของชื่อ, ธีม, ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์, ประเภทของเรื่องราว Heart of a Dog เมื่อมันถูกเขียน

23.06.2020

ผลงานในตำนานของ Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ได้รับการศึกษาในบทเรียนวรรณกรรมในชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เนื้อหาอันน่าอัศจรรย์สะท้อนให้เห็นถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง ใน “Heart of a Dog” การวิเคราะห์ตามแผนเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับแง่มุมทางศิลปะทั้งหมดของงาน ข้อมูลนี้นำเสนอในบทความของเรา รวมถึงการวิเคราะห์งาน การวิจารณ์ ประเด็น โครงสร้างการเรียบเรียง และประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน- เรื่องราวนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2468

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง- งานถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็ว - ในสามเดือนขายใน samizdat แต่ตีพิมพ์ในบ้านเกิดในปี 1986 ในช่วงเปเรสทรอยกาเท่านั้น

เรื่อง– การปฏิเสธการแทรกแซงที่รุนแรงในประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในสังคม แก่นเรื่องธรรมชาติของมนุษย์ ธรรมชาติของมัน

องค์ประกอบ– การจัดองค์ประกอบแหวนตามภาพของตัวละครหลัก

ประเภท- เรื่องราวเสียดสีสังคมและปรัชญา

ทิศทาง– การเสียดสี แฟนตาซี (เป็นวิธีการนำเสนอข้อความวรรณกรรม)

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

งานของ Bulgakov เขียนขึ้นในปี 1925 ในเวลาเพียงสามเดือนผลงานอันยอดเยี่ยมก็ถือกำเนิดขึ้นซึ่งต่อมาได้รับอนาคตอันเป็นตำนานและชื่อเสียงระดับชาติ

กำลังเตรียมตีพิมพ์ในนิตยสาร Nedra หลังจากอ่านข้อความแล้ว หัวหน้าบรรณาธิการก็ปฏิเสธที่จะจัดพิมพ์หนังสือดังกล่าว ซึ่งเป็นศัตรูต่อระบบการเมืองที่มีอยู่อย่างเปิดเผย ในปี 1926 อพาร์ทเมนต์ของผู้เขียนถูกตรวจค้นและต้นฉบับของ "Heart of a Dog" ถูกยึด ในฉบับดั้งเดิมหนังสือเล่มนี้มีชื่อว่า "Dog's Happiness" เรื่องราวอันเลวร้าย” ต่อมาได้รับชื่อสมัยใหม่ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อความจากหนังสือของ A. V. Laifert

แนวคิดของพล็อตตามที่นักวิจัยผลงานของ Mikhail Bulgakov ถูกยืมโดยผู้เขียนจากนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ G. Wells แผนการของ Bulgakov เกือบจะเป็นการล้อเลียนแวดวงรัฐบาลและนโยบายของพวกเขาอย่างลับๆ ผู้เขียนอ่านเรื่องราวของเขาสองครั้งเป็นครั้งแรกในการประชุมวรรณกรรม Nikitin Subbotniks

หลังจากการแสดงครั้งต่อไป ผู้ชมต่างรู้สึกยินดี ยกเว้นนักเขียนคอมมิวนิสต์เพียงไม่กี่คน ในช่วงชีวิตของผู้เขียน งานของเขาไม่ได้รับการตีพิมพ์ ส่วนใหญ่เนื่องมาจากเนื้อหาที่น่าอับอาย แต่มีเหตุผลอื่น “The Heart of a Dog” ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในต่างประเทศ ซึ่ง “ตัดสิน” ข้อความเกี่ยวกับการประหัตประหารในบ้านเกิดโดยอัตโนมัติ ดังนั้นเฉพาะในปี 1986 หรือ 60 ปีต่อมาจึงปรากฏบนหน้านิตยสาร Zvezda แม้ว่าเขาจะไม่พอใจ Bulgakov ก็หวังที่จะเผยแพร่ข้อความในช่วงชีวิตของเขา มันถูกเขียนใหม่ คัดลอก และส่งต่อโดยเพื่อนและคนรู้จักของนักเขียน ชื่นชมความกล้าหาญและความคิดริเริ่มของภาพ

เรื่อง

ผู้เขียนยก ปัญหาอุดมการณ์และการเมืองของลัทธิบอลเชวิส การขาดการศึกษาของผู้ขึ้นสู่อำนาจ ความเป็นไปไม่ได้ที่จะบังคับเปลี่ยนลำดับประวัติศาสตร์ ผลของการปฏิวัตินั้นน่าเสียดาย เช่นเดียวกับการผ่าตัดของศาสตราจารย์ Preobrazhensky นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิงและเผยให้เห็นโรคร้ายที่สุดของสังคม

เรื่องธรรมชาติของมนุษย์ ธรรมชาติ ตัวละครก็สัมผัสได้จากผู้เขียนเช่นกัน มันให้คำใบ้ที่โปร่งแสงว่าคน ๆ หนึ่งรู้สึกมีอำนาจทุกอย่างมากเกินไป แต่ไม่สามารถควบคุมผลของกิจกรรมของเขาได้

สั้น ๆ เกี่ยวกับ ปัญหาการงาน: การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในระบบสังคมและวิถีชีวิตจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ "การทดลอง" จะไม่ประสบความสำเร็จ

ความคิดเรื่องราวของ Bulgakov ค่อนข้างโปร่งใส: การแทรกแซงใด ๆ ในธรรมชาติ สังคม ประวัติศาสตร์ การเมือง และด้านอื่น ๆ จะไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงบวก ผู้เขียนยึดมั่นในการอนุรักษ์สุขภาพ

ความคิดหลักเรื่องราวกล่าวต่อไปนี้: "ผู้คน" ที่ไม่ได้รับการศึกษาและยังไม่บรรลุนิติภาวะเช่น "Sharikovs" ไม่ควรได้รับอำนาจพวกเขายังไม่บรรลุนิติภาวะทางศีลธรรมการทดลองดังกล่าวจะส่งผลให้เกิดหายนะต่อสังคมและประวัติศาสตร์ ข้อสรุปเกี่ยวกับเป้าหมายทางศิลปะของผู้เขียนจากจุดยืนของระบบการเมืองและการเมืองในยุค 20-30 นั้นแคบเกินไปดังนั้นทั้งสองแนวคิดจึงมีสิทธิ์ที่จะมีชีวิต

ความหมายของชื่อผลงานก็คือไม่ใช่ทุกคนจะเกิดมาพร้อมกับหัวใจที่ "แข็งแรง" ฝ่ายวิญญาณที่ปกติดี มีคนบนโลกนี้ที่ใช้ชีวิตแบบ Sharikov พวกเขามีหัวใจสุนัข (เลว ชั่วร้าย) ตั้งแต่เกิด

องค์ประกอบ

เรื่องราวมีองค์ประกอบเป็นวงกลมซึ่งสามารถติดตามได้โดยติดตามเนื้อหาของงาน

เรื่องราวเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของสุนัขที่กลายมาเป็นผู้ชายในไม่ช้า สิ้นสุดที่จุดเริ่มต้น: Sharikov ได้รับการผ่าตัดและปรากฏตัวเป็นสัตว์ที่พึงพอใจอีกครั้ง

คุณลักษณะพิเศษขององค์ประกอบนี้คือบันทึกของ Bormenthal เกี่ยวกับผลการทดลอง การเกิดใหม่ของผู้ป่วย ความสำเร็จ และความเสื่อมโทรมของเขา ดังนั้นประวัติความเป็นมาของ "ชีวิต" ของ Sharikov จึงได้รับการบันทึกโดยผู้ช่วยศาสตราจารย์ จุดสำคัญที่โดดเด่นขององค์ประกอบคือความใกล้ชิดของ Sharikov กับ Shvonder ซึ่งมีอิทธิพลชี้ขาดต่อการสร้างบุคลิกภาพของพลเมืองที่เพิ่งสร้างใหม่

ตรงกลางของเรื่องมีตัวละครหลัก 2 ตัว ได้แก่ ศาสตราจารย์ Preobrazhensky และ Polygraph Sharikov พวกเขาคือผู้ที่มีบทบาทในการกำหนดโครงเรื่อง ในช่วงเริ่มต้นของงาน เทคนิคของผู้เขียนมีความน่าสนใจ เมื่อชีวิตถูกแสดงผ่านสายตาของสุนัข Sharik ความคิด "สุนัข" ของเขาเกี่ยวกับสภาพอากาศ เกี่ยวกับผู้คน และชีวิตของเขาเอง ล้วนสะท้อนถึงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่จำเป็นสำหรับ การดำรงอยู่อย่างสงบ จุดสุดยอดของเรื่องราวคือการเกิดใหม่ของ Polygraph ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของเขา การสำแดงสูงสุดคือแผนการสังหารศาสตราจารย์ ในข้อไขเค้าความเรื่อง Bormetal และ Philip Philipovich คืนหัวข้อการทดลองให้กลับคืนสู่รูปแบบดั้งเดิมของเขา ดังนั้นจึงแก้ไขข้อผิดพลาดของพวกเขา ช่วงเวลานี้เป็นสัญลักษณ์อย่างยิ่ง เพราะมันกำหนดว่าเรื่องราวสอนอะไร: บางสิ่งสามารถแก้ไขได้หากคุณยอมรับความผิดพลาด

เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการสร้างและตีพิมพ์เรื่อง “Heart of a Dog”

Bulgakov Mikhail Afanasyevich - เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการสร้างและการตีพิมพ์เรื่อง "Heart of a Dog"

เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการสร้างและตีพิมพ์เรื่อง “Heart of a Dog”

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 M. A. Bulgakov ตามคำสั่งของนิตยสาร Nedra ซึ่งผลงานของเขา "The Diaboliad" และ "Fatal Eggs" เคยได้รับการตีพิมพ์มาก่อน ได้เริ่มทำงานในเรื่องราวใหม่ เดิมเรียกว่า
"หัวใจของสุนัข"

เนื้อเรื่องสะท้อนนวนิยายของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดังชาวอังกฤษ Herbert Wells เรื่อง “The Island of Doctor Moreau” ซึ่งบรรยายถึงการทดลองของศาสตราจารย์ในการผ่าตัดเปลี่ยนคนให้เป็นสัตว์ ต้นแบบของหนึ่งในตัวละครหลักของเรื่องราวของ M. A. Bulgakov คือศาสตราจารย์ Preobrazhensky คือลุงของนักเขียนซึ่งเป็นแพทย์ชื่อดังของมอสโก N. M. Pokrovsky

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2468 ผู้เขียนอ่านเรื่องราวของเขาเป็นครั้งแรกในการประชุมวรรณกรรมของ Nikitin Subbotniks ผู้ฟังคนหนึ่งรายงานต่อคณะกรรมการการเมืองหลักของประเทศทันที: “ สิ่งเหล่านี้ที่อ่านในแวดวงวรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมที่สุดนั้นอันตรายยิ่งกว่าสุนทรพจน์ที่ไร้ประโยชน์และไม่เป็นอันตรายของนักเขียนเกรด 101 ในการประชุมของ All-Russian Union of กวี. เรื่องราวทั้งหมดเขียนด้วยน้ำเสียงที่ไม่เป็นมิตร แสดงความดูถูกสหภาพโซเวียตอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และปฏิเสธความสำเร็จทั้งหมด มีผู้พิทักษ์อำนาจโซเวียตที่ซื่อสัตย์ เข้มงวด และระมัดระวัง นี่คือกลาฟลิต และหากความคิดเห็นของฉันไม่เห็นด้วยกับเขา หนังสือเล่มนี้ก็จะไม่เห็นแสงสว่างแห่งวัน”

และถึงแม้ว่า M. A. Bulgakov ได้ลงนามในข้อตกลงกับ Moscow Art Theatre เพื่อจัดแสดงเรื่องราวบนเวทีแล้วเนื่องจากการห้ามเซ็นเซอร์จึงถูกยกเลิก และในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 ด้วยอนุมัติของคณะกรรมการกลางพรรคพวกเขาจึงมาหาผู้เขียนด้วยการค้นหาอันเป็นผลมาจากการที่ "The Heart of a Dog" เวอร์ชันพิมพ์ดีดไม่เพียงสองชุดเท่านั้นที่ถูก ยึด แต่ยังรวมถึงสมุดบันทึกส่วนตัวของเขาด้วย เรื่องราวมาถึงผู้อ่านในสหภาพโซเวียตในปี 1987 เท่านั้น

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 M. A. Bulgakov ตามคำสั่งของนิตยสาร Nedra ซึ่งผลงานของเขา "Diaboliad" และ "Fatal Eggs" เคยได้รับการตีพิมพ์มาก่อน ได้เริ่มทำงานในเรื่องราวใหม่ เดิมเรียกว่า
“ความสุขของสุนัข เรื่องราวอันเลวร้าย"แต่ไม่นานนักผู้เขียนก็ได้เปลี่ยนชื่อเป็น
"หัวใจของสุนัข". งานดังกล่าวแล้วเสร็จในเดือนมีนาคมของปีเดียวกัน

ในเวลานั้นคำกล่าวดังกล่าวของพนักงานที่ "มีความสามารถ" ไม่สามารถผ่านไปได้โดยไม่ทิ้งร่องรอย ตามคำร้องขอของหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Nedra N. S. Angarsky พรรคโซเวียตและรัฐบุรุษ Lev Kamenev ได้ทำความคุ้นเคยกับต้นฉบับของเรื่องราว เขาให้คำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับต้นฉบับ: “นี่เป็นจุลสารที่ฉุนเฉียวเกี่ยวกับความทันสมัย และไม่ควรตีพิมพ์ไม่ว่าในกรณีใด”

และถึงแม้ว่า M. A. Bulgakov ได้ลงนามในข้อตกลงกับ Moscow Art Theatre เพื่อจัดแสดงเรื่องราวบนเวทีแล้วเนื่องจากการห้ามเซ็นเซอร์ก็ถูกยกเลิก และในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2469 ด้วยอนุมัติของคณะกรรมการกลางของพรรคพวกเขาจึงมาหาผู้เขียนด้วยการค้นหาอันเป็นผลมาจากการที่ "The Heart of a Dog" เวอร์ชันพิมพ์ดีดไม่เพียงสองชุดเท่านั้นที่ถูก ยึด แต่ยังรวมถึงสมุดบันทึกส่วนตัวของเขาด้วย เรื่องราวมาถึงผู้อ่านในสหภาพโซเวียตในปี 1987 เท่านั้น

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 Bulgakov ซึ่งได้รับมอบหมายจากนิตยสาร Nedra ซึ่งผลงานของเขา "Diaboliad" และ "Fatal Eggs" เคยได้รับการตีพิมพ์มาก่อน ได้เริ่มทำงานในเรื่องราวใหม่ เดิมเรียกว่า “ความสุขของสุนัข เรื่องราวอันเลวร้าย" แต่ไม่นานนักผู้เขียนก็ได้เปลี่ยนชื่อเป็น "หัวใจของสุนัข" . งานดังกล่าวแล้วเสร็จในเดือนมีนาคมของปีเดียวกัน

เนื้อเรื่องสะท้อนนวนิยายของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดังชาวอังกฤษ Herbert Wells เรื่อง “The Island of Doctor Moreau” ซึ่งบรรยายถึงการทดลองของศาสตราจารย์ในการผ่าตัดเปลี่ยนคนให้เป็นสัตว์ ต้นแบบของหนึ่งในตัวละครหลักของเรื่อง M.A. Preobrazhensky ศาสตราจารย์ของ Bulgakov กลายเป็นลุงของนักเขียนซึ่งเป็นแพทย์ชื่อดังของมอสโก N.M. โปครอฟสกี้

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2468 ผู้เขียนอ่านเรื่องราวของเขาเป็นครั้งแรกในการประชุมวรรณกรรมของ Nikitin Subbotniks ผู้ฟังคนหนึ่งรายงานต่อคณะกรรมการการเมืองหลักของประเทศทันที: “ สิ่งเหล่านี้ที่อ่านในแวดวงวรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมที่สุดนั้นอันตรายยิ่งกว่าสุนทรพจน์ที่ไร้ประโยชน์และไม่เป็นอันตรายของนักเขียนเกรด 101 ในการประชุมของ All-Russian Union of กวี. เรื่องราวทั้งหมดเขียนด้วยน้ำเสียงที่ไม่เป็นมิตร แสดงความดูถูกสหภาพโซเวียตอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และปฏิเสธความสำเร็จทั้งหมด มีผู้พิทักษ์อำนาจโซเวียตที่ซื่อสัตย์ เข้มงวด และระมัดระวัง นี่คือกลาฟลิต และหากความคิดเห็นของฉันไม่แตกต่างไปจากเขา หนังสือเล่มนี้ก็จะไม่เห็นแสงสว่างแห่งวัน”

ในเวลานั้นคำกล่าวดังกล่าวของพนักงานที่ "มีความสามารถ" ไม่สามารถผ่านไปได้โดยไม่ทิ้งร่องรอย ตามคำร้องขอของหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Nedra N.S. Angarsky พรรคโซเวียตและรัฐบุรุษ Lev Kamenev ได้ทำความคุ้นเคยกับต้นฉบับของเรื่องราว เขาให้คำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับต้นฉบับ: “นี่เป็นจุลสารที่ฉุนเฉียวเกี่ยวกับความทันสมัย และไม่ควรตีพิมพ์ไม่ว่าในกรณีใด” เนื้อหาจากเว็บไซต์ http://iEssay.ru

เรื่อง "Heart of a Dog" ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ที่ให้ไว้ในบทความนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่โด่งดังที่สุดของนักเขียนชาวรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มิคาอิล Afanasyevich Bulgakov เรื่องราวที่เขียนขึ้นในปีแรกของอำนาจโซเวียตสะท้อนอารมณ์ที่ครอบงำในสังคมใหม่ได้อย่างแม่นยำมาก แม่นยำมากจนถูกห้ามพิมพ์จนถึงเปเรสทรอยกา

ประวัติความเป็นมาของงานเขียน

เรื่อง "Heart of a Dog" ซึ่งมีประวัติศาสตร์ย้อนกลับไปในปี 1925 เขียนโดย Bulgakov ในเวลาอันสั้น แท้จริงแล้วภายในสามเดือน โดยธรรมชาติแล้ว ในฐานะบุคคลที่มีเหตุผล เขาแทบไม่มีความเชื่อเลยว่างานดังกล่าวจะสามารถตีพิมพ์ได้ ดังนั้นจึงเผยแพร่ในรายการเท่านั้นและเป็นที่รู้จักเฉพาะกับเพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงานของเขาเท่านั้น

เรื่องราว "The Heart of a Dog" ตกไปอยู่ในมือของรัฐบาลโซเวียตครั้งแรกในปี 1926 ในประวัติศาสตร์ของการสร้างกระจกแห่งความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในยุคแรกนี้ OGPU มีบทบาทซึ่งค้นพบมันในระหว่างการค้นหานักเขียนเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม ต้นฉบับถูกยึด ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเอกสารสำคัญของหน่วยข่าวกรองโซเวียต ข้อความฉบับที่ค้นพบทั้งหมดพร้อมให้นักวิจัยและนักวิจารณ์วรรณกรรมแล้ว สามารถพบได้ในหอสมุดแห่งรัฐรัสเซีย จะถูกเก็บไว้ในแผนกต้นฉบับ หากคุณวิเคราะห์อย่างรอบคอบประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov จะปรากฏขึ้นต่อหน้าต่อตาคุณ

ชะตากรรมของการทำงานในโลกตะวันตก

เป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านงานนี้อย่างเป็นทางการในสหภาพโซเวียต ในสหภาพโซเวียตมีการเผยแพร่เฉพาะใน samizdat ทุกคนรู้เรื่องราวการสร้าง "Heart of a Dog" หลายคนกระตือรือร้นที่จะอ่านเรื่องนี้มากจนยอมเสียสละการนอนหลับ ท้ายที่สุดแล้วต้นฉบับถูกส่งมอบในช่วงเวลาสั้นๆ (บ่อยครั้งเพียงคืนเดียว) ในตอนเช้าจะต้องมอบให้คนอื่น

ความพยายามที่จะเผยแพร่ผลงานของ Bulgakov ในตะวันตกเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง ประวัติความเป็นมาของการสร้างเรื่อง "Heart of a Dog" ในต่างประเทศเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2510 แต่ทุกอย่างไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีข้อบกพร่อง ข้อความถูกคัดลอกอย่างเร่งรีบและไม่ระมัดระวัง ภรรยาม่ายของนักเขียน Elena Sergeevna Bulgakova ไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้เลย มิฉะนั้น เธอสามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อความในเรื่อง “Heart of a Dog” ได้ ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ผลงานในสำนักพิมพ์ตะวันตกนั้นได้รับต้นฉบับที่ไม่ถูกต้องมาก

ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2511 ในนิตยสาร Grani ของเยอรมัน ซึ่งตั้งอยู่ในแฟรงก์เฟิร์ต และยังอยู่ในนิตยสาร Student ซึ่งจัดพิมพ์โดย Alec Flegon ในลอนดอน ในสมัยนั้น มีกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้กล่าวไว้ซึ่งหากงานศิลปะถูกตีพิมพ์ในต่างประเทศ การตีพิมพ์ในบ้านเกิดของมันก็เป็นไปไม่ได้โดยอัตโนมัติ นี่คือเรื่องราวของการสร้าง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov หลังจากนั้นการปรากฏในสำนักพิมพ์ของสหภาพโซเวียตก็กลายเป็นเรื่องที่ไม่สมจริง

ตีพิมพ์ครั้งแรกในบ้านเกิด

ต้องขอบคุณเปเรสทรอยก้าและกลาสนอสต์เท่านั้นที่ทำให้ผลงานสำคัญหลายชิ้นของศตวรรษที่ 20 เข้าถึงผู้อ่านชาวรัสเซียได้ รวมถึง "หัวใจของสุนัข" ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์และชะตากรรมของเรื่องราวทำให้งานนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในบ้านเกิดในปี 1987 สิ่งนี้เกิดขึ้นบนหน้านิตยสาร Zvezda

อย่างไรก็ตาม พื้นฐานคือสำเนาที่ไม่ถูกต้องแบบเดียวกับที่เรื่องราวถูกตีพิมพ์ในต่างประเทศ ต่อมา นักวิจัยจะประเมินได้ว่ามีข้อผิดพลาดและการบิดเบือนอย่างร้ายแรงอย่างน้อยพันรายการ อย่างไรก็ตามในรูปแบบนี้ "Heart of a Dog" ได้รับการตีพิมพ์จนถึงปี 1989 ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์สามารถสรุปได้เพียงไม่กี่หน้า ในความเป็นจริง หลายทศวรรษผ่านไปก่อนที่เรื่องราวจะไปถึงผู้อ่าน

ข้อความต้นฉบับ

ความไม่ถูกต้องที่น่ารำคาญนี้ได้รับการแก้ไขโดยนักวิชาการด้านต้นฉบับและนักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง Lydia Yankovskaya

ในการคัดเลือกฉบับสองเล่ม เธอเป็นคนแรกที่พิมพ์ข้อความต้นฉบับที่เรายังคงรู้จักในปัจจุบัน นี่คือวิธีที่ Bulgakov เขียนไว้ใน "Heart of a Dog" ประวัติความเป็นมาของการสร้างเรื่องราวอย่างที่เราเห็นนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

เนื้อเรื่องของเรื่อง

การดำเนินการเกิดขึ้นในเมืองหลวงในปี พ.ศ. 2467 ศูนย์กลางของเรื่องคือศัลยแพทย์ผู้มีชื่อเสียง ผู้ทรงคุณวุฒิด้านวิทยาศาสตร์ Philip Philipovich Preobrazhensky งานวิจัยหลักของเขาเกี่ยวกับการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์ ด้วยเหตุนี้เขาจึงประสบความสำเร็จอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของประเทศเกือบลงทะเบียนเพื่อขอคำปรึกษาและปฏิบัติการร่วมกับเขา

ในระหว่างการวิจัยเพิ่มเติม เขาตัดสินใจทำการทดลองที่ท้าทาย การปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสุนัข ในฐานะสัตว์ทดลอง เขาเลือกสุนัขบ้านธรรมดาชื่อ Sharik ซึ่งคอยดุเขาอยู่บนถนน ผลที่ตามมานั้นน่าตกใจอย่างแท้จริง หลังจากนั้นไม่นาน Sharik ก็เริ่มกลายเป็นคนจริงๆ อย่างไรก็ตามเขาได้รับอุปนิสัยและจิตสำนึกของเขาไม่ได้มาจากสุนัข แต่มาจาก Klim Chugunkin ชายขี้เมาและหยาบคายซึ่งเป็นเจ้าของต่อมใต้สมอง

ในตอนแรกเรื่องราวนี้เผยแพร่ในแวดวงวิทยาศาสตร์ในหมู่อาจารย์เท่านั้น แต่ในไม่ช้าก็รั่วไหลออกสู่สื่อมวลชน คนทั้งเมืองรู้เรื่องเธอ เพื่อนร่วมงานของ Preobrazhensky แสดงความชื่นชม และ Sharik ก็แสดงต่อแพทย์จากทั่วประเทศ แต่ Philip Philipovich เป็นคนแรกที่เข้าใจว่าผลที่ตามมาจากการดำเนินการนี้จะเลวร้ายเพียงใด

การเปลี่ยนแปลงของ Sharik

ในขณะเดียวกัน Sharik ซึ่งกลายเป็นบุคคลที่เต็มเปี่ยมเริ่มได้รับอิทธิพลทางลบจากนักเคลื่อนไหวคอมมิวนิสต์ชื่อ Shvonder มันเป็นแรงบันดาลใจให้เขาเห็นว่าชนชั้นกรรมาชีพที่ถูกกดขี่โดยชนชั้นกลางในตัวของศาสตราจารย์ Preobrazhensky นั่นคือสิ่งที่การปฏิวัติเดือนตุลาคมต่อสู้กับกำลังเกิดขึ้น

ชวอนเดอร์เป็นผู้ออกเอกสารให้กับฮีโร่ เขาไม่ใช่ Sharik อีกต่อไป แต่เป็น Polygraph Poligrafovich Sharikov ได้งานบริการดักจับและกำจัดสัตว์จรจัด ก่อนอื่นเขาสนใจแมวอย่างแน่นอน

ภายใต้อิทธิพลของ Shvonder และวรรณกรรมโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ Sharikov เริ่มหยาบคายต่อศาสตราจารย์ ต้องการให้คุณลงทะเบียนด้วยตัวเอง ท้ายที่สุด เขาเขียนคำประณามแพทย์ที่เปลี่ยนเขาจากสุนัขให้กลายเป็นผู้ชาย ทุกอย่างจบลงด้วยเรื่องอื้อฉาว Preobrazhenisky ซึ่งไม่สามารถทนต่อสิ่งนี้ได้อีกต่อไป ได้ทำการผ่าตัดแบบย้อนกลับ โดยนำต่อมใต้สมองสุนัขของ Sharikov กลับมา เมื่อเวลาผ่านไปเขาจะสูญเสียรูปร่างหน้าตาของมนุษย์และกลับคืนสู่สภาพสัตว์

การเสียดสีทางการเมือง

งานนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการตีความที่เฉียบแหลม การตีความที่พบบ่อยที่สุดมีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องการตื่นขึ้นของจิตสำนึกของชนชั้นกรรมาชีพอันเป็นผลมาจากชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคม Sharikov เป็นภาพเปรียบเทียบของชนชั้นกรรมาชีพก้อนคลาสสิกซึ่งเมื่อได้รับสิทธิและเสรีภาพจำนวนมากอย่างไม่คาดคิดก็เริ่มแสดงความสนใจที่เห็นแก่ตัวอย่างแท้จริง

ในตอนท้ายของเรื่อง ชะตากรรมของผู้สร้าง Sharikov ดูถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว ตามที่นักวิจัยหลายคน Bulgakov คาดการณ์ว่าจะมีการปราบปรามครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 30 เป็นผลให้คอมมิวนิสต์ผู้ภักดีจำนวนมากที่ได้รับชัยชนะในการปฏิวัติต้องทนทุกข์ทรมาน ผลจากการต่อสู้ภายในพรรค ทำให้บางคนถูกยิง และบางคนถูกเนรเทศไปค่าย

ตอนจบที่ประดิษฐ์โดย Bulgakov ดูเหมือนเป็นเรื่องไม่จริงสำหรับหลาย ๆ คน

Sharikov คือสตาลิน

มีการตีความเรื่องนี้อีกประการหนึ่ง นักวิจัยบางคนเชื่อว่าเป็นการเสียดสีทางการเมืองอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของประเทศซึ่งใช้ได้ผลในช่วงกลางทศวรรษที่ 20

ต้นแบบของ Sharikov ในชีวิตจริงคือ Joseph Stalin ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทั้งคู่มีนามสกุล "เหล็ก" โปรดจำไว้ว่าชื่อเดิมของผู้ที่ได้รับต่อมใต้สมองของสุนัขคือ Klim Chugunkin ตามที่นักวิชาการวรรณกรรมเหล่านี้ต้นแบบคือผู้นำของการปฏิวัติวลาดิมีร์เลนิน และผู้ช่วยของเขา Doctor Bormental ซึ่งขัดแย้งกับ Sharikov อยู่ตลอดเวลาคือ Trotsky ซึ่งมีชื่อจริงคือ Bronstein ทั้ง Bormenthal และ Bronstein เป็นนามสกุลของชาวยิว

มีต้นแบบสำหรับตัวละครอื่นๆ ด้วย Zina ผู้ช่วยของ Preobrazhensky คือ Zinoviev, Shvonder คือ Kamenev และ Daria คือ Dzerzhinsky

การเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการสร้างสรรค์งานนี้ ฉบับพิมพ์ครั้งแรกมีการอ้างอิงถึงตัวละครทางการเมืองในเวลานั้นโดยตรง

สำเนาต้นฉบับฉบับหนึ่งตกอยู่ในมือของ Kamenev ซึ่งสั่งห้ามการตีพิมพ์เรื่องราวอย่างเข้มงวดโดยเรียกมันว่า "จุลสารที่คมชัดเกี่ยวกับความทันสมัย" ในซามิซดาต งานเริ่มแพร่กระจายจากคนสู่คนในช่วงทศวรรษที่ 1930 เท่านั้น มันได้รับชื่อเสียงไปทั่วประเทศในเวลาต่อมา - ในช่วงเปเรสทรอยกา

เพื่อเป็นการแสดงการทักทายอย่างสันติ
ฉันถอดหมวกออก เอาหน้าผากฟาดมัน
ได้รับการยอมรับจากนักปรัชญากวี
ภายใต้ประทุนที่ระมัดระวัง
เอ.เอส. พุชกิน

ในแง่ของแนวเพลง “Heart of a Dog” (1925) เป็นเรื่องราว แต่เมื่อพูดถึงความเป็นเอกลักษณ์ของแนวนี้ ควรตระหนักว่ามันเป็นเรื่องราวเสียดสีสังคมและปรัชญาที่มีองค์ประกอบของแฟนตาซี

เรื่องราวบรรยายถึง NEP Moscow ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 ชีวิตของคนธรรมดาที่การปฏิวัติมีความสุขนั้นเป็นเรื่องยากมาก เพียงพอที่จะระลึกถึงพลเมือง Vasnetsova นักพิมพ์ดีดสาว สำหรับงานของเธอเธอได้รับเงินเล็กน้อยซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะหาเลี้ยงตัวเองได้แม้แต่ในโรงอาหารของ "อาหารปกติสำหรับพนักงานของสภากลางเศรษฐกิจแห่งชาติ" ดังนั้นเธอจึงถูกบังคับให้กลายเป็นเมียน้อยของเจ้านายของเธอซึ่งเป็นคนกักขฬะและ พอใจในตัวเอง "มาจากประชาชน" (I) บุคคลนี้ (“ประธานของบางสิ่ง”) เชื่อว่า: “เวลาของฉันมาถึงแล้ว ตอนนี้ฉัน (...) ขโมยให้มากที่สุด - ทั้งหมดในร่างกายของผู้หญิง, บนปากมดลูกที่เป็นมะเร็ง, บน Abrau-Durso เนื่องจากฉันหิวพอในวัยเด็กฉันจึงจะเพียงพอ แต่ไม่มีชีวิตหลังความตาย” (I) พนักงานพิมพ์ดีดรุ่นเยาว์จะกลายเป็นเจ้าสาวของ Sharikov และแน่นอนว่าเธอจะตกลงที่จะแต่งงานกับปาฏิหาริย์แห่งธรรมชาตินี้ไม่ใช่เพราะชีวิตที่ดี

ผู้เขียนอธิบายคนโซเวียตธรรมดาอย่างเห็นอกเห็นใจ แต่มีตัวละครอื่นในเรื่องที่ถูกเยาะเย้ยเยาะเย้ย นี่คือพ่อครัวอ้วนจากโรงอาหาร "อาหารปกติ" ที่ถูกกล่าวถึง เขาขโมยอาหารที่มีคุณภาพและให้อาหารเน่าๆ แก่แขก ซึ่งทำให้แขกเหล่านี้ปวดท้อง นี่คือชนชั้นสูงใหม่ - ผู้ป่วยของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ได้รับอาหารอย่างดีและพึงพอใจ แต่หมกมุ่นอยู่กับปัญหาทางเพศต่างๆ ศาสตราจารย์เองซึ่งมีลักษณะคล้ายกับอัศวินฝรั่งเศสในยุคกลางและด็อกเตอร์บอร์เมนทอลผู้เป็นนักเรียนผู้ซื่อสัตย์ของเขาซึ่งต้องการแก้ไขกฎแห่งธรรมชาติถูกเยาะเย้ย

เนื้อหาทางสังคมของเรื่องราวแสดงผ่านคำอธิบายชีวิตประจำวันของมอสโก: อาชญากรกำลังหลบหนีในเมืองหลวงเหมือนเมื่อก่อน (คลิม ชูกุนกิน) มีปัญหาเรื่องการจัดหาอาหาร ดราม่าในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลาง และขมขื่น ความมึนเมา กล่าวอีกนัยหนึ่ง Bulgakov แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการของสหภาพโซเวียตกับชีวิตจริง แนวคิดทางสังคมของเรื่องนี้คือการแสดงชีวิตที่ยากลำบากและไม่มั่นคงของคนธรรมดาในประเทศโซเวียตซึ่งในสมัยก่อนนักต้มตุ๋นและคนโกงที่มีลายทางต่าง ๆ ปกครองที่พัก - ตั้งแต่ผู้ดูแลโรงอาหารไปจนถึงระดับสูง จัดอันดับผู้ป่วยของศาสตราจารย์ Preobrazhensky วีรบุรุษเหล่านี้ถูกพรรณนาด้วยการเสียดสีและตรรกะของการเล่าเรื่องทำให้ผู้อ่านได้ข้อสรุปว่าชีวิตที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีและสะดวกสบายของคนเหล่านี้ได้รับการชำระด้วยความทุกข์ทรมานของประชาชนทั้งหมดในช่วงปีแห่งการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

ในเรื่องนี้ เนื้อหาทางสังคมมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการสะท้อนเชิงปรัชญาเกี่ยวกับยุคหลังการปฏิวัติใหม่และมนุษย์ "ใหม่" ที่สร้างขึ้นในเวลานี้ ควรเน้นปัญหาทางปรัชญาที่ร้ายแรงอย่างน้อยสองข้อในงาน

เรื่องแรกเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อการค้นพบของเขา ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ตัดสินใจดำเนินการผ่าตัดพิเศษ - เพื่อปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ไปยังสมองของสุนัขทดลอง เนื่องจาก Philip Philipovich เป็นศัลยแพทย์ที่มีความสามารถเขาจึงสามารถปลูกฝังต่อมใต้สมองของโจร Klim Chugunkin เข้าไปในสมองของ Sharik พันธุ์ผสมได้ นักวิทยาศาสตร์คิดการดำเนินการนี้เพื่อทดสอบการเดาของเขาเกี่ยวกับการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์ เมื่อได้รับสารสกัดฮอร์โมนเพศจากต่อมใต้สมองแล้ว อาจารย์ยังไม่ทราบว่าต่อมใต้สมองมีฮอร์โมนหลายชนิด ผลลัพธ์เป็นสิ่งที่ไม่คาดคิด: การคำนวณผิดของผู้ทดลองนำไปสู่การกำเนิดของผู้แจ้งข่าวที่น่าขยะแขยงติดแอลกอฮอล์ demagogue - Polygraph Poligrafovich Sharikov ด้วยการทดลองของเขา Preobrazhensky ท้าทายวิวัฒนาการซึ่งเป็นสภาวะธรรมชาติของกิจการในธรรมชาติ

แต่จากข้อมูลของ Bulgakov การละเมิดกฎแห่งธรรมชาติเป็นสิ่งที่อันตรายมาก: สัตว์ประหลาดอาจถือกำเนิดขึ้นซึ่งจะทำลายผู้ทดลองเองและมนุษยชาติทั้งหมดไปพร้อมกับเขาด้วย ในนิยาย แนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 (นวนิยายของ M. Shelley เรื่อง "Frankenstein หรือ New Prometheus") และหลายครั้งในศตวรรษที่ 20 (นวนิยายของ A.N. Tolstoy เรื่อง "The Hyperboloid of Engineer Garin", B. บทละครของ Brecht เรื่อง "Galileo" "เรื่องราวของพี่น้อง Strugatsky "วันจันทร์เริ่มในวันเสาร์" ฯลฯ ) Preobrazhensky ตระหนักถึงอันตรายของประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเขาเมื่อ Sharikov ปล้นเขาพยายามเอาชีวิตรอดจากอพาร์ตเมนต์และเขียนคำบอกเลิกเกี่ยวกับแถลงการณ์และการกระทำที่ต่อต้านการปฏิวัติของศาสตราจารย์ ในการสนทนากับ Bormenthal Philip Philipovich ยอมรับว่าประสบการณ์ของเขาไร้ประโยชน์จริง ๆ แม้ว่าจะยอดเยี่ยมก็ตามจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์: “ โปรดอธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมจึงจำเป็นต้องประดิษฐ์ Spinoza ขึ้นมาเทียมหากผู้หญิงคนใดสามารถให้กำเนิดอัจฉริยะที่ เวลาใดก็ได้ (...) มนุษยชาติเองก็ดูแลเรื่องนี้ และตามลำดับวิวัฒนาการ ทุกปีอย่างต่อเนื่อง โดยแยกขยะทุกประเภทออกจากมวลชน ทำให้เกิดอัจฉริยะที่โดดเด่นหลายสิบคนที่ประดับลูกโลก” (VIII)

ปัญหาปรัชญาประการที่สองของเรื่องนี้คือเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎการพัฒนาสังคมของผู้คน ในความเห็นของผู้เขียน ความเจ็บป่วยทางสังคมไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ด้วยการปฏิวัติ: ผู้เขียนประสบกับความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกระบวนการปฏิวัติในประเทศที่ล้าหลังของเขาและตรงกันข้ามกับ "วิวัฒนาการอันเป็นที่รักและยิ่งใหญ่" (จดหมายจาก M.A. Bulgakov ถึงรัฐบาลสหภาพโซเวียตลงวันที่เดือนมีนาคม 28 พ.ย. 2473) เรื่องราว "Heart of a Dog" สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในมุมมองทางสังคมของ Bulgakov เมื่อเปรียบเทียบกับความเชื่อก่อนหน้านี้ที่นำเสนอในนวนิยายเรื่อง "The White Guard" (2464-2467) ตอนนี้ผู้เขียนเข้าใจแล้วว่าไม่ใช่การปฏิวัติที่มีการระเบิดและซิกแซกที่คาดเดาไม่ได้ แต่เป็นวิวัฒนาการอันยิ่งใหญ่ที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ซึ่งเป็นไปตามธรรมชาติ ธรรมชาติและมนุษย์ ผลจากการปฏิวัติเท่านั้นที่บุคคลเช่น Shvonder และ Sharikov ขึ้นสู่อำนาจได้ - ไม่ได้รับการศึกษา ไม่มีวัฒนธรรม แต่มีความพึงพอใจในตนเองและมุ่งมั่น

สำหรับ Shvonder และ Sharikov ดูเหมือนว่าการสร้างสังคมที่ยุติธรรมนั้นง่ายกว่าที่เคย: ทุกสิ่งจะต้องถูกพรากไปและแตกแยก ดังนั้น Shvonder จึงโกรธเคืองที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky อาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์เจ็ดห้องและยังมีคนรับใช้ด้วย (ทำอาหาร Daria Petrovna และสาวใช้ Zina) นักสู้เพื่อ "ความยุติธรรมสากล" และในขณะเดียวกันประธานสภาโคม่าก็ไม่เข้าใจว่าสำหรับการทำงานปกติและการทดลองที่ประสบความสำเร็จนั้น นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีสถานที่และอิสระจากงานบ้าน ด้วยการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของเขา นักวิทยาศาสตร์นำประโยชน์มหาศาลมาสู่สังคมจนเป็นประโยชน์ต่อสังคมในการสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่ดีให้เขา ท้ายที่สุดแล้ว นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นดังที่ Preobrazhensky นำเสนอในเรื่องนี้ เป็นสิ่งที่หายากและมีคุณค่าอย่างยิ่งต่อประเทศชาติ อย่างไรก็ตามเหตุผลดังกล่าวอยู่นอกเหนือความเข้าใจของ Shvonder และเขาแสวงหาความเสมอภาคทางสังคมอย่างเป็นทางการในขณะที่เขาเข้าใจนั้นจึงชักชวน Sharikov กับ Philip Philipovich อยู่ตลอดเวลา ศาสตราจารย์วิเคราะห์สถานการณ์มั่นใจว่าทันทีที่ Sharikov จบ "ผู้สร้าง" เขาจะ "ดูแล" "ผู้นำอุดมการณ์" ของเขา (VIII) อย่างแน่นอน จากนั้นสิ่งต่างๆ จะไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับ Shvonder เช่นกัน เพราะ Sharikov เป็นพลังมืด ชั่วร้าย และน่าอิจฉาที่ไม่สามารถสร้างอะไรขึ้นมาได้ แต่ต้องการแบ่งทุกสิ่งทุกอย่างและคว้าเอามากขึ้นเพื่อตัวมันเอง มุมมองต่อโลกของ Sharikov ดูเหมือนดั้งเดิมสำหรับ Preobrazhensky (และ Bulgakov เอง) แม้ว่าจะไม่มีอะไรอื่นที่จะเกิดในสมองที่ยังไม่พัฒนาของ Poligraf Poligrafovich ด้วยความสงสัยเกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง "การแบ่งปันทั่วไป" ผู้เขียนจึงย้ำความคิดเห็นของนักปรัชญาชาวรัสเซีย N.A. Berdyaev ผู้เขียนว่า "ความเท่าเทียมกันเป็นความคิดที่ว่างเปล่าและความยุติธรรมทางสังคมควรขึ้นอยู่กับศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคลไม่ใช่ บนความเท่าเทียมกัน” .

เรื่องราวมีองค์ประกอบของแฟนตาซีที่ทำให้โครงเรื่องสนุกสนานและในขณะเดียวกันก็ช่วยเปิดเผยแนวคิดของงานด้วย แน่นอนว่าการผ่าตัดปลูกถ่ายต่อมใต้สมองและการเปลี่ยนแปลงของสุนัขให้กลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีรูปร่างเหมือนมนุษย์นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ความคิดที่ยอดเยี่ยม (แม้จะจากมุมมองของนักสรีรวิทยาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21) ความคิดในการฟื้นฟูร่างกายของมนุษย์ก็ดูค่อนข้างดี เป็นจริงสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในประเทศบางคนในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 นี่เป็นหลักฐานจากบทความในหนังสือพิมพ์และรายงานที่บรรยายถึงประสบการณ์ที่คาดหวังของแพทย์อย่างกระตือรือร้น (L.S. Aizerman "ความซื่อสัตย์ต่อความคิดและความซื่อสัตย์ต่อความคิด" // วรรณกรรมที่โรงเรียน, 1991, หมายเลข 6)

ดังนั้นในเรื่องของเขา Bulgakov ในฐานะแพทย์แสดงทัศนคติที่ไม่เชื่อต่อปัญหาการฟื้นฟูและในฐานะนักเขียนเขาบรรยายถึง "ความสำเร็จ" ของแพทย์ผู้สูงอายุอย่างเหน็บแนมและเข้าใจในเชิงปรัชญาถึงผลที่ตามมาของการแทรกแซงการปฏิวัติของมนุษย์ในชีวิตของธรรมชาติ และสังคม

เรื่อง "Heart of a Dog" ถือได้ว่าเป็นงานที่น่าสนใจที่สุดของงานยุคแรกของ Bulgakov เนื่องจากหลักการทางศิลปะหลักของนักเขียนได้แสดงออกมาอย่างเต็มที่ ในงานเล็ก ๆ Bulgakov จัดการได้มาก: พรรณนารายละเอียดที่เพียงพอและเสียดสีชีวิตสมัยใหม่ของประเทศโซเวียตเพื่อหยิบยกปัญหาทางศีลธรรมที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ในการค้นพบของเขาและแม้กระทั่งการนำเสนอ ความเข้าใจของตนเองเกี่ยวกับแนวทางการพัฒนาสังคมมนุษย์ สภาพสังคมใหม่ก่อให้เกิดผู้คน “ใหม่” และเรื่องราวกล่าวถึงการล่มสลายของแนวคิดที่ว่าคน “ใหม่” สามารถสร้างขึ้นได้อย่างรวดเร็ว เช่น ด้วยวิธีการสอนหรือการผ่าตัดที่น่าอัศจรรย์ ความกล้าหาญของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ตัดสินใจปรับปรุงธรรมชาติเองถูกลงโทษอย่างรุนแรง

ด้วยเนื้อหาที่หลากหลาย "Heart of a Dog" มีลักษณะคล้ายกับงานหลักของ Bulgakov นวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" เพราะในแง่ของคุณสมบัติประเภททั้งนวนิยายและเรื่องราวตรงกัน - งานเสียดสีทางสังคมและปรัชญาที่มีองค์ประกอบของแฟนตาซี .

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน- เรื่องราวนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2468

องค์ประกอบ– การจัดองค์ประกอบแหวนตามภาพของตัวละครหลัก

ประเภท- เรื่องราวเสียดสีสังคมและปรัชญา

ทิศทาง– การเสียดสี แฟนตาซี (เป็นวิธีการนำเสนอข้อความวรรณกรรม)

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

เรื่อง

องค์ประกอบ

ตัวละครหลัก

ประเภท

ประเภท “Heart of a Dog” มักเรียกกันว่าเป็นเรื่องราว โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการเสียดสีทางสังคมหรือการเมือง การผสมผสานของการเสียดสีที่คมชัดกับการสะท้อนเชิงปรัชญาเกี่ยวกับอนาคตหลังการปฏิวัติทำให้มีสิทธิ์เรียกงานนี้ว่าเป็นเรื่องราวเสียดสีทางสังคมและปรัชญาที่มีองค์ประกอบของจินตนาการ

ทดสอบการทำงาน

การวิเคราะห์เรตติ้ง

คะแนนเฉลี่ย: 4.8. คะแนนรวมที่ได้รับ: 91