เหตุใดวิญญาณของ Oblomov จึงดูเหมือนหลุมศพ? เรียงความความตายของ Oblomov ความเกียจคร้านไม่ได้ทำให้บุคคลมีความสุข

Goncharov, Ivan Alexandrovich นักวิจารณ์และนักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่โด่งดังจากผลงานของเขา ผลงานของเขาแสดงให้เห็นถึงชีวิตของผู้คน วิถีชีวิตของพวกเขา และยุคสมัยของการปกครองด้วยกฎหมายชาวนา ผลงานอันโด่งดังชิ้นหนึ่งของเขามีชื่อว่า "Oblomov" ที่นี่ผู้เขียนแสดงความคิดของเขาในฐานะนักวิจารณ์และแสดงให้เห็นการกระทำทั้งหมดที่เกิดขึ้นในนวนิยายอย่างชัดแจ้ง

ในผลงานของผู้แต่งนี้ ตัวละครหลักคือ Ilya Oblomov ตามที่คุณพ่อ Ilyich กล่าว นี่คือสุภาพบุรุษที่ถูกเลี้ยงดูมาด้วยความสงบ ความเกียจคร้าน และผู้คนที่อยู่ใกล้ชิดเขาอย่างกระสับกระส่าย ด้วยเหตุนี้ Oblomov จึงกลายเป็นพื้นที่ว่างสำหรับตัวเขาเองและเพื่อสังคมโดยรวม โศกนาฏกรรมหลักของชีวิตคือการไม่แยแสต่อตนเอง ตั้งแต่อายุยังน้อย เขาถูกห้ามจากการกระทำเกือบทั้งหมดของเขา และได้รับการปกป้องจากความคิดของเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ แม้กระทั่งคำนึงถึงการเดินบนถนนซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นหากไม่มีการแทรกแซงของญาติ ด้วยความรู้สึกที่มีต่อเด็กชาย ผู้คนรอบตัวเขาจึงสร้างรูปลักษณ์ที่ว่างเปล่าในชีวิต ซึ่งอิลยาจะถูกลงโทษด้วยโชคชะตา เมื่อเวลาผ่านไป เด็กชายก็เติบโตขึ้นมาเป็น "ต้นไม้ในบ้าน" และเมื่อเข้าสู่วัยผู้ใหญ่แล้ว มันก็กลายเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะรักษาสมดุลชีวิตในมือของเขา

แม้ว่าตัวละครหลักจะเฉยๆ แต่ผู้เขียนก็กล่าวถึงลักษณะนิสัยที่สำคัญของ Ilya นั่นคือความไม่เป็นอันตรายของเขา สิ่งนี้ทำให้เขามีลักษณะนิสัยเชิงบวก

เนื่องจากพระเอกมีวิถีชีวิตที่ไร้ประโยชน์ฉากที่ Ilya พบกับความรักครั้งใหม่ แต่เนื่องจากการไม่ทำอะไรเลยเขาจึงเห็นว่าเธอสามารถ "ดึง" เขาออกจากกิจวัตรนี้ได้ก็พูดเช่นกัน แต่อย่างไรก็ตาม เขาได้พบกับ Agafya ผู้ให้กำเนิดลูกชายอย่างมีความสุข เพราะเขาเฉยเฉย ทั้งครัวเรือนจึงตกต่ำ เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ความเฉลียวฉลาดของนักต้มตุ๋นทำงานซึ่งหลังจากการตายของเขาได้วางแผนที่จะทำลายทรัพย์สินของเขาโดยสิ้นเชิง

Oblomov มีอาการหัวใจวายบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ในระหว่างที่ Agafya จับตัวเขาได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เธอแทบจะรอให้เขาตาย และหลังจากนั้นไม่นาน Ilya Oblomov ก็ทนทุกข์ทรมานจากโรคหลอดเลือดสมองครั้งสุดท้ายอีกครั้งซึ่ง Agafya Matveevna เห็นและเขาก็จากชีวิตที่ไร้ประโยชน์ไป

ต้องขอบคุณ Stolz ที่ทำให้ลูกหลานของ Oblomovs พบว่าตัวเองอยู่ในมือที่ดี ในเวลานั้น Stolz อาศัยอยู่กับ Olga และไม่เหมือนกับพ่อของเขาเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะเลี้ยงดูเด็กกำพร้า หากเราคำนึงถึงนิสัยของพ่อใหม่ของ Andrei เด็กชายก็จะเติบโตขึ้นมาเป็นคนที่ฉลาดและมุ่งมั่น

เรียงความเกี่ยวกับความตายของ Oblomov ในนวนิยายของ Goncharov

Ivan Aleksandrovich Goncharov ในนวนิยายของเขาเรื่อง Oblomov บรรยายถึงผู้คนจำนวนมากที่ใช้ชีวิตเหมือน Oblomov ใน Oblomovshchina ทุกคนอยากจะปล่อยให้ตัวเองมีชีวิตเหมือน Oblomov นอนบนโซฟาเพื่อความสุขของตัวเอง Oblomov คุ้นเคยกับชีวิตเช่นนี้ตั้งแต่วัยเด็กพ่อแม่ของเขาสอนเขาว่าคนรับใช้ทุกคนควรทำเพื่อเขา หลังจากพ่อแม่ของเขาเสียชีวิต Oblomov ไม่ทราบวิธีจัดการกับข้ารับใช้จำนวนมากดังนั้นเขาจึงไม่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก Oblomov ไม่ใช่คนโง่ แต่ความเกียจคร้านของเขาเอาชนะกิจกรรมของเขาได้

Oblomov พอใจกับความจริงที่ว่าเขานอนทั้งวันและไม่ทำอะไรเลย เขาสนใจแค่เรื่องอาหารและการนอนหลับเท่านั้น Ilya Ilyich ดูเหมือนพร้อมที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อข้ารับใช้ของเขา แต่แล้วฟิวส์ก็ดับลง และเขาก็นอนบนโซฟาอีกครั้งและไม่ทำอะไรเลย Oblomov ไม่ได้รับการกระตุ้นให้มีวิถีชีวิตที่กระตือรือร้นไม่ว่าจะโดยความช่วยเหลือจากเพื่อนหรือโดยความรัก เขาพอใจกับทุกสิ่งและการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทำให้ Oblomov หวาดกลัวอย่างมากเขาไม่ต้องการทำอะไรเพื่อเปลี่ยนชีวิตของเขา

Goncharov ต้องการเขียนเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ไม่ได้สอนวิธีใช้ชีวิตในวัยผู้ใหญ่และตัดสินใจด้วยตัวเอง มีสิ่งสกปรกและใยแมงมุมอยู่รอบตัวเขาในบ้าน และ Oblomov ก็ไม่ได้สนใจเรื่องนี้ Ivan Aleksandrovich เขียนเกี่ยวกับ Oblomov ในฐานะบุคคลที่มีใจบริสุทธิ์มีคนแบบนี้เหลืออยู่น้อยมากในสังคม ด้านวัตถุไม่ได้รบกวน Ilya Ilyich ด้านจิตวิญญาณของชีวิตมีความสำคัญมากกว่าสำหรับเขา

เมื่อ Olga Ilyinskaya พยายามสร้าง Oblomov ที่เป็นผู้ใหญ่ขึ้นมาใหม่ เขาก็ต่อต้านสิ่งนี้ ในฉากที่ Goncharov อธิบาย เขายังถาม Stolz เพื่อนของเขาด้วยว่าอย่าให้ Ilyinskaya มาหาเขาอีกต่อไป Oblomov ไม่ชอบที่พวกเขากดดันเขา เขาไม่อยากเป็นเหมือนเพื่อน เขาเลือกเส้นทางที่แตกต่างสำหรับตัวเอง

หลังจากเลิกกับ Olga Ilyinskaya แล้ว Oblomov ก็ทนทุกข์ทรมานเพราะใจเขาแตกสลาย แต่พบผู้หญิงคนหนึ่งที่สามารถมอบความรักและความเอาใจใส่ให้กับ Oblomov ที่เขาใฝ่ฝันได้ ความสัมพันธ์ของเขากับ Agafya Matveevna ทำให้เขารู้สึกสงบและสบายใจซึ่ง Ilyinskaya ไม่สามารถให้ได้

Oblomov ถัดจาก Agafya Matveevna รู้สึกเหมือนเป็นเด็กน้อยอีกครั้งที่ได้รับการดูแล ผลแห่งความรักของพวกเขาคือ Andryushka ลูกชายของพวกเขา

เป็นอีกครั้งที่ Stolz ซึ่งมาถึงและพูดคุยกับเพื่อนก็ตระหนักได้ว่าอีกไม่นานเขาจะต้องตาย ก่อนที่เพื่อนของเขาจะเสียชีวิต Oblomov ขออย่าละทิ้งลูกชายและดูแลเขา Stolz ให้สัญญากับ Oblomov ว่าเขาจะเลี้ยงดู Andryushka ให้เป็นคนที่ทำงานหนักและมีความรับผิดชอบ ทุกคนเก็บความทรงจำดีๆ ของ Oblomov ในฐานะผู้ชายที่ไม่ใจแข็งและยากจนในจิตวิญญาณ เขาไม่ได้เปลี่ยนหลักการของเขาและยังคงเป็นบุคคลที่บริสุทธิ์และสดใสในความทรงจำของพวกเขา

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

• เรียงความ ไม่มีสิ่งใดที่หายากในโลกเท่ากับความตรงไปตรงมาระหว่างพ่อแม่และลูก (อาร์. โรลแลนด์) รอบชิงชนะเลิศ

  ไม่มีใครเลือกพ่อแม่ นี่คือสาเหตุที่ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างรุ่น จึงเป็นเหตุให้คนเรามักไม่เข้าใจ โต้แย้ง และไม่เข้ากัน พ่อแม่และลูกมักจะมองผู้อื่น เช่น ญาติ เพื่อนบ้าน คนรู้จัก และยกตัวอย่าง

• ภาพและลักษณะของ Wild Master ในเรื่องเรียงความ Singers ของ Turgenev

  หนึ่งในตัวละครหลักในเรื่อง “The Singers” คือ Wild Master อาจารย์อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Kolotovka ชื่อจริงของเขาคือเปเรฟเลซอฟ และเพื่อน ๆ ของเขาเรียกเขาว่า Wild - Master

• ชาวฝรั่งเศส Beaupré ในนวนิยายเรื่อง The Captain's Daughter โดย Pushkin

  ในสมัยที่พุชกินบรรยายไว้ในเรื่อง The Captain's Daughter ผู้สูงศักดิ์หลายคนส่งชาวต่างชาติมาเลี้ยงลูก ในขณะเดียวกัน ครูต่างชาติก็ไม่ใช่ครูในความหมายที่สมบูรณ์เสมอไป

• เรียงความ Peter I - นักปฏิรูปผู้ยิ่งใหญ่หรือทรราช? องค์ประกอบ

  คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน รัสเซียเป็นอย่างไรในศตวรรษที่ 17? รัฐปิตาธิปไตยโดยทั่วไป เธอดูแข็งทื่อในการพัฒนาของเธอ เธอต้องการแรงผลักดันเพื่อการพัฒนาต่อไป

• เซรอฟ วี.เอ.

  Valentin Aleksandrovich Serov เกิดเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2508 ในครอบครัวที่มีความคิดสร้างสรรค์ ศิลปินชาวรัสเซียผู้โด่งดังเติบโตขึ้นมาในมิวนิก วาเลนตินเป็นหนี้อาชีพศิลปินของเขากับอาจารย์ P. P. Chistyakov

“ Oblomov ในนวนิยายของ Goncharov” - นอนไม่หลับ ไม่เหนื่อยล้า ใบหน้าไม่เบื่อ” ความฝันของโอโบลอฟ แนวคิดสำหรับนวนิยายเรื่อง Oblomov เกิดขึ้นจาก I.A. Goncharov ในช่วงปลายทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 19 เมื่อตอนเป็นเด็ก Ilyusha Oblomov เป็นเด็กที่มีชีวิตชีวาและอยากรู้อยากเห็น โอโบลอฟ และ สโตลซ์ ส่วนที่สองและสามอุทิศให้กับเรื่องราวความรักของ Oblomov และ Olga Ilyinskaya บทที่ "ความฝันของ Oblomov" แสดงให้เห็นต้นกำเนิดของตัวละครของฮีโร่

“ Oblomov” - ผู้เขียนอธิบายรายละเอียดอะไรบ้างโดยละเอียดที่สุด? กรอกคำพูดจากนวนิยายลงในตาราง สาขาไลแลค I. A. Goncharov "Oblomov" อ่านบทที่ 2-4 แล้วตอบคำถาม ภาพบุคคลเป็นวิธีการสร้างภาพ สังเกตว่าภาพเหมือนสะท้อนถึงตัวละครอย่างไร เรื่องราวความรัก. Andrey Stolts (ตอนที่ 2 บทที่ 1 – 5)

“ Roman Goncharov Oblomov” - สโตลซ์ คัดลอกความเป็นจริง หล่อจากชีวิต คณะกรรมการลับกิจการชาวนา. “ ความฝันของ Oblomov” โดย I. A. Goncharov, 1849 “ The Noble Nest” โดย Turgenev I.S. 1859 Grigoriev A.A. Goncharov เข้าเรียนที่ Moscow Commercial School ที่ Ostozhenka พ.ศ. 2355 พ.ศ. 2362 พ.ศ. 2365 การตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง "Ordinary History" ในนิตยสาร Sovremennik (เกิดในปี พ.ศ. 2387)

“ Oblomov Goncharova” - ชุดโฮมเมด ระหว่างปี พ.ศ. 2501 งานนวนิยายเรื่องนี้ก็เริ่มขึ้น Oblomov ใจดีกับทุกคนและสมควรได้รับความรักอันไร้ขอบเขต” เรือรบ "ปัลลดา" (2401) (บทความเกี่ยวกับการเดินทางรอบโลก) Oblomov ในระบบการให้เหตุผลของผู้เขียน หน้าผา (2411) อีวาน อเล็กซานโดรวิช กอนชารอฟ (1812 – 1891) จากประวัติความเป็นมาของการสร้างแม่น้ำ เอ็น. เอ. โดโบรลิยูบอฟ

“ Stolz และ Oblomov” - Oblomov และ Stolz

“ นวนิยายของ Goncharov Oblomov” - คุณจะสังเกตรายละเอียดอะไรของภาพเหมือนของ Oblomov? D.S. Merezhkovsky 2433 ???????????? ซุดบินสกี้. ปรมาจารย์. อะไรขัดขวางความสุขร่วมกันของเหล่าฮีโร่? ความตายของ Oblomov โรค Oblomovism ส่วนที่ 2) คำติชมเกี่ยวกับ Olga Ilinskaya โรมัน "Oblomov" ปัญหาของนวนิยาย “ ฉันรักอนาคต Oblomov!” ทางเลือกของโอโบลอฟ

มีการนำเสนอทั้งหมด 8 เรื่อง

ชีวิตและความตายของ Oblomov บทส่งท้ายของนวนิยายเป็นครั้งที่สามและเป็นครั้งสุดท้ายที่สโตลซ์ไปเยี่ยมเพื่อนของเขา ภายใต้การดูแลเอาใจใส่ของ Pshenitsyna Oblomov เกือบจะตระหนักถึงอุดมคติของเขา: "เขาฝันว่าเขาได้ไปถึงดินแดนแห่งพันธสัญญานั้น ที่ซึ่งแม่น้ำแห่งน้ำผึ้งและน้ำนมไหล ที่ซึ่งพวกมันกินขนมปังที่ยังไม่ได้รับ เดินเล่นด้วยทองคำและเงิน ... " และ Agafya Matveevna กลายเป็น Miliktrisa Kirbitevna ที่ยอดเยี่ยม. บ้านทางฝั่ง Vyborg มีลักษณะคล้ายกับอิสรภาพในชนบท

อย่างไรก็ตามฮีโร่ไม่เคยไปถึงหมู่บ้านบ้านเกิดของเขาเลย เรื่อง "Oblomov และผู้ชาย"ดำเนินไปทั่วทั้งนวนิยาย แม้แต่ในบทแรก เราก็ได้เรียนรู้ว่าหากไม่มีอาจารย์ ชีวิตชาวนาก็ยากลำบาก ผู้ใหญ่บ้านเล่าว่าพวกผู้ชายกำลัง “หนี” “ขอเช่า” ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะดีขึ้นภายใต้การปกครองของ Overhauled One ในขณะที่ Oblomov จมอยู่กับปัญหาของเขา เขาก็พลาดโอกาสที่จะปูถนน สร้างสะพาน เหมือนเพื่อนบ้านของเขาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินในหมู่บ้านทำ ไม่สามารถพูดได้ว่า Ilya Ilyich ไม่ได้คิดถึงชาวนาของเขาเลย แต่แผนการของเขาต้องพยายามทำให้ทุกอย่างคงอยู่เหมือนเดิม และตามคำแนะนำในการเปิดโรงเรียนให้กับชายคนนั้น Oblomov ตอบด้วยความสยดสยองว่า "เขาอาจจะไม่ไถนาด้วยซ้ำ ... " แต่เวลาไม่สามารถหยุดได้ ในตอนจบเราได้เรียนรู้ว่า “Oblomovka ไม่ได้อยู่ในถิ่นทุรกันดารอีกต่อไป<…>แสงอาทิตย์ตกกระทบเธอ! ชาวนาไม่ว่าจะยากแค่ไหนก็จัดการโดยไม่มีนาย: “... อีกสี่ปีจะเป็นสถานีถนน<…>พวกผู้ชายจะไปทำงานบนคันดินแล้วก็กลิ้งไปตามเหล็กหล่อ<…>ขนมปังไปที่ท่าเรือ... และที่นั่น...โรงเรียน การรู้หนังสือ..." แต่ Ilya Ilyich จัดการโดยไม่มี Oblomovka ได้ไหม? การใช้ตรรกะของการเล่าเรื่อง Goncharov พิสูจน์ความคิดที่เขาชื่นชอบ และความจริงที่ว่าในความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเจ้าของที่ดินทุกคนมีความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้คนหลายร้อยคน (“ ความผิดพลาดที่มีความสุข”) และความจริงที่ว่าชีวิตในหมู่บ้านนั้นเป็นธรรมชาติที่สุดและสอดคล้องกับคนรัสเซียมากที่สุด ตัวเธอเองจะชี้แนะ สอน และเสนอแนะว่าจะทำอะไรได้ดีกว่า "แผนงาน" ใดๆ (“เรือรบปัลลดา”)

ในบ้านบน Vyborgskaya Oblomov จมลง สิ่งที่เป็นความฝันที่เป็นอิสระกลายเป็นภาพหลอน - "ปัจจุบันและอดีตผสานและปะปนกัน" ในการมาเยือนครั้งแรก Stolz สามารถดึง Oblomov ออกจากโซฟาได้ ประการที่สอง เขาช่วยเพื่อนคนหนึ่งในการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ และตอนนี้เขาตระหนักด้วยความสยดสยองว่าเขาไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งใด:<«Вон из этой ямы, из болота, на свет, на простор, где есть здоровая, нормальная жизнь!» - настаивал Штольц…

“อย่าจำ อย่ารบกวนอดีต คุณไม่สามารถนำมันกลับมาได้! - Oblomov กล่าว - ฉันเติบโตมาจนถึงหลุมนี้โดยมีจุดที่เจ็บ พยายามฉีกมันออก - จะมีความตาย... ฉันรู้สึกทุกอย่างฉันเข้าใจทุกอย่าง: ฉันรู้สึกละอายใจมานานแล้วที่ได้อยู่บนโลกนี้! แต่ฉันไม่สามารถไปตามทางของคุณได้แม้ว่าฉันต้องการ... บางทีครั้งสุดท้ายก็ยังเป็นไปได้ ตอนนี้... ตอนนี้มันสายเกินไปแล้ว...” แม้แต่ Olga ก็ไม่สามารถทำให้เขาฟื้นคืนชีพได้: “ Olga! - Oblomov ที่ตกใจกลัวก็ระเบิดออกมา... - เพื่อเห็นแก่พระเจ้า อย่าปล่อยให้เธอมาที่นี่ ออกไป!”

ในการมาเยือนครั้งแรกของเขา สโตลซ์สรุปอย่างน่าเศร้าว่า:

นั่นคืออะไร? - Olga ถาม...

ไม่มีอะไร!..

เขายังมีชีวิตอยู่และสบายดีไหม?

ทำไมคุณกลับมาเร็วขนาดนี้? ทำไมคุณไม่โทรหาฉันและพาเขาไปที่นั่น? ให้ฉันเข้าไป!

เกิดอะไรขึ้นที่นั่น?... “เหวเปิด” แล้วเหรอ? ช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหม..เกิดอะไรขึ้นที่นั่น?

Oblomovism!

และถ้า Ilya Ilyich พบคนที่ตกลงที่จะอดทนต่อชีวิตนี้รอบตัวเขา ดูเหมือนว่าธรรมชาติจะต่อต้านมันโดยวัดช่วงเวลาสั้น ๆ สำหรับการดำรงอยู่เช่นนั้น นั่นคือสาเหตุที่ความพยายามของ Agafya Matveevna แบบเดียวกันในการจำกัดสามีของเธอสร้างความประทับใจที่น่าเศร้า “ผ่านมากี่ครั้งแล้ว? - เธอถาม Vanyusha... - อย่าโกหก มองมาที่ฉันสิ... จำวันอาทิตย์ได้ไหม ฉันจะไม่ยอมให้คุณมาเยี่ยม<…>" และโอโบลอฟผู้จงใจนับอีกแปดครั้งก็เข้ามาในห้อง…”; “คงจะดีถ้ามีพาย!” - “ฉันลืม ฉันลืมจริงๆ! ฉันอยากจะทำตั้งแต่ตอนเย็น แต่ดูเหมือนว่าความทรงจำของฉันจะหายไป!” - Agafya Matveevna โกง” สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล เพราะนางไม่สามารถให้จุดประสงค์อื่นในชีวิตแก่เขาได้นอกจากอาหารและการนอนหลับ

Goncharov อุทิศพื้นที่ค่อนข้างน้อยในการอธิบายความเจ็บป่วยและการตายของฮีโร่ของเขา I. Annensky สรุปความประทับใจของผู้อ่านโดยกล่าวว่า“ เราอ่านเกี่ยวกับเขามา 600 หน้าเราไม่รู้จักบุคคลใดในวรรณคดีรัสเซียอย่างครบถ้วนและมีภาพที่สดใส แต่การตายของเขามีผลกระทบต่อเราน้อยกว่าการตายของต้นไม้ในตอลสตอย…” เพราะเหตุใด? นักวิจารณ์เรื่อง "ยุคเงิน" มีมติเป็นเอกฉันท์เพราะสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้นกับ Oblomov แล้ว ความตายทางวิญญาณมีมาก่อนความตายทางร่างกาย “ เขาตายเพราะเขาจบลง…” (I. Annensky) “ในที่สุดความหยาบคายก็มีชัยเหนือความบริสุทธิ์ของจิตใจ ความรัก และอุดมคติ” (D. Merezhkovsky).

Goncharov กล่าวคำอำลาฮีโร่ของเขาด้วยบทเพลงที่ไพเราะ:“ เกิดอะไรขึ้นกับ Oblomov? เขาอยู่ที่ไหน? ที่ไหน? - ในสุสานที่ใกล้ที่สุด ร่างของเขาพักอยู่ใต้โกศเล็กๆ<…>. กิ่งไลแลคที่ปลูกด้วยมือที่เป็นมิตร หลับใหลเหนือหลุมศพ และบอระเพ็ดส่งกลิ่นหอมอันเงียบสงบ ดูเหมือนว่าทูตแห่งความเงียบกำลังเฝ้ายามหลับอยู่”

ดูเหมือนว่าจะมีความขัดแย้งที่ปฏิเสธไม่ได้ที่นี่ ไว้อาลัยแด่ฮีโร่ผู้ล่วงลับ! แต่ชีวิตก็ไม่สามารถถือว่าไร้ประโยชน์ได้เมื่อมีคนจำคุณได้ ความโศกเศร้าอันสดใสเติมเต็มชีวิตของ Agafya Matveevna ด้วยความหมายสูงสุด:“ เธอตระหนักได้เช่นนั้น<…>พระเจ้าทรงใส่วิญญาณของเขาเข้าไปในชีวิตของเธอและนำวิญญาณออกมาอีกครั้ง ที่ดวงอาทิตย์ส่องแสงและมืดไปตลอดกาล... ตลอดไปจริงๆ; แต่ในทางกลับกัน ชีวิตของเธอเป็นที่เข้าใจกันตลอดไป ตอนนี้เธอรู้แล้วว่าทำไมเธอถึงมีชีวิตอยู่ และเธอไม่ได้อยู่อย่างไร้ประโยชน์”

ในตอนจบเราพบกับ Zakhar ในหน้ากากขอทานที่ระเบียงโบสถ์ คนรับใช้กำพร้าชอบขอเห็นแก่พระคริสต์มากกว่ารับใช้ผู้หญิงที่ "น่ารังเกียจ" บทสนทนาต่อไปนี้เกิดขึ้นระหว่าง Stolz กับคนรู้จักวรรณกรรมของเขาเกี่ยวกับ Oblomov ผู้ล่วงลับ:

และเขาไม่ได้โง่ไปกว่าคนอื่น จิตวิญญาณของเขาบริสุทธิ์และใสราวกับแก้ว ผู้สูงศักดิ์อ่อนโยนและ - หายไป!

จากสิ่งที่? เหตุผลอะไร?

เหตุผล... เหตุผลอะไรอย่างนี้! Oblomovism! - สโตลซ์กล่าว

Oblomovism! - ผู้เขียนพูดซ้ำด้วยความงุนงง - มันคืออะไร?

ตอนนี้ฉันจะบอกคุณ... และคุณจดไว้: บางทีมันอาจจะเป็นประโยชน์กับใครบางคน “และเขาก็บอกเขาถึงสิ่งที่เขียนไว้ที่นี่”

ดังนั้นองค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้จึงเป็นวงกลมอย่างเคร่งครัดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดในนั้น ทุกสิ่งที่เราอ่านตั้งแต่หน้าแรกสามารถตีความได้ว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ Oblomov เพื่อนของเขา ในเวลาเดียวกัน Stolz ก็สามารถบอกเล่าเรื่องราวของชีวิตที่เพิ่งเสร็จสิ้นได้ ดังนั้น วงกลมแห่งชีวิตมนุษย์จึงเสร็จสมบูรณ์สองครั้ง ทั้งในความเป็นจริงและในความทรงจำของเพื่อนๆ

Goncharov นักร้องประสานเสียงไม่สามารถจบหนังสือด้วยโน้ตเล็กๆ น้อยๆ ได้ ในบทส่งท้ายฮีโร่ตัวน้อยคนใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งอาจจะสามารถผสมผสานคุณสมบัติที่ดีที่สุดของพ่อและนักการศึกษาของเขาเข้าด้วยกันได้อย่างลงตัว “ อย่าลืมอันเดรย์ของฉัน! - เป็นคำพูดสุดท้ายของ Oblomov พูดด้วยน้ำเสียงจาง ๆ ... " "ไม่ ฉันจะไม่ลืมอันเดรย์ของคุณ<…>Stolz สัญญา “แต่ฉันจะพา Andrey ของคุณไปในที่ที่คุณไปไม่ได้”<…>และเราจะนำความฝันวัยเยาว์ของเราไปปฏิบัติร่วมกับเขา”

มาทำการทดลองกันหน่อย เปิดหน้าสุดท้ายของรุ่น Oblomov - สิ่งที่คุณถืออยู่ในมือ เมื่อพลิกกลับไปคุณเกือบจะพบบทความของ Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov เรื่อง "Oblomovism คืออะไร" จำเป็นต้องรู้งานนี้หากเพียงเพราะมันเป็นหนึ่งในตัวอย่างความคิดเชิงวิพากษ์ของรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า อย่างไรก็ตาม สัญญาณแรกของบุคคลที่เป็นอิสระและประเทศที่เป็นอิสระคือความสามารถในการเลือก บทความของ Dobrolyubov มีความน่าสนใจมากกว่าที่จะพิจารณาถัดจากบทความที่ปรากฏเกือบจะพร้อมกันและส่วนใหญ่เป็นการโต้แย้ง นี่คือบทวิจารณ์ของ Alexander Vasilyevich Druzhinin "Oblomov" โรมัน ไอ.เอ. กอนชาโรวา".

นักวิจารณ์มีมติเป็นเอกฉันท์ในการชื่นชมภาพลักษณ์ของ Olga แต่ถ้า Dobrolyubov เห็นนางเอกคนใหม่ในตัวเธอซึ่งเป็นนักสู้หลักที่ต่อต้านลัทธิ Oblomovism Druzhinin ก็มองเห็นรูปลักษณ์ของความเป็นผู้หญิงชั่วนิรันดร์ในตัวเธอ:“ ใคร ๆ ก็อดไม่ได้ที่จะถูกพาไปโดยสิ่งมีชีวิตที่สดใสและบริสุทธิ์นี้ซึ่งได้พัฒนาอย่างชาญฉลาดในตัวเองทั้งหมด หลักการที่แท้จริงของผู้หญิงที่ดีที่สุด...”

ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาเริ่มต้นด้วยการประเมินของ Oblomov Dobrolyubov โต้แย้งกับผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้โดยพิสูจน์ว่า Oblomov เป็นสัตว์ขี้เกียจนิสัยเสียและไร้ค่า:“ เขา (Oblomov) จะไม่ยอมจำนนต่อไอดอลแห่งความชั่วร้าย! แต่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เพราะเขาขี้เกียจเกินกว่าจะลุกจากโซฟา แต่ลากเขาลงไปคุกเข่าต่อหน้าเทวรูปนี้ เขาจะลุกขึ้นไม่ได้ สิ่งสกปรกก็ไม่ติด! ใช่ ตอนนี้เขานอนอยู่คนเดียว ยังไม่มีอะไรเลย; และเมื่อ Tarantyev ผู้สวมใส่มาถึง อิวาน มัตเวช - บร๊ะ! ความสกปรกที่น่าขยะแขยงเริ่มต้นรอบ ๆ Oblomov”

นักวิจารณ์เดาอย่างชาญฉลาดถึงต้นกำเนิดของตัวละครของ Oblomov ในวัยเด็กของเขา เขามองเห็นรากฐานทางสังคมเป็นหลักในลัทธิ Oblomovism: “... เขา ( โอโบลอฟ) ตั้งแต่อายุยังน้อยเขาเห็นในบ้านของเขาว่างานบ้านทั้งหมดทำโดยคนรับใช้และคนรับใช้ ส่วนพ่อกับแม่ก็แค่ออกคำสั่งและดุว่าทำผลงานไม่ดี” ยกตัวอย่างตอนสัญลักษณ์ของการดึงถุงน่อง เขายังมองว่า Oblomov เป็น ประเภทสังคม. นี่คือสุภาพบุรุษเจ้าของ "สามร้อย Zakharovs" ซึ่ง "ในขณะที่วาดอุดมคติแห่งความสุขของเขา ... ไม่ได้คิดถึงการสร้างความถูกต้องตามกฎหมายและความจริงไม่ได้ถามตัวเองว่าเรือนกระจกและเรือนกระจกเหล่านี้จะอยู่ที่ไหน มาจาก ... แล้วทำไมเขาถึงใช้มันบนโลกนี้”

แต่การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของตัวละครและความหมายของนวนิยายทั้งเรื่องก็ไม่น่าสนใจสำหรับนักวิจารณ์ เขาถูกขัดจังหวะอยู่ตลอดเวลาด้วย "การพิจารณาทั่วไปมากขึ้น" เกี่ยวกับ Oblomovism ในฮีโร่ของ Goncharov นักวิจารณ์คือประเภทวรรณกรรมที่ได้รับการยอมรับเป็นอันดับแรก นักวิจารณ์ติดตามลำดับวงศ์ตระกูลของเขาจาก Onegin, Pechorin, Rudin ในวรรณคดีมักเรียกว่าคนฟุ่มเฟือย Dobrolyubov ต่างจาก Goncharov ตรงที่มุ่งเน้นไปที่ลักษณะเชิงลบของเขา: “สิ่งที่คนเหล่านี้มีเหมือนกันคือพวกเขาไม่มีธุรกิจในชีวิตที่จะเป็นสิ่งจำเป็นที่สำคัญสำหรับพวกเขา สิ่งศักดิ์สิทธิ์ของหัวใจ...”

Dobrolyubov เดาอย่างชาญฉลาดว่าสาเหตุของการนอนหลับกระสับกระส่ายของ Oblomov คือการไม่มีเป้าหมายที่สูงส่งและสูงส่งอย่างแท้จริง ฉันเลือกคำพูดของโกกอลเป็นบทสรุปของฉัน: "ใครที่ในภาษาแม่ของจิตวิญญาณรัสเซียสามารถบอกเราถึงคำอันยิ่งใหญ่นี้ว่า "ไปข้างหน้า?"

ตอนนี้เรามาดูบทความของ Druzhinin พูดตามตรง: มันอ่านยากกว่ามาก ทันทีที่เราเปิดหน้าเหล่านี้ ชื่อของนักปรัชญาและกวี คาร์ไลล์และลองเฟลโลว์ แฮมเล็ต และศิลปินของโรงเรียนเฟลมิชจะจางหายไปต่อหน้าต่อตาเรา Druzhinin ผู้รอบรู้ที่มีทัศนคติสูงสุดซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในวรรณคดีอังกฤษไม่ได้ก้มตัวลงสู่ระดับเฉลี่ยในงานวิจารณ์ของเขา แต่แสวงหาผู้อ่านที่เท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม นี่คือวิธีที่คุณสามารถตรวจสอบระดับวัฒนธรรมของคุณเอง - ถามตัวเองว่าฉันคุ้นเคยกับชื่อภาพวาดหนังสือใดบ้าง

หลังจาก Dobrolyubov เขาให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับ "The Dream..." และมองเห็น "ก้าวสู่การทำความเข้าใจ Oblomov ด้วย Oblomovism ของเขา" แต่ต่างจากเขาตรงที่เขามุ่งเน้นไปที่เนื้อหาที่เป็นโคลงสั้น ๆ ของบทนี้ Druzhinin เห็นบทกวีแม้กระทั่งใน "คนรับใช้ที่ง่วงนอน" และมอบความดีสูงสุดของ Goncharov ให้กับความจริงที่ว่าเขา "แต่งบทกวีเกี่ยวกับชีวิตของดินแดนบ้านเกิดของเขา" นักวิจารณ์จึงสัมผัสเบา ๆ เนื้อหาระดับชาติโรค Oblomovism นักวิจารณ์เรียกร้องให้ปกป้องฮีโร่ผู้เป็นที่รักของเขา: "ลองดูนวนิยายเรื่องนี้อย่างรอบคอบแล้วคุณจะเห็นว่ามีกี่คนที่อุทิศให้กับ Ilya Ilyich และชื่นชอบเขาด้วยซ้ำ ... " ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล!

“ Oblomov เป็นเด็กและไม่ใช่คนเสรีนิยมไร้ค่าเขาเป็นคนง่วงนอนและไม่ใช่คนเห็นแก่ตัวที่ผิดศีลธรรมหรือเป็นคนมีรสนิยมสูง ... ” เพื่อเน้นย้ำถึงคุณค่าทางศีลธรรมของฮีโร่ Druzhinin ถามคำถาม: ในที่สุดใครที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติมากกว่ากัน ? เด็กไร้เดียงสาหรือเจ้าหน้าที่ที่กระตือรือร้น “เซ็นเอกสารแล้วกระดาษเล่า”? และเขาตอบว่า:“ เด็กโดยธรรมชาติและตามเงื่อนไขของการพัฒนาของเขา Ilya Ilyich ... ทิ้งความบริสุทธิ์และความเรียบง่ายของเด็กไว้ข้างหลังเขา - คุณสมบัติที่มีค่าในผู้ใหญ่” ผู้คนที่ "ไม่ใช่ของโลกนี้" ก็จำเป็นเช่นกันเพราะ "ท่ามกลางความสับสนในทางปฏิบัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุด พวกเขามักจะเปิดเผยให้เราทราบถึงอาณาจักรแห่งความจริง และในบางครั้งก็นำผู้ที่ไม่มีประสบการณ์และแปลกประหลาดช่างฝันมาอยู่เหนือ ... นักธุรกิจจำนวนมากที่อยู่รายล้อมเขา ” นักวิจารณ์มั่นใจว่า Oblomov - ประเภทสากลและอุทานว่า: "ไม่ดีสำหรับดินแดนที่ไม่มีคนใจดีและไร้ความสามารถที่ชั่วร้ายอย่าง Oblomov!"

ต่างจาก Dobrolyubov เขาไม่ลืม Agafya Matveevna Druzhinin สังเกตอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานที่ของ Pshenitsyna ในชะตากรรมของ Oblomov: เธอเป็น "อัจฉริยะที่ชั่วร้าย" ของ Ilya Ilyich โดยไม่เต็มใจ "แต่ทุกอย่างจะได้รับการอภัยสำหรับผู้หญิงคนนี้เพราะเธอรักมาก" นักวิจารณ์รู้สึกประทับใจกับบทร้องที่ละเอียดอ่อนของฉากที่บรรยายถึงประสบการณ์อันโศกเศร้าของหญิงม่าย ในทางตรงกันข้าม นักวิจารณ์แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของคู่รัก Stoltsev ที่เกี่ยวข้องกับ Oblomov ในฉากที่ "ทั้งระเบียบในชีวิตประจำวันหรือความจริงในชีวิตประจำวัน... ถูกละเมิด"

ในเวลาเดียวกัน สามารถพบคำตัดสินที่ขัดแย้งหลายประการในการทบทวนของเขา นักวิจารณ์หลีกเลี่ยงการพูดถึงสาเหตุที่ Ilya Ilyich เสียชีวิต ในความเห็นของเขาความสิ้นหวังของ Stolz เมื่อเห็นความเสื่อมถอยของเพื่อนของเขานั้นเกิดจากความจริงที่ว่า Oblomov แต่งงานกับคนธรรมดาสามัญเท่านั้น

เช่นเดียวกับ Dobrolyubov Druzhinin ก้าวไปไกลกว่าการพิจารณาของนวนิยายเรื่องนี้ เขากล่าวถึงลักษณะเฉพาะของพรสวรรค์ของ Goncharov และเปรียบเทียบกับจิตรกรชาวดัตช์ เช่นเดียวกับจิตรกรภูมิทัศน์ชาวดัตช์และผู้สร้างฉากประเภทต่างๆ รายละเอียดในชีวิตประจำวันภายใต้ปากกาของเขาได้รับการดำรงอยู่และ "จิตวิญญาณแห่งการสร้างสรรค์ของเขาสะท้อนให้เห็นในทุกรายละเอียด... เหมือนดวงอาทิตย์สะท้อนอยู่ในหยดน้ำเล็กๆ... ”

เราเห็นว่านักวิจารณ์สองคนโต้เถียงและปฏิเสธซึ่งกันและกันในการตัดสินเกี่ยวกับ Oblomov และนวนิยายเรื่องนี้โดยรวม แล้วเราควรเชื่ออันไหนล่ะ? I. Annensky ตอบคำถามนี้โดยสังเกตว่าเป็นความผิดพลาดที่จะ "อยู่กับคำถามว่า Oblomov ประเภทใด เชิงลบหรือบวก? โดยทั่วไปคำถามนี้เป็นหนึ่งในคำถามในตลาดโรงเรียน…” และเขาแนะนำว่า “วิธีที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการวิเคราะห์ทุกประเภทคือการเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ความประทับใจของตน และเจาะลึกลงไปหากเป็นไปได้” เพื่อการ "เจาะลึก" นี้จึงจำเป็นต้องมีการวิพากษ์วิจารณ์ เพื่อถ่ายทอดปฏิกิริยาของคนร่วมสมัย เสริมข้อสรุปที่เป็นอิสระ และไม่แทนที่ความประทับใจของคุณ ในความเป็นจริง Goncharov เชื่อในตัวผู้อ่านของเขาและเมื่อแสดงความคิดเห็นว่าฮีโร่ของเขาเข้าใจยากเขาโต้กลับ:“ ผู้อ่านสนใจอะไร? เขาเป็นคนงี่เง่าที่ไม่สามารถใช้จินตนาการเพื่อเติมเต็มส่วนที่เหลือตามแนวคิดของผู้เขียนได้หรือไม่? Pechorins, Onegins... ได้รับการบอกเล่าอย่างละเอียดแล้วหรือยัง? งานของผู้เขียนคือองค์ประกอบที่โดดเด่นของตัวละคร และที่เหลือก็ขึ้นอยู่กับผู้อ่าน”

เป็นครั้งที่สามและเป็นครั้งสุดท้ายที่สโตลซ์ไปเยี่ยมเพื่อนของเขา ภายใต้การดูแลเอาใจใส่ของ Pshenitsyna Oblomov เกือบจะตระหนักถึงอุดมคติของเขา: "เขาฝันว่าเขาได้ไปถึงดินแดนแห่งพันธสัญญานั้น ที่ซึ่งแม่น้ำแห่งน้ำผึ้งและน้ำนมไหล ที่ซึ่งพวกมันกินขนมปังที่ยังไม่ได้รับ เดินเล่นด้วยทองคำและเงิน ... " และ Agafya Matveevna กลายเป็น Miliktrisa Kirbitevna ที่ยอดเยี่ยม. บ้านทางฝั่ง Vyborg มีลักษณะคล้ายกับอิสรภาพในชนบท

อย่างไรก็ตามฮีโร่ไม่เคยไปถึงหมู่บ้านบ้านเกิดของเขาเลย เรื่อง "Oblomov และผู้ชาย"ดำเนินไปทั่วทั้งนวนิยาย แม้แต่ในบทแรก เราก็ได้เรียนรู้ว่าหากไม่มีอาจารย์ ชีวิตชาวนาก็ยากลำบาก ผู้ใหญ่บ้านเล่าว่าพวกผู้ชายกำลัง “หนี” “ขอเช่า” ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะดีขึ้นภายใต้การปกครองของ Overhauled One ในขณะที่ Oblomov จมอยู่กับปัญหาของเขา เขาก็พลาดโอกาสที่จะปูถนน สร้างสะพาน เหมือนเพื่อนบ้านของเขาซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินในหมู่บ้านทำ ไม่สามารถพูดได้ว่า Ilya Ilyich ไม่ได้คิดถึงชาวนาของเขาเลย แต่แผนการของเขาต้องพยายามทำให้ทุกอย่างคงอยู่เหมือนเดิม และตามคำแนะนำในการเปิดโรงเรียนให้กับชายคนนั้น Oblomov ตอบด้วยความสยดสยองว่า "เขาอาจจะไม่ไถนาด้วยซ้ำ ... " แต่เวลาไม่สามารถหยุดได้ ในตอนจบเราได้เรียนรู้ว่า “Oblomovka ไม่ได้อยู่ในถิ่นทุรกันดารอีกต่อไป<…>แสงอาทิตย์ตกกระทบเธอ! ชาวนาไม่ว่าจะยากแค่ไหนก็จัดการโดยไม่มีนาย: “... อีกสี่ปีจะเป็นสถานีถนน<…>พวกผู้ชายจะไปทำงานบนคันดินแล้วก็กลิ้งไปตามเหล็กหล่อ<…>ขนมปังไปที่ท่าเรือ... และที่นั่น...โรงเรียน การรู้หนังสือ..." แต่ Ilya Ilyich จัดการโดยไม่มี Oblomovka ได้ไหม? การใช้ตรรกะของการเล่าเรื่อง Goncharov พิสูจน์ความคิดที่เขาชื่นชอบ และความจริงที่ว่าในความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเจ้าของที่ดินทุกคนมีความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้คนหลายร้อยคน (“ ความผิดพลาดที่มีความสุข”) และความจริงที่ว่าชีวิตในหมู่บ้านนั้นเป็นธรรมชาติที่สุดและสอดคล้องกับคนรัสเซียมากที่สุด ตัวเธอเองจะชี้แนะ สอน และเสนอแนะว่าจะทำอะไรได้ดีกว่า "แผนงาน" ใดๆ (“เรือรบปัลลดา”)

ในบ้านบน Vyborgskaya Oblomov จมลง สิ่งที่เป็นความฝันที่เป็นอิสระกลายเป็นภาพหลอน - "ปัจจุบันและอดีตผสานและปะปนกัน" ในการมาเยือนครั้งแรก Stolz สามารถดึง Oblomov ออกจากโซฟาได้ ประการที่สอง เขาช่วยเพื่อนคนหนึ่งในการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ และตอนนี้เธอตระหนักด้วยความสยดสยองว่าเธอไม่มีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งใด: “ออกไปจากหลุมนี้ ออกจากหนองน้ำ ไปสู่แสงสว่าง สู่พื้นที่โล่ง ที่ซึ่งมีชีวิตที่มีสุขภาพดีและเป็นปกติ!” - สโตลซ์ยืนกราน...

“อย่าจำ อย่ารบกวนอดีต คุณไม่สามารถนำมันกลับมาได้! - Oblomov กล่าว “ฉันโตมาในหลุมนี้โดยมีจุดที่เจ็บ ถ้าพยายามฉีกมันออก จะต้องมีความตาย... ฉันรู้สึกทุกอย่าง ฉันเข้าใจทุกอย่าง ฉันรู้สึกละอายใจที่ต้องอยู่บนโลกนี้มานานแล้ว !” แต่ฉันไม่สามารถไปตามทางของคุณได้แม้ว่าฉันต้องการ... บางทีครั้งสุดท้ายก็ยังเป็นไปได้ ตอนนี้... ตอนนี้มันสายเกินไปแล้ว...” แม้แต่ Olga ก็ไม่สามารถทำให้เขาฟื้นคืนชีพได้: “ Olga! - Oblomov ที่หวาดกลัวก็ระเบิดออกมา... - เพื่อเห็นแก่พระเจ้า อย่าปล่อยให้เธอมาที่นี่ ไปให้พ้น!

ในการมาเยือนครั้งแรกของเขา สโตลซ์สรุปอย่างน่าเศร้าว่า:

- นั่นคืออะไร? – Olga ถาม...

- ไม่มีอะไร!..

– เขายังมีชีวิตอยู่และสบายดีไหม?

- ทำไมคุณกลับมาเร็วขนาดนี้? ทำไมคุณไม่โทรหาฉันและพาเขาไปที่นั่น? ให้ฉันเข้าไป!

- เป็นสิ่งต้องห้าม!

– เกิดอะไรขึ้นที่นั่น?... “เหวเปิด” แล้วหรือยัง? ช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหม..เกิดอะไรขึ้นที่นั่น?

- โรค Oblomovism!

และถ้า Ilya Ilyich พบคนที่ตกลงที่จะอดทนต่อชีวิตนี้รอบตัวเขา ดูเหมือนว่าธรรมชาติจะต่อต้านมันโดยวัดช่วงเวลาสั้น ๆ สำหรับการดำรงอยู่เช่นนั้น นั่นคือสาเหตุที่ความพยายามของ Agafya Matveevna แบบเดียวกันในการจำกัดสามีของเธอสร้างความประทับใจที่น่าเศร้า “ผ่านมากี่ครั้งแล้ว? - เธอถาม Vanyusha... - อย่าโกหก มองมาที่ฉันสิ... จำวันอาทิตย์ได้ไหม ฉันจะไม่ยอมให้คุณมาเยี่ยม<…>" และโอโบลอฟผู้จงใจนับอีกแปดครั้งก็เข้ามาในห้อง…”; “คงจะดีถ้ามีพาย!” - “ฉันลืม ฉันลืมจริงๆ! ฉันอยากจะทำตั้งแต่ตอนเย็น แต่ดูเหมือนว่าความทรงจำของฉันจะหายไป!” - Agafya Matveevna โกง” สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล เพราะนางไม่สามารถให้จุดประสงค์อื่นในชีวิตแก่เขาได้นอกจากอาหารและการนอนหลับ

Goncharov อุทิศพื้นที่ค่อนข้างน้อยในการอธิบายความเจ็บป่วยและการตายของฮีโร่ของเขา I. Annensky สรุปความประทับใจของผู้อ่านโดยกล่าวว่า“ เราอ่านเกี่ยวกับเขามา 600 หน้าเราไม่รู้จักบุคคลใดในวรรณคดีรัสเซียอย่างครบถ้วนและมีภาพที่สดใส แต่การตายของเขามีผลกระทบต่อเราน้อยกว่าการตายของต้นไม้ในตอลสตอย…” เพราะเหตุใด? นักวิจารณ์เรื่อง "ยุคเงิน" มีมติเป็นเอกฉันท์เพราะสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้นกับ Oblomov แล้ว ความตายทางวิญญาณมีมาก่อนความตายทางร่างกาย “ เขาตายเพราะเขาจบลง…” (I. Annensky) “ในที่สุดความหยาบคายก็มีชัยเหนือความบริสุทธิ์ของจิตใจ ความรัก และอุดมคติ” (D. Merezhkovsky).

Goncharov กล่าวคำอำลาฮีโร่ของเขาด้วยบทเพลงที่ไพเราะ:“ เกิดอะไรขึ้นกับ Oblomov? เขาอยู่ที่ไหน? ที่ไหน? – ในสุสานที่ใกล้ที่สุด ร่างของเขาพักอยู่ใต้โกศเล็กๆ<…>. กิ่งไลแลคที่ปลูกด้วยมือที่เป็นมิตร หลับใหลเหนือหลุมศพ และบอระเพ็ดส่งกลิ่นหอมอันเงียบสงบ ดูเหมือนว่าทูตแห่งความเงียบกำลังเฝ้ายามหลับอยู่”

ดูเหมือนว่าจะมีความขัดแย้งที่ปฏิเสธไม่ได้ที่นี่ ไว้อาลัยแด่ฮีโร่ผู้ล่วงลับ! แต่ชีวิตก็ไม่สามารถถือว่าไร้ประโยชน์ได้เมื่อมีคนจำคุณได้ ความโศกเศร้าอันสดใสเติมเต็มชีวิตของ Agafya Matveevna ด้วยความหมายสูงสุด:“ เธอตระหนักได้เช่นนั้น<…>พระเจ้าทรงใส่วิญญาณของเขาเข้าไปในชีวิตของเธอและนำวิญญาณออกมาอีกครั้ง ที่ดวงอาทิตย์ส่องแสงและมืดไปตลอดกาล... ตลอดไปจริงๆ; แต่ในทางกลับกัน ชีวิตของเธอเป็นที่เข้าใจกันตลอดไป ตอนนี้เธอรู้แล้วว่าทำไมเธอถึงมีชีวิตอยู่ และเธอไม่ได้อยู่อย่างไร้ประโยชน์”

ในตอนจบเราพบกับ Zakhar ในหน้ากากขอทานที่ระเบียงโบสถ์ คนรับใช้กำพร้าชอบขอเห็นแก่พระคริสต์มากกว่ารับใช้ผู้หญิงที่ "น่ารังเกียจ" บทสนทนาต่อไปนี้เกิดขึ้นระหว่าง Stolz กับคนรู้จักวรรณกรรมของเขาเกี่ยวกับ Oblomov ผู้ล่วงลับ:

- และเขาไม่ได้โง่ไปกว่าคนอื่น ๆ วิญญาณของเขาบริสุทธิ์และชัดเจนเหมือนแก้ว ผู้สูงศักดิ์อ่อนโยนและ - หายไป!

- จากสิ่งที่? เหตุผลอะไร?

- เหตุผล... เหตุผลอะไรเช่นนี้! Oblomovism! - สโตลซ์กล่าว

- โรค Oblomovism! – ผู้เขียนกล่าวซ้ำด้วยความสับสน - มันคืออะไร?

- ตอนนี้ฉันจะบอกคุณ... และคุณจดไว้: บางทีมันอาจจะมีประโยชน์กับใครบางคน “และเขาก็บอกเขาถึงสิ่งที่เขียนไว้ที่นี่”

ดังนั้นองค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้จึงเป็นวงกลมอย่างเคร่งครัดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดในนั้น ทุกสิ่งที่เราอ่านตั้งแต่หน้าแรกสามารถตีความได้ว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ Oblomov เพื่อนของเขา ในเวลาเดียวกัน Stolz ก็สามารถบอกเล่าเรื่องราวของชีวิตที่เพิ่งเสร็จสิ้นได้ ดังนั้น วงกลมแห่งชีวิตมนุษย์จึงเสร็จสมบูรณ์สองครั้ง ทั้งในความเป็นจริงและในความทรงจำของเพื่อนๆ

Goncharov นักร้องประสานเสียงไม่สามารถจบหนังสือด้วยโน้ตเล็กๆ น้อยๆ ได้ ในบทส่งท้ายฮีโร่ตัวน้อยคนใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งอาจจะสามารถผสมผสานคุณสมบัติที่ดีที่สุดของพ่อและนักการศึกษาของเขาเข้าด้วยกันได้อย่างลงตัว “ อย่าลืมอันเดรย์ของฉัน! - เป็นคำพูดสุดท้ายของ Oblomov พูดด้วยน้ำเสียงจาง ๆ ... " "ไม่ ฉันจะไม่ลืมอันเดรย์ของคุณ<…>Stolz สัญญา “แต่ฉันจะพา Andrey ของคุณไปในที่ที่คุณไปไม่ได้”<…>และเราจะนำความฝันวัยเยาว์ของเราไปปฏิบัติร่วมกับเขา”

มาทำการทดลองกันหน่อย เปิดหน้าสุดท้ายของสิ่งพิมพ์ Oblomov - หน้าใดก็ได้ที่คุณถืออยู่ในมือ เมื่อพลิกกลับไปคุณเกือบจะพบบทความของ Nikolai Aleksandrovich Dobrolyubov เรื่อง "Oblomovism คืออะไร" จำเป็นต้องรู้งานนี้หากเพียงเพราะมันเป็นหนึ่งในตัวอย่างความคิดเชิงวิพากษ์ของรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า อย่างไรก็ตาม สัญญาณแรกของบุคคลที่เป็นอิสระและประเทศที่เป็นอิสระคือความสามารถในการเลือก บทความของ Dobrolyubov มีความน่าสนใจมากกว่าที่จะพิจารณาถัดจากบทความที่ปรากฏเกือบจะพร้อมกันและส่วนใหญ่เป็นการโต้แย้ง นี่คือบทวิจารณ์ของ Alexander Vasilyevich Druzhinin "Oblomov" โรมัน ไอ.เอ. กอนชาโรวา".

นักวิจารณ์มีมติเป็นเอกฉันท์ในการชื่นชมภาพลักษณ์ของ Olga แต่ถ้า Dobrolyubov เห็นนางเอกคนใหม่ในตัวเธอซึ่งเป็นนักสู้หลักที่ต่อต้านลัทธิ Oblomovism Druzhinin ก็มองเห็นรูปลักษณ์ของความเป็นผู้หญิงชั่วนิรันดร์ในตัวเธอ:“ ใคร ๆ ก็อดไม่ได้ที่จะถูกพาไปโดยสิ่งมีชีวิตที่สดใสและบริสุทธิ์นี้ซึ่งได้พัฒนาอย่างชาญฉลาดในตัวเองทั้งหมด หลักการที่แท้จริงของผู้หญิงที่ดีที่สุด...”

ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาเริ่มต้นด้วยการประเมินของ Oblomov Dobrolyubov โต้แย้งกับผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้โดยพิสูจน์ว่า Oblomov เป็นสัตว์ขี้เกียจนิสัยเสียและไร้ค่า:“ เขา (Oblomov) จะไม่ยอมจำนนต่อไอดอลแห่งความชั่วร้าย! แต่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เพราะเขาขี้เกียจเกินกว่าจะลุกจากโซฟา แต่ลากเขาลงไปคุกเข่าต่อหน้าเทวรูปนี้ เขาจะลุกขึ้นไม่ได้ สิ่งสกปรกก็ไม่ติด! ใช่ ตอนนี้เขานอนอยู่คนเดียว ยังไม่มีอะไรเลย; และเมื่อ Tarantyev ผู้สวมใส่มาถึง อิวาน มัตเวช - บร๊ะ! ความสกปรกที่น่าขยะแขยงเริ่มต้นรอบ ๆ Oblomov”

นักวิจารณ์เดาอย่างชาญฉลาดถึงต้นกำเนิดของตัวละครของ Oblomov ในวัยเด็กของเขา เขามองเห็นรากฐานทางสังคมเป็นหลักในลัทธิ Oblomovism: “... เขา ( โอโบลอฟ) ตั้งแต่อายุยังน้อยเขาเห็นในบ้านของเขาว่างานบ้านทั้งหมดทำโดยคนรับใช้และคนรับใช้ ส่วนพ่อกับแม่ก็แค่ออกคำสั่งและดุว่าทำผลงานไม่ดี” ยกตัวอย่างตอนสัญลักษณ์ของการดึงถุงน่อง เขายังมองว่า Oblomov เป็น ประเภทสังคม. นี่คือสุภาพบุรุษเจ้าของ "สามร้อย Zakharovs" ซึ่ง "ในขณะที่วาดอุดมคติแห่งความสุขของเขา ... ไม่ได้คิดถึงการสร้างความถูกต้องตามกฎหมายและความจริงไม่ได้ถามตัวเองว่าเรือนกระจกและเรือนกระจกเหล่านี้จะอยู่ที่ไหน มาจาก ... แล้วทำไมเขาถึงใช้มันบนโลกนี้”

แต่การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของตัวละครและความหมายของนวนิยายทั้งเรื่องก็ไม่น่าสนใจสำหรับนักวิจารณ์ เขาถูกขัดจังหวะอยู่ตลอดเวลาด้วย "การพิจารณาทั่วไปมากขึ้น" เกี่ยวกับ Oblomovism ในฮีโร่ของ Goncharov นักวิจารณ์คือประเภทวรรณกรรมที่ได้รับการยอมรับเป็นอันดับแรก นักวิจารณ์ติดตามลำดับวงศ์ตระกูลของเขาจาก Onegin, Pechorin, Rudin ในวรรณคดีมักเรียกว่าคนฟุ่มเฟือย Dobrolyubov ต่างจาก Goncharov ตรงที่มุ่งเน้นไปที่ลักษณะเชิงลบของเขา: “สิ่งที่คนเหล่านี้มีเหมือนกันคือพวกเขาไม่มีธุรกิจในชีวิตที่จะเป็นสิ่งจำเป็นที่สำคัญสำหรับพวกเขา สิ่งศักดิ์สิทธิ์ของหัวใจ...”

Dobrolyubov เดาอย่างชาญฉลาดว่าสาเหตุของการนอนหลับกระสับกระส่ายของ Oblomov คือการไม่มีเป้าหมายที่สูงส่งและสูงส่งอย่างแท้จริง ฉันเลือกคำพูดของโกกอลเป็นบทสรุปของฉัน: "ใครที่ในภาษาแม่ของจิตวิญญาณรัสเซียสามารถบอกเราถึงคำอันยิ่งใหญ่นี้ว่า "ไปข้างหน้า?"

ตอนนี้เรามาดูบทความของ Druzhinin พูดตามตรง: มันอ่านยากกว่ามาก ทันทีที่เราเปิดหน้าเหล่านี้ ชื่อของนักปรัชญาและกวี คาร์ไลล์และลองเฟลโลว์ แฮมเล็ต และศิลปินของโรงเรียนเฟลมิชจะจางหายไปต่อหน้าต่อตาเรา Druzhinin ผู้รอบรู้ที่มีทัศนคติสูงสุดซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในวรรณคดีอังกฤษไม่ได้ก้มตัวลงสู่ระดับเฉลี่ยในงานวิจารณ์ของเขา แต่แสวงหาผู้อ่านที่เท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม นี่คือวิธีที่คุณสามารถตรวจสอบระดับวัฒนธรรมของคุณเอง - ถามตัวเองว่าฉันคุ้นเคยกับชื่อภาพวาดหนังสือใดบ้าง

หลังจาก Dobrolyubov เขาให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับ "The Dream..." และมองเห็น "ก้าวสู่การทำความเข้าใจ Oblomov ด้วย Oblomovism ของเขา" แต่ต่างจากเขาตรงที่เขามุ่งเน้นไปที่เนื้อหาที่เป็นโคลงสั้น ๆ ของบทนี้ Druzhinin เห็นบทกวีแม้กระทั่งใน "คนรับใช้ที่ง่วงนอน" และมอบความดีสูงสุดของ Goncharov ให้กับความจริงที่ว่าเขา "แต่งบทกวีเกี่ยวกับชีวิตของดินแดนบ้านเกิดของเขา" นักวิจารณ์จึงสัมผัสเบา ๆ เนื้อหาระดับชาติโรค Oblomovism นักวิจารณ์เรียกร้องให้ปกป้องฮีโร่ผู้เป็นที่รักของเขา: "ลองดูนวนิยายเรื่องนี้อย่างรอบคอบแล้วคุณจะเห็นว่ามีกี่คนที่อุทิศให้กับ Ilya Ilyich และชื่นชอบเขาด้วยซ้ำ ... " ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล!

“ Oblomov เป็นเด็กและไม่ใช่คนเสรีนิยมไร้ค่าเขาเป็นคนง่วงนอนและไม่ใช่คนเห็นแก่ตัวที่ผิดศีลธรรมหรือเป็นคนมีรสนิยมสูง ... ” เพื่อเน้นย้ำถึงคุณค่าทางศีลธรรมของฮีโร่ Druzhinin ถามคำถาม: ในที่สุดใครที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติมากกว่ากัน ? เด็กไร้เดียงสาหรือเจ้าหน้าที่ที่กระตือรือร้น “เซ็นเอกสารแล้วกระดาษเล่า”? และเขาตอบว่า:“ เด็กโดยธรรมชาติและตามเงื่อนไขของการพัฒนาของเขา Ilya Ilyich ... ทิ้งความบริสุทธิ์และความเรียบง่ายของเด็กไว้ข้างหลังเขา - คุณสมบัติที่มีค่าในผู้ใหญ่” ผู้คนที่ "ไม่ใช่ของโลกนี้" ก็จำเป็นเช่นกันเพราะ "ท่ามกลางความสับสนในทางปฏิบัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุด พวกเขามักจะเปิดเผยให้เราทราบถึงอาณาจักรแห่งความจริง และในบางครั้งก็นำผู้ที่ไม่มีประสบการณ์และแปลกประหลาดช่างฝันมาอยู่เหนือ ... นักธุรกิจจำนวนมากที่อยู่รายล้อมเขา ” นักวิจารณ์มั่นใจว่า Oblomov เป็นอย่างนั้น ประเภทสากลและอุทานว่า: "ไม่ดีสำหรับดินแดนที่ไม่มีคนใจดีและไร้ความสามารถที่ชั่วร้ายอย่าง Oblomov!"

ต่างจาก Dobrolyubov เขาไม่ลืม Agafya Matveevna Druzhinin สังเกตอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานที่ของ Pshenitsyna ในชะตากรรมของ Oblomov: เธอเป็น "อัจฉริยะที่ชั่วร้าย" ของ Ilya Ilyich โดยไม่เต็มใจ "แต่ทุกอย่างจะได้รับการอภัยสำหรับผู้หญิงคนนี้เพราะเธอรักมาก" นักวิจารณ์รู้สึกประทับใจกับบทร้องที่ละเอียดอ่อนของฉากที่บรรยายถึงประสบการณ์อันโศกเศร้าของหญิงม่าย ในทางตรงกันข้าม นักวิจารณ์แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของคู่รัก Stoltsev ที่เกี่ยวข้องกับ Oblomov ในฉากที่ "ทั้งระเบียบในชีวิตประจำวันหรือความจริงในชีวิตประจำวัน... ถูกละเมิด"

ในเวลาเดียวกัน สามารถพบคำตัดสินที่ขัดแย้งหลายประการในการทบทวนของเขา นักวิจารณ์หลีกเลี่ยงการพูดถึงสาเหตุที่ Ilya Ilyich เสียชีวิต ในความเห็นของเขาความสิ้นหวังของ Stolz เมื่อเห็นความเสื่อมถอยของเพื่อนของเขานั้นเกิดจากความจริงที่ว่า Oblomov แต่งงานกับคนธรรมดาสามัญเท่านั้น

เช่นเดียวกับ Dobrolyubov Druzhinin ก้าวไปไกลกว่าการพิจารณาของนวนิยายเรื่องนี้ เขากล่าวถึงลักษณะเฉพาะของพรสวรรค์ของ Goncharov และเปรียบเทียบกับจิตรกรชาวดัตช์ เช่นเดียวกับจิตรกรภูมิทัศน์ชาวดัตช์และผู้สร้างฉากประเภทต่างๆ รายละเอียดในชีวิตประจำวันภายใต้ปากกาของเขาได้รับการดำรงอยู่และ "จิตวิญญาณแห่งการสร้างสรรค์ของเขาสะท้อนให้เห็นในทุกรายละเอียด... เหมือนดวงอาทิตย์สะท้อนอยู่ในหยดน้ำเล็กๆ... ”

เราเห็นว่านักวิจารณ์สองคนโต้เถียงและปฏิเสธซึ่งกันและกันในการตัดสินเกี่ยวกับ Oblomov และนวนิยายเรื่องนี้โดยรวม แล้วเราควรเชื่ออันไหนล่ะ? I. Annensky ตอบคำถามนี้โดยสังเกตว่าเป็นความผิดพลาดที่จะ "อยู่กับคำถามว่า Oblomov ประเภทใด เชิงลบหรือบวก? โดยทั่วไปคำถามนี้เป็นหนึ่งในคำถามในตลาดโรงเรียน…” และเขาแนะนำว่า “วิธีที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการวิเคราะห์ทุกประเภทคือการเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ความประทับใจของตน และเจาะลึกลงไปหากเป็นไปได้” เพื่อการ "เจาะลึก" นี้จึงจำเป็นต้องมีการวิพากษ์วิจารณ์ เพื่อถ่ายทอดปฏิกิริยาของคนร่วมสมัย เสริมข้อสรุปที่เป็นอิสระ และไม่แทนที่ความประทับใจของคุณ ในความเป็นจริง Goncharov เชื่อในตัวผู้อ่านของเขาและเมื่อแสดงความคิดเห็นว่าฮีโร่ของเขาเข้าใจยากเขาโต้กลับ:“ ผู้อ่านสนใจอะไร? เขาเป็นคนงี่เง่าที่ไม่สามารถใช้จินตนาการเพื่อเติมเต็มส่วนที่เหลือตามแนวคิดของผู้เขียนได้หรือไม่? Pechorins, Onegins... ได้รับการบอกเล่าอย่างละเอียดแล้วหรือยัง? งานของผู้เขียนคือองค์ประกอบที่โดดเด่นของตัวละคร และที่เหลือก็ขึ้นอยู่กับผู้อ่าน”