ทัศนคติต่อการทะเลาะกันระหว่าง Dubrovsky และ Troekurov ทำไม Dubrovsky ถึงกลายเป็นโจร? บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

การกระทำของนวนิยาย Dubrovsky ของ A.S. Pushkin มีอายุย้อนกลับไปตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 เพื่อที่จะเข้าใจว่าทำไม Dubrovsky ถึงกลายเป็นโจร คุณต้องทำความคุ้นเคยกับตัวละครบางตัวในนวนิยายให้มากขึ้น

ดูบรอฟสกี้ และ โทรคูรอฟ

ขุนนางสองคนเพื่อนบ้านสองคนและเพื่อนสองคน ได้แก่ Andrei Gavrilovich Dubrovsky และ Kirila Petrovich Troekurov อย่างไรก็ตามอย่างหลังนั้นโดดเด่นด้วยนิสัยที่ไม่ดีและเผด็จการซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาไม่มีเพื่อนเลยยกเว้น Andrei Gavrilovich บางคนแค่กลัวเขา บางคนก็ดูหมิ่นเขา สำหรับความสัมพันธ์ของ Troekurov กับ Dubrovsky Sr. คนเหล่านี้ให้คุณค่าและเคารพซึ่งกันและกันอย่างสูง ข้อแตกต่างระหว่างพวกเขาก็คือ Troekurov เป็นคนค่อนข้างรวย (เขาก็เกษียณด้วยตำแหน่งนายพล) และ Dubrovsky มีหมู่บ้านเพียงแห่งเดียวที่เหลืออยู่จากทรัพย์สินทั้งหมดของเขา - ที่ดินของครอบครัวซึ่งมีมานานแล้ว จำเป็นต้องมีการปรับปรุงต่างๆ ด้วยมิตรภาพ Troekurov มักจะเสนอความช่วยเหลือให้กับ Andrei Gavrilovich แต่เขาเป็นคนภาคภูมิใจและเป็นอิสระและปฏิเสธความช่วยเหลือมาโดยตลอด และแล้วช่วงเวลาก็มาถึงซึ่งได้กำหนดชะตากรรมของ Vladimir ลูกชายของ Dubrovsky เป็นส่วนใหญ่ เพื่อนทะเลาะกันอย่างจริงจังจนเกิดความเป็นศัตรูกันอย่างไม่อาจประนีประนอมได้เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา

การโต้แย้ง

เพื่อนเก่ารวมตัวกันด้วยความปรารถนาอันแรงกล้า - การล่าสัตว์ พวกเขาล่าสัตว์ด้วยกันอย่างต่อเนื่องและไม่สามารถจินตนาการถึงกิจกรรมนี้หากไม่มีกันและกัน อย่างไรก็ตาม หาก Dubrovsky มีสุนัขล่าเนื้อเพียงสองตัว Troekurov ก็เก็บสุนัขไว้ทั้งตัวซึ่งมีสุนัขที่สวยงามมากมาย วันหนึ่ง เพื่อนๆ ไปดูคอกสุนัขของ Troekurov พร้อมด้วยคนของเขา Dubrovsky รู้สึกประหลาดใจกับวิธีที่คนของ Troekurov ดูแลสุนัข และความสะอาดและความเอาใจใส่ของสัตว์เหล่านี้ Andrei Gavrilovich แสดงความคิดเห็นว่าผู้คนของ Troekurov จะมีชีวิตอยู่เช่นเดียวกับสุนัขของเขา ด้วยเหตุนี้ สุนัขล่าเนื้อของ Troekurov จึงตอบว่าสุนัขของเขามีชีวิตที่ดีกว่าขุนนางคนอื่นๆ ทุกคนที่อยู่ตรงนั้น ยกเว้น Andrei Gavrilovich หัวเราะกับเรื่องตลกนี้ Proud Dubrovsky ตัดสินใจว่าหินก้อนนี้ถูกโยนเข้าไปในสวนของเขาจึงจากไปและตัดสินใจว่าจะไม่สื่อสารกับ Troekurov อีกต่อไป เมื่อเขาเชิญ Dubrovsky ให้กลับมา Andrei Gavrilovich ตอบว่าให้ Troekurov ส่งนายสุนัขล่าเนื้อที่หยาบคายไปให้เขาก่อนเพื่อที่ Dubrovsky จะลงโทษเขาอย่างยุติธรรมและตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเขาต่อไป แน่นอนว่าสิ่งนี้สร้างความเจ็บปวดอย่างมากให้กับ Troekurov เนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นผู้ปกครองวิชาของเขาที่ไม่มีการแบ่งแยกและมีเพียงอำนาจของเขาที่จะให้อภัยและลงโทษประชาชนของเขาเท่านั้น

อาฆาต

Troekurov ตัดสินใจประกาศสงครามอย่างแน่วแน่กับ Dubrovsky และออกเดินทางเพื่อยึดทรัพย์สินของครอบครัวของ Andrei Gavrilovich - Kistenevka ต้องขอบคุณอิทธิพลและความสัมพันธ์ที่ทำให้ Troekurov บรรลุเป้าหมายของเขา เมื่อรู้ว่าทรัพย์สินของเขาถูกยึดไป Dubrovsky Sr. ก็สูญเสียสุขภาพและความแข็งแกร่ง ที่นี่เราได้พบกับตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ - ลูกชายของเจ้าของที่ดิน Vladimir Andreevich Dubrovsky พี่เลี้ยงเด็กซึ่งดูแลสุภาพบุรุษคนนี้เขียนจดหมายถึง Dubrovsky หนุ่มโดยบอกว่า Andrei Gavrilovich อ่อนแอมากและ Vladimir ควรมาที่ที่ดินทันที วลาดิเมียร์ในเวลานี้รับราชการในกองทัพในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหลังจากสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนนายร้อย เขาใช้ชีวิตแบบป่าเถื่อน สนุกสนาน เพราะพ่อของเขาตามใจเขาและมักจะส่งเงินจำนวนมากให้เขา โดยปฏิเสธตัวเองว่าเป็นอย่างหลัง อย่างไรก็ตาม เมื่อทราบถึงอาการป่วยของพ่อ วลาดิเมียร์ก็เตรียมตัวทันทีและกลับไปยังบ้านเกิดของเขา ที่นั่นเขาพบว่าพ่อของเขาเกือบจะตาย หลังจากการพบกับ Troekurov ครั้งหนึ่ง Dubrovsky Sr. ไม่สามารถทนได้และเสียชีวิตจากการถูกโจมตี วลาดิเมียร์เกลียด Troekurov และตั้งแต่นั้นมาก็เริ่มคิดว่าเขาเป็นศัตรูที่สาบานของเขา

สู่ชีวิตที่อิสระ

เหตุใด Dubrovsky จึงกลายเป็นโจรในที่สุด? Troekurov มอบ Kistenevka ให้เขา Dubrovsky Jr. จะทำอะไรได้บ้าง? อย่าไปรับใช้ศัตรูที่เกลียดชังและอย่าขอความเมตตาจากเขาในการคืนทรัพย์สินของเขาซึ่งฝ่ายหลังอาจรออยู่ ดังนั้น Dubrovsky จึงตัดสินใจเผาที่ดินของเขาเพื่อไม่ให้สิ่งใดจากที่ดินราคาแพงเช่นนี้ตกไปอยู่ในเงื้อมมือของ Troekurov และเข้าไปในป่าพร้อมกับผู้คนที่ซื่อสัตย์ของเขา วลาดิมีร์กลายเป็นคนไร้ความปราณี แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นโจรผู้สูงศักดิ์และปล้นที่ดินของขุนนางผู้มั่งคั่งโดยเฉพาะ ชัดเจนว่าทำไม Dubrovsky ถึงกลายเป็นโจร เมื่อไม่พบการสนับสนุนจากกฎหมายแล้วเขาจะทำอะไรได้อีก? แต่สิ่งที่น่าสนใจคือเขาถือว่าการแก้แค้นเหนือศักดิ์ศรีของเขา ดังนั้นเขาจึงไม่ได้แตะต้องทรัพย์สินของ Troekurov

บอกเราเกี่ยวกับมิตรภาพระหว่างผู้เฒ่า Dubrovsky และ Troekurov มันให้กำเนิดอะไร? ทำไมมันถึงถูกขัดจังหวะอย่างน่าเศร้า?

มิตรภาพของ Andrei Gavrilovich Dubrovsky และ Kirila Petrovich Troekurov นั้นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากความสัมพันธ์ของเจ้านายที่ร่ำรวยและมีอำนาจกับเพื่อนบ้านและคนรู้จักของเจ้าของที่ดินคนอื่น ๆ ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยเป็นสหายร่วมรับราชการ คนหนึ่งเกษียณอายุราชการด้วยยศร้อยโท อีกคนหนึ่งมียศเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด ทั้งสองมีตัวละครที่เป็นอิสระ Dubrovsky แม้จะมีตำแหน่งที่ย่ำแย่และตำแหน่งที่ถ่อมตัว

เขาโดดเด่นด้วยความภาคภูมิใจความไม่อดทนและความเด็ดขาดของตัวละครซึ่ง Troekurov เคารพเขา เขาไม่ยอมให้เพื่อนของเขามีเรื่องตลกที่หยาบคายและโหดร้ายที่เขาใส่ร้ายผู้อื่นและยังยอมรับความคิดเห็นที่ Dubrovsky ทำเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ของเขาด้วย ผู้เฒ่า Dubrovsky ก็เป็นนักสนทนาที่น่าสนใจเช่นกัน Kirila Petrovich รู้สึกเบื่อเมื่อเขาไม่อยู่ พุชกินอธิบายเหตุผลของมิตรภาพพิเศษของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอายุเท่ากัน ได้รับการเลี้ยงดูแบบเดียวกัน เป็นม่ายทั้งคู่ และมีลูกคนละคน บางครั้ง Troekurov แสดงความคิดที่จะแต่งงานกับ Masha และ Vladimir ซึ่ง Dubrovsky ตอบว่าสามีควรจะเป็น

เป็นหัวหน้าครอบครัว ไม่ใช่ "เสมียนของหญิงเอาแต่ใจ" ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าถ้าเขาแต่งงานกับหญิงสูงศักดิ์ที่ยากจน เพื่อนบ้านทุกคนต่างอิจฉาความสามัคคีที่ครอบงำระหว่างพวกเขา ดังที่ผู้เขียนกล่าวไว้ “เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดทำให้ทุกอย่างปั่นป่วน” และเปลี่ยนความสัมพันธ์ของพวกเขา ครั้งหนึ่งในระหว่างการตรวจสอบคอกสุนัข Dubrovsky ถูก Paramoshka คนรับใช้ของ Troekurov ดูถูก เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ Andrei Gavrilovich จึงถอนตัวจาก Pokrovsky และเรียกร้องให้ Troekurov ส่งคนรับใช้ไปพิจารณาคดีของเขา และไม่ว่าเขาจะเต็มใจที่จะลงโทษหรือให้อภัย เขาก็จะต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง Troekurov ที่เอาแต่ใจทนไม่ได้และตัดสินใจนำเพื่อนเก่าของเขาคุกเข่าลง เนื้อเรื่องที่ตามมาทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้ถูกกำหนดโดยเหตุการณ์นี้

อภิธานศัพท์:

• ลักษณะของผู้อาวุโส Dubrovsky
• มิตรภาพระหว่าง Dubrovsky และ Troekurov
• มิตรภาพระหว่าง Troekurov และ Dubrovsky
• เหตุใดการปรองดองระหว่างผู้เฒ่า Dubrovsky และ Troekurov จึงเป็นไปไม่ได้
• บอกเราเกี่ยวกับมิตรภาพระหว่างผู้อาวุโส Dubrovsky และ Troekurov

งานอื่น ๆ ในหัวข้อนี้:

1. ในเรื่อง "Dubrovsky" พุชกินแสดงให้เห็นขุนนางสองประเภท ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนวาด Andrei Gavrilovich Dubrovsky ขุนนางผู้สูงศักดิ์ นี่คือภาพของผู้ตรัสรู้ เขามีการศึกษา...
2. Dubrovsky และ Troekurov เป็นสองบุคลิก สองชะตากรรมของมนุษย์ ซึ่งมีอะไรที่เหมือนกันหลายอย่าง ตัวอย่างเช่น ความจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ในตระกูลขุนนางและมาจากยุคก่อนปฏิวัติ...
3. ในนวนิยายเรื่องนี้คนรับใช้ของสุภาพบุรุษ Dubrovsky เป็นตัวแทนทั้งในพิธีมิสซาทั่วไปและในภาพแต่ละภาพของช่างตีเหล็ก Arkhip, โค้ช Anton, พี่เลี้ยงเด็ก Egorovna และเด็กชาย Mitya ด้วยทั้งหมดนั้น...
4. ความเจ็บป่วยและการเสียชีวิตของพ่อของ Dubrovsky ในช่วงเวลาสั้น ๆ ของการทำงาน A. S. Pushkin ได้เติมเต็มวรรณกรรมรัสเซียด้วยหนังสือชีวิตจำนวนมาก หนึ่งในผลงานเหล่านี้คือ...
5. Dubrovsky และ Masha Troekurova ในหน้าเรื่องราวของ A. S. Pushkin เราได้พบกับตัวละครที่สดใสสองคนที่ตกเป็นเหยื่อของโชคชะตาหรือเป็นความขัดแย้งของพ่อแม่....
6. Vladimir Dubrovsky รู้จักพ่อของเขาเพียงเล็กน้อย - เนื่องจากสูญเสียแม่ไปตั้งแต่อายุยังน้อยเขาจึงถูกส่งตัวไปเลี้ยงดูในคณะนักเรียนนายร้อย ทว่าเขาก็ตระหนักดี...
7. Troekurov Dubrovsky คุณภาพของตัวละคร ฮีโร่เชิงลบ ฮีโร่เชิงบวกหลัก ตัวละคร นิสัยเสีย เห็นแก่ตัว เสเพล มีเกียรติ ใจกว้าง เด็ดเดี่ยว มีบุคลิกที่ร้อนแรง คนที่รู้จักรักไม่ใช่เพื่อ...

มิตรภาพเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญอย่างมากในความสัมพันธ์ของเรากับผู้คนที่อยู่ใกล้เรา ในขณะเดียวกัน มิตรภาพก็เป็นความรู้สึกเปราะบางที่แม้แต่คำพูดหยาบคายธรรมดา ๆ ก็สามารถทำลายความสัมพันธ์ฉันมิตรได้ ทำให้เพื่อน ๆ กลายเป็นศัตรูที่แท้จริง แต่นี่จะเรียกว่ามิตรภาพที่แท้จริงได้ไหม? บางทีนี่อาจเป็นเพียงการปรากฏตัว เพราะมิตรภาพที่แท้จริงนั้นไม่อาจทำลายได้ ดังนั้นเขาจึงได้สัมผัสกับหัวข้อมิตรภาพในงานของเขาโดยอธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง Troekurov และ Dubrovsky

การขยายประเด็นเรื่องมิตรภาพระหว่างฮีโร่สองคนในเรียงความของเขาเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงมิตรภาพของผู้เฒ่า Dubrovsky และ Troekurov ซึ่งเป็นเพื่อนบ้าน Troekurov รวยกว่า Dubrovsky ยากจนกว่า พวกเขาเชื่อมโยงกันโดยคนรู้จักผ่านการรับใช้ และจากนั้นคนรับใช้ทั้งสองก็กลายเป็นเพื่อนบ้านกัน พวกเขายังรวมกันเป็นหนึ่งด้วยชะตากรรมที่คล้ายกันเพราะเพื่อนบ้านทั้งสองมีอายุเท่ากันและเป็นม่ายซึ่งมีเด็กอยู่ในอ้อมแขนด้วย นี่คือจุดเริ่มต้นของเรื่องราวของมิตรภาพระหว่างคนสองคนนี้ ความสัมพันธ์ของตัวละครดำเนินไปด้วยดี มีแม้กระทั่งความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะมีความสัมพันธ์กันด้วยการแต่งงานกับลูกๆ ของพวกเขา มิตรภาพของพวกเขาแข็งแกร่งมากจนดูเหมือนจากภายนอกไม่มีอะไรสามารถทำลายมันได้ ทุกคนอิจฉาความสัมพันธ์เช่นนี้ บางทีอาจเป็นเพราะความอิจฉาของผู้คนที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่งทุกอย่าง หรือบางทีอาจไม่มีมิตรภาพที่แท้จริงและจริงใจ แต่มีเพียงโชคชะตาที่คล้ายคลึงกันที่นำพาผู้คนที่มีตัวละครต่างกันมารวมกัน อย่างไรก็ตาม มิตรภาพของเพื่อนบ้านทั้งสองกลับกลายเป็นความเกลียดชังในไม่ช้า

พุชกินแสดงให้เห็นถึงมิตรภาพและการทะเลาะกันระหว่าง Dubrovsky และ Troekurov ในงานของเขา นี่เป็นบรรทัดที่ดีเมื่อเพื่อนสองคนกลายเป็นศัตรูกัน และเหตุผลก็ตลกดี เหตุการณ์ไร้สาระของการดูบรอฟสกี้โดยคนรับใช้ของ Troekurov อาจทำลายความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมที่ดูเหมือนจะทำลายไม่ได้ ในเวลาเดียวกันความเป็นปฏิปักษ์ของเพื่อน ๆ นำไปสู่ความเจ็บป่วยของ Dubrovsky และจุดจบอันน่าเศร้าของมิตรภาพของพวกเขา

เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่ผู้อาวุโส Dubrovsky และ Troekurov จะคืนดีกัน? วีรบุรุษผู้สูงศักดิ์ของเรากลับกลายเป็นคนภาคภูมิใจและกระหายอำนาจมาก ไม่มีใครสามารถก้าวข้ามตัวเองเพื่อรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรได้ และบางครั้ง "ขอโทษ" ก็เพียงพอที่จะกอบกู้ทุกสิ่ง และสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษามิตรภาพไว้เพียงเพราะไม่มีมิตรภาพที่แท้จริงเช่นนี้ มีเพียงความสัมพันธ์เพื่อนบ้านที่ดีที่คงอยู่ชั่วขณะหนึ่ง และมิตรภาพเช่นนั้นก็ไร้ค่าเพราะมันพังทลายลงเหมือนบ้านไพ่นั้นอย่างง่ายดายและรวดเร็ว

เอ.เอส. พุชกิน ดูบรอฟสกี้ บอกเราเกี่ยวกับมิตรภาพระหว่างผู้เฒ่า Dubrovsky และ Troekurov มันให้กำเนิดอะไร? ทำไมมันถึงถูกขัดจังหวะอย่างน่าเศร้า?

เรียงความ "Vladimir Dubrovsky และ Masha Troekurova" พุชกิน สรุป Dubrovsky แผน เรียงความในหัวข้อ: Andrei Gavrilovich Dubrovsky และ Kirila Petrovich Troekurov ในเรื่องราวโดย A.S. พุชกิน "ดูบรอฟสกี้"

ทำความรู้จักกับเพื่อนใหม่อย่างช้าๆ และอย่าปฏิเสธคนที่คุณได้รับ
โซลอน

การสูญเสียเพื่อนคือการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
สิ่งตีพิมพ์ครับ

เป้า:

• พัฒนาความสามารถในการควบคุมความรู้สึกของตนเอง เคารพความรู้สึกของบุคคลอื่น
• การพัฒนาความคิดของนักเรียนเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องและความทันสมัยของผลงานของพุชกินโดยเฉพาะนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky";
• การเรียนรู้แนวคิดทางวรรณกรรมเรื่อง "ความขัดแย้ง" "ตัวละคร" "ฮีโร่"

แผนการเรียน:

1. บทสนทนาสั้น ๆ ในหัวข้อใกล้กับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6: การทะเลาะวิวาทระหว่างเพื่อน
2. การสร้างความเชื่อมโยงกับงานที่กำลังศึกษา
3. การอ่านนวนิยายตามบทบาท - ช่วงเวลาแห่งการทะเลาะกัน การสนทนาในประเด็นต่างๆ
4. Checking the d/z: เรื่องราวเกี่ยวกับตัวละครตอนต้นและตอนท้ายของงานตามคำถาม
5. ทดสอบเพื่อตรวจสอบความเข้าใจในข้อความของคุณ
6. บทสนทนาเกี่ยวกับการสิ้นสุดของนวนิยาย
7. การสนทนาอย่างมีจริยธรรม
8. การสะท้อน.

อุปกรณ์: ข้อความของนวนิยาย "Dubrovsky" (ตำราเรียน), การบันทึกเสียง (เพลงจากภาพยนตร์เรื่อง "Dubrovsky"), อุปกรณ์สำหรับเล่นการนำเสนอ, ภาพประกอบ 3-4 ชิ้นโดย Shmarinov สำหรับนวนิยาย "Dubrovsky"

ในระหว่างเรียน

1. บทสนทนาเบื้องต้นและสร้างแรงบันดาลใจ

คุณมีเพื่อนไหม? ใครมีเพื่อนในชั้นเรียนบ้าง ยกมือขึ้น? ลองคิดดูสิ มันง่ายสำหรับคุณกับเพื่อน ๆ หรือเปล่า? ทะเลาะกันบ้างไหม? คุณกำลังต่อสู้เพื่ออะไร? คุณรู้สึกอย่างไรในระหว่างการโต้เถียง?

ครูสรุปเหตุผลของนักเรียน:ทุกคนทะเลาะกันแม้กระทั่งกับเพื่อนสนิทก็ตาม บางครั้งความเกลียดชังเริ่มต้นด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ บางครั้งก็เป็นเพราะอารมณ์ไม่ดีหรือความเป็นอยู่ที่ดี ในตอนแรกเรารู้สึกโกรธ จากนั้นเราก็รู้สึกเหงาและเศร้าเมื่อไม่มีเพื่อน และหลังจากนั้นไม่นาน เราก็อยากจะสร้างสันติอย่างแรงกล้า

2. การสร้างการเชื่อมต่อ

คุณคิดว่าบทสนทนาของเราเกี่ยวข้องกับบทเรียนวรรณกรรมหรือไม่ เพราะเหตุใด มันเกี่ยวข้องกับงานที่เรากำลังอ่านหรือเปล่า?

(พระเอกในงานก็เป็นเพื่อนเก่าที่ดีซึ่งทะเลาะกัน)

วีรบุรุษสามารถสร้างสันติภาพได้อย่างรวดเร็วหรือไม่? การทะเลาะกันครั้งนี้ส่งผลต่อชีวิตของพวกเขาอย่างไร? ในกระบวนการวิเคราะห์ตอนจากเรื่องราวเราจะต้องตัดสินใจกับคุณว่าใครควรได้รับการพิจารณาว่า Andrei Gavrilovich และ Kirila Petrovich เพื่อนหรือศัตรู? การบันทึกหัวข้อลงในสมุดบันทึก

(นักเรียนสังเกตว่าความขัดแย้งหลักของงานเริ่มต้นจากเหตุการณ์ที่คอกสุนัข ดังนั้นการทำความเข้าใจงานจึงสำคัญมาก) ด้วยวิธีนี้เด็กๆ จะได้เตรียมพร้อมที่จะอ่านข้อความนี้อย่างรอบคอบและรอบคอบ

3. การอ่านตามบทบาทบทที่ 1 จากคำว่า "กาลครั้งหนึ่งต้นฤดูใบไม้ร่วง..." สู่คำว่า "...มอบหมายให้ฝูงสัตว์ของนาย"

บทสนทนาหลังจากอ่าน:

ในความเห็นของคุณ เป็นไปได้ไหมที่จะถ่ายทอดตัวละครและอารมณ์ของตัวละครให้เด็กๆ ฟัง อะไรช่วยให้เราเข้าใจความรู้สึกและอารมณ์ของตัวละคร?

Andrei Dubrovsky รู้สึกอย่างไรเมื่อเขาพูดว่า "ไม่น่าเป็นไปได้ที่คนของคุณจะใช้ชีวิตเหมือนกับสุนัขของคุณ"?

อะไรทำให้เกิดความผิดของ Andrei Gavrilovich?

Kirila Petrovich รู้สึกอย่างไรเมื่อเขาได้รับจดหมายจาก Dubrovsky? ความรู้สึกเป็นมิตรเหล่านี้หรือเปล่า?

ภาพประกอบใดที่นำเสนอตรงกับข้อความที่คุณอ่าน และภาพประกอบแสดงถึงอะไร

4. ตรวจการบ้าน.

อะไรคือวิธีที่ชัดเจนที่สุดในการแสดงให้เห็นว่าการทะเลาะกันครั้งนี้ดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลยดูเหมือนว่าระหว่างผู้คนที่เชื่อมโยงกันด้วยมิตรภาพที่จริงใจมายาวนานได้เปลี่ยนวิถีชีวิตของเหล่าฮีโร่ไปอย่างสิ้นเชิง?

ใช่ เราต้องวิเคราะห์ผลลัพธ์การบ้านของคุณจากข้อความ

ในกลุ่ม ให้เปรียบเทียบตารางที่สะท้อนตำแหน่งของตัวละครก่อนทะเลาะกันและเมื่อสิ้นสุดงาน เตรียม 3-4 นาที การแสดงของกลุ่มที่ 1 การเพิ่มเติม

5. ทดสอบงาน.

ดังนั้นเราจึงยืนยันว่าจากตอนนี้ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่าง Troekurov และ Dubrovsky เริ่มต้นขึ้นซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้า เมื่อทำภารกิจทดสอบทีละรายการ คุณจะสามารถประเมินได้ว่าคุณเข้าใจเหตุผลของการพัฒนาและความขัดแย้งระหว่างเพื่อนและเพื่อนบ้านได้ดีเพียงใด เพื่อให้คุณดื่มด่ำกับบรรยากาศของงานได้ดียิ่งขึ้น เพลงจากภาพยนตร์ที่สร้างจากนวนิยายของพุชกินจะเล่น (ทำนองจะเล่นจนกว่าจะสิ้นสุดเวลาในการทำแบบทดสอบ)

ทดสอบ.

1. Troekurov จะหยุดมีความรู้สึกเป็นมิตรกับ Dubrovsky เมื่อใด?

ก) เมื่อเขาไม่พบ Dubrovsky ใน Pokrovsky ในตอนเช้า

b) เมื่อ Dubrovsky เรียกร้องให้ส่ง Paramoshka ไปให้เขาพิจารณาคดี

c) เมื่อเขาล้มเหลวในการตามล่า

2. เหตุใดความขัดแย้งระหว่าง Dubrovsky และ Troekurov จึงรุนแรงขึ้น?

ก) เนื่องจากความจริงที่ว่า Kirila Petrovich ไม่ได้ส่งนายพราน Paramoshka

b) เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า "คน Pokrovsky" ขโมยไม้จาก Durovsky

c) เพราะ Dubrovsky เฆี่ยนตี "คน Pokrovsky"

3. “เดินไปมาอย่างหนักหน่วงข้ามห้องโถง เขาบังเอิญมองออกไปนอกหน้าต่าง และเห็นทรอยก้ามาหยุดที่ประตู ชายร่างเล็กสวมหมวกหนังและเสื้อคลุมผ้าสักหลาดลงจากรถเข็นแล้วเข้าไปในอาคารด้านนอก…” Troekurov เห็นใครบ้าง?

ก) ผู้ช่วยผู้พิพากษา Shabashkin

b) เสมียน Ivan Demyanovich

c) หมาล่าเนื้อ Paramoshka

4 เหตุใด Dubrovsky จึงไม่มีหลักฐานว่า Kistenevka เป็นของเขา?

5. เหตุใด Troekurov จึงเริ่มฟ้องร้อง Dubrovsky?

ก) เพราะหมู่บ้าน Kistenevka เป็นของ Troekurov จริงๆ

b) เพราะเขาโกรธกับการกระทำของ Dubrovsky

c) เพราะเขาถูกชักชวนให้ทำเช่นนี้โดยผู้ช่วยผู้พิพากษา Shabashkin

ทดสอบตัวเองบนสไลด์ การวิเคราะห์สถานการณ์ที่เป็นข้อขัดแย้งโดยอาศัยข้อความ

ครูสรุป: โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่เหตุผลที่เป็นกลางหลายประการที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้า แต่เป็นการกระทำที่มีพื้นฐานมาจากความรู้สึกเชิงลบที่รุนแรง (ความโกรธ ความอิจฉา ความภาคภูมิใจ ความภาคภูมิใจ)

6. การสนทนาเกี่ยวกับการสิ้นสุดของนวนิยาย

คุณรู้สึกอย่างไรกับการจบของนวนิยายเรื่องนี้? อะไรทำให้เราขมขื่นเป็นพิเศษ ทำไมเราผิดหวัง สิ่งที่เรารู้สึกว่าไม่ยุติธรรม? (เมื่อมีการประกาศคำตัดสินของศาลเมื่อขุนนางกลายเป็นโจรเมื่อ Troekurov กำลังจะแต่งงานกับ Masha กับชายชราผู้ร่ำรวย แต่ความผิดหวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดจากการที่ Vladimir Dubrovsky ไม่มีเวลาพา Marya Kirillovna ไป) . บอกฉันหน่อยได้ไหมว่า Troekurov สูญเสียอะไรไปเพราะความเป็นปฏิปักษ์นี้เขาสูญเสียอะไรไปหรือเปล่า? เขาเจ็บหรือเปล่า? ( หากไม่ปฏิบัติตามคำตอบที่เป็นอิสระ เราใช้ความช่วยเหลือของ epigraphs). ใครเป็นผู้ประสบความสูญเสียที่เลวร้ายที่สุด ตามคำพูดของสำนักพิมพ์เซอร์? เขียน epigraphs ลงในสมุดบันทึกของคุณ

คุณคิดว่าการจบงานนี้อย่างมีความสุขจะเป็นอย่างไร เธอจะเป็นได้ไหม? จุดใดของเรื่องราวหลังจากการทะเลาะกัน คำพูดและการกระทำของตัวละครจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง?

7. การสนทนาอย่างมีจริยธรรม

คุณคิดว่าเรื่องราวดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้จริงหรือไม่? และในชีวิตสมัยใหม่ล่ะ? พุชกินอธิบายอะไรที่ไม่สลายตัวและไม่ล้าสมัย? (ความรู้สึกของผู้คน, ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล).

ผู้ใหญ่ทุกคนอาจจำเหตุการณ์ในชีวิตได้อย่างน้อยหนึ่งกรณีเมื่อการทะเลาะกับเพื่อนหรือคนรู้จักกลายเป็นความล้มเหลว ความผิดหวัง และปัญหาต่างๆ มากมาย เมื่อไม่กี่นาทีที่แล้ว คุณและฉันกำลังออกแบบวิธีที่เราจะเปลี่ยนพฤติกรรมของฮีโร่เพื่อนำพวกเขาไปสู่จุดจบที่มีความสุข แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในชีวิตหรือไม่? ลองนึกภาพว่าหลังจากผ่านไปหลายทศวรรษ จู่ๆ คุณก็ตระหนักได้ว่าครั้งหนึ่งคุณถูกผลักไส ทรยศเพื่อนสนิทของคุณ เป็นคนดี เพราะเมื่อถึงจุดหนึ่ง ความสนใจส่วนตัวของคุณกลับกลายเป็นว่าสูงกว่าและสำคัญกว่าความสนใจและความรู้สึกของเขา มันคุ้มค่าที่จะกดดันความแข็งแกร่งทางจิตใจและต่อสู้กับความอิจฉา ความเกียจคร้าน และการใส่ร้าย เพื่อรักษามิตรภาพไว้หรือไม่? คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้หรือไม่?

ถึงเวลาตอบคำถามตอนต้นบทเรียน: เพื่อนหรือศัตรู? (บทสรุป: Dubrovsky และ Troekurov เป็นเพื่อนกันที่ไม่สามารถรับมือกับความรู้สึกได้ทันเวลาปล่อยแรงกระตุ้นและความภาคภูมิใจชั่วขณะอย่างอิสระซึ่งน่าเสียดายที่ทำลายมิตรภาพของพวกเขา แต่พวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะเป็นศัตรู)

8. การสะท้อนกลับ

นวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" ของพุชกินทำให้เราพร้อมสำหรับการสนทนาที่ลึกซึ้งและสำคัญเช่นนี้ และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความคุ้นเคยกับนวนิยายเรื่องนี้

คุณจะอธิบายได้อย่างไรว่า "Dubrovsky" อ่านมากกว่า 180 ปีหลังจากเขียน?

เตรียมคำตอบของคุณเป็นกลุ่ม การแสดงของกลุ่มที่ 1 การเพิ่มเติม จากผลการอภิปราย ให้เขียนข้อสรุปลงในสมุดบันทึก

9. การบ้าน:เขียนข้อความจากนวนิยายของ Dubrovsky เปลี่ยนพฤติกรรมของตัวละครหนึ่งหรือทั้งสองตัวหลังจากการทะเลาะกันทำให้โครงเรื่องจบลงอย่างมีความสุข

หนึ่งในตัวละครหลักในนวนิยาย Dubrovsky ของ Alexander Pushkin คือ Troekurov เจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งซึ่งเป็นอดีตเพื่อนร่วมงานและเป็นเพื่อนที่ดีของ Dubrovsky คำถามเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ: มิตรภาพคืออะไรและแสดงให้เห็นในงานอย่างไร?

ในอีกด้านหนึ่งนี่คือการสื่อสารกับคนที่มีใจเดียวกัน แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งที่เปราะบางและเป็นนามธรรมมาก ท้ายที่สุดแม้แต่คำพูดที่ไม่เหมาะสมก็สามารถทำลายความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนสองคนและทำให้พวกเขากลายเป็นศัตรูที่ขมขื่นได้ ความสัมพันธ์ระหว่าง Troekurov และ Dubrovsky เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของมิตรภาพและความเป็นปฏิปักษ์ - ก่อนหน้านี้พวกเขาเป็นเพื่อนกัน แต่แล้วพวกเขาก็ทะเลาะกัน:“ ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยเป็นสหายในการให้บริการและ Troekurov รู้จากประสบการณ์ถึงความไม่อดทนและความมุ่งมั่นในตัวละครของเขา”

Troekurov รวยกว่า Dubrovsky ยากจนกว่า ความคุ้นเคยครั้งแรกของพวกเขาเกิดขึ้นในการรับราชการและจากนั้น Troekurov ก็เป็นเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดของเขาและมีวิญญาณเจ็ดสิบดวง การย้ายครั้งนี้ถือเป็นเหตุผลที่ดีเยี่ยมสำหรับมิตรภาพอันแน่นแฟ้นของพวกเขา และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องราวของมิตรภาพระหว่างคนสองคนนี้

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครเป็นไปด้วยดี แต่มิตรภาพที่จริงใจและแข็งแกร่งของพวกเขากลับกลายเป็นความเกลียดชังอย่างรวดเร็ว ในขณะนี้ พุชกินสามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเมื่อเพื่อนสองคนกลายเป็นศัตรูที่ขมขื่น ยิ่งไปกว่านั้น มิตรภาพพังทลายลงด้วยเหตุผลตลกๆ ซึ่งอาจถูกเพิกเฉยได้ง่าย คำตอบที่ไม่สุภาพของคนรับใช้ของ Troekurov ทำให้เกิดความสัมพันธ์อันยอดเยี่ยมที่ดูเหมือนจะทำลายไม่ได้ “หลายวันผ่านไป ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างเพื่อนบ้านทั้งสองก็ไม่ลดลง เหตุการณ์ใหม่ได้ทำลายความหวังสุดท้ายของการปรองดอง”

จากนั้น Dubrovsky ก็สังเกตเห็นว่า Troekurov กำลังขโมยไม้ไปจากเขา "... วิ่งเข้าไปหาพวก Pokrovsky ที่กำลังขโมยไม้ไปจากเขาอย่างใจเย็น เมื่อเห็นเขา พวกเขาก็เริ่มวิ่งหนี" นี่เป็นการทะเลาะกัน "สำคัญ" ครั้งที่สองของพวกเขาซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสัมพันธ์ในที่สุด

ในท้ายที่สุดการทะเลาะวิวาทเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่เพียงนำไปสู่การทำลายความสัมพันธ์อันดีระหว่างมิตรสหายที่เข้มแข็งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเจ็บป่วยของ Dubrovsky ด้วย นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าสงครามระหว่างเจ้าของที่ดินทั้งสองได้สร้างรอยประทับด้านลบให้กับลูก ๆ ของพวกเขา ดูเหมือนว่าการ "ขอโทษ" เพียงครั้งเดียวก็เพียงพอที่จะแก้ไขความขัดแย้งดังกล่าวได้ แต่ขุนนางจากนวนิยายเรื่องนี้กลับภาคภูมิใจและกระหายอำนาจมากเกินไป ไม่มีใครสามารถก้าวแรกเพื่อไม่ให้สูญเสียเพื่อนได้ มิตรภาพตอนนั้นมีมั้ย? เป็นไปได้มากว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นมิตรภาพที่แท้จริงสิ่งเหล่านี้เป็นความสัมพันธ์เพื่อนบ้านที่ธรรมดาที่สุดระหว่างอดีตเพื่อนร่วมงาน และความสัมพันธ์ดังกล่าวมักมีลักษณะเป็นระยะสั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกมิตรภาพที่พังทลายลงอย่างบ้านไพ่นั้นได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว และบางทีนี่อาจเป็นแนวคิดที่ผู้เขียนใส่เข้าไปอย่างชัดเจนเมื่อบรรยายถึงความสัมพันธ์ระหว่างฮีโร่ทั้งสองคนนี้ในผลงาน

เราสามารถพูดคุยได้ว่า Troyekurov และ Dubrovsky คืนดีกันมานานแล้วหรือไม่เนื่องจากพุชกินอนุญาตให้ผู้อ่านแนะนำได้อย่างอิสระว่าความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนบ้านทั้งสองจะเป็นอย่างไร ยังคงเป็นเพียงการตั้งสมมติฐานต่าง ๆ ว่าในที่สุดเพื่อนเก่าจะสร้างสันติภาพหรือยังคงเป็นศัตรูที่เข้ากันไม่ได้ไปตลอดชีวิตหรือไม่