ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ของ Alexey Uchitel เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Kshesinskaya จะเข้าฉายในเดือนตุลาคมเท่านั้น แต่กลายเป็นภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์รัสเซียที่โดดเด่นที่สุดในปี 2560 ประการแรก นักเคลื่อนไหวออร์โธด็อกซ์ที่นำโดยอดีตอัยการและ MP Natalya Poklonskaya เรียกร้องให้ห้ามภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจาก "เป็นการดูถูกความรู้สึกของผู้ศรัทธา" และ Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของปูตินกระตุ้นให้พวกเขาดูภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อน ในขณะที่สาธารณชนรู้สึกตื่นเต้นกับประเด็นของการกล่าวถึงชีวิตของ Nicholas II และผู้ติดตามของเขา The Insider พบว่า "Matilda" ให้เหตุผลในการพูดคุยเกี่ยวกับผู้ติดตามของ Vladimir Putin: ตามที่หนึ่งในผู้เขียนร่วมของโครงการนี้บอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ วลาดิสลาฟ มอสคาเลฟภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วยเงินที่ถอนมาจากต่างประเทศซึ่งควบคุมโดย Gazprombank เพื่อแลกกับสินบนให้กับผู้จัดการประธานาธิบดีและ Vladimir Vinokur นักล้อเลียนก็เป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในกิจกรรมเหล่านี้
“ฉันตั้งชื่อว่า “Matilda” สำหรับโปรเจ็กต์นี้” ผู้ประกอบการและโปรดิวเซอร์ Vladislav Moskalev ยอมรับในการสนทนากับ The Insider เขาบอกว่าเขาเริ่มทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 2010 ร่วมกับโอเล็ก ฟราเยฟ เพื่อนของเขา “ในตอนแรก โครงการ Matilda (เช่นเดียวกับโครงการ Kremlin Gala ก่อนหน้าของฉัน) ได้รับการจดทะเบียนในนามของ Art Mir ซึ่งเป็นบริษัทของลูกสาวของ Fraev ในนามของบริษัทนี้ ฉันได้ส่งเอกสารไปยัง Cinema Fund เพื่อจัดหาเงินทุนบางส่วนของ "มาทิลด้า" จากงบประมาณเป็นการส่วนตัว”
ในเวลาเดียวกันเขาได้พัฒนาโปรเจ็กต์ที่สอง - "Kremlin Gala" - นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์สารคดีอีกต่อไป แต่เป็นคอนเสิร์ตกาล่าที่มีดาราบัลเล่ต์ระดับโลกเข้าร่วมซึ่งจนถึงทุกวันนี้จะจัดขึ้นทุกปีในพระราชวังเครมลิน (Moskalev คุ้นเคยกับธีมของบัลเล่ต์ ภรรยาของเขาเป็นนักบัลเล่ต์พรีมาของโรงละคร Bolshoi Svetlana Lunkina) Moskalev อ้างว่าเพื่อนของเขา Maria Zakharova ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าฝ่ายบริการสื่อมวลชนของกระทรวงการต่างประเทศได้ช่วยเขาตั้งชื่อโครงการ "Kremlin Gala"
“ ฉันอาศัยอยู่ในสองประเทศและด้วยเหตุนี้จึงไม่มี บริษัท ของตัวเองในรัสเซียและทุกอย่างถูกสร้างขึ้นบนภาระหน้าที่ที่ไม่เป็นทางการ” Moskalev กล่าวต่อ “แต่ในเดือนมิถุนายน 2554 เพื่อนของฉันก็เสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายกะทันหันและ Art World บริษัทหยุดอยู่ สองโครงการของฉันกำลังแขวนอยู่ในอากาศ แล้วฉันก็มอบพวกมันให้เอง วลาดิมีร์ วิโนคูรา(ซึ่งตอนนั้นฉันคุ้นเคยกันดีอยู่แล้ว) เชิญชวนให้เขานำ "มาทิลด้า" และ "งานเครมลินกาล่า" มาอยู่ภายใต้เขตอำนาจของมูลนิธิของเขา (เดิมชื่อ "กองทุนสนับสนุนโรงละครล้อเลียน" ปัจจุบันเป็น "มูลนิธิวลาดิเมียร์ วิโนคูร์เพื่อ การสนับสนุนด้านวัฒนธรรมและศิลปะ”) Vinokur เป็นเจ้าของกองทุนนี้แต่เพียงผู้เดียว โดยลงนามในเอกสารทั้งหมด ฉันไม่ได้รวมอยู่ในเจ้าหน้าที่ของมูลนิธิ ฉันไม่มีสิทธิ์ลงนาม แต่ฉันไม่มีทางเลือก - ฉันไม่สามารถทำโปรเจ็กต์นี้โดยลำพังได้”
นี่คือจุดเริ่มต้นของความสนุก
“Vinokur รับหน้าที่เจรจาเรื่องการจัดหาเงินทุนด้วย วลาดิมีร์ โคซิน(ในขณะนั้น - ผู้จัดการฝ่ายกิจการของประธานาธิบดี) ซึ่งเขารู้จักมาสิบห้าปีแล้ว เราอยู่ด้วยกันในห้องทำงานของเขา อย่างไรก็ตาม สำนักงานของ Kozhin ตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามถนนจากโรงละคร Vinokura<адрес театра Винокура - Славянская площадь, 2/5 с.5, действительно, неподалеку от Управления делами президента - The Insider>. ต่อหน้าต่อตาฉัน Kozhin กดหมายเลขบนโทรศัพท์แล้วสั่งว่า "สิบ" หลังจากนั้น Gazprombank ได้ส่งเงินไปยังไซปรัส และ Tradescan Consultants Ltd นอกอาณาเขต (บริษัทในเครือ 100%) "แก๊ซพรอมแบงก์"ในไซปรัส) และโอนเงิน 10 ล้านดอลลาร์ให้กับโรงภาพยนตร์ เท่าที่ฉันเข้าใจอีก 10 ล้านดอลลาร์ถูกโอนเป็นการส่วนตัว อันเดรย์ อาคิมอฟประธาน Gazprombank ถึงบัญชีของมูลนิธิ Vinokur
นี่คือกองทุนร่วมสภาพคล่องของเครมลิน นี่เป็นเงินที่ไม่สามารถขอคืนได้ ตามเอกสาร มันเป็นเงินกู้ แต่ตามข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปลดหนี้ ปรากฎว่าไม่จำเป็นต้องชำระคืนเงินกู้ - แต่หน่วยงานกำกับดูแลของไซปรัสไม่ได้ให้ความสนใจกับเรื่องนี้อีกต่อไป”
The Insider ได้ทำสัญญาระหว่างมูลนิธิ Vladimir Vinokur และ Tradescan Consultants Limited สำหรับเงินกู้จำนวน 10 ล้านดอลลาร์ (พร้อมข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "การปลดหนี้") รวมถึงงบดุลรวมของ Gazprombank ณ วันที่ 1 มกราคม 2012 . ในบรรทัด "องค์ประกอบของผู้เข้าร่วมในกลุ่มธนาคารรวม" ในบรรดานอกชายฝั่งอื่น ๆ หลายร้อยแห่ง Tradescan Consultants Limited ได้รับการจดทะเบียน (นอกชายฝั่งนี้ยังคงเปิดอยู่ในปัจจุบัน) และยังอยู่ในรายงานสำหรับปี 2559 ด้วย Moskalev รับรองว่าหลังจากที่เขาออกจากโครงการ งบประมาณก็เพิ่มขึ้นเป็น 40 ล้านดอลลาร์ แผนการนอกอาณาเขตเหล่านี้มีความจำเป็นเพราะหากธนาคารออกเงินกู้ผ่านสำนักงานในมอสโกก็อาจจะต้องชำระคืน Moskalev อธิบาย
Insider ได้อ่านข้อตกลงเพิ่มเติมของข้อตกลงเงินกู้ระหว่าง Tradescan Consultants และ Vladimir Vinokur Foundation ในปี 2011 ในความเป็นจริงกล่าวว่าหนี้ต่อกองทุนจะได้รับการอภัยหากภายในปี 2557 กองทุนไม่เริ่มทำกำไรจากการจำหน่ายภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ในจำนวนหนึ่ง เมื่อพิจารณาว่าภายในปี 2560 ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่ได้เข้าฉายด้วยซ้ำ เงื่อนไขนี้เลยกำหนดชำระไปนานแล้ว
Kozhin ก็ไม่แพ้เช่นกัน Moskalev กล่าว:
“ทันทีที่เราได้รับเงิน Vinokur กล่าวว่า: “ตามกฎของเรา เราต้องขอขอบคุณ Kozhin มีเงินมากจนเขาไม่มีเงินจ่าย!” มิคาอิล เชนิน อดีตผู้อำนวยการ Vinokur ส่งรูปถ่ายของนาฬิกาหลายเรือนเป็นของขวัญให้กับ Kozhin Vinokur แสดงให้ฉันเห็นบนโทรศัพท์ของเขาซึ่งเป็นหน้าจอขนาดใหญ่:“ ที่นี่คุณคิดอย่างไร” ราคาของนาฬิกาอยู่ที่ 250 ถึง 400,000 เหรียญ ฉันบอกเขาว่า: "คุณรู้จักเขามานานแล้วเลือกเอง" เป็นผลให้พวกเขาซื้อนาฬิกาที่แพงที่สุดด้วยเงินเท่ากันสำหรับโครงการเกี่ยวกับ Kshesinskaya เขาพาพวกเขาไปที่ Kozhin ฝั่งตรงข้ามถนนต่อหน้าต่อตาฉัน นี่อาจเป็นชั่วโมงที่ 10 หรือ 20 ของเขา นี่เป็นของขวัญจากการช่วยจัดโครงการมาทิลด้า
นอกจากนี้เขายังอ้างว่า Vinokur ต้องการเงินจำนวนนี้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว:
“ก่อนที่ฉันจะพบกับ Vinokur เขาได้กู้ (มีหลักประกัน) เงินกู้ส่วนบุคคลจาก VTB มูลค่า 1.8 ล้านดอลลาร์ วัตถุประสงค์ของการกู้ยืมคือเพื่อซื้ออาคารในใจกลางกรุงมอสโกจากรัฐบาลมอสโกสำหรับโรงละครล้อเลียน Vladimir Vinokur” Vinokur ซื้ออาคารหลังนี้เพื่อตัวเองเป็นการส่วนตัว เนื่องจากซื้อด้วยเงินเครดิต อาคารนี้จึงถูกจำนำกับ VTB ตามธรรมชาติ
ทันทีที่มีเงินก้อนโตก้อนแรกเข้ามาสำหรับโครงการ Matilda Vinokur ต้องการซื้อหลักประกันจากธนาคารคืนเพื่อชำระคืนเงินกู้เต็มจำนวน นั่นคือสิ่งที่เขาบอกฉัน: “สลาวา ฉันมีเงินกู้ส่วนบุคคลจากธนาคาร VTB ฉันต้องการชำระคืนด้วยเงินของมาทิลด้า และปลดมันออกจากหลักประกัน” “ฉันจะคืนเงินนี้เข้าบัญชีกองทุนในภายหลัง” Vinokur บอกฉัน เขาจะคืนมันยังไงล่ะ? ง่ายมาก. จู่ๆ เขาก็เปลี่ยนใจที่จะสร้างโรงละครแบบมีเวทีถาวร (เขามักจะเช่าเวทีต่างกัน) และตัดสินใจขายอาคารหลังนี้ในราคาตลาด เขาซื้อมันจากมอสโกในราคาลดเหลือ 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ และกำลังจะขายในราคา 10 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นราคาตลาดของอาคารหลังนี้พอดี (ไม่น้อยไปกว่านี้) ที่จริงเขาขโมยอาคารแห่งหนึ่งใจกลางกรุงมอสโก
กล่าวโดยย่อคือในเดือนพฤศจิกายน 2554 มูลนิธิ Vinokur ได้รับเงิน 10 ล้านดอลลาร์แรกสำหรับภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" และในเดือนมกราคม 2555 เขาได้ชำระคืนเงินกู้ส่วนบุคคลจาก VTB Bank เต็มจำนวนแล้ว ด้วยเงินของมาทิลด้า หกเดือนต่อมา เขาประกาศว่าฉันได้ขโมยเงินจำนวน 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ! ในขณะเดียวกันพวกเขาก็แบกภาระอื่นให้ฉันด้วย”
ในปี 2012 Moskalev ถูกถอดออกจากโครงการ เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 แผนกสืบสวนของผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในมอสโกได้เปิดคดีอาญาในข้อหาขโมยเงิน 117 ล้านรูเบิล จากมูลนิธิวิโนกูร์เกี่ยวกับบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การสอบสวนอยู่ระหว่างดำเนินการเกี่ยวกับ Moskalev โดยในปี 2013 หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียได้กำหนดให้เขาอยู่ในบัญชีหมายจับของตำรวจสากลในข้อหา "ใช้อำนาจโดยมิชอบ" แต่แคนาดาปฏิเสธที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดน
ตามความเห็นของ Moskalev “การฟอกเงินเพื่อภาพยนตร์ถือเป็นแนวทางปฏิบัติแบบดั้งเดิม” อย่างไรก็ตามโครงการภาพยนตร์เกี่ยวกับ Kshesinskaya เกินขอบเขตที่สมเหตุสมผล
“ จากเงินจำนวนนี้มีการมอบเงินทดรองให้กับ Alexey Uchitel - สามล้านสำหรับ บริษัท Rock ของเขาและเงินสดหนึ่งล้านดอลลาร์ เขาอุ้มพวกเขาออกจากห้องทำงานของ Vinokur ที่จัตุรัส Slavyanskaya ด้วยถุงสีน้ำเงินต่อหน้าต่อตาฉัน ฉันไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงต้องการเงินสด แต่แน่นอนว่ามันสะดวก อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเริ่มถ่ายทำ เขาปฏิเสธบทแล้วบทเล่าและถ่ายทำโปรเจ็กต์ร่วมกับ Channel One ด้วยเหตุนี้ มูลนิธิ Vladimir Vinokur จึงได้ยื่นคำร้องก่อนการพิจารณาคดีกับ Alexey Uchitel เราต้องการถอด Teacher ออกจากโครงการ ทั้ง Kozhin และ Vinokur ก็เห็นด้วย Vinokur สามารถเข้าถึงปูตินได้ด้วยตัวเองดูเหมือนว่าจะสูงกว่านี้มากจะไม่มีปัญหา
แต่ฉันไม่ได้คำนึงว่าในขณะนั้นอาจารย์กำลังถ่ายทำภาพยนตร์เกี่ยวกับ เกอร์กีฟและเข้ามาใกล้เขา และเกอร์กีฟก็ใกล้ชิดกับปูตินมากกว่าด้วยซ้ำ โรลดูกิน. ตัวอย่างเช่น ปูตินส่งเกอร์กีฟไปอังกฤษเพื่อพูดคุยดีๆ กับราชินี ต่อหน้าต่อตารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กุดรินยืนตามนัดกับ Gergiev Gergiev ต้อนรับเขาตอนประมาณห้าโมงเช้า เพราะเขาชอบทำงานจนถึงเจ็ดโมงเช้า... โดยทั่วไปแล้ว ครูบ่นกับ Gergiev ว่าฉันจะมอบโครงการนี้ให้กับชาวอเมริกัน
และโดยไม่ต้องลงรายละเอียด Gergiev โทรหาปูตินหรือแค่ขู่ว่าเขาจะโทรมา จากนั้น Kozhin ก็พูดว่า:“ ฉันขอคืนคำพูดคืนอาจารย์ ชาวอเมริกันกำลังนำโครงการนี้ออกไป และคุณก็รู้ว่าปูตินเกลียดคนอเมริกันอย่างไร” Vinokur เป็นผู้นำทันที และฉันก็ถูกบีบออกจากโปรเจ็กต์นี้”
เมื่อถูกถามว่าทำไม Kozhin ถึงจัดการเงินของ Gazprombank อย่างง่ายดาย Moskalev ตอบดังนี้:
“ การตัดสินใจโอนเงินนั้นทำโดย Kozhin เป็นการส่วนตัว และเขาได้ออกคำสั่งให้โอนเป็นการส่วนตัวเนื่องจากเขาเป็นผู้จัดการนอกชายฝั่งนี้ นอกชายฝั่งนี้จะมีเงินได้เท่าไรหาก Kozhin สั่งโอนเงิน 20 ล้านดอลลาร์อย่างง่ายดาย โดยรู้ดีว่าเงินจำนวนนี้จะไม่กลับมา? ฉันคิดว่าอย่างน้อย 2-3 พันล้านดอลลาร์ ในความเชื่อมั่นของฉัน นอกชายฝั่ง Cypriot แห่งนี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ นอกชายฝั่งที่มีเงินของปูตินและคนวงในของเขา (รวมถึง Kozhin) ตั้งอยู่ และมีทั้งหมดหลายร้อยคน เพื่อนสนิทของปูตินแต่ละคน (ฉันคิดว่ามีประมาณ 20 คนและ Roldugin เป็นผู้รับหน้าที่เล็กที่สุดในหมู่พวกเขา) มีโควต้าในกองทุนรวมเป็นของตัวเองซึ่งพวกเขาสามารถกำจัดได้ตามดุลยพินิจของตนเอง
ฉันแน่ใจว่าสำนักงานนอกอาณาเขตของ Gazprombank ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของกองทุนร่วม และเงินของ Gazprombank ถือเป็นเงินหลัก แม้ว่าจะไม่ใช่เพียงส่วนหนึ่งของกองทุนทั่วไปก็ตาม”
คู่สนทนาของ The Insider อีกสองคน ซึ่งก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับวงในของวลาดิมีร์ ปูติน ยืนยันว่าแผนการควบคุมทรัพย์สินทั่วไปโดยทั่วไปนี้ถูกต้อง แม้ว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะประเมินจำนวนเงินทุนทั้งหมดในนอกชายฝั่งประเภทนี้ก็ตาม
The Insider ได้ติดต่อทุกคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวนี้เพื่อขอความคิดเห็น Vladimir Vinokur เมื่อได้ยินชื่อของ Moskalev ตอบว่า: "คุณต้องโทรหาหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ชายคนนี้เป็นที่ต้องการของตำรวจสากล ไม่ต้องโทรหาฉันด้วยซ้ำ” แล้ววางสายไป สำนักงานของ Kozhin ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น อดีตอัยการและรอง Poklonskaya ในส่วนของเธอขอสำเนาเอกสารรวมถึงเอกสารที่มีเงินกู้ "ไม่สามารถชำระคืนได้" (บรรณาธิการปฏิบัติตามคำขอของเธอและส่งมอบเอกสาร สิ่งที่รองจะทำกับพวกเขาคือ ยังไม่ทราบ) ในทางกลับกัน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ Maria Zakharova ยืนยันว่าเธอรู้จัก Vladislav Moskalev โดยชี้แจงว่าพวกเขาได้รับการแนะนำในนิวยอร์กโดยอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Andrei Kozyrev อย่างไรก็ตาม เธอไม่ได้ยอมรับความขัดแย้งทั้งสองฝ่าย โดยสังเกตว่าเธอรู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่คนดีที่เกี่ยวข้องกับโครงการมาทิลด้าทะเลาะกัน คนวงในไม่สามารถติดต่อผู้ควบคุมวง Valery Gergiev ได้ในขณะที่ตีพิมพ์
ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" Alexey Uchitel ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องโครงการทุจริตในการจัดหาเงินทุนให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้และกล่าวว่าเขาไม่รู้จักผู้ประกอบการที่พูดเกี่ยวกับโครงการนี้ Vladislav Moskalev ซึ่งเป็นผู้อำนวยการสร้างและหนึ่งในผู้เขียนร่วม ของโครงการตั้งแต่เริ่มต้นและทิ้งไว้ในปี 2555 หลังจากความพยายามที่ไม่ประสบผลสำเร็จแทนที่ครูด้วยผู้อำนวยการที่ช่วยเหลือได้มากกว่า
“ฉันไม่ตอบสนองต่อเรื่องไร้สาระ มีคนบ้า ฉันไม่รู้จักเขาเลย สิ่งที่เขียนนั้นไร้สาระโดยสิ้นเชิง” อูชิเทลบอกกับสำนักข่าว
ตามที่ผู้กำกับบอก โครงการจัดหาเงินทุนของภาพยนตร์เรื่องนี้มีความโปร่งใสอย่างยิ่ง “ เราสามารถมอบให้กับทุกคนได้ สำหรับการถ่ายทำภาพยนตร์ เงินถูกดึงดูดจาก Cinema Fund, Gazprombank ทุกอย่างถูกบันทึกไว้ในเอกสาร กิจกรรมสมัครเล่นทุกประเภท ไม่ต้องพูดถึงโครงการคอร์รัปชัน - โดยส่วนตัวฉันไม่รู้ เกี่ยวกับเรื่องนี้” ผู้กำกับกล่าว
อย่างไรก็ตาม คำอธิบายของ Uchitel ยังรวมถึง Gazprombank ด้วย และดังที่ Vladislav Moskalev กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ The Insider ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วยเงินที่ถอนมาจาก Gazprombank นอกชายฝั่งไซปรัสเพื่อแลกกับสินบนแก่อดีตผู้จัดการฝ่ายกิจการประธานาธิบดี Vladimir Kozhin
เวอร์ชันของ Moskalev: ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับทุนจาก "กองทุนร่วมสภาพคล่องของเครมลิน"
ตามที่เขาพูด Moskalev เริ่มทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 2010 ร่วมกับเพื่อนและหุ้นส่วนของเขา Oleg Fraev คิดชื่อโปรเจ็กต์ - "Matilda" - และในขณะเดียวกันก็พัฒนาโปรเจ็กต์ Kremlin Gala - คอนเสิร์ตกาล่าคอนเสิร์ตกับ การมีส่วนร่วมของดาราบัลเล่ต์ระดับโลก ตามคำบอกเล่าของ Moskalev เพื่อนของเขา Maria Zakharova ซึ่งปัจจุบันเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย ได้ช่วยเขาตั้งชื่อโครงการ Kremlin Gala
หลังจาก Fraev เสียชีวิตอย่างกะทันหันด้วยอาการหัวใจวาย โครงการต่างๆ ก็ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเงินทุน จากนั้น Moskalev จึงโอนโครงการเหล่านั้นไปอยู่ภายใต้เขตอำนาจของมูลนิธิ Vladimir Vinokur เพื่อสนับสนุนวัฒนธรรมและศิลปะ ซึ่ง Vinokur นักล้อเลียนเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียว “ฉันไม่ได้ถูกรวมอยู่ในเจ้าหน้าที่ของมูลนิธิ ฉันไม่มีสิทธิ์ลงนาม แต่ฉันไม่มีทางเลือก - ฉันไม่สามารถดึงโครงการนี้ออกมาเพียงลำพังได้” เขากล่าว
ตามที่เขาพูด Vinokur บรรลุข้อตกลงกับ Vladimir Kozhin ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้จัดการฝ่ายกิจการของประธานาธิบดี “ ต่อหน้าต่อตาฉัน Kozhin กดหมายเลขบนโทรศัพท์แล้วออกคำสั่ง“ สิบ” หลังจากนั้น Gazprombank ส่งเงินไปยังไซปรัสและ Tradescan Consultants Ltd นอกชายฝั่ง (บริษัท ย่อย 100 เปอร์เซ็นต์ของ Gazprombank ในไซปรัส) ในทางกลับกันก็โอน โรงภาพยนตร์มูลค่า 10 ล้านเหรียญ” Moskalev กล่าว
Andrei Akimov ประธาน Gazprombank เปิดเผยว่า เงินอีก 10 ล้านดอลลาร์ถูกโอนเข้าบัญชีกองทุนของ Vinokur เป็นการส่วนตัว “ นี่เป็นกองทุนร่วมที่มีสภาพคล่องของเครมลิน นี่เป็นเงินที่ไม่สามารถชำระคืนได้ ตามเอกสารมันเป็นเงินกู้ แต่ปรากฎว่าเงินกู้นั้นไม่จำเป็นต้องชำระคืนเงินกู้ แต่หน่วยงานกำกับดูแลของไซปรัสไม่ได้อีกต่อไป ให้ความสนใจกับสิ่งนี้” Moskalev อธิบาย
หากธนาคารออกเงินกู้ผ่านสำนักงานในมอสโก ก็อาจต้องชำระคืน ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปใช้โครงการนอกชายฝั่ง Moskalev อธิบาย
ตามที่ Moskalev กล่าวว่า Kozhin ได้รับความช่วยเหลือในการจัดทำโครงการซึ่งมีราคาสูงถึง 400,000 ดอลลาร์ “ทันทีที่เราได้รับเงิน Vinokur กล่าวว่า: “ตามกฎของเรา เราต้องขอขอบคุณ Kozhin มีเงินมากมายทำไมเขาต้องพกเงินไปด้วย!” อดีตผู้อำนวยการ Vinokur Mikhail Sheinin ส่งรูปถ่ายของนาฬิกาหลายเรือนให้ Vinokur เป็นของขวัญให้กับ Kozhin Vinokur แสดงให้ฉันเห็นบนโทรศัพท์ของเขาหน้าจอขนาดใหญ่:“ คุณคิดอย่างไร? " ราคาของนาฬิกาอยู่ระหว่าง 250 ถึง 400,000 ดอลลาร์ ฉันบอกเขาว่า: "คุณรู้จักเขามานานแล้วเลือกเอง" เป็นผลให้พวกเขาซื้อนาฬิกาที่แพงที่สุดด้วยเงินเท่าเดิม โครงการเกี่ยวกับ Kshesinskaya” Moskalev กล่าว
Moskalev พยายามแทนที่ Teacher ด้วยผู้กำกับคนอื่น
คำกล่าวของอาจารย์ที่ว่าเขาไม่รู้ว่ามอสคาเลฟคือใครถือเป็นการพูดเกินจริงอย่างเห็นได้ชัด Izvestia เขียนเมื่อเดือนมกราคม 2013 ว่า Moskalev ออกจากโครงการเพราะเขาอย่างแน่นอน
ในปี 2012 เกิดความขัดแย้งระหว่าง Vinokur และ Moskalev Alexey Uchitel ซึ่งได้รับเชิญให้มากำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปฏิเสธสคริปต์หลายบท บทแรกเขียนโดย Andrei Gelasimov เพื่อนของ Moskalev จากนั้นเขียนบทโดย Paul Schrader ผู้เขียนบท Taxi Driver และ The Last Temptation of Christ จากนั้น Moskalev เสนอให้เปลี่ยน Alexei Uchitel เป็นผู้อำนวยการคนอื่น แต่พบกับการต่อต้านจากหุ้นส่วนของเขา
ในการสัมภาษณ์อีกครั้งที่ฟอรัม Ballet and Opera ในเดือนมกราคม 2013 Moskalev กล่าวว่าในตอนแรก Vinokur ไม่ได้ต่อต้านการถอด Teacher ออกจากโปรเจ็กต์ แต่จากนั้นก็เปลี่ยนใจภายใต้แรงกดดันจากผู้อุปถัมภ์ระดับสูงของผู้กำกับ
“ ที่นี่ Vinokur และฉันตัดสินใจไล่อาจารย์ออก (การตัดสินใจปกติของผู้ผลิต) แต่อาจารย์ไม่ได้ไล่เขาออก เขาพบการปกป้องตัวเองในบุคคลของคนจริงจังที่เรียกสำนักงานที่ถูกต้องและจากนั้นพวกเขาก็ อธิบายว่าไม่ควรแตะต้องครูและคนอเมริกันก็ออกจากโครงการ เพราะคนอเมริกันเป็น "คนเลวโดยหลักการ" (และฉันไม่ได้พูดเกินจริง แต่กำลังยกคำพูด) ฉันมาจากแคนาดาและไม่รู้จัก Vinokur - เป็นคนละคนกัน ฉันว่า - เกิดอะไรขึ้น เขาอธิบายให้ฟังว่าแตะต้องพระอาจารย์ไม่ได้"
ตามที่ Moskalev กล่าว Vladimir Vinokur ตัดสินใจสละการเผยแพร่ภาพยนตร์เรื่องนี้ในระดับสากล แต่ยังคงรักษา Teacher ไว้ Moskalev และ Vinokur ไม่สามารถตัดสินใจร่วมกันเกี่ยวกับบทและผู้สมัครของผู้กำกับได้ ดังนั้น Moskalev จึงถูกถอดออกจากโครงการ
ในเดือนกันยายน 2012 ทนายความจากมูลนิธิของ Vinokur ได้ยื่นข้อเรียกร้องทางการเงินแก่ผู้ผลิตเป็นจำนวนเงิน 3.7 ล้านดอลลาร์ ซึ่ง Moskalev ปฏิเสธที่จะรับทราบ รองผู้อำนวยการกองทุนยื่นคำขาดเป็นลายลักษณ์อักษรแก่อดีตผู้ผลิต หากไม่ส่งเงินภายในสองวัน กองทุนจะเริ่มโจมตีข้อมูล
เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 แผนกสืบสวนของผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับมอสโกได้เปิดคดีอาญาเกี่ยวกับการขโมยเงินจากกองทุน Vinokur ในขณะที่ไม่ได้ระบุชื่อของผู้โจมตี แต่ในความเป็นจริง การสอบสวนดำเนินไปอย่างต่อเนื่องกับ Moskalev ในปี 2013 รัสเซียได้บรรจุเขาไว้ในบัญชีหมายจับของตำรวจสากลในข้อหา “ใช้อำนาจโดยมิชอบ” แต่แคนาดาไม่ได้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน
ก่อนหน้านี้ Moskalev มีส่วนร่วมในโครงการ "Stars of the 21st Century" - คอนเสิร์ตบัลเล่ต์ในแคนาดา สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และตั้งแต่ปี 2010 ในรัสเซีย
ญาติของหุ้นส่วนผู้ล่วงลับของ Moskalev กล่าวหาว่าเขาพยายามปล้นพวกเขา
พล็อตนี้มีสาขาอื่นที่เกี่ยวข้องกับเพื่อนที่กล่าวถึงของ Moskalev Oleg Fraev หลังจากที่ Moskalev เสียชีวิตตามญาติของผู้เสียชีวิตพยายามปล้นพวกเขา สิ่งพิมพ์ Novolitika เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนพฤศจิกายน 2555
ตามที่ญาติระบุ ในช่วงต้นฤดูร้อนปี 2554 Fraev ขอให้ Moskalev ช่วยเขาในการซื้อบ้านในแคนาดาและให้หนังสือมอบอำนาจแก่เขาเพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเขาในระหว่างการซื้อบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการลงนามในการซื้อและ ข้อตกลงการขาย
ไม่กี่สัปดาห์หลังจากซื้อบ้านในวันที่ 6 กรกฎาคม 2554 Oleg Fraev เสียชีวิตอย่างกะทันหันในภูมิภาคมอสโก “ Moskalev จับมือฉันและเริ่มพาฉันไปรอบ ๆ บ้านโดยถามฉันว่าพ่อของฉันยังมีทรัพย์สินอะไรอยู่เขาอธิบายคำถามของเขาโดยบอกว่าพ่อของฉันถูกกล่าวหาว่าเป็นหนี้เขา” ลูกสาวคนโตของ Fraeva จากการแต่งงานครั้งก่อนกล่าว , วาเลนติน่า.
ตามคำกล่าวของญาติ Moskalev พยายามจัดสรรความแตกต่างระหว่างราคาบ้านและจำนวนหนี้ให้กับธนาคารซึ่งมีอย่างน้อย 600,000 ดอลลาร์ ในการทำเช่นนี้เขาได้ปลอมข้อตกลงเงินกู้เพื่อบอกว่า Moskalev ถูกกล่าวหาว่าให้ Fraev ยืมเงิน 560,000 ดอลลาร์เพื่อซื้อบ้านและหาก Fraev ไม่สามารถคืนเงินจำนวนนี้ได้ Moskalev ก็มีสิทธิ์ขายบ้าน จากนั้นเขาก็แจ้งให้ธนาคารแคนาดาทราบว่า Fraev ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินกู้โดยไม่ได้เอ่ยถึงว่าเขาเสียชีวิตแล้ว และเริ่มขอโอนสิทธิของผู้จำนองให้กับตัวเอง
Inna Ilyina ภรรยาม่ายของ Fraev ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความได้ขัดขวางข้อตกลงดังกล่าว ในการพิจารณาคดี Moskalev ระบุว่าเขาไม่รู้ว่า Ilyina คือใคร และไม่รู้ว่า Fraev และ Ilyina มีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะห้าคน อย่างไรก็ตามศาลได้จัดเตรียมรูปถ่ายที่ Moskalev และภรรยาของเขา Svetlana Lunkina นักบัลเล่ต์โรงละคร Bolshoi ถูกจับพร้อมกับ Inna และลูก ๆ ของเธอ ภรรยาของทั้งสองเป็นเพื่อนกัน ไปเที่ยวด้วยกัน และมาเยี่ยมกันในวันหยุด
ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้าย Nicholas II และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ทำให้เกิดการโจมตีจากรอง State Duma Natalia Poklonskaya และความเป็นผู้นำขององค์กรสาธารณะ Orthodox "Christian State - Holy Rus'" ดังนั้นอาจารย์จึงส่งสองคน คำแถลงต่อสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เขาขอให้ "ปกป้องทีมงานของภาพยนตร์ พนักงานขององค์กรจัดจำหน่ายจากการคุกคามเพิ่มเติม การกระทำที่ผิดกฎหมายอื่นๆ ของบุคคลหัวรุนแรง ตลอดจนจากการใส่ร้ายป้ายสีนาง Poklonskaya ที่เผยแพร่สู่สาธารณะ" และเพื่อตรวจสอบองค์กรออร์โธดอกซ์เพื่อหาลัทธิหัวรุนแรงหลังการคุกคามเกิดขึ้น กับผู้สร้างภาพยนตร์และผู้ชมที่มีศักยภาพ
ครูยืนหยัดเพื่อ Alexei ในเครมลินโดยแนะนำให้เขาดูภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนจากนั้นให้สัญญาว่ารัฐจะตอบโต้อย่างรุนแรงต่อการคุกคามผู้กำกับจากกลุ่มหัวรุนแรง
พรีมา นักบัลเล่ต์แห่งโรงละครบอลชอย ศิลปินผู้มีเกียรติแห่งรัสเซีย สเวตลานา ลุนกินา กลัวตัวเองและครอบครัวหากเธอกลับมารัสเซีย ศิลปินที่อยู่ในแคนาดามาประมาณหกเดือนบอกกับอิซเวสเทียเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยอธิบายว่าเธอเผชิญกับแบล็กเมล์ การคุกคาม และการแฮ็กพื้นที่อินเทอร์เน็ตส่วนตัวของเธอ
ต้นกำเนิดของเรื่องราวที่ซับซ้อนนี้นำไปสู่ภาพยนตร์เกี่ยวกับ Matilda Kshesinskaya ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ที่สามีของ Lunkina โปรดิวเซอร์ Vladislav Moskalev และนักอารมณ์ขันชื่อดัง หัวหน้าโรงละคร Parody และมูลนิธิของเขาเองในการสนับสนุนวัฒนธรรมและศิลปะ Vladimir Vinokur ได้ทำงานร่วมกัน . เมื่อปีที่แล้วความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างรุนแรงเกิดขึ้นระหว่างคู่ค้า ซึ่งลุกลามไปสู่ความขัดแย้ง
Alexey Uchitel ซึ่งได้รับเชิญให้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ปฏิเสธสคริปต์หลายบท บทแรกโดย Andrei Gelasimov จากนั้นโดย Paul Schroeder จากนั้นนาย Moskalev เสนอให้เปลี่ยน Alexei Uchitel เป็นผู้อำนวยการคนอื่น แต่กลับพบกับการต่อต้านจากหุ้นส่วนของเขา ตามที่ Moskalev กล่าว Vladimir Vinokur พร้อมที่จะเสียสละการจัดจำหน่ายภาพยนตร์เรื่องนี้ในระดับสากล แต่ให้ Teacher ไว้ (ฝ่ายหลังยืนยันกับ Izvestia ว่าแผนการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับ Kshesinskaya "ยังคงมีผลบังคับใช้")
ในไม่ช้าสามีของ Lunkina ก็ถูกถอดออกจากโครงการ ในเดือนกันยายน ทนายความของมูลนิธิ Vinokur Foundation ได้ยื่นคำเรียกร้องทางการเงินแก่เขาเป็นจำนวนเงิน 3.7 ล้านดอลลาร์ ซึ่งนาย Moskalev ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดและยังคงปฏิเสธอยู่ในขณะนี้
รองผู้อำนวยการมูลนิธิ Vinokur มิคาอิล เชนินยื่นคำขาดเป็นลายลักษณ์อักษรแก่วลาดิสลาฟ มอสคาเลฟ (ส่งถึงอิซเวสเทีย) หากไม่ส่งเงินภายในสองวัน มูลนิธิจะเริ่มโจมตีข้อมูล สำเนาคำแถลงข้อเรียกร้องของกองทุนจะถูกส่งไปยังกระทรวงกิจการภายในและสำนักงานอัยการสูงสุดไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังจะส่งไปยังโรงละครที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วย: Bolshoi, Mariinsky, American Ballet Theatre, Paris Ballet, Canadian Opera และอื่นๆ .
ทนายความของ Vinokur หันไปหา Pyotr Romanov รองผู้ว่าการ State Duma ซึ่งส่งคำอุทธรณ์อย่างเป็นทางการไปยังอัยการสูงสุดและรัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย (มีให้ Izvestia) Svetlana Lunkina ไม่ได้กล่าวถึงในจดหมายเหล่านี้ ข้อความที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยถูกส่งไปที่โรงละคร โดยระบุว่า Moskalev ในแคนาดาได้รับรองส่วนหนึ่งของเงินที่ถูกขโมยไป “ด้วยความช่วยเหลือจากภรรยาของเขา”
เลขาธิการสื่อมวลชนโรงละครบอลชอย เอคาเทรินา โนวิโควา ยืนยันกับอิซเวสเทียว่าเธอได้รับจดหมายที่คล้ายกันซึ่งส่งจากที่อยู่ที่ไม่ระบุชื่อ
เมื่อ Izvestia ถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างกิจกรรมทางการเงินของ Moskalev และโรงละครดนตรี Mikhail Sheinin ตอบว่า:
— เราไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ ต่อ Lunkina ส่วนจดหมายที่ส่งเข้าโรงหนัง ผมไม่รู้ว่ามันพูดถึงเรื่องอะไร
Vladimir Vinokur เองก็ตระหนักถึงจดหมายที่ส่งถึงโรงละคร: ความเชื่อมโยงระหว่าง Vladislav Moskalev และกิจกรรมระดับมืออาชีพของ Svetlana Lunkina ในคำพูดของเขาคือ "ง่ายมาก" แต่นาย Vinokur ไม่สามารถอธิบายให้ Izvestia เข้าใจได้ โดยพูดตามตัวอักษรดังต่อไปนี้ : :
- ไม่มีใครส่งเธอ (Svetlana Lunkina - Izvestia) ไปแคนาดา ไม่มีใครข่มขู่เธอ แต่ความจริงก็คือเธอจากไปแล้วไม่กลับมาโดยบอกว่าเธอกำลังถูกคุกคาม
เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 แผนกสืบสวนของผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับมอสโกได้เปิดคดีอาญาเกี่ยวกับการขโมยเงินจากมูลนิธิ Vinokur แต่ไม่มีการระบุชื่อของผู้โจมตี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเอกสารที่เริ่มต้นคดีอ่าน (เครื่องหมายวรรคตอนของแหล่งที่มาดั้งเดิมถูกเก็บรักษาไว้): “ในสถานที่ที่ไม่ปรากฏหลักฐานจากการสอบสวน บุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ ทำหน้าที่ตามแรงจูงใจของทหารรับจ้าง เพื่อขโมยเงินในวงกว้างโดยเฉพาะ อย่างผิดกฎหมายผ่านระบบธนาคารทางไกล “ธนาคาร-ลูกค้า” จัดการโอนเงินจากบัญชีกระแสรายวันของมูลนิธิ V. Vinokur เพื่อสนับสนุนวัฒนธรรมและศิลปะ
Svetlana Lunkina เชื่อมั่นว่าหากเธอกลับไปมอสโคว์ ครอบครัวของเธอจะถูกยั่วยุและอาจถูกจับกุม ตามที่นักบัลเล่ต์เธอเขียนถึงโรงละครบอลชอยเพื่อขอความช่วยเหลือ ในโรงละคร จดหมายของเธอมีความคิดเห็นแตกต่างออกไป
“Svetlana Lunkina ยื่นอุทธรณ์ต่อฝ่ายบริหารพร้อมขอให้ปล่อยเธอออกจากงานทั้งฤดูกาล เนื่องจากเธอควรจะอยู่ที่แคนาดา” Ekaterina Novikova บอกกับ Izvestia — คำขอนี้ได้รับอนุมัติแล้ว เราไม่รู้ว่าทำไมเธอถึงไม่กลับมา หากสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสามีของเธอ ฉันไม่เห็นว่าละครจะมีอิทธิพลต่อสิ่งนี้ได้อย่างไร Anna Pavlova ออกจากรัสเซียเพราะกิจกรรมของสามีเธอ
- โรงละครไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของ Svetlana ได้ - สิ่งนี้ชัดเจน โรงละครไม่มีทรัพยากรเช่นนั้น” เลขาธิการสื่อมวลชนกล่าวสรุป
ลันคินาเองก็อธิบายการเฉยเมยของบอลชอยด้วยเหตุผลอื่น
“ฉันอยากกลับมาจริงๆ แต่ก็ยังอยากอยู่ แต่เพิ่งรู้ว่าผู้กำกับศิลป์ของฉันไม่ต้องการ” Sergei Filin กล่าวกับศิลปินของคณะละครว่า “Lunkina จะไม่กลับมาที่นี่อีก” เพื่อนที่ทำงานในโรงละครบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาเขียนถึงฉัน เห็นใจ และสนับสนุนฉัน” นักบัลเล่ต์กล่าว
Vladislav Moskalev เชื่อว่าปฏิกิริยาของ Sergei Filin เกิดจากการติดต่อกับ Vladimir Vinokur: ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2555 Filin เป็นผู้อำนวยการโครงการ Kremlin Gala อันโด่งดังซึ่งเป็นเจ้าของโดยมูลนิธิ Vinokur (หัวหน้ากองทุนยืนยันกับ Izvestia ความจริงของการร่วมมือกับฟิลิน)
เซอร์เก ฟิลิน ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้เมื่อวันจันทร์ เขาได้เข้ารับการผ่าตัดตาที่สาม หลังจากถูกโจมตีด้วยสารเคมี โฆษกหญิงของโรงละครบอลชอยกล่าวว่าผู้กำกับศิลป์มักยกย่อง Lunkina ในฐานะนักบัลเล่ต์เสมอ
“ Sergei ปฏิบัติต่อ Svetlana ด้วยความเคารพและความรักอย่างสูงและยืนกรานให้เธอมีส่วนร่วมในการแสดง” Ekaterina Novikova กล่าวเสริม
Vladimir Vinokur กล่าวว่าการสอบสวน Moskalev ยังดำเนินอยู่ ในทางกลับกัน ทนายความของ Moskalev และ Lunkina กำลังเตรียมเอกสารเพื่อยื่นคำร้องในการแบล็กเมล์และการข่มขู่จากมูลนิธิ Vinokur นักบัลเล่ต์บอกกับอิซเวสเทียว่าเธอต้องการ "แข่งขันเพื่อโรงละครบอลชอย" ก่อนที่จะเริ่มคิดถึงอาชีพในคณะบัลเลต์อื่นๆ ทั่วโลก
เรื่องอื้อฉาวครั้งใหม่กำลังเกิดขึ้นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ครั้งนี้เราไม่ได้พูดถึงความรู้สึกของผู้เชื่อ แต่เกี่ยวกับเงินก้อนโต ฮีโร่ของมหากาพย์นี้พูดว่าอย่างไร?
สาเหตุของเรื่องอื้อฉาวครั้งใหม่เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง Matilda ที่ยังไม่ได้ออกฉายของ Alexei Uchitel คือการให้สัมภาษณ์กับ Vladislav Moskalev อดีตผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์และอดีตหุ้นส่วนของศิลปิน Vladimir Vinokur เรื่องราวนี้มีรายละเอียดที่ไม่คาดคิดมากมายเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ การซื้ออาคารโรงละคร และความกตัญญูในรูปแบบของนาฬิกาชั้นยอด
เสียงรบกวนเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ Insider เผยแพร่บทสัมภาษณ์ของ Vladislav Moskalev เขาบอกว่าครั้งหนึ่งเขาเคยเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการสร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ร่วมกับ Vladimir Vinokur ผู้ช่วยหาเงิน ฉากที่น่าตื่นเต้นที่สุด: Moskalev และ Vinokur ในห้องทำงานของประธานาธิบดี Vladimir Kozhin ในขณะนั้นเพื่อขอเงินสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ Kozhin หยิบโทรศัพท์โทรหา Gazprombank แล้วออกคำสั่ง: "สิบ" หลังจากนั้นธนาคารจะโอนเงิน 10 ล้านดอลลาร์สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และ Andrei Akimov ประธาน Gazprombank ถูกกล่าวหาว่าให้เงินจำนวนเดียวกันเป็นการส่วนตัว ด้วยความขอบคุณผู้ผลิตจึงมอบนาฬิกา Kozhin มูลค่า 250 ถึง 400,000 ดอลลาร์ Moskalev ให้สัมภาษณ์ผ่าน Skype จากแคนาดาเมื่อปีก่อน นักข่าว Anastasia Kirilenko ตัดสินใจเผยแพร่เนื้อหาในตอนนี้เท่านั้นโดยมีเบื้องหลังของเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่กับ "Matilda"
อนาสตาเซีย คิริเลนโกนักข่าว “ เขาพูดว่า:“ แต่ให้ฉันเล่าเรื่องเกี่ยวกับกองทุนทั่วไปของเครมลินและวิธีการที่พวกเขาถือนาฬิกาของ Kozhin ที่นั่นและอย่างอื่นทั้งหมด” ฉันพูดว่า: "เอาล่ะมาทำกันเถอะ" และเราบันทึกสิ่งนี้ไว้เมื่อปี 2558 แล้วไม่ได้ตีพิมพ์ “ มาทิลด้า” - ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เป็นที่รู้จักเลยไม่ชัดเจนว่าเขากำลังพูดถึงอะไร แต่ตอนนี้ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ เนื่องจากเขาอยู่ในอินเตอร์โพล จึงห้ามไม่ให้เข้ารัสเซีย ซึ่งแน่นอนว่าดูเหมือนว่าจะเป็นการแก้แค้นจากอดีตหุ้นส่วนที่ถูกขุ่นเคือง”
ตามคำกล่าวของ Moskalev มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ Vinokur ขอให้คู่หูของเขาจัดสรรเงินเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว ครั้งหนึ่งเขาเคยซื้ออาคารจากมอสโกสำหรับโรงละครล้อเลียนของเขาในราคาลด 1.8 ล้านเหรียญ ในการทำเช่นนี้ ฉันได้กู้สินเชื่อส่วนบุคคลจาก VTB เรากำลังพูดถึงการสร้างโรงภาพยนตร์ปราฟดาในอดีตบนถนน Lyusinovskaya Vladimir Vinokur กล่าวในการสัมภาษณ์หลายครั้งว่าเขาซื้อมันด้วยเครดิต แล้วก็รู้ว่ามันแพงเกินไปสำหรับเขาจึงขายมันไป Moskalev อ้างว่า Vinokur เอาเงินไปจ่ายเงินกู้แล้วได้เงินประมาณ 8 ล้านดอลลาร์จากการขาย จากนั้นกล่าวหาว่าเขาขโมยเงินเหล่านี้ ทุกวันนี้ Moskalev อยู่ในรายชื่อนานาชาติที่ต้องการขโมยเงินประมาณ 4 ล้านดอลลาร์ ในสื่อคุณสามารถหาข้อยุติที่จะเริ่มคดีอาญาได้ โดยระบุว่าพลเมือง Moskalev ถอนเงินจากกองทุนของ Vinokur เราได้ติดต่อกับรองผู้อำนวยการกองทุนนี้ มิคาอิล เชนิน ซึ่งตามข้อมูลของ Moskalev ได้ช่วยเลือกนาฬิกาสำหรับ Kozhin
มิคาอิล เชนิน รองผู้อำนวยการมูลนิธิวิโนกูร์“ฉันไม่เคยเห็นเขา ฉันได้ยินเพียงเขาเท่านั้น สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขากู้เงินจากธนาคารและไม่จ่ายคืน นอกจากนี้ เขายังกู้เงินให้ภรรยาของเขาซึ่งเป็นอดีตนักบัลเล่ต์ของโรงละครบอลชอย Svetlana Lunkina ฉันยังกู้เงินให้เธอด้วย และเขาก็หนีไปพร้อมกับเธอ และเขาเป็นที่ต้องการ: ทั้งเขาและเธอ เกี่ยวกับนาฬิกา ฉันไม่รู้. พี่น้องกริมม์หรือแอนเดอร์เซ็นเขียนถึงเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่บางส่วนนั้น ฉันไม่เคยทำอย่างนั้นอย่างแน่นอน”
โดยทั่วไปแล้วเรื่องนี้มีบัลเล่ต์มากมาย เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" เป็นนักบัลเล่ต์ Anastasia ลูกสาวของ Vladimir Vinokur เป็นศิลปินเดี่ยวของโรงละคร Bolshoi Svetlana Lunkina ภรรยาของ Vladislav Moskalev เคยเป็นอดีตนักบัลเล่ต์ระดับพรีม่าของ Bolshoi ตัวเขาเองเป็นโปรดิวเซอร์ของโครงการ Kremlin Gala ซึ่งเป็นคอนเสิร์ตขนาดใหญ่ที่มีดาราบัลเล่ต์ระดับโลกมีส่วนร่วม นอกจากนี้การทะเลาะกันระหว่างหุ้นส่วนเกิดขึ้นโดยมีฉากหลังของเรื่องอื้อฉาวที่น่าสลดใจกับนักออกแบบท่าเต้น Sergei Filin ผู้ซึ่งกรดไหลบนใบหน้าของเขาเมื่อสี่ปีที่แล้ว จากนั้น Vinokur บอกกับ RSN ว่า Moskalev หยาบคายและคุกคามผู้กำกับศิลป์ของโรงละคร Bolshoi เราติดต่อ Sergei Filin ขั้นแรกเขาตกลงที่จะตอบคำถามของเรา จากนั้นกำหนดเวลาการสัมภาษณ์ใหม่หลายครั้ง จากนั้นจึงหยุดรับสาย นักเต้นบัลเล่ต์ชื่อดังคนอื่น ๆ ก็ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเช่นกัน โดยไม่อธิบายเหตุผลหรือบอกว่าไม่รู้จัก Moskalev หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร "Ballet" Valeria Uralskaya จำเขาไม่ได้ทันที:
- นามสกุลของเขาอีกครั้งคืออะไร?
- มอสคาเลฟ.
— ในความคิดของฉัน ครั้งหนึ่งเขาเคยจัดงานกาล่าขนาดใหญ่
- แต่คุณไม่รู้จักเขาเหรอ?
- ไม่ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นใคร
ฮีโร่อีกคนของเรื่องนี้คือผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" Alexey Uchitel จากข้อมูลของ Moskalev ผู้กำกับได้รับเงินสดล่วงหน้าจำนวนหนึ่งล้านดอลลาร์จากเงินของ Gazprombank จากนั้นถูกกล่าวหาว่าถ่ายทำล่าช้า แต่เมื่อพวกเขาตัดสินใจถอดเขาออกจากโครงการ เขาก็หันไปขอความช่วยเหลือจากวาเลรี เกอร์กีฟ ผู้ควบคุมวง Alexey Uchitel ในการให้สัมภาษณ์กับ Business FM กล่าวว่าเมื่อถึงเวลาที่เขาเริ่มทำงานกับ Matilda Moskalev ก็ออกจากโครงการไปแล้ว
อเล็กเซย์ อูชิเทล ผู้กำกับ “ สุภาพบุรุษที่คุณพูดถึง Moskalev เขามาจากจุดเริ่มต้นจริงๆ แม้ว่าตอนนั้นจะมีโปรเจ็กต์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีสถานการณ์ที่แตกต่างออกไป และฉันไม่ได้วางแผนว่าพวกเขาจะทำอะไร และฉันก็ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน มีเงินทุน มีภาพยนตร์ และทุกอย่างโปร่งใส และจะไม่มีการฟ้องร้องกับเราจากทุกด้าน โดยเฉพาะจากคุณมอสคาเลฟ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการมาทิลดานี้”
Gazprombank ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนของ Matilda ได้ในทันที ไม่สามารถติดต่อกับอดีตผู้จัดการประธานาธิบดีได้และตอนนี้เป็นผู้ช่วยประมุขแห่งรัฐ Vladimir Kozhin ในเรื่องนี้อาจมีข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเพียงข้อเดียวเท่านั้น: ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้น และน่าจะออกในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ นำแสดงโดยมิชาลินา โอลชานสกา นักแสดงหญิงชาวโปแลนด์ แม้ว่าเมื่อพิจารณาจากการสัมภาษณ์อีกครั้งกับ Moskalev ถึง Izvestia ในปี 2012 ลูกสาวของ Vladimir Vinokur และภรรยาของ Vladislav Moskalev ก็แข่งขันกันเพื่อบทบาทนี้ ดังนั้นคุณไม่ควรมองหาเพียงเงินเท่านั้น แต่ยังมองหาผู้หญิงด้วย
ถึงนักออกแบบท่าเต้น เซอร์เกย์ ฟิลินเหยื่อของการโจมตีถูกสามีของโรงละครบอลชอยพรีมา Svetlana Lunkina โปรดิวเซอร์ Vladislav Moskalev คำนี้ระบุโดยศิลปินประชาชน Vladimir Vinokur“ มีเพียงคนเกียจคร้านที่โรงละครบอลชอยเท่านั้นที่ไม่รู้ว่า Moskalev สามีของเธอ (Lunkina) มีกับ Filin แบบไหน Moskalev หยาบคายต่อ Filin ตลอดเวลาและข่มขู่” Vinokur กล่าวในอากาศของ Russian News Service
Lunkina เองซึ่งตอนนี้อยู่ในแคนาดากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Izvestia เมื่อวันก่อนว่าเธอกลัวที่จะกลับไปรัสเซียเพราะสามีของเธอมีความขัดแย้งกับ Vladimir Vinokur นักบัลเล่ต์ไม่ได้ปฏิเสธว่าหากเธอกลับไปมอสโคว์ครอบครัวของเธอจะถูกยั่วยุและอาจถูกจับกุมและยังบอกด้วยว่าเธอหันไปขอความช่วยเหลือจากฝ่ายบริหารของโรงละครบอลชอย
ในเวลาเดียวกันนักบัลเล่ต์กล่าวหาว่าฟิลินไม่เห็นด้วยกับการกลับไปรัสเซีย “ ฉันอยากกลับมาจริงๆ และยังต้องการ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพบว่าผู้กำกับศิลป์ของฉันไม่ต้องการสิ่งนี้ Sergei Filin บอกกับศิลปินของคณะ:“ Lunkina จะไม่กลับมาที่นี่อีก” พรีมากล่าว ในขณะที่เขาพูด ในทางกลับกัน Moskalev ตำแหน่งของ Filin นั้นเนื่องมาจากความสัมพันธ์ของเขากับ Vinokur: ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2555 เขาได้กำกับโครงการ Kremlin Gala ซึ่งเปิดตัวโดยมูลนิธิ Vinokur
Izvestia อธิบายความไม่เห็นด้วยระหว่าง Moskalev และ Vinokur เกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เกี่ยวกับนักบัลเล่ต์ชื่อดัง Matilda Kshesinskaya ที่พวกเขาทำงานร่วมกัน สามีของ Lunkina พยายามเปลี่ยนผู้กำกับภาพยนตร์ แต่ Vinokur คัดค้าน ในไม่ช้า Moskalev ก็ถูกบังคับให้ออกจากโครงการ ในเดือนกันยายน ทนายความของมูลนิธิ Vinokur เรียกร้องให้เขาคืนเงินที่ถูกขโมยไปจำนวน 3.7 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ผู้ผลิตปฏิเสธข้อเรียกร้องทั้งหมด
หลังจากนั้นทนายความของ Vinokur ตาม Izvestia หันไปหา Pyotr Romanov รอง State Duma ซึ่งส่งคำอุทธรณ์อย่างเป็นทางการไปยังอัยการสูงสุดและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายนปีที่แล้ว แผนกสอบสวนของคณะกรรมการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในมอสโกได้เปิดคดีอาญาเกี่ยวกับการขโมยเงินจากกองทุน Vinokur ต่อบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ ในทางกลับกัน ทนายความของ Moskalev และ Lunkina กำลังเตรียมยื่นเรื่องเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการแบล็กเมล์และการข่มขู่จากมูลนิธิ Vinokur
ในขณะเดียวกัน Vinokur เองก็ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความขัดแย้งกับ Moskalev “ เกี่ยวกับ Moskalev เองให้โทรติดต่อกระทรวงกิจการภายในและเกี่ยวกับภรรยาของเขาให้โทรไปที่โรงละครบอลชอย ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็น” เขาบอกกับนักข่าว “ยตรา.
เราขอเตือนคุณว่าเรื่องอื้อฉาวที่ Bolshoi ปะทุขึ้นหลังจากที่บุคคลที่ไม่รู้จักเทกรดซัลฟิวริกลงบนผู้กำกับศิลป์ของบัลเล่ต์ Sergei Filin ของโรงละครในช่วงกลางเดือนมกราคม ตำรวจกำลังพิจารณาความเป็นไปได้หลายประการสำหรับการโจมตี รวมถึงกิจกรรมทางวิชาชีพด้วย ในขณะเดียวกันเพื่อนร่วมงานและญาติของผู้กำกับศิลป์ก็มั่นใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการแก้แค้นจากคู่แข่ง
Sergei Filin เข้ารับการผ่าตัดหลายครั้ง ปัจจุบัน แพทย์ประเมินอาการของเขาว่าน่าพอใจ หลีกเลี่ยงการสูญเสียการมองเห็นโดยสิ้นเชิง ในวันศุกร์ที่ 1 กุมภาพันธ์ เขาจะเข้ารับการผ่าตัดตาอีกครั้ง หลังจากนี้ ตามที่ Maria Prorvich ภรรยาของ Filin กล่าวในวันนี้ ผู้กำกับศิลป์อาจถูกส่งไปยังประเทศเยอรมนี
วันนี้เป็นที่รู้กันว่าญาติของ Filin ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการโจมตีถูกนำตัวไปอยู่ภายใต้การรักษาความปลอดภัยขั้นสูง “ญาติของ Sergei Yuryevich แต่ละคนมีบอดี้การ์ดที่ได้รับมอบหมาย คนเหล่านี้ไม่ใช่ตำรวจ แต่เป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัว” Tatyana Stukalova ทนายความของนักออกแบบท่าเต้นบอกกับ Lifenews.ru Sergei Filin เองซึ่งอยู่ในโรงพยาบาล City Clinical Hospital หมายเลข 36 ก็ได้รับการเฝ้าเช่นกัน พนักงาน บริษัท รักษาความปลอดภัยส่วนตัวตั้งอยู่ใกล้ห้องของเขาตลอดเวลา