"The Little Man" เป็นตัวละครในวรรณกรรมตามแบบฉบับของยุคแห่งความสมจริง วีรบุรุษในงานศิลปะดังกล่าวอาจเป็นข้าราชการผู้เยาว์ พ่อค้า หรือแม้แต่ขุนนางผู้น่าสงสาร ตามกฎแล้ว คุณลักษณะหลักของมันคือสถานะทางสังคมที่ต่ำ ภาพนี้พบได้ในผลงานของนักเขียนทั้งในและต่างประเทศ ธีมของชายร่างเล็กมีตำแหน่งพิเศษในวรรณคดีรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้วภาพนี้ได้รับการแสดงออกอย่างชัดเจนเป็นพิเศษในผลงานของนักเขียนเช่น Pushkin, Dostoevsky, Gogol
กวีและนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้ผู้อ่านเห็นถึงจิตวิญญาณที่บริสุทธิ์และปราศจากมลทินด้วยความมั่งคั่ง ตัวละครหลักของผลงานชิ้นหนึ่งที่รวมอยู่ในวงจร "Belkin's Tale" รู้วิธีชื่นชมยินดี เห็นอกเห็นใจ และทนทุกข์ อย่างไรก็ตามชีวิตของตัวละครของพุชกินในตอนแรกนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
เรื่องราวที่โด่งดังเริ่มต้นด้วยคำพูดที่ทุกคนสาปแช่งนายสถานีโดยไม่มีการวิเคราะห์ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาหัวข้อ "ชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซีย" พุชกินแสดงให้เห็นถึงตัวละครที่สงบและมีความสุขในงานของเขา Samson Vyrin ยังคงเป็นผู้ชายที่มีอัธยาศัยดีและมีอัธยาศัยดีแม้จะรับใช้มาหลายปีก็ตาม และการแยกตัวจากลูกสาวของเขาเท่านั้นที่ทำให้เขาไม่สบายใจ Samson สามารถมีชีวิตรอดจากชีวิตที่ยากลำบากและงานที่ไร้ค่า แต่เขาไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีคนใกล้ชิดเพียงคนเดียวในโลก นายสถานีเสียชีวิตด้วยความเศร้าโศกและความเหงา ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียมีหลายแง่มุม พระเอกของเรื่อง “The Station Agent” อาจจะไม่เหมือนใครที่สามารถปลุกเร้าความเห็นอกเห็นใจให้กับผู้อ่านได้
อาคากิ อาคาคิวิช
ตัวละครที่น่าดึงดูดน้อยกว่าคือฮีโร่ของเรื่อง "The Overcoat" ตัวละครของโกกอลเป็นภาพลักษณ์โดยรวม มีหลายอย่างเช่น Bashmachkin พวกเขามีอยู่ทุกหนทุกแห่ง แต่ผู้คนไม่สังเกตเห็นพวกเขาเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะชื่นชมวิญญาณอมตะในบุคคลได้อย่างไร หัวข้อของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียมีการพูดคุยกันปีแล้วปีเล่าในบทเรียนวรรณกรรมของโรงเรียน ต้องขอบคุณการอ่านเรื่อง “The Overcoat” อย่างละเอียดถี่ถ้วน ผู้อ่านรุ่นเยาว์จึงสามารถมองผู้คนที่อยู่รอบตัวเขาให้แตกต่างออกไปได้ การพัฒนาธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียเริ่มต้นอย่างแม่นยำจากงานกึ่งเทพนิยายนี้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Dostoevsky สุดคลาสสิกเคยพูดวลีอันโด่งดัง: "เราทุกคนออกมาจากเสื้อคลุม"
จนถึงกลางศตวรรษที่ 20 นักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างชาติใช้รูปชายร่างเล็ก พบไม่เพียงแต่ในผลงานของ Dostoevsky เท่านั้น แต่ยังพบในหนังสือของ Gerhart Hauptmann และ Thomas Mann ด้วย
แม็กซิม มักซิโมวิช
ชายร่างเล็กในผลงานของ Lermontov มีบุคลิกที่ไม่ธรรมดาที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการไม่ทำอะไรเลย ภาพของ Maxim Maksimovich ถูกพบครั้งแรกในเรื่อง "Bela" ต้องขอบคุณ Lermontov ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียเริ่มทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์วรรณกรรมสำหรับพรรณนาถึงความชั่วร้ายของสังคมสังคมอย่างมีวิจารณญาณเช่นการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและอาชีพนิยม
Maxim Maksimovich เป็นขุนนาง อย่างไรก็ตาม เขาอยู่ในครอบครัวที่ยากจนและไม่มีความสัมพันธ์ที่มีอิทธิพล ดังนั้นแม้เขาจะอายุมาก แต่เขาก็ยังคงดำรงตำแหน่งกัปตันทีม อย่างไรก็ตาม Lermontov วาดภาพชายร่างเล็กว่าไม่ถูกดูถูกและอับอาย ฮีโร่ของเขารู้ว่าเกียรติยศคืออะไร Maxim Maksimovich เป็นคนดีและเป็นนักรณรงค์เก่า เขามีลักษณะคล้ายกับพุชกินจากเรื่อง "The Captain's Daughter" ในหลาย ๆ ด้าน
มาร์เมลาดอฟ
ชายร่างเล็กน่าสงสารและไม่มีนัยสำคัญ Marmeladov ตระหนักถึงความไร้ประโยชน์และความไร้ประโยชน์ของเขา เมื่อเล่าเรื่องราวของการตกต่ำทางศีลธรรมของ Raskolnikov เขาแทบจะไม่สามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจได้ เขากล่าวว่า “ความยากจนไม่ใช่สิ่งเลวร้าย ความยากจนเป็นภัย" และคำพูดเหล่านี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอและความไร้พลังของ Marmeladov
ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษ เรียงความจากผลงานของ Dostoevsky ถือเป็นงานมาตรฐานในบทเรียนวรรณกรรม แต่ไม่ว่างานเขียนนี้มีชื่ออะไรก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เสร็จโดยไม่เขียนคำอธิบายของ Marmeladov และลูกสาวของเขาก่อน ในขณะเดียวกันก็ควรเข้าใจว่า Sonya แม้ว่าเธอจะเป็นคนตัวเล็ก ๆ ทั่วไป แต่ก็มีความแตกต่างอย่างมากจากคนอื่น ๆ ที่ "อับอายขายหน้าและดูถูก" เธอไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในชีวิตของเธอได้ อย่างไรก็ตาม เด็กผู้หญิงที่เปราะบางคนนี้มีความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณมหาศาลและความงามจากภายใน Sonya เป็นตัวตนของความบริสุทธิ์และความเมตตา
"คนยากจน"
นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "คนตัวเล็ก" ด้วย Devushkin และ Varvara Alekseevna เป็นวีรบุรุษที่ Dostoevsky สร้างขึ้นโดยคำนึงถึง "The Overcoat" ของ Gogol อย่างไรก็ตามภาพลักษณ์และธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียเริ่มต้นจากผลงานของพุชกินอย่างแม่นยำ และพวกเขามีอะไรที่เหมือนกันมากกับนวนิยายของ Dostoevsky เรื่องราวของนายสถานีเล่าเอง “ คนตัวเล็ก” ในนวนิยายของ Dostoevsky ก็มีแนวโน้มที่จะสารภาพเช่นกัน พวกเขาไม่เพียงแต่ตระหนักถึงความไม่สำคัญของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังมุ่งมั่นที่จะเข้าใจถึงสาเหตุของมันและทำหน้าที่เป็นนักปรัชญาอีกด้วย แค่จำข้อความยาวๆ ของ Devushkin และบทพูดคนเดียวยาวๆ ของ Marmeladov ก็เพียงพอแล้ว
ทูชิน
ระบบภาพในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" มีความซับซ้อนมาก ตัวละครของตอลสตอยเป็นวีรบุรุษจากกลุ่มขุนนางที่สูงที่สุด พวกเขาไม่มีนัยสำคัญและน่าสมเพชเล็กน้อย แต่เหตุใดนวนิยายมหากาพย์อันยิ่งใหญ่จึงถูกจดจำเมื่อมีการพูดคุยถึงหัวข้อของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซีย การให้เหตุผลเรียงความเป็นงานที่คุ้มค่าที่จะให้คำอธิบายเกี่ยวกับฮีโร่เช่นจากนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" เมื่อมองแวบแรกเขาเป็นคนตลกและซุ่มซ่าม อย่างไรก็ตาม ความประทับใจนี้เป็นการหลอกลวง ในการต่อสู้ Tushin แสดงให้เห็นถึงความเป็นชายและความกล้าหาญของเขา
ในงานอันยิ่งใหญ่ของตอลสตอยฮีโร่ตัวนี้ได้รับเพียงไม่กี่หน้า อย่างไรก็ตาม ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 นั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้คำนึงถึงภาพลักษณ์ของทูชิน ลักษณะของตัวละครนี้มีความสำคัญมากในการทำความเข้าใจมุมมองของผู้เขียนเอง
คนตัวเล็กในผลงานของ Leskov
ธีมของชายร่างเล็กในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และ 19 ได้รับการสำรวจอย่างเต็มที่ Leskov ก็ไม่ได้ละเลยเธอในงานของเขา อย่างไรก็ตามฮีโร่ของเขาแตกต่างอย่างมากจากภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กที่สามารถเห็นได้ในเรื่องราวของพุชกินและนวนิยายของดอสโตเยฟสกี Ivan Flyagin เป็นฮีโร่ทั้งรูปร่างหน้าตาและจิตวิญญาณ แต่ฮีโร่ตัวนี้จัดได้ว่าเป็น "คนตัวเล็ก" ก่อนอื่นเลย เพราะเขาต้องเผชิญกับการทดลองมากมาย แต่เขาก็ไม่บ่นเกี่ยวกับโชคชะตาและไม่ร้องไห้
ภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กในเรื่องราวของเชคอฟ
มักพบฮีโร่ที่คล้ายกันในหน้าผลงานของนักเขียนคนนี้ ภาพของชายร่างเล็กแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะในเรื่องเสียดสี ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือเป็นวีรบุรุษตามแบบฉบับของผลงานของเชคอฟ ในนิทานเรื่อง “ความตายของข้าราชการ” มีภาพชายร่างเล็กคนหนึ่ง เชอร์ฟยาคอฟรู้สึกกลัวเจ้านายอย่างอธิบายไม่ถูก แตกต่างจากวีรบุรุษในเรื่อง "The Overcoat" ตัวละครจากเรื่องราวของ Chekhov ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการกดขี่และการกลั่นแกล้งจากเพื่อนร่วมงานและเจ้านายของเขา Chervyakov ถูกสังหารด้วยความกลัวตำแหน่งที่สูงกว่าและความชื่นชมผู้บังคับบัญชาชั่วนิรันดร์
“งานฉลองชัยชนะ”
เชคอฟยังคงกล่าวถึงความชื่นชมผู้บังคับบัญชาในเรื่องนี้ต่อไป อย่างไรก็ตาม คนตัวเล็กใน "The Triumph of the Victor" ได้รับการถ่ายทอดในรูปแบบเสียดสีมากกว่ามาก ผู้เป็นบิดาเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่ดีแก่ลูก จึงทำให้ตนเองอับอายด้วยความชื่นชมยินดีและคำเยินยออย่างหยาบคาย
แต่ไม่ใช่แค่คนที่แสดงออกเท่านั้นที่มีความผิดในเรื่องความคิดต่ำและพฤติกรรมที่ไม่คู่ควร ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากคำสั่งที่มีอยู่ในระบบสังคมและการเมือง Chervyakov จะไม่ขอการให้อภัยอย่างกระตือรือร้นหากเขาไม่รู้เกี่ยวกับผลที่ตามมาของความผิดพลาดของเขา
ในผลงานของแม็กซิม กอร์กี
ละครเรื่อง "At the Lower Depths" บอกเล่าเรื่องราวของผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ ตัวละครแต่ละตัวในงานนี้เป็นคนตัวเล็กๆ ขาดสิ่งจำเป็นที่สุดสำหรับชีวิตปกติ เขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ สิ่งเดียวที่เขามีสิทธิ์ที่จะเชื่อในนิทานของลุคผู้พเนจร ความเห็นอกเห็นใจและความอบอุ่นคือสิ่งที่ฮีโร่ในละครเรื่อง "At the Bottom" ต้องการ ผู้เขียนขอเรียกร้องให้ผู้อ่านมีความเห็นอกเห็นใจ และในกรณีนี้ความคิดเห็นของเขาตรงกับมุมมองของดอสโตเยฟสกี
เซลท์คอฟ
“สร้อยข้อมือโกเมน” เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความรักอันยิ่งใหญ่ของชายร่างเล็ก ครั้งหนึ่ง Zheltkov ตกหลุมรักผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว และเขายังคงซื่อสัตย์ต่อความรู้สึกนี้ไปจนนาทีสุดท้ายของชีวิต มีเหวระหว่างพวกเขา และพระเอกผลงาน “สร้อยข้อมือโกเมน” ก็ไม่หวังความรู้สึกตอบแทนกัน
Zheltkov มีคุณสมบัติที่เป็นลักษณะเฉพาะของคนตัวเล็กไม่เพียงเพราะเขามีตำแหน่งทางสังคมต่ำเท่านั้น เขาเช่นเดียวกับแบชมัคคินและเจ้าหน้าที่สถานีถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับความเจ็บปวดของเขา ความรู้สึกของ Zheltkov เป็นพื้นฐานสำหรับเรื่องตลกและภาพร่างที่น่าขันของเจ้าชาย Shein ฮีโร่คนอื่น ๆ สามารถประเมินความลึกของความทุกข์ทรมานของ "ชายร่างเล็ก" ได้หลังจากการตายของเขาเท่านั้น
คารันดีเชฟ
ภาพของชายร่างเล็กมีลักษณะทั่วไปกับฮีโร่ที่คล้ายกันในผลงานของ Dostoevsky และ Chekhov อย่างไรก็ตาม Karandyshev ที่น่าอับอายในละครเรื่อง "Dowry" ไม่ทำให้เกิดความสงสารหรือความเห็นอกเห็นใจ เขาพยายามอย่างสุดกำลังเพื่อเข้าสู่สังคมที่เขาไม่ได้รับการต้อนรับ และคำดูถูกที่ทนมาหลายปีเขาก็พร้อมที่จะแก้แค้น
Katerina Kabanova ก็อยู่ในกลุ่มคนตัวเล็กเช่นกัน แต่วีรสตรีเหล่านี้เป็นบุคคลที่สมบูรณ์ดังนั้นจึงไม่รู้ว่าจะปรับตัวและหลบเลี่ยงอย่างไร ความตายสำหรับพวกเขากลายเป็นหนทางเดียวที่จะออกจากสถานการณ์ที่พวกเขาพบว่าตัวเองเนื่องจากความเฉื่อยของระบบสังคม
ภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กในวรรณคดีพัฒนาขึ้นในศตวรรษที่สิบเก้า อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดีสมัยใหม่ เขาได้เปิดทางให้กับฮีโร่คนอื่นๆ ดังที่คุณทราบนักเขียนชาวต่างประเทศหลายคนได้รับอิทธิพลจากวรรณคดีรัสเซีย ข้อพิสูจน์นี้คือผลงานของนักเขียน XX ซึ่งมักมีตัวละครที่ชวนให้นึกถึงวีรบุรุษของ Chekhov และ Gogol ตัวอย่างคือ Little Mister Friedemann ของ Thomas Mann พระเอกของเรื่องสั้นเรื่องนี้ใช้ชีวิตสั้น ๆ โดยไม่มีใครสังเกตเห็นและเสียชีวิตไปเช่นเดียวกันจากความเฉยเมยและความโหดร้ายของคนรอบข้าง
และต้นกำเนิดไม่มีพรสวรรค์โดดเด่นไม่โดดเด่นด้วยความแข็งแกร่งของตัวละคร แต่ในขณะเดียวกันก็ใจดีไม่ทำอันตรายต่อใครไม่เป็นอันตราย ทั้งพุชกินและโกกอลที่สร้างภาพลักษณ์ของชายร่างเล็กต้องการเตือนผู้อ่านที่คุ้นเคยกับการชื่นชมวีรบุรุษโรแมนติกว่าคนธรรมดาที่สุดก็เป็นคนที่คู่ควรกับความเห็นอกเห็นใจความสนใจและการสนับสนุนเช่นกัน
นักเขียนในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 กล่าวถึงหัวข้อของชายร่างเล็กด้วย: A. Chekhov, M. Gorky, L. Andreev, F. Sologub, A. Averchenko, K. Trenev, I. Shmelev, S. Yushkevich พลังแห่งโศกนาฏกรรมของคนตัวเล็ก - "วีรบุรุษแห่งมุมมืดและน่ารังเกียจ" (A. Grigoriev) - ถูกกำหนดอย่างถูกต้องโดย P. Weil:
ชายร่างเล็กจากวรรณคดีรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่มีขนาดเล็กมากจนไม่สามารถลดขนาดลงได้อีก การเปลี่ยนแปลงสามารถขึ้นไปได้เท่านั้น นี่คือสิ่งที่สาวกชาวตะวันตกตามประเพณีคลาสสิกของเราทำ จากชายร่างเล็กของเรา เหล่าฮีโร่ของคาฟคา เบ็คเก็ตต์ กามู ผู้ซึ่งเติบโตจนเป็นที่รู้จักทั่วโลก […] วัฒนธรรมโซเวียตโยนเสื้อคลุมของ Bashmachkin ลงบนไหล่ของชายร่างเล็กที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้หายไปไหนเพียงแค่หายไปจากพื้นผิวทางอุดมการณ์เสียชีวิตในวรรณคดี
ชายร่างเล็กที่ไม่เข้ากับหลักการของสัจนิยมสังคมนิยมได้อพยพไปยังวรรณกรรมใต้ดินและเริ่มมีตัวตนอยู่ในถ้อยคำประจำวันของ M. Zoshchenko, M. Bulgakov, V. Voinovich
จากแกลเลอรีวรรณกรรมที่หลากหลายของคนตัวเล็ก ฮีโร่โดดเด่นที่พยายามได้รับความเคารพจากสากลผ่านการเปลี่ยนสถานะหรือรูปลักษณ์ทางวัตถุ (“Luka Prokhorovich” - 1838, E. Grebenki; “The Overcoat” - 1842, N. Gogol); ความกลัวต่อชีวิตถูกครอบงำ (“ Man in a Case” - 1898, A. Chekhov; “ Our Man in a Case” - 1989, V. Pietsukha); ผู้ซึ่งอยู่ในสภาพความเป็นจริงของระบบราชการอย่างท่วมท้นป่วยด้วยความผิดปกติทางจิต (“ Double” - 1846, F. Dostoevsky; “ Diaboliad” - 1924, M. Bulgakov); ซึ่งการประท้วงภายในเพื่อต่อต้านความขัดแย้งทางสังคมอยู่ร่วมกับความปรารถนาอันเจ็บปวดที่จะยกระดับตัวเองเพื่อรับความมั่งคั่งซึ่งท้ายที่สุดก็ทำให้พวกเขาสูญเสียเหตุผล ("Notes of a Madman" - 1834, N. Gogol; "The Double" โดย F. ดอสโตเยฟสกี); ซึ่งความกลัวผู้บังคับบัญชานำไปสู่ความบ้าคลั่งหรือความตาย ("หัวใจอ่อนแอ" - 2391, F. Dostoevsky, "ความตายของเจ้าหน้าที่" - 2426, A. Chekhov); ผู้ซึ่งกลัวที่จะถูกวิพากษ์วิจารณ์จึงเปลี่ยนพฤติกรรมและความคิดของพวกเขา (“ Chameleon” - 1884, A. Chekhov; “ Jolly Oysters” - 1910, A. Averchenko); ผู้ที่สามารถพบความสุขได้เฉพาะในความรักสำหรับผู้หญิง (“ บาปชรา” - 2404, A. Pisemsky; “ ภูเขา” - 1989, E. Popova) ที่ต้องการเปลี่ยนชีวิตด้วยการใช้เวทย์มนตร์ (“ ยาที่ถูกต้อง” - 1840, E. Combs; “ Little Man” - 1905, F. Sologuba); ผู้ตัดสินใจฆ่าตัวตายเนื่องจากความล้มเหลวในชีวิต (“ บาปในวัยชรา” - A. Pisemsky; “ เรื่องราวของ Sergei Petrovich” - 1900, L. Andreeva)
หมายเหตุ
วรรณกรรม
- Mazurkiewicz E., Mały człowiek, , ต. วี ฝักแดง Andrzeja de Lazari, Łódź 2003, s. 152-154.
- Gonczarowa O., ความรู้สึกอ่อนไหว, ไอเดียกับ Rosji เล็กซีคอน โรซีสโก-โปลสโก-แองเกลสกี้, ต. วี ฝักแดง Andrzeja de Lazari, Łódź 2003, s. 256-260.
- Sakharova E.M., Semibratova I.V., สารานุกรมแห่งชีวิตรัสเซีย, มอสโก 1981.
ลิงค์
- Erofeev, V. บทเรียนที่น่าหนักใจ ปีศาจน้อย
- Dmitrievskaya, L.N. โฉมใหม่ของภาพลักษณ์ “ชายร่างเล็ก” ในเรื่องโดย N.V. “เสื้อคลุม” ของโกกอล // ภาษารัสเซีย วรรณกรรม วัฒนธรรมในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย - เคียฟ ฉบับที่ 4, 2552 หน้า 2-5
- Epstein, M. ชายร่างเล็กในกรณี: กลุ่มอาการ Bashmachkin-Belikov
มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.
คำพ้องความหมาย:ดูว่า "ชายร่างเล็ก" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:
เรื่องเล็ก, ที่ห้าพูดในรถม้า, ลูกปลาตัวเล็ก, ศูนย์, ไม่มีอะไร, ไม่ใช่นกตัวใหญ่, ที่ว่าง, ไม่มีเลย, มือกลองแพะเกษียณแล้ว, ลูกปลาตัวเล็ก, ศูนย์ไม่มีไม้เท้า, ไม่มีนัยสำคัญ, พูดที่สิบ, ตัวเล็กๆ ของโลกนี้, ลูกปลาตัวเล็ก , จำนำ, styutsky, พูดครั้งสุดท้าย V…… พจนานุกรมคำพ้อง
- “LITTLE MAN”, จอร์เจีย, KVALI (จอร์เจีย), 1993, ขาว/ดำ, 3 นาที แอนิเมชั่น เรื่องราวเป็นเรื่องเกี่ยวกับนักฝันตัวน้อยที่พยายามทำให้ทุกคนเชื่อในสิ่งประดิษฐ์ของเขา แล้ววันหนึ่งเขาก็ต้องเผชิญหน้ากับสัตว์ประหลาดจริงๆ... ผู้กำกับ: อามิรัน... ... สารานุกรมภาพยนตร์
"ชายร่างเล็ก"- ในวรรณคดีการกำหนดวีรบุรุษที่มีความหลากหลายรวมกันโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาครอบครองหนึ่งในสถานที่ที่ต่ำที่สุดในลำดับชั้นทางสังคมและสถานการณ์นี้เป็นตัวกำหนดจิตวิทยาและพฤติกรรมทางสังคมของพวกเขา (ความอัปยศอดสูรวมกับความรู้สึก ... พจนานุกรมสารานุกรมวรรณกรรม
ราซก. ละเลย หรือเหล็ก บุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญ สังคม หรือสติปัญญา บีเอ็มเอส 1998, 618 ... พจนานุกรมคำพูดภาษารัสเซียขนาดใหญ่
“คุณชายเล็ก”- ชื่อทั่วไปของบุคคลที่ครองตำแหน่งทางสังคมต่ำและมีบทบาทที่ไม่โดดเด่นในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐ คำจำกัดความนี้ ซึ่งเป็นตำนานเชิงอุดมการณ์ ถูกนำมาใช้โดยนักวิจารณ์วรรณกรรม... ... พื้นฐานของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณ (พจนานุกรมสารานุกรมครู)
ตัวละครที่หลากหลายจำนวนหนึ่งในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 รวมกันโดยมีลักษณะร่วมกัน: ตำแหน่งต่ำในลำดับชั้นทางสังคม ความยากจน ความไม่มั่นคงซึ่งกำหนดลักษณะเฉพาะของจิตวิทยาและบทบาทของพล็อต - เหยื่อของสังคม... ... สารานุกรมวรรณกรรม
ชายร่างเล็ก เทต ... Wikipedia
Little Man Tate Little Man Tate ประเภทละครนำแสดงโดย Jodie Foster Dienne Wiest ระยะเวลา 95 นาที ... Wikipedia
Little Man Tate ประเภท ดราม่า นำแสดงโดย Jodie Foster Dienne Wiest ระยะเวลา 95 นาที ... Wikipedia
- “ ชายร่างเล็กในสงครามครั้งใหญ่”, สหภาพโซเวียต, UZBEKFILM, 1989, สี, 174 นาที เรื่องราวของสงครามปี นักแสดง: Pulat Saidkasymov (ดู SAIDKASYMOV Pulat), Muhammadzhan Rakhimov (ดู RAKHIMOV Muhammadzhan), Matlyuba Alimova (ดู ALIMOVA Matlyuba Farkhatovna), ... ... สารานุกรมภาพยนตร์
หนังสือ
- ชายร่างเล็กและสงครามครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์รัสเซีย กลางศตวรรษที่ 19 - กลางศตวรรษที่ 20 , รวบรวมบทความที่อุทิศให้กับประสบการณ์ทางทหารของคนธรรมดา: นักรบ, พรรคพวก, แพทย์, คนพิการ, ผู้ลี้ภัย, พลเรือนทั่วไป, ผู้แบกภาระหลักของสงครามครั้งใหญ่ จุดเด่นของมันคือ... หมวดหมู่:ประวัติศาสตร์สงคราม สำนักพิมพ์: Nestor-History,
- เด็กน้อย อะไรต่อไป? ที่บ้านของเราในสมัยอันห่างไกล ฮันส์ ฟัลลาดา ในนวนิยายของนักเขียนชื่อดังชาวเยอรมัน เอ็กซ์ ฟัลลาดา เรื่อง Little Man, What Next? แสดงให้เห็นโศกนาฏกรรมของพนักงานตัวเล็ก ๆ ที่ถูกลดระดับและถูกบดขยี้ทางศีลธรรมจากการว่างงาน เรื่อง “U... หมวดหมู่:
1. “ The Station Warden” โดย A. S. Pushkin
2. “เสื้อคลุม” โดย N.V. Gogol
3. “ คนจน” โดย F. M. Dostoevsky
เมื่อมองแวบแรก ชะตากรรมของคนทั่วไปที่มีปัญหาและความกังวลในชีวิตประจำวันอาจดูเหมือนไม่ใช่เนื้อหาที่สมบูรณ์สำหรับความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรม อันที่จริงแล้ว อะไรสามารถกระตุ้นจินตนาการด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตที่เรียบง่ายและงานที่น่าเบื่อหน่ายได้? อย่างไรก็ตาม ปรมาจารย์ด้านคำพูดที่เก่งกาจสามารถเปิดม่านของการดำรงอยู่ในชีวิตประจำวันและแสดงให้เห็นถึงประสบการณ์และแรงบันดาลใจของคนทั่วไปซึ่งมักจะลึกซึ้งและแข็งแกร่งบางครั้งก็น่าเศร้าด้วยซ้ำ
A.S. Pushkin ซึ่งผลงานของเขากล่าวถึงปัญหาต่างๆ มากมาย ไม่ได้ละเลยหัวข้อเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ชะตากรรมของ Samson Vyrin ผู้กำกับสถานีในตอนแรกกลับกลายเป็นไปด้วยดี แน่นอนว่าชายคนนี้ไม่รวย แต่เขายังมีสถานที่ที่ทำให้เขามีรายได้พอประมาณและความสุขหลักในชีวิตของหญิงม่ายก็คือ Dunya ลูกสาวของเขา นักเดินทางที่ร่ำรวยและมีเกียรติไม่คุ้นเคยกับการเข้าพิธีร่วมกับผู้คุมสถานีซึ่งยืนอยู่ในระดับต่ำสุดในลำดับชั้นของระบบราชการ แต่เสน่ห์ของ Dunya มักจะมีส่วนทำให้ผู้คนที่ผ่านไปมาโดยพยายามเอาชนะใจหญิงสาวนั้นประพฤติตัวค่อนข้างให้เกียรติกับพ่อของเธอ
อย่างไรก็ตาม การขาดสิทธิและความไม่มั่นคงของมนุษย์ทั่วไปจะปรากฏชัดขึ้นเมื่อเกิดภัยพิบัติ เจ้าหน้าที่ Minsky ซึ่งพา Dunya ไปเข้าใจดีว่านายสถานีไม่มีอะไรจะต่อต้านสุภาพบุรุษฆราวาสได้: Vyrin ไม่รวย ไม่มีเกียรติ และไม่มีตำแหน่งสูง ใครจะจริงจังกับคำร้องเรียนของชายร่างเล็กที่ไม่มีนัยสำคัญเช่นนี้? และไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะเข้าถึงใครก็ได้ - ผู้มีอิทธิพลไม่เต็มใจที่จะยอมจำนนต่อทุกสิ่งเล็กน้อย การกระทำของมินสกี้ - การพรากหญิงสาวธรรมดา ๆ ที่ชอบเขาไป - จะไม่ทำให้เกิดการประณามในสังคมโลก ในทางกลับกัน มันจะสร้างรัศมีโรแมนติกบางอย่างรอบ ๆ คราดหนุ่มที่น่าพึงพอใจสำหรับความภาคภูมิใจของเขา การดูถูกเหยียดหยามของเจ้าหน้าที่ต่อคนทั่วไปนั้นแสดงให้เห็นจากการที่ Minsky ให้เงินกับ Vyrin และไล่เขาออกไปโดยไม่คิดว่านายสถานีจะมีความรู้สึกแบบพ่อและภาคภูมิใจในตนเอง
ทัศนคติต่อ "ชายร่างเล็ก" นี้แพร่หลายในแวดวงสังคมชั้นสูง พุชกินแสดงให้เห็นถึงความเท็จและความผิดทางอาญาของแนวคิดดังกล่าว ประสบการณ์ของพนักงานที่ไม่มีนัยสำคัญคนหนึ่งซึ่งจู่ๆ ลูกสาวของเขาต้องสูญเสียไปและถูกคนรักดูถูก กลับกลายเป็นประสบการณ์ที่ลึกซึ้งและเจ็บปวด ความรู้สึกดังกล่าวไม่เป็นที่รู้จักของนักสังคมสงเคราะห์ที่เก่งกาจหลายคนซึ่งเห็นว่าผู้ดูแลเป็นเพียงองค์ประกอบของการปรับปรุงถนนเท่านั้น จุดจบอันน่าสลดใจของ Vyrin เป็นเรื่องปกติ - ใน Rus เป็นธรรมเนียมมานานแล้วที่จะต้องจมอยู่กับความเศร้าโศกด้วยเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ชะตากรรมของ Akaki Akakievich Bashmachkin ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" ก็น่าเศร้าเช่นกัน อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญที่ควรทราบ: ตัวละครเองก็รับรู้ว่าการสูญเสียเสื้อคลุมใหม่เป็นโศกนาฏกรรมในขณะที่ทั้งชีวิตโดยพื้นฐานแล้วเป็นภาพที่น่าเศร้ายิ่งกว่ามาก การดำรงอยู่อย่างน่าเบื่อหน่ายซึ่งไม่มีแรงกระตุ้นทางจิตวิญญาณที่ลึกล้ำ ไม่มีแรงบันดาลใจอันแรงกล้า ไม่มีเป้าหมาย การเคลื่อนไหวที่เชื่องช้าตั้งแต่เกิดจนถึงจุดสิ้นสุดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้... และทำไม เพื่ออะไร.. โศกนาฏกรรมของเรื่องราวไม่ได้ลดลงแม้ในขณะที่ เป้าหมายปรากฏในชีวิตของ Akaki Akakievich - เสื้อคลุมตัวใหม่ ในนั้นเขาลงทุนไม่เพียงแต่เงินทุนที่รวบรวมผ่านเศรษฐกิจที่เข้มงวดที่สุด แต่ยังรวมถึงความแข็งแกร่งของจิตวิญญาณของเขาด้วย ซึ่งยังไม่หายไปจากการเขียนเอกสารใหม่ทั้งหมด เสื้อคลุมตัวใหม่นี้กลายเป็นวัตถุศักดิ์สิทธิ์สำหรับ Akaki Akakievich; น่าแปลกใจไหมกับความทุกข์ทรมานของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารที่สูญเสียสิ่งล้ำค่านี้ไป! ควรสังเกตว่าเสื้อคลุมนั้นจำเป็นจริงๆสำหรับเจ้าหน้าที่ผู้โชคร้าย - ท้ายที่สุดแล้วคนเก่าแทบจะทนไม่ไหวและในอากาศหนาวก็ต้องไปทำงานด้วย คนจนไม่มีเงินซื้อเสื้อคลุมตัวที่สอง แต่สิ่งที่ทำให้ Bashmachkinato ตกใจยิ่งกว่าการสูญเสียเสื้อคลุมของเขาก็คือวิธีที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงปฏิบัติต่อเขา ซึ่ง Akaki Akakievich กล่าวถึงเรื่องร้องเรียน การละเลยและความหยาบคายของ "บุคคลสำคัญ" มีบทบาทที่น่ากลัวในชะตากรรมของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารมากกว่าพวกหัวขโมยที่ขโมยเสื้อคลุมไป โศกนาฏกรรมที่แท้จริงคือ Akaki Akakievich กลับกลายเป็นว่าไม่มีที่พึ่งเลย โกกอลเน้นย้ำว่าตัวละครของเขาไม่น่าสนใจหรือเป็นที่รักของใครเลย อันที่จริง Akaki Akakievich ไม่มีครอบครัวหรือลูก แต่เป็น Samson Vyrin ซึ่งมีลูกสาวมีความสุขมากกว่าเขามากหรือเปล่า? พ่อของเธอสนใจเธอ และเมื่อจากไปแล้วเธอก็จำพ่อของเธอได้เพียงไม่กี่ปีต่อมาเมื่อเขาเสียชีวิตไปแล้ว
คนเหล่านี้ประสบกับการแยกจากกันที่กำลังจะเกิดขึ้นว่าเป็นโศกนาฏกรรม แม้ว่าดูเหมือนว่า Varvara ควรจะชื่นชมยินดีกับโชคที่ไม่คาดคิดของเธอ: เธอไม่จำเป็นต้องทำงานอีกต่อไปโดยไม่หลับตาในตอนกลางคืนอีกต่อไป แต่เธอจะมีชีวิตที่เจริญรุ่งเรืองอย่างสมบูรณ์ - มิสเตอร์ Bykov จะแต่งงานกับเธอและพาเธอไปที่ที่ดินของเขา เธอจะมีตำแหน่งในสังคมและเธอจะไม่ต้องตกอยู่ภายใต้ความก้าวหน้าของคนสำรวยอวดดีและชายชราที่ยั่วยวนอีกต่อไป Varvara มีความสุขเล็กน้อย แต่หญิงสาวให้ความสำคัญกับมิตรภาพของเธอกับ Makar Alekseevich อย่างแท้จริง และเขากังวลว่าชีวิตของเธอจะเป็นอย่างไร โดยคิดอย่างเศร้าใจว่าเขาจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังอย่างไร การสื่อสารกับวาร์วาราทำให้ชีวิตที่น่าเบื่อและน่าเบื่อหน่ายของเขามีความหมายและบทกวี ดอสโตเยฟสกีสามารถแสดงความรู้สึกอันสูงส่งและสูงส่งที่พบในจิตวิญญาณของ "คนตัวเล็ก" ตามความเป็นจริง
โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าความสนใจของนักเขียนในชีวิตของเจ้าหน้าที่และลูกจ้างที่ยากจนตลอดจนชาวนาเป็นขั้นตอนชี้ขาดจากประเพณีโรแมนติกไปสู่ความสมจริง - ทิศทางในวรรณคดีและศิลปะซึ่งมีหลักการสำคัญคือภาพลักษณ์ ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด
การแนะนำ………………………………………………………………………………………………….4
ส่วนสำคัญ…………………………………………………………………………………………4
บทที่ 1 “ ชายร่างเล็ก” Akaki Akakievich Bashmachkin ……………………………………..4
บทที่ 2 “ชายร่างเล็ก” ในงาน “ผู้คุมสถานี”, “นักขี่ม้าสีบรอนซ์”, “ลูกสาวของกัปตัน”…………………………………………………………… ..4
บทที่ 3. . "เจ้าหน้าที่เสียชีวิต" "ชายในคดี". "ชัยชนะของผู้ชนะ"
"กิ้งก่า". "หนาและบาง"………………………………………………………………………6
บทที่ 4. . "คนยากจน." "อาชญากรรมและการลงโทษ". …………………..7
สรุป…………………………………………………………………………………………………………….7
ข้อสรุป…………………………………………………………………………………………………….7
วรรณกรรมที่ใช้แล้ว…………………………………………………………………………...8
การสมัคร…………………………………………………………………………………………………9
สมมติฐาน: ผู้ชาย - นั่นฟังดูน่าภูมิใจเหรอ?
เป้า: ระบุลักษณะการพรรณนาวีรบุรุษประเภทนี้ในวรรณคดีและเข้าใจเหตุผลในการปรากฏตัวของคนดังกล่าวในสังคม
วัตถุประสงค์: อ่านผลงานวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 19: เรื่อง "The Overcoat", เรื่อง "The Station Warden", "The Bronze Horseman", "The Captain's Daughter"; ศึกษาวรรณกรรมเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทำความคุ้นเคยกับแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับปัญหานี้
ระเบียบวิธี:
1. ในขั้นตอนการกำหนดความต้องการของนักศึกษา วิธีการดังต่อไปนี้จะได้ผล:
A) ศึกษาแบบสอบถามนักเรียนที่กำหนดระดับความรู้ในหัวข้อนั้น
B) การใช้ตารางวิเคราะห์ที่เปิดเผยระดับความเข้าใจในสาระสำคัญของการศึกษาที่เสนอ
ขั้นตอนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากช่วยให้ครูสามารถปรับงานในโครงการได้ และนักเรียนสามารถประเมินความสามารถของตนเองและเชื่อมโยงกับวัตถุประสงค์ของโครงการได้
2. ในระหว่างที่นักศึกษาทำงานโครงงาน สามารถใช้วิธีการได้หลากหลาย:
ก) จัดทำแผนแผนที่สำหรับงานที่กำลังจะมาถึงซึ่งจะช่วยให้นักเรียนรู้สึกได้
ความรับผิดชอบในการเรียนรู้ของตนเอง พร้อมทั้งแนะนำเกณฑ์การประเมินการทำงานแต่ละขั้นตอน
b) "การระดมความคิด" - เพื่อรวบรวมความคิดเกี่ยวกับงานที่จะเกิดขึ้น
ค) การสังเกตอย่างไม่เป็นทางการของครู ซึ่งจะสนับสนุนการปรับเปลี่ยนการศึกษาและเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินตามวัตถุประสงค์
ง) ผลตอบรับจากเพื่อน ช่วยให้นักเรียนประเมินคุณภาพงานของเขาและเชื่อมโยงกับความต้องการของการศึกษาทั่วไปในกลุ่ม
จ) การประเมินตนเองและการไตร่ตรองให้โอกาสนักเรียนประเมินงานของตนเองและคิดเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุง
f) รายงานการดำเนินการตามขั้นตอนสำคัญของโครงการ นำเสนอในรูปแบบของภาพร่าง แผนงาน แผนภาพ แบบสอบถามอย่างไม่เป็นทางการ ซึ่งนักเรียนแสดงความคิดเกี่ยวกับความก้าวหน้าของการวิจัย วิธีการเหล่านี้จะช่วยให้ครูและนักเรียนประเมินความก้าวหน้าของงานในโครงการได้อย่างต่อเนื่องและจะมีส่วนช่วยในการพัฒนาทักษะการคิดระดับสูง
3. หลังจากเสร็จสิ้นโครงงานแล้ว คาดว่าจะประเมินผลงานขั้นสุดท้ายของนักศึกษาดังต่อไปนี้:
ก) รายงาน - การนำเสนอผลงานวิจัยที่ดำเนินการ
b) การกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมนักเรียนครั้งสุดท้าย
c) งานสร้างสรรค์ในรูปแบบของเรียงความและบทความวิกิ;
d) การแสดงละครของชิ้นส่วนตลกของ Gogol เรื่อง "The Inspector General"
e) ผลงานนักศึกษาพร้อมสื่อการวิจัย
เมื่อประเมินในแต่ละขั้นตอนของงานในโครงการความลึกและความสมบูรณ์ของการวิจัยการใช้ทรัพยากรทางการศึกษาต่างๆแนวทางที่สร้างสรรค์ความสามารถในการเชื่อมโยงปัญหากับวิทยาศาสตร์สาขาอื่น ๆ และมองเห็นโอกาสในการพัฒนาจะเป็น นำเข้าบัญชี.
ฉันรู้อะไร: โลกแห่งจิตวิญญาณของ "ชายร่างเล็ก" นั้นขาดแคลนและไม่น่าสนใจ
ยังต้องหาอะไรอีก: เพื่อเผยโฉมหน้าที่แท้จริง ศักยภาพทางจิตวิญญาณของ “ชายร่างเล็ก” โดยใช้ตัวอย่างภาพลักษณ์ของ Bashmachkin จากเรื่องราวของ Gogol เรื่อง “The Overcoat”, Samson Vyrin จากเรื่อง “The Station Agent” และฮีโร่ของผลงานอื่นๆ
การแนะนำ
คำจำกัดความของ "ชายร่างเล็ก" ถูกนำไปใช้กับหมวดหมู่ของวีรบุรุษวรรณกรรมในยุคแห่งความสมจริงซึ่งมักจะครอบครองตำแหน่งที่ค่อนข้างต่ำในลำดับชั้นทางสังคม: เจ้าหน้าที่ผู้เยาว์พ่อค้าหรือแม้แต่ขุนนางผู้น่าสงสาร ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อมีวรรณกรรมประชาธิปไตยมากขึ้น เบลินสกี้น่าจะนำแนวคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" มาใช้มากที่สุด (บทความปี 1840 เรื่อง "วิบัติจากปัญญา") นักเขียนหลายคนยกประเด็นเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ขึ้นมา มันมีความเกี่ยวข้องมาโดยตลอดเพราะหน้าที่ของมันคือการสะท้อนชีวิตของคนธรรมดาด้วยประสบการณ์ ปัญหา ปัญหา และความสุขเล็กๆ น้อยๆ ผู้เขียนทำงานหนักในการแสดงและอธิบายชีวิตของคนธรรมดาสามัญ “ชายร่างเล็กเป็นตัวแทนของคนทั้งมวลและนักเขียนแต่ละคนก็เป็นตัวแทนของเขาในแบบของเขาเอง
โครงการนี้อุทิศให้กับหัวข้อที่ตัดขวางในวรรณคดีรัสเซีย - วิวัฒนาการของภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" หัวข้อนี้ค่อนข้างกว้างขวางซึ่งสะท้อนถึงกระบวนการทางวรรณกรรมและสังคมมากมายที่เกิดขึ้นในรัสเซียตลอดศตวรรษที่ 19 ผลงานมีเนื้อหามากมายสำหรับการพัฒนาหัวข้อนี้ เพื่อพัฒนาความสามารถในการวิเคราะห์ การคิด และความฉลาดทั่วไปของนักเรียน วิธีการของโครงการจะช่วยให้เราสามารถพิจารณาหัวข้อนี้ได้อย่างครอบคลุมโดยบูรณาการกับจิตวิทยา สังคมวิทยา และความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่
ส่วนสำคัญ
บทที่ 1 “ ชายร่างเล็ก” Akaki Akakievich Bashmachkin
บ่อยครั้งเกิดขึ้นในชีวิตที่คนที่โหดร้ายและไร้หัวใจซึ่งทำให้อับอายและดูถูกศักดิ์ศรีของผู้อื่นมักจะดูน่าสมเพชและไม่สำคัญมากกว่าเหยื่อของพวกเขา ความประทับใจแบบเดียวกันของความขาดแคลนทางจิตวิญญาณและความเปราะบางจากผู้กระทำความผิดของเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ Akaki Akakievich Bashmachkin ยังคงอยู่กับเราหลังจากอ่านเรื่องราวของ Gogol เรื่อง "The Overcoat" Akaki Akakievich เป็น "ชายร่างเล็ก" ที่แท้จริง ทำไม ประการแรก เขายืนอยู่บนบันไดที่ต่ำที่สุดขั้นหนึ่งของบันไดลำดับชั้น สถานที่ของเขาในสังคมไม่ชัดเจนเลย ประการที่สอง โลกแห่งชีวิตฝ่ายวิญญาณและความสนใจของมนุษย์นั้นแคบลง ยากจน และถูกจำกัดอย่างยิ่ง โกกอลเองก็ยกย่องฮีโร่ของเขาว่ายากจน ปานกลาง ไม่มีนัยสำคัญและไม่มีใครสังเกตเห็น ในชีวิตเขาได้รับมอบหมายบทบาทที่ไม่มีนัยสำคัญให้เป็นผู้คัดลอกเอกสารของแผนกใดแผนกหนึ่ง Akaki Akakievich Bashmachkin เติบโตมาในบรรยากาศของการยอมจำนนและปฏิบัติตามคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาอย่างไม่ต้องสงสัย ไม่คุ้นเคยกับการไตร่ตรองเนื้อหาและความหมายของงานของเขา ดังนั้น เมื่อเขาได้รับมอบหมายงานที่ต้องอาศัยสติปัญญาเบื้องต้น เขาจึงเริ่มกังวล กังวล และในที่สุดก็ได้ข้อสรุปว่า "ไม่ ปล่อยให้ฉันเขียนอะไรบางอย่างใหม่ดีกว่า" ชีวิตฝ่ายวิญญาณของ Bashmachkin ก็มีจำกัดเช่นกัน การรวบรวมเงินสำหรับเสื้อคลุมตัวใหม่กลายเป็นความหมายของชีวิตทั้งชีวิตของเขาเติมเต็มด้วยความสุขโดยคาดหวังที่จะเติมเต็มความปรารถนาอันเป็นที่รักของเขา การขโมยเสื้อคลุมตัวใหม่ที่ได้มาจากความยากลำบากและความทุกข์ทรมานเช่นนี้ กลายเป็นหายนะสำหรับเขาอย่างแท้จริง คนรอบข้างหัวเราะเยาะความโชคร้ายของเขาและไม่มีใครช่วยเขา “ บุคคลสำคัญ” ตะโกนใส่เขามากจน Akaki Akakievich ผู้น่าสงสารหมดสติ แทบไม่มีใครสังเกตเห็นการตายของเขา แม้ว่าภาพที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ Bashmachkin ก็ไม่ได้ดูโดดเดี่ยวในจิตใจของผู้อ่านและเราจินตนาการว่ามีคนอับอายขายหน้าแบบเดียวกันอีกมากมายที่แบ่งปัน Akaki Akakievich มากมาย โกกอลเป็นคนแรกที่พูดถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ความเคารพซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขาไม่ใช่ในด้านการศึกษาและสติปัญญา แต่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของเขาในสังคม ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างเห็นอกเห็นใจถึงความอยุติธรรมและความกดขี่ของสังคมที่เกี่ยวข้องกับ "ชายร่างเล็ก" และเป็นครั้งแรกที่เรียกร้องให้สังคมนี้ให้ความสนใจกับคนที่ไม่เด่น น่าสงสาร และตลกอย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาที่พวกเขาไม่ฉลาดมากและบางครั้งก็ไม่ฉลาดเลยแต่พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใครเลยและนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก แล้วทำไมต้องหัวเราะเยาะพวกเขาล่ะ? บางทีคุณอาจไม่สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพมากขึ้นแต่คุณไม่สามารถทำให้พวกเขาขุ่นเคืองได้ พวกเขาเช่นเดียวกับคนอื่นๆ มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตที่ดี ได้รับโอกาสที่จะรู้สึกเหมือนเป็นคนที่เต็มเปี่ยม
บทที่ 2 “ชายน้อย” ในผลงาน"เจ้าหน้าที่สถานี", "นักขี่ม้าสีบรอนซ์", "ลูกสาวกัปตัน"
กวีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 19 ก็ไม่ได้ละทิ้งหัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" โดยไม่มีใครสังเกตเห็น แต่เขาเพียงแต่ไม่หันสายตาไปที่ภาพของชายผู้คุกเข่า แต่หันไปหาชะตากรรมของชายผู้โชคร้ายที่แสดงให้เราเห็นจิตวิญญาณอันบริสุทธิ์ของเขา ปราศจากความเจริญรุ่งเรือง รู้จักชื่นชมยินดี รักและทนทุกข์ นี่คือเรื่องราว "The Station Agent" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวงจรของ "Belkin's Tales" พุชกินเห็นใจฮีโร่ของเขา ในตอนแรกชีวิตของเขาไม่ใช่เรื่องง่าย “ ใครไม่ด่านายสถานี ใครไม่ดุ ใครในช่วงเวลาแห่งความโกรธไม่ได้เรียกร้องหนังสืออันตรายจากพวกเขาเพื่อเขียนคำบ่นไร้ประโยชน์เกี่ยวกับการกดขี่ความหยาบคายและการทำงานผิดพลาดใคร ไม่ถือว่าพวกมันเป็นสัตว์ประหลาดในเผ่าพันธุ์มนุษย์เท่ากับเสมียนที่เสียชีวิตหรืออย่างน้อยก็พวกโจร Murom อย่างไรก็ตาม ขอให้เรายุติธรรมเราจะพยายามเข้าสู่ตำแหน่งของพวกเขาและบางทีเราจะเริ่มตัดสินพวกเขา ผ่อนปรนมากขึ้น นายสถานีคืออะไร ผู้พลีชีพที่แท้จริงของชั้นที่ 14 ได้รับการปกป้องด้วยยศของเขาจากการถูกทุบตีเท่านั้นและไม่เสมอไป ... ฉันไม่มีความสงบสุขทั้งกลางวันและกลางคืนนักเดินทางจะขจัดความคับข้องใจทั้งหมดที่สะสมในระหว่าง ขี่คนดูแลน่าเบื่อ อากาศทนไม่ไหว ถนนก็แย่ คนขี่ดื้อ ม้าไม่แบก คนดูแลก็ถูกตำหนิ เมื่อเข้าไปในบ้านที่ยากจน นักเดินทางก็มองว่าเขาเป็นศัตรู คงจะดีไม่น้อยหากเขาสามารถกำจัดแขกที่ไม่ได้รับเชิญออกไปได้ไม่นาน แต่ถ้าม้าไม่เกิดขึ้น พระเจ้า! สาปแช่งอะไร ภัยคุกคามอะไรจะโปรยลงมาบนหัวของเขา! ท่ามกลางสายฝนและโคลน เขาถูกบังคับให้วิ่งไปรอบ ๆ หลา; ในพายุในน้ำค้างแข็งศักดิ์สิทธิ์เขาเข้าไปในห้องโถงเพียงเพื่อพักผ่อนสักครู่จากเสียงกรีดร้องและเสียงผลักดันของแขกที่หงุดหงิด... ลองดูทั้งหมดนี้อย่างละเอียดและแทนที่จะขุ่นเคืองใจของเราจะถูกเติมเต็ม ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ" นี่คือข้อความของพุชกิน แต่เบื้องหลังเราได้ยินเสียงของ Radishchev และ Karamzin แต่ฮีโร่ของเรื่อง - Samson Vyrin - ค่อนข้างมีความสุขและสงบเขาปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขการบริการมานานแล้ว Dunya ลูกสาวคนสวยของเขา ช่วยให้เขามีครอบครัวที่เรียบง่าย เขาฝันถึงความสุขที่เรียบง่ายของมนุษย์โดยหวังว่าจะดูแลลูกหลานของเขาเพื่อใช้ชีวิตวัยชรากับครอบครัว แต่โชคชะตากำลังเตรียมการทดสอบที่ยากลำบากสำหรับเขา เสือเสือที่ผ่านไป Minsky พา Dunya ไปโดยไม่คิดถึง ผลที่ตามมาของการกระทำ พ่อผู้เคราะห์ร้ายหวังที่จะคืนลูกสาว แต่จะแข่งขันกับเสือเสือรวยได้อย่างไร หลังจากพยายามคืนลูกสาวไม่สำเร็จ เมื่อเสือเสือ "ด้วยมืออันแรงกล้าคว้าคอเสื้อพ่อเฒ่าไว้ ผลักเขาขึ้นไปบนบันได” Vyrin ไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป เขา“ คิดแล้วโบกมือแล้วตัดสินใจถอย” แซมซั่นเสียชีวิตด้วยความโหยหาลูกสาวของเขาด้วยความโศกเศร้ากับชะตากรรมที่น่าสังเวชของเธอ Evgeny ฮีโร่ของ The Bronze Horseman ดูเหมือน Samson Vyrin
…ฮีโร่ของเรา
อาศัยอยู่ใน Kolomna ให้บริการที่ไหนสักแห่ง
หลีกหนีขุนนาง...
เขาไม่ได้วางแผนอนาคตที่ดี เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น
เขากำลังคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ,
ว่าเขายากจนและทำงานหนัก
เขาต้องส่งมอบให้กับตัวเอง
ทั้งความเป็นอิสระและเกียรติยศ
พระเจ้าจะเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง?
จิตใจและเงิน.
เขายังหวังถึงความสุขในครอบครัวส่วนตัวแม้จะเล็กน้อยแต่จำเป็นมาก
แต่งงาน? ถึงฉัน? ทำไมจะไม่ล่ะ?
แน่นอนว่ามันยาก
แต่ฉันยังเด็กและมีสุขภาพดี
พร้อมทำงานทั้งกลางวันและกลางคืน
ฉันจะจัดเตรียมบางอย่างให้ตัวเอง
ที่พักพิงที่ถ่อมตัวและเรียบง่าย
และในนั้นฉันจะสงบ Parasha
บางทีสองสามสัปดาห์จะผ่านไป -
ฉันจะได้ที่นั่งแล้ว Parashe
ฉันจะฝากครอบครัวของเราไว้
และเลี้ยงลูก
และเราจะมีชีวิตอยู่ต่อไปจนถึงหลุมศพ
เราทั้งสองจะไปถึงที่นั่นจับมือกัน
และลูกหลานของเราจะฝังเรา
แต่ความฝันทั้งหมดของเขาไร้ประโยชน์เพราะโชคชะตาที่ชั่วร้ายเข้ามาในชีวิตของเขา: ธาตุต่างๆ ทำลายคนที่เขารัก Evgeniy ไม่สามารถต้านทานโชคชะตาได้ เขาประสบกับการสูญเสียอย่างเงียบ ๆ และมีเพียงแต่ในภาวะบ้าคลั่งเท่านั้นที่เขาข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ โดยถือว่าชายผู้สร้างเมืองบนสถานที่ปรักหักพังแห่งนี้คือต้นเหตุของความโชคร้ายของเขา พุชกินมองฮีโร่ของเขาจากภายนอก พวกเขาไม่ได้โดดเด่นในเรื่องความฉลาดหรือตำแหน่งในสังคม แต่พวกเขาเป็นคนดีและเหมาะสม ดังนั้นจึงสมควรได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ ในนวนิยายเรื่อง "The Captain's Daughter" หมวดหมู่ "คนตัวเล็ก" ได้แก่ Pyotr Andreevich Grinev และกัปตัน Mironov พวกเขามีคุณสมบัติที่เหมือนกัน: ความเมตตา, ความยุติธรรม, ความเหมาะสม, ความสามารถในการรักและเคารพผู้คน แต่พวกเขามีคุณสมบัติที่ดีมากอีกอย่างหนึ่ง - เพื่อรักษาความซื่อสัตย์ต่อคำพูดของพวกเขา พุชกินรวมคำพูดไว้ใน epigraph: "ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย" พวกเขารักษาเกียรติของพวกเขาไว้ และเป็นที่รักพอ ๆ กับวีรบุรุษในผลงานที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ของเขา
บทที่ 3.. "เจ้าหน้าที่เสียชีวิต" "ชายในคดี" "ชัยชนะของผู้ชนะ" "กิ้งก่า". "หนาและบาง".
“ชายร่างเล็ก” มีให้เห็นอยู่ตลอดเวลาในหน้าผลงาน นี่คือตัวละครหลักของงานของเขา ทัศนคติของเชคอฟต่อคนเหล่านี้ชัดเจนเป็นพิเศษในเรื่องราวเสียดสีของเขา และทัศนคตินี้ไม่คลุมเครือ ในเรื่อง "ความตายของเจ้าหน้าที่" "ชายร่างเล็ก" Ivan Dmitrievich Chervyakov ขอโทษอย่างต่อเนื่องและอุกอาจต่อนายพล Brizzhalov ที่พ่นเขาโดยไม่ตั้งใจเมื่อเขาจาม “ ฉันฉีดสเปรย์เขา!” เชอร์ฟยาคอฟคิด “ ไม่ใช่เจ้านายของฉัน เป็นคนแปลกหน้า แต่ก็ยังอึดอัด ฉันต้องขอโทษ”คำสำคัญในความคิดนี้คือ "เจ้านาย" Chervyakov อาจจะไม่ขอโทษคนธรรมดาอย่างไม่มีที่สิ้นสุด Ivan Dmitrievich มีความกลัวผู้บังคับบัญชาของเขา และความกลัวนี้กลายเป็นคำเยินยอและทำให้เขาขาดความเคารพตนเอง บุคคลได้มาถึงจุดที่เขาปล่อยให้ตัวเองถูกเหยียบย่ำลงไปในดินแล้วยิ่งกว่านั้นตัวเขาเองก็ช่วยทำสิ่งนี้ด้วย เราต้องให้ค่าตอบแทนแก่นายพลเขาปฏิบัติต่อฮีโร่ของเราอย่างสุภาพมาก แต่คนทั่วไปไม่คุ้นเคยกับการปฏิบัติเช่นนี้ คิดว่าถูกละเลยจึงมาขอขมาหลายวันติดต่อกัน Brizzhalov เบื่อหน่ายกับสิ่งนี้และในที่สุดก็ตะโกนใส่ Chervyakov “ออกไป!” จู่ๆ นายพลก็หน้าซีดและตัวสั่นและเห่า
“อะไรครับท่าน?” เชอร์เวียคอฟถามด้วยเสียงกระซิบ และกำลังจะตายด้วยความสยดสยอง
-ไปให้พ้น!! - นายพลพูดซ้ำกระทืบเท้า
มีบางอย่างหลุดออกมาในท้องของ Chervyakov เมื่อไม่เห็นอะไร ไม่ได้ยินอะไรเลย จึงถอยออกไปที่ประตู เดินออกไปที่ถนนแล้วย่ำยี... เมื่อถึงบ้านโดยอัตโนมัติ โดยไม่ถอดเครื่องแบบ เขาก็นอนลงบนโซฟา และ... เสียชีวิต"นี่คือสิ่งที่ความกลัวตำแหน่งที่สูงกว่า ความชื่นชมชั่วนิรันดร์ และความอัปยศอดสูต่อหน้าพวกเขานำไปสู่ เพื่อให้เปิดเผยภาพลักษณ์ของฮีโร่ของเขาได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น Chekhov ใช้นามสกุล "พูด" ใช่ Ivan Dmitrievich ตัวเล็กน่าสงสารเหมือนหนอนเขาสามารถถูกบดขยี้ได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามและที่สำคัญที่สุดคือเขาก็ไม่เป็นที่พอใจเช่นกัน
ในเรื่อง "ชัยชนะของผู้ชนะ" เชคอฟนำเสนอเรื่องราวที่พ่อและลูกชายขายหน้าต่อหน้าเจ้านายเพื่อให้ลูกชายได้รับตำแหน่ง
“เจ้านายเล่าเรื่องและดูเหมือนอยากจะมีไหวพริบ ฉันไม่รู้ว่าเขาพูดอะไรตลกหรือเปล่า แต่ฉันจำได้ว่าพ่อผลักฉันเข้าข้างทุกนาทีแล้วพูดว่า:
-หัวเราะ!...
... - ใช่ ใช่! - พ่อกระซิบ - ทำได้ดี! เขามองคุณแล้วหัวเราะ... ดีเลย; บางทีเขาอาจจะมอบงานให้คุณเป็นผู้ช่วยเสมียนก็ได้!”
และอีกครั้งที่เราต้องพบกับความชื่นชมจากผู้บังคับบัญชา นี่เป็นการดูหมิ่นตนเองและการเยินยออีกครั้ง ผู้คนพร้อมที่จะเอาใจเจ้านายเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ไม่มีนัยสำคัญ พวกเขาไม่เคยคิดที่จะจำไว้ว่ามีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ธรรมดาๆ ที่ไม่สามารถสูญเสียไปไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ ฉันอยากให้ทุกคนสวยและอิสระ “ทุกสิ่งในตัวบุคคลควรสวยงาม ทั้งใบหน้า เสื้อผ้า จิตวิญญาณ และความคิด” Anton Pavlovich คิดเช่นนั้นดังนั้นเมื่อเยาะเย้ยมนุษย์ดึกดำบรรพ์ในเรื่องราวของเขาเขาจึงเรียกร้องให้ปรับปรุงตนเอง เชคอฟเกลียดความอัปยศอดสูในตนเอง การรับใช้ชั่วนิรันดร์ และการชื่นชมเจ้าหน้าที่ Gorky พูดเกี่ยวกับ Chekhov:“ ศัตรูของเขาหยาบคายและเขาต่อสู้กับมันมาตลอดชีวิต” ใช่ เขาต่อสู้กับมันด้วยผลงานของเขา เขามอบมรดกให้เราเพื่อ "บีบทาสออกจากพวกเราทีละหยด" บางทีวิถีชีวิตที่เลวทรามของ "คนตัวเล็ก" ความคิดต่ำและพฤติกรรมที่ไม่คู่ควรของพวกเขาอาจเป็นผลมาจากลักษณะนิสัยส่วนบุคคลไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งทางสังคมและระเบียบของระบบการเมืองที่มีอยู่ด้วย ท้ายที่สุด Chervyakov จะไม่ขอโทษอย่างกระตือรือร้นและใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวเจ้าหน้าที่ชั่วนิรันดร์หากเขาไม่กลัวผลที่ตามมา ตัวละครในเรื่อง "Chameleon", "Thick and Thin", "Man in a Case" และอื่น ๆ อีกมากมายมีลักษณะนิสัยที่ไม่พึงประสงค์เหมือนกัน Anton Pavlovich เชื่อว่าบุคคลควรมีเป้าหมายซึ่งเป็นความสำเร็จที่เขาจะพยายามและหากไม่มีหรือมีขนาดเล็กและไม่มีนัยสำคัญบุคคลนั้นก็จะกลายเป็นคนตัวเล็กและไม่มีนัยสำคัญ บุคคลต้องทำงานและรัก - นี่คือสองสิ่งที่มีบทบาทสำคัญในชีวิตของบุคคลใด ๆ : เล็กน้อยและไม่เล็ก
บทที่ 4. . "คนยากจน." "อาชญากรรมและการลงโทษ".
หากตัวละครของ Chekhov รู้สึกอับอายและไม่ตระหนักถึงความไม่สำคัญของพวกเขา "ชายร่างเล็ก" ของ Dostoevsky ก็เข้าใจความไร้ประโยชน์และไร้ประโยชน์ของเขาอย่างถ่องแท้
นวนิยายเรื่อง "คนจน" เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "คนตัวเล็ก" Makar Devushkin และ Varvara Alekseevna ก็เป็นคนชั้นล่างของสังคมเช่นกัน พวกเขาต้องการมีชีวิตที่ดี มีงานทำ หวังความสุข Makar Devushkin รัก Varenka มากเขาเป็นเหมือนพ่อของเธอ: เขาซื้อสิ่งที่เธอฝันถึงให้เธอแม้ว่าเธอจะไม่ขอจากเขาก็ตามและตัวเขาเองก็แทบไม่มีอาหารเลยกลายเป็นลูกหนี้ของเจ้าของบ้านใน ที่เขาอาศัยอยู่ Varenka เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับความโชคร้ายของ Makar Devushkin พยายามช่วยเขา: เธอส่งเงินให้เขาเพื่อที่เขาจะได้จ่ายเงินให้พนักงานต้อนรับและซื้อของให้ตัวเอง ควรสังเกตว่าเธอไม่ได้ให้เงินพิเศษที่ได้รับจากการทำงานที่อุตสาหะของเธอ ความสงสารและความเมตตาเป็นลักษณะของหญิงสาวผู้อ่อนโยนคนนี้และเพื่อนของเธอ Makar Devushkin ซึ่งครั้งหนึ่งเคยช่วยชีวิตเธอจากญาติที่ชั่วร้าย การช่วยเหลือซึ่งกันและกันเป็นสิ่งสำคัญมากที่นี่ เพราะนี่คือสิ่งเดียวที่คนเหล่านี้สามารถหวังได้ ผู้เขียนพร้อมผลงานของเขาต้องการชี้ให้เห็นถึงปัญหาของผู้ด้อยโอกาส พวกเขาถูกบังคับให้อาศัยอยู่ในพื้นที่มืด สกปรก น่ารังเกียจ และมีกลิ่นเหม็นของเมือง และหลายคนทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับสิ่งนี้? Sonya Marmeladova ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับสิ่งนี้? Makar Devushkin และ Varvara Alekseevna สมควรได้รับสิ่งนี้? นี่คือสิ่งที่ Dostoevsky ดึงดูดความสนใจ “เด็กน้อย” ของเขารู้วิธีการใช้เหตุผล เขาไม่เพียงแต่ "ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม" โดยตระหนักถึงความไม่มีนัยสำคัญของเขา เขายังเป็นนักปรัชญาที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความสำคัญสูงสุดต่อสังคมอีกด้วย
บทสรุป
ความคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" เปลี่ยนไปตลอดศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 นักเขียนแต่ละคนมีมุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้ด้วย แต่ตั้งแต่ช่วงที่สองในสามของศตวรรษที่ 20 ภาพนี้หายไปจากหน้าหนังสือวรรณกรรมเพราะวิธีการของสัจนิยมสังคมนิยมไม่ได้สันนิษฐานว่าเป็นวีรบุรุษ ในกระบวนการศึกษาเรื่องนี้เราได้ข้อสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุระบบใด ๆ ในการเปลี่ยนมุมมองของนักเขียนเกี่ยวกับฮีโร่เหล่านี้ แต่คุณจะพบความเหมือนกันได้ในมุมมองของนักเขียนหลายๆ คน ตัวอย่างเช่นนักเขียนในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 (พุชกิน, เลอร์มอนตอฟ, โกกอล) ปฏิบัติต่อ "ชายร่างเล็ก" ด้วยความเห็นอกเห็นใจ Griboyedov ยืนหยัดแยกจากกันเขามองฮีโร่คนนี้แตกต่างออกไปซึ่งทำให้มุมมองของเขาใกล้กับมุมมองของ Chekhov และ Ostrovsky บางส่วนมากขึ้น แนวคิดเรื่องความหยาบคายและความอับอายในตนเองปรากฏอยู่เบื้องหน้า ในความคิดของ L. Tolstoy, N. Leskov, A. Kuprin "ชายร่างเล็ก" เป็นคนที่มีความสามารถและไม่เห็นแก่ตัว มุมมองของนักเขียนที่หลากหลายนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของโลกทัศน์ของพวกเขาและความหลากหลายของประเภทมนุษย์ที่อยู่รอบตัวเราในชีวิตจริง
ข้อสรุป
จากผลงาน เราได้ข้อสรุปว่าบุคคลไม่ได้เป็นเพียงสรีรวิทยาและสังคมที่อาศัยอยู่ท่ามกลางผู้อื่น แต่ยังเป็นบุคคลที่มีโลกภายใน ความรู้สึก ความคิด และสิทธิที่อุดมสมบูรณ์ของตนเองด้วย โกกอลเป็นคนแรกที่พูดถึงโศกนาฏกรรมของ "ชายร่างเล็ก" ความเคารพซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขาไม่ใช่ในด้านการศึกษาและสติปัญญา แต่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของเขาในสังคม ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างเห็นอกเห็นใจถึงความอยุติธรรมและเผด็จการของสังคมที่เกี่ยวข้องกับ "ชายร่างเล็ก" และเป็นครั้งแรกที่เรียกร้องให้สังคมนี้ให้ความสนใจกับผู้คนที่มองไม่เห็น น่าสงสาร และตลกขบขัน ดังที่เห็นเมื่อมองแวบแรก ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาที่พวกเขาไม่ฉลาดมากและบางครั้งก็ไม่ฉลาดเลยแต่พวกเขาไม่ได้ทำร้ายใครเลยและนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก แล้วทำไมต้องหัวเราะเยาะพวกเขาล่ะ? บางทีคุณอาจไม่สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพมากขึ้นแต่คุณไม่สามารถทำให้พวกเขาขุ่นเคืองได้ พวกเขาเช่นเดียวกับคนอื่นๆ มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตที่ดี ได้รับโอกาสที่จะรู้สึกเหมือนเป็นคนที่เต็มเปี่ยม
อ้างอิง.
หนังสือเรียน อุปกรณ์ช่วยสอน หนังสืออ่านหนังสือ คู่มือห้องปฏิบัติการ เอกสารอ้างอิง ฯลฯ
สื่อสิ่งพิมพ์ พจนานุกรม คู่มือ เอกสารอ้างอิง ฯลฯ
1. โวโรปาเยฟ วาซิลิเยวิช โกกอล นักเขียนชาวรัสเซีย ศตวรรษที่ 19. – ม., 2000.
2. "เสื้อคลุม"
3. "อาชญากรรมและการลงโทษ"
4. “สารวัตร”
5. เอสินและเทคนิคการวิเคราะห์งานวรรณกรรม – ม., 2000.
6. พื้นที่ Lotman ในร้อยแก้วของ Gogol – ม., 1978.
7. มานน์โดยโกกอล – ม., 1978.
8. โลก Mashinsky ของ Gogol – ม., 1983.
ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีรัสเซีย
แนวคิดเรื่อง "ชายร่างเล็ก" ปรากฏในวรรณกรรมก่อนที่ประเภทของฮีโร่จะเป็นรูปเป็นร่าง ในตอนแรกนี่เป็นการกำหนดสำหรับคนในฐานันดรที่สามซึ่งเป็นที่สนใจของนักเขียนเนื่องจากการทำให้วรรณกรรมเป็นประชาธิปไตย
ในศตวรรษที่ 19 ภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของวรรณกรรม แนวคิด “คนตัวเล็ก” ได้รับการแนะนำโดย V.G. เบลินสกี้ในบทความปี 1840 เรื่อง “วิบัติจากปัญญา” เดิมทีมันหมายถึงคน "เรียบง่าย" ด้วยการพัฒนาจิตวิทยาในวรรณคดีรัสเซีย ภาพนี้ได้รับภาพทางจิตวิทยาที่ซับซ้อนมากขึ้นและกลายเป็นตัวละครที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในงานประชาธิปไตยในช่วงครึ่งหลังศตวรรษที่สิบเก้า
สารานุกรมวรรณกรรม:
“ Little Man” เป็นตัวละครที่หลากหลายในวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีลักษณะร่วมกัน: ตำแหน่งต่ำในลำดับชั้นทางสังคม, ความยากจน, ความไม่มั่นคงซึ่งกำหนดลักษณะเฉพาะของจิตวิทยาและบทบาทของพล็อต - เหยื่อของความอยุติธรรมทางสังคม และกลไกสภาวะไร้วิญญาณซึ่งมักแสดงตนในรูป “บุคคลสำคัญ” พวกเขาโดดเด่นด้วยความกลัวต่อชีวิตความอ่อนน้อมถ่อมตนความสุภาพอ่อนโยนซึ่งสามารถรวมกับความรู้สึกไม่ยุติธรรมของลำดับสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ด้วยความภาคภูมิใจที่ได้รับบาดเจ็บและแม้แต่แรงกระตุ้นที่กบฏในระยะสั้นซึ่งตามกฎแล้วทำ ไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ปัจจุบัน ประเภทของ "ชายร่างเล็ก" ที่ค้นพบโดย A. S. Pushkin (“ The Bronze Horseman”, “ The Station Agent”) และ N. V. Gogol (“ The Overcoat”, “ Notes of a Madman”) มีความคิดสร้างสรรค์และบางครั้งก็เป็นการโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ ประเพณี คิดใหม่โดย F. M. Dostoevsky (Makar Devushkin, Golyadkin, Marmeladov), A. N. Ostrovsky (Balzaminov, Kuligin), A. P. Chekhov (Chervyakov จาก "The Death of an Official" ฮีโร่ของ "Thick and Thin"), M. A. Bulgakov (Korotkov จาก "The Diaboliad"), M. M. Zoshchenko และนักเขียนชาวรัสเซียคนอื่น ๆ ในศตวรรษที่ 19-20
“ ชายร่างเล็ก” เป็นฮีโร่ประเภทหนึ่งในวรรณคดีส่วนใหญ่มักจะเป็นข้าราชการที่ยากจนและไม่เด่นซึ่งครองตำแหน่งเล็ก ๆ ซึ่งโชคชะตาของเขาน่าเศร้า
ธีมของ "ชายร่างเล็ก" คือ "ธีมที่ตัดขวาง" ของวรรณคดีรัสเซีย การปรากฏตัวของภาพนี้เนื่องมาจากบันไดอาชีพของรัสเซียที่มีสิบสี่ขั้น ซึ่งอยู่ด้านล่างสุดซึ่งมีเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ มีการศึกษาต่ำ มักเป็นโสดหรือมีภาระอยู่กับครอบครัว มีค่าควรแก่ความเข้าใจของมนุษย์ ทำงานและได้รับความทุกข์ทรมานจากความยากจน ขาดสิทธิและการดูหมิ่น แต่ละคนก็มีความโชคร้ายของตัวเอง
คนตัวเล็กไม่ได้ร่ำรวย มองไม่เห็น ชะตากรรมของพวกเขาช่างน่าเศร้า พวกเขาไม่มีที่พึ่ง
พุชกิน "ผู้คุมสถานี" แซมซั่น วีริน.
คนทำงานหนัก. คนอ่อนแอ. เขาสูญเสียลูกสาวของเขาและถูกมินสกี้เสือเสือผู้มั่งคั่งพาตัวไป ความขัดแย้งทางสังคม อับอายขายหน้า ไม่สามารถยืนหยัดเพื่อตัวเองได้ เมา. แซมซั่นหลงทางในชีวิต
หนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่หยิบยกประเด็นประชาธิปไตยของ "ชายร่างเล็ก" ในวรรณคดีคือพุชกิน ใน "Belkin's Tales" สร้างเสร็จในปี 1830 ผู้เขียนไม่เพียงแต่วาดภาพชีวิตของขุนนาง (“The Young Lady-Peasant”) เท่านั้น แต่ยังดึงความสนใจของผู้อ่านไปที่ชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก"
ชะตากรรมของ “ชายร่างเล็ก” ถูกแสดงไว้ที่นี่ตามความเป็นจริงเป็นครั้งแรก ปราศจากน้ำตาซาบซึ้ง ไม่มีการกล่าวเกินจริงโรแมนติก ซึ่งเป็นผลมาจากเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์บางประการ ความอยุติธรรมของความสัมพันธ์ทางสังคม
เนื้อเรื่องของ "The Station Agent" สื่อถึงความขัดแย้งทางสังคมโดยทั่วไปและแสดงออกถึงความเป็นจริงโดยทั่วไปซึ่งเปิดเผยในแต่ละกรณีของชะตากรรมอันน่าสลดใจของคนธรรมดา Samson Vyrin
มีสถานีไปรษณีย์เล็กๆ ตรงทางแยกถนน Samson Vyrin เจ้าหน้าที่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 14 อาศัยอยู่ที่นี่และ Dunya ลูกสาวของเขา - ความสุขเดียวที่ทำให้ชีวิตผู้ดูแลลำบากสดใสขึ้น เต็มไปด้วยเสียงตะโกนและคำสาปแช่งจากผู้คนที่เดินผ่านไปมา แต่พระเอกของเรื่อง Samson Vyrin ค่อนข้างมีความสุขและสงบ เขาปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขการบริการมานานแล้ว Dunya ลูกสาวคนสวยของเขาช่วยเขาดูแลบ้านที่เรียบง่าย เขาฝันถึงความสุขที่เรียบง่ายของมนุษย์ โดยหวังว่าจะได้ดูแลลูกหลานและใช้ชีวิตวัยชราอยู่กับครอบครัว แต่โชคชะตากำลังเตรียมบททดสอบอันยากลำบากให้กับเขา มินสกี้ เสือเสือที่ผ่านไป พาดุนยาไปโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา
สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือ Dunya จากไปพร้อมกับเสือตามเจตจำนงเสรีของเธอเอง เมื่อก้าวข้ามธรณีประตูแห่งชีวิตใหม่อันมั่งคั่งแล้วเธอก็ละทิ้งพ่อของเธอ Samson Vyrin ไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อ "คืนแกะที่หายไป" แต่เขาถูกไล่ออกจากบ้านของ Dunya เสือเสือ "คว้าคอเสื้อชายชราด้วยมืออันแข็งแกร่งแล้วผลักเขาขึ้นไปบนบันได" พ่อเศร้า! เขาจะแข่งกับเสือเสือรวยได้ยังไง! ในที่สุดเขาก็ได้รับธนบัตรหลายใบให้ลูกสาวของเขา “น้ำตาไหลออกมาในดวงตาของเขาอีกครั้ง น้ำตาแห่งความขุ่นเคือง! เขาบีบกระดาษเป็นลูกบอลแล้วโยนลงบนพื้นแล้วกระทืบส้นเท้าแล้วเดิน ... "
Vyrin ไม่สามารถต่อสู้ได้อีกต่อไป เขา “คิด โบกมือแล้วตัดสินใจถอย” หลังจากสูญเสียลูกสาวที่รักไป แซมซั่นก็หลงทางในชีวิต ดื่มเหล้าจนตาย และเสียชีวิตด้วยความโหยหาลูกสาวของเขา ด้วยความโศกเศร้ากับชะตากรรมอันน่าสมเพชของเธอ
พุชกินเขียนไว้ตอนต้นเรื่องเกี่ยวกับคนอย่างเขาว่า “อย่างไรก็ตาม เราจะยุติธรรม เราจะพยายามเข้าสู่ตำแหน่งของพวกเขา และบางที เราอาจจะเริ่มตัดสินพวกเขาอย่างผ่อนปรนมากขึ้น”
ความจริงของชีวิตความเห็นอกเห็นใจต่อ "ชายร่างเล็ก" ดูถูกผู้บังคับบัญชาที่มียศและตำแหน่งสูงกว่าในทุกย่างก้าว - นี่คือสิ่งที่เรารู้สึกเมื่ออ่านเรื่องราว พุชกินใส่ใจ "ชายร่างเล็ก" คนนี้ที่ใช้ชีวิตด้วยความเศร้าโศกและขัดสน เรื่องราวซึ่งพรรณนาถึง "ชายร่างเล็ก" อย่างสมจริงนั้นเต็มไปด้วยประชาธิปไตยและมนุษยชาติ
พุชกิน "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" ยูจีน
Evgeniy เป็น "ชายร่างเล็ก" เมืองนี้มีบทบาทร้ายแรงในโชคชะตา สูญเสียคู่หมั้นของเขาในช่วงน้ำท่วม ความฝันและความหวังความสุขทั้งหมดของเขาสูญสิ้นไป ใจหาย. ด้วยความบ้าคลั่ง ฝันร้ายท้าทาย "ไอดอลบนม้าทองสัมฤทธิ์": ภัยคุกคามต่อความตายภายใต้กีบทองสัมฤทธิ์
ภาพลักษณ์ของ Evgeniy รวบรวมแนวคิดของการเผชิญหน้าระหว่างคนทั่วไปและรัฐ
“ชายผู้น่าสงสารไม่เกรงกลัวตนเอง” “เลือดเดือดแล้ว” “เปลวไฟวิ่งผ่านหัวใจของฉัน” “มันเพื่อคุณ!” การประท้วงของ Evgeny เป็นแรงกระตุ้นในทันที แต่แข็งแกร่งกว่าของ Samson Vyrin
ภาพของเมืองที่ส่องแสงมีชีวิตชีวาและเขียวชอุ่มถูกแทนที่ด้วยภาพน้ำท่วมที่น่ากลัวและทำลายล้างซึ่งแสดงออกถึงองค์ประกอบที่บ้าคลั่งซึ่งมนุษย์ไม่สามารถควบคุมได้ ในบรรดาผู้ที่ชีวิตถูกทำลายจากน้ำท่วมคือยูจีนซึ่งผู้เขียนพูดถึงความกังวลอย่างสันติในตอนต้นของส่วนแรกของบทกวี Evgeny เป็น "คนธรรมดา" ("คนตัวเล็ก"): เขาไม่มีเงินหรือยศ "รับใช้ที่ไหนสักแห่ง" และใฝ่ฝันที่จะจัดตั้ง "ที่พักพิงที่เรียบง่ายและเรียบง่าย" สำหรับตัวเขาเองเพื่อแต่งงานกับผู้หญิงที่เขารักและผ่านมา การเดินทางของชีวิตกับเธอ
…ฮีโร่ของเรา
อาศัยอยู่ใน Kolomna ให้บริการที่ไหนสักแห่ง
หลีกหนีขุนนาง...
เขาไม่ได้วางแผนอนาคตที่ดี เขาพอใจกับชีวิตที่เงียบสงบและไม่เด่น
เขากำลังคิดอะไรอยู่? เกี่ยวกับ,
ว่าเขายากจนและทำงานหนัก
เขาต้องส่งมอบให้กับตัวเอง
ทั้งความเป็นอิสระและเกียรติยศ
พระเจ้าจะเพิ่มอะไรให้เขาได้บ้าง?
จิตใจและเงิน
บทกวีไม่ได้ระบุนามสกุลหรืออายุของฮีโร่ ไม่มีการพูดถึงอดีต รูปร่างหน้าตา หรือลักษณะนิสัยของยูจีน เมื่อกีดกัน Evgeny จากลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคลผู้เขียนจึงเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นคนธรรมดาทั่วไปจากฝูงชน อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่รุนแรงและวิกฤต ยูจีนดูเหมือนจะตื่นจากความฝัน และสลัดหน้ากากของ "ความไม่เป็นตัวตน" และต่อต้าน "เทวรูปทองเหลือง" ในสภาวะแห่งความบ้าคลั่ง เขาได้ข่มขู่นักขี่ม้าสีบรอนซ์ โดยถือว่าชายผู้สร้างเมืองบนสถานที่หายนะแห่งนี้คือต้นเหตุของความโชคร้ายของเขา
พุชกินมองฮีโร่ของเขาจากภายนอก พวกเขาไม่ได้โดดเด่นในเรื่องความฉลาดหรือตำแหน่งในสังคม แต่พวกเขาเป็นคนดีและเหมาะสม ดังนั้นจึงสมควรได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจ
ขัดแย้ง
พุชกินเป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียแสดงให้เห็น โศกนาฏกรรมและความยุ่งยากทั้งหมดของความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและของรัฐและผลประโยชน์ของเอกชน
ตามโครงเรื่อง บทกวีจบแล้ว พระเอกตาย แต่ความขัดแย้งกลางยังคงอยู่และถ่ายทอดไปยังผู้อ่าน ยังไม่ได้รับการแก้ไขและในความเป็นจริงแล้ว ความเป็นปรปักษ์กันของ "บน" และ "ล่าง" รัฐบาลเผด็จการและประชาชนที่ถูกยึดครอง ยังคงอยู่ ชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์เหนือยูจีนคือชัยชนะแห่งความเข้มแข็ง แต่ไม่ใช่ความยุติธรรม
โกกอล "เสื้อคลุม" Akaki Akikievich Bashmachkin
“ที่ปรึกษาตำแหน่งนิรันดร์” ลาออกอดทนต่อการเยาะเย้ยเพื่อนร่วมงานขี้อายและเหงา ชีวิตฝ่ายวิญญาณที่ย่ำแย่ ความประชดและความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียน ภาพเมืองที่น่ากลัวสำหรับพระเอก ความขัดแย้งทางสังคม: “คนตัวเล็ก” และตัวแทนผู้ไร้วิญญาณของอำนาจ “บุคคลสำคัญ” องค์ประกอบของจินตนาการ (ผี) คือแรงจูงใจของการกบฏและการแก้แค้น
โกกอลเปิดโลกของ "คนตัวเล็ก" ให้ผู้อ่านเห็นเจ้าหน้าที่ใน "Petersburg Tales" ของเขา เรื่อง "The Overcoat" มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเปิดเผยหัวข้อนี้ Gogol มีอิทธิพลอย่างมากต่อความเคลื่อนไหวของวรรณกรรมรัสเซียต่อไป "สะท้อน Dostoevsky ในผลงานของบุคคลที่หลากหลายที่สุดและ Shchedrin ถึง Bulgakov และ Sholokhov “เราทุกคนออกมาจากเสื้อคลุมของโกกอล” ดอสโตเยฟสกีเขียน
Akaki Akakievich Bashmachkin - "ที่ปรึกษาตำแหน่งนิรันดร์" เขาอดทนต่อคำเยาะเย้ยของเพื่อนร่วมงานอย่างอ่อนโยน เขาขี้อายและเหงา งานเสมียนที่ไร้สติได้ฆ่าทุกความคิดที่มีชีวิตในตัวเขา ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขามีน้อย เขาพบความสุขเพียงอย่างเดียวในการคัดลอกเอกสาร เขาเขียนจดหมายด้วยความรักด้วยลายมือที่สะอาดและสม่ำเสมอ และหมกมุ่นอยู่กับงานของเขาโดยลืมคำสบประมาทจากเพื่อนร่วมงานของเขา ความต้องการ และความกังวลเกี่ยวกับอาหารและความสะดวกสบาย แม้แต่ที่บ้านเขาคิดแค่ว่า "พระเจ้าจะส่งอะไรบางอย่างมาเขียนใหม่พรุ่งนี้"
แต่ชายในเจ้าหน้าที่ผู้ตกต่ำคนนี้ก็ตื่นขึ้นมาเมื่อเป้าหมายแห่งชีวิตปรากฏขึ้น - เสื้อคลุมตัวใหม่ พัฒนาการของภาพเป็นที่สังเกตในเรื่อง “เขามีชีวิตชีวามากขึ้นและมีอุปนิสัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ความสงสัยและความไม่แน่ใจหายไปจากใบหน้าและการกระทำของเขาตามธรรมชาติ ... ” บาชมาชคินไม่ได้แยกจากความฝันของเขาแม้แต่วันเดียว เขาคิดเหมือนอีกคนคิดเรื่องความรัก ครอบครัว ดังนั้นเขาจึงสั่งเสื้อคลุมตัวใหม่ให้ตัวเอง "...การดำรงอยู่ของเขาเต็มอิ่มยิ่งขึ้น ... " คำอธิบายชีวิตของ Akaki Akakievich นั้นเต็มไปด้วยการประชด แต่ก็มีความสงสารและความโศกเศร้าอยู่ในนั้นด้วย แนะนำเราเข้าสู่โลกแห่งจิตวิญญาณของฮีโร่โดยอธิบายความรู้สึกความคิดความฝันความสุขและความเศร้าของเขาผู้เขียนทำให้ชัดเจนว่าความสุขสำหรับ Bashmachkin ที่ได้รับเสื้อคลุมและการสูญเสียที่กลายเป็นหายนะ
ไม่มีใครมีความสุขไปกว่า Akaki Akakievich เมื่อช่างตัดเสื้อนำเสื้อคลุมมาให้เขา แต่ความสุขของเขานั้นมีอายุสั้น เมื่อเขากลับบ้านตอนกลางคืนเขาถูกปล้น และไม่มีคนรอบข้างเขามีส่วนร่วมในชะตากรรมของเขา Bashmachkin ขอความช่วยเหลือจาก "บุคคลสำคัญ" โดยเปล่าประโยชน์ เขาถูกกล่าวหาว่ากบฏต่อผู้บังคับบัญชาและ "ผู้สูงกว่า" Akaki Akakievich อารมณ์เสียเป็นหวัดและเสียชีวิต
ในตอนจบ คนตัวเล็กขี้อายที่ถูกโลกแห่งผู้มีอำนาจต้องสิ้นหวังได้ออกมาประท้วงต่อต้านโลกนี้ เมื่อกำลังจะตายเขา "ดูหมิ่น" และพูดถ้อยคำที่น่ากลัวที่สุดซึ่งตามหลังคำว่า "ฯพณฯ ของคุณ" มันเป็นการจลาจล แม้ว่าจะอยู่ในอาการเพ้อเจ้อแทบตายก็ตาม
ไม่ใช่เพราะเสื้อคลุมที่ "ชายร่างเล็ก" เสียชีวิต เขากลายเป็นเหยื่อของ "ความไร้มนุษยธรรม" ของระบบราชการและ "ความหยาบคายที่ดุร้าย" ซึ่งตามที่โกกอลโต้แย้งนั้นแฝงตัวอยู่ภายใต้หน้ากากของ "ฆราวาสนิยมที่มีการศึกษาและประณีต" นี่คือความหมายที่ลึกซึ้งที่สุดของเรื่องราว
ธีมของการกบฏพบการแสดงออกในภาพอันน่าอัศจรรย์ของผีที่ปรากฏบนถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหลังจากการตายของ Akaki Akakievich และถอดเสื้อคลุมของผู้กระทำความผิดออก
N.V. Gogol ซึ่งในเรื่องราวของเขาเรื่อง "The Overcoat" เป็นครั้งแรกแสดงให้เห็นถึงความตระหนี่ทางจิตวิญญาณและความสกปรกของคนจน แต่ยังดึงความสนใจไปที่ความสามารถของ "ชายร่างเล็ก" ที่จะกบฏและด้วยจุดประสงค์นี้จึงแนะนำองค์ประกอบของจินตนาการเข้ามาในตัวเขา งาน.
N.V. Gogol ทำให้ความขัดแย้งทางสังคมลึกซึ้งยิ่งขึ้น: ผู้เขียนไม่เพียงแสดงชีวิตของ "ชายร่างเล็ก" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมอีกด้วย แม้ว่า "การกบฏ" นี้จะดูขี้อายและเกือบจะมหัศจรรย์ แต่ฮีโร่ก็ยืนหยัดเพื่อสิทธิของเขาโดยขัดกับรากฐานของระเบียบที่มีอยู่
Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" Marmeladov
ผู้เขียนเองตั้งข้อสังเกตว่า: "เราทุกคนออกมาจาก "เสื้อคลุม" ของโกกอล
นวนิยายของ Dostoevsky เต็มไปด้วยจิตวิญญาณของ "The Overcoat" ของ Gogol "คนยากจนและ". เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมของ “ชายร่างเล็ก” คนเดิมที่ถูกบดขยี้ด้วยความโศกเศร้า ความสิ้นหวัง และการขาดสิทธิทางสังคม จดหมายโต้ตอบของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสาร Makar Devushkin กับ Varenka ซึ่งสูญเสียพ่อแม่ของเธอและถูกแมงดาไล่ตามเผยให้เห็นเรื่องราวชีวิตอันลึกซึ้งของคนเหล่านี้ มาการ์และวาเรนกาพร้อมที่จะอดทนต่อความยากลำบากของกันและกัน มาคาร์ซึ่งอยู่ในภาวะขัดสนอย่างยิ่งได้ช่วยเหลือวาร์ยา และ Varya เมื่อทราบสถานการณ์ของ Makar ก็เข้ามาช่วยเหลือเขา แต่ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีที่พึ่ง การกบฏของพวกเขาคือ “การกบฏบนเข่าของพวกเขา” ไม่มีใครสามารถช่วยพวกเขาได้ Varya ถูกพาตัวไปสู่ความตาย ส่วน Makar ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับความโศกเศร้าของเขา ชีวิตของคนสวยสองคนต้องพังทลาย พิการ พังทลายลงด้วยความเป็นจริงอันโหดร้าย
ดอสโตเยฟสกีเผยประสบการณ์อันลึกซึ้งและแข็งแกร่งของ “คนตัวเล็ก”
เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า Makar Devushkin อ่าน "The Station Agent" โดย Pushkin และ "The Overcoat" โดย Gogol เขาเห็นอกเห็นใจ Samson Vyrin และเป็นศัตรูกับ Bashmachkin อาจเป็นเพราะเขามองเห็นอนาคตในตัวเขา
F.M. เล่าถึงชะตากรรมของ "ชายร่างเล็ก" เซมยอนเซมโยโนวิชมาร์เมลาดอฟ Dostoevsky ในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ "อาชญากรรมและการลงโทษ". ผู้เขียนเผยให้เห็นภาพความยากจนที่สิ้นหวังแก่เราทีละคน ดอสโตเยฟสกีเลือกส่วนที่สกปรกที่สุดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างเคร่งครัดเป็นสถานที่สำหรับดำเนินการ ท่ามกลางทิวทัศน์นี้ ชีวิตของครอบครัว Marmeladov ก็เผยออกมาต่อหน้าเรา
หากในเชคอฟตัวละครรู้สึกอับอายและไม่ตระหนักถึงความสำคัญของพวกเขาดังนั้นในดอสโตเยฟสกีเจ้าหน้าที่ที่เกษียณอายุขี้เมาจะเข้าใจความไร้ประโยชน์และความไร้ประโยชน์ของเขาอย่างถ่องแท้ จากมุมมองของเขาเขาเป็นคนขี้เมาเป็นคนไม่มีนัยสำคัญที่ต้องการปรับปรุง แต่ทำไม่ได้ เขาเข้าใจว่าเขาทำให้ครอบครัวของเขาต้องเดือดร้อน โดยเฉพาะลูกสาวของเขาที่ต้องทนทุกข์ทรมาน เขากังวลเรื่องนี้ ดูหมิ่นตัวเอง แต่ไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้ “น่าสงสาร สงสารฉันทำไม!” จู่ๆ Marmeladov ก็กรีดร้อง ยืนขึ้นพร้อมยื่นมือออก... “ใช่ ไม่มีอะไรจะสงสารฉันแล้ว ตรึงฉันบนไม้กางเขน ไม่ใช่สงสารเขา แต่ตรึงเขา พิพากษา ตรึงเขาที่กางเขน” และเมื่อตรึงพระองค์ไว้ที่กางเขนแล้วก็สงสารพระองค์เถิด!”
Dostoevsky สร้างภาพลักษณ์ของชายผู้ตกสู่บาปที่แท้จริง: ความอ่อนหวานที่น่ารำคาญของ Marmelad คำพูดที่ฉุนเฉียวเงอะงะ - คุณสมบัติของทริบูนเบียร์และตัวตลกในเวลาเดียวกัน การตระหนักถึงความต่ำต้อยของเขา (“ ฉันเป็นสัตว์ร้ายโดยกำเนิด”) ช่วยเพิ่มความองอาจของเขาเท่านั้น เขาน่าขยะแขยงและน่าสมเพชในเวลาเดียวกัน Marmeladov คนขี้เมาคนนี้ด้วยคำพูดที่สง่างามและท่าทางของระบบราชการที่สำคัญ
สภาพจิตใจของเจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือคนนี้ซับซ้อนและละเอียดอ่อนกว่าวรรณกรรมรุ่นก่อนของเขามาก - Samson Vyrin ของ Pushkin และ Bashmachkin ของ Gogol พวกเขาไม่มีพลังในการวิเคราะห์ตนเองอย่างที่ฮีโร่ของ Dostoevsky ทำได้ Marmeladov ไม่เพียง แต่ทนทุกข์ แต่ยังวิเคราะห์สภาพจิตใจของเขาในฐานะแพทย์เขาทำการวินิจฉัยโรคอย่างไร้ความปราณี - ความเสื่อมโทรมของบุคลิกภาพของเขาเอง นี่คือวิธีที่เขาสารภาพในการพบกันครั้งแรกกับ Raskolnikov: "ท่านที่รัก ความยากจนไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นความจริง แต่...ความยากจนเป็นรอง-หน้า ในความยากจน คุณยังคงรักษาความรู้สึกสูงส่งโดยกำเนิดของคุณไว้ แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้... เพราะในความยากจน ฉันเป็นคนแรกที่พร้อมที่จะดูถูกตัวเอง”
บุคคลไม่เพียงเสียชีวิตจากความยากจนเท่านั้น แต่ยังเข้าใจว่าเขาว่างเปล่าฝ่ายวิญญาณอย่างไร: เขาเริ่มดูหมิ่นตัวเอง แต่ไม่เห็นสิ่งใดรอบตัวเขาที่จะเกาะติดกับสิ่งนั้นที่จะป้องกันเขาจากการสลายตัวของบุคลิกภาพของเขา การสิ้นสุดชีวิตของ Marmeladov เป็นเรื่องที่น่าเศร้า: บนถนนเขาถูกรถม้าของสุภาพบุรุษสำรวยลากโดยม้าคู่หนึ่งบนถนน ชายผู้นี้เองได้ค้นพบผลลัพธ์แห่งชีวิตของเขาเองด้วยการทิ้งตัวลงแทบเท้า
ภายใต้ปากกาของนักเขียน Marmeladov กลายเป็นบุคคลที่น่าเศร้า เสียงร้องของ Marmeladov -“ ท้ายที่สุดแล้วทุกคนจำเป็นต้องไปที่ไหนสักแห่งอย่างน้อยที่สุด” - แสดงถึงความสิ้นหวังในระดับสุดท้ายของบุคคลที่ลดทอนความเป็นมนุษย์และสะท้อนให้เห็นถึงแก่นแท้ของละครชีวิตของเขา: ไม่มีที่ไหนให้ไปและไม่มีใครไป .
ในนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov มีความเห็นอกเห็นใจต่อ Marmeladov การพบกับ Marmeladov ในโรงเตี๊ยม คำสารภาพอันเร่าร้อนและเพ้อเจ้อของเขาทำให้ตัวละครหลักของนวนิยาย Raskolnikov ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์สุดท้ายของความถูกต้องของ "แนวคิดนโปเลียน" แต่ไม่เพียงแต่ Raskolnikov เท่านั้นที่มีความเห็นอกเห็นใจต่อ Marmeladov “ พวกเขารู้สึกเสียใจกับฉันมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว” Marmeladov พูดกับ Raskolnikov นายพลที่ดี Ivan Afanasyevich สงสารเขาและยอมรับเขาเข้ารับราชการอีกครั้ง แต่ Marmeladov ไม่สามารถทนต่อการทดสอบได้ เริ่มดื่มอีกครั้ง ดื่มเงินเดือนทั้งหมดของเขา ดื่มจนหมด และได้รับเสื้อคลุมขาดรุ่งริ่งเพียงปุ่มเดียวเป็นการตอบแทน Marmeladov ในพฤติกรรมของเขาถึงจุดสูญเสียคุณสมบัติสุดท้ายของมนุษย์ เขารู้สึกอับอายมากจนไม่รู้สึกเหมือนเป็นมนุษย์ แต่เพียงฝันอยากเป็นมนุษย์ท่ามกลางผู้คนเท่านั้น Sonya Marmeladova เข้าใจสิ่งนี้และให้อภัยพ่อของเธอผู้สามารถช่วยเพื่อนบ้านของเธอและเห็นอกเห็นใจคนที่ต้องการความเมตตาอย่างมาก
ดอสโตเยฟสกีทำให้เรารู้สึกเสียใจต่อผู้ที่ไม่คู่ควรแก่การสงสาร รู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่ไม่สมควรได้รับความเมตตา “ความเห็นอกเห็นใจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดและบางทีอาจเป็นกฎข้อเดียวของการดำรงอยู่ของมนุษย์” ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกีเชื่อ
Chekhov "ความตายของทางการ", "หนาและบาง"
ต่อมาเชคอฟจะได้ข้อสรุปที่ไม่ซ้ำใครในการพัฒนาธีมเขาสงสัยในคุณธรรมที่ร้องโดยวรรณคดีรัสเซียตามประเพณี - คุณธรรมทางศีลธรรมอันสูงส่งของ "ชายร่างเล็ก" - ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ การคร่ำครวญโดยสมัครใจการละทิ้งตนเองของ "ตัวเล็ก" มนุษย์” - นี่คือจุดเปลี่ยนของธีมที่เสนอโดย A.P. เชคอฟ หากเชคอฟ "เปิดเผย" บางสิ่งในตัวผู้คน สิ่งแรกเลยก็คือความสามารถและความเต็มใจที่จะ "เล็ก" บุคคลไม่ควรไม่กล้าทำให้ตัวเอง "ตัวเล็ก" - นี่คือแนวคิดหลักของเชคอฟในการตีความหัวข้อ "ชายร่างเล็ก" เมื่อสรุปทั้งหมดที่กล่าวมาเราสามารถสรุปได้ว่าหัวข้อของ "ชายร่างเล็ก" เผยให้เห็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของวรรณคดีรัสเซียสิบเก้า ศตวรรษ - ประชาธิปไตยและมนุษยนิยม
เมื่อเวลาผ่านไป "ชายร่างเล็ก" ที่ถูกลิดรอนศักดิ์ศรีของตัวเอง "ถูกทำให้อับอายและดูถูก" ไม่เพียงกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประณามในหมู่นักเขียนที่ก้าวหน้าด้วย “คุณใช้ชีวิตที่น่าเบื่อสุภาพบุรุษ” เชคอฟกล่าวผ่านงานของเขากับ “ชายร่างเล็ก” ที่ยอมรับสถานการณ์ของเขาได้ ด้วยอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนผู้เขียนเยาะเย้ยการตายของ Ivan Chervyakov ซึ่งริมฝีปากของเขาที่ "คุณ" ไม่เคยละทิ้งจากริมฝีปากของเขา
ในปีเดียวกับ “The Death of an Official” เรื่องราว “หนาและบาง” ปรากฏขึ้น เชคอฟพูดต่อต้านลัทธิปรัชญาและต่อต้านการรับใช้อีกครั้ง Porfiry คนรับใช้ของวิทยาลัยหัวเราะคิกคัก "เหมือนคนจีน" และโค้งคำนับอย่างประจบประแจงเมื่อเขาได้พบกับอดีตเพื่อนซึ่งมีตำแหน่งสูง ความรู้สึกมิตรภาพที่เชื่อมโยงกันสองคนนี้ถูกลืมไปแล้ว
Kuprin “สร้อยข้อมือโกเมน” Zheltkov
ใน "สร้อยข้อมือโกเมน" ของ A.I. Zheltkov คือ "ชายร่างเล็ก" อีกครั้งที่ฮีโร่เป็นของชนชั้นล่าง แต่เขารักและรักในแบบที่หลายคนในสังคมชั้นสูงไม่สามารถทำได้ Zheltkov ตกหลุมรักหญิงสาวและตลอดชีวิตของเขาเขารักเธอเพียงคนเดียวเท่านั้น เขาเข้าใจว่าความรักเป็นความรู้สึกประเสริฐ เป็นโอกาสที่โชคชะตามอบให้เขา และไม่ควรพลาด ความรักของเขาคือชีวิตของเขา ความหวังของเขา เซลต์คอฟฆ่าตัวตาย แต่หลังจากการตายของพระเอก หญิงสาวก็ตระหนักได้ว่าไม่มีใครรักเธอมากเท่ากับเขา ฮีโร่ของ Kuprin เป็นคนที่มีจิตวิญญาณที่ไม่ธรรมดาสามารถเสียสละตนเองสามารถรักได้อย่างแท้จริงและของกำนัลดังกล่าวหาได้ยาก ดังนั้น "ชายร่างเล็ก" Zheltkov จึงปรากฏเป็นร่างสูงตระหง่านเหนือคนรอบข้าง
ดังนั้นธีมของ "ชายร่างเล็ก" จึงมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในงานของนักเขียน การวาดภาพของ "คนตัวเล็ก" นักเขียนมักจะเน้นย้ำการประท้วงที่อ่อนแอของพวกเขาความตกต่ำซึ่งต่อมานำ "ชายร่างเล็ก" ไปสู่ความเสื่อมโทรม แต่ฮีโร่แต่ละคนมีบางอย่างในชีวิตที่ช่วยให้เขาอดทนต่อการดำรงอยู่ได้: Samson Vyrin มีลูกสาวคนหนึ่ง, ความสุขของชีวิต, Akaky Akakievich มีเสื้อคลุม, Makar Devushkin และ Varenka มีความรักและการดูแลซึ่งกันและกัน เมื่อสูญเสียเป้าหมายนี้ พวกเขาตาย ไม่สามารถรอดจากการสูญเสียได้
สรุปผมอยากบอกว่าคนไม่ควรตัวเล็ก ในจดหมายฉบับหนึ่งถึงน้องสาวของเขา Chekhov อุทานว่า: "พระเจ้าของฉัน รัสเซียร่ำรวยแค่ไหนในตัวคนดี!"
ใน XX ศตวรรษชุดรูปแบบได้รับการพัฒนาในรูปของวีรบุรุษ I. Bunin, A. Kuprin, M. Gorky และแม้แต่ในตอนท้าย XX ศตวรรษ คุณสามารถพบภาพสะท้อนของมันได้ในผลงานของ V. Shukshin, V. Rasputin และนักเขียนคนอื่น ๆ