เด็กนักเรียนยุคใหม่จำนวนมากพบว่าวรรณกรรมยากขึ้นเรื่อยๆ วิธีอ่าน "สงครามและสันติภาพ" ของ Tolstoy สี่เล่มหรือ "Quiet Don" ของ Sholokhov เล่มเดียวกันโดยประมาณในยุคของอุปกรณ์ แม้ว่าบางทีอาจเป็นผลงานเหล่านี้ที่สะท้อนถึงลักษณะประจำชาติของรัสเซียได้ดีที่สุด
วันรัสเซียมีการเฉลิมฉลองในช่วงวันหยุดยาวนี้ และนี่คือเหตุผลที่ต้องพูดถึงปริศนาของ “ดอนเงียบ” ใครเป็นคนเขียนหนังสือเล่มนี้จริงๆ? ข้อพิพาทเรื่องการประพันธ์หลอกหลอน Sholokhov ผู้ได้รับรางวัลโนเบลมาตลอดชีวิตและยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ Roman Galperin ผู้สื่อข่าวของสถานีโทรทัศน์ MIR 24 พยายามเปิดเผยความลับ
สตานิตซา. ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครจะรู้เกี่ยวกับหมู่บ้านคอซแซคในเขตชานเมืองของภูมิภาค Rostov หากไม่ใช่เพราะ "Quiet Don" นวนิยายเรื่องนี้ทำให้ผู้แต่ง Mikhail Sholokhov มีชื่อเสียงไปทั่วโลก
ในใจกลางหมู่บ้านริมฝั่งดอนมีอนุสาวรีย์ของวีรบุรุษแห่ง "Quiet Don" Gregory และ ในขั้นต้นองค์ประกอบประติมากรรมตั้งอยู่ใน Rostov-on-Don แต่เมื่อกว่า 20 ปีที่แล้วมันถูกขนส่งมาที่นี่ไปยังบ้านเกิดเล็ก ๆ ของ Sholokhov
ชัยชนะของวรรณคดีรัสเซีย Sholokhov ได้รับรางวัลโนเบล แต่เบื้องหลังความสำเร็จนี้ตลอดหลายปีที่ผ่านมาซ่อนโศกนาฏกรรมที่แท้จริงของนักเขียนชาวโซเวียตคนหนึ่ง หลังจากการตีพิมพ์สองเล่มแรกในนิตยสาร "ตุลาคม" ในปี 2472 Sholokhov ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบ
“เรื่องราวนี้อดไม่ได้ที่จะเกิดขึ้น และตั้งแต่ปี 1929 เป็นต้นมา มีการทำซ้ำเป็นระยะๆ ในเวอร์ชันต่างๆ ระหว่างการละลาย และระหว่างเปเรสทรอยกา” Natalya Kornienko หัวหน้าภาควิชาของสถาบันวรรณกรรมโลกของ Russian Academy of Sciences กล่าว
และใครก็ตามที่ถือว่าเป็นของ เชื่อกันว่า Sholokhov จัดสรรต้นฉบับของเจ้าหน้าที่ผิวขาวที่ถูกพวกบอลเชวิคยิง ตามเวอร์ชันอื่นร่างของ "Quiet Don" ถูกนำกลับมาจากสงครามกลางเมืองโดยพ่อตาของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิช ต่อมาชื่อของนักเขียนคอซแซคและผู้เข้าร่วมในขบวนการสีขาว Fyodor Kryukov ปรากฏขึ้น เวอร์ชันนี้ก็ตามมาด้วย มันไม่ได้รบกวน Alexander Isaevich ว่าตามเอกสาร Kryukov เสียชีวิตในปี 2463 ด้วยโรคไข้รากสาดใหญ่
“สำหรับ Solzhenitsyn สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะความอิจฉาของนักเขียน เขาต้องการเขียนนวนิยายเรื่องใหญ่เกี่ยวกับการปฏิวัติ แต่เขาไม่สามารถเขียนได้ดีไปกว่า Sholokhov เขามีความอิจฉา เขาไม่สามารถสร้างภาพเช่นนี้ได้” รอย เมดเวเดฟ นักประชาสัมพันธ์ ครู และนักประวัติศาสตร์อธิบาย
“ ฉันไม่จำเป็นต้องค้นคว้าสิ่งที่ Kryukov ไม่สามารถเขียนได้ นี่เป็นร้อยแก้วที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอแตกต่างทั้งทัศนคติ น้ำเสียง และพรสวรรค์ของเธอ” กาลินา โวรอนโซวา นักวิจัยอาวุโสจากสถาบันวรรณกรรมโลกแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียกล่าว
Veniamin Krasnushkin นักเขียน Don ที่ทำงานโดยใช้นามแฝง Viktor Sevsky ก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้เขียนด้วย “Quiet Don” ของเขาทำให้ Zeev Bar-Sella นักวิจารณ์วรรณกรรมชาวรัสเซีย-อิสราเอลมั่นใจว่าถูกค้นพบโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของสหภาพโซเวียต และจัดพิมพ์ภายใต้ผลงานของ Sholokhov
“เป็นเขาและไม่มีใครอื่นที่เริ่มสร้างนวนิยายเรื่องนี้ใหม่ให้กลายเป็นนิยายโซเวียตมากกว่านี้ เซฟสกีเข้ารับตำแหน่งบอลเชวิคอย่างรวดเร็ว และเขาอยู่เคียงข้างคนผิวขาว เรื่องนี้สามารถเห็นได้ในนวนิยายเช่นกัน ทุกอย่างถูกอธิบายจากด้านสีขาว” นักภาษาศาสตร์-นักวิจัย นักวิจารณ์วรรณกรรมชาวอิสราเอล นักประชาสัมพันธ์ และนักข่าว Zeev Bar-Sella กล่าว
Bar-Sella อาจเป็นนักเขียนมากที่สุด เขารับรองว่า Sholokhov ไม่ได้เขียนงานแม้แต่ชิ้นเดียว “Quiet Don”, “Virgin Soil Upturned”, “พวกเขาต่อสู้เพื่อมาตุภูมิ” เป็นของนักเขียนคนอื่นๆ และ Sholokhov เป็นโครงการของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยโซเวียต
“วรรณกรรมรัสเซียเยี่ยมมาก จำเป็นต้องแสดงบางสิ่งที่สอดคล้องกับความสำเร็จของสหภาพโซเวียต OGPU แก้ไขปัญหาเร่งด่วน ตอนนี้จำเป็นต้องแสดงความสำเร็จทางวัฒนธรรม พวกเขาแสดงให้เห็นแล้ว” นักวิจัยกล่าว
ผู้เขียนมีความเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Alexander Mikhailovich หลานชายของ Sholokhov ยืนยัน จริงตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง หน่วยข่าวกรองวางแผนที่จะกำจัดเขา สหายสตาลินช่วยพวกเราเป็นการส่วนตัว แต่ในข้อพิพาทภายในสมาคมวรรณกรรมการอุปถัมภ์ของผู้นำไม่ได้ช่วยอะไร จนถึงสิ้นยุคสมัยของเขา Sholokhov ถูกกล่าวหาว่าขโมยวรรณกรรม
“ข้อโต้แย้งมีขนาดเล็กมาก เขายังเด็กผิดปกติ นักเขียนชาวโซเวียตคนหนึ่งในช่วงทศวรรษปี 1920 กล่าวว่า ถ้าฉันไม่สามารถเขียนอะไรแบบนี้ได้ เขาจะเขียนได้อย่างไร? ช่างน่าอิจฉาจริงๆ” Alexander Sholokhov หลานชายของ Mikhail Sholokhov กล่าว
อาร์กิวเมนต์ที่สองคือการศึกษา ชีวประวัติอย่างเป็นทางการกล่าวว่า Sholokhov สำเร็จการศึกษาจากโรงยิมเพียงสี่ชั้นเท่านั้น แต่มันเป็นหนึ่งในนวนิยายที่ซับซ้อนที่สุดในวรรณคดีโลก เรื่องราวมากมาย กรอบเวลามหึมา การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติเดือนตุลาคม และสงครามกลางเมือง ซึ่งแบ่งคอสแซคออกเป็นสีแดงและสีขาว นักวิจารณ์รับรองว่า: คนที่ไม่รู้หนังสือไม่สามารถเขียนงานที่ซับซ้อนเช่นนี้ได้ และรูปลักษณ์และพฤติกรรมของ Sholokhov ก็มีการชี้นำ
ในช่วงปีโซเวียต Roy Medvedev เป็นหนึ่งในคู่ต่อสู้หลักของ Sholokhov นักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียงสงสัยในผลงานของ "Quiet Don" ทั้งหมดเป็นความผิดของผู้เขียน ในแง่สมัยใหม่ เขาอยู่นอกงานปาร์ตี้และไม่ได้สื่อสารกับพี่น้องเป็นลายลักษณ์อักษร เขาไม่ได้อาศัยอยู่ในมอสโก แต่อยู่ใน Veshenskaya อันห่างไกล
“ Sholokhov เองไม่ได้รักษาทั้งพรสวรรค์และอัจฉริยะไว้ เขาถูกตำรวจควบคุมตัวโดยเมา เขาเป็นคนติดแอลกอฮอล์” รอย เมดเวเดฟ นักประชาสัมพันธ์และนักเขียน-ประวัติศาสตร์กล่าว
Sholokhov พยายามไม่ตอบสนองต่อการโจมตี เขาหันไปหาหนังสือพิมพ์พรรคปราฟดาเพียงครั้งเดียว Maria Ulyanova น้องสาวของเลนินได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการ ผู้เชี่ยวชาญเรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อการใส่ร้ายที่เป็นอันตรายของ Sholokhov ผู้เขียนเองก็อธิบายทุกอย่างอย่างง่ายๆ
“ตอนนั้นฉันยังเด็ก เขาทำงานด้วยความโกรธ ความประทับใจนั้นสดใหม่ และมอบปีที่ดีที่สุดในการเติบโตให้กับเขา หน้าตาวัยรุ่นจะดีที่สุด เขาจะเห็นทุกอย่าง” โชโลคอฟกล่าว
เป็นเวลานานแล้วที่ทรัมป์การ์ดหลักคือการไม่มีต้นฉบับนวนิยาย เธอถูกพบในปี 1999 ปัจจุบันถูกเก็บไว้ที่สถาบันวรรณกรรมโลก ต้นฉบับมี 885 หน้า 605 เขียนโดย Sholokhov มีการสอบสามครั้ง และข้อสรุปไม่ต้องสงสัยเลยว่าการศึกษาต้นฉบับของต้นฉบับนี้ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาการประพันธ์ "The Quiet Don" ได้
แต่แม้หลังจากนั้น ปัญหาก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข นักวิชาการวรรณกรรมส่วนใหญ่มั่นใจ: แก่นของการประพันธ์ "Quiet Don" นั้นเป็นนิรันดร์ นี่ไม่ใช่ข้อพิพาทเกี่ยวกับวรรณกรรมอีกต่อไป แต่เกี่ยวกับการเมืองซึ่งจะเกิดขึ้นในทุกจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซีย
นวนิยายเรื่อง "Quiet Don" เขียนเมื่อใดและโดยใคร - ต้นฉบับของ White Guard Fyodor Kryukov หรือผลงานอิสระของ Sholokhov
เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2508 มิคาอิล โชโลโคฮอฟ ได้รับรางวัลโนเบล ในขณะเดียวกันแม้ในเวลานั้นข้อพิพาทยังคงดำเนินต่อไปในบ้านเกิดของนักเขียน - เขาเป็นผู้แต่ง "Quiet Flows the Don" นวนิยายที่นักวิจารณ์เรียกว่า "สงครามและสันติภาพ" แห่งศตวรรษที่ 20 จริงหรือ?
พบต้นฉบับในถุง
ข้อสงสัยเกี่ยวกับการประพันธ์ “Quiet Don” เริ่มขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากเขียนเล่มแรก หลังจากการตีพิมพ์วารสารครั้งแรก นักเขียนและนักวิจารณ์รู้สึกงุนงง - นักเขียนอายุยี่สิบสองปีที่ไม่ได้รับการศึกษาที่เหมาะสมอย่างที่พวกเขาพูดจากการไถสามารถสร้างภาพชีวิตของ Don Cossacks ที่สมบูรณ์สมจริงและครอบคลุมได้หรือไม่? โดยหลักการแล้ว Sholokhov ไม่ใช่เหตุการณ์ร่วมสมัยที่อธิบายไว้ - ในเวลานั้นเขายังเป็นเด็กเล็ก ดังนั้นเพื่อที่จะเขียนนวนิยายที่ครอบคลุมชั้นชีวิตของสังคมรัสเซียชั้นต่าง ๆ เขาจะต้องทำเช่น พุชกินและ ตอลสตอยทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยกับเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ ในขณะเดียวกัน ไม่มีหลักฐานว่า Sholokhov ใช้เวลาหลายชั่วโมงในห้องสมุด
ในปี 1928 มีข่าวลือแพร่สะพัดว่าต้นฉบับของนวนิยายเรื่องนี้ถูกขโมยไปจากกระเป๋าสนามของ White Guard ที่ถูกสังหาร เฟโดรา คริวโควา. มีข่าวลือว่าหลังจากการตีพิมพ์ตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ แม่เฒ่าของ Kryukov คนนี้ปรากฏตัวขึ้นเรียกร้องให้ตีพิมพ์หนังสือพร้อมชื่อผู้แต่งตัวจริงบนหน้าปก
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
ในปีพ.ศ. 2472 มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการนักเขียนขึ้น ซึ่งรวมถึง ฟาดีฟและ เซราฟิโมวิช. Sholokhov จำเป็นต้องส่งต้นฉบับของหนังสือสามเล่มแรกของนวนิยายเรื่องนี้ให้กับบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ปราฟดาและแผนคร่าวๆสำหรับเล่มที่สี่ ผู้เชี่ยวชาญได้ทำการสอบสวนโดยเปรียบเทียบสไตล์การเขียนกับ "Don Stories" ของ Sholokhov และสรุปว่าเขียนโดยคนคนเดียวคือ Mikhail Sholokhov
ในปี 1999 มีการค้นพบต้นฉบับที่หายไปของหนังสือสองเล่มแรกของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งเป็นต้นฉบับที่ Sholokhov นำเสนอต่อคณะกรรมาธิการ จากการตรวจสอบทางกราฟพบว่าต้นฉบับนั้นเขียนโดย Sholokhov
แต่ - มันถูกเขียนหรือเขียนใหม่จากต้นฉบับหรือไม่?
ความสับสนกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
จากเนื้อหาของนวนิยายเราได้เรียนรู้ว่า กริกอรี เมเลคอฟเช่นเดียวกับคอสแซคคนอื่นๆ จากฟาร์มของเขา ต่อสู้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในแคว้นกาลิเซีย อย่างไรก็ตามควบคู่ไปกับแนวกาลิเซียแนวปรัสเซียนปรากฏในนวนิยายเป็นระยะ - โดยมีการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Melekhov สามารถต่อสู้ที่นั่นได้เช่นกัน และแม้ว่ากองทหารคอซแซคของเขต Verkhnedonsky ซึ่งเป็นเจ้าของหมู่บ้าน Veshenskaya ไม่ได้ต่อสู้ในปรัสเซียตะวันออก!
ความสับสนนี้มาจากไหน? เป็นไปได้มาก - จากการเชื่อมต่อทางกลไกของนวนิยายสองเวอร์ชัน ดังที่ทราบกันดีว่าคอสแซคแห่งเขต Ust-Medveditsky ต่อสู้ในปรัสเซียโดยที่ Fyodor Kryukov มาจาก - White Guard Cossack คนเดียวกันกับที่สามารถดึงต้นฉบับออกจากกระเป๋าได้ หากเราสมมติว่า Sholokhov ใช้ต้นฉบับของ Kryukov เป็นพื้นฐานสำหรับ "Quiet Flows the Don" เขาก็ถือได้ว่าเป็นผู้เขียนร่วมของ Kryukov แต่ไม่ใช่ผู้แต่งนวนิยายเพียงคนเดียว
ข้อโต้แย้งต่อต้าน
นักวิชาการวรรณกรรมชาวอิสราเอล เซเอฟ บรา-เซลลาอ้างว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่ยืนยันว่า Sholokhov เป็นผู้แต่งนวนิยายที่เขาได้รับรางวัลโนเบลจริงๆ อย่างไรก็ตาม เขาเห็นข้อโต้แย้งมากมายที่ต่อต้านเรื่องนี้ ดังนั้นเขาจึงอ้างว่าต้นฉบับของนวนิยายเรื่องนี้เป็นของปลอมอย่างไม่ต้องสงสัย และชัดเจนอย่างยิ่งว่าได้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์อะไร ผู้เชี่ยวชาญสังเกตสถานที่ในต้นฉบับที่ระบุว่าบุคคลที่คัดลอกด้วยมือ (นั่นคือโชโลโคเฮฟเอง) บางครั้งไม่เข้าใจสิ่งที่เขียนอย่างแน่นอน: แทนที่จะเป็นคำว่า "อารมณ์" จากต้นฉบับ - "วิวัฒนาการ" แทนที่จะเป็น " นาซาเร็ธ” - “โรงพยาบาล” . Bra-Sella ยังอ้างว่า "Don Stories" ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดย Sholokhov - มีลักษณะโวหารที่แตกต่างกันและเป็นของปากกาของแต่ละคนอย่างชัดเจน และมีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการประพันธ์ "Virgin Soil Upturned" - มีข้อความทั้งหมดที่นั่นซึ่งชวนให้นึกถึงร้อยแก้วอย่างน่าประหลาดใจ อันเดรย์ พลาโตนอฟ.
นอกจากนี้เห็นได้ชัดว่า Quiet Don เขียนโดยบุคคลที่ได้รับการศึกษาที่ดี - เนื้อหาของนวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยการพาดพิงถึงพุชกิน โกกอล, Saltykova-Shchedrin, บูนีน่า, บล็อก, เมเรจคอฟสกี้และแม้กระทั่ง เอ็ดการ์ โป. เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่านักเก็ตจากคอสแซคสามารถเข้าถึงวรรณกรรมดังกล่าวตั้งแต่ยังเยาว์วัย
นักวิชาการวรรณกรรมสมัยใหม่ยังคงสงสัยว่าใครมีส่วนร่วมในการกำเนิดนวนิยายอันยิ่งใหญ่นี้
นักประวัติศาสตร์วรรณกรรมและนักวิจัยบางคนเกี่ยวกับงานของ Sholokhov เชื่อว่ามิคาอิลอเล็กซานโดรวิชสมควรได้รับรางวัลโนเบลของเขาอย่างแน่นอนและการประพันธ์งานนี้ของเขานั้นไม่ต้องสงสัยเลย
คนอื่นสงสัยอย่างยิ่งว่า Sholokhov สามารถวาดภาพชีวิตคอซแซคที่ครอบคลุมเช่นนี้ได้ ยิ่งไปกว่านั้น นักวิชาการวรรณกรรมบางคนยังตั้งคำถามถึงการประพันธ์ผลงานอื่นๆ ทั้งหมดของเขา ความคิดเห็นนี้ได้รับการข้องแวะหลายครั้งโดยนักวิจัยเกี่ยวกับงานของนักเขียน แต่การนินทายังคงมีอยู่ในการศึกษางานนี้ในระดับต่างๆ
ข่าวลือมาจากไหน?
เป็นครั้งแรกที่ข่าวซุบซิบเรื่องการขโมยนิยายเรื่อง “Quiet Don” ปรากฏทันทีหลังจากการตีพิมพ์ 2 ภาคแรกในปี พ.ศ. 2471 จากนั้นพวกเขาก็บอกว่าผู้เขียนพบต้นฉบับในถุงสนามของ White Guard ที่ถูกสังหารและจัดสรรให้กับตัวเขาเอง เรื่องราวเกี่ยวกับแม่แก่ของเจ้าหน้าที่ผิวขาวที่ถูกฆาตกรรมทำให้ข่าวลือมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น โดนกล่าวหาโทรแจ้งสำนักพิมพ์ ขู่ เรียกร้องให้จัดพิมพ์ “ดอนเงียบ” โดยระบุชื่อจริงผู้เขียนบนหน้าปก
Serafimovich A. หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร "October" อธิบายเรื่องราวทั้งหมดนี้ด้วยความอิจฉาซ้ำซาก Sholokhov มีอายุเพียง 22 ปีในเวลานั้น นักเขียนอายุน้อยคนนี้ - และทันใดนั้นก็ประสบความสำเร็จ! ผู้ทรงคุณวุฒิทางวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงหลายคนไม่สามารถทนสิ่งนี้ได้
ในปี 1930 มีการค้นพบการยืนยันข่าวลือเกี่ยวกับการขโมยงานวรรณกรรมโดยไม่คาดคิด จากนั้นคอลเลกชันก็ได้รับการตีพิมพ์โดยนักเขียน Silver Age Leonid Andreev พร้อมจดหมายจากปี 1917 ถึง Goloushev นักวิจารณ์ - นักประชาสัมพันธ์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเขียน "Quiet Don"
การหักล้างข่าวลือ
แต่ Goloushev เขียนเพียงบทความท่องเที่ยวสั้น ๆ ซึ่งเขาตั้งชื่อว่า "From the Quiet Don" ความคล้ายคลึงกันของชื่อนี้ทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิด และในปี 1977 เท่านั้นที่นักประชาสัมพันธ์และนักประวัติศาสตร์ชาวโซเวียตจาก Tiflis, R. Medvedev ได้ค้นพบความยุ่งเหยิงทางวรรณกรรมนี้
Sholokhov เองก็รู้ดีเกี่ยวกับคำสบประมาทของคนอิจฉา เขารู้สึกเสียใจเป็นพิเศษที่พวกเขาไม่ต้องการตีพิมพ์หนังสือเล่มที่สามของ “Quiet Don” บรรดาผู้ที่เชื่อเรื่องซุบซิบเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบมองว่าข้อเท็จจริงนี้เป็นการยืนยันถึงความไม่สอดคล้องกันทางวรรณกรรมของ Sholokhov
แต่พวกเขาไม่ต้องการตีพิมพ์หนังสือต่อเนื่องด้วยเหตุผลอื่น: ผู้สนับสนุนของ Trotsky กลัวว่าหลังจากการตีพิมพ์ภาคต่อความจริงเกี่ยวกับการกบฏ Vyoshensky Cossack ในปี 1919 จะกลายเป็นที่รู้จัก Sholokhov เขียนเกี่ยวกับเขาในภาคต่อที่ไม่ได้เผยแพร่
คณะกรรมการวรรณกรรม
ในปี 1929 มิคาอิล อเล็กซานโดรวิชได้มอบต้นฉบับของหนังสือ Quiet Don 3 เล่มแรกแก่บรรณาธิการของ Pravda และแผนสำหรับเล่มที่สี่ พวกเขาได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบโดยคณะกรรมการวรรณกรรมที่ก่อตั้งตามความคิดริเริ่มของ M. Ulyanova
คณะกรรมการได้เปรียบเทียบผลงานเหล่านี้กับต้นฉบับรุ่นก่อนๆ ของ Sholokhov หรือที่เรียกว่า Don Stories พบว่ารูปแบบและลักษณะการเขียนงานทั้งหมดนี้เป็นแบบเดียวกัน
แม้จะมีข้อโต้แย้งที่ตีพิมพ์หลังจากการทำงานของคณะกรรมาธิการ Ulyanova แต่ข้อพิพาทเกี่ยวกับการประพันธ์ที่แท้จริงของนวนิยายเรื่องนี้ก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งในอีก 10 ปีต่อมา ชื่อของ White Guard Kryukov ซึ่งเป็นนักเขียนของ Don Cossacks เกิดขึ้น แต่เรื่องนี้ไม่ได้ไปไกลกว่าข่าวลือเนื่องจากไม่มีหลักฐานเชิงสารคดี
หลังจากปี 1970
ในช่วงปลายยุค 70 ข้อพิพาทเกี่ยวกับผลงานยังคงดำเนินต่อไป นักวิจัยหลายคน (Tvardovsky A.T., Chudakova M.O. ฯลฯ ) สันนิษฐานว่า Sholokhov อาจยืมข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับคอสแซคจากบันทึกของ Kryukov แม้แต่ในยุค 20 A. N. Tolstoy และ D. S. Likhachev ยังสงสัยอย่างยิ่งถึงความถูกต้องของการประพันธ์ของ Mikhail Alexandrovich
การจัดการต้นฉบับอย่างอิสระเกินไปของผู้เขียนก็กระตุ้นให้เกิดความสงสัยเช่นกัน Sholokhov แก้ไขเวอร์ชันดั้งเดิมร้อยครั้งโดยทิ้งเนื้อเรื่องทั้งหมดอย่างไร้ความปราณี ผู้เขียนที่แท้จริงไม่สามารถ "ทำลาย" ผลิตผลของเขาเองเช่นนั้นได้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักวิจัยเชื่อว่าการประพันธ์ "Quiet Don" มาจากนักเขียนหลายคน แม้แต่ Nikolai Gumilyov
มิคาอิล โชโลโคฮอฟ เขียนผลงานหลักของเขา นวนิยายมหากาพย์เรื่อง Quiet Don เมื่ออายุยี่สิบเจ็ดปี เป็นเวลานานที่หลายคนไม่สามารถ - และไม่ต้องการ - ที่จะเชื่อว่าชายหนุ่มคนนี้สามารถเขียนผลงานสำคัญชิ้นหนึ่งในวรรณคดีรัสเซียได้ เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่คำถามเกี่ยวกับการประพันธ์ "Quiet Don" ยังคงเป็นหนึ่งในคำถามที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดในการวิจารณ์วรรณกรรมรัสเซีย ภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ดัดแปลงจากนวนิยายมหากาพย์ซึ่งกำกับโดย S. Ursulyak อย่างชำนาญทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นของการนินทาและการคาดเดารอบใหม่เกี่ยวกับ "Quiet Don" ต้นฉบับของเล่มที่หนึ่งและสองของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้ในเอกสารสำคัญเพียงหน้าเดียว - และสิ่งนี้ตกอยู่ในมือของผู้ประสงค์ร้ายของ M. Sholokhov หลายปีที่ผ่านมา L. Kolodny นักข่าวชาวมอสโกผู้โด่งดังได้รวบรวมคำให้การจากเพื่อนและคนรู้จักของ Sholokhov ผู้เห็นเหตุการณ์ในการสร้างมหากาพย์และพบต้นฉบับของนวนิยายเล่มที่หนึ่งและสองฉบับร่างและฉบับที่เขียนโดย M. Sholokhov หนังสือที่นำเสนอนี้เป็นการสืบสวนวรรณกรรมที่น่าสนใจซึ่งจะขจัดข้อสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับการประพันธ์ "The Quiet Don" เพียงครั้งเดียวและตลอดไป
ชุด:รอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์หลักปี 2558
* * *
โดยบริษัทลิตร
© Kolodny L.E., 2015
© TD อัลกอริทึม LLC, 2015
อุทิศให้กับไฟนา โกโลดนายา ภรรยาของผม ที่ช่วยแอบถ่ายสำเนาต้นฉบับเรื่อง “เดอะ ไควเอ็ท ดอน”
หนังสือเล่มนี้นำหน้าด้วยบทความของศาสตราจารย์เกียรติคุณแห่งมหาวิทยาลัยเวลส์ Brian Murphy นักวิชาการ Sholokhov ผู้มีชื่อเสียงและผู้แปลนวนิยายเป็นภาษาอังกฤษ เผยแพร่หลังจากบทความแรกในสื่อมอสโกเกี่ยวกับต้นฉบับที่พบในวารสารวิทยาศาสตร์ New Zealand Slavonic Journal ซึ่งอุทิศให้กับวิชาภาษาสลาฟในปี 1992 และเป็นคำตอบแรกของผู้เชี่ยวชาญ
Brian Murphy เป็นคนแรกที่ตีพิมพ์บทวิจารณ์หนังสือเล่มนี้ในปี 1996 ในวารสารภาษาอังกฤษ Slavonic and East European Review ซึ่งเชี่ยวชาญด้านภาษาสลาฟและยุโรปตะวันออก เขาอ้างถึงสิ่งพิมพ์ของ Lev Kolodny ในสื่อซึ่งทำให้เขามีเหตุผลในการพิจารณาปัญหาการประพันธ์ "Quiet Don" ที่จะได้รับการแก้ไข
"ดอนเงียบ" - จุดจบของตำนาน
ในมอสโก L. E. Kolokhov ดูเหมือนจะยุติคำกล่าวที่ว่า Sholokhov ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเป็นผู้ลอกเลียนแบบในที่สุด
Mikhail Sholokhov เกิดในปี 1905 และตีพิมพ์คอลเลกชันเรื่องสั้นสองชุดในปี 1925 และ 1926 ในตอนท้ายของปี 1925 Sholokhov เริ่มทำงานชิ้นเอกของเขานวนิยายเรื่อง Quiet Don หนังสือสองเล่มแรกของนวนิยายเรื่องนี้ปรากฏในปี พ.ศ. 2471 และทำให้เกิดความรู้สึก งานนี้ให้ภาพที่สมบูรณ์เกี่ยวกับชีวิตของคอสแซคก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและติดตามชะตากรรมขององค์ประกอบที่ภักดีที่สุดของกองทัพซาร์ งานจบลงด้วยการปะทะกันอันน่าสลดใจระหว่างคนผิวขาวและคนแดงบนดอน
เกือบจะในเวลาเดียวกันตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนมอสโกบางคนถามคำถาม: งานดังกล่าวอาจมาจากปากกาของชายหนุ่มคนหนึ่งที่การศึกษาในโรงเรียนถูกการปฏิวัติขัดจังหวะเมื่ออายุ 13 ปีหรือไม่? ข่าวลือเรื่องการลอกเลียนแบบเริ่มแพร่กระจาย คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษได้ตรวจสอบสาระสำคัญของปัญหา คณะกรรมาธิการนำโดยนักเขียนวรรณกรรมโซเวียตผู้มีประสบการณ์ A. Serafimovich สมาชิกคณะกรรมาธิการดูต้นฉบับที่ Sholokhov นำมาที่มอสโก - ประมาณหนึ่งพันหน้าเขียนอยู่ในมือของเขา เพื่อความพึงพอใจของพวกเขา พวกเขาระบุว่าไม่มีเหตุผลที่จะกล่าวหาว่าผู้เขียนลอกเลียนแบบ
หนังสือเล่มที่สามของ "Quiet Don" ประสบปัญหาอย่างมากเมื่อตีพิมพ์ นวนิยายส่วนนี้พูดถึงการลุกฮือของคอซแซคต่ออำนาจโซเวียตในปี 1919 เป็นหลัก คอสแซครุ่นเยาว์ไม่จำเป็นต้องเป็นคนผิวขาว แต่พวกเขาจับอาวุธขึ้นเมื่อเผชิญกับการปราบปรามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนที่พวกบอลเชวิคนำมาสู่หมู่บ้านของพวกเขา ข่มขืนผู้หญิง และส่งต่อประโยคนับไม่ถ้วนต่อเหยื่อผู้บริสุทธิ์
ในช่วงเวลาวิกฤติที่สุดของสงครามกลางเมือง การรุกคืบของคอมมิวนิสต์ไปทางทิศใต้ก็หยุดลง ทหารคอซแซคที่เก่งที่สุดของรัสเซียสามหมื่นนายจับอาวุธเพื่อสกัดกั้นการรุกคืบของกองทัพแดงไปยังดอนซึ่งเป็นภูมิภาคที่สำคัญ Sholokhov ประสบเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ด้วยตัวเองตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ในวัยยี่สิบเขาสื่อสารกับอดีตกบฏมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหนึ่งในผู้นำของการจลาจลคอซแซคเพื่อต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต Kharlampy Ermakov ซึ่งกลายเป็นต้นแบบของตัวละครหลักของงาน Grigory Melekhov
Sholokhov แสดงให้เห็นถึงการเมืองโซเวียตที่มากเกินไปในนวนิยายเรื่องนี้และถูกบังคับให้ต่อสู้กับบรรณาธิการอนุรักษ์นิยมเพื่อสิทธิ์ในการเผยแพร่สิ่งที่เขาเขียน ในปีพ.ศ. 2472 เขายังคงตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ในนิตยสารอุลตร้าออร์โธดอกซ์ในเดือนตุลาคม แต่สิ่งพิมพ์นี้ถูกระงับหลังจากการปรากฏของบทที่ 12 E. G. Levitskaya เพื่อนของ Sholokhov โน้มน้าวสตาลินว่าจะไม่ตัดนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งบรรณาธิการยืนกราน (M. Gorky และ M. Sholokhov เองก็โน้มน้าวสตาลินในเรื่องนี้ - บันทึก เอ็ด). เห็นได้ชัดว่าสตาลินเอาใจใส่ข้อโต้แย้งของเธอ และด้วยความยินยอมของสตาลิน หนังสือเล่มที่สามจึงได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสารในปี 1932 หนังสือเล่มที่สามได้รับการตีพิมพ์ในปีถัดมา
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Kolodny แสดงให้เห็นว่าสาเหตุของความล่าช้าในการตีพิมพ์ซึ่งเกิดขึ้นกับหนังสือเล่มที่สี่นั้นส่วนใหญ่เป็นความคิดเห็นของแวดวงสตาลินที่ว่า Melekhov ตามกฎหมายของสัจนิยมสังคมนิยมควรกลายเป็นคอมมิวนิสต์ Sholokhov ไม่ละทิ้งมุมมองของเขาโดยบอกว่านี่เป็นการบิดเบือนปรัชญาของตัวละครหลักของเขา
บทสุดท้ายของหนังสือเล่มที่สี่ของนวนิยายเรื่องนี้เริ่มตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2480 Quiet Don ไม่ได้ตีพิมพ์ทั้งหมดจนกระทั่งปี 1940
Sholokhov อาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ทางตอนกลางของดอน ในความเป็นธรรมต้องบอกว่าในช่วงทศวรรษที่ 30 ผู้เขียนเสี่ยงชีวิตซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงหลายปีแห่งการปราบปรามเพื่อปกป้องผู้นำท้องถิ่นจากการพิจารณาคดีที่ไม่ยุติธรรม แต่ในช่วงหลังสงคราม เขาเริ่มมีชื่อเสียงในทางลบจากการโจมตีนักเขียนที่ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะซินยาฟสกีและดาเนียล ซึ่งลงเอยที่ท่าเรือ ด้วยเหตุนี้ Sholokhov จึงถูกปฏิเสธโดยประชาชนชาวรัสเซียส่วนใหญ่ ข้อกล่าวหาเก่าเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบได้รับการต่ออายุในปี 1974 เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์เอกสารนิรนามชื่อ “The Stirrup of the Quiet Don” ในปารีส มันหยิบยกมุมมองว่างานนี้เขียนโดยเจ้าหน้าที่คอซแซคผิวขาวเป็นหลักซึ่งเป็นนักเขียน Fyodor Kryukov A. Solzhenitsyn เขียนคำนำของหนังสือเล่มนี้ที่เขาตีพิมพ์ กลุ่มคำกล่าวหาเริ่มเพิ่มมากขึ้นอีกครั้งเนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากนักเขียนคนอื่น ๆ โดยเฉพาะ Roy Medvedev ในมุมมองนี้ อย่างไรก็ตามการประพันธ์ของ Kryukov ถูกปฏิเสธโดย Geir Hetso ซึ่งค้นหาด้วยคอมพิวเตอร์ "Quiet Don" และเป็นที่ยอมรับอย่างชัดเจนว่าผู้สร้างงานทั้งหมดคือ Sholokhov อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวที่อาจเกิดขึ้นนั้นดูน่าดึงดูดเกินกว่าจะปล่อยไว้ตามลำพัง และจนถึงทุกวันนี้นักวิจัยบางคนกำลังฝึกฝนทฤษฎีทางเลือก ตัวอย่างเช่น หนึ่งในนั้นได้รับการส่งเสริมทางโทรทัศน์เลนินกราดมาเป็นเวลานาน
Kolodny ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดต่อการเก็งกำไรประเภทนี้โดยก่อให้เกิดตามที่ชาวฝรั่งเศสพูดว่า "รัฐประหารเดอเกรซ" นั่นคือการโจมตีครั้งสุดท้ายของผู้ประหารชีวิตซึ่งกีดกันผู้ถูกประณามแห่งชีวิตโดยการตีพิมพ์ต้นฉบับต้นฉบับของมิคาอิลโชโลโคฮอฟหลายฉบับ Kolodny เปิดเผยต่อสาธารณะว่าต้นฉบับยุคแรกที่ไม่รู้จักจำนวน 646 หน้าอยู่ในเอกสารสำคัญส่วนตัวฉบับหนึ่ง ในบางหน้ามีวันที่ระบุไว้ในมือของ Sholokhov โดยเริ่มจาก "ฤดูใบไม้ร่วงปี 1925" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2470 ผู้เขียนคำนวณว่าส่วนแรกในเวลานั้นมีอักขระที่พิมพ์ไปแล้ว 140,000 ตัว ซึ่งคิดเป็นค่าเฉลี่ยของแผ่นข้อความที่พิมพ์สามแผ่น ร่างนี้มีความสนใจเป็นพิเศษไม่เพียงเพราะพิสูจน์ความเป็นนักเขียนของ Sholokhov เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะพวกเขาให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการดำเนินการตามแผนของเขาและเทคโนโลยีแห่งความคิดสร้างสรรค์ เดิมทีผู้เขียนตั้งใจจะบรรยายถึงการประหารชีวิตของพวกบอลเชวิค พอดเทลคอฟ และคริวอชลีคอฟในปี 1919 แต่เพื่อให้ผู้อ่านทราบว่าคอสแซคเป็นใครเขาจึงคิดว่าจำเป็นต้องเริ่มเรื่องราวด้วยเหตุการณ์ในปี 1912 เพื่อแสดงชีวิตเหมือนในช่วงระบอบการปกครองครั้งก่อน
Sholokhov ทำการแก้ไขข้อความเป็นจำนวนมากโดยแทนที่ไม่เพียง แต่คำและวลีแต่ละคำเท่านั้น แต่ยังเขียนใหม่ทั้งบทด้วย
ในขั้นต้นหนังสือเล่มแรกเริ่มต้นด้วยการจากไปของ Pyotr Melekhov เพื่อไปฝึกทหารในค่าย ต้องขอบคุณต้นฉบับที่ชัดเจนว่าผู้เขียนจึงตัดสินใจเริ่มพงศาวดารด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับการฆาตกรรม Grigory Melekhov ยายชาวตุรกีโดยคอสแซค ในต้นฉบับยุคแรก ผู้เขียนทิ้งนามสกุลของต้นแบบ Ermakov ไว้เป็นตัวละครหลัก แม้ว่าเขาจะเปลี่ยนชื่อ Kharlampiy เป็น Abram ก็ตาม หลังจากที่อับราม เออร์มาคอฟสังหารทหารเยอรมันคนแรก เขารู้สึกรังเกียจสงครามนี้ ฉากนี้ไม่ได้อยู่ในนวนิยาย แต่พบความคล้ายคลึงกันในข้อความสุดท้ายของ "Quiet Don" ในหนังสือเล่มแรกส่วนที่สามบทที่ V ซึ่ง Gregory สับทหารออสเตรียด้วยดาบ
เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2535 Moskovskaya Pravda ตีพิมพ์บทที่ 24 ที่ไม่รู้จักของ Quiet Don ซึ่งอธิบายถึงคืนแต่งงานครั้งแรกของ Gregory ฉากนี้แตกต่างอย่างมากกับความรักครั้งก่อนของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้หญิงคอซแซคที่เขาข่มขืน เธอเป็นสาวพรหมจารี น่าแปลกที่ผู้เขียนเองได้ลบฉากนี้ออกเนื่องจากมันแยกออกจากแนวงานทั่วไปโดยที่ Gregory ดูสูงส่งตรงกันข้ามกับเพื่อนร่วมงานที่โหดร้ายที่อยู่รอบตัวเขา
ในปัจจุบัน เมื่อข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบได้รับการยุติลงอย่างน่าเชื่อถือ เราหวังว่าจะสามารถเผยแพร่ The Quiet Flows the Don เวอร์ชันแรกๆ ได้
โคลอดนี แอล.นี่คือต้นฉบับของ "The Quiet Don" (พร้อมบทสรุปของผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนด้วยลายมือ Yu. N. Pogibko) // Moskovskaya Pravda, 25 พฤษภาคม 1991
โคลอดนี แอล.ต้นฉบับของ "The Quiet Don" // มอสโก ลำดับที่ 10. 2534
โคลอดนี แอล.ต้นฉบับของ "The Quiet Don" พร้อมลายเซ็นของ Sholokhov // Rabochaya Gazeta, 4 ตุลาคม 1991
โคลอดนี แอล.ใครจะเป็นผู้เผยแพร่ "Quiet Don" ของฉัน? // รีวิวหนังสือ พ.ศ. 2534 ฉบับที่ 12
โคลอดนี แอล.ไม่ทราบชื่อ "Quiet Don" (พร้อมการตีพิมพ์รุ่นแรกของ "Quiet Don" ตอนที่ 1 บทที่ 24) // Moskovskaya Pravda, 4 กุมภาพันธ์ 2535
ต้นฉบับของ "The Quiet Don" // คำถามวรรณกรรมหมายเลข 1, 1993
ร่างดำ // คำถามวรรณกรรมหมายเลข 6., 2537
Brian Murphy ศาสตราจารย์ (อังกฤษ)
* * *
ส่วนเกริ่นนำของหนังสือที่กำหนด ใครเป็นคนเขียน "Quiet Don"? พงศาวดารของการสืบสวนวรรณกรรม (L. E. Kolodny, 2015)จัดทำโดยพันธมิตรหนังสือของเรา -
ข้อกล่าวหาของมิคาอิลโชโลโคฮอฟ
ในการลอกเลียนแบบ
กรณีที่ไม่ซ้ำ
หลังจากการตายของ Maxim Gorky มิคาอิล Sholokhov เริ่มครอบครองสถานที่สำคัญมากขึ้นในวรรณคดีโซเวียต ปัจจุบันงานของเขาเป็นหัวข้อสนทนาในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังซึ่งเขาถูกเปรียบเทียบกับตอลสตอยโดยเรียกเขาว่า "นักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา" 1. ในบ้านเกิดของเขาเพียงแห่งเดียว ผลงานของเขาผ่านไปประมาณพันฉบับและจำนวนสำเนาทั้งหมดถึงห้าสิบล้านเล่ม การมอบรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมให้กับ Sholokhov ในปี 1965 สำหรับ "Quiet Don" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชื่อเสียงของเขาที่บ้านนั้นมาพร้อมกับการยอมรับในระดับนานาชาติ
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2517 ก่อนวันเกิดปีที่เจ็ดสิบของนักเขียนงานวิจารณ์เรื่อง "The Stirrup of the Quiet Don" ได้รับการตีพิมพ์ในปารีส ความลึกลับของนวนิยาย” ซึ่งในขณะนั้นเป็นของนักวิจารณ์วรรณกรรมโซเวียตที่เสียชีวิตไปแล้วซึ่งมีชื่อซ่อนอยู่ใต้นามแฝง D* 2 คำนำของหนังสือเล่มนี้เขียนโดย Alexander Solzhenitsyn; เขาสนับสนุนข้อสรุปที่ผู้เขียนมาถึงอย่างเต็มที่: "Quiet Don" ไม่ใช่งานของ Sholokhov บางทีเรากำลังเผชิญกับกรณีการลอกเลียนแบบที่โจ่งแจ้งที่สุดกรณีหนึ่งในประวัติศาสตร์วรรณกรรม?
ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบหรือการปลอมแปลงวรรณกรรมปรากฏค่อนข้างบ่อยในสื่อของสหภาพโซเวียต เป้าหมายของการกล่าวหาดังกล่าวอาจเป็นที่ปรึกษาที่ใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของเขาในการ "ยืม" ผลงานของนักเขียนที่ป่วยหรือเสียชีวิต หรือผู้เขียนที่ "ค้นพบ" ผลงานและตีพิมพ์เป็นของตัวเองในเวลาต่อมา 3 . ถึงกระนั้นข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นกับ Sholokhov ก็ถือได้ว่าไม่เหมือนใคร: ผู้เขียนคนนี้เป็นแหล่งความภาคภูมิใจของชาติอย่างมากจนทำให้เกิดความสงสัยในความถูกต้องของผลงานชิ้นโบแดงของเขา 4 "The Iliad of Our Century" 5 หมายถึง กระทำการที่ใกล้ชิดเป็นบาป ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียรู้เพียงกรณีเดียวเท่านั้นที่เกิดปัญหาการประพันธ์ที่ร้ายแรงเกือบเท่ากัน นี่หมายถึงสมมติฐานที่ว่ามหากาพย์ระดับชาติของรัสเซีย "The Tale of Igor's Campaign" ไม่ได้มีอายุย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 12 แต่อันที่จริงเป็นการปลอมแปลงของศตวรรษที่ 18 ข้อกล่าวหาที่ฟ้อง Sholokhov ดูเหมือนจะร้ายแรงกว่ามาก เพราะดังที่ชาวสลาฟชาวเดนมาร์กคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่า "ในท้ายที่สุดการเขียนบางสิ่งด้วยตัวคุณเองและส่งต่อเป็นงานรัสเซียโบราณนั้นคุ้มค่ากว่าการตีพิมพ์หนังสือของคนอื่นโดยส่งต่อเป็นของคุณเอง" 6 .
อาจเป็นไปได้ว่าไม่มีงานวรรณกรรมโซเวียตสักชิ้นเดียวที่ทำให้เกิดการคาดเดาได้มากเท่ากับ Quiet Don ทันทีที่หนังสือเล่มนี้เริ่มตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2471 ก็มีความขัดแย้งเกิดขึ้น Sholokhov ถูกกล่าวหาว่าเห็นอกเห็นใจกับขบวนการคนผิวขาวและ kulaks, 7 และการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก Grigory Melekhov ที่ "ลังเล" ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้
เป็นเรื่องธรรมดาที่รูปแบบและเนื้อหาของงานวรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมใดๆ ย่อมเป็นที่ถกเถียงกัน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ "Quiet Don" แม้แต่ตัวผู้แต่งเองก็ยังมีข้อโต้แย้งอยู่ตลอดเวลา ใครเป็นคนเขียน "Quiet Don"? แน่นอนว่าคำตอบที่ง่ายที่สุดคือ Mikhail Aleksandrovich Sholokhov และไม่ต้องสงสัยเลยว่าควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นคำตอบเดียวที่เป็นไปได้จนกว่าการประพันธ์อื่นจะได้รับการพิสูจน์อย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ถึงแม้ว่านี่คือคำตอบที่ได้รับมานานกว่าห้าสิบปีแล้ว แต่ข่าวลือเรื่องการลอกเลียนแบบก็ดังมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา แน่นอนว่า เมื่อเกิดข้อสันนิษฐานประเภทนี้ขึ้น การทำซ้ำคำตอบแบบเดิมๆ ซ้ำๆ เท่านั้นยังไม่พอ ไม่ว่ามันจะดูถูกต้องแค่ไหนก็ตาม ข่าวลือสามารถระงับได้โดยการนำเสนอหลักฐานโต้แย้งที่แข็งแกร่งกว่าข่าวลือเท่านั้น หรือถ้าเรากำหนดแนวคิดนี้ให้สอดคล้องกับวิธีการศึกษานี้มากขึ้น ความจริงจะค้นพบได้โดยการทำลายคำโกหกเท่านั้น
ในการประชุมที่เคมบริดจ์ในปี 1975 ศาสตราจารย์ชาวอเมริกัน R. W. Bailey ตั้งข้อสังเกตว่า Quiet Don เป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่น่าสนใจอย่างแท้จริงของการประพันธ์ที่ถูกโต้แย้ง เป็นการยากที่จะคัดค้านสิ่งนี้ ที่นี่เราไม่ได้เผชิญกับคำถามในการเชื่อมโยงข้อความที่รู้จักกันดีกับผู้เขียนที่ถูกลืมไม่มากก็น้อย แต่เรากำลังเผชิญกับปัญหาการประพันธ์ที่มีการโต้แย้งซึ่งเกี่ยวข้องกับผลงานชิ้นเอกของวรรณกรรมโลกที่แปลเป็นมากกว่า 80 ภาษาและตีพิมพ์หลายร้อยฉบับทั่วโลก ตามที่หลาย ๆ คนในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงชะตากรรมในอนาคตของงาน แน่นอน หากคุณเชื่อสุภาษิตอเมริกันที่ว่า “ชื่อเสียงล้วนเป็นสิ่งที่ดี” อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องพิสูจน์ว่าคำพูดนี้ใช้ได้กับวรรณกรรมโลกในระดับเดียวกับชีวิตของฮอลลีวูด แม้ว่าความต้องการในอเมริกาสำหรับกระแสเงียบไหลตอนนี้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า [8] เรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการประพันธ์อาจส่งผลเสียมากที่สุด เป็นเรื่องสำคัญที่นักเรียนอเมริกันจำนวนมากหมดความสนใจหนังสือเล่มนี้ “เพราะโซซีซินซินเรียกหนังสือเล่มนี้ว่าเป็นของปลอม” 9 ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องดำเนินการสอบสวนอย่างจริงจังต่อข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับผู้เขียนงานนี้มานานกว่าห้าสิบปี
หมายเหตุ
1 ดู: Filippov V. การประชุมทางวิทยาศาสตร์: ผลงานของ M. A. Sholokhov และวรรณกรรมโลก (เนื่องในโอกาสครบรอบวันเกิด 70 ปี) // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก. เซอร์ 10. อักษรศาสตร์ 2518 ต. 10. ลำดับ 6 หน้า 92; Bazylenko S. การประชุมทางวิทยาศาสตร์ All-Union: งานของ M. A. Sholokhov และวรรณคดีโลก // นักปรัชญา วิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2518 6(90) ป.122.
2 วัน*. โกลน "ดอนเงียบ" ความลึกลับของนวนิยาย ปารีส: YMCA-press, 1974.
^ วรรค 3 ดูตัวอย่างข้อกล่าวหาที่มีต่อ Andrei Ivanov ใน Literaturnaya Gazeta เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 1974
4 งานหลัก. ( บันทึก เลน)
5 Semanov S. “ Quiet Don” - วรรณกรรมและประวัติศาสตร์ อ.: Sovremennik, 1977. หน้า 5.
6 Møller P. Hvem skrev egentlig “Stille flyder Don”? // สุดสัปดาห์ Berlingske Aftern. 15 พ.ย. 2517
7 ข้อกล่าวหาทางอุดมการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Sholokhov สามารถพบได้ในหนังสือ: Yakimenko L. Creativity of M. A. Sholokhov ฉบับที่ 2, แก้ไขใหม่. อ.: สฟ. นักเขียน พ.ศ. 2513 1. ดูเพิ่มเติม: Ermolaev H. Mikhail Sholokov และงานศิลปะของเขา นิวเจอร์ซี; สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1982 บทสุดท้ายของหนังสือเล่มนี้เกี่ยวข้องกับประเด็นเรื่องการลอกเลียนแบบ
8 จดหมายจากอี. กรีน รองประธานและบรรณาธิการบริหาร อัลเฟรด คนอปฟ์ 17 สิงหาคม 2520
9 Stewart D. Sholokhov: Plagiarist?: เอกสารที่ไม่ได้ตีพิมพ์ นำเสนอที่ AATSEEL ในนิวยอร์ก, 1975 หน้า 32