สาระสำคัญของกรอบความหมายตามลำดับเวลาของระบบศักดินา การกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิ - สาเหตุและผลที่ตามมา

การกระจายตัวของระบบศักดินา

1. แนวคิดเรื่องการกระจายตัวของระบบศักดินา 2. - จุดเริ่มต้นของการกระจายตัวในมาตุภูมิ 3. - ระบบการสืบทอดบัลลังก์ในเคียฟมาตุภูมิ 4. - การประชุมของเจ้าชายรัสเซีย 5. - สาเหตุของการกระจายตัวของระบบศักดินา 6. - ด้านเศรษฐกิจ. 7. - ระบบศักดินาและรัฐรัสเซีย 8. - จุดเริ่มต้นของกระบวนการรวมเป็นหนึ่ง 9. - สาเหตุของการล่มสลายของอาณาเขตของเคียฟ 10. - วัฒนธรรมรัสเซียในช่วงยุคศักดินาแตกกระจาย

คำว่า "ศักดินา" มาจากคำภาษาละตินตอนปลายว่า "feodum" - "กรรมสิทธิ์ในที่ดินทางพันธุกรรมที่ลอร์ดมอบให้ข้าราชบริพารภายใต้เงื่อนไขในการปฏิบัติหน้าที่ - การทหาร ตุลาการ การบริหาร หรืออื่น ๆ - หรือจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง" บางครั้งในสารานุกรมมีคำพ้องความหมายว่า "ผ้าลินิน" และ "ศักดินา" หมายถึง "ผ้าลินิน" ดังนั้น “เจ้าศักดินา” “เจ้าของศักดินา” และแน่นอนว่าระบบศักดินาซึ่งในประเทศของเรากำหนดไว้เป็นเวลา 70 ปีว่าเป็นรูปแบบที่เข้ามาแทนที่รูปแบบการเป็นเจ้าของทาสและนำหน้าระบบทุนนิยม

การกระจายตัวของระบบศักดินาในสมัยก่อนมองโกลคืออะไร? การกระจายตัวคือการกระจายตัวซึ่งก็คือการขาดความสามัคคี มันเริ่มเมื่อไหร่? เมื่อความสามัคคีแตกสลาย นั่นหมายความว่ามันเคยมีอยู่จริงหรือ?

เรารู้ว่าเคียฟโบราณ รัฐรัสเซียโบราณ รวมเป็นหนึ่งเดียวภายใต้ Vladimir the Holy หรือ Vladimir Svyatoslavich หลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 1558 ความขัดแย้งนองเลือดก็เริ่มขึ้นซึ่งกินเวลานานถึง 4 ปี ชาวรัสเซียทุกคนและก่อนอื่นคริสเตียนออร์โธดอกซ์รู้เกี่ยวกับ Boris และ Gleb บุตรชายสองคนของ Vladimir the Holy ที่ถูก Svyatopolk พี่ชายของพวกเขาสังหาร (ด้วยเหตุนี้เขาได้รับฉายาว่า "สาป") ในสายตาของเขา พวกเขาเป็นเพียงผู้แข่งขันที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อแย่งชิงอำนาจ ซึ่งเป็นคู่แข่งเพียงรายเดียวของเขา เนื่องจากทั้ง Boris และ Gleb เกิดมาในชีวิตสมรสแบบคริสเตียน ในขณะที่พี่ชายคนอื่นๆ ทั้งหมดเกิดในช่วงที่ Vladimir ยังเป็นคนนอกรีต

ฉันจะไม่เล่าซ้ำที่นี่ทั้งบทความพงศาวดารเกี่ยวกับ Boris และ Gleb หรือตำนานเกี่ยวกับ Boris และ Gleb เพราะฉันคิดว่าคุณทุกคนควรรู้ข้อความนี้ - ทั้งในเวอร์ชันพงศาวดารและในรูปแบบของตำนาน

ดังนั้นในปี 1019 ยาโรสลาฟจึงขึ้นสู่อำนาจ หากเราอ่าน "The Tale of Bygone Years" อย่างละเอียดเราจะเห็นว่าในขณะนั้นไม่มีเอกภาพของดินแดนรัสเซียเนื่องจาก Mstislav น้องชายของ Yaroslav เจ้าชายแห่ง Tmutarakan เริ่มอ้างสิทธิ์ในบัลลังก์เคียฟ นี่เป็นประเภทเจ้าชายอัศวินในยุคกลางทั่วไป พระองค์ไม่ได้ทรงครองราชย์ที่เมืองตุตระกัน แต่ทรงประทับอยู่ที่นั่นและบุกโจมตีจากที่นั่นพร้อมข้าราชบริพาร Mstislav เริ่มทำสงครามกับพี่ชายของเขา และถึงแม้ว่า Yaroslav จะพ่ายแพ้ แต่ Mstislav ดูเหมือนจะเป็นคนฉลาดโดยตระหนักว่าพวกเขาไม่ต้องการเห็นเขาในเคียฟ จึงสรุปสันติภาพกับ Yaroslav ตามที่ธนาคารซ้ายทั้งหมดในปัจจุบัน ยูเครนนั่นคือทุกสิ่งที่อยู่บนฝั่งซ้ายของ Dnieper ไปที่ Mstislav และ Chernigov ยังคงเป็นเมืองหลวงและทุกสิ่งบนฝั่งขวาซึ่งมีเมืองหลวงเคียฟยังคงอยู่ในมือของ Yaroslav หลังจากการตายของ Mstislav เท่านั้น Yaroslav ก็รวมตัวกันภายใต้อำนาจของเขาทั้งฝั่งขวาของ Dnieper และทางซ้ายและ Novgorod - กล่าวโดยย่อคือดินแดนรัสเซียทั้งหมด

ยาโรสลาฟ the Wise (ชื่อเล่นไม่ได้ตั้งใจ) เสียชีวิตในปี 1054 เขามีลูกชายห้าคน: Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Vyacheslav, Igor และหลานชาย Rostislav จากลูกชายคนโตของเขา Vladimir (ซึ่งเสียชีวิตไปแล้วในเวลานี้)

ดังนั้นเราจึงเห็นว่าก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Yaroslav ซึ่งมีจิตใจดีและความทรงจำอันแข็งแกร่งได้ละทิ้งคำสั่งต่อไปนี้: Kyiv และด้วยเหตุนี้ Novgorod จึงได้รับ Izyaslav ลูกชายคนโต; เมืองที่สำคัญที่สุดรองลงมาคือ Chernigov ได้รับ Svyatoslav; Pereslavl (ทางใต้ไม่ใกล้มอสโก) ไปที่ Vsevolod; Vyacheslav ได้รับ Smolensk และ Igor คนสุดท้องได้รับ Vladimir-Volynsky - ดูเหมือนว่าจะเป็นเมืองที่ทรุดโทรมจริงๆ หากคุณพรรณนาสิ่งนี้แบบกราฟิกคุณจะได้บันไดแบบหนึ่งและไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่การสืบทอดรูปแบบนี้จะได้รับคำจำกัดความของ "กฎบันได" ในเวลาต่อมานั่นคือการแจกแจงตามรุ่นพี่ตามสิทธิการเกิด - และไม่มีอะไรเพิ่มเติม . คนโตได้ประโยชน์สูงสุด ฯลฯ

ฉันจะจองทันทีว่าในเวลานั้นยุโรปตะวันตกมีมรดกอีกรูปแบบหนึ่ง - บรรพบุรุษ “Major” แปลว่า “ใหญ่กว่า” “อาวุโส” ดังนั้น “สาขาวิชาเอก” ตามหลักการนี้ มีเพียงลูกชายคนโตเท่านั้นที่ได้รับทุกสิ่ง - ที่ดิน กรรมสิทธิ์ และเงินทอง ส่วนที่เหลือจะได้รับแต่กำเนิดอันสูงส่งเท่านั้นและต้องจัดการจ้างงานของตนเอง ในอังกฤษหลักการนี้ยังคงปฏิบัติอยู่ และขุนนาง ดุ๊ก และบารอนของอังกฤษในปัจจุบัน ต่างก็ดำรงอยู่ตามหลักการนี้ ถ้าไม่มีลูกชายคนโตก็จะมีญาติคนโตคนต่อไปไม่ว่าเขาจะอยู่ไกลแค่ไหนก็ตาม คุณได้อ่าน "The Hound of the Baskervilles" แล้วและจำไว้ว่าทายาทที่ใกล้ที่สุดของ Sir Charles Baskerville ถูกพบในแคนาดา - Sir Henry นั่นคือชาวนาชาวแคนาดาก็กลายเป็นขุนนางอังกฤษในวันหนึ่ง นี่คือปฐมภูมิ (หน้า 22) ไม่มีอะไรแบบนี้ในมาตุภูมิ ตรงนี้เราเห็นบันไดแบบมีขั้นบันได แต่ลูกชายของยาโรสลาฟแต่ละคนก็มีครอบครัวและลูก ๆ เช่นกัน และสมมติว่าพวกเขามีลูกเป็นของตัวเอง บันไดอันเดียวกัน. สมมติว่า Izyaslav เสียชีวิต เป็นเหตุผลที่พี่ชายคนต่อไปครองโต๊ะเคียฟและมีการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น Vsevolod มาที่ Chernigov และทุกคนก็เคลื่อนไหวตามนั้น กรณีในอุดมคติคือถ้าทุกคนสามารถครองราชย์ในเคียฟได้ อิกอร์เสียชีวิต (สมมุติว่าอันที่จริงทุกอย่างแตกต่างออกไป) ใครควรครองราชย์ในเคียฟ? ลูกชายคนโตของอิซยาสลาฟ ลูกชายคนโตของ Izyaslav เสียชีวิต - ใครเป็นคนต่อไป? ลูกชายคนโตของ Svyatoslav

กลายเป็นระบบที่น่าสนใจมาก เมื่อคำนึงถึงพฤติการณ์การเกิด เวลาแต่งงาน การเกิดของบุตร ฯลฯ สรุปได้ว่า ประการแรก ลุงที่อายุน้อยกว่าอาจมีอายุน้อยกว่าหลานชายที่อายุมากกว่าก็ได้ พวกเขาแต่งงานกันเมื่ออายุ 15-16 ปี อัตราการตายของทารกค่อนข้างสูงจึงไม่น่าแปลกใจ และประการที่สอง เจ้าชาย - มีเด็กเหลืออยู่กี่คน? เห็นได้ชัดว่าในรุ่นที่สอง ระบบมรดกเริ่มสับสนมาก ใครๆ ก็พูดได้อย่างสิ้นหวัง และถ้าเราเพิ่มคุณสมบัติที่เรียบง่ายของมนุษย์นี้ - ความอิจฉา, การไม่อดทน, นิสัยไม่ดี, คะแนนครอบครัว?.. ในระยะสั้นปรากฎว่าคะแนนขั้นบันไดนี้พันกันเป็นเงื่อนตายบางประเภทและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ไขปัญหานี้ . และเราเห็นว่าประวัติศาสตร์ทั้งหมดของศตวรรษที่ 11–12 นั้นเป็นประวัติศาสตร์ที่ไม่สอดคล้องกับกฎแห่งบันได แต่เป็นประวัติศาสตร์ของการละเมิด จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าหนึ่งในเหตุผลทางการเมืองของการกระจายตัวของระบบศักดินาคือกฎขั้นบันไดนี้เอง แต่ละคนถูกดึงดูดเข้าหาตัวเอง แต่ละคนต้องการแย่งชิงกัน แต่ละคนต้องการนำหน้าคู่แข่ง แต่ละคนถือเป็นเครือญาติกัน

ไม่สามารถพูดได้ว่าเจ้าชายไม่เข้าใจเรื่องนี้ พงศาวดารบันทึกการประชุมของเจ้าชายสามครั้ง: ในเมือง Lyubech (1097) ใน Vitichev หรือ Uvetichi (1100) บนทะเลสาบ Dolobsky (1103) รัฐสภาครั้งแรกทำอะไร? การคืนสิทธิ์ของลูกหลานของ Svyatoslav ให้กับโต๊ะ Chernigov ความจริงก็คือตามธรรมเนียมในเวลานั้นเชื่อกันว่าหากเจ้าชายสิ้นพระชนม์โดยไม่ได้ครองราชย์ในเคียฟ ลูกหลานของเขาก็สูญเสียสิทธิ์ในเคียฟ ดังนั้นหากลูกหลานของเจ้าชายคนอื่นไม่ได้ครองราชย์ในเชอร์นิกอฟพวกเขาก็สูญเสียสิทธิ์ในเชอร์นิกอฟ เจ้าชายดังกล่าวกลายเป็นคนนอกรีตบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับเมืองใดเมืองหนึ่งซึ่งเป็นอาณาเขตที่แน่นอน พวกจัณฑาลที่สมบูรณ์คือผู้ที่ไม่มีสิทธิ์ครอบครองโต๊ะทุกที่ คนประเภทนี้มักจะหนีไปที่ Tmutarakan และกลายเป็น "ผู้ฟังอย่างอิสระ" พงศาวดารบันทึกเจ้าชายหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรมโดยสิ้นเชิง และเจ้าชายคนหนึ่ง เดวิด มีชื่อเสียงในฐานะโจรสลัดในทะเลดำ

ครั้งหนึ่ง Svyatoslav ไม่ได้ทิ้งสิทธิ์ตามกฎหมายให้กับ Chernigov แม้ว่าเขาจะเป็นเจ้าชายใน Chernigov ก็ตาม สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาจับเคียฟต่อหน้าพี่ชายของเขาซึ่งทำให้เขาสูญเสียสิทธิ์ที่นี่เช่นกัน และที่รัฐสภาเจ้าชายยืนยันสิทธิของเขาลูกหลานของเขากลายเป็นเจ้าชายเชอร์นิกอฟ สามปีต่อมาจำเป็นต้องมีการประชุมใหม่ซึ่งความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชายได้รับการฟื้นฟูหลังจากความขัดแย้งนองเลือด: พวกเขาจูบไม้กางเขนของกันและกันเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของคำสาบาน ใน Tale of Bygone Years ความขัดแย้งนี้ถูกอธิบายว่าเป็นเรื่องราวของเจ้าชาย Vasilko Terebovlsky ผู้ซึ่งตาบอดจากการยุยงหรือด้วยความไม่รู้ลืมของ Svyatopolk Svyatoslavich ตาบอดไม่เพียงแต่ผิดกฎหมาย แต่เป็นผลมาจากการทรยศ การต่อสู้ทางการเมืองบางครั้งมีรูปแบบที่รุนแรง ดังนั้นในปี 1100 พวกเขาจึงพยายามฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยใน Uvetichi: ลงโทษผู้กระทำผิด รักษาบรรทัดฐานบางประการ เพื่อยืนยันความสามัคคีบางประเภท

ในปี 1103 การประชุมของเจ้าชายบนทะเลสาบ Dolobsk - ไม่ใช่เจ้าชายทุกคน แต่เป็นคนที่สำคัญที่สุดซึ่งครอบครองโต๊ะที่สำคัญที่สุด - ได้ตัดสินใจในประเด็นการต่อสู้กับชาว Polovtsians ประการแรก ข้าพเจ้าจะบอกว่าเป็นปัจจัยในการรวมชาติมาตุภูมิเข้าด้วยกัน

ในการประชุมทั้งหมดเหล่านี้ Vladimir Monomakh ลูกชายของ Vsevolod มีบทบาทหลัก Vsevolod แต่งงานกับเจ้าหญิงชาวกรีก ซึ่งเป็นลูกสาวของจักรพรรดิคอนสแตนติน โมโนมาคห์ ด้วยเหตุนี้ ลูกชายของเขาจึงได้รับฉายาว่า "วลาดิเมียร์ โมโนมาคห์" ชายคนนี้ซึ่งย้ายจาก Pereslavl ไปยัง Chernigov และต่อมาในปี 1113 ข้างหน้าคู่แข่งของเขา Svyatopolk Svyatoslavich ตามความประสงค์ของชาวเคียฟที่ไม่ต้องการใครนอกจากเขากลายเป็นเจ้าชายแห่ง Kyiv - ชายคนนี้คือ ผู้ริเริ่มการประชุมทั้งหมด ในการรณรงค์ต่อต้านชาว Polovtsians เขามีบทบาทหลักและอย่างที่พวกเขากล่าวว่ารับประกันชัยชนะ กองทัพ Polovtsian ที่เป็นเอกภาพพ่ายแพ้ชาว Polovtsian ถูกบังคับให้หนีและชาว Polovtsian khans จำนวนมากถูกสังหาร - เป็นกรณีที่ค่อนข้างหายากเพราะจากนั้นพวกเขามักจะยอมจำนนนักโทษเพื่อเรียกค่าไถ่เพียงแค่กักขังพวกเขาไว้ แต่ที่นี่การฆ่านักโทษมีความหมายเพียงคนเดียว สิ่งนั้น: มีการตัดสินใจที่จะยุติอันตรายของ Polovtsian อย่างน้อยก็สักพักหนึ่ง เราเห็นว่ามีสองปรากฏการณ์ที่ไม่เกิดร่วมกันที่นี่ ในด้านหนึ่ง ตามธรรมเนียม ปฏิบัติตามกฎแห่งการสืบทอดแบบขั้นบันได ในทางกลับกัน เราจะเห็นว่าบัลลังก์ในเคียฟถูกครอบครองในท้ายที่สุด ไม่ใช่โดยผู้อาวุโสที่สุดในตระกูล แต่โดยผู้ที่มีความสามารถมากที่สุด เป็นที่นิยมที่สุด มีชื่อเสียงที่สุด หากคุณต้องการ ดีที่สุด - เจ้าชายวลาดิมีร์ โมโนมาค

Vladimir Monomakh ปกครองใน Kyiv ในช่วงเวลาสั้น ๆ - ตั้งแต่ปี 1113 ถึง 1125 เขาประสบความสำเร็จโดยลูกชายของเขา Mstislav ไม่มีการพูดถึงลูกหลานของเจ้าชายคนอื่น ๆ ชาวเคียฟไม่ต้องการเห็นใครอีก Mstislav เสียชีวิตเจ็ดปีหลังจากการตายของพ่อของเขาในปี 1132 และมอบบัลลังก์ของเขาให้กับ Izyaslav ลูกชายของเขาซึ่งจะเสียชีวิตในอีก 22 ปีต่อมา - ในปี 1154

Mstislav มีพี่น้องหลายคน และในหมู่พวกเขา Yuri Suzdalsky เขาเกลียดหลานชายของเขา Izyaslav และอุทิศทั้งชีวิตเพื่อต่อสู้กับเขา เพราะเขาพยายามไปถึงเคียฟจาก Suzdal เขาจึงได้รับฉายาว่า Yuri Dolgoruky - คุณเดาได้ทันทีว่าเขากำลังพูดถึงใคร Dolgoruky เสียชีวิตในฐานะเจ้าชายแห่ง Kyiv แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นที่รักที่นั่น เขาจับเคียฟ ถูกไล่ออก และถูกจับอีกครั้ง กล่าวโดยสรุป การจะบอกว่าเขาปกครองเคียฟนั้นถือเป็นเรื่องใหญ่ เขาเสียชีวิตในปี 1156 เกือบจะพร้อมกันกับหลานชายของเขา มอสโกก่อตั้งขึ้นในปี 1148 หรือถูกกล่าวถึงครั้งแรกในพงศาวดาร “ มาหาฉันที่มอสโก” ยูริ Dolgoruky เขียนถึงเจ้าชาย Smolensk เป็นเรื่องยากมากสำหรับเราที่จะแปลข้อมูลพงศาวดารเป็นปฏิทินสมัยใหม่ (ในรัสเซียมีหนึ่งปี (หน้า 23) ซึ่งเริ่มในวันที่ 1 กันยายนและมีปีที่เริ่มในเดือนมีนาคม) Dolgoruky เชิญเจ้าชายคนหนึ่งแล้วเขาก็มา แขกมอบ Pardus ให้ยูริ (นักประวัติศาสตร์ยังคงคาดเดาว่าเป็นเสือชีตาห์หรือเสือดาว หนัง หรือสัตว์ที่มีชีวิต)

ข่าวต่อมาเกี่ยวกับการก่อตั้งมอสโก - จาก V.N. Tatishchev - โรแมนติกมากกว่า แต่ก็เหมือนความจริงมากกว่า เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่ายูริมีคู่รักซึ่งเป็นภรรยาของโบยาร์คุชคา โดยปกติแล้วผู้หญิงคนนี้จะติดตามเจ้าชายในการหาเสียงของเขา และเมื่อเจ้าชายออกเดินทางหาเสียงครั้งถัดไป กลับกลายเป็นว่าหญิงสาวในดวงใจของเขาไม่ได้ติดตามเขาไปด้วย คู่สมรสตามกฎหมายซึ่งไม่สามารถทนต่อความอับอายได้จึงตัดสินใจยุติความสัมพันธ์นี้ เขาไปที่ที่ดินเพื่อเก็บข้าวของและออกเดินทางไปยังเคียฟไปยังอิซยาสลาฟ ศัตรูตัวร้ายที่สุดของยูริ โดยสั่งให้ภรรยาของเขาไปกับเขา ยูริเมื่อทราบเรื่องนี้แล้วจึงเลื่อนการรณรงค์ออกไปและรีบตามรอยผู้ลี้ภัย โบยาร์ถูกจับได้ในที่ดินของเขาเอง สนาม Kuchkovo ได้รับการกล่าวถึงในบันทึกพงศาวดารของกรุงมอสโกในศตวรรษที่ 15 และมีความสอดคล้องทางภูมิศาสตร์กับสถานที่มหัศจรรย์แห่งนี้ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Lubyanka (เป็นที่น่าสนใจว่าต่อมาในศตวรรษที่ 18 สำนักงานลับก็ตั้งอยู่ในสถานที่แห่งนี้ - บน Lubyanka)

การพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วตามมา - โบยาร์ถูกประหารชีวิต สันนิษฐานว่าโบยาร์ได้รับการปลอบโยนจากเจ้าชายและลูกสาวของโบยาร์คุชคาแต่งงานกับลูกชายของเจ้าชาย - อนาคต Andrei Bogolyubsky เมื่อเขาถูกสังหารในเวลาต่อมา Kuchkovichs ก็ถูกกล่าวถึงในหมู่นักฆ่า - ญาติหรือลูก ๆ ของ Boyar Kuchka ดังนั้น V.N. Tatishchev กล่าว เรื่องแบบนี้ก็อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน Tatishchev บางครั้งใช้แหล่งข้อมูลที่ไม่รอดมาจนถึงทุกวันนี้ หากคุณเชื่อ Tatishchev ยูริ Dolgoruky มีจมูกยาวคดเคี้ยว มีผมหงอก และถ้าเราพูดถึงตัวละครของเขา เขาเป็นคนรักอาหารหวาน ภรรยา และเครื่องดื่มมาก บางทีที่นี่ Tatishchev อาจประสบปัญหาในการอธิบายลักษณะรัฐบุรุษที่มีค่าควรคนนี้กับตัวเอง

ดังนั้นเราจึงเห็นว่ามาตุภูมิไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เจ้าชายเป็นศัตรูกันตลอดเวลาเพื่อที่จะคว้าครองราชย์ที่ดีที่สุดหรือส่วนหนึ่งของดินแดนของเพื่อนบ้านมาเองไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าไม่มีพวกเขาคนใดรู้สึกเหมือนเป็นเจ้านายของสถานที่ใดสถานที่หนึ่งตลอดเวลา พวกเขารู้ดีว่าเมื่อความตาย “เหมาะสม” ครั้งแรก พวกเขาควรเปลี่ยนตำแหน่งในรัชสมัยของตน

ต่อจากนั้นเกิดข้อพิพาทขึ้นว่าทำไมเราถึงไม่มีรัฐเดียวในรัสเซีย เหตุใดจึงมีการกระจายตัว คำถามนี้ถูกกล่าวถึงอย่างละเอียดโดย S.F. Platonov หนังสือเรียนของเขาเป็นเล่มแรกที่จัดการกับปัญหานี้อย่างจริงจัง N.M. Karamzin ดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าการกระจายตัวเป็นธรรมเนียมของชนเผ่า Nadezhdin (มีนักประชาสัมพันธ์ - ประวัติศาสตร์เช่นนี้) ก็พูดถึงประเพณีของชาวสลาฟโดยทั่วไปด้วย MP Pogodin มองเห็นสาเหตุของการแตกแยกเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมในที่ดิน S. M. Solovyov เป็นคนแรกที่สร้างทฤษฎีที่สอดคล้องกันซึ่งอธิบายเรื่องนี้ เขาพูดถึงการที่บรรพบุรุษเป็นเจ้าของที่ดิน โดยกลุ่มทั้งหมดเป็นเจ้าของที่ดิน ดังนั้นการเคลื่อนไหวภายในกลุ่มจึงเป็นไปตามธรรมชาติ กล่าวกันว่าสาเหตุของการแตกกระจายคือความเป็นอิสระของชุมชนเมือง N.I. Kostomarov พูดซ้ำแล้วซ้ำอีก N.M. Karamzin โดยบอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นประเพณีของชนเผ่า V. O. Klyuchevsky เชื่อว่าสาเหตุของการแยกส่วนคือความสัมพันธ์ระหว่างชนเผ่า (Sergeevich - มีนักประวัติศาสตร์เช่นนี้ - กล่าวว่ามีความสัมพันธ์ตามสัญญาและไม่มีอย่างอื่น; บรรทัดฐานทางกฎหมายล้วนๆ ที่ไม่สามารถเชื่อมโยงสิ่งใดอย่างจริงจังได้)

เมื่อพูดถึงมุมมองที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้เกี่ยวกับสาเหตุของการกระจายตัว S. F. Platonov ตั้งข้อสังเกตอย่างมีไหวพริบ: ทุกคนพูดถูกเพราะทุกคนให้ความกระจ่างประเด็นหนึ่งของปัญหาอย่างถูกต้อง อันที่จริง ไม่ว่าจะเป็นชนเผ่า ไม่ว่าจะเป็นประเพณีของชนเผ่า ไม่ว่าจะเป็นความเชื่อมโยงของชนเผ่า แต่เราสามารถระบุได้ว่าที่นี่มีข้อเท็จจริงของการขาดความสามัคคี หรือความสามัคคีที่ไม่มั่นคง ซึ่งถูกละเมิดเป็นครั้งคราว เราสังเกตได้ว่ากระบวนการนี้ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะ แต่พบได้ในทุกประเทศในยุโรป ในช่วงเวลาหนึ่งเป็นเวลานานมาก ไม่ว่าในอังกฤษ ฝรั่งเศส สเปน หรืออิตาลี เราเห็นความสามัคคี - เราเห็นความแตกแยก และรัสเซียกำลังใช้เส้นทางนี้

ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องกำหนดเหตุผลด้วย สำหรับฉันดูเหมือนว่าเราไม่ควรพูดถึงประเพณีของชนเผ่าที่นี่ - ในเวลานี้ประเพณีเหล่านั้นถูกลบไปแล้ว มีความสามัคคีของภาษาความสามัคคีของศรัทธาความสามัคคีในการเขียนสิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้ลบประเพณีและประเพณีของชนเผ่าอย่างหมดจด แม้แต่บรรทัดฐานทางกฎหมายในศตวรรษที่ 11 ก็มีการใช้กันอย่างแพร่หลายไม่มากก็น้อย (เราคุ้นเคยกับ "ความจริงของรัสเซีย")

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ Rus แตกเป็นเสี่ยงคือเหตุผลทางการเมือง: การมีสิทธิ์ของบันได และเหตุผลที่สอง? ลองจินตนาการถึงการขาดความสามัคคีทางเศรษฐกิจ เมื่อเราพูดถึงเมืองต่างๆ เราก็คุยกันว่าแต่ละเมืองมีเขตเศรษฐกิจของตัวเอง เสื้อผ้า เครื่องประดับ อาวุธ นั่นคือสินค้าที่ทำกำไรได้จำนวนเล็กน้อยถูกขนส่งจากเมืองหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่ง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่าธัญพืชกำลังถูกขนส่งจาก Smolensk ไปยัง Novgorod สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น แม้ว่าเมืองโนฟโกรอดจะเป็นเมืองเดียวในรัสเซียที่ต้องพึ่งพาแหล่งธัญพืชก็ตาม มันนำมาจากเมืองที่เรียกว่าเมืองล่างนั่นคือเมืองเหล่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของแอ่งโวลก้าตอนบนซึ่งเป็นที่ที่ไรย์เกิดมาอย่างดี ตามธรรมเนียมแล้วพวกเขาจัดหาขนมปังให้กับ Novgorod ผ่าน Torzhok และต่อมาเจ้าชายวลาดิมีร์เพื่อนำโนฟโกรอดมาเชื่อฟังจึงส่งทีมไปที่ Torzhok เพื่อปิดกั้นเส้นทางการจัดหาธัญพืช หลังจากนั้นชาวโนฟโกโรเดียนก็ตกลงที่จะจ่ายส่วยตามที่เจ้าชายวลาดิเมียร์เรียกร้องทันทีและโดยทั่วไปก็ตกลงกันว่าทุกอย่างควรจะเหมือนเดิม นี่เป็นรูปแบบดั้งเดิมที่มีอิทธิพลต่อพรรคเดโมแครตในเมืองหลวงทางตอนเหนือของรัสเซีย เห็นได้ชัดว่าเหตุผลนี้ - การขาดความสามัคคีทางเศรษฐกิจหรือดังที่นักเศรษฐศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 19 กล่าวว่าการไม่มีตลาดรัสเซียทั้งหมด - จะต้องนำมาพิจารณาด้วย นี่ไม่ใช่ความจริงที่แน่นอน แต่ถ้าคุณชอบ ผลรวมของสมมติฐานหลายประการ - ไม่มีอะไรเพิ่มเติม

เนื่องจากการแตกแฟรกเมนต์มีอยู่ จึงเป็นเรื่องปกติที่จะถือว่ามีบางสิ่งที่ตรงกันข้าม ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการอื่นที่ควรแทนที่การแตกแฟรกเมนต์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง กระบวนการรวมเป็นหนึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การกระจายตัวของระบบศักดินาดูเหมือนจะได้รับความเข้มแข็งมากขึ้น ปัจจัยที่สำคัญที่สุดมีอยู่แล้ว: ภาษา เห็นได้ชัดว่าภาษาถิ่น - เช่น Murom หรือเคียฟ - ไม่มีความหมายในหลักการ ปัจจัยที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือศรัทธา นั่นคือศาสนจักร แต่คริสตจักรในกรณีนี้คือองค์กรเนื่องจากองค์กรของคริสตจักรมีการรวมศูนย์มาก: นครหลวง, บิชอป, ตำบล ฯลฯ ในที่สุดเจ้าชายรัสเซียก็มีความคิดเป็นครั้งคราวว่าจะสะดวกกว่ามากที่จะเอาชนะชาวโปลอฟต์ด้วยกัน กว่าจะแยกจากกัน และความทรงจำของการรณรงค์ต่อต้านชาว Polovtsians หลังการประชุมที่ทะเลสาบ Dolob นั้นยังมีชีวิตอยู่อย่างแน่นอน

หากคุณอ่าน "The Tale of Igor's Campaign" อย่างละเอียดก็บอกได้อย่างชัดเจนว่าเราต้องอยู่ด้วยกันว่าดินแดนรัสเซียจะแข็งแกร่งก็ต่อเมื่อชาวรัสเซียทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว ความจริงที่ว่าเจ้าชายอิกอร์กลายเป็นฮีโร่ของมหากาพย์นี้เป็นเพียงอุปกรณ์ทางวรรณกรรมเท่านั้นเพราะใครก็ตามที่ไม่ใช่เจ้าชายอิกอร์ตัวจริงไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในบทบาทของฮีโร่ในระดับรัสเซียทั้งหมด: หนึ่งปีก่อนเขา การรณรงค์ต่อต้านชาว Polovtsians เขาร่วมกับ Konchak ปล้นเมืองในรัสเซีย และเขารอดชีวิตจากการถูกจองจำของ Konchak เพียงเพราะลูกชายของเขาแต่งงานกับลูกสาวของ Konchak บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงได้รับอนุญาตให้หลบหนี หรือบางทีเขาอาจจะพ่ายแพ้และโดยทั่วไปแล้วเรื่องอื้อฉาวก็เกิดขึ้นเนื่องจากอิกอร์ไม่รักษาสัญญาและไม่ได้แต่งงานกับลูกชายของเขาที่ Konchakovna ตรงเวลา กล่าวโดยสรุป Igor ไม่ได้บ่งบอกถึงที่นี่ในฐานะบุคคลที่เฉพาะเจาะจง แต่สำหรับผู้แต่ง Lay มันค่อนข้างชัดเจนว่าเมื่อไม่มี "อิสรภาพ" แต่มีความสามัคคีก็ไม่มีอะไรคุกคามรัสเซีย

ดังนั้นกระบวนการรวมชาติจึงเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าการกระจายตัวของระบบศักดินาจะครอบคลุมดินแดนรัสเซียทั้งหมด ซึ่งส่งผลให้เกิดภาพที่ปรากฏการณ์หนึ่งเกิดขึ้นจากที่อื่นหรืออยู่ร่วมกับปรากฏการณ์นั้นเป็นระยะเวลาหนึ่ง สำหรับผู้ที่เข้าใจประเด็นเหล่านี้ ปัญหาคำศัพท์ที่ยากมากก็เกิดขึ้นที่นี่ เพราะทุกคนใส่ความหมายที่แตกต่างกันเล็กน้อยในแนวคิด "ความบาดหมาง" "ศักดินานิยม" "เจ้าศักดินา" ซึ่งคุ้นเคยกับหูของเรา แต่เนื่องจากศักดินาเป็นทรัพย์สินทางกรรมพันธุ์ที่ลอร์ดมอบให้ ดังนั้นให้เราถือว่าลอร์ดผู้นี้เป็นเจ้าชาย จากนั้นเจ้าศักดินาที่เกี่ยวข้องกับเจ้าเจ้าชายก็คือโบยาร์ ถ้าเจ้าชายเป็นเจ้าของอาณาเขตทั้งหมด ที่ดินทั้งหมด โบยาร์จะเป็นเจ้าของที่ดิน ในศตวรรษที่ XIV-XV ตามที่ทราบกันดีว่าเจ้าของที่ดินจะปรากฏตัวขึ้นซึ่งจะเป็นเจ้าของที่ดินลานบ้าน - ด้วยเหตุนี้จึงเป็นขุนนาง ต่อไปคือชาวนาที่จะเช่าที่ดินในรัสเซียก่อนมองโกล และตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 เป็นต้นไป พวกเขาจะผูกพันกับที่ดิน และในทางคู่ขนานก็มีช่างฝีมือ พ่อค้า และชาวนาอิสระที่เป็นอิสระจากขุนนางศักดินา ดังนั้นการวิเคราะห์ระดับชั้นล้วนๆของปรากฏการณ์นี้แสดงให้เห็นแล้วว่าระบบศักดินาดูเหมือนจะมีอยู่ในศตวรรษที่ 11, 12 และ 15 และในศตวรรษที่ 16, 17 และ 19 - มีทาส มีเจ้าของที่ดิน . นี่เป็นวิธีที่พวกเขาเขียนไว้ในตำราเรียนของเราว่าเรามีระบบศักดินาเกือบจนถึงต้นศตวรรษที่ 20

ถ้าพูดถึงปัญหาเศรษฐกิจศักดินาคืออะไร? เศรษฐกิจธรรมชาติ? แต่จริงๆ แล้วมันมีอยู่ภายใต้เจ้าของทาส พูดอย่างเคร่งครัด การทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน - แน่นอนว่าไม่ใช่การทำเกษตรกรรมประเภทหลัก แต่ทุกคนที่มีพื้นที่ 6 เอเคอร์ก็เลี้ยงตนเองได้อย่างสมบูรณ์แบบ ดังนั้นเราจึงอาจกล่าวได้ว่าระบบศักดินาเป็นยุคก่อนอุตสาหกรรม ซึ่งหมายความว่านี่คือช่วงเวลาที่ไม่ใช่อุตสาหกรรม แต่เป็นการทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพที่กำหนดโครงสร้างทางเศรษฐกิจ

ในทางกลับกัน เราได้เรียนรู้อย่างชัดเจนว่าระบบศักดินากำลังเข้ามาแทนที่ระบบทาส ถูกต้องที่สุด. และแม้ว่าจะทราบกันดีว่ารัสเซียโบราณก็มีทาสเช่นกัน แต่เราควรจะระบุความจริงที่ว่าภายใต้ระบบศักดินาไม่มีระบบการพึ่งพาส่วนบุคคลของบุคคลกับเจ้าของ เป็นกรณีพิเศษ - ใช่ แต่ไม่ใช่ในฐานะระบบ บุคลิกภาพเป็นอิสระ แน่นอนว่าเหตุผลของสถานการณ์นี้ก็คือศาสนาคริสต์เป็นหลัก แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องพยายามหาคำตอบว่าแท้จริงแล้วระบบศักดินาเกิดขึ้นเมื่อใด สิ้นสุดลงเมื่อใด และเมื่อใดที่เรามีการแตกแยกของระบบศักดินา

ไม่ว่าเราจะอ่านวรรณกรรมเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไปมากน้อยเพียงใด เราก็อาจจะไม่สามารถสร้างแนวคิดที่ชัดเจนและชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ถ้าเราอ่านผู้เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส เราจะเห็นว่าระบบทุนนิยมเริ่มเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 14 ในขณะที่นักประวัติศาสตร์โซเวียตจะบอกว่านี่คือยุครุ่งเรืองของระบบศักดินา เลนินเคยรายงานว่าเจ้าของที่ดินกดขี่ชาวนาในสมัยของรุสสกายาปราฟดา เขามีวลีเช่นนี้แม้ว่าในช่วงเวลาของ "ความจริงรัสเซีย" ยังไม่มีเจ้าของที่ดินก็ตาม ประเด็นไม่ได้อยู่ในคำศัพท์ แต่ในความจริงที่ว่ามีโบยาร์มีนักรบ แต่ไม่มีเจ้าของที่ดินนั่นคือ "พื้น" ที่ต่ำกว่า ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถกดขี่ชาวนาได้ อย่างที่คุณเห็น เราควรพูดอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับระบบศักดินา ไม่ใช่เพราะเขาไม่อยู่ที่นั่น - เขาเป็น แต่เขาอยู่ที่นั่นนานแค่ไหน? เห็นได้ชัดว่ามันเกิดขึ้นเกือบจะในทันทีพร้อมกับการเกิดขึ้นของรัฐรัสเซีย แต่เมื่อมันเริ่มเสื่อมถอยลงสู่อุตสาหกรรมหรือทุนนิยม - ด้วยการปฏิรูปของเปโตรหรือด้วยการยกเลิกการเป็นทาส - เป็นการยากที่จะพูด คำถามไม่ง่ายมาก สำหรับฉันบางครั้งดูเหมือนว่าปีเตอร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ในที่สุดเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดินก็พบว่าตัวเองเป็นหนี้และหยุดจ่ายเองในยุคของนิโคลัสที่ 1 เห็นได้ชัดว่าการสิ้นสุดของระบบศักดินามาถึงถ้าเราหมายถึงเศรษฐกิจ ควรเข้าใจว่าสถาบันกษัตริย์และระบบศักดินาไม่ได้เชื่อมโยงถึงกันอย่างเคร่งครัดเสมอไป ไม่มีสถาบันกษัตริย์ใน Novgorod แต่ถึงกระนั้นระบบศักดินาก็อยู่ที่นั่น เมืองทางตอนเหนือของอิตาลีไม่มีราชวงศ์ใด ๆ แต่เป็นระบบศักดินาโดยสมบูรณ์ ดังนั้นประเด็นนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

ดังนั้นการทำเกษตรยังชีพ หากเราใช้ความสัมพันธ์ระหว่างลอร์ดกับขุนนางศักดินา (หรือถ้าคุณต้องการเจ้าของที่ดินและชาวนา) ก็ถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลที่อยู่ในอุปการะจ่ายค่าเช่าให้กับเจ้านายของเขา อาจเป็นในรูปแบบของ Corvee การเลิกจ้างหรือเงินสด - นี่สำหรับชาวนา ขุนนาง (หน้า 25) ที่เกี่ยวข้องกับกษัตริย์ที่รับราชการ - ทหารหรือพลเรือน จากนั้นเราสามารถพูดได้ว่าภายใต้ปีเตอร์รัฐยังคงเป็นระบบศักดินาเพราะขุนนางทุกคนจำเป็นต้องรับใช้

นี่คือที่ที่เราจะจบการสนทนาเกี่ยวกับระบบศักดินาและฉันจะยินดีถ้าคุณไม่ให้สูตรที่ละเอียดบางอย่างแก่ฉันในระหว่างการสอบ แต่พยายามกำหนดปัญหาโดยทั่วไปโดยไม่ต้องพยายามแก้ไขเพราะเหตุนี้ ฉันขอย้ำอีกครั้งสำหรับฉันดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาที่ยากมากซึ่งนักประวัติศาสตร์โซเวียตเท่านั้นที่ "แก้ไข" ได้ แต่นั่นเป็นสาเหตุที่ชัดเจนสำหรับฉันว่ามันยากมากที่จะแก้ไข

ตอนนี้เรามาดูประเด็นที่เป็นทางการกันดีกว่า ประเทศถูกแบ่งออกเป็นอาณาเขต และในตอนแรกพวกมันดูเหมือนเห็ด เมืองหลวงกลายเป็นศูนย์กลางของอาณาเขตและตอนนี้เราเห็นเคียฟ, เชอร์นิกอฟ, เปเรสลาฟ, โปลอตสค์, สโมเลนสค์, กาลิเซีย, วลาดิมีร์-โวลิน, รอสตอฟ, อาณาเขตซูซดาล, ดินแดนโนฟโกรอด, มูรอม, อาณาเขตไรซาน... ในระยะสั้นคุณ ดูแผนที่แล้วคิดว่ามีกี่เมือง กี่อาณาเขต มากมาย

แน่นอน ไม่ใช่ว่าทุกเมืองจะกลายเป็นศูนย์กลางของอาณาเขต แต่ศูนย์ที่ใหญ่ที่สุดก็กลายเป็นพวกเขาอย่างไม่ต้องสงสัย และที่นี่ จากประวัติศาสตร์การเมืองซึ่งพูดถึงกระบวนการแตกเป็นเสี่ยง เราต้องก้าวไปสู่ประวัติศาสตร์ซึ่งจะพูดถึงการรวมศูนย์ของดินแดนรัสเซีย ดินแดนรัสเซียถูกกระจัดกระจายเป็นชิ้น ๆ และจากชิ้นส่วนเหล่านี้ก็เกิดชิ้นส่วนขนาดใหญ่ขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งเริ่มดึงดูดอาณาเขตอื่น ๆ ทั้งหมด แม้ว่าพวกเขาจะไม่รวมกันเป็นหนึ่ง แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น พวกเขาจะไม่พิชิตเพื่อนบ้านของพวกเขา แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะปราบราวกับว่าพวกเขาบังคับให้เพื่อนบ้านเข้าสู่วงโคจรแห่งอิทธิพลของพวกเขา

ทางตะวันตกเฉียงใต้ อาณาเขตดังกล่าวจะเป็นกาลิเซีย จากนั้นจะรวมตัวกับวลาดิมีร์-โวลิน และกลายเป็นอาณาเขตกาลิเซีย-โวลิน - ในทางปฏิบัติแล้วเป็นรัฐที่จะคงอยู่จนถึงปลายศตวรรษที่ 13 - ต้นศตวรรษที่ 14 ทางตอนเหนือดินแดนโนฟโกรอดจะรักษาดินแดนอันกว้างใหญ่และอำนาจทางเศรษฐกิจไว้จนกว่าอีวานที่ 3 จะยึดครองมอสโกและรวมไว้ในรัฐรัสเซียทั้งหมด ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของ Rus จะมีอาณาเขต Suzdal เป็นอันดับแรก จากนั้นตั้งแต่วินาทีที่ Vladimir กลายเป็นเมืองหลวงของ Andrei Bogolyubsky อาณาเขต Vladimir-Suzdal อาณาเขตของ Rostov จะมีอยู่ใกล้ ๆ ซึ่งในเวลานี้จะเริ่มสูญเสียลำดับความสำคัญแม้ว่า Rostov จะแก่กว่า Vladimir ก็ตาม เราเห็นศูนย์กลางขนาดใหญ่สามแห่ง ได้แก่ Galich, Vladimir-on-Klyazma และ Novgorod ซึ่งจะค่อยๆ เริ่มรวมอาณาเขตใกล้เคียงทั้งหมดไว้ในวงโคจรอิทธิพลของพวกเขา และกระบวนการนี้แม้ว่าจะหยุดชะงักจากการรุกรานของตาตาร์ แต่ก็ไม่หยุด: ต่อมาหนึ่งในอาณาเขตเหล่านี้ - แม้ว่าจะมีทุนที่แตกต่างกัน - จะรวมดินแดนรัสเซียทั้งหมดเข้าด้วยกัน

เมื่อเราพูดถึงกระบวนการที่ซับซ้อนและใหญ่โตเช่นนี้ เราต้องจำไว้ว่าทั้งหมดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน เกินสิบปี หรือแม้แต่ในช่วงชีวิตของคนรุ่นหนึ่งด้วยซ้ำ กระบวนการเหล่านี้ดำเนินมาเป็นเวลาหลายสิบปีและหลายร้อยปี เมื่อตอนนี้พวกเขาต้องการกำจัดลัทธิคอมมิวนิสต์ในวันพรุ่งนี้ แม้ว่าความปรารถนาดังกล่าวจะมีลักษณะที่น่าอัศจรรย์ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ การดำเนินการนี้ควรใช้เวลา 70 ปีเช่นกัน หากไม่ครบ 100 ปี เพราะคนรุ่นต่างๆ จะต้องลงมา ผู้ถือความคิด นิสัย โลกทัศน์ และอุดมการณ์

ตอนนั้นก็เหมือนกัน ต้องสืบทอดรุ่นลงมาซึ่งจำสมัยของ Vladimir the Holy และ Yaroslav the Wise คนรุ่นใหม่เกิดมาโดยรู้จัก Murom, Smolensk, Chernigov หรือความสนใจอื่น ๆ พวกเขาก็ค่อยๆหายไปเช่นกันและผู้คนที่เข้าใจความสำคัญของ Vladimir-on-Klyazma, Galich, Suzdal ก็เข้ามาแทนที่และหลังจากนั้นพวกเขาก็ถูกแทนที่ด้วยคนรุ่นที่ตระหนักว่าอาจมีศูนย์กลางเพียงแห่งเดียวโดยทั่วไป - การเมืองศาสนา เพียงเท่านี้ก็รับประกันความสามัคคีและชีวิตของประเทศใหญ่ได้

ตอนนี้บางคำเกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของอาณาเขต Kyiv นั้นเอง เราเห็นว่าในช่วงกลางศตวรรษที่ 12 เคียฟกำลังสูญเสียลำดับความสำคัญ แม้ว่าเจ้าชายยังคงโต้เถียงกันเรื่องเคียฟ แต่ผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดก็ไม่ได้ถูกดึงดูดมาที่เคียฟ Yuri Dolgoruky เป็นเจ้าชายองค์สุดท้ายที่อ้างสิทธิ์ใน Kyiv ดูเหมือนว่าคนอื่นๆ จะไม่สนใจที่นี่อีกต่อไป Andrei Bogolyubsky จะทำลาย Kyiv ปล้นโบสถ์ รวบรวมทุกสิ่งที่เขาทำได้ และออกเดินทางไป Vladimir - เขาไม่ต้องการ Kyiv และมันจะจบลงด้วยการที่ Daniil Galitsky เพียงจำคุกโบยาร์ของเขาในเคียฟ ทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นไปได้?

บางคนมีแนวโน้มที่จะอธิบายปรากฏการณ์นี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเส้นทางการค้าเริ่มวิ่งผ่านเคียฟ แน่นอนว่าอาจเป็นได้ว่าชาวอาหรับหรือชาวกรีกบางคนพยายามตรงไปยังกาลิช แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องไปที่เคียฟ แต่บอกตามตรง มันยากที่จะเชื่อเพราะเคียฟเป็นเมืองใหญ่ เต็มไปด้วยช่างฝีมือ มันเป็นศูนย์การค้าแบบดั้งเดิม และแน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่ามันจะสูญสลายไปใน 10-20 ปี เป็นที่ทราบกันว่าก่อนการรุกรานของตาตาร์มีประชากร 100,000 คน มันเป็นเมืองขนาดยักษ์ สิ่งนี้หักล้างความคิดเห็นดังกล่าวแม้ว่าโดยหลักการแล้วแน่นอนว่าศูนย์การค้าใหม่ควรจะเกิดขึ้นและไม่ต้องสงสัยเลยว่า Galich ก็เป็นหนึ่งเดียวกับ Vladimir

ศูนย์กลางใหม่ของชีวิตทางการเมือง นอกเหนือจาก Kyiv? ใช่ไม่ต้องสงสัยเลย ในวลาดิมีร์ Andrei Bogolyubsky ไม่ต้องการรักษาสิทธิของบันไดไม่ต้องการประเพณี Veche ที่นั่นพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับอำนาจรวมศูนย์ซึ่งเขาถูกฆ่าตาย ประวัติศาสตร์กาลิเซียกล่าวว่า Daniil Galitsky (ญาติห่าง ๆ ของ Vladimir Monomakh เช่น Andrei Bogolyubsky) ต่อสู้มาตลอดชีวิตกับโบยาร์ของเขานั่นคือเขาพยายามรวมศูนย์การควบคุมอีกครั้ง นี่เป็นกระแสทางการเมืองใหม่ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นในเคียฟได้

บางทีการตั้งอาณานิคมของดินแดนอาจเป็นสาเหตุของการล่มสลายของ Kyiv? ในความสัมพันธ์กับดินแดนกาลิเซีย - โวลินเหตุผลนี้ใช้ไม่ได้ผลทุกสิ่งที่นั่นถูกล่าอาณานิคม ครั้งหนึ่งชาวสลาฟเดินผ่านดินแดนเหล่านี้ไปทางทิศตะวันออก เหตุใดพวกเขาจึงจะกลับไป? ส่วนภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียก็มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมาก วลาดิมีร์เป็นเมืองที่มีต้นกำเนิดมาช้ากว่าเช่น Suzdal โดยหลักการแล้วสามารถนำมาพิจารณาปัจจัยนี้ได้ อาจกล่าวได้ว่าประชากรเริ่มเคลื่อนตัวไปทางเหนือเนื่องจากการคุกคาม (หน้า 26) จากคนเร่ร่อน แต่ในทางกลับกันเหตุใดกระบวนการนี้จึงประกาศตัวเองอย่างชัดเจนเฉพาะในศตวรรษที่ 12 เมื่อ Rus แข็งแกร่งขึ้นเมื่อชาว Polovtsians โดยทั่วไปพ่ายแพ้? เหตุใดกระบวนการนี้จึงไม่ใช้งานมาก่อน เราไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้ที่นี่

กิจกรรมส่วนตัวของเจ้าชายนั่นคือคำถามเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์ - ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงเรื่องนี้ แน่นอนว่าปัจจัยดังกล่าวเกิดขึ้นในสถานการณ์หนึ่ง แต่บุคลิกภาพของ Andrei Bogolyubsky หรือ Daniil Galitsky สามารถอธิบายทุกสิ่งได้หรือไม่? อาจจะใช่อาจจะไม่ใช่ นี่เป็นคำถามที่ซับซ้อนมาก เช่นเดียวกับคำถามทั่วไปเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์

สุดท้ายนี้ ขอกล่าวถึงความหมายของการกระจายตัวของระบบศักดินา ทุกประเทศในยุโรปประสบกับช่วงเวลานี้ ปัญหาเศรษฐกิจเราก็มีไม่มากก็น้อย รายละเอียดทางการเมือง? สามารถอ้างอิงได้ไม่มากก็น้อย แต่สาระสำคัญนั้นชัดเจน หากคุณต้องการจะมีแง่มุมทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ มันเป็นช่วงที่วัฒนธรรมรัสเซียโบราณเฟื่องฟูในช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินา วัฒนธรรมเป็นคำภาษาละตินและหมายถึง "การเพาะปลูก" "การปรับปรุง" เมื่อพวกเขาพูดถึงความหมายของคำว่า "วัฒนธรรมศิลปะ" ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะรู้คำจำกัดความนี้: วัฒนธรรมคือความคิดสร้างสรรค์ทางจิตวิญญาณที่บันทึกไว้ในผลงานสถาปัตยกรรม วรรณกรรม จิตรกรรม ประติมากรรม ดนตรี และศิลปะประเภทอื่นที่ทุกคนรู้จัก แต่ ที่ทุกคนลืมไปคือศิลปะประยุกต์ มันคือยุคแห่งการแตกแยกของระบบศักดินาซึ่งเป็นยุคแห่งความเจริญรุ่งเรืองทางวัฒนธรรม เจ้าชายแต่ละคนพยายามเงยหน้าขึ้นต่อหน้าเพื่อนบ้านหรือไม่? อาจจะ. อธิการแต่ละคนต้องการแสดงให้เห็นว่าการมองเห็นของเขาแตกต่างจากอธิการคนอื่นหรือไม่ อาจจะ. ความรักชาติในท้องถิ่นยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ และยังมีบางเมืองที่ชอบหันจมูกเข้าหากัน

น่าจะเป็นปัจจัยทั้งหมดที่ทำงานที่นี่และฉันคิดว่าช่วงเวลาของการแตกแยกของระบบศักดินาซึ่งมีข้อเสียทางการเมืองและเศรษฐกิจมากมายในสถานการณ์ที่ไม่เพียง แต่บูรณภาพของประเทศเท่านั้น - อนาคตของประเทศตกอยู่ในอันตราย - ยังเป็นช่วงเวลานี้ ซึ่งทำให้เกิดพัฒนาการที่น่าทึ่งแก่ความจริงที่ว่า ปัจจุบันเราเรียกว่าวัฒนธรรม สถาปัตยกรรมอะไร ยึดถืออะไร งานวรรณกรรมที่น่าทึ่ง พงศาวดารและชีวิต! เราเดาได้แค่เพลงเท่านั้นต้นฉบับเพลงก่อนมองโกลยังมาไม่ถึงเรา การค้นพบที่พูดถึงศิลปะประยุกต์นั้นถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศโดยเฉพาะใน Armory Chamber - เพียงจำไว้ว่าสมบัติของ Ryazan ที่มีชื่อเสียง ข้อสังเกตที่น่าสนใจเกิดขึ้น: เมื่อภาวะมลรัฐอ่อนแอลง เมื่อสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจไม่ได้ยอดเยี่ยมที่สุด ชีวิตฝ่ายวิญญาณอาจถึงจุดสูงสุดอย่างแน่นอน ในทางกลับกัน เมื่อรัฐเข้มแข็งและกำหนดเจตจำนงของตนต่อทุกคน ชีวิตฝ่ายวิญญาณก็จะหยุดนิ่ง บางทีฉันอาจจะผิด แต่สำหรับฉันดูเหมือนว่าใคร ๆ ก็สามารถพูดเช่นนั้นได้

จากหนังสือประวัติศาสตร์การบริหารสาธารณะในรัสเซีย ผู้เขียน ชเชเปเตฟ วาซิลี อิวาโนวิช

1. การกระจายตัวของระบบศักดินาและคุณลักษณะของการบริหารสาธารณะ ช่วงเวลาของการกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิครอบคลุมตั้งแต่ศตวรรษที่ 12-15 จำนวนอาณาเขตที่เป็นอิสระในช่วงเวลานี้ไม่คงที่เนื่องจากการแบ่งแยกและการรวมกันของบางส่วน ในช่วงกลางศตวรรษที่ 12

จากหนังสือ Rurikovich ผู้รวบรวมดินแดนรัสเซีย ผู้เขียน บูรอสกี้ อังเดร มิคาอิโลวิช

นี่คือการกระจายตัวหรือไม่? ในศตวรรษที่ 10 ไม่มีเอกภาพของมาตุภูมิ เมื่อถึงศตวรรษที่ 12 แนวคิดเรื่องความสามัคคีของมาตุภูมิได้ก่อตั้งขึ้น - ความสามัคคีของภาษา เอกลักษณ์ประจำชาติ และศรัทธาของออร์โธดอกซ์ Rus' ถูกมองว่าเป็นภูมิภาคที่มีขนบธรรมเนียม veche คล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นภูมิภาคแห่งการปกครองของตระกูล Rurik ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง

จากหนังสือกำเนิดยุโรป โดย เลอ กอฟฟ์ ฌาคส์

การกระจายตัวของระบบศักดินาและระบอบกษัตริย์แบบรวมศูนย์ เมื่อมองแวบแรกโลกคริสเตียนในศตวรรษที่ 11 และ 12 นำเสนอภาพที่ขัดแย้งกันอย่างมากในแง่การเมือง - สถานะของกิจการในยุโรปนี้ยังคงอยู่เกือบจนถึงทุกวันนี้และในแง่หนึ่ง

ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การกระจายตัวของระบบศักดินาในยุคกลางอิตาลีไม่ได้เป็นรัฐเดียว สามภูมิภาคหลักที่ได้รับการพัฒนาในอดีตที่นี่ - อิตาลีตอนเหนือ ตอนกลาง และตอนใต้ ซึ่งในทางกลับกันก็แยกออกเป็นรัฐศักดินาที่แยกจากกัน แต่ละภูมิภาคยังคงรักษาของตนเอง

จากหนังสือประวัติศาสตร์ยุคกลาง เล่มที่ 1 [ในสองเล่ม. ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ S.D. Skazkin] ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การกระจายตัวทางการเมือง พร้อมด้วยอาณาเขตเกี่ยวกับศักดินาจำนวนมาก ภาพของการกระจายตัวของระบบศักดินาโดยสมบูรณ์ของอิตาลีในศตวรรษที่ X-XI เสริมด้วยเมืองต่างๆ มากมาย การพัฒนาเมืองในช่วงแรกในอิตาลีนำไปสู่การปลดปล่อยจากอำนาจของระบบศักดินาในช่วงแรก

จากหนังสือประวัติศาสตร์ยุคกลาง เล่มที่ 1 [ในสองเล่ม. ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ S.D. Skazkin] ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การแตกแยกของระบบศักดินาในศตวรรษที่ 11 ด้วยการสถาปนาระบบศักดินาครั้งสุดท้าย การกระจายตัวที่ครอบงำในฝรั่งเศสได้รับลักษณะบางอย่างในส่วนต่างๆ ของประเทศ ในภาคเหนือซึ่งความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบศักดินาได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ที่สุด

ผู้เขียน

บทที่ 6 การกระจายตัวของระบบศักดินาของมาตุภูมิใน XII - ต้น XIII

จากหนังสือ HISTORY OF RUSSIA ตั้งแต่สมัยโบราณถึงปี 1618 หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ในหนังสือสองเล่ม เล่มหนึ่ง ผู้เขียน คุซมิน อพอลลอน กริกอรีวิช

ถึงบทที่ 6 การกระจายตัวของระบบศักดินาของมาตุภูมิใน XII - ต้นศตวรรษที่สิบสาม จากบทความโดย D.K. Zelenin “ เกี่ยวกับต้นกำเนิดของรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ทางตอนเหนือของ Veliky Novgorod” (สถาบันภาษาศาสตร์ รายงานและการสื่อสาร พ.ศ. 2497 ลำดับที่ 6 หน้า 49 - 95) ในหน้าแรกของพงศาวดารรัสเซียเริ่มแรกมีการรายงาน

จากหนังสือประวัติศาสตร์จักรวรรดิเปอร์เซีย ผู้เขียน โอล์มสเตด อัลเบิร์ต

การกระจายตัวในเอเชีย ภายใต้เงื่อนไขเช่นนี้ เอเธนส์จะเริ่มรุกล้ำสิทธิอธิปไตยของสมาชิกพันธมิตรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ในที่สุดพันธมิตรใหม่จะเดินตามรอยเท้าของลีกเดลีก่อนหน้านี้และกลายเป็นศัตรูของเปอร์เซีย อย่างไรก็ตามในขณะนั้น

จากหนังสือประวัติศาสตร์ภายในประเทศ: บันทึกการบรรยาย ผู้เขียน คูลาจินา กาลินา มิคาอิลอฟนา

2.1. การกระจายตัวของมาตุภูมิในกลางศตวรรษที่ 11 รัฐรัสเซียเก่าถึงจุดสูงสุด แต่เมื่อเวลาผ่านไปไม่มีรัฐใดที่รวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยอำนาจของเจ้าชายเคียฟอีกต่อไป อธิการบดีของรัฐที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์หลายสิบคนปรากฏตัวขึ้นแทนที่

จากหนังสือข่านและเจ้าชาย Golden Horde และอาณาเขตของรัสเซีย ผู้เขียน มิซุน ยูริ กาฟริโลวิช

การกระจายตัวของ Rus' การรบที่ Kulikovo แสดงให้เห็นว่า Rus' มีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะยังคงเป็นรัฐเอกราชได้ ปัญหาคือไม่มีรัฐเดียว ไม่มีเจ้าของคนเดียว มีผู้แข่งขันมากมายในรัชกาลนี้เสมอ

จากหนังสือประวัติศาสตร์ [เปล] ผู้เขียน ฟอร์ทูนาตอฟ วลาดิมีร์ วาเลนติโนวิช

10. ระบบศักดินาและการกระจายตัวของระบบศักดินาในยุโรป ยุโรปไม่ได้รับผลกระทบจากการรุกรานมองโกล-ตาตาร์ กองทัพมองโกลมาถึงทะเลเอเดรียติก แม้ว่าพวกเขาจะเอาชนะกองทัพโปแลนด์-เยอรมันโดยสิ้นเชิงในยุทธการที่เลกนิกาในปี 1241 แต่พวกเขาก็ยังอยู่ด้านหลังของมองโกล

จากหนังสือประวัติศาสตร์ชาติ เปล ผู้เขียน บารีเชวา แอนนา ดมิตรีเยฟนา

6 ดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ 12-14 การแตกแยกของระบบศักดินาในกลางศตวรรษที่ 12 Kievan Rus เป็นรูปแบบอสัณฐานที่ไม่มีจุดศูนย์ถ่วงที่ชัดเจนจุดเดียว ลัทธิพหุนิยมทางการเมืองเป็นตัวกำหนดกฎใหม่ของเกม สามารถแยกแยะได้ 3 ศูนย์:

จากหนังสือ Reader on the History of the USSR เล่มที่ 1. ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

บทที่ VIII แนวหน้าศักดินาในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการปกครองของมอสโกในช่วง XIV - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 15 64 ข่าวแรกเกี่ยวกับมอสโกตาม "Ipatiev Chronicle" ในฤดูร้อนปี 6655 Ida Gyurgi2 ต่อสู้กับ Novgorochka volost และมารับ New Tor g3 และฉันก็แก้แค้นทั้งหมด ; ก

จากหนังสือ The Formation of the Russian Centralized State ในศตวรรษที่ 14-15 บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคม-เศรษฐกิจและการเมืองของมาตุภูมิ ผู้เขียน เชเรปนิน เลฟ วลาดิมิโรวิช

§ 1. การแตกแยกของระบบศักดินาในมาตุภูมิในศตวรรษที่ 14-15 - เบรกต่อการพัฒนาการเกษตร การกระจายตัวของระบบศักดินาเป็นเบรกใหญ่ต่อการพัฒนาเกษตรกรรม พบได้ในพงศาวดาร (และในพงศาวดาร Novgorod และ Pskov - ค่อนข้างมาก

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ส่วนที่ 1 ผู้เขียน Vorobiev M N

การกระจายตัวของศักดินา 1. แนวคิดของการกระจายตัวของระบบศักดินา 2. - จุดเริ่มต้นของการกระจายตัวในมาตุภูมิ 3. - ระบบการสืบทอดบัลลังก์ในเคียฟมาตุภูมิ 4. - การประชุมของเจ้าชายรัสเซีย 5. - สาเหตุของการกระจายตัวของระบบศักดินา 6. - ด้านเศรษฐกิจ. 7. - ระบบศักดินาและรัสเซีย


การกระจายตัวของระบบศักดินา: คำจำกัดความ กรอบการทำงานตามลำดับเวลา

การกระจายตัวของระบบศักดินาเป็นกระบวนการตามธรรมชาติของการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจและการแยกตัวทางการเมืองของฐานันดรศักดินา การกระจายตัวของระบบศักดินามักเป็นที่เข้าใจกันมากที่สุดว่าเป็นการกระจายอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐ การสร้างในอาณาเขตของรัฐหนึ่งของรัฐที่เป็นอิสระในทางปฏิบัติซึ่งมีผู้ปกครองสูงสุดร่วมกันอย่างเป็นทางการ (ในมาตุภูมิ ช่วงเวลาของศตวรรษที่ 12 - 15) .

กระบวนการทางการเมืองในยุคนี้ได้ถูกบันทึกไว้แล้วในคำว่า "การกระจายตัว" ในช่วงกลางศตวรรษที่ 12 มีอาณาเขตประมาณ 15 แห่งเกิดขึ้น ภายในต้นศตวรรษที่ 13 - ประมาณ 50 ปี ภายในศตวรรษที่ 14 - ประมาณ 250 คน

จะประเมินกระบวนการนี้ได้อย่างไร? แต่มีปัญหาอะไรบ้างที่นี่? รัฐที่เป็นเอกภาพสลายตัวและถูกพวกมองโกล - ตาตาร์พิชิตได้อย่างง่ายดาย และก่อนหน้านั้นก็มีการทะเลาะกันนองเลือดระหว่างเจ้าชายซึ่งประชาชนทั่วไปชาวนาและช่างฝีมือต้องทนทุกข์ทรมาน

อันที่จริง ประมาณเหมารวมนี้เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่ออ่านวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และวารสารศาสตร์ และแม้แต่งานทางวิทยาศาสตร์บางงาน จริงอยู่งานเหล่านี้ยังพูดถึงรูปแบบของการกระจายตัวของดินแดนรัสเซีย, การเติบโตของเมือง, การพัฒนาการค้าและงานฝีมือ อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตาม ควันไฟที่เมืองต่างๆ ของรัสเซียหายไปในช่วงหลายปีที่บาตูบุกโจมตียังคงบดบังสายตาของหลาย ๆ คนในทุกวันนี้ แต่ความสำคัญของเหตุการณ์หนึ่งสามารถวัดได้จากผลที่ตามมาอันน่าเศร้าของอีกเหตุการณ์หนึ่งได้หรือไม่? “ถ้าไม่ใช่เพราะการรุกราน รุสก็คงรอด”

แต่พวกมองโกล-ตาตาร์ก็พิชิตจักรวรรดิใหญ่เช่นจีนด้วย การต่อสู้กับกองทัพจำนวนนับไม่ถ้วนของ Batu นั้นเป็นภารกิจที่ซับซ้อนกว่าการรณรงค์เพื่อชัยชนะต่อกรุงคอนสแตนติโนเปิล ความพ่ายแพ้ของ Khazaria หรือการปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จของเจ้าชายรัสเซียในสเตปป์ Polovtsian ตัวอย่างเช่น กองกำลังของดินแดนโนฟโกรอดเพียงแห่งเดียวในรัสเซีย ปรากฏว่าเพียงพอที่จะเอาชนะผู้รุกรานชาวเยอรมัน สวีเดน และเดนมาร์กโดยอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ ในบุคคลของชาวมองโกล - ตาตาร์มีการปะทะกับศัตรูที่มีคุณภาพแตกต่างกัน ดังนั้น ถ้าเราตั้งคำถามโดยใช้อารมณ์เสริม เราก็สามารถถามอีกทางหนึ่งได้: รัฐศักดินาในยุคต้นของรัสเซียสามารถต่อต้านพวกตาตาร์ได้หรือไม่? ใครจะกล้าตอบตกลง? และสิ่งที่สำคัญที่สุด ความสำเร็จของการบุกรุกไม่สามารถนำมาประกอบกับการแตกกระจายได้ในทางใดทางหนึ่ง

ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลโดยตรง การแยกส่วนเป็นผลมาจากการพัฒนาภายในที่ก้าวหน้าของ Ancient Rus การบุกรุกเป็นอิทธิพลภายนอกที่มีผลตามมาที่น่าเศร้า ดังนั้นการพูดว่า: "การกระจายตัวไม่ดีเพราะชาวมองโกลพิชิตมาตุภูมิ" จึงไม่สมเหตุสมผล

มันเป็นเรื่องผิดเช่นกันที่จะพูดเกินจริงถึงบทบาทของความขัดแย้งเกี่ยวกับระบบศักดินา ในการทำงานร่วมกันของ N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin และ V. A. Fedorov, "ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยโบราณถึงปี 1861" พวกเขาเขียน: "คุณไม่สามารถจินตนาการถึงการกระจายตัวของระบบศักดินาว่าเป็นระบบศักดินาแบบอนาธิปไตย ยิ่งกว่านั้น ความขัดแย้งของเจ้าชายในรัฐเดียว เมื่อพูดถึงการต่อสู้แย่งชิงอำนาจเพื่อชิงราชบัลลังก์อันยิ่งใหญ่หรือเพื่ออาณาเขตและเมืองที่ร่ำรวยบางแห่งบางครั้งก็นองเลือดมากกว่าช่วงที่ระบบศักดินาแตกแยก สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่การล่มสลายของรัฐรัสเซียโบราณ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่ สหพันธ์อาณาเขตแบบหนึ่งที่นำโดยเจ้าชายแห่งเคียฟผู้ยิ่งใหญ่แม้ว่าอำนาจของเขาจะอ่อนแอลงตลอดเวลาและค่อนข้างมีชื่อ... จุดประสงค์ของความขัดแย้งในช่วงระยะเวลาของการกระจายตัวนั้นแตกต่างจากในสถานะเดียวอยู่แล้ว: ไม่ใช่ การยึดอำนาจทั่วทั้งประเทศ แต่การเสริมสร้างอาณาเขตของตนให้เข้มแข็งขึ้น การขยายเขตแดนโดยแลกกับความเสียหายของเพื่อนบ้าน”

ดังนั้น การกระจายตัวจึงแตกต่างจากช่วงเวลาแห่งเอกภาพของรัฐ ไม่ใช่โดยการปรากฏตัวของความขัดแย้ง แต่โดยเป้าหมายที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานของฝ่ายที่ทำสงคราม

วันหลักของช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินาใน Rus ': Date Event

1097 Lyubechsky Congress of Princes

1132 การสิ้นพระชนม์ของ Mstislav I the Great และการล่มสลายทางการเมืองของ Kievan Rus

1169 การจับกุมเคียฟโดย Andrei Bogolyubsky และการปล้นเมืองโดยกองทหารของเขา ซึ่งเป็นพยานถึงการแยกทางสังคม - การเมืองและชาติพันธุ์วัฒนธรรมของดินแดนแต่ละแห่งของเคียฟมาตุภูมิ

1212 ความตายของ Vsevolod "Big Nest" - ผู้เผด็จการคนสุดท้ายของเคียฟมาตุภูมิ

1240 ความพ่ายแพ้ของเคียฟโดยชาวมองโกล - ตาตาร์

1252 การนำเสนอฉลากสำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่แก่ Alexander Nevsky

1328 การนำเสนอฉลากสำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่แก่เจ้าชายมอสโก Ivan Kalita

ค.ศ. 1389 การรบที่คูลิโคโว

1471 การรณรงค์ของ Ivan III เพื่อต่อต้าน Novgorod the Great

พ.ศ. 1478 การรวมโนฟโกรอดเข้าสู่รัฐมอสโก

พ.ศ. 1485 การรวมตัวของราชรัฐตเวียร์เข้ากับรัฐมอสโก

พ.ศ. 2053 การรวมดินแดน Pskov เข้าสู่รัฐมอสโก

พ.ศ. 1521 การรวมตัวกันของอาณาเขต Ryazan เข้าสู่รัฐมอสโก

สาเหตุของการแตกแยกของระบบศักดินา

การก่อตัวของกรรมสิทธิ์ที่ดินศักดินา: ขุนนางชนเผ่าเก่าซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกผลักเข้าไปในเงามืดของขุนนางทหารของเมืองหลวงกลายเป็น zemstvo โบยาร์ และเมื่อรวมกับขุนนางศักดินาประเภทอื่น ๆ ได้ก่อตั้งกลุ่มเจ้าของที่ดิน (การเป็นเจ้าของที่ดินโบยาร์เกิดขึ้น) โต๊ะต่างๆ ค่อยๆ กลายเป็นโต๊ะทางพันธุกรรมในตระกูลเจ้าชาย (กรรมสิทธิ์ในที่ดินของเจ้าชาย) "การปักหลัก" บนพื้นดินความสามารถในการทำโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเคียฟนำไปสู่ความปรารถนาที่จะ "ปักหลัก" บนพื้นดิน

การพัฒนาการเกษตร: อุปกรณ์การเกษตรและการประมงในชนบท 40 ชนิด ระบบหมุนเวียนพืชหมุนเวียนด้วยไอน้ำ (สองและสามฟิลด์) การปฏิบัติให้ปุ๋ยกับดินด้วยปุ๋ยคอก ประชากรชาวนามักจะย้ายไปที่ "เสรี" (ดินแดนเสรี) ชาวนาส่วนใหญ่มีอิสระและทำนาในดินแดนของเจ้าชาย ความรุนแรงโดยตรงของขุนนางศักดินามีบทบาทสำคัญในการทำให้ชาวนาตกเป็นทาส นอกจากนี้ ยังมีการใช้ทาสทางเศรษฐกิจด้วย โดยส่วนใหญ่เป็นค่าเช่าอาหาร และในระดับที่น้อยกว่าคือแรงงาน

การพัฒนางานฝีมือและเมือง ในช่วงกลางศตวรรษที่ 13 ตามพงศาวดารมีเมืองมากกว่า 300 เมืองในเคียฟมารุสซึ่งมีงานฝีมือพิเศษเกือบ 60 รายการ ระดับความเชี่ยวชาญในด้านเทคโนโลยีการแปรรูปโลหะอยู่ในระดับสูงเป็นพิเศษ ในเคียฟมาตุภูมิตลาดภายในกำลังก่อตัวขึ้น แต่ลำดับความสำคัญยังคงอยู่กับตลาดภายนอก “Detintsi” คือการตั้งถิ่นฐานทางการค้าและงานฝีมือที่ประกอบด้วยทาสที่หลบหนี ประชากรในเมืองส่วนใหญ่เป็นคนน้อยกว่า เป็น "ลูกจ้าง" ที่ถูกผูกมัด และ "คนจน" ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ซึ่งเป็นคนรับใช้ที่อาศัยอยู่ในลานของขุนนางศักดินา ขุนนางศักดินาในเมืองก็อาศัยอยู่ในเมืองเช่นกันและมีกลุ่มชนชั้นสูงด้านการค้าและงานฝีมือเกิดขึ้น ศตวรรษที่สิบสอง - สิบสาม ในมาตุภูมินี่คือยุคแห่งความรุ่งเรืองของการประชุม veche

เหตุผลหลักสำหรับการกระจายตัวของระบบศักดินาคือการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างแกรนด์ดุ๊กและนักรบของเขาอันเป็นผลมาจากการที่ฝ่ายหลังตกลงบนพื้น ในช่วงศตวรรษแรกครึ่งของการดำรงอยู่ของเคียฟมาตุส ทีมนี้ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าชายอย่างสมบูรณ์ เจ้าชายรวมทั้งหน่วยงานของรัฐได้รวบรวมเครื่องบรรณาการและการเรียกร้องอื่น ๆ เมื่อนักรบได้รับที่ดินและได้รับสิทธิจากเจ้าชายในการเก็บภาษีและอากรด้วยตนเอง พวกเขาสรุปว่ารายได้จากการริบของทหารมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าค่าธรรมเนียมจากชาวนาและชาวเมือง ในศตวรรษที่ 11 กระบวนการ "ลงหลักปักฐาน" ของทีมได้เข้มข้นขึ้น และตั้งแต่ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 12 ในเคียฟมาตุสรูปแบบทรัพย์สินที่โดดเด่นก็กลายเป็นมรดกซึ่งเจ้าของสามารถกำจัดมันได้ตามดุลยพินิจของเขาเอง และถึงแม้ว่ากรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ที่กำหนดให้กับเจ้าศักดินาจะมีภาระผูกพันในการรับราชการทหาร แต่การพึ่งพาทางเศรษฐกิจของแกรนด์ดุ๊กก็อ่อนแอลงอย่างมาก รายได้ของอดีตนักรบศักดินาไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเมตตาของเจ้าชายอีกต่อไป พวกเขาจัดให้มีการดำรงอยู่ของตนเอง ด้วยการพึ่งพาทางเศรษฐกิจต่อแกรนด์ดุ๊กที่อ่อนแอลง การพึ่งพาทางการเมืองก็อ่อนแอลงเช่นกัน

บทบาทสำคัญในกระบวนการกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิเล่นโดยสถาบันภูมิคุ้มกันศักดินาที่กำลังพัฒนาซึ่งจัดให้มีอำนาจอธิปไตยในระดับหนึ่งของเจ้าเมืองศักดินาภายในขอบเขตของที่ดินของเขา ในดินแดนนี้ เจ้าเมืองศักดินามีสิทธิเป็นประมุข แกรนด์ดุ๊กและเจ้าหน้าที่ของเขาไม่มีสิทธิ์ดำเนินการในดินแดนนี้ เจ้าเมืองศักดินาเองก็เก็บภาษี อากร และดำเนินการยุติธรรม เป็นผลให้กลไกของรัฐ ทีม ศาล เรือนจำ ฯลฯ ถูกสร้างขึ้นในดินแดนอิสระ - ดินแดนอุปถัมภ์ เจ้าชาย appanage เริ่มจัดการที่ดินชุมชนโดยโอนพวกเขาในนามของตนเองไปสู่อำนาจของโบยาร์และอาราม ด้วยวิธีนี้ ราชวงศ์เจ้าแห่งท้องถิ่นจึงถูกสร้างขึ้น และขุนนางศักดินาในท้องถิ่นก็ประกอบขึ้นเป็นราชสำนักและหมู่คณะของราชวงศ์นี้ การนำสถาบันพันธุกรรมมาสู่แผ่นดินและผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนนั้นมีบทบาทอย่างมากในกระบวนการนี้ ภายใต้อิทธิพลของกระบวนการทั้งหมดนี้ ธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างอาณาเขตท้องถิ่นกับเคียฟก็เปลี่ยนไป การพึ่งพาบริการถูกแทนที่ด้วยความสัมพันธ์ของพันธมิตรทางการเมือง บางครั้งในรูปแบบของพันธมิตรที่เท่าเทียมกัน บางครั้งจักรพรรดิ์และข้าราชบริพาร

กระบวนการทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งหมดในแง่การเมืองหมายถึงการกระจายตัวของอำนาจการล่มสลายของอดีตการรวมศูนย์รัฐของเคียฟมาตุภูมิ การล่มสลายนี้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตก มาพร้อมกับสงครามภายใน รัฐที่มีอิทธิพลมากที่สุดสามรัฐก่อตั้งขึ้นบนดินแดนของเคียฟ รุส: อาณาเขตวลาดิมีร์-ซุซดาล (มาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือ'), อาณาเขตกาลิเซีย-โวลิน (มาตุภูมิตะวันตกเฉียงใต้') และดินแดนโนฟโกรอด (มาตุภูมิทางตะวันตกเฉียงเหนือ') ทั้งภายในอาณาเขตเหล่านี้และระหว่างพวกเขา เป็นเวลานานที่มีการปะทะกันอย่างดุเดือดสงครามทำลายล้างที่ทำให้อำนาจของมาตุภูมิอ่อนแอลงและนำไปสู่การทำลายล้างเมืองและหมู่บ้าน

กองกำลังหลักในการแบ่งคือโบยาร์ ด้วยอำนาจของเขา เจ้าชายในท้องถิ่นจึงสามารถสร้างอำนาจของตนในแต่ละดินแดนได้ อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาความขัดแย้งและการต่อสู้เพื่ออำนาจเกิดขึ้นระหว่างโบยาร์ที่เติบโตและเจ้าชายในท้องถิ่น สาเหตุของการแตกแยกของระบบศักดินา

การเมืองภายใน. รัฐรัสเซียแห่งเดียวไม่มีอยู่อีกต่อไปภายใต้บุตรชายของยาโรสลาฟ the Wise และความสามัคคีได้รับการสนับสนุนจากความสัมพันธ์ทางครอบครัวและผลประโยชน์ร่วมกันในการป้องกันจากชนเผ่าเร่ร่อนในบริภาษ การเคลื่อนไหวของเจ้าชายผ่านเมืองต่างๆ ตามแนว "แถวยาโรสลาฟ" สร้างความไม่มั่นคง การตัดสินใจของสภา Lyubech ได้ขจัดกฎที่จัดตั้งขึ้นนี้ออกไปและในที่สุดก็ทำให้รัฐแตกเป็นเสี่ยง ลูกหลานของยาโรสลาฟไม่สนใจการต่อสู้เพื่อความอาวุโสมากกว่า แต่สนใจในการเพิ่มทรัพย์สินของตนเองโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของเพื่อนบ้าน นโยบายต่างประเทศ. การจู่โจมของ Polovtsian ต่อ Rus ส่วนใหญ่มีส่วนทำให้การรวมตัวของเจ้าชายรัสเซียเพื่อขับไล่อันตรายจากภายนอก การโจมตีจากทางใต้ที่อ่อนลงได้ทำลายพันธมิตรของเจ้าชายรัสเซียซึ่งนำกองทหาร Polovtsian ไปยัง Rus มากกว่าหนึ่งครั้งด้วยความขัดแย้งทางแพ่ง ทางเศรษฐกิจ. ประวัติศาสตร์ของลัทธิมาร์กซิสต์นำเหตุผลทางเศรษฐกิจมาสู่เบื้องหน้า ช่วงเวลาแห่งการแตกกระจายของระบบศักดินาถือเป็นขั้นตอนธรรมชาติในการพัฒนาระบบศักดินา การครอบงำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพไม่ได้มีส่วนช่วยสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นระหว่างภูมิภาคและนำไปสู่การแยกตัวออกจากกัน การเกิดขึ้นของศักดินาศักดินาที่มีการแสวงหาผลประโยชน์จากประชากรที่ต้องพึ่งพาอาศัยอำนาจที่เข้มแข็งในท้องถิ่น และไม่ใช่ศูนย์กลาง การเติบโตของเมือง การล่าอาณานิคม และการพัฒนาดินแดนใหม่ นำไปสู่การเกิดขึ้นของศูนย์กลางขนาดใหญ่แห่งใหม่ของมาตุภูมิ ซึ่งเชื่อมโยงอย่างหลวมๆ กับเคียฟ

การกระจายตัวของระบบศักดินา: ประวัติศาสตร์ของปัญหา

ตามลำดับเวลาประเพณีทางประวัติศาสตร์ถือว่าจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาของการแตกเป็นเสี่ยงคือปี 1132 - การสิ้นพระชนม์ของ Mstislav the Great - "และดินแดนรัสเซียทั้งหมดถูกฉีกออกจากกัน" ออกเป็นอาณาเขตที่แยกจากกันดังที่นักประวัติศาสตร์เขียน

นักประวัติศาสตร์รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ S. M. Solovyov ลงวันที่จุดเริ่มต้นของช่วงเวลาของการแตกหักจนถึงปี 1169 - 1174 เมื่อเจ้าชาย Suzdal Andrei Bogolyubsky ยึดเคียฟ แต่ไม่ได้อยู่ในนั้น แต่ในทางกลับกันมอบมันให้กับกองทหารของเขาเพื่อปล้นในฐานะ เมืองศัตรูต่างประเทศซึ่งระบุตามนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการแยกดินแดนรัสเซีย

จนถึงขณะนี้มหาอำนาจดยุคไม่ได้ประสบปัญหาร้ายแรงจากการแบ่งแยกดินแดนในท้องถิ่นเนื่องจากมีการมอบหมายการควบคุมทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่สำคัญที่สุด: กองทัพ, ระบบรอง, นโยบายภาษี, ลำดับความสำคัญของดยุคใหญ่ อำนาจในนโยบายต่างประเทศ

ทั้งสาเหตุและธรรมชาติของความแตกแยกของระบบศักดินาในประวัติศาสตร์ได้รับการเปิดเผยแตกต่างกันไปในแต่ละช่วงเวลา

ภายในกรอบของแนวทางการจัดขบวนการในประวัติศาสตร์ การแบ่งส่วนถูกกำหนดให้เป็นระบบศักดินา โรงเรียนประวัติศาสตร์ของ M. N. Pokrovsky ถือว่าการกระจายตัวของระบบศักดินาเป็นเวทีธรรมชาติในการพัฒนากำลังการผลิตที่ก้าวหน้า ตามรูปแบบการก่อตั้ง ระบบศักดินาคือการแยกโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการเมืองออกจากกัน การกระจายตัวถูกตีความว่าเป็นรูปแบบหนึ่งขององค์กรของรัฐและสาเหตุหลักของการกระจายตัวนั้นลดลงเหลือเพียงสาเหตุทางเศรษฐกิจที่เรียกว่า "พื้นฐาน":

ความโดดเด่นของเศรษฐกิจธรรมชาติแบบปิดคือการที่ผู้ผลิตโดยตรงขาดความสนใจในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และเงินในตลาด เชื่อกันว่าการแยกดินแดนตามธรรมชาติทำให้สามารถใช้ศักยภาพของท้องถิ่นได้เต็มที่ยิ่งขึ้น

การพัฒนานิคมศักดินาในเคียฟมาตุภูมิซึ่งมีบทบาทในการจัดการในการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรเนื่องจากมีโอกาสสูงกว่าฟาร์มชาวนาในการดำเนินเศรษฐกิจที่หลากหลาย

การเลือกเหตุผลเหล่านี้จากความซับซ้อนของเหตุและผลที่ซับซ้อนนั้นสัมพันธ์กับประเพณีของประวัติศาสตร์โซเวียตเพื่อรวมประวัติศาสตร์รัสเซียเข้ากับประวัติศาสตร์ของยุโรปตะวันตก

การกระจายตัวของระบบศักดินา: คำจำกัดความ สาเหตุ ผลที่ตามมา ลักษณะเฉพาะ กรอบลำดับเวลา

สาเหตุ:

1) การเสื่อมถอยของอาณาเขตเคียฟ (การสูญเสียตำแหน่งศูนย์กลาง การย้ายเส้นทางการค้าโลกออกจากเคียฟ)

มีความเกี่ยวข้องกับการสูญเสียความสำคัญของเส้นทางการค้า "จาก Varangians ถึง Greeks"

Ancient Rus' กำลังสูญเสียบทบาทในฐานะผู้เข้าร่วมและผู้ไกล่เกลี่ยในความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างโลกไบแซนไทน์ ยุโรปตะวันตก และโลกตะวันออก

2) ที่ดินเป็นมูลค่าหลัก

ที่ดินเป็นวิธีหลักในการชำระค่าบริการ

3) หนึ่งในสาเหตุของการเริ่มต้นของการกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิ มี... กำลังการผลิตของประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

4) สัญญาณที่สำคัญที่สุดของการกระจายตัวของระบบศักดินาในศตวรรษที่ 12-13 คือ...เกษตรยังชีพ

5) เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเจ้าเมืองในท้องถิ่น

6) โบยาร์กลายเป็นเจ้าของที่ดินศักดินาซึ่งรายได้จากที่ดินจะกลายเป็น ปัจจัยหลักในการดำรงชีวิต

7) ความสามารถในการป้องกันลดลง

8) ความอ่อนแอของเคียฟและการเคลื่อนตัวของศูนย์กลางไปยังชานเมืองเกิดจากแรงกดดันของชนเผ่าเร่ร่อนในบริภาษ

ผลที่ตามมา:

1.เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเจ้าเมืองในท้องถิ่น

2. โบยาร์กลายเป็นเจ้าของที่ดินศักดินาซึ่งรายได้ที่ได้รับจากนิคมอุตสาหกรรมกลายเป็นปัจจัยหลักในการยังชีพ

3. ความสามารถในการป้องกันลดลง

ลักษณะเฉพาะ:

1) การกระจายตัวของสถานะของ Ancient Rus

2) อาณาเขตของ appanage

3) การก่อตัวของระบบศักดินารัสเซีย

การทำให้หลักการของการกระจายตัวของระบบศักดินาเป็นทางการถูกบันทึกไว้อย่างเป็นทางการ: โดยสภาคองเกรสของเจ้าชาย Lubech ในปี 1097 "ให้ทุกคนรักษาปิตุภูมิของเขา"

การกระจายตัวของระบบศักดินา- กระบวนการตามธรรมชาติของการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจและการแยกทางการเมืองของฐานันดรศักดินา การกระจายตัวของระบบศักดินามักเป็นที่เข้าใจกันมากที่สุดว่าเป็นการกระจายอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐ การสร้างในอาณาเขตของรัฐหนึ่งของรัฐที่เป็นอิสระในทางปฏิบัติซึ่งมีผู้ปกครองสูงสุดร่วมกันอย่างเป็นทางการ (ในมาตุภูมิ ช่วงเวลาของศตวรรษที่ 12 - 15) .

กระบวนการทางการเมืองในยุคนี้ได้ถูกบันทึกไว้แล้วในคำว่า "การกระจายตัว" ในช่วงกลางศตวรรษที่ 12 มีอาณาเขตประมาณ 15 แห่งเกิดขึ้น ภายในต้นศตวรรษที่ 13 - ประมาณ 50 ปี ภายในศตวรรษที่ 14 - ประมาณ 250 คน

จะประเมินกระบวนการนี้ได้อย่างไร? แต่มีปัญหาอะไรบ้างที่นี่? รัฐที่เป็นเอกภาพสลายตัวและถูกพวกมองโกล - ตาตาร์พิชิตได้อย่างง่ายดาย และก่อนหน้านั้นก็มีการทะเลาะกันนองเลือดระหว่างเจ้าชายซึ่งประชาชนทั่วไปชาวนาและช่างฝีมือต้องทนทุกข์ทรมาน

อันที่จริง ประมาณเหมารวมนี้เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่ออ่านวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และวารสารศาสตร์ และแม้แต่งานทางวิทยาศาสตร์บางงาน จริงอยู่งานเหล่านี้ยังพูดถึงรูปแบบของการกระจายตัวของดินแดนรัสเซีย, การเติบโตของเมือง, การพัฒนาการค้าและงานฝีมือ อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตาม ควันไฟที่เมืองต่างๆ ของรัสเซียหายไปในช่วงหลายปีที่บาตูบุกโจมตียังคงบดบังสายตาของหลาย ๆ คนในทุกวันนี้ แต่ความสำคัญของเหตุการณ์หนึ่งสามารถวัดได้จากผลที่ตามมาอันน่าเศร้าของอีกเหตุการณ์หนึ่งได้หรือไม่? “ถ้าไม่ใช่เพราะการรุกราน รุสก็คงรอด”

แต่พวกมองโกล-ตาตาร์ก็พิชิตจักรวรรดิใหญ่เช่นจีนด้วย การต่อสู้กับกองทัพจำนวนนับไม่ถ้วนของ Batu นั้นเป็นภารกิจที่ซับซ้อนกว่าการรณรงค์เพื่อชัยชนะต่อกรุงคอนสแตนติโนเปิล ความพ่ายแพ้ของ Khazaria หรือการปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จของเจ้าชายรัสเซียในสเตปป์ Polovtsian ตัวอย่างเช่น กองกำลังของดินแดนโนฟโกรอดเพียงแห่งเดียวในรัสเซีย ปรากฏว่าเพียงพอที่จะเอาชนะผู้รุกรานชาวเยอรมัน สวีเดน และเดนมาร์กโดยอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ ในบุคคลของชาวมองโกล - ตาตาร์มีการปะทะกับศัตรูที่มีคุณภาพแตกต่างกัน ดังนั้น ถ้าเราตั้งคำถามโดยใช้อารมณ์เสริม เราก็สามารถถามอีกทางหนึ่งได้: รัฐศักดินาในยุคต้นของรัสเซียสามารถต่อต้านพวกตาตาร์ได้หรือไม่? ใครจะกล้าตอบตกลง? และสิ่งที่สำคัญที่สุด ความสำเร็จของการบุกรุกไม่สามารถนำมาประกอบกับการแตกกระจายได้ในทางใดทางหนึ่ง

ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลโดยตรง การแยกส่วนเป็นผลมาจากการพัฒนาภายในที่ก้าวหน้าของ Ancient Rus การบุกรุกเป็นอิทธิพลภายนอกที่มีผลตามมาที่น่าเศร้า ดังนั้นการพูดว่า: "การกระจายตัวไม่ดีเพราะชาวมองโกลพิชิตมาตุภูมิ" จึงไม่สมเหตุสมผล

ดังนั้น การกระจายตัวจึงแตกต่างจากช่วงเวลาแห่งเอกภาพของรัฐ ไม่ใช่โดยการปรากฏตัวของความขัดแย้ง แต่โดยเป้าหมายที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานของฝ่ายที่ทำสงคราม

วันหลักของช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิ:

1097 Lyubechsky Congress of Princes

1132 การสิ้นพระชนม์ของ Mstislav I the Great และการล่มสลายทางการเมืองของ Kievan Rus

1169 การจับกุมเคียฟโดย Andrei Bogolyubsky และการปล้นเมืองโดยกองทหารของเขา ซึ่งเป็นพยานถึงการแยกทางสังคม - การเมืองและชาติพันธุ์วัฒนธรรมของดินแดนแต่ละแห่งของเคียฟมาตุภูมิ

1212 ความตายของ Vsevolod "Big Nest" - ผู้เผด็จการคนสุดท้ายของเคียฟมาตุภูมิ

1240 ความพ่ายแพ้ของเคียฟโดยชาวมองโกล - ตาตาร์

1252 การนำเสนอฉลากสำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่แก่ Alexander Nevsky

1328 การนำเสนอฉลากสำหรับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่แก่เจ้าชายมอสโก Ivan Kalita

ค.ศ. 1389 การรบที่คูลิโคโว

1471 การรณรงค์ของ Ivan III เพื่อต่อต้าน Novgorod the Great

พ.ศ. 1478 การรวมโนฟโกรอดเข้าสู่รัฐมอสโก

พ.ศ. 1485 การรวมตัวของราชรัฐตเวียร์เข้ากับรัฐมอสโก

พ.ศ. 2053 การรวมดินแดน Pskov เข้าสู่รัฐมอสโก

พ.ศ. 1521 การรวมตัวกันของอาณาเขต Ryazan เข้าสู่รัฐมอสโก

สาเหตุของการกระจายตัวของระบบศักดินา

การก่อตัวของกรรมสิทธิ์ที่ดินศักดินา: ขุนนางชนเผ่าเก่าซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกผลักเข้าไปในเงามืดของขุนนางทหารของเมืองหลวงกลายเป็น zemstvo โบยาร์ และเมื่อรวมกับขุนนางศักดินาประเภทอื่น ๆ ได้ก่อตั้งกลุ่มเจ้าของที่ดิน (การเป็นเจ้าของที่ดินโบยาร์เกิดขึ้น) โต๊ะต่างๆ ค่อยๆ กลายเป็นโต๊ะทางพันธุกรรมในตระกูลเจ้าชาย (กรรมสิทธิ์ในที่ดินของเจ้าชาย) "การปักหลัก" บนพื้นดินความสามารถในการทำโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเคียฟนำไปสู่ความปรารถนาที่จะ "ปักหลัก" บนพื้นดิน

การพัฒนาการเกษตร: อุปกรณ์การเกษตรและการประมงในชนบท 40 ชนิด ระบบหมุนเวียนพืชหมุนเวียนด้วยไอน้ำ (สองและสามฟิลด์) การปฏิบัติให้ปุ๋ยกับดินด้วยปุ๋ยคอก ประชากรชาวนามักจะย้ายไปที่ "เสรี" (ดินแดนเสรี) ชาวนาส่วนใหญ่มีอิสระและทำนาในดินแดนของเจ้าชาย

ความรุนแรงโดยตรงของขุนนางศักดินามีบทบาทสำคัญในการทำให้ชาวนาตกเป็นทาส นอกจากนี้ ยังมีการใช้ทาสทางเศรษฐกิจด้วย โดยส่วนใหญ่เป็นค่าเช่าอาหาร และในระดับที่น้อยกว่าคือแรงงาน

การพัฒนางานฝีมือและเมือง. ในช่วงกลางศตวรรษที่ 13 ตามพงศาวดารมีเมืองมากกว่า 300 เมืองในเคียฟมารุสซึ่งมีงานฝีมือพิเศษเกือบ 60 รายการ ระดับความเชี่ยวชาญในด้านเทคโนโลยีการแปรรูปโลหะอยู่ในระดับสูงเป็นพิเศษ ในเคียฟมาตุภูมิตลาดภายในกำลังก่อตัวขึ้น แต่ลำดับความสำคัญยังคงอยู่กับตลาดภายนอก “Detintsi” คือการตั้งถิ่นฐานทางการค้าและงานฝีมือที่ประกอบด้วยทาสที่หลบหนี ประชากรในเมืองส่วนใหญ่เป็นคนน้อยกว่า เป็น "ลูกจ้าง" ที่ถูกผูกมัด และ "คนจน" ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ซึ่งเป็นคนรับใช้ที่อาศัยอยู่ในลานของขุนนางศักดินา ขุนนางศักดินาในเมืองก็อาศัยอยู่ในเมืองเช่นกันและมีกลุ่มชนชั้นสูงด้านการค้าและงานฝีมือเกิดขึ้น ศตวรรษที่สิบสอง - สิบสาม ในมาตุภูมินี่คือยุคแห่งความรุ่งเรืองของการประชุม veche

เหตุผลหลักสำหรับการกระจายตัวของระบบศักดินาคือการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างแกรนด์ดุ๊กและนักรบของเขาอันเป็นผลมาจากการที่ฝ่ายหลังตกลงบนพื้น ในช่วงศตวรรษแรกครึ่งของการดำรงอยู่ของเคียฟมาตุส ทีมนี้ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าชายอย่างสมบูรณ์ เจ้าชายรวมทั้งหน่วยงานของรัฐได้รวบรวมเครื่องบรรณาการและการเรียกร้องอื่น ๆ เมื่อนักรบได้รับที่ดินและได้รับสิทธิจากเจ้าชายในการเก็บภาษีและอากรด้วยตนเอง พวกเขาสรุปว่ารายได้จากการริบของทหารมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าค่าธรรมเนียมจากชาวนาและชาวเมือง ในศตวรรษที่ 11 กระบวนการ "ลงหลักปักฐาน" ของทีมได้เข้มข้นขึ้น และตั้งแต่ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 12 ในเคียฟมาตุสรูปแบบทรัพย์สินที่โดดเด่นก็กลายเป็นมรดกซึ่งเจ้าของสามารถกำจัดมันได้ตามดุลยพินิจของเขาเอง และถึงแม้ว่ากรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ที่กำหนดให้กับเจ้าศักดินาจะมีภาระผูกพันในการรับราชการทหาร แต่การพึ่งพาทางเศรษฐกิจของแกรนด์ดุ๊กก็อ่อนแอลงอย่างมาก รายได้ของอดีตนักรบศักดินาไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเมตตาของเจ้าชายอีกต่อไป พวกเขาจัดให้มีการดำรงอยู่ของตนเอง ด้วยการพึ่งพาทางเศรษฐกิจต่อแกรนด์ดุ๊กที่อ่อนแอลง การพึ่งพาทางการเมืองก็อ่อนแอลงเช่นกัน

บทบาทสำคัญในกระบวนการกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิเล่นโดยสถาบันภูมิคุ้มกันศักดินาที่กำลังพัฒนาซึ่งจัดให้มีอำนาจอธิปไตยในระดับหนึ่งของเจ้าเมืองศักดินาภายในขอบเขตของที่ดินของเขา ในดินแดนนี้ เจ้าเมืองศักดินามีสิทธิเป็นประมุข แกรนด์ดุ๊กและเจ้าหน้าที่ของเขาไม่มีสิทธิ์ดำเนินการในดินแดนนี้ เจ้าเมืองศักดินาเองก็เก็บภาษี อากร และดำเนินการยุติธรรม เป็นผลให้กลไกของรัฐ ทีม ศาล เรือนจำ ฯลฯ ถูกสร้างขึ้นในดินแดนอิสระ - ดินแดนอุปถัมภ์ เจ้าชาย appanage เริ่มจัดการที่ดินชุมชนโดยโอนพวกเขาในนามของตนเองไปสู่อำนาจของโบยาร์และอาราม

ด้วยวิธีนี้ ราชวงศ์เจ้าแห่งท้องถิ่นจึงถูกสร้างขึ้น และขุนนางศักดินาในท้องถิ่นก็ประกอบขึ้นเป็นราชสำนักและหมู่คณะของราชวงศ์นี้ การนำสถาบันพันธุกรรมมาสู่แผ่นดินและผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนนั้นมีบทบาทอย่างมากในกระบวนการนี้ ภายใต้อิทธิพลของกระบวนการทั้งหมดนี้ ธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างอาณาเขตท้องถิ่นกับเคียฟก็เปลี่ยนไป การพึ่งพาบริการถูกแทนที่ด้วยความสัมพันธ์ของพันธมิตรทางการเมือง บางครั้งในรูปแบบของพันธมิตรที่เท่าเทียมกัน บางครั้งจักรพรรดิ์และข้าราชบริพาร

กระบวนการทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งหมดในแง่การเมืองหมายถึงการกระจายตัวของอำนาจการล่มสลายของอดีตการรวมศูนย์รัฐของเคียฟมาตุภูมิ การล่มสลายนี้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตก มาพร้อมกับสงครามภายใน รัฐที่มีอิทธิพลมากที่สุดสามรัฐก่อตั้งขึ้นบนดินแดนของเคียฟ รุส: อาณาเขตวลาดิมีร์-ซุซดาล (มาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือ'), อาณาเขตกาลิเซีย-โวลิน (มาตุภูมิตะวันตกเฉียงใต้') และดินแดนโนฟโกรอด (มาตุภูมิทางตะวันตกเฉียงเหนือ') ทั้งภายในอาณาเขตเหล่านี้และระหว่างพวกเขา เป็นเวลานานที่มีการปะทะกันอย่างดุเดือดสงครามทำลายล้างที่ทำให้อำนาจของมาตุภูมิอ่อนแอลงและนำไปสู่การทำลายล้างเมืองและหมู่บ้าน

กองกำลังหลักในการแบ่งคือโบยาร์ ด้วยอำนาจของเขา เจ้าชายในท้องถิ่นจึงสามารถสร้างอำนาจของตนในแต่ละดินแดนได้ อย่างไรก็ตามในเวลาต่อมาความขัดแย้งและการต่อสู้เพื่ออำนาจเกิดขึ้นระหว่างโบยาร์ที่เติบโตและเจ้าชายในท้องถิ่น สาเหตุของการแตกแยกของระบบศักดินา

การเมืองภายใน.รัฐรัสเซียแห่งเดียวไม่มีอยู่อีกต่อไปภายใต้บุตรชายของยาโรสลาฟ the Wise และความสามัคคีได้รับการสนับสนุนจากความสัมพันธ์ทางครอบครัวและผลประโยชน์ร่วมกันในการป้องกันจากชนเผ่าเร่ร่อนในบริภาษ การเคลื่อนไหวของเจ้าชายผ่านเมืองต่างๆ ตามแนว "แถวยาโรสลาฟ" สร้างความไม่มั่นคง การตัดสินใจของสภา Lyubech ได้ขจัดกฎที่จัดตั้งขึ้นนี้ออกไปและในที่สุดก็ทำให้รัฐแตกเป็นเสี่ยง ลูกหลานของยาโรสลาฟไม่สนใจการต่อสู้เพื่อความอาวุโสมากกว่า แต่สนใจในการเพิ่มทรัพย์สินของตนเองโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของเพื่อนบ้าน

นโยบายต่างประเทศ.การจู่โจมของ Polovtsian ต่อ Rus ส่วนใหญ่มีส่วนทำให้การรวมตัวของเจ้าชายรัสเซียเพื่อขับไล่อันตรายจากภายนอก การโจมตีจากทางใต้ที่อ่อนลงได้ทำลายพันธมิตรของเจ้าชายรัสเซียซึ่งนำกองทหาร Polovtsian ไปยัง Rus มากกว่าหนึ่งครั้งด้วยความขัดแย้งทางแพ่ง

ทางเศรษฐกิจ. ประวัติศาสตร์ของลัทธิมาร์กซิสต์นำเหตุผลทางเศรษฐกิจมาสู่เบื้องหน้า ช่วงเวลาแห่งการแตกแยกของระบบศักดินาถือเป็นขั้นตอนธรรมชาติในการพัฒนาระบบศักดินา การครอบงำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพไม่ได้มีส่วนช่วยสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นระหว่างภูมิภาคและนำไปสู่การแยกตัวออกจากกัน

การเกิดขึ้นของศักดินาศักดินาที่มีการแสวงประโยชน์จากประชากรที่ต้องพึ่งพาอาศัยอำนาจที่เข้มแข็งในท้องถิ่น และไม่ใช่ศูนย์กลาง การเติบโตของเมือง การล่าอาณานิคม และการพัฒนาดินแดนใหม่ นำไปสู่การเกิดขึ้นของศูนย์กลางขนาดใหญ่แห่งใหม่ของมาตุภูมิ ซึ่งเชื่อมโยงอย่างหลวมๆ กับเคียฟ

การกระจายตัวของระบบศักดินา: ประวัติศาสตร์ของปัญหา

ตามลำดับเวลาประเพณีทางประวัติศาสตร์ถือว่าจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาของการแตกเป็นเสี่ยงคือปี 1132 - การสิ้นพระชนม์ของ Mstislav the Great - "และดินแดนรัสเซียทั้งหมดถูกฉีกออกจากกัน" ออกเป็นอาณาเขตที่แยกจากกันดังที่นักประวัติศาสตร์เขียน

นักประวัติศาสตร์รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ S. M. Solovyov ลงวันที่จุดเริ่มต้นของช่วงเวลาของการแตกหักจนถึงปี 1169 - 1174 เมื่อเจ้าชาย Suzdal Andrei Bogolyubsky ยึดเคียฟ แต่ไม่ได้อยู่ในนั้น แต่ในทางกลับกันมอบมันให้กับกองทหารของเขาเพื่อปล้นในฐานะ เมืองศัตรูต่างประเทศซึ่งระบุตามนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการแยกดินแดนรัสเซีย

จนถึงขณะนี้มหาอำนาจดยุคไม่ได้ประสบปัญหาร้ายแรงจากการแบ่งแยกดินแดนในท้องถิ่นเนื่องจากมีการมอบหมายการควบคุมทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่สำคัญที่สุด: กองทัพ, ระบบรอง, นโยบายภาษี, ลำดับความสำคัญของดยุคใหญ่ อำนาจในนโยบายต่างประเทศ

ทั้งสาเหตุและธรรมชาติของความแตกแยกของระบบศักดินาในประวัติศาสตร์ได้รับการเปิดเผยแตกต่างกันไปในแต่ละช่วงเวลา

ความโดดเด่นของเศรษฐกิจธรรมชาติแบบปิดคือการที่ผู้ผลิตโดยตรงขาดความสนใจในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และเงินในตลาด เชื่อกันว่าการแยกดินแดนตามธรรมชาติทำให้สามารถใช้ศักยภาพของท้องถิ่นได้เต็มที่ยิ่งขึ้น

การพัฒนานิคมศักดินาในเคียฟมาตุภูมิซึ่งมีบทบาทในการจัดการในการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรเนื่องจากมีโอกาสสูงกว่าฟาร์มชาวนาในการดำเนินเศรษฐกิจที่หลากหลาย

การเลือกเหตุผลเหล่านี้จากความซับซ้อนของเหตุและผลที่ซับซ้อนนั้นสัมพันธ์กับประเพณีของประวัติศาสตร์โซเวียตเพื่อรวมประวัติศาสตร์รัสเซียเข้ากับประวัติศาสตร์ของยุโรปตะวันตก

Kievan Rus เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความตึงเครียดที่ลดลงในระบบของกลุ่มชาติพันธุ์รัสเซียโบราณ เขาเห็นการแสดงออกของการลดลงในความสัมพันธ์สาธารณะและภายในรัฐที่อ่อนแอลงเนื่องจากชัยชนะของผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวและจิตวิทยาผู้บริโภคที่แคบลงเมื่อคนธรรมดามองว่าองค์กรของรัฐเป็นภาระและไม่ใช่หลักประกันความอยู่รอดความมั่นคง และการป้องกัน ในช่วงศตวรรษที่ XI และต้นศตวรรษที่ 12 การปะทะกันทางทหารระหว่างมาตุภูมิกับประเทศเพื่อนบ้านไม่ได้เติบโตเกินกว่ากรอบความขัดแย้งทางทหาร ชาวรัสเซียคุ้นเคยกับความปลอดภัยเชิงสัมพัทธ์ สำหรับส่วนการคิดของสังคมรัสเซียโบราณ การแยกส่วนเป็นปรากฏการณ์เชิงลบ (เช่น "The Tale of Igor's Campaign", 1185) ผลเสียของการแตกกระจายจะเกิดขึ้นไม่นานนัก ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 12 การโจมตีของชาว Polovtsians ทวีความรุนแรงมากขึ้น ชาว Polovtsians ร่วมกับความขัดแย้งภายในทำให้ประเทศเสื่อมถอย ประชากรทางตอนใต้ของมาตุภูมิเริ่มตั้งถิ่นฐานใหม่ไปยังทางตะวันออกเฉียงเหนือของมาตุภูมิ (การตั้งอาณานิคมของดินแดนวลาดิมีร์-ซุซดาล) เมื่อเทียบกับพื้นหลังของการเสื่อมถอยของเคียฟ การเพิ่มขึ้นของญาติของ Vladimir-Suzdal Rus', Smolensk และ Novgorod the Great นั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นในเวลานั้นยังไม่สามารถนำไปสู่การสร้างศูนย์กลางของรัสเซียทั้งหมดที่สามารถรวมรัสเซียเข้าด้วยกันและบรรลุภารกิจเชิงกลยุทธ์ได้ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 รุสเผชิญกับการทดสอบที่ยากที่สุด เมื่อชาวมองโกลโจมตีจากทางตะวันออก และเยอรมัน ลิทัวเนีย ชาวสวีเดน เดนมาร์ก โปแลนด์ และฮังการีจากทางตะวันตก อาณาเขตของรัสเซียอ่อนแอลงจากการต่อสู้แบบประจัญบาน ไม่สามารถรวมตัวกันเพื่อขับไล่และต่อต้านศัตรูได้

ลักษณะทั่วไปของระยะเวลาการกระจายตัว

ด้วยการสถาปนาการกระจายตัวของระบบศักดินาใน Rus' คำสั่ง Appanage ก็ได้รับชัยชนะในที่สุด (อุปกรณ์ - การครอบครองของเจ้าชาย) “ เจ้าชายปกครองประชากรอิสระในอาณาเขตของตนในฐานะอธิปไตยและเป็นเจ้าของดินแดนของตนในฐานะเจ้าของส่วนตัวโดยมีสิทธิ์ในการกำจัดทั้งหมดที่เกิดจากทรัพย์สินดังกล่าว” (V.O. Klyuchevsky) ด้วยการยุติการเคลื่อนไหวของเจ้าชายในหมู่อาณาเขตตามลำดับผู้อาวุโส ผลประโยชน์ของรัสเซียทั้งหมดจะถูกแทนที่ด้วยผลประโยชน์ส่วนตัว: การเพิ่มอาณาเขตของตนโดยเสียค่าใช้จ่ายของเพื่อนบ้าน แบ่งให้กับบุตรชายของตนตามความประสงค์ของบิดา

เมื่อตำแหน่งเจ้าชายเปลี่ยนไป ตำแหน่งของประชากรที่เหลือก็เปลี่ยนไปเช่นกัน การบริการกับเจ้าชายเป็นไปโดยสมัครใจเพื่อบุคคลอิสระมาโดยตลอด ตอนนี้โบยาร์และเด็กโบยาร์มีโอกาสที่จะเลือกเจ้าชายคนไหนที่จะรับใช้ซึ่งบันทึกไว้ในสิ่งที่เรียกว่าสิทธิในการจากไป ในขณะที่ยังคงถือครองที่ดินอยู่ พวกเขาจะต้องแสดงความเคารพต่อเจ้าชายซึ่งอาณาเขตของตนตั้งอยู่

เชิงบวก:

การเติบโตของเมือง งานฝีมือ และการค้า

การพัฒนาวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของแต่ละดินแดน

เชิงลบ:

อำนาจกลางที่อ่อนแอ

ความเป็นอิสระของเจ้าชายและโบยาร์ในท้องถิ่น

การสลายตัวของรัฐออกเป็นอาณาเขตและดินแดนที่แยกจากกัน

ความอ่อนแอต่อศัตรูภายนอก

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 รูปแบบการบริการใหม่ได้ปรากฏขึ้น - ในท้องถิ่น ที่ดินคือที่ดินซึ่งผู้ถือครองต้องปฏิบัติหน้าที่ภาคบังคับเพื่อประโยชน์ของเจ้าชายและไม่ได้รับสิทธิในการจากไป การครอบครองดังกล่าวเรียกว่ามีเงื่อนไขเนื่องจากเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ไม่ได้เป็นเจ้าของเต็มจำนวน เขาเป็นเจ้าของมันเฉพาะในขณะที่เขาให้บริการเท่านั้น เจ้าชายจะโอนมรดกให้ผู้อื่น ยึดไปจนหมด หรือคงกรรมสิทธิ์ไว้ภายใต้เงื่อนไขในการให้บริการของบุตรเจ้าของที่ดินก็ได้...

ดินแดนในอาณาเขตทั้งหมดแบ่งออกเป็นดินแดนของรัฐ ("สีดำ") ดินแดนในพระราชวัง (เป็นของเจ้าชายเป็นการส่วนตัว) ดินแดนโบยาร์ (มรดก) และที่ดินของโบสถ์ ที่ดินอาณาเขต

ที่ดินนี้เป็นที่อยู่อาศัยของสมาชิกชุมชนอิสระที่มีสิทธิ์โอนจากเจ้าของที่ดินคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งเช่นเดียวกับโบยาร์ สิทธิ์นี้ไม่ได้ใช้เฉพาะกับบุคคลที่ต้องพึ่งพิงเป็นการส่วนตัวเท่านั้น - ทาสที่ทำกิน, ผู้ซื้อ, คนรับใช้

ประวัติศาสตร์การเมืองของเคียฟมาตุสในช่วงเวลาแห่งการแตกแยกของระบบศักดินา

ต้องขอบคุณอำนาจที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของ Monomakh หลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 1125 บัลลังก์เคียฟก็ถูกครอบครองโดย Mstislav ลูกชายคนโตของเขา (1125-1132) แม้ว่าเขาจะไม่ใช่คนโตในบรรดาเจ้าชายที่เหลืออยู่ก็ตาม เขาเกิดประมาณปี 1075 และเป็นเวลานานเป็นเจ้าชายใน Novgorod ทำสงครามกับ Chud และปกป้องดินแดน Suzdal จากเจ้าชาย Oleg และ Yaroslav Svyatoslavich เมื่อกลายเป็นแกรนด์ดุ๊ก Mstislav ยังคงดำเนินนโยบายของพ่อของเขาต่อไป: เขารักษาเจ้าชายที่เชื่อฟังอย่างเคร่งครัดและไม่อนุญาตให้พวกเขาเริ่มสงครามภายใน ในปี ค.ศ. 1128 Mstislav ได้เข้าครอบครองอาณาเขต Polotsk และมอบให้แก่ Izyaslav ลูกชายของเขา เจ้าชาย Polotsk ถูกบังคับให้ลี้ภัยใน Byzantium ในปี 1132 Mstislav ต่อสู้กับลิทัวเนียและเสียชีวิตในปีเดียวกัน

Mstislav สืบทอดต่อจาก Yaropolk น้องชายของเขา (1132-1139) ภายใต้ Vladimir Monomakh และ Mstislav ลูกชายคนโตของเขา ความสามัคคีของรัฐรัสเซียเก่าได้รับการฟื้นฟู อย่างไรก็ตามภายใต้ Yaropolk Vladimirovich ความขัดแย้งเริ่มขึ้นอีกครั้งระหว่างทายาทของ Monomakh บุตรชายของ Oleg Svyatoslavich ก็เข้าร่วมการต่อสู้เพื่อ Kyiv ด้วย เจ้าชาย Polotsk ยังใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งและเข้ายึดครอง Polotsk อีกครั้ง

หลังจากการตายของ Yaropolk Vsevolod ลูกชายคนโตของ Oleg Svyatoslavich ได้ขับไล่ Vyacheslav ลูกชายของ Vladimir Monomakh ออกจากเคียฟและกลายเป็น Grand Duke (1139 - 1146) Vsevolod ต้องการให้อิกอร์น้องชายของเขาสืบทอดต่อ แต่ชาวเคียฟไม่ชอบ Olegovichs และเรียก Izyaslav Mstislavich (1146-1154) เป็นเจ้าชายและสังหาร Igor ด้วยการยึดครองเคียฟ Izyaslav ละเมิดสิทธิ์ในการอาวุโสของลุงของเขา Yuri Dolgoruky ลูกชายของ Vladimir Monomakh สงครามเริ่มขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งมีเจ้าชายรัสเซียคนอื่น ๆ รวมถึงชาวฮังกาเรียนและชาวโปลอฟเชียนเข้าร่วมด้วย สงครามดำเนินต่อไปด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ยูริขับไล่ Izyaslav ออกจากเคียฟสองครั้ง แต่ในปี 1151 เขาพ่ายแพ้และยึดบัลลังก์เคียฟในปี 1154 เท่านั้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Izyaslav Yuri Dolgoruky (1154-1157) เป็นลูกชายคนเล็กของ Vladimir Monomakh จากภรรยาคนที่สองของเขา เกิดประมาณปี 1090 ตั้งแต่วัยเด็กเขาอาศัยอยู่ในสถานที่ของพ่ออย่างต่อเนื่อง - Rostov the Great, Suzdal, Vladimir Monomakh ให้มรดกนี้แก่เขาด้วยความตั้งใจ - ให้ลูกชายคนเล็กเสริมความแข็งแกร่งให้กับ Rus ที่นี่และรับทรัพย์สมบัติของเขา ยูริทำตามความหวังของพ่อ

แอกมองโกล-ตาตาร์

ระบบการปกครองของขุนนางศักดินามองโกล - ตาตาร์เหนือดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ 13-15 ซึ่งมีเป้าหมายในการแสวงหาผลประโยชน์ตามปกติของประเทศที่ถูกยึดครองผ่านการขู่กรรโชกและการจู่โจมแบบนักล่า ม.-ต. และ. ก่อตั้งขึ้นหลังจากการพิชิตของชาวมองโกลในศตวรรษที่ 13 (ดูการพิชิตของชาวมองโกลในศตวรรษที่ 13)

อาณาเขตของรัสเซียไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิศักดินามองโกลโดยตรง แต่ยังคงไว้ซึ่งการบริหารงานของเจ้าชายในท้องถิ่น ซึ่งกิจกรรมต่างๆ ถูกควบคุมโดยบาสคักและตัวแทนอื่นๆ ของชาวมองโกล-ตาตาร์ข่าน เจ้าชายรัสเซียเป็นแควของชาวมองโกล-ตาตาร์ข่านและได้รับฉลากแสดงความเป็นเจ้าของอาณาเขตของตนจากพวกเขา ไม่มีกองทัพมองโกล - ตาตาร์ถาวรในดินแดนมาตุภูมิ ม.-ต. และ. ได้รับการสนับสนุนจากการรณรงค์ลงโทษและการปราบปรามเจ้าชายที่กบฏ จนกระทั่งต้นทศวรรษที่ 60 ศตวรรษที่ 13 รุสอยู่ภายใต้การปกครองของข่านชาวมองโกลผู้ยิ่งใหญ่ และต่อมาคือข่านแห่งกลุ่มโกลเด้นฮอร์ด

ม.-ต. และ. ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการในปี 1243 เมื่อบิดาของ Alexander Nevsky เจ้าชาย Yaroslav Vsevolodovich ได้รับฉลากสำหรับราชรัฐวลาดิเมียร์จากมองโกล - ตาตาร์และได้รับการยอมรับจากพวกเขาว่าเป็น "เจ้าชายที่เก่าแก่ที่สุดในภาษารัสเซีย" การแสวงประโยชน์ในดินแดนรัสเซียเป็นประจำผ่านการรวบรวมเครื่องบรรณาการเริ่มขึ้นหลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1257-59 ซึ่งดำเนินการโดย "ตัวเลข" ของชาวมองโกลภายใต้การนำของ Kitat ซึ่งเป็นญาติของ Great Khan หน่วยภาษีคือ: ในเมือง - ลาน, ในพื้นที่ชนบท - ฟาร์ม ("หมู่บ้าน", "ไถ", "ไถ") มีเพียงนักบวชซึ่งผู้พิชิตพยายามใช้เพื่อเสริมพลังของตนเท่านั้นที่ได้รับการยกเว้นจากการส่งส่วย “ภาระฝูงชน” ที่รู้จักมี 14 ประเภท ซึ่งประเภทหลักคือ: “ทางออก” หรือ “เครื่องบรรณาการของซาร์” ซึ่งเป็นภาษีโดยตรงสำหรับชาวมองโกลข่าน ค่าธรรมเนียมการค้า (“myt”, “tamka”); หน้าที่การขนส่ง ("หลุม", "เกวียน"); การบำรุงรักษาเอกอัครราชทูตข่าน (“อาหาร”); "ของขวัญ" และ "เกียรติ" ต่าง ๆ ให้กับข่านญาติและผู้ร่วมงานของเขา ฯลฯ ทุกปีเงินจำนวนมหาศาลออกจากดินแดนรัสเซียในรูปแบบของการส่งส่วย “ ทางออกมอสโก” คือ 5-7,000 รูเบิล เงิน "ทางออก Novgorod" - 1.5 พัน มีการรวบรวม "คำขอ" จำนวนมากสำหรับความต้องการทางทหารและความต้องการอื่น ๆ เป็นระยะ นอกจากนี้ เจ้าชายรัสเซียยังมีหน้าที่ตามคำสั่งของข่านในการส่งทหารเข้าร่วมในการรณรงค์และการล่าสัตว์แบบกลม (“โลวิตวา”) “ความยากลำบากของ Horde” ทำให้เศรษฐกิจรัสเซียหมดสิ้นและขัดขวางการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และเงิน การอ่อนค่าของ M.-t อย่างค่อยเป็นค่อยไป และ. เป็นผลมาจากการต่อสู้อย่างกล้าหาญของชาวรัสเซียและประชาชนอื่น ๆ ในยุโรปตะวันออกเพื่อต่อต้านผู้พิชิต

ในช่วงปลายยุค 50 - ต้นยุค 60 ศตวรรษที่ 13 พ่อค้าชาวมุสลิม - "คนเบเซอร์" รวบรวมบรรณาการจากอาณาเขตของรัสเซียซึ่งซื้อสิทธิ์นี้จากมองโกลข่านผู้ยิ่งใหญ่ บรรณาการส่วนใหญ่ไปที่มองโกเลียถึงข่านผู้ยิ่งใหญ่ อันเป็นผลมาจากการลุกฮือที่ได้รับความนิยมในปี 1262 ในเมืองต่างๆ ของรัสเซีย พวก "คนเบเซอร์" จึงถูกไล่ออกจากโรงเรียน ความรับผิดชอบในการรวบรวมเครื่องบรรณาการตกทอดไปยังเจ้าเมืองในท้องถิ่น เพื่อรักษาม.-ท. และ. ข่านแห่ง Golden Horde เปิดตัวการรุกรานดินแดนรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำเล่า เฉพาะในยุค 70-90 เท่านั้น ศตวรรษที่ 13 พวกเขาจัดทริป 14 ครั้ง อย่างไรก็ตาม การต่อสู้เพื่อเอกราชของ Rus ยังคงดำเนินต่อไป ในปี 1285 แกรนด์ดุ๊กมิทรี บุตรชายของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ เอาชนะและขับไล่กองทัพลงโทษของ "เจ้าชายฮอร์ด" ในช่วงปลายศตวรรษที่ 13 - 1 ของศตวรรษที่ 14 การแสดง "veche" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเมืองรัสเซีย (ใน Rostov - 1289 และ 1320 ในตเวียร์ - 1293 และ 1327) นำไปสู่การกำจัดระบบ Baska ด้วยการเสริมสร้างความเข้มแข็งของอาณาเขตมอสโกของ M.-t. และ. ค่อยๆอ่อนลง เจ้าชายแห่งมอสโก Ivan I Danilovich Kalita (ครองราชย์ปี 1325-40) บรรลุสิทธิ์ในการรวบรวม "ทางออก" จากอาณาเขตของรัสเซียทั้งหมด ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 14 คำสั่งของข่านแห่ง Golden Horde ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากกำลังทหารที่แท้จริง ไม่ได้ดำเนินการโดยเจ้าชายรัสเซียอีกต่อไป เจ้าชายแห่งมอสโก Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-89) ไม่ปฏิบัติตามฉลากของข่านที่ออกให้กับคู่แข่งของเขาและยึดราชรัฐวลาดิมีร์ด้วยกำลัง ในปี 1378 เขาได้เอาชนะกองทัพมองโกล-ตาตาร์ที่ลงทัณฑ์บนแม่น้ำ Vozhe (ในดินแดน Ryazan) และในปี 1380 เขาได้รับชัยชนะใน Battle of Kulikovo 1380 (ดู Battle of Kulikovo 1380) เหนือผู้ปกครองของ Golden Horde Mamai (ดู Mamai) อย่างไรก็ตามหลังจากการรณรงค์ของ Tokhtamysh และการยึดมอสโกในปี 1382 Rus ถูกบังคับให้ยอมรับอำนาจของชาวมองโกล - ตาตาร์ข่านอีกครั้งและแสดงความเคารพ แต่แล้วเจ้าชายมอสโก Vasily I Dmitrievich (1389-1425) ก็ได้รับการครองราชย์อันยิ่งใหญ่โดยไม่มี ป้ายข่านเป็น "ปิตุภูมิของเขา" กับเขา ม.-ท. และ. มีลักษณะเป็นชื่อเล็กน้อย มีการจ่ายส่วยไม่สม่ำเสมอ และเจ้าชายรัสเซียดำเนินนโยบายอิสระส่วนใหญ่ ความพยายามของหัวหน้า Golden Horde Edigei (ดู Edigei) (1408) ในการฟื้นฟูอำนาจเหนือรัสเซียโดยสมบูรณ์จบลงด้วยความล้มเหลว: เขาล้มเหลวในการยึดมอสโก ความขัดแย้งที่เริ่มต้นขึ้นใน Golden Horde ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการอนุรักษ์ M.-t ต่อไป และ.

ในช่วงสงครามศักดินาในรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 15 ซึ่งทำให้กองกำลังทหารในอาณาเขตของรัสเซียอ่อนแอลง ขุนนางศักดินามองโกล - ตาตาร์ได้จัดการรุกรานทำลายล้างหลายครั้ง (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459 ) แต่ไม่สามารถฟื้นฟูการปกครองเหนือรัสเซียได้ . การรวมเมืองทางการเมืองของดินแดนรัสเซียรอบๆ มอสโกทำให้เกิดเงื่อนไขในการชำระบัญชี M.-t และ. แกรนด์ดุ๊กแห่งมอสโก Ivan III Vasilyevich (1462-1505) ในปี 1476 ปฏิเสธที่จะจ่ายส่วย ในปี 1480 หลังจากการรณรงค์ของ Khan of the Great Horde Akhmat และสิ่งที่เรียกว่าไม่ประสบความสำเร็จ “ยืนอยู่บนอูกรา 1480” ม.-ต. และ. ถูกโค่นลงในที่สุด

ม.-ต. และ. มีผลกระทบเชิงลบและถดถอยอย่างลึกซึ้งต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซีย และเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของกำลังการผลิตของมาตุภูมิ ซึ่งอยู่ในระดับเศรษฐกิจและสังคมที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกำลังการผลิตของมองโกล -ตาตาร์ มันรักษาลักษณะทางธรรมชาติของระบบศักดินาอย่างหมดจดของระบบเศรษฐกิจมาเป็นเวลานาน ในทางการเมืองผลที่ตามมาของ M.-t และ. แสดงออกว่าเป็นการละเมิดกระบวนการรวมรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย ดินแดนในการบำรุงรักษาระบบศักดินาที่แตกแยกโดยเทียม ม.-ต. และ. นำไปสู่การแสวงหาประโยชน์จากระบบศักดินาที่เพิ่มขึ้นของชาวรัสเซียซึ่งพบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้การกดขี่สองครั้ง - ของพวกเขาเองและขุนนางศักดินามองโกล - ตาตาร์ ม.-ต. และซึ่งกินเวลาประมาณ 240 ปี เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้รุสล้าหลังบางประเทศในยุโรปตะวันตก

การปกครองของ Horde แยก Rus' ออกจากยุโรปตะวันตกมาเป็นเวลานาน นอกจากนี้ การก่อตั้งราชรัฐลิทัวเนียบนพรมแดนด้านตะวันตกได้เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับการแยกอาณาเขตจากภายนอกของอาณาเขตของรัสเซีย การอนุมัติในศตวรรษที่ 15 นิกายโรมันคาทอลิกในลิทัวเนียและก่อนหน้านี้ในโปแลนด์ทำให้พวกเขาเป็นผู้นำอิทธิพลตะวันตกต่ออารยธรรมรัสเซีย อาณาเขตของรัสเซียบางแห่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐลิทัวเนียซึ่งภาษารัสเซียแพร่หลายและโบสถ์ออร์โธดอกซ์ไม่ได้ถูกข่มเหงมาเป็นเวลานาน กาลิเซียถูกรวมอยู่ในโปแลนด์ซึ่งขยายดินแดนของตนโดยสูญเสียดินแดนรัสเซียตะวันตกเฉียงใต้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ประชากรรัสเซียโบราณจะถูกแบ่งออกเป็นสามสาขา: รัสเซีย เบลารุส และยูเครน สัญชาติรัสเซียเป็นรูปเป็นร่างขึ้นในภาคกลาง ภาคตะวันออก และภาคเหนือของรัสเซีย สัญชาติเบลารุสและยูเครนก่อตั้งขึ้นในอาณาเขตของอาณาเขตของอาณาเขตของอาณาเขตของลิทัวเนียและราชอาณาจักรโปแลนด์

โดยทั่วไปแอกต่างประเทศทำให้ความเข้มแข็งของประชาชนหมดลงการพัฒนาของชาวสลาฟตะวันออกชะลอตัวลงอย่างรวดเร็วและมีความล่าช้าอย่างมากในด้านเศรษฐกิจความสัมพันธ์ทางสังคมและระดับวัฒนธรรมจากอารยธรรมยุโรปตะวันตก

ลำดับเหตุการณ์ของการรุกรานของ Golden Horde:

ไซบีเรียตอนใต้

1215 จีนเหนือพิชิตเกาหลี

ค.ศ. 1221 การพิชิตเอเชียกลาง

1223 การต่อสู้ที่คัลคา

โวลก้า บัลแกเรีย สกัดการโจมตีดังกล่าวได้

Ryazan (เรื่องราวความพินาศของ Ryazan โดย Batu)

1241 การพิชิตมาตุภูมิ

Vladimir-on-Klyazma (ทางตะวันออกเฉียงเหนือของ Rus สูญเสียเมืองหลวง ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอิสรภาพทางการเมือง)

Kozelsk (“ เมืองแห่งความชั่วร้าย”) Torzhok

วลาดิเมียร์ไม่ใช่โวลิน

ค.ศ. 1236 การพิชิตแม่น้ำโวลก้า บัลแกเรีย

ค.ศ. 1237-1238 อาณาเขต Ryazan และ Vladimir พ่ายแพ้ (ประมาณ 20 เมือง)

ค.ศ. 1239-1240 อาณาเขตเชอร์นิกอฟ เปเรยาสลาฟ เคียฟ กาลิเซีย-โวลินล่มสลาย

1,241 เที่ยวยุโรป

ประวัติศาสตร์ในประเทศ: แผ่นโกง ไม่ทราบผู้แต่ง

9. แนวคิด สาเหตุ และผลที่ตามมาของแนวรบ fepudal

ภายใต้ การกระจายตัวของระบบศักดินาเข้าใจรูปแบบการจัดองค์กรของสังคมโดยมีลักษณะการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจของการถือครองทรัพย์สินและการกระจายอำนาจทางการเมืองของรัฐ

ช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 12 จนถึงจุดเริ่มต้น ศตวรรษที่สิบสี่ กระบวนการนี้เริ่มต้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของแกรนด์ดุ๊กมสติสลาฟ (ค.ศ. 1125–1132) เมื่ออาณาเขตและดินแดนของมาตุภูมิเริ่มแยกตัวจากการเชื่อฟังของรัฐบาลกลาง ยุคใหม่ที่กำลังมาถึงนั้นมีลักษณะเฉพาะคือความขัดแย้งกลางเมืองอันยาวนานและนองเลือดระหว่างเจ้าชายและสงครามเพื่อขยายการถือครองที่ดิน

สาเหตุที่สำคัญที่สุดของการกระจายตัว

1. การแบ่งเขตดินแดนของรัฐที่เป็นเอกภาพระหว่างทายาทในกรณีที่ไม่มีสิทธิในการสืบราชบัลลังก์โดยชอบธรรมตามกฎหมาย อย่างเป็นทางการ จุดเริ่มต้นของ "ช่วงการเก็บเกี่ยว" ย้อนกลับไปในเจตจำนงของยาโรสลาฟ the Wise ในปี 1054 ตามที่เขาได้แต่งตั้งบุตรชายของเขาให้ปกครองประเทศในภูมิภาคต่างๆ ของรัสเซีย การแบ่งแยกดินแดนของเจ้าชายระหว่างทายาทซึ่งเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงศตวรรษที่ 13 ทำให้การแตกแยกของรัฐอาณาเขตรุนแรงขึ้น

2. การครอบงำเกษตรกรรมยังชีพ เศรษฐกิจศักดินาในเวลานี้ส่วนใหญ่เป็นลักษณะการยังชีพและปิดตัวลง ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับศูนย์กลางอ่อนแอ และอำนาจการทหารและการเมืองของรัฐบาลท้องถิ่นก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นเมืองต่างๆ จึงค่อย ๆ กลายเป็นศูนย์กลางงานฝีมือและการค้าสำหรับดินแดนโดยรอบเป็นหลัก

3. เสริมสร้างความเป็นเจ้าของที่ดินของขุนนางศักดินา หลายเมืองเป็นที่ดินศักดินาป้อมปราการของเจ้าชาย กลไกของรัฐบาลท้องถิ่นถูกสร้างขึ้นในเมืองต่างๆ หน้าที่หลักคือการรักษาอำนาจของเจ้าชายท้องถิ่น

4. การอ่อนแอของภัยคุกคามจากภายนอก - การจู่โจมของ Polovtsian ความรุนแรงลดลงอย่างรวดเร็วอันเป็นผลมาจากปฏิบัติการทางทหารของ Vladimir Monomakh และ Mstislav ลูกชายของเขา

5. ศักดิ์ศรีของเคียฟลดลงเนื่องจากสูญเสียความสำคัญในอดีตในฐานะศูนย์กลางการค้าของมาตุภูมิ พวกครูเซดได้สถาปนาเส้นทางการค้าใหม่จากยุโรปไปยังตะวันออกผ่านทะเลเมดิเตอร์เรเนียน นอกจากนี้ เคียฟยังถูกทำลายในทางปฏิบัติในปี 1240 ระหว่างการรุกรานมองโกล-ตาตาร์

ผลที่ตามมาของการกระจายตัวของระบบศักดินาเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินอย่างชัดเจนว่าช่วงเวลาของการแตกเป็นเสี่ยงนั้นเป็นช่วงเวลาของการเสื่อมถอย ในเวลานี้เมืองเก่ากำลังเติบโตเมืองใหม่กำลังปรากฏขึ้น (มอสโก, ตเวียร์, ดมิทรอฟ ฯลฯ ) มีการจัดตั้งกลไกของรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อช่วยในการบริหาร ปฏิบัติหน้าที่ตำรวจ และระดมทุนสำหรับการดำเนินการตามนโยบายอิสระของอาณาเขตแต่ละรัฐ กฎหมายท้องถิ่นกำลังได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของ "ความจริงของรัสเซีย" ดังนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของอาณาเขตรัสเซียใน XII - ในช่วงต้น ศตวรรษที่สิบสาม ในทางกลับกัน ศักยภาพทางทหารที่ลดลงของ Rus นำไปสู่ความจริงที่ว่ากระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมืองภายในถูกขัดขวางโดยการแทรกแซงจากภายนอก มีสามสาย: จากทิศตะวันออก - การรุกรานของชาวมองโกล - ตาตาร์จากทางตะวันตกเฉียงเหนือ - การรุกรานของสวีเดน - เดนมาร์ก - เยอรมันจากทางตะวันตกเฉียงใต้ - การโจมตีทางทหารโดยชาวโปแลนด์และชาวฮังกาเรียน

จากหนังสือหนังสือข้อเท็จจริงใหม่ล่าสุด เล่มที่ 3 [ฟิสิกส์ เคมี และเทคโนโลยี ประวัติศาสตร์และโบราณคดี เบ็ดเตล็ด] ผู้เขียน คอนดราชอฟ อนาโตลี ปาฟโลวิช

จากหนังสือยุคกลางฝรั่งเศส ผู้เขียน โปโล เดอ โบลิเยอ มารี-แอนน์

จากการกระจายตัวของระบบศักดินา... ประมาณหนึ่งพันปี เหลือเพียงความทรงจำอันห่างไกลและถูกลืมไปครึ่งหนึ่งจากยุคการอแล็งเฌียง อำนาจรวมศูนย์ถึงแม้จะเป็นของกษัตริย์ซึ่งเป็นหนึ่งในขุนนางจำนวนมาก แต่ก็ไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมาย

จากหนังสือประวัติศาสตร์การบริหารสาธารณะในรัสเซีย ผู้เขียน ชเชเปเตฟ วาซิลี อิวาโนวิช

บทที่ 3 การบริหารงานในรัสเซียในสมัยศักดินา

จากหนังสือประวัติศาสตร์โลก: ใน 6 เล่ม เล่มที่ 2: อารยธรรมยุคกลางของตะวันตกและตะวันออก ผู้เขียน ทีมนักเขียน

ความขัดแย้งของแนวรบศักดินา ทฤษฎี "การปฏิวัติศักดินา" การแตกแยกของสังคมและรัฐเช่นนี้เรียกว่า "การแตกแยกของระบบศักดินา" และเน้นย้ำถึงผลที่ตามมาอย่างหายนะต่อเอกภาพของรัฐและความแข็งแกร่งของสาธารณะ

จากหนังสือ HISTORY OF RUSSIA ตั้งแต่สมัยโบราณถึงปี 1618 หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ในหนังสือสองเล่ม เล่มหนึ่ง ผู้เขียน คุซมิน อพอลลอน กริกอรีวิช

§ 1. เหตุผลของการอยู่แนวร่วมระหว่างสหพันธรัฐ

จากหนังสือป้อมปราการรัสเซียโบราณ ผู้เขียน ราปโปพอร์ต พาเวล อเล็กซานโดรวิช

ช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการพัฒนาวิศวกรรมการทหารของรัสเซียเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 13 ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 12 แล้ว แหล่งข่าวที่เป็นลายลักษณ์อักษรรายงานมากขึ้นเกี่ยวกับ "การยึดเมืองรัสเซียด้วยหอก" นั่นคือการใช้การโจมตีโดยตรง ค่อยๆ

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัฐรัสเซียและกฎหมาย: Cheat Sheet ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

7. เหตุผลสำหรับแนวรบศักดินาในมาตุภูมิ ระบบสังคมของ NOVGOROD Feudal Republic การกระจายตัวของระบบศักดินาในมาตุภูมิเกิดขึ้นในช่วงสามแรกของศตวรรษที่ 12 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Grand Duke Mstislav Vladimirovich the Great ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนา

ผู้เขียน ดูเซนเบฟ เอ เอ

จากหนังสือประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของรัสเซีย ผู้เขียน ดูเซนเบฟ เอ เอ

จากหนังสือประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสสามเล่ม ต. 1 ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การเอาชนะความแตกแยกของระบบศักดินา เริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 กระบวนการเอาชนะความแตกแยกของระบบศักดินาเป็นผลตามธรรมชาติของการเจริญรุ่งเรืองของเมืองและเกษตรกรรม ควรเน้นย้ำว่าแนวคิด “รวบรวมที่ดิน” จากศูนย์กลางเท่านั้น

จากหนังสือประวัติศาสตร์ทั่วไปในคำถามและคำตอบ ผู้เขียน Tkachenko Irina Valerievna

18. อะไรคือลักษณะของการกระจายตัวของระบบศักดินาในเยอรมนีในศตวรรษที่ 11-15? ลักษณะเฉพาะของชีวิตทางการเมืองของเยอรมนีในศตวรรษที่ 11-12 ระบบอาณาเขตอาณาเขตมีความเข้มแข็งมากขึ้น ประเทศไม่สามารถเอาชนะการกระจายตัวของระบบศักดินาได้ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมใน

จากหนังสือสาขาวิชาประวัติศาสตร์เสริม ผู้เขียน เลออนตีเยวา กาลินา อเล็กซานดรอฟนา

มาตรวิทยาของช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินาของมาตุภูมิ (ศตวรรษที่ XII-XV) มาตรการของรัสเซียในช่วงเวลาที่ศึกษานั้นมีความหลากหลายเป็นพิเศษเนื่องจากแนวทางทั่วไปของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิ หน่วยวัดท้องถิ่นปรากฏขึ้นและก่อตั้งขึ้น มาตรการท้องถิ่น

ผู้เขียน

บทที่ 5 ช่วงเวลาแห่งการแตกแยกของระบบศักดินา

จากหนังสือเรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ฝั่งซ้ายของยูเครน (ตั้งแต่สมัยโบราณถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 14) ผู้เขียน มาฟโรดิน วลาดิเมียร์ วาซิลีวิช

5. การต่อสู้แบบประจัญบานในช่วงกลางศตวรรษที่ 12 และการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการกระจายตัวของระบบศักดินาในวันที่ 1 สิงหาคม ค.ศ. 1146 อิกอร์และสเวียโตสลาฟเข้าสู่เคียฟ ผู้แทนจากชาวเคียฟซึ่งพร้อมที่จะกล่าวคำสาบานและรวมตัวกันที่ศาลเจ้า Turova ปรากฏตัวต่ออิกอร์ทันที บรรดาผู้แทนได้แสดงความปรารถนาของชาวเมืองก่อนกล่าวคำสาบาน

จากหนังสือ เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์จีนตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงกลางศตวรรษที่ 17 ผู้เขียน สโมลิน จอร์จี ยาโคฟเลวิช

บทที่ 4 ระยะเวลาของการตั้งแนวรบศักดินาของประเทศ (เริ่มที่ 3 – สิ้นสุด

จากหนังสือประวัติศาสตร์แห่งรัฐและกฎหมายของรัสเซีย ผู้เขียน ทิโมเฟเยวา อัลลา อเล็กซานดรอฟนา

รัฐและกฎหมายของมาตุภูมิในช่วงระยะเวลาของการกระจายตัวของระบบศักดินา (ศตวรรษที่ XII-XIV) ตัวเลือกที่ 11. พิจารณาว่าปรากฏการณ์ใดในรายการที่ถือได้ว่าเป็นสาเหตุของการกระจายตัวของระบบศักดินาก) ความขัดแย้งในหมู่เจ้าชาย b) การเติบโตของเมือง c) การเสริมสร้างความเข้มแข็งของ กรรมสิทธิ์ที่ดิน d) การลดลงของเศรษฐกิจ d)

ประวัติศาสตร์ในประเทศ: บันทึกการบรรยาย Kulagina Galina Mikhailovna

2.1. การกระจายตัวของมาตุภูมิ

2.1. การกระจายตัวของมาตุภูมิ

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 11 รัฐรัสเซียเก่าถึงจุดสูงสุด แต่เมื่อเวลาผ่านไปไม่มีรัฐใดที่รวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยอำนาจของเจ้าชายเคียฟอีกต่อไป อธิการบดีของรัฐที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์หลายสิบคนปรากฏตัวขึ้นแทนที่ การล่มสลายของเคียฟมาตุสเริ่มขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของยาโรสลาฟ the Wise ในปี 1054 ทรัพย์สินของเจ้าชายถูกแบ่งระหว่างลูกชายคนโตทั้งสามของเขา ในไม่ช้าความขัดแย้งและความขัดแย้งทางทหารก็เริ่มขึ้นในตระกูลยาโรสลาวิช ในปี ค.ศ. 1097 มีการประชุมของเจ้าชายรัสเซียในเมืองลูเบค “ ให้ทุกคนรักษาปิตุภูมิของเขา” - นี่คือการตัดสินใจของรัฐสภา ในความเป็นจริงนี่หมายถึงการรวมคำสั่งที่มีอยู่ของการแบ่งรัฐรัสเซียออกเป็นกรรมสิทธิ์ในที่ดินแต่ละแห่ง อย่างไรก็ตามรัฐสภาไม่ได้หยุดความขัดแย้งของเจ้าชาย แต่ในทางกลับกันในช่วงปลายศตวรรษที่ 11 - ต้นศตวรรษที่ 12 พวกเขาลุกขึ้นมาด้วยเรี่ยวแรงใหม่

เอกภาพของรัฐได้รับการฟื้นฟูชั่วคราวโดยหลานชายของยาโรสลาฟ the Wise, Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113–1125) ซึ่งครองราชย์ในเคียฟ นโยบายของ Vladimir Monomakh ดำเนินต่อไปโดย Mstislav Vladimirovich ลูกชายของเขา (1125–1132) แต่หลังจากการตายของ Mstislav ระยะเวลาของการรวมศูนย์ชั่วคราวก็สิ้นสุดลง เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ประเทศเข้าสู่ยุคสมัย การกระจายตัวทางการเมือง. นักประวัติศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 19 เรียกว่ายุคนี้ ระยะเวลาที่กำหนดและพวกโซเวียต - โดยการกระจายตัวของระบบศักดินา

การกระจายตัวทางการเมืองเป็นขั้นตอนธรรมชาติในการพัฒนาความสัมพันธ์ของรัฐและศักดินา ไม่มีรัฐศักดินาในยุคแรกๆ ในยุโรปเลยที่รอดพ้นไปได้ ตลอดยุคสมัยนี้ อำนาจของพระมหากษัตริย์ยังอ่อนแอและหน้าที่ของรัฐก็ไม่มีนัยสำคัญ แนวโน้มสู่เอกภาพและการรวมศูนย์ของรัฐเริ่มปรากฏเฉพาะในศตวรรษที่ 13-15 เท่านั้น

การกระจายตัวทางการเมืองของรัฐมีเหตุผลหลายประการ เหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการกระจายตัวทางการเมือง ตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าวไว้ คือการครอบงำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพ ความสัมพันธ์ทางการค้าในศตวรรษที่ 11-12 ได้รับการพัฒนาค่อนข้างแย่และไม่สามารถรับประกันความสามัคคีทางเศรษฐกิจของดินแดนรัสเซียได้ เมื่อถึงเวลานี้ จักรวรรดิไบแซนไทน์ที่ครั้งหนึ่งเคยทรงพลังก็เริ่มเสื่อมถอยลง ไบแซนเทียมหยุดเป็นศูนย์กลางการค้าโลกดังนั้นเส้นทางโบราณ "จาก Varangians ไปจนถึงชาวกรีก" ซึ่งเป็นเวลาหลายศตวรรษที่อนุญาตให้รัฐเคียฟดำเนินการความสัมพันธ์ทางการค้าจึงสูญเสียความสำคัญ

อีกสาเหตุหนึ่งของความแตกแยกทางการเมืองก็คือเศษซากของความสัมพันธ์ทางชนเผ่า ท้ายที่สุดแล้ว Kievan Rus เองก็ได้รวมสหภาพชนเผ่าขนาดใหญ่หลายสิบแห่ง การจู่โจมของคนเร่ร่อนอย่างต่อเนื่องในดินแดน Dnieper มีบทบาทสำคัญ หนีจากการจู่โจม ผู้คนจึงไปอาศัยอยู่ในดินแดนที่มีประชากรเบาบางซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของมาตุภูมิ การอพยพอย่างต่อเนื่องส่งผลให้ดินแดนขยายตัวและทำให้อำนาจของเจ้าชายเคียฟอ่อนลง กระบวนการกระจายตัวอย่างต่อเนื่องของประเทศอาจได้รับอิทธิพลจากการไม่มีแนวคิดเรื่องบุตรหัวปีในกฎหมายศักดินารัสเซีย หลักการนี้ซึ่งมีอยู่ในหลายรัฐของยุโรปตะวันตก โดยมีเงื่อนไขว่ามีเพียงลูกชายคนโตเท่านั้นที่สามารถสืบทอดการถือครองที่ดินทั้งหมดของขุนนางศักดินาได้ ในรัสเซีย การถือครองที่ดินหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเจ้าชายสามารถแบ่งให้กับทายาททุกคนได้

นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่พิจารณาปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่ก่อให้เกิดความแตกแยกของระบบศักดินา การพัฒนาที่ดินระบบศักดินาเอกชนขนาดใหญ่. ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 11 มีกระบวนการ "ตั้งถิ่นฐานของศาลเตี้ยบนพื้นดิน" การเกิดขึ้นของฐานันดรศักดินาขนาดใหญ่ - หมู่บ้านโบยาร์. ชนชั้นศักดินาได้รับอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมือง

การล่มสลายของรัฐรัสเซียเก่าไม่ได้ทำลายสัญชาติรัสเซียเก่าที่จัดตั้งขึ้น ชีวิตทางจิตวิญญาณของดินแดนและอาณาเขตของรัสเซียที่หลากหลายซึ่งมีความหลากหลายยังคงรักษาลักษณะทั่วไปและความสามัคคีของรูปแบบไว้ เมืองต่างๆ เติบโตและถูกสร้างขึ้น - ศูนย์กลางของอาณาเขตของ appanage ที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ การค้าได้รับการพัฒนาซึ่งนำไปสู่การเกิดเส้นทางการสื่อสารใหม่ เส้นทางการค้าที่สำคัญที่สุดที่นำจากทะเลสาบ Ilmen และ Dvina ตะวันตกไปยัง Dnieper จาก Neva ไปจนถึง Volga Dnieper ยังเชื่อมต่อกับ Volga-Oka interfluve

ดังนั้นช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงจึงไม่ควรถือเป็นการย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์รัสเซีย อย่างไรก็ตาม กระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ของการแบ่งแยกดินแดนทางการเมืองและความขัดแย้งของเจ้าชายหลายครั้ง ทำให้ความสามารถในการป้องกันประเทศอ่อนแอลงเมื่อเผชิญกับอันตรายจากภายนอก

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 16 ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ผู้เขียน คิเซเลฟ อเล็กซานเดอร์ เฟโดโทวิช

§ 13. กลิ่นหอมเฉพาะในการกระจายตัวเฉพาะของ Rus และสาเหตุ ลูกชายของ Vladimir Monomakh เจ้าชาย Mstislav ผู้ซื่อสัตย์ต่อคำสั่งของพ่อของเขาได้เสริมสร้างความสามัคคีของ Rus ด้วยมือที่มั่นคง หลังจากการเสียชีวิตของ Mstislav ในปี 1132 ช่วงเวลาที่ยากลำบากก็มาถึงสำหรับรัฐ - การจับกุม

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 16 ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ผู้เขียน เชอร์นิโควา ทัตยานา วาซิลีฟนา

§ 10. แนวหน้าทางการเมืองของมาตุภูมิ 1. จุดเริ่มต้นของการแยกส่วนในศตวรรษที่ 12 มาตุภูมิเข้าสู่ยุคใหม่ของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ - ช่วงเวลาแห่งการแยกส่วน มันกินเวลา 300 ปี - ตั้งแต่วันที่ 12 ถึงปลายศตวรรษที่ 15 ในปี 1132 บุตรชายของ Vladimir Monomakh เจ้าชายแห่งเคียฟ Mstislav the Great สิ้นพระชนม์และ

จากหนังสือ Rurikovich ผู้รวบรวมดินแดนรัสเซีย ผู้เขียน บูรอสกี้ อังเดร มิคาอิโลวิช

นี่คือการกระจายตัวหรือไม่? ในศตวรรษที่ 10 ไม่มีเอกภาพของมาตุภูมิ เมื่อถึงศตวรรษที่ 12 แนวคิดเรื่องความสามัคคีของมาตุภูมิได้ก่อตั้งขึ้น - ความสามัคคีของภาษา เอกลักษณ์ประจำชาติ และศรัทธาของออร์โธดอกซ์ Rus' ถูกมองว่าเป็นภูมิภาคที่มีขนบธรรมเนียม veche คล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นภูมิภาคแห่งการปกครองของตระกูล Rurik ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง

ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การกระจายตัวของระบบศักดินาในยุคกลางอิตาลีไม่ได้เป็นรัฐเดียว สามภูมิภาคหลักที่ได้รับการพัฒนาในอดีตที่นี่ - อิตาลีตอนเหนือ ตอนกลาง และตอนใต้ ซึ่งในทางกลับกันก็แยกออกเป็นรัฐศักดินาที่แยกจากกัน แต่ละภูมิภาคยังคงรักษาของตนเอง

จากหนังสือประวัติศาสตร์ยุคกลาง เล่มที่ 1 [ในสองเล่ม. ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ S.D. Skazkin] ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การกระจายตัวทางการเมือง พร้อมด้วยอาณาเขตเกี่ยวกับศักดินาจำนวนมาก ภาพของการกระจายตัวของระบบศักดินาโดยสมบูรณ์ของอิตาลีในศตวรรษที่ X-XI เสริมด้วยเมืองต่างๆ มากมาย การพัฒนาเมืองในช่วงแรกในอิตาลีนำไปสู่การปลดปล่อยจากอำนาจของระบบศักดินาในช่วงแรก

จากหนังสือประวัติศาสตร์ยุคกลาง เล่มที่ 1 [ในสองเล่ม. ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ S.D. Skazkin] ผู้เขียน สกัซกิน เซอร์เกย์ ดานิโลวิช

การแตกแยกของระบบศักดินาในศตวรรษที่ 11 ด้วยการสถาปนาระบบศักดินาครั้งสุดท้าย การกระจายตัวที่ครอบงำในฝรั่งเศสได้รับลักษณะบางอย่างในส่วนต่างๆ ของประเทศ ในภาคเหนือซึ่งความสัมพันธ์ทางการผลิตแบบศักดินาได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ที่สุด

จากหนังสือตำราประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

§ 36. Alexander Nevsky การกระจายตัวเฉพาะของการพัฒนาคำสั่งเฉพาะของ Suzdal Rus หลังจากแกรนด์ดุ๊ก ยูริ วเซโวโลโดวิช ซึ่งเสียชีวิตในการรบริมแม่น้ำ เมือง Yaroslav Vsevolodovich น้องชายของเขากลายเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่ง Suzdal Rus' (1238) เมื่อกองทัพตาตาร์ลงไปทางใต้

ผู้เขียน

บทที่ 6 การกระจายตัวของระบบศักดินาของมาตุภูมิใน XII - ต้น XIII

จากหนังสือ HISTORY OF RUSSIA ตั้งแต่สมัยโบราณถึงปี 1618 หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย ในหนังสือสองเล่ม เล่มหนึ่ง ผู้เขียน คุซมิน อพอลลอน กริกอรีวิช

ถึงบทที่ 6 การกระจายตัวของระบบศักดินาของมาตุภูมิใน XII - ต้นศตวรรษที่สิบสาม จากบทความโดย D.K. Zelenin “ เกี่ยวกับต้นกำเนิดของรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ทางตอนเหนือของ Veliky Novgorod” (สถาบันภาษาศาสตร์ รายงานและการสื่อสาร พ.ศ. 2497 ลำดับที่ 6 หน้า 49 - 95) ในหน้าแรกของพงศาวดารรัสเซียเริ่มแรกมีการรายงาน

จากหนังสือประวัติศาสตร์จักรวรรดิเปอร์เซีย ผู้เขียน โอล์มสเตด อัลเบิร์ต

การกระจายตัวในเอเชีย ภายใต้เงื่อนไขเช่นนี้ เอเธนส์จะเริ่มรุกล้ำสิทธิอธิปไตยของสมาชิกพันธมิตรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ในที่สุดพันธมิตรใหม่จะเดินตามรอยเท้าของลีกเดลีก่อนหน้านี้และกลายเป็นศัตรูของเปอร์เซีย อย่างไรก็ตามในขณะนั้น

จากหนังสือประวัติศาสตร์ภายในประเทศ: บันทึกการบรรยาย ผู้เขียน คูลาจินา กาลินา มิคาอิลอฟนา

2.1. การกระจายตัวของมาตุภูมิในกลางศตวรรษที่ 11 รัฐรัสเซียเก่าถึงจุดสูงสุด แต่เมื่อเวลาผ่านไปไม่มีรัฐใดที่รวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยอำนาจของเจ้าชายเคียฟอีกต่อไป อธิการบดีของรัฐที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์หลายสิบคนปรากฏตัวขึ้นแทนที่

จากหนังสือประวัติศาสตร์สาธารณรัฐเช็ก ผู้เขียน พิเชษฐ วี.ไอ.

§ 2. การกระจายตัวของระบบศักดินา ดินแดนเช็กถูกรวมเป็นหนึ่งรัฐ แต่ความสามัคคีทางการเมืองได้รับการสนับสนุนจากอำนาจของหน่วยงานเจ้าชายด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางและระดับจังหวัดเท่านั้น ภายใต้การปกครองของธรรมชาติ

จากหนังสือ Reader on the History of the USSR เล่มที่ 1. ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

บทที่ VIII แนวหน้าศักดินาในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการปกครองของมอสโกในช่วง XIV - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 15 64 ข่าวแรกเกี่ยวกับมอสโกตาม "Ipatiev Chronicle" ในฤดูร้อนปี 6655 Ida Gyurgi2 ต่อสู้กับ Novgorochka volost และมารับ New Tor g3 และฉันก็แก้แค้นทั้งหมด ; ก

จากหนังสือหลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21 ผู้เขียน เครอฟ วาเลรี วเซโวโลโดวิช

หัวข้อที่ 5 การแยกส่วนของรัฐมาตุภูมิโบราณ (ศตวรรษที่ 12-13) แผน 1 ข้อกำหนดเบื้องต้น1.1. การก่อตั้งราชวงศ์เจ้าท้องถิ่น1.2. เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับโบยาร์ในท้องถิ่น1.3. การพัฒนางานฝีมือและการค้า1.4. การเปลี่ยนตำแหน่งและบทบาทของเคียฟ1.5. การลดอันตรายจากชาวโปลอฟเซียน1.6.

จากหนังสือ The Formation of the Russian Centralized State ในศตวรรษที่ 14-15 บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคม-เศรษฐกิจและการเมืองของมาตุภูมิ ผู้เขียน เชเรปนิน เลฟ วลาดิมิโรวิช

§ 1. การแตกแยกของระบบศักดินาในมาตุภูมิในศตวรรษที่ 14-15 - เบรกต่อการพัฒนาการเกษตร การกระจายตัวของระบบศักดินาเป็นเบรกใหญ่ต่อการพัฒนาเกษตรกรรม พบได้ในพงศาวดาร (และในพงศาวดาร Novgorod และ Pskov - ค่อนข้างมาก

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ส่วนที่ 1 ผู้เขียน Vorobiev M N

การกระจายตัวของศักดินา 1. แนวคิดของการกระจายตัวของระบบศักดินา 2. - จุดเริ่มต้นของการกระจายตัวในมาตุภูมิ 3. - ระบบการสืบทอดบัลลังก์ในเคียฟมาตุภูมิ 4. - การประชุมของเจ้าชายรัสเซีย 5. - สาเหตุของการกระจายตัวของระบบศักดินา 6. - ด้านเศรษฐกิจ. 7. - ระบบศักดินาและรัสเซีย