คุณอาจถามว่าฉันหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้เขียนได้จากที่ไหน? ให้ความสนใจกับส่วนเมนู "ชุมชนอาจารย์" ซึ่งมีรายการ "สโมสรอาจารย์" อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณชอบที่นี่และถ้าคุณชอบงานของ Bulgakov คุณก็ก็สามารถเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของสโมสรนี้ได้
ลิงค์ไปยังส่วนหลักที่เป็นแก่นของสารานุกรมจะอยู่ในเมนูใต้หัวข้อซึ่งเรียกว่า “สารานุกรม” ทุกอย่างเริ่มต้นด้วย "ชีวประวัติ" นี่ไม่ใช่เรียงความ แต่เป็นโครโนกราฟที่มีรายละเอียดมากเริ่มตั้งแต่วันที่ 3 (15) พฤษภาคม พ.ศ. 2434 เมื่อ "ลูกคนแรกเกิดในครอบครัวของครูของสถาบันศาสนศาสตร์เคียฟ Afanasy Ivanovich Bulgakov และภรรยาของเขา Varvara Mikhailovna (nee Pokrovskaya) ในเคียฟ - ลูกชายชื่อ Mikhail Afanasyevich Bulgakov สถานที่เกิด - บ้านของนักบวช Father Matvey Butovsky (Vozdvizhenskaya St. , 28) และยิ่งไปกว่านั้น แบ่งออกเป็นหน้าต่างๆ ทีละทศวรรษ จนถึงปี 1940 ที่เป็นเวรเป็นกรรม คำพูดที่ฉันให้นั้นเป็นเรื่องปกติมากเพราะหากเป็นไปได้ที่อยู่โดยละเอียดของผู้คนและบ้าน นามสกุลเดิมของผู้หญิง ชื่อจริงของผู้คนที่อาศัยหรือเขียนโดยใช้นามแฝง ฯลฯ จะถูกระบุไว้ในวงเล็บ โดยพื้นฐานแล้ว ประโยคจะสั้น แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันจ้องมองโดยบังเอิญฉันเกือบจะสับสน ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: “ สิ้นเดือนกันยายน (เราอยู่ในปี 1921 - V.L. ) - Bulgakovs ย้ายไปที่อพาร์ตเมนต์ที่โรงเรียนอนุบาลของเครื่องพิมพ์ Zolotaya Rybka (Vorotnikovsky Lane, 1, apt. 2) กับญาติของ Nadezhda Andrei Mikhailovich Zemsky น้องสาวของสามี Bulgakov (ภรรยาของ Boris น้องชายของ A. M. Zemsky, Maria Danilovna รับผิดชอบโรงเรียนอนุบาลและมีอพาร์ตเมนต์กับเขา)” เห็นได้ชัดว่านี่ไม่เกี่ยวกับ "ความหวัง" ของ Andrei Mikhailovich Zemsky แม้ว่าจะเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ แต่เกี่ยวกับความจริงที่ว่าเขาเป็นสามีของ Nadezhda น้องสาวของ Bulgakov ในวงเล็บลำดับของคำถูกต้องอย่างเป็นทางการ แต่เป็นเรื่องยากมากที่จะผ่านความสับสนของชื่อ: "Zemsky Borisa Maria Danilovna" และแม้ว่า Maria Danilovna คนนี้จะเป็นภรรยาของพี่ชายของเธอ และตอนนี้เรากำลังพูดถึงเธอ สามีของน้องสาว... เพื่อให้เข้าใจทั้งหมดนี้ แน่นอนว่าเป็นไปได้ แต่จะดีกว่าไหมถ้าเปลี่ยนลำดับคำ เช่น “Maria Danilovna ภรรยาของ Boris น้องชายของ A.M. Zemsky รับผิดชอบ ของโรงเรียนอนุบาล”
ส่วนถัดไปของ "สารานุกรม" คือ "ตัวละคร" ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันจึงเริ่มสนใจต้นแบบของดร. บอร์เมนธาลจากเรื่อง “Heart of a Dog” แต่ฉันไม่พบเขาที่นี่ สำหรับในหน้านี้จะมีการนำเสนอวีรบุรุษของผลงานของ Bulgakov เพียงเรื่องเดียวซึ่งอาจเป็นนวนิยายที่โด่งดังที่สุด - นวนิยายเรื่อง The Master and Margarita มีการศึกษาทั้งหมดเกี่ยวกับแต่ละคน
ตัวอย่างเช่นนี่คือตัวละครที่ผ่านไปได้อย่างสมบูรณ์ - กวี Alexander Ryukhin ใครก็ตามที่ไม่ได้อ่านนวนิยายเรื่องนี้มาเป็นเวลานานอาจจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่า Ryukhin พา Ivan Bezdomny ที่เสียสติไปที่คลินิกของ Dr. Stravinsky ต้นแบบของ Ryukhin คือ Vladimir Vladimirovich Mayakovsky ดังนั้นในการให้เหตุผลของ Ryukhin เกี่ยวกับ Pushkin เราสามารถได้ยินเสียงสะท้อนของบทกวี "Yubileinoe" ของ Mayakovsky ที่อุทิศให้กับคนชื่อกวีนวนิยาย สมมติว่า "White Guard Dantes คนนี้ยิง ยิงใส่เขา" ได้รับแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนจากประโยค: "" Dantes ไอ้เหี้ย! //สังคมอันยิ่งใหญ่สโกด้า //เราจะถามเขาว่า: // - พ่อแม่ของคุณคือใคร? //คุณทำอะไร//ก่อนอายุ 17 ปี?”
นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาที่น่าสนใจจากบันทึกความทรงจำของ S. A. Ermolinsky เกี่ยวกับการต่อสู้บิลเลียดของ Bulgakov กับ Mayakovsky:
“จากทั้งสองฝ่ายสู่ตรงกลาง” บุลกาคอฟกล่าว
นางสาว.
“ มันเกิดขึ้น” มายาคอฟสกี้เห็นใจเดินไปรอบโต๊ะและเลือกตำแหน่งที่สบาย - ในที่สุดคุณก็จะร่ำรวยจากคุณป้า Manya และลุง Vanya สร้างบ้านในชนบทและโต๊ะบิลเลียดขนาดใหญ่ของคุณเอง ฉันจะไปเยี่ยมชมและฝึกฝนอย่างแน่นอน
- ขอบคุณ. นี่มันบ้านอะไรกัน!
- ทำไมจะไม่ล่ะ?
- โอ้ Vladimir Vladimirovich แต่ยาฆ่าแมลงก็ไม่ช่วยคุณเช่นกันฉันกล้ารับรองกับคุณ Prisypkin ของคุณจะสร้างบ้านในชนบทที่มีบิลเลียดอยู่บนกระดูกของเรา”
ช่างเป็นผู้ทำนาย Bulgakov เหรอ?
หากมีการเขียนเกี่ยวกับตัวละครรองในสารานุกรมมากมาย คุณคงจินตนาการได้ว่าวิทยานิพนธ์ประเภทใดที่ใช้กับตัวละครหลักที่นี่ ตัวอย่างเช่น หน้าคอมพิวเตอร์ 9 (เก้า!) มีไว้สำหรับ Woland ฉันจะอ้างอิงหัวข้อเฉพาะเรื่องบางส่วน: "การมาของปีศาจสู่มอสโกตามมาร์กซ์ - เลนิน", "บุลกาคอฟมอบวิลล่าในนีซให้กับโวแลนด์", "นักต้มตุ๋น - คนขี้เหนียวและนักเขียน - นักฉวยโอกาส".. .
อาจารย์จะได้รับมากกว่า 10 หน้า สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ เนื่องจากนี่เป็นภาพอัตชีวประวัติเป็นส่วนใหญ่ เพียงพอที่จะจำไว้ว่าผู้เขียนแบ่งปันความรักของเขากับตัวละครหลักของนวนิยายหรือการเรียกร้องของนักวิจารณ์ Mstislav Lavrovich ให้ "โจมตีพิลาชินาอย่างหนัก" ได้รับแรงบันดาลใจจากบทความในหนังสือพิมพ์ "Working Moscow" ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2471 ในหัวข้อ “มาตี Bulgakovism กันเถอะ!”
คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับต้นแบบของตัวละครได้ในหนังสือเล่มอื่นของ Bulgakov ในบทความที่อุทิศให้กับหนังสือเหล่านี้ซึ่งอยู่ในส่วน "ผลงาน" ฉันขอย้ำว่าในกรณีนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผลงาน ไม่ใช่ตัวผลงานเอง ตัวอย่างเช่น หน้าคอมพิวเตอร์ห้าหน้าบอกเล่าเกี่ยวกับ "หัวใจของสุนัข" แบบเดียวกัน ฉันพบข้อมูลเกี่ยวกับต้นแบบของศาสตราจารย์ Preobrazhensky และแม้แต่ Moritz คนหนึ่งซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Alphonse ซึ่งมีเพียงคนไข้ผู้ยั่วยวนของแพทย์ผู้เก่งกาจเท่านั้นที่กล่าวถึง แต่ฉันไม่เคยพบอะไรเกี่ยวกับ Doctor Bormenthal เลย
สิ่งที่ทำให้ฉันทึ่งคือรายงานที่กระพริบที่นี่และที่นั่น “ถึงเจ้าหน้าที่” ของ “เจ้าหน้าที่ที่เอาใจใส่” ต่างๆ ฉันยังอาศัยอยู่ในประเทศโซเวียตแม้ว่าในภายหลังและฉันก็ได้ยินเกี่ยวกับผู้แจ้งข่าวด้วย แต่ถึงกระนั้นเมื่อคุณอ่านรายงานโดยละเอียดการเล่าโครงงานที่อ่านท่ามกลางผลงานที่คุ้นเคยถ่ายทอดปฏิกิริยาของคนรู้จักเหล่านี้ ผมของคุณก็ยืนหยัด มี “Barons Meigels” กี่คนที่โคจรรอบบุคคลสำคัญไม่มากก็น้อย!
เป็นที่ชัดเจนว่าสารานุกรม Bulgakov จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปีศาจวิทยา หัวข้อที่มีชื่อเดียวกันนี้มีไว้สำหรับพวกเขาที่นี่ จำคำทำนายชะตากรรมของ Mikhail Alexandrovich Berlioz ที่ Woland พูดที่สระน้ำของปรมาจารย์:
“ เขามองแบร์ลิออซขึ้น ๆ ลง ๆ ราวกับว่าเขากำลังจะเย็บชุดสูทให้เขาและพึมพำบางอย่างผ่านฟันของเขา: "หนึ่ง สอง... ดาวพุธในบ้านหลังที่สอง... ดวงจันทร์หายไปแล้ว... หก - โชคร้าย... เย็น - เจ็ด .. ” - และประกาศเสียงดังและสนุกสนาน:
“หัวของคุณจะถูกตัด!”
ปรากฎว่าทุกคำที่นี่ไม่ได้ตั้งใจ ฉันพูดว่า: "ตามหลักโหราศาสตร์ บ้าน 12 หลังเป็น 12 ส่วนของสุริยุปราคา ตำแหน่งของผู้ทรงคุณวุฒิในแต่ละบ้านสะท้อนถึงเหตุการณ์บางอย่างในชะตากรรมของบุคคล ดาวพุธในบ้านหลังที่ 2 หมายถึงความสุขในการค้าขาย Berlioz คือ ถูกลงโทษจริง ๆ สำหรับการแนะนำให้รู้จักกับวิหารแห่งวรรณกรรมของพ่อค้า - สมาชิกของ MASSOLIT ซึ่งเขาเป็นผู้นำซึ่งเกี่ยวข้องเฉพาะกับการได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุในรูปแบบของเดชาการเดินทางเพื่อธุรกิจที่สร้างสรรค์บัตรกำนัลไปยังสถานพยาบาล (มิคาอิลอเล็กซานโดรวิชกำลังคิดเกี่ยวกับบัตรกำนัลดังกล่าวใน ชั่วโมงสุดท้ายของชีวิต).ความทุกข์ในบ้านหลังที่หกหมายถึงความล้มเหลวในการแต่งงาน " จากคำบรรยายเพิ่มเติมเราได้เรียนรู้ว่าภรรยาของ Berlioz หนีไปที่คาร์คอฟพร้อมกับนักออกแบบท่าเต้นที่มาเยี่ยม ในฉบับปี 1929 Woland กล่าวชัดเจนยิ่งขึ้นว่า“ ดวงจันทร์จากไปแล้ว บ้านหลังที่ห้า" สิ่งนี้บ่งชี้ว่า Berlioz ไม่มีลูก ไม่น่าแปลกใจที่ทายาทเพียงคนเดียวของประธาน MASSOLIT กลายเป็นลุงของเคียฟซึ่ง Woland เสนอให้ส่งโทรเลขเกี่ยวกับการตายของหลานชายทันที บ้านหลังที่เจ็ดคือบ้านแห่งความตาย และการเคลื่อนไหวของแสงสว่างซึ่งเกี่ยวข้องกับชะตากรรมของนักวรรณกรรมหมายถึงการตายของแบร์ลิออซ…”
ผู้สร้างสารานุกรมได้อุทิศส่วนพิเศษให้กับ "ลูกบอลอันยิ่งใหญ่ของซาตาน" ต้นแบบของมันตามบันทึกของ E. S. Bulgakova (เขียนโดย V. A. Chebotareva) คือความประทับใจในการต้อนรับที่สถานทูตอเมริกันในมอสโกเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2478 ซึ่งเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา William Bullitt เชิญนักเขียนและภรรยาของเขา แต่แน่นอนว่า Bulgakov คงไม่ใช่ Bulgakov ถ้าเขาจำกัดตัวเองให้บันทึกเหตุการณ์จริง แม้ว่าพวกเขาจะดูเพ้อฝันเมื่อเทียบกับฉากหลังของชีวิตในเวลานั้นก็ตาม สัญลักษณ์ที่นี่มีหลากหลายแง่มุม ตั้งแต่ดอกกุหลาบที่ประดับห้องโถงซึ่งเป็นสถานที่ที่มีลูกบอลเกิดขึ้น ไปจนถึงความคล้ายคลึงของมาร์การิต้าในนวนิยายกับราชินีมาร์การิต้าแห่งวาลัวส์ชาวฝรั่งเศสที่ไม่มีบุตร เป็นไปไม่ได้ที่จะเล่าทั้งหมดนี้อีกครั้ง อ่านมัน - มันน่าตื่นเต้นมาก!
สำหรับผู้ที่สนใจมอสโกของ Bulgakov ฉันแนะนำให้ดูส่วนที่เกี่ยวข้อง คุณจะพบเรื่องราวเกี่ยวกับ "อพาร์ตเมนต์ที่ไม่ดี" บน Bolshaya Sadovaya เกี่ยวกับ "Variety Theatre" เกี่ยวกับบทความในมอสโกของนักเขียน...
ส่วนพิเศษ - "โรงละคร Bulgakov" - มีเรื่องราวเกี่ยวกับบทละคร ละคร และบทละครทั้งหมดของเขา
เราใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของการเดินแล้วและฉันยังไม่ได้ระบุหัวข้อทั้งหมดบนเว็บไซต์ด้วยซ้ำ ฉันหวังว่าคุณจะยกโทษให้ฉันสำหรับการละเลยนี้และกรอกงานวิจัยของคุณเอง ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าการนำทางไซต์นั้นง่ายดาย ฉันจะตอบคำถามที่ชัดเจนเท่านั้น:“ งานของมิคาอิล Afanasyevich อยู่ที่ไหน และพวกเขาอยู่ที่นี่?” กิน! ในส่วน "ห้องสมุด" มีการกำหนดบรรทัดพิเศษสำหรับ "Heart of a Dog" ที่ฉันชื่นชอบ ซึ่งแสดงด้วยฟุตเทจจากภาพยนตร์ชื่อดังที่ร่วมงานกับ Evgeny Evstigneev มองหาผลงานอื่นๆในส่วนที่เรียกว่าแบบนั้น. ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ดูเหมือนว่า Bulgakov ทั้งหมดจะเป็นตัวแทนที่นี่ จริงอยู่ที่ลิงก์นำไปสู่ไซต์อื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่มักจะไปที่ "ห้องสมุด Moshkov" ที่คุ้นเคย แต่หากต้องการเข้าห้องสมุดดิจิทัล คุณไม่จำเป็นต้องออกจากคอมพิวเตอร์ด้วยซ้ำ!
วิคเตอร์ ลิคท์(webprogulki.wallst.ru)
ฉันจะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างทั้งสองฉบับด้านล่างและตอนนี้เกี่ยวกับสารานุกรมเอง เห็นได้ชัดว่าเขาอุทิศตนเพื่อสิ่งเดียวเท่านั้นนั่นคือพรสวรรค์ของมิคาอิลอาฟานาซีเยวิช แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะใส่ข้อมูลทั้งหมดที่ทราบเกี่ยวกับผู้เขียนในปัจจุบัน (แม้ใน "ฉบับสมบูรณ์ที่สุด") ดังนั้นบทความสารานุกรมจึงบอกเราเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุดตามความเห็นของผู้เขียนและผู้เรียบเรียงเหตุการณ์ วัสดุ ผู้คน และตัวละครที่เกี่ยวข้องกับบุลกาคอฟ มีบทความแยกต่างหากเกี่ยวกับนักคิดที่มีอิทธิพลต่อนักเขียน (Kant, Nietzsche, Berdyaev, Shestov, Florensky) และนักเขียน (Meyrink, Sienkiewicz) เกี่ยวกับสมาชิกในครอบครัวของเขา (ภรรยาพ่อแม่พี่น้อง) และเพื่อน ๆ เกี่ยวกับต้นแบบของตัวละครบางตัว (Slashchev, Petlyura) เกี่ยวกับบุคคลสำคัญทางการเมืองในยุคนั้น (เลนิน, สตาลิน, รอทสกี้, บูคาริน) งานวรรณกรรมเกือบทั้งหมดของนักเขียนอุทิศให้กับบทความแยกต่างหากในสารานุกรมและสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงนวนิยายเรื่องสั้นเรื่องสั้นบทละครเท่านั้น นอกจากนี้ยังรวมถึง feuilletons รายงานและแม้แต่บทเพลงของการแสดงต้อนรับของคณะละครศิลปะมอสโกในวันครบรอบสี่สิบปีของโรงละครศิลปะ (อย่างไรก็ตามบทความนี้ไม่ได้อยู่ในสารานุกรมฉบับพิมพ์ครั้งแรก)
แน่นอนว่าเนื้อหาส่วนใหญ่อุทิศให้กับงานหลักและโด่งดังที่สุดของ Bulgakov - นวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita": นี่คือบทความชื่อเรื่องบทความเกี่ยวกับตัวละครหลักและรอง (จาก Likhodeev ถึง Magarych) เกี่ยวกับ สถานที่ ("บ้านของ Griboyedov", "โรงละครวาไรตี้ ", "อพาร์ทเมนต์ที่ไม่ดี") และกิจกรรมต่างๆ (Great Ball of Satan) นอกจากนี้ BE ยังมี "บทความปัญหาทั่วไป" ตามที่ Boris Sokolov ระบุไว้ในคำนำซึ่งอุทิศให้กับ Demonology, Freemasonry และ Christianity ภาคผนวกประกอบด้วยลำดับเหตุการณ์ที่แท้จริงของชีวิตของนักเขียน "Mikhail Bulgakov: การกระทำและวัน พ.ศ. 2434-2483" บรรณานุกรม (ในสามส่วน: 1. สิ่งพิมพ์ตลอดชีพ 2. ผลงานแต่ละฉบับ 3. วรรณกรรมเกี่ยวกับชีวิตและการทำงาน) และ ดัชนีชื่อบุคคลที่ปรากฏในบุคลิก “ พ.ศ. ” (ทั้งในชีวิตจริงและสิ่งที่ประดิษฐ์ขึ้น) หากนี่ไม่ใช่ทั้งหมดที่สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับ Bulgakov ได้ในวันนี้ก็ยังมีอีกมาก แฟน ๆ ของพรสวรรค์ของนักเขียนแม้แต่ผู้ที่มีความรู้เกี่ยวกับเขา จำกัด เฉพาะนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" เท่านั้นก็ไม่เจ็บที่จะมีหนังสือเล่มนี้ในห้องสมุดของพวกเขา
ป.ล. ตอนนี้สำหรับผู้ที่มี BE ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในห้องสมุดอยู่แล้ว: เวอร์ชันปี 2016 แตกต่างจากเวอร์ชันนี้อย่างไร จำนวนบทความไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก ส่วนใหญ่ปริมาณหนังสือเพิ่มขึ้นเนื่องจาก "น้ำหนักแผ่นเฉพาะ" ของวัสดุเพิ่มขึ้น มีรายละเอียดมากขึ้น มีคำพูดและรูปถ่ายมากขึ้น มีการลดลงเพียงครั้งเดียว - ข้อความของบทละคร "Sons of the Mullah" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1996 เป็นหนึ่งในเนื้อหาเสริมถูกลบออกจากหนังสือ ที่เหลือก็แค่การเติบโต มีการเพิ่มบทความเกี่ยวกับ Friedrich Nietzsche เกี่ยวกับความต่อเนื่องของ "The Master and Margarita" (ซึ่งเขียนในยุคของเราโดยผู้เขียนคนอื่น) เกี่ยวกับ feuilleton "Muse of Revenge" (อุทิศให้กับงานของ Nikolai Nekrasov ซึ่งไม่ได้ตีพิมพ์ในช่วง ชีวิตของ Bulgakov) เกี่ยวกับบทเพลงเทศกาลที่กล่าวถึงแล้ว “ การประชุมวันครบรอบ” ซึ่งเป็นบทความแยกต่างหากเกี่ยวกับภาษาและสไตล์ของ Bulgakov ดัชนีชื่อปิดใน พ.ศ. 2539 ก็หายไปเช่นกัน
บอริส โซโคลอฟ
บุลกาคอฟ. สารานุกรม.
ถึง Lyudmila, Igor และ Vadim ด้วยความรัก
คำนำฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง
คุณกำลังถือสารานุกรม Bulgakov อยู่ในมือ แม้จะมีชื่อทางวิทยาศาสตร์ว่า "สารานุกรม" แต่ก็ไม่ได้มีความเป็นวิชาการมากนักและได้รับความนิยมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (แต่ไม่ทำให้ความจริงเสียหายและไม่ต้องเสียความถูกต้องของข้อสรุปและการประเมิน) เราตั้งใจที่จะรวบรวมข้อมูลที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับชีวิตและการทำงานของ Bulgakov เพื่อสาธารณชนในวงกว้างที่สุด ในเวลาเดียวกันสารานุกรมไม่มีคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับ feuilletons และรายงานทั้งหมดของนักเขียน ซึ่งหลายรายการตอนนี้สนใจเฉพาะผู้เชี่ยวชาญในการศึกษาของ Bulgakov เท่านั้น นอกจากนี้ยังไม่มีบทความที่อุทิศให้กับญาติและเพื่อนของ Bulgakov นักเขียนและนักปรัชญาทุกคนที่มีอิทธิพลต่อผู้เขียน "The Master and Margarita" (ไม่เช่นนั้นปริมาณของสารานุกรมจะต้องเพิ่มขึ้นหลายครั้ง) จากผลงานของนักเขียน เราได้อุทิศบทความแยกต่างหากสำหรับนวนิยาย เรื่องราว บทละคร บทละคร บทภาพยนตร์ บทละคร และเรื่องสั้นทั้งหมด ในบรรดา feuilletons บทความและรายงาน มีเพียงเนื้อหา บริบท ต้นแบบ และการพาดพิงที่น่าสนใจที่สุดเท่านั้นที่ได้รับการคัดเลือก ในบรรดาญาติของ Bulgakov มีเพียงพ่อแม่ภรรยาและพี่น้องของเขาเท่านั้นที่ได้รับบทความแยกกัน เพื่อนสนิทที่สุดสองคนถูกแยกออกคือ N.N. Lyamin และ P.S. Popov ควรจำไว้ว่าสำหรับการนำเสนอที่สมบูรณ์ของเพื่อนและคนรู้จักของ Bulgakov ทั้งหมดจะต้องใช้หนังสือแยกต่างหากซึ่งมีปริมาณไม่ด้อยกว่าสิ่งพิมพ์นี้
บุลกาคอฟเข้าสู่วรรณกรรมรัสเซียและวรรณกรรมโลกโดยหลักแล้วเป็นผู้แต่งนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ซึ่งนักวิชาการวรรณกรรมและผู้อ่านที่มีน้ำใจหลายคนถือว่าเป็นนวนิยายที่ดีที่สุดของศตวรรษที่ 20 ดังนั้นเราจึงอุทิศบทความแยกต่างหากให้กับอาคารสมมติของนวนิยายเช่นบ้าน Griboyedov และตัวละครหลักหลายสิบคนของ "The Master and Margarita" (ตัวละครหลักของผลงานอื่น ๆ ของ Bulgakov จะมีการกล่าวถึงในบทความเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องที่เกี่ยวข้อง เล่น ฯลฯ) นอกจากนี้ความคล้ายคลึงกับนวนิยายเรื่องสุดท้ายและโด่งดังที่สุดของ Bulgakov ซึ่งแรงจูงใจหลายประการของงานของนักเขียนพบว่าเสร็จสมบูรณ์สามารถติดตามได้ในบทความอื่น ๆ ในสารานุกรม ในการคัดเลือกบทความเกี่ยวกับนักเขียน นักปรัชญา บุคคลสำคัญทางการเมืองและการทหารที่รวมอยู่ในสารานุกรม เราได้รับคำแนะนำจากทั้งความชอบส่วนตัวและความปรารถนาที่จะลดความซ้ำซ้อนของข้อมูล ดังนั้นจึงไม่มีบทความแยกต่างหากเกี่ยวกับ Gogol, Pushkin, Leo Tolstoy, Goethe, Hoffmann, Dostoevsky, France, Moliere, Cervantes และอื่น ๆ อีกมากมาย นักเขียนที่มีรายชื่อเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อฮีโร่ในสารานุกรมของเรานั้นจะมีการพูดคุยกันในบทความเกี่ยวกับการแสดงละครในผลงานของพวกเขา (เช่น "Dead Souls" และ "War and Peace") เกี่ยวกับตัวละครใน "The Master and Margarita" ซึ่งเป็นเนื้อหาหลัก ตัวละครที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ "Faust" ของเกอเธ่รวมถึงตัวละครอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน โดยตระหนักว่าผู้อ่านต้องการเห็นความสมบูรณ์ที่สมบูรณ์ในแต่ละบทความซึ่งไม่จำเป็นต้องอ้างอิงถึงบทความอื่นในสารานุกรม เราจึงมักจะให้ข้อมูลเดียวกันจากมุมและบริบทที่แตกต่างกัน บ่อยครั้งถึงกับกล่าวคำพูดซ้ำๆ กันด้วยซ้ำ ระหว่างทางจะมีการให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับบุคคลและเหตุการณ์ดังกล่าว ตัวเอียงในข้อความคือชื่อของบทความสารานุกรมเหล่านั้นซึ่งคุ้นเคยซึ่งช่วยให้เข้าใจความหมายของบทความนี้ได้
ในงานของ Bulgakov และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ความสนใจของนักเขียนในประวัติศาสตร์ของศาสนาคริสต์ประเด็นเกี่ยวกับปีศาจวิทยาและตำนานต่างๆทั้งในอดีตและปัจจุบันนั้นมองเห็นได้ชัดเจน ดังนั้นสารานุกรมจึงมีบทความปัญหาทั่วไป: Demonology, Freemasonry และ Christianity ซึ่งกล่าวถึงการสะท้อนของปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องในงานของ Bulgakov และในบทความทั้งหมดที่ประกอบเป็นหนังสือเล่มนี้เราพยายามให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปีศาจวิทยาและเทพนิยายตลอดจนต้นแบบที่แท้จริงและแหล่งวรรณกรรมของผลงานของ Bulgakov บทความที่แยกออกมาอุทิศให้กับภาษาและสไตล์ของ Bulgakov และผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียยุคใหม่ซึ่งเป็นความต่อเนื่องของ The Master และ Margarita จริงอยู่ เราต้องยอมรับว่าผู้สืบทอดยังด้อยกว่าผู้สืบทอดที่ยิ่งใหญ่ก่อนหน้านี้มาก
พงศาวดารแห่งชีวิตและการทำงานในตอนท้ายของสารานุกรมจะช่วยให้คุณสำรวจชีวประวัติของ Bulgakov ได้ดีขึ้นและบรรณานุกรมโดยละเอียดที่เป็นไปตามพงศาวดารจะช่วยให้คุณคุ้นเคยกับเรื่องราวมากมายที่เกี่ยวข้องกับ Bulgakov นอกเหนือจากบทความและผลงานของนักเขียนที่อุทิศให้กับเขาแล้ว นี่คือองค์ประกอบของคอลเลกชันตลอดชีวิตของ Bulgakov และรายการสิ่งพิมพ์ตลอดชีพของผลงานของเขา ในข้อความของสารานุกรมเนื่องจากลักษณะที่ได้รับความนิยม ชื่อของนักวิจัยเกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ Bulgakov จะได้รับเฉพาะในกรณีที่มีการอ้างอิงโดยตรงจากผลงานของพวกเขาเท่านั้น
สารานุกรมไม่มีบทความเกี่ยวกับบทละครหลายเรื่อง ("The Turbin Brothers", "Self-Defense" ฯลฯ) ซึ่งรู้จักตามชื่อเรื่องเท่านั้น บทละครเหล่านี้ยังไม่ถึงเรา
ให้เราจองว่าเกี่ยวกับญาติและเพื่อนของ Bulgakov แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการของชีวประวัติรวมถึงวันเดือนปีเกิดและความตาย เอกสารการวัดมักจะขาดหายไปหรือยังไม่ได้เผยแพร่ เราจะขอบคุณทุกคนที่ส่งความคิดเห็นและคำชี้แจงไปยังข้อความในสารานุกรม
คุณลักษณะเฉพาะของ Bulgakov ซึ่งต้องขอบคุณนวนิยายเรื่อง The Master and Margartita กลายเป็นหนึ่งในนวนิยายที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในศตวรรษที่ 20 ในประเทศของเราและเป็นที่ชื่นชอบของผู้อ่านทั่วโลกคือความสามารถในการพูดเกี่ยวกับปัญหาเชิงปรัชญาที่ซับซ้อนกับ ความเรียบง่ายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับข้อความวรรณกรรม ผู้เขียนได้สะสมประสบการณ์ของวรรณกรรมรัสเซียและตะวันตก ปรัชญา และประเพณีปีศาจในภาพต้นฉบับของผลงานของเขา ประการแรก ต้องขอบคุณภาษาที่เรียบง่ายแต่สวยงามไร้ที่ติ ทำให้การรับรู้หลายระดับอยู่ร่วมกันได้อย่างง่ายดายสำหรับผู้อ่านประเภทต่างๆ ก่อนอื่นสิ่งที่ Bulgakov เขียนสามารถอ่านได้ว่าเป็นนิยายเพื่อความบันเทิง ด้วยความคุ้นเคยกับ "ภาษาอีสป" ในยุคโซเวียต เราจึงสามารถระบุจุดยืนทางอุดมการณ์ของผู้เขียนที่เกี่ยวข้องกับอำนาจคอมมิวนิสต์และเหตุการณ์ต่างๆ ในรัสเซียร่วมสมัยและในโลกได้อย่างง่ายดาย และงานที่ยากกว่ามากคือการทำความเข้าใจปรัชญาของ Bulgakov เกี่ยวกับสาระสำคัญของการถกเถียงอย่างดุเดือดยังคงดำเนินต่อไปในหมู่นักวิจัยและผู้อ่าน
สารานุกรมนี้เหมือนกับงานของผู้เขียนประเภทนี้โดยส่วนใหญ่เป็นเนื้อหาเชิงอัตวิสัย ก่อนอื่นเราพยายามตีความผลงานของ Bulgakov และเหตุการณ์ในชีวประวัติของเขาที่ดูเหมือนเราจะใกล้เคียงกับความจริงมากที่สุด ตามความจริงแล้วเราเข้าใจเจตนาแท้จริงของผู้เขียนเมื่อทำงาน โดยธรรมชาติแล้วนักวิจัยและผู้อ่านคนอื่น ๆ มักจะชอบการอ่านทางเลือกอื่นเกี่ยวกับเหตุการณ์ในชีวิตและการทำงานของ Bulgakov และรูปภาพผลงานของเขา การตีความทางเลือกดังกล่าวจะมีอยู่เสมอ และความตั้งใจของผู้เขียนเองก็เปลี่ยนไปในระหว่างกระบวนการสร้างสรรค์และกลายเป็นเรื่องที่เข้าใจยากมาก บางครั้งนักเขียนไม่สามารถเข้าใจสิ่งเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน ไม่ต้องพูดถึงการรับรู้ของแต่ละคนต่อภาพเดียวกันจากผู้อ่านที่แตกต่างกัน ประเด็นก็คือสิ่งนี้ สำหรับงานวรรณกรรมที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงทุกชิ้นนั้น มีแหล่งที่มาของวรรณกรรมและเรื่องจริงไม่นับร้อย แต่มีนับพันนับหมื่น แม้ว่าจะเป็นไปได้ก็ตามด้วยปาฏิหาริย์ในการระบุแหล่งที่มาทั้งหมดของนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" แม้แต่จิตใจที่ฉลาดที่สุดก็ไม่สามารถเปรียบเทียบได้ทั้งหมดเนื่องจากงานดังกล่าวไปไกลกว่านั้น ความสามารถในการคิดของมนุษย์ และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นเป็นต้นแบบของฮีโร่ในวรรณกรรมหรือว่าหนังสือเล่มนี้หรือหนังสือเล่มนั้นเป็นแหล่งที่มาของภาพหรือไม่ เช่นเดียวกับชีวประวัติของนักเขียนคนใดก็ตาม ข้อเท็จจริงหลายประการไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้อย่างมั่นคง เนื่องจากไม่ได้รับการสนับสนุนจากเอกสารหรือคำให้การที่เป็นอิสระหลายฉบับจากผู้ร่วมสมัย แม้ว่าในกรณีที่สมมติฐานไม่ขัดแย้งกับข้อเท็จจริงที่ทราบทั้งหมดของชีวประวัติของนักเขียนและประวัติความคิดสร้างสรรค์ของงาน ตามกฎแล้ว สมมติฐานการตีความหลายข้อก็แข่งขันกันเอง อาจเป็นไปได้ว่ามีสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันก็คุ้มค่าที่จะใช้หลักการของ "มีดโกนของ Occam" ซึ่งตั้งชื่อตามนักปรัชญาและนักเทววิทยาชาวอังกฤษผู้โด่งดังแห่งศตวรรษที่ 14 วิลเลียมแห่งอ็อกแคม พระองค์ทรงเตือนว่าอย่าเพิ่มจำนวนเหตุผลในการสรุปโดยไม่จำเป็น และให้ความสำคัญกับทฤษฎีที่ให้คำอธิบายที่ง่ายที่สุดสำหรับข้อเท็จจริงจำนวนสูงสุด การตีความภาพศิลปะและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของงานและชีวประวัติของผู้เขียนควรได้รับแนวทางเดียวกัน อย่างไรก็ตาม หลักการนี้ไม่สามารถใช้เป็นความจำเป็น (บังคับ) สำหรับผู้อ่านทุกคนได้ในทางใดทางหนึ่ง ดังนั้นสำหรับทุกคนจึงมีและจะดำรงอยู่ตลอดไปไม่ว่าจะมีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์กี่เล่มก็ตามพุชกินของพวกเขาเองโกกอลของพวกเขาเอง Bulgakov ของพวกเขาเอง .. "สารานุกรมของบุลกาคอฟ" ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความจริงขั้นสูงสุดแต่อย่างใด ความจริงดังกล่าวไม่น่าจะเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะและความตั้งใจที่แท้จริงของผู้เขียน เราพยายามที่จะมอบอาหารใหม่สำหรับความคิดให้กับแฟน ๆ ของ Bulgakov และในเวลาเดียวกันด้วยความช่วยเหลือของข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับอย่างมั่นคงเพื่อขจัดความเชื่อผิด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับชื่อและผลงานของนักเขียนยอดนิยมคนนี้
ฉันพูด "สารานุกรม Bulgakov" B.V. Sokolova (ม.: Lokid; Myth, 1998, หน้า 463 - 467):""Theatrical Novel" นวนิยายที่มีคำบรรยาย "Notes of a Dead Man" ในช่วงชีวิตของ Bulgakov ยังไม่เสร็จสมบูรณ์และไม่ได้รับการตีพิมพ์... ชื่อ "Theatrical Novel" เป็นตัวกำหนดเนื้อหาหลักของงาน - นวนิยายของ ตัวละครหลักนักเขียนบทละคร Maksudov กับ Independent Theatre และนวนิยายเรื่องนี้เป็นผลงานวรรณกรรมที่อุทิศให้กับโลกแห่งการแสดงละครและทิ้งไว้ในบันทึกมรณกรรมของนักเขียนบทละครที่ฆ่าตัวตาย<...>
จุดเริ่มต้นของงาน "Theatrical Novel" ย้อนกลับไปในปลายปี พ.ศ. 2472 หรือต้นปี พ.ศ. 2473 หลังจากเขียนเรื่อง "A Secret Friend" ที่ยังเขียนไม่เสร็จ เหตุการณ์ที่บันทึกไว้ในเรื่องนี้ถือเป็นเนื้อหาสำหรับ "นวนิยายละคร"<...>โครงเรื่อง... ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งของบุลกาคอฟกับหัวหน้าผู้อำนวยการโรงละครศิลปะ คอนสแตนติน เซอร์เกวิช สตานิสลาฟสกี... เกี่ยวกับการผลิต [ละครของบุลกาคอฟ] "The Cabal of the Holy One" ที่โรงละครศิลปะมอสโกและต่อมา โรงละครถอนตัวจากบทความประณามในหนังสือพิมพ์ปราฟดา<...>
“Notes of a Dead Man” ปิดท้ายด้วยวลีที่ยังไม่เสร็จ...งานเรื่อง “To a Secret Friend” ปิดท้ายด้วยวลีที่ยังไม่เสร็จ และปรากฎว่าทั้งสองวลีนี้สื่อถึงแนวคิดหลักของเรื่องราวและนวนิยายเป็นส่วนใหญ่ “ ถึงเพื่อนลับ” จบลงด้วยคำอุทธรณ์ถึงผู้เขียน: “ นวนิยายที่ไม่ดี Mishun คุณ (อย่างไม่ต้องสงสัยควรติดตามต่อไป: คุณเขียนซึ่งทำให้วลีนี้สมบูรณ์อย่างสมบูรณ์ - [auth. enc .]) .....” “ ผู้เขียนขัดจังหวะนวนิยายละครด้วยคำพูดของผู้แต่ง Maksudov:“ และเล่นเพื่อให้ผู้ชมลืมไปว่ามีเวทีอยู่ตรงหน้าเขา…” โปรดทราบว่าวลีนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว ใน“ A Secret Friend” ชะตากรรมอันน่าเศร้าของนวนิยายเรื่องแรกของ Bulgakov อยู่ที่ศูนย์กลางของ "The White Guard" มันทำให้ผู้เขียนทั้งชื่อเสียงหรือเงินหรือการยอมรับเชิงวิพากษ์วิจารณ์ยังคงไม่ได้รับการตีพิมพ์โดยสิ้นเชิงในบ้านเกิดของเขาและเมื่อมองย้อนกลับไปในเรื่องนี้ควร ได้รับการประเมินโดย Bulgakov ว่า "แย่" อย่างแท้จริง (แม้ว่าคุณภาพทางศิลปะของนักเขียนจะไม่เป็นที่น่าพอใจเลยก็ตาม) " ดังนั้นการประเมินที่ไม่ประจบประแจงโดยกวีที่ไม่เป็นมิตรกับผู้เขียนจึงมีความหมายบางอย่างในตอนท้ายของข้อความที่ยังไม่เสร็จ ใน " นวนิยายละคร" Bulgakov ทำหน้าที่เป็นฝ่ายตรงข้ามของระบบของ K. S. Stanislavsky และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาเรียกฮีโร่ที่เกี่ยวข้อง Ivan Vasilyevich โดยการเปรียบเทียบกับซาร์รัสเซียคนแรก Ivan Vasilyevich the Terrible... โดยเน้นย้ำถึงลัทธิเผด็จการของผู้ก่อตั้ง (และนักเขียนบทละครด้วย) ในตอนท้ายของ "นวนิยายละคร" Maksudov กำหนดผลการทดสอบทฤษฎีของ Ivan Vasilyevich (อันที่จริง Stanislavsky) ตามที่นักแสดงคนใด ผ่านแบบฝึกหัดพิเศษ "สามารถรับของขวัญแห่งการกลับชาติมาเกิดได้" และทำให้ผู้ชมลืมไปเลยว่านี่ไม่ใช่ชีวิต แต่เป็นละคร<...>ในการซ้อมที่ปรากฎใน The Theatrical Novel ผู้เขียนเชื่อว่าทฤษฎีของ Ivan Vasilyevich ใช้ไม่ได้<...>บุลกาคอฟรู้ดีว่าของประทานในการแสดงนั้นมาจากพระเจ้า และเขาได้ให้ความเข้าใจนี้แก่ Maksudov ซึ่งสมองที่กำลังลุกไหม้หลังจากตะโกนอย่างหงุดหงิด: "ฉันเป็นคนใหม่... ฉันเป็นคนใหม่ ฉันหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันมาแล้ว!" ความคิดนี้แข็งแกร่งขึ้นโดยที่ Lyudmila Silvestrovna Pryakhina (Moscow Art Theatre prima - V.R.) โบกผ้าเช็ดหน้าลูกไม้ไม่สามารถเล่นได้<...>ผู้เขียนใน "The Theatrical Novel" โต้แย้งกับแนวคิดที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะ "เล่นในลักษณะที่ผู้ชมลืมไปว่ามีเวทีอยู่ตรงหน้าเขา" และในขณะเดียวกันก็ทำให้ Maksudov ผู้ข้ามธรณีประตู ของโรงละคร อย่าลืมว่าเบื้องหน้าเขาเป็นเพียงภาพลวงตาของความเป็นจริง<...>
ใน "Theatrical Romance" ช่วงเวลาดราม่าและการ์ตูนมากมายของการซ้อมที่ Moscow Art Theatre ของ "Cabal of the Saints" ได้รับการทำซ้ำ แต่ "Days of the Turbins" ทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับละคร "Black Snow" ของ Maksudov สงสัยว่าตัวละครหลักของละครของ Maksudov มีนามสกุล Bakhtin สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงความคุ้นเคยของ Bulgakov กับหนังสือเล่มเดียวที่ตีพิมพ์ในเวลานั้นโดยนักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง M.M. Bakhtin... "ปัญหาความคิดสร้างสรรค์ของ Dostoevsky" (1928) และคำพูดจาก "Black Snow" ที่ให้ไว้ใน "Theatrical Novel" (ช่วงเวลาแห่งการฆ่าตัวตายของฮีโร่ - V.R. )... ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างความคิดของ Bakhtin ของธรรมชาติของการโต้ตอบของการเป็น. ที่นี่ไม่เพียง แต่บทสนทนาที่กำลังจะตายระหว่าง Alexei Turbin และ Nikolka เท่านั้นที่ทำซ้ำในลักษณะที่เข้มข้น แต่ยังรวมถึงบทสนทนาของ Khludov กับเงาของ Krapilin จาก "Running" และข้อพิพาทชั่วนิรันดร์ที่ Pontius Pilate ค่าจ้างในฝันกับ Yeshua Ha-Nozri ใน "The Master and Margarita" ความจริงที่ว่าใน "Black Snow" Bakhtin ทำนายการเสียชีวิตที่ใกล้เข้ามาของคู่สนทนาของเขาและความต่อเนื่องของการสนทนาที่สำคัญระหว่างพวกเขาในอีกโลกหนึ่งไม่ได้ทำให้ Ivan Vasilyevich กังวลซึ่งกลายเป็นนักโทษในระบบของเขาเองและกังวลเฉพาะกับวิธีการ จัดฉากการฆ่าตัวตายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น... บุลกาคอฟ และ เอ็ม.เอ็ม. Bakhtin ไม่ได้รู้จักกันเป็นการส่วนตัว แต่ทฤษฎีในเวลาต่อมาของ Bakhtin เกี่ยวกับ menippea ในฐานะประเภทสากลและหลักการของ "carnivalization of reality" สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับทั้ง "Theatrical Novel" และ "The Master and Margarita" ได้อย่างสมบูรณ์แบบ หากสำหรับ Stanislavsky (และสำหรับ Ivan Vasilyevich) โรงละครก็เป็นวัดและแม้แต่โรงปฏิบัติงานของวัดและเขาเห็นว่าตัวเองในวิหารแห่งนี้เป็นเทพผู้สูงสุดประเภทหนึ่งดังนั้นสำหรับ Bulgakov (และ Maksudov) โรงละครไม่ได้เป็นเพียงวิหารเท่านั้น และเวิร์กช็อป แต่ยังเป็นบูธด้วย โศกนาฏกรรมภายในห้องครัวของโรงละครถูกบันทึกไว้ใน The Theatrical Novel มันแสดงให้เห็นถึงการวางอุบายและการดิ้นรนของอัตตา แต่ในขณะเดียวกัน - ปาฏิหาริย์ของการกำเนิดของการแสดงใหม่<...>
ใน "Theatrical Romance" ผู้กำกับสองคนของ Independent Theatre, Ivan Vasilyevich และ Aristarkh Platonovich (คนหลังเช่น V.I. Nemirovich-Danchenko ส่วนใหญ่มักจะอยู่ต่างประเทศ) "ทะเลาะกันในหนึ่งพันแปดร้อยแปดสิบห้าและไม่ได้พบกันตั้งแต่นั้นมา จากนั้นไม่คุยกันแม้แต่ทางโทรศัพท์” บุลกาคอฟไม่ให้อภัยผู้นำทั้งสองของโรงละครศิลปะมอสโกสำหรับการปฏิเสธที่จะต่อสู้เพื่อ "The Cabal of the Saints" หลังจากบทความที่โกรธเกรี้ยวในปราฟดาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 และไม่ได้ ลืมความเจ็บปวดหลายปีด้วยการซ้อมละคร ดังนั้น "นวนิยายละคร" จึงมีการ์ตูนล้อเลียนที่ค่อนข้างชั่วร้ายของ Stanislavsky และ Nemirovich-Danchenko รวมถึงพนักงานคนอื่น ๆ ของ Art Theatre"
บทความสารานุกรมจบลงด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีการตามภรรยาม่ายของนักเขียนและตามบันทึกของ V.Ya Lakshina, Bulgakov กำลังจะจบนวนิยายเรื่องนี้ Maksudov หลังจากการพลิกผันหลายครั้งในการเล่นหลังจากรอบปฐมทัศน์ซึ่งทำให้เกิดการตีพิมพ์ที่น่ารังเกียจในสื่อมวลชนกลับไปที่ Kyiv บ้านเกิดของเขาและรีบเข้าไปใน Dnieper จาก Chain Bridge ซึ่งในเวลานั้นไม่มีอยู่อีกต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาแสดงการกระทำที่จงใจเป็นไปไม่ได้ ซึ่งเน้นย้ำถึงธรรมชาติอันมหัศจรรย์ของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในนวนิยาย
อย่างไรก็ตามนวนิยายเรื่องนี้ยังไม่เสร็จสิ้นซึ่งไม่ได้ทำให้ความสมบูรณ์ดั้งเดิมของมันลดลงแต่อย่างใด - ในความไม่สมบูรณ์อย่างยิ่งนี้ และเป็นไปได้ไหมที่จะทำสิ่งใดให้เสร็จสิ้นในโลกหลังการปฏิวัติของรัสเซียที่กลับหัวกลับหางยิ่งกว่านั้นแสดงให้เห็นในกระจกที่บิดเบี้ยวของโรงละครอิสระ?..
อาจไม่จำเป็นต้องเน้นย้ำถึงความทันเวลาของผลงานของ Bulgakov ในสังคมของเราในปัจจุบันอีกครั้ง มีการประกาศโดยการเปิดตัวละครโทรทัศน์เรื่องใหม่ดำเนินการโดยช่อง Kultura และโดยเฉพาะโดยผู้กำกับและผู้เขียนบทสองคนคือ Oleg Babitsky และ Yuri Goldin
ความประทับใจโดยรวมของการดัดแปลงหนังเรื่องนี้ดีอย่างแน่นอน ผู้เขียนจัดการโดยไม่ต้องสูญเสียอะไรมาก (อย่างน้อยในความคิดของฉัน) ในการบีบอัดข้อความขนาดใหญ่ให้เป็นเวอร์ชันโทรทัศน์ความยาว 110 นาทีสามารถ - ด้วยความช่วยเหลือของฉากละครที่ไม่ดี - เพื่อรวบรวมในเวลาเดียวกันที่น่าเศร้าและน่าอัศจรรย์อย่างสมบูรณ์ และในเวลาเดียวกัน โลกโซเวียตและบุลกาคอฟที่แท้จริงโดยเต็มไปด้วยตัวละครซึ่งส่วนใหญ่ไม่ก่อให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบจากผู้วิจารณ์ของคุณ ซึ่งเป็นผู้อ่านและผู้ชื่นชม M.A. บุลกาคอฟ.
รายละเอียดบางอย่างก็ดูดีพอๆ กัน และบางครั้งก็น่าทึ่งสำหรับฉันด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่นตอนที่ยอดเยี่ยมที่มีนักแสดงแต่งตัวเป็นผู้กำกับซึ่งเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบโดย Alexander Semchev ซึ่งในพริบตาเดียวก็กลายเป็น Aristarkh Platonovich ดังนั้นการปรากฏตัวของบุคคลที่สองของ Janus ไม่เพียง แต่ทำให้เกิดฉากเงียบ ๆ ในหมู่ ที่อยู่ในกรอบภาพ แต่ยังสร้างความเพลิดเพลินให้กับผู้ที่นั่งอยู่หน้าจอด้วย หรือฉากสุดท้ายของการอภิปรายบทละครของ "ชายชรา" ของ The Independent ซึ่งจัดโดย Ivan Vasilyevich ซึ่งจัดโดย Babitsky และ Goldin ด้วยจิตวิญญาณของฉากสุดท้าย - เงียบ ๆ ของ "The Inspector General" ของ Gogol แม้ว่า ความจริงที่ว่าสุภาพบุรุษมาสโตดอนไม่ได้เงียบ แต่เมื่อพูดพวกเขาก็เงียบเพราะพวกเขาไม่มีอะไรจะพูด ยกเว้นเรื่องโกหกซึ่งยิ่งกว่านั้นพวกเขาเองก็ไม่ต้องการพูด: พวกเขาชอบบทละครที่ไม่เขียนเกี่ยวกับพวกเขา และไม่ใช่สำหรับพวกเขา... หรือในที่สุดการค้นพบที่น่าทึ่งของผู้กำกับเกี่ยวกับ "ทางออกของสถานการณ์ที่สิ้นหวัง" สุดท้าย (ภาพยนตร์ - ไม่ใช่นวนิยายแน่นอนว่าไม่สามารถทิ้งไว้โดยไม่มีตอนจบได้) โดยที่ Maksudov อยู่ วางในโลงศพโดย Ivan Vasilyevich เช่นเดียวกับการซ้อมฉากในละครซึ่งเทพเจ้าแห่งการแสดงละครซึ่งมีอายุยืนยาวกว่านั้นนอนอยู่ในโลงศพพร้อมกับผู้เขียน
มีรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมมากมาย เพียงแค่ดูบทสนทนาระหว่าง Maksudov และ Bombardov ซึ่งจัดแสดงในฉากหลังของโรงละคร - ดันเจี้ยนหลังวันสิ้นโลกอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการทำลายล้างชั่วนิรันดร์และความหายนะหลังการปฏิวัติของเรา แต่ก็ไม่ได้หมายถึงฝันร้ายของคาฟิคานด้วย
กล่าวอีกนัยหนึ่งว่า "The Theatrical Romance" ของ Babitsky และ Goldin ทั้งเชิงละคร กำกับ และในแง่ของดนตรีประกอบ (การเลือกดนตรีได้ยอดเยี่ยม) ถ่ายโอนนวนิยายที่ยังไม่เสร็จของ Bulgakov ไปยังจอโทรทัศน์อย่างเพียงพอ การแสดงส่วนใหญ่ดูน่าเชื่อมากและบางครั้งก็ก็ยอดเยี่ยมด้วย ฉันได้พูดเกี่ยวกับ Semchev ไปแล้วข้างต้น Sukhorukov ก็ยอดเยี่ยมเช่นกันในบทบาทของผู้ดูแลโรงละครซึ่งเป็น Aribald Archibaldovich จาก "The Master ... " ตอนที่เล่นโดย Martsevich นั้นมีเสน่ห์แห้งและแม่นยำอย่างสมบูรณ์ - โดยทั่วไปเช่น ปีศาจ - ตัวละครที่แสดงโดย Chindyaykin นั้นดีและค่อนข้างคาดหวังและบางทีอาจเป็นนักแสดงด้วย แต่สิ่งที่ดีที่สุดคือ Maxim Sukhanov ผู้เล่นทั้ง Bombardov และ - ฉันไม่กลัวที่จะพูดเก่ง - Ivan Vasilyevich ผู้เล่นในลักษณะที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเดาใบหน้าเดียวกันภายใต้สองคนที่แตกต่างกัน (แต่ โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกันโดยสิ้นเชิง) มาสก์ โอ้เขากลายเป็น Stanislavsky ได้อย่างไร - จระเข้หล่อสวมมงกุฎคุณต้องเห็นมัน!
ฉันไม่อยากจบลงด้วยแมลงวันในครีม แต่เราจะจัดการได้อย่างไรโดยปราศจากมันใน Bulgakovism ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเรามักจะ "ต้องการสิ่งที่ดีที่สุด แต่กลับกลายเป็นว่า ... "? แทบจะไม่คุ้มค่าที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Igor Larin โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่สามารถดึงบทบาทของ Maksudov ออกมาได้ซึ่งท้ายที่สุดแล้วก็คือคนครึ่งทางชายร่างเล็กผู้ชนะฮีโร่ผู้ทุกข์ทรมานนักเล่าเรื่องและนักแสดงล้วนรวมเป็นหนึ่งเดียว บทบาทนี้ซับซ้อนเกินไปอย่างน้อยที่สุดก็เขียนเชิงละคร (เช่นเคยเกิดขึ้นกับเราด้วยฮีโร่เชิงบวก) และอีกครั้งว่าคุณเขียนอย่างไรที่นี่ Bulgakov จำเป็น... ปรากฎว่า Larin แน่นอนทางโหงวเฮ้ง ทำให้เขาดูเหมือน Bulgakov โดยไม่มีความฉลาดของ Bulgakov โดยไม่มีมนุษย์และศิลปะที่ยอดเยี่ยมของเขาออกมาอย่างน่าเศร้าถึงวาระ: "Notes of a Dead Man" และไม่ใช่ "Theatrical Novel" Zolotukhin กลับกลายเป็นคนเศร้า Vitorgan ดูดีขึ้นบ้างเนื่องจากเขาไม่มีพื้นที่ให้พัฒนาในบทบาทนี้ (แต่ Martsevich มีที่ไหน แต่เขาหันกลับมา!) เขาควรเล่น Woland... ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะพยายามทำในช่องว่าง 10 นาที ของผู้อำนวยการฝ่ายการเงินการละครที่จัดสรรให้เขา แต่สิ่งที่น่าเบื่อที่สุด (และที่สำคัญที่สุด - ไม่ชัดเจนว่าทำไม... มีอะไรที่คุณไม่เข้าใจผู้วิจารณ์?.. ) โดยธรรมชาติแล้วมาจากตัวละครในชื่อเรื่องผู้บรรยายนักกีฬานักเรียนรัฐมนตรี Shvydkoy . และเหตุใดนรกจึงส่งเขาไปที่ห้องครัวเหล่านี้ ควรจะเขียนไว้ในเครดิตดีกว่า แต่จริงๆ แล้ว: “... แต่มันก็กลับกลายเป็นเหมือนเดิม” จริงๆ แล้ว มีบางอย่างในคติพจน์ของ Chernomyrdin จาก Mikhail Afanasyevich!
ดังนั้น "แต่ แต่ไม่มีการทำร้ายตัวเอง" - ฉันจะสรุป: หากคุณพลาดการฉายรอบปฐมทัศน์ในวันที่ 15 กันยายนเวลา 23-05 ท้องถิ่น (พร้อมกันใน "วัฒนธรรม" และ NTK) อย่าลืมชมการเล่นซ้ำ . หวังว่ามันจะเป็นแบบนี้นะชา ไม่ใช่ “The Master and Margarita” ของ Kara (ไม่มีอะไรจะลงโทษเหรอ?) และรัฐมนตรีคนปัจจุบันก็กลับมาอยู่บนจออีกครั้งโดยธรรมชาติ...
ทบทวน: V. Raspopin
http://kino.websib.ru/article.htm?no=1003