คำถามเกี่ยวกับเป้าหมายและหนทางในการบรรลุเป้าหมายทำให้มนุษยชาติกังวลมาตั้งแต่สมัยโบราณ นักเขียน นักปรัชญา และบุคคลสาธารณะหลายคนได้ไตร่ตรองเรื่องนี้ และใช้ข้อโต้แย้งทางประวัติศาสตร์ ชีวิต และวรรณกรรมเพื่อพิสูจน์ประเด็นของพวกเขา ในคลาสสิกของรัสเซียยังมีคำตอบและตัวอย่างมากมายที่ตามกฎแล้วพิสูจน์คำกล่าวที่ว่าเส้นทางแห่งความสำเร็จจะต้องสอดคล้องกับทุกสิ่งที่ต้องทำให้สำเร็จมิฉะนั้นก็จะสูญเสียความหมายทั้งหมด ในคอลเลกชันนี้ เราได้รวบรวมตัวอย่างที่โดดเด่นและเป็นตัวอย่างมากที่สุดจากวรรณกรรมรัสเซียสำหรับเรียงความขั้นสุดท้ายในหัวข้อ "เป้าหมายและค่าเฉลี่ย"
- ในนวนิยายของพุชกินเรื่อง "The Captain's Daughter" ตัวละครหลักมักเลือกเส้นทางที่ถูกต้องเพื่อบรรลุเป้าหมาย แต่ก็ไม่น้อยไปกว่านั้น ด้วยเหตุนี้จากขุนนางที่ไม่ฉลาด Grinev จึงกลายเป็นเจ้าหน้าที่ที่จริงใจพร้อมที่จะสละชีวิตในนามของหน้าที่ เมื่อสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินีเขารับใช้ปกป้องป้อมปราการอย่างซื่อสัตย์และแม้แต่ความตายด้วยน้ำมือของโจรกบฏก็ไม่ทำให้เขาหวาดกลัว เขาแสวงหาความโปรดปรานจาก Masha และประสบความสำเร็จเช่นเดียวกัน สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Pyotr Grinev ในนวนิยายเรื่อง Shvabrin ตรงกันข้ามใช้วิธีการใด ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายโดยเลือกสิ่งที่เลวร้ายที่สุด เมื่อออกเดินทางบนเส้นทางแห่งการทรยศเขาแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวเรียกร้องการตอบแทนจาก Masha โดยไม่ลังเลที่จะดูหมิ่นเธอในสายตาของปีเตอร์ ในการเลือกเป้าหมายและวิธีการ Alexey ถูกขับเคลื่อนด้วยความขี้ขลาดทางจิตวิญญาณและความสนใจในตนเองเพราะเขาไม่มีความคิดเกี่ยวกับเกียรติและมโนธรรม แมรี่ปฏิเสธเขาด้วยเหตุผลนี้ เพราะเป้าหมายที่ดีไม่สามารถบรรลุได้โดยการหลอกลวง
- เป้าหมายสุดท้ายควรเป็นอย่างไรหากหนทางที่จะบรรลุเป้าหมายคือความโหดร้าย การหลอกลวง และชีวิตมนุษย์? ในนวนิยายของ M.Yu. เป้าหมาย "ฮีโร่ในยุคของเรา" ของ Lermontov Grigory Pechorin นั้นเกิดขึ้นเพียงชั่วขณะซึ่งห่อหุ้มด้วยความปรารถนาที่จะได้รับชัยชนะชั่วขณะเพื่อบรรลุเป้าหมายซึ่งเขาเลือกวิธีที่ซับซ้อนและบางครั้งก็โหดร้าย ชัยชนะที่ซ่อนอยู่ในชัยชนะของเขาคือการค้นหาความหมายในชีวิตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งฮีโร่ไม่สามารถค้นพบได้ ในการค้นหานี้เขาไม่เพียงทำลายตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกคนที่อยู่รอบตัวเขาด้วย - เจ้าหญิงแมรี, เบลา, กรัชนิตสกี้ เพื่อฟื้นฟูจิตวิญญาณของตัวเอง เขาเล่นกับความรู้สึกของผู้อื่น และกลายเป็นต้นเหตุของความโชคร้ายโดยไม่รู้ตัว แต่ในเกมที่มีชีวิตของเขาเอง Gregory พ่ายแพ้อย่างสิ้นหวังโดยสูญเสียคนไม่กี่คนที่เขารักไป “ผมตระหนักได้ว่าการไล่ตามความสุขที่สูญเสียไปนั้นเป็นความประมาท” เขากล่าว และเป้าหมายที่ทุ่มเทความพยายามและความเศร้าโศกของผู้อื่นมากเกินไป กลับกลายเป็นภาพลวงตาและไม่สามารถบรรลุได้
- ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง A.S. “ วิบัติจากปัญญา” ของ Griboedov สังคมที่ Chatsky ถูกบังคับให้ใช้ชีวิตตามกฎหมายตลาดที่ซึ่งทุกสิ่งถูกซื้อและขายและบุคคลไม่ได้มีคุณค่าด้วยคุณสมบัติทางจิตวิญญาณของเขา แต่ด้วยขนาดของกระเป๋าเงินและความสำเร็จในอาชีพการงานของเขา . ความสูงส่งและหน้าที่ไม่มีอะไรเทียบได้กับความสำคัญของยศและตำแหน่ง นั่นคือเหตุผลที่ Alexander Chatsky กลายเป็นคนเข้าใจผิดและไม่ได้รับการยอมรับในแวดวงที่เป้าหมายทางการค้าครอบงำโดยให้เหตุผลทุกวิถีทาง
เขาเข้าต่อสู้กับสังคม Famus ท้าทาย Molchalin ซึ่งใช้วิธีหลอกลวงและความหน้าซื่อใจคดเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่สูง แม้จะอยู่ในความรักอเล็กซานเดอร์ก็กลายเป็นผู้แพ้เพราะเขาไม่ได้ทำให้เป้าหมายเป็นมลทินด้วยวิธีการชั่วช้าเขาปฏิเสธที่จะบีบความกว้างและความสูงส่งของหัวใจของเขาให้อยู่ในกรอบแคบของแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและหยาบคายซึ่งบ้านของ Famusov เต็มไปด้วยความสมบูรณ์ . - บุคคลมีคุณค่าด้วยการกระทำของเขา แต่การกระทำของเขาแม้จะอยู่ภายใต้เป้าหมายที่สูง แต่ก็ไม่ได้เป็นผลดีเสมอไป ในนวนิยายของ F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky Rodion Raskolnikov ตัดสินใจด้วยคำถามสำคัญสำหรับตัวเองจากมุมมองทางศีลธรรม: จุดจบพิสูจน์วิธีการหรือไม่? ตามทฤษฎีของเขา เขาสามารถกำจัดชีวิตของผู้คนตามดุลยพินิจของเขาเองได้หรือไม่?
คำตอบอยู่ในชื่อนวนิยายเรื่องนี้: ความปวดร้าวทางจิตของ Raskolnikov หลังจากความโหดร้ายที่เขากระทำได้พิสูจน์ให้เห็นว่าการคำนวณของเขาไม่ถูกต้องและทฤษฎีของเขาผิดพลาด เป้าหมายที่อยู่บนพื้นฐานของความไม่ยุติธรรมและไร้มนุษยธรรมหมายถึงการเสื่อมถอยและกลายเป็นอาชญากรรมซึ่งไม่ช้าก็เร็วจะต้องถูกลงโทษ - ในนวนิยายเรื่อง M.A. "Quiet Flows the Flow" ของ Sholokhov ชะตากรรมของเหล่าฮีโร่ถูกองค์ประกอบที่ปฏิวัติพัดพาไป Grigory Melekhov ผู้ซึ่งเชื่อมั่นอย่างจริงใจในอนาคตของคอมมิวนิสต์ที่มีความสุขและมหัศจรรย์พร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีและความเจริญรุ่งเรืองในดินแดนบ้านเกิดของเขา แต่ในบริบทของชีวิต แนวคิดการปฏิวัติที่สดใส กลับกลายเป็นสิ่งที่ไม่อาจป้องกันได้และตายไปแล้ว เกรกอรีเข้าใจดีว่าการต่อสู้ระหว่างคนผิวขาวและคนแดง ซึ่งดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่ "วันพรุ่งนี้ที่สวยงาม" อันที่จริงแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงและการตอบโต้ต่อผู้ที่ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้และผู้เห็นต่าง คำขวัญที่ยอดเยี่ยมกลายเป็นการหลอกลวงและเบื้องหลังเป้าหมายอันสูงส่งนั้นซ่อนความโหดร้ายและความเด็ดขาดของวิธีการไว้ ความสูงส่งของจิตวิญญาณของเขาไม่อนุญาตให้เขาทำใจกับความชั่วร้ายและความอยุติธรรมที่เขาสังเกตเห็นรอบตัวเขา ด้วยความสงสัยและความขัดแย้ง Gregory พยายามค้นหาเส้นทางที่ถูกต้องเพียงทางเดียวที่จะทำให้เขาใช้ชีวิตอย่างซื่อสัตย์ เขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการฆาตกรรมจำนวนมากที่เกิดขึ้นในนามของความคิดที่น่ากลัวซึ่งเขาไม่เชื่ออีกต่อไปแล้ว
- นวนิยายของ A. Solzhenitsyn เรื่อง "The Gulag Archipelago" เป็นการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์การเมืองของสหภาพโซเวียตตามที่ Solzhenitsyn - "ประสบการณ์การวิจัยทางศิลปะ" ซึ่งผู้เขียนวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของประเทศ - ยูโทเปียสร้างอุดมคติ โลกบนซากปรักหักพังของชีวิตมนุษย์ เหยื่อและการโกหกจำนวนมาก ซึ่งปลอมตัวมาเพื่อจุดประสงค์ด้านมนุษยธรรม ราคาสำหรับภาพลวงตาของความสุขและความสงบสุขซึ่งไม่มีที่สำหรับความเป็นปัจเจกและความขัดแย้งกลับกลายเป็นว่าราคาสูงเกินไป ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้มีความหลากหลายเนื่องจากมีคำถามมากมายเกี่ยวกับลักษณะทางศีลธรรม: เป็นไปได้ไหมที่จะพิสูจน์ความชั่วร้ายในนามของความดี? อะไรทำให้เหยื่อและผู้ประหารชีวิตเป็นหนึ่งเดียวกัน? ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อความผิดพลาดที่เกิดขึ้น? หนังสือเล่มนี้ได้รับการสนับสนุนจากชีวประวัติและงานวิจัยมากมาย หนังสือเล่มนี้นำผู้อ่านไปสู่ปัญหาจุดจบและหนทาง ทำให้เขาเชื่อว่าสิ่งหนึ่งไม่ได้ให้เหตุผลแก่อีกสิ่งหนึ่ง
- เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะแสวงหาความสุขเป็นความหมายหลักของชีวิตซึ่งเป็นเป้าหมายสูงสุด เพื่อประโยชน์ของเธอ เขาพร้อมที่จะใช้วิธีใดก็ตามแต่ก็ไม่เข้าใจว่านี่ไม่จำเป็น ตัวละครหลักของเรื่อง V.M. Shukshin "Boots" - สำหรับ Sergei Dukhanin - การแสดงความรู้สึกอ่อนโยนนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลยเพราะเขาไม่คุ้นเคยกับความอ่อนโยนที่ไม่ยุติธรรมและยังรู้สึกละอายใจด้วยซ้ำ แต่ความปรารถนาที่จะเอาใจคนใกล้ตัวความปรารถนาความสุขทำให้เขาต้องใช้จ่ายมาก เงินที่ใช้ในการซื้อของขวัญราคาแพงกลายเป็นการเสียสละที่ไม่จำเป็น เพราะภรรยาของเขาต้องการเพียงความสนใจเท่านั้น ความเอื้ออาทรและความปรารถนาที่จะให้ความอบอุ่นและการดูแลเติมเต็มจิตวิญญาณที่ค่อนข้างหยาบ แต่ยังคงละเอียดอ่อนของฮีโร่ด้วยความสุขซึ่งปรากฎว่าหาได้ไม่ยาก
- ในนวนิยายของ V.A. "กัปตันสองคน" ของ Kaverin ปัญหาจุดจบและวิธีการถูกเปิดเผยในการเผชิญหน้าระหว่างตัวละครสองตัว - ซานย่าและโรมาชกา แต่ละคนขับเคลื่อนด้วยเป้าหมายของตนเอง แต่ละคนตัดสินใจว่าอะไรสำคัญสำหรับพวกเขาจริงๆ ในการค้นหาวิธีแก้ปัญหา เส้นทางของพวกเขาแตกต่าง โชคชะตาทำให้พวกเขาเผชิญหน้ากันในการดวลที่กำหนดแนวทางทางศีลธรรมของแต่ละคน พิสูจน์ความแข็งแกร่งอันสูงส่งของฝ่ายหนึ่ง และความเลวทรามของอีกฝ่าย ซานย่าขับเคลื่อนด้วยแรงบันดาลใจที่ซื่อสัตย์และจริงใจ เขาพร้อมที่จะใช้เส้นทางที่ยากลำบากแต่ตรงไปตรงมาเพื่อค้นหาความจริงและพิสูจน์ให้ผู้อื่นเห็น ดอกคาโมไมล์แสวงหาเป้าหมายเล็กๆ น้อยๆ โดยบรรลุเป้าหมายด้วยวิธีเล็กๆ น้อยๆ เช่น การโกหก การทรยศ และความหน้าซื่อใจคด พวกเขาแต่ละคนกำลังประสบปัญหาอันเจ็บปวดในการเลือก ซึ่งมันง่ายมากที่จะสูญเสียตัวเองและคนที่คุณรักอย่างแท้จริง
- บุคคลไม่เข้าใจเป้าหมายของเขาอย่างชัดเจนเสมอไป ในอักษรโรมัน L.N. "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอย Andrei Bolkonsky กำลังค้นหาตัวเองและสถานที่ของเขาในชีวิต แนวทางชีวิตที่สั่นคลอนของเขาได้รับอิทธิพลจากแฟชั่น สังคม และความคิดเห็นของเพื่อนและญาติ เขาหลงใหลในความรุ่งโรจน์และการหาประโยชน์ทางทหาร มีความฝันที่จะประกอบอาชีพรับราชการ แต่ไม่ใช่แค่ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งที่สูงเท่านั้น แต่ยังได้รับความรุ่งโรจน์ชั่วนิรันดร์ในฐานะผู้ชนะและเป็นวีรบุรุษอีกด้วย เขาเข้าสู่สงครามความโหดร้ายและความน่าสะพรึงกลัวซึ่งแสดงให้เขาเห็นถึงความไร้สาระและธรรมชาติแห่งความฝันของเขาในทันที เขาไม่พร้อมเหมือนนโปเลียนที่จะติดตามกระดูกของทหารไปสู่ความรุ่งโรจน์ ความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่และทำให้ชีวิตของผู้อื่นสวยงามได้ตั้งเป้าหมายใหม่สำหรับ Bolkonsky การได้พบกับนาตาชาทำให้ความรักเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขา อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่ต้องอาศัยความอุตสาหะและความเข้าใจ เขาก็ยอมตามสถานการณ์และละทิ้งความรักของเขา เขาถูกทรมานอีกครั้งด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของเป้าหมายของเขาเองและก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Andrei ก็เข้าใจดีว่าช่วงเวลาที่ดีที่สุดของชีวิต ของขวัญอันยิ่งใหญ่นั้นบรรจุอยู่ในความรัก การให้อภัย และความเห็นอกเห็นใจ
- ตัวละครทำให้คน มันกำหนดเป้าหมายและแนวทางชีวิตของเขา ใน “จดหมายเกี่ยวกับความดีและความสวยงาม” D.S. ปัญหาของเป้าหมายของ Likhachev และวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นผู้เขียนถือว่าเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดโดยสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับเกียรติยศหน้าที่และความจริงของผู้อ่านรุ่นเยาว์ “จุดจบทำให้วิธีการเหมาะสม” เป็นสูตรที่ผู้เขียนยอมรับไม่ได้ ในทางตรงกันข้าม ทุกคนควรมีเป้าหมายในชีวิต แต่สิ่งที่สำคัญไม่น้อยไปกว่าคือวิธีการที่เขาใช้เพื่อบรรลุสิ่งที่ต้องการ เพื่อที่จะมีความสุขและสอดคล้องกับมโนธรรมของตนเอง จำเป็นต้องเลือกคุณค่าทางจิตวิญญาณ โดยให้ความสำคัญกับการทำความดีและความคิดที่สวยงาม น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!
ข้อโต้แย้งในเรียงความสุดท้าย
ข้อโต้แย้งทั้งหมดสำหรับเรียงความสุดท้ายในทิศทาง "มนุษย์และสังคม"
จะโต้แย้งอย่างไรให้ถูกต้อง?
1) หลีกเลี่ยงภาษาทั่วไปหากงานพูดถึงการทรยศไม่ได้หมายความว่าตัวอย่างนี้เหมาะกับหัวข้อใด
2)ข้อโต้แย้งจะต้องยืนยันวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์จะเป็นคำตอบของคำถาม (ตัวอย่าง: ความซื่อสัตย์คืออะไร – วิทยานิพนธ์: ความภักดีคือการอุทิศตนต่อคนที่รัก) หรือการถอดรหัสแนวคิด (“ความเฉยเมยคืออัมพาตของจิตวิญญาณ” – วิทยานิพนธ์: ความเฉยเมยทำให้บุคคลเปลี่ยน เป็นอัมพาตฝ่ายวิญญาณ ไม่มีอารมณ์รุนแรง)
3) ตัวเลขในข้อโต้แย้งคุณสามารถใช้ 1 อาร์กิวเมนต์ แต่ในกรณีนี้ จำเป็นต้องให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของงานภายในกรอบของหัวข้อ คุณไม่ควรใส่ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรมมากเกินไปในเรียงความ ไม่ว่าจะเพื่อการพิมพ์คำหรือเพื่อให้ได้เกรดที่ดี ตามกฎแล้วสิ่งนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายเท่านั้น
4) คุณภาพของข้อโต้แย้ง
- ใช้เฉพาะงานที่คุณอ่านมาสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง
- อย่าถอดความการทำงาน จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์และการใช้เหตุผลของคุณ ข้อโต้แย้งแต่ละข้อจะต้องสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณจริงๆ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำการอนุมานย่อยตามหัวข้อ
ประเภทของข้อโต้แย้ง
1) การฟื้นฟูบางส่วน (คำนึงถึงข้อกำหนดด้านล่างเท่านั้น)
ใช้การบอกเล่าเนื้อหาของงานวรรณกรรมเพียงบางส่วน
(ใช้เฉพาะจุดพล็อตหลักที่จำเป็นในการเปิดเผยหัวข้อ)
-นอกเหนือจากการพึ่งพาโครงเรื่องแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องรวมคำอธิบายที่สำคัญสำหรับการเปิดเผยหัวข้อต่างๆ เช่น ภาพบุคคล ทิวทัศน์ และรายละเอียดความหมายที่สำคัญอื่นๆ
- แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครและเหตุการณ์ตามปัญหาที่ระบุในหัวข้อเรียงความ
2) ลักษณะของฮีโร่วรรณกรรม
คุณต้องเลือกตัวละครที่ชีวิตและการกระทำเชื่อมโยงกับการกำหนดธีมและยังมีความรู้ที่ดีเกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตและชะตากรรมของฮีโร่รายละเอียดเกี่ยวกับภาพเหมือนของเขาคำพูดทิวทัศน์และการตกแต่งภายในที่เกี่ยวข้องกับเขา เข้าใจ ทัศนคติของผู้เขียนต่อตัวละครดูการเปลี่ยนแปลงของการพัฒนาภาพลักษณ์การเปลี่ยนแปลงตัวละครและการกระทำของเขา)
วางแผนการวิเคราะห์วรรณกรรมฮีโร่ที่นี่
.
3) ปรับปรุงปัญหาของการทำงาน
(วรรณกรรมสามารถใช้ในรูปแบบของการสะท้อนปัญหางานศิลปะที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดหัวข้อ)
- สิ่งสำคัญคือต้องเลือกงานสำหรับการโต้แย้งซึ่งคุณสามารถเน้นปัญหาที่สอดคล้องกับหัวข้อได้ เราต้องกำหนดปัญหาหลักก่อนนั่นคือ เน้นคำถามหลักคำตอบซึ่งจะเป็นข้อความของเรียงความจากนั้นระบุคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและเชื่อมโยงกับปัญหาที่เกิดขึ้นในงาน)
4) การอ้างอิงถึงระบบภาพของการทำงาน
จากระบบภาพต้องเลือกตัวละครหลักหรือรองโดยกำหนดลักษณะที่บัณฑิตจะสามารถยืนยันตำแหน่งของเขาได้การสะท้อนจะต้องสร้างขึ้นในบริบทของหัวข้อของเรียงความ
การเล่าชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของฮีโร่จะต้องมาพร้อมกับการให้คะแนนและความคิดเห็นตามหัวข้อ)
5) การเปรียบเทียบฮีโร่และชิ้นส่วนของผลงานที่แตกต่างกัน
ในเรียงความสุดท้ายการอ้างอิงถึงเพียงงานเดียวก็เพียงพอแล้ว แต่ถ้าคุณต้องการคุณสามารถเปรียบเทียบตอนหรือตัวละครจากผลงานต่างๆได้
คุณไม่สามารถพูดถึงตัวละครหรือตอนต่างๆ โดยไม่แสดงความรู้ในเนื้อหาและไม่ต้องโต้แย้งวิทยานิพนธ์ที่หยิบยกมา
ไม่ควรแยกการพิจารณาตัวละครและเหตุการณ์ต่าง ๆ ออกจากกัน แต่ต้องหาเหตุผลในการเปรียบเทียบ)
การโต้แย้งในเรียงความเรื่องการสอบ Unified State ในภาษารัสเซีย
วิธีนำเสนอข้อโต้แย้งอย่างถูกต้องในเรียงความ-การใช้เหตุผลในการสอบ Unified State
คำพ้องความหมายสำหรับคำนี้ การโต้แย้ง: หลักฐาน การยืนยัน คำอธิบาย การให้เหตุผล ตัวอย่าง
สำคัญ! ขั้นแรก คุณต้องแสดงความคิดเห็นของคุณเอง (ทัศนคติ) ต่อตำแหน่งของผู้เขียนข้อความ - ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้เขียน จากนั้นจึงโต้แย้งจุดยืนของคุณ ทัศนคติของคุณต่อตำแหน่งของผู้เขียนข้อความ
คุณต้องโต้แย้งไม่ใช่เพื่อความจริงของวิทยานิพนธ์ แต่เพื่อคุณค่าของมัน โปรดจำไว้ว่าสัจพจน์คือข้อความที่ยอมรับโดยไม่มีหลักฐาน มันเป็นสัจพจน์และไม่ต้องการการพิสูจน์ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพิสูจน์สัจพจน์ทางศีลธรรม (ดูแลป่า เคารพผู้เฒ่า รักบ้านเกิด) คุณต้องการ เพื่อยืนยันความเกี่ยวข้อง ความสำคัญ ความมีชีวิตชีวาของหลักศีลธรรม ดังนั้นการโต้แย้งจึงต้องพิสูจน์วิทยานิพนธ์
คุณต้องให้ข้อโต้แย้งกี่ข้อ?
คุณต้องระบุอาร์กิวเมนต์อย่างน้อยสองข้อ อาจมีสามคน แต่คุณต้องจำไว้ว่าผู้เชี่ยวชาญคำนึงถึงและประเมินเฉพาะข้อโต้แย้งสองข้อแรกเท่านั้น ปริมาณที่เหมาะสมที่สุดก็คือ สองข้อโต้แย้งซึ่ง
- อันหนึ่งนำมาจากนิยาย (ส่วนใหญ่มักจะเป็นฮีโร่ของงาน แต่อย่าสับสนชื่อและผู้แต่ง) และอีกข้อโต้แย้งมาจากประสบการณ์ชีวิตและความรู้ของคุณ นี่อาจเป็นตัวอย่างของนิทานพื้นบ้านบางประเภท (สุภาษิตหรือคำพูด เพลงพื้นบ้าน ฯลฯ );
- ข้อโต้แย้งสองข้อนำมาจากนิยาย
- คุณสามารถให้ข้อโต้แย้งสองข้อจากประสบการณ์ชีวิตของคุณ (โปรดจำไว้ว่าสำหรับการโต้แย้งทั้งสองนี้คุณจะได้รับเพียง 2 คะแนนเท่านั้น)
การโน้มน้าวใจของการโต้แย้งเกิดขึ้นได้อย่างไร?
การโน้มน้าวใจของข้อโต้แย้งเกิดขึ้นได้
- ตรรกะ;
- การประเมินอารมณ์
- การแสดงออกเป็นรูปเป็นร่าง
มีการโต้แย้งประเภทใดบ้าง?
ประเภทอาร์กิวเมนต์พื้นฐาน
|
ข้อโต้แย้ง |
||
|
มีเหตุผล (ตรรกะ) |
เป็นตัวอย่าง |
|
|
ข้อเท็จจริงที่แท้จริง สถิติ กฎธรรมชาติ บทบัญญัติของเอกสารราชการ |
ตัวอย่างเฉพาะจากชีวิต | |
รักมาตุภูมิ
1) ความรักอันแรงกล้าต่อมาตุภูมิเรารู้สึกภาคภูมิใจในความงดงามของมันในผลงานคลาสสิก
หัวข้อของความสำเร็จที่กล้าหาญในการต่อสู้กับศัตรูของมาตุภูมิยังได้ยินในบทกวี "Borodino" ของ M. Yu. Lermontov ซึ่งอุทิศให้กับหนึ่งในหน้าอันรุ่งโรจน์ของประวัติศาสตร์ในอดีตของประเทศของเรา
2) ธีมของมาตุภูมิถูกยกขึ้นในผลงานของ S. Yesenin สิ่งที่ Yesenin เขียนเกี่ยวกับ: เกี่ยวกับประสบการณ์เกี่ยวกับจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซียใน "ปีที่ยากลำบากและน่าเกรงขาม" - ทุกภาพและบรรทัดของ Yesenin ได้รับความอบอุ่นจากความรู้สึกรักอันไร้ขอบเขตต่อบ้านเกิด: แต่เหนือสิ่งอื่นใด รักชาติบ้านเกิด
3) นักเขียนชื่อดังเล่าเรื่องราวของ Decembrist Sukhinov ซึ่งหลังจากความพ่ายแพ้ของการจลาจลก็สามารถซ่อนตัวจากตำรวจล่าเนื้อและหลังจากการเร่ร่อนอย่างเจ็บปวดในที่สุดก็ไปถึงชายแดน อีกนาทีหนึ่ง - แล้วเขาจะพบอิสรภาพ แต่ผู้หลบหนีมองดูทุ่งนา ป่าไม้ ท้องฟ้า แล้วตระหนักว่าเขาไม่สามารถอยู่ต่างแดนห่างไกลจากบ้านเกิดของเขาได้ เขามอบตัวกับตำรวจ เขาถูกล่ามโซ่ และถูกส่งไปทำงานหนัก
4) รัสเซียที่โดดเด่นนักร้อง ฟีโอดอร์ ชาเลียปิน ซึ่งถูกบังคับให้ออกจากรัสเซีย มักจะพกกล่องติดตัวไปด้วยเสมอ ไม่มีใครรู้ว่ามีอะไรอยู่ในนั้น เพียงไม่กี่ปีต่อมา ญาติๆ ก็ได้รู้ว่าชลีปินเก็บที่ดินบ้านเกิดของเขาจำนวนหนึ่งไว้ในกล่องนี้ ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาพูดว่า: ดินแดนพื้นเมืองมีรสหวานเพียงหยิบมือเดียว เห็นได้ชัดว่านักร้องผู้ยิ่งใหญ่ผู้รักบ้านเกิดของเขาอย่างหลงใหลจำเป็นต้องรู้สึกถึงความใกล้ชิดและความอบอุ่นของดินแดนบ้านเกิดของเขา
5) พวกนาซีถูกยึดครองฝรั่งเศสเสนอให้นายพลเดนิกินซึ่งต่อสู้กับกองทัพแดงในช่วงสงครามกลางเมืองให้ร่วมมือกับพวกเขาในการต่อสู้กับสหภาพโซเวียต แต่นายพลตอบโต้ด้วยการปฏิเสธอย่างรุนแรงเพราะบ้านเกิดของเขามีค่าสำหรับเขามากกว่าความแตกต่างทางการเมือง
6) ทาสแอฟริกันถูกพาไปอเมริกาและโหยหาดินแดนบ้านเกิดของตน ด้วยความสิ้นหวังพวกเขาฆ่าตัวตายโดยหวังว่าวิญญาณที่ถูกโยนออกจากร่างจะบินกลับบ้านได้เหมือนนก
7) สิ่งที่แย่ที่สุดการลงโทษในสมัยโบราณถือเป็นการขับไล่บุคคลออกจากชนเผ่า เมือง หรือประเทศ นอกบ้านของคุณมีดินแดนต่างแดน ดินแดนต่างแดน ท้องฟ้าต่างแดน ภาษาต่างประเทศ... ที่นั่นคุณโดดเดี่ยว ที่นั่นคุณไม่มีใคร เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีสิทธิ์และไม่มีชื่อ นั่นคือเหตุผลที่การละทิ้งบ้านเกิดหมายถึงการสูญเสียทุกสิ่งเพื่อบุคคล
8) ถึงรัสเซียที่โดดเด่นนักกีฬาฮอกกี้ V. Tretyak ถูกเสนอให้ย้ายไปแคนาดา พวกเขาสัญญาว่าจะซื้อบ้านให้เขาและจ่ายเงินเดือนให้สูงขึ้น Tretyak ชี้ไปที่ท้องฟ้าและโลกแล้วถามว่า: “คุณจะซื้อสิ่งนี้ให้ฉันด้วยไหม” คำตอบของนักกีฬาชื่อดังทำให้ทุกคนสับสนและไม่มีใครกลับมารับข้อเสนอนี้อีก
9) เมื่ออยู่ตรงกลางในศตวรรษที่ 19 ฝูงบินอังกฤษได้เข้าปิดล้อมเมืองหลวงของตุรกี อิสตันบูล และประชากรทั้งหมดก็ยืนหยัดเพื่อปกป้องเมืองของตน ชาวเมืองทำลายบ้านของตัวเองหากพวกเขาป้องกันไม่ให้ปืนใหญ่ตุรกีทำการเล็งยิงไปที่เรือศัตรู
10) วันหนึ่งลมพัดตัดสินใจโค่นต้นโอ๊กอันยิ่งใหญ่ที่เติบโตบนเนินเขา แต่ต้นโอ๊กก็โค้งงอภายใต้ลมเท่านั้น จากนั้นลมก็ถามต้นโอ๊กคู่บารมีว่า “ทำไมฉันถึงเอาชนะเธอไม่ได้”
11) โอ๊คตอบว่าไม่ใช่ลำต้นที่พยุงเขาไว้ ความแข็งแกร่งของมันอยู่ที่ว่ามันหยั่งรากอยู่ในดินและเกาะติดกับมันด้วยรากของมัน เรื่องราวที่เรียบง่ายนี้แสดงออกถึงแนวคิดที่ว่าความรักต่อบ้านเกิด ความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประวัติศาสตร์ชาติ กับประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของบรรพบุรุษทำให้ผู้คนอยู่ยงคงกระพัน
12) เมื่ออยู่เหนืออังกฤษเมื่อภัยคุกคามจากสงครามอันน่าสยดสยองและทำลายล้างกับสเปนปรากฏขึ้น ประชากรทั้งหมดซึ่งถูกแยกจากกันจนบัดนี้กลายเป็นศัตรูกันจึงรวมตัวกันล้อมรอบราชินี พ่อค้าและขุนนางเตรียมกองทัพด้วยเงินของตนเอง และผู้คนระดับธรรมดาก็สมัครเป็นทหารอาสา แม้แต่โจรสลัดยังจำบ้านเกิดของตนและนำเรือมาช่วยจากศัตรู และ "กองเรือที่อยู่ยงคงกระพัน" ของชาวสเปนก็พ่ายแพ้
13) ชาวเติร์กในช่วงในระหว่างการรณรงค์ทางทหาร พวกเขาจับกุมเด็กชายและชายหนุ่มได้ เด็กๆ ถูกบังคับให้เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามและกลายเป็นนักรบที่เรียกว่า Janissaries พวกเติร์กหวังว่านักรบคนใหม่ซึ่งปราศจากรากเหง้าทางจิตวิญญาณลืมบ้านเกิดของตนและเลี้ยงดูมาด้วยความกลัวและการเชื่อฟังจะกลายเป็นฐานที่มั่นที่เชื่อถือได้ของรัฐ
ผู้คนจะเชื่อสิ่งที่ชัดเจนที่สุดหรือเหลือเชื่อที่สุดได้เร็วที่สุด ความจริงที่รู้จักกันดีเหล่านี้มักใช้ในข้อพิพาทเพื่อโน้มน้าวผู้คนว่าพวกเขาพูดถูก แต่มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่คล้ายกันซึ่งอาจไม่มีอะไรจะโต้แย้ง ดังนั้นคู่ต่อสู้ของคุณยังคงต้องเห็นด้วยกับคุณในข้อพิพาทใด ๆ กับคุณ วิธีใช้อย่างถูกต้องเพื่อชนะในสถานการณ์ที่คลุมเครือและโน้มน้าวใครก็ตามเมื่อความคิดเห็นของคุณไม่ตรงกับความคิดเห็นของคู่สนทนาของคุณ
องค์ประกอบของข้อโต้แย้ง
ข้อโต้แย้งใด ๆ ที่เป็นสองส่วน ประการแรกคือพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข: เป็นไปไม่ได้เลยที่จะโต้เถียงกับมันตามข้อเท็จจริง อย่างที่สองอาจฟังดูมีเหตุผล พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ หรือเชื่อมโยงอย่างมีเหตุผลกับพื้นฐานของความคิดทั่วไปก็ได้ จะโน้มน้าวใจใครได้อย่างไร? ใช้ฐานและติดเข้ากับส่วนที่เหมาะสมที่สุดเพื่อเสริมกำลัง
เช่น แม่บอกลูกสาวว่าอย่าเอานิ้วเข้าไปในเบ้า พื้นฐานในกรณีนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าแม่เป็นผู้มีอำนาจสำหรับเด็กผู้หญิง ประการที่สอง ผู้ปกครองบอกว่าอย่าทำเช่นนี้เป็นการส่วนตัวโดยพูดถึงตัวอย่างในวัยเด็กของเธอซึ่งเป็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนหรือสื่อสารความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับผลกระทบของกระแสที่มีต่อบุคคล
ข้อโต้แย้ง 12 ข้อของอริสโตเติล
อาจมีข้อโต้แย้งได้ไม่ จำกัด จำนวนและการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับสถานการณ์ - ดังในตัวอย่างที่ให้มาเกี่ยวกับแม่และเบ้าตาและมีมากกว่านั้นอีก แต่พื้นฐานของข้อโต้แย้งยังมีน้อย การรู้พื้นฐานจะช่วยให้คุณสร้างคำพูดที่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริงและช่วยให้คุณชนะในข้อพิพาทใดๆ อริสโตเติลยังมาพร้อมกับโหลทองคำนี้ - เราพูดถึงฐานหลักทั้งหมดของข้อโต้แย้งใด ๆ อะไรน่าเชื่อที่สุด?
สิ่งที่สามารถตรวจสอบได้
เพื่อที่จะเชื่อในความจริงของข้อความหรือข้อความใด ๆ อย่างน้อยก็เพียงพอแล้วที่บุคคลจะรู้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบสิ่งที่พูดไป ค่าขั้นต่ำนี้เพียงพอที่จะโน้มน้าวคุณว่าการทดสอบมักถูกขัดขวางด้วยความเกียจคร้านหรือไม่มีเวลา เช่น คุณต้องการแนะนำให้ใครสักคนอ่านหนังสือดีๆ คุณสามารถพูดคุยเป็นเวลานานเกี่ยวกับคุณธรรมทางวรรณกรรมหรือโครงเรื่องที่บิดเบี้ยวอย่างชาญฉลาดหรือแนะนำให้คู่สนทนาของคุณดูด้วยตนเองโดยสังเขป แม้ว่าคู่ของคุณจะยังไม่อ่านหนังสือ แต่เขามักจะถือว่าหนังสือเล่มนี้ดีจริงๆ
มีเอกลักษณ์
ตั้งชื่อคุณสมบัติเดียวที่บ่งบอกถึงบุคคล สิ่งของ หรือปรากฏการณ์หนึ่งๆ และปล่อยให้มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว อย่างน้อยก็เพียงเล็กน้อย แต่แตกต่างจากแอนะล็อกอื่นๆ ทั้งหมด ความคิดของมนุษย์ตะวันตกยุคใหม่มีโครงสร้างในลักษณะที่เรามีแนวโน้มที่จะเชื่อทุกสิ่งที่มีคุณสมบัติหรือคุณสมบัติที่แตกต่างจากปกติโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น คำพูดจากม้วนหนังสือโบราณที่หายากจะมีความน่าเชื่อถือมากกว่าข้อมูลเดียวกันที่อ่านในหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์
ตัวอย่างเช่น ดาราเพลงป๊อปหรือดาราภาพยนตร์คนใดก็ตามมีความโดดเด่นจากที่อื่นๆ อย่างน้อยก็ในทางใดทางหนึ่ง ไม่มีการพูดถึงความสามารถด้านเสียงร้อง หรือด้านสุนทรีย์ของดนตรีหรือรูปลักษณ์ภายนอกในตอนนี้ สำหรับฝั่งตะวันออก สิ่งต่าง ๆ ตรงกันข้าม - การโต้แย้งที่แตกต่างกันนั้นเหมาะสมกว่าสำหรับการโน้มน้าวใจผู้อยู่อาศัยในซีกโลกนั้น
นิสัย
สิ่งหรือผู้คนที่คุ้นเคยและเป็นที่รักมานานดูเหมือนจะคุ้นเคยกับเราและสมควรได้รับความไว้วางใจ - และด้วยเหตุนี้ทุกสิ่งที่คล้ายกับสิ่งเหล่านั้นจึงกระตุ้นความเชื่อมั่นในความจริงรวมถึงความเห็นอกเห็นใจและศรัทธาของเราโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่นเมื่อพบกันตามกฎแล้วคู่ค้าทั้งสองมุ่งมั่นที่จะเน้นความเป็นปัจเจกและเอกลักษณ์ของตนโดยอธิบายถึงข้อดีของพวกเขาและในเวลานี้แต่ละคนก็มองหาลักษณะของพ่อแม่ที่รักในกันและกันโดยไม่รู้ตัว
นี่คือสิ่งที่จะช่วยแก้ไขปัญหาความเข้ากันได้ของคู่รักบางคู่ในท้ายที่สุด ไม่ใช่ทักษะและความสามารถเฉพาะตัว ด้วยเหตุนี้เองที่ทางตะวันตกจึงมีโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมที่แปลกและโดดเด่นมากมายและในประเทศทางตะวันออกพวกเขาจึงรักษาประเพณีและสิ่งต่าง ๆ อย่างระมัดระวังโดยสร้างอาคารที่มีรูปร่างที่เป็นที่รู้จัก
สิ่งที่บ่งบอกถึงการถดถอย
เมื่อก่อน หญ้าเขียวขึ้น ท้องฟ้าเป็นสีฟ้า เด็กๆ เชื่อฟังมากขึ้น และโลกก็เรียบง่ายขึ้น ความเชื่อเหล่านี้ทำให้อดีตเป็นอุดมคติ และตอนนี้ - ราคากำลังสูงขึ้น สภาพแวดล้อมกำลังเสื่อมโทรม และโดยทั่วไปแล้ว ผมกลายเป็นสีเทา แนวคิดเรื่องการถดถอยในทุกระดับตั้งแต่ส่วนบุคคลไปจนถึงระดับโลกนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งในการโต้แย้งในข้อพิพาทใด ๆ ฐานนี้สามารถขยายเพิ่มเติมได้ตามต้องการ
สิ่งที่ยืนยันความก้าวหน้า
ทุกคนยอมรับความเชื่อตรงกันข้ามได้ง่ายยิ่งขึ้น พวกเราคนใดคนหนึ่งจะเห็นด้วยกับความคิดที่จะยืนยันความเชื่อของเราในความก้าวหน้าและการมาถึงของสันติภาพโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นักการเมืองทุกระดับหรือผู้จัดการทุกระดับมักใช้พื้นฐานนี้เพื่อโน้มน้าวผู้ลงคะแนนเสียงในเรื่องใดก็ตาม เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะเชื่อในอนาคตที่สดใส จำไว้ว่า พ่อแม่ของเรารุ่นต่อรุ่นต่างก็ทำปาฏิหาริย์อย่างแท้จริงเพื่อรอคอยลัทธิคอมมิวนิสต์ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งทุกสิ่งจะยอดเยี่ยมสำหรับทุกคน
การโน้มน้าวใจเป็นผลมาจากการโน้มน้าวใจ
ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลในระดับที่เรียบง่ายที่สุดสามารถเข้าใจได้แม้แต่กับเด็กทารก แม่มาแล้ว อำนาจที่สำคัญที่สุดของฉัน ซึ่งหมายความว่าตอนนี้พวกเขาจะอุ้มฉันไว้ในอ้อมแขนและให้อาหารฉัน การเชื่อมโยงเชิงตรรกะ “if-then” มักจะใช้ได้ผลเสมอ และสะดวกมากที่จะใช้ในการโต้แย้ง ตัวอย่าง: “หากเราทุกคนเป็นคนมีเหตุผล เราจะไม่เพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งที่ได้รับการพิสูจน์อย่างมีเหตุผล” หรืออีกเรื่องหนึ่ง: “ถ้าเราเป็นคนที่มีการศึกษาและมีเหตุผล เราจะไม่จริงจังกับทุกสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต” หรือสุดท้ายคือสิ่งสุดท้ายที่โน้มน้าวใจจริงๆ: “ถ้าเราเข้าใจทุกอย่างแล้ว แล้วทำไมต้องยกตัวอย่างที่ชัดเจนติดต่อกันเป็นครั้งที่สามด้วย?”
ข้อมูล
การโต้แย้งเกี่ยวกับข้อมูลมีการใช้บ่อยมาก และบ่อยครั้งพอๆ กันที่มักถูกตีความเกินจริง เกินจริง และการปลอมแปลงอย่างไม่สิ้นสุด ดังนั้นจึงควรวิเคราะห์อย่างรอบคอบเป็นพิเศษก่อนที่จะเชื่อโดยไม่มีเงื่อนไข ตัวอย่างเช่น: “มอสโกเป็นเมืองหลวงของรัสเซีย ดังนั้นสุดสัปดาห์นี้อากาศจะแจ่มใสอย่างแน่นอน” อันแรกนั้นไม่ต้องสงสัยเลยและเด็ก ๆ ทุกคนรู้จัก แต่อันที่สองไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนี้ทุกประการ แต่ถัดจากฐานก็ดูน่าเชื่อมาก
มีประโยชน์
ข้อโต้แย้งนี้พยายามอย่างหนักเพื่อให้ดูเหมือนตรงไปตรงมา และเป็นที่ยอมรับว่ามักจะประสบความสำเร็จ ตัวอย่างง่ายๆ ที่ออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวให้นักธุรกิจพูดตามตรง: “จ่ายภาษีและนอนหลับให้สบาย” เมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนว่านี่เป็นการดึงดูดความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของนักธุรกิจที่เข้าใจถึงประโยชน์ทั้งหมดของการไม่ปวดหัวจากการติดต่อกับผู้ตรวจสอบภาษีอย่างแน่นอน แต่ในความเป็นจริงแล้ว แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงที่นี่เท่านั้นเกี่ยวกับความเห็นแก่ตัว - เราแต่ละคนคิดแต่เกี่ยวกับตัวเองเท่านั้นและนี่เป็นเรื่องปกติ แม้ว่าการเสียภาษีจะมีประโยชน์มากจริงๆ
ปกติ
โดยปกติแล้วเราพยายามที่จะปรับให้เข้ากับกรอบของบรรทัดฐานของปรากฏการณ์ สิ่งของ หรือบุคคลที่เราต้องจัดการด้วยหรือผู้ที่เราต้องโน้มน้าวใจในบางสิ่งบางอย่าง โดยธรรมชาติแล้ว ขอบเขตนั้นมีเงื่อนไขมากและมักจะเปลี่ยนแปลง และทุกคนก็กำหนดขอบเขตด้วยตนเอง บรรทัดฐานทางสังคมคำนึงถึงและปกป้องบรรทัดฐานของกฎหมายศุลกากรกฎระเบียบและประเพณีทั้งชุด - สะดวกมากที่จะพึ่งพาสิ่งเหล่านี้เมื่อพิจารณาถึงปัญหาใด ๆ เช่น “ผู้หญิงทุกคนชอบรับน้ำหอมและดอกไม้เป็นของขวัญ ดังนั้นพวกเธอจะต้องชอบน้ำหอมของเราอย่างแน่นอน” การโน้มน้าวให้ผู้ชายซื้อสินค้าในลักษณะนี้ค่อนข้างง่าย
ได้รับอนุญาต
แม้แต่พวกทำลายล้าง อนาธิปไตย และคนอื่น ๆ ที่กบฏต่อค่านิยมและอำนาจดั้งเดิมก็มักจะมีผู้นำบางประเภทที่ความคิดเห็นและคำพูดจะไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ผู้ลงโฆษณาชอบที่จะหันไปใช้ข้อโต้แย้งนี้ ตัวอย่างเช่น หาก Leonardo DiCaprio ประกาศอย่างร่าเริงว่านาฬิกาเรือนนี้ดีที่สุดในโลก ผู้คนจำนวนหนึ่งจะเชื่อเขาอย่างแน่นอนและซื้อสิ่งที่เขายกย่องเมื่อต้องเลือกแบรนด์
อีกตัวอย่างหนึ่ง: "ข้อความและคำพูดจากผู้ยิ่งใหญ่" ที่เผยแพร่บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก: ดูเหมือนว่าบางคนพร้อมที่จะเชื่อแม้กระทั่งเรื่องไร้สาระที่เขียนโดยไม่มีการศึกษาหากพวกเขาเห็นชื่อของ Faina Ranevskaya, Friedrich Nietzsche หรือ Buddha Gautama ในลายเซ็น
ตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์บอก
นำเสนอตามความเป็นจริง
เราเป็นอย่างที่เราดูเหมือนเป็น และสมองมักจะเริ่มวาดภาพและโอกาสที่น่าดึงดูดอย่างเต็มใจและบ่อยครั้ง หากได้รับการกระตุ้นและมีแรงจูงใจเล็กน้อยให้ทำเช่นนั้น ไม่มีคนที่ปราศจากจินตนาการ ดังนั้นข้อโต้แย้ง "ลองนึกภาพว่าคุณจะอยู่ที่นี่" ในการโฆษณาบ้านใหม่ได้ผลบ่อยและรวดเร็วมาก