Notatki z epuba z walizką Khinshteina. Tajne pamiętniki pierwszego prezesa KGB: „Stalin był niezadowolony. Kolacja ze Stalinem

06.06.2019

Trudno w to uwierzyć, ale KGB nigdy nie było w stanie zdobyć wymaganych dokumentów. Sierow profesjonalnie ukrył swoje archiwum i rękopisy. Prawdopodobnie, gdyby naprawdę chcieli, to znaleźli: przewróciliby cały dom, popękali podłogę, sufity, ściany. Ale Andropow nie chciał uciekać się do środków nadzwyczajnych i „ostrych”: być może także dlatego, że w 1956 roku byli razem pod kulami w zbuntowanym Budapeszcie.

Jest mało prawdopodobne, aby Sierow miał nadzieję zobaczyć swoje wspomnienia za życia. A jego nazwisko oraz większość osobistości i wydarzeń, które opisuje w czasach sowieckich, było surowym tabu.

Jaka była wówczas kalkulacja? Dlaczego na starość Sierow rozpoczął tak niebezpieczną grę z KGB?

Dopiero teraz się to wyjaśni...

Iwan Aleksandrowicz Sierow umrze w upalne lato 1990 r., nie żyjąc kilka miesięcy przed swoimi 85. urodzinami. Gdyby wydarzyło się to co najmniej kilka lat wcześniej, KGB z pewnością położy kres ich przedłużającemu się pojedynkowi i przejmie pamiętniki. Ale w 1990 r. nie zależało to już od starych archiwów.

To prawda, mój starszy przyjaciel Eduard Chrucki powiedział mi, że po śmierci mojego teścia dacza w Archangielsku została poddana nieoficjalnym przeszukaniom, ale Czekiści (i kto jeszcze?) Działali tak niezdarnie, że nawet nie zaczęli aby otworzyć panele ścienne...

Minęło prawie ćwierć wieku od śmierci Iwana Sierowa. Przez te wszystkie lata historycy i specjaliści lekką ręką zięcia okresowo przywoływali jego wspomnienia, ale nikt ich nigdy nie widział. Krewni również nie znali lokalizacji archiwum. W rodzinie zachowały się przeważnie jedynie dokumenty urzędowe: książeczki służbowe, księgi zamówień, skargi do KC i KPCh oraz dosłownie kilka stron z projektami notatek pamiętników.

Wydawało się, że były prezes zabrał tę tajemnicę ze sobą do grobu na zawsze, gdy nagle…

... Szczerze mówiąc, gdybym sfilmował naszą historię, zacząłbym dokładnie od tego momentu. Cóż, coś takiego:

Dacza generała Podmoskovnaya. Dołączony garaż. Gościnni pracownicy rozbijają wewnętrzną ścianę młotami. Nieoczekiwanie pod uderzeniami otwiera się otwór. To jest kryjówka. Zoom aparatu, zbliżenie. Za ścianą zasypaną szarym pyłem budowlanym ukryte są 2 przedpotopowe walizki.

Wyprowadza się je na zewnątrz. Kucający robotnicy drżącymi rękami otwierają zamki. Na ich śniadych twarzach pojawia się promyk tajemnicy. Ale zamiast złota i piastrów ich zawiedzione oczy widzą stosy zeszytów, zeszytów i kartek maszynowych.

Serow Iwan Aleksandrowicz

NOTATKI Z WALIZKI

Tajne pamiętniki pierwszego prezesa KGB odnalezione 25 lat po jego śmierci

Pod redakcją, z komentarzami i notatkami Aleksandra Khinshteina

Słowiański gabinet generała Sierowa

Czekista zawsze pozostaje czekistą; jak wiadomo, nie zdarza się. No cóż, nie mówiąc już o byłych szefach KGB – tym bardziej…

Przed tobą - nie tylko wspomnienia jednego z przywódców sowieckich służb wywiadowczych, Iwana Sierowa. To widoczny rezultat ostatniej kombinacji operacyjnej starego generała, która zakończyła się po jego śmierci.

Sierow wszystko poprawnie obliczył i zaplanował; stara, wciąż jeszcze szkoła stalinowska-beria. To, co trzymasz teraz w rękach, jest efektem tej kombinacji, która przebiegła dokładnie według jego scenariusza. Byli podwładni od razu przegrali tę grę ze swoim prezesem.

I bez wątpienia wygraliśmy ty i ja, ponieważ nigdy wcześniej zeznania „marszałków służb specjalnych” nie były upublicznione i po prostu nie istniały w naturze.

Iwan Sierow prowadzi pamiętniki od przybycia na Łubiankę w 1939 r. Najważniejsze wydarzenia i wrażenia rejestrował przez całe życie: zarówno w czasie wojny, jak i po niej, a nawet został przewodniczącym KGB (1954-1958), a następnie szefem GRU – aż do dymisji w 1963 roku.

Oczywiście nikt nie miał się o tych pamiętnikach dowiedzieć. Sam fakt odzwierciedlania pewnych aspektów służby, spotkań i rozmów z najwyższymi władzami, w tym ze Stalinem, można już utożsamić z ujawnieniem tajemnicy państwowej i to jest w najlepszym razie. (W czasie wojny trybunał i batalion karny korzystali z pomocy funkcjonariuszy prowadzących pamiętniki.)

Serow nagrywał wszystkie nagrania tylko wtedy, gdy był sam. Notatniki i notesy zapisane okrągłym atramentem przechowywał w tajnych miejscach, nikomu ich nie pokazując. Nie wykluczam, że przez długi czas ukrywał je nawet przed żoną.

Po przejściu na emeryturę Sierow nie zapomniał o zawartości skrytek. Około 1964 roku rozpoczął pracę nad wspomnieniami, uzupełniając, a czasami przepisując stare pamiętniki.

Jest mało prawdopodobne, aby kierowała nimi próżność. Sierow chciał raczej – choć zaocznie – bronić swojego uczciwego imienia, mówiąc prawdę o sobie i swoich prześladowcach, przynajmniej tak ją postrzegał.

Sierow uważał się za niesprawiedliwie i okrutnie obrażony. W 1963 roku w wyniku skandalu szpiegowskiego z pułkownikiem GRU Olegiem Pieńkowskim został haniebnie usunięty ze stanowiska, pozbawiony Gwiazdy Bohatera Unii i trzech gwiazd generalnych na naramiennikach (zdegradowany ze stanowiska generała armii do stopnia majora generałów), wydalony z Moskwy. „Za utratę czujności” zostanie wydalony z partii. (O prawdziwych powodach tej hańby - trochę później.)

Jego wspomnienia miały być odpowiedzią na Chruszczowa, Breżniewa, Szelepina i innych niebios, których Sierow uważał za winnych swoich kłopotów. Ich kwintesencję można wyrazić, choć w nieudolnym, ale szczerym czterowierszu (co dziwne, surowy generał NKWD-KGB-GRU na starość zaczął oddawać się poezji).

I znowu zebrałam się na odwagę
I nie straciłem głowy
Przecież ojczyzna przywróci całą prawdę
I podaruję ci spokój, na który zasługujesz.

Nie należy jednak wszystkiego tłumaczyć banalnym rozliczeniem. Będąc świadkiem i uczestnikiem wielu wydarzeń historycznych, Sierow uważał za ważne opowiedzenie przynajmniej o niektórych z nich.

„Uważam, że nierozsądnym byłoby zabieranie ze sobą wielu znanych mi faktów, zwłaszcza że obecnie„ pamiętnikowcy ”w sposób arbitralny je zniekształcają” – pisze w jednej z wersji przedmów do swoich notatek. „Niestety, wielu moich współpracowników, którzy znali opisane poniżej wydarzenia, zakończyło już swoje ziemskie sprawy, nie pisząc nic”.

W rzeczywistości żaden z przywódców agencji bezpieczeństwa tamtej epoki nie pozostawił po sobie wspomnień. W tym sensie notatki Sierowa są dokumentem całkowicie wyjątkowym, nie mającym odpowiednika we współczesnej historii.

Mimo rezygnacji Sierow nie stracił swoich dotychczasowych umiejętności. Kontynuował pracę nad swoimi wspomnieniami w tajemnicy, nie ufając nikomu. (Jedyna rzecz, w której pomagała moja żona, to przepisywanie rękopisów na maszynie do pisania. Już przed śmiercią, w szczytowym okresie pierestrojki, tajemnicę powierzono także jej zięciowi, słynnemu pisarzowi i scenarzyście Eduardowi Chrupkiemu, klasykowi literatury sowiecki detektyw).

Ten spisek nie był bynajmniej starczą paranoją. Byli podwładni naprawdę nie spuszczali Serowa z pola widzenia.

Jego wnuczka Vera wspomina, jak po śmierci dziadka, rozbierając biuro na wsi, znaleźli w parkiecie rowki na przewody z „podsłuchu”. Następnie, nagle przybyli do Archangielskoje, krewni złapali tam dziwnego młodego mężczyznę z walizką, który natychmiast się wycofał, mówiąc: „Nie jestem złodziejem”. I to prawda: z domu niczego nie brakowało.

KGB polowało na pamiętniki Sierowa: Kreml i Łubianka w żadnym wypadku nie były zainteresowane pojawieniem się na Zachodzie tak sensacyjnej książki. Jednym z prób infiltracji Sierowa był nawet słynny Julian Siemionow, pisarz i dziennikarz związany z KGB. 12 lutego 1971 r., po wizycie „Papy Stirlitza” w Sierowie na rozmowę (oczywiście do teścia przywiózł go przyjaciel i kolega Eduard Chrucki) Jurij Andropow zgłosił się do KC KPZR:

„Komitet Bezpieczeństwa Państwowego otrzymał informację, że były przewodniczący KGB przy Radzie Ministrów ZSRR I. A. Serow przez ostatnie 2 lata był zajęty pisaniem wspomnień o swojej działalności politycznej i państwowej… Pracując nad wspomnieniami, Sierow I. A. korzysta ze swoich notatników… Serow I. A. nie pokazał jeszcze nikomu swoich wspomnień, choć jego bliskie otoczenie jest świadome ich istnienia…”

Jaka była wówczas kalkulacja? Dlaczego na starość Sierow rozpoczął tak niebezpieczną grę z KGB?

Dopiero teraz się to wyjaśni...

Serow Iwan Aleksandrowicz

NOTATKI Z WALIZKI

Tajne pamiętniki pierwszego prezesa KGB odnalezione 25 lat po jego śmierci

Pod redakcją, z komentarzami i notatkami Aleksandra Khinshteina

Słowiański gabinet generała Sierowa

Czekista zawsze pozostaje czekistą; jak wiadomo, nie zdarza się. No cóż, nie mówiąc już o byłych szefach KGB – tym bardziej…

I bez wątpienia wygraliśmy ty i ja, ponieważ nigdy wcześniej zeznania „marszałków służb specjalnych” nie były upublicznione i po prostu nie istniały w naturze.

Po przejściu na emeryturę Sierow nie zapomniał o zawartości skrytek. Około 1964 roku rozpoczął pracę nad wspomnieniami, uzupełniając, a czasami przepisując stare pamiętniki.

I znowu zebrałam się na odwagę
I nie straciłem głowy
Przecież ojczyzna przywróci całą prawdę
I podaruję ci spokój, na który zasługujesz.

Ten spisek nie był bynajmniej starczą paranoją. Byli podwładni naprawdę nie spuszczali Serowa z pola widzenia.

Jaka była wówczas kalkulacja? Dlaczego na starość Sierow rozpoczął tak niebezpieczną grę z KGB?

Dopiero teraz się to wyjaśni...

Wydawało się, że były prezes zabrał tę tajemnicę ze sobą do grobu na zawsze, gdy nagle…

... Szczerze mówiąc, gdybym sfilmował naszą historię, zacząłbym dokładnie od tego momentu. Cóż, coś takiego:

…Tak, dokładnie to się stało. W 2012 roku dawny dom generała Sierowa na Rublowce odziedziczyła jego wnuczka Vera. Wkrótce rozpoczęła remont. Kiedy wyburzyli ścianę garażu, w środku znajdowała się skrytka z dwiema walizkami.

Sierow wierzył: prędzej czy później zapisy dotrą do potomków. (Właściwie obaj są do nich adresowani i im oddani.) Wydaje mi się, że gdyby dowiedział się, w jak dziwaczny sposób została ujawniona jego tajemnica, bardzo zabawiłoby to próżność generała. Nawet po śmierci udało mu się potwierdzić swój tytuł profesjonalisty!

Dzienniki i wspomnienia Sierowa to prawdziwy Klondike dla tych, którzy chcą bezstronnie zrozumieć naszą niedawną przeszłość. Z woli losu człowiek ten był zaangażowany w kluczowe wydarzenia lat 40. i 60. XX wieku, dosłownie będąc jednym z twórców historii nowożytnej; wystarczy powiedzieć, że jako jedyny miał okazję konsekwentnie stanąć na czele dwóch sowieckich supersłużb specjalnych jednocześnie: KGB i GRU.

Notatki Iwana Serowa.

W lutym 1971 r. Jurij Andropow przesłał ściśle tajną notatkę do Komitetu Centralnego KPZR, w której poinformował, że jego poprzednik, były przewodniczący KGB, generał Iwan Sierow, „był zajęty pisaniem wspomnień o swoich politycznych i państwowych działalności przez ostatnie 2 lata.” Unikalne archiwum Sierowa odnaleziono dopiero niedawno – w domowej skrytce. Nasz obserwator, zastępca Dumy Państwowej Aleksander Chinsztein, dokładnie przestudiował te dokumenty. Przygotował do publikacji książkę Notatki z walizki.

Ani Kreml, ani nawet Łubianka nie były zainteresowane pojawieniem się wspomnień Sierowa: jego niechęć do ówczesnych przywódców była wzajemna. W 1963 roku w wyniku dobrze zaplanowanej prowokacji Sierow został usunięty ze stanowiska szefa GRU, pozbawiony gwiazdy Bohatera Unii otrzymanej za zdobycie Berlina, zdegradowany o 3 stopnie i wydalony z partii . Notatki miały być swego rodzaju odpowiedzią dla jego prześladowców. Ponadto, będąc kluczową postacią sowieckich służb specjalnych lat 30. i 60. XX wieku, świadkiem i uczestnikiem wielu wydarzeń historycznych, generał chciał opowiedzieć chociaż część z nich.

Trudno w to uwierzyć, ale byłym podwładnym nigdy nie udało się zdobyć szkiców wspomnień Serowa. Stary ochroniarz pracował nad nimi w warunkach konspiracji, przez długi czas nie ufając nawet swojej żonie. Dokumenty ukrywał tak fachowo, że nawet po jego śmierci w 1990 roku miejsce ich przechowywania pozostawało tajemnicą.

Sekret ten został ujawniony dopiero teraz, zgodnie z najlepszymi tradycjami gatunku szpiegowskiego. Kilka lat temu, podczas naprawy garażu w starej daczy Sierowa w Archangielsku, jego wnuczka niespodziewanie natknęła się na kryjówkę w ścianie. Zawierały dwie stare walizki pełne rękopisów i różnych dokumentów. To było słynne archiwum Sierowa.

Coś takiego nigdy wcześniej nie miało miejsca w historii kraju. Notatki i wspomnienia Iwana Sierowa obejmują cały okres jego służby w agencjach bezpieczeństwa i wywiadu wojskowego. Z niespotykaną dotąd szczerością i dziennikarską skrupulatnością opisuje wiele z tego, czego był świadkiem i w czym brał udział.

Przychodząc do NKWD w 1939 roku jako rekrut do armii, Sierow zrobił zawrotną karierę. Na początku wojny był zastępcą komisarza bezpieczeństwa państwa, następnie zastępcą komisarza (ministra) spraw wewnętrznych. W latach wojny realizował najważniejsze zadania Stalina i Berii, organizował oddziały dywersyjne, walczył z gangami na Kaukazie i w krajach bałtyckich, osobiście aresztował szczyt antyradzieckiego rządu polskiego na uchodźstwie.

To Sierow nadzorował wywózkę ludów uznanych przez Stalina za wrogie. Ale on też wjechał do Berlina z pierwszymi częściami, osobiście odkrył zwłoki Hitlera i Goebbelsa, a następnie wziął udział w ceremonii podpisania kapitulacji. Sierow jest jedynym ze wszystkich przywódców NKWD, który nie tylko regularnie odwiedzał linię frontu, ale także osobiście wychowywał żołnierzy do ataku. Zawsze był wysyłany tam, gdzie jest trudniej.

Do 1947 r. Sierow pozostawał upoważniony przez NKWD-MWD w Berlinie, gdzie między innymi zajmował się przywróceniem produkcji rakiet strategicznych i poszukiwaniem niemieckich tajnych naukowców.

W 1953 roku on, jako jeden z nielicznych posłów Berii, został wciągnięty przez Chruszczowa w akcję aresztowania swojego ministra – stary znajomy z Ukrainy odniósł skutek. To właśnie Sierow, pod patronatem Chruszczowa, został pierwszym w historii przewodniczącym KGB, a następnie szefem wywiadu wojskowego – GRU.

Trudno nawet wyobrazić sobie liczbę tajemnic i tajemnic, do których dopuszczono Sierowa. Dość powiedzieć, że nawet generał określa okoliczności własnej rezygnacji w zupełnie inny sposób niż ogólnie przyjęta wersja kanoniczna. Według Sierowa, agenta CIA i MI6 w wywiadzie wojskowym, pułkownik Pieńkowski, w pobliżu którego zatrzymano szefa GRU, był w rzeczywistości agentem KGB wrobionym przez zachodnie służby wywiadowcze w celu dezinformacji.

To i wiele innych historycznych sensacji znajduje się w archiwum Sierowa. Przez prawie dwa lata Alexander Khinshtein zajmował się analizą i badaniem archiwum generała. Efektem jego pracy była przygotowana do druku książka wspomnień Iwana Sierowa, do której opatrzono notatkami i objaśnieniami przywracającymi zarys i logikę wydarzeń. W najbliższym czasie ukaże się książka „Notatki z walizki”.

Buldogi pod dywanem(1947–1948)

Zimą 1947 r. Stalin postanawia zwrócić Sierowowi ojczyznę: zostaje awansowany na stanowisko pierwszego wiceministra spraw wewnętrznych.

Był to jeden z najtrudniejszych etapów w życiu Sierowa. W Moskwie od razu trafia do epicentrum spisków i intryg łubiańsko-kremlowskich.

W tym czasie jego zaprzysiężony wróg Wiktor Abakumow zastąpił już wieloletniego ministra komisarza ludowego, wiernego Berii Wsiewołoda Merkulowa. W maju 1946 stał na czele Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR. (Dzień wcześniej, w marcu, uchwalono reformę administracyjną, przekształcając komisariaty ludowe w ministerstwa.)

Serow od dawna czuł za plecami gorący oddech Abakumowa. Rok temu aresztowani przez MGB generałowie Żukowskiego zostali już pobici, aby zeznawali przeciwko Sierowowi. Dopiero interwencja Stalina uchroniła go przed odwetem. Stalin zwraca także Sierowowi do Moskwy, choć rozumie, że Abakumow go nie zostawi.

Wkrótce Abakumow zastosował tę samą taktykę: sfabrykował kompromitujące dowody na temat Sierowa. Od końca 1947 r. rozpoczęły się aresztowania jego byłych podwładnych: generałów Bezhanova, Klepova, Sidneva. Mają obowiązek składać zeznania przeciwko I Wiceministrowi. Wszyscy po intensywnych przesłuchaniach (Abakumov rozmawia z nimi osobiście) skazują Serowa za grabieże, defraudację pieniędzy i kosztowności.

To doskonale wpisuje się w zarys wcześniejszych oskarżeń pod adresem marszałka Żukowa i jego generałów: im też zarzuca się wozy z trofeami zrabowanymi z Niemiec.

Abakumow regularnie przesyła osobiście Stalinowi wszystkie protokoły z zeznaniami przeciwko Sierowowi. Za pisemną zgodą przywódcy odbywają się także aresztowania ludzi Sierowa.

Pierścień zagrożenia kurczy się coraz mocniej. W lutym 1948 r. aresztowano jego byłych adiutantów Tużłowa i Chrenkowa: jest to już bezpośrednie wyzwanie. Zmuszeni są także do składania zeznań przeciwko Sierowowi; w rzeczywistości protokoły przesłuchań są pisane dla jednego, szef czytelnik.

A potem Sierow ponownie jest zmuszony skorzystać z „ostatniej rezerwy Kwatery Głównej”: podobnie jak w 1946 r. osobiście zwraca się do Stalina o ochronę. 31 stycznia i 8 lutego jeden po drugim wysyła na Kreml niepokojące listy.

Apelacje weszły w życie. Sierow szczegółowo odtwarza wezwanie Stalina, które nastąpiło wkrótce potem. Najwyraźniej przywódca postanowił zachować równowagę interesów między swoimi „buldogami”. Tak, i zdaje się, że listy Sierowa przekonały go, że Abakumow załatwiał tu osobiste porachunki, a generalissimusowi bardzo nie podobało się, gdy mylono jego wełnę z państwową.

Nie zapominajmy o osobistych zasługach Sierowa, który wielokrotnie wykonywał bezpośrednie rozkazy Stalina.

Wśród tych „rozkazów” znalazło się aresztowanie w czerwcu 1947 r. podejrzanego o szpiegostwo zastępcy szefa ochrony Stalinowskiej Daczy Pod Daczą, podpułkownika Fiedosejewa.

Sprawa Fedosejewa jest jednym z kluczowych etapów bitwy między MGB a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, co również Sierow bardzo szczegółowo wspomina. Przedstawia ten thriller historyczny w zupełnie nowej dla nas interpretacji.

Powrót do Moskwy

„Pod koniec marca 1947 roku zostałem pilnie wezwany do Moskwy. Przybył, pojechał do Krugłowa, siedzi nudno. Pytam: „Co się dzieje?” Opowiadał, co następuje: wczoraj wezwali mnie do KC i chcieli mnie zwolnić ze stanowiska komisarza ludowego.

Oto jak to było. Do towarzysza. Stalin napisał list do pracownika moskiewskiej fabryki, w którym stwierdził, że od złodziei nie ma życia i podał taki przykład, że kupił ½ kg mięsa i włożył je między oknami, żeby nie zepsuło się. Złodzieje rozbili szybę i zabrali mięso.

T. Stalin był zły, że w Moskwie dzieją się takie sprawy, wezwał Krugłowa do Politbiura i powiedział, że usuniemy go ze stanowiska.

Beria wziął go pod opiekę, a potem towarzysza. Stalin pyta: „Gdzie jest Sierow?” Powiedziano mu to w Niemczech. Powiedział do tego: „Musimy go przypomnieć, pracował, wszystko się poprawiło. Mianujcie go pierwszym wiceministrem spraw wewnętrznych ZSRR i pozwólcie mu przywrócić porządek w Moskwie i na peryferiach”.

Na koniec Kruglov mówi: „Usiądź, dzisiaj zapadnie decyzja i tyle”. Mówię, że trzeba lecieć do Niemiec, żeby przekazać sprawy.

Rzeczywiście, po południu Poskrebyshev zadzwonił i poprosił o przyjście. Byłem na Kremlu, udałem się po przepustkę stałą na rok 1947, gdzie spotkałem się ze mną Poskrebyszew i wręczył mi decyzję Biura Politycznego w sprawie powołania I zastępcy NKWD. Przez 6 lat był zastępcą NKWD. Teraz I zastępca.

Lot Gregory'ego Tokatiego

Nie minęło nawet 10 dni od wezwania późnym wieczorem na Kreml, siedzę w poczekalni u Towarzysza. Siedzą ze mną Stalin, komisarz ludowy przemysłu lotniczego ZSRR M.V. Chrunichev, dowódca Sił Powietrznych Żigariew i jakiś podpułkownik. (Według rejestru gości Sierow przebywał w biurze Stalina 17.04.1947 od 22.10 do 22.35 razem z Tokajewem G.A. (zarejestrowanym jako pracownik wojskowego wydziału lotnictwa SVAG. - OH.)

5 minut później wyszedł Malenkow, a po kilku minutach towarzysz. Stalin, który mnie zobaczył i powiedział, podając kartkę papieru: „Czy czytałeś ten list?” Odpowiadam: „Nie”. - "Czytać." I poszedł.

Czytałem notatkę podpułkownika SVA (radzieckiej administracji wojskowej. - OH.) w Niemczech Tokaev, że nie wszystkich specjalistów wywieziono z Niemiec, że zna grupę niemieckich naukowców, którzy pracowali nad samolotami odrzutowymi, wymieniając przy tym nazwiska profesorów Zengera, Tanka i innych.

Notatka została napisana do Cde. Malenkow. Kolejna notatka od Malenkova do towarzysza. Stalin, który twierdzi, że wezwał Siły Powietrzne, że to wszystko zasługuje na wielką uwagę itp.

Ta notatka sprawiła, że poczułam się niekomfortowo. Okazuje się, że nie zidentyfikowałem wszystkich specjalistów i wywiozłem ich do ZSRR, a tak dużego jak Zenger nie udało mi się zdjąć.

Po 5 minutach wezwano nas do gabinetu Stalina, towarzyszu. Stalin zwracając się do wszystkich tak mówi Towarzyszu. Tokajew napisał list, w którym stwierdził, że w NRD nie wywieziono do ZSRR wybitnych naukowców, z którymi utrzymuje kontakt. Następnie zwracając się do mnie, mówi: „Znasz takie twarze?”

Mówię: „Słyszałem, że na Zachodzie są tacy profesorowie i gdyby byli z nami w tym czasie, gdy usuwaliśmy Niemców, to oczywiście zostaliby usunięci. Wiem, że profesor Senger pracował w Wiedniu (Austria).”

Potem tow. Stalin mówi: „Wyślijmy komisję z Sierowem na czele na miejsce, która wszystko sprawdzi i zda sprawozdanie ze swoich propozycji, gdzie celowe będzie wywiezienie jednego z nich do ZSRR”. Wszyscy się zgodzili. Poprosiłem o głos i stwierdziłem, że w komisji powinien zostać włączony gen. W. Stalin. Tow. Stalin pomyślał i powiedział: „Zgadzamy się”. Członkowie Biura Politycznego zgodzili się.

Prosiłem o to, bo gdyby ten Tokajew w notatce skłamał, to by później nie zaczął oczerniać. Miałbym wtedy w Berlinie żywego świadka, W. Stalina, który mógłby wszystko powiedzieć mojemu ojcu.Tokajew z wyglądu przypomina Żyda. Okazał się Osetyjczykiem.

Potem Stalin wziął mnie na stronę i powiedział cicho: „Ty sam polecisz do Wiednia i dowiesz się wszystkiego o Zengerze, on tam studiował, pisał prace naukowe. Instrukcje zostaną przekazane Wysokiemu Komisarzowi ZSRR ds. Austrii, generałowi Kurasowowi. Powiedziałem: „To się stanie”. (…)

Polecieliśmy z powrotem do Berlina. Podzieliłem obowiązki pomiędzy członków komisji. Tokajew, W. Stalin i ja udaliśmy się na teren, gdzie pracowała ta grupa „naukowców”.

Jeszcze wcześniej Tokajew powiedział mi, że profesor Senger nie mieszka w NRD, ale jego „przyjaciel” mieszka w Berlinie i pracuje dla SVAG. Już się wycofaj. Powiedziałem Tokajewowi, dlaczego nie napisał tego w notatce? Unikał odpowiedzi.

Dotarliśmy do grupy „naukowców”. Poprosiłem Tokajewa, aby pokazał swojemu przyjacielowi Zengerowi. Wskazał mi chudego Niemca. Kiedy w obecności Tokajewa i W. Stalina zapytałem, czy zna profesora Zengera, odpowiedziałem: „Nie widziałem go osobiście, ale czytałem jego prace z aerodynamiki”. Zawód tego Niemca to inżynier w systemie Westinghouse (czyli hamulce do wagonów kolejowych). No cóż, lotnik!

Zaczęli pytać innych inżynierów, sytuacja jest jeszcze gorsza. Nie czytali nawet dzieł profesora Zengera i nic o nim nie słyszeli. Sami „inżynierowie” nie mają nawet certyfikatów, tj. nie ukończył w pełni instytutów i nie otrzymał dyplomów. Pokłóciłem się i wyszedłem. Przez całą drogę milczeli.

Po przybyciu do SVAG natychmiast zwróciłem się do Tokajewa i powiedziałem: „No cóż, co będziemy dalej robić? Gdzie są naukowcy, o których pisano w KC, gdzie jest przyjaciel Zengera, gdzie jest Tank?

Tokajew, widząc, że został złapany, także próbował nawiązać do jakiejś grupy znajdującej się w okolicach Poczdamu. Powiedziałem wtedy: „Niech pojadą tam generał Stalin, Tokajew i akademik Szyszykin z Ludowego Komisariatu Przemysłu Lotniczego”.

Następnego dnia, gdy zebrała się cała komisja, W. Stalin doniósł, że druga grupa, o której wspomniał Tokajew, była tym samym blefem, co pierwsza.

Następnie mówię członkom komisji, że otrzymałem informację, że znajomy Sengera rzeczywiście mieszka w regionie Weimaru (Turyngia) i dlatego chcę tam pojechać. Cała komisja nie ma nic do roboty, więc każdemu zapewnię samochód, a w ciągu 2 dni będzie można zapoznać się z Niemcami, a teraz napiszmy wstępną notatkę do Towarzysza. Stalina o wynikach naszego czeku, ale podpiszemy go i wyślemy po moim powrocie.

Tak zrobili. Szyfr został przygotowany, odczytany, wszyscy, łącznie z Tokajewem, powiedzieli: prawda. W notatce spokojnym tonem podano, że nie ma naukowców, że Zenger nigdy nie był w strefie sowieckiej, że ta grupa zajmowała się kwestiami transportu kolejowego, a profesor Tank przebywał w strefie amerykańskiej i został wywieziony do USA w 1945. (…)

Po przybyciu do Berlina zebrał się cały zespół, ponownie przeczytał raport o kłamstwach Tokajewa, dodał, gdzie był Zenger, i podpisał. Tokajew, zawstydzony, powiedział, że wszystko zostało napisane poprawnie. Postawa członków komisji była wobec niego wyraźnie pogardliwa.

Przed wyjazdem do Moskwy spotkałem się z V.D. Sokołowskim i opowiedziałem mu wszystko o Tokajewie. Był oburzony, że takie śmieci z Sił Powietrznych wysyłano do pracy do SVAG.

Na koniec rozmowy upomniałem Wasilija Daniłowicza, aby polecił funkcjonariuszom specjalnym pilnować Tokajewa, aby nie uciekł na Zachód w obawie, że okłamał KC. Wasilij Daniłowicz obiecał to wszystko zapewnić.

Ale niestety życie potoczyło się inaczej. Kiedy odlecieliśmy, Tokajew zabrał rodzinę i przeniósł się metrem do angielskiej strefy Berlina, gdzie ukazał się Brytyjczykom, tj. stał się zdrajcą. Potem przeczytałem w raportach TASS, że przemawiał w radiu w Londynie, nazywał się doktorem nauk i przechwalał się, że jest asystentem Stalina w lotnictwie i tak dalej.

Oto łotr! Dziwię się Brytyjczykom, którzy są bardzo sprytni w rozpoznaniu i nie potrafili rozpoznać tego poszukiwacza przygód.

Sprawa Fedosejewa

Któregoś dnia w niedzielę wieczorem o godzinie 9:00 zadzwonił Mikojan i zapytał: „Czy możesz przyjechać do Daczy Blisko?” Powiedziałem: „Mogę” i szybko zadzwoniłem do kierowcy Fomiczowa.

Przybyłem tam, a tam na zadaszonej werandzie siedzieli towarzysze Stalin, Mołotow, Woroszyłow, Mikojan. Jedli kolację.

Usiedli przy stole. Zaczęto leczyć kuropatwę i cietrzewia. Podziękowałem, powiedziałem, że już jadłem obiad, ale myślę sobie: „Nie zostałem zaproszony na obiad”.

T. Stalin wypił za moje zdrowie. Jestem bardziej rygorystyczny, nie wiem po co dzwonili. Następnie Stalin zamknął drzwi i powiedział: „Mamy do pana pytanie. Teraz, jeśli ktoś mieszka ze mną i cały czas podsłuchuje, podgląda, zostawia otwarte drzwi, w czasie wojny czyta na moim biurku telegramy od dowódców frontów, wieczorem zakłada pantofle, żeby nie słyszeć kroków, co to za osoba?

Odpowiadam: „Oczywiście, musimy się z nim uporać. Dowiedz się tego wszystkiego.” T. Stalin mówi: „Dlatego zaprosiliśmy cię, abyś poinstruował, jak to rozgryźć”. Zapytałem: „Gdzie i kim jest ta osoba?” T. Stalin mówi: „To jest szef wydziału ekonomicznego Fedoseev”.

Od razu pomyślałem: to pracownik MGB, dlaczego mi to powierzono? Następnie towarzysz Stalin mówi: „Trzeba go przesłuchać, podobnie jak kobiety, które tu pracują, Frosya (kochanka), widziały całe to zachowanie Fedosejewa i wam powiedzą”.

No cóż, widzę, że nie mam już nic do roboty, pytam: „Czy on tu jest teraz?” T. Stalin mówi: „Tak”. Wtedy mówię, że teraz go zabiorę i zawiozę do MSW.

T. Stalin nacisnął jeden z dwóch przycisków. Wszedł mężczyzna w cywilnym ubraniu. T. Stalin mówi: „Oto on”. Podszedłem do niego, wymacałem broń, wziąłem go za rękę, pożegnałem się z obecnymi i powiedziałem Fiedosejewowi: „Chodź ze mną”. W samochodzie posadziłem go między kierowcą Fomiczowem a mną i odjechaliśmy.

W swoim gabinecie przeszukałem go jeszcze raz, powiedziałem, że porozmawiamy jutro, przekazałem go naczelnikowi i wróciłem do domu. V.[era] I.[vanovna] oczywiście czekała, zmartwiona. Ogólnie rzecz biorąc, w moim życiu przynoszę jej więcej emocji niż radości. Ale co zrobisz, to nie moja wina. W ten sposób powstał serwis.

Następnego dnia zacząłem przesłuchiwać Fedosejewa. Potwierdził. "Po co?" - „Z ciekawości, kiedy sprzątnąłem je ze stołu”. - „Gdzie to czyściłeś?” - „Zabrał je i włożył do teczki towarzysza Stalina, którą zawsze zabierał ze sobą, udając się na Kreml”. - „Dlaczego podglądałeś i podsłuchiwałeś?”

Całkiem rozsądnie odpowiada, że jesteśmy wszyscy, tj. ochroniarze starali się obserwować właściciela, żeby mu nie przeszkadzać, jeśli śpi, nie hałasować, więc nie byłem jedyny, ale Kuźmiczow (generał) i inni wpadli sprawdzić, czy śpi, wtedy nie rób hałasu.

Dlaczego założyłeś kapcie? Wszystko w tym samym celu. Jednym słowem przesłuchiwałem go 5 godzin i mówiłem dość wyraźnie.

Jego krąg znajomych jest ograniczony. Sprawdziłem, rzeczywiście tak jest. W ogóle osoba dość ograniczona, chociaż podpułkownik, a to, że czyta telegramy, to podlega odpowiedzialności karnej za nadużycie stanowiska służbowego, nic więcej.

Po południu zadzwonił towarzysz Stalin i poprosił mnie, abym przyjechał i złożył raport. Pojechałem na Kreml i z wyprzedzeniem przekazałem mu wszystko, czego udało mi się dowiedzieć, a także poinformowałem, że zamierzam teraz zadzwonić do jego żony, aby wszystko dokładnie sprawdzić. Dowiem się także o wszystkich jego znajomych, z którymi się komunikował, i być może zadzwonię do mojego brata, który pracuje w Kijowie w specjalnym wydziale MGB. T. Stalin zgodził się. Potem powiedział mi: „Teraz Abakumow zadzwonił i mówi – aresztowali pracownika MGB Fedosejewa, a śledztwo prowadzi Sierow, a nie MGB. Poza tym nie wiem, dlaczego go aresztowano. Odpowiedziałem mu, że jesteś ministrem MGB i to oni powinni mi zdać raport, dlaczego Fedosejewa aresztowano, a nie ja zdam raport tobie. A Sierow prowadzi śledztwo, bo Komitet Centralny ufa jemu, a nie tobie.

Przez te wszystkie dni zajmuje go tylko Fedoseev. Powiedziałem Krugłowowi, on macha rękami: „Nie mów mi tego”.

Przesłuchiwał jego żonę. Głupia wiejska kobieta. Pracowała 12 lat u towarzysza Stalina, zna wszystkie plotki. Kto z kim mieszka, zaczynając od pracowników, w tym Fedoseevsky'ego, a kończąc na największych, największych szefach, tj. Stalin z Frosją. Ogólnie utkałem taki brud, że stało się to dla mnie nieprzyjemne.

Mówiła, że czasami w swoim kręgu rozmawiali o niewłaściwym zachowaniu niektórych szefów. Czasem obecny był także brat Fedosejewa, pochodzący z Kijowa. Potwierdził to przesłuchany brat, pracownik organizacji pozarządowej Kijowskiego Okręgu Wojskowego. Co więcej, brat okazał się brudasem, mimo że był pracownikiem MGB.

Opowiadał, że wśród repatriantów przesłuchiwał piękną aktorkę, która związała się z Niemcami, przebywała w Berlinie itp. Zadał się więc z tą aresztowaną artystką, pobawił się z nią w biurze, a potem wypuścił ją za złoty zegarek. Ogólnie brudny typ. Musiałem zostać aresztowany.

W sumie od około dwóch miesięcy mam do czynienia z tymi ludźmi. Wygląda na to, że zrobiło już wszystko.

Zadzwoniłem do towarzysza Stalina, przyjechałem na Kreml i poinformowałem go, że możliwe jest zakończenie sprawy i pociągnięcie Fiedosejewa do odpowiedzialności karnej, aby był sądzony przez trybunał wojskowy za nadużycie stanowiska.

Wydało mi się, że jest niezadowolony z mojej konkluzji i powiedział: „Myślę, że jest szpiegiem anglo-amerykańskim. Być może Brytyjczycy zwerbowali go, gdy byliśmy na konferencji w Poczdamie w 1945 roku. To właśnie tam został zrekrutowany. Dlatego podglądał i podsłuchiwał, a następnie tutaj przekazał te dane Amerykanom. W końcu przyznał, że czytał telegramy. Zatem Amerykanie i Brytyjczycy znali nasze sekrety. Przesłuchujesz go ponownie i bijesz, jest tchórzem i przyznaje się.

Na końcu tych instrukcji zapytałem, czy mógłbym zaangażować do przesłuchania jednego godnego zaufania funkcjonariusza. T. Stalin zgodził się. Wyszedłem. Kiedy dotarłem na miejsce, od razu spisałem tę instrukcję.

1. Nikt nie kazał mu ponownie czytać gazet, zrobił to bez pozwolenia. Jego zadaniem jest zbieranie podartych kawałków papieru i palenie ich. Sprawdź zeznania [Poskrebysheva] A.N. nie zamówiłem.

2. Ogólnie rzecz biorąc, jest łajdakiem. Jestem pewien, że to agent wysłany przez kogoś, żeby nas otruć. W zeszłym roku otruł Żdanowa i mnie. Cierpieliśmy na straszliwą biegunkę. A w tym roku zachorowało 12 Czekistów.

3. Trzeba go mocno przesłuchać, to tchórz, porządnie wypchany.

4. Należy organizować pracę wewnątrzizbową.

5. Ostrzeż go, żeby się przyznał, a następnie [niewyjaśnione]. Niech powie, kto go przysłał. Amerykanom się nie udało, więc zdecydował. Kłamie i oszukuje. Przekazał komuś informację.

6. Kuźmiczow zaspał. On jest już leniwy, nie sprawdza się, ufa [Fedoseevowi], a to jest przebiegła postać i go oszukała. Sprawdź wszystkie te fakty.

Po drodze miałem straszne przeczucie, że Fedoseev jest szpiegiem, to nie pasowało do jego stylu życia. Nigdzie nie poszedł. Wokół niego mieszkają pracownicy i byli pracownicy MGB. Gdyby przyszedł do niego nieznajomy, również byłoby to wiadome.

Kiedy dotarłem do swojego pokoju, usiadłem i zacząłem myśleć. Wszystko to wydawało mi się dość dziwne. Już żałowałem, że powierzono mi tę sprawę. Nie jestem przyzwyczajona i nie mogę robić rzeczy wbrew mojej woli i panującym przekonaniom. Wychodzi źle.

Przez wszystkie dni, sprawdzając powiązania Fiedosejewa, ponownie przesłuchiwał żonę. Poleciłem śledczemu, którego zaangażowałem w sprawę Fedosejewa, aby zapoznał się ze sprawą i przesłuchał go.

Przyszedł z przesłuchania i dodał, że nie poddaje się i prosi o spotkanie. Nie otrzymałem żadnych nowych danych, chociaż uporządkowałem wszystkie niezbędne „listy”. Brat okazał się tak gadatliwym śmieciem, że jest po prostu okropny. W celi opowiadał wszystko o sobie i swoim bracie, ale nic o szpiegostwie.

Wezwał Fiedosejewa na przesłuchanie i godzinami zaczął wyjaśniać, gdzie się znajduje w Poczdamie. Potem wszystko sobie przypomniał i opowiedział wszystko ze szczegółami. Co więcej, ja też byłem tam w ich pobliżu i w wielu przypadkach przypominał mi: „Pamiętasz, towarzyszu generale, taki a taki tam byłeś”. I rzeczywiście tak było. Pod koniec przesłuchania doprowadziłem go do faktu, że nie został zwerbowany.

Było mi nieprzyjemnie zadawać to pytanie, ponieważ. Byłem pewien, że nikt go nie zrekrutował. Fedoseev wybuchnął płaczem i powiedział: „Czy naprawdę zdecydowałbym się na tak podłą rzecz, będąc w takim miejscu, zaopatrzonym we wszystko, czego jeszcze potrzebowałem?” Wszystko to argumentuje poprawnie.

Na koniec powiedziałem surowo: „Przemyśl jeszcze raz i powiedz śledczemu szczerze”. Kiedy go zabrano, po konsultacji ze śledczym powiedziałem mu, że towarzysz Stalin wyraził podejrzenia o szpiegostwo. Jednocześnie stwierdził, że „trzeba go pobić, jest tchórzem i przyznaje się”.

Badacz mówi: „Przestraszmy go trochę. Powiedziałem mu: „Idź do celi, przesłuchaj, potrząśnij kołnierzem, ale nie mocno, i przyjdź do mnie”.

Po 15 minutach pojawia się uśmiechnięty śledczy i oświadcza: „Fedoseev prosi o spotkanie”. Nazywałem go. Mówi do mnie: „Proszę zawołać mnie do właściciela, wszystko ci opowiem”. Byłem oszołomiony. Czy się mylę? Naprawdę szpieg! Odpowiedziałem mu, że „zgłoszę twoją prośbę towarzyszowi Stalinowi”.

Kiedy zadzwoniłem do towarzysza Stalina i powiedziałem, że chce wam powiedzieć coś rozsądnego, odpowiedział: „Zadzwonimy do was”. Poczułem chłód towarzysza Stalina w stosunku do mnie, kiedy doniosłem, że poza nadużyciem oficjalnego stanowiska Fiedosejewa nie widzę już w sobie winy.

Wieczorem Beria zadzwonił i powiedział: „Za pół godziny podjadę samochodem pod wejście, ty i Fedosejew pojedziecie ze mną na Kreml”.

Zabrałem śledczego Fedoseeva i udałem się do wejścia. Beria podjechał, usiadł i po cichu pojechał na Kreml i poszedł do biura Berii. Towarzysz Stalin już tam siedział. Kiedy Fedosejew wszedł, towarzysz Stalin zapytał, co chce powiedzieć?

Fiedosejew zaczął się jąkać i powiedział: „Jestem winny, towarzyszu Stalin, przed wami, że przeczytałem telegramy i jestem gotowy ponieść odpowiedzialność, ale nie jestem winny niczego innego. Teraz przesłuchują mnie, czy jestem amerykańskim szpiegiem. Towarzyszu Stalinie, służę wam uczciwie przez 15 lat, zlitujcie się nade mną, nie jestem winien”.

T. Stalin ze złością zapytał: „Czy przyznasz się, przez kogo zostałeś zrekrutowany?” Fedoseev: „Szczerze mówiąc, nikt mnie nie zwerbował”. „No to wynoś się stąd” – powiedział ze złością Stalin.

Podszedłem do niego, żeby go zabrać. Fedoseev zapłakał i powiedział: „T. Stalinie, pobili mnie.” T. Stalin: „Przyznaj się, to cię nie pobiją”. Fedoseev: „Nie jestem niczemu winien”.

T. Stalin wstał i odwrócił się tyłem. Wyprowadziłem Fedoseeva. Poczułem się ciężko. Jednocześnie cieszyłem się, że sam Fedoseev mówił o swojej niewinności, jakby potwierdzając moją opinię o nim. Nie wezwali mnie już do biura, zapytałem czy można przejść, przez sekretarkę i wyszedłem.

Później zadzwonił do mnie towarzysz Stalin, a raz Beria zadzwonił do mnie i powiedział: „No cóż, co nowego?” Powiedziałem, że sprawdzałem każdy krok Fiedosejewa i jego żony od 1945 roku i nie było nic podejrzanego o szpiegostwo. Dlatego sporządzam akt oskarżenia o ściganie za nadużycie stanowiska służbowego i notatkę w tej sprawie dla towarzysza Stalina w KC.

Beria skrzywił się, ale nic nie powiedział. Wyszedłem. Trzy dni później zrobił wszystko i wysłał do KC. W notatce wskazano, że zgodnie z art. Za to odpowiedzialność powinien ponieść Kodeks karny. Wydało mi się to środkiem surowym, choć sprawiedliwym.

Dwa dni później Abakumow dzwoni: „Witam!” Odpowiedziałem mu chłodno. „Właściciel nakazał przekazanie sprawy Fedosejewa do MGB. Wyślę teraz śledczego do szczególnie ważnych spraw. Odpowiedziałem: „Wyślij”. (11.07.1948 Sierow doniósł Stalinowi na piśmie, że sprawa Fedosejewa została zakończona. Proponował skazanie go na 20 lat obozów, ale Stalin zarządził inaczej. Śledztwo w sprawie Fedosejewa zostało przeniesione z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do MGB i pracował do 1950 r., kiedy to został skazany za szpiegostwo i rozstrzelany. OH.)

Potem zadzwoniłem do Poskrebyszewa, sprawdziłem, czy towarzysz Stalin otrzymał takie polecenie, coś mruknął. Wtedy mówię: „Może sama powinnam go o to zapytać, bo. Nie polegam na Abakumovie. Poskrebyshev odpowiedział: „Nie ma potrzeby”.

Wszystko stało się dla mnie jasne. Stalin jest niezadowolony z mojej „miękkości” i tego, że go nie posłuchałem i nie zakończyłem sprawy z artykułu „szpiegostwo”.

No jak mogłem to zrobić! To działać wbrew sumieniu, wbrew perswazji w imię fałszywej opinii. Nie mogę. Jednocześnie poczułem, że nadciąga nade mną burza. Sprawa spadła na mojego wroga, który będzie się starał zrobić wszystko, żeby mnie skompromitować. Nastrój jest okropny.

Atak MGB

Po trudach wpadł w kłopoty, a raczej prowokację ze strony tego łajdaka Abakumowa. Najwyraźniej postanowił mnie zabić ze świata. Ale nie zrobię tego gołymi rękami. Aby mnie chociaż w jakiś sposób skompromitować, aresztował tam generała dywizji Bezhanova, który był szefem grupy zadaniowej Turyngii w Niemczech. Mówiłem o nim wcześniej, gdy zatrzymał dyrektora fabryki lokomotyw.

Powody aresztowania nie są mi znane, ale wydawało mi się, że był to inteligentny Ormianin i podczas kontroli swojej grupy zawsze wszędzie panował porządek.

Po aresztowaniu, najwyraźniej dotkliwie go pobity, zeznał przeciwko mnie, że kiedy przyjechałem do Turyngii (a byłem tam w jego grupie zadaniowej tylko kilka razy), zabrałem cały samochód zabawek. (…)

Najwyraźniej zeznania Bezhanova zostały odczytane przez towarzysza. Stalin kazał mi przesłać protokół przesłuchania. Powiedziałem Krugłowowi. On jak zwykle był bardziej zawstydzony niż ja, bo bał się Abakumowa. Powiedziałem mu, że napiszę o wszystkim do KC. Zaczął temu zaprzeczać, mówią, to twoja sprawa, a ja wyszedłem.

W ferworze chwili napisał do towarzysza dość ostry list. A potem, kiedy to przeczytałem, musiałem to poprawić, po czym wysłałem.

W piśmie przypomniał mi, że w notatce dla KC w związku z powołaniem go na stanowisko Ministra Bezpieczeństwa Państwowego napisałem, że będzie kierował i wykorzystywał przeciwko mnie organy Bezpieczeństwa Państwa. A teraz mamy konkretny przykład tego.

Odnośnie „zabawek zabranych do samochodu” napisałem, jak to się stało i powiedziałem, że „być może ta drobnostka nie zasługiwała na uwagę, ale postanowiłem ci o tym powiedzieć, bo ty, towarzyszu. Stalin, ojcze, miej dzieci, a zrozumiesz, dlaczego je kupiłem. Abakumow tego nie zrozumie, ponieważ nie ma dzieci, co oznacza, że \u200b\u200bnie ma ojcowskich uczuć.

Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że list okazał się przekonujący. Pokazałem to Krugłowowi, ale on przeczytał i nawet nic nie powiedział. Potem powiedział: „Na próżno z nim igrasz, widzisz, on jest przychylny. Beria się go boi.” Powiedziałem mu, że gdy uznam, że mam rację, będę walczył do ostatniej kropli krwi.

Trzy dni później siedzimy u Krugłowa, zadzwonił dzwonek. Kruglov podniósł słuchawkę i od razu wszedł w plamy (twarz) i podał mi telefon. Okazuje się, że Poskrebyshev dzwoni i szuka mnie.

Przywitaliśmy się, powiedzieliśmy: „Zadzwoń do właściciela 21-24”. Rozłączyłem się, Krugłow pyta z niepokojem: „Co?” Mówię: „Teraz zadzwonię do towarzysza. Stalina.” Machnął rękami i powiedział: „Idź do siebie”.

Poszedłem do swojego pokoju, wybrałem numer telefonu, byłem zajęty. Drugi i trzeci raz też. W końcu odpowiada: „Tak”. Poinformowałem, że „Sierow donosi”.

On zachwycony mówi: „Przeczytałem Twój list. Martwisz się, czy co? Odpowiadam: „Jak możesz się nie martwić, towarzyszu. Stalin, jeśli Abakumow będzie mnie obchodził z siekierą. Tow. Stalin: „I nie martwcie się, KC nie pozwoli wam się obrazić, macie zasługi dla Ojczyzny i dla partii. Jasne? Nie martw się i działaj dalej”.

Zacząłem dziękować za uwagę i udało mi się powiedzieć, że moje życie należy do partii i Ojczyzny. Tow. Stalin spokojnie powiedział: „Nie zwracajcie na to wszystko uwagi. Wszystkiego najlepszego".

Zostałem ze swoimi myślami w biurze. Jakieś dwie minuty później wszedł Krugłow: „I co?” Odpowiadam mu: „W porządku”. - "Wchodź." Właściwie to nie chciałem iść do tego tchórza.

Kiedy mu powiedziałem, machał rękami, śmiał się, podskakiwał i znowu zaczął pytać: „Czy to właśnie powiedział:„ nie obrazi KC ”? Powiedział też: „Nie martw się”? Dlatego nie boicie się Abakumowa. Cóż, dla mnie też takie wsparcie wiele znaczy.”

Wydawnictwo „Proswieszczenie” opublikowało książkę „Notatki z walizki”, która powstała na podstawie pamiętników jednego z przywódców NKWD-MWD ZSRR w latach 1941–1953, pierwszego prezesa KGB ZSRR w 1954-1958, szef GRU Sztabu Generalnego w latach 1958-1963 gg. Iwan Sierow.

Dzienniki prowadził od chwili przybycia na Łubiankę w 1939 r., przez całe życie spisywał najważniejsze wydarzenia: zarówno w czasie wojny, jak i po niej, a nawet został szefem KGB i GRU – aż do swojej dymisji w 1963 r.

Oczywiście nikt nie miał się o tych pamiętnikach dowiedzieć. Już sam fakt odzwierciedlania pewnych aspektów służby, spotkań i rozmów z najwyższymi władzami, w tym ze Stalinem, można było już utożsamić z ujawnieniem tajemnicy państwowej. (W czasie wojny trybunał i batalion karny korzystały z pomocy funkcjonariuszy prowadzących pamiętniki.) I to nie przypadek, że żaden z ówczesnych szefów organów bezpieczeństwa nie pozostawił po sobie wspomnień. W tym sensie notatki Sierowa są dokumentem wyjątkowym.

Generał zmarł w 1990 r., nie dożyłszy kilku miesięcy do swoich 85. urodzin. A w 2012 roku jego daczę na Rublowce odziedziczyła wnuczka Serowa, Vera. Wkrótce przystąpiła do naprawy, a gdy wyburzyli ścianę garażu, odnaleziono tam skrzynkę, w której znajdowały się dwie przedpotopowe walizki. A w nich - paczki zeszytów, zeszyty, kartki wydrukowane na maszynie do pisania, kopie dokumentów. Po długim przetwarzaniu archiwum, systematyzacji i skanowaniu jego materiałów przy udziale dziennikarza Aleksandra Khinshteina narodziła się ta książka, której fragment oferujemy Państwu.

Kolacja ze Stalinem

Czas biegnie nieubłaganie. Lato minęło. Byłem już na wakacjach w Soczi. Wygląda na to, że po raz pierwszy od 9 lat dobrze odpoczął.

Ciekawy moment miał miejsce w Soczi. Któregoś wieczoru pod dom, w którym odpoczywaliśmy z żoną, podjechał samochód – Packard z dźwigiem. Na takich „Packardach” jeździli członkowie Biura Politycznego KC. Wyszedł oficer, zapytał mnie i przekazał prośbę towarzysza. Stalin przyjechał do swojej daczy, ale nie miałem umundurowania wojskowego, musiałem w cywilnym ubraniu.

Kiedy weszliśmy na górę, gdzie znajduje się dacza nr 1, Poskrebyshev wyszedł mi na spotkanie i zaprowadził mnie na werandę, gdzie mieszkał towarzysz. Stalin, Malenkow, Mołotow, Beria, Mikojan, Bułganin.

Cześć, towarzyszu. Stalin zwracając się do mnie mówi: "Niepokoiliśmy Was w tej sprawie. Towarzysz Sokołowski z Niemiec doniósł, że zwrócił się do niego profesor lotnictwa Tank ze Strefy Zachodniej z ofertą swoich usług w zakresie rozwoju lotnictwa, przemysłu odrzutowego w ZSRR. Może pracować u nas 2-3 lata na podstawie kontraktu. Jaka jest Wasza opinia?"

Po twarzach obecnych poznałem, że omawiali już tę kwestię i mieli własne zdanie. Spróbuj zgadnąć.

Cóż, od razu myślę, że nie możesz zgadnąć, więc lepiej wyrazić swoją opinię bezpośrednio, tak jak myślę. A ja powiedziałem, że nie warto się z tym zgadzać. Myślę, Towarzyszu. Chruniczow poradzi sobie bez niego, bo sprowadziliśmy też specjalistów w dziedzinie technologii odrzutowej, profesora Baade'a i innych, a poza tym nie wykluczam, że wysyłają sami jego amerykańscy mistrzowie. Towarzysz mi przerwał. Stalin i zwracając się do obecnych, mówi: „A co wam mówiłem?” Wszyscy milczą. Serow ma rację.

władcy Niemiec. Szef G.K. Żukow, doradca polityczny A.Ya. Wyszyński, zastępca Szef I.A. Serow. Zdjęcie z lata 1945 r.:

Cieszyłem się, że opinie są zgodne, członkowie Biura Politycznego patrzyli na mnie z powściągliwością. Potem Towarzyszu. Stalin w sąsiednim pokoju rozkazał Berlinowi na HF i zadzwonił do towarzysza. Sokołowskiego, któremu powiedział, że „konsultowaliśmy się z Sierowem, nie potrzebujemy profesora Tanka”. Wtedy zadzwonił też towarzysz. Chruniczowa i powiedział: „Konsultowaliśmy się z Sierowem i postanowiliśmy nie brać Tanka”.

Po tym Towarzyszu. Stalin zapytał, co tu robię poza relaksem. Powiedziałem, że jestem w wydziale miejskim MSW i innych organizacjach podległych MSW. sztuczna inteligencja Mikojan potem zaczął wyrażać towarzysza. Stalin przedstawił swoje pomysły zorganizowania na Krymie i Kaukazie gospodarstw rolnych do uprawy warzyw i owoców, proponując jednocześnie wykorzystanie niemieckich i włoskich jeńców wojennych jako siły roboczej.

Stalin najwyraźniej wiedział, że stoję na czele Głównego Zarządu Obozów Jenieckich (w) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR i natychmiast zapytał mnie o opinię w tej sprawie.

Przemyślałem to i stwierdziłem, że wpuszczanie Niemców w głąb naszego kraju, zwłaszcza na Kaukaz, byłoby raczej niewskazane, bo za rok, dwa trzeba będzie ich jeszcze odesłać do domu, a część z nich wyląduje w strefy amerykańskiej i brytyjskiej. Tow. Stalin, odnosząc się do A.I. Mikojan, powiedział: „Być może towarzysz Sierow ma rację w swoim rozumowaniu”. Anastas Iwanowicz zgodził się.

Potem skończyli omawiać inne kwestie i zaczęli wstawać. Wychodząc wziąłem kapelusz i chciałem się pożegnać, bo minęły już 22 godziny. Tow. Stalin mówi do mnie: „Nie chcesz zjeść z nami lunchu?” Podziękowałem, ale sam się zastanawiam, jaki obiad o 22:00? Poskrebyshev wziął ode mnie kapelusz i powiedział: „Umyj ręce”.

Kiedy umywszy ręce, doszli do jadalni, tam stał stół z przystawkami, a z boku drugi stół, na którym leżały miski zupy z pierwszą. Nie było żadnych opiekunów.

Usiedli przy stole i towarzysz. Stalin pyta: „No to co będziemy pić, jest młode wino Madjari, napijmy się”. Cóż, wszyscy się zgodzili. Co więcej, nalał sobie, ale w dużych szklankach. Sam wznosił toasty, nazywając swoich współpracowników przezwiskami „głównym plantatorem zboża” (Malenkow), „prokuratorem” (Beria), „dyplomatą” (Mołotow), „naczelnym wodzem” (Poskrebyszew) itp. „Pokrebyshev dowodził batalionem podczas wojny domowej, sam jest Mordwinianem.) Cóż, dla mnie to po prostu „Dla towarzysza. Serow”.

Ja, jako że nie mam doświadczenia w piciu, upiłem się już po pierwszym kieliszku i rozcieńczymy Borjomi, a potem wznosimy toasty jeden po drugim.

Mam od upału w pokoju, owszem, i od młodego wina zaczął mi puchnąć brzuch, ale dzielnie się trzymałam.

Pod koniec obiadu popełniłem głupi błąd, towarzyszu. Stalin wziął butelkę wódki zaprawionej świeżymi malinami i zaczął ją wszystkim nalewać, mówiąc, że wódka obleje Madżariego i głowa będzie świeża. Kiedy podał mi butelkę, podziękowałem Towarzyszowi. Stalina i odmówił, zakrywając dłonią kieliszek.

Spojrzał na mnie ze złością i powiedział: „Boisz się, że cię otrujemy?” Dopiero wtedy zdałem sobie sprawę, że zrobiłem coś głupiego, a siedzący obok mnie Bułganin odepchnął mnie na bok, po czym sam wyciągnąłem kieliszek z przeprosinami.

Ogólnie rzecz biorąc, opuścili stół o czwartej rano, a nawet wtedy, towarzyszu. Stalin mówi: „No to chodźmy na werandę, zjemy tam owoce i napijemy się wina”.

Oczy wyszły mi z orbit. Myślę, gdzie dalej pić i jeść? Ale wtedy Malenkow podszedł do niego z podsumowaniem zakupów zboża, a za nim Mołotow i inni zaczęli rozmawiać z towarzyszem. Stalin, aby odwrócić jego uwagę od dalszego picia wina, a po 10 minutach pożegnali się i rozstali.

Pamiętając o tym, podobała mi się prostota i swoboda atmosfery, brak obcych i gościnność wszystkich gości. Tow. Po przekąskach Stalin jako pierwszy podszedł do stołu z talerzem i powiedział: „No cóż, kto ma ochotę na gulasz, niech go nalewa!” Nalał sobie drinka, a my poszliśmy w jego ślady.

Po pierwszym nacisnął przycisk na ścianie, weszła dziewczyna i po prostu zapytała, co mamy na drugie. Ona, nie zawstydzona, nazwała pstrąga smażonym i gotowanym. Beria stwierdził, że gotowane jest smaczniejsze, niż towarzyszu. Stalin odpowiedział: „Przynosicie wszystkim smażone, ale Berii nie dawajcie”. Na koniec ta sama dziewczyna przyniosła gotowanego pstrąga.

Z G.K. Żukow I.A. Sierow łączył wieloletnia przyjaźń. Moskwa, 1955. Zdjęcie: Z osobistego archiwum Iwana Serowa

W drodze powrotnej wsiedliśmy do jednego samochodu do V.M. Mołotow, kiedy odjechali, Wiaczesław Michajłowicz zaproponował, żeby wyszli na spacer. My z A.I. Mikojan poszedł razem, a Wiaczesław Michajłowicz z Bułganinem.

Słyszałem rozmowę Wiaczesława Michajłowicza i Bułganina, w której powiedzieli, że Malenkow i Beria działają razem i wspierają się, a Anastas nie, bo to dla niego korzystne. Mikojan tego nie usłyszał, ponieważ został z tyłu. Wtedy Wiaczesław Michajłowicz uznał, że nie wypada rozmawiać na ten temat w mojej obecności, i krzyknął do Mikojana, żeby nas dogonił.

Obserwując nie raz, nabrałem przekonania, że wśród członków Biura Politycznego panuje pewnego rodzaju zazdrość o Stalina. Co więcej, każdy z nich zabiega o przychylność Stalina, który zatwierdził jego propozycję.

Nie podobało mi się to bardzo. Albo te przykłady, które przytoczyłem powyżej, kiedy wszyscy kiwali głowami, zgadzając się z jakąkolwiek uwagą lub stwierdzeniem Stalina, choć działo się to ze szkodą dla sprawy lub interesów państwa.

Okazuje się więc, że gdy problem został rozwiązany skinieniem głowy i zgodą i okazał się bezskuteczny, zaczęto szukać winowajcy wśród swoich członków Biura Politycznego.

To najwyraźniej wyjaśnia, dlaczego (że) kiedy Stalin wyjeżdża na wakacje, wszyscy próbują dostosować swoje wakacje do tego miesiąca lub błagają Stalina, aby z nim odpoczywał, skoro rzekomo ma sprawy na Kaukazie lub na Krymie, które należy rozwiązać . Sasza Ignatashvili opowiadała mi kiedyś, że właściciel rozzłoszczony na Woroszyłowa (który notabene często wyraża swoje zdanie na głos lub sprzeciwia się) powiedział: „Kiedy umrę, wszyscy będziecie walczyć”. Najwyraźniej Stalin znał wszystkich, więc doszedł do takiego wniosku.

Aby uniknąć oskarżeń o grabież, rodzina Sierowów przez całe życie przechowywała rachunki za zakupy w Niemczech. Faktura na zakup mebli. Zdjęcie z 1946 r.: Z osobistego archiwum Iwana Serowa

Chcę także wyrazić swoją opinię na temat Berii. To mądry człowiek, obdarzony orientalną przebiegłością, arogancki szyderca, tak samo boi się Stalina jak wszyscy inni, ale umiał się trzymać i nie od razu dał po sobie poznać swoje nastroje. Ale kiedy wrócił od Stalina do Komisariatu Ludowego, zaczęło się tak, że wszyscy bali się złapać (go) w oczy.

Ustinov D.F., Jakowlew N.D. w czasie wojny byli posłuszni Berii i odwiedzali go niemal codziennie, więc myślę, że zgodzą się z moją oceną Berii. Był członkiem Komitetu Obrony Państwa i kierował Ludowym Komisariatem Obrony ds. Broni i Amunicji, a także głównym wydziałem artylerii Ludowego Komisariatu Obrony.

Na polowaniu z N.S. Chruszczow. Druga połowa lat pięćdziesiątych. Zdjęcie: Z osobistego archiwum Iwana Serowa

Beria wiedział, jak wycisnąć z cudzych komisariatów to, co było potrzebne do realizacji planów zbrojeniowych. Cóż, przed Komitetem Obrony Państwa Beria był Ludowym Komisarzem Spraw Wewnętrznych i dlatego (wszyscy) się go bali. Dlatego też inni Komisariaty-dostawcy spełnili jego wymagania i prośby.

Wracając rano do domu, zastałem V (erę) I (vanovnę) nie śpiącą. Zapytał: „Dlaczego nie śpisz?” Okazuje się, że całą noc się martwiła, bo nie wiedziała, dlaczego zadzwonili i jak zakończy się rozmowa. Cóż, kiedy to zobaczyłem, byłem szczęśliwy.

Władimir Medinski, Minister Kultury Federacji Rosyjskiej, Przewodniczący Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego:

Generał Iwan Sierow był zaangażowany w wiele kluczowych epizodów w historii XX wieku. Ten człowiek z Łubianki miał dostęp do pierwszych osobistości państwa i był wtajemniczony w tajemnice ich najważniejszych decyzji. Geografia jego tajnych operacji obejmuje rozległy obszar – od Północnego Kaukazu po Berlin. Ktoś może mieć wątpliwości: czy osoba sprawująca władzę mogłaby napisać prawdę, bo wspomnienia i pamiętniki to rzecz „śliska”, czasem stają się środkiem do wyrównania rachunków i samorehabilitacji. Ale to zależy od Was, drodzy czytelnicy. A książka Serowa przechwytuje od samego początku. Podążamy śladami wyjątkowego pracownika wywiadu i wiele z tego, co jest tajne, staje się dla nas jasne.

Z pisarzem S.V. Michałkow na wakacjach. 1955 Zdjęcie: Z osobistego archiwum Iwana Serowa

w latach 1939-1940 Czekiści uczestniczyli w przyłączeniu zachodniej Ukrainy do ZSRR, a następnie Besarabii;

w sierpniu 1941 r. samoloty radzieckie przyleciały, aby zbombardować Berlin;

w październiku 1941 r. zaczęto przygotowywać Moskwę do kapitulacji i stłumić panikę;

w sierpniu 1942 roku dowódca Frontu Północnokaukaskiego Budionny wycofując się z Noworosyjska, gdzie zginęły setki tysięcy żołnierzy radzieckich, pobiegł ze swoją świtą i stajniami do Suchumi, a przewodniczący prezydium Abchaskiej ASRR wręczył mu wspaniały przyjęcie;

w sierpniu 1942 r. dowódca Frontu Zakaukaskiego gen. Tyulenew ucałował Berii w rękę za to, że nie wspomniał o nim jako o sprawcy pogromu pod Noworosyjskiem;

w latach 1941-1944 przeprowadzono deportację Niemców z Wołgi, Czeczenów, Karaczajów i innych narodów oskarżonych o współpracę z nazistami;

w maju 1945 r. Sierow wraz z żołnierzami NKWD odnalazł zwłoki Hitlera i Ewy Braun;

w 1952 r. Stalin zaproponował osuszenie Morza Kaspijskiego, aby ułatwić wydobycie ropy;

w 1954 r. zrehabilitowany po aresztowaniu generał Telegin zażądał zwrotu zabranych mu 12 akordeonów, setek metrów materiału i gigantycznej listy rzeczy, które przywiózł z Niemiec;

w 1954 r. niektórzy generałowie zerwali się z krzeseł, a innym zdmuchnięto czapki, gdy przyszli oglądać eksplozję pierwszej radzieckiej bomby atomowej;

w 1954 pierwszy zastępca. Przewodniczący Rady Ministrów ZSRR Bułganin i wiceprzewodniczący Rady Ministrów Mikojan, którzy towarzyszyli Chruszczowowi podczas jego wizyty w Chinach, po bankiecie mocowali się w toalecie;

w 1956 r. Minister Spraw Zagranicznych ZSRR Szepiłow zaoferował Japończykom Kurylów w zamian za wycofanie baz amerykańskich z Japonii;

w 1957 r. Chruszczow naśmiewał się z przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej Woroszyłowa, nakazując mu zamiast pieprzu dolewać wodę z pieprzem;

Breżniew udawał, że jest chory, gdy w 1957 r. dołączająca do nich „grupa antypartyjna” Mołotowa – Malenkowa – Kaganowicza i Szepilowa próbowała usunąć Chruszczowa i nie tylko.

Inne fragmenty książki „Notatki z walizki”