XV Międzynarodowy Konkurs im. Czajkowskiego: warunki. XV Międzynarodowy Konkurs im. Czajkowskiego: warunki Procedura przeprowadzenia konkursu

XV Międzynarodowy Konkurs im. LICZBA PI. Czajkowski otworzył w Wielkiej Sali Konserwatorium 15 czerwca o godzinie 19:00 koncertem galowym, w którym wzięła udział Orkiestra Symfoniczna Bolszoj. Dyrygował P.I. Czajkowski Włodzimierz Fedosejew, solista Teatru Maryjskiego i członek jury XV Międzynarodowego Konkursu. P. I. Czajkowski Olga Borodina, laureat XIV Międzynarodowego Konkursu im. P. I. Czajkowski, pianista Daniił Trifonow, laureatka I nagrody na VIII Międzynarodowym Konkursie Młodzieży. Pianista P.I. Czajkowskiego Aleksander Małofiejew oraz zdobywczyni I nagrody na XV Międzynarodowym Konkursie Telewizyjnym dla Młodych Muzyków „Dziadek do orzechów” Georgy Ibatulin. Liderzy ceremonii – Walery Gergijew I Denis Matsuev.

Zgłoszenia do udziału w Konkursie zostały nadesłane: 623 wnioski z 45 krajów: Rosja, Australia, Austria, Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Bułgaria, Wielka Brytania, Węgry, Wietnam, Niemcy, Grecja, Gruzja, Hiszpania, Włochy, Kazachstan, Kanada, Chiny, Kolumbia, Łotwa, Litwa, Macedonia, Mołdawia, Mongolia, Holandia, Nowa Zelandia, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Korea Północna, USA, Tajwan, Turcja, Uzbekistan, Ukraina, Finlandia, Francja, Czechy, Chorwacja, Szwecja, Szwajcaria, Estonia, Korea Południowa, Japonia.

Wiek zawodników w kategoriach fortepian, skrzypce i wiolonczela w chwili otwarcia Konkursu (15 czerwca 2015 r.) nie może mieć mniej niż 16 lat i nie więcej niż 32 lata. Wiek zawodników w specjalności śpiew solowy nie jest młodszy niż 19 lat i nie starszy niż 32 lata. W Konkursie dopuszczono 36 pianistów, 25 skrzypków i 25 wiolonczelistów, a wstępne przesłuchania do śpiewu solowego zakończą się 19 czerwca.

TERMINY I SALE

Konkursy muzyczne w specjalności fortepianowej odbędą się w Sali Wielkiej Konserwatorium Moskiewskiego im. P. I. Czajkowskiego, w specjalności skrzypcowej – w Małej Sali Konserwatorium Moskiewskiego im. P. I. Czajkowskiego (I i II runda) oraz w Sali Koncertowej im. P. I. Czajkowskiego (III runda), w klasie wiolonczeli specjalistycznej – w Sali Małej Filharmonii Petersburskiej (I i II runda) oraz w Sali Wielkiej Filharmonii Petersburskiej (III runda), w specjalności solo śpiew - w Maryjskim-2 i Sali Koncertowej Teatru Maryjskiego.

Ogłoszenie nazwisk zwycięzców i uroczyste wręczenie nagród odbędzie się 1 lipca o godzinie 19:00 w Sali Koncertowej im. Czajkowskiego. Galowe koncerty laureatów odbędą się w Moskwie i Petersburgu: 2 lipca o godz. 19.00 w Sali Wielkiej Konserwatorium Moskiewskiego im. P. I. Czajkowskiego oraz 3 lipca o godz. 19.00 w Maryjskim-2, gdzie zwycięzca Grand Prix zostanie ogłoszone.

JURY

Jury fortepianowe w składzie: Dmitry Bashkirov, Boris Berezovsky, Michel Beroff, Peter Donohoe, Sergei Dorensky, Barry Douglas, Denis Matsuev, Vladimir Ovchinnikov, Alexander Toradze, Vladimir Feltsman, Klaus Helwig, Martin Engström.

Jury specjalizujące się w skrzypcach: Salvatore Accardo, Yuri Bashmet, Maxim Vengerov, Liana Isakadze, Leonidas Kavakos, Ilya Kaler, Boris Kushnir, Michaela Martin, Vadim Repin, Roman Simovich, Victor Tretyakov, Maxim Fedotov, Michael Hefliger, Nikolai Znaider, Vera Qiu Wei Lin i James Ehnes.

Jury wiolonczeli w składzie: Wolfgang Böttcher, Mario Brunello, Jian Wang, David Geringas, Clive Gillinson, Alexander Knyazev, Misha Maisky, Ivan Monighetti, Sergei Roldugin, Martti Rousey, Lynn Harrell, Ian Vogler, Myung Hwa Chong.

W jury specjalizacji śpiewu solowego zasiadają: Sarah Billinghurst, Olga Borodina, Eva Wagner, Yulia Varadi, Larisa Gergieva, Michaił Kazakow, Thomas Quasthoff, Dennis O'Neill, Michaił Petrenko, Tobias Richter, John Fisher, Chenye Yuan.

NAGRODY

Na podstawie wyników XV Międzynarodowego Konkursu Czajkowskiego zostanie przyznanych 6 nagród pianistom, 6 nagród skrzypkom, 6 nagród wiolonczelistom, 4 nagrody śpiewakom i 4 nagrody śpiewakom. Wśród zdobywców pierwszych nagród we wszystkich specjalnościach może zostać ogłoszony tylko jeden zdobywca Grand Prix. Nagroda Grand Prix – 100 000 dolarów amerykańskich – oprócz kwoty pierwszej nagrody.

Fundusz nagród XV Międzynarodowego Konkursu Czajkowskiego dla każdej specjalności:
I nagroda 30 000 USD i złoty medal
II nagroda 20 000 USD i srebrny medal
III Nagroda 10 000 USD i Brązowy Medal
IV Nagroda 5000 USD i dyplom
V nagroda 3000 dolarów USA i dyplom
VI nagroda 2000 dolarów amerykańskich i dyplom

Dodatkowo nagroda „Za najlepsze wykonanie koncertu z orkiestrą kameralną II rundy” – 2000 dolarów amerykańskich oraz dyplom (w każdej ze specjalności: fortepian, skrzypce i wiolonczela). Dwóch najlepszych uczestników Drugiej Rundy, wybranych przez jury w każdej specjalności, którzy nie dostaną się do Trzeciej Rundy, otrzyma dyplomy i nagrodę motywacyjną w wysokości 1000 dolarów.

W zależności od uzyskanych wyników i w ramach ustalonej liczby nagród Jury zastrzega sobie prawo do przyznania nie wszystkich nagród, a także podziału nagród pomiędzy zawodników (z wyjątkiem Grand Prix). Ponadto jury może przyznać dyplomy i nagrody w wysokości 1000 USD najlepszym akompaniatorom Konkursu (nie więcej niż po dwa dla każdej specjalności).

TRANSMISJE ONLINE Z KONKURSU

15 kwietnia 2015 XV Międzynarodowy Konkurs im. LICZBA PI. Czajkowski i medici.tv ogłosiły podpisanie umowy na transmisję wszystkich wydarzeń konkursowych na żywo w Internecie od 15 czerwca do 3 lipca 2015 r. W ramach nowego partnerstwa widzowie na całym świecie będą mieli dostęp do 18 dni nieprzerwanego bezpłatnego Internetu transmisja na żywo. Występy 120 uczestników konkursów z różnych krajów będą prezentowane w czasie rzeczywistym w Moskwie (konkurs pianistów i skrzypków) i St. Petersburgu (konkurs wiolonczeli i wokalistów).

KONKURSY DLA DZIECI

Po raz pierwszy w ramach Międzynarodowego Konkursu Czajkowskiego, poświęconego 175. rocznicy urodzin P. I. Czajkowskiego, odbyły się dwa konkursy dla dzieci. Pierwszy konkurs odbył się w dziecięcych szkołach muzycznych w zakresie gry na fortepianie, skrzypcach, wiolonczeli i śpiewu solowego. Drugi konkurs odbywa się w szkołach średnich na najlepszy rysunek i najlepszy esej na temat twórczości P. I. Czajkowskiego. W konkursach dla dzieci wzięło udział wszystkie 85 podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Nagrodą dla zwycięzców będzie wyjazd do Moskwy w dniach 28 czerwca – 2 lipca w celu wzięcia udziału w wydarzeniach XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego. A najlepsze rysunki i najlepsze eseje zostaną zaprezentowane na specjalnie zorganizowanych wystawach.

Serwis prasowy Konkursu Czajkowskiego

Oficjalny hashtag konkursu: #TCH15

Oficjalna strona Konkursu: www.tchaikovskycompetition.com

Oficjalna strona transmisji online: tch15.medici.tv

Oficjalne strony w sieciach społecznościowych:

Zakończyło się jedno z najsłynniejszych wydarzeń muzycznych na świecie – Konkurs Czajkowskiego. Przez trzy tygodnie na scenach Konserwatorium Moskiewskiego, Filharmonii Moskiewskiej i Petersburskiej oraz Teatru Maryjskiego pojawili się romantycy i wirtuozi, myśliciele, a nawet „geniusze”. Każdy, kto śledził program XV Konkursu Czajkowskiego, zapamięta jego absolutnie niesamowitą atmosferę muzyczną i niezwykle zaciętą rywalizację, jaką tylko w konkursowej formie można sobie wyobrazić.


Główną niespodziankę XV Konkursu Czajkowskiego wreszcie zaprezentowali członkowie jury. Okazało się, że w konkursie, którego poziom wykonania był oceniany w najwyższym stopniu w samych superlatywach, nie znalazł się pretendent do I nagrody w kategorii „skrzypce”. Zaskakujący był także podział tytułów laureatów w kategoriach „fortepian” i „wiolonczela”. I choć decyzje jury zawsze były najbardziej kontrowersyjną częścią konkursu Czajkowskiego, tym razem wydawało się, że „mrocznych niespodzianek” da się uniknąć. Członkowie jury zostali poproszeni o skomentowanie swoich decyzji uczestnikom konkursu, a zdjęcia z ich „zerami” i mijającymi „jedynkami” na arkuszach głosowania były na bieżąco publikowane w sieciach społecznościowych. Na podstawie tych „raportów” możliwe było określenie indywidualnych preferencji. Ale prognozy nie potwierdziły się. Niemal wszyscy, na których obstawiała publiczność, trafiali do drugiego rzędu laureatów, a niektórzy uczestnicy stali się nawet źródłem sporów. W imieniu czytelników „Rossijskiej Gazety” swoje stanowisko skomentowali członkowie jury XV Konkursu Czajkowskiego.

W kategorii wokalnej decyzje jury w sytuacji finałowej były dość przewidywalne. Do pierwszej nagrody nominowana została solistka Akademii Teatru Maryjskiego Julia Matochkina, a w kategorii mężczyzn zwyciężył mongolski baryton Ganbaatar Ariunbaatar. Jak powiedział bas Michaił Kazakow, Zasłużony Artysta Rosji: „Dla samych uczestników ten konkurs stał się wielkim wyzwaniem. Wśród naszych zwycięzców znalazł się przedstawiciel Mongolii, Ganbaatar Ariunbaatar. Studiował w Moskwie, pracuje w Rosji. Był to wokalista o ugruntowanej już pozycji, który wiedział, jak utrzymać się na scenie, który czuł na swoich ramionach przekaz widoczny dzięki publiczności. W grupie kobiet zwyciężyła Julia Matochkina, wybitna przedstawicielka szkoły petersburskiej. Jest bardzo inteligentną artystką, ale moim zdaniem jej ekspresja emocjonalna była nieco ascetyczna. Na przykład szkoła moskiewska wymaga znacznie więcej emocji i pasji. Wśród jurorów zdania były podzielone. Moim zdaniem wszystko zostało zniwelowane przez bardzo udany system oceniania: nie doszło do krwawych dyskusji, jak to miało miejsce wcześniej. Wszyscy członkowie jury rozstali się w przyjacielskich stosunkach.”

Uroczystość zakończenia XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego
Członkowie jury komentują wyniki XV Konkursu Czajkowskiego.

Pierwszą nagrodę wśród wiolonczelistów zdobył Rumun Andrei Ionita, który pewnie spisał się we wszystkich rundach, a najbardziej doświadczonemu uczestnikowi, laureatowi XIII Konkursu im. Czajkowskiego (2007) Aleksandrowi Buzłowowi, który sięgnął po złoto, przypadła III nagroda.

Misha Maisky, wiolonczelistka:

— Zacząłem słuchać zawodników od drugiej rundy i okazało się, że jest trudniej, niż się spodziewałem, bo poziom zawodów okazał się niezwykle wysoki, po prostu niezwykle wysoki! Do trzeciej rundy mogło przystąpić niemal wszystkich 12 półfinalistów. Sytuacja była bardzo napięta i utrzymywała się aż do ostatniej minuty. Przez długi czas my, jurorzy, nie mogliśmy zrozumieć, jaki będzie efekt końcowy? I teraz stało się dla nas jasne, że jeśli spojrzeć na cały konkurs z perspektywy, przygotował on dla nas kilka nieoczekiwanych „niespodzianek”. Każdy z 12 członków zespołu sędziowskiego miał własną wizję, a następnie matematyczne zliczenie głosów dało wyniki. Ale moje zdanie jest takie: nie dałbym czwartego, piątego ani szóstego miejsca; Wszystkie trzy nagrody podzieliłbym pomiędzy sześć osób, chociaż pierwsze miejsce nie jest dzielone (śmiech). Każdy dostałby ode mnie medal, bo ci muzycy to wirtuozi. Stali tak niewiarygodnie blisko, że nie można sobie nawet wyobrazić, jak blisko byli. Wszystko dosłownie wisiało na włosku i mogło się zmienić z każdą sekundą, a wtedy byłaby zupełnie inna sytuacja.

Uroczystość zakończenia XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego
I nagroda: Andrei Ionitsa – w finale znakomicie wykonał Koncert Szostakowicza. To oczywiście przypieczętowało jego los. Alexander Buzlov, którego słyszałem i znałem wcześniej, to wyjątkowy wiolonczelista i muzyk. Resztę poznałem po raz pierwszy, ale wszyscy są świetnymi chłopakami. Bardzo podobał mi się wiolonczelista Song Min Kang z Korei Południowej. Jest inteligentną muzykiem, co czasami wywołuje sprzeczne reakcje: wielu ją bardzo lubiło, ale niektórzy wręcz odwrotnie. Ale to moim zdaniem dobry znak. Alexander Ramm to niesamowity wykonawca ze wspaniałą przyszłością. Młody Holender Jonathan Roseman już w wieku 17 lat wykonał bardzo trudny program konkursowy, a Hiszpan Pablo Ferrandez to także utalentowana osoba. Podsumowując, nie chciałbym nikogo wyróżniać. Wszystkich sześciu laureatów to naprawdę niesamowici artyści.

Uroczystość zakończenia XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego
Skrzypce. Dlaczego nie wybrałeś

Wyniki głosowania jury skrzypcowego zaskoczyły wszystkich. Zdaniem publiczności główną pretendentką do złota na wszystkich etapach konkursu była Clara-Jumi Kan (Niemcy), jednak jury w ogóle nikomu nie przyznało pierwszej nagrody, a Kan przesunął się na 4. miejsce. Ale skrzypkowie otrzymali trzy trzecie nagrody, najwyraźniej w poszukiwaniu kompromisu.

Maxim Fedotov, skrzypek i dyrygent:

— Jak powiedzieli na ceremonii zarówno maestro Gergiev, jak i Denis Matsuev, w jury zasiada wielu czołowych, wybitnych muzyków, wszyscy są bardzo różni. Niemal każdy kandydat został przez kogoś postawiony na pierwszym miejscu i sytuacja była niemal w ślepym zaułku. Kilkukrotnie próbowaliśmy to zrecenzować, bo konkurencja była bardzo mocna i w sumie można było to uznać za sukces. Moim zdaniem był to sukces już od pierwszej rundy – zarówno pierwsza, jak i druga runda były bardzo mocne. Żałuję, że nie wszyscy, których nazwałbym najsilniejszymi, dotarli do finału. Przykro mi, że nie ma pierwszej nagrody i nie mogę powiedzieć, że byłem zadowolony z wyników. Myślę, że nikomu nie pasowały. To rozwiązanie absolutnie kompromisowe, wszyscy się całkowicie nie zgadzali. Ale co dla mnie bardzo ważne, na konkursie pojawiła się kohorta najwspanialszych nowych skrzypków, nowe nazwiska, nowe interpretacje. Bardzo podobały mi się występy większości uczestników. Clara-Jumi Kan to fenomenalny talent. Pavel Milyukov pokazał się znakomicie we wszystkich trzech rundach – najzdolniejszy reprezentant naszej szkoły narodowej. Kibicowałem także Gaykowi Kazazyanowi, który startował w zawodach po raz drugi. Byłem bardzo zadowolony z Aleksandry Konunowej, bardzo utalentowanej skrzypaczki.

Fortepian. Zarówno pierwsza, jak i ostatnia są najlepsze

Uroczystość zakończenia XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego
Najbardziej przejmujący finał i najbardziej nieoczekiwany w jego skutkach mieli pianiści. Na koniec wszyscy otrzymali tytuły laureatów za wyjątkiem ulubienicy publiczności Lucy Debargue, która po występach śpiewała aż do zgaśnięcia świateł, a która została doceniona przez krytykę muzyczną wręczając mu swoją nagrodę – koncert w grudniu 2015 r. o godz. Moskiewskiego Domu Muzyki.

Borys Bieriezowski, pianista:

– Niezmiernie cieszę się z pierwszej nagrody. To absolutne odkrycie, absolutnie genialny facet. I szczerze bardzo się cieszę z jego sukcesu – jest on w pełni zasłużony. Nie cieszę się, że nasz ukochany Francuz Luc Debargue, który powinien był otrzymać co najmniej trzecią nagrodę, a moim zdaniem nawet drugą, został „odepchnięty”. Ale to, co dziwne, jest decyzją zagranicznych członków jury. Nie wpłynął na nich nawet tak doniosły argument, że należy szanować moskiewską opinię publiczną, która doceniała Łukasza i witała go z zachwytem. Ich zdaniem nie jest profesjonalistą. Jeśli spojrzysz na jego dłonie, zauważysz to. Ale kiedy słuchasz, w ogóle tego nie słyszysz. Świetnie spisał się w pierwszej i drugiej rundzie! Finał może był nieco słabszy, ale i tak był to dobry występ. Co więcej, jak wszyscy wiedzą, był to jego pierwszy występ z orkiestrą. Dla mnie najlepsi w tej konkurencji zajęli pierwsze i ostatnie miejsce.

Uroczystość zakończenia XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego
Denis Matsuev, pianista, Artysta Ludowy Rosji:

— Rozczarowania zdarzają się na każdym konkursie: zawsze są zadowoleni i niezadowoleni. Tylko zwycięzca jest usatysfakcjonowany. Rozmawialiśmy na ten temat z Vladimirem Feltsmanem i niektórymi członkami jury. Faktem jest, że nie ma idealnego systemu oceniania: ani punkty, ani kwoty, ani schematy, ani system tak-nie, który moim zdaniem jest sprawiedliwszy od innych, nie zapewniają jednomyślności. Wszyscy muzycy zasiadający w jury są inni, każdy ma swoje pomysły i każdy głosuje według własnego uznania. Mam nadzieję, że listy jurorów zostaną opublikowane i wszyscy będą mogli zobaczyć, kto i jak głosował. Nie mamy nic do ukrycia: nikt nikogo nie ciągnął, nie namawiał, nikogo nie namawiał. Jestem jednak pewien, że każdy z sześciu naszych laureatów stanie się głębokim muzykiem i odnajdzie swoje miejsce na scenie, niezależnie od nagrody, którą otrzyma. Wszystko to kompletna bzdura - trzeci, czwarty, a nawet pierwszy. Chociaż marka jest na pierwszym miejscu, jest to zobowiązanie. Od kilku lat trzeba wyjść i potwierdzić ten status. Mam nadzieję, że Dmitry Masleev odniesie sukces. Życzę mu sukcesu! Jeśli chodzi o Lukę Debargue, jestem pewien, że wszystko będzie dla niego dobrze. Kiedy w drugiej turze usłyszałem jego „Night Gasparda” i Medtnera, powiedziałem: to szczęście, że mamy taką konkurencję. I właśnie dla takich chwil jak ta przez wiele lat pracowaliśmy na ten konkurs. Debargue jest już superbohaterem. Tutaj podbił serca słuchaczy i krytyków. Na pewno tu przyjedzie: zaproszę go na moje festiwale, Valery Gergiev zaprosi go na swoje.

Uroczystość zakończenia XV Międzynarodowego Konkursu im. Czajkowskiego
W Astanie zawsze powtarzam moim laureatom, że wszyscy są teraz członkami naszego zespołu. I tutaj będzie tak samo. Zaprosimy nie tylko tego pierwszego, ale i wszystkich pozostałych. Wszyscy są poważnymi facetami. Obejrzało je dziesięć milionów ludzi, dziesięć! Gdybyśmy tylko w 1998 roku na moim konkursie u Czajkowskiego wyobrażali sobie, że ogląda nas dziesięć milionów ludzi! Nie było wtedy Internetu, telefonów komórkowych, nie było nawet jednego oficjalnego koncertu Konkursu Czajkowskiego. Dlatego mówimy: wszyscy mają szczęście! Wszyscy finaliści! I nie myśl o tym: czwarta, trzecia, druga, pierwsza nagroda. Jutro rozpocznie się nowa historia dla całej szóstki.

Władimir Putin wziął udział w galowym koncercie laureatów międzynarodowego konkursu im. P. I. Czajkowski

Mowa bezpośrednia

Dmitry Masleev, pianista, I nagroda na XV Konkursie im. Czajkowskiego:

— Przez osiem lat studiowałem w Konserwatorium Moskiewskim oraz w szkole podyplomowej u Michaiła Petuchowa i od drugiego roku systematycznie przygotowywałem się i brałem udział w różnych konkursach. Podróżowałem z różnym powodzeniem, ale otrzymałem wiele nagród, w tym te pierwsze. Następnie zostałem zaproszony do Akademii Włoskiej nad jeziorem Como. Byli tam wspaniali nauczyciele. Ponadto miałem tam możliwość skupienia się od rana do wieczora szczególnie na pracy i nauce. Krótko mówiąc, dużo pracowałem, aby wygrać konkurs. I bez względu na to, jak bardzo jestem zmęczony, a zmęczenie jest tak naprawdę niewiarygodne, moje ręce są zawsze w formie. Nie miałem wielu koncertów: przez cały ubiegły rok - tylko dwa. Jeden jest w Niemczech, drugi w moim rodzinnym mieście Ułan-Ude. Mam nadzieję, że teraz będę miał koncerty. A to wielka, gigantyczna odpowiedzialność. To też jest trudne, bo to nie jest tylko jeden koncert do zagrania. Dlatego musisz usiąść i ciężko pracować. Ale mam wielką nadzieję, że wszystko będzie dobrze. Oczywiście miałem trochę szczęścia na zawodach i to dużo szczęścia. I nie jesteśmy od niczego odporni, to fakt. Mam jednak wielką nadzieję, że to szczęście będzie trwało nadal. Pomogła mi moja mama. Zebrałem się w myślach i poświęciłem jej swoje występy. Może dlatego moje marzenie, no cóż, prawie marzenie, stało się rzeczywistością.

Przy okazji

Dziś w Petersburgu podczas Galowego Koncertu laureatów XV Konkursu Czajkowskiego zostanie ogłoszony zdobywca Grand Prix. Jeśli oczywiście taka osoba zostanie wybrana spośród trzech laureatów pierwszej nagrody.

  • Niemal codziennie od rana do wieczora odbywają się konkursy konkursu imienia. Czajkowski w najpopularniejszej specjalności. Druga runda trwa pełną parą. Zanim się rozpoczął, po wysłuchaniu nieprzerwanego, pięciodniowego maratonu pierwszej rundy, jury – można się tylko domyślać z jakim trudem – spośród 36 pianistów wyłoniło 12 półfinalistów. Wyniki selekcji wywarły duże wrażenie na opinii publicznej. Wielu osobom zachwiało się wyobrażenie o obiektywności nie tylko sędziów, ale i materii sztuki w ogóle. To tak, jakby preferencje i oceny w sztuce były przypadkowe, a różnica gustów sugeruje, że w ogóle nie należy nikogo do nikogo porównywać. Więc my też nie. Ale mimo to, nie udając obiektywizmu, proponujemy listę muzyków, których będzie warto śledzić nie tylko na tym konkursie, ale także na innych, i po prostu na scenie koncertowej, niezależnie od tymczasowych i przyszłych wyników konkursu.

    1. Andriej Korobeinikow

    Jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci w rosyjskim krajobrazie pianistycznym, człowiek znany ze swojego specyficznego, potężnego i złośliwego poczucia humoru. Najważniejszemu impresario i najbliższym przyjaciołom potrafi zrobić taki dowcip, że już czas wezwać pogotowie.

    Korobeinikov to nowy „wyrzutek”: jury nie wypuściło go z pierwszej rundy, co wzbudziło gniew fanów, podobnie jak . Przegrany w zawodach z doświadczeniem, z dobrymi występami w Europie i sławą z koncertów w Moskwie, z niezwykłymi poglądami na muzykę i przemysł, potrafiący rozzłościć panele sędziowskie, a także zadziwia w muzyce miażdżącą ironią i żarliwą szczerością w najbardziej łatwopalnych kombinacjach, jakie można sobie wyobrazić . Za Korobeinikovem, gdy ten ozdobnie przemawia z uroczymi, pozornie nieistotnymi szczegółami lub wyczarowuje formę, jakby Kupidyn leciał na sznurku i posyłał strzały w samo serce słuchacza. Zwyczajowo poszukując siły tradycji, społeczeństwo jest gotowe zaakceptować nieprzewidywalność Korobeinikowa jako takiego, pod każdym względem.

    2. Luca Debargue


    Powszechnie wiadomo, że konkurs Czajkowskiego uważa się za udany, jeśli przed moskiewską publicznością zapala się superjasna europejska gwiazda, nie przypominająca szkoły rosyjskiej. Takimi bohaterami stali się Peter Donohoe i Barry Douglas (obaj członkowie obecnego jury), Pascal Devoyon i Frederic Kampff, przegrywając czasem z rodzimymi muzykami w sytuacji premium, ale zdobywając nieoficjalne głosy publiczności. Luca Debargue urokiem swojej gry aktorskiej, przejrzystością interpretacji i inspirującą swobodą rozwija wątek francuski w historii konkursu. Wydaje się jednak, że nawet bez niego w jakimkolwiek innym kontekście Debargue zabrzmi nie mniej fantazyjnie i żarliwie, nie tracąc przy tym subtelności uczuć, świeżości dźwięku czy organiczności myśli. Rosyjską opinię publiczną poważnie interesuje fakt, że Debargue rozpoczął naukę muzyki dopiero w wieku 11 lat, a zawód muzyka ostatecznie wybrał dopiero w wieku 20 lat, porzucając literaturę i sztukę, co jest nie do pomyślenia późno jak na lokalne standardy. Ale dla Europy nie jest to cud, ale całkowicie możliwy scenariusz. I nie wiadomo jeszcze, co będzie dalej: teraz Debargue gra nie tylko konkurencyjną klasykę, ale także jazz w kilku paryskich zespołach.

    W trzeciej rundzie konkursu Debargue wykona I Koncert Czajkowskiego i II Koncert fortepianowy Liszta. w czwartek 29 czerwca o godzinie 18.00.

    3. Łukasz Geniusz


    W trzeciej rundzie konkursu Geniušas wykona II koncert Czajkowskiego i III koncert fortepianowy Rachmaninowa. w czwartek 29 czerwca o godzinie 19:40

    4. Dmitrij Oniszczenko


    Dorastał we Lwowie, naukę muzyki rozpoczął od matki, ukończył Lwowską Narodową Akademię Muzyczną i dopiero wtedy stał się obywatelem świata, studiując w Moskwie, Anglii i Niemczech. Ale Ukraina nie zapomina o swoim bohaterze, tak jak on nie zapomina o niej. Oniszczenko posiada dyplom honorowy Ministerstwa Kultury Ukrainy „Za znaczący wkład w kulturę i wysoką doskonałość zawodową” oraz status laureata ukraińskiego programu narodowego „Człowiek Roku”.

    Niesamowity muzyk: wspaniały wirtuoz, nie w typie szkolnym, ale jednocześnie o żywym i mocnym wyczuciu. Do muzyki podchodzi jakby zupełnie na luzie, nie tonąc w tekście, nie przywiązując większej uwagi do nakazów tradycji i szkół, ale też bez ich łamania. Oniszczenko jest zdobywcą piątej nagrody na Konkursie Czajkowskiego w 2002 r., ale żaden z członków jury, łącznie z Siergiejem Doreńskim, który pełnił funkcję przewodniczącego w 2002 r., nie głosował teraz za jego awansem do drugiej tury. Absolutnie nie można powiedzieć, że Oniszczenko coś stracił w grze przez te 12 lat. Wręcz przeciwnie, wolność, jasność i umiłowanie zapierającego dech w piersiach piękna ruchu w tekstach podręcznikowych tylko wzrosły. Ale oczywiście nie jest to dokładnie to, czego nowy konkurs oczekuje od obiecujących uczestników. Mimo to posłuchajcie, jak gra Onishchenko.

    5. Jurij Favorin


    Jeden z kilku dorosłych artystów, którzy z jakiegoś powodu, ku zaskoczeniu wielu, przystąpili do Konkursu Czajkowskiego, aby konkurować z młodymi mężczyznami i jeden z głównych ulubieńców publiczności Filharmonii Moskiewskiej. Inteligentny facet, filozof, cudowne dziecko, który w wieku sześciu lat znał już na pamięć wszystkie symfonie Czajkowskiego i Beethovena, uczeń nie tylko profesora Michaiła Woskresenskiego, ale także kompozytorki Karen Chaczaturian. Pianista o niezaprzeczalnej kulturze brzmienia, wrażliwym uchu, wrażliwy na piękno detali i elegancję designu, muzyk o prawdziwie osobistej, autorskiej wizji muzyki, stylu, znaczeniu, ale nieskłonny do przeciwstawiania jej duchowi i siła tekstu kompozytora. W przedstawieniu Favorina publiczność dostrzega przyjemne połączenie intelektualizmu i teatralności. Co więcej, teatr ten jest wykonany elegancko, ale sprawia wrażenie antycznej skali. Favorin nie dostał się do drugiej tury, ale jego nazwisko wcale nie jest trudne do wypatrzenia na koncertowych plakatach.

    6. Andriej Gugnin


    „Uniwersalny talent” to definicja, która zwykle nikomu nic nie mówi, jakby została wymyślona specjalnie dla Gugnina i w jego przypadku wiele wyjaśnia. Jest mistrzem uniwersalnego, pozornie uogólnionego, a jednak pięknie wymierzonego i zarysowanego brzmienia oraz szerokiego wyposażenia stylistycznego. Pozwala mu być wyrafinowanym w polifonii, subtelnym w klasyce i porywczym w romantyzmie. Gugninowi, podobnie jak Favorinowi, teatralność nie jest obca, ale jego teatr fortepianowy jest innego rodzaju: jest jak opera, z technicznie zręcznymi grzmotami i błyskawicami. Mówią o Gugninie, że grając, wzbudza u Bacha iskry, w sonatach zapala płomień, etiudy zamienia w wrzącą lawę. Jednym słowem wszystko w nim błyszczy. I ta uniwersalna formuła czyni muzyka jednym z liderów współczesnego rosyjskiego romantyzmu fortepianowego. Po ogłoszeniu wyników pierwszej tury rudowłosy Gugnin był siwy i nie mógł mówić, ale mimo to nie można go było nazwać panikarzem. To prawdziwe cudowne dziecko i człowiek o niesamowitych osiągnięciach, w latach 1997-2000 wygrywał jeden międzynarodowy konkurs dla dzieci rocznie i nie da się tego łatwo zapomnieć.

Jedno z najsłynniejszych wydarzeń muzycznych na świecie – Konkurs Czajkowskiego dobiegło końca. Przez trzy tygodnie na scenach Konserwatorium Moskiewskiego, Filharmonii Moskiewskiej i Petersburskiej oraz Teatru Maryjskiego pojawili się romantycy i wirtuozi, myśliciele, a nawet „geniusze”. Każdy, kto śledził program XV Konkursu Czajkowskiego, zapamięta jego absolutnie niesamowitą atmosferę muzyczną i niezwykle zaciętą rywalizację, jaką tylko w konkursowej formie można sobie wyobrazić.

Główną niespodziankę XV Konkursu Czajkowskiego wreszcie zaprezentowali członkowie jury. Okazało się, że konkurs, o którym poziom wykonania był w najwyższym stopniu oceniany, nie znalazł kandydata do I nagrody w kategorii skrzypiec. Zaskakujący był także rozkład tytułów laureatów w nominacjach „fortepian” i „wiolonczela”. I choć decyzje jury zawsze były najbardziej kontrowersyjną częścią konkursu Czajkowskiego, tym razem wydawało się, że „mrocznych niespodzianek” da się uniknąć. Członkowie jury zostali poproszeni o skomentowanie swoich decyzji uczestnikom konkursu, a zdjęcia z ich „zerami” i mijającymi „jedynkami” na arkuszach głosowania były na bieżąco publikowane w sieciach społecznościowych. Na podstawie tych „raportów” możliwe było określenie indywidualnych preferencji. Ale prognozy nie potwierdziły się. Niemal wszyscy, na których obstawiała publiczność, trafiali do drugiego rzędu laureatów, a niektórzy uczestnicy stali się nawet źródłem sporów. W imieniu czytelników „Rossijskiej Gazety” swoje stanowisko skomentowali członkowie jury XV Konkursu Czajkowskiego.

W kategorii wokalnej decyzje jury w sytuacji finałowej były dość przewidywalne. Do pierwszej nagrody nominowana została solistka Akademii Teatru Maryjskiego Julia Matochkina, a w kategorii mężczyzn zwyciężył mongolski baryton Ganbaatar Ariunbaatar. Jak powiedział bas Michaił Kazakow, Zasłużony Artysta Rosji: "Dla samych uczestników ten konkurs był wielkim wyzwaniem. Wśród naszych zwycięzców jest przedstawiciel Mongolii, Ganbaatar Ariunbaatar. Studiował w Moskwie, pracuje w Rosji. Był już wokalistka o ugruntowanej pozycji, która umiała utrzymać się na scenie, czuła na swoich ramionach przesłanie widoczne dzięki publiczności. Zwyciężczyni w grupie kobiecej – Julia Matochkina – to wybitna przedstawicielka szkoły petersburskiej. Ona jest bardzo inteligentną performerką, ale wydawało mi się, że jej przejawy emocjonalne są nieco ascetyczne. Szkoła moskiewska na przykład wymaga dużo „Więcej emocji i namiętności. Wśród jurorów były rozbieżności w ocenach. Moim zdaniem wszystko było wyrównał bardzo udany system oceniania: nie doszło do krwawych dyskusji, jak to miało miejsce wcześniej. Wszyscy członkowie jury rozstali się w przyjacielskich stosunkach.”

Członkowie jury komentują wyniki XV Konkursu Czajkowskiego.

Pierwszą nagrodę wśród wiolonczelistów zdobył Rumun Andrei Ionita, który pewnie spisał się we wszystkich rundach, a najbardziej doświadczonemu uczestnikowi, laureatowi XIII Konkursu im. Czajkowskiego (2007) Aleksandrowi Buzłowowi, który sięgnął po złoto, przypadła III nagroda.

Misha Maisky, wiolonczelistka:

Zacząłem słuchać zawodników od drugiej rundy i okazało się, że jest trudniej niż się spodziewałem, bo poziom zawodów okazał się niezwykle wysoki, po prostu niezwykle wysoki! Do trzeciej rundy mogło przystąpić niemal wszystkich 12 półfinalistów. Sytuacja była bardzo napięta i utrzymywała się aż do ostatniej minuty. Przez długi czas my, jurorzy, nie mogliśmy zrozumieć, jaki będzie efekt końcowy? I teraz stało się dla nas jasne, że jeśli spojrzeć na cały konkurs z perspektywy, przygotował on dla nas kilka nieoczekiwanych „niespodzianek”. Każdy z 12 członków zespołu sędziowskiego miał własną wizję, a następnie matematyczne zliczenie głosów dało wyniki. Ale moje zdanie jest takie: nie dałbym czwartego, piątego ani szóstego miejsca; Wszystkie trzy nagrody podzieliłbym pomiędzy sześć osób, chociaż pierwsze miejsce nie jest dzielone (śmiech). Każdy dostałby ode mnie medal, bo ci muzycy to wirtuozi. Stali tak niewiarygodnie blisko, że nie można sobie nawet wyobrazić, jak blisko byli. Wszystko dosłownie wisiało na włosku i mogło się zmienić z każdą sekundą, a wtedy byłaby zupełnie inna sytuacja.

I nagroda Andrei Ionitsa – w finale znakomicie wykonał Koncert Szostakowicza. To oczywiście przypieczętowało jego los. Alexander Buzlov, którego słyszałem i znałem wcześniej, to wyjątkowy wiolonczelista i muzyk. Resztę poznałem po raz pierwszy, ale wszyscy są świetnymi chłopakami. Bardzo podobał mi się wiolonczelista Song Min Kang z Korei Południowej. Jest inteligentną muzykiem, co czasami wywołuje sprzeczne reakcje: wielu ją bardzo lubiło, ale niektórzy wręcz odwrotnie. Ale to moim zdaniem dobry znak. Alexander Ramm to niesamowity wykonawca ze wspaniałą przyszłością. Młody Holender Jonathan Roseman już w wieku 17 lat wykonał bardzo trudny program konkursowy, a Hiszpan Pablo Ferrandez to także utalentowana osoba. Podsumowując, nie chciałbym nikogo wyróżniać. Wszystkie sześć nagród to naprawdę niesamowici wykonawcy.

Skrzypce. Dlaczego nie wybrałeś

Wyniki głosowania jury skrzypcowego zaskoczyły wszystkich. Zdaniem publiczności główną pretendentką do złota na wszystkich etapach konkursu była Clara-Jumi Kan (Niemcy), jednak jury w ogóle nikomu nie przyznało pierwszej nagrody, a Kan przesunął się na 4. miejsce. Ale skrzypkowie otrzymali trzy trzecie nagrody, najwyraźniej w poszukiwaniu kompromisu.

Maxim Fedotov, skrzypek i dyrygent:

Jak powiedzieli podczas ceremonii zarówno maestro Gergiev, jak i Denis Matsuev, w jury zasiada wielu czołowych, wybitnych muzyków, a każdy z nich jest bardzo odmienny. Niemal każdy kandydat został przez kogoś postawiony na pierwszym miejscu i sytuacja była niemal w ślepym zaułku. Kilkukrotnie próbowaliśmy to zrecenzować, bo konkurencja była bardzo mocna i w sumie można było to uznać za sukces. Moim zdaniem był to sukces już od pierwszej rundy – zarówno pierwsza, jak i druga runda były bardzo mocne. Żałuję, że nie wszyscy, których nazwałbym najsilniejszymi, dotarli do finału. Przykro mi, że nie ma pierwszej nagrody i nie mogę powiedzieć, że byłem zadowolony z wyników. Myślę, że nikomu nie pasowały. To rozwiązanie absolutnie kompromisowe, wszyscy się całkowicie nie zgadzali. Ale co dla mnie bardzo ważne, na konkursie pojawiła się kohorta najwspanialszych nowych skrzypków, nowe nazwiska, nowe interpretacje. Bardzo podobały mi się występy większości uczestników. Clara-Jumi Kan to fenomenalny talent. Pavel Milyukov pokazał się znakomicie we wszystkich trzech rundach – najzdolniejszy reprezentant naszej szkoły narodowej. Kibicowałem także Gaykowi Kazazyanowi, który startował w zawodach po raz drugi. Byłem bardzo zadowolony z Aleksandry Konunowej, bardzo utalentowanej skrzypaczki.

Fortepian. Zarówno pierwsza, jak i ostatnia są najlepsze

Najbardziej przejmujący finał i najbardziej nieoczekiwany w jego skutkach mieli pianiści. Na koniec wszyscy otrzymali tytuły laureatów za wyjątkiem ulubienicy publiczności Lucy Debargue, która po występach śpiewała aż do zgaśnięcia świateł, a która została doceniona przez krytykę muzyczną wręczając mu swoją nagrodę – koncert w grudniu 2015 r. o godz. Moskiewskiego Domu Muzyki.

Borys Bieriezowski, pianista:

Bardzo się cieszę z pierwszej nagrody. To absolutne odkrycie, absolutnie genialny facet. I szczerze bardzo się cieszę z jego sukcesu – jest on w pełni zasłużony. Nie cieszę się, że nasz ukochany Francuz Luc Debargue, który powinien był otrzymać co najmniej trzecią nagrodę, a jak na mój gust nawet drugą, został „odepchnięty”. Ale to, co dziwne, jest decyzją zagranicznych członków jury. Nie wpłynął na nich nawet tak doniosły argument, że należy szanować moskiewską opinię publiczną, która doceniała Łukasza i witała go z zachwytem. Ich zdaniem nie jest profesjonalistą. Jeśli spojrzysz na jego dłonie, zauważysz to. Ale kiedy słuchasz, w ogóle tego nie słyszysz. Świetnie spisał się w pierwszej i drugiej rundzie! Finał może był nieco słabszy, ale i tak był to dobry występ. Co więcej, jak wszyscy wiedzą, był to jego pierwszy występ z orkiestrą. Dla mnie najlepsi w tej konkurencji zajęli pierwsze i ostatnie miejsce.

Denis Matsuev, pianista, Artysta Ludowy Rosji:

Rozczarowania zdarzają się na każdym konkursie: zawsze są zadowoleni i niezadowoleni. Tylko zwycięzca jest usatysfakcjonowany. Rozmawialiśmy na ten temat z Vladimirem Feltsmanem i niektórymi członkami jury. Faktem jest, że nie ma idealnego systemu oceniania: ani punkty, ani kwoty, ani schematy, ani system tak-nie, który moim zdaniem jest sprawiedliwszy od innych, nie zapewniają jednomyślności. Wszyscy muzycy zasiadający w jury są inni, każdy ma swoje pomysły i każdy głosuje według własnego uznania. Mam nadzieję, że listy jurorów zostaną opublikowane i wszyscy będą mogli zobaczyć, kto i jak głosował. Nie mamy nic do ukrycia: nikt nikogo nie ciągnął, nie namawiał, nikogo nie namawiał. Jestem jednak pewien, że każdy z sześciu naszych laureatów stanie się głębokim muzykiem i odnajdzie swoje miejsce na scenie, niezależnie od nagrody, którą otrzyma. Wszystko to kompletna bzdura - trzeci, czwarty, a nawet pierwszy. Chociaż marka jest na pierwszym miejscu, jest to zobowiązanie. Od kilku lat trzeba wyjść i potwierdzić ten status. Mam nadzieję, że Dmitry Masleev odniesie sukces. Życzę mu sukcesu! Jeśli chodzi o Lukę Debargue, jestem pewien, że wszystko będzie dla niego dobrze. Kiedy w drugiej turze usłyszałem jego „Night Gasparda” i Medtnera, powiedziałem: to szczęście, że mamy taką konkurencję. I właśnie dla takich chwil jak ta przez wiele lat pracowaliśmy na ten konkurs. Debargue jest już superbohaterem. Tutaj podbił serca słuchaczy i krytyków. Na pewno tu przyjedzie: zaproszę go na moje festiwale, Valery Gergiev zaprosi go na swoje.

W Astanie zawsze powtarzam moim laureatom, że wszyscy są teraz członkami naszego zespołu. I tutaj będzie tak samo. Zaprosimy nie tylko tego pierwszego, ale i wszystkich pozostałych. Wszyscy są poważnymi facetami. Obejrzało je dziesięć milionów ludzi, dziesięć! Gdybyśmy tylko w 1998 roku na moim konkursie u Czajkowskiego wyobrażali sobie, że ogląda nas dziesięć milionów ludzi! Nie było wtedy Internetu, telefonów komórkowych, nie było nawet jednego oficjalnego koncertu Konkursu Czajkowskiego. Dlatego mówimy: wszyscy mają szczęście! Wszyscy finaliści! I nie myśl o tym: czwarta, trzecia, druga, pierwsza nagroda. Jutro rozpocznie się nowa historia dla całej szóstki.

mowa bezpośrednia

Dmitry Masleev, pianista, I nagroda na XV Konkursie im. Czajkowskiego:

Przez osiem lat studiowałem w Konserwatorium Moskiewskim oraz w szkole podyplomowej u Michaiła Petuchowa, a od drugiego roku systematycznie przygotowywałem się i brałem udział w różnych konkursach. Podróżowałem z różnym powodzeniem, ale otrzymałem wiele nagród, w tym te pierwsze. Następnie zostałem zaproszony do Akademii Włoskiej nad jeziorem Como. Byli tam wspaniali nauczyciele. Ponadto miałem tam możliwość skupienia się od rana do wieczora szczególnie na pracy i nauce. Krótko mówiąc, dużo pracowałem, aby wygrać konkurs. I bez względu na to, jak bardzo jestem zmęczony, a zmęczenie jest tak naprawdę niewiarygodne, moje ręce są zawsze w formie. Nie miałem wielu koncertów: przez cały ubiegły rok - tylko dwa. Jeden jest w Niemczech, drugi w moim rodzinnym mieście Ułan-Ude. Mam nadzieję, że teraz będę miał koncerty. A to wielka, gigantyczna odpowiedzialność. To też jest trudne, bo to nie jest tylko jeden koncert do zagrania. Dlatego musisz usiąść i ciężko pracować. Ale mam wielką nadzieję, że wszystko będzie dobrze. Oczywiście miałem trochę szczęścia na zawodach i to dużo szczęścia. I nie jesteśmy od niczego odporni, to fakt. Mam jednak wielką nadzieję, że to szczęście będzie trwało nadal. Pomogła mi moja mama. Zebrałem się w myślach i poświęciłem jej swoje występy. Może dlatego moje marzenie, no cóż, prawie marzenie, stało się rzeczywistością.

Przy okazji

Dziś w Petersburgu podczas Galowego Koncertu laureatów XV Konkursu Czajkowskiego zostanie ogłoszony zdobywca Grand Prix. Jeśli oczywiście taka osoba zostanie wybrana spośród trzech laureatów pierwszej nagrody.