Walka narodów Europy z Napoleonem zakończyła się upadkiem Cesarstwa Francuskiego. Nie przyniosło to jednak narodom długo oczekiwanej wolności.
Zwycięstwo nad Napoleonem zostało wykorzystane we własnym interesie przez koalicję państw monarchistycznych, w większości feudalno-absolutystycznych. Zniszczenie imperium napoleońskiego doprowadziło zatem do triumfu reakcji arystokratyczno-monarchistycznej w Europie.
Okres między kongresem wiedeńskim a rewolucją lipcową 1830 r. we Francji charakteryzuje się dominacją sił reakcyjnych we wszystkich krajach Europy. Reakcja arystokratyczno-monarchistyczna próbowała powstrzymać postępowy rozwój społeczeństwa, przywrócić absolutystyczny porządek, zniszczony przez francuską rewolucję burżuazyjną i pod jej potężnym wpływem. Ale te próby spotkały się ze zdecydowanym sprzeciwem ze strony rosnących sił nowego, kapitalistycznego społeczeństwa.
Od października 1814 do czerwca 1815 w Wiedniu zbierał się zjazd przedstawicieli mocarstw europejskich. Główną rolę na kongresie odegrali cesarz Rosji Aleksander I, kanclerz Cesarstwa Austriackiego Metternich, brytyjski minister spraw zagranicznych Castlereagh, pruski minister spraw zagranicznych Hardenberg i francuski minister spraw zagranicznych Talleyrand. Walcząc i targując się ze sobą, decydowali o głównych decyzjach kongresu.
Celem stawianym przez przywódców zjazdu było wyeliminowanie politycznych zmian i przeobrażeń, jakie zaszły w Europie w wyniku francuskiej rewolucji burżuazyjnej i wojen napoleońskich. Bronili na wszelkie możliwe sposoby zasady „legitymizmu”, czyli przywrócenia „prawowitych” praw byłych monarchów, którzy utracili swój majątek. W rzeczywistości zasada „legitymizmu” była tylko przykrywką dla arbitralności reakcji.
Ignorując interesy narodowe narodów, Kongres Wiedeński według własnego uznania przerysował mapę Europy. Belgia została przyłączona do Holandii, przekształcona w Królestwo Niderlandów. Norwegia została dana Szwecji. Polska została ponownie podzielona między Rosję, Prusy i Austrię, a większość dawnego Wielkiego Księstwa Warszawskiego przeszła do Rosji.
Prusy nabyły część Saksonii i Westfalii, a także Nadrenię. Austria odzyskała ziemie odebrane jej w czasie wojen napoleońskich. Lombardia i posiadłości dawnej Republiki Weneckiej, a także Salzburg i kilka innych terytoriów zostały przyłączone do Cesarstwa Austriackiego.
Włochy, o których Metternich z pogardą powiedział, że „reprezentują tylko pojęcie geograficzne”, ponownie zostały podzielone na szereg państw oddanych władzy starych dynastii. W królestwie Sardynii (Piemont), do którego została przyłączona Genua, przywrócono dynastię Sabaudzką.
Wielkie Księstwo Toskanii, Księstwa Modeny i Parmy przeszły w posiadanie różnych przedstawicieli Domu Austriackiego. W Rzymie przywrócono świecką władzę papieżowi, któremu zwrócono jego dawne dobra. W Królestwie Neapolu na tronie zasiadła dynastia Burbonów.
Małe państwa niemieckie zlikwidowane przez Napoleona nie zostały odbudowane, a liczba państw niemieckich zmniejszyła się prawie 10-krotnie. Niemniej jednak fragmentacja polityczna Niemiec utrzymywała się. W Niemczech pozostało 38 państw, które wraz z Austrią tylko formalnie zjednoczyły się w Konfederacji Niemieckiej.
Kongres Wiedeński zalegalizował podboje kolonialne dokonane przez Brytyjczyków podczas wojny z Hiszpanią i Francją; Anglia przejęła od Holandii wyspę Cejlon, Przylądek Dobrej Nadziei, Gujanę. Ponadto Anglia zachowała wyspę Maltę, która miała wielkie znaczenie strategiczne, oraz Wyspy Jońskie. W ten sposób Anglia umocniła swoją dominację na morzach iw koloniach.
Granice Szwajcarii zostały nieco rozszerzone, a kongres ogłosił ją państwem wiecznie neutralnym.
W Hiszpanii w kwietniu 1814 roku przywrócono monarchię hiszpańskich Burbonów.
„Akt końcowy” Kongresu Wiedeńskiego, wypracowany w wyniku długich walk w atmosferze tajnych porozumień i intryg, został podpisany 9 czerwca 1815 r.
Artykuł 6 tego aktu deklarował gotowość mocarstw, które go podpisały, do utrzymania pokoju i niezmienności granic terytorialnych.
Na samym początku prac kongresu wiedeńskiego jego główni uczestnicy niemal kłócili się między sobą o podział tych ziem w Europie, który uważali za słuszną nagrodę za wkład w zwycięstwo nad Napoleonem.
Rosja, która odegrała wyjątkowo ważną rolę w końcowej fazie wojen napoleońskich, aktywnie zabiegała o zaspokojenie swoich roszczeń terytorialnych. Domagała się uznania przez inne kraje legalności przystąpienia do niej w 1809 roku Finlandii iw 1812 roku Besarabii. Trudność tego
Pytanie polegało na tym, że wszystkie te nabytki zostały dokonane za zgodą napoleońskiej Francji, z którą Rosja była wówczas w sojuszniczych stosunkach. Ale co najważniejsze, Rosja zajęła terytorium Wielkiego Księstwa Warszawskiego, utworzonego przez Napoleona w 1807 roku. Wszystkie większe państwa sprzeciwiły się temu. Prusy i Austria – bo w tym przypadku chodziło o ziemie polskie, które trafiły do tych krajów na mocy traktatów z XVIII wieku. o podziałach Polski. Wielkiej Brytanii i Francji – ponieważ uważały, że doprowadzi to do naruszenia równowagi sił na korzyść Rosji.
Między Austrią a Prusami doszło do ostrych nieporozumień w związku z zamiarem zdobycia przez te ostatnie Saksonii – stosunkowo niewielkiego państwa niemieckiego, którego jedyną winą było to, że był lojalnym sojusznikiem napoleońskiej Francji: Saksonia nadal walczyła po swojej stronie, nawet gdy wszyscy jej pozostali sojusznicy zostały już.
W końcu Rosja i Prusy zdołały dojść do porozumienia między sobą. Prusy zgodziły się na przekazanie Rosji terytorium Wielkiego Księstwa Warszawskiego w zamian za zgodę na poparcie jej roszczeń do Saksonii. Jednak inne państwa uparcie odmawiały jakichkolwiek ustępstw.
Sprzeczności osiągnęły takie natężenie, że wydawało się, że rozłam między wczorajszymi sojusznikami jest nieunikniony. 3 stycznia 1815 roku Wielka Brytania, Francja i Cesarstwo Austriackie zawarły tajny sojusz wojskowy, który w rzeczywistości był skierowany przeciwko Rosji i Prusom. Europa pachnie nową wojną.
Napoleon Bonaparte, który bacznie śledził wydarzenia polityczne, postanowił wykorzystać sprzyjający moment, aby przywrócić władzę we Francji. W marcu 1815 uciekł z wyspy Elba, gdzie po abdykacji został wygnany przez aliantów, wylądował we Francji i próbował odzyskać tron. Był wspierany przez wojsko i ogół społeczeństwa, niezadowolony z przywrócenia Burbonów. Przybywając do Paryża, Napoleon zajął Pałac Tuileries, skąd właśnie uciekł w panice Ludwik XVIII. Tutaj odkrył przypadkowo pozostawioną kopię tajnego traktatu trzech mocarstw. Ciesząc się swoim szczęściem, Napoleon przekazał je Aleksandrowi I w nadziei na wbicie klina między kraje dawnej koalicji antyfrancuskiej. Nie docenił jednak rozsądku rosyjskiego cesarza. Aleksander, zapoznawszy się z tym dokumentem, ograniczył się do ironicznej uwagi o „słabości, frywolności i ambicji” monarchów europejskich. Nie ustawał w wysiłkach na rzecz odbudowy antyfrancuskiej koalicji do walki z Napoleonem. Jego zdaniem zbuntował się m.in
Z popiołów imperium napoleońskie stanowiło dla Rosji znacznie większe zagrożenie niż intrygi aliantów.
13 (25) marca 1815 roku Wielka Brytania, Austria, Rosja i Prusy podpisały w Wiedniu nowy traktat sojuszniczy w celu wojny z Napoleonem. Pozostałe państwa europejskie, w tym rząd Ludwika XVIII, zostały zaproszone do przyłączenia się do niego. Wojska rosyjskie zostały wysłane do Europy, ale nie miały czasu na udział w działaniach wojennych. Rozwiązanie przyszło szybko: w bitwie 18 czerwca 1815 roku pod Waterloo w Holandii Napoleon został pokonany i ponownie abdykował. Tym razem za porozumieniem aliantów został zesłany na koniec świata, z dala od Europy – na wyspę św. Heleny na południowym Atlantyku, gdzie zmarł w 1821 roku.
Próba Napoleona odzyskania tronu (znana jako „sto dni”) drogo kosztowała Francję. 8 (20) listopada 1815 r. alianci zawarli z nią nowy traktat pokojowy, na mocy którego utraciła szereg twierdz na granicy wschodniej, a także Sabaudię i Niceę oraz zobowiązała się zapłacić 700 mln franków. składki. Ponadto przez okres od 3 do 5 lat Francja znajdowała się pod okupacją 150-tysięcznej armii aliantów, którą sama musiała utrzymywać.
Te działania Napoleona i strach przed „uzurpatorem”, który ogarnął dwory europejskie, pomogły załagodzić sprzeczności między mocarstwami, popchnęły je do wzajemnych ustępstw. W rezultacie Rosja otrzymała Wielkie Księstwo Warszawskie, Poznań pozostał częścią Prus, Austria zachowała Galicję, a Kraków został ogłoszony „wolnym miastem”. W ramach Rosji ziemie polskie otrzymały status autonomicznego Królestwa (Carstwa) Polski. Ponadto uczestnicy Kongresu Wiedeńskiego uznali prawa Rosji do Finlandii i Besarabii. W obu przypadkach dokonano tego z naruszeniem prawa historycznego. Terytorium Księstwa Warszawskiego nigdy nie należało do Rosji i pod względem etnicznym (język, religia) miało z nią niewiele wspólnego. To samo można powiedzieć o Finlandii, która od dawna jest w posiadaniu szwedzkich królów. Jako część Rosji było autonomicznym Wielkim Księstwem (księstwem) Finlandii.
W ramach rekompensaty za utratę Finlandii Szwecja, jako aktywny uczestnik wojen z napoleońską Francją, otrzymała Norwegię. Ten kraj był w unii z Danią przez kilka stuleci. Co Dania zrobiła aliantom? Fakt, że do ostatniej chwili utrzymywała sojusz z Napoleonem, choć najbardziej pomysłowym monarchom europejskim udało się z nim na czas zerwać.
Spór między Prusami a Austrią o Saksonię został rozstrzygnięty polubownie. Prusy ostatecznie otrzymały część Saksonii, choć liczyły na całe jej terytorium. Stanowczo sprzeciwiła się temu Austria, która chciała zachować między sobą a Prusami mały, jak wówczas mówiono, stan buforowy. Zgodnie z ówczesnymi poglądami obecność małych państw na obrzeżach ich granic była uważana przez mocarstwa za najważniejszą gwarancję własnego bezpieczeństwa. Prusy były całkiem zadowolone z takiego rozwiązania kontrowersyjnej kwestii, gdyż dodatkowo otrzymały rozległe terytoria: Westfalię i Nadrenię w zachodnich Niemczech, część ziem polskich, w tym Poznań i Toruń, a także Pomorze Szwedzkie i wyspę Rugię.
Austria również nie pozostała urażona. Zwrócono jej część Wielkiego Księstwa Warszawskiego, a także wybrane wcześniej przez Napoleona dobra na Półwyspie Bałkańskim. Ale Austria otrzymała główną nagrodę za swój wkład w wojnę z napoleońską Francją w północnych Włoszech. Była tam od początku XVIII wieku. posiadał Lombardię (stolicę Mediolanu). Teraz oprócz tego otrzymała terytorium Republiki Weneckiej, w tym Dalmację. Małe państwa środkowych Włoch - Tosca - wróciły pod kontrolę Austrii; | w Parmie, Modenie itp.
Małe królestwo Sardynii (stolica Turynu), zdobyte przez Francuzów jeszcze w latach 90. XVIII wieku, zostało przywrócone jako niepodległe państwo. Sabaudia i Nicea, wcześniej anektowane przez Francję, zostały mu zwrócone. W uznaniu swoich zasług otrzymało terytorium Republiki Genui, zniesione kiedyś przez Francuzów i nigdy nie przywrócone pod koniec wojen napoleońskich.
Losy największych republik średniowiecza – genueńskiej i weneckiej – zniesionych przez Napoleona i nieprzywróconych przez Kongres Wiedeński pod koniec wojen napoleońskich, podzieliła także Republika Zjednoczonych Prowincji (Holandia). Jego terytorium wraz z południowymi Niderlandami i Luksemburgiem stało się częścią dość dużego Królestwa Niderlandów. Takiego stanu wcześniej nie było. Jego terytorium w XV wieku. należała do Księstwa Burgundii, w XVI-XVIII wieku. - kolejno austriackim, hiszpańskim i znowu austriackim Habsburgom. Królestwo Niderlandów miało służyć jako bufor między Francją a państwami niemieckimi, które widziały w nim dodatkową gwarancję swojego bezpieczeństwa.
Wspólnego losu tych republik średniowiecza i początku New Age uniknęła jedynie Konfederacja Szwajcarska. W górę-
podzielone przez Republikę Francuską i przywrócone przez Napoleona jako protektorat, zostało zachowane przez Kongres Wiedeński i otrzymało status państwa neutralnego.
Zasada legitymizmu w interpretacji historycznej zatriumfowała w całej pełni w Hiszpanii, gdzie została przywrócona dynastia Burbonów, oraz w południowych Włoszech. W 1813 roku neapolitański król Murat, jeden z dowódców wojskowych Napoleona, ożeniony z siostrą, zerwał z teściem i przyłączył się do koalicji antyfrancuskiej, mając nadzieję na zachowanie królewskiej korony. Mocarstwa europejskie nie dotykały go przez jakiś czas. Kiedy jednak w ciągu „stu dni” Napoleona Murat nie wykazywał zapału w walce z „uzurpatorem”, został zdetronizowany, aresztowany i stracony. A Królestwo Neapolu wróciło do prawowitej dynastii Burbonów (odgałęzienie Burbonów hiszpańskich), która rządziła Królestwem Obojga Sycylii od XVIII wieku.
Europejscy monarchowie postanowili nie przywracać Świętego Cesarstwa Rzymskiego narodu niemieckiego. W rzeczywistości pogodzili się z wieloma zmianami terytorialnymi dokonanymi przez Napoleona w Niemczech. W szczególności nie uzasadniały one nadziei władców setek zlikwidowanych przez niego drobnych majątków ziemskich. Większość z nich rozpadła się na Austrię, Prusy lub inne większe państwa niemieckie.
Na Kongresie Wiedeńskim postanowiono utworzyć nową konfederację w granicach Świętego Cesarstwa Rzymskiego, zwaną Konfederacją Niemiecką. Jeśli w Świętym Cesarstwie Rzymskim stosunki między głową (cesarzem) a członkami cesarstwa (poszczególnymi państwami) miały charakter feudalny – cesarz był seigneurem, a głowy poszczególnych państw jego wasalami – to w stosunkach unii niemieckiej między członkami konfederacji budowane były na zasadzie porozumienia. Podpisały ją 34 monarchie i 4 wolne miasta (Brema, Hamburg, Lubeka i Frankfurt nad Menem). Zgodnie z tą umową utworzono sejm federalny (zgromadzenie), który stale zbierał się we Frankfurcie. Każdy z członków Konfederacji Niemieckiej był w niej reprezentowany przez delegatów. Przewodniczącym Sejmu był przedstawiciel Austrii. Jego decyzje zostały podjęte jednogłośnie. Nie było instytucji wykonawczych, podobnie jak nie było niezależnego budżetu. Członkowie Konfederacji Niemieckiej zachowali prawo do prowadzenia samodzielnej polityki zagranicznej i zawierania wszelkich traktatów z obcymi państwami, o ile nie zostali wysłani do członków Konfederacji.
Konfederacja Niemiecka odziedziczyła po Świętym Cesarstwie Rzymskim szereg archaicznych elementów. Część Prus (Prusy Wschodnie-
ten, Poznań) i posiadłości austriackie (Węgry, północne Włochy itp.) nie były częścią unii. Tymczasem udział w unii Hanoweru (dziedziczne posiadanie królów angielskich), Holsztynu (księstwo niemieckie, które znajdowało się pod panowaniem królów duńskich) i Luksemburga (należącego do króla holenderskiego) dawał obcym państwom możliwość wtrącać się w jego sprawy. W tej formie Niemcy istniały do połowy XIX wieku.
Te decyzje w kwestiach terytorialnych zostały w większości zapisane w Akcie Końcowym Kongresu Wiedeńskiego. Zawierała również deklarację o wolności szlaków rzecznych. Jako załącznik do niej przyjęto deklarację o zakazie handlu niewolnikami oraz rozporządzenie o stopniach przedstawicieli dyplomatycznych.
Ale bynajmniej nie wszystkie kwestie, które budziły niepokój władz i były omawiane na zjeździe, znalazły odzwierciedlenie w Akcie Końcowym. W szczególności nie mówiło nic o koloniach francuskich i holenderskich zdobytych przez Wielką Brytanię podczas wojny. Ostatecznie udało jej się zachować wyspę Maltę na Morzu Śródziemnym, Kolonię Przylądkową w południowej Afryce i wyspę Cejlon.
Akt końcowy (generalny) został podpisany 28 maja (9 czerwca) 1815 roku przez przedstawicieli Austrii, Wielkiej Brytanii, Rosji, Francji, Prus, Szwecji, Hiszpanii i Portugalii. W przyszłości dołączyły do niego wszystkie inne państwa Europy. Jako ostatnia podpisała ją Bawaria w maju 1820 r.
W kwestiach politycznych i ideologicznych organizacji Europy monarchowie zgromadzeni na kongresie wiedeńskim wykazywali pewną gotowość do liczenia się z duchem czasu i nastrojami ludów. Co więcej, te cechy zostały wykazane przede wszystkim przez rosyjskiego cesarza. Aleksander I osobiście udaremnił pragnienie swoich „braci”, jak to było w zwyczaju zwracania się do siebie wśród europejskich monarchów, przywrócenia absolutystycznych porządków w Europie i ich krajach. Uparcie doradzał Ludwikowi XVIII, aby dał Francuzom liberalną konstytucję, aby zachować ustawodawstwo, pod którym Francuzi żyli przez ostatnie ćwierć wieku. Trzeba powiedzieć, że Ludwik XVIII poszedł za tą radą i „nadał” swoim poddanym konstytucję – Kartę, która zapewniała równość obywatelską, podstawowe wolności społeczne, gospodarcze i polityczne. Do połowy XIX wieku. Karta posłużyła jako wzór dla liberalnych konstytucji wielu krajów europejskich.
Nawet król pruski obiecał na kongresie wiedeńskim wprowadzić w swoim państwie w najbliższym czasie konstytucję. To prawda, że nie spełnił swojej obietnicy. Tylko imperatyw austriacki
Mówca i król Hiszpanii uparcie odmawiali związania się takimi obietnicami.
W rezultacie po Kongresie Wiedeńskim zasada rządu konstytucyjnego stała się bardziej rozpowszechniona niż kiedykolwiek wcześniej. Monarchowie europejscy okazali się bardziej liberalni w polityce wewnętrznej niż Napoleon, spadkobierca i wykonawca rewolucji, który w dziedzinie polityki wewnętrznej okazał się prawdziwym despotą. Po 1815 r. konstytucje obowiązywały nie tylko w Wielkiej Brytanii (gdzie wcześniej ukształtowała się niepisana konstytucja, czyli zbiór podstawowych praw, procedur politycznych i zwyczajów ograniczających władzę króla), ale także we Francji, w Królestwie Holandii, Szwecji, Norwegii. Wkrótce po kongresie wiedeńskim na wzór Karty Francuskiej wprowadzono konstytucje w szeregu krajów zachodnioniemieckich (w Bawarii i Badenii – w 1818 r., Wirtembergii – w 1819 r., Hesji-Darmstadt – w 1820 r. itd.). ). Aleksander I nadał konstytucje Królestwu Polskiemu i Wielkiemu Księstwu Finlandii, które cieszyły się autonomią w ramach Imperium Rosyjskiego. Walka o wprowadzenie konstytucji toczyła się w Hiszpanii, Prusach i państwach włoskich. To prawda, że rewolucje z początku lat dwudziestych w Hiszpanii, Portugalii, Włoszech, Grecji, a także rewolucje z lat 1830 i 1848-1849 były nadal potrzebne, aby zasada rządu konstytucyjnego została zaakceptowana przez większość państw europejskich. Niemniej jednak po kongresie wiedeńskim Europa stała się, inaczej niż wcześniej, bardziej liberalna, politycznie bardziej wolna niż wcześniej.
Europejski koncert »
Nowy porządek międzynarodowy ustanowiony na kongresie wiedeńskim mógł być niczym innym jak równowagą sił między głównymi mocarstwami. W ogólnym ujęciu utrzymywał się on przez prawie pół wieku – do połowy lat 50. XX wieku. Poważnie wstrząsnęły nim dopiero rewolucje 1848-1849, a ostatecznie zniszczyła wojna krymska 1853-1856.
Ale Zakon Wiedeński opierał się nie tylko na utrzymaniu równowagi sił w Europie, ale także na tzw. „Koncercie Europejskim”. Było to nowe zjawisko w historii stosunków międzynarodowych. Tak nazwano politykę głównych mocarstw Europy, mającą na celu pokojowe rozwiązywanie sprzeczności między sobą, zbiorowe rozwiązywanie wszystkich kontrowersyjnych problemów. Żadne z mocarstw nie dążyło do doprowadzenia międzynarodowych sprzeczności do punktu wojny. Wszelkie problemy sporne, nawet dotyczące małych państw trzecich, rozstrzygały na podstawie ogólnego porozumienia między głównymi mocarstwami.
Wszystko to zakładało regularne spotkania szefów rządów, monarchów, ministrów, ambasadorów w celu omówienia wszystkich aktualnych kwestii polityki światowej. Strony były ze sobą w stałym kontakcie, szczegółowo wyjaśniały stanowiska stron, długo je koordynowały, aby ostatecznie dojść do wzajemnie akceptowalnego kompromisu. Kraje, na których opierał się nowy porządek i od których zależał „koncert Europy”, od czasu kongresu wiedeńskiego otrzymały nieoficjalną nazwę wielkich mocarstw. Należały do nich sojusznicze mocarstwa Austria, Wielka Brytania, Prusy i Rosja, a także Francja, która wkrótce do nich dołączyła. Szczególną pozycję tych państw w Europie podkreślał fakt, że utrzymywały one między sobą stosunki dyplomatyczne na najwyższym szczeblu – ambasadorów, tj. przedstawiciele dyplomatyczni najwyższej „klasy”.
„Koncert Europy” znalazł wiernych zwolenników w postaci wielu mężów stanu Europy drugiej ćwierci XIX wieku. Wśród nich był minister spraw zagranicznych Rosji K.V. Nesselrode. Jego gwiazda zabłysła w końcowej fazie wojen napoleońskich i podczas tworzenia w Wiedniu oraz na kongresach Świętego Przymierza nowego ładu europejskiego. Przez kilka lat Nesselrode kierował Ministerstwem Spraw Zagranicznych wraz z I. Kapodistriasem (który złożył rezygnację w związku z wyborem pierwszego prezydenta niepodległej Republiki Greckiej), aż ostatecznie został zatwierdzony jako minister. Jego nazwisko kojarzy się z tak niepopularnymi środkami, jak walka z ruchem rewolucyjnym i wyzwoleńczym w Europie. Realizował je w porozumieniu z innymi uczestnikami „koncertu europejskiego” i zgodnie z celami konserwatywnej polityki Świętego Przymierza. Jednocześnie nie należy zapominać o zasługach Nesselrode, takich jak pomoc greckim rebeliantom, którzy walczyli o wyzwolenie ojczyzny spod dominacji osmańskiej, zawarcie pierwszego w historii stosunków między Rosją a Stanami Zjednoczonymi traktatu, uznanie rządu Ludwika Filipa Orleańskiego, który doszedł do władzy w wyniku rewolucji lipcowej 1830 r., konwencje londyńskie o zamknięciu cieśnin czarnomorskich dla obcych okrętów wojennych oraz inne środki, które przyczyniły się do umocnienia pokoju w Europie i podniesienie autorytetu Rosji.
5. Święte Przymierze i walka narodów o samostanowienie
Kongres wiedeński zakończył się w czerwcu 1815 r. A 14 (26) września tego samego roku monarchowie Rosji, Prus i Austrii podpisali porozumienie o utworzeniu tzw. Świętego Przymierza. Jego tekst był przesiąknięty chrześcijańskim mistycyzmem. w następstwie-
Zgodnie z preambułą traktatu zobowiązał monarchów „w imię Trójcy Przenajświętszej i Nierozłącznej” do kierowania się w swoim postępowaniu „nie jakimiś innymi regułami, lecz przykazaniami wiary świętej, przykazaniami miłości , prawdę i pokój, które powinny bezpośrednio kierować wolą królów i kierować wszystkimi ich czynami. Z umowy jasno wynikało, że trzej monarchowie zobowiązali się do ochrony chrześcijańskich wartości, ludów i władców przed intrygami rewolucjonistów, ateistów i liberałów. Następnie większość innych państw Europy przystąpiła do Świętego Przymierza. Wielka Brytania nie była formalnie częścią Świętego Przymierza, ale uczestniczyła w jego działaniach do początku lat 30. XIX wieku, aktywnie współpracując z jego członkami. Imperium Osmańskie też do niego nie dołączyło.
W pierwszych latach po Kongresie Wiedeńskim Święte Przymierze było jedną z głównych form współpracy międzynarodowej między państwami europejskimi. Odbyły się trzy kongresy Świętego Przymierza. Pierwsza z nich miała miejsce od 30 września do 21 listopada 1818 roku w mieście Aachen (Aix-la-Chapelle) w zachodnich Niemczech. Na tym kongresie Francja została ostatecznie uznana za równą sobie przez cztery inne mocarstwa. 15 listopada 1815 r. Wielka Brytania, Prusy, Austria, Rosja i Francja podpisały protokół, zgodnie z którym zwróciły „należne jej miejsce w systemie polityki europejskiej”. Powstała tak zwana „unia pięciu”, czyli „pentarchia”, która formalnie przetrwała do połowy XIX wieku. Zapewnił w tym czasie pokój i stabilność w Europie.
Na przełomie 1819 i 1820 roku odbył się drugi, „podwójny” zjazd Świętego Przymierza. Rozpoczął się w Troppau (Opava), a zakończył w LAIBACH (Ljubljana) w Austrii. Wreszcie trzeci kongres odbył się od 20 października do 14 grudnia 1822 roku w Weronie (Włochy). Od tego czasu kongresy Świętego Przymierza, na których miałyby być reprezentowane wszystkie wielkie mocarstwa i inne państwa, nie zostały zwołane. Główną formą interakcji między największymi państwami na arenie międzynarodowej stały się konferencje ministrów spraw zagranicznych lub innych oficjalnych przedstawicieli, zwoływane przy każdej konkretnej okazji lub konsultacje ambasadorów w Londynie, Petersburgu czy stolicach innych mocarstw.
Jakie kwestie były omawiane na kongresach Świętego Przymierza? Najważniejszą kwestią, która zajmowała monarchów, było powstanie w Europie ruchów narodowych i liberalnych.
Rewolucja francuska i Napoleon obudziły narodowości. Rewolucyjna Francja uczyniła zasadę suwerenności narodowej podstawą swojej polityki zagranicznej i uznała prawo narodów do samostanowienia. Spowodowało to A
odbiła się szerokim echem w całej Europie, dała potężny impuls do rozwoju uczuć obywatelskich i tożsamości narodowej. Najbliższym precedensem była dopiero wojna wyzwoleńcza XVI wieku. w Holandii i wojny o niepodległość w Ameryce Północnej. Ale pierwszy z nich miał w dużej mierze charakter religijny, wiązał się z konfliktem między protestantami a katolikami. Dlatego jej doświadczenie przez długi czas pozostawało nieodebrane. Natomiast druga miała miejsce za oceanem, w półdzikim, zdaniem Europejczyków, kraju, który niewiele przypominał Stary Świat. Zupełnie inna sprawa, gdy w sercu Europy, na łonie cywilizacji sprzed setek lat, powiedziano ludziom: nie jesteście tylko poddanymi, jesteście obywatelami, jesteście narodem, a więc prawami naturalnymi i niezbywalnymi należy do Ciebie.
Napoleon zaniedbał zasadę suwerenności narodowej. Przerysowywał granice według własnego uznania i tworzył nowe państwa. Ale na swój sposób, paradoksalnie, przyczynił się do rozbudzenia uczuć patriotycznych i wolnościowych wśród narodów europejskich, u których była to reakcja na deptanie przez niego praw innych narodów i państw, na jego pragnienie podporządkować je swoim interesom państwowym, dynastycznym i militarno-strategicznym. Wojny toczone przez monarchów europejskich przeciwko Napoleonowi miały w dużej mierze charakter patriotyczny i wyzwoleńczy. Jednym z powodów zwycięstwa aliantów nad napoleońską Francją jest to, że aktywnie korzystali z ważnego zasobu ideologicznego - patriotyzmu, uczuć narodowych.
Kongres Wiedeński, kierując się zasadą legitymizmu, czy to w interpretacji historycznej, czy prawnej, całkowicie zaniedbał interesy narodowościowe. Wyraźnym tego przykładem są decyzje w sprawie terytorialnej i granic w Polsce, Skandynawii i północnych Włoszech. Jego decyzje, podobnie jak polityka większości monarchii europejskich, dalekie były od zaspokojenia wolnościowych aspiracji ludów. Dlatego na początku lat 20. XX wieku w wielu krajach europejskich pojawił się charakter liberalno-patriotyczny; ruchy, aw niektórych miejscach są liberalno-patriotyczne rewolucje.
Impuls do tych rewolucji pochodził z Ameryki Południowej, gdzie w czasie wojen napoleońskich rozwinął się ruch wyzwolenia z kolonialnej zależności. Napoleon zajął Hiszpanię w 1808 r., obalił prawowitego króla i mianował na jego miejsce swojego brata. Hiszpańskie kolonie w Ameryce nie przyjęły francuskiego protegowanego, odmówiły mu posłuszeństwa. Stało się to bodźcem do powstania patriotyzmu
ruch otyczny w koloniach, który stopniowo przekształcił się w wojnę wyzwoleńczą przeciwko hiszpańskim rządom kolonialnym.
Pod koniec wojen napoleońskich Hiszpania próbowała siłą stłumić powstanie w koloniach, wysyłając tam swoje wojska. Jednak wielu żołnierzy i oficerów armii hiszpańskiej, zainspirowanych wyzwoleńczymi celami wojny z napoleońską Francją, nie chciało działać jako dusiciel wolności innych narodów. W 1820 r. w mieście Kadyks zbuntował się korpus ekspedycyjny, który miał zostać wysłany do Ameryki. W samej Hiszpanii rozpoczęła się rewolucja. Odsunięto króla od władzy, ogłoszono liberalną konstytucję, która zapewniała obywatelom znacznie szersze prawa i wolności niż Karta Francuska. Po Hiszpanii, w tym samym 1820 r., zbuntowały się garnizony wojskowe w Portugalii.
Wzorem tych krajów wybuchły powstania w Neapolu i Piemoncie (kontynent królestwa Sardynii). W 1821 roku Grecy powstali w walce wyzwoleńczej przeciwko panowaniu Turków osmańskich. Grecy mieszkający na południu Rosji jako pierwsi chwycili za broń. W marcu 1821 r. ich oddziały wkroczyły na teren zależnego od sułtana Księstwa Mołdawskiego w celu wzniecenia powszechnego powstania przeciwko panowaniu osmańskiemu. W 1822 r. w samej Grecji wybuchło powstanie. Europejskie rewolucje odbiły się echem w Rosji, gdzie w grudniu 1825 r. odbyły się antyrządowe demonstracje wojska, m.in. na Placu Senackim w Petersburgu.
Wszystkie te rewolucje miały dwie wspólne cechy. Głosili liberalne hasła, wśród których naczelnym było żądanie konstytucji. Atrakcyjność tego hasła wynikała z faktu, że rewolucjoniści uważali konstytucję za prawo obowiązujące wszystkich, w tym rządzących, w tym dziedzicznego monarchę z łaski Bożej. Z konstytucją wiązali nadzieję na ograniczenie władzy monarchy. W dodatku te rewolucje były patriotyczne, narodowe. Wyrażali interesy narodów i narodowości, które dążyły do samodzielnego określenia ścieżki swojego rozwoju. Patriotyczny charakter rewolucji był szczególnie wyraźny w krajach znajdujących się pod obcą dominacją, takich jak Grecja, lub podzielonych na wiele państw, jak Włochy.
Monarchowie europejscy interpretowali powstania rewolucyjne w Ameryce i Europie jako atak na prawowity porządek. Na prośbę króla neapolitańskiego uczestnicy II kongresu Świętego Przymierza podjęli w Laibach decyzję o zbrojnej interwencji w Neapolu i Piemoncie w celu przywrócenia absolutystycznego porządku. Przeciwko tej decyzji
tylko Wielka Brytania i Francja sprzeciwiły się. Wiosną 1821 r. wojska austriackie stłumiły rewolucje we Włoszech. Aleksander I również zamierzał wysłać swoje wojska do Włoch, ale Austriacy wykonali zadanie, zanim przybyła pomoc rosyjska. W 1822 r. III kongres Świętego Przymierza w Weronie postanowił interweniować w Hiszpanii. Jego realizację powierzono Francji, której rząd sam zabiegał o ten wątpliwy przywilej w celu podniesienia międzynarodowego prestiżu swojego kraju. Ludwik XVIII widział w tej komisji oznakę zaufania do Francji, dowód, że alianci ostatecznie skazali dawne krzywdy na zapomnienie. Wiosną 1823 r. francuskie siły ekspedycyjne najechały Hiszpanię i stłumiły rewolucję. Przyczyniło się to również do sukcesu kontrrewolucyjnego zamachu stanu w Portugalii.
Na kongresie werońskim dyskutowano również o możliwości zbrojnej interwencji Świętego Przymierza w krajach Ameryki Łacińskiej w celu przywrócenia hiszpańskich rządów kolonialnych. Nie mogąc samodzielnie poradzić sobie z ruchem wyzwoleńczym w swoich koloniach, Hiszpania już w 1817 roku zwróciła się do niego z prośbą o pomoc. Jednak plan ten nie miał się urzeczywistnić głównie z dwóch powodów. Wielka Brytania sprzeciwiała się interwencji w Ameryce Łacińskiej, nie tylko sympatyzując z ruchem wyzwoleńczym, ale także broniąc jej interesów handlowych (już w XVIII wieku kontynent amerykański stał się największym rynkiem zbytu dla jej produktów przemysłowych). A co najważniejsze, plany interwencji ostro potępiły Stany Zjednoczone.
2 grudnia 1823 roku prezydent USA Monroe wygłosił orędzie do Senatu. Wyrażone w niej idee przeszły do historii pod nazwą doktryny Monroe. Powodem tego przemówienia były pogłoski o zbliżającej się interwencji Świętego Przymierza przeciwko niepodległym państwom Ameryki Łacińskiej. Nie bez znaczenia była troska Amerykanów w związku z ekspansją Rosji w północno-wschodniej części kontynentu amerykańskiego. Rosyjsko-amerykańska firma, założona w 1799 roku w celu zagospodarowania zasobów futrzarskich Alaski, stopniowo rozszerzała swoją działalność na wybrzeże Kalifornii, gdzie w 1812 roku powstał Fort Ross. Wszystko to wyjaśnia główny punkt „doktryny Monroe”: Stany Zjednoczone ogłosiły półkulę zachodnią strefą wolną od europejskiej ekspansji kolonialnej. Nie kwestionując praw państw europejskich do faktycznie posiadanych przez nie kolonii, Stany Zjednoczone zadeklarowały, że nie będą tolerować żadnych nowych wypraw i podbojów kolonialnych. Stany Zjednoczone uznały prawo narodów Ameryki do samodzielnego wyboru formy rządu i rządu w swoich stanach, bez ingerencji z zewnątrz. oni de-
zadeklarowali neutralność w konflikcie między byłymi koloniami hiszpańskimi a ojczyzną. Sprzeciwiając się ingerencji państw europejskich w sprawy Ameryki, Stany Zjednoczone zobowiązały się jednocześnie do nieingerencji w sprawy Europy.
W rzeczywistości to stanowisko Stanów Zjednoczonych pomogło młodym państwom Ameryki Łacińskiej obronić swoją niezależność od prób Hiszpanii przywrócenia im dominacji przy wsparciu Świętego Przymierza. Do połowy lat 20. XIX wieku. większość hiszpańskich kolonii Ameryki Łacińskiej ogłosiła niepodległość. Niepodległe państwa Paragwaj (1811), Argentyna (1816), Chile (1818), Kolumbia i Wenezuela (1819), Meksyk i Peru (1821), Boliwia (1825) itd. Pozostały tylko wyspy Kuba i Portoryko kolonialna zależność od Hiszpanii. W miarę postępu walki wyzwoleńczej powstał ruch mający na celu zjednoczenie ich w państwo związkowe, takie jak Stany Zjednoczone w Ameryce Północnej. Zagorzałym orędownikiem jedności był Simon Bolivar, jeden z głównych przywódców wojny wyzwoleńczej, który w 1819 roku został prezydentem federalnej republiki Wielkiej Kolumbii, w skład której wchodziły Wenezuela, Nowa Granada (Kolumbia), Panama i Ekwador. Z jego inicjatywy w 1826 r. odbyła się w Panamie konferencja zjednoczeniowa państw Ameryki Łacińskiej. Jednak z wielu powodów – sprzeczności terytorialnych i innych, słabości więzi gospodarczych i innych itp. – w rozwoju Ameryki Łacińskiej zatriumfowały tendencje odśrodkowe.
Równolegle z problematyką latynoamerykańską na kongresie w Weronie omawiano kwestię powstania greckiego. I co do tego zdania wielkich mocarstw były podzielone. Większość monarchów europejskich, w tym cesarz rosyjski, potępiła greckich buntowników jako gwałcicieli prawowitego porządku, jako buntowników, którzy wkroczyli w prerogatywy ich prawowitego monarchy, tureckiego sułtana. Aleksander I nie chciał nawet liczyć się z tym, że powstaniem w Mołdawii kierował Aleksander Ypsilanti, generał w służbie rosyjskiej, jego osobisty adiutant. Tylko Wielka Brytania opowiedziała się za mediacją między sułtanem a rebeliantami, których proponowali uznać za stronę wojującą. Z taką inicjatywą wystąpił w 1822 roku nowy brytyjski minister spraw zagranicznych George Canning, zwolennik polityki „wolnej ręki”, tj. większa swoboda manewru w polityce zagranicznej. Świadczyło to o odejściu Wielkiej Brytanii od zasad Świętego Przymierza. W 1824 r. rząd brytyjski jednostronnie uznał Greków za stronę wojującą i zaczął ich wspierać.
Ta zmiana polityki brytyjskiej wynikała po części z faktu, że powstanie greckie doprowadziło do zaostrzenia kwestii wschodniej, czyli kwestii losów Imperium Osmańskiego, a przede wszystkim jego europejskich prowincji. Wielka Brytania była na niego szczególnie wrażliwa, ponieważ Półwysep Bałkański i wschodnia część Morza Śródziemnego od dawna znajdowały się w polu jej interesów handlowych i strategicznych. To właśnie przez ten region świata przebiegała najkrótsza droga z Europy Zachodniej do Azji Południowej, którą Wielka Brytania jako największa potęga morska, handlowa i kolonialna starała się kontrolować.
Część zmiany w brytyjskiej polityce zagranicznej wynikała po części z faktu, że rząd tej monarchii parlamentarnej przez długi czas nie mógł ignorować nastrojów społecznych w swoim kraju. Brytyjska opinia publiczna, w tym elektorat, nie pochwalała reakcyjnej polityki Świętego Przymierza i sympatyzowała z ruchami wyzwoleńczymi ludów Imperium Osmańskiego. Oburzenie w Wielkiej Brytanii i innych krajach europejskich wywołały doniesienia o aktach przemocy ze strony władz osmańskich w trakcie walki z rebeliantami. W szczególności Europejczycy byli wstrząśnięci masakrami ludności cywilnej na wyspie Chios na Morzu Egejskim wiosną 1822 roku.
Aktywne działania Wielkiej Brytanii na Bałkanach, zrozumienie wagi kwestii wschodniej, a także presja opinii publicznej – wszystko to skłoniło inne mocarstwa europejskie do ponownego rozważenia swojego stanowiska wobec powstania greckiego. Na krótko przed śmiercią w 1825 roku zaczął skłaniać się ku temu Aleksander I. Postanowił zrezygnować z bezwarunkowego poparcia sułtana i uznać konieczność rozwiązania konfliktu na warunkach przyznania Grekom samorządu w ramach Imperium Osmańskiego. Ale nie miał czasu na nic. Dopiero gdy jego brat Mikołaj I został cesarzem, Rosja podjęła praktyczne kroki w tym kierunku. Na początku 1826 r. zażądała od rządu Imperium Osmańskiego zaprzestania przemocy wobec chrześcijańskich ludów Półwyspu Bałkańskiego. Wkrótce, bo 23 marca (4 kwietnia) 1826 roku Rosja i Wielka Brytania podpisały protokół o wspólnych działaniach, dążąc do zapewnienia Grecji samorządu wewnętrznego w ramach Imperium Osmańskiego. Francja poparła inicjatywę obu mocarstw. W tych warunkach 24 czerwca (6 lipca 1827 r.) Wielka Brytania, Rosja i Francja podpisały w Londynie odpowiednią konwencję. Jednak Austria i Prusy nie poparły ich działań, uznając je za naruszenie zasad Świętego Przymierza.
Ponieważ Imperium Osmańskie odrzuciło żądania aliantów, wysłało swoje okręty wojenne do wybrzeży Grecji. 8 (20) października 1827 r. w bitwie pod przylądkiem Navarin aliancka flota pokonała połączone siły morskie tureckiego sułtana i egipskiego paszy, jego dopływu. Jednak sułtan nie posłuchał tego ostrzeżenia i wezwał muzułmanów do świętej wojny przeciwko „niewiernym”. W tych warunkach Wielka Brytania, Rosja i Francja zintensyfikowały przygotowania militarne. Podpisali „Protokół bezinteresowności”, zgodnie z którym zobowiązali się do przestrzegania warunków konwencji londyńskiej z 1827 r. w nadchodzącej wojnie z Imperium Osmańskim.
14 (26) kwietnia 1828 roku Rosja wypowiedziała wojnę Turcji. Armia rosyjska przekroczyła rzekę Prut, która służyła jako granica między Imperium Osmańskim a Rosją, zajęła księstwa naddunajskie i zaczęła rozwijać ofensywę w kierunku Stambułu. Na Zakaukaziu toczyły się walki między wojskami rosyjskimi i tureckimi. W tym samym czasie francuskie siły ekspedycyjne, wspierane przez flotę brytyjską, wylądowały u wybrzeży półwyspu Peloponez, gdzie dołączyły do sił greckich rebeliantów działających w Morei. Decydujące bitwy w tej wojnie zostały wygrane przez wojska rosyjskie na bałkańskim teatrze działań. W sierpniu 1829 roku zdobyli bez walki miasto Adrianopol (Edirne) w pobliżu stolicy osmańskiej.
W Adrianopolu 2 (14 września) 1829 r. podpisano traktat pokojowy, na mocy którego Imperium Osmańskie przyznało Grecji niepodległość, potwierdziło prawa autonomiczne naddunajskich księstw Mołdawii i Wołoszczyzny oraz Serbii. Ujście Dunaju i całe kaukaskie wybrzeże Morza Czarnego od ujścia rzeki Kuban do granicy Adżarii trafiło do Rosji. Imperium Osmańskie uznało Gruzję, Imeretię, Mingrelię, Gurię i inne regiony Zakaukazia za własność Rosji. Przyznała obywatelom rosyjskim prawo do swobodnego handlu na swoim terytorium, a także otworzyła cieśniny czarnomorskie dla swobodnego przepływu rosyjskich i zagranicznych statków handlowych.
Pytanie 01. Opowiedz nam o życiu paryskiej szlachty w okresie cesarstwa. Jak wywyższono potęgę Napoleona?
Odpowiedź. Szlachta była nowa, utworzona z wielkiej burżuazji i górnej części armii. Na wiele sposobów próbowała naśladować życie przedrewolucyjnej szlachty w obecności nowych haseł (toasty, pieśni). Starą arystokrację można było naśladować przede wszystkim w luksusie, ale w dziedzinie gustu, wyrafinowania obyczajów nowej szlachcie brakowało wychowania i wykształcenia. Wywyższenie potęgi Napoleona było głównym przejawem lojalności i kluczem do rozwoju kariery. Urodziny cesarza dodano do świąt narodowych, wszystkie msze w kościołach kończyły się modlitwą za cesarza itp.
Pytanie 02. Wymień przyczyny osłabienia imperium napoleońskiego.
Odpowiedź. Powoduje:
1) najsilniejsze nieurodzaje w ciągu dwóch lat;
2) blokada kontynentalna spowodowała spadek produkcji;
3) z powodu ciągłych wojen wzrosły podatki;
4) tocząca się wojna na Półwyspie Iberyjskim wymagała coraz większych zasobów;
5) ogromny cios imperium zadała śmierć prawie całej Wielkiej Armii w Rosji.
Pytanie 03. Przy jakiej okazji padły słowa „genialna chimera”? Wyjaśnij ich znaczenie. Czy zgadzasz się z opinią Fouche'a?
Odpowiedź. Minister Fouche rzekomo wypowiedział te słowa o planach Napoleona podboju Rosji. Ale to wiadomo tylko z jego wspomnień, więc być może przypisał sobie to zdanie, gdy wynik kampanii był od dawna znany. Jeśli chodzi o poprawność tego sformułowania, warto przypomnieć, że Napoleon nie zamierzał podbijać Rosji, chciał pokonać jej armię (najlepiej niedaleko granicy) i tym samym zmusić Aleksandra I do faktycznego przestrzegania blokady kontynentalnej.
Pytanie 04. Jakie wydarzenia w historii otrzymały nazwę „Sto Dni Napoleona”? Opowiedz o nich.
Odpowiedź. Tak zwany okres między powrotem Napoleona z wyspy Elba do jego drugiej abdykacji, w wyniku której znalazł się na wyspie św. Heleny. Napoleon dobrowolnie opuścił miejsce wygnania z garstką żołnierzy i wylądował na francuskim wybrzeżu. Rząd kilkakrotnie wysyłał przeciwko niemu wojska, ale ci przeszli na stronę cesarza. Napoleon wysłał nawet zabawną wiadomość do Ludwika XVIII: „Królu, mój bracie, nie wysyłaj mi więcej żołnierzy, mam ich dość”. Bardzo szybko Bonaparte ponownie podbił całą Francję i udał się do Belgii, gdzie został pokonany w bitwie pod Waterloo przez połączone armie Wielkiej Brytanii, Prus, Holandii, Hanoweru, Nassau i Brunszwiku-Luneburga. Następnie cesarz pospiesznie przybył do Paryża i tam podpisał swoją drugą i ostatnią abdykację.
Pytanie 05. Wypełnij tabelę (patrz zadania do § 11).
Pytanie 06. Określ znaczenie decyzji Kongresu Wiedeńskiego w historii Europy. Pokaż zmiany terytorialne na mapie.
Odpowiedź. Kongres Wiedeński ustalił powojenną strukturę Europy. Po raz pierwszy w historii udokumentował zasady stosunków międzynarodowych, które miały zapobiegać nowym wojnom paneuropejskim. Jednak wielu innym możliwym konsekwencjom zapobiegła francuska dyplomacja, na czele której stał Talleyrand. Ten ostatni potrafił zasiać wzajemną nieufność między delegacjami zwycięskich krajów, dzięki czemu Francja nie poniosła znacznych strat terytorialnych i zachowała status wielkiego mocarstwa europejskiego.
Pytanie 07. Jakie kraje utworzyły Święte Przymierze? Jakie zadania postawili przed organizacją?
Odpowiedź. Święte Przymierze zostało utworzone przez Austrię, Prusy i Rosję, ale wkrótce dołączyły do niego wszystkie inne europejskie władcy i rządy, nie wyłączając Szwajcarii z wolnymi miastami niemieckimi; tylko angielski książę-regent i papież nie podpisali się pod nią, co nie przeszkadzało im kierować się tymi samymi zasadami w swojej polityce; turecki sułtan nie został przyjęty jako członek Świętego Przymierza jako niechrześcijański władca.
Członkowie związku postawili sobie za zadanie zachowanie prawowitych władców we wszystkich krajach Europy i przeciwdziałanie wszelkimi sposobami wszelkim przejawom rewolucji, aż do wprowadzenia swoich wojsk na terytorium innych państw, nawet bez zgody monarchów tych państw.
Początek kongresu wiedeńskiego
Po klęsce armii napoleońskiej w Europie nastąpił szereg istotnych zmian, które dotyczyły układu sił politycznych. W tej sprawie we wrześniu 1814 r. rozpoczął się tzw. kongres wiedeński, którego nazwa wzięła się od miasta, w którym się odbył – stolicy Austrii. Przybyły tu pierwsze osoby armii napoleońskiej ze zwycięskich krajów. Inicjatorem zjazdu był miejscowy cesarz Franciszek I, a miejscem jego oficjalnej rezydencji – gmach Departamentu Stanu. Większość historyków twierdzi, że wszystko było zorganizowane na najwyższym poziomie. Listy współczesnych po raz kolejny dowodzą, że w Wiedniu zebrała się wówczas cała europejska elita polityczna, która odpowiadała za kluczowe decyzje tamtej epoki.
Cele Kongresu
Zgodnie z planami organizatorów Kongres Wiedeński i jego decyzje miały zapewnić uregulowanie (w sensie politycznym) ogromnej liczby problemów, które powstały w tym czasie w Europie. Zdecydowana większość z nich była spowodowana nie tyle rewolucją francuską, ile wyrzeczeniem się władzy Napoleona. W związku z tymi wydarzeniami powstał problem redystrybucji granic między państwami europejskimi. Na to w pierwszej kolejności musieli zgodzić się przedstawiciele krajów. Mimo wszystko absolutnie każdy nie może wygrać, nic więc dziwnego, że skutkiem pozytywnych decyzji dla jednych państw było naruszenie interesów innych w postaci utraty ludności i terytorium. 9 czerwca 1815 zakończył się kongres wiedeński.
Podstawowe decyzje
Wiele decyzji podjętych w wyniku wieloletnich dyskusji było dość radykalnych. W szczególności zdecydowano o podziale terytorium Polski między Prusy i Rosję. Wiele małych państw upadłego Cesarstwa Rzymskiego, które liczyło wówczas około trzystu, połączyło się w większe pod względem liczby ludności i wielkości. Teraz są dziesięć razy mniejsze. Kongres wiedeński w 1815 r. przywrócił władzę Biskupa Rzymskiego nad Watykanem i Państwem Kościelnym. Wielu ekspertów określa to wydarzenie jako początek długiego okresu budowania potencjału Niemiec. Wynika to z powstania Konfederacji na bazie Prus i Cesarstwa Austriackiego. Dołączyły do nich także Saksonia, Bawaria, Hanower, Wirtembergia. Kolejną ważną decyzją było przywrócenie we Francji monarchii Burbonów, na czele której stał wówczas Ludwik XIII. Obecna Belgia stała się częścią Wielkiej Brytanii wraz z Holandią. Kongres Wiedeński odebrał Norwegię spod panowania duńskiego i przekazał ją Szwecji. Z kolei Austria otrzymała Parmę, Tyrol, Toskanię, a także Królestwo Lombardii-Wenecji.
Oceny Kongresu Wiedeńskiego
Obecnie istnieje wiele opinii ekspertów dotyczących decyzji Kongresu. Krytycy twierdzą, że przy zmianie granic politycy nie brali pod uwagę składu etnicznego ludności. Dotyczy to zwłaszcza Polski. Ich przeciwnicy argumentują, że Kongres Wiedeński pozwolił na długi czas zapobiec konfliktom zbrojnym w Europie. Jednocześnie wszyscy zgadzają się co do tego, że po 1815 roku siła polityczna i wpływy państw monarchii, które wspólnym wysiłkiem pokonały armię napoleońską, uległy znacznemu wzmocnieniu.
Długie i krwawe wojny rewolucji francuskiej i Napoleona zakończyły się klęską Pierwszego Cesarstwa we Francji. Zwycięzcy podjęli się podziału rozległego imperium napoleońskiego i restrukturyzacji stosunków międzynarodowych w porewolucyjnej Europie. Stworzony przez nich nowy porządek międzynarodowy przeszedł do historii pod nazwą „ustroju wiedeńskiego” (według kongresu wiedeńskiego, na którym ustalono głównie nowe granice w Europie). Trzy główne zadania:
1 - przywrócić Francję do granic przedrewolucyjnych, przywrócić na tron „legalną” (legalną) dynastię Burbonów, stworzyć gwarancje zapobiegające nowym rewolucjom we Francji i przywrócić reżim bonapartystowski z jego wojnami o podbój Europy;
2 – przeprowadzić taką reorganizację terytorialną Europy i posiadłości kolonialnych, która zapewniłaby głównym uczestnikom tego podziału – Anglii, Rosji, Austrii i Prusom – korzystny dla każdego z nich „równowagę sił”
3 - podjąć działania militarne, polityczne i dyplomatyczne, które uchronią nie tylko Francję, ale całą Europę przed nowymi konfliktami i rewolucjami społecznymi i narodowymi. W tym celu stworzono cały system sojuszy i porozumień (traktaty pokojowe z Francją, Czteroosobowy Sojusz Anglii, Rosji, Austrii, Prus przeciwko Francji, Święty Przymierze), znany pod ogólną nazwą „traktaty z 1815 r.” Cały ten system traktatów i sojuszy powstawał etapami, od maja 1814 do listopada 1818. Okres ten obejmował cztery ważne spotkania międzynarodowe: rokowania w sprawie zawarcia pierwszego pokoju paryskiego z Francją (maj 1814), kongres wiedeński (wrzesień 1814)
1814 - czerwiec 1815), negocjacje w sprawie drugiego pokoju paryskiego (lipiec - listopad 1815); wreszcie niektóre aspekty powstałe w latach 1814 - 1815. system międzynarodowy rozpatrywano na kongresie międzynarodowym w Akwizgranie (wrzesień – listopad 1818 r.).
Kongres Wiedeński i jego decyzje.
Z październik 1814 Przez czerwiec 1815 W Wiedniu zebrał się kongres przedstawicieli mocarstw europejskich. Główny Członkowie : cesarz rosyjski Aleksander I, kanclerz cesarstwa austriackiego Metternich, angielski min w del Castlereagh (wtedy Wellington), min w del Prusy Hardenberg, Franz min w del Talleyrand, w sumie 216 delegatów.
Kwestia główna: terytorialna (każdy chce dostać jak najwięcej). Nieporozumienia wśród zwycięzców (Fr grał na tym i dostał miejsce uczestnika, na równi ze zwycięzcami) - Austria i Prusy są zainteresowane osłabieniem Fr, NC i Ros - nie (nie muszę chyba tłumaczyć dlaczego) . Ros (jako mocarstwo najpotężniejsze) chciał prawie wszystkich ziem polskich (Księstwo Warszawskie), a są to w większości ziemie pruskie. Prusy zgadzają się, ale pod warunkiem przeniesienia do nich Saksonii, co powoduje konfrontację między Wielką Brytanią, Austrią i Francją (w styczniu 1815 podpisują nawet tajne porozumienie, aby zapobiec przekazaniu Saksonii do Prus, aż do akcji zbrojnej - i po 3 miesiącach ta umowa została ujawniona) (+ nikt nie chce pozyskać Ros). Sytuacja burzy. Podpisane umowy dwustronne + tajna dyplomacja.
Drugie pytanie: niemiecki. Nie da się po prostu rozwiązać Konfederacji Reńskiej, ale nikt nie chciał stworzyć silnego związku państw niemieckich. Unia Niemiecka (konfederacja) została utworzona na wniosek Mitternicha (obejmowała Prusy, Austrię i 36 landów niemieckich). Sejm był, ale jego decyzje miały być zatwierdzane przez głowy państw.
/ (jakoś to jest zgodne z sowieckimi podręcznikami czy jakoś tak =>) Cel: eliminacja zmian i przeobrażeń politycznych, jakie zaszły w Europie w wyniku francuskiej rewolucji burżuazyjnej i wojen napoleońskich. Bronili zasady legitymizmu, tj. przywrócenie praw byłym monarchom, którzy utracili majątek. Lekceważąc interesy narodowe narodów, Komitet Wszechrosyjski przerysował mapę Europy na swój własny sposób ./ Zasada legitymizacji była (wysuwana przez Tylerana), ale w atmosferze zupełnego upału, kiedy nie mogli się na nic zdecydować i uznali, że „przywracamy porządek, który istniał przed 1792 rokiem”
Belgia została przyłączona do Goll, które stało się Królestwem Niderlandów. Norwegia została dana Szwecji. Polska została ponownie podzielona przez m/Ross, Prusy i Austrię, a większość Wielkiego Księstwa Wojennego przeszła na Rossa (była zadowolona, ale Prusy dostały tylko 2/5 Saksonii). Prusy zdobyły część Saksonii i Westfalii, + region Renu. Austria odzyskała ziemie odebrane jej w czasie wojen napoleońskich. Lombardia i posiadłości dawnej Republiki Weneckiej + Salzburg i kilka innych terytoriów (tzw. kwestia włoska, gdyż zostały oderwane od Włoch) zostały przyłączone do Cesarstwa Austriackiego. Włochy zostały ponownie podzielone na kilka państw, oddanych władzy starych dynastii. W Sardynii cor-ve (Piemont) Genua była również przywiązana do kota, przywrócono dynastię Savoy. Kierował rządami Toskanii, księstwa Modeny i Parmy przeszły w posiadanie różnych przedstawicieli austriackiego rodu Habsburgów. W Rzymie przywrócono świecką władzę papieżowi i zwrócono mu dawne dobra. W cor-ve neapolitańskiej na tronie zasiadła dynastia Burbonów. Małe państwa niemieckie zlikwidowane przez Napa nie zostały odbudowane liczba państw niemieckich zmniejszyła się prawie 10-krotnie, ale polityczne rozdrobnienie Niemców pozostało. Naczelne Dowództwo zalegalizowało kolonialne zajęcia dokonane przez Brytyjczyków podczas wojny z Isp i Francji; Anglia zajęła Cejlon, Przylądek Good Nad, Gujanę od Goll. + Anglia zachowała Maltę, która miała wielkie znaczenie strategiczne, oraz Wyspy Jońskie. To. Angle ustanowiła swoje panowanie na morzach iw koloniach. Granice Szwajcarii zostały nieco rozszerzone, a Rada Wszechzwiązkowa ogłosiła ją państwem wiecznie neutralnym. W Hiszpanii przywrócono monarchię Burbonów. „Zakończ akt” Klimatyzacja została podpisana 9 czerwca 1815 . Artykuł 6 tej ustawy deklarował gotowość mocarstw do utrzymania pokoju i niezmienności granic terytorialnych.
WK. jest nadal głównym źródłem prawa międzynarodowego. Określa podstawy służby dyplomatycznej (trzy odrębne klasy przedstawicieli dyplomatycznych: 1. ambasadorów i legatów papieskich, 2. posłów, 3. chargé d'affaires; jedna procedura przyjmowania dyplomatów – „Regulamin Wiedeński”)
W wyniku wojen napoleońskich ukształtował się klasyczny system pięciu mocarstw. W Eur było pięć wielkich mocarstw, których siły były praktycznie równe, a umowa między nimi zapewniała pokój w Eur przez 40 lat: Angles, panujący nad morzami; Ks., znacznie osłabiony, ale dzięki sztuce dyplomatów (Talleyrand) zachowuje status wielkiego mocarstwa, przyznano mu odszkodowanie, ale Grecy zostali uratowani; Prus jest znacznie wzmocniony; Austria relatywnie słabnie; Ros jest u szczytu swojej potęgi.
/ wrzesień 1815 w Paryżu A1, Franz1 (Austria), Friedrich-Wilhelm3 (Prus) podpisują porozumienie o Świętej Unii, Angle będzie uczestniczył nieformalnie. A1 jest inicjatorem SS. Celem SS (według A1) jest zachowanie porządku międzynarodowego ustanowionego przez Kongres Wiedeński. (w charakterze - bardzo ogólny, napisany wysokim stylem i nie oferował żadnych warunków, zobowiązań i mechanizmów) U podstaw SS leży zasada legitymizmu: wspieranie prawowitych dynastii i przywracanie „prawowitych” praw byłych monarchów, którzy stracili swój majątek. Ponieważ prawowitym dynastiom zagrażały rewolucje, wówczas SS sprzeciwiało się rewolucjom w poszczególnych krajach. Za sugestią A1 – zasada interwencji: SS wysyłało wojska do każdego kraju objętego rewolucją.
SS nie było organizacją ponadnarodową. Była to polityka krajów, które miały wspólne intencje i chciały działać wspólnie. Specyficzną formą realizacji SS były ogólnoeuropejskie spotkania na szczeblu monarchów, mniej istotne – na szczeblu kopalń i spraw, na szczeblu ambasadorów (główną ideą jest spójność polityki i nie doprowadzanie konfliktów do bezpośredniego starcia ).
Głównym rezultatem działalności SS: w latach 20. stłumili rewolucję w Hiszpanii, we Włoszech, Portugalii i innych krajach. Rosja stłumiła rewolucję na Węgrzech (49). Przez około 40 lat w Europie nie było wielkich wojowników => przejście na nowy technologiczny, ekonomiczny poziom. Ponieważ działał zgodnie z zasadą równowagi i nieinterwencji.
Wraz z powstaniem Świętego Przymierza (dokładniej od Kongresu Wiedeńskiego) rozpoczął się okres systemu „Koncertu Europy”, który charakteryzuje się wysokim stopniem koordynacji działań wielkich państw (a nie równowaga władzy, ale równowaga interesów).
Główne kongresy Świętego Przymierza i ich decyzje.
18 września 1825 - podpisanie Świętego Przymierza (SS): Ross, Austria, Prusy (później przystąpiły do niego prawie wszystkie państwa europejskie, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, Turcji i Watykanu). Główne kongresy:
1818 – Kongres w Akwizgranie . (1817 - Francja spełniła swoje początkowe zobowiązania (odszkodowanie) i nie ma już powodu, aby trzymać tam wojska) Temat: sprawy francuskie, wyjście angielski. wojska, położenie w Hiszpanii, problem targowania się. marynarze, handel niewolnikami. Anglicy i Austria próbowali ograniczyć wpływy Rossa, chcieli tylko 4 duże. Mocarstwa: Anglia, Austria, Prusy i Ross. Odbyliśmy 47 spotkań. Wynik: aby wycofać wojska z Francji, Francja płaci odszkodowanie w wysokości 260 milionów franków. Faktycznie: ks. powrócił do rangi mocarstw, wstąpił do SS (jednak ta czwórka zrobiła to bezpiecznie, podpisując dokument potwierdzający ważność traktatu z Chamonix z 1814 r. – sojuszu na wypadek nowego zagrożenia ze strony ks.). oznacza kongres w Akwizgranie. zdarzenie, zachował system wiedeński.
październik 1820 - Kongres w Troppau (Republika Czeska). Uczestnicy: Alex, Franz i Friedrich Wilhelm + kanclerze Austrii i Prus. Temat: rewolucja w królestwie Neapolu + później w Hiszpanii i Piemoncie. listopad 1820 - Ross, Avst, Pruss podpisują protokół o zasadach interwencji + dodatek o stłumieniu rewolucji neapolitańskiej + prawo obce. w sprawie ingerencji w sprawy wewnętrzne w celu stłumienia rewolucji. Angl i ks. nie podpisali, ale po cichu się zgodzili.
11 stycznia 1821 - Kongres w Laibach (kontynuacja Kongresu w Troppau) . Temat: rewolucja w informatyce. Uczestnicy: wszyscy tacy sami + język włoski. król. Chciała nieingerencji, zaaprobowała austriacką propozycję rozpoczęcia okupacji. Inne księstwa milczały. 2 lutego - rewolucja zostaje stłumiona. Alex nie odważył się interweniować. Częściowo uwzględniono przepis dotyczący języka hiszpańskiego bez zakończeń. rezolucja. Wojska austriackie zostały wysłane do Neapolu, wojska francuskie zostały wysłane do Hiszpanii.
październik-listopad 1822 - Kongres w Weronie . Uczestnicy: Austriak, Ross, Prus, Anglicy (nowa min. w del Canning), ks. Stanowisko Rossa w kwestii rozwiązywania problemów międzynarodowych zaostrzyło się w związku z rezygnacją Kapadistrii. Główny problem: przygotowanie do interwencji w celu stłumienia powstania w Hiszpanii. Poszukiwany ks. Wszyscy wspierali 19 listopada - podpisano tajny protokół o obaleniu rządu rewolucyjnego w Hiszpanii, Angle wstrzymał się od głosu. Wynik: rewolucja zostaje stłumiona. Dr. Pytanie: Uznanie niepodległości Hiszpanii. Kolonie w Ameryce: Simon Bolivar. Anglicy chcieli obalić tam Isp dla nowych rynków dla swoich towarów + zdobyć tam przyczółek ekonomiczny na tym etapie Anglia była bardziej powściągliwa. Wielka Brytania zaapelowała do USA (Monroe => ich doktryna)