Tatarzy mongolscy po raz pierwszy pojawili się na stepach południowej Rosji podczas kampanii dowódców Jebe i Subudai, wysłanych przez Czyngis-chana w 1220 r. W celu ścigania Chorezmchasza Mahometa. Przekroczyli południowe wybrzeże Morza Kaspijskiego, po drodze zdewastowali ziemie Zakaukazia, przedarli się przez przejście Derbent i pokonali Połowców na stepach Kaukazu Północnego. W Kronice Laurentyńskiej o ich pierwszym pojawieniu się czytamy: „Kiedy pojawiają się języki, chociaż nikt ich dobrze nie zna, kto jest i gdzie jest izidosz i jaki jest ich język, czyje są plemiona i jaka jest ich wiara, a ja nazywają Tatarów, a inni Taumenów i Druzów Pechenesi. Po zwycięstwie nad Połowcami mongolsko-tatarzy spustoszyli krymskie miasto Suroż (współczesny Sudak).

Chanowie połowieccy, pokonani przez nieznanego wroga, zwrócili się do książąt rosyjskich o pomoc słowami: „Jeśli nam nie pomożecie, to my dzisiaj zostaniemy pokonani, a wy jutro”. Za namową panującego wówczas w Galiczu Mścisława Udalego książęta rosyjscy zebrali się w Kijowie, gdzie postanowili wyruszyć na step przeciwko nieznanemu wrogowi. Pierwsze starcia z wysuniętymi oddziałami Tatarów mongolskich były korzystne dla Rosjan, którzy z łatwością ich pokonali i byli już gotowi do podjęcia tych potyczek o zwycięstwo nad głównymi siłami. Według źródeł wschodnich celowo zwabili Rosjan na step. Spotkanie z głównymi siłami odbyło się nad rzeką Kalką, która wpada do Morza Azowskiego, 31 maja 1223 r. Oddziały połowieckie i milicja rosyjska pod dowództwem Mścisława Udali i 13-letniego- stary książę Daniel z Galicji jako pierwszy przystąpił do bitwy. Książęta, pewni zwycięstwa, nie chcieli czekać na pomoc innych książąt, którzy się zbliżali, którzy nie brali udziału w bitwie, chociaż obserwowali, jak uciekający Połowcy zdenerwowali rosyjskie pułki. Mścisławowi i Danielowi udało się odeprzeć prześladowania i przedostać na drugą stronę Kalki. Następnie Tatarzy mongolscy oblegali obóz pozostałych książąt rosyjskich i trzy dni później zmusili ich do poddania się. Wszyscy rosyjscy żołnierze zostali zabici, a książęta zmiażdżeni pod deskami, na których biesiadowali zwycięzcy. Po zwycięstwie i dokonaniu rekonesansu wojskowego Jebe i Subudai wrócili na stepy Azji Środkowej. „I nie wiemy, skąd wzięła się esencja i gdzie znowu jest desza” – kronikarz kończy opowieść o pierwszym pojawieniu się Tatarów mongolskich.

13 lat po bitwie pod Kalką w 1236 r. na stepach nadwołżańskich pojawiła się nowa wielka armia Batu, poruszająca się w towarzystwie ogromnego konwoju do hodowli bydła z rodzinami wojowników, po drodze mongolsko-tatarzy zabierali pokonanych mieszkańców, Połowców , Turcy itp. tak wielcy, że według naocznego świadka „ziemia jęknęła, dzikie zwierzęta i nocne ptaki oszalały”. Batu musiał zrealizować plan podboju ziem na zachód od Irtyszu i Uralu, które odziedziczył po swoim ojcu, najstarszym synu Czyngis-chana Jochi.

Bułgarzy z Wołgi jako pierwsi zostali podbici. Jesienią 1236 roku upadła ich stolica Wielki Bułgar. Po przejściu dalej przez lasy mordowskie, na początku zimy 1237 r., Tatarzy mongolscy pojawili się w księstwie riazańskim i zażądali uznania ich władzy i płacenia „dziesięciny ze wszystkiego”, od ludzi, koni i różnych dóbr. Na to książęta ryazańscy odpowiedzieli: „Jeśli nas tam nie będzie, wszystko będzie twoje” i wysłali po pomoc do Czernihowa i Włodzimierza. Ale Jurij Wsiewołodowicz, książę Włodzimierza, „chciał rzucić na siebie klątwę” i nie pomagał swoim sąsiadom, z którymi od dawna rywalizował. Tatarzy mongolscy najpierw zniszczyli miasta ziemi riazańskiej, a następnie oblegli jej stolicę, w której zamknęli się książęta. Po oblężeniu miasto zostało doszczętnie zniszczone i nigdy nie zostało odbudowane w tym miejscu.

Z ziemi riazańskiej Tatarzy mongolscy skierowali się na północ do księstwa włodzimierskiego, miast, osad i cmentarzy, które brutalnie pustoszyli przez cały rok 1237. Potem upadła Kołomna i Moskwa. Dla Tatarów mongolskich, którzy mieli duże doświadczenie w obleganiu i niszczeniu ceglanych murów miast Azji Środkowej, rosyjskie drewniane fortece z ich małymi garnizonami nie stanowiły poważnej przeszkody. Oblężenie Włodzimierza trwało od 3 lutego do 7 lutego 1238 r. Podczas szturmu miasto zostało spalone. Wtedy też upadł Suzdal. Tylko w lutym 1238 r. zdobyli terytorium od Klyazmy do Torzhok, rujnując 14 miast. 4 marca doszło do decydującej bitwy między Rosjanami a nimi nad rzeką City. Armia Suzdala pod dowództwem Jurija Wsiewołodowicza, choć starannie przygotowywała się do spotkania z wrogiem, została całkowicie pokonana, a sam książę poległ w bitwie. Idąc dalej na północny zachód, Tatarzy mongolscy zbliżyli się do Nowogrodu, ale nie dotarli do niego przez około 200 km i skręcili na południe w pobliżu miasta Ignach-Krzyż. Powodem była wczesna odwilż, która sprawiła, że ​​podmokłe przestrzenie leśne stały się nieprzejezdne.

Z regionu nowogrodzkiego Batu przeniósł się na południe na stepy połowieckie. Po drodze przez całe siedem tygodni musiał przebywać w pobliżu małego miasteczka Siewierskiego Księstwa Kozielskiego, którego ludność bohatersko się broniła i wszyscy zginęli w zaciekłej masakrze. Chan spędził cały 1239 rok na południu, między Dnieprem a Morzem Azowskim, wysyłając oddziały w kierunku Dniepru i Oki. W tym roku Tatarzy mongolscy zdobyli południowy Perejasław, Czernihów, spustoszyli osady wzdłuż Klyazmy, dotarli do Muromu i Gorochowca. Zimą 1240 roku Batu zbliżył się do Kijowa „w sile ciężkiego człowieka”. Żaden z rosyjskich książąt nie odważył się bronić stolicy. Tysiąc Dmitry poprowadziło swoją obronę. Mieszkańcy miasta nie słyszeli się nawzajem przez skrzypienie wozów, ryk wielbłądów, rżenie koni. Tatarzy z armatami łomotowymi wybili dziurę w murze i przez wyłom wdarli się do miasta, które zdobyli po zaciętej walce wręcz.

Po upadku Kijowa Batu kontynuował ruch z głównymi siłami w kierunku zachodnim i zdobył miasta południowej Rosji: Kamieniec, Włodzimierz Wołyński, Galicz. Stamtąd przez przełęcze karpackie Tatarzy udali się na równinę węgierską, którą pustoszyli przez cały 1241 rok. Batu spotkał się z pierwszym poważnym oporem wielkich feudałów czeskich i niemieckich, którzy zjednoczyli się w obliczu wspólnego niebezpieczeństwa. Mieli też szczęście po swojej stronie. Wydarzenia w Mongolii - kurułtaj miał wybrać nowego cesarza po śmierci Ogedei - zmusiły Batu do opuszczenia Europy. Wracając, przeszedł przez równinę Dunaju, Bułgarię i Wołoszczyznę na stepy kaspijskie, gdzie główna horda Batu zatrzymała się w dolnym biegu Wołgi.

Tutaj powstała jego pierwsza kwatera główna, która stała się centrum nowego państwa mongolsko-tatarskiego - Złota Horda. Jego wschodnia granica biegła wzdłuż górnego biegu Irtyszu do ujścia rzeki Tobol, południowa - wzdłuż dolnego biegu Syr-Daryi i Amu-Daryi, na północy pokrywała się z granicą północnych posiadłości rosyjskich, w na zachodzie obejmował ziemie nadwołżańskiej Bułgarii i Rusi, na południowym zachodzie sięgał stepów północnego regionu Morza Czarnego i Dniestru.

Stolica Złotej Hordy, miasto Sarai, założone przez Batu, znajdowało się na jednej z odnóg dolnego biegu Wołgi. Było to miasto filcowych jurt, na tle którego wyróżniał się ogromny namiot chana. Brat Batu, Berke, założył w górę Wołgi, niedaleko dzisiejszego Wołgogradu, nowe miasto Saraj, które wkrótce stało się oficjalną stolicą Złotej Ordy. Już na początku XIV wieku. było to duże miasto z wieloma kamiennymi budynkami i wraz z Urgench było głównym ośrodkiem handlowym. Do 1359 r. władza chana w Złotej Ordzie należała do potomków Batu, którzy faktycznie dzielili ją z bliskimi krewnymi i głównymi wasalami. Byli wśród nich: Nogaj, który rządził Morzem Czarnym, Sartak, który zarządzał ziemiami ruskimi, brat Batu, Szeiban, który był właścicielem wschodnich granic państwa. Za chana uzbeckiego w pierwszej połowie XIV wieku. wpływową pozycję zajmował władca Chorezmu Kutluk-Timur. Klany mongolsko-tatarskie sprowadzone przez Batu szybko połączyły się w ramach Złotej Ordy z lokalnymi tureckimi rodzinami szlacheckimi. W XIV wieku Mongołowie przyjęli język turecki. Islam stał się religią państwową za Chana Uzbekistanu. Różnorodność stanowisk administracyjnych w państwie mongolskim związana była głównie z czerpaniem dochodów od ludów podbitych. Największą rolę odegrali przedstawiciele władz chana w terenie: Baskowie(Termin turecki) lub Darugi(Mongolski). Ich głównym obowiązkiem było zbieranie daniny. Chanowie i ich wasale wysyłali ekspedycje karne do podbitych krajów, używając najdrobniejszego pretekstu do grabieży ludności.

Ruś zamieniła się w ulus (posiadłość) chanów Złotej Ordy, których rosyjska kronika nazywa carami. Każdy z rosyjskich książąt na prośbę Batu musiał oficjalnie uznać swoją władzę, odwiedzić kwaterę główną, przejść oczyszczenie ogniem i na kolanach przyjąć najwyższą zwierzchność chana. W przypadku odmowy winnego karano śmiercią. Tak więc, na rozkaz Batu, książę Czernigow Michaił Wsiewołodowicz i bojar Fedor zostali zabici w Hordzie, która nie chciała „kłaniać się ogniowi” z powodów religijnych. Ale zostali zabici nie jako wyznawcy prawosławia, ale jako osoby niewiarygodne politycznie, myśląc, że mają złe zamiary wobec chana i nie chcą się z niego oczyścić. Po wykonaniu tej procedury książęta zostali zatwierdzeni przez chana w ich posiadłościach, przyjmując etykieta(karta Khana) panować. Batu uznał starszeństwo księcia Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza, który wstąpił na tron ​​po śmierci swojego brata Jurija w 1238 r. Był pierwszym z książąt, który udał się do Ordy w 1243 r., a trzy lata później musiał dokonać kolejnej długa podróż – do Mongolii, do kwatery głównej cesarza Karakorum nad rzeką Orkhon, podczas której nagle zmarł. Po nim tytuł wielkiego księcia Włodzimierza nosili jego brat Światosław (1246-1248), synowie: Michaił Chorobry (1248), Andriej (1249-1252), Aleksander Newski (1252-1263), Jarosław z Twerskiego (1263) -1272) , Wasilij Kostroma (1272-1276) i wnuki, potomkowie Aleksandra Newskiego, Dmitrija (1276-1281, 1283-1294) i Andrieja (1281-1283, 1294-1304).

Najbardziej dalekowzrocznym z synów Jarosława Wsiewołodowicza był Aleksander Newski. Rozumiejąc bezsensowność oporu władz mongolskich, on, będąc jeszcze księciem nowogrodzkim, w przeciwieństwie do swojego brata Andrieja, który zajął wrogie stanowisko wobec Hordy, udał się „do Tatarów” w roku śmierci ojca i uznał ich moc nad Nowogrodem. Później, już jako wielki książę Włodzimierza, siłą stłumił opozycję w Nowogrodzie i zmusił go do przyjęcia Tatarów” rachunek różniczkowy". Tak nazywali się na Rusi oficjalni przedstawiciele chana, którzy przeprowadzali spis ludności („ numer”) ludności rosyjskiej, aby nałożyć na niego daninę. „Ta sama zima (1257) była numer i wylał całą ziemię rosyjską, ale nie coś, co służy w kościele ”- napisał kronikarz. „A częściej przeklęci jeżdżą ulicami, skrzypiąc w chrześcijańskich domach”, powtarza mu inny. Najtrudniejszy był pierwszy raz uzależnienia. Do 1262 roku poborcy podatków od kupców muzułmańskich wysłanych przez Tatarów, zwani „ besermienski". Dokonane okrucieństwa były tak wielkie, że w pamięci ludu ich nazwisko stało się powszechnie znane - „busurmans”. Przemoc celników niejednokrotnie wywoływała niepokoje na Rusi: w 1259 r. w Nowogrodzie, w 1262 i 1289 r. w Rostowie, Jarosławiu, Włodzimierzu i Suzdalu. Najsilniejsze było powstanie antytatarskie z 1262 r.: „Bóg wybaw lud ziem rostowskich od dzikiej omdlenia Besurmenów: wlej wściekłość w serca chłopów, którzy nie tolerują przemocy brudasów, racząc veche i wypędzenie ich z miast, z Rostowa, z Włodzimierza, z Suzdala, z Jarosławia; aby odzyskać boti przeklętego szaleństwa daniny, a przez to wyrządzić ludziom wielką krzywdę”. Aleksander Newski modlił się o przebaczenie chana dla zbuntowanych miast. Był to jego ostatni czyn na rzecz Rusi. W drodze powrotnej z Ordy do Gorodca nad Wołgą 14 listopada 1263 r. książę zmarł. Uważa się, że został, podobnie jak jego ojciec, otruty.

Polityka przedstawicieli klasy panującej przyczyniła się do zaostrzenia jarzma. Po śmierci Aleksandra Newskiego między jego spadkobiercami, synami i wnukami wybuchła okrutna wojna domowa. Szczególnie napięte stało się od momentu, gdy książę Andriej Aleksandrowicz, jeden z synów Aleksandra Newskiego, omijając starszeństwo, namówił chana, aby nadał mu etykietę wielkiego panowania Włodzimierza i przybył na Ruś z wojskami tatarskimi w 1280 roku. W 1292 r. Wraz z innymi książętami doniósł Ordzie o swoim bracie Dmitriju Aleksandrowiczu, że ukrywa daninę. Następnie Chan Tochta wysłał swojego brata Dudenję na Ruś. Armia Dudeneva wraz z książętami spustoszyła 14 miast, w tym Włodzimierza, nie szczędząc nawet dóbr kościelnych. A kronika rosyjska pełna jest takich zapisów, mówiących także o powstaniach antytatarskich w 1289 i 1327 roku. Pod koniec XIII wieku pobór daniny z rąk tatarskich poborców podatkowych i Baskaków został przekazany książętom rosyjskim, którzy następnie zabrali go lub wysłali do Ordy. W większości rosyjskich księstw do tego czasu zniknęli także Baskakowie, namiestnicy chana, którzy zasiadali w rosyjskich miastach i mieli nieograniczoną władzę. Zlikwidowano również stanowisko „wielkiego” Baskaka Włodzimierza.

W powszechnej świadomości i twórczości walka z Mongołami-Tatarami zastąpiła temat walki z innymi wrogami. Rosyjski folklor odzwierciedlał popularną ideę ogromnej przewagi liczebnej wroga, który stłumił rosyjską siłę bohaterską. Bez względu na to, ilu bohaterów zostało posiekanych, z każdego pociętego wroga pojawiło się dwóch żywych. Wtedy rosyjscy rycerze pobiegli do kamiennych gór i zamienili się w nich w kamień. Od tego czasu rycerze zostali przeniesieni na świętą Ruś. „Nasza wielkość się upokorzyła, nasze piękno przepadło” – pisze współczesny. „Chrześcijan dopadła choroba” — konkluduje autor „Kazania o zniszczeniu ziemi rosyjskiej”.

Głównym powodem klęski Rusi było rozdrobnienie feudalne. Każde z księstw rosyjskich samotnie stawiało opór przeważającej sile wroga, który wykorzystywał także bogate doświadczenie wojskowo-techniczne Chin i Azji Środkowej: maszyny do bicia murów, miotacze kamieni, proch strzelniczy i naczynia z płynami łatwopalnymi.

W plan społeczno-gospodarczy Konsekwencje inwazji były poważne. Populacja kraju i liczba miast gwałtownie spadły. Według obliczeń archeologów z 74 miast Rusi znanych z wykopalisk z XII-XIII wieku. 49 zostało zniszczonych przez Batu, a życie nie wznowiło się w 14 miastach, a 15 zamieniło się w wioski. Mieszczanie ginęli częściej niż ludność wiejska, w której miejsca zamieszkania nieprzyjaciel nie zawsze mógł nawet dostać się ze względu na zagęszczenie lasów i nieprzejezdność. Fizyczna eksterminacja zawodowych wojowników - książąt i bojarów - spowolniła rozwój świeckiej feudalnej własności ziemskiej, która na Rusi Północno-Wschodniej rozpoczęła się dopiero na krótko przed inwazją. Szczególnie ucierpiała produkcja rzemieślnicza, w której tajemnice były przekazywane z ojca na syna przez wieki. W czasie najazdu zanikły całe zawody rzemieślnicze, zaginęła umiejętność wyrobu szkła i szyb okiennych, wstrzymano budownictwo kamienne. Więzy gospodarcze między ludnością północno-wschodnich, zachodnich i południowych ziem rosyjskich zostały prawie całkowicie zerwane. Te ostatnie zostały zdobyte przez Litwę i Polskę. Wiele krajów będących stałymi partnerami handlowymi Rusi doświadczyło upadku gospodarczego.

W politycznie Złota Orda paradoksalnie stymulowała tendencje do zjednoczenia Rusi. Księstwa rosyjskie nie stały się bezpośrednio częścią państwa mongolskiego. Ich zależność od niego wyrażała się w płaceniu daniny i najwyższej zwierzchności chana, który zatwierdzał książąt na swoich stołach. Przyczyniło się to do wzmocnienia władzy książęcej nad ludnością kraju i osłabienia zasady rządzenia veche. Odtąd lokalne władze polegały na zewnętrznej sile króla mongolsko-tatarskiego. Po raz pierwszy Rosjanie zapoznali się z władzami, z którymi nie można było zawrzeć porozumienia, ale trzeba było ich bezwarunkowo podporządkować. Tytuł królewski, który został przeniesiony na chana mongolskiego, nadawał niewolnictwu Rusi cechy prawomocności – władca ordy miał przecież wyższą rangę niż którykolwiek z książąt ruskich, nawet wielki książę włodzimierski. To Tatarzy mongolscy przywrócili znaczenie Wielkiego Księcia, ponieważ wygodniej było mu powierzyć zbieranie daniny ze wszystkich terytoriów rosyjskich. To z kolei zaostrzyło walkę książąt o tytuł wielkiego księcia. Sami mongolscy Tatarzy pełnili rolę twardych arbitrów w tej walce. Wzywali kandydatów do kwatery głównej chana i niektórych zabijali, zachęcali innych, zmuszając ich do przeciwstawienia się własnym plemionom. Tytuł wielkiego księcia często obiecywano temu, kto przyniósł najwięcej daniny.

Wobec powyższego twierdzenia eurazjatów, którzy wierzyli, że bez „regionu tatarskiego” nie byłoby Rosji, nie są bezpodstawne. Jeden z liderów tego nurtu, Prince N.S. Trubieckoj uważał nawet, że założycielami prawdziwie rosyjskiego państwa nie byli książęta kijowscy, ale moskiewscy carowie, którzy stali się następcami chanów mongolskich. Cud przekształcenia środowiska mongolsko-tatarskiego w państwowość rosyjską dokonał się dzięki prawosławiu, które wywołało religijny i duchowy zryw mas. Tatarzy mongolscy byli tolerancyjni wobec wszystkich religii, a duchowieństwo zostało uwolnione od daniny, aby za jego pomocą promować podporządkowanie ludu zdobywcom. Metropolici rosyjscy otrzymywali od chanów specjalne etykiety, które zapewniały przywileje duchowieństwa i nienaruszalność własności kościelnej. Pomijając plany zdobywców, pomogło to Kościołowi stać się siłą, która pielęgnowała wśród ludu poczucie jedności religijnej i narodowej, przeciwstawiając rosyjskie „chrześcijaństwo” „hańbie” zdobywców, „bezbożnych hagarian”. Więc słowo " chłopi„(Chrześcijanie) w epoce mongolsko-tatarskiej zaczęli nazywać całą rosyjską ludność prawosławną, w przeciwieństwie do pogan tatarskich –” brudny"1. Następnie słowo chłopi został rozszerzony na ludność wiejską kraju.

W kulturalnie inwazja doprowadziła do śmierci wielu wartości i ośrodków. Odmienność wyznaniowa nie pozwoliła stronom nawiązać kontaktu kulturowego. Tylko w pierwszych dziesięcioleciach Tatarzy mongolscy utrzymywali na Rusi swoje garnizony i baskaki. Już w XIV wieku. jarzmo było odczuwalne w najazdach i płacach Hordy” Wyjście"(hołd). Czasami ludność widziała oddziały wysłane przez chanów na prośbę rosyjskich książąt do walki z rywalami politycznymi. Tak więc historia Pieczyngów, Chazarów i Połowców powtórzyła się jeszcze raz, zamieniając się pod koniec ich władzy w „swoich paskudnych”.

Jednocześnie Rusi przejęli od Tatarów mongolskich część ich porządków politycznych, codziennych zwyczajów i słów. Na przykład rachunek pieniężny ( pieniądze-- słowo tatarskie), cło handlowe ( tamga), usługi pocztowe ( doły). Przyjęto również bardziej sztywny system kar niż istniał na starożytnej Rusi. Konieczność życia w warunkach ciągłego zagrożenia przyczyniła się do ukształtowania pewnych cech charakteru narodowego narodu rosyjskiego, takich jak zaradność, zdolność do kompromisu, a czasem poświęcenia z głowami własnych rodaków. Od czasów mongolsko-tatarskich na Rusi wśród klas wyższych rozwinął się zwyczaj trzymania kobiet w klasztorach jako samotników. Jeśli początkowo było to podyktowane niebezpieczeństwem, to później przyczyniło się do szorstkich obyczajów rodzinnych i pogorszenia pozycji kobiet w rodzinie i społeczeństwie.

Od końca XIIw. wśród plemion mongolskich przemierzających stepy Azji Środkowej nastąpił proces rozkładu systemu plemiennego, podczas którego wyróżniała się szlachta plemienna - noyons (książęta), otoczona przez nukerów (druzhinników). Krwawa walka pomiędzy tą szlachtą zakończyła się zwycięstwem Temudżyna, który zjednoczył wszystkie plemiona mongolskie.

W 1206 r. chural (kongres szlachty plemiennej) postawił Temudżyna na czele nowo narodzonego państwa, nadając mu honorowe imię Czyngis-chana. Czyngis-chan stworzył armię o bardzo przejrzystej organizacji i najsurowszej dyscyplinie. Armię podzielono na dziesiątki, a każdą dziesiątkę wiązała wzajemna odpowiedzialność: każdy ponosił karę za winę jednego. Dziesiątki zamieniły się w setki, setki w tysiące; dziesięć tysięcy tworzyło jeden tumen, czyli ciemność po rosyjsku. Odporni i odważni wojownicy mongolscy, zjednoczeni w jedną całość, mieli poważną przewagę nad sąsiednimi ludami, które przechodziły okres rozbicia feudalnego.

W 1211 Mongołowie zaatakowali północne Chiny; w 1219 rozpoczęli inwazję na Chorezm (Azja Środkowa); w 1222 podbili północny Iran. Podbojowi mongolskiemu towarzyszyło zniszczenie miast i wsi, zniewolenie znacznej części ludności, a na resztę nałożenie ogromnych odszkodowań. Czyngis-chan okazał się nie tylko okrutnym zdobywcą, ale i wybitnym władcą: na podbitych ziemiach zachował dawny ustrój państwowy i społeczny, umiejętnie podporządkowując go własnej kontroli. Czyngis-chanowi udało się też wykorzystać sprzęt wojskowy, który w Chinach osiągnął bardzo wysoki poziom rozwoju.

W 1222 r. Czyngis-chan wysłał część swoich wojsk z północnego Iranu na Zakaukazie. Po splądrowaniu tego terytorium Mongołowie wkroczyli na stepy Morza Czarnego, gdzie pokonali Połowców. Chanowie połowieccy zwrócili się o pomoc do książąt ruskich. Książęta postanowili wesprzeć swoich południowych sąsiadów, ale nie wszyscy wystawili oddziały - dotknęło to feudalne rozdrobnienie. W bitwie, która miała miejsce w maju 1223 roku nad rzeką Kalką, Mongołowie odnieśli całkowite zwycięstwo, po czym wyruszyli do Mongolii.

W 1227 roku, po śmierci Czyngis-chana, jego spadkobiercy podzielili między siebie ogromne imperium na wrzody, formalnie podporządkowane najstarszemu wielkiemu chanowi w rodzinie. Wnuk Czyngis-chana, Vatu (po rosyjsku Baty), otrzymał Syberię i ziemie zachodnie w niepodbitym jeszcze ulusie. W 1236 r. wojska Batu pokonały wschodniego sąsiada Rusi – Wołgę Bułgarię. W 1237 r. rozpoczął się najazd Mongołów na Ruś. Armia Batu przeszła przez księstwo Ryazan, spaliła Ryazan i przeniosła się do ziemi Włodzimierza-Suzdala. Spadkobiercy Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, na czele z księciem Włodzimierzem Jurijem, bezskutecznie próbowali stawiać opór. W marcu 1238 r. w bitwie nad rzeką. City, ich oddziały zostały pokonane przez Batu. Kontynuując ruch na północ, Mongołowie wkroczyli do Republiki Nowogrodzkiej, gdzie splądrowali i spalili miasto Torzhok. Następnie, przed osiągnięciem 100 wiorst do Nowogrodu, Mongołowie skręcili na południe i udali się na stepy Wołgi. Było to oczywiście spowodowane zmęczeniem i ciężkimi stratami wojsk Batu, które wszędzie spotykały się z rozpaczliwym oporem; odegrały rolę i wiosenne odwilży. W 1239 r. Batu rozpoczął drugą kampanię - na zachód: po zrujnowaniu południowych ziem rosyjskich (Czernigow, Perejasław, Kijów, Galicja-Wołyń), w 1241 r. Włamał się do Europy Zachodniej. Ale chociaż Mongołowie najechali Polskę, Węgry i Czechy, dotarli do Chorwacji i Dalmacji, nie byli w stanie zachować wszystkich tych ziem. W 1242 r. Batu powrócił w rejon Wołgi, gdzie stworzył potężne państwo Złotej Ordy.

Inwazja mongolska była ciężkim ciosem dla Rusi. Większość rosyjskich miast została zniszczona, wielu ludzi zostało zepchniętych w niewolę, siły wytwórcze kraju zostały osłabione przez długi czas. Ale najstraszliwszą konsekwencją inwazji było to ciężkie jarzmo, pod którym upadły ziemie rosyjskie, które doświadczyły pierwszego ciosu Mongołów: Ryazan, Władimir-Suzdal, Nowogród. Zniszczone i wyludnione po najeździe ziemie zachodnie i południowe stały się wkrótce łatwym łupem dla zachodniego sąsiada Rusi, Wielkiego Księstwa Litewskiego. Na ziemiach, które znalazły się pod jarzmem, Mongołowie zachowali swoje dawne losy i dawnych książąt, ale oddali je pod swoją kontrolę. Mongołowie zażądali od Wielkiego Księcia i innych osób pomocy w zbieraniu corocznej daniny, zwanej na Rusi wyjściem Hordy. Specjalny spis został przeprowadzony w celu dokładnego rozplanowania daniny. Baskakowie, którzy dowodzili oddziałami zbrojnymi, zbierali daninę. Stale przekazując znaczne fundusze Złotej Ordzie, Ruś straciła możliwość normalnego, konsekwentnego rozwoju, zarówno gospodarczego, jak i politycznego.

Bibliografia

Do przygotowania tej pracy materiały ze strony http://www.kostyor.ru/

3 Powstanie i rozwój państwa staroruskiego (IX - początek XII wieku). Powstanie państwa staroruskiego tradycyjnie wiąże się ze zjednoczeniem regionów Ilmen i Dniepr w wyniku kampanii nowogrodzkiego księcia Olega przeciwko Kijowowi w 882 r. Po zabiciu Askolda i Dira, którzy panowali w Kijowie, Oleg zaczął rządzić w imieniu małoletniego syna księcia Rurika, Igora. Powstanie państwa było wynikiem długich i złożonych procesów zachodzących na rozległych obszarach Niziny Wschodnioeuropejskiej w drugiej połowie I tysiąclecia naszej ery. Do VII wieku Na jego obszarach osiedliły się wschodniosłowiańskie związki plemienne, których nazwy i położenie znane są historykom ze starożytnej rosyjskiej kroniki „Opowieść o minionych latach” św. Nestora (XI wiek). Są to łąki (wzdłuż zachodniego brzegu Dniepru), Drevlyans (na północny zachód od nich), Ilmen Slovenes (wzdłuż brzegów jeziora Ilmen i rzeki Wołchow), Krivichi (w górnym biegu Dniepru, Wołgi i Zachodniej Dźwiny), Wiatyczów (wzdłuż brzegów Oki), mieszkańców północy (wzdłuż Desny) itp. Finowie byli północnymi sąsiadami wschodnich Słowian, Bałtowie zachodnimi, a Chazarowie byli południowo-wschodnimi. Duże znaczenie w ich wczesnej historii miały szlaki handlowe, z których jeden łączył Skandynawię i Bizancjum (droga „od Varangian do Greków” z Zatoki Fińskiej wzdłuż Newy, jeziora Ładoga, Wołchowa, jeziora Ilmen do Dniepru i Morze Czarne), a drugi łączył regiony Wołgi z Morzem Kaspijskim i Persją. Nestor przytacza słynną opowieść o powołaniu przez Ilmen Słoweńców książąt warangyjskich (skandynawskich) Rurika, Sineusa i Truvora: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej ładu: idź panować nad nami”. Ruryk przyjął ofertę iw 862 r. objął rządy w Nowogrodzie (dlatego w 1862 r. w Nowogrodzie wzniesiono pomnik „Tysiąclecia Rusi”). Wielu historyków XVIII-XIX wieku. skłonni byli rozumieć te wydarzenia jako dowód na to, że państwowość została sprowadzona na Ruś z zewnątrz, a Słowianie wschodni nie byli w stanie samodzielnie stworzyć własnego państwa (teoria normańska). Współcześni badacze uznają tę teorię za nie do utrzymania. Zwracają uwagę na to, co następuje: - Historia Nestora dowodzi, że wśród wschodnich Słowian do połowy IX wieku. istniały ciała będące pierwowzorem instytucji państwowych (książę, oddział, zgromadzenie przedstawicieli plemion - przyszły veche); - Varangiańskie pochodzenie Rurika, a także Olega, Igora, Olgi, Askolda, Dira jest bezsporne, ale zaproszenie cudzoziemca jako władcy jest ważnym wskaźnikiem dojrzałości przesłanek do powstania państwa. Związek plemienny jest świadomy swoich wspólnych interesów i stara się rozwiązać sprzeczności między poszczególnymi plemionami, powołując księcia, który stoi ponad lokalnymi różnicami. Książęta Varangian, otoczeni silnym i gotowym do walki oddziałem, prowadzili i dopełniali procesów prowadzących do powstania państwa; - duże związki plemienne, które obejmowały kilka związków plemion, powstały wśród Słowian wschodnich już w VIII-IX wieku. - okolice Nowogrodu i okolice Kijowa; - czynniki zewnętrzne odegrały ważną rolę w powstaniu państwa Starożytnej T.: zagrożenia płynące z zewnątrz (Skandynawia, Kaganat Chazarski) naciskały na jedność; - Waregowie, dając Rusi panującą dynastię, szybko się zasymilowali, połączyli z miejscową ludnością słowiańską; - Jeśli chodzi o nazwę „Rus”, jej pochodzenie nadal budzi kontrowersje. Niektórzy historycy kojarzą ją ze Skandynawią, inni dopatrują się jej korzeni w środowisku wschodniosłowiańskim (od plemienia Ros, które żyło nad Dnieprem). Są też inne opinie w tej sprawie. Pod koniec IX - początek XI wieku. Państwo staroruskie przeżywało okres formacji. Aktywnie postępowało formowanie jego terytorium i składu. Oleg (882-912) podporządkował Kijowowi plemiona Drevlanów, Północników i Radimiczów, Igor (912-945) skutecznie walczył z ulicami, Światosław (964-972) - z Wiatyczami. Za panowania księcia Włodzimierza (980-1015) podporządkowano Wołynia i Chorwatów, potwierdzono władzę nad Radimiczami i Wiatyczami. Oprócz plemion wschodniosłowiańskich ludy ugrofińskie (Chud, Merya, Muroma itp.) Były częścią państwa staroruskiego. Stopień niezależności plemion od książąt kijowskich był dość wysoki. Przez długi czas jedynie płacenie daniny było wyznacznikiem podporządkowania się władzom Kijowa. Do 945 roku odbywało się to w formie poliudyi: od listopada do kwietnia książę wraz ze swoim oddziałem podróżował po podległych terytoriach i zbierał daninę. Morderstwo dokonane w 945 roku przez Drevlyan księcia Igora, którzy próbowali zebrać drugą daninę, przekraczającą tradycyjny poziom, zmusiło jego żonę, księżną Olgę, do wprowadzenia lekcji (wysokość daniny) i założenia cmentarzy (miejsc, w których miała być składana danina). przyniósł). Był to pierwszy znany historykom przykład tego, jak rząd książęcy zatwierdza nowe normy, które obowiązują starożytne społeczeństwo rosyjskie. Ważnymi funkcjami państwa staroruskiego, które zaczęło ono pełnić od momentu jego powstania, była także ochrona terytorium przed najazdami militarnymi (w IX – pocz. XI w. były to głównie najazdy Chazarów i Pieczyngów) oraz prowadzenie aktywna polityka zagraniczna (kampanie przeciwko Bizancjum w 907, 911, 944, 970, traktaty rosyjsko-bizantyjskie z 911 i 944, klęska chaganatu chazarskiego w latach 964-965 itp.). Okres formowania się państwa staroruskiego zakończył się panowaniem księcia Włodzimierza I Świętego, czyli Włodzimierza Czerwonego Słońca. Pod jego rządami przejęto chrześcijaństwo z Bizancjum (zob. bilet nr 3), utworzono system twierdz obronnych na południowych rubieżach Rusi i ostatecznie ukształtował się tzw. drabinkowy system przekazywania władzy. Porządek sukcesji wyznaczała zasada starszeństwa w rodzinie książęcej. Włodzimierz, zasiadając na tronie kijowskim, osadził swoich najstarszych synów w największych rosyjskich miastach. Najważniejszy po Kijowie – Nowogród – władzę przejął jego najstarszy syn. W przypadku śmierci najstarszego syna jego miejsce miał zająć następny w starszeństwie, wszyscy pozostali książęta przenoszeni na ważniejsze trony. Za życia księcia kijowskiego system ten działał bez zarzutu. Po jego śmierci z reguły następował mniej lub bardziej długi okres walki między jego synami o panowanie w Kijowie. Rozkwit państwa staroruskiego przypada na panowanie Jarosława Mądrego (1019-1054) i jego synów. Obejmuje najstarszą część rosyjskiej prawdy - pierwszy pomnik prawa pisanego, który do nas dotarł („Prawo rosyjskie”, o którym informacje sięgają panowania Olega, nie zachowało się ani w oryginale, ani w wykazach) . Rosyjska prawda regulowała stosunki w ekonomii książęcej - dziedzictwie. Jej analiza pozwala historykom mówić o ustalonym systemie administracji państwowej: księcia kijowskiego, podobnie jak miejscowych książąt, otacza orszak, którego szczyt nazywa się bojarami i z którym naradza się w najważniejszych sprawach (duma , stała rada pod rządami księcia). Spośród walczących wyznacza się posadników do zarządzania miastami, namiestników, dopływów (poborców podatków gruntowych), mytników (poborców ceł handlowych), tiunów (zarządców dóbr książęcych) itp. Russkaja Prawda zawiera cenne informacje o starożytnym społeczeństwie rosyjskim. Jej podstawą była wolna ludność wiejska i miejska (ludzie). Byli niewolnicy (służący, chłopi pańszczyźniani), rolnicy zależni od księcia (zakupy, ryadowicze, chłopi pańszczyźniani - historycy nie mają jednej opinii na temat sytuacji tych ostatnich). Jarosław Mądry prowadził energiczną politykę dynastyczną, wiążąc swoich synów i córki w małżeństwa z rządzącymi klanami Węgier, Polski, Francji, Niemiec itp. Jarosław zmarł w 1054 r., przed 1074 r. jego synowie zdołali skoordynować swoje działania. Pod koniec XI - początek XII wieku. władza książąt kijowskich słabła, poszczególne księstwa zyskiwały coraz większą samodzielność, których władcy starali się uzgodnić między sobą współpracę w walce z nowym – połowieckim – zagrożeniem. Tendencje do fragmentacji zjednoczonego państwa nasiliły się w miarę bogacenia się i umacniania poszczególnych jego regionów (szczegóły poniżej). bilet numer 2). Ostatnim księciem kijowskim, któremu udało się powstrzymać upadek państwa staroruskiego, był Włodzimierz Monomach (1113-1125). Po śmierci księcia i śmierci jego syna Mścisława Wielkiego (1125-1132) rozbicie Rusi stało się faktem dokonanym.

4 Jarzmo mongolsko-tatarskie na krótko

Jarzmo mongolsko-tatarskie - okres podboju Rusi przez Tatarów mongolskich w XIII-XV wieku. Jarzmo mongolsko-tatarskie trwało 243 lata.

Prawda o jarzmie mongolsko-tatarskim

Książęta rosyjscy w tym czasie byli w stanie wrogości, więc nie mogli odpowiednio odpierać najeźdźców. Pomimo tego, że na ratunek przybyli Kumanie, armia tatarsko-mongolska szybko wykorzystała przewagę.

Doszło do pierwszego bezpośredniego starcia między wojskami nad rzeką Kalką, 31 maja 1223 i szybko zaginął. Już wtedy stało się jasne, że nasza armia nie będzie w stanie pokonać Tatarów-Mongołów, ale atak wroga był powstrzymywany przez dość długi czas.

Zimą 1237 r. rozpoczął się celowy najazd głównych wojsk tatarsko-mongolskich na terytorium Rusi. Tym razem armią wroga dowodził wnuk Czyngis-chana - Batu. Armii nomadów udało się dość szybko przedostać w głąb lądu, plądrując po kolei księstwa i zabijając każdego, kto stawiał opór na swojej drodze.

Główne daty zdobycia Rusi przez Tatarów-Mongołów

1223. Tatarsko-Mongołowie zbliżyli się do granicy Rusi;

Zima 1237. Początek ukierunkowanej inwazji na Ruś;

1237. Ryazan i Kołomna zostali schwytani. Księstwo Palo Ryazan;

Jesień 1239. Schwytany Czernigow. Księstwo Palo Czernihów;

1240 rok. Kijów zdobyty. Księstwo kijowskie upadło;

1241. Pało księstwo galicyjsko-wołyńskie;

1480. Zrzucenie jarzma mongolsko-tatarskiego.

Przyczyny upadku Rusi pod naporem Tatarów mongolskich

brak jednolitej organizacji w szeregach żołnierzy rosyjskich;

przewaga liczebna wroga;

słabość dowództwa armii rosyjskiej;

słabo zorganizowana wzajemna pomoc rozproszonych książąt;

niedocenianie siły i liczebności wroga.

Cechy jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi

Na Rusi rozpoczęło się ustanawianie jarzma mongolsko-tatarskiego z nowymi prawami i nakazami.

Władimir stał się faktycznym centrum życia politycznego, stamtąd sprawował władzę chan tatarsko-mongolski.

Istotą zarządzania jarzmem tatarsko-mongolskim było to, że chan przekazał etykietę panowania według własnego uznania i całkowicie kontrolował wszystkie terytoria kraju. Zwiększyło to wrogość między książętami.

Zdecydowanie zachęcano do feudalnej fragmentacji terytoriów, ponieważ zmniejszało to prawdopodobieństwo scentralizowanego buntu.

Od ludności regularnie pobierano daniny, „produkty Hordy”. Pieniądze zbierali specjalni urzędnicy - Baskakowie, którzy wykazali się skrajnym okrucieństwem i nie stronili od porwań i mordów.

Konsekwencje podboju mongolsko-tatarskiego

Konsekwencje jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi były straszne.

Wiele miast i wsi zostało zniszczonych, zabito ludzi;

Rolnictwo, rzemiosło i sztuka podupadły;

Znacznie wzrosła fragmentacja feudalna;

Znacznie zmniejszona populacja;

Ruś zaczęła wyraźnie pozostawać w tyle w rozwoju za Europą.

Koniec jarzma mongolsko-tatarskiego

Całkowite wyzwolenie spod jarzma mongolsko-tatarskiego nastąpiło dopiero w 1480 r., kiedy wielki książę Iwan III odmówił płacenia ordzie pieniędzy i ogłosił niepodległość Rusi.

Rodzaj lekcji:łączny.

Ogólny cel dydaktyczny: wyrobienie w studentach wyobrażenia o najeździe mongolsko-tatarskim i ustanowieniu jarzma na Rusi, zrozumienie przez nich roli jarzma w dziejach naszego kraju.

Trójjedyny cel dydaktyczny.

Edukacyjny:

• wyrobić sobie wśród uczniów wyobrażenie o wyprawach Batu przeciwko Rusi, pokazać, że mimo masowego bohaterstwa Ruś została podbita dzięki rozbiciu sił; przybliżenie studentom historii inwazji mongolsko-tatarskiej na Europę Zachodnią i przyczyn odrzucenia planów jej podboju, pokazanie, że ciężkie straty i walka partyzancka Rosjan na tyłach zmusiły zdobywców do powrotu; promowanie asymilacji przez studentów wiedzy o czasie powstania Złotej Ordy i zajmowanym przez nią terytorium; ujawnić pojęcie jarzma, pokazać jego cechy w języku ruskim; ujawnić konsekwencje dla Rusi ustanowienia reżimu jarzma na jej terytorium; zapoznanie studentów z poglądami historyków na temat roli jarzma w dziejach naszego kraju.

Edukacyjny:

• promowanie asymilacji przez studentów idei: fragmentacja polityczna jest główną przyczyną utraty niepodległości narodowej przez naród rosyjski; zaszczepić w uczniach szacunek dla historycznej przeszłości naszego narodu, współczucie dla żalu naszych przodków, którzy przeżyli horror „ruin Batu”, a na przykładzie wyczynu Evpaty Kolovrata dumę z niezniszczalnej siły rosyjski duch.

Rozwój:

• kontynuować pracę nad kształtowaniem umiejętności uczniów do określania celów lekcji; wygłosić ustną prezentację na zadany temat; wyizolować związki przyczynowe; analizować źródła pisane; wyciągać wnioski; praca z mapą; pracować w parach; wykonywać wymagające zadania.

Formy organizacji czynności poznawczych: frontalna, para, praca indywidualna.

Metoda nauczania: prezentacja problemu.

Środki edukacji: wizualny (mapa historyczna i diagramy) i drukowo-werbalny (podręcznik, dokument).

Wyposażenie lekcji:

• Sacharow A.N. Historia Rosji od starożytności do końca XVII wieku. – M.: Oświecenie, 2005.
• Mapa ścienna „Walka z obcymi najeźdźcami w XIII wieku”.
• Fragment „Opowieści o zniszczeniu Ryazana przez Batu”.
• Zeszyt.
• Notatki kredą na tablicy.

Podczas zajęć

I. Moment organizacyjny.

Nauczyciel i uczniowie witają się. Nauczyciel zwraca uwagę na nieobecnych.

II. Sprawdzanie pracy domowej (uaktualnianie wiedzy, umiejętności).

Pytania dla studentów.

• Jaki temat omawialiśmy na ostatniej lekcji?
• Opowiedz nam o Tatarach mongolskich, ich zawodach i stosunkach społecznych.
• Kiedy Tatarzy mongolscy rozpoczęli działania wojenne przeciwko innym narodom?
• Pokaż na mapie, jakie terytoria zajęli przed najazdem Rusi.
• Wyjaśnij, co jest przyczyną zwiększonej agresywności Tatarów mongolskich.
• Wyjaśnij przyczyny militarnych sukcesów Tatarów mongolskich.
• Gdzie i kiedy miała miejsce pierwsza bitwa między Rosjanami a Mongołami-Tatarami?
• Dlaczego Rosjanom się nie udało?

III. Etap przygotowawczy. Słowo wprowadzające nauczyciela (motywacja).

W historii Rosji jest wiele punktów zwrotnych. Ale główną granicą jest inwazja mongolsko-tatarska. Podział Rusi na przedmongolską i postmongolską. A powrotu do Rusi przedmongolskiej nie ma i nigdy nie będzie.

Inwazja mongolsko-tatarska i jarzmo Hordy zmusiły naszych przodków do przeżycia tak strasznego stresu, że myślę, że wciąż siedzi w naszej pamięci genetycznej. I choć Rusi zemścili się na Hordzie na polu Kulikowo, a potem całkowicie zrzucili jarzmo, to jednak nic nie mija bez śladu. Niewolnictwo mongolsko-tatarskie uczyniło Rosjanina innym. Rosjanin nie stał się lepszy ani gorszy, stał się inny. I czuję nostalgię za tym Rosjaninem, który był przed Mongołami i który być może fragment zadomowił się w naszych genach i nie daje nam spokoju. Tak postrzegam najazd mongolsko-tatarski i jarzmo.

W naukach historycznych istnieją trzy punkty widzenia na rolę jarzma w historii Rosji.

1. NM Karamzin: Tatarzy mongolscy mieli głównie pozytywny wpływ na rozwój Rusi, bo. forsowali utworzenie zjednoczonego państwa moskiewskiego.
2. SM Soloviev, VO Klyuchevsky: Tatarzy mongolscy mieli niewielki wpływ na życie starożytnego społeczeństwa rosyjskiego.
3. Większość historyków sowieckich: Tatarzy mongolscy mieli negatywny wpływ, spowolnili rozwój Rusi i jej zjednoczenie.

Wpływ Tatarów mongolskich na Ruś

Zadanie dla studentów.

Dziś na lekcji zapraszam Cię do zastanowienia się, z którym punktem widzenia się zgadzasz i dlaczego. Na koniec lekcji będziesz mieć pięć minut na napisanie odpowiedzi.

Uczniowie wypisują z tablicy temat lekcji: „Inwazja mongolsko-tatarska. Ustanowienie jarzma Hordy na Rusi”.

Ustalanie celów.

Pytania dla studentów.

• Jak myślisz, czego jeszcze powinniśmy się dowiedzieć, studiując ten temat? Sugerowane odpowiedzi.
• Na czym polegała inwazja?
• Jak naród rosyjski przyjął inwazję?
• Dlaczego Rusowi się nie udało?
• Co to jest jarzmo? Co to było?
• Jakie są konsekwencje jarzma dla Rusi?

Uczniowie kopiują plan lekcji z tablicy.

Zaplanuj studiowanie nowego tematu.

1. Inwazja Batu na Ruś.
2. Powstanie Złotej Ordy, złożenie reżimu jarzma, jego cechy.
3. Konsekwencje jarzma mongolsko-tatarskiego.
4. Rola jarzma w dziejach naszego kraju.

IV. Eksploracja nowego tematu.

S. 1 Zadanie dla uczniów: posłuchaj uważnie przesłania ucznia o pierwszej wyprawie Tatarów mongolskich na Ruś i zastanów się, jak naród rosyjski spotkał się z wrogiem: książętami i zwykłym ludem?

Wiadomość studencka(wraz z pokazaniem na mapie ruchu Tatarów mongolskich podczas pierwszej kampanii).

Czyngis-chan pozostawił swojemu pierworodnemu Joczi stepy południowej Rosji, które miały zostać podbite. Jochi zmarł, zanim zdążył spełnić wolę ojca. Ale jego synowie dorastali. w 1236 r Armia mongolsko-tatarska wyruszyła na kampanię. Na czele armii stał syn Jochi - Khan Batu (Batu). Ale głównym dowódcą był doświadczony dowódca Subedei, sojusznik samego Czyngis-chana, ponieważ. Batu nie miał doświadczenia w długich kampaniach podboju. Armia Batu liczyła około 200 tysięcy ludzi. Wszystkie ulusy (specyficzne chanaty) imperium mongolskiego pomogły Batu zebrać armię: dawały jednego wojownika na dziesięciu.

W 1236 r. Tatarzy mongolscy najechali Bułgarię Wołgę i podbili ją, aw grudniu 1237 r. Najechali księstwo riazańskie. Książę riazański wysłał ambasadorów do sąsiadów, ale sąsiedzi odmówili pomocy: książę Władimir-Suzdal - ponieważ bał się wzmocnienia księcia riazańskiego, a Czernigow - przypomniał sobie, że książę riazański nie brał udziału w bitwie pod Kalka.

W grudniu 1237 r., po 5-dniowym oblężeniu, a następnie szturmie, Riazan zajęli Tatarzy. Kiedy Tatarzy włamali się do bramy, natknęli się na kamienny mur zamykający wejście. Położono go w dniach napaści riazańskich kobiet i dzieci. Tatarzy mongolscy zabili księcia riazańskiego i jego żonę, eksterminowali mieszkańców, spalili miasto. Następnie przenieśli się w granice księstwa Władimira-Suzdala. Zajęli Kołomnę, zrównali z ziemią starożytną Moskwę, a 4 lutego 1238 r. zbliżyli się do Włodzimierza. 7 lutego zabrali Vladimira Posada. Syn Jurija Wsiewołodowicza wyszedł do Tatarów mongolskich z prezentami, ale został zasztyletowany. Tatarzy mongolscy wdarli się na Kreml. Mieszkańcy schronili się w katedrze Wniebowzięcia NMP. Mongołowie-Tatarzy włamali się do katedry, ograbili ją, podpalili, ludzie dusili się w dymie. Władimir zostaje zabrany.

4 marca 1238 r. Nad rzeką City armia wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza została pokonana, książę zginął.

Następnie Tatarzy mongolscy udali się na północny zachód i po dwutygodniowym oblężeniu zajęli miasto Torżok, najbardziej wysuniętą na południe fortecę ziemi nowogrodzkiej. Nie dotarli do Nowogrodu 200 km, skręcili ostro na południowy wschód i weszli na stepy. Dlaczego? Ponieważ zaczęła się wiosenna odwilż, czyli teren, a co najważniejsze Tatarzy-Mongołowie ponieśli ciężkie straty. Po drodze pustoszyli miasta i wsie. Część mieszkańców zabito, innych (rzemieślników) wywieziono jako więźniów. Przez długi czas - 7 tygodni stawiało opór miasto Kozielsk, przez co mongolsko-tatarzy nazywali je "miastem zła".

Większość ziemi nowogrodzkiej, księstwa połockie, witebskie, pińskie, smoleńskie uniknęła ruiny.

Zadanie dla studentów.

Pracujcie w parach: przeczytajcie fragment „Opowieści o zniszczeniu Ryazana autorstwa Batu” i ustnie odpowiedzcie na pytania. (patrz Załącznik nr 1)

Zadanie dla studentów.

Posłuchaj uważnie relacji ucznia o drugiej wyprawie Tatarów mongolskich przeciwko Rusi i zastanów się, dlaczego Tatarom mongolskim udało się podbić Ruś, pomimo masowego bohaterstwa Rosjan.

Przesłanie ucznia (wraz z mapą przedstawiającą drugą kampanię Tatarów mongolskich).

W 1239 r. Tatarzy mongolscy rozpoczynają drugą kampanię, ale już na ziemiach południowej Rosji: Perejasławiu, następnie księstwie czernigowskim. I znowu każde księstwo spotyka się ze zdobywcami samotnie. W końcu Tatarzy mongolscy zbliżyli się do Kijowa, postanowili nie niszczyć Kijowa i wysłali ambasadę z żądaniem poddania się. Zostały odrzucone. Oblężony Kijów. Ostatni obrońcy schronili się w Kościele Dziesięciny, ale mury zawaliły się od tłumu ludzi i łomoczących maszyn. 6 grudnia 1240 zajęto Kijów. Uderzony odwagą ludu Kijowa Batu nakazał utrzymać przy życiu gubernatora Dmitra, którego Mongołowie zaciągnęli do chana na lassie.

Następnie mongolsko-tatarzy splądrowali ziemię galicyjsko-wołyńską i rzucili się na Europę Zachodnią: Węgry, Czechy, Polskę. Zrezygnowali jednak z planu podboju Europy Zachodniej. Po pierwsze, Tatarzy mongolscy ponieśli ciężkie straty. Po drugie, na tyłach toczyła się walka partyzancka Rosjan. Armia Batu wróciła na stepy Wołgi.

Pytanie do studentów.

Dlaczego Tatarzy mongolscy odmówili podboju Europy Zachodniej?

Str. 2 Przesłanie nauczyciela.

W 1243 roku, po powrocie Batu z kampanii w Europie Zachodniej, powstała Złota Orda. Tatarzy mongolscy dotarli do dna Wołgi i założyli stolicę Hordy - miasto Sarai. Pierwszy chan Złotej Ordy - Batu. Złota Horda obejmowała: Krym, region Morza Czarnego, Kaukaz Północny, region Wołgi, Kazachstan, południe Syberii Zachodniej i Azję Środkową. Rosyjskie księstwa nie były częścią Złotej Ordy, ale były od niej zależne - pod jarzmem. Jarzmo zostało założone w 1240 roku.

Zadanie dla studentów.

Przeczytaj paragraf 3 §20 i powiedz mi, czym była zależność polityczna, a czym ekonomiczna?

Uczniowie pracują z podręcznikiem, odpowiadają na pytanie. Na podstawie wyników pracy nauczyciel sporządza schemat na tablicy, uczniowie w zeszycie.

Nauczyciel dyktuje, uczniowie zapisują cechy jarzma w zeszycie:

1. Tatarzy mongolscy nie osiedlili się na ziemiach rosyjskich (lasy i stepy leśne nie są ich krajobrazem, są im obce).
2. Tolerancja pogańskich Tatarów: Ruś zachowała niezależność religijną. Jedynym wymogiem dla RKP są modlitwy o zdrowie wielkiego chana.
3. Książęta rosyjscy nie stracili władzy nad ludnością swoich ziem. Stali się wasalami chana Złotej Ordy, uznając jego najwyższą władzę (autonomię Rusi).

S. 3. Pytanie do uczniów.

• Jak myślisz, jakie są konsekwencje jarzma mongolsko-tatarskiego?

Uczniowie odpowiadają, a następnie zapisują w zeszytach:

1. Zginęło wielu Rosjan.
2. Wiele wsi i miasteczek zostało zniszczonych.
3. Rzemiosło popadło w ruinę. Wiele rzemiosł zostało zapomnianych.
4. Fundusze były systematycznie wyłudzane z kraju w formie „exit”.
5. Brak jedności ziem rosyjskich wzrósł, ponieważ. Tatarzy mongolscy postawili książąt przeciwko sobie.
6. Wiele wartości kulturowych zostało utraconych, nastąpił upadek budownictwa kamiennego.
7. Konsekwencja ukryta przed współczesnymi: jeśli na Rusi przedmongolskiej stosunki feudalne rozwijały się według ogólnoeuropejskiego schematu, tj. od dominacji form państwowych do wzmocnienia form patrymonialnych, to na Rusi postmongolskiej presja państwa na jednostki wzrasta, a formy państwowe są konserwowane. Wynika to z konieczności znalezienia środków na opłacenie daniny.

str. 4. Uczniowie wykonują zadanie przydzielone im na początku lekcji: w historiografii rosyjskiej istnieją trzy punkty widzenia na rolę jarzma w historii Rosji; napisz, z którym punktem widzenia się zgadzasz i dlaczego.

V. Etap informowania o pracy domowej.

Spis bibliograficzny.

1. Ionov I.N. Cywilizacja rosyjska, IX - początek XX wieku: Proc. książka. na 10-11 komórek. ogólne wykształcenie instytucje. - M.: Oświecenie, 1995. - s.79.
2. Historia Rosji: Podręcznik dla uniwersytetów, a także szkół wyższych, liceów, gimnazjów i szkół: W 2 tomach, t. 1 / M.M. Gorinov, A.A. Gorski, AA Daniłow (lider grupy autorskiej) i inni; wyd. SV Leonowa. - M.: VLADOS, 1995. - s.53-56.
3. Zabytki literatury starożytnej Rusi: XIII wiek. - M., 1981. - s. 191-193.
4. Sacharow A.N. Historia Rosji od starożytności do końca XVII wieku: podręcznik. na 10 komórek. ogólne wykształcenie instytucje. / JAKIŚ. Sacharow, V.I. Buganow, pod. wyd. JAKIŚ. Sacharowa. - M .: Edukacja, 2005. - s. 127-129, 131-132, 134.

W przeciwieństwie do podbitych przez Mongołów krajów Azji Środkowej, Morza Kaspijskiego i północnej części Morza Czarnego, które miały sprzyjające warunki naturalne dla ekstensywnego koczowniczego pasterstwa, które stały się terytorium państw mongolskich, Ruś zachowała swoją państwowość. Zależność Rusi od chanów Złotej Irdy wyrażała się przede wszystkim w hojnej daninie, jaką naród rosyjski był zmuszony płacić zdobywcom.
Po zapoznaniu się z możliwościami militarnymi Rusi i gotowością narodu rosyjskiego do obrony swojej państwowości Tatarzy mongolscy odmówili bezpośredniego włączenia Rusi do Złotej Ordy i stworzenia własnej administracji na ziemiach ruskich.
W 1243 roku brat wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodycza Jarosława, który zginął w Mieście, został wezwany do kwatery głównej Batu, któremu po oficjalnym uznaniu jego wasalnej zależności od Ordy, chan wręczył etykietę (akt ) do wielkiego panowania Włodzimierza z uznaniem za „najstarszego” księcia Rusi Północno-Wschodniej. Inni książęta również otrzymali etykiety za swoje panowanie, którzy przybyli po Jarosławiu w Hordzie i zgodzili się wykonać szereg upokarzających zabiegów podkreślających ich wasalne „podporządkowanie się Chanowi”.
Zachowawszy władzę w rękach książąt w swoich księstwach, chanowie ograniczyli się do kontrolowania swojej wasalnej lojalności i aktywności, wysyłając swoich specjalnych przedstawicieli, Baskaków. Najnowsze badania nie potwierdzają przyjętego wcześniej poglądu na Basków jako wojskowo-administracyjną formę organizacji panowania Mongołów na Rusi. Funkcją Basków było aktywne kontrolowanie poczynań książąt. Według donosów Baskaków książęta, którzy byli „winni” czegokolwiek przed chanem, zostali wezwani do Hordy lub wysłani na ziemie rosyjskie armię karną.
Pogrom Batjewa nie złamał woli narodu rosyjskiego, by stawić opór najeźdźcom. Ponad dziesięć lat zajęło chanom Złotej Ordy umocnienie swojej dominacji nad Rosją. Zachodnie i północno-zachodnie ziemie rosyjskie, które prawie nie zostały dotknięte inwazją, odmówiły uznania zależności od Hordy. Ruś Południowo-Zachodnia szybko podniosła się z pogromu. Daniil Galitsky wyzywająco odmówił przybycia do Hordy po wytwórnię i przygotował się do dalszej walki z nią. Na początku lat pięćdziesiątych wielki książę Włodzimierza Andrieja Jarosławicza (1249-1252) próbował zjednoczyć wszystkie siły wrogie Hordzie, zawierając sojusz przeciwko Hordzie z Daniiłem-Galickim i księciem Tweru. W dumnych słowach, które kronikarz włożył mu w usta: „Lepiej mi uciec do obcego kraju, niż przyjaźnić się i służyć Tatarom”, odzwierciedlała nieustępliwość ludu wobec zdobywców. Batu ostrzegł przed zbliżającą się wspólną akcją książąt, wysyłając przeciwko nim oddziały karne. W pobliżu Perejasławia armia Hordy „księcia” Nevryuya pokonała pospiesznie zebrane pułki Andrieja Jarosławicza i księcia Tweru. Daniilowi ​​Galickiemu udało się odeprzeć karną armię „księcia” Kuremsy, ale w 1259 r. południowo-zachodnia Ruś została poddana nowej inwazji hord ordańskich, a Daniił Romanowicz został zmuszony do przyznania się do zależności od chana. Zrujnowana i rozdrobniona Ruś nie miała jeszcze wystarczających sił, by stawić opór Hordzie. Warunki ekonomiczne i polityczne niezbędne do powodzenia walki wyzwoleńczej jeszcze się nie ukształtowały.
Po ucieczce księcia Andrieja Jarosławicza za granicę Wielkim Księciem Włodzimierskim został Aleksander Jarosławicz Newski (1252-1263), który w stosunkach z chanami starał się wychodzić od rzeczywistej współzależności sił Rusi i Ordy w tym czasie. czas. Aleksander Newski za główne zadanie Rusi uważał walkę z agresją krzyżowców z zachodu, aktywnie wspieranych przez kurię rzymską. Mimo surowości jarzma Hordy Ruś zachowała swoją państwowość, narodowi rosyjskiemu nie groziła asymilacja ze strony zdobywców. Mongołowie, którzy stali na niższym poziomie ogólnego rozwoju, nie mogli narzucić narodowi rosyjskiemu swojego języka i kultury. Agresja krzyżowców zagroziła nie tylko państwu, ale także egzystencji narodowej i rozwojowi kulturalnemu narodu rosyjskiego.
Koncentrując siły Rusi w celu odparcia agresji z zachodu, Aleksander starał się utrzymać pokojowe stosunki z chanami, aby nie dopuścić do nowych najazdów i najazdów, a odbudowując osłabione siły wytwórcze i gospodarkę kraju, stopniowo gromadził siły dla przyszłej walki wyzwoleńczej. Ten kurs Newskiego w stosunkach z Hordą przez długi czas stał się decydujący dla książąt Włodzimierza, a następnie moskiewskich. Zaspokajał także interesy większości rosyjskich panów feudalnych, którzy woleli zawrzeć układ ze zdobywcami, oddać część swoich dochodów na ich korzyść, ale zachować swoje panowanie i majątki, władzę nad ludem. Cerkiew postulowała też zawarcie porozumienia z Ordą, która otrzymała od chanów listy chroniące majątek kościelny i zwalniające z daniny.
Walkę wyzwoleńczą z najeźdźcami utrudniała umacniająca się decentralizacja feudalna i osłabienie władzy wielkoksiążęcej. Tymczasowe umocnienie władzy wielkoksiążęcej pod rządami Aleksandra Newskiego, który rozszerzył swoją władzę na wiele miast ziemi smoleńskiej, czernigowskiej i nowogrodzko-pskowskiej, poparli chanowie, którzy początkowo potrzebowali jej siły i autorytetu, aby zapewnić dominację Hordy w ziemie, które nie zostały dotknięte inwazją, oraz o pomoc w przeprowadzeniu spisu i opodatkowaniu ludności daniną.
Po śmierci Aleksandra Newskiego tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego stał się przedmiotem zmagań poszczególnych książąt, dla których jego posiadanie wiązało się przede wszystkim z otrzymywaniem dochodów z administracji terytorium stanowiącego „dziedzictwo włodzimierskie” oraz zwierzchnictwo nad najbogatszymi miastami Rusi Północno-Zachodniej - Nowogrodem i Pskowem.
Osłabienie władzy wielkoksiążęcej nastąpiło także na ziemi galicyjsko-wołyńskiej, która po śmierci Daniela Romanowicza Galickiego (1264) została podzielona na szereg specyficznych księstw. Jego synowi Lewowi Daniłowiczowi udało się chwilowo zjednoczyć Ruś Południowo-Zachodnią, ale odciętą od innych ziem ruskich, osłabioną wewnętrznymi konfliktami i częstymi najazdami ordy, stała się w XIV wieku. obiektem agresji ze strony feudalnych panów polskich, litewskich i węgierskich.
Chanowie Złotej Ordy, którzy starali się zapobiec wzmocnieniu poszczególnych książąt, w każdy możliwy sposób przyczynili się do feudalnego rozdrobnienia ziem rosyjskich i podżegania do sporów między książętami. Chanowie konfrontowali posłusznych im książąt z niebezpiecznymi i budzącymi sprzeciw książętami Hordy, eliminując tych ostatnich przez morderstwo w kwaterze głównej chana lub wysyłając przeciwko nim karne armie. Uczyniwszy z wydawania etykiet przedmiot rywalizacji i targów między książętami, instrument nacisku politycznego na nich, chanowie rozmyślnie naruszyli porządek dziedziczenia „tablic”, który rozwinął się na Rusi i wtrącali się w konflikty książęce, wykorzystując je jako pretekst do grabieżczych najazdów na Ruś. Często tatarscy rati „prowadzili” na Ruś w walce z rywalami i samymi książętami, tak jak wcześniej „prowadzili” Połowców.
W 1257 roku mongolscy skrybowie („cyfry”), korzystając z pomocy administracji wielkoksiążęcej oraz pomocy świeckich i duchownych panów feudalnych, przeprowadzili spis ludności (zapisując w „liczbie”) ludność ziem ruskich za nałożenie daniny i cła. Pomagając „cyfrom” Hordy w przeprowadzeniu spisu, rosyjscy panowie feudalni starali się zrzucić cały ciężar „nieuchronnej daniny” na barki mas pracujących. Hołd wysyłany corocznie do Hordy („wyjście”, „dziesięcina”) był największym ciężarem jarzma Hordy. Początkowo był zbierany w naturze, ale potem został przekazany na pieniądze („srebro”). Jednostką opodatkowania był każdy sektor miejski i rolniczy. Surowość stałej daniny potęgowały częste żądania chanów o przesyłanie im dodatkowych, dużych sum (tzw. „prośby”. Potrącenia z ceł handlowych były również na korzyść chana. Jamskaja i cła podwodne mocno spadały na chłopów, obowiązek wyżywienia przechodzących szeregów Hordy i ich świty Pobór daniny dawali chani na łasce muzułmańskich kupców („besermenów”), którzy nakładali dodatkowe arbitralne podatki na ludność, zniewalali chłopów i mieszczan z lichwiarskimi obligacjami i sprzedawał niewypłacalnych dłużników w niewolę na wschodnich rynkach niewolników.
Walka narodu rosyjskiego z jarzmem Złotej Ordy w drugiej połowie XIII wieku.
W wymuszonym uznaniu przez Mongołów szczególnego położenia Rusi w stosunku do Złotej Ordy, w odmowie zaborców stworzenia na ziemiach ruskich swojej administracji, ogromną rolę odegrał nie tylko heroiczny opór Rosjan ludzi w latach inwazji Batu, ale także nieustanną walką z skrybami Hordy, poborcami danin, samowolą i okrucieństwami Baskaków, ambasadorów Chana, którzy przybyli z Hordy. Walka wyzwoleńcza ludu pracującego była ściśle spleciona z walką przeciwko rosyjskim panom feudalnym, którzy zawarli układ z Hordą. Najdobitniej objawiło się to podczas spisu powszechnego w 1257 r., który wywołał serię niepokojów antytatarskich, podczas których mieszczanie i chłopi rozprawili się także z panami feudalnymi, którzy pomagali „licznym”. „Cyfry”, które przybyły do ​​Nowogrodu, zostały zmuszone do szukania ochrony u Wielkiego Księcia przed zbuntowaną biedotą miejską. Podczas tych zamieszek zginął posadnik Michałka, który wraz z bojarami starał się przenieść cały ciężar hołdu na „mniejszych ludzi” („Bojarom łatwo jest tworzyć dla siebie, ale zło dla mniejszych”) . Aleksander Newski z pomocą innych książąt brutalnie stłumił powstanie. Kiedy w 1259 r. „cyfry” ponownie przybyły do ​​miasta na spis ludności, książę ponownie musiał wziąć ich pod swoją opiekę i zmusić Nowogrodzian do „pojawienia się według liczby”. W 1262 r. zbuntowali się mieszkańcy Włodzimierza, Suzdala, Rostowa, Jarosławia, Perejasławia-Zaleskiego, Ustyuga i innych miast północno-wschodniej Rusi. Rebelianci rozprawili się ze znienawidzonymi „besermenami” i lokalnymi panami feudalnymi, którzy kolaborowali z Tatarami. Zamieszki przeciwko Baskom i zbieraczom trybutów trwały w latach 70. - 90. XIII wieku. W toku powstań miejskich odradzały się zebrania veche, które w rękach ludności miejskiej stały się narzędziem walki narodowowyzwoleńczej i antyfeudalnej.
Chanom nie udało się stłumić walki wyzwoleńczej narodu rosyjskiego za pomocą przerażających armii karnych i musieli pójść na osobne ustępstwa. Pod koniec XIIIw. zbieranie hołdu zostało przekazane książętom rosyjskim, a następnie odwołano także Baskaków z rosyjskich miast, co pozbawiło Hordę możliwości bezpośredniej ingerencji w wewnętrzne życie polityczne ziem rosyjskich. Ustępstwa te, wyrwane w ciężkiej walce ludu, miały ogromne znaczenie w stworzeniu korzystniejszych warunków dla wyeliminowania poważnych skutków najazdów tatarskich w gospodarce kraju, dla rozpoczęcia walki o jedność państwowo-polityczną Rusi.

Konsekwencje inwazji i ustanowienie jarzma Hordy

Pogrom Batu i ustanowione wówczas przez dwa stulecia obce jarzmo doprowadziły do ​​długiego schyłku rozwoju gospodarczego, politycznego i kulturalnego ziem rosyjskich, zapoczątkowały ich rozwój opóźniony w stosunku do rozwiniętych krajów Europy Zachodniej.
Ogromne szkody wyrządzono podstawie gospodarki kraju - rolnictwu. Dawne ośrodki ziemiańskie Rusi (Kijówszczyzna, środkowe regiony Rusi Północno-Wschodniej) opustoszały i popadły w ruinę, których mieszkańcy, którzy przeżyli śmierć i niewolę, porzucili miejsca uprawne i uciekli do odległych zarośli leśnych Górnego Region Wołgi, niedostępny dla Tatarów, a dalej na północ - do regionu Trans-Wołgi. Tatarzy mongolscy przesunęli granice Rusi na północ i zachód, w tym na ogromne „Dzikie Pole” rozciągające się od północnego regionu Morza Czarnego po Okę i Ugrę, stepy i lasy stepowe zagospodarowane przez ludność rosyjską od starożytności (Księstwo Perejasławskie na południu, wschodnie regiony ziemi czernihowsko-siewierskiej i południowe regiony północno-wschodniej Rusi).
Poważną konsekwencją podboju mongolsko-tatarskiego był podział Rusi na jej odrębne części, co doprowadziło do gwałtownego osłabienia aktywnych związków gospodarczych i politycznych między północno-wschodnimi i północno-zachodnimi ziemiami rosyjskimi a ludnością zachodnich i południowo-zachodnich ziem ruskich , następnie zdobyty przez panów feudalnych polskich i litewskich.
Masowe ruiny i zniszczenia rosyjskich miast, śmierć i niewola wykwalifikowanych rzemieślników doprowadziły do ​​spadku roli miast w życiu politycznym i gospodarczym kraju, do utraty wielu umiejętności rzemieślniczych i metod technologicznych, do zgrubienia i uproszczenie rzemiosła i rękodzieła. Zniknęły bezpowrotnie lub odrodziły się dopiero po 150 - 200 latach złożone rodzaje rzemiosła (filigran, niello, emalia cloisonne, ceramika szkliwiona polichromowana, rzeźba w kamieniu itp.). Budownictwo kamienne w miastach ustało, sztuka piękna i użytkowa popadła w ruinę. Osłabł związek między rzemiosłem miejskim a rynkiem, rozwój produkcji towarowej wyhamował, a wyłaniająca się tendencja do przekształcania rzemiosła w produkcję drobną została przerwana. Hołd dla „srebra” doprowadził do jego wycieku do Hordy i prawie całkowitego zaprzestania obiegu monetarnego na ziemiach rosyjskich, co doprowadziło do zaprzestania rozwoju stosunków towarowo-pieniężnych, które rozpoczęły się przed inwazją Batjewa.
Ciężki cios zadano stosunkom politycznym i handlowym z zagranicą. Tylko miasta Rusi Zachodniej i Północno-Zachodniej (Nowgorod, Psków, Połock, Witebsk, Smoleńsk) zachowały stosunki handlowe z Zachodem. Północno-wschodnia Ruś zachowała handel ze Wschodem wzdłuż szlaku Wołgi, ale utrudniały go drapieżne najazdy Hordy na rosyjskie karawany handlowe.
Trudności w odbudowie nadszarpniętej inwazją gospodarki narodowej, odbudowie zniszczonych miast i wsi pogłębił odpływ znacznej części dochodu narodowego do Hordy w formie „danin”, „prośb”, „upamiętnień” (darów ) do chanów i szlachty ordyńskiej, a także nieustanne najazdy mongolsko-tatarskich na ziemie rosyjskie, powtarzające w różnej skali klęski najazdu Batu. Dopiero w ostatniej ćwierci XIII wieku Dokonano 14 głównych najazdów na ziemie rosyjskie, nie licząc wielu mniejszych najazdów podjętych w celu osobistego wzbogacenia szlachty Hordy - „książąt”, „temników”, „ułanów” itp. Najbardziej niszczycielska inwazja, którą rosyjscy kronikarze porównali z Batyevem , był „armią Dudeneva” do północno-wschodniej Rosji w 1293 r., Kiedy Tatarzy mongolscy ponownie „stworzyli całą ziemię pustą”.
Potrzeba było prawie stulecia ciężkiej pracy i heroicznej walki ludu, aby w tych trudnych warunkach przywrócić przedmongolski poziom gospodarki narodowej i zapewnić jej dalszy wzrost i rozwój jako niezbędną podstawę do likwidacji rozdrobnienia feudalnego i utworzenie scentralizowanego państwa rosyjskiego.