Program „Na razie wszyscy są w domu” zostaje zamknięty z powodu nieporozumień w sprawie rzekomego przefinansowania filmów o sierotach
Timur Kizyakow. Foto: Alexandra Mudrats/TASS
Kolejne odejście od pierwszego: Timur Kizyakov opuszcza kanał. Program „Kiedy wszyscy są w domu” nie będzie już emitowany. Formalnym powodem zamknięcia programu, który w tym roku obchodził ćwierć wieku, był skandal z finansowaniem kręcenia filmów o sierotach. Okazało się, że pieniądze na raz przeznaczyły trzy źródła: kanał, państwo i sponsorzy. Kizyakov powiedział, że się rzucił.
Według RBC decyzja o zamknięciu programu zapadła nie 15 sierpnia, ale miesiąc wcześniej. Podobno Channel One od dawna jest niezadowolony z jakości „Jak dotąd wszyscy są w domu”, chociaż takich stulatków w telewizji wciąż trzeba szukać: program ukazuje się od 1992 roku i niewiele się zmienił w ciągu ostatniego ćwierćwiecza , próby jego aktualizacji w jakiś sposób nie powiodły się, a jedyna innowacja ma ponad dziesięć lat.
W 2006 roku w programie pojawił się temat „Będziesz mieć dziecko”. Mówią, że to sytuacja wokół niej przelała ostatnią kroplę. W telewizji takie problemy z reguły rozwiązuje się po cichu, bez publicznego usuwania brudnej bielizny. Tak było z Małachowem i intryga trwa do dziś. Odejście Oleshki przeszło prawie niezauważone. W przypadku Kizyakova chodzi dosłownie o pieniądze.
Pod koniec ubiegłego roku firma produkująca program otrzymała od Ministerstwa Oświaty i Nauki 110 mln rubli za produkcję filmów wideo, tzw. wideopaszportów, o sierotach. Kanał też za to zapłacił, sponsorzy też pomogli. Według Wiedomosti jedna rubryka kosztuje 100 tysięcy rubli. Kizyakov mógłby to zrobić za mniejsze pieniądze, mówi Mitya Aleshkovsky, szef fundacji charytatywnej Need Help.
Mitia AleszkowskiFundacja Charytatywna „Potrzebuję Pomocy”„Został oskarżony o produkcję tych reklam na zasadach komercyjnych. Mówili, że skoro spełniasz dobry uczynek, to nie powinieneś angażować się w działalność komercyjną. Moim zdaniem jest to błędne, ponieważ wszystko na tym świecie ma wartość komercyjną, nawet produkcja wideo, a ludzie, którzy te filmy wyprodukowali, powinni oczywiście otrzymywać godziwe wynagrodzenie zgodnie z warunkami rynkowymi. Nie ma nic złego w tym, że fundacja charytatywna płaci za jakieś zadanie komercyjne. Pytanie, czy zapłacili uzasadnioną cenę, czy nie. Jeśli cena ta nie jest uzasadniona, to nie jest ona uzasadniona w przypadku organizacji komercyjnej.
Jednocześnie znane są ceny pracy operatora w Moskwie - 20 tysięcy rubli. A jeśli pojedziesz w rejony, zapłacisz za bilety i nocleg ekipie filmowej, a dzieci będzie więcej, niż sugerował pierwotny budżet?
Komsomolska Prawda i Wiedomosti jako pierwsze zwróciły uwagę na skandal, trzymając się statusu oskarżonych i kwoty. Pod koniec ubiegłego roku na posiedzeniu Ministerstwa Oświaty i Nauki okazało się, że „Jak dotąd wszyscy są w domu” za publiczne pieniądze kręci filmy o sierotach. Samo w sobie nie stanowi to problemu, ale trudność polega na tym, że słowo „profil wideo” okazało się zarejestrowanym znakiem towarowym, a Kizyakov rzekomo pozwał w tej sprawie innych filantropów.
I oczywiście okazało się, że produkcja „Jak dotąd wszyscy są w domu” otrzymała podwójną, jeśli nie potrójną zapłatę, co stało się powodem postępowania w Channel One. Sytuacja wyjaśniła się już na początku nowego sezonu. Sam Timur Kizyakov tak skomentował jej Business FM:
Prezenter telewizyjny Timur Kizyakov „Podaję prosty przykład. Czy wiesz, ile kosztuje wykopanie grobu? 40 tysięcy! Za pośrednictwem Sberbanku oficjalna płatność. 40 tys. Dwóch kopaczy będzie przez godzinę pracować z łopatami, a potem uratować życie dziecka i to nie za wyłudzone od ludzi fundusze, ale za dotację państwa lub dużych firm. Nagle stało się to przestępstwem i trzeba się tłumaczyć, coś wyjaśniać. Jeśli zniknie wideopaszport, taka sytuacja nigdy się nie powtórzy, bo za takie środki nikt nic takiego nie zrobi. Gdyby to był dochodowy biznes, czy inne stacje telewizyjne, posiadające zarówno kadrę, jak i sprzęt, nie zrobiłyby czegoś podobnego u siebie? Obniżyliby cenę – nie 100 tys., a 95 – i wygraliby te konkursy. A dlaczego tego nie robią? Koszt jest wyższy. Zajmujemy się tym biznesem, czego efektem jest 2,5 tys. zaaranżowanych dzieci z 3 tys. sfilmowanych. Gdybyśmy wzięli 30 tys., zorganizowalibyśmy 28 tys.
„Jak dotąd wszyscy są w domu” krytykuje się między innymi za to, że kręcą tam tylko urocze, zdrowe dzieci, a rodzina Kizyakowów zbudowała dom. Teraz były prezenter Channel One zapewnia, że budynek powstał na rok przed rozpoczęciem projektu o sierotach i nie ma co się usprawiedliwiać – sponsorzy przekazali pieniądze nie na konta transferowe, ale na rzecz władz opiekuńczych.
Oficjalnej reakcji ze strony Channel One nie było, ale wiadomo, że rozstanie okazało się skandaliczne. Timur Kizyakov bez ogródek mówi, że podał się do dymisji pod koniec maja, ponieważ „trudno było współpracować z kierownictwem kanału”. Jednak pierwszego i po odejściu Malakhova i Kizyakova pozostało wystarczająco dużo legendarnych projektów i gwiazdorskich prezenterów.
Nawiasem mówiąc, jedna z pierwszych wersji odejścia Małachowa z Channel One wiąże się z faktem, że „Niech mówią” staje się programem bardziej upolitycznionym, z czym rzekomo prezenter się nie zgodził. To założenie BBC w rzeczywistości zostało potwierdzone: pierwsza pełnoprawna edycja programu z nowym prezenterem była poświęcona Micheilowi Saakaszwilemu.
W 2016 roku zespół „Jak dotąd wszyscy są w domu” otrzymał nagrodę rządową za projekt „Wideo Paszport Dziecka”. Zdjęcie: TASS
Program „Jak dotąd wszyscy są w domu” na Channel One nie będzie już emitowany – podaje RBC, powołując się na swoje źródła. Jak podaje publikacja, ma to związek ze skandalem wokół finansowania filmów o sierotach.
Umowa zostaje rozwiązana z Dom LLC, firmą dokonującą przelewu. Według źródła bliskiego kierownictwu Channel One decyzja ta „nie została podjęta dzisiaj, ale około miesiąc temu”.
„Głównym powodem jest nadszarpnięta reputacja programu” – podało inne źródło.
Decyzja ta została podjęta po audycie zorganizowanym przez kanał telewizyjny w związku z doniesieniami mediów, że gospodarze Timur i Elena Kizyakov pobrali pieniądze z kilku źródeł na produkcję „wideopaszportów” dla sierot. Pokazano je w części „Będziesz mieć dziecko”, która opowiadała o dzieciach z domów dziecka, które potrzebują rodziców adopcyjnych.
Okazało się, że spółka LLC „Dom” otrzymała na ten odcinek pieniądze od kanału telewizyjnego (za produkcję programu o outsourcingu), od państwa (za produkcję „wideopaszportów” dla dzieci) i od sponsorów.
Służba prasowa Channel One nie skomentowała na razie informacji o rozwiązaniu umowy z Dom LLC. Timur Kizyakov, a także współwłaściciel spółki Dom Aleksander Mitroshenkov oświadczyli, że nie wiedzieli o rozwiązaniu umowy.
skandal sierot „kiedy wszyscy są w domu”: o co chodzi?
W grudniu 2016 roku „Wiedomosti” podał, że firmy należące do twórców programu „So Far All at Home” otrzymały od Ministerstwa Edukacji i Nauki, a jednocześnie od władz regionalnych, około 110 mln rubli za stworzenie filmów o sierotach. Według dokumentów zamówienia zbadanych przez gazetę wyprodukowanie jednego takiego „paszportu wideo” kosztuje 100 000 rubli.
Następnie przedstawiciel Channel One, który kupuje treści od twórców Poka Vse Dom, w tym filmy o sierotach, powiedział mediom, że nie wiedział o wsparciu państwa.
Telewizja obiecała sprawdzić nowe informacje pod kątem zgodności z warunkami umowy z producentami programu.
Dom LLC została zarejestrowana w Moskwie w listopadzie 2015 roku. Według Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych (EGRLE) 49,50% LLC należy do Timura Kizyakova, ten sam udział należy do jego wieloletniego partnera biznesowego Aleksandra Mitroshenkowa, kolejny 1% należy do szefowej firmy Niny Podkolziny.
„Jak dotąd wszyscy są w domu” emitowany jest na Channel One od 1992 roku. Nagłówek „Będziesz miał dziecko” ukazał się w 2006 roku.
Kanał pierwszy ponosi tylko straty - po Andrieju Malachowie i Aleksandrze Oleshko Timur Kizyakov opuścił kanał.
Grymas Eminencji
Mówią, że miecz wznosi się także nad takimi staruszkami, jak „Co? Gdzie? Gdy?" i „Zakup testowy”, a także nad projektami, które zadomowiły się w ostatnich latach – „Weźmy ślub”, „Modne zdanie”, „Pierwsze studio”. Żaden z autorów tych programów nie potwierdził informacji o zamknięciu Sobesednika. Jednocześnie w ich komentarzach wyraźnie słychać troskę o własny los. Teraz wszyscy w Pervoy czują, że trwa wielka czystka.
O nowej „miotle” – producentka Natalia Nikonova, która zaaranżowała całość – „Rozmówca” pisze już trzeci numer z rzędu. Sądząc po zakresie jej działalności, Nikonovę można porównać do Tatiany Mitkowej, która w swoich złotych latach w NTV otrzymała definicję „szarej eminencji” – za umiejętność wplatania zakulisowych intryg i odpowiedniego wpływania na decyzje zarządcze.
Osoby, które znają Nikonovę blisko, powiedziały Rozmówcy, że oczyszcza przestrzeń. I nazywają to celem zbudowania takiego pionu, w którym prawie nie będzie już ludzi w jej podporządkowaniu (ktoś - na przykład Maslyakov - jest dla niej wciąż za twardy), zdolnych do bezpośredniego kontaktu z Ernstem.
„Na razie wszyscy są w domu” czasowo bezdomni
Miesiąc temu nikt nie przypuszczał, że „Niech mówią” będzie miało nowego prezentera. Ale Nikonova udowodniła, że nikt nie jest niezastąpiony. Malakhova najprawdopodobniej pojawi się w Tonight, po tym jak zdecydowała się zamknąć Alone with Every.
Święte miejsce nie pozostanie puste nawet po odejściu programu „Jak dotąd wszyscy są w domu”, zwłaszcza że już teraz na „Pierwszym” tuż przed nim w niedziele znajduje się analogia - z Jurijem Nikołajewem. O odejściu Timura Kizyakova, który przez 25 lat z rzędu pił herbatę z bajglami odwiedzając gwiazdy, stało się głośno dopiero w zeszłym tygodniu. Ale według prezentera zawiadomienie o zakończeniu współpracy zostało wysłane do kanału w maju. W tym samym czasie Nikołajew uruchomił także swój gościnny projekt - najwyraźniej nie przez przypadek ...
Odejście „Jak dotąd wszyscy są w domu” błędnie kojarzono z dawnym skandalem, kiedy wiele mediów oskarżyło Timura Kizyakova o oszustwo przy otrzymywaniu od państwa pieniędzy za produkcję wideopaszportów dla sierot. Filmy te zostały pokazane pod hasłem „Będziesz mieć dziecko”: żona gospodarza, Elena Kizyakova, podróżowała do krajowych sierocińców i przygotowywała półgodzinne historie o każdym dziecku. Wyemitowano tylko fragment, ale na stronie Videopassport materiał został zamieszczony w całości - na ten cel firmy należące do Kizyakovów otrzymały środki budżetowe (około 100 000 rubli na wideo).
„Kizyakow zarabia na sierotach” – nagłówek jest oczywiście głośny. Ale kłamliwe. Sam Timur nazywa oskarżenia jedynie wygodnym pretekstem, którym „Pierwsi” chcą pozbyć się programu z historią. Nie bierz pod uwagę wyrzutów o oszustwach i fundacjach charytatywnych, które również zajmują się sprawami adopcyjnymi.
„Jesteśmy wdzięczni programowi „Jak dotąd wszyscy są w domu” za podniesienie tematu adopcji na tak wysokim poziomie, za pokazanie, że można i należy filmować sieroty z domów dziecka – mówi Ekaterina Lebiediewa, kierownik programu ds. tworzenie ankiet wideo dla sierot w Fundacji charytatywnej „Zmień jedno życie”. - Chciałbym, żeby temat sierot nie został porzucony w wyniku tego, co dzieje się z programem.
A potem polityka
Dlaczego Kizyakov odchodzi? W rozmowie z Sobesednikiem Timur nie chciał wyjaśnić, co ma na myśli mówiąc „niedopuszczalne metody pracy kierownictwa kanału z producentami”. Według naszych informacji „Pierwszy”, dowiedziawszy się o „dodatkowym finansowaniu” programu w drodze kontraktów rządowych, postanowił wykorzystać sytuację i zaoferował Kizyakowowi połowę kwoty za program.
„To bardzo skuteczne narzędzie do wyciskania programów” – podzielił się z nami producent telewizyjny, który prosił o zachowanie anonimowości, ponieważ sam współpracuje z Pierwszą. - Więc kiedyś kanał pozbył się programu One to One, w wyniku czego projekt przeszedł na Russia 1, a Ernst zaczął samodzielnie produkować kalkę - Just the Same. I z „Kto chce zostać milionerem?” domyśliłam się. Producent telewizyjny Siergiej Kordo, który rozproszył ten silnik, został odsunięty od dalszego tworzenia serialu i przekazany na srebrnej tacy firmie Plac Czerwony, należącej do żony Ernsta.
W wywiadzie dla kanału telewizyjnego Dożd Kizyakow porzucił stwierdzenie, że „powody jego odejścia są podobne do tych, którymi kierował się Andriej Małachow”. I poproszono go, aby przeszedł na zastępców, gubernatorów i pokazał ich jako wzorowych uroczych mężczyzn rodzinnych?
„Nie sądzę, że dla widza problemem będzie naciśnięcie nie pierwszego, ale drugiego przycisku na pilocie” – wiwatuje Kizyakov, sugerując możliwe wystąpienie na kanale Russia 1. 30 sierpnia prezenter skończy 50 lat, a nowe miejsce pracy będzie dla niego prawdopodobnie najlepszym prezentem.
Jednak, jak wiemy, perspektywy Kizyakova nie są zbyt jasne. Rada Najwyższa (Timur dołączył w zeszłym roku) zamierza wydalić go ze swojego członkostwa. Czy to za odmowę zabiegania o względy partii rządzącej?
ReklamaWieczorem 15 sierpniastał się znanyże program telewizyjny „Jak dotąd wszyscy są w domu” nie będzie już emitowany na Channel One. Poinformowały o tym RBC, Wiedomosti i Komsomolska Prawda, powołując się na źródła w kanale telewizyjnym. Źródła RBC i Komsomolskiej Prawdy powiązały rozwiązanie umowy pomiędzy Channel One a Dom LLC, produkującą Poka Vse Doma (49,5% firmy należy do gospodarza Timura Kizyakova), z wydarzeniami z końca 2016 roku - wówczas dziennikarze dowiedziała się o dofinansowaniu przez państwo ankiet wideo dla sierot, które wystąpiły w programie. Jednocześnie źródło Vedomosti określiło, że przyczyną może być spadek oceny programu w ciągu ostatnich lat, a sytuacja z kwestionariuszami wideo stała się „ostatecznym punktem” dla kanału.
„Jak dotąd wszyscy są w domu” emitowany jest na Channel One od 1992 roku (w tym czasie kanał kilkakrotnie zmieniał nazwę); Przez cały ten czas liderem był Timur Kizyakov. W 2016 roku wstąpił do rady naczelnej partii Jedna Rosja, obiecując, że będzie zaangażowany w rozwój telewizji dziecięcej i umieszczanie sierot.
Informacja o tym, że firma Kizyakova otrzymuje pieniądze z budżetu na kręcenie wideoprofilów sierot, pojawiła się w grudniu 2016 roku; Pierwszy kanał nic o tym nie wiedział. Od 2006 roku „Jak dotąd wszyscy są w domu” ma dział „Będziesz miał dziecko”, który prowadzi żona Eleny Kizyakowej. W dziale prezentowane są historie o sierotach – „wideokwestionariusze”, za każdy z których „Dom” otrzymuje w ramach kontraktu państwowego 100 tys. rubli (przez trzy lata organizacja otrzymała 35 mln rubli). Jednocześnie Kizyakov pozywa innych producentów ankiet wideo i krytykuje fundacje charytatywne zajmujące się umieszczaniem sierot w rodzinach (za to, że kręcąc filmy o dzieciach, „gotują nie wiadomo co”).
W grudniu 2016 roku Channel One obiecał zbadać, czy producent naruszył warunki umowy. Natychmiast po publikacjach Pierwszy wszczął kontrolę. „W rezultacie potwierdziła się informacja o oszustwie” – powiedział rozmówca RBC.
Pracownik dyrekcji Channel One, który nadzorował emisję programu (proszony o nie podanie imienia i nazwiska), w rozmowie z Meduzą potwierdził tę informację: „Po Nowym Roku rozpoczęło się postępowanie w sprawie afery z sierotami, i to był koniec historii. Ale kanał jeszcze wcześniej miał na nich milion skarg [twórców „Podczas gdy wszyscy są w domu”].
„Kanał systematycznie współpracuje z fundacjami charytatywnymi, ale okazało się, że im pomagamy, a nasz program charytatywny zarabia. Ciekawe jest również to, że Kizyakov nie wziął udziału w żadnej akcji charytatywnej na rzecz dzieci prowadzonej przez kanał. Co roku 1 czerwca kanał udaje się do jednego z miast, aby odwiedzić szpitale i domy dziecka. I zawsze prosili w miastach, żeby przyprowadzili Kizyakova, przyjaciela wszystkich dzieci” – powiedział Meduzie pracownik Channel One.
„Rozumiemy, że wieści o Pierwszej generują ruch, ale nie, nie zamykamy „Weźmy ślub”, „Modne zdanie”, „Zakup testowy” i „Pierwsze Studio”. Na przyszłość nie zamykamy Pola Cuda też, KVN, „Co? Gdzie? Gdy? I „Urgant wieczorny”. „Kto chce zostać milionerem” też jest w porządku. „Dzień dobry” brzmi wspaniale. Program „Czas” nadal emitowany jest o godzinie 21.00. Smakowi nie zabrakło jedzenia. Dmitrij Kryłow kupuje bilety na następną podróż” – poinformowało RIA Novosti biuro prasowe Channel One.
„Niech rozmawiają” z Dmitrijem Borisowem zbiera doskonałe oceny. Wkrótce zobaczysz zaktualizowany „Dziś wieczorem”. (Vladimir) Posner, nawiasem mówiąc, jest też z nami. Ale cieszymy się, że nasze programy cieszą się tak dużą popularnością, że wiadomości o każdym z nich wznoszą się na szczyt Yandex. Radzimy naszym kolegom, aby nie myśleli pobożnie” – dodał kanał.
Wcześniej media informowały, że gospodarz programów „Niech mówią” i „Dziś wieczorem” Andrey Malakhov może opuścić Channel One. W środę służba prasowa Pierwszego Kanału RIA Nowosti poinformowała, że z inicjatywy prezenterki Julii Menszowej projekt „Alone with Every” zostaje zamknięty w nowym sezonie telewizyjnym; jednocześnie kanał współpracuje z prezenterem telewizyjnym nad dwoma nowymi projektami, które widzowie zobaczą w najbliższej przyszłości.
Wiadomo również, że inny gospodarz Channel One, Alexander Oleshko, przeszedł na NTV iw nowym sezonie będzie gospodarzem konkursu „Jesteś super! Dancing”.
Zauważyłeś literówkę lub błąd? Zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter, aby nam o nim powiedzieć.