Taman, raj dla uczciwych przemytników. Aby pomóc uczniom Wyślij wiadomość do Pechorina i przemytników

Z historii pracy nad „Bohaterem naszych czasów” wiadomo, że wszystkie rozdziały składające się na powieść powstawały jako odrębne dzieła, początkowo nie łączył ich żaden wspólny plan. Badacze definiują gatunek „Tamana” jako opowiadanie lub opowiadanie-esej. Pamiętaj o cechach gatunkowych opowiadania, które odróżniają je od opowiadania lub opowiadania. Czy „Tamana” można uznać za opowiadanie? Podaj szczegółową odpowiedź.

Opowiadanie wyróżnia się ostrą, często paradoksalną fabułą, ostrą kompozycją i nieoczekiwanym rozwiązaniem. „Taman” można słusznie przypisać opowiadaniu, ponieważ zawiera nazwane cechy. I tak na przykład początek „Taman to najpaskudniejsze miasteczko ze wszystkich nadmorskich miast Rosji. Prawie umarłam tam z głodu, a poza tym chcieli mnie utopić” jest typowe dla opowiadania, gdyż w nim skupia się cała jego treść. Dalsza narracja nie tylko nie wnosi nic nowego do zarysowanych tu wydarzeń, ale nawet odrzuca jedno z nich („Prawie umarłem z głodu”), aby całą uwagę skupić na drugim („chcieli mnie utopić”). Całkiem nieoczekiwanie Pechorin dzięki swojej ciekawości jest świadkiem dziwnych działań właścicieli domu i postanawia znaleźć wskazówkę. I ta ciekawość bohatera doprowadziła do nowego, nieoczekiwanego rozwoju fabuły powieści. Rozpoczęty romantyczny związek Peczorina z undyną, randka na łodzi, zyskał kontynuację, która była dla czytelnika zupełnie nieoczekiwana. Dziewczyna próbowała wyeliminować Peczorina jako świadka ich przemytniczej działalności. Całkowicie wykluczono możliwość rozwinięcia fabuły miłosnej. Scenę walki w łodzi wyróżnia szczególna ostrość i napięcie charakterystyczne dla opowiadania.

Pechorin rozwikłał zagadkę przemytników, ale ta wskazówka zasmuciła go - zniszczył życie uczciwych przemytników. Zakończenie noweli również wydaje nam się nieoczekiwane, ale wynikające z logiki charakteru bohatera. Aktywnie i wytrwale próbując dowiedzieć się, co robi Janko, undine, niewidomy chłopiec, nagle stracił zainteresowanie ich życiem i zakończył swoje notatki słowami: „Tak, a co mnie obchodzą ludzkie radości i nieszczęścia, ja , wędrowny oficer, a nawet potrzeba!”

Słynny rosyjski akademik lingwista W. W. Winogradow, głęboko zaangażowany w badania języka i stylu dzieł sztuki, uważał Tamana za gatunek z pogranicza „powieści zbójniczej” i notatek podróżniczych.

Jak oceniasz zachowanie i cechy osobiste bohatera?

Pechorin jest osobą kontrowersyjną. Jest odważny, odważny, stwarza sytuację ryzyka. Popisuje się nawet swoją odwagą i wiarą w skałę. W Tamanie był w uścisku nieświadomego impulsu i działał impulsywnie. Musiał odkryć tajemnicę przemytników i na własne ryzyko podejmuje bezpośrednią rozmowę z undyną, a nawet grozi, że poinformuje komendanta miasta. Jednocześnie nie ma nic przeciwko rozpoczęciu banalnego romansu z dziewczyną ze zwykłych ludzi i zachowuje się ufnie i nierozważnie. Podjęte przez niego środki bezpieczeństwa są słabe i nieskuteczne. Jednak sam Peczorin rozumie, że jego rola w życiu spotykanych ludzi jest w większości negatywna. Otaczające życie w Tamanie wydaje mu się nudne, nieciekawe i zaczyna kręcić niebezpieczną grę, aby uczynić to życie jaśniejszym, ciekawszym. Jednak jego intencje, działania - i on sam to rozumie - okazują się małostkowe i nieistotne w skutkach. Na tym polega istota sprzeczności w charakterze inteligentnego, ironicznego, utalentowanego, silnej woli, odważnego i ryzykownego oficera Grigorija Aleksandrowicza Peczorina.

Czy można winić Peczorina za zrujnowanie życia „uczciwym przemytnikom”?

Sam doszedł do takiego wniosku po wysłuchaniu sceny pożegnania Janka z niewidomym chłopcem. Niewidomy mężczyzna, pozostawiony bez środków do życia, opłakiwał smutny los porzuconej starszej kobiety, musi szukać nowych sposobów na zarobienie pieniędzy na życie Janko.

Dzieło „Bohater naszych czasów” w krytyce literackiej uważane jest za realistyczną powieść społeczno-psychologiczną. Czy stwierdzenie to można w całości przypisać opowiadaniu „Taman”? Jakie problemy społeczne i psychologiczne się w nim poruszają?

„Taman” to raczej opowiadanie łączące początki romantyczne i realistyczne. Jednym z wiodących problemów społeczno-psychologicznych całej powieści, a w szczególności „Tamana”, jest problem moralnej odpowiedzialności człowieka za swoje czyny i wybór drogi życiowej, za swój los. Kolejnym problemem powieści jest życie „naturalnego” człowieka i sprzeczność między światem „ludzi naturalnych”, w tym przypadku przemytników, a ludźmi świata cywilizowanego, który reprezentuje Peczorin. Walka tych dwóch zasad w człowieku przejawia się także w zachowaniu Peczorina, tworząc jego wewnętrzne sprzeczności.

Odpowiedź pozostała Gość

W powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów” wyróżnia się historia „Taman”. Otwierając „Dziennik Pechorina”, czyli jego wpisy w pamiętniku, ta historia jednocześnie odsłania nam wewnętrzny świat bohatera. „Obca dusza – ciemność” – to przysłowie najlepiej opisuje ponurą i tajemniczą atmosferę panującą w „Tamanie”.

Chronologicznie ta historia jest pierwszą, ale w powieści jest trzecią. Czytelnik zna już Peczorina, jego niezrozumiałe działania wokół niego i jego zimne serce. I tutaj Lermontow stawia bohatera w skrajnej, niesamowitej, na wpół fantastycznej sytuacji. Bohater wpada w krąg przemytników. Jak to się stało?

Pechorin przybywa do Taman „na wózku transferowym późno w nocy”. Nowe miejsce od razu zrobiło na Peczorina przygnębiające wrażenie: „Taman to najpaskudniejsze miasto ze wszystkich nadmorskich miast Rosji”. Poza tym po długich poszukiwaniach mieszkania państwowego okazało się, że wolnych nie ma. Z wyjątkiem jednego, ale tam, jak brygadzista meldował Peczorinowi, „nie jest czysto”.

Mimo to Grigorij Aleksandrowicz zdecydował się udać do tego „vatera”, ponieważ nie musiał wybierać. Znajdując się w dziwnym miejscu, bohater spotyka nie mniej dziwnych ludzi. Najpierw spotyka niewidomego chłopca. Spotykając go, nie opuszcza go poczucie, że ślepota chłopca jest oszustwem. „W mojej głowie zrodziło się podejrzenie, że ten niewidomy nie jest tak ślepy, jak się wydaje; Na próżno próbowałam sobie wmawiać, że sandaczy nie da się sfałszować…”

Już pierwszej nocy w „nieczystym miejscu” zaczynają się dziać niesamowite wydarzenia: Peczorin nieświadomie staje się świadkiem nocnego transportu towarów przez przemytników. I tak po raz pierwszy widzi Janko: „Pływak był odważny, który zdecydował się w taką noc przepłynąć cieśninę na odległość 20 mil…” Janko to odważny rozbójnik, który nie boi się burzy.

Następnego dnia główny bohater spotyka kolejną uczestniczkę nocnej sceny – dziewczynę, dziewczynę Yanko. Nie była pięknością, ale „było w niej dużo rasy”, „w jej pośrednim spojrzeniu” było „coś dzikiego i podejrzanego”, „było coś nieokreślonego w jej uśmiechu”. Peczorin był oczarowany. A przede wszystkim nie zewnętrznym pięknem dziewczyny, ale jakimś wewnętrznym sekretem, którego nie mógł pojąć i ujawnić. Rzeczywiście, zachowanie dziewczyny było dość tajemnicze: „…szybkie przejścia od największego niepokoju do całkowitego bezruchu,… tajemnicze przemówienia,… skoki, dziwne piosenki”.

Zachowanie dziewczynki uzasadniano faktem, że nasz bohater próbował dowiedzieć się od niewidomego chłopca szczegółów na temat jego przemytniczej działalności. Po namówieniu Peczorina na nocny rejs statkiem undine, jak ją nazywał, próbowała utopić Grigorija Aleksandrowicza. Ale jej się to nie udało. Undine i Janko, przestraszeni możliwym zdemaskowaniem, pospiesznie zniknęli.

Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy podczas czytania opowiadania „Taman”, są niezwykle piękne opisy przyrody. Ponieważ ta historia jest częścią Dziennika Pechorina, rozumiemy, że narratorem w niej jest sam główny bohater. Takie długie opisy natury ukazują nam duszę Peczorina z nowego punktu widzenia. Subtelnie, niemal poetycko odczuwa piękno otaczającego go świata. I ma pewien talent literacki, aby znaleźć trafne definicje opisu przyrody: „Brzeg opadał jak klif do morza… a poniżej ciemnoniebieskie fale pluskały się z ciągłym szmerem. Księżyc spokojnie patrzył na niespokojny, ale uległy element…”; „Tymczasem księżyc zaczął się zasłaniać chmurami i nad morzem uniosła się mgła; prześwitywała przez nią latarnia na rufie najbliższego statku; piana głazów błyszczała w pobliżu brzegu, co chwila grożąc jej zatopieniem.

– Poza tym co mnie obchodzą ludzkie radości i nieszczęścia?

M.Yu. Lermontow

W powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów” rozwiązano aktualny problem: dlaczego ludzie inteligentni i energiczni nie znajdują zastosowania dla swoich niezwykłych zdolności i więdną bez walki na samym początku swojej kariery? Lermontow odpowiada na to pytanie historią życia Pieczorina, młodego człowieka z pokolenia lat trzydziestych XX wieku. Kompozycja, fabuła dzieła i cały system obrazów podporządkowane są zadaniu wszechstronnego i głębokiego ujawnienia osobowości bohatera i środowiska, które go wychowało.

Historia opowiedziana w „Tamanie” ma istotne podłoże. Lermontow był w Tamanie w 1837 r. Musiał zostać, czekając na statek. Stara Kozaczka Carycycha pomyliła Lermontowa z tajnym szpiegiem, który chce znaleźć przemytników. Sąsiadką Carycyki była piękna Tatarka, której mąż zajmował się przemytnikami. A niewidomy chłopiec Yashka był. Wszystkie fakty życiowe ukazują się nam w innej formie.

Opowiadanie „Taman” jest samodzielnym dziełem sztuki i jednocześnie stanowi część powieści. Napisana jest w formie pamiętnika i nie jest to przypadek. Jeśli na początku powieści autor stara się ukazać sprzeczne działania Peczorina, to później na kartach dziennika ujawniają się tajne i oczywiste motywy działań bohatera, analizowane są ich przyczyny.

Warto zauważyć, że w „Tamanie” romantyczne uniesienie narracji harmonijnie łączy się z realistycznym przedstawieniem bohaterów i życia wolnych przemytników. Weźmy dla przykładu opis portretu Janki: „Z łodzi wyszedł mężczyzna w tatarskiej czapce, ale miał kozacką fryzurę, a za pasem wystawał duży nóż”. I ten szczegół (nóż) przypomina o niebezpiecznym zawodzie przemytnika. W jakiś sposób bardzo prosto mówi się o umiejętnościach Yanko. „Co, ślepiec” – powiedziała kobieca połysk – „burza jest silna. Yanko tego nie zrobi. „Yanko nie boi się burzy” – odpowiedział. Po tym dialogu Lermontow rysuje wzburzone morze. „Powoli wspinając się po grzbietach fal, szybko z nich schodząc, łódź zbliżyła się do brzegu”. Opis szalejących żywiołów ma na celu ukazanie waleczności Janko, dla którego „wszędzie jest droga, gdzie wieje tylko wiatr i szumi morze”. Nie ze względu na miłość dokonuje wyczynu, ale ze względu na zysk. Jego skąpstwo jest uderzające: niewidomy chłopiec otrzymuje w nagrodę małą monetę. A stara kobieta Yanko prosi o przekazanie „że, mówią, czas umrzeć, wyleczyć, trzeba wiedzieć i szanować”. Los nie sprowadza bezpośrednio Peczorina i tego „uczciwego” przemytnika, niemniej jednak Janko jest zmuszony opuścić „zamieszkane ziemie” właśnie przez niego. Bohaterowie opowieści zajmują się niebezpiecznym handlem – przemytem. Lermontow celowo nie precyzuje, co dokładnie przewożą przez cieśninę i co wywożą za granicę. „Bogaty towar”, „ładunek był wielki” – nic więcej nie wiemy. Dla Lermontowa ważne jest, aby wywołać w czytelniku poczucie niebezpiecznego, niezwykłego życia, pełnego niepokojów.

Prześledźmy relacje między Peczorinem a przemytnikami. Osiedliwszy się w chacie, w której jest „nieczysto”, Pechorin nie myśli się bać, można nawet powiedzieć, że zachowuje się bezmyślnie. Już pierwszej nocy „wstał, założył beszmet… cicho opuścił chatę, widząc cień błyskający za oknem”. Po co mu to obce życie? Odpowiedź jest bardzo prosta. Wszystko jest dla niego interesujące, jest ważne, musi „dotknąć” wszystkiego, prawdopodobnie to właśnie przyciąga postać Pechorina. Jest młody, szuka miłości. Ale tajemnicza dziewczyna zwabiła go do łodzi, „poczuł jej ognisty oddech na twarzy” – i w tym samym momencie „syrena” wrzuciła swój pistolet do wody. Nie ma już „undyny”, jest wróg, z którym trzeba walczyć.

Na domiar złego niewidomy chłopak okradł Peczorina z wiedzy dziewczyny, co ostatecznie burzy sny, w jakich przebywał nasz bohater. Tak, Pechorin jest w dużej mierze winien: brak doświadczenia, niemożność zrozumienia ludzi. I jakie były konsekwencje sformułowania: „A gdybym np. zdecydował się poinformować komendanta?” Zarówno stara kobieta, jak i niewidomy chłopiec, i dziewczyna nie mogły wytłumaczyć działań Peczorina inaczej niż chęcią „doprowadzenia do komendanta”. Przecież chodzi, rozgląda się, grozi. Nie rozumieją, że interesują go po prostu ci ludzie, ich życie. I ta ciekawość przerodziła się w fakt, że Pechorin zrujnował życie przemytnikom, a ponadto sam prawie umarł. A kiedy niewidomy chłopiec zaczął płakać, kiedy dziewczyna odeszła na zawsze z Jankiem, wówczas Pieczorin był przerażony tym, co zrobił: „A dlaczego los rzucił mnie w spokojne grono uczciwych przemytników? Jak kamień wrzucony w gładkie źródło zakłóciłem ich spokój i jak kamień sam o mało nie upadłem na dno.

Jeśli chodzi o artystyczną stronę opowieści „Taman”, po prostu nie da się jej przecenić. Chciałbym jednak jeszcze dokładniej określić, na czym opiera się ta praca. To „trzy filary”: dokładność, figuratywność, ekspresja. I jaki wybór „gadających szczegółów”! Tutaj na przykład Pechorin w swoim dzienniku podróży pisze: „... dwie ławki i stół ... ani jeden obraz na ścianie nie jest złym znakiem!” Patrząc na to biedne środowisko, można powiedzieć, że ludzie żyją tu tymczasowo, są gotowi w każdej chwili opuścić swoją niewygodną przystań.

Albo w scenie rozmowy dziewczynki ze niewidomym mężczyzną dowiadujemy się, że burza jest silna, mgła gęstnieje. Wydawałoby się, co z tego? Ale to jest ważne dla przemytników: nie przy każdej pogodzie można jechać „w interesach”.

Ciekawa w tej historii jest recepcja antytezy. Tak niewidomy chłopiec wyobraża sobie wizerunek Janka: „Yanko nie boi się morza ani wiatru”. Coś w rodzaju bohatera z bajki, bohatera nieustraszonego. Ale Peczorin widzi Janka inaczej: z łodzi wyszedł „mężczyzna średniego wzrostu, w tatarskiej czapce barana”, zwykły człowiek, wcale nie o bohaterskim wyglądzie.

Interesujące jest także połączenie wzniosłości i podstawy w historii. Romans współistnieje tu z prozą życia. Tajemnicza dziewczyna przypomina Pechorinowi romantyczną bohaterkę. Ale „syrenka” śpiewa swoją piękną, darmową piosenkę, stojąc na dachu nędznej chaty. Słowa dziewczyny skierowane do Peczorina są tajemnicze, a lamenty niewidomego chłopca żałosne: „Gdzie ja poszedłem?… Z węzłem? Co za węzeł!
Jeśli mówimy o fabule, niejasno przypomina ona fabułę Beli. Rosyjski młody mężczyzna spotyka miejscową „dziką” dziewczynę i zakochuje się w niej. Fabuła jest typowa dla literatury epoki Lermontowa. Ale w Tamanie wszystko jest niekonwencjonalne. Dziewczyna miała zakochać się w gościu. Ale wszystko okazuje się być podstępem. Szkice krajobrazowe nadają opowieści romantyczny posmak i, w przeciwieństwie do nędzy „nieczystego miejsca”, otwierają przed czytelnikiem czarujący świat piękna i błogości.

Kompozycja tej historii jest wyjątkowa. Utwór otwierają i kończą sądy bohatera, świadczące o goryczy doświadczeń zdobytych w tym wydarzeniu, o próbie bycia obojętnym na ludzi, z którymi stawia go los.

AP Czechow, przy całej surowości swoich ocen, stwierdził: „Nie znam języka lepiej niż Lermontowa…”.

Dodam od siebie, że czasami robi się smutno, gdy we współczesnej odmianie książkowej bardzo trudno jest wybrać lekturę dla duszy. Cała ta „miazga” targowa, która nas otacza zewsząd, krzyczy i wdziera się do oczu, jest po prostu irytująca. I szczerze mówiąc, jedno opowiadanie „Taman” z „Bohatera naszych czasów” jest już warte całej tej „książkowej hańby”.

Zajmuje się literaturą: Peczorin i przemytnicy. Analiza rozdziału „Taman”

– Poza tym co mnie obchodzą ludzkie radości i nieszczęścia?

W powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów” rozwiązano aktualny problem: dlaczego ludzie inteligentni i energiczni nie znajdują zastosowania dla swoich niezwykłych zdolności i więdną bez walki na samym początku swojej kariery? Lermontow odpowiada na to pytanie historią życia Pieczorina, młodego człowieka z pokolenia lat trzydziestych XX wieku. Kompozycja, fabuła dzieła i cały system obrazów podporządkowane są zadaniu wszechstronnego i głębokiego ujawnienia osobowości bohatera i środowiska, które go wychowało.

Historia opowiedziana w „Tamanie” ma istotne podłoże. Lermontow był w Tamanie w 1837 r. Musiał zostać, czekając na statek. Stara Kozaczka Carycycha pomyliła Lermontowa z tajnym szpiegiem, który chce znaleźć przemytników. Sąsiadką Carycyki była piękna Tatarka, której mąż zajmował się przemytnikami. A niewidomy chłopiec Yashka był. Wszystkie fakty życiowe ukazują się nam w innej formie.

Opowiadanie „Taman” jest samodzielnym dziełem sztuki i jednocześnie stanowi część powieści. Napisana jest w formie pamiętnika i nie jest to przypadek. Jeśli na początku powieści autor stara się ukazać sprzeczne działania Peczorina, to później na kartach dziennika ujawniają się tajne i oczywiste motywy działań bohatera, analizowane są ich przyczyny.

Warto zauważyć, że w „Tamanie” romantyczne uniesienie narracji harmonijnie łączy się z realistycznym przedstawieniem bohaterów i życia wolnych przemytników. Weźmy dla przykładu opis portretu Janki: „Z łodzi wyszedł mężczyzna w tatarskiej czapce, ale miał kozacką fryzurę, a za pasem wystawał duży nóż”. I ten szczegół (nóż) przypomina o niebezpiecznym zawodzie przemytnika. W jakiś sposób bardzo prosto mówi się o umiejętnościach Yanko. „Co, ślepiec” – powiedziała kobieca połysk – „burza jest silna. Yanko tego nie zrobi. „Yanko nie boi się burzy” – odpowiedział. Po tym dialogu Lermontow rysuje wzburzone morze. „Powoli wspinając się po grzbietach fal, szybko z nich schodząc, łódź zbliżyła się do brzegu”. Opis szalejących żywiołów ma na celu ukazanie waleczności Janko, dla którego „wszędzie jest droga, gdzie wieje tylko wiatr i szumi morze”. Nie ze względu na miłość dokonuje wyczynu, ale ze względu na zysk. Jego skąpstwo jest uderzające: niewidomy chłopiec otrzymuje w nagrodę małą monetę. A stara kobieta Yanko prosi o przekazanie „że, mówią, czas umrzeć, wyleczyć, trzeba wiedzieć i szanować”. Los nie sprowadza bezpośrednio Peczorina i tego „uczciwego” przemytnika, niemniej jednak Janko jest zmuszony opuścić „zamieszkane ziemie” właśnie przez niego. Bohaterowie opowieści zajmują się niebezpiecznym handlem – przemytem. Lermontow celowo nie precyzuje, co dokładnie przewożą przez cieśninę i co wywożą za granicę. „Bogaty towar”, „ładunek był wielki” – nic więcej nie wiemy. Dla Lermontowa ważne jest, aby wywołać w czytelniku poczucie niebezpiecznego, niezwykłego życia, pełnego niepokojów.

Prześledźmy relacje między Peczorinem a przemytnikami. Osiedliwszy się w chacie, w której jest „nieczysto”, Pechorin nie myśli się bać, można nawet powiedzieć, że zachowuje się bezmyślnie. Już pierwszej nocy „wstał, założył beszmet… cicho opuścił chatę, widząc cień błyskający za oknem”. Po co mu to obce życie? Odpowiedź jest bardzo prosta. Wszystko jest dla niego interesujące, jest ważne, musi „dotknąć” wszystkiego, prawdopodobnie to właśnie przyciąga postać Pechorina. Jest młody, szuka miłości. Ale tajemnicza dziewczyna zwabiła go do łodzi, „poczuł jej ognisty oddech na twarzy” – i w tym samym momencie „syrena” wrzuciła swój pistolet do wody. Nie ma już „undyny”, jest wróg, z którym trzeba walczyć.

Na domiar złego niewidomy chłopak okradł Peczorina z wiedzy dziewczyny, co ostatecznie burzy sny, w jakich przebywał nasz bohater. Tak, Pechorin jest w dużej mierze winien: brak doświadczenia, niemożność zrozumienia ludzi. I jakie były konsekwencje sformułowania: „A gdybym np. zdecydował się poinformować komendanta?” Zarówno stara kobieta, jak i niewidomy chłopiec, i dziewczyna nie mogły wytłumaczyć działań Peczorina inaczej niż chęcią „doprowadzenia do komendanta”. Przecież chodzi, rozgląda się, grozi. Nie rozumieją, że interesują go po prostu ci ludzie, ich życie. I ta ciekawość przerodziła się w fakt, że Pechorin zrujnował życie przemytnikom, a ponadto sam prawie umarł. A kiedy niewidomy chłopiec zaczął płakać, kiedy dziewczyna odeszła na zawsze z Jankiem, wówczas Pieczorin był przerażony tym, co zrobił: „A dlaczego los rzucił mnie w spokojne grono uczciwych przemytników? Jak kamień wrzucony w gładkie źródło zakłóciłem ich spokój i jak kamień sam o mało nie upadłem na dno.

Jeśli chodzi o artystyczną stronę opowieści „Taman”, po prostu nie da się jej przecenić. Chciałbym jednak jeszcze dokładniej określić, na czym opiera się ta praca. To „trzy filary”: dokładność, figuratywność, ekspresja. I jaki wybór „gadających szczegółów”! Tutaj na przykład Pechorin w swoim dzienniku podróży pisze: „... dwie ławki i stół ... ani jeden obraz na ścianie nie jest złym znakiem!” Patrząc na to biedne środowisko, można powiedzieć, że ludzie żyją tu tymczasowo, są gotowi w każdej chwili opuścić swoją niewygodną przystań.

Albo w scenie rozmowy dziewczynki ze niewidomym mężczyzną dowiadujemy się, że burza jest silna, mgła gęstnieje. Wydawałoby się, co z tego? Ale to jest ważne dla przemytników: nie przy każdej pogodzie można jechać „w interesach”.

Ciekawa w tej historii jest recepcja antytezy. Tak niewidomy chłopiec wyobraża sobie wizerunek Janka: „Yanko nie boi się morza ani wiatru”. Coś w rodzaju bohatera z bajki, bohatera nieustraszonego. Ale Peczorin widzi Janka inaczej: z łodzi wyszedł „mężczyzna średniego wzrostu, w tatarskiej czapce barana”, zwykły człowiek, wcale nie o bohaterskim wyglądzie.

Interesujące jest także połączenie wzniosłości i podstawy w historii. Romans współistnieje tu z prozą życia. Tajemnicza dziewczyna przypomina Pechorinowi romantyczną bohaterkę. Ale „syrenka” śpiewa swoją piękną, darmową piosenkę, stojąc na dachu nędznej chaty. Słowa dziewczyny skierowane do Peczorina są tajemnicze, a lamenty niewidomego chłopca żałosne: „Gdzie ja poszedłem?… Z węzłem? Co za węzeł!

Jeśli mówimy o fabule, niejasno przypomina ona fabułę Beli. Rosyjski młody mężczyzna spotyka miejscową „dziką” dziewczynę i zakochuje się w niej. Fabuła jest typowa dla literatury epoki Lermontowa. Ale w Tamanie wszystko jest niekonwencjonalne. Dziewczyna miała zakochać się w gościu. Ale wszystko okazuje się być podstępem. Szkice krajobrazowe nadają opowieści romantyczny posmak i, w przeciwieństwie do nędzy „nieczystego miejsca”, otwierają przed czytelnikiem czarujący świat piękna i błogości.

Kompozycja tej historii jest wyjątkowa. Utwór otwierają i kończą sądy bohatera, świadczące o goryczy doświadczeń zdobytych w tym wydarzeniu, o próbie bycia obojętnym na ludzi, z którymi stawia go los.

A.P. Czechow, przy całej surowości swoich ocen, powiedział: „Nie znam języka lepiej niż Lermontowa…”.

Dodam od siebie, że czasami robi się smutno, gdy we współczesnej odmianie książkowej bardzo trudno jest wybrać lekturę dla duszy. Cała ta „miazga” targowa, która nas otacza zewsząd, krzyczy i wdziera się do oczu, jest po prostu irytująca. I szczerze mówiąc, jedno opowiadanie „Taman” z „Bohatera naszych czasów” jest już warte całej tej „książkowej hańby”.

Rozdział „Taman” został zamieszczony w „Dzienniku Pechorina”. Przywracając chronologiczną sekwencję wydarzeń z życia Pieczorina, lekturę powieści „Bohater naszych czasów” należy zacząć od opowiadania „Taman”, w którym Pieczorin opowiada o zdarzeniu, które przydarzyło mu się, gdy po raz pierwszy przybył z Petersburga na Kaukaz. Następnie następuje historia „Księżniczka Maria”, w której Pechorin opowiada o wydarzeniach, w których brał udział, po przybyciu na wody w Piatigorsku. Następnie historia „Bela”, której wydarzenia rozgrywają się w twierdzy, gdzie Pechorin został zesłany na pojedynek z Grusznickim. Pieczorin opuścił na jakiś czas twierdzę i udał się do wsi kozackiej, gdzie z oficerem Wyliczem był świadkiem historii opisanej w opowiadaniu „Fatalista”. Potem mija pięć lat. Pieczorin po przejściu na emeryturę mieszka w Petersburgu i znowu znudzony wyjeżdża do Persji. Po drodze spotyka Maksyma Maksimycha. Ich spotkanie opisuje opowiadanie „Maxim Maksimych”. Z krótkiej przedmowy do Dziennika Peczorina dowiadujemy się, że Peczorin zmarł po powrocie z Persji. Lermontow odszedł od takiej chronologii i tak zbudował kompozycję powieści, że o Peczorinach dowiadujemy się najpierw z opowiadań o nim Maksyma Maksimycza i przechodzącego oficera, a następnie z pamiętnika „Dziennik Peczorina”. Tym samym postać Peczorina ujawnia się w różnych sytuacjach, w zderzeniu z innymi bohaterami powieści. I za każdym razem otwiera się nowy aspekt złożonej i bogatej natury Pechorina.

„Taman” to opowieść trzecia w kolejności. Swoją problematyką i charakterem otoczenia bohatera zdaje się stanowić kontynuację „Beli” i jest zapisem epizodu z przeszłości. Historia opowiedziana jest w pierwszej osobie (Pechorina). Opisując epizod z życia przemytników, Pechorin nie mówi nic o swoich przemyśleniach i doświadczeniach. Jego uwaga skupiona jest na ukazaniu samych wydarzeń, ich uczestników i sytuacji. Krajobraz pomaga stworzyć tajemniczy i romantyczny nastrój opowieści. Z niesamowitą umiejętnością Lermontow opisuje niespokojne morze, księżyc, chmury. „Brzeg opadał jak klif do morza niemal u samych jego ścian, a poniżej, z ciągłym rykiem, pluskały ciemnoniebieskie fale. Księżyc spokojnie patrzył na niespokojne, ale uległe elementy i w jego świetle, daleko od wybrzeża, mogłem rozróżnić dwa statki ”- pisze Pechorin. Wokół niego panuje atmosfera tajemniczości i napięcia. Noc, trzcinowy dach i białe ściany nowego mieszkania, spotkanie z niewidomym chłopcem – to wszystko tak mocno oddziałuje na wyobraźnię Peczorina, że ​​w nowym miejscu długo nie może zasnąć. Wiele w zachowaniu chłopca wydaje się niezrozumiałych i tajemniczych: jak niewidomy z łatwością schodzi wąską, stromą ścieżką, jak czuje czyjeś spojrzenie. Nieprzyjemne wrażenie na Pechorina wywiera jego ledwo zauważalny uśmiech. Ciekawość Pechorina zostaje pobudzona działaniami chłopca. Samotnie, w środku nocy, z jakimś tobołem schodzi nad morze. Pieczorin zaczął go obserwować, chowając się za wystającą skałą. Zobaczył, jak biała postać kobieca podchodzi do niego i mówi do niego. Z rozmowy wynikało, że czekają na Janka, który miał płynąć łodzią po wzburzonym morzu, omijając straż przybrzeżną. Dostarczył jakiś ładunek na łodzi. Biorąc po jednym tobołku, ruszyli wzdłuż brzegu i zniknęli z pola widzenia.

Jacy ludzie żyją na wybrzeżu? Jakie tajemnice kryją się za ich niezwykłym zachowaniem? Te pytania niepokoją Pechorina, który odważnie wkracza w nieznane, odważnie rzuca się w stronę niebezpieczeństwa. Pechorin spotyka starą kobietę i jej córkę. Słysząc piosenkę, Pechorin podniósł wzrok i na dachu dachu zobaczył dziewczynę w pasiastej sukience, z luźnymi warkoczami, prawdziwą syrenę. Następnie nadał jej przydomek Undine. Była niezwykle piękna: „Niezwykła elastyczność ciała, specyficzne tylko dla niej nachylenie głowy, długie blond włosy, jakiś złocisty odcień lekko opalonej skóry na szyi i ramionach, a zwłaszcza właściwy nos – to wszystko było dla mnie urocze.” Po rozmowie z tą dziewczyną Pieczorin opowiedział o nocnej scenie na brzegu, której był świadkiem, i zagroził, że zgłosi wszystko komendantowi. Było to z jego strony wielkie zaniedbanie i wkrótce pokutował. Poetycka dziewczyna - „undine”, „prawdziwa syrenka” - podstępnie wabi Peczorina w pułapkę, sugerując miłość: „Podskoczyła, zarzuciła mi ręce na szyję, a na moich ustach zabrzmiał wilgotny, ognisty pocałunek. Oczy mi pociemniały, zakręciło mi się w głowie, ściskałem ją w ramionach z całą siłą młodzieńczej pasji… ”Ondine umówiła się wieczorem na Pechorin na brzegu. Zapominając o ostrożności, Pechorin wsiada do łodzi. Po odpłynięciu pewnej odległości od brzegu dziewczyna przytuliła Peczorina, odpięła pistolet i wyrzuciła go za burtę. Pechorin zdał sobie sprawę, że może umrzeć, ponieważ nie umiał pływać. To dodało mu sił, a krótka walka zakończyła się wrzuceniem jej w fale. Nadzieja na miłość okazała się złudna, randka zakończyła się zaciętą walką o życie. Wszystko to powoduje gniew Peczorina, który cierpiał z powodu swojej naiwności i łatwowierności. Jednak mimo wszystko udało mu się odkryć tajemnicę „pokojowych przemytników”. To przynosi rozczarowanie bohaterowi: „A dlaczego los wrzucił mnie w spokojne grono uczciwych przemytników? Jak kamień rzucony w gładkie źródło, zakłóciłem ich spokój i jak kamień prawie się zatonąłem. Wracając, Pechorin odkrywa, że ​​w torbie niewidomy wyniósł na brzeg swoje rzeczy – trumnę, szablę ze srebrną obwódką, sztylet dagestański – prezent od przyjaciela. „Czy nie byłoby zabawnie poskarżyć się władzom, że okradł mnie niewidomy chłopiec, a osiemnastoletnia dziewczyna prawie mnie utopiła?” Rano Peczorin wyjeżdża do Gelendżyka.

Pieczorin zdaje sobie sprawę, że popełnił błąd wtrącając się w życie tych ludzi, i obwinia się za wtargnięcie do ich kręgu, co zakłóciło życie. Yanko i dziewczyna wychodzą, pozostawiając chłopca i staruszkę bez środków do życia. Pieczorin przyznaje: „Nie wiem, co stało się ze starą kobietą i biednym niewidomym. Tak, a co mnie obchodzą ludzkie radości i nieszczęścia, ja, oficer wędrowny, a nawet z podróżnikiem w celach służbowych.

„Taman” uderza mistrzowskim przedstawieniem charakterów bohaterów. Wizerunek przemytniczki jest prawdziwie romantyczny. Dziewczynę tę charakteryzuje dziwna zmienność nastroju, „szybkie przejścia od największego niepokoju do całkowitego bezruchu”. Jej przemówienia są tajemnicze i bliskie w formie przysłowiom i powiedzeniom ludowym; jej pieśni, nawiązujące do folkloru, mówią o jej pragnieniu gwałtownej woli. Ma w sobie mnóstwo witalności, odwagi, determinacji, poezji „dzikiej wolności”. Przyroda bogata, osobliwa, pełna tajemnic, jest jakby stworzona przez samą naturę do swobodnego, ryzykownego życia, jakie prowadzi. Nie mniej kolorowy jest wizerunek przemytnika Yanko, napisany oszczędnymi, ale jasnymi kresami. Jest zdeterminowany i nieustraszony, nie boi się burzy. Dowiedziawszy się o grożącym mu niebezpieczeństwie, opuszcza rodzinne strony, aby łowić ryby w innym miejscu: „...i wszędzie droga jest mi droga, gdzie wieje tylko wiatr i szumi morze!” Ale jednocześnie Janko okazuje okrucieństwo i skąpstwo, zostawiając na brzegu niewidomego chłopca z kilkoma monetami. Osobowość Pechorina uzupełniają takie cechy, które przejawiają się w chwilach zagrożenia: jest to odwaga, determinacja, chęć podejmowania ryzyka, siła woli.

Pod koniec opowieści Pechorin zagląda w biały żagiel, który w świetle księżyca migocze między ciemnymi falami. Ten symboliczny obraz przypomina jeden z najbardziej niesamowitych piękna i najgłębszych myśli wierszy Lermontowa - „Samotny żagiel staje się biały…”. To samo zbuntowane, niespokojne było życie głównego bohatera – Pechorina.