Skład: Historia powstania opowiadania Córka kapitana. Historia pomysłu „Córki kapitana” Twórcza historia opowiadania „Córka kapitana”

15.07.2019

Wcześniej uczniowie nie mieli pytań o to, do jakiego gatunku prozy należy „Córka kapitana”. To jest powieść czy opowiadanie? „Oczywiście, że drugi!” - tak odpowiedziałby każdy nastolatek dziesięć lat temu. Rzeczywiście, w starych podręcznikach literatury gatunek „Córki kapitana” (opowiadanie lub powieść) nie był kwestionowany.

We współczesnej krytyce literackiej

Dziś większość badaczy uważa, że \u200b\u200bhistoria kapitana Grineva to powieść. Ale jaka jest różnica między tymi dwoma gatunkami? „Córka kapitana” – opowiadanie czy powieść? Dlaczego sam Puszkin nazwał swoją pracę historią, a współcześni badacze obalili jego stwierdzenie? Aby odpowiedzieć na te pytania, należy przede wszystkim zrozumieć cechy zarówno opowiadania, jak i powieści. Zacznijmy od największej formy, jaką może mieć dzieło prozatorskie.

Powieść

Dziś ten gatunek jest najpowszechniejszym rodzajem literatury epickiej. Powieść opisuje znaczący okres w życiu bohaterów. Jest w nim wiele postaci. Co więcej, w fabule często pojawiają się zupełnie nieoczekiwane obrazy, które – jak się wydaje – nie mają żadnego wpływu na ogólny przebieg wydarzeń. W rzeczywistości w prawdziwej literaturze nie może być nic zbędnego. A ten, kto czyta „Wojnę i pokój” i „Dona cichutko płynie”, popełnia dość rażący błąd, pomijając rozdziały poświęcone wojnie. Ale wracając do Córki Kapitana.

To jest powieść czy opowiadanie? To pytanie pojawia się często i to nie tylko w przypadku „Córki kapitana”. Faktem jest, że nie ma wyraźnych granic gatunkowych. Ale są cechy, których obecność wskazuje na przynależność do tego czy innego rodzaju prozy. Przypomnij sobie fabułę dzieła Puszkina. Spory okres czasu zajmuje „Córka kapitana”. „Czy to powieść czy opowiadanie?” - odpowiadając na takie pytanie, należy przypomnieć sobie, jak główny bohater pojawił się przed czytelnikami na początku pracy.

Opowieść o życiu oficera

Właściciel ziemski Piotr Grinew wspomina swoje wczesne lata. W młodości był naiwny, a nawet nieco niepoważny. Ale wydarzenia, przez które musiał przejść - spotkanie ze zbójem Pugaczowem, spotkanie z Maszą Mironową i jej rodzicami, zdrada Szwabrina - zmieniły go. Wiedział, że honor trzeba chronić od najmłodszych lat. Prawdziwą wartość tych słów zrozumiał jednak dopiero pod koniec swoich nieszczęść. Osobowość głównego bohatera uległa znaczącym zmianom. Przed nami charakterystyczna cecha powieści. Ale dlaczego w takim razie dzieło „Córka kapitana” tak długo przypisywano innemu gatunkowi?

Opowieść czy powieść?

Nie ma wielu różnic między tymi gatunkami. Opowieść jest rodzajem ogniwa pośredniego między powieścią a opowiadaniem. W dziele krótkiej prozy występuje kilka postaci, wydarzenia obejmują niewielki okres czasu. Postaci w fabule jest więcej, są też pomniejsze, które nie odgrywają istotnej roli w głównym wątku fabularnym. W takiej pracy autor nie pokazuje bohatera w różnych okresach jego życia (w dzieciństwie, młodości, młodości). A więc „Córka kapitana” – to powieść czy opowiadanie? Być może to drugie.

Historia opowiadana jest w imieniu bohatera, który jest już w podeszłym wieku. Ale prawie nic nie mówi się o życiu właściciela ziemskiego Piotra Andriejewicza (jedynie, że był wdowcem). Bohaterem jest młody oficer, ale nie szlachcic w średnim wieku, który pełni rolę narratora.

Wydarzenia w dziele obejmują zaledwie kilka lat. Więc to jest historia? Zupełnie nie. Jak wspomniano powyżej, cechą charakterystyczną powieści jest rozwój osobowości bohatera. I to nie tylko w Córce kapitana. To jest główny temat. Przecież to nie przypadek, że Puszkin użył mądrego rosyjskiego przysłowia jako epigrafu.

„Czy córka kapitana to powieść czy opowiadanie? Aby udzielić jak najdokładniejszej odpowiedzi na to pytanie, należy znać podstawowe fakty z historii pisania tego dzieła.

Książka o Pugaczowie

W latach trzydziestych XIX wieku powieści Waltera Scotta były bardzo popularne w Rosji. Zainspirowany twórczością angielskiego pisarza, Puszkin postanowił napisać dzieło, które odzwierciedlałoby wydarzenia z historii Rosji. Temat buntu od dawna przyciąga Aleksandra Siergiejewicza, o czym świadczy historia „Dubrovsky”. Jednak historia Pugaczowa to zupełnie inna sprawa.

Puszkin stworzył kontrowersyjny obraz. Pugaczow w swojej książce jest nie tylko oszustem i przestępcą, ale także człowiekiem, który nie jest pozbawiony szlachetności. Pewnego dnia spotyka młodego oficera i wręcza mu kożuch. Chodzi oczywiście nie o dar, ale o Emelyana, potomka szlacheckiej rodziny. Piotr Grinew nie okazał arogancji charakterystycznej dla przedstawicieli swojego majątku. A potem, podczas zdobywania twierdzy, zachowywał się jak prawdziwy szlachcic.

Jak to często bywa z pisarzami, w trakcie pracy nad dziełem Puszkin nieco odszedł od pierwotnego planu. Początkowo planował uczynić Pugaczowa głównym bohaterem. Następnie - oficer, który przeszedł na stronę oszusta. Pisarz skrupulatnie zbierał informacje o czasach Pugaczowa. Udał się na południowy Ural, gdzie miały miejsce główne wydarzenia tego okresu, i rozmawiał z naocznymi świadkami. Ale później pisarz postanowił nadać swemu dziełu formę pamiętnika, a jako głównego bohatera przedstawił wizerunek szlachetnego młodego szlachcica. Tak narodziła się praca „Córka kapitana”.

Powieść historyczna czy powieść historyczna?

W końcu do jakiego gatunku należy twórczość Puszkina? W XIX wieku opowiadanie nazywano tym, co dzisiaj nazywamy opowiadaniem. Pojęcie „powieści” było oczywiście znane rosyjskim pisarzom w tym czasie. Ale Puszkin mimo to nazwał swoją pracę historią. Jeśli nie analizuje się pracy „Córka kapitana”, naprawdę trudno ją nazwać powieścią. W końcu ten gatunek kojarzy się wielu ze słynnymi książkami Tołstoja, Dostojewskiego. A wszystko, co ma mniejszą objętość niż powieści „Wojna i pokój”, „Idiota”, „Anna Karenina”, zgodnie z ogólnie przyjętą opinią, jest opowieścią lub opowieścią.

Warto jednak zwrócić uwagę na jeszcze jedną cechę powieści. W utworze tego gatunku narracja nie może skupiać się na jednym bohaterze. W Córce kapitana autor poświęcił wiele uwagi Pugaczowowi. Ponadto wprowadził do fabuły kolejną postać historyczną - cesarzową Katarzynę II. Tak więc „Córka kapitana” jest powieścią historyczną.

Od połowy 1832 r. A. S. Puszkin rozpoczął pracę nad historią powstania kierowanego przez Emelyana Pugaczowa. Car dał poecie możliwość zapoznania się z tajnymi materiałami dotyczącymi powstania i działań władz zmierzających do jego stłumienia. Puszkin powołuje się na niepublikowane dokumenty z archiwów rodzinnych i kolekcji prywatnych. W jego „Zeszytach archiwalnych” zachowały się kopie osobistych dekretów i listów Pugaczowa, wyciągi z raportów o działaniach wojennych z oddziałami Pugaczowa.

W 1833 r. Puszkin postanawia udać się do miejsc w rejonie Wołgi i Uralu, w których miało miejsce powstanie. Nie może się doczekać spotkania ze świadkami tych wydarzeń. Po otrzymaniu pozwolenia od cesarza Mikołaja I Puszkin wyjeżdża do Kazania. „Jestem w Kazaniu od piątego. Tutaj byłem zajęty starymi ludźmi, rówieśnikami mojego bohatera; podróżował po obrzeżach miasta, badał pola bitew, zadawał pytania, zapisywał i jest bardzo zadowolony, że nie na próżno odwiedził tę stronę ”- pisze 8 września do swojej żony Natalii Nikołajewnej. Następnie poeta udaje się do Simbirska i Orenburga, gdzie odwiedza także pola bitew, spotyka się ze współczesnymi wydarzeniami.

Z materiałów o buncie powstała „Historia Pugaczowa”, napisana w Boldinie jesienią 1833 r. To dzieło Puszkina zostało opublikowane w 1834 r. Pod tytułem „Historia buntu Pugaczowa”, który otrzymał od cesarza. Ale Puszkin dojrzał pomysł dzieła sztuki o powstaniu Pugaczowa w latach 1773-1775. Powstał podczas pracy nad Dubrowskim w 1832 roku. Plan powieści o zbuntowanym szlachcicu, który trafił do obozu Pugaczowa, zmieniał się kilkakrotnie. Wyjaśnia to również fakt, że temat poruszony przez Puszkina był ostry i złożony pod względem ideologicznym i politycznym. Poeta nie mógł przestać myśleć o przeszkodach cenzury, które trzeba było pokonać. Materiały archiwalne, historie żyjących Pugaczowian, które usłyszał podczas podróży w miejsca powstania 1773-1774, można było wykorzystać z dużą ostrożnością.

Zgodnie z pierwotnym planem bohaterem powieści miał być szlachcic, który dobrowolnie przeszedł na stronę Pugaczowa. Jego pierwowzorem był porucznik 2. pułku grenadierów Michaił Szwanowicz (w planach powieści Szwanwicz), który „wolał haniebne życie od uczciwej śmierci”. Jego nazwisko zostało wymienione w dokumencie „O karze śmierci dla zdrajcy, buntownika i oszusta Pugaczowa i jego wspólników”. Później Puszkin wybrał los innego prawdziwego uczestnika wydarzeń Pugaczowa - Baszarina. Baszarin został wzięty do niewoli przez Pugaczowa, uciekł z niewoli i wstąpił na służbę jednego z tłumików powstania, generała Michałsona. Imię bohatera zmieniało się kilka razy, aż Puszkin zdecydował się na nazwisko Grinev. W rządowym raporcie o likwidacji powstania Pugaczowa i ukaraniu Pugaczowa i jego wspólników z dnia 10 stycznia 1775 r. nazwisko Grineva znalazło się wśród tych, którzy początkowo byli podejrzani o „komunikowanie się ze złoczyńcami”, ale „w wyniku śledztwa okazał się niewinny” i zostali zwolnieni z aresztu. W rezultacie zamiast jednego bohatera-szlachcica w powieści było ich dwóch: Grinevowi przeciwstawił się szlachcic-zdrajca, „nikczemny złoczyńca” Shvabrin, co mogło ułatwić przejście powieści przez bariery cenzury.

Puszkin kontynuował pracę nad tym dziełem w 1834 roku. W 1836 przerobił go. 19 października 1836 roku to data zakończenia prac nad Córką kapitana. Córka kapitana ukazała się w czwartym numerze „Sowremennika” Puszkina pod koniec grudnia 1836 roku, nieco ponad miesiąc przed śmiercią poety.

Jaki jest gatunek Córki kapitana? Puszkin napisał do cenzora, przekazując mu rękopis: „Imię dziewicy Mironowej jest fikcyjne. Moja powieść oparta jest na legendzie…”. Puszkin wyjaśnił, czym jest powieść: „W naszych czasach przez słowo powieść rozumiemy epokę historyczną rozwiniętą w fikcyjnej narracji”. Oznacza to, że Puszkin uważał swoją pracę za powieść historyczną. A jednak „Córka kapitana” – niewielkie dzieło – w krytyce literackiej jest często nazywana opowiadaniem.

W Wikiźródłach

« Córka kapitana”- jedno z pierwszych i najsłynniejszych dzieł rosyjskiej prozy historycznej, opowiadanie A. S. Puszkina, poświęcone wydarzeniom wojny chłopskiej 1773–1775 prowadzonej przez Emelyana Pugaczowa.

Po raz pierwszy została opublikowana w 1836 roku w czasopiśmie Sovremennik bez podpisu autora. Jednocześnie rozdział o buncie chłopskim we wsi Grinyow pozostał nieopublikowany, co tłumaczono względami cenzury.

Fabuła opowieści przypomina pierwszą europejską powieść historyczną Waverley, czyli sześćdziesiąt lat temu, która została opublikowana bez nazwiska autora w 1814 roku i wkrótce została przetłumaczona na główne języki Europy. Oddzielne odcinki pochodzą z powieści M. N. Zagoskina „Jurij Miloslavsky” (1829).

Opowieść oparta jest na notatkach pięćdziesięcioletniego szlachcica Piotra Andriejewicza Griniewa, spisanych przez niego za panowania cesarza Aleksandra i poświęconych „Pugaczowszczyźnie”, w których siedemnastoletni oficer Piotr Griniew z powodu „dziwny łańcuch okoliczności”, wziął mimowolny udział.

Piotr Andriejewicz z lekką ironią wspomina swoje dzieciństwo, dzieciństwo szlachetnego poszycia. Jego ojciec Andriej Pietrowicz Grinew w młodości „służył pod hrabią Munnichem i przeszedł na emeryturę jako premier w 17 ... roku. Od tego czasu mieszkał w swojej wsi Simbirsk, gdzie ożenił się z dziewczyną Awdotią Wasiljewną Yu., córką biednego miejscowego szlachcica. Rodzina Grinevów miała dziewięcioro dzieci, ale wszyscy bracia i siostry Pietruszy „zmarli w niemowlęctwie”. „Matka wciąż była moim brzuchem”, wspomina Grinev, „ponieważ byłem już zapisany do pułku Siemionowskiego jako sierżant”. Od piątego roku życia Pietruszą opiekuje się strzemię Sawielicz, „za trzeźwe zachowanie” przyznane mu jako wujkowie. „Pod jego okiem, w dwunastym roku, nauczyłem się rosyjskiego i potrafiłem bardzo rozsądnie ocenić właściwości samca charta”. Potem pojawił się nauczyciel – Francuz Beaupré, który nie rozumiał „znaczenia tego słowa”, bo był fryzjerem we własnym kraju, a żołnierzem w Prusach. Młody Grinev i Francuz Beaupré szybko się dogadywali i chociaż Beaupre był umownie zobowiązany do nauczania Pietruszy „po francusku, niemiecku i wszystkich naukach ścisłych”, wolał wkrótce uczyć się od swojego ucznia „rozmawiać po rosyjsku”. Wychowanie Grineva kończy się wydaleniem Beaupre, skazanego za rozpustę, pijaństwo i zaniedbywanie obowiązków nauczyciela.

Do szesnastego roku życia Grinev żyje „niewymiarowy, goniąc gołębie i bawiąc się w skaczącą żabę z chłopcami z podwórka”. W siedemnastym roku życia ojciec postanawia wysłać syna na służbę, ale nie do Petersburga, ale do wojska, „by powąchać proch strzelniczy” i „pociągnąć za pasek”. Wysyła go do Orenburga, polecając mu wiernie służyć „komu przysięgasz” i pamiętać o przysłowiu: „znów dbaj o strój, a od młodości cześć”. Wszystkie „genialne nadzieje” młodego Grineva na radosne życie w Petersburgu zostały zniszczone, czekała „nuda po głuchoniemej i odległej stronie”.

Zbliżając się do Orenburga, Grinev i Savelich wpadli w burzę śnieżną. Spotkana na drodze przypadkowa osoba prowadzi zagubiony w śnieżycy wóz do lektyki. Kiedy wóz „cicho jechał” w kierunku mieszkania, Piotrowi Andriejewiczowi przyśnił się straszny sen, w którym pięćdziesięcioletni Grinew widzi coś proroczego, łączącego to z „dziwnymi okolicznościami” jego późniejszego życia. Mężczyzna z czarną brodą leży w łóżku ojca Grineva, a matka, nazywając go Andriejem Pietrowiczem i „ojcem w więzieniu”, chce, aby Pietrusza „pocałował go w rękę” i poprosił o błogosławieństwo. Mężczyzna wymachuje siekierą, pokój jest wypełniony trupami; Grinev potyka się o nich, ślizga w krwawych kałużach, ale jego „straszny człowiek” „woła czule”, mówiąc: „Nie bój się, przyjdź pod moje błogosławieństwo”.

W podzięce za ratunek Grinev wręcza zbyt lekko ubranemu „doradcy” płaszcz zajęczy i przynosi kieliszek wina, za co dziękuje mu niskim ukłonem: „Dziękuję Wysoki Sądzie! Bóg zapłać za Twą dobroć”. Wygląd „doradcy” wydawał się Grinevowi „wspaniały”: „Miał około czterdziestki, był średniego wzrostu, szczupły i barczysty. W jego czarnej brodzie widać było siwe włosy; żywe duże oczy i uciekł. Jego twarz miała raczej przyjemny, ale szelmowski wyraz.

Twierdza Belogorsk, do której Grinev został wysłany do służby z Orenburga, spotyka młodego człowieka nie z potężnymi bastionami, wieżami i wałami obronnymi, ale okazuje się wioską otoczoną drewnianym płotem. Zamiast dzielnego garnizonu - inwalidów, którzy nie wiedzą, gdzie jest lewa, a gdzie prawa strona, zamiast śmiercionośnej artylerii - stare działo zapchane śmieciami.

Komendant twierdzy Iwan Kuźmicz Mironow to oficer „z dzieci żołnierskich”, człowiek niewykształcony, ale uczciwy i życzliwy. Jego żona, Vasilisa Egorovna, zarządza nim całkowicie i patrzy na sprawy służby, jakby to była jej własna sprawa. Wkrótce Grinev staje się „rodzimym” Mironowem, a on sam „nierozsądnie [...] przywiązał się do dobrej rodziny”. W córce Mironowów, Maszy, Grinev „znalazł rozważną i wrażliwą dziewczynę”.

Usługa nie obciąża Grineva, zainteresował się czytaniem książek, ćwiczeniem tłumaczeń i pisaniem poezji. Początkowo zbliża się do porucznika Szwabrina, jedynej osoby w twierdzy, która jest bliska Grinewowi pod względem wykształcenia, wieku i zawodu. Ale wkrótce się kłócą - Shvabrin kpiąco skrytykował miłosną „piosenkę” napisaną przez Grineva, a także pozwolił sobie na brudne wskazówki na temat „zwyczajów i zwyczajów” Maszy Mironovej, której ta piosenka była dedykowana. Później, w rozmowie z Maszą, Grinev dowie się o przyczynach upartych oszczerstw, którymi ścigał ją Shvabrin: porucznik zabiegał o nią, ale został odrzucony. „Nie lubię Aleksieja Iwanowicza. Jest dla mnie bardzo obrzydliwy ”- przyznaje Masha Grinev. Kłótnię rozwiązuje pojedynek i zranienie Grineva.

Masza opiekuje się rannym Grinevem. Młodzi ludzie spowiadają się „z całego serca”, a Grinev pisze list do księdza, „z prośbą o błogosławieństwo rodzicielskie”. Ale Masza to posag. Mironowowie mają „tylko jedną dziewczęcą duszę Pałaszki”, podczas gdy Grinewowie mają trzysta dusz chłopskich. Ojciec zabrania Grinevowi małżeństwa i obiecuje przenieść go z twierdzy Belogorsk „gdzieś daleko”, aby „nonsens” minął.

Po tym liście życie stało się dla Grineva nie do zniesienia, wpada w ponure myśli, szuka samotności. „Bałem się albo zwariować, albo popaść w rozpustę”. I tylko „nieoczekiwane zdarzenia”, pisze Grinev, „które miały istotny wpływ na całe moje życie, nagle dały mojej duszy silny i dobry szok”.

Na początku października 1773 r. komendant twierdzy otrzymał tajną wiadomość o kozaku dońskim Emelyanie Pugaczowie, który podając się za „nieżyjącego już cesarza Piotra III”, „zebrał bandę nikczemną, zrobił zniewagę we wsiach Yaik i już wziął i zrujnował kilka fortec”. Komendanta poproszono o „podjęcie odpowiednich działań w celu odparcia wspomnianego złoczyńcy i oszusta”.

Wkrótce wszyscy mówili o Pugaczowie. Baszkir z „oburzającymi prześcieradłami” został schwytany w fortecy. Ale nie można było go przesłuchać - język Baszkira został wyrwany. Z dnia na dzień mieszkańcy twierdzy Belogorsk spodziewają się ataku Pugaczowa.

Rebelianci pojawiają się nieoczekiwanie - Mironowowie nie zdążyli nawet wysłać Maszy do Orenburga. W pierwszym ataku twierdza została zdobyta. Mieszkańcy witają Pugaczewitów chlebem i solą. Więźniowie, wśród których był Grinev, zostają zabrani na plac, aby złożyć przysięgę wierności Pugaczowowi. Jako pierwszy zginął na szubienicy komendant, który odmówił złożenia przysięgi na wierność „złodziejowi i oszustowi”. Pod ciosem szabli Wasilisa Jegorowna pada martwy. Grinev czeka śmierć na szubienicy, ale Pugaczow mu przebacza. Nieco później Grinev dowiaduje się od Savelicha „powodu miłosierdzia” - atamanem rabusiów okazał się włóczęga, który otrzymał od niego Grinevowi kożuch z zająca.

Wieczorem Grinev został zaproszony do „wielkiego władcy”. „Przebaczyłem ci twoją cnotę”, mówi Pugaczow do Grineva, „… Czy obiecujesz mi służyć z gorliwością?” Ale Grinev jest „naturalnym szlachcicem” i „przysiągł wierność cesarzowej”. Nie może nawet obiecać Pugaczowowi, że nie będzie mu służył. „Moja głowa jest w twojej mocy”, mówi do Pugaczowa, „pozwól mi odejść - dziękuję, zabij mnie - Bóg cię osądzi”.

Szczerość Grineva zadziwia Pugaczowa i uwalnia oficera „ze wszystkich czterech stron”. Grinev postanawia udać się po pomoc do Orenburga - w końcu Masza przebywała w twierdzy w silnej gorączce, którą ksiądz udawał jej siostrzenicę. Szczególnie martwi go fakt, że Szwabrin, który złożył przysięgę wierności Pugaczowowi, został mianowany komendantem twierdzy.

Ale w Orenburgu Grinevowi odmówiono pomocy, a kilka dni później wojska rebeliantów otoczyły miasto. Długie dni oblężenia przeciągały się. Wkrótce przypadkiem w ręce Grineva wpada list od Maszy, z którego dowiaduje się, że Szwabrin zmusza ją do małżeństwa, grożąc w przeciwnym razie ekstradycją Pugaczowitom. Grinev ponownie zwraca się o pomoc do komendanta wojskowego i ponownie otrzymuje odmowę.

Grinev i Savelich udają się do twierdzy Belogorsk, ale zostają schwytani przez rebeliantów w pobliżu Berdskaya Sloboda. I znowu opatrzność łączy Grineva i Pugaczowa, dając oficerowi szansę na spełnienie jego zamiaru: dowiedziawszy się od Grineva o istocie sprawy, w której udaje się do twierdzy Belogorsk, sam Pugaczow postanawia uwolnić sierotę i ukarać sprawcę .

IO Miodushevsky. „Przedstawiając list do Katarzyny II”, na podstawie fabuły opowiadania „Córka kapitana”, 1861.

W drodze do twierdzy odbywa się poufna rozmowa między Pugaczowem a Grinevem. Pugaczow jest wyraźnie świadomy swojej zguby, spodziewając się przede wszystkim zdrady ze strony towarzyszy, wie, że nie może czekać na „łaskę cesarzowej”. Dla Pugaczowa, jak dla orła z kałmuckiej baśni, którą opowiada Grinevowi z „dzikim natchnieniem”, „niż jeść padlinę przez trzysta lat, lepiej raz wypić żywą krew; a potem co Bóg da!”. Grinev wyciąga z bajki inny wniosek moralny, co zaskakuje Pugaczowa: „Życie z morderstwa i rabunku oznacza dla mnie dziobanie padliny”.

W twierdzy Belogorsk Grinev z pomocą Pugaczowa uwalnia Maszę. I chociaż rozwścieczony Szwabrin wyjawia Pugaczowowi oszustwo, jest pełen hojności: „Wykonaj, wykonaj tak, przysługuj, przysługuj tak: taki jest mój zwyczaj”. Grinev i Pugaczow są „przyjazni”.

Grinev wysyła Maszę jako oblubienicę do swoich rodziców, a on sam pozostaje w wojsku z powodu „długu honorowego”. Wojna „z rabusiami i dzikusami” jest „nudna i małostkowa”. Spostrzeżenia Grineva są pełne goryczy: „Niech Bóg broni rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego”.

Koniec kampanii wojskowej zbiega się z aresztowaniem Grineva. Stając przed sądem, jest spokojny w przekonaniu, że można go usprawiedliwić, ale Szwabrin rzuca mu oszczerstwa, demaskując Grinewa jako szpiega wysłanego z Pugaczowa do Orenburga. Grinev zostaje skazany, czeka go hańba, zesłanie na Syberię na wieczną osadę.

Grineva ratuje od hańby i wygnania Masza, która udaje się do królowej „z prośbą o litość”. Spacerując po ogrodzie Carskiego Sioła, Masza spotkała kobietę w średnim wieku. W tej pani wszystko „mimowolnie przyciągnęło serce i natchnęło pełnomocnictwo”. Dowiedziawszy się, kim jest Masza, zaoferowała swoją pomoc, a Masza szczerze opowiedziała kobiecie całą historię. Pani okazała się cesarzową, która ułaskawiła Grineva, tak jak Pugaczow ułaskawił Maszę i Grineva w swoim czasie.

Adaptacje ekranowe

Historia była wielokrotnie filmowana, w tym za granicą.

Córka kapitana (film, 1928)
Córka kapitana - film Władimira Kapłunowskiego (1958, ZSRR)
Córka kapitana - teleplay Pavla Reznikova (1976, ZSRR)

Wołga w płomieniach (fr.) Rosyjski (1934, Francja, reż. Viktor Tourjansky)
Córka kapitana (Włoski) Rosyjski (1947, Włochy, reżyseria Mario Camerini)
La Tempesta (Włoski) Rosyjski (1958, reżyseria: Alberto Lattuada)
Córka kapitana (1958, ZSRR, reż. Vladimir Kaplunovsky)
Córka kapitana (film animowany, 2005), reżyser Ekaterina Michajłowa

Notatki

Spinki do mankietów

Prace Aleksandra Siergiejewicza Puszkina
Powieść wierszem	Eugeniusz Oniegin
wiersze
wiersze
Bajki
Proza artystyczna
proza historyczna	Historia Pugaczowa Historia Piotra
Inny	Lista dzieł Puszkina Tłumaczenia Puszkina z języków obcych
Niedokończone prace zaznaczono kursywą

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, czym jest „Córka Kapitana” w innych słownikach:

Córka kapitana- opowieść w czternastu rozdziałach. Ostatecznie ukończono go w 1836 roku. Wpływ Waltera Scotta wpłynął tylko na wybór fabuły historycznej, ale nie na przetwarzanie postaci postaci, które w Puszkinie wydawały się czysto rosyjskie. Porównanie Savelicha z ... ... Słownik typów literackich

- opowiadanie „Córka kapitana” autorstwa A.S. Puszkin (1836) „Córka kapitana” radziecki film Jurija Taricha na podstawie scenariusza Szkłowskiego. Opera „Córka kapitana” S.A. Katz (1941) film „Córka kapitana” w reżyserii V.P. Kaplunovsky (1959) ... ... Wikipedia

Po brutalnym stłumieniu buntowniczego powstania osadników wojskowych w Starej Rusi na początku lat 30. XIX wieku Puszkin zwraca uwagę na „niespokojne” czasy w historii ojczyzny. Od tego momentu zaczyna się historia powstania „Córki Kapitana”. Obraz buntownika Pugaczowa fascynuje i przyciąga uwagę poety. I ten temat pojawia się natychmiast w dwóch dziełach Puszkina: historycznym dziele „Historia Pugaczowa” i „Córce kapitana”. Obie prace poświęcone są wydarzeniom z lat 1773-1775 pod przewodnictwem Emelyana Pugaczowa.

Etap początkowy: zbieranie informacji, tworzenie „Historii Pugaczowa”

Historia powstania „Córki Kapitana” trwa ponad 3 lata. Puszkin jako pierwszy napisał dzieło „Historia Pugaczowa”, dla którego starannie zebrał fakty i dowody. Musiał objechać kilka województw nadwołżańskich i orenburskich, gdzie wybuchło powstanie i nadal mieszkają świadkowie tamtych wydarzeń. Dekretem króla poeta uzyskał dostęp do tajnych dokumentów dotyczących powstania i jego stłumienia przez władze. Dużą część źródeł informacji stanowiły archiwa rodzinne i prywatne zbiory dokumentów. Zeszyty archiwalne Puszkina zawierają kopie nominalnych dekretów i listów samego Emelyana Pugaczowa. Poeta komunikował się ze starymi ludźmi, którzy znali Pugaczowa i przekazywali o nim legendy. Poeta pytał, zapisywał, badał pola bitew. Skrupulatnie i punktualnie zapisał wszystkie informacje zebrane w historycznym dziele „Historia Pugaczowa”. Mała powieść ujawnia nam jedną z najbardziej ekscytujących stron w historii Rosji - okres Pugaczowizmu. Praca ta nosiła tytuł „Historia buntu Pugaczowa” i została opublikowana w 1834 r. Dopiero po stworzeniu dzieła historycznego poeta zaczął pisać dzieło artystyczne - „Córka kapitana”.

Prototypy bohaterów, budowanie fabuły

Narracja w powieści prowadzona jest w imieniu młodego oficera Piotra Grineva, który służy w twierdzy Belogorsk. Kilkakrotnie autor zmieniał plan dzieła, budował fabułę na różne sposoby i zmieniał imiona postaci. Na początku bohater dzieła został poczęty przez młodego szlachcica, który przeszedł na stronę Pugaczowa. Poeta studiował historię szlachcica Szwanewicza, który dobrowolnie przeszedł na stronę rebeliantów, oraz oficera Baszarina, który został schwytany przez Pugaczowa. Na podstawie ich prawdziwych czynów ukształtowały się dwie postaci, z których jedną był szlachcic, który stał się zdrajcą, którego wizerunek wymagał przekroczenia ówczesnych barier moralnych i cenzury. Można powiedzieć, że oficer Szwanowicz służył jako prototyp Szwabrina. Nazwisko to zostało wymienione w dekrecie królewskim „O karze śmierci dla zdrajcy buntownika i oszusta Pugaczowa i jego wspólników”. A główna bohaterka Córki kapitana, Grinev, została stworzona przez autora na podstawie prawdziwej historii zatrzymanego przez władze oficera. Podejrzewano go o powiązania z ale później to się nie potwierdziło, funkcjonariusz został uniewinniony i zwolniony.

Publikacja i historia powstania Córki kapitana Puszkina

Dla Puszkina poruszenie tak palącego tematu politycznego nie było zadaniem łatwym, o czym świadczy historia powstania Córki kapitana: liczne zmiany w konstrukcji planu dzieła, zmiana imion postaci i fabuła.

Historia „Córka kapitana” została po raz pierwszy wspomniana w połowie 1832 roku. Sama praca ukazała się drukiem w grudniu 1836 r. w czasopiśmie Sovremennik bez podpisu autora. Jednak cenzura zakazała publikacji rozdziału o buncie chłopskim we wsi Grinev, który sam poeta nazwał później „Przegapionym rozdziałem”. Stworzenie Córki kapitana zajęło Puszkinowi ostatnie lata życia, po opublikowaniu dzieła poeta zginął tragicznie w pojedynku.

Alexander Sergeevich musiał włożyć wiele wysiłku w stworzenie postaci. Zwrócił się do niepublikowanych dokumentów, archiwów rodzinnych, z zapałem studiował historię powstania kierowanego przez Jemelyana Pugaczowa. Puszkin odwiedził wiele miast regionu Wołgi, w tym Kazań i Astrachań, gdzie rozpoczęły się „wyczyny” buntownika. Znalazł nawet krewnych uczestników, aby bardziej wiarygodnie przestudiować wszystkie informacje. Z otrzymanych materiałów opracowano dzieło historyczne „Historia Pugaczowa”, które wykorzystał do stworzenia własnego Pugaczowa dla „Córki kapitana”. Musiałem jednocześnie myśleć o cenzurze i postaci, która nie tylko zaprzeczała moralnym i etycznym wartościom tamtych czasów, ale także wywoływała dyskusje polityczne. Początkowo jego renegat szlachcic miał stanąć po stronie Pugaczowa, ale nawet w trakcie planu plan wielokrotnie się zmieniał.

W rezultacie postać musiała zostać podzielona na dwie części - „jasną” i „ciemną”, czyli obrońcę Grineva i zdrajcę Shvabrina. Shvabrin wchłonął wszystkie najgorsze cechy, od zdrady po tchórzostwo.

Świat bohaterów „Córki kapitana”

Poecie udało się opisać prawdziwie rosyjskie cechy i cechy charakteru na stronach opowieści. Puszkinowi bardzo wyraźnie i barwnie udaje się przekazać przeciwieństwa charakterów ludzi z tej samej klasy. W dziele „Oniegin” barwnie opisał przeciwstawne typy szlachty w obrazach Tatiany i Oniegina, a w „Córce kapitana” zdołał pokazać przeciwny charakter typów rosyjskiego chłopstwa: rozważnego, oddanego właściciele, rozsądny i rozważny Savelyich i zbuntowany, szalony, krnąbrny Pugaczow. W opowiadaniu „Córka kapitana” charakterystyka postaci jest podana bardzo wiarygodnie i wyraziście.

Szlachcic Grinev

Główni bohaterowie zasługują w naszej historii na szczególną uwagę. Bohater Córki kapitana, młody oficer Grinev, w imieniu którego opowiadana jest ta historia, został wychowany w starych tradycjach. Od najmłodszych lat oddawany był pod opiekę Savelicha, którego wpływy nasiliły się dopiero po wydaleniu francuskiego nauczyciela Beaupre. Jeszcze nie narodzony na świat Peter został zarejestrowany jako sierżant, co zdeterminowało całą jego przyszłość.

Piotr Aleksiejewicz Grinev - główny bohater Córki kapitana - został stworzony na obraz prawdziwej osoby, o której Puszkin znalazł informacje w dokumentach archiwalnych z epoki Pugaczowa. Prototypem Grineva jest oficer Baszarin, który został schwytany przez rebeliantów i uciekł przed nim. Powstaniu opowiadania „Córka kapitana” towarzyszyła zmiana imienia bohatera. Zmieniał się kilka razy (Bulanin, Valuev), dopóki autor nie zdecydował się na Grineva. Miłosierdzie, „myśl rodzinna”, wolny wybór w trudnych i trudnych okolicznościach kojarzone są z wizerunkiem głównego bohatera.

Opisując ustami Grineva straszne konsekwencje Pugaczowizmu, Puszkin nazywa bunt bezsensownym i bezlitosnym. Góry trupów, banda ludzi zakutych w łańcuchy, pobitych batami i powieszonych - oto straszne konsekwencje powstania. Widząc ograbione i zdewastowane wsie, pożary, niewinne ofiary, Grinev woła: „Niech Bóg broni rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego”.

Poddany Savelich

Stworzenie opowieści „Córka kapitana” byłoby niemożliwe bez żywego obrazu rodem z ludu. Serf Savelich mocno wierzył, że urodził się tylko po to, by służyć swojemu panu. Nie wyobrażał sobie innego życia. Ale jego służba panom nie jest służalczością, jest pełen poczucia własnej wartości i szlachetności.

Savelyich jest bogaty w wewnętrzne bezinteresowne uczucie i poświęcenie. Kocha swego młodego pana jak ojca, troszczy się o niego i cierpi z powodu niesprawiedliwych wyrzutów pod jego adresem. Ten starzec cierpi na samotność, bo całe życie poświęcił służbie panom.

Buntownik Pugaczow

Poecie udało się przekazać kolejny żywy obraz rosyjskiej postaci przez Emelyana Pugaczowa. Na tego bohatera Córki kapitana Puszkin patrzy z dwóch różnych perspektyw. Jeden Pugaczow to inteligentny, o wielkiej pomysłowości i wnikliwości człowiek, którego postrzegamy jako prostą osobę, opisaną w osobistej relacji z Grinevem. Pamięta wyrządzone mu dobro i jest głęboko wdzięczny. Inny Pugaczow to okrutny i bezlitosny kat, posyłający ludzi na szubienicę i rozstrzeliwujący starą wdowę po komendancie Mironowie. Ta strona Pugaczowa jest obrzydliwa, uderzająca w swoim krwawym okrucieństwie.

Historia „Córka kapitana” jasno pokazuje, że Pugaczow jest niechętnym złoczyńcą. Został wybrany do roli „przywódcy” przez starszych, a później został przez nich zdradzony. Sam Pugaczow uważał, że Rosja ma zostać ukarana przez jego wyrzuty. Zrozumiał, że jest skazany na porażkę, że jest tylko czołowym graczem buntowniczego elementu. Ale jednocześnie Pugaczow nie jest bezduszną marionetką w rękach starszych, całą swoją odwagę, wytrwałość i siłę psychiczną wkłada w powodzenie powstania.

Antagonista głównego bohatera - Shvabrin

Szlachcic Shvabrin, bohater Córki kapitana, to kolejna prawdziwa osoba, do której odniesienia Puszkin znalazł w dokumentach archiwalnych. W przeciwieństwie do szlachetnego i uczciwego Grineva, Shvabrin jest łajdakiem o haniebnej duszy. Z łatwością przechodzi na stronę Pugaczowa, gdy tylko zdobył fortecę Biełgorod. Siłą próbuje dotrzeć do lokalizacji Maszyny.

Ale jednocześnie Szwabrin nie jest głupi, to dowcipny i zabawny rozmówca, który z zamiłowania do pojedynków trafił na służbę w twierdzy Biełgorod. To z powodu Shvabrina Grinev zostaje podejrzany o zdradę i prawie traci życie.

Córka kapitana Maria Mironova

Opowieść „Córka kapitana” opowiada także o miłości w trudnych czasach powstania ludowego. Główną bohaterką Córki kapitana jest Maria Mironowa, wychowana na powieściach francuskich wiano, córka kapitana twierdzy Belogorsk. To z jej powodu dochodzi do pojedynku Grinev i Shvabrin, chociaż ona nie może należeć do żadnego z nich. Rodzice zabronili Pietruszy nawet myśleć o poślubieniu posagu, a łajdak Szwabrin, który praktycznie wygrał pojedynek, nie ma miejsca w sercu dziewczyny.

Nie uległa mu podczas zdobywania twierdzy, gdy próbował wymusić na niej przychylność. Masza zawiera w sobie wszystkie najlepsze cechy Rosjanki - niewinność i czystość charakteru, ciepło, cierpliwość i gotowość do poświęcenia, hart ducha i umiejętność niezmieniania swoich zasad. Aby ocalić Maszę z rąk Shvabrina, Grinev udaje się do Pugaczowa, aby poprosić go o uwolnienie ukochanej.

Opis wydarzeń w opowiadaniu

Opis wydarzeń oparty jest na wspomnieniach pięćdziesięcioletniego szlachcica Piotra Aleksiejewicza Grinewa. Zostały one napisane za panowania cesarza Aleksandra i poświęcone są powstaniu chłopskiemu pod wodzą Emelyana Pugaczowa. Z woli losu młody oficer musiał mimowolnie wziąć w nim udział.

Dzieciństwo Pietruszy

Historia Córki kapitana zaczyna się od ironicznych wspomnień Piotra Andriejewicza z dzieciństwa. Jego ojciec jest emerytowanym premierem, matka jest córką biednego szlachcica. Wszystkich ośmiu braci i sióstr Pietruszy zmarło w dzieciństwie, a sam bohater został zarejestrowany jako sierżant jeszcze w łonie matki. W wieku pięciu lat początkujący Savelych zostaje przydzielony do chłopca, którego Pietrusza faworyzuje jako wujka. Pod jego kierownictwem nauczył się rosyjskiego i „mógł rozsądnie ocenić właściwości psa charta”. Po tym, jak młody mistrz został zwolniony ze stanowiska nauczyciela, Francuz Beaupre, którego nauczanie zakończyło się haniebnym wygnaniem za pijaństwo i rozpieszczanie dziewczęt podwórkowych.

Młody Petrusha żyje beztrosko do szesnastego roku życia, goniąc za gołębiami i bawiąc się w skaczącą żabę. W wieku siedemnastu lat ojciec postanawia wysłać zarośla do służby, ale nie w pułku Semenowskiego, ale w wojsku, aby wąchał proch strzelniczy. To było powodem rozczarowania młodego szlachcica, który liczył na zabawę i beztroskie życie w stolicy.

Oficer serwisowy Grinev

W drodze do Orenburga pan i jego sługa wpadają w silną śnieżycę i byli już zupełnie zagubieni, gdy natknęli się na czarnobrodego Cygana, który zaprowadził ich do lektyki. W drodze do mieszkania Peter Andreevich ma proroczy i straszny sen. Wdzięczny Grinev wręcza swojemu wybawcy płaszcz z królika i częstuje go kieliszkiem wina. Po wzajemnej wdzięczności Cyganie i Grinev rozstają się.

Po przybyciu na miejsce Peter ze zdziwieniem stwierdził, że twierdza Biełgorod wcale nie wygląda jak bastion nie do zdobycia - to po prostu ładna mała wioska za drewnianym płotem. Zamiast odległych żołnierzy - inwalidów wojskowych, a zamiast potężnej artylerii - stare działo, w ustach którego zatkane są stare śmieci.

Naczelnik twierdzy - uczciwy i życzliwy oficer Mironow - nie jest silny w edukacji i jest całkowicie pod wpływem żony. Żona prowadzi fortecę jako swoje gospodarstwo domowe. Mironowowie przyjmują młodego Pietruszę jako swojego, a on sam przywiązuje się do nich i zakochuje w ich córce Marii. Łatwa obsługa skłania do czytania książek i pisania poezji.

Na początku służby Piotr Grinew czuje przyjacielską sympatię do bliskiego mu pod względem wykształcenia i zawodu porucznika Szwabrina. Ale zjadliwość Szwabrina, z jaką krytykował wiersze Grinewa, stała się pretekstem do kłótni między nimi, a nieprzyzwoite aluzje do Maszy – okazją do pojedynku, podczas którego Grinew został podle ranny przez Szwabrina.

Maria opiekuje się rannym Piotrem i wyznają sobie wzajemne uczucia. Piotr pisze list do swoich rodziców, prosząc ich o błogosławieństwo dla jego małżeństwa. Jednak dowiedziawszy się, że Mary nie ma posagu, ojciec zabrania synowi myśleć o dziewczynie.

Powstanie Pugaczowa

Powstanie „Córki Kapitana” wiąże się z powstaniem ludowym. W tej historii wydarzenia potoczyły się następująco. W wiosce-fortecy głupi Baszkir zostaje przyłapany na przekazywaniu oburzających wiadomości. Mieszkańcy ze strachem czekają na atak zbuntowanych chłopów pod wodzą Pugaczowa. A atak rebeliantów nastąpił nieoczekiwanie, przy pierwszym ataku wojskowym twierdza poddała swoje pozycje. Mieszkańcy wyszli na spotkanie z Pugaczowem z chlebem i solą i są prowadzeni na plac miejski, aby złożyć przysięgę nowemu „władcy”. Komendant i jego żona umierają, odmawiając złożenia przysięgi na wierność oszustowi Pugaczowowi. Grinev czeka na szubienicę, ale później sam Emelyan mu wybacza, rozpoznając w nim towarzysza podróży, którego uratował w śnieżycy i otrzymał od niego w prezencie płaszcz z zająca.

Pugaczow puszcza oficera i wyrusza po pomoc w kierunku Orenburga. Chce uratować z niewoli chorą Maszę, którą ksiądz podaje za siostrzenicę. Bardzo martwi się o jej bezpieczeństwo, ponieważ Szwabrin, który przeszedł na stronę rebeliantów, został mianowany komendantem. Orenburg nie traktował poważnie jego doniesień i odmówił pomocy. Wkrótce samo miasto było pod długotrwałym oblężeniem. Przypadkowo Grinev otrzymuje list od Maszy z prośbą o pomoc i ponownie udaje się do twierdzy. Tam z pomocą Pugaczowa uwalnia Maszę, a on sam zostaje podejrzany o szpiegostwo na sugestię tego samego Szwabrina.

Analiza końcowa

Główny tekst opowieści jest skompilowany z notatek Piotra Andriejewicza Grineva. Krytycy nadali historii „Córka kapitana” następującą cechę: jest to historycznie ważna historia. Era pugaczyzmu widziana jest oczami szlachcica, który złożył cesarzowej przysięgę na wierność i wiernie wypełniał swój oficerski obowiązek. I nawet w trudnej sytuacji, wśród gór trupów i morza ludzkiej krwi, nie złamał tego słowa i ocalił honor swojego munduru.

Ludowe powstanie pod przewodnictwem Pugaczowa uważane jest w Córce kapitana za tragedię narodową. Puszkin przeciwstawia ludzi i władzę.

Krytycy nazywają opowiadanie „Córka kapitana” szczytem artystycznej prozy Puszkina. Prawdziwie rosyjskie postacie i typy zaczęły żyć w pracy. Cała poezja Puszkina jest przesiąknięta buntowniczym duchem, przekracza granice codzienności. A w opowiadaniu, w opowiadaniu o buncie Pugaczowa, poeta śpiewa o wolności i buncie. Rosyjscy klasycy pozytywnie ocenili opowiadanie „Córka kapitana”. Do literatury rosyjskiej dodano kolejne arcydzieło.

„Córka kapitana”: przynależność gatunkowa

Czy można uznać, że opowiadanie „Córka kapitana” ma charakter powieści historycznej? W końcu sam poeta uważał, że oświetliwszy w swoim dziele całą epokę historyczną, może uznać ją za powieść. Jednak zgodnie z tomem przyjętym w krytyce literackiej dzieło zalicza się do opowiadania. Niewielu krytyków przyznaje, że Córka kapitana to powieść, częściej nazywana jest opowiadaniem lub opowiadaniem.

„Córka kapitana” w teatrze i produkcjach

Do tej pory wystawiono wiele teatralnych i filmowych przedstawień opowiadania „Córka kapitana”. Największą popularnością cieszył się film fabularny Pawła Reznikowa pod tym samym tytułem. Obraz został wydany w 1978 roku i jest zasadniczo przedstawieniem filmowym. Role głównych bohaterów powierzono znanym i znanym widzom aktorom. Specyfika gry aktorskiej polega na tym, że nikt się do postaci nie przyzwyczaja, nikt nie robi specjalnego makijażu iw ogóle poza tekstem nie ma nic, co by łączyło aktorów z książką. To tekst tworzy nastrój, sprawia, że widz go odczuwa, a aktorzy po prostu czytają go własnym głosem. Pomimo całej oryginalności produkcji opowiadania „Córka kapitana” obraz otrzymał niesamowite recenzje. Wiele teatrów nadal kieruje się zasadą czytania tekstu Puszkina.

Jest to, ogólnie rzecz biorąc, historia powstania opowiadania „Córka kapitana” A. S. Puszkina.

Lekcja literatury klasa 8.

Temat: Historia powstania „Córki Kapitana”.

Cel:

Poznaj epokę historyczną przedstawioną przez Puszkina w powieści „Córka kapitana”.

Przedstaw historyczne dzieło Puszkina poświęcone tej epoce.

Zadania:

Samouczki:

Poznać przeszłość widzianą oczami wielkiego poety;

Przygotuj uczniów do zrozumienia idei stworzenia prawdziwie realistycznego obrazu Pugaczowa;

Przyczynić się do powstania koncepcji „historii historycznej”, „obrazu artystycznego;

Rozwój:

Kształtowanie umiejętności akcentowania pracy, kompilowanie cech bohatera;

Stworzenie warunków do rozwoju umiejętności pracy ósmoklasistów z różnymi źródłami informacji, kształtowanie umiejętności nawiązywania związków przyczynowo-skutkowych w rozwiązywaniu problemów problemowych;

Przyczyniają się do rozwoju myślenia: analiza, osąd, wnioski;

Organizować działania badawcze i pomagać studentom w wypełnianiu fragmentów działań badawczych;

Edukacyjny:

Rozwijać i kształcić umiejętność pracy w zespole, komunikatywność;

Zachęcaj do aktywnej pozytywnej aktywności;

Przyczynianie się do kształtowania aktywnej pozycji życiowej, kształtowania obywatelskiego światopoglądu, pomaganie uczniom w określaniu ich wytycznych moralnych;

Pomoc uczniom w zrozumieniu takich kategorii moralnych jak „honor”, „miłosierdzie”, „dobroć”, „szlachetność”;

Wychować u dzieci zainteresowanie historią i kulturą Rosji.

Podczas zajęć:

słowo nauczyciela

„Każdy z nas ma swojego Puszkina, który jednocześnie pozostaje taki sam dla wszystkich. Wchodzi w nasze życie na samym początku i nie opuszcza nas do końca ”- powiedział o Puszkinie rosyjski poeta XX wieku A.T. Twardowski.

Inny wybitny rosyjski poeta M.I. Cwietajewa, która zakochała się w Puszkinie od najmłodszych lat i nosiła tę miłość i zainteresowanie jego twórczością przez całe życie, napisała esej „Mój Puszkin”. „Puszkin jest dla nas wszystkim”, jak powiedział krytyk Ap. A. Grigoriew. Puszkin należy do całej Rosji, do całego świata. „Serce Rosji nie zapomni o tobie jako pierwszej miłości” - powiedział poeta F.I. Tyutczew.

Rozmowa

Nauczyciel. A jakie wiersze A.S. Pamiętasz Puszkina? Czy masz ulubioną poezję poety?

Nauczyciel. Wiesz, że Puszkin jest nie tylko poetą, ale także prozaikiem.Jakie znasz dzieła Puszkina w prozie?

Nauczyciel. Wielu z was pamięta „Dubrowskiego” – powieść o „szlachetnym rabusiu”, jego tragicznych losach, które połączyły szlachetnego właściciela ziemskiego i jego poddanych w walce o sprawiedliwość, a co najważniejsze – o jego romantycznej miłości do Maszy Troekurowej. W domu czytacie też powieść, nad którą będziemy musieli wspólnie pomyśleć – „Córka kapitana”. W„Córka kapitana” przedstawia największe powstanie chłopskie pod wodzą Pugaczowa, aw „Dubrowskim” – niezadowolenie chłopów z Dubrowskiego, którzy wypowiadali się ze swoim panem przeciwko niesprawiedliwości ze strony Troekurowa.

W z czego ciekawe. Powieści te powstawały jedna po drugiej. 6 lutego 1833 r. Puszkin ukończył dziewiętnasty rozdział „Dubrowskiego”, na którym prace ustały (powieść pozostała niedokończona), a 7 lutego wystąpił o pozwolenie na zapoznanie się z dokumentami archiwalnymi dotyczącymi sprawy Pugaczowa. Co skłoniło pisarza do zmiany planów? Być może odpowiedzią jest to, że przeważyło zainteresowanie wydarzeniami historycznymi, którymi przesycona jest Córka Kapitana, a których nie ma w Dubrowskim? W końcu wiemy, że Puszkin od dawna interesuje się historyczną przeszłością Rosji.

Jakie znasz dzieła Puszkina związane z historią Rosji?

„Borys Godunow”, „Połtawa”, „Jeździec miedziany”.

Nauczyciel.

Aby zrozumieć powieść „Córka kapitana”, trzeba znać epokę, która wtedy istniała.Epoka, która znajduje odzwierciedlenie w pracy. 28 czerwiec 1762 w Petersburgu miał miejsce przewrót pałacowy. Na tronie zasiadła żona Piotra III, słabego, absurdalnego, głupiego cara. Cesarz został zdetronizowany, uwięziony w pałacu Ropszy (Ropsza to przedmieście Petersburga) i tam zabity. Catherine, w przeciwieństwie do męża, była przebiegła, dyplomatyczna, żądna władzy. Chciała być znana jako humanitarna i światła monarchini, patronka nauki i sztuki, wiedziała, jak oczarować ludzi, których potrzebowała. Puszkin ujął to w ten sposób:Jej splendor oślepiał, jej życzliwość przyciągała, jej nagrody były ograniczone ". Ale przez całe swoje panowanie „oświecona” cesarzowa tłumiła wolność słowa, wrzucała do więzień ludzi, którzy szerzyli oświecenie. Katarzyna, która otrzymała tron rosyjski dzięki szlachcie, która służyła w gwardii, obsypała ich miłosierdziem. Rozdawała pałace i ziemie z setkami poddanych, czyniła najcenniejsze prezenty swoim ulubieńcom, ulubieńcom, nadawała im rozkazy. Faworyci stali się potężną szlachtą, od nich zależał los ludzi. Ale nie wszyscy szlachcice byli zwolennikami wyniesienia Katarzyny na tron rosyjski. Wśród tych, którzy nie zgadzali się z jej przystąpieniem, był stary feldmarszałek Munnich. Z jego imieniem spotkamy się na kartach historii Puszkina. Szlachcice, zwolennicy Piotra III, zgrupowali się wokół Minicha, wielu z nich było ukrytymi wrogami ulubieńców Katarzyny.

Dwór cesarzowej wyróżniał się niespotykanym przepychem, pałace i parki w Petersburgu i wokół stolicy, w Peterhofie, Carskim Siole, w Oranienbaum zachwycały swoim przepychem. Szlachta naśladowała swoją kochankę. Ich posiadłości wyróżniał przepych, elegancja architektury, przepych dekoracji. Ale za tymi posiadłościami rozciągały się rozległe przestrzenie, gdzie wioska poczerniała żałośnie i żałośnie. Pozycja poddanych za panowania Katarzyny II była straszna. W drugiej połowie ΧVІІІ wieku podwyższono daniny pańszczyźniane i pieniężne. Dzień pracy w pańszczyźnie w okresie letnim chłopa pańszczyźnianego trwał 14-16 godzin. Przydziały ziemi były znikome. Chłopi błagali. Właściciele ziemski mieli prawo sprzedawać chłopów jak bydło, jak rzeczy. Gazety pełne były ogłoszeń o sprzedaży chłopów pańszczyźnianych. Cesarzowa nadała właścicielom ziemskim ogromne prawa. Już w pierwszych latach swego panowania wydała dekrety, które dawały feudalnym panom prawo osobistego, bez sądu, zesłania winnych chłopów na katorgi i pozbawiały ich prawa do składania skarg. W stanach szlacheckich panowała samowola i bezprawie. Brak praw, bieda pchnęły chłopów do wszczęcia akcji przeciw obszarnikom. Niekiedy bunty chłopskie przybierały szeroki zasięg: palono majątki, powstańcy bili i mordowali obszarników, ale te spontaniczne wybuchy były brutalnie tłumione. Częste zamieszki miały również miejsce w fabrykach Uralu; Martwili się Kałmucy, Baszkirowie, Kirgizi. W takim środowisku, po nagłej i tajemniczej dla ludu śmierci Piotra III, rozeszły się pogłoski, że cesarz żyje, że zamiast niego zginął ktoś inny, a cara uratowali wierni ludzie i ukrywał się przez czas, ale otworzy się przed ludem i pójdzie odebrać mu prawowity tron, wypędzić z tronu nielegalną królową, zemścić się na obszarnikach, nadać prawa do ziemi i ziemi chłopom. Wiara w dobrego i sprawiedliwego cara jest wśród ludzi silna od dawna, podobnie jak nienawiść do obszarników. Na odległych brzegach rzeki Yaik (Ural), na bezkresnych stepach Orenburga, wśród Kozaków, w fabrykach Uralu, powstała legenda, że car żyje i zamierza uratować lud. W 1773 roku pojawił się tam człowiek, który przedstawił się jako Piotr III. Był odważny i śmiały. Umiał rozkazywać, wiedział, jak rozpalać serca. Miał talent wojskowy. Jego apele, pisane zrozumiałym dla ludu językiem, budziły nadzieję na wyzwolenie z ucisku obszarniczego. Ten człowiek nazywał się E. Iwanowicz Pugaczow. Lud poszedł za nim. Powstanie objęło rozległy obszar. Strona 91 (podręcznik).

„Historia Pugaczowa” - podręcznik, s. 96–97.

Puszkin udaje się tam w 1833 roku. 60 lat temu szalało tam powstanie. Od 17 sierpnia do końca listopada - długa podróż. Wycieczka dostarczyła wielu ciekawych rzeczy:

Kazań, Orenburg, Uralsk

Nagrane rozmowy ze starcami, nielicznymi ocalałymi naocznymi świadkami powstania

A także z tymi, którzy słyszeli historie „starszego pokolenia” o Pugaczowie.

ІІ. « Historia Pugaczowa. Ważne aspekty badań Puszkina :

1) Wschód. analiza powstania jako ludowego, które opierało się na niemożliwych do pogodzenia sprzecznościach między uciskanym ludem a klasą rządzącą.

2) Wysoka ocena energii, talentu i niezmordowania przywódców powstania, na czele z Jemieljanem Pugaczowem. Krytyka miernoty, letargu, niezdecydowania działań obozu rządzącego. Słabe fortyfikacje.

3) Okrucieństwo i bezwzględność walki klas.

4) niezadowolenie Puszkina z oficjalnych dokumentów dotyczących powstania, negatywne cechy Pugaczowa jako „urodzony złoczyńca i krwiopijca” ; żywe zainteresowanie innymi źródłami - świadectwami ludzi z ludu, wspomnieniami weteranów, którzy słyszeli historie o Pugaczowie; wycieczka na miejsce powstania.

Tak więc w Puszkinie rodzi się pomysł stworzenia prawdziwie realistycznego obrazu, który rodzi się w walce z realistycznym punktem widzenia na przywódcę powstania, pod wpływem stosunku ludu do niego. Ale Puszkin nie tylko pisał prace na tematy historyczne, był właściwie historykiem w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. W latach 30. XIX wieku z ramienia Mikołaja I pracował nad historią Piotra Wielkiego, a w 1834 ukończył pracę Historia Pugaczowa, która pod kierunkiem Mikołaja I została opublikowana pod tytułem Historia Powstanie Pugaczowa. Pracując nad tym, Puszkin studiuje dokumenty archiwalne, udaje się tam, gdzie rozegrały się wydarzenia. Odwiedza Kazań, Orenburg, Berdę i inne wsie Kozaków Yaik (Ural). Posłuchajmy, co wiadomo o pracy Puszkina nad materiałami o powstaniu Pugaczowa.

Sprawozdanie studenta z pracy Puszkina nad Córką kapitana

(W 1833 r. Puszkin zaczął studiować materiały archiwalne, zwrócił się do różnych osób z prośbą o opowiedzenie mu wszystkiego, co wiadomo o Pugaczowie. Oto, co on sam mówi o swojej pracy: „Czytam z uwagą wszystko, co zostało wydrukowane o Pugaczowie, a ponadto 18 grubych tomów...różne rękopisy, dekrety, sprawozdania itp. Odwiedzałem miejsca, w których rozgrywały się wydarzenia opisywanej przeze mnie epoki, weryfikując martwe dokumenty słowami jeszcze żyjących, ale już starszych naocznych świadków i ponownie weryfikując ich rozpadająca się pamięć z krytyką historyczną ... Cała ta epoka była słabo znana. Wojskowa część tego nie była przez nikogo przetwarzana: wiele można było nawet upublicznić tylko za najwyższym pozwoleniem ”(A.S. Puszkin” O „Historii buntu Pugaczowa” " ") A oto fragment listu Puszkina do żony Natalii Nikołajewnej, napisanego podczas jego podróży do miejsc, w których miało miejsce powstanie: „Jestem w Kazaniu od piątego ... Tutaj byłem zajęty starzy ludzie, rówieśnicy mego bohatera; jeździli po mieście, badali pola bitew, zadawali pytania, spisali i byli bardzo zadowoleni, że nie na próżno odwiedzali tę stronę” (8 września 1833). W Historii Pugaczowa, mimo najsurowszej cenzury, Puszkin pokazał ruch Pugaczowa jako protest przeciwko przymusowym ludom zamieszkującym Rosję. Wiadomo, że wielu uczestników tego ruchu spotkało się z okrutnymi represjami: „podżegaczy do buntu”, podkreśla Puszkin, ukarano batem, około stu czterdziestu osób zesłano na Syberię”. Puszkin nie omieszkał podkreślić zasięgu tego popularnego ruchu, który rozciągał się „od Syberii po Moskwę i od lasów Kubania po Murom”. Puszkin głęboko interesował się osobowością Pugaczowa, jego talentem wojskowym, jego autorytetem wśród szerokich mas ludowych. Dowodem na to jest powieść „Córka kapitana”. Kolejny niezwykły fakt. Członek powstania Pugaczowa, szlachcic Szajewicz, służył jako ogniwo w obwodzie turuchańskim, w Turuchańsku. Szejewicz mieszkał tam z rodziną przez ćwierć wieku. Kim jest Szwanowicz? Tu zaczyna się najciekawsza historia związana z imieniem Puszkin. Historia godna stania się niezależnym artykułem.

Michaił Aleksandrowicz Szwanwicz - był prototypem bohaterów powieści "Córka kapitana". Są to prototypy Grineva i Shvabrina. Ponadto! Wybitna osobowość zainteresowana A.S. Puszkina tak bardzo, że początkowo wymyślił nawet powieść o Szwanewiczu. W zeszytach pisarza pojawiły się nawet „plany powieści o Szwanwiczu”, które jednak później się zmieniły, ale fakt pozostaje faktem: powieść „Córka kapitana” była pierwotnie kojarzona z porucznikiem Szwanwiczem.

Po stłumieniu powstania Pugaczowa akt oskarżenia przeciwko Szwanwiczowi brzmiał następująco: „Porucznik Michaił Szwanowicz za zbrodnię, którą popełnił, że będąc w nikczemnym tłumie, zapominając o obowiązku złożenia przysięgi, ślepo wykonywał rozkazy oszusta, przedkładając haniebne życie nad uczciwą śmierć, pozbawiając go stopni i hańby szlacheckiej, łamiąc nad nimi miecz.

W 1834 r. Puszkin pisał o szlachcie skazanej za bliskość Pugaczowa: „Świadectwo niektórych źródeł, które twierdzą, że ani jeden szlachcic nie był zaangażowany w powstanie Pugaczowa, jest całkowicie niesprawiedliwe. Wielu oficerów (którzy zostali szlachcicami ze względu na swoją rangę) służyło w szeregach Pugaczowa, nie licząc tych, którzy z nieśmiałości trzymali się go. Z dobrych nazwisk był Szwanwicz; był synem komendanta Kronsztadu, miał tchórzostwo trzymać się Pugaczowa i głupotę służyć mu całym sercem. Hrabia A. Orłow błagał cesarzową o złagodzenie wyroku”.

Lokalny historyk T.I. Bazhenova przestudiował dokumenty archiwum krasnojarskiego opowiadające o losie M.A. Szwanwicza, który z woli losu przyłączył się do buntu Pugaczowa i został zesłany na wygnanie do odległego obwodu turuchańskiego, gdzie zmarł w 1802 roku.

Puszkin nie tylko pisał o surowej Syberii, ale także próbował, przynajmniej mentalnie, ale podzielić los tych, którzy dostali się tam wbrew swojej woli.

Puszkin pisze pracę „Historia buntu Pugaczowa”

Z książki:

Z bandą powiększoną o nowych rebeliantów Pugaczow udał się prosto do miasta Ileck i wysłał rozkaz do dowodzącego nim Atamana Portnowa, aby wyszedł mu na spotkanie i zjednoczył się z nim. Obiecał Kozakom powitać ich krzyżem i brodą (Ilecki, podobnie jak Jaicki, wszyscy Kozacy byli staroobrzędowcami), rzekami, łąkami, pieniędzmi i prowiantem, ołowiem i prochem strzelniczym oraz wieczną wolnością, grożąc zemstą w przypadku nieposłuszeństwa. Wierny swemu obowiązkowi, ataman pomyślał o stawianiu oporu; ale Kozacy związali go i przyjęli Pugaczowa z dzwonkami, chlebem i solą. Pugaczow powiesił atamana, świętował zwycięstwo przez trzy dni i zabierając ze sobą wszystkich Kozaków ileckich i działa miejskie, udał się do twierdzy Rassypnaya. Fortece zbudowane w tym regionie były niczym więcej niż wioskami otoczonymi płotami z wikliny lub drewna. Kilku starych żołnierzy i miejscowych Kozaków, pod ochroną dwóch lub trzech dział, było w nich bezpiecznych przed strzałami i włóczniami dzikich plemion rozsianych po stepach prowincji Orenburg i w pobliżu jej granic. 24 września Pugaczow zaatakował Rassypną. Tu też zmienili się Kozacy. Twierdza została zdobyta. Komendanta majora Wełowskiego, kilku oficerów i jednego księdza powieszono, a kompanię garnizonową i stu pięćdziesięciu Kozaków przydzielono do powstańców. Z Rassypnaja Pugaczow udał się do Niżnego Ozernaja. Po drodze spotkał kapitana Surina, który został wysłany na pomoc Velovsky'emu przez komendanta Nizhne-Ozernaya, majora Charłowa. Pugaczow powiesił go, a kompania przylgnęła do rebeliantów. Dowiedziawszy się o zbliżaniu się Pugaczowa, Charłow wysłał swoją młodą żonę, córkę miejscowego komendanta Jelagina, do Tatiszczewa, a on sam przygotował się do obrony. Kozacy zmienili go i udali się do Pugaczowa. Harlov został z niewielką liczbą starszych żołnierzy. W nocy 26 września, chcąc ich zachęcić, zdecydował się strzelić ze swoich dwóch dział, a te strzały przestraszyły Biełowa i zmusiły go do odwrotu. Rano Pugaczow pojawił się przed fortecą. Jechał przed swoimi żołnierzami. „Strzeż się, panie”, powiedział mu stary Kozak, „zabiją cię nierówno z armaty”. - "Jesteś starym człowiekiem," odpowiedział oszust: "Czy armaty lecą na królów?" - Harłow biegał od jednego żołnierza do drugiego i kazał strzelać. Nikt nie słuchał. Chwycił lont, wystrzelił z jednego działa i rzucił się do drugiego. W tym czasie rebelianci zajęli fortecę, rzucili się do jej jedynego obrońcy i zranili go. Na wpół martwy, chciał ich spłacić i zaprowadził do chaty, w której ukrył swoją własność. Tymczasem za twierdzą budowano już szubienicę; Pugaczow usiadł przed nią, składając przysięgę mieszkańców i garnizonu. Harlov został do niego przyprowadzony, zrozpaczony ranami i krwawieniem. Na jego policzku wisiało oko wykłute włócznią. Pugaczow zarządził jego egzekucję, a wraz z nim chorąży Figner i Kabalerow, jeden urzędnik i tatarski Bikbay. Garnizon zaczął prosić o swego dobrego komendanta; ale Kozacy Yaik, przywódcy buntu, byli nieubłagani. Żaden z cierpiących nie okazał tchórzostwa. Mahometański Bikbay, wszedłszy po schodach, przeżegnał się i sam założył pętlę. Następnego dnia Pugaczow zabrał głos i udał się do Tatishcheva. Pułkownik Yelagin dowodził tą fortecą. Garnizon powiększył się o oddział Biełowa, który szukał w nim bezpieczeństwa. Rankiem 27 września Pugaczow pojawił się na otaczających ją wzgórzach. Wszyscy mieszkańcy widzieli, jak umieścił tam swoje działa i sam wysłał je do twierdzy. Rebelianci podjechali pod mury, przekonując garnizon - by nie słuchali bojarów i dobrowolnie się poddawali. Odpowiedziano im strzałami. Wycofali się. Bezużyteczne strzelanie trwało od południa do wieczora; w tym czasie zapaliły się stogi siana, znajdujące się w pobliżu twierdzy, podpalone przez oblegających. Ogień szybko objął drewniane fortyfikacje. Żołnierze rzucili się do gaszenia pożaru. Pugaczow, korzystając z zamieszania, zaatakował z drugiej strony. Przekazano mu poddanych Kozaków. Ranny Jełagin i sam Biełow bronili się desperacko. W końcu rebelianci wdarli się do dymiących ruin. Szefowie zostali schwytani. Głowa Biełowa została odcięta. Elagin, grubas, został obdarty ze skóry; złoczyńcy wyjęli z niego tłuszcz i posmarowali nim swoje rany. Jego żona została ścięta. Ich córka, która dzień wcześniej owdowiała po Charłowej, została przyprowadzona do zwycięzcy, który kontrolował skarbiec jej rodziców. Pugaczow był zachwycony jej urodą i zabrał nieszczęśliwą kobietę do swojej konkubiny, oszczędzając dla niej jej siedmioletniego brata. Wdowa po majorze Wełowskim, który uciekł z Rassypnej, również była w Tatishcheva: została uduszona. Wszyscy oficerowie zostali powieszeni. Kilku żołnierzy i Baszkirów wyprowadzono w pole i rozstrzelano kartaczami. Inni mają kozackie fryzury i są przywiązani do rebeliantów. Trzynaście pistoletów trafiło do zwycięzcy.

Jaki jest tutaj Pugaczow?

Nauczyciel . Co obecnie wiemy o tych historycznych wydarzeniach?

Wiadomość o powstaniu chłopskim pod przywództwem Emelyana Pugaczowa.

(Powstanie chłopskie pod wodzą Emelyana Pugaczowa miało miejsce w latach 1773-1774 za panowania Katarzyny II. Na Uralu wśród Kozaków, rosyjskich robotników fabrycznych, Kałmuków, Tatarów i innych ludów. Powstała wówczas legenda, że car Piotr Żył III (mąż Katarzyny II, zamordowany w 1762 r. podczas przewrotu pałacowego), który miał uratować lud od głodu i biedy.W 1773 r. pojawił się człowiek, który nazywał się Piotr III (był to Emelyan Pugaczow). nawoływał lud do powstania. Wojna chłopska trwała prawie półtora roku, na powstańców rzucono oddziały armii rosyjskiej pod dowództwem największych dowódców wojskowych. Walka była bardzo okrutna i krwawa. Ale w końcu 1774 r. rozstrzygnięto jego wynik. 8 września Pugaczow został schwytany, a 10 stycznia 1775 r. stracony w Moskwie).

Nauczyciel. Dla nas to wszystko jest długą historią. Ale, jak słyszeliśmy, w czasach Puszkina wciąż żyli naoczni świadkowie wydarzeń - zarówno spośród szlachty, jak i zwykłego ludu. Wydaje się, że wydarzenia są te same, ale jakże inaczej je postrzegano! Jeśli dla szlachty Pugaczow był „złoczyńcą”, „potworem”, to w powszechnej świadomości, odzwierciedlonej w pieśniach i legendach, osobowość ta stopniowo nabierała legendarnych cech, ucieleśniała ideę silnego, surowego, ale sprawiedliwego przywódcy , „obrońca”. Czy Puszkin znał całą tę różnorodność opinii? Z tego, co słyszeliśmy o jego pracy, oczywiście tak. Posłuchajmy świadectw współczesnych Puszkina.

Wiadomość o wspomnieniach współczesnych

(Jesienią 1833 r. A.S. Puszkin przybył do Orenburga, aby zebrać informacje o buncie Pugaczowa i chciał odwiedzić Berdę „… wyruszyliśmy wieczorem, aby zebrać starców i kobiety, którzy rano wspominają Pugaczowa… Jeden stara kobieta ... dużo mu powiedziała i zaśpiewała lub powiedziała piosenkę skomponowaną o Pugaczowie, którą Puszkin poprosił o powtórzenie ”(NA. Kaydalov. Memoirs).)

Hillelson MI, Mushina IBAS Puszkin opowiadanie „Córka kapitana”

Córka kapitana” – szczyt artystycznej prozy Puszkina – została napisana sto czterdzieści lat temu, w latach trzydziestych ubiegłego wieku, w epoce ponurych rządów Mikołaja, na ćwierć wieku przed zniesieniem pańszczyzny. Wystarczy wyobrazić sobie w myślach wszechogarniające zmiany, które zaszły w ciągu ostatniego półtora wieku, gdy „ogromna odległość” dzieląca nas, współczesnych ery kosmicznej, od niespiesznej ery Puszkina staje się namacalna. Im szybszy z roku na rok postęp społeczny i naukowy, tym trudniej w pełni pojąć „sprawy minionych czasów, legendy głębokiej starożytności” czasów powstania Pugaczowa – wszak między straszliwą wojną chłopską 1773-1775 i nasze obecne dwa stulecia burzliwych wydarzeń historycznych minęły. Puszkin znalazł jeszcze żyjących naocznych świadków ruchu Pugaczowa, a cała struktura społeczna społeczeństwa pozostała pod jego rządami zasadniczo taka sama.

Sumarokow: ( Jeden z najwybitniejszych pisarzy drugiej połowy XVIII wieku. AP Sumarokow nazwał Pugaczowa „barbarzyńcą”, „wściekłym psem”, „wrogiem Ojczyzny”, przewyższał „tygrysa i bolenia”, „zaciekłego Atreusa”, czyli zabójcę synów i krzywoprzysięzcę. W „Stanowisku wobec miasta Symbirska nad Pugaczową” napisał: Ten morderca, uderzywszy, tyran szlachty, Kolika zabił ojców i matki! W małżeństwie daje bezwartościowe Wielebne córki dla wojowników.)

Nauczyciel. Co ciekawe, epigraf do XI rozdziału Córki kapitana, ułożony według badaczy przez samego pisarza, Puszkin przypisał właśnie Sumarokowowi. Jakie więc miejsce zajmuje punkt widzenia Puszkina w tych dwóch tak odmiennych interpretacjach – ludowej i szlachetnej – Pugaczowa?Oczywiście Pugaczow Puszkina bardziej przypomina bohatera z ludowej piosenki.

Nie na próżno przypomnieliśmy historyczną pracę Puszkina na temat Pugaczowa i nie raz wrócimy do jej stron. Tym razem posłuchajmy historyka Puszkina. „Imię strasznego buntownika rozbrzmiewa nawet w regionach, w których szalał. Ludzie wciąż żywo pamiętają krwawy czas, który – tak wyraziście – nazwał Pugaczowszczyzną” („Historia Pugaczowa”).

„Uralscy Kozacy (zwłaszcza starzy ludzie) są nadal przywiązani do pamięci Pugaczowa. „Grzechem jest mówić”, powiedziała mi 80-letnia Kozaczka, „nie narzekamy na niego, nie zrobił nam krzywdy”. „Powiedz mi”, powiedziałem do D. Pianowa, „jak było z Pugaczowem, twoim uwięzionym ojcem?” „Dla ciebie jest Pugaczowem” - odpowiedział mi ze złością starzec - „ale dla mnie był wielkim władcą Piotrem Fiodorowiczem” ”(„ Uwagi o buncie ”). W historycznym dziele Puszkina, napisanym na podstawie faktów, Pugaczow jest złoczyńcą, zdolnym do niskich i podłych czynów, zdrady w miłości i przyjaźni, aw powieści jest jasną i pełną osobowością, ucieleśniającą najlepsze cechy rosyjskiej natury z jego hojność i szerokość duszy, wysokie zasady moralne, siłę i męstwo. Zastanawia się nad tym Marina Cwietajewa w swoim eseju Puszkin i Pugaczow, napisanym w 1937 roku.

Przesłanie M. Cwietajewa „Mój Puszkin”

(Z eseju M.I. Tsvetaeva: „... Nasze pierwsze zdumiewające pytanie: jak Puszkinjego Pugaczowa napisał:porozumiewawczy! Byłoby odwrotnie, to znaczy, gdyby najpierw napisano Córkę kapitana, byłoby to naturalne: Puszkin najpierw wyobraził sobie swojego Pugaczowa, a potem go rozpoznał. ... Ale tutaj najpierw się dowiedział, a potem wyobraził sobie. Ten sam rdzeń, ale inne słowo: przemieniony. M. Cwietajewa: „Pugaczow w „Historii buntu Pugaczowa” jawi się jako moralny tchórz, bestia, a nie bohater”.

M. Cwietajewa „Puszkin i Pugaczow”

„Puszkin zupełnie zapomniał o Grinewie”. „Puszkin jest oczarowany Pugaczowem” . „Pugaczow okazuje się być jakimś brutalnym dzieckiem”. „Na oszusta Puszkin zabrał duszę autokracie Mikołajowi”. „Puszkin padł pod urokiem Pugaczowa i nie wyszedł spod niego aż do ostatniej linijki”. „Pugaczow to tajemna gorączka”, „dziki człowiek”, „człowiek-strach”, „dziki wilk”, „czarnobrody, straszny człowiek”. „Dobry rabuś Pugaczow”, „ognisty Pugaczow”. „Pugaczow nikomu nie obiecał, że będzie dobry”. „W Pugaczowie złodziej, człowiek zwycięża”. „Cały Pugaczow został nam zaszczepiony przez Puszkina”).

Nauczyciel: Ciekawe, że pierwotny pomysł tej powieści był podobny do pomysłu „Dubrowskiego”: w centrum miał być los szlachcica, który przeszedł na stronę Pugaczowa. Ale fakty historyczne, których dowiedział się Puszkin, zniszczyły taki spisek. Wyraził swoje nowe pomysły w następujący sposób: „Wszyscy czarni byli za Pugaczowem. ... Jedna szlachta otwarcie opowiadała się po stronie rządu. Pugaczow i jego wspólnicy najpierw chcieli pozyskać szlachtę na swoją stronę, ale ich korzyści były zbyt odwrotne ”- napisał w„ Uwagach o buncie ”, które musiał przekazać Mikołajowi I.

Oto jak centrum Córki kapitana nie staje szlachcic, który przeszedł na stronę Pugaczowa (choć taka postać pozostała tu w postaci zdrajcy Szwabrina), ale młody oficer Piotr Grinew, wierny obowiązkowi i przysiędze, któremu udało się zachować w sobie dobroć w „okrutnym wieku” oraz człowieczeństwo, honor i godność.

Opowieść o sytuacji poddanych w czasach Katarzyny II.

(Uważając panowanie Katarzyny II za okres rozkwitu pańszczyzny, widzimy, że powszechny gniew, który doprowadził do wielkiego powstania w latach 1773-1774, był odpowiedzią na potworne ekonomiczne, prawne i moralne uciski ludu.
Powstania chłopskie były zjawiskiem typowym dla XVIII wieku. Z reguły miały one charakter lokalny, ale wybuchały nieustannie: w okresie od 1725 do 1762 r. chłopi obszarniczy zbuntowali się 37 razy, a zakonni 57 razy. Pułki wojskowe zostały wezwane do stłumienia zamieszek, ale regularne jednostki nigdy nie były w stanie zlikwidować małych „oddziałów partyzanckich” zbiegłych chłopów.
Ostatecznie ustanowiona pańszczyzna dopiero w latach 1762-1769 wywołała 120 powstań chłopskich. Wszystkie te zamieszki, wybuchające wszędzie, szybko wygasły, ale już zapowiadały gigantyczny pożar powstania Pugaczowa w latach 1773-1775.

Spójrzmy na dokument:

Stanowisko chłopstwa pańszczyźnianego:

1. Dekret o prawie właścicieli ziemskich do wysyłania poddanych na ciężkie roboty (1765)

Jeśli któryś z właścicieli ziemskich chce wysłać swój lud do ciężkiej pracy dla lepszej wstrzemięźliwości, taki Zarząd Admiralicji przyjmuje i wykorzystuje w ciężkiej pracy tak długo, jak właściciele ziemscy tego chcą ...

2. Dekret o zakazie narzekania chłopów na obszarników (1767)

Gdy ktoś, kto nie jest ze szlachty i który nie ma stopni, ośmieli się dręczyć najwyższą osobę Jej Królewskiej Mości petycją w jej ręce własne: to za pierwszy ośmielił się wysłać takich ludzi na katorgę na miesiąc; za drugie, z karą publiczną, wysłać ich tam na rok, zwracając ich po upływie terminu do ich dawnych domów; a za trzecią zbrodnię, z karą, zesłać publicznie z biczami na zawsze do Nerczyńska, z chłopami pańszczyźnianymi zaliczonymi jako werbuje do właścicieli ziemskich.. A dla rozpowszechnienia informacji o tym i wykonaniu tego dekretu… przez cały miesiąc w każdej miejscowości w święta i niedziele, a po miesiącu, co roku, raz w święta świątynne, czytajcie we wszystkich kościołach…

Masakra ziemianina z winnymi chłopami "Dziennik" (1763-1765)

№ 410. Nasz człowiek Iwan Władimirow otrzymał od nas polecenie zrobienia obu szynek wieprzowych na gotowaną wieprzowinę z czosnkiem, drugiego z cebulą, a my zamówiliśmy szpatułkę z cebulą, a on nie wykonał naszego zamówienia, za które odejmujemy od niego w przyszłe 764 od przepisanej pensji to rubel, a jeśli więc nie zostanie zrealizowane i odjęte, to kto ma ten nasz magazyn, zostanie wychłostany na drewnie, zadając sto ciosów bezlitośnie.

№ 468. Odtąd Fiokla Jakowlew nie powinna być nazywana z imienia i nazwiska przez nikogo, ale przez wszystkich, aby nazywali ją tchórzem i kłamcą; a jeśli ktoś wezwie jego imię i patronimię, zostanie wychłostany rózgami, dając pięć tysięcy razy bezlitośnie.

№ 510. Odtąd, jeśli podczas naszej wizyty w odwiedzinach nie włożysz grzebienia do kieszeni i nie weźmiesz szczotki do czyszczenia sukni, to ten, który nas ubierze, i lokaj dyżurny, zostanie wychłostany rózgi, dając bezlitośnie pięć tysięcy.

Semevsky VI „Chłopi za panowania cesarzowej Katarzyny II. Petersburg, 1881”

Właściciele ziemski nie mieli żadnego prawa do życia i śmierci swoich chłopów, ale ponieważ mogli ich karać bez ograniczeń, surowe tortury często kończyły się śmiercią poddanego im pańszczyźnianego. Tortury chłopów pańszczyźnianych, które kończyły się śmiercią niefortunnych ofiar samowoli pańszczyźnianej, nie zawsze uchodziły oprawcom na sucho, o czym świadczy szereg spraw wszczynanych przez władze państwowe. ... 5 osób zostało skazanych wyłącznie na pokutę kościelną. (w tym 4 kobiety), za miesiąc więzienia – 2 kobiety, za 6 tygodni o chleb i wodę i za rok w klasztorze za pracę – jedna kobieta, za dożywotnią pokutę w klasztorze – 1 mężczyzna, za „proste za służbę" w Nerczyńsku - jeden, 6 za wieczną osadę 2 (w tym jedna kobieta), za wieczną katorgę - 5.)