NIEUDANY POJEDYNK I JEGO POJEDYNK LITERACKI.
I.N. Kramskoy Portret Lwa Tołstoja 1873
Wśród pojedynków, którym na szczęście się nie udało, jest hrabia Lew Nikołajewicz Tołstoj. W maju 1861 roku kolejna kłótnia Lwa Tołstoja z Iwanem Turgieniewem, który najwyraźniej nie zdążył na czas wyjechać do Baden-Baden, prawie zakończyła się pojedynkiem.
Wiadomo, że klasycy często różnili się poglądami na literaturę i życie.
Powodem było wychowanie nieślubnej córki Turgieniewa, Poliny.
Tołstoj uważał, że sytuacja, gdy „wypisana dziewczyna” na kolanach naprawia „brudne, śmierdzące szmaty” biednych, jest nieszczera i bardziej przypomina „scenę teatralną”. Te słowa rozgniewały Turgieniewa.
Stracił panowanie nad sobą i stał się nietypowo ostry:
„Jeśli będziesz tak mówić, uderzę cię w twarz!”
Według Zofii Tołstoja Iwan Siergiejewicz chciał uderzyć Lwa Nikołajewicza.
Tołstoj, który przypadkiem nie otrzymał listu z przeprosinami, wysłał depeszę z wyzwaniem. Ze względu na brak pistoletów proponował strzelanie z... karabinów myśliwskich.
Tylko Bóg wie, jak zakończyłby się ten cały epos Tołstoja-Turgieniewa, ale na szczęście Tołstoj oświecił się i wybaczył sprawcy słowa: „Uderzę cię w twarz”.
A to uwłacza bytowi rodziny hrabiego: są to słowa bardzo obraźliwe i po prostu należy za nie żądać zadośćuczynienia.
Dzięki Bogu, do pojedynku nie doszło, a pisarze zawarli pokój 17 lat później.
Nawiasem mówiąc, po pojednaniu hrabia napisał tak: „Co za dziwny impuls, który zakorzenił się w naszych sercach i jest pilnie pielęgnowany przez zatęchłe tradycje gnijącego kręgu panów feudalnych!.. Wszystko tutaj jest obrzydliwe: samo powód, który w większości przypadków jest płytki, niski i nieistotny, i tyle, te wszystkie negocjacje, dogadywanie się z sekundantami, którzy bez pamięci, jak swatki, są czymś zajęci... Ale najbardziej obrzydliwe jest oczywiście państwo myśli każdego z wojowników.”
Przejrzyjmy teraz strony „księgi wszystkich czasów i narodów” - powieści „Wojna i pokój”, w której Lew Nikołajewicz żywo opisuje pojedynek Pierre'a Bezuchowa z Fiodorem Dołochowem.
Przyjrzyjmy się bohaterom:
W. Serow Pierre Bezuchow
PIERRE BEZUKOW
Nieślubny syn słynnego szlachcica Katarzyny, hrabiego Bezuchowa, który nieoczekiwanie stał się dziedzicem tytułu i ogromnej fortuny. Miękki, niezdarny, uwielbia filozofować. Wychowywał się za granicą. Będąc pod wpływem przyjaciela ojca, księcia Wasilija, poślubia bez miłości swoją córkę Helenę, pierwszą piękność. Podejrzewając Dołochowa w związku z żoną, wyzywa go na pojedynek. Po czym, zdając sobie sprawę z zepsucia Heleny, zrywa z nią.
Zakład M.Baszyłowa Dołochowa 1866
Fedor Dołochow
„Oficer Siemionowski, słynny hazardzista i złodziej” 25 lat.
Prototypy obrazów:
- biesiadnik i odważny człowiek R.I. Dorochow, którego Tołstoj znał na Kaukazie
- Hrabia F.I. Tołstoj – Amerykanin, krewny pisarza
- A.S. Figner, partyzant Wojny Ojczyźnianej 1812 r
Dołochow to „biedny człowiek, bez żadnych powiązań”. Ale zwyczajne życie nudzi go i dobrze się bawi, robiąc niesamowite rzeczy. Po kolejnej hulance – historii z niedźwiedziem i policjantem – Dołochow został zdegradowany do stopnia żołnierza. Jednak podczas kampanii wojskowej w latach 1805-1807. odzyskał wszystkie swoje regalia. Prowokuje Bezuchowa do pojedynku, stając się kochankiem swojej żony.
A teraz pozostaje mi tylko zacytować wersety z powieści poświęconej temu pojedynkowi.
Tą nierozwiązaną kwestią, która go dręczyła, były aluzje księżniczki w Moskwie o bliskości Dołochowa z żoną i dziś rano otrzymany anonimowy list, w którym było powiedziane z tą podłą żartobliwością, charakterystyczną dla wszystkich anonimowych listów, które słabo widzi okulary i że związek jego żony z Dołochowem jest tajemnicą tylko dla niego.
Pierre przypomniał sobie, jak Helena z uśmiechem wyraziła swoje niezadowolenie, że Dołochow mieszkał w ich domu, jak Dołochow cynicznie wychwalał urodę swojej żony i jak od tego czasu aż do przybycia do Moskwy nie był od nich oddzielony ani na minutę.
„Tak, to brutal” - pomyślał Pierre - „zabicie człowieka nie ma dla niego żadnego znaczenia, musi mu się wydawać, że wszyscy się go boją, musi to być dla niego przyjemne. Pewnie myśli, że ja też się go boję. I rzeczywiście, boję się go” – pomyślał Pierre i znowu z tymi myślami poczuł, jak w jego duszy narasta coś strasznego i brzydkiego.
„No cóż, teraz o zdrowie pięknych kobiet” - powiedział Dołochow iz poważnym wyrazem twarzy, ale z uśmiechniętymi ustami w kącikach, zwrócił się do Pierre'a ze szklanką. „Za zdrowie pięknych kobiet, Petrushy i ich kochanków” – powiedział.
„Ty... ty... łajdaku!.. Wyzywam cię" - powiedział i przesuwając krzesło, wstał od stołu. W tej samej chwili, gdy Pierre to zrobił i wypowiedział te słowa, poczuł, że kwestia winy żony, która dręczyła go przez ostatnie 24 godziny, została ostatecznie i niewątpliwie rozstrzygnięta. Nienawidził jej i został z nią na zawsze oddzielony. Pomimo próśb Denisowa, aby Rostów nie wtrącał się w tę sprawę, Rostow zgodził się być zastępcą Dołochowa i po stole rozmawiał z Nieswitskim, zastępcą Bezuchowa, o warunkach pojedynku. Pierre wrócił do domu, a Rostow, Dołochow i Denisow siedzieli w klubie do późnego wieczora, słuchając Cyganów i autorów piosenek.
„Więc do zobaczenia jutro w Sokolnikach” - powiedział Dołochow, żegnając się z Rostowem na werandzie klubu.
- A ty jesteś spokojny? - zapytał Rostów.
Dołochow zatrzymał się.
- Widzisz, zdradzę ci w skrócie cały sekret pojedynku. Jeśli idziesz na pojedynek i piszesz testamenty i czułe listy do swoich rodziców, jeśli myślisz, że mogą cię zabić, jesteś głupcem i prawdopodobnie jesteś zgubiony; i pójdziesz z mocnym zamiarem zabicia go tak szybko i pewnie, jak to możliwe, wtedy wszystko będzie dobrze, jak mawiał mi nasz włamywacz z Kostromy.
Następnego dnia o ósmej rano Pierre i Nieswicki przybyli do lasu Sokolnickiego i znaleźli tam Dołochowa, Denisowa i Rostowa. Pierre sprawiał wrażenie człowieka zajętego jakimiś rozważaniami, zupełnie niezwiązanymi z nadchodzącą sprawą. Jego wychudzona twarz była żółta. Najwyraźniej nie spał tej nocy. Rozejrzał się dookoła z roztargnieniem i skrzywił się, jakby od jasnego słońca. Zajmowały go wyłącznie dwie kwestie: wina żony, co do której po nieprzespanej nocy nie było już najmniejszych wątpliwości, oraz niewinność Dołochowa, który nie miał powodu chronić honoru nieznajomego. „Może zrobiłbym to samo na jego miejscu” – pomyślał Pierre. - Pewnie zrobiłbym to samo. Po co ten pojedynek, to morderstwo? Albo go zabiję, albo uderzy mnie w głowę, łokieć i kolano. Wyjdź stąd, uciekaj, zakop się gdzieś” – przyszło mu do głowy. Ale właśnie w tych momentach, gdy nachodziły go takie myśli, ze szczególnie spokojnym i roztargnionym spojrzeniem, budzącym szacunek u tych, którzy na niego patrzyli, pytał: „Czy to już niedługo i czy jest gotowe?”
Kiedy wszystko było gotowe, szable utknęły w śniegu, wskazując barierę, do której musieli się zbliżyć, a pistolety były naładowane, Nieswicki podszedł do Pierre'a.
„Nie spełniłbym swego obowiązku, hrabio” – powiedział nieśmiałym głosem – „i nie usprawiedliwiłbym zaufania i honoru, jakie mi dałeś, wybierając mnie na swojego drugiego człowieka, gdybym ci wtedy wszystkiego nie powiedział. ważny, bardzo ważny moment.” prawda. Uważam, że ta sprawa nie ma wystarczających powodów i nie warto za nią przelewać krwi... Myliłeś się, dałeś się ponieść...
„O tak, strasznie głupie…” – powiedział Pierre.
„Pozwólcie więc przekazać mi pańskie ubolewanie i jestem pewien, że nasi przeciwnicy zgodzą się przyjąć wasze przeprosiny” – powiedział Nieswicki (podobnie jak pozostali uczestnicy tej sprawy i wszyscy inni w podobnych sprawach, nie wierząc jeszcze, że dojdzie do faktycznego rozstrzygnięcia). pojedynek). Wiesz, hrabio, o wiele szlachetniej jest przyznać się do błędu, niż doprowadzać sprawy do nieodwracalnego punktu. Nie było żadnej niechęci po żadnej ze stron. Pozwól mi mówić...
- Nie, o czym rozmawiać! - powiedział Pierre - to nie ma znaczenia... Więc gotowe? - on dodał. - Powiedz mi tylko, gdzie mam iść i gdzie strzelać? - powiedział uśmiechając się nienaturalnie potulnie. Podniósł pistolet i zaczął dopytywać o sposób wypuszczenia pistoletu, gdyż nie trzymał go jeszcze w rękach, do czego nie chciał się przyznać. „Och, tak, tak właśnie jest, wiem, po prostu zapomniałem” – powiedział.
„Żadnych przeprosin, nic decydującego” – odpowiedział Dołochow Denisow, który ze swojej strony również podjął próbę pojednania i również zbliżył się do wyznaczonego miejsca.
Miejsce pojedynku wybrano około osiemdziesięciu kroków od drogi, przy której stały sanie, na małej polanie lasu sosnowego, pokrytego śniegiem, który stopił się od roztopów ostatnich dni. Przeciwnicy stali w odległości około czterdziestu kroków od siebie, na skraju polany. Sekundanci, mierząc swoje kroki, kładli ślady stóp odciśnięte w mokrym głębokim śniegu od miejsca, w którym stali, do szabli Niewitskiego i Denisowa, co oznaczało barierę i utknęły dziesięć kroków od siebie. Odwilż i mgła trwały nadal; Czterdzieści kroków dalej nie było jasne, czy się widzimy. Przez około trzy minuty wszystko było gotowe, a mimo to wahali się, czy zacząć. Wszyscy milczeli.
D. Szmarinow Pojedynek Pierre'a z Dołochowem 1953
No cóż, zacznij” – powiedział Dołochow.
„No cóż” - powiedział Pierre, wciąż się uśmiechając. Robiło się strasznie. Było oczywiste, że sprawie, która tak łatwo się zaczęła, nie można już zapobiec, że toczy się ona sama, bez względu na wolę ludzi, i trzeba ją zakończyć. Denisow jako pierwszy podszedł do bariery i oznajmił:
- Skoro „przeciwnicy” porzucili „imig”, czy chciałbyś zacząć: wziąć pistolety i zgodnie ze słowem „tg” i zacząć się zbiegać.
- G...gaz! Dwa! T"gi!.. - krzyknął ze złością Denisow i odsunął się na bok. Obaj szli wydeptanymi ścieżkami coraz bliżej, rozpoznając się we mgle. Przeciwnicy mieli prawo, zbiegając się do bariery, strzelać, kiedy tylko ktoś chciał. Dołochow szedł powoli, nie podnosząc pistoletu, wpatrując się jasnymi, błyszczącymi, niebieskimi oczami w twarz przeciwnika, na jego ustach, jak zawsze, widać było uśmiech.
Na słowo trzy Pierre ruszył do przodu szybkimi krokami, zbaczając z dobrze wydeptanej ścieżki i chodząc po solidnym śniegu. Pierre trzymał pistolet prawą ręką wyciągniętą do przodu, najwyraźniej w obawie, że może się tym pistoletem zabić. Ostrożnie cofnął lewą rękę, bo chciał nią wesprzeć prawą rękę, ale wiedział, że to niemożliwe. Po przejściu sześciu kroków i zboczeniu ze ścieżki w śnieg, Pierre obejrzał się na swoje stopy, ponownie szybko spojrzał na Dołochowa i, ciągnąc za palec, jak go nauczono, strzelił. Nie spodziewając się tak mocnego dźwięku, Pierre wzdrygnął się przed strzałem, po czym uśmiechnął się na własne wrażenie i zatrzymał się. Dym, szczególnie gęsty z mgły, początkowo nie pozwalał mu widzieć; ale drugi strzał, na który czekał, nie nadszedł. Słychać było tylko szybkie kroki Dołochowa, a zza dymu wyłoniła się jego postać. Jedną ręką trzymał lewy bok, drugą ściskał opuszczony pistolet. Jego twarz była blada. Rostow podbiegł i coś mu powiedział.
„Nie... nie” – Dołochow wycedził przez zęby – „nie, to jeszcze nie koniec” i po kilku kolejnych opadających, kuśtykających krokach aż do szabli upadł na śnieg obok niej. Lewą rękę miał we krwi, wytarł ją o płaszcz i oparł się o nią. Jego twarz była blada, zmarszczyła brwi i drżała.
„Proszę…” zaczął Dołochow, ale nie mógł od razu wymówić… „Proszę” – dokończył z wysiłkiem. Pierre, ledwo powstrzymując łkanie, pobiegł do Dołochowa i już miał przekroczyć przestrzeń oddzielającą bariery, gdy Dołochow krzyknął: „Do bariery!” - A Pierre, zdając sobie sprawę, co się dzieje, zatrzymał się przy szabli. Dzieliło ich zaledwie dziesięć kroków. Dołochow opuścił głowę na śnieg, łapczywie gryzł śnieg, ponownie podniósł głowę, poprawił się, podwinął nogi i usiadł, szukając silnego środka ciężkości. Połykał zimny śnieg i ssał go; wargi mu drżały, ale wszyscy się uśmiechali; oczy błyszczały wysiłkiem i złośliwością ostatnich zebranych sił. Podniósł pistolet i zaczął celować.
„Na bok, zakryj się pistoletem” – powiedział Nieswicki.
„Zakg”, uważaj! – nawet Denisow, nie mogąc tego znieść, krzyczał do przeciwnika.
Pierre z łagodnym uśmiechem żalu i skruchy, bezradnie rozkładając nogi i ramiona, stanął prosto przed Dołochowem szeroką klatką piersiową i spojrzał na niego ze smutkiem. Denisow, Rostow i Nieswicki zamknęli oczy. W tym samym czasie usłyszeli strzał i wściekły krzyk Dołochowa.
- Przeszłość! - krzyknął Dołochow i bezsilnie położył się twarzą do śniegu. Pierre chwycił się za głowę i zawracając, poszedł do lasu, chodząc całkowicie po śniegu i wypowiadając na głos niezrozumiałe słowa.
- Głupi głupi! Śmierć... kłamie... - powtórzył, krzywiąc się. Nieswicki zatrzymał go i zabrał do domu.
Rostow i Denisow zabrali rannego Dołochowa.
Wykorzystane materiały artykułu
Jurij Malekin”
Pierre Bezuchow i oficer Dołochow (L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”)
Lew Nikołajewicz Tołstoj w swojej powieści „Wojna i pokój” konsekwentnie realizuje ideę z góry przeznaczonego losu człowieka. Można go nazwać fatalistą. Jest to wyraźnie, zgodnie z prawdą i logicznie udowodnione w scenie pojedynku Dołochowa z Pierrem. Człowiek czysto cywilny - Pierre zranił Dołochowa w pojedynku - grabie, grabie, nieustraszony wojownik. Ale Pierre zupełnie nie był w stanie poradzić sobie z bronią. Tuż przed pojedynkiem drugi Nieswicki wyjaśnił Bezuchowowi „gdzie nacisnąć”.
„Na słowo trzy Pierre ruszył szybko do przodu... trzymając pistolet, prawą rękę wyciągnął do przodu, najwyraźniej w obawie, że może się tym pistoletem zabić. Ostrożnie cofnął lewą rękę... Po przejściu sześciu kroków i zejściu ze ścieżki w śnieg Pierre spojrzał na swoje stopy, ponownie szybko zerknął na Dołochowa i, ciągnąc za palec, jak go uczono, strzelił... „Nie było żadnego strzału powrotnego. „...Słychać było pospieszne kroki Dołochowa... Jedną ręką trzymał się za lewy bok...” Po strzale Dołochow chybił. Tutaj, zdaniem Tołstoja, osiągnięto najwyższą sprawiedliwość. Dołochow, którego Pierre przyjął w swoim domu jako przyjaciela, pomógł pieniędzmi na pamiątkę starej przyjaźni, zhańbił Bezuchowa, uwodząc jego żonę.
Ale Pierre jest całkowicie nieprzygotowany do roli „sędziego” i „kata” jednocześnie, żałuje tego, co się stało, dzięki Bogu, że nie zabił Dołochowa. Humanizm Pierre'a jest rozbrajający, jeszcze przed pojedynkiem był gotowy żałować za wszystko, ale nie ze strachu, ale dlatego, że był pewien winy Heleny. Próbuje usprawiedliwić Dołochowa: „Może na jego miejscu zrobiłbym to samo” – pomyślał Pierre. „Nawet prawdopodobnie zrobiłbym to samo. Po co ten pojedynek, to morderstwo? Nieistotność i podłość Heleny są oczywiste, a Pierre wstydzi się swojego czynu. Ta kobieta nie jest warta grzechu na swoją duszę - zabicia dla niej człowieka.
Pierre boi się, że prawie zrujnował własną duszę, tak jak wcześniej zrujnował swoje życie, łącząc ją z Heleną. Po pojedynku, zabierając rannego Dołochowa do domu, Nikołaj Rostow dowiedział się, że „Dołochow, ten awanturnik, brutal, Dołochow, mieszkał w Moskwie ze swoją starą matką i garbatą siostrą i był najłagodniejszym synem i bratem…”. Tutaj potwierdza się jedna z wypowiedzi autora, że nie wszystko jest tak oczywiste, jasne i jednoznaczne, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Życie jest o wiele bardziej złożone i różnorodne, niż nam się wydaje, wiemy lub zakładamy. Wielki filozof Lew Nikołajewicz Tołstoj uczy, aby być ludzkim, uczciwym, tolerancyjnym dla ludzkich wad i wad, dla „tego, który jest bez grzechu”. W scenie pojedynku Dołochowa z Pierrem Bezuchowem Tołstoj daje lekcję: nie nam oceniać, co jest sprawiedliwe, a co nie, nie wszystko, co oczywiste, jest jednoznaczne i łatwe do rozwiązania.
Sześć punktów widzenia na pojedynek Pierre'a i Dołochowa.
Często z wielką pochwałą wypowiadamy się o osobach, które dużo czytają. Nasze pokolenie jest przyzwyczajone do wysokiej wartości bycia czytanym i posiadania domowej biblioteki. Czy jest to więc absolutna godność w stosunku do osoby w wieku dojrzałym? Jestem przekonana, że nie trzeba dużo czytać, wydaje mi się, że o wiele ważniejsze jest głębokie i uważne czytanie najlepszych książek. Nie mam tu na myśli lektury wprowadzającej, niezbędnej w dzieciństwie czy okresie dojrzewania, lektury dającej ogólne pojęcie o literaturze światowej. Mam na myśli osobę dorosłą, która ma świadomość konieczności ciągłego czytania fikcji i kocha czytać. Lista książek do ciągłego, powtarzalnego, powracającego czytania, książek, które masz w domu, na wyciągnięcie ręki, w których robisz notatki i dzięki nim wracasz nie tylko do przeszłych lektur tej książki, ale także do swojej przeszłości, np. lista jest krótka. Do takich książek śmiało zaliczam powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój”. Czytałem tę książkę dziesięć razy. Nie jest to lektura wybiórcza /w celach zawodowych/, nie ponowne czytanie poszczególnych rozdziałów dla nastroju czy po obejrzeniu filmu. To odłożenie wszystkich spraw na bok, odcięcie się od narzuconej pustej rozrywki niepotrzebnych rozmów, na wsi, bez telefonu - i zanurzenie się.
Książka ta kojarzy mi się z budowlą, na przykład katedrą - budowlą sakralną, majestatyczną, piękną w architekturze, złożoną i absolutnie niezbędną człowiekowi. Każdy z nas w najtrudniejszych momentach swojego życia zapominał o dyskusjach na temat dużej różnicy między wiarą a kościołem itp. i po prostu chodził do kościoła. Czytając tę powieść, odetchniesz takim powietrzem, że sam się odnowisz i spojrzysz na otaczający cię świat jak przez wymyte oczy.
Chciałbym przypomnieć sobie jeden z odcinków powieści - pojedynek Pierre'a z Dołochowem i przejrzeć te strony, stworzone przez Tołstoja, jak przez magiczny kryształ, w wewnętrznym świecie człowieka, w poszukiwaniu słynnego humanizmu rosyjskiego literatura polega, jak wiemy, właśnie na głębokim rozumieniu człowieka.
Wśród ogromnej liczby bohaterów powieści Dołochow nie jest głównym, jak Pierre czy książę Andriej, ani ucieleśniającym ideę autora, jak Platon Karataev. Potężne światło psychologizmu Tołstoja jasno oświetla tę postać – bohatera o złożonym, sprzecznym charakterze. Brat i siostra Rostow mają zdecydowanie odmienne zdanie na temat Dołochowa, co jest bardzo rzadkie w relacji Nataszy i Mikołaja, który mówi matce o Dołochowie: „Co za dusza, co za serce!…”, a Natasza go nazywa „zły” i „bez uczuć”. Obaj Rostowie mówią o tym, co jest im najdroższe w ludziach: o życzliwości, o serdeczności, - jednak w Dołochowie widzą zupełnie inne rzeczy. W domu w Rostowie Sonya nadal jest związana z Dołochowem, połączona jego miłością, jest dumna, że wzbudziła takie uczucie w dojrzałym mężczyźnie, jest zaskoczona, jaką władzę ma nad tym słynnym brutalem. Ale dla Soni w ogóle nie ma znaczenia, czy Dołochow jest złym, czy cudownym człowiekiem, jego uwielbienie jest kolejnym pretekstem do okazania niezmiennych uczuć Nikołajowi Rostowowi, ona odrzuca każdego, nawet jeśli jest to jedyna szansa w jej życiu na zawarcie związku małżeńskiego , zostań żoną i matką, kochanką w swoim domu, a nie gościnką w cudzym domu, nawet u krewnego. Zniesie wszelkie żądania, a nawet surowość hrabiny, wyrzuty niewdzięczności /bardziej pokorę niż dumę!/, bo to wszystko jest dla niej powodem do udowodnienia swojej lojalności wobec Mikołaja. Ta obojętność na uczucia Dołochowa, który po raz pierwszy tak namiętnie i oddanie zakochał się w Dołochowie, będzie drogo kosztować rodzinę Rostów, która wychowała Sonyę jak własną.
Oprócz domu w Rostowie. gdzie Dołochow został przyjęty z charakterystyczną serdecznością, Dołochow mieszka w domu Pierre'a: Dołochow przyszedł bezpośrednio do jego domu, Pierre umieścił go i udzielił mu pożyczki, Dołochow w odpowiedzi na to w rozmowach z Pierrem cynicznie wychwalał urodę swojej żony , Helena. Podobnie jak przedstawiciele „rasy rostowskiej” Pierre jest bardzo miły, ale dzięki swojemu charakterystycznemu analitycznościowi nadal rozumie, że dla Dołochowa szczególnym urokiem jest „hańba mojego imienia, ponieważ na niego spojrzałem, pomogłem mu”.
Kiedy Pierre, obrażony „radośnie, z uśmiechem” podczas uroczystego obiadu, wyzywa go na Dołochowa, bohaterowie powieści wykazują odmienne podejście do tego wydarzenia i jego uczestników. Anna Michajłowna Drubetska, odzwierciedlając punkt widzenia świata, składa hołd obiektywnym okolicznościom: Pierre zaprosił go do domu, zabrał na randkę, kompromituje żonę Pierre'a, ale jej słowa są udawane, zawierają współczucie dla rabusia i faworyta kobiet. Helena w rozmowie z mężem zarzuca mu, że zrobił z niej pośmiewisko w oczach świata, bezwstydnie kłamie, że jego zazdrość jest bezpodstawna, obraża męża, mówiąc, że wyzwał ją na pojedynek po pijanemu, że jest głupcem, a Dołochow jest od niego lepszy pod każdym względem.
Dołochow mieszka z matką i garbatą siostrą, o czym wie tylko kilka osób, a on jest najłagodniejszym synem i bratem. Matka Dołochowa obwinia za wszystko Pierre’a. Zadziwiające, jakie argumenty znajduje dla niej Tołstoj: Pierre wie, że idzie na pojedynek z jej jedynym synem! Pozostałe argumenty matki wyróżniają się także niezwykłą głębią i znajomością ludzkiego charakteru: związek Dołochowa z Heleną trwa od roku, czyli dawno temu; Fedya jest winna Pierre'owi pieniądze, dzwonienie do dłużnika jest niegodziwością. Matka nazywa to wyzwanie czynem nieuczciwym, ale z dumą mówi o swoim synu, że nawet teraz nigdy nie mówi źle o Pierre’u. Potrafimy zrozumieć uczucie matki, ale dla czytelnika jest to cenne, wydaje mi się, że jest to głębokie wniknięcie w wewnętrzną prawdę, którą każda z nas tak dobrze zna o sobie!
Autor powieści daje samemu bohaterowi możliwość wyrażenia swojego credo: „Zmiażdżę wszystkich, jeśli staną mi na drodze”, „Nie chcę znać nikogo poza tymi, których kocham”, „Nigdy nie spotkałem kobiet innych niż zepsute stworzenia”.
Czy można się dziwić, że mężczyzna o takim podejściu, patrząc w oczy i uśmiechając się do męża, wznosi toast za miłośników pięknych kobiet. Dołochow charakteryzuje się koniecznością rozładowywania uczuć okrutnym czynem: wygrywa czterdzieści trzy tysiące (suma lat jego i Sonyi) od Mikołaja Rostowa i zabija pistoletem konia woźnicy.
Sam Pierre wystawia sobie prawdziwie moralną ocenę, bezpośrednią, uczciwą, zdolną wyprowadzić go z kryzysu psychicznego: Dołochow nie ma powodu chronić honoru nieznajomego, zrobiłbym to samo / i zrobił to więcej niż raz /. Z straszliwym wysiłkiem wszystkich sił duchowych Pierre dowiaduje się, że wyzwanie nastąpiło nie wtedy, gdy w gniewie krzyknął: „Nie dam!” i wyrwał kartkę papieru z wydrukowaną kantatą Dołochowa, ale kiedy powiedział do Heleny po angielsku „Kocham cię”.
Świadomość tego wszystkiego, straszliwe wyrzuty sumienia / Chciałem zabić człowieka / doprowadziło Pierre'a na skraj załamania osobowości. I dopiero punkt widzenia tych wydarzeń ze strony mistrza loży masońskiej Bazdeeva wyprowadza go z kryzysu. Ten punkt widzenia jest mądry, prosty, bezpośredni, moralny: wychodząc za mąż, wziąłeś odpowiedzialność za młodą kobietę, ale nie pomógłeś jej znaleźć drogi prawdy, ale pogrążyłeś ją w kłamstwie; ktoś cię obraża - zabijasz go. Podobnie jak plewy, po takich słowach znika wszystko, co fałszywe w problematyce pojedynku. Teraz wszystko ukazuje się przed Pierrem nie tylko w prawdziwym świetle, ale także otwiera się droga do działań, które pomogą mu „stać się całkowicie dobrym”. Dołochowa, rozwinięte w żywe aforyzmy, mogłyby wyprowadzić Pierre'a z impasu.
Ten niewielki epizod – pojedynek dwóch bohaterów – w bogactwie fabuły powieści „Wojna i pokój” łatwo może zniknąć w pamięci czytelnika, zaginąć. Wydaje mi się, że jest to kropelka odbijająca świat / a Tołstoj daje swojemu ukochanemu bohaterowi Pierre'owi sen o kuli kropelek /. Widzę w tym krótkim odcinku powieści główne zalety dla mnie, czytelnika, prozy Tołstoja: najgłębsze zrozumienie ludzkiej psychologii, umiejętność widzenia i łączenia w niej / jak łatwo łączymy się w naszym wewnętrznym świecie! / pozornie całkowicie rzeczy niemożliwych, rozróżnić działania i motywy.
Wracając do początku, chcę powiedzieć, jak ważne dla mojego osobistego doświadczenia czytelniczego jest opanowanie sztuki powolnego czytania, o ile ważniejsze jest pełne i głębokie podążanie za myślą wielkiego znawcy ludzkich dusz, niż czytanie całych ilości makulatury.
Wrogowie! Jak długo jesteśmy osobno?
Ich żądza krwi zniknęła.
A.S. Puszkin.
Lew Nikołajewicz Tołstoj w swojej powieści „Wojna i pokój” konsekwentnie realizuje ideę z góry przeznaczonego losu człowieka. Można go nazwać fatalistą. Jest to wyraźnie, zgodnie z prawdą i logicznie udowodnione w scenie pojedynku Dołochowa z Pierrem. Czysto cywilny Pierre zranił Dołochowa, grabie, grabie, nieustraszonego wojownika w pojedynku. Ale Pierre zupełnie nie był w stanie poradzić sobie z bronią. Tuż przed pojedynkiem drugi Nieswicki wyjaśnił Bezuchowowi „gdzie nacisnąć”.
Ale zacznę od samego początku. Epizod opowiadający o pojedynku Pierre’a Bezuchowa z Dołochowem znajduje się w drugim tomie, pierwszej części, rozdziałach czwartym i piątym epickiej powieści i można go nazwać „Aktem nieświadomym”. Rozpoczyna się opisem kolacji w angielskim klubie podczas wojny napoleońskiej toczącej się w latach 1805-1807. Wszyscy siedzą przy stole i jedzą,
drink. Wznoszą toast za cesarza i jego zdrowie. Na obiedzie obecni są Bagration, Naryszkin, hrabia Rostow, Denisow, Dołochow, Bezuchow. Pierre „nie widzi i nie słyszy niczego, co dzieje się wokół niego, i myśli o jednej rzeczy, trudnej i nierozwiązywalnej”. Dręczy go pytanie: czy Dołochow i jego żona Helena są naprawdę kochankami? „Za każdym razem, gdy jego wzrok przypadkowo spotyka się z pięknymi, bezczelnymi oczami Dołochowa, Pierre ma wrażenie, że w jego duszy rodzi się coś strasznego, brzydkiego”. A po toaście wzniesionym przez swego „wroga”: „Za zdrowie pięknych kobiet i ich kochanków” Bezuchow uświadamia sobie, że jego podejrzenia nie są daremne. Szykuje się konflikt, którego początek następuje, gdy Dołochow wyrywa kartkę papieru przeznaczoną dla Pierre'a. Hrabia wyzywa sprawcę na pojedynek, ale robi to z wahaniem, nieśmiałością, można by nawet pomyśleć, że słowa: „Ty… ty… łajdaku!.. Wyzywam cię…” – niechcący mu umkną. Nie zdaje sobie sprawy, do czego może doprowadzić ta walka, i sekundanci też: Nieswicki –
Drugi Pierre'a, Nikołaj Rostow - drugi Dołochow. Wskazuje na to zachowanie wszystkich tych postaci. W przeddzień pojedynku Dołochow całą noc siedzi w klubie i słucha Cyganów i autorów piosenek. Jest pewny siebie, swoich umiejętności, idzie z mocnym zamiarem zabicia przeciwnika, ale to tylko pozory, jego dusza jest niespokojna. Jego przeciwnik „ma wygląd człowieka zajętego jakimiś rozważaniami, które nie mają żadnego związku z nadchodzącą sprawą. Jego wychudzona twarz jest żółta. Najwyraźniej nie spał w nocy.” Hrabia wciąż wątpi w słuszność swoich działań, zdaje sobie sprawę: winny jest kochanek Heleny; Co by zrobił na miejscu Dołochowa? Pierre nie wie, co robić: albo uciec, albo dokończyć robotę. Kiedy jednak Nieswicki próbuje go pogodzić z rywalem, Bezuchow odmawia, nazywając wszystko głupotą. Dołochow w ogóle nie chce nic słyszeć. Pomimo odmowy pojednania pojedynek nie rozpoczyna się długo ze względu na brak świadomości czynu, co Lew Nikołajewicz Tołstoj tak charakteryzuje: „Przez około trzy minuty wszystko było gotowe, a jednak
zaczynały się powoli. Wszyscy milczeli.” Niezdecydowanie bohaterów przekazuje także opis natury – oszczędny i lakoniczny: mgła i odwilż. Rozpoczął się. Dołochowa, kiedy zaczęli się rozchodzić. Szedł powoli, na ustach miał pozory uśmiechu, był świadomy swojej wyższości i chciał pokazać, że niczego się nie boi. Pierre idzie szybko, zbaczając z utartej ścieżki, jakby chciał uciec, żeby wszystko jak najszybciej zakończyć. Być może dlatego strzela pierwszy, losowo, wzdrygając się przed silnym dźwiękiem i rani przeciwnika.
„Na słowo trzy Pierre ruszył szybkim krokiem do przodu... trzymając pistolet, prawą rękę wyciągając do przodu, najwyraźniej w obawie, że może się tym pistoletem zabić. Ostrożnie cofnął lewą rękę... Po przejściu sześciu kroków i zejściu ze ścieżki w śnieg Pierre spojrzał na swoje stopy, ponownie szybko zerknął na Dołochowa i, ciągnąc za palec, jak go uczono, strzelił... „Nie było żadnego strzału w tył. „...Słychać było pospieszne kroki Dołochowa... Trzymał się jedną ręką za lewy bok...” Po strzale Dołochow chybił... Kulminacją odcinka jest rana Dołochowa i nieudana próba zabicia hrabiego .
Następnie następuje spadek akcji i rozwiązanie, czego doświadczają wszyscy bohaterowie. Pierre nic nie rozumie, jest pełen wyrzutów sumienia i żalu, ledwo powstrzymując łkanie, trzymając się za głowę, wraca gdzieś do lasu, czyli ucieka przed
zrobione, ze strachu. Dołochow niczego nie żałuje, nie myśli o sobie, o swoim bólu, ale boi się o matkę, której powoduje cierpienie.
Według Tołstoja w wyniku pojedynku osiągnięto najwyższą sprawiedliwość. Dołochow, którego Pierre przyjął w swoim domu jako przyjaciela, pomógł pieniędzmi na pamiątkę starej przyjaźni, zhańbił Bezuchowa, uwodząc jego żonę. Ale Pierre jest całkowicie nieprzygotowany do roli „sędziego” i „kata” jednocześnie, żałuje tego, co się stało, dzięki Bogu, że nie zabił Dołochowa.
Humanizm Pierre'a jest rozbrajający, jeszcze przed pojedynkiem był gotowy żałować za wszystko, ale nie ze strachu, ale dlatego, że był pewien winy Heleny. Próbuje usprawiedliwić Dołochowa: „Może zrobiłbym to samo na jego miejscu” – pomyślał Pierre.
– Nawet prawdopodobnie zrobiłbym to samo. Po co ten pojedynek, to morderstwo? Nieistotność i podłość Heleny są tak oczywiste, że Pierre wstydzi się swojego czynu, ta kobieta nie jest warta grzechu na swojej duszy - zabicia dla niej człowieka. Pierre boi się, że prawie zrujnował własną duszę, tak jak wcześniej zrujnował swoje życie, łącząc ją z Heleną.
Z tego odcinka dowiadujemy się, że Dołochow tylko z zewnątrz wydaje się niegrzeczny, pewny siebie, arogancki, ale w rzeczywistości „…ten awanturnik, brutal… był najłagodniejszym synem i bratem…” Tutaj jeden z autorów stwierdzeń udowadnia, że wszystko jest tak oczywiste, jasne i jednoznaczne, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Życie jest o wiele bardziej złożone i różnorodne, niż nam się wydaje, wiemy lub zakładamy. W tym odcinku L.N. Tołstoj pokazał, jak ekstremalna sytuacja zmienia człowieka i odsłania jego prawdziwe oblicze.
Wielki filozof Lew Nikołajewicz Tołstoj uczy, aby być ludzkim, uczciwym, tolerancyjnym dla ludzkich wad i wad, dla „tego, który jest bez grzechu”.
Po udanych działaniach armii rosyjskiej pod dowództwem księcia Bagrationa w pobliżu wsi Shengraben wyższe społeczeństwo Moskwy uznało go za prawdziwego bohatera. Słynny hrabia Ilja Rostow wydał ucztę na jego cześć w Klubie Angielskim. On sam był zajęty przygotowaniami do tego wydarzenia. „Klub powierzył mu zorganizowanie uroczystości dla Bagrationa, bo rzadko ktoś wiedział, jak zorganizować ucztę w tak huczny sposób, gościnnie, zwłaszcza, że rzadko ktoś wiedział jak i chciał dołożyć swoje pieniądze, gdyby zaszła taka potrzeba. zorganizować ucztę.”
Sam obiad był bardzo udany. „Następnego dnia, 3 marca, o drugiej po południu 250 członków Klubu Angielskiego i 50 gości oczekiwało na kolację dobrego gościa i bohatera kampanii austriackiej, księcia Bagration”. Wszyscy spokojnie zjedli kolację i wspominali wyczyny Bagrationa. O Kutuzowie i przegranej bitwie pod Austerlitz nie ma prawie nic.
pamiętali, a jeśli tak, to mówili, że bitwa została przegrana głównie z powodu braku doświadczenia Kutuzowa. „Znaleziono przyczyny tego niewiarygodnego, niesłychanego i niemożliwego wydarzenia, jakim było pobicie Rosjan, i wszystko stało się jasne, a w
we wszystkich zakątkach Moskwy zaczęli mówić to samo. Powodami tymi były: zdrada Austriaków, słabe zaopatrzenie armii w żywność, zdrada Polaka Prszebyszewskiego i Francuza Langerona, niezdolność Kutuzowa oraz (mówili cicho) młodość i brak doświadczenia władcy, który wierzył w złych i nieistotnych ludziach.”
Na tym obiedzie byli Dołochow z młodym Rostowem i Pierrem, którzy siedzieli naprzeciw nich. Od samego początku obiadu Pierre był zamyślony, ponury i starał się nie patrzeć w stronę Dołochowa. Powodem był anonimowy list otrzymany przez Pierre’a, „w którym napisano… że przez okulary słabo widzi, a związek jego żony z Dołochowem jest tajemnicą tylko dla niego”. I rzeczywiście przyczyną tego mógł być fakt, że Dołochow po przyjeździe na wakacje rozliczył się ze swoim starym przyjacielem Pierrem i cynicznymi komentarzami, jakie wygłaszał pod adresem pięknej Heleny, żony Pierre'a. Pierre przez cały wieczór był zamyślony, zapomniał się przywitać (szczególnie z młodym Rostowem) i nie usłyszał toastu za zdrowie cesarza. Przez cały lunch myślał o tym liście i o swojej żonie. Jadł i pił dużo.
Punktem zwrotnym obiadu dla Pierre'a był toast Dołochowa „za piękne kobiety i ich kochanków”, a także fakt, że Dołochow chwycił notatkę przyniesioną przez kelnera Pierre'owi i zaczął ją czytać na głos. Nerwy Pierre'a nie mogły tego znieść. „Nie waż się tego brać! - krzyknął... Ty... ty... łajdaku!.. Wyzywam cię..." Dołochow przyjął wyzwanie. Pojedynek zaplanowano na następny poranek, drugim Dołochowem był Rostów, Pierre’em Nieswicki. Pierre nie mógł spać całą noc, podczas gdy młody oficer był absolutnie spokojny.
Następnego ranka poczyniono odpowiednie przygotowania. „Pierre wyglądał na człowieka zajętego jakimiś rozważaniami, które wcale nie były związane z nadchodzącą sprawą. Jego wychudzona twarz była żółta.” Hrabia Bezuchow nie umiał strzelać.
Dzięki niezwykłej dobroci swego charakteru nie potrzebował broni, nie umiał posługiwać się pistoletem, nie umiał nawet strzelać. „Powiedz mi tylko, dokąd mam iść i gdzie strzelać?”
Po doliczeniu do trzech Pierre „szedł do przodu szybkimi krokami, zbaczając z dobrze wydeptanej ścieżki i chodząc po solidnym śniegu”. Dołochow szedł pewnie i równomiernie, jakby sprawa była już dawno przesądzona, niewątpliwie na jego korzyść.
Rozległ się strzał, ale innego strzału nie było. „Słychać było tylko pospieszne kroki Dołochowa, a zza dymu wyłoniła się jego postać. Jedną ręką trzymał lewy bok, drugą ściskał opuszczony pistolet. Jego twarz była blada.”
Pierre, początkowo nie rozumiejąc, co się stało, pobiegł prawie łkając do Dołochowa, ale zatrzymał go i kazał podejść do bariery. Zjadł zimny śnieg, żeby uśmierzyć ból, wstał i strzelił, ale chybił. Pierre nawet się nie poruszył ani nie zamknął, stał z otwartą klatką piersiową i patrzył na Dołochowa.
"Głupi głupi! „Śmierć... kłamie” – powtórzył Pierre, krzywiąc się. Chciał od tego wszystkiego uciec, ale Nieswicki powstrzymał go i zabrał do domu. Rannego Dołochowa wzięto na sanie i przewieziono do Moskwy. A potem dowiadujemy się, że jedyną rzeczą, której ten awanturnik żałuje po pojedynku, jest matka. „Moja matka, mój anioł, mój ukochany anioł, matka… Rostow dowiedział się, że Dołochow, ten awanturnik, brutal – Dołochow mieszkał w Moskwie ze swoją starą matką i garbatą siostrą i był najłagodniejszym synem i bratem”.
Dla całej powieści ta scena ma ogromne znaczenie. Dowiedzieliśmy się więc, że gruby, dobroduszny Pierre był w stanie pokazać swój charakter i siłę we właściwych momentach, a brutalny oficer Dołochow w rzeczywistości nie miał nic cenniejszego niż jego rodzina: matka i siostra.
Epicka powieść L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” nie tylko ukazuje realistycznie wiarygodne wydarzenia z czasów wojen napoleońskich, nie tylko zapewnia złożone sploty koncepcji artystycznych i ideologicznych autora, ale także odpowiada na główne pytanie sformułowane w tytule powieści. Według autora w historii istnieją dwa główne kierunki – w kierunku zjednoczenia ludzi i w kierunku ich rozbicia. Jedność pojawia się wtedy, gdy ludzi łączy nie tylko równość społeczna, ale także wspólna idea, cel, jak to miało miejsce podczas wojny z Napoleonem; mogą ich łączyć przyjaźń, miłość, rodzina i wspólne interesy. Oddzielenie ludzi następuje z powodu ludzkiej pychy, indywidualizmu i wywyższenia jednostki. Wady moralne również odgrywają destrukcyjną rolę w oddzielaniu ludzi. To właśnie ten moment w relacji Pierre'a i Dołochowa ukazany jest nam w scenie pojedynku. W końcu kiedyś byli przyjaciółmi. Ich wrogość zaczęła się, gdy Dołochow postanowił zrealizować swoje ambicje kosztem Pierre'a, ugruntować swoją pozycję jako osoba, poświęcając jednocześnie wszystkie zasady moralne. Pierre, po ślubie, ze starej przyjaźni zaprasza Dołochowa do zamieszkania w swoim domu - w rezultacie Dołochow zostaje kochankiem Heleny. Pierre oczywiście niczego nie podejrzewał, ponieważ taka podłość po prostu nie mogła mu przyjść do głowy, ale otrzymuje anonimowy list, który rzuca światło na relacje między Heleną a Dołochowem.
Podczas kolacji na cześć Bagrationa w English Club Pierre boleśnie zastanawia się nad treścią listu, próbując przeanalizować wszystko, co się wydarzyło. Dołochow siedzi na kolacji naprzeciwko Pierre'a, a kiedy Pierre na niego spojrzał, „poczuł, jak w jego duszy zrozumiało się coś strasznego, brzydkiego”. Pierre wspomina: „Byłoby dla niego szczególną radością zniesławić moje imię i śmiać się ze mnie właśnie dlatego, że dla niego pracowałem, opiekowałem się nim i pomagałem mu”. Pierre wspomina ataki okrucieństwa, które spadły na Dołochowa i których Pierre był świadkiem. Pierre rozumie, że zabicie człowieka nic nie kosztuje Dołochowa. Tołstoj ponownie powtarza myśl, że kiedy spojrzał na Dołochowa, „w jego duszy powstało coś strasznego i brzydkiego”. Autor eskaluje sytuację, pokazuje, jak wszyscy ludzie wokół Dołochowa zaczynają zachowywać się bezczelnie, tak jak on, łącznie z Rostowem. Każdy, kto wpadnie w orbitę Dołochowa, wydaje się być przez niego zarażony cynizmem, brakiem szacunku dla innych i arogancją. Patrząc na Pierre'a, Dołochow wznosi toast za ładne kobiety i ich kochanków. Jest to co najmniej niestosowne w przypadku uhonorowania bohatera, zwycięzcy bitwy pod Shengraben. Służący chce dać Pierre'owi tekst kantaty na cześć Bagrationa, ale Dołochow wyrywa Pierre'owi kartkę papieru. Cierpliwość Pierre'a się skończyła: „Coś strasznego i brzydkiego, co nie dawało mu spokoju przez cały obiad, powstało i zawładnęło nim. Oparł całe swoje korpulentne ciało o stół. „Nie waż się tego brać! - krzyknął." Dołochow, doskonale rozumiejąc stan Pierre'a, patrzy na niego „jasnymi, wesołymi, okrutnymi oczami i tym samym uśmiechem”. Pierre wyzwał Dołochowa na pojedynek.
Ciekawy jest kontrast pomiędzy tymi postaciami, co szczególnie widać przed pojedynkiem. Dołochow jest spokojny, w ogóle nie odczuwa wyrzutów sumienia, nie martwi się, ponadto wyjaśnia Rostowowi powód swego spokoju: „Idziesz z mocnym zamiarem zabicia go jak najszybciej i pewnie, wtedy wszystko będzie dobrze.” Oznacza to, że sam idzie na pojedynek z mocnym zamiarem zabicia osoby, której wiele zawdzięcza, której jest winien, której życie zrujnował.
Całą noc przed pojedynkiem Pierre nie spał, rozmyślając o tym, co się wydarzyło: „Zajmowały go wyłącznie dwie sprawy: wina żony, co do której po nieprzespanej nocy nie było już najmniejszych wątpliwości, oraz niewinność Dołochow, który nie miał powodu chronić honoru nieznajomego.” . Pierre jest tak szlachetny i hojny, że zapomina o zniewadze, jaką wyrządził mu ten człowiek, o złym wpływie Dołochowa na innych, o jego bezprzyczynowym okrucieństwie, cynizmie i chęci oczerniania wszystkiego i wszystkich. Niemniej jednak jest gotowy na pojedynek i nie można mu zapewnić pojednania z przeciwnikiem w sekundach, jak wymagają tego zasady pojedynku. Ale Pierre nigdy w życiu nie trzymał pistoletu. Drugiego pyta: „Powiedz mi tylko, dokąd mam iść i gdzie strzelać?” Pierre wygląda jak duże, dobroduszne dziecko, które nigdy w życiu nikogo nie skrzywdziło. A taka osoba chce zabić nieistotnego Dołochowa!
I tak przeciwnicy zaczęli się jednoczyć. „Pierre szedł naprzód szybkimi krokami, zbaczając z dobrze wydeptanej ścieżki i chodząc po solidnym śniegu. Pierre trzymał pistolet prawą ręką wyciągniętą do przodu, najwyraźniej w obawie, że może się tym pistoletem zabić. Ostrożnie cofnął lewą rękę, bo chciał nią wesprzeć prawą rękę, ale wiedział, że to niemożliwe.” Wszystkie szczegóły opisu bohatera podkreślają jego brak doświadczenia w sprawach pojedynków, absolutną niemożność zabicia kogokolwiek. Pierre strzela bez celu i rani Dołochowa. Dołochow, upadłszy na śnieg, chce oddać strzał. Pierre, zszokowany tym, co zrobił, staje przed pistoletem Dołochowa, nawet nie próbując zasłonić się bronią: „Pierre z cichym uśmiechem skruchy, bezradnie rozkładając nogi i ramiona, stanął prosto przed Dołochowem z szeroką klatkę piersiową i spojrzał na niego ze smutkiem. Sekundanci nawet zamknęli oczy, zdając sobie sprawę, że Pierre zostanie zabity. Ale Dołochow chybił. "Przeszłość!" - krzyknął. W tym krzyku jest tyle złości na siebie, bo to nie on zabił Pierre'a. A Pierre „złapał się za głowę i zawracając, poszedł do lasu, chodząc całkowicie po śniegu i wypowiadając na głos niezrozumiałe słowa”. "Głupi głupi! Śmierć... kłamie...” – powtarza Pierre. Dla niego sama myśl, że prawie zabił człowieka, jest potworna, a dla Dołochowa fakt, że nie zabił Pierre'a, jest straszny. Ta antyteza pozwala zrozumieć filozoficzną koncepcję Tołstoja: przemoc nie powinna być sposobem rozwiązywania konfliktów, nie ma nic cenniejszego niż życie ludzkie.
Ranny Dołochow zostaje zabrany do domu, a Rostow, jego drugi, ze zdziwieniem dowiaduje się, że „Dołochow, ten awanturnik, brutal Dołochow, mieszkał w Moskwie ze starą matką i garbatą siostrą i był najłagodniejszym synem i bratem. ” Tym straszniejsza jest wina Dołochowa, który igra z życiem innych i swoim, wiedząc, że bliscy go kochają, martwią się o niego i przez niego cierpią.
Dla Pierre'a pojedynek był punktem zwrotnym w jego życiu: myśli o sensie życia, ponownie rozważa swoje działania, zmienia swoje poglądy. Jedno pozostaje niezmienne: jego dobroć, hojność, hojność. A w scenie pojedynku te najlepsze cechy Pierre'a zostały w pełni zademonstrowane.
Relacja między Heleną i Dołochowem.
Podczas kolacji na cześć Bagrationa w English Club Pierre boleśnie zastanawia się nad treścią listu, próbując przeanalizować wszystko, co się wydarzyło. Dołochow siedzi na kolacji naprzeciwko Pierre'a, a kiedy Pierre na niego spojrzał, „poczuł się, jakby w jego duszy zrozumiało się coś strasznego, brzydkiego”. Pierre wspomina: „Byłoby dla niego szczególną radością zniesławić moje imię i śmiać się ze mnie właśnie dlatego, że dla niego pracowałem, opiekowałem się nim i pomagałem mu”. Pierre wspomina ataki okrucieństwa, które spadły na Dołochowa i których Pierre był świadkiem. Pierre rozumie, że zabicie człowieka nic nie kosztuje Dołochowa. Tołstoj ponownie powtarza myśl, że kiedy spojrzał na Dołochowa, „w jego duszy powstało coś strasznego i brzydkiego”. Autor eskaluje sytuację, pokazuje, jak wszyscy ludzie wokół Dołochowa zaczynają zachowywać się bezczelnie, tak jak on, łącznie z Rostowem. Każdy, kto wpadnie w orbitę Dołochowa, wydaje się być przez niego zarażony cynizmem, brakiem szacunku dla innych i arogancją. Patrząc na Pierre'a, Dołochow wznosi toast za ładne kobiety i ich kochanków. Jest to co najmniej niestosowne w przypadku uhonorowania bohatera, zwycięzcy bitwy pod Shengraben. Służący chce dać Pierre'owi tekst kantaty na cześć Bagrationa, ale Dołochow wyrywa Pierre'owi kartkę papieru. Cierpliwość Pierre'a się skończyła: „Coś strasznego i brzydkiego, co nie dawało mu spokoju przez cały obiad, powstało i zawładnęło nim. Oparł całe swoje korpulentne ciało o stół. „Nie waż się tego brać! - krzyknął." Dołochow, doskonale rozumiejąc stan Pierre'a, patrzy na niego „jasnymi, wesołymi, okrutnymi oczami i tym samym uśmiechem”. Pierre wyzwał Dołochowa na pojedynek.
Ciekawy jest kontrast pomiędzy tymi postaciami, co szczególnie widać przed pojedynkiem. Dołochow jest spokojny, nie odczuwa żadnych wyrzutów sumienia, nie martwi się, ponadto wyjaśnia Rostowowi powód swego spokoju: „Idziesz z mocnym zamiarem zabicia go jak najszybciej i pewnie, wtedy wszystko będzie dobrze.” Oznacza to, że sam idzie na pojedynek z mocnym zamiarem zabicia osoby, której wiele zawdzięcza, której jest winien, której życie zrujnował.
Całą noc przed pojedynkiem Pierre nie spał, rozmyślając o tym, co się wydarzyło: „Zajmowały go wyłącznie dwie sprawy: wina żony, co do której po nieprzespanej nocy nie było już najmniejszych wątpliwości, oraz niewinność Dołochow, który nie miał powodu chronić honoru nieznajomego.” . Pierre jest tak szlachetny i hojny, że zapomina o zniewadze, jaką wyrządził mu ten człowiek, o złym wpływie Dołochowa na innych, o jego bezprzyczynowym okrucieństwie, cynizmie i chęci oczerniania wszystkiego i wszystkich. Niemniej jednak jest gotowy na pojedynek i nie można mu zapewnić pojednania z przeciwnikiem w sekundach, jak wymagają tego zasady pojedynku. Ale Pierre nigdy w życiu nie trzymał pistoletu. Drugiego pyta: „Powiedz mi tylko, dokąd mam iść i gdzie strzelać? „Pierre wygląda jak duże, dobroduszne dziecko, które nigdy w życiu nikogo nie skrzywdziło. A taka osoba chce zabić nieistotnego Dołochowa!
Rozdział VI. Scena rodzinna pomiędzy Pierrem Bezuchowem i Heleną. Rozwód Pierre'a Bezukhova z żoną
Tom 2 Część 1
Lew Nikołajewicz Tołstoj w swojej powieści „Wojna i pokój” konsekwentnie realizuje ideę z góry przeznaczonego losu człowieka. Można go nazwać fatalistą. Jest to wyraźnie, zgodnie z prawdą i logicznie udowodnione w scenie pojedynku Dołochowa z Pierrem. Człowiek czysto cywilny - Pierre zranił Dołochowa w pojedynku - bret pa, grabież, nieustraszony wojownik. Ale Pierre zupełnie nie był w stanie poradzić sobie z bronią. Tuż przed pojedynkiem drugi Nieswicki wyjaśnił Bezuchowowi „gdzie nacisnąć”.
Odcinek opowiadający o pojedynku Pierre’a Bezuchowa z Dołochowem można nazwać „Aktem nieświadomym”. Zaczyna się od opisu kolacji w English Club. Wszyscy zasiadają do stołu, jedzą i piją, wznoszą toasty za cesarza i jego dobro. Na obiedzie obecni są Bagration, Naryszkin, hrabia Rostow, Denisow, Dołochow i Bezukhoe. Pierre „nie widzi i nie słyszy niczego, co dzieje się wokół niego, i myśli o jednej rzeczy, trudnej i nierozwiązywalnej”. Dręczy go pytanie: czy Dołochow i jego żona Helena są naprawdę kochankami? „Za każdym razem, gdy jego wzrok przypadkowo spotykał się z pięknymi, bezczelnymi oczami Dołochowa, Pierre czuł, że w jego duszy narasta coś strasznego, brzydkiego”. A po toaście wzniesionym przez swojego „wroga”: „Za dobro pięknych kobiet i ich kochanków” Bezuchow zdaje sobie sprawę, że jego podejrzenia nie są daremne.
Szykuje się konflikt, którego początek następuje, gdy Dołochow wyrywa kartkę papieru przeznaczoną dla Pierre'a. Hrabia wyzywa sprawcę na pojedynek, ale robi to z wahaniem, nieśmiałością, ponadto można sobie wyobrazić, że słowa: „Ty… ty… łajdaku!.., wyzywam cię…” – niechcący uciekają od niego. Nie zdaje sobie sprawy, do czego może doprowadzić ta sama walka, podobnie jak jego sekundanci: Nieswicki, drugi Pierre'a i Nikołaj Rostow, drugi Dołochowa.
W przeddzień pojedynku Dołochow całą noc siedzi w klubie i słucha Cyganów i autorów piosenek. Jest pewny siebie, swoich umiejętności, ma mocny zamiar zabić przeciwnika, ale to tylko pozory, jego dusza jest niespokojna.Jego przeciwnik natomiast wygląda na człowieka zajętego jakimiś rozważaniami które nie mają żadnego związku z nadchodzącą sprawą. Jego wychudzona twarz jest żółta. Najwyraźniej w nocy nie spał.” Hrabia nadal wątpi w słuszność swoich działań i zastanawia się: co by zrobił na miejscu Dołochowa?
Pierre nie wie, co robić: albo uciec, albo dokończyć robotę. Kiedy jednak Nieswicki próbuje go pogodzić z rywalem, Bezuchow odmawia, nazywając wszystko głupotą. Dołochow w ogóle nie chce nic słyszeć.
Pomimo odmowy pojednania, pojedynek nie rozpoczyna się długo ze względu na brak świadomości czynu, co Lew Nikołajewicz Tołstoj wyraził się następująco: "Przez około trzy minuty wszystko było gotowe, a mimo to wahali się, czy zacząć. Wszyscy był cichy." Niezdecydowanie bohaterów oddaje także opis przyrody – oszczędny i lakoniczny: mgła i odwilż.
Rozpoczął się. Dołochow, gdy zaczęli się rozchodzić, szedł powoli, na ustach jego pojawił się uśmiech. Jest świadomy swojej wyższości i chce pokazać, że niczego się nie boi. Pierre idzie szybko, zbaczając z utartej ścieżki, jakby próbował uciec, aby wszystko jak najszybciej zakończyć. Być może właśnie dlatego strzela pierwszy, na chybił trafił, wzdrygając się przed silnym dźwiękiem, i rani przeciwnika.
Dołochow po strzale nie trafia. Punktem kulminacyjnym odcinka jest zranienie Dołochowa i nieudana próba zabicia hrabiego. Następnie następuje spadek akcji i rozwiązanie, które zawiera się w tym, czego doświadczają wszyscy bohaterowie. Pierre nic nie rozumie, jest pełen wyrzutów sumienia i żalu, ledwo powstrzymując łkanie, trzymając się za głowę, wraca gdzieś do lasu, czyli ucieka od tego, co zrobił, od swojego strachu. Dołochow niczego nie żałuje, nie myśli o sobie, o swoim bólu, ale boi się o matkę, której powoduje cierpienie.
Według Tołstoja w wyniku pojedynku osiągnięto najwyższą sprawiedliwość. Dołochow, którego Pierre przyjął w swoim domu jako przyjaciela i pomógł mu pieniędzmi na pamiątkę starej przyjaźni, zhańbił Bezuchowa, uwodząc jego żonę. Ale Pierre jest całkowicie nieprzygotowany do roli „sędziego” i „kata” jednocześnie, żałuje tego, co się stało, dzięki Bogu, że nie zabił Dołochowa.
Humanizm Pierre'a jest rozbrajający, jeszcze przed pojedynkiem był gotowy żałować za wszystko, ale nie ze strachu, ale dlatego, że był pewien winy Heleny. Próbuje usprawiedliwić Dołochowa. „Może zrobiłbym to samo na jego miejscu” – pomyślał Pierre. „Nawet prawdopodobnie zrobiłbym to samo. Po co ten pojedynek, to morderstwo?”
Nieistotność i podłość Heleny są tak oczywiste, że Pierre wstydzi się swojego czynu, ta dama nie jest warta grzechu na swojej duszy - zabicia dla niej człowieka. Pierre boi się, że prawie zrujnował własną duszę, tak jak wcześniej zrujnował swoje życie, łącząc ją z Heleną.
Po pojedynku, zabierając rannego Dołochowa do domu, Nikołaj Rostow dowiedział się, że „Dołochow, ten sam awanturnik, brutal, - Dołochow mieszkał w Moskwie ze swoją starą matką i garbatą siostrą i był najłagodniejszym synem i bratem...”. Tutaj potwierdza się jedna z wypowiedzi autora, że nie wszystko jest tak oczywiste, jasne i jednoznaczne, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Życie jest o wiele bardziej złożone i różnorodne, niż nam się wydaje, wiemy lub zakładamy. Wielki filozof Lew Nikołajewicz Tołstoj uczy ludzkiego, uczciwego, tolerancyjnego wobec ludzkich wad i wad. W scenie pojedynku Dołochowa z Pierrem Bezuchowem Tołstoj daje lekcję: nie nam osądzać, co jest sprawiedliwe, a co jest niesprawiedliwe, nie wszystko, co oczywiste, jest jednoznaczne i łatwe do rozwiązania.