Wojna z Iranem była bezpośrednim skutkiem udanego marszu Rosji na wschód z Kaukazu. Traktat Gulistan z 1813 r., przypisując Zakaukazie Rosji, zapewnił dominację rosyjskiej floty na Morzu Kaspijskim i stworzył preferencyjną pozycję dla rosyjskich kupców w Iranie. Już w 1814 roku Brytyjczycy zawarli sojusz wojskowo-obronny z szachem i przy pomocy swoich instruktorów wojskowych rozpoczęli reorganizację armii irańskiej. Licząc na wsparcie militarne i finansowe nowego sojusznika, irański szach Feth-Ali uznał traktat z Gulistanu za nieważny i zaczął otwarcie przygotowywać się do wojny z Rosją.
Na początku 1826 r. do Iranu dotarły niejasne pogłoski o bezkrólewiu petersburskim i powstaniu. Feth-Ali zdecydował, że nadszedł moment zwrotu utraconych terytoriów. Do granicy rosyjskiej rozmieszczono znaczące siły zbrojne. Dowództwo nad armią powierzono księciu koronnemu Abbasowi Mirzy. Agenci anglo-irańscy na wschodnim Zakaukaziu przygotowywali zbrojne powstanie wśród posiadającej części ludności. W lipcu 1826 roku wojska irańskie przekroczyły granicę rosyjską w dwóch miejscach. Abbas Mirza na czele 60-tysięcznej armii ruszył znad Araków w stronę Szuszy. Azerbejdżańscy panowie feudalni i duchowni, sprowokowani przez agentów anglo-irańskich, zaczęli w niektórych miejscach przechodzić na stronę Irańczyków. Zanim A.P. Ermołow zdążył przygotować odpowiedź na nieoczekiwaną inwazję, wojska irańskie zajęły południową część Zakaukazia i ruszyły w kierunku Gruzji. Wraz z Abbasem Mirzą przybyli uciekli i wygnani chanowie, którzy starali się przywrócić władzę pod najwyższym patronatem irańskiego szacha.
Pod koniec sierpnia Ermołow skierował zgromadzone wojska przeciwko armii irańskiej. Wkrótce Zakaukazie zostało całkowicie oczyszczone z wroga, a działania wojenne przeniesiono na terytorium Iranu.
Nie ufając Ermołowowi, znanemu ze swoich powiązań z dekabrystami, Mikołaj I przekazał dowództwo nad wojskami kaukaskimi I.F. Paskiewiczowi. W kwietniu 1827 r. Oddziały Korpusu Kaukaskiego rozpoczęły atak na zamieszkałe przez Ormian chanaty Erewania i Nachiczewana. Utrzymując więzi gospodarcze i kulturalne z Rosją, naród ormiański widział w wojskach rosyjskich pożądanych wyzwolicieli spod jarzma perskiego i aktywnie uczestniczył w ich działaniach zbrojnych. Twierdze irańskie, z wyjątkiem Erewania, nie stawiały zaciętego oporu. 26 czerwca (8 lipca) 1827 r. Upadł Nachiczewan. 1(13) października 1827 roku, po sześciodniowym oblężeniu, szturmem zdobyto kolejną irańską twierdzę, Erewan. Po 11 dniach wojska rosyjskie były już w Tabriz i zagrażały stolicy szacha, Teheranowi. Spanikowany i nie mogący się oprzeć rząd szacha zgodził się na wszystkie przedstawione warunki.
W lutym 1828 r. w Turkmanczaju podpisano nowe porozumienie między Rosją a Iranem. Rosja przejęła chanaty Erewania i Nachiczewanu, czyli całą irańską część Armenii. Potwierdzono wyłączne prawo Rosji do utrzymywania statków wojskowych na Morzu Kaspijskim. Iran musiał zapłacić Rosji odszkodowanie w wysokości 20 milionów rubli. Taki wynik wojny zadał cios wpływom angielskim w Azji Zachodniej i dał Mikołajowi I wolną rękę w stosunku do Turcji.
Dla narodu ormiańskiego wielkie postępowe znaczenie miało wyzwolenie się spod jarzma szacha Iranu i nawiązanie bezpośrednich więzi z narodem rosyjskim.
Rosja nie uzyskała jednak zdecydowanego wpływu na Iran; rok później, przy czynnej pomocy angielskiego rezydenta, w Teheranie wybuchło powstanie uliczne, w wyniku którego zginęli członkowie rosyjskiej misji (1829). Wśród zabitych był poseł rosyjski, słynny pisarz A. S. Gribojedow. Rząd carski, zajęty nową wojną, nie stworzył powodu do zerwania z tym wydarzeniem; zadowoliła się „przeprosinami” uroczyście złożonymi przez ambasadę Iranu i wspartymi bogatymi prezentami od szacha.
W całej swojej historii Rosja zawsze wyróżniała się na tle innych. Stale zmieniając swój kształt w miarę aneksji przez władców sąsiednich terytoriów, Rosja była imperium nieporównywalnym pod względem skali z żadnym krajem europejskim. Rozdarte między obsesją niepewności a zapałem misyjnym, między żądaniami Europy a pokusami Azji, Imperium Rosyjskie zawsze odgrywało rolę w równowadze europejskiej, ale nigdy nie było jej duchową częścią. Analitycy często tłumaczą rosyjski ekspansjonizm jako wynikający z poczucia niepewności. Jednak pisarze rosyjscy znacznie częściej uzasadniali chęć poszerzania granic Rosji swoim mesjanistycznym powołaniem.
Od czasów starożytnych Kaukaz był ważnym regionem strategicznym i gospodarczym dla sąsiadujących z nim krajów. Przebiegały przez nią najważniejsze szlaki handlowe z Europy do Azji z Bliskiego i Środkowego Wschodu. Zakaukazie położone jest pomiędzy Morzem Czarnym i Kaspijskim, co również zwiększyło jego znaczenie jako obszaru dogodnego dla handlu tranzytowego. Ze strategicznego punktu widzenia posiadanie terytorium Kaukazu umożliwiło nie tylko kontrolę handlu tranzytowego, ale także silną pozycję na Morzu Czarnym i Kaspijskim. Przez wiele stuleci terytorium Zakaukazia pozostawało areną wyniszczających wojen, przechodzących z rąk do rąk. Został podzielony na wiele małych domen o dużym zróżnicowaniu etnicznym i społeczno-gospodarczym.
Czynniki gospodarcze i polityczne, które skłoniły carat do ustanowienia władzy na Kaukazie Południowym, najdokładniej i najwyraźniej zostały omówione przez innego ministra finansów, hrabiego D. A. Gurijewa, który objął stanowisko ministra w 1810 r. W swojej notatce wskazał, że główną przyczyną stagnacji kaspijskiego handlu „są wiry w Persji”. Wydawało mu się, że Rosja nie ma innego sposobu, aby naprawić sytuację „... jak zająć całe wschodnie wybrzeże Morza Kaspijskiego”. W zasadzie opowiadał się za przesunięciem granic państwowych Imperium Rosyjskiego na południowe „naturalne granice Kaukazu”.
Już w wyniku kampanii perskiej lat 1722-23 Rosja zaanektowała część Dagestanu i Azerbejdżanu, jednakże w związku z pogarszającymi się stosunkami Rosji z Turcją rząd rosyjski starający się o poparcie Iranu, a także ze względu na brak sił w latach 1732-35 porzucił okupowane terytoria w Dagestanie i Azerbejdżanie.
W drugiej połowie XVIII w. działalność polityki rosyjskiej na Zakaukaziu kojarzona była głównie z uporczywymi prośbami Gruzji o ochronę przed najazdem turecko-irańskim.
W 1783 roku Rosja i gruzińskie królestwo Kartli-Kakheti (Wschodnia Gruzja) zawarły porozumienie. Traktat ten, zwany Traktatem Georgiewskim, został podpisany 24 lipca (4 sierpnia). Gruziński król Irakli II uznał protektorat Rosji, a cesarzowa Katarzyna II ręczyła za zachowanie integralności posiadłości Irakli. Zgodnie z traktatem Rosja zobowiązała się do udzielenia Gruzji pomocy wojskowej. Pomoc ta była potrzebna w 1795 roku, kiedy wojska irańskie pod dowództwem Agha Mohammeda Khana najechały Zakaukazie.
Aga Mohammed Khan, straszna postać historyczna, „słynąca” z niezwykłego okrucieństwa i według współczesnych posiadająca najbardziej podłe ludzkie przywary, zaczęła podbijać Zakaukazie. W przededniu kampanii zażądał od Ganji i Erivana poddania się oraz udziału w wyprawie na Gruzję. Obszary te poddały się mu bez oporu. Chan Derbentu również przeszedł na jego stronę. Na początku września 1795 r. Agha Mohammed Khan zbliżył się do Tyflisu i zdobył go. Wandalizm panował w mieście przez kilka dni. Tyflis został zniszczony do tego stopnia, że po odejściu Persów król Herakliusz II wpadł na pomysł przeniesienia stolicy w inne miejsce.
Wiosną 1796 r. zareagowała Rosja. W kwietniu z Kizlaru wyruszył Korpus Kaspijski, liczący 13 tysięcy ludzi. Wojska rosyjskie wkroczyły do azerbejdżańskich prowincji Iranu, szturmem zdobyły Derbent 10 (21) maja i bez walki zajęły Baku i Kubę 15 (26) maja. W listopadzie dotarli do zbiegu Kury i Araksu. Jednak po śmierci Katarzyny II i wstąpieniu na tron Pawła I, rosyjska polityka zagraniczna uległa zmianie, a wojska zostały wycofane z Zakaukazia.
Zagrożenie perskie wzmocniło prorosyjską orientację wielu narodów Kaukazu. Zmuszeni byli zabiegać o dobrowolne wejście do Imperium Rosyjskiego, co uchroniło ich przed perspektywą podboju przez irańskich szachów i tureckich sułtanów.
W historiografii sowieckiej (m.in. historyków zakaukaskich) orientacja narodów kaukaskich na Rosję, która rzekomo narodziła się niemal w XV-XVI w., była nieco przesadzona. Jednocześnie słabo uwzględniono różnice w sytuacji religijnej i społeczno-politycznej narodów Kaukazu. Jeśli chodzi o ludność gruzińską i ormiańską, ich prorosyjska orientacja była rzeczywiście historycznie nieunikniona. Odmienne było położenie ludności turecko-muzułmańskiej i wielu lokalnych władców. Aby zachować władzę, w wyniku wewnętrznej walki politycznej i intryg, podporządkowali swoje działania celom egoistycznym, sprzecznym z interesami narodowymi. Ale także w Gruzji różne ugrupowania próbowały wykorzystać sprzeczności Rosji z Persją i Turcją, flirtując z tą drugą. W niektórych regionach Kaukazu powstały skupiska oporu wobec ustanowienia dominacji rosyjskiej. Na ich czele stali wielcy panowie feudalni i duchowni muzułmańscy, którzy skłaniali się ku Persji i Turcji.
Wkroczenie Rosji na Kaukaz było podyktowane względami gospodarczymi, geopolitycznymi i strategicznymi. Włączenie Kaukazu do Rosji otworzyło szerokie perspektywy rozwoju handlu poprzez porty Morza Czarnego, a także przez Astrachań, Derbent i Kizlyar na Morzu Kaspijskim. W przyszłości Kaukaz mógłby stać się źródłem surowców dla rozwijającego się rosyjskiego przemysłu i rynkiem zbytu dla jego towarów. Ekspansja terytorium Imperium Rosyjskiego na Kaukazie pod względem geopolitycznym przyczyniła się do wzmocnienia południowych granic wzdłuż naturalnych (górskich) barier i dała możliwość wywierania nacisku politycznego i militarnego na Turcję i Persję. Z punktu widzenia strategicznych interesów Rosji niepokój budziła ingerencja brytyjska w sprawy Zakaukazia. Już w połowie XVIII wieku Wielka Brytania wykorzystała swoje wpływy w Persji do penetracji Zakaukazia i zabezpieczenia dostępu do Morza Kaspijskiego. Region ten był przez nią postrzegany z jednej strony jako środek nacisku politycznego na Rosję, z drugiej zaś jako czynnik chroniący jej interesy na Bliskim Wschodzie i bezpieczeństwo jej posiadłości w Indiach.
W 1801 roku Gruzja, z woli swego króla Jerzego XII, dołączyła do Rosji. Zmusiło to Petersburg do zaangażowania się w złożone sprawy niespokojnego regionu Zakaukazia. W 1803 r. do Rosji dołączyła Mingrelia, a w 1804 r. Imeretia i Guria. Kiedy w 1804 roku wojska rosyjskie zajęły Chanat Ganja (w związku z najazdami wojsk Ganja na Gruzję), wywołało to niezadowolenie w Iranie.
Iran w tym czasie zawarł sojusz z Wielką Brytanią, Shah Feth-Ali 23 maja (1 czerwca) 1804 roku postawił Rosji ultimatum żądające zwrotu Ganji, a także wycofania wojsk rosyjskich z Zakaukazia, i otrzymał odmowę . 10 czerwca (22) zerwano stosunki dyplomatyczne, a następnie rozpoczęły się działania wojenne.
Odrzuciwszy ultimatum szacha, Rosja zmuszona była przystąpić do wojny z Iranem. Zatem Petersburg, pielęgnując ideę ratowania tej samej wiary Gruzji, ale jednocześnie mając na uwadze własne cele militarno-strategiczne na Zakaukaziu, zaangażował się, dzięki gruzińskim tavadom i generałowi Tsitsianovowi, w jedna z trudnych i długich wojen. Warto podkreślić, że w wojnie, która rozpoczęła się między Rosją a Iranem, szlachta gruzińska – obie jej partie – prorosyjska i antyrosyjska, a także Cicjanow, który planował powrót Cesarstwa do jego „starożytnych granic” , były bardziej zainteresowane niż St. Petersburg i Teheran. Jak zauważono, problem „starożytnych granic”, w zasadzie bezpodstawny i odzwierciedlający jedynie szczególny stopień agresywności gruzińskiej szlachty, pojawiał się w stosunkach rosyjsko-gruzińskich już wcześniej. Ale wcześniej nikt nie odważył się konkretnie sformułować „granic” tych granic, jak twierdzili tawadowie. Pod wpływem tego ostatniego zostały one po raz pierwszy zidentyfikowane przez księcia Tsitsianowa. Na początku 1805 roku stwierdził, że „Gurzhistan Vallis”, jak zwykło się nazywać przyszłą Gruzję, „rozciąga się od Derbentu nad Morzem Kaspijskim, po Abchazetię, nad Morzem Czarnym i przez Góry Kaukazu aż do Rzeka Kura i Arak. Gruzińscy tavadowie jako jedyni w stosunkach z Rosją podnosili kwestię retrospektywy terytorialnej na Kaukazie. Uwagę przykuły także roszczenia terytorialne szlachty gruzińskiej, które ogłosił książę Cicjanow; Terytoria gruzińskie nigdy nie dotarły do Derbentu i rozciągały się „od Morza Czarnego po Morze Kaspijskie”. Nigdy w historii nie było momentu, aby Gruzja z Doliny Alazani wkroczyła na Wyżynę Dzharo-Belokan i w jakiś sposób – militarnie, politycznie lub w inny sposób – zetknęła się z dagestańskim Derbentem. W XVII i XVIII wieku. Zaobserwowano jeszcze inną rzecz - wysiedlenie ludności gruzińskiej z Kachetii przez duże oddziały górali Dagestanu, dewastację Doliny Alazani i zwarte osadnictwo górali w tej dolinie. Skutkiem tego była utrata Irakli II Telavi, jego stolicy i przeniesienie rodziny królewskiej do Tyflisu.
W konflikcie 1804-1813. liczba wojsk perskich była wielokrotnie większa niż rosyjska. Ogólna liczba żołnierzy rosyjskich na Zakaukaziu nie przekroczyła 8 tysięcy osób. Musieli działać na dużym terytorium: od Armenii po wybrzeże Morza Kaspijskiego. Pod względem uzbrojenia armia irańska, wyposażona w broń brytyjską, nie ustępowała armii rosyjskiej. Dlatego ostateczny sukces Rosjan w tej wojnie wiązał się przede wszystkim z wyższym stopniem organizacji wojskowej, wyszkoleniem bojowym i odwagą żołnierzy, a także z talentami przywódczymi dowódców wojskowych.
Główne działania wojenne pierwszego roku wojny miały miejsce w regionie Erywania (Erywań). Dowódca wojsk rosyjskich na Zakaukaziu, generał Piotr Cicjanow, przedostał się do zależnego od Iranu Chanatu Eriwan (terytorium dzisiejszej Armenii) i oblegał jego stolicę Erywań (ryc. 2), ale siły rosyjskie nie wystarczyły. W listopadzie do wojsk perskich zbliżyła się nowa armia pod dowództwem Shaha Feth Alego. Oddział Citsianowa, który do tego czasu poniósł już znaczne straty, został zmuszony do zniesienia oblężenia i wycofania się do Gruzji.
Ryż. 2
Po stronie Rosjan wystąpiły ormiańskie bojówki i kawaleria gruzińska. Jednak w Kabardzie, Dagestanie i częściowo w Osetii nastroje antyrosyjskie były silne, co komplikowało działania armii rosyjskiej. Niebezpieczna sytuacja powstała także w rejonie Gruzińskiej Drogi Wojennej, która utrudniała zaopatrzenie wojsk rosyjskich.
W najtrudniejszym momencie początku wojny rosyjsko-irańskiej 3-tysięczna rebelianci osetyjscy pod wodzą Achmeta Dudarowa zamknęli Gruzińską Drogę Wojenną i przeprowadzili długie oblężenie Stepana-Cmindy, gdzie stacjonowała drużyna rosyjska. Dowództwo rosyjskie, odcięte od metropolii przez rebeliantów, zostało zmuszone do wycofania wojsk z frontu irańskiego i stoczenia zaciętych walk z chłopstwem osetyjskim i gruzińskim. Działaniami wojskowymi wojsk rosyjskich w kierunku Osetii Południowej dowodził sam generał Cicjanow, aby uwolnić Gruzińską Drogę Wojenną od rebeliantów i wznowić nią ruch transportów wojskowych zmierzających na front rosyjsko-irański. Po karach dowódcy wiele osad zniknęło z małej mapy Osetii: zostały zniszczone lub spalone.
W 1805 r. Abbas Mirza i Baba Chan ruszyli w kierunku Tyflisu, ale drogę im zablokowały wojska rosyjskie. 9 lipca w pobliżu rzeki Zagama Abbas-Mirza poniósł poważną porażkę w bitwie z oddziałem pułkownika Karyagina i porzucił kampanię do Gruzji. Pod koniec roku Cicjanow doprowadził do aneksji Chanatu Szyrwanskiego do Rosji i ruszył w kierunku Baku. Jednak 20 lutego 1806 roku Baku Khan Hussein Quli Khan zdradziecko zabił generała podczas negocjacji. Wojska rosyjskie próbowały szturmem zdobyć Baku, ale zostały odparte.
Po zamordowaniu Citsianowa w Szirwanie, Szuszy i Nukha rozpoczęło się antyrosyjskie powstanie. Na pomoc rebeliantom wysłano 20-tysięczną armię Abbasa Mirzy, która została jednak pokonana w wąwozie Khanaship przez generała Nebolsina. Na początku listopada powstanie zostało stłumione przez wojska hrabiego Gudowicza, który zastąpił Tsitsianowa, a Derbent i Nukha ponownie znaleźli się w rękach rosyjskich.
W 1806 r. Rosjanie zajęli kaspijskie terytoria Dagestanu i Azerbejdżanu (m.in. Baku, Derbent i Kubę). Latem 1806 r. Oddziały Abbasa Mirzy, które próbowały przejść do ofensywy, zostały pokonane w Karabachu. Wkrótce jednak sytuacja stała się bardziej skomplikowana.
W grudniu 1806 roku rozpoczęła się wojna rosyjsko-turecka. Aby nie walczyć na dwóch frontach swoimi niezwykle ograniczonymi siłami, Gudowicz, wykorzystując wrogie stosunki między Turcją a Iranem, natychmiast zawarł rozejm Uzun-Kilis z Irańczykami i rozpoczął działania wojenne przeciwko Turkom. Jednak w maju 1807 r. Feth-Ali zawarł antyrosyjski sojusz z napoleońską Francją, a w 1808 r. wznowiono działania wojenne.
W 1808 r. Gudowicz przeniósł główne działania wojenne do Armenii. Jego wojska zajęły Eczmiadzyn (miasto na zachód od Erewania), a następnie oblegały Erywań. W październiku Rosjanie pokonali wojska Abbasa Mirzy pod Karababą i zajęli Nachiczewan. Jednak atak na Erywań zakończył się niepowodzeniem, a Rosjanie po raz drugi zmuszeni byli wycofać się z murów tej twierdzy. Następnie Gudowicza zastąpił generał Aleksander Tormasow, który wznowił negocjacje pokojowe. Podczas negocjacji wojska irańskiego szacha Fetha Alego nieoczekiwanie najechały północną Armenię (region Artik), ale zostały odparte. Próba ataku armii Abbasa Mirzy na pozycje rosyjskie w regionie Ganja również zakończyła się niepowodzeniem.
Punkt zwrotny nastąpił latem 1810 roku. 29 czerwca oddział pułkownika P.S. Kotlyarevsky zdobył fortecę Migri i docierając do brzegów Araku, pokonał awangardę armii Abbasa Mirzy. Wojska irańskie próbowały najechać Gruzję, ale 18 września armia Ismaila Khana została pokonana w fortecy Achalkalaki przez oddział markiza F.O. Paulucciego. Do niewoli trafiło ponad tysiąc Irańczyków pod wodzą dowódcy.
26 września kawaleria Abbasa Mirzy została pokonana przez oddział Kotlarewskiego. Ten sam oddział zdobył Achalkalaki nagłym atakiem, zdobywając turecki garnizon twierdzy.
W 1811 r. ponownie nastąpiła cisza w działaniach wojennych. W 1812 roku, wykorzystując odwrócenie uwagi wojsk rosyjskich do walki z Napoleonem, Abbas Mirza zdobył Lankaran. Jednak pod koniec października i na początku listopada poniósł dwie porażki z wojskami Kotlarewskiego. W styczniu 1813 roku Kotlyarevsky szturmem zdobył Lankaran. Podczas ataku generał został ciężko ranny i zmuszony był opuścić służbę.
Władcy Persji, przestraszeni klęską Napoleona i klęską pod Aslanduzem, pośpiesznie rozpoczęli negocjacje pokojowe z Rosją.12 (24) października 1813 r. w traktacie Gulistan w Karabachu podpisano traktat pokojowy z Gulistanu.
Zgodnie z tekstem umowy generał porucznik N.F. Rtiszczew ze strony Imperium Rosyjskiego i Mirza Abul Hasan Khan ze strony perskiej ogłosili zaprzestanie wszelkich działań wojennych między stronami i ustanowienie wiecznego pokoju i przyjaźni na podstawie status quo ad presentem, czyli każda ze stron pozostała w posiadaniu tych terytoriów, które w tym czasie były w jej mocy. Oznaczało to uznanie przez Iran zdobyczy terytorialnych Imperium Rosyjskiego, które zapewniał art. 3 Traktatu z Gulistanu, jak następuje. Iran zrzekł się roszczeń wobec chanatów Karabachu i Ganżyna (po podboju prowincji Elisavetpol), a także chanatów Szekiego, Szirwanu, Derbentu, Kuby, Baku i Tałysza. Do Rosji trafił także cały Dagestan, Gruzja z prowincją Szuragel, Imeretia, Guria, Mingrelia i Abchazja (patrz Załącznik 1).
Przyłączenie znacznej części Zakaukazia do Rosji uratowało ludy Zakaukazia przed niszczycielskimi najazdami najeźdźców perskich i tureckich oraz włączyło region w ogólny bieg życia gospodarczego, kulturalnego i społeczno-politycznego Rosji.
Zgodnie z art. 5 Rosja otrzymała wyłączne prawo do utrzymywania statków wojskowych na Morzu Kaspijskim. Zarówno rosyjskie, jak i perskie statki handlowe miały prawo swobodnie poruszać się i lądować na jego brzegach.
Wszyscy więźniowie obu stron zostali zawróceni na okres trzech miesięcy, przy czym każda ze stron otrzymała wyżywienie i pokrycie kosztów podróży. Tym, którzy uciekli, arbitralnie przyznano wolność wyboru i amnestię.
Imperium Rosyjskie zobowiązało się uznać powołanego przez szacha następcę tronu i zapewnić mu wsparcie w przypadku ingerencji osób trzecich w sprawy Persji oraz nie wdawać się w spory pomiędzy synami szacha, dopóki ówczesny panujący szach o to nie poprosi.
Sztuka. Artykuły 8-10 umowy regulowały dwustronne stosunki handlowe i gospodarcze. Poddani obu stron otrzymali prawo do handlu na terytorium innego kraju. Cła na towary przywożone przez rosyjskich kupców do perskich miast lub portów ustalono na pięć procent. W przypadku śmierci poddanych rosyjskich w Iranie majątek został przekazany krewnym.
Ministrów lub posłów należy przyjmować stosownie do ich rangi i wagi powierzonych spraw (art. 7), co oznaczało przywrócenie stosunków dyplomatycznych.
Pokój Gulistanu nie został opublikowany od razu po jego zawarciu, przez 4 lata toczyła się walka o rewizję jego artykułów. Persja, przy wsparciu Wielkiej Brytanii, nalegała na powrót do granic z 1801 r., tj. przywrócenie całego Kaukazu Wschodniego pod panowanie szacha. Rosja dążyła do osłabienia wpływów angielskich w Persji i wzmocnienia swojej pozycji gospodarczej. W 1818 roku w wyniku prac misji A.P. Jermołow w Persji Traktat Gulistański został w pełni uznany przez Persję i wszedł w życie.
Tym samym o pierwszej wojnie rosyjsko-irańskiej determinowała chęć obu państw ustalenia swoich wpływów w ważnym strategicznym regionie, a w wyniku porażki Iranu w walkach Imperium Rosyjskie ugruntowało swoją dominację na dużym terytorium Rosji. Kaukazu, a także zniewolenie ceł handlowych wobec Persji.
Połowa lat dwudziestych XIX wieku wiąże się ze wzrostem napięcia w stosunkach rosyjsko-perskich. Było to w dużej mierze spowodowane chęcią Teheranu do ponownego rozważenia warunków pokoju w Gulistanie z 1813 roku. Od 1823 r. Teheran, mając poparcie Anglii i Turcji, rozpoczął systematyczne przygotowania do wojny z Rosją. Jednak ciągłe doniesienia rosyjskiego gubernatora na Kaukazie A.P. Ermołowa o nieuchronności starcia militarnego z Persją nie były poważnie brane pod uwagę przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Wręcz przeciwnie, w obawie przed wywołaniem konfliktu ze swoim południowym sąsiadem, Petersburg wszelkimi sposobami starał się ograniczać przygotowania wojskowe na Zakaukaziu.
Bitwa pod Shamkhor. 3 września 1826 r. 3-tysięczny oddział generała dywizji V. G. Madatowa pokonał 10-tysięczną armię Mehmeda (syna Abbasa Mirzy). Według wspomnień A.P. Ermołowa „syn Abbasa Mirzy w swoich pierwszych wyczynach wojskowych stał się podobny do swojego rodzica, ponieważ rozpoczął je lotem”. Źródło zdjęć: mediasole.ru
Koszt tego błędu okazał się bardzo znaczący: 29 lipca 1826 roku wojska sardaru eriwańskiego przekroczyły granicę rosyjską, nie wypowiadając wojny, a dwa dni później armia perska księcia koronnego Abbasa Mirzy najechała Karabach. Wojska perskie zajęły Lenkoran, Elizavetpol (współczesna Ganja), oblegały garnizon rosyjski w Baku, zniszczyły bogate łowiska salijskie na Kurze, a osobne oddziały przedarły się nawet do regionu Tyflisu.
Shusha spętała główne siły Persów na 48 dni
Postęp wojsk perskich został zatrzymany przez odważny opór garnizonu twierdzy Shusha w Karabachu, który przez 48 dni przygwoździł główne siły wroga. Dało to rosyjskiemu dowództwu szansę na zyskanie czasu i przygotowanie kontrataku. 15 września 1826 r. awangarda armii rosyjskiej pod dowództwem V. G. Madatowa pokonała duży oddział wroga w bitwie pod Szamchorem i dwa dni później wyzwoliła Elizawietpol. A 25 września na równinie niedaleko Elizavetpola odbyła się ogólna bitwa, gdzie armia perska została pokonana i w chaosie wycofała się za Araks. Wkrótce, ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe, czynną działalność wstrzymano aż do wiosny przyszłego roku.
Denis Wasiljewicz Dawidow (1784-1839). Jeden z najsłynniejszych bohaterów Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. W 1826 powrócił do służby wojskowej i udał się na Kaukaz. Na czele małego oddziału 21 września 1826 roku pokonał 4-tysięczną armię perską Hassana Chana w pobliżu wsi Mirok, następnie nadzorował budowę fortyfikacji Jalal-Oglu. Po rezygnacji A.P. Ermołowa w wyniku nieporozumień z I.F. Paskiewiczem opuścił teatr działań wojennych. Źródło zdjęć: media73.ru
Korpus Kaukaski rozpoczął nową kampanię bez Ermołowa, którego zastąpił I.F. Paskiewicz, który był bardziej lojalny wobec cesarza i dyplomatyczny. Oprócz bardzo trudnych relacji między byłym „prokonsulem Kaukazu” a Mikołajem I, zmianę dowództwa można wytłumaczyć chęcią Petersburga, aby jak najszybciej zakończyć wojnę, nie doprowadzając do całkowitej klęski wroga, do którego powoli i metodycznie doprowadził Ermołow. Denis Davydov wspominał, że Mikołaj I oświadczył później jednemu z perskich szlachciców: „Dzięki Bogu, że to nie Jermołow dowodził moimi wojskami w ostatniej wojnie; z pewnością byliby w Teheranie”.
W połowie kwietnia 1827 r. wznowiono działania wojenne. Główne wydarzenia miały miejsce na terytorium chanatów Erywań i Nachiczewan. W lipcu 1827 roku wojska rosyjskie zajęły Nachiczewan i pokonały armię perską pod Jevan-Bulak, a po zdobyciu Erywanu (współczesny Erewan) i Tabriz (współczesny Tabriz) w październiku Teheran został zmuszony do rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Rosja była także zainteresowana szybkim zaprzestaniem działań wojennych, gdyż po bitwie morskiej pod Navarino perspektywa nowej wojny rosyjsko-tureckiej nabrała bardzo realnych kształtów.
Chcąc zyskać na czasie, Persja zaproponowała 10-miesięczny rozejm
Chcąc zyskać czas na wzmocnienie armii i czekając na przystąpienie Imperium Osmańskiego do wojny, strona perska na wszelkie możliwe sposoby opóźniała podpisanie traktatu, oferując długi 10-miesięczny rozejm. Niekorzystnym dla rosyjskich dyplomatów czynnikiem był mediacyjny udział przedstawicieli Anglii w negocjacjach, których celem było wzmocnienie jej pozycji w regionie. W rezultacie Persja unieważniła wszystkie zawarte wcześniej porozumienia. W odpowiedzi wojska rosyjskie wznowiły ofensywę i nie napotykając poważnego oporu, zajęły Urmię i Ardebel, zmuszając stronę przeciwną, po krótkich negocjacjach w nocy z 21 na 22 lutego we wsi Turkmanczaj, do podpisania traktatu pokojowego, który stawiał koniec ostatniej wojny rosyjsko-perskiej.
Abbas Mirza (1789-1833). Syn irańskiego szacha, gubernatora południowego Azerbejdżanu. Dowodził wojskami perskimi w wojnach z Rosją 1804-1813. i 1826-1828 W drugim konflikcie poniósł porażki pod Elizawietpolem, Dżewanem-Bułakiem i Eczmiadzynem. Źródło zdjęć: litobozrenie.ru
Wstępne negocjacje i opracowanie warunków prowadził szef urzędu dyplomatycznego gubernatora na Kaukazie A. S. Gribojedow. Na uwagi Abbasa-Mirzy dotyczące ostrych żądań strony rosyjskiej Gribojedow odpowiedział: „Pod koniec każdej wojny, która została przeciwko nam niesprawiedliwie rozpoczęta, oddalamy nasze granice i jednocześnie wroga, który ośmielił się je przekroczyć. Tego właśnie wymaga się w niniejszej sprawie scedowanie regionów Erywań i Nachiczewan. Pieniądze są także rodzajem broni, bez której nie da się prowadzić wojny. To nie jest układ, Wasza Wysokość, ani nawet nagroda za poniesione straty: żądając pieniędzy, pozbawiamy wroga na długi czas możliwości wyrządzania nam krzywdy.
„Medal „Za wojnę perską”. Srebrny medal. Ustanawiana 15 marca 1828 r. i miała na celu nagradzanie wszystkich oficerów i niższych stopni, którzy brali udział w wojnie rosyjsko-perskiej 1826-28. Noszona na połączonej wstążce św. Jerzego-Włodzimierza. Źródło zdjęć: medalirus.ru
Zgodnie z warunkami pokoju turkamanczajskiego: unieważniono warunki traktatu z Gulistanu (artykuł II), Persja scedowała chanaty Nachiczewan i Eriwan na rzecz Imperium Rosyjskiego (artykuł III), Teheran zapłacił odszkodowanie w wysokości 20 milionów rubli w srebrze (artykuł III) VI), potwierdzono wyłączne prawo Rosji do posiadania floty wojskowej na Morzu Kaspijskim (art. VIII), w ciągu roku dopuszcza się przejście mieszkańców Azerbejdżanu z obywatelstwa perskiego na rosyjskie (art. XV). Do porozumienia dołączono szereg tajnych artykułów związanych z rozmieszczeniem wojsk rosyjskich na północy perskiego Azerbejdżanu do czasu wypłacenia przez Teheran całej kwoty odszkodowania. W przypadku niedotrzymania trybu i terminów wypłaty odszkodowań tereny te zostały przyłączone do Cesarstwa Rosyjskiego.
Pokój turkmeński wzmocnił pozycje Rosji na Zakaukaziu
Pokój turkmeński oznaczał wejście do Imperium Rosyjskiego wschodniej Armenii i północnego Azerbejdżanu; umocniło pozycje rosyjskie na Zakaukaziu, a jego warunki stały się podstawą stosunków rosyjsko-perskich aż do 1917 roku. Jednocześnie pomyślne zakończenie wojny rosyjsko-perskiej pozwoliło Rosji zintensyfikować działania przeciwko Imperium Osmańskiemu, co doprowadziło do wojny 1828-1829. Należy zauważyć, że ogólnie rzecz biorąc, bardzo długie (około półtora roku) operacje wojskowe charakteryzowały się niewielką liczbą większych bitew. Przez cały okres wojny armia rosyjska straciła 35 oficerów i 1495 żołnierzy niższych stopni; wróg - ponad 6 tysięcy ludzi. Obie strony poniosły znacznie większe straty z powodu chorób wywołanych ekstremalnymi upałami oraz brakiem wody i żywności.
Literatura:
1. Balayan B.P. Dyplomatyczna historia wojen rosyjsko-irańskich i przystąpienia wschodniej Armenii do Rosji. Erywań, 1988.
2. Historia rosyjskiej polityki zagranicznej. Pierwsza połowa XIX w. (od wojen z Napoleonem do pokoju paryskiego w 1856 r.). M., 1999.
3. Kruglov A.I., Nechitailov M.V. Armia perska w wojnach z Rosją 1796−1828. M., 2016.
4. Miedwiediew AI Persja. Wojskowy Przegląd Statystyczny, St. Petersburg, 1909.
5. Orlik O. V. Rosja w stosunkach międzynarodowych 1815−1829, M., 1998.
6. Potto V. A. Wojna kaukaska: w 5 tomach. T. 3. Wojna perska 1826−1828. M., 2006.
7. Przyłączenie wschodniej Armenii do Rosji, zbiór. doktor. T. 2. (1814−1830), Erewan, 1978.
8. Starshov Yu V. Wojna rosyjsko-perska 1826-1828: Krótka książka słownikowo-podręcznikowa na kartach wojny rosyjsko-perskiej 1826-1828. M., 2006.
9. Yuzefovich T. Traktaty między Rosją a Wschodem. Polityczny i handlowy. M., 2005.
Obraz ogłoszenia: kavkaztimes.com
Główny obraz: aeslib.ru
Wojny napoleońskie, które nękały Europę, inwazja 1812 r. i następujący po niej zwycięski najazd armii rosyjskiej na Europę przyćmiły wielkie bitwy wojny rosyjsko-irańskiej, która wybuchła w 1804 r., kiedy samo Imperium Rosyjskie stoczyło dwa długotrwałe wojny w Azji. I z obu wyszła zwycięsko.
Na początku XIX wieku zwiększona siła militarna imperium sprawiła, że obywatelstwo rosyjskie stało się atrakcyjne dla małych azjatyckich chanatów i królestw. Dobrowolna aneksja wschodniej Gruzji oraz kilku chanatów i sułtanatów Azerbejdżanu do Rosji doprowadziła do komplikacji w stosunkach z geopolitycznymi sąsiadami imperium rosyjskiego – Iranem i Turcją.
W maju 1804 r., zirytowany ekspansją rosyjską na Zakaukaziu, szach Iranu za pośrednictwem swego ambasadora postawił naczelnemu dowódcy armii rosyjskiej w Gruzji, generałowi Cicjanowowi, ultimatum, w którym zawarte było żądanie wycofania wojsk z Zakaukazie. Miesiąc później Abbas Mirza, wojowniczy spadkobierca chana, poprowadził wojska irańskie zgromadzone w okolicach Erewania do szturmu na Tyflis (dzisiejsze Tbilisi). Armia rosyjska na Zakaukaziu była trzykrotnie mniejsza od Irańczyków. Jednak w kilku nadchodzących bitwach udało jej się zepchnąć wroga z powrotem do Erewania i oblegać miasto. We wrześniu z powodu braku amunicji i żywności oblężenie trzeba było znieść.
Armia wróciła do Tyflisu. Pomimo nie do końca udanej kampanii, jej wydźwięk moralny był bardzo silny. W ciągu roku do Rosji dobrowolnie dołączyło jeszcze kilka chanatów, w tym Karabach. Na ich terytoriach stacjonowały garnizony rosyjskie.
Zaostrzający się konflikt w Europie doprowadził do zbliżenia między napoleońską Francją, dążącą do osłabienia Rosji, a Iranem. Szach miał nadzieję, że przy wsparciu wpływowego państwa europejskiego wyprze ze wschodniej Gruzji osłabionego krwawą wojną na Zachodzie rosyjskiego sąsiada.
Walki wznowiono latem 1805 roku. Armia szacha najechała Karabach i okolice Erewania. Cicjanow, świadomy wielorakiej przewagi liczebnej wroga, zdecydował się działać w defensywie, odwracając uwagę wroga desantami desantowymi z udziałem flotylli kaspijskiej.
Udane naloty flotylli kaspijskiej i wytrwała obrona oddziału pułkownika Koriagina w Karabachu udaremniły irańską inwazję na Gruzję i umożliwiły rosyjskiemu dowództwu przegrupowanie wojsk. Udało mu się zebrać silną grupę armii i przejąć inicjatywę strategiczną, Tsitsianov oblegał twierdzę Baku. Podczas negocjacji w sprawie kapitulacji twierdzy z szefem garnizonu Baku Mustafą Chanem w lutym 1806 r. Rosyjski generał został zdradziecko zabity.
Nowy naczelny wódz, generał Gudowicz, miał jeszcze trudniej niż jego poprzednik. Rok 1806 przyćmił początek kolejnej wojny rosyjsko-tureckiej. Nieprzejednani wcześniej sąsiedzi Iran i Turcja, dzięki silnym naciskom dyplomatycznym ze strony Francji, zawarli traktat pokojowy. Mała armia rosyjska na Zakaukaziu musiała walczyć na dwóch frontach.
W czerwcu 1806 roku pułki rosyjskie wraz z alianckimi oddziałami górskimi bez walki zdobyły Derbent. Do końca roku armia rosyjska zajęła Baku, Chanat Kubański i całe terytorium Dagestanu.
Na mocy traktatu tylżyckiego Rosja i Francja były nominalnie sojusznikami, jednak Napoleon w dalszym ciągu udzielał pomocy Iranowi, wysyłając do szacha doradców wojskowych z zadaniem utworzenia nowego typu regularnej armii z oddziałami piechoty sarbaz. Przy aktywnym wsparciu Francji w Iranie rozpoczęto produkcję dział artyleryjskich i odbudowę twierdz.
Kiedy we wrześniu 1808 roku, po zerwaniu procesu rokowań, wojska rosyjskie próbowały szturmować zmodernizowaną przez Europejczyków twierdzę Erywań, poniosły poważne straty i wycofały się do Gruzji.
Rozczarowany Napoleonem szach Iranu ruszył w stronę zbliżenia z Wielką Brytanią. Anglia, stając się wrogiem Rosji, wykorzystała szansę osłabienia imperium długą wojną w Azji i zapewniła Iranowi pełne wsparcie.
W 1810 r. niespokojny Abbas Mirza zaczął gromadzić wojska w Nachiczewanie, aby zdobyć Karabach. Dowództwo rosyjskie wykazało się aktywnością. Oddział strażników pułkownika Kotlarowskiego szturmował nie do zdobycia górską fortecę Migri, odparł wszystkie ataki Abbasa Mirzy, który przybył na pomoc garnizonowi, a następnie kontratakiem zamienił przeważające wojska wroga w panikę.
Abbas Mirza wraz z oddziałami Erivan Khana i Achalciche Paszy próbował zemścić się w Achalchalaki, ale ponownie został pokonany.
Walki wznowiono we wrześniu 1811 roku. Armia irańskiego szacha została wzmocniona dostawami brytyjskimi. Otrzymała 20 tysięcy nowych karabinów i 32 armaty.
Generał Paulucci, który zastąpił Gudowicza, postanowił w końcu wybić wojska tureckie z Zakaukazia, zdobywając ostatnią turecką fortecę w tym regionie - miasto Achalkalaki. Połączony oddział pod dowództwem genialnego dowódcy Kotlarowskiego zdobył cytadelę podczas półtorej godziny szturmu, pojmając jej komendanta Izmaila Khana. To zwycięstwo pomogło M.I. Kutuzowowi pomyślnie zakończył misję dyplomatyczną w Azji. W 1812 roku, na miesiąc przed inwazją francuską, w Bukareszcie został zawarty pokój między Rosją a Turcją.
Szach Iranu kontynuował wojnę sam. Jesienią 1812 roku armia Abbasa Mirzy zdobyła fortecę Lankaran w chanacie Talysh. Armia irańska, licząca ponad 30 000 wyszkolonych żołnierzy, obozowała nad brzegami rzeki Araks. Wczesnym rankiem 19 października został zaatakowany od tyłu przez niewielki oddział (około 2000 strażników i Kozaków) generała dywizji Kotlarowskiego, który dzień wcześniej ominął go przełęczami górskimi. Irańczycy wycofali się w panice, tracąc około 10 000 ludzi. Trofeami Rosjan były armaty i kilka irańskich sztandarów z dedykacyjnym napisem angielskiego monarchy - Od króla nad królami, do szacha nad szachami. Bazując na tym sukcesie, w grudniu 1812 r. Generał Kotlarowski poprowadził swój połączony oddział do ataku na Lenkoran. Autorytet rosyjskiego dowódcy był tak wysoki, że równy irański garnizon twierdzy Arkevan, który stanął na drodze jego oddziału, nie stawił mu żadnego oporu i uciekł, pozostawiając broń i amunicję. Pod koniec grudnia oddział Kotlarowskiego został wzmocniony przez odblokowany przez niego w mieście Gamuszewan rosyjski garnizon morski. 1 stycznia 1813 r. Generał Kotlyarovsky poprowadził swoich żołnierzy do szturmu na fortecę Lankaran. Twierdzę chronił ziemny wał i masywne kamienne mury. Garnizon Lankaran liczył 4000 ludzi i ponad 60 dział. Atak rozpoczął się o piątej rano w całkowitej ciszy, bez bębnienia. Przed atakiem ostrzeżono żołnierzy, że w żadnym wypadku nie będzie rozkazu do odwrotu. Do twierdzy nie można było potajemnie zbliżyć się - garnizon otworzył huraganowy ogień artyleryjski w stronę nacierających kolumn, uniemożliwiając im wspinanie się po murach po drabinach szturmowych. Kotlarowski, który walczył w pierwszych szeregach, został ranny w nogę i twarz. Kula wybiła generałowi prawe oko. Irańczykom nie udało się jednak obronić twierdzy. Kiedy rosyjscy strażnicy wtargnęli na mury, garnizon zachwiał się i uciekł. Żołnierze, wściekli ranieniem szanowanego dowódcy, zniszczyli wszystkich obrońców twierdzy. Trzydziestoletni generał porucznik, który otrzymał trzy poważne rany, pozostał przy życiu, przetrwawszy prawie trzysta kilometrów ewakuacji górskimi ścieżkami. Był to jednak koniec jego kariery wojskowej. Odszedł na emeryturę w stopniu generała piechoty.
Wiosną 1813 roku piechota pułkownika Pestela dokonała pogromu wojsk irańskich pod Erewanem. Szach Iranu pospieszył z rozpoczęciem negocjacji pokojowych. Traktat gulistański między Rosją a Iranem, zawarty w październiku 1813 r., zapewnił przyłączenie do Rosji kilku nowych chanatów, w tym Baku. Szach uznał rosyjskie terytoria Dagestanu i wschodniej Gruzji. Ustalono także wyłączne prawo Imperium Rosyjskiego do utrzymywania flotylli wojskowej na Morzu Kaspijskim.
Iran, osłabiony w wyniku wewnętrznych konfliktów między dynastią Szah Qajar a lokalnymi plemionami, został pokonany w wojnie z Rosją, która kosztowała go Derbenta, Baku i prawo do utrzymania floty na Morzu Kaspijskim, i pragnął zemsty na Rosja.
Iran był także ważnym obiektem rywalizacji na Wschodzie pomiędzy Rosją a Wielką Brytanią. Dyplomacja angielska, próbując rozszerzyć swoją strefę wpływów i osłabić pozycję nowego kolonialnego drapieżnika, Rosji, który wyłonił się w XVIII wieku, po nieudanym zakończeniu o Iran wojny rosyjsko-irańskiej 1804-1813, zaczęła folgować sobie pragnienie Shaha Fatha Alego, upokorzonego przez Rosjan, nowego posunięcia przeciwko Rosji, aby odzyskać utracone terytoria.
Już w 1814 roku zawarto porozumienie sojusznicze anglo-irańskie o udzieleniu Iranowi pomocy materialnej na wypadek wojny z „jednym z państw”. Wielka Brytania zobowiązała się do płacenia Iranowi rocznej dotacji, dostarczania armii irańskiej brytyjskich armat i sukna do mundurów, zapraszania brytyjskich oficerów do szkolenia irańskich żołnierzy oraz zatrudniania inżynierów wojskowych do nadzorowania budowy fortyfikacji wojskowych. Wielka Brytania zobowiązała się także pomóc Iranowi w doprowadzeniu do rewizji Traktatu z Gulistanu, obiecując nie ingerować w konflikty irańsko-afgańskie, w spór o Herat i w wewnętrzne sprawy samego Iranu.
W 1816 r. Persja podniosła kwestię zawarcia nowego porozumienia z Rosją w celu zwrotu szacha azerbejdżańskich chanatów. Żądanie to poparła Wielka Brytania. W 1817 r. Główny administrator Kaukazu, generał A.P. Ermołow, został wysłany do Persji w celu rozwiązania kontrowersyjnych kwestii jako nadzwyczajny ambasador. Powiedziano mu, że strona perska rozpocznie negocjacje dopiero na podstawie zgody Rosji na przywrócenie przedwojennych granic.
Jednak przed rozpoczęciem nowej wojny na Zakaukaziu Iran musiał podjąć kroki w celu normalizacji stosunków z Turcją, z którą utrzymywały się napięcia na różnych odcinkach granicy. Jesienią 1821 roku, korzystając z zerwania stosunków dyplomatycznych między Turcją a Rosją, Abbas Mirza najechał posiadłości tureckie. Jednak latem 1822 roku wojska tureckie zaczęły wypierać armię irańską, co zmusiło Iran do wycofania swoich wojsk i podpisania Traktatu z Erzurum o utrzymaniu starych granic.
Rosja również aktywnie rozszerza swoją ekspansję w regionie. W latach 1819-1821 zdobyło kilka chanatów kaukaskich – Kubę, Kazikulu, Karakaity i Mehtada. W kolejnych latach wojska rosyjskie brutalnie rozprawiły się z Czerkiesami, którzy sprzeciwiali się rosyjskiemu porządkowi kolonialnemu, zaczęli wysiedlać ludność kaukaską z dolin i toczyć lokalne wojny z oddziałami partyzanckimi Bei-Bulat. W połowie lat dwudziestych Rosja, a także Wielka Brytania rozszerzyły swoje plany ekspansjonistyczne; Te dwie potęgi, które pojawiły się już na Bałkanach, zostały wciągnięte w konflikt między Grekami a Turkami.
W tych samych latach rząd turecki nie tylko odmówił uznania rosyjskich zdobyczy na Zakaukaziu, które otrzymał w wyniku pokoju w Gulistanie, ale także nie dopełnił warunków traktatu pokojowego w Bukareszcie. Próbowała udowodnić wysłannikowi rosyjskiemu w Konstantynopolu G. A. Stroganowa przynależność Turcji do kaukaskiego wybrzeża Morza Czarnego i jej prawa jako zwierzchnika nad Gruzją, Imeretią, Gurią itp. Porta nalegała na wycofanie wojsk rosyjskich z te obszary. Jednocześnie presję polityczną na Rosję wzmocniły demonstracje wojskowe.
Wraz z wstąpieniem na tron http://www.krugosvet.ru/articles/35/1003593/1003593a1.htm Mikołaja I w 1825 r. zmieniła się polityka rosyjska na Kaukazie: w kontekście narastającego konfliktu z Turcją Petersburg był gotowy oddać Persji południową część chanatu tałyskiego w zamian za neutralność. Chcąc zapobiec działaniom wojennym i pozytywnie rozwiązać wszystkie palące problemy, nawet kosztem ustępstw terytorialnych, Petersburg wysłał do Teheranu nadzwyczajnego ambasadora, księcia A.S. Mienszykow. Jednak pod naciskiem Abbasa-Mirzy Feth-Ali odrzucił rosyjskie propozycje.
Tym samym stosunki Rosji z Persją i Turcją pozostawały nadal napięte. Sprzyjała temu trudna sytuacja militarno-polityczna Rosji na Kaukazie Północnym, separatystyczne dążenia byłych władców Zakaukazia oraz antyrosyjskie protesty na terenach graniczących z Persją i Turcją. Wszystko to wskazywało, że ta ostatnia, opierając się na Wielkiej Brytanii, przygotowywała się do wojny z Rosją. Wojna z nimi nie była w planach władz rosyjskich, a ich dążenie do pokojowego rozwiązania kontrowersyjnych kwestii uznano w kręgach politycznych Persji, Turcji i Anglii za przejaw słabości. W swej istocie była to polityka awanturnicza, ponieważ Persja i Turcja były znacznie słabsze od Rosji w stosunkach militarnych i gospodarczych.
Wielka Brytania, która również dążyła do ugruntowania swoich wpływów w regionie, nie mogła otwarcie rozpocząć wojny z Rosją, gdyż była z nią związana traktatem z 4 kwietnia 1826 roku. Dlatego rząd brytyjski, nie chcąc wzmacniania Rosji na Bałkanach, starał się wszelkimi możliwymi sposobami odwrócić uwagę rządu rosyjskiego cesarza Mikołaja I od walki wyzwoleńczej Greków przeciwko panowaniu tureckiemu i chciał wciągnąć wojska rosyjskie w kolejny konflikt. Z drugiej strony konflikt zbrojny Rosji z Iranem może osłabić ten ostatni w jego dążeniu do dominacji w regionie Zatoki Perskiej.
Przyczyną drugiej wojny rosyjsko-irańskiej była także informacja o powstaniu dekabrystów w Petersburgu, które w Persji rozumiano jako wewnętrzną walkę dwóch pretendentów do tronu. Energiczny następca tronu, gubernator Azerbejdżanu Abbas-Mirza, który przy pomocy europejskich instruktorów stworzył nową armię, a potem uznał, że jest w stanie zwrócić ziemie utracone w 1813 r., postanowił skorzystać z tak dogodnej okazji, jak się wydawało do niego.
Brytyjczycy poradzili Abbasowi Mirzy rozpoczęcie wojny z Rosją, biorąc pod uwagę niewielką liczebność wojsk rosyjskich na Zakaukaziu, jego nieprzygotowanie do wojny i wewnętrzne komplikacje polityczne. Oprócz przedstawicieli dyplomatycznych w kraju byli także instruktorzy wojskowi, którzy szkolili wojska irańskie i pomagali wzmacniać ich twierdze. 23 czerwca 1826 r. szyicki ulema wydał fatwę zezwalającą na wojnę i wzywającą do dżihadu przeciwko Rosji.
16 lipca wojska irańskie, nie wypowiadając wojny, wkroczyły przez granicę w regionie Gumra do Karabachu i Chanatu Talysh (patrz Załącznik 2). Oddzielne oddziały irańskie przeniosły się do Baku, Lankaranu, Nukhy i Kuby, licząc na powstanie ludności azerbejdżańskiej, ale nie poparły swoich chanów, którzy stanęli po stronie Iranu. Ortodoksyjna ludność ormiańska z Karabachu, Sziraku i innych obszarów najechanych przez Irańczyków stawiała im opór.
Wojskom irańskim udało się zająć Gandżę (Elizavetpol) i oblegać Szuszę, mały garnizon, który zaciekle bronił się do 5 września. Umożliwiło to rosyjskiemu oddziałowi generała V.G. Madatowa pokonanie wojsk irańskich na rzece. Shamkhor i wyzwolenie Ganji 5 września. Abbas-Mirza przerwał oblężenie Szuszi i ruszył w stronę wojsk Madatowa. Generał I.F. Paskiewicz został mianowany dowódcą armii działającej przeciwko Iranowi, która połączyła siły z oddziałem Madatowa. 13 września pod Elizawietpolem wojska rosyjskie (8 tys. osób) pokonały 35 tys. armię Abbasa Mirzy i wyrzucił jej pozostałości za rzekę. Araks.
Mikołaj I zrzucił odpowiedzialność za nieudane rozpoczęcie działań wojennych na A.P. Ermołowa, choć wcześniej ostrzegał Petersburg o możliwości wojny na Kaukazie i niedostateczności tam sił rosyjskich. Podejrzewany ponadto o sympatyzowanie z dekabrystami, Jermołow został usunięty ze stanowiska naczelnego wodza na Kaukazie i zastąpiony przez faworyta cara, generała I. F. Paskiewicza.
Paskiewicz zintensyfikował działania wojskowe przeciwko Iranowi. 25 kwietnia oddział generała A. X. Benckendorfa zajął Eczmiadzyn, a 5 maja oblegał Erywań. Paskiewicz z głównymi siłami zajął Nachiczewan 8 lipca. Razem z rosyjskimi jednostkami wojskowymi w kampanii wzięła udział milicja ormiańska. 17 lipca kawaleria Abbasa Mirzy została pokonana pod Jevan Bulak, a dwa dni później irańska twierdza Abbas Abad skapitulowała.
W drugiej połowie sierpnia Abbas Mirza podjął próbę zdobycia Eczmiadzynu, aby pozbawić wroga bazy do dalszych działań. Ale został pokonany przez generała Krasowskiego w bitwie pod wsią Asztarak. Następnie Paskiewicz oblegał Erywań i 22 października zdobył twierdzę. Cztery dni później oddział generała Eristowa zajął Tabriz bez walki, gdzie poddał się mu wielki wezyr perski Allayar Khan, znajdowały się tam arsenały, artyleria armii irańskiej i rodziny wielu wysokich dostojników (Tabriz był rezydencją spadkobiercy tron szacha).
Rząd szacha zaczął mówić o negocjacjach, na co teraz zaczęli nalegać Brytyjczycy, obawiając się, że kontynuacja wojny doprowadzi do jeszcze większego wzmocnienia Rosji na Wschodzie. Brytyjski premier George Canning zaoferował swoją mediację, lecz car rosyjski nie chciał pójść na żadne ustępstwa, odpowiadając za pośrednictwem swojego ambasadora w Londynie, księcia H. A. Lievena, „że sprawy perskie dotyczą wyłącznie interesów Rosji”.
Jednak po tym, jak trzy mocarstwa - Rosja, Francja i Wielka Brytania - pokonały flotę turecko-egipską w zatoce Navarin 20 października 1827 roku, Rosja opracowała nowe agresywne plany przeciwko Turcji. Zakończenie wojny z Iranem było pilną koniecznością.
Po zdobyciu Tabriz rozpoczęły się negocjacje pokojowe, które zostały przerwane w styczniu 1828 r. na rozkaz szacha. Następnie wojska rosyjskie wznowiły ofensywę i 27 stycznia zajęły Urmię, a 6 lutego Arde-bil. Cały Azerbejdżan znalazł się pod ich kontrolą, a szach nie miał innego wyjścia, jak tylko zawrzeć turkmeński traktat pokojowy 22 lutego 1828 r. (ryc. 3).
Ryż. 3
Według oficjalnych danych straty armii rosyjskiej poległej w latach 1826-1828 wyniosły 1530 osób. Nie ma wiarygodnych danych na temat strat irańskich, ale według ówczesnych szacunków były one kilkukrotnie wyższe od poniesionych przez Rosjan. Podobnie jak w wojnie 1804-1813, liczba zgonów z powodu chorób po obu stronach była kilkakrotnie większa niż liczba zabitych w bitwie.
Zwycięstwo Rosji w wojnie zostało osiągnięte dzięki znacznie większej zdolności bojowej i lepszej organizacji dostaw dla wojsk rosyjskich.
Negocjacje w sprawie pokoju, przyjaźni i harmonii prowadzili we wsi Turkmanczaj koło Tabriz I. Paskiewicz i A. Obreskow przy aktywnym udziale rosyjskiego pisarza A. Gribojedowa, który pełnił funkcję urzędnika dyplomatycznego w urzędzie gubernatora kaukaskiego, po stronie rosyjskiej i księcia Abbasa Mirzy po stronie irańskiej, podczas którego podpisano porozumienie zastępujące postanowienia Traktatu z Gulistanu.
Szach perski przekazał Chanat Erywań po obu stronach Araków i Chanat Nachiczewanu Cesarstwu Rosyjskiemu. Granicę między Rosją a Persją ustalono wzdłuż rzek Kara, Arak, działu wodnego Gór Tałyskich i wzdłuż biegu rzeki Astara aż do ujścia do Morza Kaspijskiego (art. 3-4).
Traktat turkmeński zakończył zajęcie przez Rosję niemal całego terytorium Gruzji, a także wschodniej Armenii i północnego Iranu (Azerbejdżanu).
Jednym z ważnych artykułów porozumienia był artykuł dotyczący powrotu jeńców ormiańskich uprowadzonych wcześniej do Iranu na terytoria zajęte przez Rosję, co zapoczątkowało konsolidację narodu ormiańskiego. Po podpisaniu traktatu pokojowego turkmeńskiego z Turcji i Persji na Zakaukazie przeniosło się ponad 140 tysięcy Ormian.
Przyłączenie Zakaukazia do Rosji stanowiło punkt zwrotny w historycznych losach narodu gruzińskiego, ormiańskiego i – w pewnym stopniu – azerbejdżańskiego. W rzeczywistości jedna polityka kolonialna ustąpiła miejsca drugiej, ale w tym przypadku ludom Zakaukazia zaproponowano mniejsze zło. W tamtym czasie Turcja i Iran były zacofanymi wschodnimi despotyzmami. Znajdowanie się pod ochroną jednego państwa wzmacniało bezpieczeństwo przed inwazją innego państwa. Ponadto chrześcijańskie narody Gruzji i Armenii były w stanie pozbyć się ucisku religijnego.
Ponadto szach zobowiązał się zapłacić Rosji odszkodowanie (10 kurur tumanów - 20 mln rubli), po czym Rosja była zmuszona wycofać wojska z Azerbejdżanu. Szach zobowiązał się także do udzielenia amnestii wszystkim mieszkańcom Azerbejdżanu współpracującym z wojskami rosyjskimi i władzami okupacyjnymi, co zapisano w odrębnych artykułach traktatu pokojowego http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80% D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_1826%E2% 80%941828 - cite_note-6.
Podczas zawierania traktatu turkmeńskiego przebywający w Teheranie angielski John Macdonald, przekazując Iranowi dużą sumę (200 tysięcy funtów szterlingów) i za zgodą Londynu, doprowadził do wyłączenia artykułów III i IV umowy irańsko-angielskiej traktat z 1814 r. Dotyczyły one pomocy wojskowej dla Iranu. Szach potrzebował tej kwoty, ponieważ nie miał wystarczających środków, aby zapłacić Rosji odszkodowanie wojskowe zgodnie z warunkami traktatu turkmeńskiego. Brytyjczycy domagali się terminowej zapłaty, obawiając się, że Rosja może rozpocząć nowe działania militarne przeciwko Iranowi.
W sztuce. 8 potwierdzono wyłączne prawo Rosji do posiadania floty wojskowej na Morzu Kaspijskim. Statki handlowe obu mocarstw zachowały prawo do swobodnego przemieszczania się i lądowania na swoich brzegach. Rząd rosyjski uznał Abbasa Mirzę za następcę tronu perskiego (art. 7). Zgodnie z art. 9 traktatu kraje zobowiązane były do przyjęcia ambasadorów, ministrów i chargé d'affaires zgodnie ze specjalnym protokołem, co oznaczało przywrócenie stosunków dyplomatycznych.
Dodatkowy akt – Traktat o handlu – określał stosunki gospodarcze i handlowe pomiędzy obydwoma państwami, zgodnie z którymi rosyjscy kupcy otrzymali prawo do wolnego handlu na terenie całego Iranu. Wysokość irańskich ceł ustalono na 5% wartości towaru. Obywatele Imperium Rosyjskiego otrzymali prawo do zakupu nieruchomości w Iranie.
Traktat wzmocnił pozycję Rosji na Zakaukaziu, przyczynił się do zwiększenia wpływów Rosji na Bliskim Wschodzie i podważył pozycję Wielkiej Brytanii w Persji.
Chociaż traktat turkmeński zakończył wojny irańsko-rosyjskie, stosunki między Iranem a Rosją nadal pozostawały napięte. W kwietniu 1828 r. A.S. Gribojedow został mianowany rosyjskim pełnomocnym ministrem-rezydentem w Iranie. Wysłannik rosyjski musiał żądać ścisłego przestrzegania wszystkich artykułów traktatu. Najpilniejsze pytania dotyczyły wypłaty odszkodowań, stosunku do chrześcijańskiej ludności Iranu i powrotu jeńców wojennych.
Zdecydowane stanowisko rosyjskiego wysłannika nie spodobało się rządowi Iranu. W całym kraju szła zaciekła antyrosyjska propaganda, nie bez angielskiej zgody. 30 stycznia 1829 r. fanatyczny tłum na wezwanie duchowieństwa zaatakował ambasadę rosyjską. Prawie wszyscy członkowie misji zginęli, a wśród nich był Gribojedow.
Wydarzenia w Teheranie zmusiły Iran i Rosję do ponownego rozważenia podstaw swojej polityki. Konflikt mógł stać się przyczyną nowej wojny rosyjsko-irańskiej, co nie leżało w interesie obu państw, dlatego z inicjatywy Rosji udało się go rozwiązać dyplomatycznie. Ambasada Iranu została wysłana do Petersburga z przeprosinami. Rozpoczął się nowy etap w stosunkach irańsko-rosyjskich. Rząd rosyjski odłożył wypłatę regularnych odszkodowań, rozpoczęto osadnictwo graniczne, a irańsko-rosyjskie stosunki handlowe zaczęły pomyślnie się rozwijać.
Tym samym nastroje odwetowe w Iranie i podburzenie ze strony dyplomacji europejskiej doprowadziły do rozpoczęcia drugiej wojny rosyjsko-irańskiej, w której Persja została pokonana i oprócz uznania dominacji państwa rosyjskiego na Morzu Kaspijskim, została zmuszona do do nowych ustępstw terytorialnych i potwierdzenia wyłącznego wpływu Imperium Rosyjskiego na Kaukaz.