Rosyjski pisarz, zdobywca krajowej nagrody za bestseller. Rosyjska Nagroda Literacka „Narodowy bestseller. Książka jest w bibliotece

18.06.2019

Nagroda została ustanowiona w 2001 roku przez Narodową Fundację Bestsellerów. „National Bestseller” to główna nagroda niepaństwowa w Rosji, odzwierciedlająca aktualne trendy w literaturze rosyjskiej i życiu kulturalnym kraju. Konkurs obejmuje całą dziedzinę literatury rosyjskiej, niezależnie od preferencji politycznych i ideologicznych autorów. Stworzenie zupełnie nowej i całkowicie otwartej procedury to ważny moment i gwarancja wyboru najlepszego dzieła powstałego prozą w języku rosyjskim w ciągu roku kalendarzowego. Mottem nagrody jest „Obudź się sławny!”, Głównym celem konkursu jest zaprezentowanie szerokiej publiczności pisarzy zasłużonych. „Narodowy Bestseller” to nagroda literacka, której wyniki ogłaszane są w Petersburgu, a ma opinię najbardziej niezależnej i przez nikogo kontrolowanej. Z biegiem lat tacy pisarze jak Pelevin, Prochanow, Juzefowicz i inni zostali laureatami Best National.

Oficjalna strona Rosyjskiej Nagrody Literackiej „National Bestseller”.

2018 - Aleksiej Salnikow

Laureatem nagrody został Aleksiej Salnikow (Jekaterynburg) z powieścią „Petrovs w grypie i wokół niej”. Aleksiej Salnikow urodził się w Tartu (1978). Publikowane w almanachu „Babilon”, w czasopismach „Powietrze”, „Ural”, „Wołga”. Autor trzech tomików poezji.

Poznaj Petrova, Petrovę i ich ośmioletniego syna - Petrov Jr. Petrov jest mechanikiem samochodowym rysującym czarno-białe komiksy, Petrova jest bibliotekarką, Petrov Jr. to chłopiec, który interesuje się kreskówkami i grami wideo. Właściwie powieść Salnikowa poświęcona jest kilku dniom z życia osób chorych na grypę. delirium temperaturowe bohaterów uzasadnia liczne dygresje liryczne, wspomnienia z przeszłości, komiksy dla dzieci o astronautach i marzenia. Szczegóły i drobiazgi są napisane bardzo kolorowo.

2017 - Anna Kozłowa

Anna Kozlova otrzymała nagrodę National Bestseller za powieść F20.

Anna Kozlova urodziła się w 1981 roku w Moskwie. W 2003 roku ukończyła z wyróżnieniem studia na Wydziale Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. M. V. Łomonosow. Autor sześciu książek oraz licznych scenariuszy filmowych i telewizyjnych. Powieść „Ludzie o czystym sumieniu” znalazła się w finale Ogólnopolskiego Bestselleru.

Książka Anny Kozlovej nazywana jest diagnozą. F20 – schizofrenia paranoidalna w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób. A autorka opowiada o tym, co dla większości czytelników jest zazwyczaj zupełnie nieznane. O dzieciach chorych na schizofrenię. To błyskotliwa, dowcipna, tragiczna, a jednocześnie niezwykle podnosząca na duchu książka o chorobie, o której zwykle nie mówimy, a tym bardziej nie piszemy. Anna Kozlova podejmuje odważną próbę wejścia w wewnętrzny świat schizofreniczej nastolatki i napisania o tym, jak ten dziwaczny świat oddziałuje na świat realny.

„Wielką właściwością wielkich pisarzy jest umiejętne operowanie wielkimi problemami społecznymi, przekształcanie ich w psychologizm indywidualny i w tym sensie Anna Kozłowa jest niewątpliwie wielką pisarką” – stwierdziła krytyczka literacka Apollinaria Avrutina.

Leonid Juzefowicz otrzymał w 2016 roku nagrodę National Bestseller za powieść historyczną Zimowa droga.

To drugie „Najlepszy kraj” Yuzefovicha – pierwszy otrzymał za powieść „Książę wiatru” w 2001 roku, kiedy nagroda dopiero się zaczynała.

Pisarz pracował nad Zimową drogą przez cały ten czas, a nawet dłużej. Dwadzieścia lat temu, z wykształcenia historyk, odkrył w archiwum pamiętnik białego generała Anatolija Pepelyaeva, który wzniecił powstanie przeciwko władzom bolszewickim w Jakucku. Od tego czasu przeprowadzono badanie, które obejmowało wiele innych artykułów. Ale z dokumentalnej faktury, za którą ceni się L. Juzefowicza, wyrosło prawdziwe dzieło sztuki - z pięknym konfliktem, dramatem miłosnym i skomplikowanym etycznym rzucaniem bohaterów. L. Juzefowicz poruszał już temat wojny domowej m.in. na przykład w filmie dokumentalnym „Autokrata pustyni” poświęconym baronowi Ungernowi von Sternbergowi.

„To, co czuję teraz, jest bardzo podobne do tego, co czułem 15 lat temu, kiedy po raz pierwszy otrzymałem nagrodę National Best. Potem nie obudziłem się sławny, ale zyskałem sławę literacką. To dużo w naszych czasach. A teraz, kiedy stoję na tej scenie z bukietem, przypomniałem sobie słynny aforyzm Wiktora Stepanowicza Czernomyrdina: „To się nigdy nie wydarzyło, a oto znowu”. Trochę mi wstyd: gdybym był przewodniczącym jury, głosowałbym na osobę, która nie ma sławy literackiej. Mam nadzieję, że po ceremonii otrzyma go Michaił Odnobible.”

Po raz pierwszy w historii wręczenia nagrody ceremonię można było oglądać z dowolnego miejsca na świecie dzięki transmisji internetowej, która była prowadzona na stronie internetowej oraz na kanale nagrody YouTube.

Laureatem Krajowej Nagrody Literackiej Bestseller w 2015 roku został prozaik i dramaturg Siergiej Nosow, nominowany za powieść Nawiasy klamrowe.

Siergiej Nosow, absolwent Instytutu Literackiego, urodził się w 1957 roku w Leningradzie. Zaczął publikować jako poeta, a później stał się znany jako prozaik i dramaturg. Jego powieść Mistrzyni historii znalazła się w finale rosyjskiego Bookera w 2001 roku. W 1998 roku Nosow otrzymał nagrodę w konkursie dziennikarskim „Złote Pióro” za program „Fanta Literacka” w Radiu Rosja. Do jego najpopularniejszych sztuk należą tragikomedie Don Pedro i Berendey.

„Oczywiście miło jest otrzymywać nagrody. Szczerze mówiąc, zakładałem, że potoczy się to trochę inaczej. National Best słynie z nieprzewidywalności, ponieważ z moją osobą wiązały się pewne oczekiwania, myślałem, że wynik będzie inny.

Siergiej Nosow

2014 - Ksenia Buksza

Ksenia Buksza zdobyła 14. doroczną Krajową Nagrodę Literacką Bestseller.

Głosy głównego jury rozdzieliły się następująco: aktorka Julia Aug głosowała na powieść Władimira Sorokina „Telluria”, prezenterka telewizyjna Tatyana Gevorkyan głosowała na „1993” Siergieja Szargunowa, scenarzysta „Smeshariki” i „Atomowy las” Aleksiej Smirnow – na „Powrót do Egiptu” Władimir Szarowa, założyciel projektu Phalanster Boris Kupriyanov i ubiegłoroczny zdobywca nagrody National Best Figl-Migl wolał powieść Xenii Bukshy „Zakład Swobody”, a na koniec artysta Nikołaj Kopeikin głosował, podobnie jak sierpień, na Tellurię Sorokina .

W superfinale pomiędzy dwiema książkami, z których każda otrzymała po dwa głosy, swojego wyboru dokonał pisarz Leonid Juzefowicz, honorowy przewodniczący jury. Ogłaszając swój wybór, Juzefowicz zauważył, że w tej parze decyzja była dla niego łatwa – wybrał powieść młodej, choć bynajmniej nie początkującej pisarki Ksenii Bukszy „Roślina wolności”.

Zwyciężczyni otrzyma 225 000 rubli, którymi podzieli się 9:1 ze swoją nominowaną krytyczką Valerią Pustową.

Przypomnijmy, że Ksenia Buksha została drugą laureatką i czwartą pisarką z Petersburga - zwyciężczynią „Narodowego Bestsellera” przez cały czas jego istnienia.

Nowa powieść Kseni Bukszy oparta jest na materiale faktograficznym, nie ma jednak nic wspólnego z realizmem (zarówno starym, jak i nowym). Przestarzała forma powieści produkcyjnej w rękach współczesnego pisarza została całkowicie odnowiona, a każdy z czterdziestu rozdziałów książki jest napisany stylistycznie osobno, co daje efekt wielowarstwowego tekstu. Autorskie ilustracje niosą ze sobą dodatkowy ładunek konstrukcyjny. Dzięki temu książka okazała się niezwykle żywa i fascynująca, głęboka i szczera.

Zwycięzca w nominacji „Najlepszy początek w kraju”, ustanowiona w tym roku w celu nagradzania autorów poniżej 35. roku życia, stała się Anna Starobinets ze zbiorem opowiadań „Ikar Żelazny”.

Dyrektor generalny 2x2 Lew Makarow powiedział: „Wszystkie książki, które do nas przyszły, były bardzo godne, Ksenia Buksha ogólnie zdobyła główną nagrodę krajową tego roku. W naszej nominacji wybraliśmy książkę Anny Starobinets ze względu na wyjątkowość gatunku, w którym pracuje, za to, że patrzy razem z nami w przyszłość.”

Anna Starobinets- Dziennikarz i pisarz, autor książek „Wiek przejściowy”, „Krypta 3/9” i „Cold Snap”. Urodzony 25 października 1978 w Moskwie, studiował w Liceum Orientalnym, następnie na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym na Wydziale Filologicznym. Przez całe życie zajmowała się różnymi zajęciami, od tłumacza symultanicznego i prywatnego korepetytora języka angielskiego po plakatowca, a nawet kelnerkę. Po ukończeniu Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego dostała pracę w gazecie „Wremya Nowostej”. Od tego czasu zajmuje się dziennikarstwem. W różnych okresach pracowała w następujących publikacjach: Vremya Novostey, Gazeta.ru, Argumenty i fakty, Expert, Gudok. Pracowała jako dziennikarka i redaktorka działu kultury. W tej chwili pracuje w magazynie „Russian Reporter”. Ponadto pisze scenariusze do filmów i telewizji.

Anna Starobinets to jedna z nielicznych rosyjskojęzycznych autorek, które po mistrzowsku operują stylem horroru. Niektórzy krytycy uważają, że Starobinets to znacznie więcej niż rosyjski mistrz na zachodnim polu, uważają, że jest pionierką gatunku „nowego rosyjskiego horroru” i być może to od niej rozpocznie się tradycja nowego rosyjskiego horroru .

Wraz z Wadimem Sokołowskim Starrobinets pracował nad scenariuszem do rosyjskiego filmu fantasy „Księga mistrzów” (2009).

2013 - Figl-Migl

Zwycięzcą „Krajowego Bestselleru” – 2013 została powieść Figl-Migl „Wilki i niedźwiedzie”.

Milcząco uznano za faworytów „Laur” Jewgienija Wodołazkina i „Czerwone światło” Maksyma Kantora. Zdecydowanym głosem przewodniczącego Małego Jury Lwa Makarowa, dyrektora generalnego kanału telewizyjnego 2 × 2, nagrodę przyznano Figlowi, którego autor, który wcześniej pozostawał incognito, pojawił się na scenie, co wywołało burzę poruszenie wśród gości i dziennikarzy. Zdając sobie sprawę, że nadeszła najwspanialsza godzina, nerwowo przeczytała ze sceny listę ironicznych epitetów kierowanych do niej, zebranych przez dwa lata podziemia i spisanych na karcie bibliotecznej. Następnie autorka obiecała służyć ojczyźnie, zapytała filozofa i osobę publiczną Konstantina Kryłowa o coś w uchu, który wraz z ukraińskim pisarzem Siergiejem Żadanem wolał jej powieść od reszty i opuścił scenę, odmawiając komunikacji z dziennikarzami .

2012 - Aleksander Terechow

Zwycięzca krajowego bestsellera 2012 Aleksander Terechow za powieść „Niemcy” „o okropnościach naszego życia” w formie biografii moskiewskiego urzędnika. Ciężka, subtelnie trująca i trafna w diagnozach społecznych nowa powieść Teriechowa poświęcona jest nie Moskwie lat czterdziestych (jak poprzednia książka Kamienny most), ale współczesnej Moskwie.

Naturalnym środowiskiem bohaterów-podopiecznych Terechowa jest korupcja. Ma swój własny system relacji, swój własny język (oprócz podręcznika już „cofać”, jest też „wprowadzanie”, „rozwiązywanie problemów”, „przepracowywanie tego i tamtego”). Pisarz nie maluje tego zjawiska, podaje zwykłe tło, podmalowanie, skłania czytelnika do zrozumienia metafizycznej natury rosyjskiej korupcji. Według Terechowa (no cóż, zgodnie z tradycją narodową) korupcja jest pokrewna sztuce lub praktyce duchowej, ponieważ wymaga od swoich wyznawców pełnej służby, bez śladu. Jest to zjawisko niejako poza prawem, ale stanowiące nieodzowną regułę gry. I warunek istnienia (i rozwoju) państwa w jego obecnym kształcie.

2011 - Dmitrij Lwowicz Bykow

5 czerwca 2011 roku w Petersburgu odbył się finał jedenastej edycji „Narodowego Bestselleru”. Głosy jury podzieliły się pomiędzy powieść Figla-Miglia „Tak bardzo kochasz te filmy” i romans Dmitrij Bykow „Ostromow, czyli uczeń czarnoksiężnika”. Przewodnicząca jury, prezenterka telewizyjna Ksenia Sobczak, skorzystała ze swojego prawa wyboru, opowiadając się za Ostromowem Dmitrija Bykowa. „W literaturze brakuje dobrych scenariuszy” – stwierdziła przewodnicząca. „Głosuję przede wszystkim za dobrą jakością”.

Dziennikarz, pisarz i poeta Dmitrij Lwowicz Bykow urodził się 20 grudnia 1967 roku w Moskwie. Absolwent Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Współpracował lub publikował w prawie wszystkich moskiewskich tygodnikach i kilku dziennikach, regularnie w „Ogonyoku”, „Klubie Wieczorowym”, „Stolicy”, „Obszczaja Gazieta” i „Nowaja Gazieta”. Od 1985 roku pracuje w Interlokutorze. Od 1991 członek Związku Pisarzy. Autor pięciu tomików poezji, powieści "Uzasadnienie" I "Pisownia", zbiór esejów „Rozpusta pracy”. W 2006 roku za książkę „Borys Pasternak” Dmitry Bykov otrzymał nagrodę National Bestseller. Powieść „Ewakuator” w 2006 roku otrzymał Studencką Nagrodę Bookera.

Nagroda jubileuszowa „Super-Natsbest” – Zakhar Prilepin

W 2011 roku, z okazji dziesiątej rocznicy przyznania nagrody, postanowiono przyznać nagrodę jubileuszową Super-Natsbest (w wysokości 100 tys. dolarów) dla najlepszej książki spośród laureatów nagrody National Bestseller ostatnich 10 lat . Warunkiem przyznania nagrody jest obecność laureata na ceremonii wręczenia nagród w dniu 29 maja 2011 r.

Według jawnego głosowania jury, na którego czele stoi Doradca Prezydenta Federacji Rosyjskiej Arkady Dvorkovich, pisarz otrzymał nagrodę Super-Natsbest w wysokości 100 tysięcy dolarów Zachar Prilepin do uznanego zbioru opowiadań „Książki Dekady”. "Grzech".

Oprócz wielokrotnie nagradzanego „Grzechu” Prilepin pisał powieści „Czarna małpa”, „Sankya” i „Patologie” publikował zbiory opowiadań, esejów, dziennikarstwo, wywiady z pisarzami i poetami. Pisarz mieszka w domu pod Niżnym Nowogrodem z żoną i trójką dzieci, wkrótce na świat przyjdzie czwarte. Prilepin zwycięstwo w konkursie „Super-Najlepszy Kraj” traktuje z humorem i nie postrzega nagrody jako powodu, aby spocząć na laurach: przecież „ Na reputację literacką trzeba pracować całe życie, nie jest ona dana raz na zawsze wraz z nagrodą.

2010 - Eduard Stepanovich Kochergin

„Główny artysta Teatru Dramatycznego Bolszoj imienia G.A. Towstonogow Eduard Kochergin otrzymał nagrodę National Bestseller za swoją autobiograficzną powieść o latach powojennych Ochrzczeni krzyżami.

Eduard Stepanovich Kochergin urodził się w 1937 roku w Leningradzie. W 1960 roku ukończył wydział produkcji Leningradzkiego Instytutu Teatralnego. Od 1972 r. Do dziś jest głównym artystą Teatru Dramatycznego Bolszoj (obecnie nazwany na cześć G.A. Tovstonogova). Kierownik pracowni sztuki teatralnej i dekoracyjnej Wydziału Malarstwa Instytutu Malarstwa, Rzeźby i Architektury Rosyjskiej Akademii Sztuk. Członek zwyczajny Rosyjskiej Akademii Sztuk (1991), laureat nagród państwowych i międzynarodowych.

Prowadził osobistą kolumnę w Petersburgu Theatre Journal. Publikował jako prozaik w magazynach Znamya i Zvezda. W 2003 roku ukazał się pierwszy tom jego opowiadań „Lalka Anioła”. W 2009 roku ukazała się płyta „Ochrzczeni krzyżami. Notatki na kolanach”.

Ochrzczeni krzyżami oparta jest na wspomnieniach autora z lat powojennych, kiedy to uciekł z omskiego sierocińca dla dzieci „wrogów ludu” z Leningradu. Tytuł książki to stare hasło złodziei, którzy byli więzieni w Krzyżach wraz z więźniami politycznymi epoki stalinowskiej. Powieść stała się kontynuacją autobiograficznego zbioru „Lalka Anioła”.

Przypomnijmy, że do finału „National Best” dotarły następujące książki:

Roman Senchin „Ełtyszewowie” (Moskwa, 2009)

Andrey Astvatsaturov „Nadzy ludzie” (M., 2009)

Wasilij Awczenko „Prawe koło” (M., 2009)

Paweł Krusanow „Martwy język” (St. Petersburg, 2009)

Oleg Łukoszyn „Kapitalizm” (zh-l „Ural”, 2009, nr 4)

Eduard Kochergin „Ochrzczeni krzyżami” (St. Petersburg, 2009).

2009 - Andrey Valerievich Gelasimov

Laureatka nagrody „National Bestseller” w 2009 roku za powieść „Bogowie stepowi”.

Andrey Gelasimov urodził się w 1966 roku w Irkucku. Z pierwszego zawodu – filolog, z drugiego – reżyser teatralny. Na początku lat 90. opublikował w czasopiśmie „Smena” przekład powieści „Sfinks” amerykańskiego pisarza R. Cooka. W 2001 roku ukazała się książka Andreya Gelasimova „Fox Mulder jest jak świnia”, której opowiadanie tytułowe znalazło się na krótkiej liście do nagrody Ivana Belkina za rok 2001. Za opowiadanie „Pragnienie” (2002) pisarz otrzymał nagrodę honorową imienia Apolla Grigoriewa i ponownie znalazł się w pierwszej piątce kandydatów do nagrody Belkina. We wrześniu 2003 roku w czasopiśmie Październik ukazuje się powieść Rachel. Powieść ta zdobyła w 2004 roku Nagrodę Student Booker Award. W 2005 roku na Targach Książki w Paryżu został uznany za najpopularniejszego pisarza rosyjskiego we Francji. Dzieła Gelasimova zostały przetłumaczone na 12 języków obcych. Mieszka w Moskwie. Obecnie zajmuje się wyłącznie twórczością literacką.

Podstawą powieści „Bogowie stepu” jest historia przyjaźni nastolatka z Zabajkału i uwięzionego japońskiego lekarza Hirohito. Transbaikalia w przededniu tragedii Hiroszimy i Nagasaki. Dziesięcioletnie, głodne dzieci bawią się w wojnę i marzą o zostaniu bohaterami. Sekret kopalni, w której umierają japońscy więźniowie, zna tylko doktor Hirohito. Nie wierzą mu. Czas na stepowych bogów...

„To zwycięstwo nie jest moje” – powiedział Aleksander w bardzo krótkim przemówieniu laureata – „to wspólne zwycięstwo w tej wojnie, którą wygraliśmy pięćdziesiąt lat temu”.

2008 - Zachar Prilepin

Zakhar Prilepin (prawdziwe nazwisko - Evgeny Nikolaevich Lavlinsky) urodził się w obwodzie riazańskim, w rodzinie nauczyciela i pielęgniarki. Absolwent UNN. NI Łobaczewskiego, Wydział Filologiczny. Szkoła Polityki Publicznej. Dziennikarz. Wcześniej: złota rączka, ochroniarz, ładowacz, dowódca działu OMON itp. Wydawane od 2004 roku: „Przyjaźń Narodów”, „Kontynent”, „Nowy Świat”, „Sztuka Kina”, „Gazeta Rzymska”. Zakhar Prilepin to odkrycie w prozie ostatnich lat. Jego powieści „Patologia” i „Sankya” znalazły się w finale prestiżowych nagród literackich – „National Bestseller” i „Russian Booker”.

Bohaterem powieści „Grzech” jest młody człowiek, utalentowany, bystry, potrafiący do końca kochać i nienawidzić. Ani praca grabarza, ani pozycja bramkarza, ani Czeczenia nie czynią go sceptykiem, „postacią undergroundu”. Ta książka „wywołuje chęć życia – nie wegetowania, ale życia pełnią”…

Laureat nagród: 2005: Nagroda za wydanie Literackiej Rosji, 2006: Nagroda gazety rzymskiej w nominacji do Discovery, 2007: Ogólnochińska nagroda literacka „Najlepsza powieść zagraniczna roku” - powieść Sankya, 2007: Nagroda Yasnaya Polyana „Za wybitne dzieło literatury współczesnej – powieść „Sankya”, 2007: nagroda „Wierni synowie Rosji” – za powieść „Grzech”, 2008: nagroda „Żołnierz Imperium” – za prozę i publicystykę. Ponadto francuskie wydanie Patologii Zachara Prilepina otrzymało we Francji prestiżową nagrodę Russophonie za najlepsze tłumaczenie książki rosyjskiej.

Zachar Prilepin to jeden z tych pisarzy, którzy znają życie z pierwszej ręki, jeden z tych, którzy nie raz zanurzyli się w jego gruzy, przeszli przez tygiel konfliktów zbrojnych i innych trudów życia. W latach 1996 i 1999 pełnił funkcję dowódcy OMON w Czeczenii, wielokrotnie brał udział w działaniach wojennych i ryzykował życie. To przyczyniło się do uformowania się w jego życiu pozycji nie do pogodzenia, uczyniło go stanowczym, nieskłonnym do ustąpienia i kompromisu. Nieprzypadkowo wstąpił do Partii Narodowo-Bolszewickiej, na której czele stał pisarz Eduard Limonow. Jego twórczość literacka jest bezpośrednią kontynuacją jego życia i żywym odzwierciedleniem jego poglądów na społeczeństwo. Zachar Prilepin to pisarz twardy, nieprzejednany, który nie kryje się ze swoimi upodobaniami politycznymi.

Oficjalna strona pisarza to http://www.zaharprilepin.ru/. Projekt „Nowa Literacka Mapa Rosji” przybliża także twórczość pisarza, publikowane są publikacje o pisarzu i wywiady z nim. W projekcie Russian Life można znaleźć kilka publikacji Zacharego Prilepina,

W naszej bibliotece można zapoznać się z następującymi dziełami Zachara Prilepina:

Prilepin, Z. Patologie: Roman / Z. Prilepin, // Północ. - 2004. - N 1 - 2. - S. 7 - 116.
Prilepin, Z. Stories: [Treść: Biały Kwadrat; Nic się nie stanie; ] / Z. Prilepin // Nowy Świat. - 2005. - N 5. - S. 106 - 115.
Prilepin, Zakhar Sankya: powieść / Z. Prilepin. - M.: Ad Marginem, 2006. - 367 s.
Prilepin, Zakhar Sin: powieść w opowiadaniach / Z. Prilepin. - M.: Vagrius, 2007. - 254, s.

2007 - Ilja Bojaszow

W 2007 roku Krajowa Nagroda Bestselleru została przyznana po raz siódmy. Książka pisarza została nagrodzona Ilya Boyashov „Droga Muri”.

Ilya Boyashov mieszka w Peterhofie, uczy historii w szkole Nakhimov, pisze powieści historyczne: „Mamy piękną historię o kocie Muri z Bośni. W czasie wojny w jego dom uderzył pocisk – teraz wąsaty wędruje po Europie w poszukiwaniu nowego domu. Kot nie potrzebuje wiele: ciepłego kominka, miękkiego koca, mleka z rana i czegoś mięsnego na lunch lub kolację. W zamian jest gotowy udostępnić właścicielom swoją lokalizację – czyli sam fakt przebywania z nimi pod jednym dachem. Dokładnie tak właśnie powinno być, uważa Muri, chętnie objaśniając tę teorię wszystkim bliskim, a także ciastkom i duchom, które spotyka na swojej drodze. Kot widzi małe wróżki tonące w rosie i anioły śmierci, które przybyły po dusze żołnierzy, ale ich zamieszanie nie wzrusza Muri. Ma swoją drogę - tam, gdzie patrzą oczy i wąsy. Włosy na końcu, rura wydechowa.

Bystre i mądre oko Bojaszowa dostrzegło w uroczych, futrzanych bestiach prawdziwych nosicieli nietzscheańskiego ducha wyższości – i czujności takiego pisarza można tylko pochwalić. Jednak nie tylko dla niej – autorka, która napisała wcześniej kilka dystopii, nagle wydała przypowieść, zupełnie pozbawioną zwykłej dla tego gatunku nudy, fascynującą baśń z podróżami i pościgami. I doskonała znajomość zoopsychologii: w końcu według naukowców koty uważają ludzi za swoje zwierzęta, a nie odwrotnie.

Tegoroczna krótka lista Krajowych Bestsellerów była naprawdę reprezentatywna: znalazły się na niej powieści trzech znanych pisarzy – Dzień Opricznika Władimira Sorokina, Daniela Steina, Tłumacz Ludmiły Ulickiej i ZhD Dmitrija Bykowa.

2006 - Dmitrij Bykow

Dmitrij Bykow zdobył pierwszą nagrodę za książkę Borys Pasternak z cyklu Życie niezwykłych ludzi.

Dmitrij Lwowicz Bykow urodził się w 1967 roku w Moskwie. Pisarz, dziennikarz, poeta. Absolwent Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Autor artykułów publicystycznych, krytyki literackiej, artykułów polemicznych, które ukazywały się w wielu czasopismach i gazetach, regularnie - w „Sobesedniku” (w piśmie pracuje od 1985), od 1993 publikuje w „Iskrze” (obserwator – od 1997). Od wielu lat „Nowaja Gazieta” publikuje wywiady z pisarzem, a także recenzje jego nowych książek – ZhD, Spelling i inne. Aktywnie publikuje w magazynach internetowych, takich jak „Russian Life”, magazyn „Seance”. Od 1991 członek Związku Pisarzy.

Książka Pasternak opowiada o życiu, twórczości i cudach jednego z największych rosyjskich poetów XX wieku, Borysa Pasternaka; deklaracja miłości do bohatera i świata jego poezji. Autor nie śledzi skrupulatnie z dnia na dzień drogi swojego bohatera, stara się odtworzyć dla siebie i czytelnika pełne tragedii i szczęścia życie wewnętrzne Borysa Pasternaka.

Czytelnik zostaje wciągnięty w najważniejsze wydarzenia z życia Pasternaka, w towarzyszące mu katastrofy społeczno-historyczne, w owe twórcze powiązania i wpływy, oczywiste i ukryte, bez których istnienie jakiejkolwiek utalentowanej osoby jest nie do pomyślenia. Książka daje nową interpretację legendarnej powieści „Doktor Żywago”, która odegrała tak fatalną rolę w życiu jej twórcy.

Coroczna ogólnorosyjska nagroda literacka „Narodowy Bestseller” została ustanowiona w 2000 roku w Petersburgu.

Fundatorem nagrody jest Narodowa Fundacja Bestsellerów, utworzona przez osoby fizyczne i skupiająca datki zarówno od osób prawnych, jak i osób fizycznych (ale nie ze źródeł państwowych).

Do nagrody mogą być nominowane utwory prozatorskie (proza fabularna i dokumentalna, publicystyka, eseje, wspomnienia) opublikowane po raz pierwszy w języku rosyjskim w ciągu ostatniego roku kalendarzowego lub rękopisy, niezależnie od roku ich powstania.

Mottem nagrody jest „Obudź się sławny!”.

Celem nagrody jest ujawnienie niewykorzystanego w inny sposób potencjału rynkowego wysoce artystycznych i/lub w inny sposób zasłużonych dzieł prozatorskich.

Terminy poszczególnych etapów nagrody publikowane są co roku na początku cyklu wraz z listą nominowanych. Ogłoszenie wyników konkursu następuje na początku lata, pod koniec wieloetapowej procedury rozgrywającej się w sezonie jesienno-wiosennym.

„Narodowy Bestseller” to jedyna ogólnopolska nagroda literacka, której wyniki ogłaszane są w Petersburgu.

Zgodnie z Regulaminem Nagrody nominacja prac odbywa się w następujący sposób: Komitet Organizacyjny Nagrody ustala listę nominowanych spośród przedstawicieli świata książki – wydawców, krytyków, pisarzy, poetów, dziennikarzy – zaproszonych do zgłosić jedną pracę do Nagrody. Wszystkie zaprezentowane w ten sposób prace wpisują się na „długą” listę nagród.

Następnie członkowie Wielkiego Jury zapoznali się ze wszystkimi pracami znajdującymi się na liście nominacji i wybrali dwie, które najbardziej im się podobały. Każde pierwsze miejsce daje kandydatowi 3 punkty, każde drugie miejsce - 1 punkt. W ten sposób powstaje „krótka” lista 5-6 prac.

Lista finalistów nagrody tworzona jest na podstawie prostych obliczeń arytmetycznych. Te wyliczenia, wskazujące, kto jak głosował, są także publikowane w mediach. Członkowie Wielkiego Jury dołączają do obu wybranych prac osobistą adnotację, ponadto do każdej z przeczytanych prac piszą krótkie streszczenie z listy nominacyjnej.

W ostatnim etapie Małe Jury, składające się nie tyle z zawodowych pisarzy, ile z czytelników: autorytetów ze świata sztuki, polityki i biznesu, dokonuje wyboru spośród zakwalifikowanych prac. Głosowanie Małego Jury odbywa się bezpośrednio podczas ceremonii wręczenia nagród.

Skład Jury Wielkiego i Małego ustala komitet organizacyjny nagrody. W ciągu siedmiu dni potencjalni członkowie jury muszą potwierdzić zgodę na udział w postępowaniu, po czym z każdym z nich zostaje zawarta indywidualna umowa.

Liczba nominowanych i członków obu jury nie jest ustalona.

Honorowym przewodniczącym Małego Jury zostaje na zaproszenie komitetu organizacyjnego osoba publiczna lub polityczna niezwiązana bezpośrednio z literaturą. Honorowy przewodniczący Małego Jury interweniuje w prace jury jedynie w przypadku, gdy głosowanie członków Małego Jury nie wyłoni zwycięzcy. Następnie jego nazwisko wywołuje honorowy przewodniczący. W tym przypadku jego decyzja jest ostateczna, a komitet organizacyjny podsumowuje pełne wyniki konkursu.

Zwycięzca otrzyma nagrodę pieniężną w wysokości 250 tysięcy rubli, która zostanie podzielona pomiędzy niego i nominowaną przez niego osobę w stosunku 9:1.

Prawo nominowania książek do nagrody mają nie tylko osoby umieszczone na oficjalnej liście nominowanych, ale także użytkownicy internetowego zasobu LiveJournal. W specjalnie utworzonej społeczności każdy bloger będzie mógł wpływać na kształtowanie się długich i krótkich list nagród. Do głosowania trafiają prace nominowane przez co najmniej trzech blogerów.

Wraz z rozpoczęciem prac Wielkiego Jury nagrody w LiveJournal rozpoczyna się National Worst: wybór najgorszej (najbardziej przereklamowanej) książki roku według użytkowników LJ. Praca, która otrzyma największą liczbę głosów użytkowników LJ, staje się posiadaczem tytułu National Worst.
Praca z oficjalnej listy nagród, która otrzymała największą liczbę głosów blogerów, stanie się posiadaczem nagrody sympatii czytelnika.

Pierwszym laureatem nagrody National Bestseller w 2001 roku został Leonid Juzefowicz z powieścią „Książę wiatru”; Laureatami tej nagrody przez lata byli pisarze Wiktor Pelewin, Aleksander Garros, Aleksiej Jewdokimow, Aleksander Prochanow, Michaił Szyszkin, Dmitrij Bykow, Ilja Bojaszow, Zakhar Prilepin, Andriej Gelasimov, Eduard Kochergin.

W 2011 roku z okazji 10. rocznicy istnienia nagrody „Krajowy Bestseller” przyznano nagrodę „Super Krajowy Bestseller”. „Super National Best” to konkurs na najlepszą książkę wśród laureatów Krajowego Bestselleru ostatnich 10 lat.

W 2012 roku zdobywca nagrody „Narodowy Bestseller” za rok 2011 i posiadacz nagrody w wysokości 250 tysięcy rubli za powieść z życia urzędników stolicy „Niemcy”.

W połowie kwietnia 2013 roku okazało się, że nagroda utraciła dotychczasowe źródło finansowania, a jej dostarczenie było zagrożone. 14 maja 2013 roku komitet organizacyjny ogłosił, że kanał telewizyjny 2x2 i wytwórnia filmowa Central Partnership zostały generalnymi sponsorami National Best. Tego samego dnia ogłoszono skład Małego Jury, w skład którego weszli historyk sztuki Aleksander Borowski, poeta Siergiej Żadan, filozof i publicysta Konstantin Kryłow, wiceprezes wytwórni filmowej „Central Partnership” Zlata Polishchuk, dokumentalistka Nina Strizhak i laureat „Natsbestu” Aleksander Terekhow. Honorowym przewodniczącym Małego Jury był Lew Makarow, dyrektor generalny 2x2.

W połowie kwietnia 2013 roku zawierał sześć utworów. Finalistami zostali Maxim Kantor („Czerwone światło”), Jewgienij Wodolazkin („Laurus”), Ildar Abuzyarov („Mutabor”), Sofia Kupryashina („Wizjer”), Olga Pogodina-Kuzmina („Moc umarłych”) i Figl -Migl („Wilki i niedźwiedzie”).

Materiał został przygotowany na podstawie informacji RIA Novosti oraz źródeł otwartych

Wśród pretendentów znalazły się „Cień Mazepy” Siergieja Bielakowa, „Żywoty zamordowanych artystów” Aleksandra Brenera, „Ojczyzna” Eleny Dołgopyat, „F20” Anny Kozłowej, „Patriot” Andrieja Rubanowa, „Kijanka i święci” Andrieja Filimonowa i „Ten kraj” Figlya-Migly.

Do czasu podsumowania wyników przypomnijmy 10 najwybitniejszych autorów, którzy w różnych latach zostali laureatami tej prestiżowej nagrody.

Leonid Juzefowicz

Słynny rosyjski pisarz został uhonorowany tą nagrodą dwukrotnie. Po raz pierwszy w roku ustanowienia „Najlepszego Kraju” (w 2001 r.) za książkę „Książę Wiatru”.

Po raz drugi otrzymał nagrodę po 15 latach za powieść dokumentalną „Zimowa droga”. Książka opowiada o zapomnianym epizodzie wojny domowej w Rosji, kiedy biały generał Anatolij Pepelyaev i anarchista Iwan Stroda walczyli w Jakucji o ostatni kawałek ziemi kontrolowany przez Białych.

Dmitrij Bykow

Podobnie jak Leonid Yuzefovich, Dmitrij Bykov dwukrotnie został zwycięzcą Best National. W 2011 roku otrzymał ją za powieść „Ostromow, czyli uczeń czarnoksiężnika”. A wcześniej, w 2006 roku, za biografię Borysa Pasternaka w serii ZhZL.

W obu przypadkach zwycięstwo Bykowa wywołało niezadowolenie części komitetu organizacyjnego, którzy uważali, że pisarz „miał już miejsce jako gwiazda, wszyscy go kochają i czytają”, a zadaniem nagrody jest ujawnienie niewykorzystanego potencjału początkujących autorów. „A tym przyjemniej jest wygrać, gdy komitet organizacyjny nie chce tego tak bardzo” – powiedział Dmitrij Lwowicz.

Wiktor Pelewin

Najbardziej enigmatyczny współczesny pisarz rosyjski zdobył nagrodę National Best Award za powieść DPP. NN. W tym roku nominację do tej nagrody otrzymał także Pelevin za powieść „Lampa Metuszelacha, czyli ostateczna bitwa czekistów z masonami”.

Książka nie znalazła się jednak na krótkiej liście i wypadła z literackiego wyścigu. Ale powieść może równie dobrze otrzymać nagrodę Big Book Award. Szanse na mistrza są dość wysokie.

Kiedy w 2005 roku powieść Michaiła Szyszkina Venus Hair otrzymała nagrodę National Best Prize, wielu zaczęło twierdzić, że właśnie taki powinien być prawdziwy bestseller.

Zachar Prilepin

Zachar Prilepin był wielokrotnie nazywany „pisarzem roku” wraz z Borysem Akuninem i Wiktorem Pelevinem, a jego wzmianka w mediach kilkakrotnie wyprzedziła nawet Ludmiłę Ulitską.

Wspomniany wyżej Dmitrij Bykow nazwał tę kolekcję nowoczesnym „Bohaterem naszych czasów” za „kontynuację najlepszych trendów społeczeństwa radzieckiego, z naciskiem na kulturę, edukację, miłość do życia”.

Aleksander Terechow

Zwycięzcą roku 2011 został Aleksander Terekhow z powieścią o życiu urzędników stolicy „Niemcy”.

Po zwycięstwie Zachar Prilepin przyznał, że uważa Terechowa, obok Nabokowa, za prawdziwego klasyka literatury rosyjskiej. Po wydaniu książki wielu spodziewało się, że zostanie ona nakręcona tak szybko, jak to możliwe.

Zgodnie z fabułą główny bohater kieruje centrum prasowym prefektury moskiewskiej i jest rozdarty między problemami w pracy i w domu. Książka została napisana tak umiejętnie, że już na etapie rękopisu znalazła się wśród pretendentów.

Andriej Żełasimow

Prozaik i scenarzysta Andrey Gelasimov stał się znany rosyjskiemu czytelnikowi po opublikowaniu prawie 16 lat temu jego opowiadania „Fox Mulder jest jak świnia”. Od tego czasu opublikował wiele znakomitych powieści, nowel i opowiadań.

Jednak głównym triumfem książkowym Gelasimowa jest tytuł National Best za powieść „Bogowie stepu”, opowiadającą o uwięzionym Japończyku, który mieszka w Rosji i pisze wspomnienia dla swoich krewnych w Nagasaki.

Pomysł przyszedł pisarzowi po osobistej tragedii, kiedy pisał listy do matki z Moskwy do Irkucka, nie mogąc się widywać, „pokazywać wnuków”.

Pisarz przyznaje, że przez długie lata rozłąki zapomniał, jak wyglądała jego własna matka. Ta tragedia stała się podstawą „Bogów Stepu”.

Ilja Bojaszow

„Droga Muri” Ilji Bojaszowa to opowieść o kocie przechadzającym się po całej Europie w poszukiwaniu utraconego dobrobytu: fotela, koca i miski z mlekiem.

Dowcip, łatwa filozofia i miłość do kotów zrobiły swoje, a w 2007 roku książka została nagrodzona „National Best”.

Aleksander Prochanow

Powieść „Pan Hexogen” opowiada o tragicznych wydarzeniach 1999 roku, w szczególności o serii eksplozji w budynkach mieszkalnych.

Książka ukazała się trzy lata po atakach terrorystycznych i rozpoczęciu drugiej kampanii czeczeńskiej i od razu wywołała gorące dyskusje wśród dziennikarzy, krytyków i zwykłych czytelników.

Tak czy inaczej Prochanow został zwycięzcą Best National. Nagrodę pieniężną przekazał niesławnemu Eduardowi Limonowowi, nazywając go „artystą na smyczy, wobec którego nie sposób pozostać obojętnym”.

Siergiej Nosow

Pisarz petersburski Siergiej Nosow w 2015 roku został zwycięzcą „Najlepszego kraju” za powieść „Nawiasy klamrowe”.

Według autora książka napisana jest w stylu „realizmu magicznego”, w którym główny bohater, matematyk-mentalista, zmuszony jest zbadać śmierć swojego przyjaciela, który w ostatnich latach podzielił się swoim ciałem z inną osobą kto został w nim umieszczony.

W notatniku zmarłego myśli o „rozliczeniu” zostały podkreślone w nawiasach klamrowych – co nadało nazwę dziełu.

Odpowiedzieliśmy na najpopularniejsze pytania - sprawdź, może odpowiedziały na Twoje?

Jesteśmy instytucją kultury i chcemy transmitować na portalu Kultura.RF. Gdzie powinniśmy się zwrócić?
Jak zaproponować wydarzenie „Plakatowi” portalu?
Znaleziono błąd w publikacji na portalu. Jak powiedzieć redaktorom?

Zapisałeś się na powiadomienia push, ale oferta pojawia się codziennie

Na portalu używamy plików cookies, aby zapamiętać Twoje wizyty. Jeśli pliki cookie zostaną usunięte, oferta subskrypcji pojawi się ponownie. Otwórz ustawienia swojej przeglądarki i upewnij się, że w pozycji „Usuń pliki cookie” nie ma zaznaczonego pola „Usuń przy każdym wyjściu z przeglądarki”.

Chcę jako pierwszy dowiedzieć się o nowych materiałach i projektach portalu Kultura.RF

Jeśli masz pomysł na emisję, ale nie ma technicznych możliwości jego realizacji, sugerujemy wypełnienie elektronicznego formularza zgłoszeniowego w ramach ogólnopolskiego projektu „Kultura”: . Jeżeli wydarzenie zaplanowano w terminie od 1 września do 31 grudnia 2019 r., wniosek można składać w terminie od 16 marca do 1 czerwca 2019 r. (włącznie). Wyboru wydarzeń, które otrzymają wsparcie, dokonuje komisja ekspercka Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej.

Naszego muzeum (instytucji) nie ma na portalu. Jak to dodać?

Instytucję do portalu możesz dodać korzystając z systemu Jednolita Przestrzeń Informacyjna w Sferze Kultury: . Dołącz do niego i dodaj swoje miejsca i wydarzenia według . Po weryfikacji przez moderatora informacja o instytucji pojawi się na portalu Kultura.RF.

Aleksander Prochanow

„Pan Heksogen”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2002

Ostatnie lata ubiegłego stulecia obfitują w tragiczne wydarzenia, wśród których kampania czeczeńska wyróżnia się krwawą linią. Emerytowany generał wywiadu zagranicznego Wiktor Beloseltsev zostaje uwikłany w wojnę polityczną podsycaną przez byłych oficerów wywiadu radzieckiego i bojowników czeczeńskich. Awansując swojego człowieka na szczyt władzy, Spiskowcy posługują się zabójstwami, intrygami Kremla, zamachami bombowymi w domach, prowokacjami itp. Generał Beloseltsev potrzebuje herkulesowych wysiłków, aby w jakiś sposób wpłynąć na rozwój wydarzeń. Jego spojrzenie na wydarzenia z najnowszej historii Rosji jest czasami szokujące swoją nieoczekiwanością, ale dzięki temu książka jest jasna, interesująca i wciągająca.

Powieść wywołała burzliwą reakcję polityków, krytyków i opinii publicznej. A opinie są diametralnie różne. Jak powiedział Niemcow, „to wcale nie jest literatura, nie sztuka, ale jakieś szalone fabrykacje”, zauważając, że jego zdaniem „wiele scen i opisów rozpoznawalnych osób jest nie tylko nieprzyzwoitych, ale i niemoralnych”. Z kolei Giennadij Ziuganow stwierdził, że książki Prochanowa „odsłaniają istotę tragedii, która przydarzyła się krajowi. W powieści „Pan Hexogen” ten dramatyczny punkt zwrotny został ukazany najbardziej przekonująco i żywo. Książkę powinna przeczytać każda poważna osoba zastanawiająca się nad losami kraju.”

Krytyk Lew Pirogow nazwał powieść „zachwycającym tekstem”, zwracając uwagę na polityczne znaczenie dzieła. Ivan Kulikov charakteryzuje powieść jako „najwspanialszy cyberpunk testu 500 procent”. Michaił Trofimenkow, członek jury krajowej nagrody Bestseller, pochwalił powieść jako „świetne wydarzenie, taką szaloną i szaloną książkę”.

S. Chuprinin w magazynie Znamya z żalem napisał, że powieść nie stała się „potężnym aktem oskarżenia skierowanym do FSB, władz i całego reżimu Putina”. Wręcz przeciwnie, zdaniem autora, zdyskredytowano i zneutralizowano hipotezę o udziale służb specjalnych w eksplozjach budynków mieszkalnych, co uznał za „zwycięstwo obecnego rządu, wyjątkowego w swoich zamierzeniach”. „Rossijskaja Gazieta” opublikowała artykuł o skrajnie negatywnej treści, w którym nazwała Prochanowa antysemitą i „ohydnym publicystą”.

Opinie

Gość: H.F.

Wspaniała książka! Przede wszystkim dlatego, że autorka jest niezwykle przenikliwa i doskonale rozumie, co tak naprawdę dzieje się w kraju. Oczywiście łączy komunizm, nacjonalizm, prawosławie i monarchizm w bardzo dziwny sposób, co jest nieco denerwujące, ale to wcale nie jest nonsens, ale osobiste sympatie Prochanowa, co jest usprawiedliwione, biorąc pod uwagę epokę, w której przypadła jego młodość. Jednak sam styl prezentacji wygląda na nieco nietypowy, swego rodzaju klasyczny (w duchu uproszczonego Tołstoja i Dostojewskiego), natomiast zwyczajowo czyta się książki kontrkulturowe w innym, bardziej surowym i twardym stylu, jak to zwykle bywa . Znów wiek... Ale to drobiazgi. Najważniejsze jest fabuła. Książka ma niewątpliwie charakter wyłącznie artystyczny i tylko miejscami przecina się z rzeczywistością (jak często – kto wie?), jednak każdemu naprawdę inteligentnemu człowiekowi przyda się jako wskazówka, w którą stronę patrzeć (o ile jest jeszcze wizja).

Tryn_Grass

Książka jest doskonała. Autor-wizjoner niczego nie narzuca, w przeciwieństwie do wielu, jedynie opisuje. Tyle, że wstręt postaci zakłóca nieskomplikowaną, tysyzytową percepcję. No cóż, styl miejscami utyka, ale kto ma go ogólnie nienagannego?

Aleksander Andriejewicz Prochanow

(26.02.1938, Tbilisi)

Aleksander Andriejewicz Prochanow urodził się 26 lutego 1938 roku w Tbilisi. W 1960 roku ukończył Moskiewski Instytut Lotniczy, pracował jako inżynier w instytucie naukowo-badawczym. W ostatniej klasie liceum zaczął pisać wiersze i prozę. W latach 1962-1964 pracował jako leśniczy w Karelii, zabierał turystów do Chibin, brał udział w imprezie geologicznej w Tuwie.

Od 1970 roku pracował jako korespondent gazet „Prawda” i „Literacka Gazeta” w Afganistanie, Nikaragui, Kambodży, Angoli i innych miejscach. W 1971 roku wydał swoje pierwsze książki beletrystyki i literatury faktu: „Idę” i „Listy o wsi”. W 1972 Prochanow został członkiem Związku Pisarzy ZSRR.

W latach 1989–1991 Prochanow pracował jako redaktor naczelny magazynu Literatura Radziecka. W grudniu 1990 założył własną gazetę Den. W 1991 r. podczas wyborów prezydenckich w RFSRR Prochanow był powiernikiem kandydata generała Alberta Makaszowa. Podczas puczu sierpniowego Prochanow wspierał Państwowy Komitet Nadzwyczajny.

We wrześniu 1993 r. wypowiadał się w swojej gazecie przeciwko działaniom Jelcyna, nazywając je zamachem stanu i wspierał Radę Najwyższą. Po ostrzelaniu parlamentu gazeta Den została zakazana przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Redakcja gazety została zniszczona przez policję, mienie i archiwa zostały zniszczone.

W listopadzie 1993 roku Prochanow zarejestrował nową gazetę „Zawtra” i został jej redaktorem naczelnym. W wyborach prezydenckich w 1996 r. Prochanow poparł kandydaturę kandydata Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Giennadija Ziuganowa, w 1997 r. został współzałożycielem Agencji Informacji Patriotycznej.

Lubi rysować w stylu prymitywizmu. Zbiera ćmy. Żonaty, ma dwóch synów i córkę.

Główne dzieła

1971 - „Idę swoją drogą”, „Listy o wsi
1972 - „Płonący kolor”
1974 - „Trawa żółknie”
1975 - „W twoim imieniu”, „Refleksje Mangazeyi”
1976 - „Wędrująca róża”
1977 - „Czas jest południe”
1980 - „Lokalizacja”
1981 - „Wieczne miasto”
1982 - „Drzewo w centrum Kabulu”
1984 - „Na wyspach myśliwego”, „Płonące ogrody”, „Trucizna tarcza
1985 - „I oto nadchodzi wiatr
1985 - „Na odległych granicach”, „ Lżejszy niż lazur”
1988 - „Tam, w Afganistanie”
1989 – „Rysunki malarza batalistycznego”, „Notatki o zbroi”, „600 lat po bitwie”
1993 - „Ostatni żołnierz imperium”
1994 - „Anioł poleciał”
1995 - „Pałac”
1998 - „Blues czeczeński”
1999 — „Czerwono-brązowy”
2002 - „Afrykanista”, „Panie Heksogen”
2004 - „Sonata krążownika”, „Kronika czasu nurkowania” (zbiór artykułów wstępnych gazety „Jutro”)
2005 - „Napis”, „Politolog”
2006 - „Siwowłosy żołnierz”, „Statek motorowy „Józef Brodski”, „Symfonia Piątego Cesarstwa
2007 - „Za płotem Rublowki”, „ Piąte Cesarstwo”, „Przyjaciel czy wróg”
2008 – „Wzgórze”
2009 — „Wirtuoz”
2010 - „Oko”

W przygotowaniu wykorzystano materiały ze strony:

Garros-Evdokimov

"[puzzle"

Zdobywca nagrody National Bestseller 2003

Co to jest: historia o tym, jak menadżer PR małego banku zmienia się w bezwzględnego supermana? Albo – historia zwykłego szaleństwa? Albo – opowieść o końcu świata, który nadchodzi dla jednej osoby? Albo - rosyjskojęzyczna wersja „Fight Club” i „American Psycho”? A może opowieść o modnej grze komputerowej? To jest łamanie mózgu: szokująca prowokacja literacka, mocno połączona z trudną fabułą thrillera.

Z recenzji i recenzji

Przez kilka dni chodziłem i mówiłem wszystkim, że Garros-Evdokimov był najlepszą rzeczą, jaka wydarzyła się w „linii młodzieżowej” literatury rosyjskiej po Pelevinie… To jest „Brat-2” dla rozsądnych urzędników z dobrych rodzin, na wpół zmiażdżonych przez gąsienice społeczeństwa konsumpcyjnego… W „[łamaniu głowy]” nagle połączyło się wiele rzeczy, które od dawna chciałem zobaczyć we współczesnej literaturze rosyjskiej: fabuła, język, bohater, intonacja narracji. Jest to ulepszona wersja „Księcia Gosplanu” Pelevina; to techniczny thriller post-cyberpunkowy; to wściekła satyra społeczna o buldogach spuszczonych ze smyczy; to dobra opowieść o niedomyślności w głowie... To zdecydowanie najlepszy debiut w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Z pewnością daję mu jak najbardziej pozytywną rekomendację. Ci Ryga mogą mieć bardzo dużą przyszłość.

Lew Daniłkin

Świetny kawałek nowej prozy. Abstrakt nie kłamie, porównując Garrosa i Evdokimova z Chuckiem Palahniukiem i Bretem Eastonem Ellisem. Garros i Evdokimov ich nie naśladują, ale działają na równych sobie, choć w ich książce jest zarówno dzikie podniecenie „Fight Clubu”, jak i namacalny horror katalogu drogiego sklepu, gdzie rzeczy są zbryzgane krwią – a la „amerykański Psychol”. To rzadki przypadek, gdy radykalny (względnie antyglobalistyczny) pogląd na świat jest adekwatny do radykalnej pracy z językiem. „[head]breaking” to przykład protestu nie tylko społecznego, ale i językowego. Jedno z najważniejszych wydarzeń literackich tego roku.

Michaił Trofimienkow

Świetny thriller bożonarodzeniowy, najlepszy, jaki czytałem we współczesnej literaturze.

Siergiej Sznurowhttp://www.club366.ru/books/html/golov1.shtml

Książka ta, sygnowana podwójnym nazwiskiem Garros-Evdokimov, dość bułgarska w guście, nie urzeka, nie zachwyca, nie zachwyca. Z niego „prowadzi”, podobnie jak z 0,5 „ginu z tonikiem”, pijanego w celu poprawy zdrowia psychicznego na pusty, niewytrenowany żołądek. A w każdym „urzędniku” nagle pojawia się zabójca.

Polina Kopylova, PITERbook

Książka znajduje się w bibliotekach:

O autorach

Aleksander Garros i Aleksiej Jewdokimow

- Dziennikarze z Rygi, autorzy kilku powieści, w których twarde dziennikarstwo społeczne łączy się ze słynnie pokręconą fabułą. Oboje urodzili się w 1975 roku. Poznaliśmy się w ósmej klasie liceum, przechodząc z dwóch różnych szkół do jednej. Na początku byli tylko przyjaciółmi, potem od czasu do czasu zaczęli razem pisać w gazecie, a potem postanowili spróbować z książkami. Pracował w rosyjskojęzycznej gazecie ryskiej „Godzina”. Alexander Garros mieszka obecnie w Moskwie, pracuje dla „Nowej Gazety”. Aleksiej Jewdokimow nadal mieszka w Rydze.

Ich debiutancka powieść „Przełamanie” zdobyła nagrodę National Bestseller, pokonując zacnych konkurentów. Kolejne książki – „Szary szlam”, „The Truck Factor”, „Dżucze” – udowodniły, że Garros i Jewdokimow to nie tylko „spadkobiercy Strugackich i Pelewina”, jak wielu ich uważało, ale autorzy absolutnie oryginalni, potrafiący łączyć twardą więź społeczną kontekście z wyrafinowaną fabułą „thrillerową”.

Powieść „Szary śluz” została określona przez krytyków jako „thriller ideologiczny”. „Dżucze” to zbiór trzech kryminałów, zbudowanych w całości na aktualnych rosyjskich realiach. Mistycyzm spotyka się tu z polityką, intryga jest nieprzewidywalna, a diagnoza społeczeństwa bezlitosna. „The Truck Factor” to znakomity thriller, szybko nabierający rozpędu, który w efekcie z detektywistycznej „poszukiwania” z tajemniczymi zgonami i strasznymi zbiegami okoliczności przeradza się w energetyczną akcję.

Opinia krytyków:

Nie ulega wątpliwości, że z całego obecnego pokolenia 30-latków to właśnie ta para uśmiechniętych psychopatów pisze najtwardszą i najbystrzejszą prozę, najbardziej aktualną, całkowicie pozbawioną liberalnych smarków i pseudointelektualnych popisów.

W ich twórczości nie ma miejsca na zbolałego i uciskanego intelektualistę – głównego bohatera literatury rosyjskiej ostatniego półwiecza. Garros-Evdokimov nie proponuje wyjścia, ale też nie chowa głowy w piasek. Nie są zaangażowani politycznie, nie należą do żadnej partii. W ich rękach jest jedynie papierowo-wirtualny biuletyn informacyjny i wirtualny, choć bynajmniej nie nieszkodliwy pistolet.

Bohater Garrosa-Evdokimova to przeciętny człowiek, zwykły człowiek, menadżer, nie potrafiący poskładać w całość układanki otaczającej rzeczywistości. Mówienie o tolerancji i humanizmie przyprawia go o mdłości, korporacje zamieniają go w zombie. Możesz mieć wszystko gdzieś i zbierać ciekłokrystaliczne wykałaczki z kryształkami i umrzeć, ale najbardziej wyrafinowany dandys może wybrać się na niezwykle trudną trasę wspinaczkową. Ale to nie zbawia: przytłaczająca, identyczna pustka wszędzie i we wszystkim prowadzi do morderstwa, samobójstwa. Wirtualny, prawdziwy, każdy.

Zasadnicza różnica między Garrosem-Evdokimovem a innymi pisarzami rosyjskimi polega na tym, że opisując rosyjską rzeczywistość, zasadniczo odrzucają oni rosyjską tradycję literacką. Korzenie ich tekstów sięgają amerykańskiego brutalnego kina i literatury.

Wiktor Pelewin

„DPP (NN)”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2004

Tytuł powieści „DPP (NN)” oznacza „Dialektykę okresu przejściowego znikąd donikąd”. W centrum książki znajduje się powieść „Liczby” w naszyjniku opowiadań, nowela, a nawet fragment poetycki pełniący rolę swoistego motto.

Lew Daniłkin o powieści:

Bohaterem powieści „DPP” jest bankier Styopa, który całe swoje życie buduje na służbie liczbie 34; boi się także liczby 43. Jako dorosły Styopa dowiaduje się, że jest Pokémonem Pikachu i odkrywa I Ching, wróżącą Księgę Przemian. Kiedy nadchodzą czasy Putina, Styopa spotyka innego bankiera o imieniu Srakandaev (również w pewnym sensie Pokémon), homoseksualistę, który honoruje tylko liczbę 43; między nimi jest konflikt - o te „Liczby”. W opowiadaniu „Macedońska krytyka filozofii francuskiej” okazuje się, że prawdziwym właścicielem banków Stepino i Srakandaevsky był bogaty tatarski intelektualista Kika, który odkrył formułę czynnika siarki i poznał prawdziwą istotę Derridy, Baudrillarda i Houellebecqa. Następnie następuje pięć kolejnych opowiadań, w tym „Akiko” (który ukazał się w Internecie dziesięć dni przed premierą powieści) i miniaturowy „One Vogue”.

Nie ma wątpliwości – Pelewin napisał powieść ostro satyryczną: dużo żartuje, spaceruje po FSB, czeczeńskim dachu, Bieriezowskim, biznesie reklamowym, glamour, krytyce literackiej, parodiuje polityczne debaty telewizyjne itp. Bohaterowie jak zwykle mają obsesję na punkcie filozofii Wschodu – Budda, pustka, satori. Nieoczekiwanie dużo miejsca poświęcono związkom homoseksualnym. Dialogi są typowe dla Pelevina: mentor drwi z naiwnego ucznia; tylko tym razem role się przesuwają. Narracja jest pełna pierścieniowych, grubych metafor, którymi wyobraźnia czytelnika może karmić się przez dłuższy czas.

Fabułę „DPP” nazwałbym wysoce niezadowalającą – denerwujące jest to, że zmiana wydarzeń nie wynika z logiki, ale z manipulacji, jakich bohater dokonuje na liczbach: Styopa zabije Srakandaeva, a nie dlatego, że mu w jakiś sposób przeszkadza , ale dlatego, że reprezentuje znienawidzoną liczbę 43. Na szczęście fabuła powieści nie ogranicza się do konfliktu Pokemonów. Oprócz konfliktu zabawkowego, tego oczywistego, w powieści pojawia się także ten prawdziwy. DPP to właściwie powieść o podróży: o podróży bankiera, o podróży samuraja (hagakure), o podróży konsumenta do marzeń, o trasie przepływu ropy; Na koniec o Way-Tao.

Prawdziwym szkieletem powieści jest oryginalna geopolityczna teoria Tao Pelevina, która wyjaśnia wiele, wiele rzeczy; Wszystko. Dlaczego z każdą baryłką wypompowanej rosyjskiej ropy świat zachodni nie rośnie w siłę, ale słabnie. Dlaczego duchy milionów stalinowskich więźniów z taczkami chodzą po ulicach Londynu i uśmiechają się złośliwie? Jak dokładnie Bóg wysyła narody do x... Dlaczego słowa „Rosja” i „rząd rosyjski” w języku chińskim są pisane czterema znakami, co dosłownie oznacza „tymczasowe administrowanie rurociągiem północnym”. Wreszcie najważniejsze staje się jasne – dlaczego Putin, tajny agent taoizacji Rosji, a pośrednio także Zachodu, nosi takie nazwisko. Wkrótce, bardzo wkrótce, „nauki Tao w końcu dotrą w całości na równiny Eurazji”. Oto więc główna przepowiednia Pelevina, sporządzona po wyjaśnieniu, jak NAPRAWDĘ wszystko jest: wtedy wszystko będzie Tao. Można to też rozumieć mniej lub bardziej dosłownie, jako taoizm geopolityczny, sinifikację; lub może to być metaforyczne, jako nabycie naturalnej ścieżki, biegu rzeczy i stopniowego uspokojenia, obumierania wszystkiego, co jest poza tą Drogą.

Książka znajduje się w bibliotekach:

Centralna Biblioteka Miejska
Czytelnicza biblioteka rodzinna
Biblioteka Miejska nr 1

Wiktor Olegowicz Pelewin

(22.11.1962, Moskwa)

Pisarz Wiktor Pelevin tak długo i umiejętnie zadziwiał opinię publiczną, że wśród jego młodych fanów pojawiła się nawet opinia, że prawdziwy Pelevin nie istnieje i niemal komputer pisze powieści pod tym nazwiskiem.

Wiktor Pelewin ukończył Moskiewską Liceum Angielskie Specjalne nr 31 (obecnie Gimnazjum im. Kapcowa nr 1520) w 1979 roku. Szkoła ta znajdowała się w centrum Moskwy, przy ulicy Stanisławskiego (obecnie Leontievsky Lane), była uważana za prestiżową, matka Victora, Efremova Zinaida Siemionowna, również pracowała tam jako dyrektor i nauczycielka języka angielskiego. Jego ojciec, Oleg Anatolyevich, pracował także jako nauczyciel – na wydziale wojskowym Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego. Baumana.

Latem 1979 r. Pelevin wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Energetyki na Wydziale Urządzeń Elektrycznych i Automatyki Przemysłu i Transportu. Studia ukończył z wyróżnieniem w 1985 roku i 3 kwietnia został „przyjęty na stanowisko inżyniera w Katedrze Transportu Elektrycznego”. W marcu 1987 roku zdał egzaminy podyplomowe i rozpoczął pracę nad projektem elektrycznego napędu trolejbusu miejskiego z silnikiem asynchronicznym. Nie obronił jednak swojej rozprawy doktorskiej.

Zamiast tego latem 1988 roku złożył podanie o przyjęcie do działu korespondencyjnego Instytutu Literackiego. Egzamin pisemny i ustny z języka i literatury rosyjskiej zdał z oceną celującą, z historii ZSRR (ustnie) – także z oceną „5”, a rozmowę specjalizacyjną i zawodową – z oceną „4”. W rezultacie Pelevin znalazł się na seminarium prozatorskim dość znanego pisarza, „glebaisty” Michaiła Łobanowa.

Od 1989 roku rozpoczął współpracę z czasopismem Science and Religion, do którego zaprowadził go dość znany pisarz science fiction Eduard Gevorkyan. Co więcej, jak wspominają redaktorzy, przezwyciężając zazdrość właściwą pisarzom, powiedział, że Pelevin zajdzie daleko. W grudniowym numerze magazynu za 1989 rok ukazało się opowiadanie Pelevina „Czarownik Ignat i ludzie”; aw styczniu 1990 r. - duży artykuł „Wróżenie na runach”.

26 kwietnia 1991 Pelevin został wydalony z Instytutu Literackiego. Jak napisano w zarządzeniu nr 559, „o separację z instytutu”. Nie bardzo wiadomo, co kryje się za biurokratycznym określeniem „separacja”, gdyż „fizycznie” życie Pielewina od początku 1990 roku było związane właśnie z Instytutem Literackim, gdzie kilka sal wynajmowało nowo powstałe wydawnictwo Den, w którym młody pisarz rozpoczął pracę jako redaktor działu prozy.

W 1991 roku Pelevin, na polecenie prozaika Michaiła Umnowa, trafił do „grubego” magazynu literackiego „Znamya”. Victoria Shokhina pracowała tam jako redaktor działu prozy: "Był wtedy w dziale science fiction. Chciał przekroczyć granicę między prozą rozrywkową a prawdziwą. Mógłby odnieść sukces na przykład jak bracia Strugaccy. Ale chciał więcej, jak rozumiem, i miał rację. I tak Misza Umnow powiedział mu, że tutaj, jak mówią, siedzi ciotka, która to rozumie, a on przyszedł do mnie i przyniósł Omona Ra. Historia została opublikowana na początku 1992, a pod koniec roku ukazało się także Życie Owadów.

Prozę Pelevina charakteryzuje brak atrakcyjności autora dla czytelnika poprzez dzieło, w jakiejkolwiek tradycyjnej formie, poprzez treść i formę artystyczną. Autor nie „chce” nic powiedzieć, a wszystkie znaczenia, jakie odnajdzie czytelnik, samodzielnie wytrąca z tekstu.

Wiktor Pelevin nazywany jest najsłynniejszym i najbardziej tajemniczym pisarzem „trzydziestoletniego pokolenia”. Sam autor jest skłonny zgodzić się z tym stwierdzeniem. Rzeczywistość w jego twórczości jest ściśle spleciona z fantasmagorią, czasy są mieszane, styl jest dynamiczny do granic możliwości, ładunek semantyczny przy maksymalnym nasyceniu intelektualnym nie przytłacza czytelnika. Jego proza to udane połączenie pozornie nieprzystających cech: masowości i elitarności, ostrej nowoczesności i zanurzenia się w realiach przeszłości, zawsze widzianych z bardzo ekscentrycznej perspektywy, a także umiejętności patrzenia w przyszłość, której nie ma dokąd. być kwestionowane. Najwyraźniej wszystko to składa się na niesamowity sukces jego dzieł.

Magazyn Francuski umieścił Wiktora Pelevina na liście 1000 najważniejszych współczesnych postaci kultury światowej (Rosję na tej liście, oprócz Pelevina, reprezentuje także reżyser filmowy Sokurow). Według sondażu pod koniec 2009 roku został uznany za najbardziej wpływowego intelektualistę w Rosji.

Strona pisarza: http://pelevin.nov.ru/

Bibliografia

Niebieska latarnia. - M.: Tekst, 1991. - 317 s.
Tamburyn Underworld. Działa w dwóch tomach. - M.: Terra - Klub Książki, 1996. - 852 s.
Czapajew i Pustka. - M.: Vagrius, 1996. - 397 s.
Życie owadów. - M.: Vagrius, 1997. - 350 s.
Żółta strzałka. - M.: Vagrius, 1998. - 430 s.
Pokolenie „P”. - M.: Vagrius, 1999. - 302 s.
Nika. - Petersburg: Zlatoust, 1999. - 55 s.
Samotnik i Sześciopalczasty. - M.: Vagrius, 2001 - 224 s.
Omon Ra. - M.: Vagrius, 2001. - 174 s.
Wszystkie historie. - M.: Eksmo, 2005. - 512 s.
Wbudowane przypomnienie. - M.: Vagrius, 2002. - 256 s.
Kryształowy świat. - M.: Vagrius, 2002. - 224 s.
Dialektyka okresu przejściowego znikąd donikąd. - M.: Eksmo, 2003. - 384 s.
Pieśni królestwa „ja”. - M.: Vagrius, 2003. - 896 s.
Święta Księga Wilkołaka. - M.: Eksmo, 2004. - 381 s.
Zwłoki. Wczesne i niewydane. - M.: Eksmo, 2005. - 351 s.
Wszystkie opowiadania i eseje. - M.: Eksmo, 2005. - 416 s.
Hełm Strachu. Twórca o Tezeuszu i Minotaurze. - M.: Otwarty Świat, 2005. - 222 s.
Imperium „B”. - M.: Eksmo, 2006. - 416 s.
Liczby. - M.: Eksmo, 2006. - 320 s.
Czarnoksiężnik Ignat i ludzie: powieści i opowiadania. - M.: Eksmo, 2008. &- 315 s.
P5. : Pożegnalne pieśni politycznych pigmejów z Pindostany. - M.: Eksmo, 2008. - 288s.
T. - M.: Eksmo, 2009. - 382 s.

Michaił Szyszkin

„Włosy Wenus”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2005

Bohater książki (a swoją drogą sam autor) jest tłumaczem w szwajcarskiej organizacji zajmującej się przyjmowaniem uchodźców z byłego ZSRR. Z wielogłosowego jęku tej niezliczonej armii kłamców, cierpiących i szaleńców, gorączkowo próbujących w końcu wydostać się ze swojej nieludzkiej ojczyzny i włamać się do szwajcarskiego raju, utkana jest powieść Szyszkina. Straszne i realistyczne historie o bezprawiu w sierocińcu czy ucieczce z Czeczenii przeradzają się w fantomowe sny lub listy adresowane do „drogiego Nabuchodonozaura”; Przewija się przez nie wzruszający, dziewczęcy pamiętnik piosenkarki Isabelli Yuryevej, by potem przemienić się w na wpół detektywistyczną opowieść o skradzionej sprawie. Z niezwykłą zręcznością Szyszkin łączy elementy starożytnych mitów i cytatów starożytnych autorów, sentymentalne historie rodzinne i poradzieckie horrory.

Z recenzji i recenzji:

Krytycy różnych nurtów i gustów byli nagle zgodni co do jednego: z etycznego punktu widzenia powieść nie jest dobra. Niektórzy oskarżali Szyszkina o narcyzm i arogancję, inni - że autor ubolewa nad zaśnieżoną Rosją, siedzącą nad brzegiem Jeziora Zuryskiego. Tymczasem ja osobiście nie musiałem doświadczać tak ostrej przyjemności i zachwytu z czytania, nie pamiętam już od wielu lat. Przed nami mistrz poziomu Michaiła Bułhakowa i Władimira Nabokowa. Każdy, kto otworzy powieść, będzie przekonany, że nie jest to entuzjastyczna przesada.

Maja Kuczerska, Rossijskaja Gazeta

Wspaniała, inteligentna, tragiczna powieść o życiu i życiu. Powieść składająca się z wielu powieści, które nie pozostawiają obojętnym, a aluzje są tak nowoczesne, że zapomina się, że to wszystko było u zarania cywilizacji. Czytam recenzje, to smutne, że ludzie zapomnieli, jak czytać i rozumieć książki. Martwię się o Prousta i Joyce’a.

Ekaterina Posetselska http://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Zgadzam się z tymi, którzy uważają tę powieść za wybitne wydarzenie w literaturze rosyjskiej. Poczułam wielką radość czytelnika, kiedy ją przeczytałam, i wielki smutek, gdy książka nagle się skończyła.

Olga Nikienko http://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Książka znajduje się w bibliotekach:

centralna biblioteka miejska
miejska biblioteka dla dzieci i młodzieży
rodzinna biblioteka czytelnicza
Biblioteki Miejskie nr 1, 2
biblioteka nazwana na cześć LA Gladina

o autorze

Michaił Szyszkin

(18.01.1961, Moskwa)

Michaił Szyszkin jest jedynym rosyjskim pisarzem, który otrzymał trzy główne rosyjskie nagrody literackie: Big Book, National Bestseller i Russian Booker. Dzięki swojemu jasnemu i rozpoznawalnemu stylowi, intensywnemu dramatowi i profesjonalnej realizacji pomysłów literackich Michaił Szyszkin jest już równy Joyce'owi, Nabokovowi, Saszy Sokołowowi. Werbalne tradycje literatury zachodniej XX wieku i humanizm literatury rosyjskiej znajdują organiczne ucieleśnienie w twórczości pisarza.

Jak przystało na „żywego klasyka”, Szyszkin jest skupiony na sobie i niespieszny, publikuje jedną powieść co 5 lat - ale zawsze!

Szyszkin urodził się w Moskwie w 1961 r. Jak mówi w jednym z wywiadów: „Uczyłem się w szkole nr 59 przy Starokonyushenny Lane, gdzie moja mama uczyła i była dyrektorką. Absolwent Wydziału Romańsko-Germańskiego Instytutu Pedagogicznego im. Lenina. Pracował jako dziennikarz w czasopiśmie „Rovesnik”, jako woźny, kładł asfalt, uczył w szkole. Od 1995 roku mieszkam w Szwajcarii. Stało się to tak: w Moskwie poznałem Francescę, slawistkę z Zurychu. Pobraliśmy się i mieszkaliśmy we wspólnym mieszkaniu na Czechowie. Potem miał się urodzić nasz syn. Przeprowadziliśmy się do Szwajcarii. Konstantin ma teraz pięć lat. Kiedy Szwajcaria grała w piłkę nożną z Rosją, kibicowałem Rosji, a on wspierał Szwajcarię. Kiedy nasza drużyna wygrała, powiedział: i co z tego, też jestem Rosjaninem, więc wygraliśmy. A on sam śmiał się ze swojej sytuacji, w której wygrywają obie strony. Mieszkamy w Zurychu, zarabiam na tłumaczeniach, udzielam lekcji.”

Jako prozaik Shishkin zadebiutował w 1993 roku, publikując opowiadanie „Lekcja kaligrafii” w magazynie Znamya. Od tego czasu jest stałym współpracownikiem magazynu, w którym po raz pierwszy opublikowano powieści Jedna noc czeka na wszystkich, nowelę Ślepy muzyk i powieść Pojmanie Izmaela (1999). W 2005 Magazyn opublikował także powieść Venus Hair, która zdobyła nagrody National Bestseller i Big Book.

Jest także autorem przewodnika literacko-historycznego „Rosyjska Szwajcaria” oraz tomiku esejów „Montreux-Misolungi-Astapovo: Śladami Byrona i Tołstoja”, który w 2005 r. została nagrodzona we Francji za najlepszą zagraniczną książkę roku (w kategorii „Esej”).

Bibliografia

Schwytanie Izmaela: powieść. - St. Petersburg: INAPRESS, 2000. - 440 s.
Na każdego czeka jedna noc: powieść, opowieść. &- M.: Vagrius, 2001 300 s.
Włosy Wenus: powieść. — M.: Vagrius, 2005. — 478 s.
Lekcja kaligrafii: Powieść, opowiadania. — M.: Vagrius, 2007. — 349 s.

Do przygotowania wykorzystano materiały terenowe

Ilja Bojaszow

„Droga Muriego”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2007

Historia Muri – młodego bezczelnego kota z bośniackiej wioski, „pana” mężczyzny, kobiety, dwójki dzieci, ogrodu, stodół, piwnicy i obory. Jednak jego piękny świat rozpada się w jednej chwili w wyniku eksplozji bomb, gdy w 1992 roku w Jugosławii rozpoczyna się wojna domowa. Z kolei Muri rozpoczyna wędrówkę po Europie w poszukiwaniu zbiegłych właścicieli. Na swojej drodze spotyka ludzi, zwierzęta, ptaki, duchy, które również przemierzają świat. Tak naprawdę jest to przypowieść, przypowieść o poszukiwaniu, znalezieniu drogi, odnalezieniu siebie i swojego miejsca w świecie. Jednocześnie książka jest lekka, elegancka, bez charakterystycznej czasem dla gatunku przypowieści nudy.

Podczas ceremonii wręczenia nagród Artemy Troitsky nazwał tę książkę „połączeniem Lao Tzu i klasycznej radzieckiej opowieści dla dzieci, Napoleon III, Mały Piasek”.

Z recenzji

BobberRU Nie chciałam sięgać po książkę....a jednak przeczytałam ją jednym tchem! Oto streszczenia tej książki. „...to tylko mój trop, ty podążaj swoim tropem…” Czytaj!

Ta książka, ogólnie rzecz biorąc, nie jest książką o kocie. A jednocześnie jest to książka o kocie Muri. A także o wszystkich tych, którzy z jakiegoś powodu wyruszają w podróż - arabskim szejku, mającym obsesję na punkcie marzenia o lataniu dookoła świata, olbrzymim wielorybie nieustannie poruszającym się swoimi oceanicznymi drogami, niepełnosprawnej osobie wspinającej się po stromym klifie. O tych, którzy mają cel na końcu tej ścieżki lub nie. Wszak sama droga też może być celem. Mouri ma kilka dobrych myśli dla każdego podróżnika, a także sporą dozę pogardy dla każdego, kto zdecyduje się zostać na jego kanapie.

Masza Mukhina http://www.gogol.ru/literatura/recenzii/zhil_byl_kot/

Jonathan Livingston (mówię tylko o uczuciach, w żaden sposób nie porównuję). Podróże kota bośniackiego. Kita. Gęś. I inni. Książka nie porywa, ale formułuje się w niej mnóstwo pomysłów, które chce się gdzieś spisać dla siebie.

Przed nami książka jest lekka pod każdym względem: zarówno pod względem płynności czytania, jak i przejrzystości intencji autora, a nawet swojej masy fizycznej. Lekkie, ale wcale nie głupie. Można ją polecić tym, którzy chcą się dobrze bawić - ale nie tym, którzy dążą do poważnej, inteligentnej i aktualnej lektury. Maria Chepurina

Książka znajduje się w bibliotekach:

Centralna Biblioteka Miejska

Ilja Władimirowicz Bojaszow

Ilja Władimirowicz Bojaszow urodził się w 1961 roku w Leningradzie. Z wykształcenia historyk - absolwent Leningradzkiego Instytutu Pedagogicznego im. A.I. Hercena. Pracował w Centralnym Muzeum Marynarki Wojennej, przez 18 lat wykładał historię w Szkole Marynarki Wojennej w Nachimowie, a obecnie jest redaktorem naczelnym petersburskiego wydawnictwa Amfora. Pierwsza książka, zbiór opowiadań, „Zagraj swoją melodię”, została opublikowana w 1989 roku. Jednak literacka sława Bojaszowa przyszła prawie dwadzieścia lat później, kiedy jego powieść Droga Muri zdobyła w 2007 roku nagrodę National Bestseller Award. W 2008 roku pisarz ponownie znalazł się na szczycie fali nagród: jego powieść Czołgista, czyli Biały Tygrys, znalazła się w finale Nagrody Literackiej Big Book. W powieści tej pisarz w niespodziewany mistyczny sposób podszedł do tradycyjnego tematu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ukazując metafizyczną konfrontację dobra ze złem: nasz czołgista Iwan Najdenow, powstał z martwych, walczy z niezniszczalnym niemieckim czołgiem-widmem.

„Szaleniec i jego synowie”;

„Kto nie zna brata królika”- opowieść z lat 90. XX wieku, w której łotr o imieniu Królik wciąga nauczyciela w przygody, takie jak zorganizowanie szkoły bójek. Jak sam autor powiedział: „To w zasadzie moja pierwsza książka, którą wymyśliłem w połowie lat 90., ale skończyłem całkiem niedawno. Wtedy właśnie poznałem kilka osób wyjątkowo podobnych do Królika i nie miałem innego wyjścia, jak tylko ułożyć z nich jeden rozpoznawalny wizerunek ówczesnego rosyjskiego biznesmena.

„Armada” – powieść o tym, jak pewne państwo wyposażyło swoją flotę u wybrzeży Ameryki w celu jej całkowitego zniszczenia. Ale kiedy statki były już w marszu, nastąpiła ogólnoświatowa katastrofa - kontynenty zniknęły. Planeta zamieniła się w ciągły światowy ocean. Żeglarze zostali sami na całym szerokim świecie. I co powinni teraz zrobić odważni wojownicy?

"Król"- o latach dzieciństwa na wpół mitycznego założyciela rosyjskiej ziemi Rurika. Okazuje się, że jeszcze zanim zaczął panować na Rusi, jego życie było pełne pasjonujących przygód.

Bibliografia:

Zagraj swoją melodię. - L.: Lenizdat, 1989. - 171 s.
Szaleniec i jego synowie. - St. Petersburg: Amfora, 2002. - 336 s.
Armada. - Petersburg: Amfora, 2007. - 272 s.
Ścieżka Mouriego. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2007. - 232 s.
Opowieść o łotrzyku i mnichu. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2007. — 232 s.
Panowie oficerowie. - Petersburg: Amfora, 2007. - 432 s.
Tankowiec, czyli „Biały Tygrys”. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2008. - 224 s.
Król. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2008. - 272 s.

W przygotowaniu wykorzystano materiały z następujących stron:

Zachar Prilepin

"Grzech"

Zdobywca nagrody National Bestseller 2008

Można powiedzieć, że Zachar Prilepin pojawił się w literaturze po to, by zrelacjonować swoje ekstremalne doświadczenia życiowe: wojna w Czeczenii znalazła odzwierciedlenie w „Patologiach”, działalność NBP – w „Sance”. Trzecia książka – „Grzech” – to powieść w opowiadaniach i wierszach, w której głównym bohaterem jest znowu on. Jest nastolatkiem wyczerpanym miłością ostatniego lata dzieciństwa („Grzech”), jest też bramkarzem w klubie („Sześć papierosów i tak dalej”), jest także grabarzem na cmentarzu („Koła” ), jest też zmęczonym sierżantem, ratującym swoich żołnierzy w Czeczenii („Sierżant”), jest też ojcem dwóch synów („Nic się nie stanie”). Fabuły prawie nie ma, ale jest napisana w taki sposób, że dotyka duszy… Jak powiedziała Aleksandra Kulikova: nie mogła uwierzyć, że osoba o tak twardej twarzy może pisać tak delikatną prozę. Dlatego Dmitrij Bykow, który napisał przedmowę, pisze, że „ta książka zawiera bezcenne witaminy, których jest tak mało w aktualnej literaturze: odwagę, radość, witalność, czułość. Książka sprawia, że chce się żyć - nie wegetować, ale żyć pełnią życia.

Z recenzji

Prilepinsky kupił „Grzech” na noworocznej wyprzedaży w Petersburgu - właśnie zobaczył okładkę i przypomniał sobie, że widział już tego brutalnego wujka na spotkaniu młodych pisarzy z Putinem. Szperając w pamięci, przypomniałem sobie, że wydawał się narodowym bolszewikiem, a także, że czytałem jego artykuły w „Ogonyoku” i podobały mi się te artykuły. Kupiłam książkę i nie żałuję. Doskonałe historie, żywe, jasne, soczyste. Bardzo ładnie narysowany bohater - bez narcyzmu, bez samodepresji... A w książce urzeka poczucie szczęścia, jakim obdarza głównego bohatera. Jakoś tak się złożyło, że łatwiej jest pisać (i o tym czytać) o załamaniu, o bólu, o porażce. Nieczęsto autorom udaje się przekazać tę słoneczną, lekką atmosferę, te „wakacje, które zawsze są z tobą”, nie popadając w blichtr i bez doprawiania historii melasą. Wręcz przeciwnie, to właśnie szczęście pomaga bohaterowi poczuć się człowiekiem w różnych, czasem strasznych okolicznościach. Rzadki dar witalności. Genialna, cudowna książka. Polecam.

Weekend przeczytałem książkę Zachara Prilepina „Grzech”. Nie dokończyłam jej czytać, choć nie zaczęłam w weekend, ale dużo wcześniej. Przeciągam przyjemność. Przeczytam kilka stron. Pójdę zająć się czymś innym. Czuję, że będę czytać bez końca, tj. Skończę i zacznę od nowa.

To niezwykła rzadkość, że szczęśliwy człowiek jest jednocześnie NIE żywo i trafnie opisują swoje uczucia i otaczający je świat.

Przejrzysty, pojemny i piękny język rosyjski. Odpocznij od Albany.

Nie mogę się doczekać, aż powiem, co mnie zaskoczyło w tej książce – zaskoczył mnie język! I nie chodzi o to, że jest to bardzo pokręcone i nie wydaje się prymitywnie proste, ale za to zabawne! Przecież dzisiaj słownictwo przekraczające Ellochkina wydaje się dziwacznym luksusem. Gdybym miała szansę na drugie spotkanie z tym pisarzem, z pewnością zapytałabym go o tworzenie słowa. Czytasz jakieś zdanie i zdajesz sobie sprawę, że sam nie wypowiadasz takich słów, ale bardzo je lubisz. Są takie rosyjskie, okrągłe, odpowiednie. I to jest niesamowite – rozumiesz znaczenie, a nawet widzisz, z jakich słów składa się to nowe słowo, i to sprawia, że podoba Ci się ono jeszcze bardziej. Pozostaje nam tylko wstyd, gdy dowiadujemy się, że to słowo nie ma stu lat i że Rosja, która nie jest miastem milionowym, nie rzuci na nie okiem, jest mu zwyczajne i znajome.

kolor:#000000; laquo;Krajowy bestsellernbsp; Uwielbiam, gdy jest wybór. Wydaje się to przerażające, ale /pfont-family: Arial, bezszeryfowa szerokość=MsoNormalnbsp;w literaturze. Innymi słowy, nie spodziewałem się, że wiersze o ojczyźnie, mleczna opowieść o młodych synach, o rodzącej się miłości i kilka godzin z życia chłopaków z punktu kontrolnego można zmieścić w jednej książce.

Miło jest widzieć możliwość zaokrąglenia historii, „zamknięcia” historii bez stawiania morału na końcu. Рnbsp; spanstyle=raquo; - powieść w opowiadaniach i wierszach, a także główny bohater w niej ponownie nbsp; sprawia, że chce mi się żyć.W weekendy czytam książkę Zachara Prilepina. Przeczytaj i uwierz. Wydaje się, że jest to szczere.

Radzę.

Książka znajduje się w bibliotekach:

centralna biblioteka miejska

Biblioteka Miejska nr 2,

biblioteka do nich. LA Gladina

Zachar Prilepin

(Evgeny Nikolaevich Lavlinsky)

Zachar Prilepin urodził się 7 lipca 1975 r. we wsi Ilyinka w obwodzie riazańskim w rodzinie nauczyciela i pielęgniarki. Pracę rozpoczął w wieku 16 lat – pracował jako ładowacz w piekarni. Absolwent Wydziału Filologicznego Uniwersytetu w Niżnym Nowogrodzie oraz Szkoły Polityki Publicznej. Służył w policji prewencji, jako dowódca oddziału brał udział w działaniach wojennych w Czeczenii (1996, 1999). Zaczął publikować jako poeta w 2003 roku. Członek oddziału Partii Narodowo-Bolszewickiej w Niżnym Nowogrodzie, brał udział w kilkudziesięciu akcjach politycznych radykalnie lewicowej opozycji. Obecnie jest redaktorem naczelnym regionalnego portalu analitycznego „Agencja Informacji Politycznych – Niżny Nowogród”. Od lipca 2009 roku jest gospodarzem programu „To nie jest kraj dla starych ludzi” na kanale PostTV.

W 2005 roku opublikował powieść „Patologie” poświęconą wojnie w Czeczenii, a rok później ukazała się jego powieść „Sankya” – historia prostego prowincjonalnego chłopca, który wstąpił do młodzieżowej partii rewolucyjnej. Powieść „Sankya” została nagrodzona nagrodą literacką imienia Lwa Tołstoja „Jasna Polana”. W 2007 roku ukazała się powieść „Grzech”, w 2008 – zbiór opowiadań „Buty pełne gorącej wódki. Opowieści chłopięce” oraz zbiór esejów „Przyjechałem z Rosji”, w 2009 – „Terra Tartarara. Dotyczy to ja osobiście” (zbiór dziennikarstwa) i „Imieniny serca. Rozmowy z literaturą rosyjską” (zbiór wywiadów z pisarzami i poetami), w 2010 r. – „Leonid Leonow: jego gra była ogromna” (w cyklu „Życie Wybitnych Ludzi”).

Strona s. 1badacz http://www.zaharprilepin.ru/
Prilepin na LiveJournal http://prilepin.livejournal.com/

W przygotowaniu wykorzystano materiały z następujących stron:

Andriej Żełasimow

„Bogowie stepu”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2009

Akcja powieści rozgrywa się w 1945 roku, sceną jest wieś Razgulyaevka na granicy z Chinami, gdzie wszyscy przemycają alkohol. W tej właśnie Razgulyaevce Petka mieszka – jak na dzisiejsze standardy – niezbyt szczęśliwe dziecko. Jego matka uważana jest we wsi za wyrzutka, gdyż w wieku 15 lat urodziła chłopca, nie wiadomo od kogo (to znaczy właściwie wiadomo – ale nie mówi się o tym głośno), sąsiedzi bili go przy każdej okazji, to samo dotyczy jego własnej babci. Ale sam Petka byłby bardzo zaskoczony, gdyby dowiedział się, że jest nieszczęśliwy. W końcu ma wiele powodów do radości: schronił wilczycę, zaprzyjaźnił się z prawdziwymi wojskowymi, spróbował gulaszu. Ale prawdziwy problem nadal istnieje: jedyna przyjaciółka, Valerka, jest chora.

Za jego chorobę odpowiedzialna jest kopalnia uranu położona niedaleko wsi, matka Valerki, będąc w ciąży, pracowała tam jako księgowa. Razgulajewici oczywiście nie słyszeli o uranie, mówią o złych duchach stepowych, ale dla nas, czytelników, niemal od pierwszych stron jest jasne, że mówimy o promieniowaniu. To dodaje powieści szczególnej intrygi. Aż chce się wykrzyknąć: „No cóż, jak tu nie widzieć oczywistości?!”.

Rozumie, co się wokół dzieje, jedynie japoński więzień, lekarz Miyanagi Hirotaro, który obserwuje mutację ziół, leczy zarówno rosyjskich żołnierzy, jak i schwytanych rodaków, bo ceni życie bez względu na narodowość i przekonania. Prowadzi także tajny pamiętnik o swoich przodkach-samurajach, mając nadzieję, że pewnego dnia jego synowie przeczytają jego wpisy.

Dwa zupełnie różne światy i ludzie, Petka i Hirotaro, stopniowo zbliżają się do finału, który wywołuje w kimś święty zachwyt, a kogoś rozczarowuje.

Opinie

Bardzo dobra i zabawna książka. Rodzaj encyklopedii rosyjskiego życia. Zawiera w sobie cały sprzeczny rosyjski charakter, z jego rozmachem i walecznością z jednej strony, a nieostrożnością i niekonsekwencją z drugiej. Najprzyjemniej jest w życiu bohaterów, których autorka rozumie i którym współczuje, mimo wszystkich ich grzechów i wad. Taka ludzka postawa zainteresowania jest obecnie rzadkością.

Nigdy nie spodziewałam się, jak dobra będzie ta książka. Zawsze podobał mi się sposób, w jaki pisze Gelasimov, ale wcześniej był taki - znacznie bardziej powierzchowny czy coś, ale potem wkopał się gdzieś głęboko w step i rzeczywiście coś tam wydawało mi się Szołochow. Zwykle nie lubię takich rzeczy, tak, są za ciężkie, ale tutaj jakoś poszło bardzo łatwo.

Dla mnie, któremu brakowało sowiecko-realistycznego języka, weźmy nawet więcej - rosyjsko-realistyczny, za historię, która nie wychodzi ze skomplikowanych sytuacji fabularnych za pomocą pierwszej mistycznej fantazji, jaka się pojawiła - był to powiew świeżości powietrze. W książce jest też miejsce na tajemnicę, ale autor, nie szokując ani nie rozczarowując, znajduje w swojej narracji proste wyjaśnienie wszystkich dziwactw, które dzieją się na ziemi.

Książka znajduje się w bibliotekach:

centralna biblioteka miejska
miejska biblioteka dla dzieci i młodzieży

Andriej Żełasimow

(7.10.1966, Irkuck)

Andrey Gelasimov spędził w Irkucku pierwsze 14 lat swojego życia, a potem „...nastąpiła pierwsza katastrofa. Rodzice spakowali cały nasz dobytek do kontenera, zabrali moją siostrę i mnie w naręcze i opuścili miasto niczym wycofująca się armia pokonanego dowódcy. Chcieli zarobić, więc zabrali nas na północ, gdzie wtedy płacili dwa, trzy razy więcej niż w pozostałej części ZSRR. W nowym miejscu, którego nazwy nawet nie chcę wymieniać, długo patrzyłem przez okno na ponure góry, po czym kupiłem sobie gruby notes oprawiony w skórę i zacząłem metodycznie, niczym księgowy, żeby spisać cytaty z przeczytanych przeze mnie książek, w których chociaż pokrótce wspomnę Irkuck. Sprawiło mi to nieopisaną przyjemność, a jednocześnie było sposobem na tajemną zemstę na moich niepoważnych i niewiernych rodzicach.

Ojciec pisarza, kapitan drugiej rangi, przez wiele lat służył na łodzi podwodnej. Syn też chciał zostać oficerem i próbował wstąpić do szkoły morskiej, ale nie zdał ze względu na stan zdrowia. W 1987 roku ukończył Wydział Języków Obcych Uniwersytetu Państwowego w Irkucku. W 1992 roku zdobył drugie wykształcenie wyższe jako reżyser teatralny, kończąc studia na wydziale reżyserii GITIS, teraz? RATI (warsztat Anatolija Wasiliewa). W latach 1996-1997 odbył staż na Uniwersytecie w Hull w Wielkiej Brytanii. W 1997 roku obronił pracę doktorską z literatury angielskiej na Moskiewskim Państwowym Uniwersytecie Pedagogicznym na temat „Motywy orientalne w twórczości Oscara Wilde’a”. W latach 1988-1998 był profesorem nadzwyczajnym na Wydziale Filologii Angielskiej Uniwersytetu Jakuckego, wykładał stylistykę języka angielskiego i analizę tekstu literackiego. Od 2002 roku mieszka w Moskwie. Żonaty, ma trójkę dzieci.

Pierwszą publikacją Gelasimova było tłumaczenie amerykańskiego pisarza Robina Cooka „Sphinx”, opublikowane w czasopiśmie „Change” na początku lat 90-tych. W 2001 roku ukazała się opowieść o pierwszej miłości „Fox Mulder jest jak świnia”, która znalazła się na krótkiej liście do Nagrody im. Iwana Pietrowicza Belkina za rok 2001, w 2002 roku ukazała się opowieść „Pragnienie” o młodych chłopakach, którzy przeżyli wojnę czeczeńską, opublikowana w magazyn „Październik” znalazł się także na skróconej liście Nagrody Belkina i został uhonorowany Nagrodą Apollona Grigoriewa, a także doroczną nagrodą magazynu Październik. W 2003 roku ukazała się powieść „Rok oszustwa”, której fabuła opiera się na klasycznym „trójkącie miłosnym”, który do tej pory stał się najlepiej sprzedającą się książką Gelasimowa. We wrześniu 2003 r. Magazyn „Oktyabr” ponownie opublikował powieść „Rachel” o filologu już w średnim wieku, Światosławie Koifmanie, Żydzie mieszańcu. W 2004 roku Gelasimov otrzymał za tę powieść Studencką Nagrodę Bookera. W 2008 opublikował powieść „Bogowie stepu”. Pod koniec 2009 roku – powieść „Dom na Ozernej” – współczesna opowieść o przedstawicielach dużej rodziny, którzy w dobie kryzysu stracili wszystkie oszczędności.

W 2005 roku na Targach Książki w Paryżu Andrey Gelasimov został uznany za najpopularniejszego pisarza rosyjskiego we Francji, pokonując Ludmiłę Ulitską i Borysa Akunina.

Elektroniczny dziennik pisarza http://www.liveinternet.ru/users/1210501/page1.shtml

Bibliografia

Fox Mulder wygląda jak świnia. - M.: OGI, 2001. - 128 s.
Rok oszustwa. - Powieść. &- M.: OGI, 2003. - 400 s.
Pragnienie. - M.: OGI, 2005. - 112 s.
Rachela. - M.: OGI, 2007. - 384 s.
Bogowie stepowi. - M.: Eksmo, 2008. - 384 s.

W przygotowaniu wykorzystano materiały z następujących stron:

Dmitrij Bykow „Ostromow, czyli uczeń czarnoksiężnika”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2011

Podstawą fabuły powieści była „Sprawa masonów leningradzkich” (1925–1926), na wpół zapomniana w naszych czasach. Jednak, jak to często bywa w książkach Bykowa, stał się jedynie tłem dla wielowątkowej opowieści o losach człowieka w trudnym momencie zwrotnym, o błyskawicznie zmieniających się koncepcjach zła i dobra, o pozornie brawurowej wytrwałości, o konformizmie, nagle uzyskując status cnoty. A potem – refleksje, czy będziemy przeżywać coś podobnego.

Informacje zwrotne od krytyków i internautów

Dmitrij Olszański Dmitrij Lwowicz Bykow napisał w ciągu ostatnich dziesięciu lat dwie powieści o rosyjskim XX wieku, Justyfikacja i Ortografia, obie są niezwykłe, ale trzecia, zatytułowana Ostromow, czyli Uczeń Czarnoksiężnika, okazała się najciekawsza ze wszystkich. Opowieść o łotrzyku, fantasy, satyra, wychowanie bohatera, alegoria chrześcijańska, dramat codzienny, przygody sowieckich mistyków, traktat dziennikarski, historia miłosna i gra filologiczna - to wszystko jest tam i jest o wiele więcej nie da się tego sprowadzić do gatunku.

Olshansky D. Szybowanie byłego człowieka: Romana „Ostromowa” i jego czasów // Expert Online. - Tryb dostępu: http://expert.ru/2010/09/20/vosparenie/

ptitsa5 Czuję dobrą, choć ostrą zazdrość wobec Bykowa – tego grubego, inteligentnego, odważnego, bezczelnego i szalenie utalentowanego człowieka. Możesz trzymać się drobiazgów, wyrzucać gadatliwość, podobieństwo do tego i tamtego, analizę pozostawię innym - ale Ostromov to z pewnością wspaniała i, przepraszam, genialna rzecz. Nie lepsze niż Ortografia, ale jeszcze bardziej gniewne, jeszcze głębsze... Dziękuję, Dmitry, niech cię Bóg błogosławi!

Grzesznik: Tekst niezwykle barwny, malowniczy, wyhaftowany wieloma opowieściami przypominającymi przypowieści - niemal ciekawszymi od głównego wątku fabularnego. Wszystkie te przydługie monologi o barbarzyństwie, o Spenglerze, o nieludzkiej wielkości – aż nazbyt chętnie wrzucane przez autora w usta wszystkim z rzędu – zaczynają brzmieć magicznie, jak wiedźma, gdy podejmuje się je alegorycznie formułować, poprawiając z metaforą, legendą, własnoręcznie stworzoną bajką. Atmosfera jest tu zazdrosna, jest wiele scen wręcz homeryckich i niewielka ilość takich, od których dreszcz może przeniknąć do kręgów, są tu piękne portrety psychologiczne i gustownie zaprezentowane na końcu metafizyki. Ale zakończenie Ostromowa to czyste vox dei. Oczyszczenie czyjegoś gardła i wytrącenie z kogoś ducha.

Dmitrij Bykow. Ostromow, czyli uczeń czarnoksiężnika. Zbiór recenzji // Czytanie. - [Zasoby elektroniczne] - Tryb dostępu: http://prochtenie.ru/index.php/docs/6999

Książka znajduje się w bibliotekach: Centralna Biblioteka Miejska, Miejska Biblioteka dla Dzieci i Młodzieży.

o autorze

Dmitrij Bykow

(20.12.1967, Moskwa)

Dmitrij Bykow urodził się w pięćdziesiątą rocznicę Wielkiego Października i w dniu utworzenia Ogólnorosyjskiej Komisji Nadzwyczajnej. Breżniew urodził się 19 grudnia, a Stalin 21 grudnia. Zatem jego charakter i zainteresowania są odpowiednie. Przede wszystkim interesuje się historią alternatywną w ogóle, a historią ZSRR w szczególności.

Dmitrij Bykow ukończył szkołę ze złotym medalem w 1984 r., a Wydział Dziennikarstwa Uniwersytetu Moskiewskiego z czerwonym dyplomem w 1991 r. W latach 1987-1989 służył w wojsku. W szkole średniej uczył języka i literatury rosyjskiej. Od 1985 współpracuje z Interlocutorem, od 1993 publikuje w „Ogonyoku” ( felietonista od 1997).

Autorka artykułów publicystycznych, literackich, polemicznych, które ukazywały się w różnorodnych magazynach i gazetach, od elitarnych miesięczników typu Fly & Drive po ekstrawaganckie tabloidy typu Moskovskaya Komsomolskaya Pravda. Jest także aktywny w telewizji. Prowadzi blog, wspólnie z Michaiłem Jefremovem regularnie publikuje literackie wydania wideo w ramach serii Citizen Poet.

Dwukrotnie odmówił przyjęcia osobistego zaproszenia na spotkania osobistości kultury z Władimirem Putinem 7 października 2009 r. i 29 kwietnia 2011 r. 10 grudnia 2011 r. przemawiał podczas wiecu protestacyjnego na placu Bołotnym przeciwko fałszowaniu wyników wyborów do parlamentu. Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej. Wszedł do komitetu organizacyjnego kolejnych demonstracji. Swoją aktywizację motywował faktem, że „mam dość takiego poczucia władzy i takiej atmosfery w kraju”.

Żonaty, dwójka dzieci. Żona – pisarka i dziennikarka Irina Lukyanova.

Powieści

Uzasadnienie (2001)

Ortografia (2003)

Laweta (2005)

Kolej (2006)

Wycofany ze służby (2008)

Ostromow, czyli uczeń czarnoksiężnika (2010)

Aleksander Terekchow „Niemcy”

Zdobywca nagrody National Bestseller 2012

Fabuła powieści rozgrywa się w naszych czasach: tłem jest walka urzędników moskiewskiej dzielnicy „Wschód-Południe” o przetrwanie i gruby kawałek. W przeddzień wyborów do Dumy moskiewskiej burmistrz trzęsąc się na krześle powołuje nową osobę, która musi zapewnić wymagany procent Jednej Rosji i Miedwiediewa, a żona burmistrza pospiesznie podnosi wszystko, czego jeszcze nie udało jej się odkopać . Główny bohater, szef centrum prasowego prefektury Eberhard, intryguje i stara się pozostać w „systemie”, który ulega przekształceniom wraz z pojawieniem się nowych ludzi, jednocześnie walcząc z byłą żoną o miłość swojej dwunastoletniej córki i prawo do widywania się z nią.

Informacje zwrotne od krytyków i czytelników

Maja Kuczerska Teriechow pisał o tym, co w sumie wszyscy już wiedzą. O pracy urzędu burmistrza Łużkowa i prefektur, o wszechpotężnej żonie burmistrza i jej „przepełnionym imperium” Filokalii-OOO. O cięciu jako podstawowych zasadach istnienia władz miejskich, o „ciągłości przepływów”: „Płynie z dołu – od sędziego, policjanta, handlarza, nauczyciela, od księdza. Jeśli wszystko płynie w sposób ciągły, w jedno miejsce, czy możesz sobie wyobrazić, ile tego jest? Pytanie jest tylko jedno: dokąd to wszystko zmierza? Z kim rozmawia Putin? Jednak bohater powieści, Eberhard, szef służby prasowej prefektury, zaczyna zadawać te pytania dopiero po własnym upadku. Teriechow bada nową rasę wyhodowaną w Putinowskiej Rosji. Reprezentują ją prefekci, ich zastępcy, sekretarze, radni, kierownicy wydziałów miejskich i osoby z nimi towarzyszące. Teriechow umownie nazywał badane humanoidy „Niemcami”, sugerując, że są to najeźdźcy, istoty odrętwiałe psychicznie, głupie, których egzystencja sprowadza się do realizacji instynktów (główny to chwytanie), niezdolne do mówienia i myślenia jak istota ludzka. .. Najłatwiej odczytać powieść „Niemcy” jako satyrę społeczną, bezwzględne niszczenie skorumpowanego systemu, ale poprzestanie na tym oznacza usunięcie tylko pierwszej warstwy. Skalpel Terechowa tnie głębiej i boleśniej. Ebergard i autor, który stale się z nim łączy, są przekonani, że wszyscy, bez wyjątku, w takim czy innym stopniu są zgermanizowani.

Kucherskaya, M. „Niemcy” Aleksandra Terechowa – powieść o nowymPopulacje w Rosji Putina // Wiedomosti. - Tryb dostępu: http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/1735241/net_zhitya_ot_etih

Wasilij Chapaer Powieść jest świetna i gorąco polecam ją przeczytać. Dlaczego Niemcy? Myślę, że można tu odwrócić znane powiedzenie: „Niemca uszczęśliwia to śmierć Rosjanina”. Niemcy to inni, inni ludzie, którzy potrafią żyć i pracować w atmosferze, w której normalny człowiek nie jest w stanie przetrwać.

Niesamowite zanurzenie w życiu urzędników, absolutnie dokładna znajomość najdrobniejszych niuansów, doskonałe opanowanie materiału. Autor powieści bezlitośnie ukazuje prawdziwą istotę tych ludzi, ludzi, którzy nami kontrolują. Pół-piśmienni, niezdolni do jakiejkolwiek pracy, przeciętni, nic nie znaczący ludzie przewodzą dziś krajowi. „...wysysający krew: owad, który stale zjada i wypróżnia się” – mówi o nich autor. Powinni wieszać tabliczki z tymi słowami na drzwiach swoich biur.

Kapłan, W. Aleksander Terekhow. Niemcy: recenzja. - Tryb dostępu: http://www.apn.ru/publications/article27117.htm

Bon Natalia Dobra książka. Ciężko się ją czyta, tekst wciąga na długo i nie chodzi tu tylko o długość zdań. Celem autora jest eksperyment ze stylem prezentacji, który później rozumiesz, a w nim - nastrój. Fabuła jest bardzo różnorodna, książka ma tyle warstw, że próba ich opisania nic nie da, każdy poczuje coś swojego. Oto natura ludzi, kryzysy duchowe i przejmująca historia miłości człowieka do dziecka. Wszyscy ludzie są podzieleni na obozy, zupełnie odmienne, żyjące na różnych orbitach. Miłośnikom lekkiej literatury nie radzę się martwić, ale śmiało polecam ją każdemu innemu.

kontra mania Książka bardzo mi się spodobała!!! Ogólnie rzecz biorąc, książka zarysowuje niektóre realia świata współczesnej gospodarki rosyjskiej, sferę cięcia, cofania i zrywki. Rozpoznawalny. Informacyjny. Otrzeźwiający. Groteska miejscami. „Osobista” linia bohatera również nie pozostawiła mnie obojętnym. Czytałam tę książkę na swój sposób. Na początku gubiłem się w Niemcach i ich pozycjach, więc musiałem przesuwać książkę oczami, rozgryźć, a potem czytałem, delektując się nią i powoli. Sylaba autora z długimi zdaniami osobiście wcale mi nie przeszkadzała, wręcz przeciwnie - nawet miło było wysilić mózg i to rozgryźć.

Żabin Aleksander Książka jest niesamowita. Autor jest znakomitym znawcą psychologii i stylu życia współczesnych urzędników. Moim zdaniem jedynym mankamentem jest nieco przerysowany język (dość duża ilość długich, skomplikowanych zdań).

Recenzja książki:

Novikova, L. Alexander Terekhov napisał satyrę na temat łapówek // Izwiestia. - Tryb dostępu: http://izvestia.ru/news/524937

Narinskaya, A. Zabawna rzeczywistość // Kommersant. - 2012. - nr 75 (4860). - Tryb dostępu: http://www.kommersant.ru/doc/1923866

Aleksiej Kołobrodow Nasi Niemcy. - Tryb dostępu: http://www.natsbest.ru/kolobrodov12_terekhov.html

Książka znajduje się w bibliotekach:

centralna biblioteka miejska

miejska biblioteka dla dzieci i młodzieży

biblioteka nazwana na cześć LA Gladina

Aleksander Michajłowicz Terekhow

(01.06.1966, Nowomoskowsk, obwód Tula)

Po szkole pracował jako korespondent gazety regionalnej w obwodzie biełgorodskim. Służył w wojsku. Absolwent Wydziału Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.

Literackim debiutem A. Terekchowa było opowiadanie „Głupiec”, opublikowane w tygodniku „Nedelya” w styczniu 1988 roku. Pierwszą pracą publicystyczną w prasie centralnej był esej „Strach przed mrozem” (magazyn „Iskra”, N 19, 1988).

Pracował jako felietonista magazynu „Ogonyok”, gazety „Top Secret”, zastępca. rozdz. redaktor magazynu „Ludzie”. Jest autorem powieści „Krysoboj”, opowiadania „Wspomnienia służby wojskowej”, zbioru „Przedmieścia pustyni”, opowiadania „Babajew”, powieści „Kamienny most”, za którą był nominowany do drugiej nagrody nagroda w roku 2009.

Figl-Migl

„Wilki i niedźwiedzie”

Laureatka Krajowej Nagrody Bestselleru – 2013

Kontynuacja sensacyjnej powieści „Szczęście”. Akcja rozgrywa się w niedalekiej przyszłości w Petersburgu. Miasto jest sztywno podzielone na dzielnice, w których policyjne gangi konkurują z kartelami narkotykowymi, uzbrojonymi przemytnikami i siłami bezpieczeństwa. Toczy się wojna wszystkich ze wszystkimi i nie chodzi tu o wpływy, ale o elementarne przetrwanie. W okolicznych wioskach ocalała ludność całkowicie oszalała - nawet aby z nimi porozmawiać, trzeba wziąć tłumacza z inteligencji. Bo „tam, za rzeką, są tylko wilki i niedźwiedzie” – mówią znający się na rzeczy ludzie. Jeden z tych miejskich intelektualistów, filolog o pseudonimie Figovidets, nosiciel nadprzyrodzonych zdolności, wykonuje tajną misję od kanclerza Ochty i udaje się do odległych – i najniebezpieczniejszych – rejonów miasta…