Wałek około 7 prostopadłych linii. Spotkanie lub siedem czerwonych linii. Z twoimi - uśmiecha się Pietrow - siedem czerwonych linii prostych prostopadłych do siebie, dwie czerwone, dwie zielone, trzy przezroczyste i jedna w kształcie kota

Petrov przybył na spotkanie we wtorek. Wyjęli tam jego mózg, położyli na spodeczkach i zaczęli jeść, cmokając go i ogólnie wyrażając wszelakie aprobaty. Szef Pietrowa, Niedozajcew, przezornie rozdawał obecnym łyżeczkami deserowymi. I zaczęło się.

— Koledzy — mówi Morkowajewa — nasza organizacja stoi przed zadaniem na dużą skalę. Otrzymaliśmy do realizacji projekt, w którym musimy narysować kilka czerwonych linii. Czy jesteś gotowy podjąć się tego zadania?

„Oczywiście” – mówi Niedozajcew. Jest reżyserem i zawsze jest gotowy podjąć się problemu, z którym będzie musiał się zmierzyć ktoś z zespołu. Od razu jednak wyjaśnia: - Czy damy radę?

Kierownik działu rysunku Sidoryakhin pospiesznie kiwa głową:

- Oczywiście, że tak. Tutaj mamy Petrov, to nasz najlepszy specjalista w dziedzinie rysowania czerwonych linii. Specjalnie zaprosiliśmy go na spotkanie, aby mógł wyrazić swoją kompetentną opinię.

„Bardzo miło” – mówi Morkovyeva. „No cóż, wszyscy mnie znacie. A to jest Lenochka, jest specjalistką ds. projektowania w naszej organizacji.

Lenochka jest pokryty farbą i uśmiecha się zawstydzony. Niedawno ukończyła ekonomię i ma takie samo podejście do projektowania, jak dziobak do projektowania sterowców.

— A więc — mówi Morkoveva. Musimy narysować siedem czerwonych linii. Wszystkie muszą być ściśle prostopadłe, a ponadto niektóre muszą być narysowane na zielono, a niektóre bardziej - przezroczyste. Czy myślisz, że to prawda?

„Nie” – mówi Pietrow.

„Nie spieszmy się z odpowiedzią, Pietrow” – mówi Sidoryahin. „Zadanie zostało postawione i należy je rozwiązać. Jesteś profesjonalistą, Petrov. Nie dawaj nam powodu sądzić, że nie jesteś profesjonalistą.

„Widzisz” – wyjaśnia Petrov – „termin „czerwona linia” oznacza, że ​​kolor linii jest czerwony. Narysowanie czerwonej linii na zielono nie jest całkowicie niemożliwe, ale prawie niemożliwe...

- Petrov, co oznacza „niemożliwe”? – pyta Sidoryahin.

Opisuję tylko sytuację. Być może są osoby daltonistami, dla których kolor linii tak naprawdę nie będzie miał znaczenia, ale nie jestem pewien, czy docelowa grupa odbiorców Twojego projektu składa się wyłącznie z takich osób.

- To znaczy w zasadzie jest to możliwe, czy dobrze cię rozumiemy, Pietrow? – pyta Morkoveva.

Petrov zdaje sobie sprawę, że posunął się za daleko w obrazowaniu.

„Ujmijmy to prościej” – mówi. - Linię jako taką można narysować absolutnie dowolnym kolorem. Ale aby uzyskać czerwoną linię, powinieneś używać tylko czerwonej.

Petrov, proszę, nie wprowadzaj nas w błąd. Właśnie powiedziałeś, że to możliwe.

Pietrow w milczeniu przeklina swoją gadatliwość.

Nie, źle mnie zrozumiałeś. Chciałem tylko powiedzieć, że w niektórych niezwykle rzadkich sytuacjach kolor linii nie będzie miał znaczenia, ale nawet wtedy – linia nadal nie będzie czerwona. Widzisz, nie będzie czerwony! Będzie zielona. I potrzebujesz czerwieni.

Zapada krótka cisza, w której wyraźnie słychać ciche, pełne napięcia brzęczenie synaps.

„A co, jeśli” – mówi Niedozajcew, zaskoczony pomysłem – „narysuję je na niebiesko?”

„To i tak nie zadziała” – Petrov kręci głową. - Jeśli narysujesz na niebiesko, otrzymasz niebieskie linie.

Znowu cisza. Tym razem przerywa mu sam Pietrow.

„I nadal nie rozumiem… Co miałeś na myśli, mówiąc o liniach przezroczystego koloru?”

Morkovyeva patrzy na niego protekcjonalnie, jak miły nauczyciel na opóźnionego ucznia.

- No cóż, jak mogę ci to wyjaśnić? .. Petrov, nie wiesz, co to jest „przezroczysty”?

- A co to jest „czerwona linia”, mam nadzieję, że też nie musisz wyjaśniać?

- Nie, to nie jest konieczne.

- Proszę bardzo. Rysujesz dla nas czerwone linie przezroczystym kolorem.

Petrov milczy przez chwilę, rozważając sytuację.

- A jak powinien wyglądać wynik, proszę, opisz? Jak to sobie wyobrażasz?

- No cóż, Petro-o-ov! – mówi Sidorakhin. - No cóż, nie... Co mamy, przedszkole? Kto jest tutaj specjalistą od czerwonej linii, Morkovyeva czy ty?

„Próbuję tylko wyjaśnić sobie szczegóły zadania…”

„No cóż, co tu jest niezrozumiałego?” Niedozajcew wtrąca się do rozmowy. Czy wiesz, co to jest czerwona linia?

- Tak ale...

- A co to jest „przejrzyste”, czy dla ciebie też jest jasne?

„Oczywiście, ale…

– Więc co masz do wyjaśnienia? Petrov, cóż, nie zatracajmy się w bezproduktywnych sporach. Zadanie jest postawione, zadanie jest jasne i precyzyjne. Jeśli masz konkretne pytania, proszę pytać.

„Jesteś profesjonalistą” – dodaje Sidoryakhin.

„OK” – Petrov poddaje się. - Bóg z nim, z kolorem. Ale czy masz tam coś innego z prostopadłością? ..

„Tak” – Morkovyeva chętnie potwierdza. „Siedem linii, wszystkie ściśle prostopadłe.

- Prostopadle do czego? Petrov wyjaśnia.

Morkovyeva zaczyna przeglądać swoje papiery.

„Uhm” – mówi w końcu. - Cóż, w pewnym sensie... Wszystko. Pomiędzy nimi. No cóż, czy cokolwiek… Nie wiem. Myślałem, że to ty wiesz, co to są linie prostopadłe - w końcu ją odnaleziono.

„Tak, oczywiście, że wie” – Sidoryakhin macha rękami. Jesteśmy tu profesjonalistami czy nie?

Dwie linie mogą być prostopadłe, wyjaśnia cierpliwie Petrov. „Wszystkie siedem nie może być jednocześnie prostopadłe do siebie. To jest geometria, szósta klasa.

Morkovyeva kręci głową, odpędzając nadciągającego ducha dawno zapomnianej edukacji szkolnej. Niedozajcew uderza dłonią w stół:

- Petrov, zróbmy to bez tego: „szósta klasa, szósta klasa”. Bądźmy wobec siebie uprzejmi. Nie róbmy aluzji i nie popadajmy w obelgi. Kontynuujmy konstruktywny dialog. Tutaj nie zebrali się idioci.

„Ja też tak myślę” – mówi Sidoryakhin.

Petrov przyciąga do siebie kartkę papieru.

„Dobrze” – mówi. Pozwól mi narysować dla ciebie. Oto linia. Więc?

Morkoveva kiwa twierdząco głową.

— Narysuj jeszcze jeden… — mówi Pietrow. Czy jest prostopadły do ​​pierwszego?

Tak, jest prostopadły.

- No widzisz! - radośnie woła Morkoveva.

„Czekaj, to nie wszystko. Teraz narysuj trzecią... Czy jest ona prostopadła do pierwszej linii?..

Przemyślana cisza. Nie czekając na odpowiedź, Pietrow odpowiada sobie:

— Tak, jest prostopadła do pierwszej linii. Ale nie przecina się z drugą linią. Są równoległe do drugiej linii.

Jest cisza. Następnie Morkowajewa wstaje z miejsca i okrążając stół, wchodzi do Pietrowa od tyłu i zagląda mu przez ramię.

– Cóż… – mówi z wahaniem. - Może tak.

„O to właśnie chodzi” – mówi Petrov, próbując utrwalić osiągnięty sukces. - Dopóki istnieją dwie linie, mogą one być prostopadłe. Jak tylko będzie więcej...

- Czy mogę pożyczyć długopis? – pyta Morkoveva.

Petrov oddaje pióro. Morkovyeva ostrożnie rysuje kilka niepewnych linii.

- A jeśli tak?..

Pietrow wzdycha.

Nazywa się to trójkątem. Nie, to nie są linie prostopadłe. Poza tym jest ich trzech, a nie siedmiu.

Morkoveva zaciska usta.

- Dlaczego są niebieskie? – pyta nagle Niedozajcew.

„Nawiasem mówiąc, tak” – wspiera Sidoryakhin. – Chciałem zadać sobie pytanie.

Petrov mruga kilka razy, patrząc na rysunek.

„Mój długopis jest niebieski” – mówi w końcu. Chcę tylko pokazać...

„Skończy się tak samo” – mówi z przekonaniem Pietrow.

- A co powiesz na to samo? – mówi Niedozajcew. Skąd możesz być pewien, skoro nawet nie próbowałeś? Narysuj czerwony i zobaczymy.

„Nie mam przy sobie czerwonego długopisu” – przyznaje Petrov. Ale całkowicie mogę...

„Ale dlaczego się nie przygotowałeś” – mówi z wyrzutem Sidoryakhin. „Wiedzieliśmy, że będzie spotkanie…

„Mogę powiedzieć z całkowitą pewnością” – mówi z rozpaczą Pietrow – „że dokładnie to samo będzie na czerwono.

„Sam nam ostatnim razem powiedziałeś” – ripostuje Sidoryakhin – „że musisz narysować czerwone linie na czerwono. Tutaj nawet napisałem to dla siebie. I narysuj je sam niebieskim długopisem. Jak myślisz, czerwone linie?

„Nawiasem mówiąc, tak” – zauważa Niedozajcew. — Pytałem też o kolor niebieski. Co mi odpowiedziałeś?

Petrov zostaje nagle uratowany przez Lenochkę, która ze swojego miejsca z zainteresowaniem studiuje jego rysunek.

„Myślę, że rozumiem” – mówi. Chyba nie mówisz teraz o kolorze, prawda? Chodzi o ten, jak go nazwiesz? Perper coś?

„Prostopadłe linie, tak” – odpowiada Pietrow z wdzięcznością. - To nie ma nic wspólnego z kolorem linii.

„To wszystko, całkowicie mnie zdezorientowałeś” – mówi Niedozajcew, patrząc od jednego uczestnika spotkania do drugiego. – Więc jaki jest z nami problem? Kolorem czy prostopadłością?

Morkovyeva wydaje zdezorientowane dźwięki i kręci głową. Ona też się zmieszała.

„I jedno, i drugie” – mówi cicho Pietrow.

„Nic nie rozumiem” – mówi Niedozajcew, patrząc na swoje splecione palce. - Jest zadanie. Wszystko czego potrzebujesz to siedem czerwonych linii. Rozumiem, że byłoby ich dwadzieścia! .. Ale jest ich tylko siedem. Zadanie jest proste. Nasi klienci chcą siedmiu prostopadłych linii. Prawidłowy?

Morkoveva kiwa głową.

„I Sidoryahin również nie widzi problemu” – mówi Niedozajcew. „Mam rację, Sidoryahin?.. No cóż. Co zatem powstrzymuje nas przed wykonaniem zadania?

„Geometria” – mówi Petrov z westchnieniem.

„No cóż, po prostu ją zignoruj, to wszystko!” – mówi Morkoveva.

Pietrow milczy, zbierając myśli. W jego mózgu jedna po drugiej rodzą się kolorowe metafory, które pozwoliłyby przekazać otaczającym go osobom surrealizm tego, co się dzieje, ale szczęśliwie wszystkie ubrane w słowa niezmiennie zaczynają się od słowa „ Kurwa!”, Całkowicie niestosowne w ramach rozmowy biznesowej.

Niedozajcew, zmęczony czekaniem na odpowiedź, mówi:

- Petrov, odpowiadasz prosto - możesz to zrobić, czy nie? Rozumiem, że jesteś wąskim specjalistą i nie widzisz szerszego obrazu. Ale nie jest trudno narysować siedem linii? Od dwóch godzin dyskutujemy o jakichś bzdurach, nie możemy podjąć decyzji.

„Tak” – mówi Sidoryahin. - Po prostu krytykujesz i mówisz: „Niemożliwe! Niemożliwe!" Ty oferujesz nam swoje rozwiązanie problemu! I nawet głupiec może krytykować, wybaczcie to wyrażenie. Jesteś profesjonalistą!

Pietrow ze znużeniem mówi:

- Cienki. Pozwól, że narysuję Ci dwie gwarantowane prostopadłe czerwone linie, a resztę w przezroczystym kolorze. Będą przezroczyste i niewidoczne, ale je narysuję. Czy to będzie Ci odpowiadać?

„Czy to będzie dla nas odpowiednie?” Morkovyeva zwraca się do Lenoczki. - Tak, będzie nam odpowiadać.

„Jeszcze tylko co najmniej kilka - na zielono” – dodaje Lenochka. - A ja mam jeszcze pytanie, mogę?

- Czy jedną linię można przedstawić w postaci kotka?

Pietrow milczy przez kilka sekund, po czym pyta ponownie:

- Cóż, w postaci kotka. Kotek. Nasi użytkownicy kochają zwierzęta. Byłoby świetnie…

„Nie” – mówi Pietrow.

- I dlaczego?

— Nie, oczywiście, że mogę ci narysować kota. Nie jestem artystą, ale mogę spróbować. Tylko, że to już nie będzie linia. To będzie kot. Linia i kot to dwie różne rzeczy.

„Kotek” – wyjaśnia Morkovyeva. - Nie kot, ale kotek, taki mały, uroczy. Koty one...

„To nie ma znaczenia” – Petrov kręci głową.

„Wcale nie, prawda? ..” Lenochka pyta rozczarowany.

„Pietrow, powinieneś przynajmniej wysłuchać do końca” – mówi zirytowany Niedozajcew. - Nie wysłuchałeś końca, a już powiedziałeś „Nie”.

„Rozumiem pomysł” – mówi Petrov, nie odrywając wzroku od stołu. - Nie można narysować linii w postaci kotka.

„No cóż, nie musisz” – pozwala Lenochka. „Czy ptak też nie da rady?”

Pietrow w milczeniu spogląda na nią, a Lenoczka wszystko rozumie.

„No cóż, nie rób tego” – powtarza ponownie.

Niedozajcew uderza ręką w stół.

- Więc gdzie się zatrzymaliśmy? Co my robimy?

„Siedem czerwonych linii” – mówi Morkovyeva. — Dwa w kolorze czerwonym i dwa w kolorze zielonym, a reszta przezroczysta. Tak? Czy dobrze zrozumiałem?

„Tak” – potwierdza Sidoryahin, zanim Pietrow zdąży otworzyć usta.

Niedozajcew kiwa głową z satysfakcją.

- To wspaniale... No to tyle, koledzy? .. Rozstańmy się? .. Jeszcze jakieś pytania? ..

„Och” – wspomina Lenochka. Mamy też czerwony balonik! Powiedz, czy możesz to wysadzić?

„Nawiasem mówiąc, tak” – mówi Morkovyeva. Porozmawiajmy o tym od razu, żeby nie zbierać się dwa razy.

„Pietrow” – Niedozajcew zwraca się do Pietrowa. - Możemy to zrobić?

„A co ma wspólnego ze mną piłka?” – pyta zaskoczony Pietrow.

„Jest czerwony” – wyjaśnia Lenoczka.

Pietrow głupio milczy, drżąc opuszkami palców.

„Pietrow” – pyta nerwowo Niedozajcew. Więc możesz czy nie możesz? To proste pytanie.

„No cóż” – mówi ostrożnie Pietrow – „w zasadzie oczywiście, że mogę, ale…

„Dobrze” – Niedozajcew kiwa głową. - Idź do nich, napompuj. W razie potrzeby wydamy dodatek na podróż.

- Jutro może być? – pyta Morkoveva.

„Oczywiście” – odpowiada Niedozajcew. - Myślę, że nie będzie problemów... No cóż, teraz mamy wszystko?.. Świetnie. Pracowaliśmy produktywnie... Dziękuję wszystkim i do widzenia!

Petrov mruga kilka razy, aby powrócić do obiektywnej rzeczywistości, po czym wstaje i powoli idzie w stronę wyjścia. Na samym wyjściu Lenochka dogania go.

„Czy mogę zapytać o więcej?” - rumieniąc się, mówi Lenochka. - Kiedy nadmuchujesz balon... czy możesz go napompować w kształcie kotka? ..

Pietrow wzdycha.

„Mogę zrobić wszystko” – mówi. - Mogę absolutnie wszystko. Jestem profesjonalistą.

Są to nie tylko projekty uniwersalne, wyposażone w różne metody rozwoju społeczeństwa, ale także metody rozwiązywania różnego rodzaju problemów twórczych. „Siedem czerwonych linii” to jedno z takich nietrywialnych zadań. Przyglądamy się opisowi problemu w grze:)

W filmie fabularnym, który oglądałeś, „ekspert czerwonej linii” zajmuje tradycyjne stanowisko Moderna. Stanowiska nauki europejskiej w XIX i pierwszej połowie XX wieku. Posługuje się pojęciami „geometria”, „prawda”, „sądy sprzeczne”, „reguły”, „prosta”. Ekspert jest zaskoczony klientem. Najwyraźniej, patrząc na nią przez pryzmat konwencjonalnej oceny naukowej, postrzega ją jako głupią idiotkę. Dokładnie ten sam poziom głupoty, co projektant proszący go o napompowanie balonika z czerwonym kotkiem.

Ekspert nie jest w stanie rozwiązać tego problemu inaczej niż poprzez oszukanie klienta. Wykorzystał niską jakość tożsamości pojęć „przezroczystość linii” i „brak linii”, aby uprościć problem do trywialnego rozwiązania. Ale najprawdopodobniej ta liczba nie będzie dla niego odpowiednia, ponieważ klient poprosił go, aby oprócz pięciu linii przezroczystych i dwóch czerwonych prostopadłych narysował także dwie linie zielone, które są postrzegane jako czerwone.

Film stawia zatem pytanie nie o głupotę klienta. Przecież klient, jak wiadomo, „zawsze ma rację”, bo płaci pieniądze! W nagraniu pojawia się pytanie o adekwatność stanowiska „eksperta od czerwonych linii”.
Przecież już sama nazwa – „ekspert od czerwonych linii” mówi o strasznie rosnącej specjalizacji nauk, o niebezpieczeństwie zniszczenia samego budynku nauki w nurcie tej katastrofalnej specjalizacji.
Co może zaoferować ekspert, a co nie nadaje się do rozwiązania problemu?


  1. Definicja prostopadłości prostych w geometrii klasycznej

  2. Niemożność istnienia więcej niż dwóch wzajemnie prostopadłych linii w płaszczyźnie.

  3. Niezależność pojęcia koloru od pojęcia kształtu linii

  4. Różnica jakościowa między liniami prostymi i zakrzywionymi oraz liniami zamkniętymi tworzącymi figurę (kotek, ptak i trójkąt)

  5. Zrozumienie, że on, jego szef i klient stoją na tym samym stanowisku co Nowoczesność, nauka. Że jeśli mówią głupie rzeczy, to tylko ze słabości swojego intelektu i niewiedzy i nic więcej.

Wszystkie pięć punktów skazuje eksperta na porażkę, prowokuje go do podążania ścieżką świadomego oszukiwania klienta i ugruntowanej pogardy dla „głupich portfeli”. Co zresztą jest charakterystyczną cechą rosyjskich „skrzypień” mieszkających i pracujących w dużych i stolicach Rosji.

Jeśli chodzi o błędność „eksperta od czerwonej linii” w piątym akapicie, cytuję zdanie klienta: „Zignoruj ​​geometrię!” Z oświadczenia wynika, że ​​zarówno klient, jak i szefowie zajmują inne stanowiska niż Nowoczesne. Czekają, aż „ekspert od czerwonych linii” zacznie rozwiązywać problem, stojąc w tej pozycji. W przypadku tego stanowiska pierwsze cztery punkty, zatwierdzone przez biegłego, są zupełnie nieistotne.

Jakie więc jest to stanowisko. Postmodernizm! Jedna z cech ponowoczesności:« Postmodernizm wyznaje radykalny eklektyzm, dążąc do połączenia tego, co niezgodne, do zjednoczenia faktów na zasadzie skojarzenia, a nie na zasadzie logicznej konsekwencji»

Postmodernizm jest tutaj metodą projektu rozwoju społecznego, postmodernizmem. Klient wymaga połączenia niekompatybilnej zieleni z czerwienią, czerwieni z „przezroczystą”, linią prostą z figurą, wielokrotnością wzajemnie prostopadłą z płaszczyzną dwuwymiarową. Jest to Wyzwanie, na które z punktu widzenia nauki klasycznej ekspert „rozpada się”.

Film wywołał ogromny odzew w sieci i mnóstwo proponowanych rozwiązań.
Rozwiązanie związane z mutacją samej Nauki, Modern, wiąże się być może z przejściem do wymiaru wielowymiarowego. używając nieklasycznej geometrii, a następnie rzutując całą tę ekonomię na trywialną płaszczyznę. Złożoność tego rozwiązania polega na tym, że jego adekwatność można rozpoznać jedynie po zrozumieniu, czym jest wielowymiarowość przestrzeni, czym jest geometria Łobaczewskiego. A takich osób może być mniej niż osób daltonistów. W każdym razie nie jest to grupa docelowa klienta! Przytoczę jednak to rozwiązanie:

Opcja „Według Łobaczewskiego w fajce”
Problem ten można rozwiązać nie tylko w samolocie. ale także za pomocą geometrii Łobaczewskiego.
Możesz wypełnić przestrzeń zwykłymi kwadratami, możesz rozwiązać na kuli.
Opcja „Według Łobaczewskiego w rurze” ryc. 1
Aby było jaśniejsze, obróćmy trochę piłkę.

Opcja „Według Łobaczewskiego w rurze” ryc. 2
A jeśli połączymy kulę i rurę, możemy narysować prawie nieskończoną liczbę prostopadłych czerwonych linii w kolorze zielonym.

Opcja „Według Łobaczewskiego w rurze” ryc. 3
Głównym problemem tej metody jest konieczność zaangażowania specjalistów z zakresu matematyki wyższej, wykorzystania geometrii nieeuklidesowych, ewentualnie geometrii Finslera.
Tak naprawdę metoda ta wymaga poważnej pracy w dziedzinie edukacji klienta. Zrozumienie, co dla niego zrobiono, może zająć mu 5–6 lat.

Niektórych abstrakcji matematycznych po prostu nie da się przedstawić. W najlepszym przypadku będzie to wymagało dość pracochłonnego wyprodukowania prototypu.
***********************
Opcja „Eksplozja mózgu”

Faktem jest, że Klient w SIWZ nie stwierdził, że potrzebuje rozwiązania w przestrzeni euklidesowej.
Dlatego rozwiązanie może leżeć w nieeuklidesowej przestrzeni 7-wymiarowej.
Wariant jest podobny do „Łobaczewskiego w fajce”, ale tutaj jest więcej wyższej matematyki, a abstrakcję matematyczną można przedstawić jedynie schematycznie.

Jeśli klient nalega na prosty, przystępny rysunek, należy poprosić go o dostarczenie do tego 7-wymiarowych arkuszy papieru i kolorowych ołówków.
Komentarz: Czysty przykład mutacji nauki w zmowie z biznesem. Klient nie może dostarczyć siedmiowymiarowych kawałków papieru. Oznacza to, że jest to model teoretyczny, który nie ma potwierdzenia eksperymentalnego, co burzy fundamenty nauki klasycznej. Postmodernizm jest zabójcą nauki i nowoczesności.

Oprócz mutującego Modernu istnieją rozwiązania w ramach Postmodernizmu, które „łączą to, co niekompatybilne” i implikują całkowitą „śmierć autora” dowolnego tekstu. Oto rozwiązania:

Opcja „Kazuistyka dziecięca”
„Prostopadle do czego? – wyjaśnia „ekspert od czerwonych linii”.
Morkovyeva zaczyna przeglądać swoje papiery.
„Uhm” – mówi w końcu. - Cóż, w pewnym sensie... Wszystko. Pomiędzy nimi. No cóż, czy cokolwiek… Nie wiem. Myślałem, że wiesz, co to są linie prostopadłe - w końcu ona wie.
Oto kluczowy błąd. W pierwotnym SIWZ nie było mowy o wzajemnej prostopadłości wszystkich linii.
I nie jest to konieczne.

W ten sposób rysujemy jedną linię i 6 prostopadle do niej.
Problem z kolorem. Jak narysować zieloną czerwoną linię lub przezroczystą?
Czy słyszałeś kiedyś termin „linia przerywana” – oto rozwiązanie.

Dwie przerywane linie pokażą, że są zielone, a dwie pokażą, że są przezroczyste.

Opcja „Kazuistyka dziecięca”
Głównym problemem tej opcji jest to, że klient określi, że wszystkie linie powinny być WZAJEMNIE prostopadłe. Wtedy jesteś objęty ubezpieczeniem.
Chociaż możesz spróbować negocjować - być może. klient zgodzi się, że wszystkie linie będą prostopadłe parami, możliwe jest nawet 50/50. Połowa będzie prostopadła do siebie, a połowa równoległa.
Możesz także spróbować, aby część nie była równoległa do siebie (ale wtedy ilość prostopadłości, niestety, również się zmniejszy).

Komentarz: Zasada „połącz niepołączalne” jest wdrożona linią przerywaną i jest kiepskiej jakości, chyba że autor REGULAMINU jest specjalnie interpretowany. To znaczy faktycznie dokonać „zabójstwa autora tekstu”. Szczególną interpretacją tekstu jest brak w SIWZ wymogu całkowitej wzajemnej prostopadłości. I nie jest to okazja do doprecyzowania tekstu od autora, ale szansa na „obcięcie zysków” przy jednoczesnym przekonaniu klienta, autora REGULAMINU, że tak postawiono mu zadanie.
***********************
Opcja „Nagi król”
To jest bardziej oczywista opcja. Narysuj dwie czerwone prostopadłe linie. Reszta jest rysowana przezroczystym kolorem (i zielonymi czerwonymi liniami).

Opcja „Nagi król”
Głównym problemem tej opcji jest to, że klient może zmienić REGULAMIN i poprosić o zaciemnienie wszystkich linii. Wtedy jesteś objęty ubezpieczeniem.

Komentarz: Zasada „zabicia autora tekstu” realizowana jest w manipulacji nieostrością obszaru zastosowania przezroczystości linii. Z niejasności dokonujemy jasnej interpretacji, oczywiście dla trywialnej realizacji zamówienia i otrzymania pieniędzy za realizację zamówienia.
***********************
Opcja „Biały kwadrat „ekspert od czerwonych linii”a”
Istotą tej opcji jest to, że linia jest w rzeczywistości długa bez szerokości. Dlatego rysujesz WSZYSTKIE linie o szerokości ZERO (zarówno czerwone, jak i zielone i przezroczyste).

Opcja „Biały kwadrat „ekspert od czerwonych linii””
Głównym problemem tej opcji jest to, że klient może poprosić Cię o narysowanie linii o szerokości różnej od zera. Wtedy jesteś objęty ubezpieczeniem.
Komentarz: Zasada „zabicia autora tekstu” realizuje się w manipulacji niejasnością zakresu wartości pojęcia linii. W tym przypadku atakowane jest pojęcie „szerokości linii”. Z rozmycia tworzymy dźwięczną monetę.

***********************

Faktem jest, że „ekspert ds. czerwonych linii” myli się. Trzy linie proste mogą być prostopadłe - w przestrzeni. Ale w pewnej płaszczyźnie inne linie również będą prostopadłe.
Z grubsza rzecz biorąc, otrzymamy dwie trójki wzajemnie prostopadłych linii i jeszcze jedną linię, która również może być do czegoś prostopadła.

Opcja „Kazuistyka trygonometryczna dla dzieci”
Dla bezpretensjonalnego klienta ta opcja jest doskonałym rozwiązaniem jego problemu.

Pod koniec dnia pracy Pietrow usiadł przy biurku i napisał na kartce papieru. „Pieprzcie się wszyscy na ***” – napisał Pietrow, pomyślał, zmiął kartkę i wyrzucił ją do kosza. Na świeżej kartce wypisał nowe zdanie: „Jak wy wszyscy mnie zae” – druga kartka pojawiła się po pierwszej. Na trzeciej kartce w końcu wyciągnął: „Aplikacja. Proszę o kolejny urlop”. Nagle zadzwonił telefon. Na urządzeniu pojawił się napis „100 wiewiórek”. Oczywiście nie zadzwoniło 100 wiewiórek, po prostu szef o imieniu Wiewiórki miał specjalnie przydzielony numer 100 dla mini-ATS. Szef powiedział, że rano czekał na niego na bardzo ważnym spotkaniu.

Rano Pietrow poszedł na spotkanie z ciężkim sercem, wyobrażając sobie, jak zostanie mu wyjęty mózg, ułożony na talerzach i zjedzony, mlaszcząc i głośno przeżuwając. Szef Pietrowa zapewne roztropnie rozdawał obecnym łyżeczkami deserowymi. Spotkanie się rozpoczęło.

Pierwsza zabrała głos Emma Genrikhovna, kierownik działu obsługi klienta. Emma Genrikhovna była grubą damą o nieprzyjemnym wyglądzie. Złe języki nazwały ją okropną. Jako potwierdzenie na jej drzwiach wisiał napis „Głowa ORC”.

Odeski magazyn „Fontanna”, który mam zaszczyt i przyjemność redagować, ma 20 lat. Przez lata publikowaliśmy opowiadania, wiersze, miniatury, aforyzmy i, i, i... ponad trzystu autorów. I nie tylko mieszkańcy Odessy, ale także pisarze z różnych (niech moja nauczycielka geometrii mi wybaczy!) zakątków globu.

I co ciekawe, zwrócił moją uwagę na opowiadanie Berezina „Spotkanie”, z którego wziął się tytuł pierwszej książki Aleksieja – „7 czerwonych linii”. Natychmiast skontaktowałem się z autorem, otrzymałem pozwolenie i umieściłem tę błyskotliwą historię w numerze.

Od tego czasu autor z Tomska stał się stałym współpracownikiem Fontanny, z której niestrudzenie jestem dumny. I od jego pierwszego pojawienia się w czasopiśmie byłem pewien, że pozyskaliśmy nie tylko wspaniałego autora, ale także znanego pisarza - autora wielu książek - jego opowiadania były pisane tak profesjonalnie i pomysłowo.

Z biegiem czasu okazało się, że przy całym talencie i fenomenalnej produktywności Aleksiej Berezin nie opublikował jeszcze prawie ani jednej książki.

I tak dowiedzieliśmy się, że ta niesprawiedliwość została w końcu naprawiona i książka ma wkrótce zostać wydana. Gratulacje!..

I Aleksiej i przyszli czytelnicy.

Oto zabawna i mądra książka. Jestem pewien, że czytelnik niewątpliwie doceni kunszt dialogów, ironiczną intonację, paradoksalny styl i pewność ręki…

Cóż, powiedzmy kilka linijek z Berezina:

„Tak” – zachęciłem go. - Jeśli nie ma świeżego powietrza, to nie jest łowienie ryb. To jak wspinaczka bez gór.

- Nie, cóż, jest alpinizm przemysłowy - powiedział Seryoga. - Czy można wspiąć się po linie na dziewięciopiętrowy budynek?

– Nie – przyznałem.

- A ty, Pietruszka, podbiłeś co najmniej jeden dziewięciopiętrowy budynek?

Pietruszkin potrząsnął głową, z której wystawał ogórek...

Pamiętaj: w literaturze rosyjskiej pojawił się nowy wspaniały gawędziarz. Z mocnym, wyjątkowym głosem.

Którego nie pomylisz z nikim innym...

Valery Khait, redaktor naczelny odeskiego magazynu komiksowego „Fontanna”

7 czerwonych linii w kolorze zielonym

spotkanie

Petrov przybył na spotkanie we wtorek. Tam wyjęli mu mózg, położyli na spodeczkach i zaczęli jeść, cmokając go i wyrażając wszelakie aprobaty. Szef Pietrowa, Niedozajcew, przezornie rozdawał obecnym łyżeczkami deserowymi. I zaczęło się.

„Koledzy” – mówi Morkovyeva, szefowa przyjaznej firmy. „Nasza organizacja stoi przed ogromnym wyzwaniem. Otrzymaliśmy do realizacji projekt, w którym wymagane jest przedstawienie kilku czerwonych linii. Czy jesteś gotowy podjąć się tego zadania?

„Oczywiście” – mówi Niedozajcew. Jest reżyserem i zawsze jest gotowy podjąć się problemu, który ktoś z zespołu będzie musiał rozwiązać. Od razu jednak wyjaśnia: – Czy damy radę?

Kierownik działu rysunku Sidoryakhin pospiesznie kiwa głową:

- Oczywiście, że tak. Oto Petrov, to nasz najlepszy specjalista w dziedzinie rysowania czerwonych linii. Zaprosiliśmy go na spotkanie, aby wyrazić kompetentną opinię.

„Bardzo miło” – mówi Morkovyeva. „No cóż, wszyscy mnie znacie. A to jest Lenochka, jest specjalistką ds. projektowania w naszej organizacji.

Lenochka jest pokryty farbą i uśmiecha się zawstydzony. Niedawno skończyła ekonomię i ma takie samo podejście do projektowania, jak dziobak do projektowania sterowców.

- A więc - kontynuuje Morkoveva. Musimy narysować siedem prostych czerwonych linii. Wszystkie muszą być ściśle prostopadłe, a dodatkowo niektóre muszą być narysowane na zielono, a niektóre muszą być przezroczyste. Czy myślisz, że to prawda?

„Nie” – mówi Pietrow.

„Nie spieszmy się z odpowiedzią, Pietrow” – sugeruje Sidoryahin. „Problem został ustalony i należy go rozwiązać. Jesteś profesjonalistą, Petrov. Nie dawaj nam powodu sądzić, że nie jesteś profesjonalistą.

„Widzisz” – wyjaśnia Petrov – „termin „czerwona linia” oznacza, że ​​kolor linii jest czerwony. Narysowanie czerwonej linii na zielono nie jest całkowicie niemożliwe, ale prawie niemożliwe…

- Petrov, co oznacza „niemożliwe”? – pyta Sidoryahin.

„Ja tylko opisuję sytuację. Być może są osoby daltonistami, które tak naprawdę nie przywiązują wagi do koloru linii, ale nie jestem pewien, czy docelowa grupa odbiorców Twojego projektu składa się wyłącznie z takich osób.

Czy w zasadzie jest to możliwe? Czy dobrze cię rozumiemy, Pietrow? – pyta Morkoveva.

Petrov zdaje sobie sprawę, że posunął się za daleko w obrazowaniu.

„Ujmijmy to prościej” – mówi. - Linię jako taką można narysować w absolutnie dowolnym kolorze. Ale aby uzyskać czerwoną linię, powinieneś używać tylko czerwonej.

- Petrov, proszę, nie wprowadzaj nas w błąd. Właśnie powiedziałeś, że to możliwe.

Pietrow w milczeniu przeklina swoją gadatliwość.

Nie, źle mnie zrozumiałeś. Chciałem tylko powiedzieć, że w niektórych niezwykle rzadkich sytuacjach kolor linii nie będzie miał znaczenia, ale nawet wtedy – linia nadal nie będzie czerwona. Widzisz, nie będzie czerwony! Będzie zielona. I potrzebujesz czerwieni.

Zapada krótka cisza, w której wyraźnie słychać ciche, pełne napięcia brzęczenie synaps.

„A co, jeśli” – mówi Niedozajcew, zaskoczony pomysłem – „narysuję je na niebiesko?”

„To i tak nie zadziała” – Petrov kręci głową. - Jeśli narysujesz na niebiesko, otrzymasz niebieskie linie.

Znowu cisza. Tym razem przerywa mu sam Pietrow.

– I nadal nie rozumiem… Co miałeś na myśli, mówiąc o liniach o przezroczystym kolorze?

Morkovyeva patrzy na niego protekcjonalnie, jak miły nauczyciel na opóźnionego ucznia.

- No cóż, jak mogę ci to wyjaśnić? .. Petrov, nie wiesz, co to jest „przezroczysty”?

- A co to jest „czerwona linia”, mam nadzieję, że też nie musisz wyjaśniać?

- Nie, nie musisz.

- Proszę bardzo. Rysujesz dla nas czerwone linie przezroczystym kolorem.

Petrov milczy przez chwilę, rozważając sytuację.

A jak powinien wyglądać wynik? Proszę, opisz. Jak to sobie wyobrażasz?

- No cóż, Petro-o-ov! – mówi Sidorakhin. - No cóż, nie... Co mamy, przedszkole? Kto jest tutaj specjalistą od czerwonej linii, Morkovyeva czy ty?

„Próbuję tylko ustalić dla siebie szczegóły zadania…”

„No cóż, co tu jest niezrozumiałego?” Niedozajcew wtrąca się do rozmowy. Czy wiesz, co to jest czerwona linia?

- Tak ale...

- A co to jest „przejrzyste”, czy dla ciebie też jest jasne?

„Oczywiście, ale…

– Więc co masz do wyjaśnienia? Petrov, cóż, nie zatracajmy się w bezproduktywnych sporach. Zadanie jest postawione, zadanie jest jasne i precyzyjne. Jeśli masz konkretne pytania, proszę pytać.

„Jesteś profesjonalistą” – dodaje Sidoryakhin.

„W porządku” – Petrov poddaje się. - Bóg z nim, z kolorem. Ale czy masz tam coś innego z prostopadłością? ..

„Tak” – Morkovyeva chętnie potwierdza. „Siedem linii, wszystkie ściśle prostopadłe.

- Prostopadle do czego? – określa Pietrow.

Morkovyeva zaczyna przeglądać swoje papiery.

– Aha – mówi w końcu. - No cóż, jakby... Wszystko. Pomiędzy nimi. No cóż, czy cokolwiek… Nie wiem. Myślałem, że to ty wiesz, co to są linie prostopadłe - w końcu ją odnaleziono.

„Tak, oczywiście, że wie” – Sidoryakhin macha rękami. Jesteśmy profesjonalistami czy nie?

„Dwie linie mogą być prostopadłe” – wyjaśnia cierpliwie Petrov. „Wszystkie siedem nie może być jednocześnie prostopadłe do siebie. To geometria, szósta klasa.

Pracując ponad rok w branży IT, czyli obsługując klientów, rozwiązując ich potrzeby za pomocą telefonów, komputerów, domowych serwerów multimedialnych, monitoringu wideo, stanąłem przed zupełnie innymi zadaniami. Dziś mała uwaga w dziale humor tylko o klientach, szefach i specjalistach, którzy robią wszystko.

Nierzadko zdarza się, że klienci wyznaczają zadania, które są praktycznie niemożliwe do wykonania. Tak, właśnie w dziedzinie technologii informatycznych zadania niemożliwe praktycznie nie istnieją, ale są zadania niemożliwe w pewnych granicach. Np:

  • Chcę za tydzień oprogramowanie na serwer multimediów oparty na AppleTV. Komponent oprogramowania musi być napisany w języku AppleScript. Personel programistów składa się z 2 osób, a następnie przez 80% czasu zajmują się innymi, nie mniej ważnymi sprawami.
  • Wykonaj monitoring wideo z pięciu kamer za 100 USD
  • Zależy mi na szybkim internecie poza miastem, nie chcę dużo płacić za internet satelitarny.

Po prostu film, który znalazłem w Internecie, najlepiej opisuje tę prośbę. Ma wszystko:

  1. Kierownictwo, które nie może zrozumieć, dlaczego projekt nie może zostać wdrożony. Poza tym kierownictwo wywiera presję na specjalistę, bo uważa, że ​​jest głupi.
  2. Klient, który chce niemożliwego i upiera się przy tym, myśląc podobnie jak kierownictwo, że specjalista jest głupi.
  3. Specjalista, który z całych sił stara się przekonać zarówno pierwszego, jak i drugiego, że jest to w zasadzie niemożliwe.

Miłego oglądania.

Dla tych, którzy obejrzeli film i zauważyli taką grę aktorów, mogę zaoferować wybór projektanta, który rzekomo rozwiązuje zadania postawione przez klienta.

W tej wersji wszystko oczywiście jest w porządku, jednak nie wszystkie linie są do siebie prostopadłe. Są równoległe, ale z drugiej strony jest śmieszny kotek 🙂

W tej wersji nie jest jasne, co należy rozumieć przez „przezroczyste linie”. 3 linie są prostopadłe do 4 innych linii. te. warunek, że wszystkie linie są do siebie prostopadłe, nie jest spełniony. I podobnie jak w pierwszej wersji nie ma kotka 🙂

Rozwiązanie jest bardzo ciekawe ze względu na swoją niekonwencjonalność, gdyż warunek nie mówi, że linie nie powinny się zginać. Ale tu jest problem z zieleniną...

Jak dla mnie to najlepsza opcja. O wiele piękniejszy i zrozumiały niż poprzedni i wydaje się, że wszystkie warunki zostały spełnione.

Jak zawsze chętnie poznam Twoją opinię w komentarzach.