Rzeczywiste straty Ukraińskich Sił Zbrojnych w Donbasie. To nie bohaterowie umierają: Ukraina była zszokowana nowymi danymi na temat rzeczywistych strat Sił Zbrojnych Ukrainy w Donbasie

Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (IISS) opublikował swój roczny raport The Military Balance 2016, opisujący możliwości bojowe i wyposażenie techniczne sił zbrojnych różnych krajów świata. Jeśli chodzi o Ukrainę, wskazuje się, że nasz kraj poniósł ogromne straty w pojazdach opancerzonych i artylerii, co można wytłumaczyć jedynie prowadzeniem działań wojennych w Donbasie. W porównaniu do „przedwojennego” Bilansu Wojskowego-2013, straty armii ukraińskiej w uzbrojeniu i sprzęcie w niektórych miejscach sięgają około 50% pierwotnej siły. Armia rosyjska poniosła także zauważalne straty w sprzęcie. Dotyczy to przede wszystkim artylerii i bojowych wozów opancerzonych.

Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych został założony w 1958 roku, a jego siedziba mieści się w Londynie. Specjalizuje się w relacjonowaniu konfliktów militarno-politycznych i corocznie wydaje raporty dotyczące zdolności bojowych różnych armii świata. Niedawno ukazał się jeden z takich raportów – The Military Balance-2016. Osobna część tego dokumentu poświęcona jest armii ukraińskiej. Eksperci IISS wspominają o aneksji Krymu i zauważają, że mobilizacja przeprowadzona do walki z separatystami na wschodniej Ukrainie pokazała, że ​​zdolności bojowe Sił Zbrojnych Ukrainy zostały zmniejszone ze względu na nieodpowiedni poziom wyszkolenia i niewystarczające zasoby.

Kontekst

Obama obiecał Poroszence miliard

Naczelny Wódz 01.04.2016r

Donbas: kryzys humanitarny w cieniu mediów

Watykan Insider 04.10.2016

Donbas pogrążony w rozpaczy

Korespondent 03.12.2016 Z raportu wynika także, że w 2015 roku prezydent Petro Poroszenko podpisał ustawę zwiększającą liczebność Sił Zbrojnych Ukrainy ze 184 do 250 tys. Jednocześnie, według IISS, ukraińskie siły zbrojne w dalszym ciągu „używają starego radzieckiego sprzętu, a kompleks wojskowo-przemysłowy zaczął wracać do obsługi sprzętu, który wcześniej znajdował się na magazynach, w tym czołgów T-80. „Stany Zjednoczone rozpoczęły dostawy na Ukrainę nieśmiercionośnego sprzętu wojskowego” – czytamy w raporcie.

Obecnie, według IISS, Siły Zbrojne Ukrainy dysponują na służbie 788 czołgów, w tym 710 jednostek różnych modyfikacji czołgu T-64, 70 czołgów T-72 i 8 czołgów T-80BV. Ponadto w magazynie znajduje się ponad 1300 zbiorników. Wśród nich znajduje się 10 najnowszych czołgów T-84 (BM „Opłot”) i 20 przestarzałych radzieckich czołgów T-55.

Armia ukraińska dysponuje także ponad 1300 jednostkami bojowych wozów opancerzonych (AFV), w tym 210 bojowymi wozami piechoty (BMP-1) i 960 BMP-2, a także ponad 1850 jednostkami armat i artylerii rakietowej. Specjaliści IISS naliczyli 133 bojowe śmigłowce szturmowe Mi-24 oraz 202 samoloty wchodzące w skład Sił Powietrznych Ukrainy. Są to myśliwce, samoloty szturmowe, szkolne, transportowe i rozpoznawcze. Informacji o możliwościach bojowych Sił Zbrojnych Ukrainy nie wyczerpuje liczba pojazdów opancerzonych i samolotów – raport wskazuje dość dokładną liczbę systemów obrony powietrznej, okrętów wojennych, broni przeciwpancernej, różnych typów śmigłowców, przeciwlotniczych czołgowe systemy rakietowe, transportery opancerzone, pojazdy rozpoznania bojowego i patrolowe itp. itp.

Na pierwszy rzut oka siła ta wydaje się imponująca, ale jeśli porównamy dane za 2016 rok z tym, co miała Ukraina przed rozpoczęciem wojny, zauważymy ogromne straty, przede wszystkim w artylerii i pojazdach opancerzonych. Z przeglądu The Military Balance-2013 wynika, że ​​dwa i pół roku temu Ukraina posiadała 1100 różnych modyfikacji czołgów T-64 (w magazynie znajdowało się 165 T-80, 600 T-72, 650 T-64 i 20 T-55). ); ponad 3 tysiące bojowych wozów opancerzonych, w tym 994 BMP-1 i 1434 BMP-2, a także 3351 jednostek artylerii armatniej i rakietowej. Jednocześnie w 2013 roku eksperci IISS zwrócili uwagę, że w związku z fiaskiem reformy obronności armia ukraińska jest w stanie obronić jedynie „ograniczone terytorium”, a duża część radzieckiego sprzętu wymaga wymiany.

Z prostego porównania obu dokumentów wynika, że ​​w ciągu ostatnich dwóch lat armia ukraińska straciła ponad 300 czołgów, ponad połowę bojowych wozów opancerzonych i prawie 50% systemów artyleryjskich. Straty takie można wytłumaczyć jedynie walkami w Donbasie, których aktywna faza miała miejsce latem 2014 i zimą 2015 roku i toczyły się one wyłącznie przy użyciu broni sił lądowych. Lotnictwo bojowe było wykorzystywane w ograniczonej skali, dlatego jego upadek mierzy się w jednostkach.

Warto również zauważyć, że z magazynów wyjęto stosunkowo niewiele czołgów w celu uzupełnienia strat, ale straty w bojowych wozach opancerzonych i artylerii oczywiście okazały się nieodwracalne. Jednocześnie w kwietniu marszałek Ministerstwa Obrony Oksana Gawriłyuk poinformowała, że ​​od początku istnienia ATO, według stanu na kwiecień 2016 r., naprawiono 46,5 szt. broni i sprzętu wojskowego (w styczniu było to 34 tys. szt. ). Zatem, jeśli wierzyć ukraińskim urzędnikom, odbudowa potencjału bojowego Sił Zbrojnych Ukrainy przebiega w dobrym tempie. Brytyjscy eksperci oczywiście nie podzielają tego punktu widzenia.

Kto mógł zadać takie straty armii ukraińskiej? W sierpniu 2015 roku Sztab Generalny opublikował analizę ATO za sierpień-wrzesień 2014 roku, z której wynika, że ​​na początku sierpnia w ATO zaangażowanych było około 40 tys. personelu, w tym 32 tys. personelu wojskowego Sił Zbrojnych RP. Ukrainy oraz 5,5 tys. jednostek broni ciężkiej i sprzętu wojskowego. Sztab Generalny ocenił stosunek sił do bojowników na 1 do 1, jednak prawdopodobnie mówimy tylko o sile roboczej, ponieważ wróg nie dysponował taką ilością artylerii, pojazdów opancerzonych, a tym bardziej lotnictwa porównywalną z Armią Zbrojną. Siły Ukrainy. Często narzekali na to ich przywódcy, zwłaszcza Igor Girkin (Strielkow). Na przykład, uciekając ze Słowiańska, Girkin stracił prawie wszystkie swoje pojazdy opancerzone: dwa czołgi, dwa BMP-2 i jeden BMD-1. W tym samym czasie Strelkowitom udało się uratować jeszcze dwa czołgi i dostarczyć je do Doniecka.

Po klęsce pod Iłowajskiem i zakończeniu nieudanej kampanii dla armii ukraińskiej w 2014 roku prezydent Petro Poroszenko ogłosił ogromne straty poniesione przez Siły Zbrojne Ukrainy. „Zniszczono 60–65% sprzętu wojskowego w jednostkach stacjonujących na pierwszej linii w strefie konfliktu. Nie było się czym bronić” – stwierdziła głowa państwa. I ta ocena jest pod wieloma względami bliska wnioskom specjalistów IISS. Przypomnijmy, że Siły Zbrojne Ukrainy największe szkody poniosły, gdy próbowały przejąć kontrolę nad odcinkiem granicy w obwodach donieckim i ługańskim i znalazły się pod ostrzałem rosyjskiej artylerii, którą bezkarnie ostrzeliwały ze swojego terytorium.

Tym samym dane z Bilansu Militarnego wskazują, że ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy nie był jeszcze w stanie odbudować potencjału bojowego Sił Zbrojnych Ukrainy utraconego podczas wojny w Donbasie. Z drugiej strony tak ogromne straty są kolejnym niepodważalnym dowodem wkroczenia regularnej armii rosyjskiej na terytorium Ukrainy i jej aktywnego udziału w walkach, gdyż nieregularne formacje DRL i ŁRL, które zostały niemal doszczętnie zniszczone przez 20 sierpnia 2014 r. po prostu nie miał siły i środków, aby wyrządzić tak wielkie szkody Siłom Zbrojnym Ukrainy.

Swoją drogą rosyjska armia poniosła także straty w pojazdach opancerzonych i artylerii, co także można prześledzić według raportów The Military Balance. Przykładowo w 2013 roku Siły Zbrojne Rosji dysponowały ponad 2800 czołgami, a w magazynach znajdowało się kolejnych 18 tys. jednostek. Jednak według danych z 2016 roku liczba czołgów w rosyjskich siłach zbrojnych zmniejszyła się o 100 jednostek, a z magazynów zabrano 500 czołgów. To prawda, że ​​​​w 2016 r. Do dyspozycji Sił Zbrojnych Rosji pojawiło się 600 zmodernizowanych czołgów T-72B3, których nie było w raporcie z 2013 r., więc najprawdopodobniej mówimy nie tyle o dużych stratach, ile o technicznym ponownym wyposażeniu armia rosyjska.

Jednak zauważalny spadek artylerii i floty bojowych wozów opancerzonych trudno wytłumaczyć wyłącznie przezbrajaniem i wycofywaniem ze służby starych modeli. I tak w 2013 roku Siły Zbrojne Rosji dysponowały ponad 7360 bojowymi wozami opancerzonymi, a w 2016 już 5400, przy czym najwięcej utraconych BMP-1 i BMP-2 – łącznie 1500 sztuk. Jednocześnie magazyny, w których składowanych jest 8500 BMP-1 i BMP-2, pozostały nienaruszone. Jeśli chodzi o artylerię armatnią i rakietową, Bilans Wojskowy za rok 2013 wskazuje na liczbę 5436+ jednostek, a w roku 2016 już 4180+. Jak widać, armia ukraińska wcale nie pozostawała zadłużona, zwłaszcza w zakresie pojedynków artyleryjskich. Jednak w odróżnieniu od ukraińskiego rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy może z łatwością nadrobić wszystkie wyrządzone szkody, a może już je nadrobił, jeśli weźmiemy pod uwagę dość liczne fakty zniszczenia rosyjskich czołgów podczas II wojny światowej. walki w Donbasie.

Matki żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy są przerażone: do Internetu wyciekły prawdziwe dane o stratach żołnierzy ATO podczas trzyletniej wojny z ludnością cywilną Donbasu.

W dniu 7 kwietnia 2014 r. ówczesny Marszałek Rady Najwyższej, pełniący obowiązki Prezydenta Ukrainy Oleksandr Turczynow złożył oświadczenie, które uważa się za oficjalne ogłoszenie ATO.

„Dzisiaj wieczorem utworzono sztab antykryzysowy i wobec tych, którzy chwycili za broń, zostaną podjęte działania antyterrorystyczne” – oznajmił Turczynow w telewizyjnym przemówieniu.

Wiadomo już, że „wydarzenia” ciągną się już prawie trzy lata i końca nie widać.

Od samego początku operacji „antyterrorystycznej” żołnierze ATO zaczęli ponosić straty. Za pierwszą ofiarę uważa się pracownika Połtawy Alfa, kapitana SBU Giennadija Bilichenko. W sumie, według oficjalnych danych, od wybuchu działań wojennych w Donbasie ukraińskie siły bezpieczeństwa straciły ponad dwa tysiące zabitych i ponad dziewięć tysięcy rannych. Poinformował o tym w poniedziałek „gadający szef” Ministerstwa Obrony Narodowej ds. ATO Andriej Łysenko.

„Łączne straty bojowe naszego wojska w tej wojnie wynoszą 2629 osób” – powiedział Łysenko.

Wyjaśnił także, że 2220 osób to żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy, pozostali to przedstawiciele Gwardii Narodowej, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, Państwowej Straży Granicznej i Państwowej Służby Nadzwyczajnej. Łysenko dodał, że rannych zostało 9453 uczestników ATO, w tym 7664 żołnierzy Ukraińskich Sił Zbrojnych.

Liczby te są jednak znacznie zaniżone. Po pierwsze, wszystkie statystyki nie uwzględniają zgonów poza strefą ATO, w tym rannych w szpitalach, zmarłych z powodu chorób i tak dalej. Ogólnie rzecz biorąc, nigdy nie bierze się pod uwagę zmarłych Bandery i nazistów, którzy walczyli w jednostkach niewchodzących w skład Sił Zbrojnych Ukrainy i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. A takich, nawiasem mówiąc, w 2014 roku było najwięcej.

Wszyscy pamiętamy słynnego grabarza batalionu Donbasu Siemiona Semenczenki, który co najmniej trzykrotnie wiosną i latem 2014 roku udawał się na Majdan w Kijowie, aby odebrać kolejny batalion, w miejsce tych, których pozbył się wcześniej. Dziś nawet on sam nie będzie pamiętał, ilu ich było – ale jest nosicielem rozkazu, oficerem, parlamentarzystą nietykalnym.

Nie zapominajmy, że do dziś istnieją bataliony cudzoziemców, jak np. batalion im. Dudajewa (Munajew). W pułku Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Azowa służą Amerykanie i Francuzi, Polacy i Gruzini. Jednocześnie pełnią służbę nielegalnie – zgodnie z prawem cudzoziemcy nie mają prawa pełnić służby w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

Pozostają też części banderowców i nazistów, które nie są kontrolowane przez struktury państwowe, w postaci odrębnych oddziałów „prawicowców” i tym podobnych - ich straty również nie są uwzględniane w statystykach. Dlatego coraz mniej ludzi, nawet na resztkach Ukrainy, wierzy w oficjalne dane i samodzielnie próbuje dojść do prawdy.

Tym samym ukraiński programista Evgeniy Dokukin, opierając się na otwartych źródłach, opublikował na swoim Facebooku dane, że podczas ATO w Donbasie zginęło 4209 bojowników Ukraińskich Sił Zbrojnych. Co więcej, Dokukin nie uwzględnia w tej liczbie zaginionych „wojowników” i tych, którzy zostali wzięci do niewoli przez milicję - liczył tylko tych, o których kiedykolwiek wspomniano w otwartych źródłach jako zmarłych.

„Na dzień 19 marca 2017 r. […] 3746 osób nie żyje. Odrębnie wymienia się także 34 żołnierzy i 429 nieznanych żołnierzy, więc ostatecznie mamy informację o 4209 zabitych ukraińskich żołnierzach. Są też żołnierze uznani za zaginionych lub w niewoli, dla nich są osobne statystyki” – napisał programista.

Jeśli obliczenia Dokukina są prawidłowe, liczba rannych żołnierzy ATO powinna być inna. Jeśli przyjąć proporcję z danych Łysenki, to liczba ta mogłaby wynosić około 15 tysięcy osób.

Tym samym w ciągu trzech lat Ukraina straciła około 20 tysięcy zabitych i rannych sił bezpieczeństwa. Liczba ta może jednak okazać się mocno zaniżona, gdyż wg różne powody Ukraińska armia stara się ukryć swoje straty. A żołnierze ATO każdego dnia ponoszą straty.

Przykładowo, jak podaje agencja informacyjna Noworosja, 20 marca w wyniku próby przełamania obrony milicji w rejonie wsi Kominternowo (DPR) koło Mariupola Ukraińskie Siły Zbrojne straciły dziesięć osób zabitych i pięciu rannych, a jeden BMP-1 również został zniszczony. Biorąc pod uwagę straty nazistowskich batalionów ochotniczych, najwyraźniej nikt nigdy nie pozna dokładnej liczby. Poza tym wojna trwa...

Specyfika oficjalnych kalkulacji strat Ukraińskich Sił Zbrojnych w Donbasie pozwala sparafrazować znane przysłowie w następujący sposób: są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyki majdanowo-oligarchicznego reżimu w Kijowie. Ten ostatni początkowo starał się nie reklamować rzeczywistych strat swoich sił bezpieczeństwa od początku działań wojennych w obwodzie słowiańskim.

Jednocześnie przedstawiciele reżimu i Sił Zbrojnych Ukrainy okresowo podają pewne liczby dotyczące liczby zabitych sił bezpieczeństwa w całym okresie tzw. operacji antyterrorystycznej (ATO) w Donbasie.

Przykładowo, według informacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, oficjalne straty na dzień 20 listopada 2015 roku przedstawiają się następująco: zginęło 2673 żołnierzy, z czego 1842 zginęło podczas misji bojowej, nie- straty bojowe wyniosły 831 osób (tj. około jednej trzeciej całości). Według szefa Głównego Zarządu Kadr Sztabu Generalnego, generała broni Igora Woronczenki, także w całym okresie ATO rannych zostało 8519 żołnierzy, z czego większość – 5913 osób – nie odniosła obrażeń podczas działań bojowych. Według informacji opublikowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej w październiku, łączna liczba strat bojowych i pozabojowych armii ukraińskiej w latach 2014-2015 wyniosła 2027 osób, z czego 597 nie zginęło podczas misji bojowej.+

Rok wcześniej Petro Poroszenko oficjalnie przyznał się do śmierci 1252 ukraińskich żołnierzy. Jednocześnie władze Kijowa po raz kolejny dały do ​​zrozumienia, że ​​nie biorą pod uwagę strat w Donbasie. Bliskim zaginionych uczestników tzw. ATO poproszono o samodzielne zgłaszanie takich przypadków. W tym celu pod administracją Poroszenki utworzono ochotnicze centrum telefoniczne – „pierwsze w całej historii Administracji Prezydenta” – wynika z oświadczenia Doradcy Prezydenta Ukrainy Olgi Bogomolets. Od tego czasu struktura ta, jak się wydaje, od ponad roku zajmuje się nie tyle liczeniem, ile ukrywaniem prawdziwej skali tragedii i liczby Ukraińców, którzy zginęli w walkach z ludnością Donbasu w interesie reżim nazistowsko-oligarchiczny.

Co więcej, dzieje się to na tyle „niezdarnie”, że kłamstwa oficjalnego Kijowa obalane są nawet przez struktury zachodnie. Na przykład eksperci ONZ doszli do wniosku, że oficjalne dane dotyczące liczby ukraińskich żołnierzy zabitych i rannych w walkach w Donbasie są „niedokładne i sprzeczne”. Wskazuje na to raport z wyników misji obserwacyjnej ONZ. „Misja Obserwacyjna ONZ na Ukrainie i WHO uważają, że przez cały okres operacji antyterrorystycznej liczba ofiar śmiertelnych ukraińskiego wojska, ludności cywilnej i członków grup zbrojnych była zaniżona” – czytamy w raporcie.

„Ładunek 200”. Straty zagranicznych najemników na Ukrainie PEŁNA LISTA.” A więc ilu jest tych „żołnierzy fortuny”, którzy wrócili do ojczyzny „z ładunkiem 200 osób”?

122 (ładunek 200), obywatele Polski.

112 (ładunek 200), ludzie, obywatele USA.

70 (ładunek 200) osób to obywatele Kanady.

56 (ładunek 200) osób, obywatele Łotwy.

60 (ładunek 200) osób, obywatele Gruzji.


- 50 (ładunek 200) osób, obywatele Estonii.

44 (ładunek 200), obywatele Wielkiej Brytanii.

90 (ładunek 200) osób, obywatele Litwy.

20 (ładunek 200) osób, obywatele Australii.

12 (ładunek 200), + 1 osoba snajper Mikael Skilt, obywatele Szwecji.

10 (ładunek 200) osób, obywatele Azerbejdżanu.

211 (ładunek 200) osób PMC z Polski „ASBS Othago” – (Analizy Systemowe Bartłomiej Sienkiewicz), na którego czele stoi Minister Obrony Narodowej.

80 (ładunek 200) osób PMC z USA "Greystone".

150 (ładunek 200) osób PMC z USA „Academi” (do 2009 roku znana jako Blackwater).

Bałtyckie snajperki straciły 34 osoby.

32 pracowników CIA, FBI i Mossadu (20 – ładunek 200, 12 – ładunek 300). 29 lipca (ładunek 300) w Izyum w obwodzie charkowskim – szef ATO i szef amerykańskich doradców, generał dywizji Randy Key. (ładunek 200) trzech jego zastępców, oficerów amerykańskich! 18 sierpnia (ładunek 200)

A byli to profesjonaliści, pracownicy kontraktowi kontra górnicy, chemicy i hutnicy…

Oto kolejny ciekawy fakt.

PODSUMOWANIE CAŁKOWITYCH STRAT UKRAINY W OPERACJI KARNEJ NA POŁUDNIOWYM WSCHODZIE KRAJU I REGIONACH PRZYSIĄGLAJĄCYCH NA DZIEŃ 06.10.2015
(DANE Z RAPORTÓW I ŹRÓDEŁ ZAGRANICZNYCH)

CAŁKOWITE STRATY SIŁ UKRAIŃSKICH W POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ UKRAINIE (DONBAS, Ługańsk, Charków, ODESSA itp.) OD 3 KWIETNIA 2014 ROKU - DO OBECNOŚCI.

ZNISZCZONY PERSONEL AFU, MIA, SBU I INNYCH FORMACJACH UKRAINY W

OKRES DZIAŁAŃ KARNYCH NA POŁUDNIOWYM WSCHODZIE)

ŁĄCZNA LICZBA ZABÓJCÓW:

Dotychczas około 34 9508 żołnierzy, w tym członkowie jednostek wojskowych i paramilitarnych ukraińskich sił bezpieczeństwa. (z wyłączeniem najemników, zagranicznego personelu wojskowego i doradców). Z nich:

Według danych operacyjnych zabrano zwłoki około 5783 bojowników Prawego Sektora, w większości wchodzących w skład Gwardii Narodowej, a także 30 najemników z batalionów specjalnych „Dniepr” i „Azow”, „AIDAR” oraz innych nielegalnych grup zbrojnych Ukrainy do Dniepropietrowska i zniszczone w miejscowym krematorium lub zostały pochowane na miejscu egzekucji i są uznane za zaginione,

Około 19 756 żołnierzy Armii Ukraińskiej (głównie z 25. Dniepropietrowskiej Brygady Powietrznodesantowej i 95. Brygady Powietrznodesantowej Żytomierskiej, 24. Brygady Zmotoryzowanej z obwodu lwowskiego, 79. Brygady Powietrznodesantowej, 51. Brygady Zmechanizowanej, 24. Brygady Zmechanizowanej z Jaworowa, 72. odrębna brygada zmechanizowana z Białej Cerkwi, brygada Krzemieńczuga Głównego Zarządu Wywiadu Obwodu Moskiewskiego i inne jednostki armii ukraińskiej, głównie z lokalizacji na zachodniej Ukrainie),

Około 5993 pracowników MSW, spośród tzw. "Gwardia Narodowa"

Około 381 pracowników SBU Ukrainy,

Państwowa Służba Graniczna Ukrainy -25 3 osoby,

ZAGRANICZNI MERCERANI I DORADNCY

88 pracowników sił specjalnych CIA, FBI, US DIA,

Najemnicy zagraniczni – 1049 osób z polskiego PMC „ASBS Othago” (139 osób od 22.04 do 13.07.14), amerykańskiego PMC Asademi (do 2009 roku znanego pod nazwą Blackwater) i jego „córki” Greystone Limited PMC ( 125 osób od 22.04 do 13.07.14), z Kanady, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Litwy, Estonii, Włoch, Szwecji, Turcji, Czech, Finlandii, Afryki i Arabii oraz innych krajów.

Tylko od 22 kwietnia do 13 lipca 2014 r. łączne straty cudzoziemców w Donbasie wyniosły 330 osób. W szczególności polski PKW „ASBS Othago” stracił 139 osób, amerykański PMC „Academi” (przed 2009 rokiem znany jako Blackwater) – 125 osób.

55 908 osób, w tym m.in. z Sił Zbrojnych Ukrainy, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Gwardii Narodowej, batalionów terrorystycznych, batalionów prawego sektora, Państwowej Służby Granicznej i policji.

Schwytany, opuszczony lub zaginiony w akcji

Pracownicy SBU – 524 osoby.

Gwardia Narodowa - 2015 osób (łącznie od lipca 2014)

Personel wojskowy - 3562 osoby. (łącznie od lipca 2014 r.)

Najemnicy zagraniczni – 549 osób.

ZNISZCZONY SPRZĘT UKRAINY (W TYM PRZECHWYTYNY LUB WYŁĄCZONY Z UŻYTKOWANIA)

28 śmigłowców bojowych (Mi-24 i Mi-8, MI-17), stan na 02.02.15.

Mi-24: 6 zniszczonych bezpowrotnie + 8 zestrzelonych/uszkodzonych ogółem = 14 jednostek.

Mi-8: 7 zniszczonych bezpowrotnie + 6 wybitych/uszkodzonych łącznie = 14 jednostek.

samoloty o 20.00. 3.02.15:

Su-25: 19 zniszczonych bezpowrotnie + 1 zdobyty przez LPR + 12 zestrzelonych/uszkodzonych. Razem = 32 szt. o godz. 20.00 03.02.15

Su-27 – 1 szt. 1.09.14

Su-24: 2 zniszczone bezpowrotnie + 1 zestrzelony/uszkodzony. Razem = 3 szt.

Mig-29: 2 jednostki. zniszczony.

An-30 (rozpoznawczy) + 3, Ił-76 (transportowy) + An-26 (transportowy) uległy zniszczeniu.

UAV - 24 szt. stan na 06.10.2015r

pojazdów (6 – Hummer, GAZ-66 – 11 szt., URAL – 70 szt., KAMAZ – 47 szt., Ził-131 – 4 szt. KrAZ – 1, KShM – 2 szt.), OGÓŁEM 706 POJAZDÓW według stanu na czerwiec 1, 2015 G.

ciągniki samochodowe (ATL, MTLB) – 80 szt. od 06.06.15

czołgi: T-64 i inne typy - 529 szt. od 08.10.15

Zbiorniki BULAT - 2 szt. o godz. 10.00 26 grudnia 2014 r. (schwytane)

Czołg Leopard - 1 szt. od 23 października 2014 r

Transporter opancerzony - 397 szt. o godz. 10.00 1.0 2015r

Transporter opancerzony "BUCEPHALUS" - 7 szt. od 12 marca 2015 r

BTR-4E - 2 szt. od 21.12.14

BMP-1, BMP-2 - 285 szt. od 10 sierpnia 2015 r

BMD - 52 szt. o godzinie 19.00 27.01.2015

BRDM - 19 szt.

MLRS BM 21 "Grad" - 104 szt. stan na 14.08.2015 (w tym schwytane)

MLRS „Smerch” (9K58-300 mm.) - 14 szt. od 27.01.15

Ciężki moździerz samobieżny 240 mm „Tulipan” – 9 szt.

System rakiet wielokrotnego startu MLRS (9P 140) „Hurricane” – 17 szt.

Działa samobieżne 152 mm 2S3 „Akacja” – 13 szt.

SAU-152 „Elizabeth” – 1 szt

SAU-2S9 "NONA" - 26 szt.

Działa samobieżne „Gvozdika” 2S1 itp. – 54 szt. od 4 czerwca 2015 r

Działa samobieżne „MSTA S – 9 szt., stan na 01.08.2015 r.

Haubice holowane 152 mm 2A65 „Msta-B” – 6 szt.

Działa samobieżne - „Piwonia” – 21 szt. od 18.02.2015r.

Moździerze 120 mm - 113 szt. od 1 czerwca 2015 r

moździerze kalibru 82 mm – 49 sztuk.

Haubice D-30 - 99 szt. od 4 czerwca 2015 r

działo przeciwlotnicze (ZU-23-2) - 23 szt. o godzinie 11.00 01.02. 2015

montaż ppk „Konkurs” – 3 szt. o godz. 10.00 17 lipca 2014 r

działa przeciwpancerne MT-12d (100 mm) „Rapier” – 37 szt.

łodzie wojskowe - 3 jednostki.

samobieżne działo 152 mm „Hiacynt” – 2 szt.

Broń ciężka dostarczana z zagranicy – ​​2 jednostki

rakieta taktyczna Toczka - „U” - 3 szt. na dzień 20.08.2015r

Magazyny amunicji, broni oraz paliw i smarów – 18 obiektów.

NA PRZYKŁAD:

Przedstawiciel Donieckiej Republiki Ludowej Władysław Bryg podał dokładną liczbę broni otrzymanej przez milicję w kotle Debalcewo:

Czołgi – 187 szt.;

BMP, BMD, transporter opancerzony – 124;

Różne działa samobieżne – 68;

Sztuka beczkowa - 52;

Różne MLRS - 24;

Różne moździerze - 278;

Transport towarowy – 139;

Pojazdy serwisowe – 43;

Radary, pojazdy komunikacyjne - 46;

Strelkovka, b/k, suche racje żywnościowe, apteczki i tak dalej – niezliczona ilość.

o 1 „W sumie od początku wznowienia aktywnych działań wojennych (w ciągu dwudziestu ośmiu dni) wróg stracił 3 samoloty, 1 helikopter, 196 czołgów, 170 bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych i MTLB, 192 artylerii polowej broni, 117 pojazdów i 2649 zabitych. Do niewoli trafiło 60 żołnierzy” – podsumował Basurin.

12 tys. zabitych, 19 tys. rannych i prawie 5 tys. zaginionych. Są to, według przecieku z zamkniętego posiedzenia NSBU, rzeczywiste straty ukraińskich sił bezpieczeństwa w całym okresie operacji karnej na południowym wschodzie. Hakerzy CyberBerkuta częściowo potwierdzają tę informację.

W sumie około 13 900 osób uznano za dezerterów. Ta kategoria rodzi najwięcej pytań: można do niej zaliczyć nie tylko wojskowych, którzy przeszli na stronę Noworosji, ale także zabitych, którzy z niewiadomych przyczyn nie zostali ujęci na liście ofiar.

SBU: „Zaginęło 1700 SIŁOWICZÓW NA POŁUDNIOWYM WSCHODZIE UKRAINY”

Szef Głównego Wydziału Śledczego SBU Wasilij Wowk powiedział, że podczas ATO w Donbasie zaginęło ponad tysiąc siedemset funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa. Zaznaczył, że nie ma informacji o więźniach i nie da się ustalić ich dokładnej liczby. Vovk zauważył, że przeprowadzono około stu testów DNA w celu ustalenia tożsamości ofiar.

Pod koniec października 2014 roku Komisarz Prezydenta Ukrainy ds. rozwiązania sytuacji na południowym wschodzie Irina Geraszczenko poinformowała, że ​​liczba więźniów i osób zaginionych sięgnęła prawie trzech tysięcy osób. Tydzień wcześniej doradca szefa SBU Markijan Łukiwski poinformował, że milicja przetrzymuje jedynie 450 osób, a wcześniej zwolniono prawie półtora tysiąca osób.

Szefowa Komisji DRL ds. Jeńców Wojennych Daria Morozowa poinformowała, że ​​w Kijowie przetrzymuje się co najmniej 400 jeńców milicjantów. Według niej liczba zaginionych milicjantów sięgnęła 680 osób – podaje RIA Novosti.

Według dowództwa DRL w ciągu czterech miesięcy walk w Donbasie oddziały junty straciły 43 tysiące ludzi. Spośród nich 27 888 zginęło lub zostało rannych, a co najmniej 13 500 zdezerterowało lub zaginęło. Największe straty w walkach poniósł Prawy Sektor – ponad 7000 zabitych i rannych. Większość z nich należała do Ukraińskiej Gwardii Narodowej. Bataliony „Dniepr”, „Donbas”, „Czernigow”, „Aidar”, „Azow”, „Cherson” i inne straciły 6168 zabitych i rannych. SBU – 115 osób. Zginęło i zostało rannych 460 zagranicznych najemników. Najwięcej zaginionych zawodników to polski ASBS Othago (194 osoby) i amerykański Asademi (160). Straty Sił Zbrojnych Ukrainy wyniosły 14 889 żołnierzy. Zginęło 25 pracowników amerykańskich agencji wywiadowczych – FBI i CIA. W ciągu czterech miesięcy Kijów stracił 43 samoloty (w tym polskie i chorwackie Su-25), 22 helikoptery i sześć dronów. Według danych milicji udało się zniszczyć 448 czołgów, 827 transporterów opancerzonych, bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty, 37 Gradów, 19 Uraganów i około 100 dział artylerii różnych kalibrów, w tym 40 moździerzy, a także kilkaset pojazdów. z siedziby DPR. Źródło

„Łączne straty ukraińskie na terenie lotniska i okolic na dzień dzisiejszy w południe: zginęło 597 ukraińskich sił bezpieczeństwa. Mówię o tych, których ciała odnaleziono już na terenie lotniska i wsi Peski. 44 osoby się poddały” – powiedział dziennikarzom Basurin.

Większość z nich należała do Ukraińskiej Gwardii Narodowej. Bataliony „Dniepr”, „Donbas”, „Czernigow”, „Aidar”, „Azow”, „Cherson” i inne straciły 6168 zabitych i rannych. SBU – 115 osób. Zginęło i zostało rannych 460 zagranicznych najemników. Najwięcej zaginionych żołnierzy to polski ASBS Othago – 194 osoby i amerykański Asademi 160. Straty Sił Zbrojnych Ukrainy wyniosły 14 889 żołnierzy.

Zginęło 25 pracowników amerykańskich agencji wywiadowczych – FBI i CIA. W ciągu czterech miesięcy Kijów stracił 43 samoloty (w tym polskie i chorwackie Su-25), 22 helikoptery i sześć dronów. Według danych milicji udało się zniszczyć 448 czołgów, 827 transporterów opancerzonych, bojowych wozów piechoty i bojowych wozów piechoty, 37 Gradów, 19 Uraganów i około 100 dział artylerii różnych kalibrów, w tym 40 moździerzy, a także kilkaset pojazdów. z siedziby DPR.

STRATY APU PODCZAS KAMPANII ZIMOWEJ 2015

W sumie odkryto i ewakuowano 471 jednostek. różne rodzaje broni, w tym stan nadający się do użytku i naprawy – 198 szt., uszkodzony – 273 szt.

Nazwa broni i wyposażenia CAŁKOWICIE sprawna, wadliwa

Razem pojazdy opancerzone, w tym: 199 65 134

czołgi 58 15 43

BMP 104 38 66

inne bojowe wozy opancerzone 37 12 25

Całkowita liczba samochodów: 219 89 130

fracht 180 76 104

specjalne 28 9 19

Razem WRA, w tym: 53 44 9

9P148 BM ppk „Konkurencja” 3 3

Działo samobieżne 2S1 „Gwoździka” 14 9 5

BM-21 „Grad” 3 2 1

Działo przeciwlotnicze ZU23-2 6 4 2

100-mm działo przeciwpancerne MT-12 „Rapier” 3 3

Działo samobieżne 2S9 „Nona” 1 1

Zaprawa 82 mm 2B9 „Chaber” 2 2

Zaprawa 120 mm PM-38 2 2

Haubica 120 mm D-30 6 6

Haubica holowana 152 mm 2A65 „MSTA-B” 13 13

PRZEJĘTY SPRZĘT

W sumie od 20 czerwca do 15 sierpnia 2014 r. w trakcie akcji karnej, jak wynika z raportów samego wojska, milicja przejęła od armii ukraińskiej:

T-64 – 65 szt., BMP – 69 szt., transporter opancerzony – 39 szt., BRDM – 2 szt., BMD – 9 szt., BM-21 Grad MLRS – 24 szt., Uragan MLRS – 2 szt., działa samobieżne 2S4” Tulipan” – 2 szt., działa samobieżne 2S9 „Nona” – 6 szt., działa samobieżne 2S1 „Gwozdika” – 25 szt., D-30 – 10 szt., moździerze 82 mm – 32 szt., ZU-23-2 - 18 sztuk, samochody osobowe - 124 jednostki.

ZJEDNOCZONY RAPORT DOWODZENIA ARMII DPR I LPR O STRATACH WROGA ZA MIESIĄC

Dowództwo armii Południowego Wschodu i Donieckiej Republiki Ludowej podsumowało straty sił junty za okres od 1 sierpnia do 1 września 2014 r.

Podczas zaciętych walk na terytorium Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej siły milicji zestrzeliły czternaście samolotów, dziesięć bezzałogowych statków powietrznych Sił Powietrznych Ukrainy, unieszkodliwiły do ​​stu osiemdziesięciu siedmiu systemów rakiet wielokrotnego startu i dział artylerii polowej, aż do dwustu dwudziestu czołgów i ponad czterystu osiemdziesięciu bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, do siedmiuset czterdziestu dziewięciu pojazdów.

W wyniku ostrzału artyleryjskiego zniszczeniu uległo 76 magazynów i składowisk amunicji, paliwa i różnego rodzaju sprzętu.

Zabitych i rannych zostało aż trzy tysiące sześćset oddziałów karnych.

LOTNICTWO (DODATKOWE) NIE WLICZONE W STRAT (INFORMACJA NIEPOTWIERDZONA):

2 maja 2014 r. – zestrzelono dwa Mi-17 (Mi-8MTV) z zagranicznymi najemnikami na pokładzie. Prawdopodobnie w momencie lądowania na małej wysokości z PPK lub RPG. (Najbardziej tajemnicza strata, bo informacja wyciekła z zagranicznych stron).

CYBERBERKUT

od 8 do 15 sierpnia Armia Południowego Wschodu zdobyła: T-64 – 18 szt., BMP – 24 szt., transporter opancerzony – 11 szt., BRDM – 2 szt., BMD – 9 szt., MLRS „Uragan” – 2 dywizjony, działa samobieżne 2S4 „Tulpan” – 2 szt., działa samobieżne 2S9 „Nona” – 2 szt., działa samobieżne 2S1 „Gwozdika” – 10 szt., moździerze 82 mm – 6 szt., ZU-23- 2 - 3 jednostki, samochody osobowe - 44 jednostki.

Nalot bojowników Igora Bezlera: zdobycie wielokrotnych wyrzutni rakiet Uragan, haubic D-30 i ciężkiego moździerza samobieżnego „Tulipan” | Rosyjska wiosna

Tylko w lipcu siły karne „przekazały” milicji znaczną ilość broni: czołgi T-64 – 25 jednostek; bojowe wozy piechoty (BWP) – 19 jednostek; transportery opancerzone (APC) – 11 jednostek; samobieżne jednostki artyleryjskie (SAU) 2S1 „Gvozdika” – 11 jednostek; systemy rakietowe wielokrotnego startu (MLRS) BM-21 „Grad” – 12 sztuk; Haubice D-30 – 5 szt.; moździerze kalibru 82 mm – 16 sztuk; instalacje przeciwlotnicze ZU-23-2 - 2 szt.; ciągniki samochodowe (AT) - 5 sztuk.

W okresie od 21 lipca do 5 sierpnia 2014 r. siły karne „dały” milicji: czołgi – 22 jednostki; bojowe wozy piechoty (BWP) – 26 jednostek; transportery opancerzone (APC) – 17 jednostek; samobieżne jednostki artyleryjskie (SAU) 2S9 „NONA” – 4 jednostki; Działo samobieżne 2S1 „Gvozdika” – 4 sztuki; systemy rakietowe wielokrotnego startu (MLRS) BM-21 „Grad” – 12 sztuk; Haubice D-30 – 5 szt.; moździerze kalibru 82 mm – 10 sztuk; instalacje przeciwlotnicze ZU-23-2 – 13 szt.; ciągniki samochodowe (AT) – 75 sztuk.”

Wydaje się, że niewiele osób zwróciło uwagę na opublikowany niedawno 18. raport specjalny Biura Praw Człowieka ONZ na temat Ukrainy. Zwłaszcza jeśli chodzi o sytuację w strefie działań wojennych w Donbasie. A moim zdaniem warto zwrócić na to uwagę. Bo w tym ważnym dokumencie znajdują się nowe dowody na systematyczne i celowe kłamstwa Kijowa na temat strat własnej armii podczas tzw. „ATO”.

Najpierw jednak przypomnijmy sobie, że całkiem niedawno, w kwietniu tego roku, w Waszyngtonie Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko publicznie oszacował liczbę żołnierzy i oficerów swoich Sił Zbrojnych poległych w Donbasie na 2,7 tys. osób. I żeby najwyraźniej nadal robiło to wrażenie na obojętnej amerykańskiej publiczności, Piotr Aleksiejewicz dodał, że w ciągu trzech lat jego żołnierze stracili w strefie konfliktu więcej niż armia amerykańska straciła przez 15 lat udziału w wojnie w Afganistanie.

Przejdźmy teraz do wspomnianego raportu, który wyszedł z trzewi siedziby ONZ. W sumie, według międzynarodowych ekspertów, podczas walk na południowo-wschodnim wschodzie Ukrainy, które już czwarty rok nie ustały z różną intensywnością (dane za okres od połowy kwietnia 2014 r. do 15 maja 2017 r.), „ Zanotowano 34 056 ofiar wśród ludności cywilnej, Sił Zbrojnych Ukrainy i członków grup zbrojnych.

Co według statystyk ONZ otrzymasz, jeśli wykonasz podstawowe operacje arytmetyczne? Że do 15 maja 2017 roku w Donbasie zginęło 7313 ukraińskich żołnierzy (w tej liczbie oczywiście znajdują się bojownicy tzw. „dobrobatów”, którzy w latach 2014–2015, ściśle rzecz biorąc, nie byli zaliczani do armii).

W dokumencie po prostu nie może być mowy o jakimkolwiek innym personelu wojskowym. Przecież gdyby międzynarodowi eksperci w skład personelu wojskowego wliczali także „członków grup zbrojnych” obrońców Donbasu (czyli bojówek i ochotników sprzeciwiających się Siłom Zbrojnym Ukrainy), to musieliby przyznać, że dwie armie walczą ze sobą w strefa konfliktu. A skoro walczą dwie armie, oznacza to, że co najmniej dwa państwa są w stanie wojny. Co byłoby równoznaczne z faktycznym uznaniem LPR i DPR na szczeblu ONZ.

Ponieważ dziś nie sposób sobie tego wyobrazić, możemy przyjąć ten fakt jedynie za pewnik: według szacunków ONZ do 15 maja br. Siły Zbrojne Ukrainy straciły podczas ATO co najmniej 7313 żołnierzy i oficerów. To około trzy razy więcej, niż Poroszenko policzył w Waszyngtonie.

A kim są martwi bojownicy i ochotnicy z punktu widzenia Kijowa i ONZ, która czule liczy się z jej opinią? Terroryści, bojownicy, rebelianci, rebelianci. W najgorszym – „separatyści”. To znaczy postacie całkowicie cywilne, które z jakiegoś powodu nagle chwyciły za broń i rozpoczęły niekończącą się bitwę z oficjalnymi władzami. Oni też oczywiście regularnie giną na stepach i zagajnikach Donbasu. Ale straty te są oczywiście uwzględniane przez ekspertów ONZ w kolumnie „ludność cywilna”. Wraz z całkowicie spokojnymi mieszkańcami miast i wsi południowego wschodu.

Czy komuś w Kijowie będzie się to wydawać kazuistyczną „propagandą z Moskwy” i wypaczaniem faktów? Nie będziemy więc upierać się przy ostateczności tej konkretnej liczby strat Ukrainy, co bezpośrednio wynika z raportu ONZ. Ponieważ sama ONZ prawdopodobnie również jest świadoma jego przybliżonego charakteru. Oczywiście ich statystyki są czysto szacunkowe. I nikt nie ma innego, dokładniejszego w domenie publicznej. Ale z Kijowa napływa powódź nieprawdy w tej sprawie. Bez wątpienia zdaje sobie z tego sprawę także ONZ.

I tak w 13. raporcie specjalnym Biura Praw Człowieka ONZ z jesieni 2014 roku jest napisane czarno na białym: „Misja Obserwacyjna ONZ ds. Praw Człowieka na Ukrainie i WHO uważają, że dane dotyczące liczby zgonów ukraińskich wojskowych , ludności cywilnej i członków grup zbrojnych był przez cały okres trwania operacji niedoceniany. Poziom zaniżania przez rząd liczby ofiar wojskowych można zobaczyć porównując liczbę ofiar podaną przez Radę Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (3277) z liczbą personelu wojskowego leczonego w głównych wojskowych i cywilnych placówkach medycznych zlokalizowanych w regionach najbliższych walki – Dniepropietrowsk, Charków i Zaporoże. Ich liczba wynosiła co najmniej 4800 osób”.

Co więcej, dane o stratach w Kijowie są fałszowane w sposób tak niezdarny i bezwstydny, że można się dziwić. Na najwyższym poziomie kłamią i nie rumienią się. Oceńcie sami.

I tak w marcu 2016 roku podczas wizyty w Stanach Zjednoczonych Poroszenko powiedział, że w wyniku ostrzału niektórych „zjednoczonych sił rosyjsko-terrorystycznych” podczas całego konfliktu zginęło ponad 2,7 tys. ukraińskich żołnierzy.

Nawet nie próbujmy zrozumieć, dlaczego dzisiaj, rok po tym przemówieniu i znowu w tych samych USA, Prezydent Ukrainy z jakiegoś powodu powtarza dokładnie te same dane. Co, w ciągu roku żaden z ukraińskich żołnierzy nie zginął w Donbasie? Tak, dopiero w maju ubiegłego roku dane Ukraińskiego Komitetu Matek Żołnierzy w „strefie ATO” poległo 20 żołnierzy i oficerów Sił Zbrojnych Ukrainy. Tam też publikowana jest lista ich nazwisk.

Ale jeszcze bardziej zaskakujące jest coś innego. Już w sierpniu 2016 roku (pięć miesięcy po podróży do Stanów Zjednoczonych) Poroszenko przemawiając w Kijowie podczas defilady wojskowej z okazji 25. rocznicy odzyskania niepodległości przez Ukrainę, powiedział: „Możemy śmiało powiedzieć, że wróg nie zrealizował jednego zadania strategicznego, nie był w stanie rzucić Ukrainy na kolana. Z tego powodu zginęło 2504 naszych żołnierzy”.

Ilu więc miałeś już wtedy poległych „bohaterów”, Piotrze Aleksiejewiczu? 2,7 tys. jak w marcu? A może o dwieście osób mniej, jak w sierpniu 2016 roku?

Całkowicie wszystko pomieszane Szef Sztabu Generalnego Ukrainy Wiktor Mużenko. Kolejne sześć miesięcy później, w lutym 2017 r., wypalił z wysokiego podium: „Straty bojowe Sił Zbrojnych Ukrainy... wyniosły 2197 zabitych i około 8 tysięcy rannych”.

Minęło jednak kolejne pięć dni. A ukraiński prezydent na spotkaniu kierownictwa Sił Zbrojnych Ukrainy nie pozostawił bez komentarza kalkulacji Mużenki: „w czasie agresji zginęło 2608 ukraińskich żołnierzy”.

Krótko mówiąc, nie tylko eksperci ONZ nie radzą sobie bez wódki. Ale ci, którzy mimo faktów nadal wierzą Poroszence, powinni chociaż posłuchać własnych weteranów, którzy niedawno wrócili ze „strefy ATO”. A prawdziwy stan rzeczy z bezpowrotnymi stratami Sił Zbrojnych Ukrainy znany jest nie tylko z gazet.

Niedawno, 19 czerwca, tłum tych wściekłych osobników w kamuflażu, prowadzony przez pewnego Bronisław Suchija, przywódca Prawicowych Sił Rewolucyjnych(w tej organizacji znajduje się kilka byłych batalionów Prawego Sektora*), w samym centrum ukraińskiej stolicy włamali się do sali przyjęć administracji prezydenckiej i na długi czas sparaliżowali pracę ważnej instytucji. Weterani domagali się uwolnienia swojego towarzysza Jurij Zabołotny, zatrzymany przez SBU pod zarzutem przygotowywania obalenia rządu. Wśród innych haseł uczestników zamieszek znalazły się m.in.: „Żądamy uczciwego poinformowania społeczeństwa o rzeczywistych stratach Sił Zbrojnych Ukrainy i batalionów ochotniczych w ATO oraz ukarania odpowiedzialnych za te straty i kłamstw o ​​milczeniu władz o poświęceniu tysięcy naszych żołnierzy. Impeachment Poroszenki!

Co to znaczy? Moim zdaniem wyjście jest tylko jedno: jeśli bojowi ukraińscy nacjonaliści w tym kontekście stwierdzą, że Kijów złośliwie milczy na temat „poświęcenia tysięcy naszych żołnierzy”, to okaże się, że prawdziwy poziom strat Sił Zbrojnych Siły Ukrainy to właśnie te „tysiące” zabitych.

Wielu próbowało ustalić prawdziwą liczbę „200 ładunków”, które już od czterech lat regularnie przewożą z Donbasu do wszystkich miast Ukrainy. W tym na pozornie bezstronnym Zachodzie. Liczby, które często pojawiały się, były zdumiewające.

Jak na przykład niemiecka publikacja Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Już w lutym 2015 roku ukazała się następująca opinia: „Niemieckie służby wywiadowcze szacują, że prawdopodobna liczba zabitych ukraińskiego personelu wojskowego i ludności cywilnej wynosi do 50 tysięcy osób. Liczby te są dziesięciokrotnie wyższe niż podawane oficjalne dane. Oficjalne dane są wyraźnie zaniżone i niewiarygodne.”

Jednocześnie „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” nie wspomina ani słowa o tym, na czym opierają się tak oszałamiające oceny niemieckiego wywiadu. Mechanizm własnych obliczeń ujawnił jednak londyński Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych Military Balance, który również zajął się tym tragicznym tematem.

Tak więc w Londynie obliczyli, że do 2017 roku (czyli na przestrzeni trzech lat konfliktu) liczba czołgów w armii ukraińskiej spadła z 1435 do 788 jednostek. Z 3000 bojowych wozów piechoty w służbie pozostało nie więcej niż 1300. Z 3350 jednostek armat i artylerii rakietowej przeżyło tylko 1850.

Oczywiste jest, że większość tych bojowych pojazdów opancerzonych po prostu spłonęła w Donbasie. Ale czołgi, transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty i działa samobieżne najczęściej giną wraz z ich załogami i żołnierzami, jeśli w ogóle byli pod ich opancerzeniem. Dzięki nowoczesnym środkom zniszczenia niewielu przetrwa.

BMP-1 zabiera na pokład do ośmiu żołnierzy piechoty i trzech członków załogi. Okazuje się, że nawet jeśli przyjmiemy, że żaden z 1700 zniszczonych ukraińskich bojowych wozów piechoty nie przewoził żołnierzy, a znajdowały się w nich jedynie załogi, to nawet wówczas z dużym prawdopodobieństwem zginęło lub zostało w nich rannych co najmniej 5100 żołnierzy . W przypadku spadochroniarzy w oddziale bojowym liczba ta wzrasta około 3-3,5 razy. Więc rozważ...

Podsumowując tylko te dane, Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych Military Balance stwierdził, że tylko w latach 2014–2016 straty Ukraińskich Sił Zbrojnych w Donbasie wyniosły około 25 tys. żołnierzy i oficerów. I nie liczy się to z tymi, którzy zostali okryci pociskami i minami w okopach, ziemiankach, punktach koncentracji i podczas pieszych ataków. A w wojnie pozycyjnej jest to zawsze większość.

Komu wierzyć? Poroszenko, ciągle mylony w swoich zeznaniach, ale upierający się przy 2,7 ​​tys. poległych? Generał Mużenko, który naliczył ich o pół tysiąca mniej? Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung wraz z 50 000 żołnierzy zginęło w tej wojnie? Analitycy z Londynu?

W każdym razie jedno jest pewne: w Donbasie trwa bezsensowna i nieustanna masakra. Politycy starają się wykorzystać jej pośrednie skutki dla własnych, egoistycznych interesów. Ponieważ ci, którzy upierają się, mają po tysiąckroć rację: w każdej wojnie pierwszą ofiarą jest zawsze prawda.

Ale na zakończenie proponuję jeszcze jedno spojrzenie na tę tragedię. Tym razem z ukraińskiego szpitala wojskowego. Tak powiedział w kwietniu lokalnym dziennikarzom Władimir Stebluk, zastępca szefa Wojskowej Akademii Medycznej ds. pracy klinicznej, pułkownik służby medycznej Ukrainy: „Oni (ukraińscy żołnierze i oficerowie – „SP”) siedzą w okopach. A okopy od dawna były celem. Do tego stopnia, że ​​skuteczność wynosi 100%. Jeśli nie ukryłeś się gdzieś głęboko, to tyle, zginąłeś pod ostrzałem. To nie jest wojna. To morderstwo nadchodzi. To jest egzekucja.”

* W listopadzie 2014 roku Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej uznał działalność Ukraińskiej Powstańczej Armii Prawego Sektora, UNA-UNSO i Tryzuba im. Stepana Bandery. Ich działalność na terytorium Rosji jest zabroniona.