I obaj Kostylin są głównymi bohaterami opowiadania L. N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”. Autor napisał to dzieło w czasie wojny kaukaskiej, a dokładniej w ostatnich latach wojny, kiedy pewnego dnia sam niemal stał się ofiarą wroga. Tołstojowi wraz ze swoim przyjacielem imieniem Sado ledwo udało się dojechać konno do granicy, aby nie dać się złapać Tatarom. To wydarzenie skłoniło pisarza do stworzenia opowiadania „Więzień Kaukazu” (1872).
Żylin i Kostylin zaprzyjaźnili się podczas służby, obaj byli oficerami. Tak się złożyło, że w drodze do ojczyzny oboje zostali schwytani przez Tatarów. A stało się to z winy Kostylina. Był człowiekiem słabego charakteru i niezdecydowany. Kiedy zobaczył biegnących na nich Tatarów, natychmiast wpędził przyjaciela w kłopoty i zaczął uciekać. Jednak nic nie dostał. Obaj zostali schwytani i zamknięci w kajdanach w stodole. Wszelkie dalsze działania zdawały się jeszcze bardziej odsłaniać charakter bohaterów.
Autor celowo skupia się na różnicy między tymi bohaterami, chcąc pokazać, czym niesie ze sobą tchórzostwo i słabość. Jeśli się nad tym zastanowić, to wymyślił nazwy „mówiące”. Jedna składa się z „żyły”, czyli siły i woli, a druga kojarzy się z „kulą”, czyli słabością i brakiem wewnętrznego rdzenia. Kiedy Tatarzy każą każdemu z nich napisać do domu list z żądaniem okupu, Żylin, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela, wpisuje zły adres, aby nie przestraszyć starej matki, która nie ma takich pieniędzy.
Następnym razem ukazana zostaje postać bohaterów, którzy planują ucieczkę. Udało im się uciec po ciemku, jednak w lesie z winy Kostylina ponownie trafili w ręce Tatarów. Zhilin podjął drugą próbę ucieczki bez przyjaciela. Wrzucono ich do głębokiego dołu i położono im na nogi ciężkie dyby. Kostylin nie był w stanie biegać. Najpierw po pierwszej nieudanej próbie natychmiast się poddał. Po drugie, nie miał dość siły i woli na ten decydujący krok.
W rezultacie Zhilin uciekł sam. Pomogła mu trzynastoletnia Dina, która przyniosła długi kij, aby wyciągnąć przyjaciela z dołu. Zawsze była dla niego miła. Na prośbę oficera przynosiła żywność i wodę, a on w tym celu wykonywał dla niej gliniane lalki. Druga ucieczka była bardziej udana. Pomimo trudności, jakie napotkał po drodze Żylin, udało mu się dotrzeć do granicy, a na koniec już się czołgał. Tam został zabrany przez Kozaków.
Zhilin zmienił zdanie co do powrotu do domu i pozostał, aby służyć na Kaukazie. Kostylin musiał pozostać w niewoli jeszcze przez miesiąc. Został wypuszczony za duży okup, ledwo żywy. To wynik jego tchórzostwa, słabości i zawodności. Gdyby był silniejszy duchem, już dawno by razem uciekli i może nie zostaliby schwytani. Zatem L. N. Tołstoj pokazał, jak ludzie znajdujący się w tej samej sytuacji zachowują się zupełnie inaczej ze względu na różnice charakterów. Co za charakter, taki los.
Żylin i Kostylin skład różnych losów, klasa 5
Plan
1. Krótko o pracy.
2.1. Życie w niewoli.
2.2. Ucieczka.
3. Mój ulubiony bohater.
Więzień Kaukazu napisał swoje opowiadanie w 1872 roku i poświęcił je wydarzeniom wojny kaukaskiej. W pracy na przykładzie dwóch osób opisał trudne życie w niewoli tatarskiej oraz waleczność wojskową rosyjskiego jeńca.
Żylin i Kostylin to różne postacie zarówno pod względem charakteru, jak i sposobu myślenia. Ale pewnego dnia byli na tej samej drodze. Podczas niewoli Zhilin zachowywał się jak bohater, walczył i próbował uciec. Ale Kostylin, wręcz przeciwnie, bał się i mając naładowaną broń i konia bojowego, nie tylko nie ochronił swojego towarzysza, ale nawet nie udało mu się uciec!
Warto zauważyć, że obaj funkcjonariusze, będąc w tych samych okolicznościach, zachowywali się odmiennie. Zhilin niezmiennie polegał tylko na sobie, ciągle szukając okazji do ucieczki, zawsze zachowywał się poprawnie. Na przykład wykonał dobrą robotę - lepił gliniane lalki i rozdawał je miejscowym dzieciom, naprawiał rzeczy i leczył chorych. Zdobył tym szacunek i sympatię Tatarów.
Kostylin natomiast zachowywał się biernie i tchórzliwie. On, narzekając na swój los, nieustannie leżał w stodole, relaksując się fizycznie i psychicznie. Do niczego nie dążył, nie chciał walczyć, wszystkiego się bał i był leniwy. Obaj towarzysze odmiennie zareagowali na możliwość okupu. Żylin nie chciał, aby jego starsza matka płaciła za niego wygórowaną opłatę, targował się za wolność nawet o pięćset rubli, a nawet wtedy specjalnie wysłał list pod niewłaściwy adres. Kostylin wręcz przeciwnie, był zachwycony, że można zrzucić na kogoś odpowiedzialność za jego uwolnienie, i bezczynnie zaczął czekać na okup z domu.
Podczas pierwszej ucieczki Zhilin dał się poznać jako osoba wytrwała i odważna. Pokonując ból nóg od twardych bloków, cierpliwie burzył wszelkie przeszkody, celowo ruszył do przodu, mając nadzieję na najlepsze. Przeciwnie, jego towarzysz w nieszczęściu jęczał całą drogę, narzekał i chciał wrócić do niewoli, a później stał się tak słaby, że Zhilin był zmuszony ciągnąć swojego towarzysza na siebie. W tym akcie objawiły się wszystkie najpiękniejsze cechy człowieka - życzliwość, poświęcenie, gotowość do pomocy.
Po powrocie do Tatarów Żylin nie przestawał tracić nadziei na ucieczkę. Pomimo strasznych warunków, w jakich znaleźli się więźniowie, Iwan nadal działał, wychodził z inicjatywą i walczył. Jego optymistyczny duch i radosne nastawienie, jego niegasnąca energia i determinacja miały ogromny wpływ na wynik. Serdeczność i miłe maniery Żylina skłoniły córkę pana, Dinę, do pomocy mu w ucieczce. Podejmując ryzyko, dziewczyna pomogła więźniowi uciec, a nawet wyprowadziła go poza wieś.
Żylin szczęśliwie dotarł do swojego, a Kostylin, odmawiając ponownej ucieczki, spędził w niewoli kolejny miesiąc. On, na wpół martwy, osłabiony, został wypuszczony zaraz po otrzymaniu okupu. Oczywiście jestem zachwycony głównym bohaterem Zhilinem. Jest osobą nieustraszoną i odważną, pewną siebie i swoich możliwości, pozytywną i pogodną. Potrafił zmienić swoją sytuację, potrafił poradzić sobie z pozornie niewiarygodnie trudnym problemem, potrafił z godnością wyjść z trudnej sytuacji. Od tego człowieka można się wiele nauczyć, np. jak być optymistą w trudnych okolicznościach, jak zostać dobrym przyjacielem, jak zachować się w nietypowym otoczeniu.
Na lekcjach literatury zapoznaliśmy się z historią L.N. Tołstoj „Więzień Kaukazu”. Głównym bohaterem tego dzieła jest rosyjski oficer Żylin, który przypadkowo został schwytany przez Tatarów.
W tej historii jest jeszcze jeden bohater, także oficer armii rosyjskiej, Kostylin. Tołstoj opowiada w swoim dziele o niewoli tych ludzi. Żylin i Kostylin mają zupełnie inny charakter. Ich losy są różne. Różnią się także zewnętrznie. Kostylin ma nadwagę, jest gruby. Pocił się cały, gdy konwój ruszył w stronę twierdzy. I wyobrażam sobie Zhilin jako szczupły, bardzo mobilny.
Już od pierwszych wydarzeń Tołstoj pokazuje, jak bardzo różnią się od siebie jego bohaterowie. Kiedy jechali przed konwojem, Kostylin miał naładowaną broń. Ale gdy tylko zobaczył Tatarów, od razu o nim zapomniał. Rzucił się na pięty i wcale nie myślał, że Zhilin jest w wielkim niebezpieczeństwie i że może mu pomóc bronią. Zhilin wręcz przeciwnie, gdy zdał sobie sprawę, że nie może uciec przed pościgiem, postanowił zhakować szablą przynajmniej jednego Tatara.
Bohaterowie zachowują się inaczej w niewoli. Kostylin natychmiast pisze list do domu z prośbą o okup. Żylin handluje. Myśli o swojej matce, której nie uda się znaleźć nie tylko trzech tysięcy, ale i pięciuset rubli. Dlatego błędnie wpisał adres w piśmie. Ma nadzieję tylko dla siebie. Zhilin natychmiast zdecydował się uciec z niewoli.
Jest bardzo aktywny. Zawsze coś robię lub spaceruję po aulu. Ale nie tylko tak. Zhilin szuka sposobu na ucieczkę. W stodole robi dziurę. Jednocześnie Kostylit tylko śpi lub „całymi dniami siedzi w stodole i liczy dni, kiedy list dotrze”. Nie próbuje sam zrobić czegoś, żeby się uratować. Mam tylko nadzieję dla innych.
Podczas ucieczki Kostylin zawiódł zarówno siebie, jak i swojego towarzysza. Nie myślał o ostrożności. Kiedy zaczęły go boleć nogi, Kostylin krzyknął, choć wiedział, że niedawno przechodził obok nich Tatar i swoim krzykiem mógł zwrócić jego uwagę. I tak się stało. A Zhilin znów myśli nie tylko o sobie, ale także o swoim przyjacielu. Nie ucieka sam z niewoli, lecz wzywa ze sobą Kostylina. Kiedy Kostylin nie może już chodzić z powodu bólu nóg, Żylin niesie go na sobie, bo „niedobrze jest zostawiać towarzysza”.
Pomimo wszelkich trudności Zhilin wciąż ucieka z niewoli. Wie, że nie ma na kim polegać. Dlatego musi się ratować. Jest silną osobą. Udaje mu się. A Kostylin ma słabą wolę. Ma nadzieję na innych. Dlatego prawie umiera w niewoli. Kupili go żywcem. W ten sposób różne postacie wpływają na losy każdego z bohaterów.
Historia L.N. „Więzień Kaukazu” Tołstoja opowiada o losach dwóch rosyjskich oficerów, którzy w czasie wojny zostali pojmani przez górali. Fabuła tej historii jest dość prosta. Historia jest taka sama dla dwojga, ale losy są różne.
Autor wybiera nazwiska dla postaci, które w pełni im odpowiadają. Takie nazwiska w literaturze nazywane są mówiącymi, ponieważ mogą wiele powiedzieć o swoim nosicielu. Zhilin jest niski, chudy, ale żylasty i zwinny. Kostylin to człowiek ciężki, gruby, leniwy, bardzo ociężały na nogach. Wiele można powiedzieć o bohaterach chwili, gdy właśnie zostają wzięci do niewoli. Kiedy bohaterowie postanowili odeprzeć karawanę, Kostylin upierał się, że broń jest naładowana, konie są wierne. Dlatego przekonał Żylinę, że mogą kontynuować podróż sami. Choć obaj zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa. Byliśmy jednak bardzo zmęczeni powolną jazdą w takim upale.
Szczególnie trudne było to dla Kostylina. Funkcjonariusze poganiali konie do przodu. Ale bardzo szybko natknęli się na oddział tatarski. Kostylin przestraszył się i zostawiwszy towarzysza, wypuścił konia. Razem z Kostylinem pistolet również „odszedł”. Żylin został sam z góralami, ale walczył dalej. Nie poddał się do ostatniej chwili, nawet gdy miał już wykręcone ręce. W domu Tatarów okazało się, że Kostylin również został wzięty do niewoli. Jego koń wstał, a broń przestała strzelać. Oznacza to, że w obecności dużej separacji, energicznego ogiera i pistoletu nie mógł walczyć. Został zatrzymany po Żylinie, było wystarczająco dużo czasu.
W niewoli Zhilin prowadzi dość aktywny tryb życia. Wyrabia gliniane lalki dla dzieci tatarskich, naprawia zegarki, a nawet broń. Cała osada góralska jest zaskoczona jego umiejętnościami i pomysłami. I nawet mieszkańcy sąsiednich wsi przychodzą do niego jak do pana. Ludzie przychodzą z połamanymi naczyniami, które musi naprawić. Tym samym zdobywa zaufanie i sympatię właściciela. A córka mistrza Dean w tajemnicy przynosi mu pyszne jedzenie. Udało mu się nawet nakarmić i pogłaskać psa. Zhilin przygotowywał się do ucieczki. Zażądali okupu. Targował się o pięćset rubli. Ale Iwan zrozumiał, że jego matka nie może zebrać takich pieniędzy, było mu go szkoda. I napisał zły adres na kopercie. Miałem tylko nadzieję, że ucieknę. Kostylin wzięty do niewoli coraz częściej spał i leżał. Napisałem do moich krewnych o okupie w wysokości pięciu tysięcy rubli. A on tylko czekał, aż przyjdą. Ucieczka Żylina nie powiodła się tylko dlatego, że zabrał ze sobą Kostylina. Przez jakiś czas nosił go nawet na rękach, choć nogi miał nie mniej zniszczone. Ale to nie uratowało im ucieczki.
Kiedy zostali sprowadzeni z powrotem, Zhilin znajduje sposób na ucieczkę. Dean mu pomaga. A wyczerpany Kostylin zostaje następnie wykupiony za pięć tysięcy po zebraniu pieniędzy. Ci bohaterowie mają różne losy, ponieważ postacie są różne. Nawet nie charaktery, ale inne podejście do życia. Zawsze wygrywają tylko ludzie aktywni, którzy odważnie idą do przodu. Podobnie jak Żylin.
Ocena 5 Literatura
Kilka ciekawych esejów
- Charakterystyka i wizerunek Molchalina w eseju komediowym Biada dowcipu
Sam Molchalin był biednym szlachcicem urodzonym w Twerze. W komedii mieszkał w domu Famusowa, który z kolei przyjął Molchalina na sekretarza. Molchalin zakochuje się w córce Famusowa i potajemnie spotyka się z nią.
- Skład Opis wyglądu osoby Stopień 7 (Dziewczyny, przyjaciele, matki, babcie)
Szczerze mówiąc, mam wielu dobrych, prawdziwych przyjaciół. To moi koledzy z klasy, chłopcy i dziewczęta z mojego miasta. Ale moją najlepszą przyjaciółką od ponad 5 lat jest Elizabeth
- Kompozycja oparta na opowiadaniu Tarasa Bulby Gogola
Gogol napisał ogromną liczbę różnych dzieł. A jednym z nich jest „Taras Bulba”. Tej pracy uczy się w szkole. W nim mieszkańcy Ukrainy starają się zrobić wszystko, aby obronić swoją niepodległość.
- Kompozycja na podstawie utworu Opowieść o prawdziwym mężczyźnie (Pole)
W 1946 r. Opublikowano historię radzieckiego autora Borysa Nikołajewicza Polewoja „Opowieść o prawdziwym mężczyźnie”. Opowiada niesamowitą historię pilota, który podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
DI. Fonvizin stworzył w nim bardzo pożyteczną komedię „Zarośla”, zebrał bohaterów nie tylko o cechach pozytywnych, ale także o cechach negatywnych, aby uczyć młodsze pokolenie dobroci, miłosierdzia i tolerancji.
Najjaśniejsze są te prace, w których główni bohaterowie są zupełnie inni. To właśnie te postacie stanowią podstawę opowieści Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu”. Postacie - Żylin i Kostylin. Ci ludzie mają różne losy i charaktery. Prawdziwa historia opowiada o ich życiu w niewoli Tatarów i próbie ucieczki. Jednak droga do wolności jest ciernista, zwłaszcza dlatego, że ci dwaj funkcjonariusze są całkowitym przeciwieństwem siebie.
Pierwsze spotkanie przyjaciół
Wydarzenia rozgrywają się w czasie wojny, gdyż oficer Żylin otrzymał list od swojej matki. Prosi syna o powrót. Iwan, bo tak ma na imię mężczyzna, rozważa propozycję i zgadza się. Samotna podróż była niebezpieczna, więc żołnierze szli w kolumnie. Grupa ciągnęła się powoli i przyszła mu do głowy myśl, że lepiej będzie iść samemu. Jakby słysząc jego myśli, inny oficer, Kostylin, zaprasza go do wspólnej podróży.
Pierwszy Żylin i Kostylin są bardzo ważne dla dalszego rozwoju wydarzeń. Autorka nie opowiada o tym, jak wygląda główny bohater, ale podaje opis Kostylina. Jest szorstka, pot kapie z niej z powodu gorąca. Po upewnieniu się, że ma naładowaną broń i posłuchaniu słowa, aby trzymać się razem, Zhilin zgadza się na zaproszenie.
Zasadzka i nieoczekiwana zdrada przyjaciela
Towarzysze odchodzą. Cała ścieżka prowadzi przez step, gdzie wróg jest wyraźnie widoczny. Ale dalej droga biegnie pomiędzy dwiema górami. W tym momencie istnieje konflikt poglądów. W scenie Żylin i Kostylin porównywani są pod względem poczucia zagrożenia.
Dwóch znakomitych wojowników inaczej postrzega wąwóz gór. Żylin widzi potencjalne zagrożenie i jest pewien, że Turcy mogą zaatakować za skałą. Kostylin jest gotowy iść do przodu, pomimo możliwego ryzyka. Zostawiając przyjaciela na dole, Ivan wspina się na górę i widzi grupę jeźdźców. Wrogowie zauważają oficera i doskakują do niego. Żylin krzyczy do Kostylina, żeby wyciągnął broń. Ale on, widząc Tatarów, wpada do twierdzy.
Porównawczy opis Żylina i Kostylina będzie niepełny, jeśli sytuacja ta nie zostanie szerzej rozważona. Pierwszy dbał o bezpieczeństwo obojga, drugi natomiast w trudnych okolicznościach myślał tylko o własnym życiu. Kostylin pozostawił towarzysza bez broni. Iwan walczył długo, lecz siły były nierówne. Został wzięty do niewoli. Ale już od Tatarów dowiaduje się, że jego nieszczęsny przyjaciel również wpadł w zasadzkę.
Drugie i nieoczekiwane spotkanie byłych przyjaciół
Przez pewien czas mężczyzna przebywał w zamkniętej stodole. Następnie zabrano go do domu Tatarów. Tam wyjaśniono mu, że człowiek, który wziął żołnierza do niewoli, sprzedał go innemu Tatarowi. A on z kolei chce otrzymać za Iwana okup w wysokości 3000 rubli. Funkcjonariusz bez wahania przez długi czas odmówił, twierdząc, że nie stać go na taką kwotę. Maksymalna kwota, jaką może zaoferować, to 500 sztuk złota. Ostatnie słowo było stanowcze i niezachwiane. Do pokoju zostaje wprowadzony jego przyjaciel.
A wygląd Żylina i Kostylina jest zupełnie inny. Drugi oficer jest gruby, bosy, wyczerpany, obdarty, z blokiem na nogach. Żylina nie jest lepsza, ale pragnienie walki jeszcze w nim nie wygasło. Nowy właściciel daje przykład Kostylinowi i informuje, że zostanie przyjęty za okup w wysokości 5000 rubli.
Autor pokazuje, z jaką pokorą przyjmuje ofertę za tak wysoką cenę. Iwan natomiast osiągnął taką zapłatę za swoją duszę. Mimo to rozumie, że matka, która żyje z pieniędzy, które sam jej wysyła, musiałaby wszystko sprzedać, aby uwolnić syna. Dlatego funkcjonariusz zapisuje zły adres, aby list nie dotarł. Porównawcza charakterystyka Żylina i Kostylina przy ustalaniu wysokości okupu wskazuje, że pierwszy oficer opiekuje się matką, nawet jeśli grozi mu śmierć. Kostylin nie martwi się tym, w jaki sposób zbierane są pieniądze na jego uwolnienie.
Próba ucieczki przed wrogiem
Czas mija. Lew Tołstoj barwnie opisuje codzienne życie Żylina. Mężczyzna zdobywa serce córki właścicielki, rzeźbiąc dla niej gliniane lalki. Zyskuje szacunek we wsi jako mistrz, a nawet poprzez przebiegłość - jako lekarz. Ale każdej nocy, po zdjęciu kajdan, kopie przejście pod ścianą. W ciągu dnia pracuje, zastanawiając się, w którą stronę powinien uciec. Charakterystyka Żylina i Kostylina w niewoli jest całkowicie odwrotna. Zhilin nie siedzi spokojnie, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela. I cały czas śpi albo choruje, czekając, aż minie burza związana ze śmiercią jednego z tatarskich wojowników.
Pewnej nocy Zhilin postanawia uciec. Oferuje to swojemu towarzyszowi z „kamery”. Kostylin jest co do tego sceptyczny. Twierdzi, że nie znają drogi i w nocy się zgubią. Ale argument, że za śmierć Tatara można ich, jako Rosjan, pomścić, w końcu go przekonuje.
Walka z własnymi możliwościami
Więźniowie są aktywni. Próbując się wydostać, niezdarny Kostylin robi zamieszanie. Psy warczały. Ale rozważny Iwan długo karmił psy. Dlatego zamieszanie szybko ich uspokoiło. Wychodzą z wioski, ale grubasowi brakuje tchu i zostaje w tyle. Bardzo szybko się poddaje i prosi o opuszczenie.
Porównawczy opis Żylina i Kostylina to rywalizacja tchórzostwa z siłą. Oboje są zmęczeni. Noc jest nieprzenikniona, zmuszeni są chodzić niemal na dotyk. Złe buty pocierają stopy, aż do krwi. Kostylin raz po raz zatrzymuje się i odpoczywa. Następnie jest wyczerpany i mówi, że nie jest w stanie kontynuować podróży.
Następnie towarzysz ciągnie go na plecy. Z powodu krzyku bólu Kostylina zostają zauważeni i ścigani. Jeszcze przed świtem schwytano towarzyszy i tym razem wrzucono ich do dołu. A tam portret Żylina i Kostylina jest naprzeciwko. Spragniony wolności oficer próbuje kopać, ale nie ma gdzie położyć ziemi i kamieni.
Coraz częściej słyszy się od wrogów głosy, że Rosjan trzeba zabić.
Ostateczny i będzie
Na ratunek przychodzi córka właściciela. Opuszcza słup do dołu, po którym Zhilin nie bez pomocy przyjaciela wspina się na górę. Słaby Kostylin zostaje u Tatarów. Ucieka ze związanymi nogami, ale mimo to dociera do swojej armii.
Po pewnym czasie pieniądze trafiają także do Kostylina. Wraca ledwo żywy. W tym miejscu utwór się kończy. Autor nie podaje, co dalej czeka bohaterów o imionach Żylin i Kostylin. Bohaterów spotkały różne losy, pierwszego zdaliśmy wyłącznie na własne możliwości, drugiego czekaliśmy na mannę z nieba. To dwa bieguny, które kierują się różnymi zasadami i regułami. Jeśli Zhilin jest uparty, odważny i kocha wolność, to jego wspólnik w nieszczęściu jest słaby, leniwy i tchórzliwy.
Oficer o dobrym sercu
Głównymi bohaterami Lwa Tołstoja są Żylin i Kostylin. Ta historia dotyczy dwóch funkcjonariuszy. Pierwszy walczył dzielnie, drugi z pokorą przyjął wszystko, co przygotowało dla niego życie. Zhilin ma taką cechę jak troska. Myśli o starej matce, gdy poprosili o okup, martwi się o los swojego przyjaciela, więc nie zostawia go w wiosce wrogów, dla dziewczyny, która pomogła wydostać się z dołu.
Rozkazano jej ukryć przyniesiony słup, aby Zhilin mógł wstać. Jego serce jest pełne dobroci i miłości. Oficer zakochał się w prostych, spokojnych ludziach Tatarów. Więc to ułatwia im życie. Jest symbolem wszystkiego, co jasne i szczere w pracy.
Kostylin – bohater czy antybohater?
Kostylin często uważany jest za bohatera negatywnego. Zostawił towarzysza w tarapatach, wyróżniał się lenistwem i słabością, sprowadził niebezpieczeństwo na obu. O tchórzostwie człowieka nie ma co mówić, gdyż co jakiś czas w jego działaniach objawia się bezradność.
Ale czy rzeczywiście Kostylin jest tak słaby w duszy, jak na zewnątrz? Gdzieś w głębi serca jest odważny i silny. Choć po części graniczy to z bezsensem. To on zasugerował, aby jego przyjaciel oddzielił się od grupy i skoczył pierwszy. Byłem też gotowy jechać między górami, nawet nie upewniając się, że jest tam bezpiecznie. Nie mniej odwagi wymagało podjęcie decyzji o ucieczce, której nie planował i na którą nie był gotowy ani fizycznie, ani psychicznie.
Charakterystyka Żylina i Kostylina jest analizą dwóch przeciwstawnych typów odwagi. Kostylin wykazał się jednak większą odwagą, gdy odmówił powtórzenia próby ucieczki. Co więcej, najlepiej jak mógł, pomógł przyjacielowi wydostać się z dołu. Rozumiał całą swoją słabość i nie odważył się ponownie wystawić swojego towarzysza. W takich działaniach kryje się tajemnica jego istoty.