W 2007 roku na Channel One pojawił się nowy program poświęcony stylowi i modzie. „Modne zdanie” pokochali zarówno mężczyźni, jak i kobiety. W końcu profesjonaliści nie tylko poprawiają błędy stylistyczne, ale także pomagają zyskać pewność siebie. Dziś poznacie stylistów Fashion Court, prezenterów Fashion Court i najsłynniejszych uczestników!
Format programu „Modny Werdykt”
Projekt telewizyjny to rozprawa sądowa, choć nie całkiem zwyczajna. W trakcie procesu krytykuje się sposób ubierania i brak smaku. Najczęściej oskarżeni po prostu nie potrafią odnaleźć własnego wizerunku. Nie da się nie powiedzieć, że w świecie mody najważniejsza jest strona psychologiczna. Przecież zwykle obecność problemów w wyglądzie danej osoby wskazuje na jej kłopoty i problemy życiowe.
Uczestnicy sądu
Krewni lub przyjaciele „oskarżonych” zwykle zwracają się do „Modnego werdyktu” na Channel One. Zwykle są to dzieci, inne połówki, rodzice. Akcja ta wygląda jak w prawdziwym sądzie – sprawa toczy się na rozprawie, przesłuchuje się powoda (niezadowolonego z pojawienia się sprawcy na rozprawie). Prokuratura mu w tym pomaga. A oskarżonego o zły gust popiera obrona. Rolę przewodniczącego sądu pełni prezenter „Modnego zdania”.
Warto zauważyć, że prawie wszyscy uczestnicy programu nigdy nie pracowali w telewizji jako prezenterzy. Wyjątkiem jest Arina Szarapowa. Być może dlatego projekt odniósł fenomenalny sukces.
Prezenterzy
Pierwszym przewodniczącym sądu Fashion Sentence był słynny projektant mody Wiaczesław Zajcew. Pracował nad tym projektem od lata 2007 do połowy 2009 roku. Uczestników programu telewizyjnego zainspirował jego sposób postępowania z „oskarżonymi”: Wiaczesław Michajłowicz rzadko krytykował, z bohaterami projektu rozmawiał łagodnie i dobrodusznie.
Na nieszczęście dla publiczności Zajcew został zmuszony do opuszczenia projektu, ponieważ życie słynnego projektanta jest pełne zmartwień. Tworzenie nowych kolekcji, organizacja pokazów, a nawet trzy-cztery „posiedzenia sądowe” każdego dnia po prostu wyczerpały projektanta mody. Dlatego polecił nowego prezentera – Aleksandra Wasiliewa.
Szokujący i odważny, prawdziwy mistrz mody - tak widzowie „Modnego zdania” na Channel One zobaczyli Aleksandra Aleksandrowicza. Ten imponujący prezenter przejął projekt w połowie 2009 roku i tymczasowo opuścił stanowisko jurora mody wiosną 2017 roku. Mimo zjadliwych komentarzy i buntowniczych zachowań wielokrotnie udzielał rad uczestnikom „Modnego Zdania”. Ponadto historyk mody jest jednocześnie jej ustawodawcą. Maestro regularnie demonstruje odważne obrazy i jasne rozwiązania stylistyczne. Chusty stały się wizytówką Wasiliewa: jasne kolory, niestandardowe kształty i połączenia zmieniały każdy numer!
Nawiasem mówiąc, to właśnie temu prezenterowi udało się wyjaśnić publiczności, że w stylu najważniejsza jest indywidualność. Na jakiś czas prezenterka była zmuszona porzucić pracę w serialu i opuścić tron. Faktem jest, że aktywnie przygotowywał się do osobistej wystawy strojów z XVIII-XIX wieku, odbywającej się w Państwowym Muzeum Historycznym.
W ośmiu numerach wielkiego projektanta zastąpił artysta Andrei Bartenev. Ta projektantka mody znana jest przede wszystkim z otwartego eksperymentowania z kolorem i kształtem strojów. W projekcie pomagają mu w tym styliści z „Fashionable Sentence”. W telewizji pojawia się w bardzo szokujących kostiumach, zupełnie innych niż ubrania w zwykłym tego słowa znaczeniu.
Specjalne problemy
Valentin Yudashkin został zaproszony do udziału w jednej ze specjalnych edycji programu. Stało się to 30 lipca 2010 roku – w urodziny programu. W 2011 roku gospodarzem „Modnego zdania” został Denis Simachev, artysta i projektant mody.
Prokurator
Stałym oskarżycielem projektu fashion TV jest ekspertka ds. mody Evelina Khromchenko. Oprócz udziału w tym programie kieruje magazynem L’Officiel. Bardzo trafnie, ale jednocześnie bardzo trafnie wyjaśniła bohaterom „Modnego zdania” proste zasady. Nawiasem mówiąc, w 2011 roku Chromczenko zajął 23. miejsce w ogólnym rankingu 50 popularnych rosyjskich prezenterek telewizyjnych i 10. wśród prezenterek.
Sama Evelina wyjaśnia: najważniejsze w jej pracy nie jest krytykowanie osoby, ale wyjaśnienie mu tak taktownie, jak to możliwe, jak dokładnie może poprawić swoje życie.
Obrońcy
W projekcie „Modne zdanie” obrońcy, a raczej obrońcy, byli wielokrotnie zmieniani. Pierwszą była Arina Szarapowa. Była swego rodzaju „dobrą wróżką”, która zawsze stawała po stronie oskarżonego. Arina wielokrotnie odpierała śmiałe ataki prokuratury.
Zastąpiła ją piosenkarka pop Nadieżda Babkina. Bardzo pozytywny, przyjazny obrońca zaszczepił w bohaterach serialu pewność siebie i miłość do siebie. Zrobiła to w sposób rodzinny, bardzo delikatnie.
Jednym z najbardziej powściągliwych obrońców „Modnego werdyktu” jest Larisa Verbitskaya. Nawet w momentach niezwykle emocjonalnych udaje jej się zachować surowość, jaką nie mogą pochwalić się jej koledzy. Jednocześnie jej uwagi są zawsze rzeczowe, jasne i ciekawe. To samo można powiedzieć o strojach tego obrońcy: lakoniczne i dyskretne, zawsze mają w sobie coś zwrotnego.
Warto zauważyć, że Larisa Rubalskaya, Anzhelika Varum, Larisa Dolina, Daria Dontsova, Larisa Guzeeva i Slava wzięły udział w roli obrońców w sądzie mody.
Styliści w Fashion Sentence
Najtrudniejsza praca spada na barki stylistów. Specjaliści od programów telewizyjnych pozostają za kulisami, ale jednocześnie znajdują się dosłownie między dwoma pożarami: muszą wziąć pod uwagę życzenia wszystkich stron procesu. Ale w wyniku tej ciężkiej pracy widzowie mogą zobaczyć zupełnie nowych ludzi - stylowych, bystrych i pewnych siebie.
Kim więc są ci ludzie, którzy są stylistami „Modnego zdania”? Kieruje zespołem profesjonalistów, ma moc rozwikłania człowieka, otwarcia oczu bohaterów na siebie.
Obecnie nad programem pracuje sześć par stylistów. Wśród nich są Julia Nechaeva, Ekaterina Kondakova.
Program „Modne zdanie” realizowany jest już niemal 10 lat. Zgodnie z fabułą krewni lub przyjaciele kobiety kontaktują się z „Modnym zdaniem” i oskarżają ją o „nieumiejętność dobrego ubioru”. Zadaniem prezenterki i ekspertów (i gościnnej gwiazdy) jest pomóc kobiecie w transformacji.
Po udzieleniu bohaterce kilku rad zespół dworu modowego wysyła ją do stylistów i fryzjerów, którzy zamieniają szarą mysz lub wulgarną panią w elegancką damę. Prezenter w programie pełni raczej drugorzędną rolę: bohaterka otrzymuje krytykę i rekomendacje głównie od ekspertów.
Początkowo program prowadził artysta-projektant mody, następnie pałeczkę przekazał historyk mody Aleksander Wasiliew, zasiadający na tronie sędziego mody od 2009 roku. Od 1 marca Wasiliew wyjeżdża na krótkie wakacje, więc Andrey będzie gospodarzem kolejnych ośmiu odcinków.
Skandaliczny artysta znany jest nie tylko ze swoich występów, ale także z ekstrawaganckich kostiumów i kapeluszy, które projektuje i nosi.
Koncepcja programu, skład ekspercki i wnętrze programu nie uległy zmianie, z wyjątkiem tronu prezentera. Zamiast królewskiego czarnego krzesła z rzeźbionym metalowym oparciem, na którym siedział Wasiliew, w studiu pojawiło się krzesło z geometrycznym nadrukiem – dość charakterystyczne dla stylu nowego prezentera.
Pierwszy odcinek rozpoczął się przemówieniem do widzów telewizyjnych, który przestrzegł fanów przed chwilowymi zmianami i obiecał, że jego „zastępca” przekaże wiele pozytywnych rzeczy. I nie oszukał. Bartenev pojawił się w studiu ubrany w garnitur, który wyglądał jak instalacja artystyczna.
Evelina Khromchenko natychmiast nazwała obraz kostiumem „wojowniczych lokówek” i zwróciła się do widzów telewizyjnych słowami: „To, co dzisiaj demonstruje tutaj Andriej, nazywa się „żywą rzeźbą”. Andrey jest artystą, mistrzem performance'u. Proszę nie kojarzyć jej designu z najnowszymi trendami mody.” Po czarującym wyglądzie Bartenev poszedł się przebrać i pojawił się przed publicznością w bardziej konserwatywnym (przynajmniej stylowym) stroju.
Miał na sobie garnitur z pop-artowym nadrukiem, szkarłatną koszulę i biały kapelusz z daszkiem, ozdobiony żółto-szarymi paskami i trójwymiarowymi postaciami trzech kotów.
Fashion Court rozpatrzył „Sprawę sukienek dla lalek i prawdziwych łez”. Zgodnie z fabułą 37-letnia bohaterka ubrała się w stroje dla lalek, korony i dziecięcą biżuterię, co doprowadziło jej męża do tego, że zapragnął rozwodu.
Sukienka z różowo-złotymi falbankami, ozdobiona szkarłatnymi piórami na rękawach, w której pojawiła się bohaterka, nie zaskoczyła Bartiewa. Oczywiście, widząc pokrewną duszę w bohaterce, prezenter starał się ją bronić przed mężem, przekonując ją, że jest „niesamowitym surrealistycznym wersetem, który powinien ozdobić życie”.
Od razu widać różnicę między Wasiliewem i Bartiewem w roli prezentera. Historyk mody poraża autorytetem, a jego nawiązania do trendów w modzie i komplementy dotyczące naturalnego piękna i sylwetki każdej z bohaterek wypadły niezwykle harmonijnie.
Bartenev w pełni odpowiada swojemu wizerunkowi. Zamiłowanie prezentera do szokujących zachowań widać zarówno w jego zachowaniu w studiu, jak i w jego przemówieniu. Na przykład Andrei nazywa wieszak na ubrania, na którym wiszą stroje z osobistej garderoby bohaterki, „wspornikiem z arcydziełami”. Bartenev wygląda śmiesznie także w roli psychologa wspierającego bohaterkę - w końcu wygrywa w nim miłość do występów, zamieniając życzliwe przemówienia emcee w część przedstawienia teatralnego.
W roli tymczasowego gospodarza oburzający artysta prezentuje się interesująco: kunszt, swoboda wypowiedzi i ścisłe trzymanie się własnego stylu odświeżają istniejącą od wielu lat formułę programu.
Dopiero teraz trudno postrzegać program jako przewodnik po stylu: brakuje surowego spojrzenia historyka mody Wasiliewa.
Artysta i projektant mody Andrey Bartenev. Fot. Jurij Abramoczkin/RIA Nowosti
Bartenev rozpoczął karierę w latach 90-tych. Organizował performanse w galerii MARS oraz brał udział w festiwalu mody awangardowej w Jurmale, gdzie notabene otrzymał Grand Prix. Artystka tworzy w gatunkach kolażu, decoupage, grafiki linearnej, pasteli i instalacji. Wiele przedstawień Barteniewa nawiązuje do kultury Dalekiej Północy – od „Lotu mew w czystym niebie” po „Balet botaniczny”, a zwłaszcza „Królową Śniegu”, nie wspominając o zabawnym „Londyn w śniegu”, pokazywanym w Sztuka Moskwa w 2003 roku.
Teraz artysta jest bardzo poszukiwany za granicą. Na przykład w Nowym Jorku Andrei wykonał spektakl „The Staircase of Red” w ramach: w jego ramach pojawili się prawdziwi śpiewacy operowi i śpiewali na przykład arie o drugim wcieleniu psa. W produkcji szeroko wykorzystano odgłosy spadających pustych puszek po Coca-Coli i plusk makaronu podawanego na ogromne talerze. Specjalnie zaproszono „Screamers” do wrzucenia na scenę makaronu z drugiego piętra.
Nowy gospodarz programu „Modne zdanie” Andrei Bartenev opowiedział, dlaczego historyk mody Aleksander Wasiliew potrzebował zastępstwa. Według projektanta bardzo podobał mu się udział w kręceniu filmu.
"Program, który niedawno nakręciliśmy, zostanie wyemitowany 1 marca. Z wielką przyjemnością spotkałem się z moimi starymi przyjaciółmi Eweliną Chromczenko i Nadieżdą Babkiną i po raz kolejny podziwiałem ich profesjonalizm, bohaterstwo, odporność i zdrowie. Ponieważ aby zaprezentować ” Modne zdanie: „Musisz być bardzo zdrową osobą - nie tylko psychicznie, ale także fizycznie” – wyjaśnił korespondentowi Bartenev strona internetowa.
W TYM TEMACIE
Andriej podkreślił, że często oglądał program z udziałem Aleksandra Wasiliewa. "Już wtedy myślałem, że trzeba w tym coś zmienić. Nie podobała mi się sceneria, zmieniłbym muzykę, ale okazało się, że mamy do czynienia z tak wysłużonym hitem, że zmiana jakiegokolwiek szczegółu byłaby niemożliwa. oznacza to zabicie zainteresowania publiczności” – podzielił się nowy prezenter.
Sędzia mody przyznał, że starannie przygotował się do sesji. "Producenci powiedzieli mi, że chcieliby mnie zobaczyć w roli prezentera, kiedy będę w podróży służbowej. Spakowałam całą walizkę klasycznych angielskich garniturów, pomyślałam, że publiczność jest przyzwyczajona do oglądania mnie w jasnych ubraniach, i postanowiłam zaskoczyć Jednak producenci powiedzieli: „Nie, nie, właśnie takiego cię potrzebujemy! Przywróćcie swoje jasne garnitury!
Artysta dodał, że widzowie zobaczą tylko osiem odcinków programu z jego udziałem – wtedy na fotel prezentera powróci Aleksander Wasiliew. „Teraz przygotowuje się do swojej wystawy strojów z XVIII–XIX wieku, gdy tylko zostanie ukończona, ponownie zostanie prezenterem” – zauważył Andrey.
Witam subskrybentów i tych, którzy przechodzą. Dzisiaj recenzuję program „Modne zdanie”, który jest emitowany na Channel One od kilku lat. Już dawno chciałam napisać, ale jakoś nigdy mi się to nie udało i nie było po co, a tutaj jest ich dwóch na raz. Pierwszym z nich jest pierwszy dzień wiosny, 1 marca! Hurra, jesteśmy wyczerpani. Gratuluję wszystkim tego.Drugim powodem jest nowy prezenter Andrei Bartenev, który zastąpił w tym poście historyka mody Aleksandra Wasiliewa. Nawet jeśli wymiana jest krótkotrwała - tylko na 2 tygodnie, podczas gdy guru mody przygotowuje wystawę w Moskwie, ale i tak to wydarzenie jest niezwykłe i sygnalizuje, że w królestwie mody nie wszystko jest w porządku.
Struktura programu „Modne zdanie” uległa skostnieniu wiele lat temu i okresowo wprowadzane są w nim kosmetyczne zmiany. Czasami zdarzają się poważniejsze interwencje. Niestety, wersja „Zdania o modzie” z 2017 roku ma niewiele wspólnego z modą. Dyskusje o trendach i tendencjach w modzie, pokazy ze starszymi modelkami, wycieczki po modzie, a nawet zakupy w sklepie odzieżowym – wszystko należy już do przeszłości. Teraz „Modne zdanie” to przez godzinę kichanie, jak w każdym innym talk show na Pierwszej, a na samym końcu odcinka dochodzi do dwóch przemian – pokazu starej garderoby bohaterki i pokazu stylistów pracy, a wcześniej przez 40-50 minut płacze męża lub innych bliskich i współpracowników bohaterki, lamenty nad losem, łzy i przewracanie brudnych majtek na lewą stronę.
„Modny werdykt” opiera się na trzech filarach: Ewelina Chromczenko, która potrafi szczegółowo analizować problemy stylistyczne i udzielać jasnych zaleceń, Nadieżda Babkina, która wie, jak dobierać właściwe słowa w codziennym życiu, oraz gospodarz-toastmistrz Aleksander Wasiliew . Cała trójka już dawno siedziała na swoich krzesłach i przyszedł czas, aby wszyscy ruszyli dalej. Udział Eveliny Chromczenko w „Modnym werdykcie” to ogromny krok wstecz i stagnacja w jej karierze. Reklama jest dobra i pożyteczna, ale po co rzucać perły przed wieprze? Poranna publiczność Channel One i świat mody to dwie nie przecinające się płaszczyzny. Wszystkie jej rady i uwagi są oczywiście cenne, jednak z jakiegoś powodu po jej transferze na rynkach odzieżowych nie pojawiają się modele spełniające wymogi mody i dobrego smaku. Tanie ubrania zawsze będą wyglądać tanio i obskurnie, ponieważ ubrania są wskaźnikiem statusu użytkownika. Nikt nie sprzeda modnego stylu za 100 rubli. Za 100 rubli specjalnie zrobią najbrzydszy projekt, tak że z kilometra widać przechodzącą tam żebraczkę. Nawet Judaszkin w swojej kolekcji dla Faberlica podał cenę za spódnicę (sądząc po reklamie) na półtora tysiąca. Chiński Faberlic za półtora tysiąca! Zwariować.
Nadieżda Babkina - zdecydowanie nadaje się do zasiadania w jury. Nie wiem, co się dzieje z jej koncertami, kto w ogóle słucha jej piosenek i kto na nie chodzi. To na pewno nie ja. Nie wydaje hitów, nie kręci filmów. Rzadkie występy, które łapię w telewizji, powodują, że od razu przełączam na inny kanał. Rzecz w tym, że lubię Babkinę jako osobę, mimo że jest powierniczką wiesz-kogo, ale nigdy nie słuchałabym jej piosenek. Przed Babkiną na tym samym miejscu siedziała Larisa Verbitskaya. To był cichy horror. Jak profesjonalny prezenter może nie być w stanie połączyć dwóch słów bez podpowiedzi i utrzymać się na stanowisku obrońcy przez 6 lat? Dzięki Bogu, w końcu go usunięto.
Aleksander Wasiliew... Wygląda na to, że najpierw przyszedł do „Modnego Werdyktu” dla zabawy, a potem go wciągnął. To lepsze niż siedzieć anonimowo w Paryżu wśród zakurzonych śmieci, które kupił na pchlich targach, ale trzeba też znać honor. Tak naprawdę w każdym odcinku mówi te same słowa – różnią się jedynie żartami i przekomarzaniami wobec bohaterek programu. Wydaje mi się, że gdyby mógł wybrać bohaterów programu, nie pozwoliłby na wyemitowanie tych wszystkich dziwaków o smutnych losach na Channel One.
Czy cieszę się, że Wasiljew został zastąpiony, choć na dwa tygodnie? Tak. Artysta Andrey Bartenev jest nie mniej sławny niż Aleksander Wasiliew i nie gorszy od Khabalite. Posiedzi tam przez tydzień i będzie tak gorąco – mamo, nie martw się. W Internecie piszą, że chcieliby zobaczyć złego mopsa Lisovetsa na fotelu prezentera. Cóż ja nie! Kim jest Lisowiec? Imię i nic więcej. Gwiazda zasłynęła dzięki telewizji, a nie dzięki swojej pracy. Wasiliew jest historykiem mody i napisał wiele książek. Bartenev to awangardowy artysta o imieniu. Wszystko się zgadza, IMHO. Generalnie wprowadziłbym do reguły rotację centralnego siedzenia.
Bohaterowie serialu to osobna rozmowa. 99% odcinków jest z kobietami i bardzo rzadkie programy, w których przebierają się za mężczyzn. Koleżanka mojej cioci z pracy już dawno wzięła udział w „Werdykcie Modnym”. Powiedziała, że wszystkie problemy, które bohaterki transmitują z podium, to kompletna fikcja, fantazja. Muszą jakoś uzasadnić swój występ w programie. Nikt nikomu nie oddaje garderoby, którą styliści wybierają dla bohaterek – wszystko trzeba zwrócić. Czytałam też w Internecie rewelacje właścicieli sklepów i butików odzieżowych, że szczerze nienawidzą stylistów Channel One, bo zawsze zwracają kupione ubrania. Szkoda, oczywiście, że dobrze znany program nie może sobie pozwolić na oddanie Demshana bohaterom rzeczy, które były szeroko wykorzystywane. I tak, to bardzo irytujące, że prezenterzy zawsze mówią „Zakładam/ubieram się” poprawnie, ale postacie są wyjątkowo niepoprawne – zawsze „ubierają się” i nikt ich nie poprawia.
Nie znam się na modzie i generalnie noszę te same ubrania od lat, a mimo to mam poczucie piękna. A czasami jestem po prostu zszokowana tym, jak styliści oszpecają bohaterki serialu. Tak naprawdę jest tu jeden trik wizualno-psychologiczny. Główną przemianą, jaką dokonują styliści, nie jest zmiana ubrania, ale nałożenie odpowiedniego makijażu i stworzenie normalnej fryzury na głowie. Wersja „przed” bohaterek to cichy horror, głównie ze względu na bzdury, które dzieją się w ich głowach. Nieumyty, zaniedbany - wszystko wyglądało jakby dopiero co wyszło z lasu. Inną opcją są dziwaki, ale są one mniej powszechne. Zasadniczo są to nieumyte, zaniedbane, bezkształtne wiejskie kobiety. Kształtów ciała nie da się zmienić w 1-2 godziny pracy stylistki, tak jak nie da się zaszczepić wyczucia stylu, dlatego zmieniają fryzurę i, jak mi się wydaje, do każdej fryzury będzie pasować każdy strój. Tak, są ogólne zasady - aby ubrania nie przylegały zbyt ciasno do obwisłych piersi i grubego tyłka, aby góra ubrania zakrywała pielęgniarkę, nie można zakładać czarnego stanika pod białą bluzkę itp., ale 90% Sukces wciąż jest na głowie, a co za tym idzie, w głowie. Wydaje mi się, że program dużo by zyskał, gdyby pokazał, jak styliści pracują z pacjentami, bo inaczej to teraz jakieś WHAM! i wyszło piękno. Co robiłaś, jak to robiłaś, jakimi zasadami się kierowałaś przy doborze strojów i stylu? Widać, że wszystkich ubierają jednakowo – zamożną kobietę z lekkim dodatkiem. Po zakończeniu programu z jakiegoś powodu nie przekazują na konto miliona dolarów, aby można było utrzymać proponowany styl. A nawet gdyby to wszystko faktycznie zostało przekazane, nie mogę sobie wyobrazić, jak te panie miałyby popisywać się w eleganckich strojach na brudnych drogach w swoich wioskach i miasteczkach, w których panuje błoto po kolana, gdzie wszyscy noszą pikowane kurtki i gumiaki.
Bardzo mnie denerwuje, że ludzie są gotowi wygłaszać publiczne (choć jak się okazuje nie na poważnie) wzajemne oskarżenia, obiecywać rozwód itp. Gdyby mi to powiedzieli choćby w formie żartu, zostałby po mnie ślad szczera uraza przez długi czas, jeśli nie na zawsze. Kiedy bliska osoba jest gotowa wypowiedzieć okropne i haniebne słowa przed całym krajem, to znaczy, że od dawna nie pachniało tam miłością. Kalkulacja, własny interes, ambicja – cokolwiek. Po „Modnym wyroku” możesz spokojnie złożyć pozew o rozwód, IMHO. Przed udziałem w „Modnym Werdykcie” bohaterowie programu muszą podjąć ważną decyzję – co jest dla nich ważniejsze: relacje czy pięć minut sławy. Wielu wybiera sławę i wystawia program na Channel One, gdzie jedyne, czego brakuje, to walka. Telewizja deprawuje ludzi, sprawia, że występują przeciwko sobie, oszukują widzów. Cierpi na tym karma bohaterów – jestem tego na 100% pewna. Ludzie, nie idźcie na takie oszukańcze programy. Potem wróci, żeby cię prześladować! Alisovika z „Tomboys” również poprosiła męża, aby ją pobił przed kamerą i teraz (według jej własnych słów) nie mieszkają już razem. I nie zapominaj, że słowo to nie jest wróblem i „zdradą” siebie, a wasz związek na zawsze pozostanie zarejestrowany na wideo. O tym także nie należy zapominać.
Odrębną kategorię ekspertów „Modnego Werdyktu” stanowią gwiazdy popu, teatru, filmu i telewizji, które przybyły, aby kpić z kiepskiego ubioru bohaterek. Tutaj od razu widać, kto jest doświadczony i mądry, a kto ma ograniczone horyzonty myślowe. Mądre gwiazdy bezwarunkowo wspierają bohaterki i mówią, że wszystko im pasuje, bez względu na to, co noszą - w ten sposób zarabiają +100 do swojej karmy i popularności. Wąsko myślące gwiazdeczki zawzięcie krytykują i drwią z bohaterek, stając po stronie oskarżenia. Przecież „Modne zdanie” to popularny spektakl i trzeba nagiąć serce i ukryć swoją istotę, bo inaczej na portale społecznościowe posypią się strumienie brudu, a wtedy nikt nie przyjdzie na premierę spektaklu ani na koncert. Rola eksperta-gwiazdy została stworzona nie do krytyki, ale do PR i nie wszyscy to rozumieją. Nawiasem mówiąc, niektóre gwiazdy dobrze by zrobiły, gdyby się przemieniły, zanim udzielą porad. Na przykład Tatyana Bulanova wypowiadała się w pierwszym numerze „Modnego zdania”. Uwielbiam ją jako artystkę, ale słuchanie porad modowych i krytyki z jej występów... ech... Szewc bez butów, jak to mówią. Na ekspertów od celebrytów należy zapraszać osoby z nienagannym wyczuciem stylu, a nie takie, które od czasu do czasu lub rzadziej potrafią się ubrać normalnie.
To, co najbardziej rozczarowuje mnie w „Modnym Werdykcie”, to nie całkowite odrzucenie mody i nie skostnienie formatu, ale... reklama wpychana w program. Do niedawna Aleksander Wasiliew reklamował na przykład walizki w DeSheli. Teraz przeszliśmy na „Moc”. Jest coś, czego nie rozumiem – dlaczego reklamy zamawiają wyłącznie firmy o wątpliwej reputacji, a zapisują się na to celebryci? Gdzie są L'Oreal-Paris, Avoni i Prastichosspadi Arichleymy?
No cóż, zakończę pozytywnie, choć od tamtego wydarzenia minęło już 5 lat. rok 2012. Wydanie „Modnego zdania” z… lesbijkami ( link do legalnego oglądania online). Cóż to był za sukces! Ten odcinek „Modnego Werdyktu” pokazał, że nie są tam tylko dla pieniędzy. Nie jest tajemnicą, że w branży modowej i kosmetycznej pracują głównie osoby LGBT. I bardzo dziwne, że w programie o modzie ten temat został starannie przemilczany i nadal jest przemilczany. Każdy wszystko widzi, każdy wszystko rozumie, ale nie da się tego wymówić ani o tym porozmawiać. Śmieszny! Notabene następnego dnia po emisji odcinek ten został usunięty ze strony Channel One i pozostał jedynie na oficjalnej stronie Fashionable Sentence.
Oto kolejne pytanie, które mam do Was, drodzy czytelnicy. Czy odkryłeś sekret kręcenia serialu, w którym bohaterka zmienia się w ciągu kilku minut? Wiadomo, że proces ten zajmuje dużo czasu, ale prezenterzy nie siedzą i nie czekają, aż styliści dokonają cudu. O ile wiem, „Modny werdykt” kręcony jest w blokach po kilka odcinków dziennie. Podejrzewam, że odcinki są kręcone dokładnie do momentu, w którym bohaterka idzie za kulisy na metamorfozę, a potem prezenterzy biegną, żeby się przebrać i dokładnie do tego samego momentu kręcą kolejny odcinek. I tak dalej, aż do przemian i sfilmowania zakończeń, ponownie z przebraniem prezenterów. Czy ty też tak myślisz, czy technologia fotografowania jest jeszcze inna?
Programowi „Modne zdanie” daję trzy gwiazdki i niestety nie polecam jego oglądania, bo im dalej, tym staje się prostszy i gorszy pod względem wypełnienia i prezentacji. „Modne zdanie” nie rozwija się, ale ulega stopniowej degradacji i wkrótce stanie się przestarzałe, bo z mody w nim pozostały tylko rogi i nogi, a sens programu został zredukowany do pustych rozmów o życiu. I tak, nie wierzę, że problemy można rozwiązać nową fryzurą i ubraniem.
„Modny werdykt” emitowany jest od poniedziałku do piątku o godzinie 11:00 na Channel One. Można znaleźć wszystkie problemy i wiele więcej na oficjalnej stronie projektu Modny-TV .
Dziękujemy za pozytywne oceny i komentarze!
Inne moje recenzje: Filmy | Kreskówki | serial | Widowisko telewizyjne| Kosmetyki | Żywność
Z poważaniem, Andy Goldred
Program „ Fashionable Sentence” postanowiła z hukiem uczcić wiosnę i oficjalnie ogłosiła, że od 1 marca artysta i projektant mody Andrei Bartenev tymczasowo obejmie krzesło Aleksandra Wasiljewa. Skandaliczny projektant znany jest z wymyślania najbardziej ekstrawaganckich kostiumów i kapeluszy, które nosi z przyjemnością. Teraz powierzono mu zadanie zostania sędzią mody i ubierania zwykłych Rosjanek, które zwróciły się o pomoc do profesjonalistów.
Nakręcono już aż osiem programów. I ten fakt poważnie zaniepokoił wielu fanów Aleksandra Wasiliewa. Czy zamierza opuścić projekt, w którym pracował przez tyle lat? Po Moskwie rozeszły się różne plotki.
Zdjęcie: dzięki uprzejmości Channel One
Historyk mody natychmiast zaczął być dręczony przez dziennikarzy podobnymi pytaniami. Aleksander pospieszył uspokoić wszystkich: „Nigdzie nie opuszczę programu. To jest tymczasowe. Czy mogę wziąć urlop wypoczynkowy po raz pierwszy od kilku lat? I wykorzystaj tymczasowe wakacje na swoją korzyść! Muszę się przygotować do bardzo ważnej wystawy, która w marcu będzie otwarta w Muzeum Historycznym. Poświęcona jest odzieży męskiej minionych wieków. I zapewniam 200 kostiumów na wystawę.
Zdjęcie: dzięki uprzejmości Channel One
Zdjęcie: @alexandre_vassiliev (Instagram Aleksandra Wasiliewa)
Ponadto Alexander przebywa obecnie w studiu filmowym Mosfilm, gdzie kręcenie programów na drugą połowę marca trwa pełną parą.