Pisanie powieści „Dubrowski” ukończono w 1833 roku. Został napisany w gatunku przygodowym. Powieść została oparta na fabule przyjaźni, która przerodziła się w wrogość między dwojgiem, jak się wydawało, zaprzysiężonymi przyjaciółmi.
To jest historia Kirilla Pietrowicza Troekurowa i Andrieja Gawrilowicza Dubrowskiego. Dwie osoby służyły razem. Jeden odszedł na emeryturę w stopniu porucznika straży, drugi – generała naczelnego. Przyjaciele mieli ze sobą wiele wspólnego, co dało początek przyjaźni: oboje byli w tym samym wieku, oboje byli wdowami i oboje mieli dziecko. Troekurow szanował Dubrowskiego, ponieważ był doskonałym rozmówcą, dumnym i zdecydowanym.
Osiedlając się w swoich posiadłościach, stają się sąsiadami. Zarówno Troekurov, jak i Dubrovsky są z tego bardzo zadowoleni. Troekurow zaproponował nawet, że wyda swoją córkę za mąż za syna Dubrowskiego. Ale Andrei Gavrilovich był przeciwny takiemu małżeństwu. Dubrowski powiedział, że mąż powinien być głową rodziny, nie ma sensu wydawać poleceń rozpieszczonej młodej damie, byłoby lepiej, gdyby poślubił biedną szlachciankę. Wielu zazdrości Troekurowowi i Dubrowskiemu, ponieważ żyją spokojnie i polubownie. Pewnego dnia służący Troekurowa upokorzył Dubrowskiego. Dubrowski zażądał przeprosin i ukarania sprawcy. Powiedział, że myśliwy Paramoszka musi zostać osądzony, a sąd zadecyduje, czy jest on winny, czy nie. Cyryl Pietrowicz rozgniewał się na Dubrowskiego. Był przeciwny procesowi. Zamiast stanąć w obronie przyjaciela, krnąbrny bogacz Troekurow postanawia być niegrzeczny wobec Andrieja Gawrilowicza. Wydawać by się mogło, że przyjaciele powinni wkrótce zawrzeć pokój, jednak tak się nie dzieje.
Pewnego dnia Andriej Gawrilowicz odkrywa, że chłopi Cyryla Pietrowicza kradną drewno z jego posiadłości i postanawia sam ukarać złodziei, bijąc ich kijami. Za taki czyn Kirill Pietrowicz postanawia zemścić się na Andrieju Gawrilowiczu. Nienawiść wybucha pomiędzy dwoma byłymi przyjaciółmi. Nie przestają się kłócić, wręcz przeciwnie, konflikt zaczyna się jeszcze bardziej zaostrzać. Troekurow postanowił odebrać majątek Andriejowi Gawrilowiczowi. Wzywa Dubowskiego do sądu, przekupując z góry urzędników, aby wygrać proces. Na procesie biedny starzec Andrei Gavrilovich wariuje z szoku. Wygrawszy proces i pocieszając się zwycięstwem, Troekurow postanawia zatuszować konflikt i pogodzić się ze starym przyjacielem, ponieważ dręczy go sumienie. Widząc swojego obecnego wroga w posiadłości Dubrovsky, Andriej Władimirowicz doświadcza paraliżu. Dubrowski umiera.
Urzędnicy natychmiast odbierają majątek należący wcześniej do Dubrowskiego i przekazują go Cyrylowi Pietrowiczowi. Po powrocie Władimir Dubrowski pozostaje sierotą, nie ma nawet domu. Wszystko to sprawiło, że Władimir Dubrowski został rabusiem...
Ciekawe, dlaczego tak pozornie silna przyjaźń tak szybko i łatwo przerodziła się w nienawiść? Oznacza to, że nie było prawdziwej przyjaźni i wzajemnego zrozumienia. Gdyby dwoje ludzi ceniło swoją przyjaźń, przepraszaliby się nawzajem i nie kontynuowaliby zemsty, jak zrobił to Cyryl Pietrowicz. Długa przyjaźń rozpadła się jak domek z kart. Ich duma zniszczyła wszystko, co budowano przez wiele lat. Wzajemne zrozumienie jest trampoliną, na której buduje się prawdziwą przyjaźń.
Kilka ciekawych esejów
- Esej na podstawie opowiadania Taras Bulba Gogola
Gogol napisał ogromną liczbę różnych dzieł. A jednym z nich jest „Taras Bulba”. Tej pracy uczy się w szkole. W nim mieszkańcy Ukrainy starają się zrobić wszystko, aby bronić swojej niepodległości.
- List esejowy do nauczyciela
Witaj droga Marii Siergiejewno! W pierwszych zdaniach mojego listu pragnę podziękować za pracę, wiarę w nas oraz cierpliwość, troskę i uwagę włożone przez te wszystkie lata.
- Rola sztuki w życiu człowieka esej z egzaminu jednolitego OGE dla klasy 9, 11
Sztuka istnieje w życiu człowieka od czasów starożytnych. Nasi przodkowie malowali sylwetki zwierząt na ścianach jaskiń węglem drzewnym i sokami roślinnymi. Dzięki zachowanym fragmentom ich twórczości prezentujemy je obecnie
- Esej Czym jest pokolenie?
Często słyszy się kombinacje: pokolenie wojny, pierestrojka... No i na przykład, że ktoś jest z tego samego pokolenia, więc się rozumie. Albo od różnych, więc wręcz przeciwnie, nie rozumieją.
- Dobro i zło w baśni Andersena „Królowa Śniegu” esej dla klasy V
Konfrontacja dobra ze złem to temat poruszany zawsze i wszędzie. Po raz pierwszy dzieci zaczynają poznawać dobrych i złych bohaterów, uczą się ich oceniać, czytając bajki. Jednym z wielkich gawędziarzy jest
Jedną z głównych postaci powieści Aleksandra Puszkina „Dubrowski” był zamożny właściciel ziemski Troekurow, były kolega i dobry przyjaciel Dubrowskiego. Mimowolnie pojawia się pytanie: czym jest przyjaźń i jak jest ukazana w dziele?
Z jednej strony jest to komunikacja z ludźmi o podobnych poglądach, ale jednocześnie jest to coś bardzo delikatnego i abstrakcyjnego. Przecież nawet obraźliwe słowo może zniszczyć relację między dwojgiem przyjaciół i zamienić ich w zawziętych wrogów. Relacja między Troekurowem i Dubrowskim jest żywym przykładem przyjaźni i wrogości - wcześniej byli przyjaciółmi, ale potem się pokłócili: „Kiedyś byli towarzyszami w służbie, a Troekurow z doświadczenia znał niecierpliwość i determinację swojego charakteru”.
Troekurow był bogatszy, Dubrowski biedniejszy. Ich pierwsza znajomość miała miejsce w służbie, a następnie Troekurov był jego najbliższym sąsiadem i posiadał siedemdziesiąt dusz. Przeprowadzka ta była doskonałym powodem do ich silnej przyjaźni i tak rozpoczęła się historia przyjaźni między tymi dwojgiem ludzi.
Relacje między bohaterami układały się dobrze. Jednak ich szczera i silna przyjaźń szybko przerodziła się w jawną nienawiść. W tym momencie Puszkinowi udało się wyraźnie pokazać cienką granicę, gdy dwaj przyjaciele stają się zaciekłymi wrogami. Co więcej, przyjaźń rozpadła się z zabawnego powodu, który z łatwością można było zignorować. Bezczelna odpowiedź sługi Troekurowa spowodowała zniszczenie tak wspaniałego związku, który wydawał się niezniszczalny. "Minęło kilka dni, a wrogość między sąsiadami nie ustąpiła. Nowa okoliczność zniweczyła ostatnią nadzieję na pojednanie. "
Wtedy Dubrowski zauważył, że Troekurow kradnie mu drewno. „... natknąłem się na ludzi Pokrowskiego, którzy spokojnie kradli mu drewno. Widząc go, zaczęli uciekać”. To była ich druga „poważna” kłótnia, która ostatecznie miała znaczący wpływ na związek.
Ostatecznie drobne kłótnie doprowadziły nie tylko do zniszczenia silnej więzi koleżeńskiej, ale także do choroby Dubrowskiego. Warto także zauważyć, że wojna między obydwoma obszarnikami pozostawiła negatywny ślad na ich dzieciach. Wydawałoby się, że jedno „przepraszam” wystarczy, aby rozwiązać taki konflikt, ale szlachta z powieści była zbyt dumna i żądna władzy. Żadne z nich nie potrafiło zrobić pierwszego kroku, aby nie stracić przyjaciela. Czy była wtedy przyjaźń? Najprawdopodobniej nie można tego nazwać prawdziwą przyjaźnią, były to najzwyklejsze stosunki sąsiedzkie między byłymi kolegami. A takie relacje mają zazwyczaj charakter krótkotrwały. Nie da się nazwać przyjaźni czymś, co rozpada się jak domek z kart łatwo i szybko i być może właśnie taką myśl przyświeca pisarzowi, opisując relacje łączące dwójkę bohaterów dzieła.
Możemy rozmawiać o tym, czy Trojekurow i Dubrowski pogodzili się już od dłuższego czasu, ponieważ Puszkin pozwolił czytelnikowi samodzielnie zasugerować, jakie będą relacje między dwoma sąsiadami. Pozostaje tylko przyjąć różne założenia co do tego, czy dawni przyjaciele ostatecznie zawarli pokój, czy też do końca życia pozostali nieprzejednanymi wrogami.
We wsi Pokrowskie mieszkał stary rosyjski pan Kirila Pietrowicz Troekurow. Był szlachetny, bogaty i wyróżniał się tyranią. miał nawet coś w rodzaju haremu; W jednej z oficyn mieszkało szesnaście pokojówek, które co jakiś czas wydawane były za mąż i zastępowane nowymi. Najbliższym sąsiadem Troekurowa był biedny właściciel ziemski Andriej Gawrilowicz Dubrowski, który był bardzo niezależny i kiedyś odmawiał Troekurowi pomocy i patronatu. Obie wcześnie owdowiały.
Dubrowski miał syna Włodzimierza, który wychowywał się w Petersburgu, a Troekurow miał córkę Maszę, która mieszkała w majątku. Troekurow często powtarzał, że gdy dorosną, wyda Maszę za Włodzimierza, na co Dubrowski kręcąc głową, odpowiadał, że biedny szlachcic nie dorównuje bogatej narzeczonej. Wszyscy zazdrościli harmonii panującej między sąsiadami.
Któregoś dnia wczesną jesienią, przygotowując się do polowania, Troekurov pokazał gościom podwórko, w którym trzymano ponad pięćset psów gończych i chartów. Wszyscy obecni byli zachwyceni, z wyjątkiem Dubrowskiego. którzy z powodu biedy mogli mieć tylko dwa psy i jedną stado chartów. Jedna z hodowli w odpowiedzi na uwagę Andrieja Gawrilowicza stwierdziła, że w hodowli Troekurowa warunki są lepsze niż w niektórych posiadłościach. Dubrovsky wziął te słowa do siebie. obraził się i wyszedł. To zapoczątkowało spór, który wybuchł i zakończył się oszukańczym pozwaniem przez Troekurowa Dubrowskiego za jego rodową wioskę Kistenevka. Podczas procesu Andrei Gavrilovich miał atak szaleństwa, a kilka dni później poważnie zachorował.
Stara niania Jegorowna napisała list do Włodzimierza w Petersburgu, w którym poinformowała o chorobie ojca, o decyzji sądu i poprosiła go o przyjazd. Władimir od razu zaczął zaprzątać sobie głowę wakacjami i trzy dni później był już w drodze.
Zbliżając się do Kistenevki, dowiedział się od woźnicy, że wszystkiemu winien jest Troekurow. od którego wszystko kupiono i że chłopi nie chcą innego pana oprócz Dubrowskiego. Spotkanie z synem wywarło na ojcu duże wrażenie: był bardzo słaby, a myśli kręciły mu się w głowie. Wpadimir był zdumiony swoim stanem.
Syn chciał zająć się sprawami, ale nie mógł uzyskać jasnego obrazu sporu i wycofał się. Upłynął termin na złożenie odwołania. Andrei Gavrilovich czuł się coraz gorzej, popadł w dzieciństwo, a Władimir nie opuścił jego boku. Tymczasem Troekurow. Zaspokoiwszy swoje ambicje, żałował już tego, co się stało, i postanowił zawrzeć pokój z sąsiadem. Do posiadłości przybył, gdy stary Dubrowski siedział przy oknie sypialni.
Widząc i rozpoznając Troekurowa, starzec bardzo się podekscytował i upadł. Syn, który tam był, wysłał do miasta po lekarza i Troekurovą
kazał mu powiedzieć, żeby wyszedł. Kirila Pietrowicz wysłuchała odpowiedzi służącej, posmutniała i wyszła z podwórza. W tym momencie Dubrovsky senior zmarł na swoim krześle.
Pochowano go trzeciego dnia, a po pogrzebie urzędnicy sądowi zdawali się wprowadzać Trojekurowa w posiadanie majątku, ale młodego Dubrowskiego poproszono o opuszczenie domu. Włodzimierz uspokoił chłopów, którzy omal nie rozerwali urzędników na strzępy, mówiąc, że zwróci się o rozpatrzenie sprawy do władcy. Sędziowie poprosili o przenocowanie, bo bali się chłopów, a Włodzimierz zamknął się w pokoju ojca. W nocy podpalił dom. Kowal Arkhip, któremu kazał otworzyć drzwi do korytarza, wręcz przeciwnie, zamknął je, a urzędnicy spalili żywcem. Dubrowski ze swoim sługą Griszą, synem Jegorowny, wsiadł do powozu i odjechał, wyznaczając gaj Kistenewskiego na miejsce spotkań swoich chłopów. W tym czasie kowal zauważył kota na dachu płonącej stodoły i ryzykując życiem, uratował go z pożaru.
Wieść o pożarze rozeszła się po całej okolicy. Wszyscy dyskutowali o przyczynach tego wydarzenia i zastanawiali się, gdzie podziali się ludzie obecni w domu. Wkrótce rozeszła się wieść, że w lasach pojawili się rabusie, którzy rabowali bogatych podróżników, a także plądrowali domy właścicieli ziemskich i palili je. Wszyscy byli pewni, że przywódcą gangu był młody Dubrowski. Rabusie nie dotknęli tylko mienia Troekurowa. Kirila Pietrowicz przypisał to temu, że się go bali.
Córka Troekurowa, którą jej ojciec kochał do szaleństwa, miała wówczas siedemnaście lat. Mieszkała w majątku ziemskim i zdobywała wykształcenie czytając francuskie powieści. Miała kiedyś guwernantkę Mamzel Mimi, która pozostawiła czarnooką niegrzeczną Sashę, uznaną przez Troekurowa za jego syna. Aby wychować chłopca, Kirył Pietrowicz zamówił nauczyciela francuskiego z Moskwy, który przybył w tym czasie do Pokrowskiego. Nauczyciel, który nazywał się Deforge, udzielił rekomendacji od krewnego Troekurowa, dla którego przez cztery lata był korepetytorem. Wszyscy lubili Kirila Pietrowicza, z wyjątkiem jego młodości. Zadzwonił do Maszy jako tłumacz i powiedział Deforge. żeby nie odważył się podążać za dziewczętami z podwórza. Masza, rumieniąc się, przetłumaczyła. że ojciec liczy na skromność i przyzwoite zachowanie wychowawcy. Nauczyciel przy tym pozostał.
Przez jakiś czas Masza nie zwracała uwagi na Deforge, ale potem wydarzył się następujący incydent. W domu Troekurowa trzymano niedźwiedzie. Właściciel czasami bawił się tym, że do pokoju bestii wepchnięto jakiegoś gościa, siedzącego oczywiście na łańcuchu, a drzwi były zamknięte. Gość skulił się w bezpiecznym kącie, a niedźwiedź rzucił się w jego stronę i zaryczał. podskoczył, stanął dęba, próbując dopaść nieszczęśnika. Tak właśnie zrobili z Francuzem. Znajdując się w tym samym pomieszczeniu z dzikim zwierzęciem, Deforge bez skrępowania wyjął z kieszeni mały pistolet, włożył lufę w ucho niedźwiedzia i strzelił. Bestia upadła. Kirila Pietrowicz był zdumiony taką powściągliwością i chciał wiedzieć, dlaczego nauczyciel miał w kieszeni naładowany pistolet. Desforges odpowiedział, że zawsze nosi przy sobie pistolet, gdyż jego stopień nie pozwala mu żądać zadośćuczynienia za zniewagę, której nie zamierza znosić. Od tego momentu właścicielka zakochała się w Francuzie, a czyn tego ostatniego wywarł na Maszy niezatarte wrażenie. Wkrótce Deforge zaczął udzielać dziewczynie lekcji muzyki, ponieważ miała wspaniały głos. Skończyło się na zakochaniu Maszy.
W święto goście zebrali się u Troekurowa. Rozmowa zeszła na Dubrovsky'ego juniora, a jedna z sąsiadek, miła i prosta Anna Savishna Globova, powiedziała, że jadł z nią obiad w zeszły wtorek. Oto jak to było. Kiedyś urzędnik. z którym wysłała pieniądze synowi, wrócił blady i obszarpany i oświadczył, że Dubrowski go okradł. Dwa tygodnie później przyszedł do niej ciemnoskóry, wąsaty generał około trzydziestu pięciu lat i mówiąc, że Dubrowski nie może tego zrobić, kazał przeszukać rzeczy urzędnika. znaleziono pieniądze, generał zabrał ze sobą oszusta, a kilka dni później znaleziono go w lesie przywiązanego do brzozy. I wdowa odgadła, kim był jej gość.
Po obiedzie starzy grali w karty i pili poncz, a młodzi tańczyli. Wszyscy byli radośni, z wyjątkiem Antona Pafnuticha Spicyna, na podstawie którego fałszywego zeznania Kistenevka weszła w posiadanie Trojkurowa i teraz bał się zemsty Dubrowskiego. Poza tym Spitsyn miał przy sobie mnóstwo pieniędzy, ukrytych w skórzanej torbie na piersi. Usłyszawszy historię z niedźwiedziem, poprosił dzielnego nauczyciela, aby pozwolił mu przenocować w swoim pokoju. We śnie Spitsyn poczuł, że ktoś cicho szarpie za kołnierz jego koszuli, a otwierając oczy, zobaczył Deforge'a z pistoletem w dłoni, odpinającego cenną torbę. Francuz w czystym języku rosyjskim nakazał mu milczeć i przedstawił się jako Dubrowski.
Faktem jest, że Władimir spotkał na stacji prawdziwego Deforge i kupił od niego listy polecające za dziesięć tysięcy, a także jego nieobecność w domu Troekurowa. Przybywszy do domu wroga, Dubrowski zyskał powszechną miłość jego mieszkańców i sam zdawał się się w nich zakochać, jednak bliskość jednego ze sprawców jego nieszczęść, z którym spędził noc w tym samym pokoju i którego uważał za swojego osobistego wroga, doprowadzał go do wściekłości, a Włodzimierz nie mógł oprzeć się pokusie.Rano blady i zdenerwowany Spitsyn jako ostatni wyszedł na herbatę, spojrzał z przerażeniem na nauczyciela, który siedział właśnie tam i gdyby nic się nie stało, i nie mówiąc nic nikomu, wkrótce wyszedł.
Kilka dni później nauczycielka, przerywając lekcję muzyki pod pretekstem bólu głowy, wręczyła Maszy notatkę i wyszła z klasy. W notatce prośba o przyjście wieczorem do altanki nad potokiem. Na randce poinformował dziewczynę o konieczności natychmiastowego wyjazdu i przyznał jej, że jest Dubrowskim. Masza była przestraszona. ale Włodzimierz uspokoił ją, mówiąc, że porzucił myśl o zemście na Troekurowie, zakochawszy się w swojej córce. Słychać gwizdek. Dubrowski pocałował dziewczynę w rękę, obiecał ją chronić, jeśli znajdzie się w trudnej sytuacji, i wyszedł. Kiedy Masza wróciła do domu, zobaczyła na werandzie trójkę policjantów, którzy przyszli po Deforges. Kiedy policjant powiedział Kirili Pietrowiczowi o Spicynie, Troekurow nie uwierzył i powiedział, że nie odda mu Francuza. Ale Deforge'a nigdy nigdzie nie znaleziono.
Przez jakiś czas wszystko było spokojne, a pod koniec maja książę Vereisky, który miał około pięćdziesiąt lat, wrócił z zagranicy do swojej posiadłości. Przyjechał odwiedzić Kirilę Pietrowicza, spotkał Maszę na obiedzie i zakochał się w niej. Dwa dni później Troekurowowie odwiedzili księcia, a jego majątek i bogactwo wywarły na nich bardzo przyjemne wrażenie.
Któregoś wieczoru, gdy Masza siedziała w swoim pokoju przy oknie i haftowała, czyjaś ręka położyła kartkę na jej tamborku. w tej samej chwili do pokoju weszła służąca i zawołała ją do gabinetu ojca. Czekał tam książę i oświadczył się jej. Dziewczynka zaczęła płakać, a ojciec wysłał ją do swojego pokoju. Łkając, przypomniała sobie list i pośpieszyła go przeczytać. W nim była umówiona. Wieczorem opowiedziała o wszystkim Dubrowskiemu, który zaproponował, że uratuje ją przed znienawidzonym mężczyzną, ale Masza się nie zgodziła. Następnie dał jej pierścionek i dodał, że jeśli nadal potrzebuje pomocy, powinna umieścić obrączkę w dziupli starego dębu. Oni zerwali.
Ślub się przygotowywał. Masza napisała list do Vereisky'ego, prosząc go, aby ją porzucił, ale nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia. Dziewczynka prosiła ojca, żeby ją oszczędził, ten jednak uznał to za fanaberię i oznajmił, że ślub zaplanowano na pojutrze. Następnie Masza powiedziała, że skorzysta z pomocy Dubrowskiego; w odpowiedzi Troekurov zamknął córkę w jej pokoju. Rano przyszedł do niej brat i dziewczyna zapytała
go, aby zaniósł pierścień do dziupli starego dębu. Niestety, Sasza zobaczyła jakiegoś nieznanego chłopca, który zabrał ten pierścień z zagłębienia. Zaczęli walczyć, w wyniku czego obaj znaleźli się przed mistrzem. Sasza pod groźbą kary opowiedział wszystko ojcu, a on posłał po policjanta. Policjant przesłuchał chłopca, który udawał głupca, nic z niego nie wyciągnął i wypuścił.
W dniu ślubu bladą, płaczącą Maszę ubrano, wsadzono do powozu i zawieziono do kościoła. Wciąż czekała na Dubrowskiego, ale ksiądz już zaczął ślub, a jego nadal nie było. Wreszcie ceremonia dobiegła końca. Młodzi ludzie wsiedli do powozu i udali się do posiadłości książęcej. Trzeba było przejechać około dziesięciu mil. Nagle powóz się zatrzymał: otoczył go tłum uzbrojonych ludzi, a mężczyzna w półmasce, otwierając drzwi wagonu, powiedział Maszy, że jest wolna. Na pytanie księcia Masza odpowiedziała, że to Dubrowski. Następnie Vereisky wyjął pistolet i strzelił do Władimira.
0 / 5. 0
Przyjaźń to coś, co bardzo cenimy w relacjach z bliskimi nam osobami. Jednocześnie przyjaźń jest tak delikatnym uczuciem, że nawet proste obraźliwe słowo może zniszczyć przyjazne relacje, zamieniając przyjaciół w prawdziwych wrogów. Ale czy można to nazwać prawdziwą przyjaźnią? Może to tylko pozory, bo prawdziwa przyjaźń jest niezniszczalna. Dlatego w swojej pracy poruszył temat przyjaźni, opisując relacje między Troekurowem i Dubrowskim.
Rozwijając w swoim eseju temat przyjaźni między dwoma bohaterami, warto wspomnieć o przyjaźni starszego Dubrowskiego i Troekurowa, którzy byli sąsiadami. Troekurow był bogatszy, Dubrowski biedniejszy. Połączyła ich znajomość poprzez służbę, a następnie dwaj słudzy zostali sąsiadami. Połączył ich także podobny los, gdyż obaj sąsiedzi byli w tym samym wieku, a także wdowcy, w których ramionach pozostało dziecko. Tak zaczęła się historia przyjaźni tych dwojga ludzi. Relacje bohaterów układały się dobrze, istniała nawet możliwość, że zostaną spokrewnieni poprzez poślubienie swoich dzieci. Ich przyjaźń była tak silna, że z zewnątrz wydawało się, że nic nie jest w stanie jej zniszczyć. Wszyscy zazdrościli takiego związku. Może to ludzka zazdrość zmieniła wszystko, a może tak naprawdę nie było prawdziwej i szczerej przyjaźni, ale był po prostu podobny los, który połączył ludzi o tak różnych charakterach. Jednak przyjaźń obu sąsiadów szybko przerodziła się w nienawiść.
Puszkin w swojej twórczości ukazał przyjaźń i kłótnię między Dubrowskim a Trojkurowem. To cienka granica, gdy dwóch przyjaciół staje się wrogami, a powód jest całkowicie zabawny. Śmieszny incydent znieważenia Dubrowskiego przez sługę Troekurowa mógł zniszczyć tak wspaniały związek, który wydawał się niezniszczalny. Jednocześnie wrogość przyjaciół doprowadziła do choroby Dubrowskiego i tragicznego końca ich przyjaźni.
Dlaczego starszy Dubrowski i Troekurow nie mogą się pogodzić? Nasi szlachetni bohaterowie okazali się bardzo dumni i żądni władzy. Żadne z nich nie mogło się przełamać, aby utrzymać przyjacielskie stosunki, a czasami wystarczyło jedno „przepraszam”, aby wszystko uratować. I tutaj, wydaje mi się, nie można było utrzymać przyjaźni tylko dlatego, że nie było prawdziwej przyjaźni jako takiej. Po prostu stosunki dobrosąsiedzkie były na razie trwałe. A taka przyjaźń jest nic nie warta, bo rozpada się jak domek z kart łatwo i szybko.
A.S. Puszkin. Dubrowski. Opowiedz nam o przyjaźni między starszym Dubrowskim i Troekurovem. Co go zrodziło? Dlaczego zostało to tak tragicznie przerwane?
2,8 (55,24%) 63 głosy
Esej „Władimir Dubrowski i Masza Troekurova” 
Puszkin, Podsumowanie Dubrowski, Plan 
Esej na ten temat: Andrei Gavrilovich Dubrovsky i Kirila Petrovich Troekurov w opowiadaniu A.S. Puszkin „Dubrowski”
Roman – A. S. Puszkina „Dubrowskiego”- utwór opowiadający o dramatycznych losach biednego szlachcica, któremu bezprawnie odebrano majątek. Przepełniony współczuciem dla losu niejakiego Ostrowskiego, Puszkin w swojej powieści odtworzył prawdziwą historię życia, nie pozbawiając jej oczywiście fikcji autora.
Bohater powieści, Andriej Gawrilowicz Dubrowski- emerytowany porucznik straży, biedny właściciel ziemski.
Żyje bardzo skromnie, ale to nie przeszkadza mu w utrzymywaniu dobrosąsiedzkich stosunków z Kirilą Pietrowiczem Troekurowem, panem znanym w całym okręgu, emerytowanym generałem, człowiekiem bardzo bogatym i szlachetnym, z licznymi koneksjami i znaczącym autorytetem. Każdy, kto zna Troekurowa i jego postać, drży na samo wspomnienie jego imienia; są gotowi zadowolić jego najmniejsze zachcianki. Sam wybitny mistrz uważa takie zachowanie za oczywiste, gdyż jego zdaniem na taką właśnie postawę zasługuje.
Troekurov jest arogancki i niegrzeczny nawet wobec ludzi najwyższej rangi. Nikt i nic nie jest w stanie zmusić go do pochylenia głowy. Kirila Pietrowicz nieustannie otacza się licznymi gośćmi, którym chwali się swoim bogatym majątkiem, hodowlą i szokuje szaloną zabawą. To osoba krnąbrna, dumna, próżna, zepsuta i wypaczona.
Jedynym, który cieszy się szacunkiem Troekurowa, jest Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Trojekurow potrafił dostrzec w tym biednym szlachcicu osobę odważną i niezależną, zdolną do żarliwej obrony przed kimkolwiek własnej wartości, potrafiącą swobodnie i bezpośrednio wyrażać swój punkt widzenia. Takie zachowanie jest rzadkością w kręgu Kirili Pietrowicza, dlatego jego relacje z Dubrowskim rozwijały się inaczej niż z innymi.
To prawda, że łaska Troekurowa szybko ustąpiła miejsca gniewowi, gdy Dubrowski wystąpił przeciwko Kirili Pietrowiczowi.
Kto jest winien kłótni? Troekurow jest żądny władzy, a Dubrowski jest zdecydowany i niecierpliwy. Jest to osoba porywcza i nieroztropna. Dlatego niesprawiedliwe byłoby zrzucanie winy wyłącznie na Kirilę Pietrowicza.
Troekurow oczywiście zachował się niewłaściwie, nie tylko pozwalając myśliwemu obrazić Andrieja Gawrilowicza, ale także popierając słowa swojego sługi głośnym śmiechem. Nie miał racji także wtedy, gdy rozzłościł się na żądanie sąsiada wydania Paramoszki za karę. Jednak Dubrowski również jest winien. Za pomocą rózg dał nauczkę złapanym chłopom Pokrowskim, którzy kradli mu drewno, i zabrał im konie. Zachowanie takie, jak twierdzi autor, stało w sprzeczności z „wszelkimi koncepcjami prawa wojennego”, a napisany nieco wcześniej list do Troekurowa był „bardzo nieprzyzwoity” w świetle ówczesnych koncepcji etyki.
Kosa wylądowała na kamieniu. Kirila Pietrowicz wybiera najstraszniejszą metodę zemsty: zamierza pozbawić sąsiada dachu nad głową, choćby w sposób niesprawiedliwy, poniżyć go, zmiażdżyć i zmusić do posłuszeństwa. „To jest władza” – twierdzi Troekurov – „umożliwiająca odebranie własności bez żadnego prawa”. Bogaty pan przekupuje sąd, nie zastanawiając się nad moralną stroną sprawy i konsekwencjami popełnienia bezprawia. Samowola i żądza władzy, zapał i żarliwe usposobienie szybko niszczą przyjaźń sąsiadów i życie Dubrowskiego.
Kirila Pietrowicz jest bystry, po pewnym czasie postanawia się pogodzić, bo „z natury nie jest samolubny”, ale okazuje się, że jest już za późno.
Zdaniem autora Troekurow zawsze „pokazywał wszystkie wady niewykształconego człowieka” i „był przyzwyczajony do dawania pełnych upustów wszystkim impulsom swego żarliwego usposobienia i wszystkim ideom raczej ograniczonego umysłu”. Dubrowski nie chciał się z tym pogodzić i poniósł ciężką karę, skazując nie tylko siebie, ale także własnego syna na biedę. Wzmożona ambicja i zraniona duma nie pozwoliły mu trzeźwo spojrzeć na obecną sytuację i pójść na kompromis w poszukiwaniu pojednania z bliźnim. Będąc głęboko przyzwoitym człowiekiem, Andriej Gawrilowicz nie mógł sobie wyobrazić, jak daleko Troekurow może się posunąć w swoim pragnieniu zemsty, jak łatwo można przekupić sąd, jak można go wyrzucić na ulicę bez podstawy prawnej. Oceniał otaczających go ludzi swoją miarą, był pewien swojej słuszności, „nie miał ochoty ani możliwości rozsypywać wokół siebie pieniędzy” i dlatego „niezbyt się martwił” wniesioną przeciwko niemu sprawą. To działało na korzyść jego złoczyńców.
Po zarysowaniu konfliktu między Trojekurowem a Dubrowskim seniorem A.S. Puszkin ujawnił sztywność i mściwość, pokazał cenę zapału i ostro postawił pytania moralne swoich czasów, które są bardzo bliskie dzisiejszemu czytelnikowi.