Leonarda DiCaprio słusznie uważany za jednego z najlepszych aktorów Hollywood. Każda z jego ról w kinie zasługuje na uwagę i zachętę ze strony krytyków i „nieszczęsnych” I Akademia Sztuki Filmowej co w pewnym sensie ma miejsce, gdy aktor jest nominowany do różnych nagród. Ale nominacji, ich liczby i wręczenia nagród stron trzecich nigdy nie można porównać z prezentacją Oskar w życiu każdej gwiazdy Hollywood. W końcu zdobądź Oskar oznacza wniesienie szczególnego wkładu w sztukę robienia filmów.
W tym artykule astrolog nasza strona Małgorzata Abolina specjalizujący się w pytaniach kariera, sukces i biznes, przeanalizuję indywidualny horoskop Leonardo DiCaprio i porozmawiać o przyczynach „porażek” aktora w nominacjach na Oscara.
Leonardo DiCaprio urodził się 11 listopada 1974 roku w Los Angeles w USA. Zacznijmy rozważania indywidualny horoskop aktor z Pierwszy dom astrologiczny, czyli dom odpowiedzialny za cechy jednostki i manifestację siebie w społeczeństwie.
banner_chyornaya_gif_728x90
W indywidualny horoskop DiCaprio w pierwszym domu widzimy gromadę planet np Pluton, Uran, Merkury I Księżyc. Pluton jest w połączeniu z węzłem rosnącym- sugeruje to, że dana osoba ma pewność siebie, swoich osądów i zdolności wpływania na innych swoją charyzmą. Uran i Merkury- to racjonalne, ale jednocześnie oryginalne myślenie, trzymanie się swoich zasad, wysoki potencjał intelektualny i „elastyczność” umysłu. Osoba z taką kombinacją planet w pierwszym domu wie, jak dostosować się do sytuacji, ale jednocześnie, jeśli to konieczne, może wpływać na innych. W Punkt wschodu słońca autorstwa Leonarda DiCaprio Księżyc jest w Wadze- to znak zodiaku, że aktor ma wdzięk, atrakcyjność fizyczną i wielki dar, tj. talent. Ale w tym samym czasie, połączenie księżyca i znaku zodiaku Waga mówi o potrzebie zwrócenia uwagi na swoją osobowość, partnerstwa, aprobaty i zachęty. Tutaj widzimy pierwszy cechy karmiczne celebrytów.
Niezrównany talent, atrakcyjność fizyczna, bystry umysł i popularność, które aktor zyskał w bardzo młodym wieku, to pozytywny bagaż karmiczny, który odziedziczył z poprzednich wcieleń. Ale pragnienie uwagi i zachęty jest rodzajem lekcji karmicznej. Ze względu na fakt, że dana osoba uzyskała korzyści wyrażone sukcesem zawodowym, popularnością i dobrobytem finansowym, jest to prowokuje w aktorze ukryta próżność. Chociaż na zewnątrz nie można tego demonstrować i maskować pod pozorem obojętności lub arogancji.
Odpowiedzialny za bezpieczeństwo finansowe i sukces zawodowy aktora planeta Mars znajduje się w pierwszym domu obok ascendentu. Świadczy to o tym, że aktor zarabia pieniądze i uznanie kosztem własnych wysiłków, inwestując lwią część swojej energii w swoją pracę. Oznacza to, że znowu jest jasne, że popularność i szczęście Leonardo jest dla niego zasłużony karmicznie. Z jednej strony jest to moment pozytywny, z drugiej strony test karmiczny.
Dlaczego nie dadzą Leonardo Oscara? Przecież był już do tego nominowany 6 razy! Wiele filmów, w których zagrał, należało do największych filmów w historii hollywoodzkiego kina, a każda z jego ról to niezrównany kunszt aktorski.
Leonarda DiCaprio- wartość bezwzględna w aktorstwie zagranicznym, a co za tym idzie, co w poprzednim 5 nominacji do Akademii on, jak na rozkaz złego losu, nie otrzymuje swojej zasłużonej nagrody – dla wielu wydaje się to czystą niesprawiedliwością. Zauważ, że większość ról DiCaprio jest naprawdę „Oskar”, co za grzech ukrywać.
Co jeszcze musi zrobić? Z kim i jak grać, aby zdobyć zasłużoną nagrodę? I czy naprawdę tego potrzebuje z punktu widzenia praw karmicznych?
banner_zagovor_flash
Powyżej to wskazaliśmy w pierwszym domu horoskopu DiCaprio Mars znajduje się w pobliżu ascendentu, ale jeśli się przyjrzeć drugi dom, odpowiedzialni za dobrobyt materialny i sukces, znowu widzimy Mars, ale już w połączeniu ze Słońcem i Wenus. Połączenie tych trzech ciał niebieskich w horoskopie po raz kolejny pokazuje umiejętności, profesjonalizm, chęć zwycięstwa i poświęcenie swojej pracy. Ale aby być doskonałym zawodowym aktorem, wcale nie potrzebujesz zewnętrznego otoczenia i potwierdzenia statusu „posągami”. Chociaż nagroda Akademii i jest cechą umiejętności, nie ma nic wspólnego z Leonardo DiCaprio. w swoim horoskopie lekcja karmiczna, o którym wspominaliśmy powyżej – sprawdzian sławy i poświęcenia pracy, nie pozwala mu na osiągnięcie tej nagrody. Zarodki próżności wskazane przez kombinację Saturn i Jowisz w szóstym i dziesiątym domu, starannie zakryte i stłumione przez aktora. Choć usłyszeliśmy słowa DiCaprio, że Oscar wcale nie jest dla niego celem, aktor nie może ukryć rozczarowania, że z woli losu słynna statuetka nie jest w jego rękach.
Według indywidualny horoskop celebrytka ma szansę na Oscara i najprawdopodobniej stanie się to, gdy aktor ją przekroczy karmiczny test sławy i sukcesu, przestanie wewnętrznie zabiegać o ten przywilej i zdobędzie mądrość. Aspiracji i wysiłków na polu zawodowym, w imię prestiżowej nagrody, jest więcej pocieszenia duma. Oscar psuje zarozumiałych ludzi. Widać to na przykładzie wielu młodych aktorów, którzy otrzymawszy tę nagrodę przez szczęśliwy traf, stali się zarozumiali i zaczęli uważać się za zbyt dobrych, aby kręcić w wielu niekultowych filmach. Tym samym ich kariera powoli legła w gruzach, bo ważna jest pracowitość i oddanie ulubionej pracy, sam proces, a nie skupianie się na wynikach. Los z reguły zachęca upartych i szczerych.
Na przykładzie Leonarda DiCaprio widzimy, że aktor oddany zawodowi i swoim rolom, jak to się mówi, „na całego”. A fakt, że jest jedną z najlepiej opłacanych gwiazd i popularnych osobistości Hollywood, jest jego zasłużona nagroda w tym życiu i korzystna karma.
Ale według A ścisła prognoza dla wszystkich znaków zodiaku na rok 2016, w tym roku z nominacją do Oscara - "Najlepszy aktor" za film „Zjawa” Leonardo DiCaprio ma duże szanse, aby w końcu to osiągnąć statuetka. Wyjaśnia to fakt, że skorpiony(znak zodiaku, do którego należy DiCaprio) rok zapowiada się fatalnie i przyniesie wiele sukcesów zawodowych. Dokładnie o godz 2016 Ognista Małpa Skorpion rozwiązywać długotrwałe sytuacje, w pełni pokazywać swoje ambicje i wzmacniać swoją pozycję zawodową. Los będzie wyjątkowo sprzyjający temu znakowi zodiaku w 2016 roku. I możemy tylko czekać na nagrodę w lutym i mieć nadzieję, że życie podaruje Leonardo DiCaprio ten długo oczekiwany prezent.
I myśleliście, że o bohaterze tej okazji napiszemy w dniu urodzin Syna Bożego? Nie, boimy się gniewu sprawiedliwych! Radujcie się więc, radujcie się, dajcie radość wszystkim. Pan wkrótce nadejdzie! I będziemy pisać o bóstwie światowego kina.
Gdybyśmy mieli zaszczyt rozmawiać z Leonardo DiCaprio, nie zadalibyśmy mu osławionych pytań o rolę Lenina, której oczekują od niego wszyscy mieszkańcy WNP, o miłość do Rosji, która dojrzewa w nim dzięki rosyjskiej babci i w ogóle nie próbowali rozmawiać o mowie kinowej. Lepiej o jego życiu, jego poglądach, jego kobietach, bo od czasu do czasu pojawia się na zdjęciu, gdzie obok niego afiszuje się z obcisłymi majtkami naciągniętymi na obszerne biodra piękności. Sam Leo jest w takich momentach zdecydowanie elegancki i ubrany w szorty. Ale, niestety, z synem mężczyzny o imieniu DiCaprio nie będzie można rozmawiać przynajmniej w nadchodzących stuleciach, dlatego napiszemy o nim krótko i z miłością.
Leonardo. Początek
Leo urodził się dawno temu, w 1974 roku, a ma już 41 lat. Jego pojawienie się miało miejsce w rodzinie dwóch hippisów, którzy zostali uderzeni gwiazdą w głowę, którzy choć pracowali na uczciwym polu (jego ojciec malował, a matka była sekretarką w sądzie), Leo nie mógł zapewnić normalnego dzieciństwa. Ale matce udało się zabrać nieletniego aktora na przesłuchania do ról w reklamach i innych przyjemnościach medialnych, ponieważ uroczy chłopak z kamery nie był nieśmiały i wyglądał jak marzenie pedofila.
Skoro mowa o nazwie, wszyscy znają tę historię, prawda? W czasie ciąży matka przyszłej gwiazdy dużego ekranu oglądała w magazynie zdjęcie Leonarda Da Vinci i właśnie w tym momencie dziecko szczególnie mocno ją popchnęło. Tata myślał, że to znak i dlatego z łona matki nie oczekiwano nikogo innego jak Leonarda. Pomimo tego, że jak wszyscy porządni hipisi, rozeszli się w poszukiwaniu szczęścia, trawy i miłości, nie rozeszli się różnymi hipisowskimi ścieżkami, ale starali się wspólnie wychować dziecko tak, aby niczego nie potrzebowało. Nawiasem mówiąc, Lelnardo nadal jest blisko swoich rodziców. Na przykład tata ponownie czyta każdy scenariusz obrazu, w którym nazywany jest jego syn. Bardzo dramatyczne.
Wróćmy jednak do kina, w którym DiCaprio od najmłodszych lat spodziewał się sukcesu. Facet był bardzo poszukiwany, a w wieku 10 lat miał już własnego agenta, który zapewnił młodzieńca, aby zmienił nazwisko na mdłe i nudne „Lenny Williams, mówią, tak jest łatwiej. Ale nasz bohater nie wyrzekł się swoich włoskich korzeni! Santa Barbara, Growing Troubles, Lassie, Wyrzutki, Rodzice – w tym czasie zagrał w kilku serialach telewizyjnych (nie licząc reklam), wcielając się w ładnego chłopca o złych skłonnościach – typ, który dawał mu to, co najlepsze. Ale gdyby nie Critters, Leo nie stałby się bohaterem pokolenia. Oczywiście żart, ale po części. To właśnie po zębatym namiocie na śmieci Leonardo DiCaprio został wezwany do poważnej roli w filmie „Życie tego faceta”, gdzie nie zgubił się w cieniu innego wielkiego Włocha Roberta De Niro, którego jasne nazwisko wówczas nie miało ale został zniesławiony przez „Rocky'ego z Bullwinkle”.
Potem był zwariowany nastolatek w filmie „Co gryzie Gilberta Grape’a?”, w którym główną rolę otrzymał Johnny Depp. Lenya dorastała, stawała się coraz bardziej mdła, zaprzyjaźniła się z Tobbym Maguire'em i każdym zdjęciem przekonywał widza, że zbliża się nowa supergwiazda kina. Mógł z zadziwiającą dokładnością pokazać załamanie w „dzienniku koszykarza” lub żarliwie i bezinteresownie pieprzyć poetę Verlaine’a na wzór poety Rimbauda w całkowitym zapomnieniu. Ale potem wydarzyło się dzieło, które na kilka lat, a raczej na całą granicę dwóch tysiącleci, określiło stosunek do faceta jako słodkiego aktora. Był to obraz „Romeo i Julia”, zapamiętany głównie przez to, że nikt jeszcze nie szydził z Williama Szekspira. I ścieżka dźwiękowa do Cardigans. Leo zrobił, co się od niego wymagało, ale fakt, że kręcił wyciskający łzy dramat dla nastolatków, zrujnował wszystko.
A potem był Titanic i nawet autor tego wersu płakał w wieku dziewięciu lat, patrząc, jak tonie kostka lodu o imieniu Jack (nie zadzieraj z kobietą, która zajmuje dużo miejsca, stary). Od Titanica i przez następne 5 lat znajduje się pod szczególną uwagą wszystkich. Wszyscy czekają, co będzie z nim dalej, jaka rola jest mu przeznaczona.
I był przeznaczony do roli „Człowieka w żelaznej masce” – tandetnego filmu, choć zauważalnego. Ale potem była „Plaża” i pierwsza poważna nominacja – „Złota Malina” za rolę uroczego i tchórzliwego faceta, który uprawia seks ze wszystkim, co ma podstawowe oznaki kobiecości. Jego bohater przeleciałby małpę, gdyby nadarzyła się okazja.
Richard, którego grałem w The Beach, to jedna z najbardziej złożonych postaci, jakie kiedykolwiek spotkałem. Ciągle sobie zaprzecza i ciągle myśli, jest w szczególny sposób egoistą: zawsze wydaje mu się, że trawa po drugiej stronie jest bardziej zielona. Gdy tylko osiągnie swój cel, odrzuca go i przechodzi do następnego. I myśli, że tam, dalej, będzie lepiej. To po prostu „ludzkie zwierzę” – ani bohater, ani złoczyńca.
Leonardo DiCaprio dojrzał
Było kilka dwuznacznych, niezrozumiałych projektów, o których sam Leo nie chce pamiętać, ale w 2002 roku ukazały się od razu dwa doskonałe filmy: Złap mnie, jeśli potrafisz, lekka opowieść Maestro Spielberga, w której doskonale wszedł w interakcję z Tomem Hanksem oraz kolejny obraz maestro Scorsese - „Gangi Nowego Jorku” - krwiożerczy, surowy, nieco ożywił wizerunek i umiejętności Leonarda. Stworzył się cudowny duet z Day Lewisem. I trzeba przyznać, że Maestro Lewis dociągnął ten cholerny barszcz do poziomu 10 nominacji do Oscara.
Po raz drugi Leonardo był nominowany za „Aviator”, gdzie wcielił się w odrażającego producenta samolotów Howarda Hughesa, szalejącego, mającego obsesję na punkcie swoich pomysłów i sikającego do butelek. Muszę przyznać, że aktorowi udało się oddać całe szaleństwo, jakie włożono w obraz.
I wtedy się zaczęło: dynamiczny i niezapomniany „The Departed”, w którym Leo, który odtworzył bosą ulicę kojarzoną z przestępczością, wyglądał dojrzalej, „Krwawy diament” – najpoważniejsze dzieło DiCaprio według pustych krytyków, „Migawka” Island”, pamiętny „Początek”, „Django” i cieszący się dużym uznaniem „Wilk z Wall Street”, po którym stało się zupełnie jasne, że Leo jest gotowy na Oscara i że Oscara mu nigdy nie dadzą. Nigdy. Dlaczego? Gra pięknie, udowodnił, że stał się dojrzałym aktorem i że potrafi zagrać Lenina! Przez ostatnie 14 lat nie zgubił się w czcigodnych gipsach, a jego charakterystyczne zeza i płacz okazały się charakterystyczne. Więc dlaczego?
Rzeczywiście, dlaczego Leonardo DiCaprio nie otrzymuje Oscara?
Członkowie Amerykańskiej Akademii Filmowej, wśród których jest wiele osób w bardzo podeszłym wieku, po prostu zazdroszczą przystojnemu i zdrowemu Leo, który w młodym wieku odniósł sukces, a pomiędzy zdjęciami nie robi nic innego, jak zmieniać modelki i cieszyć się życiem. To nie jest Dustin Hoffman z Absolwenta. Hoffman jest jednym z najwybitniejszych aktorów w historii i ktokolwiek się z tym kłóci, jest godny strasznych chorób i sławy Sarika Andreasyana, ale tutaj DiCaprio go wyprzedził. To nie jest młoda Jennifer Lawrence, która została nagrodzona, bo wszyscy kochają ładne młode aktorki. Bez względu na to, jak dobrym jest aktorem, najprawdopodobniej on, podobnie jak jego mentor Scorsese, otrzyma Oscara za długoletnią służbę, a nie za najlepszy film. Trzeba tylko poczekać, aż jury akademii się zmieni lub po prostu umrze.
Zatem bez względu na to, jaką rolę odegra, jaką kampanię PR zorganizuje, nie zostanie nagrodzony. Dlatego prawdopodobieństwo, że otrzyma nagrodę za nowy film „Zjawa” jest w rzeczywistości niezwykle małe. Według plotek, niedźwiedź go tam gwałci - och, to bzdura. Film o odkrywcy Hugh Glassie opowiada o czymś zupełnie innym.
W życiu
W życiu Leonardo DiCaprio radzi sobie dobrze. Je za dwoje, zmienia jeden model na drugi. I jedno jest lepsze od drugiego. Słucha swojego ulubionego Eltona Johna, „Seal”, „The Velvet Underground”, „The Jackson 5” i nie przejmuje się niczym. Od czasu do czasu udziela ozdobnych, pustych wywiadów, za co dziennikarze go nienawidzą. Generalnie uważają go za wyjątkowo niegrzecznego i nie najmądrzejszego faceta. Przecież daj im skandale, a on chodzi o sztukę. Chcą potwierdzenia plotek o jego małym kutasie, a tu niestety nowy model. Trzymają się porażki „Oscara”, a on – o ochronie dzikich zwierząt. Mówią: „Chodźmy się napić”, idzie, pije i nadal jest tak samo ozdobny i tajemniczy. Ale tak naprawdę Leo jest prosty i nienawidzi zwiększonej uwagi poświęcanej swojej osobie.
Brak „złotego człowieka” oczywiście go denerwuje, ale gdybyś miał w łóżku Gisele Bundchen lub Blake’a Lavali, po prostu doskonaliłbyś swoje umiejętności aktorskie i nie myślał o niczym. Z wyjątkiem zwierząt.
Jakie zwierzęta? Zwykły. Lew je uwielbia. Ciągle o nich opowiada, opowiada jak płakał w dzieciństwie, kiedy jego kot Germain zginął w walce z innym kotem, a kochanek jego mamy chwycił ją za ogon i wyrzucił do śmietnika, jak łapał żaby w stawie i włożył je do słoika, a kiedy rano otworzył pokrywkę, zobaczył, że wszystkie żaby były martwe.
Nigdy nie zapomnę ich ciał pokręconych w różnych pozach. Płakałam przez długi czas.
Jest też Rottweiler Rocky, który umarłby na epilepsję, gdyby Leonardo go nie przyjął i nie wypuścił. Jako dziecko DiCaprio marzył o zostaniu oceanografem, agentem transportowym, biznesmenem lub prawnikiem, ale zawsze podróżował po świecie.
Tak naprawdę cel moich podróży byłby tylko jeden – zobaczyć zwierzęta, które są na skraju wyginięcia. Nadal chcę odwiedzić Madagaskar i Galapagos. Czytałam o wszystkich zwierzętach, które już wyginęły. I to mnie bardzo smuci.
Jak rozumiesz, epopeja z dziką i wzajemną miłością do tygrysów Dalekiego Wschodu wcale nie była inspirowana miłością do Rosji.
Leonid Georgiewicz Dikapriew
Babcia Leona z domu nazywała się Elizaveta Smirnova – trzeba przyznać, że trudno sobie wyobrazić bardziej rosyjskie nazwisko. A na zewnątrz DiCaprio niewiele różni się od prostego Rosjanina, zwłaszcza gdy nosi czapkę - cóż, czysto Lenchik!
O zewnętrznym podobieństwie do Wodza światowego proletariatu mówi się od dawna. Leonid nie ma nic przeciwko graniu w Iljicza, ale wciąż nie otrzymał porządnego scenariusza. To światowy artysta, a nie pieprzony pies! Nawiasem mówiąc, Leo kolekcjonuje plakaty starych rosyjskich filmów. W jakimś czasopiśmie zapytany o uzyskanie obywatelstwa milczał, co zmusiło włamywacza do zatarcia jasnego nagłówka „MARZY DI CAPRIO O OBYWATELSTWIE ROSYJSKIM”. Broń Boże. Sądząc po najnowszym trendzie, Amerykanie, którzy dostają, dostają w twarz już w pierwszej turze.
Nawiasem mówiąc, oprócz Lenina, DiCaprio nie ma nic przeciwko graniu przystojnego, brutalnego i kata Soso Dżugaszwili. Jest nawet gotowy wyprodukować ten film. Poczekajmy z niecierpliwością, nie daj Boże, to się okaże. A ojczyzna babci pomoże, ponieważ w naszym kraju nie tylko zyskał popularność, ale także osiągnął najwyższy zaszczyt - pochwałę Putina, który nazwał go „prawdziwym mężczyzną”. Więc nawet Michałkow nie został wezwany.
Czego chciałbyś życzyć Leonardo w tym roku? Tak, te same frazesy w postaci zdrowia, szczęścia, dobrego samopoczucia. Nawiasem mówiąc, ktoś obiecał obrócić Amerykę w pył. Jeśli zostaną usunięte, schronimy się. Ogólnie rzecz biorąc, nadszedł czas, aby Leo się ożenił, ale podobnie jak Jack Nicholson całe życie spędza na bobach. Nie daj Boże, grać wszystkich przywódców światowego proletariatu i zdobyć upragnionego Oscara, bo inaczej te żarty są już zmęczone. Uśmiecham się do ciebie, Leo, uśmiecham się!
7 stycznia do rosyjskiej dystrybucji trafił nowy film nagrodzonego Oscarem Alejandro Gonzáleza Iñárritu „Zjawa”. Główną rolę zagrał Leonardo DiCaprio, ulubieniec publiczności i krytyków, uparcie pomijany na ceremonii wręczenia Oscarów. Piękny Leo miał jako aktor trzy nominacje do Oscara. Ale nigdy żadnego nie dostał.
Wokół tego zjawiska powstają już niesamowite teorie spiskowe, a sama ta niesprawiedliwa sytuacja stała się brodatym memem. Rozumiemy, dlaczego Akademia Filmowa nie wyjedzie w tym roku.
(Łącznie 10 zdjęć i 2 filmy)
Lew + scenariusz = miłość
Iñárritu adaptował powieść Michaela Panke tak po mistrzowsku, że przez niemal trzy godziny filmu widz zapomina o oddechu. DiCaprio jak zwykle wyczuwa to napięcie. Nie istnieje tylko w roli, jest nierozerwalnie związany z fabułą, ponieważ fabuła jest zbudowana wokół jego postaci. Zarówno DiCaprio, jak i scenariusz wspierają się nawzajem.
W początkowej scenie masakry DiCaprio jako jedyny zachował zimną krew
Film rozpoczyna się sceną masakry pomiędzy traperami a Indianami. Zarówno traperzy, jak i Hindusi są w szoku i pod wpływem adrenaliny. Każdy boi się śmierci lub obrażeń. Jedynym, który zachowuje spokój, jest bohater DiCaprio, Hugh Glass. Może nie musiał zachować spokoju w tej historii, bo kiedy wściekli Indianie atakują twój obóz, nawet najodważniejsi z odważnych ludzi nie mogą tego znieść. Ale nie Hugh Glassa. Zabrał swoją grupę do łodzi i poprowadził ich dalej w góry.
Bohater jest we wszystkim pozytywny
Z reguły zgodnie z prawami scenariusza bohater ma ciemną i jasną stronę. Konflikt pracy często wiąże się z konfrontacją tych stron. Ale nie w przypadku DiCaprio. Leon potrafił pokazać osobę wierzącą w dobroć i sprawiedliwość, gotową pokonać samą śmierć w imię triumfu prawdy. Tylko DiCaprio mógł uczynić taką osobę niesamowicie silną i pozbawioną zasad.
Wszyscy aktorzy grają wokół postaci DiCaprio
Kolejne naruszenie scenariusza: wszystkie postacie operują wokół głównej linii postaci DiCaprio. Hugh Glass jako jedyny zna doskonale okolicę. Po tym, jak Glass został zaatakowany przez niedźwiedzia, nie był w stanie samodzielnie się poruszać, a grupa zostawiła z nim ochotników. Nie chcemy tego zepsuć, ale uwierzcie mi, cały film kręci się wokół Glassa. Dajemy słowo!
scena z niedźwiedziem
Scena z niedźwiedziem była znana od razu po premierze zwiastuna. To taki marketingowy element filmu. Chcemy od razu ostrzec: niedźwiedź nie zgwałcił DiCaprio! Po prostu go zaatakował, uspokój się. Obejrzyjcie sami tę scenę i zastanówcie się, jaki człowiek może spokojnie trzymać Oscara, wiedząc, że DiCaprio go nie ma?
Ojciec DiCaprio
W całej swojej karierze filmowej DiCaprio tylko raz zagrał ojca – w Wilku z Wall Street. W każdym razie dziecko było małe i nie miało żadnego wpływu na fabułę. W Zjawie DiCaprio wkroczył w role nowej generacji, tutaj Hugh Glass ma dorosłego syna, który towarzyszy mu w polowaniu. Najpierw DiCaprio odszedł od ról ładnych i zagubionych chłopców, a teraz odszedł od kanonu twardego intelektualisty. Teraz jest ocalałym. Ocalały z synem.
Sparaliżowany, ale żywy
Po zaatakowaniu przez niedźwiedzia Hugh Glass został przykuty do noszy. Tylko DiCaprio może przyćmić grę kolegów w kadrze, leżących nieruchomo na noszach. A potem pokonaj nawet ból kręgosłupa, na którym prawie nie ma skóry, i idź się zemścić.
Przetrwanie
Oglądając Zjawę egzystujesz w nawarstwieniu znaczeń w kadrze: z jednej strony widzisz DiCaprio pełzającego po śniegu, wijącego się z bólu, zjadającego mózgi zwierząt i wypalającego rany ogniem. Ale tak naprawdę nie widzisz DiCaprio. Widzisz Hugh Glassa, trapera, który pokonał słabość i ból, widzisz najsilniejszego i najbardziej zdesperowanego człowieka. I wierzysz, że to Hugh Glass, a nie DiCaprio.
Wybór biblijny w finale
Hugh Glass w finale dokonuje biblijnego wyboru dotyczącego zemsty na głównym złoczyńcy granym przez Toma Hardy'ego. W tym momencie widzimy samego DiCaprio, który w ten sam sposób nie zabiega o chwałę przystojnego mężczyzny czy zdobywcy Oscara. Wybrał i wybiera role, które go interesują, a nie takie, które przyniosą mu tłumy fanów. Nie boi się wyglądać podle, obrzydliwie i nieseksownie. Ale tak jak w filmie, dostaje wszystko.
Podobnie jak jego bohater, prowadzi wszystkich do przodu
Hugh Glass poprowadził grupę traperów naprzód. Obecność Leonardo DiCaprio w obsadzie najlepiej świadczy o tym, że film jest naprawdę warty uwagi. DiCaprio prowadzi nowe pokolenie fanów kina do świetnych filmów!
Z pewnością znajdzie się wielu, którzy będą chcieli skomentować ten post w duchu „ Kogo w ogóle interesują Oscary?» Jeśli więc Cię to nie interesuje, nie trać czasu na czytanie poniższego tekstu. To prawda, idź zjeść więcej naleśników.
Od dzieciństwa kocham liczby. Teraz spróbuję wyjaśnić w liczbach, dlaczego DiCaprio nie błyszczy Oscarem w dzisiejszej dystrybucji.
Naukowcy filmowi nie zawsze stronili od Leo. Po raz pierwszy nominowano go dwadzieścia lat temu za rolę upośledzonego umysłowo nastolatka w filmie „Co gryzie Gilberta Grape’a”. Leo miał wtedy dziewiętnaście lat, a w momencie kręcenia jeszcze mniej. Ważny znak uznania: ta nominacja była jedyną dla obrazu. Akademicy zdawali się jasno dać do zrozumienia, że młody DiCaprio był w stanie osiągnąć poziom Oscara na nie najmocniejszym materiale.
Potem wydarzyło się coś nieodwracalnego: w ciągu kilku lat z średnio brzydkiego kaczątka DiCaprio zamienił się w Romea ery MTV, przystojną dziewczynę z okładek magazynów dla dziewcząt. To najbardziej znienawidzony typ przez badaczy filmu. Z wciąż nie do końca jasnego powodu naukowcy nie tolerują młodych przystojnych mężczyzn tak bardzo, jak uwielbiają piękne kobiety (przynajmniej te, które potrafią grać) – w przeciwnym razie statuetki nie powędrowałyby do Angeliny Jolie, Charlize Theron i Natalie Portman oraz Leonardo DiCaprio, Brad Pitt i, nie wiem, Jake Gyllenhaal. Aby dostać Oscara, przystojny mężczyzna musi najpierw się zestarzeć lub stać się strasznym (albo umrzeć, opcjonalnie).
Chwała DiCaprio – idola dziewcząt – osiągnęła poziom światowego szaleństwa, kiedy na ekranach pojawił się „Titanic”. Było to tak wielkie rozczarowanie dla naukowców, że nominowali wszystkich z wyjątkiem głównego aktora „Titanica”. W rezultacie, niezależnie od tego, jak fajny był materiał, który otrzymał, on sam zawsze nie był wystarczająco dobry dla akademii. W ciągu ostatnich dwudziestu lat Sześć filmów z DiCaprio było nominowanych w kategorii „Najlepszy film”(„Wilk z Wall Street” stał się już siódmym) – lista bezprecedensowa! Dwie z nich odniosły nawet sukces. Ale ile z tych sześciu taśm przyniosło Leo przynajmniej nominację? Jeden, „Lotnik”. Akademicy tylko wzruszają ramionami: cóż, tak, lubimy Gangi Nowego Jorku, Django, Incepcję, bardzo, bardzo lubimy The Departed i Titanica, ale nie lubimy Ty, Leonardo DiCaprio.
Kogo kochają filmoznawcy? Meryl Streep. Nominacja za „Sierpień” jest dziewiątą nominacją Meryl w ciągu ostatnich dwudziestu lat. A przypomnijmy, ile z tych dziewięciu taśm, którymi tak się ozdobiła, zdobyło nagrodę jako „najlepszy film”? Odpowiedź: nic. Tak, jej biurko nie jest zawalone scenariuszami szeregowego Ryana i American Beauty, ale Meryl udało się zrobić cukierka z niezbyt odpowiedniego do tego materiału. I tę jej zdolność tak podziwiają naukowcy, że ciągle ją wystawiają - w „Diabeł ubiera się u Prady”, w „Julii i Julii” za jakieś niemożliwe bzdury.
To byłby ich wybór – daliby jej w zasadzie wszystkie „Oskary” i przemianowali statuetkę na „Meryl” – a jeśli nie robili tego do tej pory, to tylko ze strachu, że wtedy wszyscy zrozumieją, że im nie oglądają w ogóle filmów, ponieważ są zbyt zajęci ponownym przeglądaniem najlepszych przemówień Meryl na YouTube, co najprawdopodobniej doprowadziłoby do przeniesienia całej akademii filmowej z wystawnego teatru do pobliskiego szpitala psychiatrycznego. Niechętnie nie dadzą Meryl Oscara za sierpień: w końcu ma już trzech, a ostatniego dostała zaledwie dwa lata temu (za Żelazną Damę), a wpis Kate tym razem jest zbyt mocny. Blanchett w Jasmine. Akademicy uwielbiają Cate Blanchett, to jej szósta nominacja, a jedynego Oscara otrzymała dawno temu, dziewięć lat temu – za tego samego „Aviatora”, za którego DiCaprio nie otrzymał – czas więc dać jej sekundę przed on.
Kogoś, kogo jeszcze kochają akademicy, to Amy Adams. Ten ma pięć nominacji w ciągu ostatnich ośmiu lat i jak dotąd ani jednego Oscara. Ponadto, po serii ról kobiet, które wystartowały, w American Hustle nagle zagrała rolę seksownej piękności, co, powtarzam, bardzo podoba się akademikom. Ponadto dwa jej projekty „Oszustwo” i „Ona” są od razu nominowane do „najlepszego filmu”, co po raz kolejny przypomina jej, jak inna może być. Jedyną przeszkodą, która w tym roku stanie na drodze Amy Adams, jest Cate Blanchett i bardzo trudno będzie ją poruszyć.
Na sali będzie jeszcze ktoś, do kogo akademicy darzą bardzo ciepłe uczucia. 23-letnia Jennifer Lawrence z trzema nominacjami w ciągu czterech lat. Co więcej, każdy z tych jej obrazów był także nominowany w kategorii „najlepszy film”. Jennifer - terminator nowej generacji dla naukowców łączy w sobie mocne strony Meryl i Leo – dobrą grę aktorską i odpowiedni materiał. I tutaj także w jej nominacji „aktorka drugoplanowa” tym razem nie było poważnych konkurentów. Ci, którzy tak, powinni się modlić, aby akademicy postanowili zapomnieć na jakiś czas o Lawrence poprzez „Nie chcę”, biorąc pod uwagę, że statuetkę otrzymała zaledwie rok temu, i dali szansę jednemu z nich. Na przykład 31-letnia czarna piękność Lupit Nyong’o. Będzie to pewne pocieszenie dla ekipy 12 Years a Slave, która straci najlepszy film na rzecz The Scam i powiew świeżego powietrza na ceremonii, która stała się już nieco zmęczona wicherem tych samych bohaterów.
Kto zdobędzie Oscara dla najlepszego aktora pierwszoplanowego, skoro dowiedzieliśmy się, że nie będzie to Leonardo DiCaprio? Matthew McConaughey. Ani jednego Oscara, ani jednej nominacji w dorobku – to właśnie stanie się naprawdę świeżą twarzą Oscarów. Matthew przez długi czas oszukiwał wszystkich, występując w hollywoodzkich komediach romantycznych, takich jak „Wedding Planner” i „Jak stracić faceta w 10 dni”, i był ucieleśnieniem najbardziej znienawidzonego przez naukowców typu przystojniaka z damskich marzenia. Otwierając piątą dekadę i pozbywając się części dawnego blasku, McConaughey nagle zrobił wspaniałe wyjście: okazało się, że jego talent aktorski wykracza daleko poza rolę romantycznego ogiera. Przez ostatnie trzy lata w najróżniejszym kinie dawał jedną rolę mocniejszą od drugiej, aż w końcu otrzymał nagrodzoną Oscarem historię.
Jego postać w Dallas Buyers Club, podobnie jak postać DiCaprio w Wilku z Wall Street, wącha i upija się, kłóci się z urzędnikami i nie stoi na nogach, ale w przeciwieństwie do tego ostatniego jest śmiertelnie chory i broni się niewinnie urażony. Tak, McConaughey grał także w Wilku z Wall Street. Dodatkowo, jakby tego było mało, krytycy i widzowie przez całą zimę z entuzjazmem dyskutowali o serialu „Detektyw” z nim w roli tytułowej. Akademicy to też ludzie, wielu z nich mogło zobaczyć serial (powiedzmy, że nie oglądali czegoś z Meryl cały czas) i zakochać się w jego bohaterze.
Jeśli chodzi o DiCaprio, na pewno dostanie Oscara. W wieku siedemdziesięciu lat otrzyma nagrodę za zasługi dla kina - a wycinanie jego ról, które następnie zostaną pokazane na ekranach, będzie jednym z najbardziej imponujących w historii nagrody.
Już za niecały miesiąc Akademia Sztuki i Nauki Filmowej ogłosi zwycięzców Oscarów 2016. Główną intrygą jest nominacja „Najlepszy aktor”, ponieważ wśród pretendentów do nagrody pojawia się jeden z najbardziej utalentowanych aktorów naszych czasów, Leonardo DiCaprio, który od 22 lat czeka na upragnioną statuetkę. Cztery razy Akademia go minęła, ale czy Leo będzie miał szczęście za piątym? Choć niektórzy zapewniają, że DiCaprio zostanie nagrodzony, bo „no już jak najwięcej”, Dni.Ru postanowiła przeanalizować, dlaczego do tej pory „Oscar” przelatywał obok aktora i oszacować jego szanse na zostanie posiadaczem „złotego rycerza”.
Po przestudiowaniu biografii aktora, hollywoodzkich plotek i plotek, a także gustów Amerykańskiej Akademii Filmowej, znaleźliśmy trzy powody, dla których Leonardo DiCaprio po raz kolejny pozostanie bez Oscara.
W TYM TEMACIE
1. Wygląd. Choć naukowcy uwielbiają piękne kobiety, tak samo nienawidzą pięknych mężczyzn. Jak inaczej wytłumaczyć, że Angelina Jolie, Julia Roberts, Charlize Theron i Nicole Kidman dały „Oscar”, a Leo, podobnie jak na przykład Brad Pitt i Johnny Depp, „złoty rycerz” to tylko marzenie. Dowodem na tę hipotezę jest fakt, że za swoją najbardziej romantyczną rolę – w „Titanicu” Jamesa Camerona – DiCaprio nie otrzymał nawet nominacji, choć w filmie było ich rekordowo 14!
2. Kłótnia z Akademią Filmową. W Hollywood mówią, że całkowity pech Leo zaczął się w 2005 roku. W tym czasie zdążył już zostać ulubieńcem Martina Scorsese i zagrał w trzech jego filmach. A za ten ostatni – „Lotnik” – otrzymał drugą nominację do Oscara, ale nagrody nie dostał. Mówią, że wtedy Scorsese, którego Akademia Filmowa również „prodynamizowała” na tej ceremonii, ale już po raz piąty, polecił Leo zapomnieć o Oscarze, a w zamian zaoferował długą i owocną współpracę oraz szykowne role. DiCaprio najwyraźniej się z tym zgodził i powiedział naukowcom wszystko, co o nich myśli. Hipotezę tę potwierdza fakt, że Martin później nakręcił Leo w Wyspach tajemnic i Wilk z Wall Street, a obecnie wspólnie pracują nad filmową adaptacją książki dokumentalnej Erica Larsona Diabeł w białym mieście o pierwszym oficjalnie zarejestrowanym seryjnym mordercy w USA.
3. Poważna konkurencja. Głównymi rywalami Leo w tym roku są Matt Damon, który wcielił się w bohatera-astronautę w filmie „Marsjanin” oraz Eddie Redmayne, który ucieleśniał wizerunek jednej z pierwszych na świecie osób, które zmieniły płeć. Obaj mają już Oscary, ale kiedy to przeszkodziło Akademii Filmowej? I choć Redmayne został nagrodzony dopiero w zeszłym roku za pracę w filmie „Wszechświat Stephena Hawkinga”, to w 2016 roku ma znacznie większe szanse na zdobycie statuetki, bo – jak mówią – przede wszystkim pracownicy naukowi boją się, że okażą się nietolerancyjni, co oznacza Wysiłki Redmayne’a, by przemienić się z artysty Einara Wegenera w ospałą Lily Elbe, po prostu nie mogą pozostać niezauważone.
I jeden z tych powodów wystarczyłby, aby aktor zapomniał o Oscarach, a Leonardo ma ich aż trzy. Choć więc DiCaprio po mistrzowsku wcielił się w myśliwego, który uciekł w zimową tajgę po walce z niedźwiedziem w „Zjawie” Alejandro Gonzaleza Iñárritu, W tym roku nie ma gwarancji, że dostanie Oscara.. Dużo bardziej prawdopodobne jest, że „złotego rycerza” albo przyjmie aktor grający samego DiCaprio w filmie biograficznym, albo sam Leo wyjdzie na scenę, ale już za 30 lat, kiedy przyjdzie czas uznania jego zasług dla Hollywood.