Petr Grinev i Zurin. Kompozycja Zurina w powieści Córka kapitana Puszkina, charakterystyka obrazu. Niektóre osoby epizodyczne i wspomniane

W rodzinie emerytowanego premiera majora Andrieja Pietrowicza Grinewa urodził się syn Petya i córka biednego szlachcica Awdotyi Wasiliewnej. Wszyscy jego bracia i siostry zmarli w niemowlęctwie. Do dwunastego roku życia wychowywał go chłop pańszczyźniany Savelich, a następnie zaproszony nauczyciel języka francuskiego, pan Beaupre, który wkrótce został wydalony za pijaństwo i hulanki. To był koniec jego wychowania. Do szesnastego roku życia Petrusha toczyła się spokojnie, ale gdy tylko osiągnął siedemnasty rok życia, ojciec zdecydował się wysłać go na służbę. I nie w straży, w Petersburgu, gdzie młodego człowieka niczego dobrego nie mogą nauczyć, ale w wojsku pociągnąć żołnierza za pas i poczuć proch. Andriej Pietrowicz wysłał syna do Orenburga pod dowództwem swojego starego przyjaciela Andrieja Karłowicza R.

A następnego dnia, otrzymawszy błogosławieństwo rodziców, młody Grinev wraz z oddanym Saveliczem udał się na miejsce swojej przyszłej służby. Jeszcze tej samej nocy dotarli do Symbirska, gdzie musieli zatrzymać się na jeden dzień, aby kupić potrzebne rzeczy. Piotr poszedł do tawerny, gdzie spotkał kapitana pułku husarskiego Iwana Iwanowicza Zurina. Zurin zaprosił młodego mężczyznę do gry w bilard. Grinev odmówił, ponieważ nie wiedział jak. Następnie kapitan zaprosił go na obiad, dał drinka, a następnie pod pretekstem, że w żołnierskim życiu nie da się obejść bez umiejętności gry w bilard, zgłosił się na ochotnika, aby szybko nauczyć Piotra grać. Po kilku lekcjach Zurin, głośno zachęcając młodego człowieka i zachwycając się jego sukcesem, zaproponował grę na pieniądze po jednym groszu, nie po to, aby wygrać, ale po to, aby nie grać za darmo. Podawali poncz. Peter popijał coraz więcej ze swojego kieliszka. Czas leciał niepostrzeżenie. Nagle Zurin spojrzał na zegarek, odłożył słuchawkę i oznajmił, że Grinev jest mu winien sto rubli. Piotr się zawstydził, Savelich miał pieniądze, ale Zurin zgodził się poczekać i zabrał młodego człowieka na obiad do Arinuszki, gdzie stale polewał go winem, a o północy zabrał go z powrotem do tawerny.

Następnego dnia młody człowiek obudził się z potwornym bólem głowy i od razu przyszedł do niego chłopiec z notatką od kapitana, w której prosił go o spłatę długu. Ekonomiczny Savelyich, dowiedziawszy się o wysokości długu, był strasznie przygnębiony, ale nie było nic do zrobienia - pieniądze trzeba było zapłacić. Z niepokojem sumienia i głębokimi wyrzutami sumienia Grinev opuścił Simbirsk, nie żegnając się z kapitanem i nie mając nadziei, że go więcej nie zobaczy.

Cel podróży był już niedaleko, gdy woźnica, który prowadził wóz, nagle się zdenerwował, zaczął rozglądać się na boki, aż w końcu zaproponował, że wróci. Zapytany, co było powodem jego podniecenia, odpowiedział, że czas jest niepewny, wiatr wzmaga się i wskazywał na zbliżającą się chmurę, zwiastującą burzę śnieżną. Grinev słyszał o lokalnych zamieciach i wiedział, że czasami przywożą przez nie całe wagony, ale wiatr wydawał mu się słaby, więc postanowił zaryzykować i mieć czas na dotarcie do następnej stacji. Woźnica galopował szybciej, ale wiatr wzmagał się, śnieg padał płatkami, ciemne niebo mieszało się z zaśnieżonym morzem i nic nie było widać. Nie było sensu iść dalej. Nagle Grinev zobaczył niedaleko coś czarnego. Woźnica wysłał tam konie i wkrótce podróżnicy zobaczyli, że był to człowiek. Piotr zapytał, czy zna drogę, a nieznajomy odpowiedział, że dobrze zna tutejsze miejsca i musi iść w prawo, stamtąd wiatr przynosi zapach dymu, co oznacza, że ​​musi być zabudowa. Woźnica niechętnie skierował konie we wskazanym kierunku i wkrótce namiot wbiegł prosto w ogrodzenie zajazdu. Właściciel, Kozak Yaik, wprowadził gości do pokoju, a Piotrowi wreszcie udało się zobaczyć swojego przewodnika. Jego wygląd wydawał się Grinevowi niezwykły: „miał około czterdziestu lat, średniego wzrostu, szczupły i szeroki w ramionach… wokół biegały żywe, duże oczy. Jego twarz miała raczej przyjemny, choć szelmowski wyraz. Nieznajomy okazał się blisko zaznajomiony z właścicielem, zaczęli rozmawiać, mówił jakimś swoim żargonem, a Piotr nie rozumiał ani słowa z ich rozmowy. Grinev poczęstował swojego wybawiciela winem, a następnego ranka, widząc, że jest bardzo źle ubrany, nie na pogodę, dał mu swój zającowy kożuch. Chłop był bardzo zadowolony z prezentu i obiecał, że nie zapomni okazanej mu przysługi.

Burza ucichła, a Grinev i Savelich bez przeszkód dotarli do Orenburga. Tam Piotr udał się prosto do generała, starego przyjaciela swego ojca, i dał mu list. Generał był bardzo zadowolony z wiadomości od Andrieja Pietrowicza. Uprzejmie przyjął Piotra i oznajmił mu, że jutro wysyła go jako oficera do pułku ***, do twierdzy Biełogorsk, pod dowództwem kapitana Mironowa.

Twierdza Biełogorsk znajdowała się czterdzieści wiorst od Orenburga, a Grinev dotarł tam przed zmrokiem. Spodziewał się ujrzeć potężne bastiony, wieże i wał, lecz jego oczom ukazała się mała wioska z płotem z bali, przy bramie stała stara żeliwna armata, ulice były ciasne i kręte, domy niskie i nędzne . Nikt nie przywitał przybyłych. Piotr udał się do domu kapitana Mironowa, zastał tam tylko swoją starą żonę Wasilisę Jegorownę. Ona sama zdecydowała, że ​​młody człowiek zatrzyma się w jednym z wiejskich domów.

Następnego ranka, zanim Grinev zdążył się obudzić, ukazał mu się oficer „niskiego wzrostu, o śniadej twarzy, wyjątkowo brzydki, ale niezwykle żywy”. Dowiedział się o przybyciu nowej osoby i chciał go jak najszybciej poznać. Wasylisa Jegorowna opowiadała o nim już wcześniej Piotrowi: nazywał się Aleksiej Iwanicz Szwabrin, na pięć lat został przeniesiony do twierdzy Biełogorsk za zabicie go w pojedynku. Szwabrin nie był bardzo głupi. Jego rozmowa była ostra i zabawna. Namalował Grinewa w bardzo zabawnych szczegółach rodzinę komendanta, jego społeczeństwo i lokalny region. Kiedy Piotra wezwano na obiad do kapitana, Szwabrin poszedł z nim. Podczas kolacji Grinev po raz pierwszy zobaczył kapitana i jego córkę Maszę, którą traktował z uprzedzeniami, ponieważ Shvabrin przedstawił ją jako kompletną idiotkę. Rozmowa przy stole nie była zbyt interesująca i po obiedzie Grinev poszedł do Shvabrina. Tak rozpoczęły się jego pierwsze dni w służbie.

Minęło kilka tygodni, życie Grinewa w twierdzy Biełogorsk poprawiło się, a nawet stało się przyjemne. Został przyjęty w domu kapitana jako tubylec, Iwan Kuźmicz i Wasylisa Jegorowna byli ludźmi prostymi, ale miłymi i rozważnymi. Ich córka, Marya Iwanowna, wkrótce przestała się wstydzić młodego oficera, poznali się, a Piotr znalazł w niej całkowicie inteligentną, wrażliwą dziewczynę. Obsługa mu nie przeszkadzała. Shvabrin, z którym Grinev nadal się komunikował, miał kilka francuskich książek. Piotr zaczął czytać, obudziło się w nim pragnienie literatury i zaczął uprawiać poezję. Ciągłe żarty Szwabrina na temat rodziny kapitana, zwłaszcza ostre uwagi na temat Marii Iwanowna, nie podobały się Grinewowi i wkrótce doprowadziły do ​​​​poważnego konfliktu.

Pewnego razu Piotr napisał piosenkę, w której były wersety o miłości do Maszy, i przyniósł ją Szwabrinowi, aby ją pokazać. On, zwykle protekcjonalny wobec wersetów początkującego poety, tym razem skrytykował każdy wers. Ponadto powiedział, że jeśli Masza wspomniana w wersetach to Marya Iwanowna, to jej przychylność należy zdobyć nie czułością, ale parą kolczyków, i zweryfikował to na podstawie własnego doświadczenia. Krew Grinewa zaczęła się gotować. Nazwał Szwabrina łajdakiem i oskarżył go o kłamstwo. Natychmiast zażądał satysfakcji. Piotr odpowiedział, że jest gotowy w każdej chwili – i od razu udał się do zastępcy kapitana, Iwana Ignaticza, prosząc go, aby został sekundantem. Ale Iwan Ignaticz zaczął odradzać Piotrowi to przedsięwzięcie, gdyż pojedynki były zakazane, chciał wyjawić swoje plany, a młody człowiek musiał się mocno napracować, aby uzyskać od starca obietnicę, że nie powie o tym kapitanowi. Potem Grinev i Shvabrin postanowili porzucić sekundy. O wyznaczonej godzinie zebrali się po sterty siana, ale nie pozwolono im walczyć, pojawił się Iwan Ignaticz z pięcioma żołnierzami i zaprowadził ich do kapitana. Zgodnie z obietnicą nie powiedział nic kapitanowi, ale wszystko powiedział swojej żonie, która sama, bez wiedzy męża, wszystko zleciła. Kapitan wrogów został zmuszony do pojednania i pozwolono mu wrócić do domu. Wrogowie jednak uznali, że sprawa nie może się na tym zakończyć i dopóki wszystko się nie uspokoi, przełożyli pojedynek.
Tego samego wieczoru Grinev rozmawiał z Maszą, a ona powiedziała mu, że nie kocha Szwabrina, była nim zniesmaczona, bała się go. Ale sam Shvabrin nie jest wobec niej obojętny. Na krótko przed przybyciem Grinewa poprosił ją o rękę, ale dziewczyna odmówiła. Słowa Marii Iwanowny otworzyły Piotrowi oczy i wyjaśniły uparte oszczerstwa wroga wobec córki kapitana. Po tym odkryciu chęć ukarania sprawcy przez Grinewa jeszcze bardziej się nasiliła. I nie musiał długo czekać.

Następnego dnia Szwabrin zapukał do jego okna i powiedział, że nie są śledzeni i że może dojść do pojedynku. Oficerowie udali się nad rzekę i dobyli mieczy. Shvabrin władał mieczem zręczniej, ale Grinev był silniejszy i odważniejszy, a jego nauczyciel Beaupre dał mu dobre lekcje szermierki. Shvabrin zaczął słabnąć, a Piotr wrzucił go prawie do rzeki. Nagle Grinev usłyszał swoje imię, rozejrzał się i zobaczył Savelicha biegnącego ścieżką w jego stronę. W tym samym momencie został mocno uderzony w klatkę piersiową, poniżej prawego ramienia. Upadł i stracił przytomność.

Grinev obudził się piątego dnia w domu kapitana. Obok niego stał wierny Savelich. Chciał z nim porozmawiać, ale był za słaby i znów się zapomniał. Odzyskawszy po raz drugi przytomność, Piotr zobaczył pochyloną nad nim Marię Iwanownę. Ogarnęło go słodkie uczucie. Złapał ją za rękę i przylgnął do niej, roniąc łzy czułości. I nagle usta Maszy dotknęły jego policzka, poczuł gorący i świeży pocałunek. W tym samym momencie Grinev, nie mogąc ukryć swoich uczuć, poprosił Maszę, aby została jego żoną. Dziewczyna opamiętała się, stwierdziła, że ​​rana może się jeszcze otworzyć i dla niej powinien się ratować. Z tymi słowami odeszła, pozostawiając młodzieńca w uniesieniu zachwytu. Szczęście go ożywiło. Szybko się zrewanżował.
Od tego czasu Grinev z każdą godziną czuł się lepiej. Masza opiekowała się nim i na jego drugie wyjaśnienie odpowiedziała, że ​​zgadza się, że jej rodzice oczywiście również będą zadowoleni ze swojego szczęścia, ale obawiała się, że krewni Piotra mogą napotkać przeszkody. Następnie Grinev napisał list do domu, prosząc o błogosławieństwo rodzicielskie.

Piotr po raz pierwszy zawarł pokój ze Szwabrinem podczas rekonwalescencji. Będąc z natury niemściwy, młody człowiek, wysłuchawszy przeprosin swojego byłego wroga, przebaczył mu wszystko.

Wreszcie przyszedł list od ojca Grinewa. Mówiło się, że Andriej Pietrowicz nie tylko nie zamierzał udzielać błogosławieństwa małżeństwu z Maszą, ale także chciał napisać list do generała, prosząc go o przeniesienie syna z twierdzy Biełogorsk. Młody człowiek był oburzony. Oskarżył Savelicha o wydanie go ojcu. Ale stary sługa pokazał mu kolejny list, w którym Andriej Pietrowicz ze złością karci Sawielicza za zatajanie prawdy. Wtedy podejrzenia Pera padły na Shvabrina.

Tego samego dnia Grinev pokazał list Maszy, była bardzo smutna, ale odrzuciła ofertę zawarcia małżeństwa bez błogosławieństwa rodziców.

Od tego czasu stanowisko Grinewa bardzo się zmieniło. Dom kapitana jest dla niego obrzydliwy. Masza go unikała. Spotykał Szwabrina rzadko i niechętnie, zwłaszcza że widział w nim ukrytą wrogość wobec siebie. Jego życie stało się nie do zniesienia i dopiero nieoczekiwane zdarzenia, które miały istotny wpływ na jego życie, wywołały silny i dobry szok dla jego duszy.

Pewnego wieczoru, na początku października 1773 r., Grinev został wezwany do komendanta. Szwabrin, Iwan Ignatycz i konstabl kozacki już tam byli. Kapitan zamknął drzwi i zatroskanym wzrokiem przeczytał zgromadzonej tajnej gazecie, w której donoszono, że „kozak doński i schizmatyk Emelyan Pugaczow, którzy uciekli przed strażą, dopuścili się niewybaczalnej zuchwałości, przyjmując imię zmarłego cesarza Piotra III zebrał nikczemny gang, wywołał oburzenie we wsiach Yaik, zdobył i zniszczył kilka fortec ”i być może wkrótce będzie oblegał fortecę Belogorsk. Kapitan wydał rozkaz wzmocnienia straży i postawienia armaty w stan pogotowia. I zachowaj to wszystko w tajemnicy.

Ale pomimo wszelkich środków ostrożności wieść o pojawieniu się Pugaczowa rozeszła się po całej twierdzy. Część Kozaków wraz z oficerem uciekła do powstańców. Baszkirów schwytano na skutek apelu Pugaczowa, w którym ten w niegrzeczny, ale stanowczy sposób zażądał od Kozaków i żołnierzy przejścia na jego stronę, a oficerów, aby nie stawiali oporu, w przeciwnym razie groziłby egzekucją. Chcieli przesłuchać Baszkira, ale okazało się, że jest to niemożliwe – odcięto mu język. W tym samym czasie nadeszła wiadomość o nowej katastrofie: położona w pobliżu Twierdza Dolne Jezioro została zdobyta, powieszono wszystkich oficerów. Z godziny na godzinę trzeba było czekać na pojawienie się rebeliantów. Żona kapitana nie chciała opuścić twierdzy, ale postanowili wysłać Maszę i jej eskortę do Orenburga. Młodzi ludzie mieli inne wyjaśnienie. Obiecali, że będą o sobie pamiętać niezależnie od tego, co się stanie.

Jednak Masza nie miała czasu na wyjazd. Wczesnym rankiem wszyscy Kozacy przeszli na stronę Pugaczowa, a jego wojska, nie napotykając prawie żadnego oporu, zajęły twierdzę. Rannego kapitana Grinewa i porucznika Iwana Ignatycza zaciągnięto na plac, gdzie nowo wybrany car złożył przysięgę. Pugaczow siedział w fotelach na werandzie domu komendanta. Jego twarz wydawała się Grinevowi znajoma. W tym samym miejscu na placu postawiono szubienicę, na której powieszono kapitana i Iwana Ignatycza, którzy odmówili złożenia przysięgi. Zakręt dotarł do Grinewa. Przywieziono go do Pugaczowa, a młody człowiek był zaskoczony, widząc Szwabrina wśród zbuntowanych brygadzistów kozackich. Powiedział coś Pugaczowowi, a on, nie patrząc na Grinewa, kazał go powiesić. Pętla została już zarzucona na szyję Piotra, gdy Sawielicz wybiegł z krzykiem i rzucił się Pugaczowowi do nóg. Przywódca rebeliantów dał znak, a Grinev został natychmiast rozwiązany i zwolniony. Nie pocałował jednak Pugaczowa w rękę, woląc od tego upokorzenia najokrutniejszą egzekucję. „Jego szlachta, trzeba wiedzieć, jest oszołomiona radością. Wychowajcie go” – powiedział Pugaczow z uśmiechem, a Grinewa pozostawiono z boku, aby obserwował, jak wieśniacy na zmianę przysięgają wierność nowemu carowi. W tym momencie kobieta krzyknęła. Wasylisę Jegorownę zaciągnięto na ganek, przeklinając złoczyńców. „Uspokójcie starą wiedźmę” – powiedział Pugaczow, a młody Kozak zaciął ją szablą na śmierć.

Wkrótce teren opustoszał. Grinev został sam, niepokojony strasznymi myślami. Najbardziej przerażała go niepewność losu Maszy. Pospieszył do domu kapitana i tam, wśród połamanych rzeczy i zrabowanych szafek, znalazł pokojówkę Palaszę. Powiedziała mu, że młoda dama żyje i jest z księdzem Akuliną Pamfiłowną. Piotra ogarnęło przerażenie – Pugaczow szedł w tym czasie do księdza. Pobiegł z całych sił do domu księdza, nie widząc nic przed sobą. Palasza pobiegł w to samo miejsce i po cichu zawołał księdza. Akulina Pamfiłowna wyszła na korytarz i uspokoiła młodego człowieka. Masza ma się dobrze, leży za przegrodą. Popadya powiedziała Pugaczowowi, że jest tam jej chora siostrzenica. On sam poszedł i patrzył, ale nic nie zrobił. Obecny tam Szwabrin tylko patrzył na księdza, ale nie zdradził prawdy. Popadya poradził Grinevowi, aby wrócił do domu z grzechu, co uczynił.
W domu czekał na niego podekscytowany Sawielicz. Powiedział, że wszystko zostało zrabowane i zapytał, czy Piotr rozpoznał wodza. Grinev odpowiedział, że nie, a starzec przypomniał mu historię ich przewodnika, któremu Piotr w podziękowaniu za zasługi podarował kożuch z zająca. Grinev był rzeczywiście zdumiony chłopem, który spotkał go podczas burzy śnieżnej, a Pugaczow byli uderzająco podobni.

Po pewnym czasie przybyli do Grinewa i wezwali w imieniu Pugaczowa do domu kapitana. Piotr, nie uznając za konieczne odmowy, poszedł za gościem i znalazł się w pokoju, który znał od dawna. Pojawił się przed nim niezwykły obraz: przy stole nakrytym obrusem i wyłożonym butelkami i szklankami siedział Pugaczow i około dziesięciu brygadzistów kozackich. Wszyscy traktowali się nawzajem jak towarzysze i nie było żadnych szczególnych preferencji co do przywódcy. Rozmawialiśmy o przyszłych działaniach i postanowiliśmy jutro pojechać do Orenburga. Następnie Kozacy wstali od stołu i pożegnali się z Pugaczowem. Grinev chciał pójść za ich przykładem, ale wódz go powstrzymał. Zaprosił Grinewa, aby wiernie służył mu, prawdziwemu carowi, i za to obiecał awans na feldmarszałków i książąt. Młody człowiek odpowiedział, że przysiągł wierność cesarzowej i nie może zmienić przysięgi. – Czy obiecujesz przynajmniej, że nie będziesz mi służyć? – zapytał atamana. Na co Grinev szczerze mu odpowiedział, że nie może tego obiecać: kazano im wyruszyć przeciwko rebeliantom - to zrobi. Jego głowa jest w mocy Pugaczowa: puść - dzięki; wykonuje - Bóg go osądzi.

Szczerość młodego człowieka uderzyła Pugaczowa. „Niech tak będzie” – powiedział – „wykonaj, wykonaj, przebacz, więc przebacz. Stań ze wszystkich czterech stron i rób, co chcesz. Przyjdź jutro, żeby się ze mną pożegnać, a teraz idź.

Grinev wrócił do domu i natychmiast zasnął, zmęczony psychicznie i fizycznie.
Wczesnym rankiem Grinewa obudził bęben. Wyszedł na plac, gdzie wszyscy mieszkańcy wioski już czekali na oszusta. Pugaczow wyszedł w otoczeniu swoich głównych wspólników. Widząc Grinewa w tłumie, powiedział: „Jedź do Orenburga o tej godzinie i powiedz gubernatorowi, aby spodziewał się, że przyjadę do niego za tydzień. Poradź im, aby spotkali się ze mną z dziecięcą miłością i posłuszeństwem, w przeciwnym razie nie ujdą okrutnej egzekucji. Następnie zwrócił się do ludu i oznajmił, że odtąd Szwabrin jest ich dowódcą i odpowiada za twierdzę. Piotr usłyszał te słowa z przerażeniem, bo teraz Masza była w całkowitej mocy Szwabrina. Tymczasem Pugaczow już miał odjechać i szybko wskoczył na siodło. W tej samej chwili Savelich podszedł do niego i podał mu kartkę papieru. Pugaczow przyjął gazetę, przejrzał ją, po czym dał młodemu człowiekowi w mundurze kaprala i kazał mu przeczytać ją na głos. Okazało się, że Sawielicz sporządził listę wszystkich rzeczy zrabowanych przez Kozaków. Z początku Pugaczow posmutniał, ale najwyraźniej zwyciężyła w nim hojność, więc odwrócił się i wyszedł, nie wyrządzając starcowi żadnej krzywdy.

Grinev pospieszył do domu księdza, aby spotkać się z Maszą. Tam dowiedział się, że w nocy biedna dziewczyna miała silną gorączkę. Pacjent go nie rozpoznał. Ponure myśli dręczyły duszę młodego człowieka, ale przede wszystkim martwił się nieograniczoną władzą Shvabrina w garnizonie. Pozostała tylko jedna droga - spieszyć się do Orenburga i przyspieszyć wyzwolenie twierdzy Belogorsk.

Grinev i Savelich opuścili twierdzę i wyruszyli drogą Orenburg. Po pewnym czasie dogonił ich Kozak i przekazał Pugaczowowi konia baszkirskiego i kożuch. Piotr włożył kożuch, wskoczył na konia, stawiając za sobą Savelicha i wkrótce dotarł do Orenburga.
Wartownicy przy bramie zatrzymali podróżnych i zażądali przepustki, ale dowiedziawszy się, że idą z twierdzy Biełogorsk, odprowadzili Grinewa prosto do generała. Generał wysłuchał podekscytowanego młodego człowieka, wyraził współczucie z powodu śmierci kapitana i jego żony, a także dlatego, że Masza pozostała w zdobytej twierdzy, otoczona złoczyńcami. Na żarliwą prośbę o natychmiastowe wysłanie armii w celu wyzwolenia twierdzy Biełogorsk odpowiedział, że kwestia ta zostanie dzisiaj rozstrzygnięta na radzie wojskowej i zaprosił Grinewa do wzięcia w niej udziału.

Pojawiwszy się o wyznaczonej godzinie, Piotr nie zastał na radzie ani jednego żołnierza, z wyjątkiem samego generała. Grinev został poproszony o zabranie głosu jako pierwszy i wezwał wszystkich do jak najszybszego rozpoczęcia ofensywy. Reszta go jednak nie poparła, decydując się zachować ostrożność, nie narażać wojska i pozostać pod ochroną artylerii i murów twierdzy. Młody człowiek prawie płakał z irytacji.

Kilka dni później rozpoczęło się oblężenie Orenburga, zginęło wielu ludzi, wszyscy cierpieli głód. Mieszkańcy są przyzwyczajeni do kul armatnich lecących na ich podwórka. Życie w mieście było okropne.

Pewnego razu podczas jednego z wypadów za murami miasta Grinev otrzymał list od Maszy, w którym poinformowała, że ​​Szwabrin przetrzymuje ją siłą, traktując ją bardzo okrutnie i zmuszając do poślubienia go. W przeciwnym razie grozi, że zabierze ją do obozu rebeliantów. Dał jej tylko trzy dni do namysłu. Jej sytuacja jest beznadziejna – i nikt poza Grinevem nie może jej pomóc. Po przeczytaniu tego listu Piotr prawie stracił rozum. Udał się prosto do generała, ponownie prosząc go o żołnierzy, którzy oczyścili bandytów z twierdzy Biełogorsk. Ale generał, podobnie jak ostatnim razem, odmówił, twierdząc, że to nierozważne.
Wtedy Grinevowi przyszedł pomysł. Zostawił generała i zabierając wszystkie pozostałe pieniądze następnego dnia wieczorem wraz z Sawieliczem opuścili Orenburg. Przechodząc obok osady Berdska, zostali zatrzymani przez przednią straż rebeliantów i zabrani do Pugaczowa.Główni pomocnicy Pugaczowa, zbiegły kapral Biełoborodow i wygnany skazaniec Afanasy Sokołow, nazywany Chlopuszy, uważali, że są to szpiedzy i należy ich przesłuchać z pasją. Ale samozwańczy car rozpoznał Grinewa od pierwszego wejrzenia i zapytał, dlaczego Bóg sprowadził go ponownie. Wtedy Piotr powiedział mu, że idzie do twierdzy Biełogorsk, aby uratować sierotę, którą Szwabrin obraził. Ataman obiecał powiesić Szwabrina, a kiedy dowiedział się, że dziewczyną, którą trzeba uratować, była narzeczona Grinewa, postanowił udać się z nim do twierdzy Biełogorsk.

A rano w wozie zaprzężonym w trójkę koni tatarskich Grinev, Pugaczow i Savelich wyruszyli. Po drodze oszust przechwalał się swoimi umiejętnościami wojskowymi, mówiąc, że poradzi sobie z każdym generałem i, jeśli Bóg da, dotrą nawet do Moskwy. Powiedział też, że nie pozwoli, aby Grinev poczuł się urażony, wspominając jego kieliszek wina i zającowy kożuch. Wkrótce przed nimi pojawiła się znajoma wioska.

Wóz podjechał pod dom komendanta. Szwabrin spotkał oszusta na werandzie, pomógł mu zejść z wozu i nikczemnymi minami wyraził swoją radość i zapał. Widząc Grinewa, zawstydził się, po czym wyciągnął do niego rękę, ale młody człowiek odwrócił się od niego. Wchodząc do domu, Pugaczow zażądał pokazania mu dziewczyny, która była tu przymusowo przetrzymywana. Shvabrin zrobił się blady jak trup. Początkowo zaprzeczał, lecz w obawie przed gniewem atamana zaprowadził przybyszów do odległego pokoju. Otworzył się przed nimi straszny obraz: na podłodze, w podartej chłopskiej sukience, siedziała Marya Iwanowna, blada, chuda, z rozczochranymi włosami. Przed nią stał dzbanek z wodą, przykryty kromką chleba. Widząc Grinewa, wzdrygnęła się i krzyknęła. Szwabrin zaczął zapewniać Pugaczowa, że ​​to jego żona, ale biedna dziewczyna powiedziała, że ​​kłamie, a ona wolałaby umrzeć, niż zostać jego żoną. Szwabrin rzucił się do stóp atamana. Pugaczow ustąpił i powiedział, że tym razem ułaskawia przestępcę, ale przy pierwszym błędzie też o tym przypomni. Zwracając się do Maszy, czule powiedział, że odtąd jest wolna. Dziewczyna, rozpoznając w wybawicielu zabójcę swoich rodziców, zemdlała. W tym momencie do pokoju wkradła się pokojówka Palasza i zaczęła opiekować się młodą damą. Trzej mężczyźni weszli do salonu.

Szwabrin pełen podłości doniósł Pugaczowowi, że Grinew również go oszukał – Masza nie była siostrzenicą miejscowego księdza, ale córką kapitana Mironowa. Ale Piotr wyjaśnił wodzowi, że przy jego ludziach nie można wyjawić prawdy - nie pożałowaliby córki kapitana.

Grinev poprosił Pugaczowa, aby dopełnił swój dobry uczynek i pozwolił im odejść z Maszą, nie przeszkadzając im. Przywódca rebeliantów zgodził się. Rozkazał Szwabrinowi dać Grinewowi przepustkę do wszystkich podległych mu placówek i fortec.

Piotr ponownie spotkał się z Maszą w domu niedaleko popadyi. Młodzi ludzie nie mogli wystarczająco dużo mówić. Grinev zrozumiał, że nie można pozostać w twierdzy, ale równie niemożliwy jest powrót do oblężonego Orenburga, więc namówił Maszę, aby udała się do wioski do swoich rodziców. Załadowali swoje rzeczy do wozu starego komendanta i pożegnawszy Pugaczowa, na zawsze opuścili twierdzę Biełogorsk.
O zmroku wóz podjechał do miasta, gdzie zdaniem komendanta miał stanąć oddział, który miał się połączyć z oszustem. Okazało się jednak, że był to pułk husarski. Husaria otoczyła wóz, przypuszczając, że byli w nim poplecznicy Pugaczowa. Chcieli aresztować Grinewa, ale on poszedł do ich szefa, majora, w którym rozpoznał Iwana Iwanowicza Zurina, który kiedyś go pobił w karczmie Simbirsk. Zurin przyznał się także do Grinewa. Przepraszając za nieporozumienie, zapewnił im Maszę najlepsze mieszkanie w mieście. Piotr opowiedział o swoich przygodach, a Zurin poradził mu, aby nie zabierał dziewczynki do rodziców, ale wysłał ją z Savelichem, ponieważ droga ma pozostać w oddziale. Grinev uważał, że obowiązek honoru wymaga jego obecności w armii cesarzowej i zgadzamy się z majorem. Następnego dnia pożegnał się z Maszą, wręczając jej list do rodziców. Dziewczyna płakała i obiecała, że ​​w jej sercu nigdy nie będzie innej osoby.

A Grinev kontynuował życie wojskowe. Wkrótce książę Golicyn pokonał Pugaczowa, ale atamana nie udało się złapać. Wkrótce pojawił się w fabrykach syberyjskich i zebrał tam nowe gangi. Rozeszła się wieść o zdobyciu Kazania i kampanii oszusta przeciwko Moskwie. Oddział Zurina został wysłany przez Wołgę. Toczyły się ciągłe bitwy z rozproszonymi gangami rabusiów, wszędzie nikczemnymi. Jednak Pugaczow uciekł, ścigany przez Michelsona, a po chwili Zurin otrzymał wiadomość o schwytaniu oszusta. Wojna się skończyła.

Zurin dał Grinevowi wakacje. Ale kiedy Piotr miał już wychodzić z domu, major przyniósł mu tajny rozkaz, w którym napisano, że Grinewa należy natychmiast aresztować i wysłać do Kazania do Komisji Śledczej w sprawie Pugaczowa. A Grinev w towarzystwie dwóch huzarów został wysłany do sądu.

Młody mężczyzna został przywieziony do Kazania, skuty i umieszczony w ciasnej i ciemnej celi o gołych ścianach. Następnego dnia został wezwany na komisję. Grinev został oskarżony o pomoc Pugaczowowi, zaczął opowiadać sędziom, jak wszystko naprawdę się wydarzyło, ale potem zdał sobie sprawę, że będzie musiał podać imię Maszy, ona też zostanie wezwana do sądu. Na samą myśl o tym młody człowiek poczuł się obrzydliwy i zamilkł. Okazało się, że głównym oszustem przeciwko niemu był Shvabrin. to on oskarżył Grinewa o wszystkie grzechy śmiertelne: szpiegostwo, zdradę, morderstwo.

Tymczasem rodzice Piotra całym sercem zakochali się w Marii Iwanowna. Nie sprzeciwiali się już ślubowi. Wiadomość o aresztowaniu syna zaskoczyła ich. Nie chcieli uwierzyć, że Piotr może być zdrajcą. Kilka tygodni później Andriej Pietrowicz otrzymał list od krewnego księcia B **, w którym stwierdzono, że Grinev został uznany za winnego i początkowo chcieli go stracić, ale z szacunku dla zasług ojca postanowili go wysłać na Syberię w celu wiecznego osiedlenia się. Ta wiadomość prawie zabiła ojca Grinewa.

Potem Marya Iwanowna postanowiła działać sama. Ona wraz z Palaszą i Sawieliczem udała się do Petersburga, aby prosić cesarzową o litość. Ona, dowiedziawszy się, że cesarzowa jest w Carskim Siole, zatrzymała się tam, u zawiadowcy stacji. Żona dozorcy, Anna Wasiliewna, nawiązała z nią rozmowę, oznajmiła, że ​​jest siostrzenicą nadwornego palacza i opowiedziała Maszy o tym, jak cesarzowa zwykle spędza dzień.

Wczesnym rankiem Masza ubrała się cicho i poszła do ogrodu. Spacerowała wzdłuż jeziora pięknymi, przestronnymi alejkami. Nagle zaszczekał biały pies rasy angielskiej i podbiegł do niej. Masza przestraszyła się, ale od razu usłyszała przyjemny kobiecy głos: „Nie bój się, ona nie ugryzie”. Nieznana pani, właścicielka psa, rozmawiała z Maszą i powiedziała jej, że jest córką zmarłego kapitana Mironowa i przybyła szukać litości u cesarzowej. Pani zainteresowała się i poprosiła o opowiedzenie wszystkiego bardziej szczegółowo. Następnie Marya Iwanowna opowiedziała jej całą historię od początku do końca. Pani wysłuchała jej bardzo uważnie, obiecała, że ​​nie będzie musiała długo czekać na odpowiedź, a żegnając się, dowiedziała się od dziewczyny, gdzie przebywa.

Tego samego dnia do Marii Iwanowny przybył lokaj, oznajmił, że cesarzowa chce się z nią widzieć, i odprowadził przestraszoną dziewczynę do pałacu. Masza rozpoznała w Cesarzowej swoją poranną towarzyszkę. Cesarzowa zadzwoniła do niej i powiedziała, że ​​sprawa Grinewa się skończyła, była przekonana o jego niewinności i napisała w tej sprawie list do jego ojca, który Masza powinna sama zabrać. Cesarzowa obiecała także dziewczynie uporządkowanie swojego losu.

Dziękując cesarzowej za wyświadczone łaski, Maria Iwanowna, nie tracąc czasu na próżno, wróciła do wsi.

Piotr Andriejewicz Griniew został zwolniony z aresztu pod koniec 1774 r. Wkrótce ożenił się z Maszą.

Prowadzono w imieniu Piotra Andriejewicza Grinewa. To młody mężczyzna, 17-18 lat. Jest synem szlachcica mieszkającego w obwodzie symbirskim, emerytowanego premiera. Jego ojciec, Andriej Pietrowicz Grinew, ma głęboko rozwinięte poczucie szlachetnego honoru i obowiązku wobec państwa. Emerytowany major zapisał syna do pułku Siemionowskiego, nie wiedząc jeszcze, kto mu się urodzi. Wychował w swoim synu cechy, które powinien mieć prawdziwy szlachcic - honor, nieustraszoność, hojność.

Petr Andreevich otrzymał edukację domową. Początkowo strzemię, poddany Grinev, zajmował się swoją „edukacją”. Z pewnością nauczył Piotra rozumieć nie tylko psy. Znajomość języka rosyjskiego uczył Piotr Savelich. Spędzając z dzieckiem dużo czasu, prawdopodobnie opowiadał mu historie wojskowe, baśnie, które odcisnęły piętno na duszy chłopca. Kiedy chłopiec miał 12 lat, został wypisany z Moskwy przez nauczyciela, który tak naprawdę nie zadał sobie trudu nauki u szlachetnego chłopca. Jednak chłonny umysł chłopca otrzymał niezbędną wiedzę z zakresu języka francuskiego, co pozwoliło mu na tłumaczenie.

Któregoś dnia ojciec wszedł do pokoju i zobaczył, jak jego dziecko „uczy się” geografii. Przekształcenie mapy geograficznej w latawiec, gdy nauczyciel spał, rozzłościło starego majora, a nauczyciel został przez Ciebie wypchnięty z posiadłości.

Kiedy Piotr Andriejewicz miał 17 lat, ojciec wezwał do niego syna i oznajmił, że wysyła go na służbę ojczyzny. Jednak wbrew oczekiwaniom Petrushy wysłano go nie do stolicy, ale do odległego Orenburga, graniczącego z kirgiskimi stepami. Ta perspektywa nie uszczęśliwiła młodego człowieka.

„Pietrusza nie pojedzie do Petersburga. Czego nauczy się służąc w Petersburgu? wiatr i powiesić? Nie, niech służy w wojsku, niech pociągnie za pas, niech wącha proch, niech będzie żołnierzem, a nie szamatonem.

Te słowa Andrieja Pietrowicza wyrażają charakter oficera starej szkoły - osoby zdecydowanej, silnej woli i odpowiedzialnej, ale co więcej - wyraża się stosunek ojca do syna. W końcu dla nikogo nie jest tajemnicą, że wszyscy rodzice starają się umieścić swoje ukochane dzieci tam, gdzie jest im wygodnie i trzeba pracować mniej. A Andriej Pietrowicz chciał wychować ze swojego syna prawdziwego mężczyznę i oficera.

Wizerunek Piotra Grinewa, wykreowany przez Puszkina w „Córce kapitana”, to nie tylko postać pozytywna. Historia ukazuje jego dorastanie, hartowanie walorów moralnych i umiejętność pokonywania trudności.

Podczas podróży Piotr Andriejewicz spotkał Iwana Iwanowicza Zurina, który wykorzystał brak doświadczenia Grinewa, który po raz pierwszy wyleciał z domu ojca. Upił młodego mężczyznę i pobił go.

Nie można powiedzieć, że Piotr Andriejewicz był wietrzny i lekkomyślny. Po prostu był jeszcze młody. I patrzyła na świat dziecinnie niewinnymi oczami. Ten wieczór i znajomość z Zurinem były dobrą lekcją dla Grineva. Nigdy więcej nie przepadał za grami i alkoholem.

W odcinku z zająca owczej skóry Grinev wykazał się życzliwością i hojnością, co później uratowało mu życie.

W twierdzy Belogorsk, gdzie generał Orenburg wysłał go do służby, Grinev szybko dogadał się z mieszkańcami twierdzy. W przeciwieństwie do tego, którego wielu tutaj nie szanowało, Grinev stał się jego człowiekiem w rodzinie Mironowów. Służba go nie męczyła, a w wolnym czasie zainteresował się twórczością literacką.

W tej historii pokazał, jeśli nie odwagę (w tym przypadku to słowo jest po prostu niewłaściwe), to determinację, chęć stanięcia w obronie honoru dziewczyny, którą lubił.

Swoją odwagą okaże później, gdy pod groźbą śmierci odmówi złożenia przysięgi wierności oszustowi i ucałowania go w rękę. okazał się ten sam towarzysz, który pomógł Grinevowi dostać się do gospody i któremu Grinev dał swój zając.

Poczucie honoru i obowiązku wobec państwa i cesarzowej, której złożył przysięgę, uczciwość do końca przed Pugaczowem i nie tylko przed nim, podnoszą młodego człowieka w oczach czytelnika. Grinev okaże odwagę nawet wtedy, gdy uda się do Biełogorskiej, aby uratować Szwabrina z rąk. Na jego korzyść przemawia fakt, że Grinev jest gotowy do ciężkiej pracy, aby nie angażować w postępowanie Maszy, córki kapitana Mironowa, w której udało mu się zakochać.

Za rok, w którym Grinev będzie służył w prowincji Orenburg, rok pełen wydarzeń, które niejednokrotnie stawiały go przed wyborem moralnym. A w czasie pobytu w więzieniu dozna zatwardziałości moralnej. W tym roku z chłopca zrobił się mężczyzna.

Nie gniewaj się, panie: zgodnie z moim obowiązkiem
Muszę cię wysłać do więzienia właśnie o tej godzinie. -
Jeśli pozwolisz, jestem gotowy; ale jestem pełna nadziei
Najpierw wyjaśnię o co chodzi.
Knyazhnin

Zjednoczony tak nieumyślnie ze słodką dziewczyną, o którą tak boleśnie martwiłem się już od rana, nie wierzyłem sobie i wyobrażałem sobie, że wszystko, co mi się przydarzyło, było pustym snem. Marya Iwanowna spojrzała w zamyśleniu najpierw na mnie, potem na drogę i, jak się zdawało, nie zdążyła jeszcze opamiętać się i dojść do siebie. Milczeliśmy. Nasze serca były zbyt zmęczone. W niepozorny sposób dwie godziny później znaleźliśmy się w pobliskiej twierdzy, również podlegającej Pugaczowowi. Tutaj zmieniliśmy konie. Z szybkości, z jaką zostali zaprzężeni, z pospiesznej pomocy brodatego Kozaka, mianowanego przez Pugaczowa komendantem, widziałem, że dzięki gadatliwości woźnicy, który nas przywiózł, zostałem przyjęty na sądowego pracownika tymczasowego.

Poszliśmy dalej. Zaczęło się ściemniać. Zbliżyliśmy się do miasteczka, gdzie według brodatego komendanta, do oszusta miał dołączyć silny oddział. Zatrzymali nas strażnicy. Na pytanie: kto jedzie? - woźnica odpowiedział głośno: „Ojciec chrzestny władcy ze swoją gospodynią”. Nagle tłum husarii otoczył nas straszliwymi obelgami. „Wyjdź, demoniczny ojcze chrzestny! - powiedział mi wąsaty sierżant. - Teraz będziesz się kąpał i to ze swoją gospodynią!

Wyszedłem z wozu i zażądałem, żeby mnie zawieźli do swego wodza. Żołnierze na widok oficera przestali przeklinać. Starszy sierżant zabrał mnie do majora. Savelich nie pozostawał w tyle za mną, mówiąc sobie: „Oto ojciec chrzestny władcy dla ciebie! Od ognia aż po patelnię... Panie Panie! jak to się wszystko skończy?” Kibitka szła za nami w pewnym tempie.

Pięć minut później dotarliśmy do domu, jasno oświetleni.Dowódca zostawił mnie przy wartowniku i poszedł zdać raport. Natychmiast wrócił, oznajmiając mi, że jego wysoka szlachta nie ma czasu mnie przyjąć i że kazał mnie zabrać do więzienia i przyprowadzić do niego gospodynię.

Co to znaczy? Krzyknęłam wściekle. - Czy on postradał zmysły?

Nie wiem, Wysoki Sądzie – odpowiedział starszy sierżant. - Tylko jego wysoka szlachta nakazała wzięcie twojej szlachty do więzienia, a jej szlachtę nakazano sprowadzić do jego wysokiej szlachty, twojej szlachty!

Pobiegłem na ganek. Strażnicy nie pomyśleli, żeby mnie powstrzymać, więc pobiegłem prosto do pokoju, gdzie około sześciu oficerów husarskich grało w bank. Główny metal. Jakież było moje zdziwienie, gdy patrząc na niego rozpoznałem Iwana Iwanowicza Zurina, który kiedyś mnie pobił w karczmie Simbirsk!

Czy jest możliwe aby? płakałam. - Iwan Iwanowicz! Jesteś Lee? Ba, ba, ba, Piotr Andriejewicz! Jakie losy? Skąd jesteś?

Cześć bracie. Chcesz zgłosić kartę?

Wdzięczny. Powiedz, że lepiej wynająć mi mieszkanie.

Jakie mieszkanie chcesz? Zostań ze mną.

Nie mogę: nie jestem sam.

Cóż, przyprowadź tu także przyjaciela.

Nie jestem z przyjacielem; Ja... z damą.

Z damą! Gdzie ją odebrałeś? Hej bracie! (Na te słowa Zurin gwizdnął tak wyraziście, że wszyscy się roześmiali, a ja byłem całkowicie zawstydzony.)

Cóż – kontynuował Zurin – niech tak będzie. Będziesz miał mieszkanie. Jaka szkoda... Ucztowalibyśmy w staromodny sposób... Gej! mały! Ale dlaczego nie przynoszą tutaj plotek Pugaczowa? A może będzie uparta? Powiedz jej, żeby się nie bała: pan jest piękny; nie obrazi niczego, ale dobry w szyję.

Co to jest ty? Powiedziałem do Zurina. - Jakie plotki Pugaczow? To córka zmarłego kapitana Mironowa. Wyjąłem ją z niewoli i teraz eskortuję ją do wsi Batiuszkina, gdzie ją zostawię.

Jak! Więc to o tobie teraz zostało zgłoszone? Miej litość! co to znaczy?

Opowiem ci wszystko później. A teraz, z radością Bogu, uspokój biedną dziewczynę, którą przestraszyli twoi huzarzy.

Zurin natychmiast rozkazał. On sam wyszedł na ulicę, aby w mimowolnym nieporozumieniu przeprosić Marię Iwanownę i nakazał starszemu sierżantowi zaprowadzić ją do najlepszego mieszkania w mieście. Pozostało mi oddawać mocz, tak.

Zjedliśmy kolację i kiedy zostaliśmy sami, opowiedziałem mu moje przygody. Zurin słuchał mnie z wielką uwagą. Kiedy skończyłem, potrząsnął głową i powiedział: „Wszystko to, bracie, jest dobre; jedna rzecz nie jest dobra: dlaczego do cholery wychodzisz za mąż? Ja, uczciwy oficer; Nie chcę Cię oszukiwać: uwierz mi, to małżeństwo to fanaberia. Gdzie zadzierasz z żoną i opiekujesz się dziećmi? Hej, pluj. Posłuchaj mnie: rozwiąż cię z córką kapitana. Droga do Simbirska została przeze mnie oczyszczona i bezpieczna. Wyślij ją jutro samą do swoich rodziców; i zostań ze mną w oddziale. Nie ma potrzeby, abyś wracał do Orenburga. Znów wpadniesz w ręce rebeliantów, więc jest mało prawdopodobne, że ponownie się ich pozbędziesz. W ten sposób miłosne bzdury miną same i wszystko będzie dobrze.

Choć nie do końca się z nim zgadzałem, czułem jednak, że moja obecność w armii cesarzowej wymaga honorowego obowiązku. Postanowiłem pójść za radą Zurina: wysłać Marię Iwanownę do wsi i pozostać w jego oddziale.

Savelich przyszedł mnie rozebrać; Oznajmiłem mu, że następnego dnia jest gotowy wyruszyć w drogę z Marią Iwanowną. Był uparty. „Co ty jesteś, panie? Jak mogę cię zostawić? Kto za tobą pójdzie? Co powiedzą twoi rodzice?

Znając upór wujka, starałem się go przekonać życzliwością i szczerością. „Jesteś moim przyjacielem, Arkhipie Savelichu! Powiedziałem mu. - Nie odmawiaj, bądź dla mnie dobroczyńcą; Nie będę tu potrzebować służby i nie zaznam spokoju, jeśli Marya Iwanowna wyruszy w drogę bez ciebie. Służąc jej, służycie także mnie, ponieważ stanowczo zdecydowałem się, gdy tylko okoliczności na to pozwolą, poślubić ją.

Tutaj Savelich złożył ręce z wyrazem nieopisanego zdumienia.

Ożenić! on powtórzył. - Dziecko chce wyjść za mąż! A co powie ojciec i co pomyśli matka?

Zgodzą się, naprawdę się zgodzą – odpowiedziałem – kiedy rozpoznają Marię Iwanownę. Mam nadzieję i dla ciebie. Ojciec i matka wierzą ci: będziesz orędownikiem pastwiska, prawda?

Starzec był wzruszony. „Och, jesteś moim ojcem, Piotrze Andriejewiczu” – odpowiedział. „Chociaż myślałeś o wcześniejszym wyjściu za mąż, ale Marya Iwanowna jest tak miłą młodą damą, że grzechem jest przegapić okazję. Bądź na swój sposób! Będę jej towarzyszył anioł Boży i niewolniczo poinformuję twoich rodziców, że taka panna młoda nie potrzebuje posagu.

Podziękowałem Savelichowi i położyłem się do łóżka w tym samym pokoju z Zurinem. Podekscytowany i podekscytowany, wybełkotałem. Zurin początkowo rozmawiał ze mną chętnie; ale stopniowo jego słowa stawały się rzadsze i bardziej niespójne; w końcu, zamiast odpowiedzieć na jakąś prośbę, chrapał i gwizdał. Ucichłem i wkrótce poszedłem za jego przykładem.

Następnego dnia rano przybyłem do Marii Iwanowny. Opowiedziałem jej moje przypuszczenia. Dostrzegła ich rozwagę i od razu się ze mną zgodziła. Oddział Zurina miał opuścić miasto tego samego dnia. Nie było co zwlekać. Natychmiast rozstałem się z Marią Iwanowną, powierzając ją Savelichowi i przekazując jej list do moich rodziców. Maria Iwanowna zaczęła płakać. „Żegnaj, Piotrze Andriejewiczu! – powiedziała cicho. - Czy będziemy musieli się spotykać, czy nie, tylko Bóg wie; ale stulecie o Tobie nie zapomni; Aż do grobu tylko Ty pozostaniesz w moim sercu. Nie mogłem nic odpowiedzieć. Ludzie nas otaczali. Nie chciałam w ich obecności oddawać się dręczącym mnie uczuciom. Wreszcie odeszła. Wróciłem do Zurina smutny i milczący. Chciał mnie pocieszyć; Pomyślałem, żeby się rozproszyć: dzień spędziliśmy hałaśliwie i gwałtownie, a wieczorem wyruszyliśmy na kampanię.

To było pod koniec lutego. Minęła zima, która utrudniała ustalenia wojskowe, a nasi generałowie przygotowywali się do przyjaznej współpracy. Pugaczow nadal stał w pobliżu Orenburga. Tymczasem obok niego oddziały zjednoczyły się i ze wszystkich stron zbliżyły się do nikczemnego gniazda. Zbuntowane wioski na widok naszych żołnierzy usłuchały; Wszędzie bandy rozbójników uciekały przed nami i wszystko zwiastowało szybki i pomyślny koniec.

Wkrótce książę Golicyn pod twierdzą Tatishcheva pokonał Pugaczowa, rozproszył jego tłumy, wyzwolił Orenburg i, jak się wydawało, zadał buntowi ostatni i decydujący cios. Zurin był wówczas oddzielony przeciwko bandzie zbuntowanych Baszkirów, którzy rozproszyli się, zanim ich zobaczyliśmy. Wiosna oblegała nas we wsi tatarskiej. Rzeki wezbrały, a drogi stały się nieprzejezdne. Pocieszaliśmy się w naszej bierności myślą o rychłym zakończeniu nudnej i małostkowej wojny ze rabusiami i dzikusami.

Ale Pugaczowa nie złapano. Pojawił się w fabrykach syberyjskich, zebrał tam nowe gangi i ponownie zaczął postępować źle. Wieść o jego sukcesie rozeszła się ponownie. Dowiedzieliśmy się o zniszczeniu twierdz syberyjskich. Wkrótce wieść o zdobyciu Kazania i kampanii oszusta przeciwko Moskwie zaniepokoiła dowódców wojsk, którzy beztrosko drzemali w nadziei na bezsilność nikczemnego buntownika. Zurin otrzymał rozkaz przekroczenia Wołgi.

Nie będę opisywał naszej kampanii i końca wojny. Powiem krótko, że katastrofa osiągnęła swój szczyt. Przejeżdżaliśmy przez zdewastowane przez rebeliantów wsie i mimowolnie odbieraliśmy biednym mieszkańcom to, co udało im się ocalić. Wszędzie zniesiono regułę: właściciele ziemscy schronili się w lasach. Gangi rabusiów były wszędzie oburzające; szefowie poszczególnych oddziałów autokratycznie karani i ułaskawiani; stan całego rozległego regionu, na którym szalał ogień, był straszny… Nie daj Boże oglądać rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego!

Pugaczow uciekł, ścigany przez Iwana Iwanowicza Michela-COHOMA. Wkrótce dowiedzieliśmy się o jego całkowitym zniszczeniu. Wreszcie Zurin otrzymał wiadomość o schwytaniu oszusta i jednocześnie rozkaz zaprzestania. Wojna się skończyła. Wreszcie mogłam pojechać do rodziców! Myśl o przytuleniu ich, o zobaczeniu Marii Iwanowny, od której nie miałem żadnych wieści, ożywiła mnie radością. Podskoczyłem jak dziecko. Zurin roześmiał się i powiedział, wzruszając ramionami: „Nie, masz kłopoty! Wyjdź za mąż - znikniesz za darmo!

Ale w międzyczasie dziwne uczucie zatruło moją radość: myśl o złoczyńcy, spryskanym krwią tylu niewinnych ofiar i o czekającej go egzekucji, mimowolnie nie dawała mi spokoju: „Emelya, Emelya! - pomyślałem z irytacją - dlaczego nie natknąłeś się na bagnet i nie pojawiłeś się pod śrutem? Nie mogłeś wymyślić nic lepszego.” Co masz zrobić? Myśl o nim była we mnie nierozerwalnie związana z myślą o miłosierdziu, jakie mi okazał w jednej ze strasznych chwil swego życia i o wybawieniu mojej oblubienicy z rąk podłego Szwabrina.

Zurin dał mi pozwolenie. Kilka dni później miałem znów znaleźć się w gronie rodziny, znów zobaczyć moją Marię Iwanownę... Nagle uderzyła mnie niespodziewana burza.

W dniu wyznaczonym na wyjazd, w chwili, gdy przygotowywałem się do wyjazdu w drogę. Zurin wszedł do mojej chaty, trzymając w rękach papier i wyglądając na niezwykle zajętego. Coś ukłuło mnie w serce. Bałam się, nie wiedziałam czego. Przysłał mojego sanitariusza i oznajmił, że ma do mnie sprawę. "Co się stało?" – zapytałem z troską. „Małe kłopoty” – odpowiedział, podając mi gazetę. „Przeczytaj, co właśnie otrzymałem”. Zacząłem go czytać: był to tajny rozkaz wydany wszystkim pojedynczym wodzom, aby mnie aresztowali, gdziekolwiek się spotkają, i natychmiast wysłali mnie pod strażą do Kazania do Komisji Śledczej powołanej w sprawie Pugaczowa.

Papier prawie wypadł mi z rąk. "Nic do roboty! – powiedział Zurin. „Moim obowiązkiem jest wykonywać rozkazy. Prawdopodobnie plotka o twoich przyjacielskich podróżach z Pugaczowem w jakiś sposób dotarła do rządu. Mam nadzieję, że sprawa nie będzie miała żadnych konsekwencji i że usprawiedliwicie się przed komisją. Nie zniechęcaj się i idź.” Moje sumienie było czyste; Nie bałem się sądu; ale myśl o przełożeniu choćby minuty słodkiego spotkania, być może o kilka miesięcy, przeraziła mnie. Wózek był gotowy. Zurin pożegnał się ze mną przyjacielsko. Wsadzili mnie do wózka. Usiadło ze mną dwóch huzarów z dobytymi szablami i jechałem główną drogą.

Zurin natychmiast rozkazał. On sam wyszedł na ulicę, aby za mimowolne nieporozumienie przeprosić Marię Iwanownę i kazał starszemu sierżantowi zaprowadzić ją do najlepszego mieszkania w mieście. Zostałam u niego na noc.

Zjedliśmy kolację i kiedy zostaliśmy sami, opowiedziałem mu moje przygody. Zurin słuchał mnie z wielką uwagą. Kiedy skończyłem, potrząsnął głową i powiedział: „To wszystko, bracie, jest dobre; jedno jest nie dobre; po co do cholery wychodzisz za mąż? Ja, uczciwy oficer, nie chcę cię oszukiwać: uwierz mi , to małżeństwo to kaprys. No i gdzie się bawić z żoną i opiekować się dziećmi? Hej, pluj. Posłuchaj mnie: rozwiąż cię z córką kapitana. Droga do Simbirska jest przeze mnie oczyszczona i bezpieczna. Wyślij ją jutro sam do rodziców, a ty zostań ze mną w oddziale. Wracaj do Orenburga, nie masz już nic do roboty. Znów wpadniesz w ręce rebeliantów, więc jest mało prawdopodobne, że się ich ponownie pozbędziesz. W ten sposób , ten nonsens miłosny minie sam i wszystko będzie dobrze.

Choć nie do końca się z nim zgadzałem, czułem jednak, że moja obecność w armii cesarzowej wymaga honorowego obowiązku. Postanowiłem pójść za radą Zurina: wysłać Marię Iwanownę do wsi i pozostać w jego oddziale.

Savelich przyszedł mnie rozebrać; Oznajmiłem mu, że następnego dnia jest gotowy wyruszyć w drogę z Marią Iwanowną. Był uparty. „Co robisz, proszę pana? Jak mogę cię opuścić? Kto za tobą pójdzie? Co powiedzą twoi rodzice?”

Znając upór wujka, starałem się go przekonać życzliwością i szczerością. - Jesteś moim przyjacielem, Arkhipie Savelichu! Powiedziałem mu. - Nie odmawiaj, bądź dla mnie dobroczyńcą; Nie będę tu potrzebować służby i nie zaznam spokoju, jeśli Marya Iwanowna wyruszy w drogę bez ciebie. Służąc jej, służycie także i mnie, ponieważ postanowiłem, gdy tylko okoliczności na to pozwolą, poślubić ją.

Tutaj Savelich złożył ręce z wyrazem nieopisanego zdumienia. "Ożenić!"

On powtórzył. - „Dziecko chce wyjść za mąż! A co powie ojciec i matka, co sobie pomyśli?”

Zgodzą się, naprawdę się zgodzą – odpowiedziałem – kiedy rozpoznają Marię Iwanownę. Mam nadzieję i dla ciebie. Ojciec i matka wierzą Tobie: będziesz się wstawiać za nami, prawda?

Starzec był wzruszony. „Och, ojcze, jesteś moim Piotrem Andriejewiczem!” on odpowiedział. „Chociaż myślałeś o wcześniejszym wyjściu za mąż, ale Marya Iwanowna jest tak miłą młodą damą, że grzechem jest przegapić okazję. Bądź na swój sposób! Będę jej towarzyszył anioł Boży i niewolniczo poinformuję twoich rodziców, że taka panna młoda nie potrzebuje posagu.

Podziękowałem Savelichowi i położyłem się do łóżka w tym samym pokoju z Zurinem. Podekscytowany i podekscytowany, wybełkotałem. Zurin początkowo rozmawiał ze mną chętnie; ale stopniowo jego słowa stawały się rzadsze i bardziej niespójne; w końcu, zamiast odpowiedzieć na jakąś prośbę, chrapał i gwizdał. Ucichłem i wkrótce poszedłem za jego przykładem.

Następnego dnia rano przybyłem do Marii Iwanowny. Opowiedziałem jej moje przypuszczenia. Dostrzegła ich rozwagę i od razu się ze mną zgodziła. Oddział Zurina miał opuścić miasto tego samego dnia. Nie było co zwlekać. Natychmiast rozstałem się z Marią Iwanowną, powierzając ją Savelichowi i przekazując jej list do moich rodziców. Maria Iwanowna zaczęła płakać. „Żegnaj, Piotrze Andriejewiczu!” – powiedziała cicho. - „Czy będziemy musieli się widywać, czy nie, tylko Bóg wie, ale nie zapomnę cię na zawsze, aż do grobu tylko ty pozostaniesz w moim sercu”. Nie mogłem nic odpowiedzieć. Ludzie nas otaczali. Nie chciałam w ich obecności oddawać się dręczącym mnie uczuciom. Wreszcie odeszła. Wróciłem do Zurina smutny i milczący. Chciał mnie pocieszyć; Pomyślałem, żeby się rozproszyć: dzień spędziliśmy hałaśliwie i gwałtownie, a wieczorem wyruszyliśmy na kampanię.

Strony:

Historia stworzenia. Temat

W latach trzydziestych XIX wieku wzrosło zainteresowanie Puszkina historią Rosji. Pisarz był szczególnie zainteresowany kwestia powstania ludowego. Bardzo ułatwiły to współczesne wydarzenia Puszkina - chłopskie zamieszki „cholery”, powstania żołnierskie. W świetle tych wydarzeń historyczne lekcje buntu Pugaczowa nabrały ostrego znaczenia politycznego.

Przez całe lata trzydzieste XIX wieku Puszkin intensywnie zajmował się badaniami historycznymi. Praca w archiwum, spotkania z ocalałymi świadkami powstania Pugaczowa pozwoliły pisarzowi przygotować wiele materiałów i wyciągnąć ważne wnioski. Pisarz był przekonany, że interesy społeczne obszarników i chłopów, szlachty i ludu były pod wieloma względami przeciwstawne. Stąd wnioski Puszkina na temat historycznej uwarunkowania powstania uciskanych przeciwko ciemiężycielom.

W 1833 Puszkin pisze powieść „ Dubrowski„. Jej tematem jest bunt chłopski. Powieść pozostała niedokończona. Puszkin nie był zadowolony z wizerunku Dubrowskiego. Według Puszkina przywódcą powstania ludowego miał być nie bohater romantyczny – szlachetny rozbójnik, ale człowiek z ludu, ukazany z pozycji realistycznej.

W tym samym czasie w 1833 r. Puszkin pracował nad esejem historycznym „ Historia buntu Pugaczowa„. Praca ta stała się w rezultacie podstawą dokumentalną Córki Kapitana.

Do 1833 roku Puszkina plan powieści o Schwanwich- oficer, który przeszedł na stronę Pugaczowa. Później jednak pisarz porzucił plan uczynienia Szwanwicza głównym bohaterem nowej powieści. W Córce Kapitana zamiast Szwanwicza pojawia się Szwabrin – postać negatywna. Według Puszkina zdrajca nie mógł być główną postacią dzieła, a także narratorem. Narratorem – „powiernikiem” samego autora może być tylko osoba uczciwa, godna. Tak powstaje wizerunek Grinewa.

W rezultacie Puszkinowi udało się napisać dzieło sztuki zasadniczo nowe zarówno pod względem treści, jak i formy - „Córka kapitana” (1836). Głównym tematem twórczości Puszkina był Powstanie Pugaczowa. Jednocześnie pisarz poszerza horyzonty obrazy z życia szlachty i ludu w latach 70. XVIII w.

Główne problemy

W Córce Kapitana warunkowo można wyróżnić dwa koła problemy: społeczno-historyczne i moralne.

Odniesiemy się do sfery społeczno-historycznej problem ludzi I powiązane problem rosyjskiego charakteru narodowego. Kwestie moralne obejmują problem okrucieństwa i miłosierdzia, problem honoru i obowiązku i inne problemy.

Puszkin pojmuje problem ludu poprzez korelację wizerunków Pugaczowa i Sawielicza, poprzez opis postaci mieszkańców twierdzy Biełogorsk – kapitana Mironowa i jego żony Wasylisy Jegorowny, ojca Gerasima i księdza Akuliny Pamfiłownej, funkcjonariuszki policji Maksimycz, służąca Palashka, inne postacie - przedstawiciele ludu lub ludzie z niego.

Z tymi samymi postaciami wiąże się pisarzowe rozumienie problemu rosyjskiego charakteru narodowego; tutaj ważny jest także stosunek wizerunków Pugaczowa i generała Orenburga, Niemca Andrieja Karlowicza, Savelicha i Monsieur Beaupré.

Do badania problemu okrucieństwa i miłosierdzia szczególnie ważny jest wizerunek Pugaczowa, wizerunki jego współpracowników – Khlopushi i Biełoborodowa, a także wizerunek cesarzowej Katarzyny II.

Problem honoru i obowiązku ujawnia się przede wszystkim w opozycji takich postaci jak Grinev i Shvabrin. Ważna jest tu także postać księdza Grinewa. Ponadto różne aspekty tego problemu są rozumiane na przykładzie kapitana Mironowa, Wasilisy Jegorowny, Maszy Mironowej, Iwana Zurina i innych postaci.

Orientacja ideologiczna

W orientacji ideologicznej powieści można wyróżnić dwie strony. Rozważmy najpierw, Stosunek Puszkina do powstania ludowegoi jego przywódcy; Po drugie, Stosunek Puszkina do Grinewa i innych postaci.

Z jednej strony Puszkin nie mógł mieć pozytywnego stosunku do niszczycielskiej siły buntu, jego okrucieństwa. „Nie daj Boże oglądać rosyjskiego buntu, bezsensownego i bezlitosnego!”– wykrzykuje Grinev. Stanowisko narratora odzwierciedla tu stanowisko autora.

Jednocześnie Puszkin, w przeciwieństwie do Grinewa, zrozumiał, że jest niezniszczalny wolność ludu.

Dwuznaczna postawa Puszkina i Pugaczowa- okrutny buntownik, a zarazem człowiek o szerokiej duszy, pełen waleczności, odwagi, nie pozbawiony poczucia miłosierdzia. Pugaczow na wzór wezwań Puszkina nie tylko odrzucenie, ale także współczucie.

Pisarz twierdzi, że przedstawiając Grinewa i Maszę oraz przeciwstawiając Grinewa Szwabrinowi wartości moralne, Jak honor i wierność obowiązkom. Jednocześnie autor jest świadomy historyczne ograniczenia światopoglądu Grinewa, niezrozumienie przez bohatera umiłowania wolności ludu.

Puszkin twierdzi, że przedstawia Katarzynę II ideały miłosierdzia. Nieprzypadkowo przebaczenie Ekateriny Grinev zostało odebrane jako ukryty apel pisarza do cara z prośbą o ułaskawienie jego przyjaciół dekabrystów. Tak więc na przedstawieniu Puszkina zarówno okrutny rozbójnik, jak i władcza cesarzowa są zdolni do miłosierdzia.

Ponadto na obrazach Grinewa i Maszy Puszkin starał się uchwycić ideał bezinteresownej miłości i służby bliźniemu: najpierw Grinev ratuje Maszę z kłopotów, potem Masza ratuje narzeczonego przed królewskim gniewem.

Znaczenie tytułu

Uwagę czytelnika zwraca tytuł pracy charakter głównego bohatera. Niewątpliwie duchowy obraz Maszy Mironowej wpłynął na wybór tytułu powieści przez autora. Prosta dziewczyna z ludu, szlachcianka w drugim pokoleniu, Masza łączyła najlepsze cechy rosyjskiego charakteru narodowego - żywą wiarę w Boga, zdolność do głębokiej, szczerej miłości, odwagę, bezinteresowność. Podobnie jak Tatyana Larina z „Eugeniusza Oniegina”, Masza Mironova jest jasnym, niezapomnianym obrazem Puszkina, „słodki ideał” autora.

Dzięki Maszy ujawniają się także postacie innych bohaterów powieści: kierując się szczerą miłością do Maszy, Grinev broni szlachetnego honoru i godności ludzkiej w ciężkich próbach życiowych; w odniesieniu do głównego bohatera ujawnia się w pełni podłość, podłość duszy Shvabrina; ryzykując własne życie, ojciec Gerasim i Akulina Pamfilovna ratują Maszę zarówno przed Pugaczowem, jak i Szwabrinem; Pomagając sierocie, okrutnej oszustce i władczej cesarzowej Katarzynie II okazać miłosierdzie. Masza, tak się okazuje w centrum najważniejszych wydarzeń i konfliktów moralnych powieści.

metoda twórcza

„Córka kapitana” – realistyczna praca z odrobiną cechy romantyzmu.

Powieść Puszkina wyróżnia się głębią historyzm, co objawia się przede wszystkim w tym, że pisarz pokazał obiektywne znaczenie przez niego przedstawiony wydarzenia historyczne. W szczególności Puszkin to pokazał przyczyny powstania mają obiektywny charakter historyczny. Pisarz twierdzi, że oburzenie społeczne nie było spowodowane osobistymi przymiotami władcy-tyrana, jak często przedstawiano w dziełach romantyków. To nie przypadek, że Katarzyna II na obrazie Puszkina nie wygląda jak tyran-tyran; ukazana jest jako władczyni władcza, ale jednocześnie łaskawa.

Puszkin próbował przekazać czytelnikowi ideę, że przyczyną zamieszek było okrucieństwo władz w stosunku do chłopów, Kozaków, ludów nierosyjskich zamieszkujących Rosję, cały system ucisku ludu. Pisze o tym Puszkin na przykład w historycznej wycieczce zamieszczonej na początku rozdziału „Pugaczowszczina”, w którym pisarz wspomina „ścisłe środki” przez rząd w stosunku do Kozaków Yaik.Świadczy o tym również przerażający widok na okaleczonego Baszkiru, przesłuchiwany przez kapitana Mironowa. Jeszcze jeden przykład - widok skazańców z „twarzami zniekształconymi szczypcami kata”, na początku rozdziału Oblężenie miasta.

Obiektywizm przyczyn powstania potwierdza także fakt, że zwykli ludzie niezmiennie wspierali Pugaczowa.

Przywódca buntu w „Córce Kapitana” nie romantyczny „szlachetny rozbójnik”, A człowiek ludu obdarzony jasnymi cechami charakteru, ale w żadnym wypadku nie wyidealizowany. Puszkin się nie ukrywa Nieuprzejmość Pugaczowa, jego ignorancja. Jednocześnie Puszkin zauważa takie cechy charakteru przywódcy powstania jak żywy umysł, ludzka pomysłowość, poczucie sprawiedliwości, zdolność do miłosierdzia.

Realizm Córki Kapitana przejawił się także w kreacji Puszkina typowe postacie w typowych okolicznościach. Pisarz stworzył coś wspaniałego typy starożytnych szlachciców(rodzice Grinewa), typy zwykłych Rosjan(Kapitan Mironow, jego żona Wasilisa Egorovna, sługa poddany Savelich i wielu innych).

Naukowcy zauważają w „Córce kapitana” i nie tylko cechy romantyzmu. To w szczególności zabawna fabuła, co zawiera sytuacje nadzwyczajne, niewiarygodne wydarzenia (cudowne wybawienie Grinewa ze śmierci, jego „serdeczne” rozmowy z Pugaczowem, przesłanie listu Maszy do Grinewa za pośrednictwem konstabla Maksimycza, uratowanie Maszy z rąk Szwabrina za pomocą Pugaczowa, drugie spotkanie Grinewa z Zurinem, fatalne spotkanie Maszy z cesarzową w ogrodzie; inne odcinki); romantyczne cechy w przebraniu Pugaczowa.

Oryginalność gatunkowa

Gatunek Córki Kapitana można określić jako powieść historyczna w formie pamiętnika.

Ważną cechą Córki Kapitana jako powieści historycznej jest dokumentacja. Trafność opisów historycznych przybliża Córkę Kapitana do dzieł prozy naukowej i historycznej, w szczególności do Historii zamieszek Pugaczowa Puszkina. Rzeczywiście, w „Córce kapitana” pisarz starał się odtworzyć prawdziwe wydarzenie Powstanie Pugaczowa- niepokoje Kozaków nad rzeką Yaik, zdobycie twierdz przez rebeliantów, oblężenie Orenburga.

W Córce Kapitana spotykamy serię prawdziwych postaci historycznych. To Katarzyna II, Pugaczow, jego współpracownicy Khlopusha i Beloborodov.

Jednocześnie Córka kapitana, w przeciwieństwie do Historii buntu Pugaczowa, nie dzieło historyczne, ale powieść. Wydarzenia historyczne w dziele odbijają się przez pryzmat osobiste losy fikcyjnych postaci, związane nie tylko z wydarzeniami historycznymi, ale także romans.

Ponadto powstała powieść Puszkina w formie wspomnień. Historia opowiedziana jest w imieniu pięćdziesięcioletniego ojca rodziny, Piotra Andriejewicza Grinewa. Swoje wspomnienia pisze w okresie „łagodnego panowania cesarza Aleksandra”. Pamiętnik opowiada o swojej młodości, która zbiegła się z erą panowania Katarzyny II, z wydarzeniami buntu Pugaczowa.

Wybór pamiętnika przez pisarza nie jest przypadkowy. Przede wszystkim było to ważne dla Puszkina pokazać wydarzenia Bunt Pugaczowa z punktu widzenia naocznego świadka. Pisarz potrzebował świadka, który mógłby zgodnie z prawdą opowiedzieć o uczestnikach powstania, o Pugaczowie i jego współpracownikach.

Oprócz, Charakterystyczną cechą życia duchowego ludzi wykształconych XVIII wieku jest pisanie pamiętników. Forma pamiętnika nadała twórczości Puszkina wyjątkowy charakter kolor epoki.

W końcu to też było ważne Pragnienie Puszkina uniknięcia trudności cenzury. Wspomnienia miał pisać zadeklarowany przeciwnik powstania, ale jednocześnie obiektywny, bezstronny świadek jego wydarzeń.

Postacie

Grinev – bohater i narrator

Zatem szlachcic, który nie podzielał stanowiska powstańców, ale jednocześnie zachowywał obiektywizm w ukrywaniu ich działań, musiał wystąpić w roli świadka buntu Pugaczowa.

Takim narratorem mógłby zostać człowiek uczciwy i przyzwoity. Z tego powodu Puszkin nie chciał robić ze szlachcica narratora, który zdradził swój obowiązek i przeszedł na stronę Pugaczowa: miejsce to ostatecznie zajął Szwanwicz (prototyp Szwabrina), pierwotnie zamierzony przez Puszkina na pamiętnikarza bohatera negatywnego – antagonisty Grinewa, ale nie narratora. W rezultacie stał się narratorem Petr Andreevich Grinev.

Przed nami pojawia się bohater Grinev, który jest jednocześnie narratorem w młodym wieku I w dorosłości I – odpowiednio – w dwóch rolach.

Piotr Grinev w roli bohater i uczestnik opisywanych wydarzeń, - Ten młody oficer, przedstawiciel starożytnej szlachty. Wychowywał się w rodzinie, która cieszyła się dużym szacunkiem honor i godność człowieka.

Bohatera Puszkina wyróżniają takie cechy światopoglądu i charakteru, jak szczera wiara w Boga, w Jego dobrą opatrzność, wierność obowiązkom, poczucie własnej wartości, odwaga i odwaga w próbach życiowych, życzliwość, szczera hojność, zdolność do szczerych uczuć, wierność w miłości i w tym samym czasie frywolność,brak doświadczenia, Czasami popędliwość.

Dotyczący Grinev, narrator, to nie jest już żarliwy młody człowiek, ale mądry z doświadczenia życiowego pięćdziesięcioletni mężczyzna,ojciec liczny rodziny.

Narrator Grinev wyróżnia się niewątpliwo zdolności literackie, objawia się w młodości poczucie humoru, dar ironii, skłonność do filozoficznych uogólnień.

Najważniejsze sposób ujawnienia Postać Grineva jest taka system postaci i fabuła. Poza tym niezwykle ważne epigrafy do poszczególnych rozdziałów, przekazując stanowisko autora w stosunku do bohatera.

W system znaków a w fabule dzieła Grinev jest przeciwny Shvabrinowi. Grinev jest przedstawicielem starożytnej patriarchalnej szlachty, połączonej z ludźmi więzami moralnymi. Szwabrin zaś pochodzi ze świeckich kręgów petersburskich, awanturnik, egoista, ateista, który nie ma w duszy nic świętego. Pod tym względem zdrada Szwabrina, a następnie potępienie Grinewa jest naturalne. Podłość, moralna nieczystość Szwabrina przeciwstawia się wysokim walorom moralnym Grinewa, które najpełniej ujawniają się w historii jego miłości do Maszy Mironowej.

Pod względem ideologicznym Pugaczow jest także przeciwny Grinewowi. Z jednej strony Grinewa i Pugaczowa łączy umiejętność doceniania dobroci, poczucie wdzięczności za dobre uczynki. Z drugiej strony Grinev nie jest w stanie zrozumieć umiłowania wolności Pugaczowa. Zdaniem Grinewa powstanie ludowe kojarzy się jedynie z rabunkami, katastrofami i zniszczeniami. O tym stanowisku Grinewa świadczy jego postrzeganie bajki kałmuckiej o orle i kruku, opowiedzianej przez Pugaczowa. „Życie morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobanie padliny” – mówi narrator.

Postać Grineva ujawnia się także w działka Pracuje. Bohater przechodzi test miłosny.

Jednocześnie historia miłości splata się w „Córce kapitana” z historią powstania ludowego. Grinev przechodzi wystawiony na próbę nie tylko miłością, ale także tragicznymi wydarzeniami buntu Pugaczowa.

Inne postaci

Andriej Pietrowicz Grinev- ojciec głównego bohatera i narratora Piotra Grinewa.

Ojciec Grinewa – przedstawiciel stara szlachta, Człowiek honor i obowiązek. Wysokie zasady moralne bohatera przejawiają się w następujących sytuacjach.

W pierwszym rozdziale („Sierżant gwardii”) Andriej Grinew błogosławi swojemu synowi, aby wiernie służył, ceniąc przede wszystkim szlachetny honor i wierność przysiędze. Najwyraźniej wyraża to przysłowie, które ojciec wypowiedział na pożegnanie synowi: „Zatroszcz się o suknię i honor od najmłodszych lat”. Ojciec Grinev jest przeciwny służbie syna w pułku gwardii w Petersburgu, gdzie może się on jedynie nauczyć „wiatrować i spędzać wolny czas”. Andriej Pietrowicz wysyła syna do wojska, aby „poczuł proch” i stał się prawdziwym obrońcą ojczyzny.

Współczucie, życzliwość i gościnność pokazuje Grinewa-ojca w stosunku do sieroty Maszy Mironowej – narzeczonej jego syna.

Jednocześnie powieść ujawnia takie cechy bohatera jak drażliwy charakter i arogancja właściciel ziemski-poddany. Świadczy o tym przede wszystkim obraźliwy list ojca Grinewa do Savelicha (rozdział „Miłość”), w którym nazywa wiernego sługę starym psem i grozi, że wyśle ​​go na pastwisko świń, ponieważ nie mógł zapobiec pojedynkowi Petruszy ze Szwabrinem i nie zgłosił tego zdarzenia do starego mistrza.

Awdotya Wasiliewna- matka Petrushy Grinev, kobiety niezwykle Dobry, nieskończenie kochający syn. Avdotya Vasilievna, podobnie jak jej mąż Andriej Pietrowicz Grinev, uosabia patriarchalny świat starożytnej szlachty swoimi wysokimi zasadami moralnymi, serdecznością, gościnnością.

Savelicha(Arkhip Savelyev) to poddany Grinevów, strzemię, koneser psów myśliwskich, a jednocześnie troskliwy wujek (wychowawca poddany) Petrusha Grinev, stały towarzysz narratora we wszystkich jego przygodach. Znaczące jest to, że to Savelyich był mentorem Petrushy, nauczył go umiejętności czytania i pisania po rosyjsku.

Savelich, człowiek ludu, uosabia takie cechy charakteru jak bezinteresowność, wierność obowiązkom. Jednocześnie wyróżnia oszczędność, nawet chciwość.

Savelich, w przeciwieństwie do buntownika Pugaczowa, któremu przeciwstawia się w powieści, nie myśli o woli. Dla niego Byćniewolnikiem swoich panów jest stan natury. Nie wyobraża sobie nawet życia bez swoich właścicieli. Jednocześnie bohater nie pozbawiony godności ludzkiej. Jest to szczególnie widoczne w momencie, gdy Savelich adekwatnie reaguje na skierowany do niego gniewny, obraźliwy list Grinewa (rozdział „Miłość”).

Puszkin przedstawia Savelicha z ironia, zwracając uwagę na niektóre zabawne aspekty jego charakteru i zachowania.

Najbardziej uderzające epizody zauważamy z udziałem Savelicha. W pierwszym rozdziale („Sierżant gwardii”) bohater pełni rolę gorliwego mentora Petrushy, z oburzeniem opowiadając o francuskim nauczycielu Monsieur Beaupré, pijaku i libertynie. Wyrzucenie pana Beaupré z domu powoduje u Savelicha „nieopisaną radość”. W odcinku Simbirsk, kiedy Petrusha stracił sto rubli na rzecz Zurina, sługa boski objawia się jako bezinteresowny obrońca pieniędzy i majątku pana. Podobnie Savelicha widzimy w rozdziale „Doradca”: stary służący nie chce dać Pugaczowowi pieniędzy za wódkę i niechętnie na polecenie właściciela daje mu zajęczy kożuch. W momencie pojedynku (rozdział „Pojedynek”) Savelich ze wszystkich sił stara się przerwać pojedynek, a jego krzyk staje się mimowolną przyczyną kontuzji mistrza; wtedy wierny sługa bezinteresownie opiekuje się rannymi (rozdział „Miłość”). Po otrzymaniu obraźliwego listu od ojca Grinewa wierny sługa pisze do pana odpowiedź, pełną ludzkiej godności.

Odwagę i odwagę wykazuje Savelich, stając w obronie mistrza w momencie egzekucji obrońców twierdzy (rozdział „Atak”). Tymczasem bezinteresowna troska wiernego sługi o dobra Pana wygląda komicznie w epizodzie czytania w obecności Pugaczowa spisu rzeczy Grinewa, sporządzonego przez Sawielicha, zrabowanego przez powstańców (rozdział „Rozdzielenie”). Savelich nie pozwala, aby pozostawiono go samego w Orenburgu i towarzyszy Piotrowi w pełnej niebezpieczeństw podróży do twierdzy Biełogorsk (rozdział „Zbuntowany Sloboda”).

Zatem w charakterze sługi poświęcenie I odwagałączyć z niewolniczą lojalnością wobec panów a także z pewną dozą skąpstwa.

Panie Beaupré- Nauczyciel Petrushy - typ obcego poszukiwacza przygód. Bohater przybył do Rosji w poszukiwaniu dostatniego życia. Tacy „nauczyciele” dosłownie zalali kraj, zaspokajając ogromne zapotrzebowanie rosyjskich właścicieli ziemskich, którzy, według słów Gribojedowa, starali się werbować dla swoich dzieci „nauczycieli pułku w większej liczbie i po niższej cenie”.

Beaupre, poszukiwacz przygód, który „w swoim kraju” był fryzjerem, a następnie żołnierzem w Prusach, Beaupre niejasno wyobrażał sobie nawet znaczenie słowa „nauczyciel”. Bohater Puszkina uosabia pijaństwo I rozpusta.Beaupre skontrastowane w powieści Savelicha, człowiek rygorystycznych zasad.

Jednak później okazuje się, że lekcje szermierki, które Petrusha otrzymał od Beaupré, przydały mu się w walce ze Shvabrinem. Ponadto okazuje się, że Petrusha nadal potrafił czytać po francusku: czytał w twierdzy francuskie książki pożyczone od Szwabrina.

Iwan Iwanowicz Zurin– typowe oficer armii, co łączy uzależnienie od wina, hazardu z dobrą naturą i koleżeństwa. Charakter bohatera ujawnia się głównie w dwóch odcinkach.

W odcinku Simbirsk (szef sierżanta gwardii) Zurin upił Grinewa winem i wygrał od niego sto rubli w bilard, wykorzystując swój brak doświadczenia. Jednak w odcinkach opisanych w rozdziale „Aresztowanie” Zurin zachowuje się szlachetnie, pomagając przyjacielowi w trudnej do tego sytuacji.

Generał Andriej Karłowicz R., były kolega i stary towarzysz ojca Grinewa, szefa Petera, jest typ pedantycznego, ograniczonego i skąpego Niemca, w rosyjskiej służbie wojskowej. Generała charakteryzują przestarzałe wyobrażenia o otaczającym go świecie: wszystko jest w poprzedniej epoce.

Portret Andrieja Karłowicza został narysowany przez pisarza w przeciwieństwie do opisu wyglądu Pugaczowa. Pojawienie się generała ubranego w „stary, wyblakły mundur”, który „przypominał wojownika z czasów Anny Ioannovny”, świadczy o ironicznym stosunku narratora do niego.

Dwa odcinki najpełniej charakteryzują generała. Epizod pierwszy (tzw. Orenburg), kończący drugi rozdział, rozgrywa się w czasie znajomości Piotra z nowym szefem, w chwili, gdy generał czyta list od ojca Grinewa. Przemówienie generała utrzymane jest w komicznym tonie. Niemiecki akcent Andrieja Karlowicza podkreśla ironię narratora w stosunku do niekompetentnego szefa Orenburga. Szczególnie komiczny jest epizod z interpretacją rosyjskiego obrotu „trzymaj w pięści”, której Niemiec nie od razu rozumie.

Nie mniej komiczne są inne epizody związane z generałem, opisane w dziesiątym rozdziale zatytułowanym „Oblężenie miasta”.

W systemie znaków niemiecki generał jest przeciwny Pugaczowowi. Ograniczenia generała wyrusza wybitne cechy osobowości przywódcy powstania.

Kapitan Iwan Kuźmicz Mironow- komendant twierdzy Belogorsk. To jasna postać ludowa.

Iwan Kuźmicz nie pochodził z rodziny szlacheckiej: pochodził z dzieci żołnierskich, awansował na oficera i otrzymał szlachectwo dziedziczne za odwagę i męstwo wykazane w kampaniach wojskowych.

Kapitan Mironow to mężczyzna uczciwy i miły, skromny, pozbawiony ambicji, ambicji. W życiu codziennym, opisanym w rozdziale „Twierdza”, Iwan Kuzmicz jawi się jako ekscentryk, który jest całkowicie „pod piętą” swojej żony. Z humorem Puszkin opisuje bezużyteczne działania Iwana Kuźmicza z „żołnierzami”.

Jednak w momencie zagrożenia pojawia się Ivan Kuzmich odwaga, bohaterstwo, wierność przysiędze(rozdział „Atak”). Wyróżnia się Iwan Kuźmicz żywą wiarą w Boga. Błogosławi Maszę, prosi żonę o przebaczenie, spodziewając się rychłej śmierci. Odważnie dowodzi małym garnizonem twierdzy, chroniąc ją przed dużym tłumem rebeliantów, postanawia dokonać śmiałego wypadu. Dostając się do niewoli, nie zgadza się na przysięgę wierności oszustowi, śmiało go potępia, odważnie stawia czoła śmierci.

Opowieść o tragicznych losach kapitana Mironowa w rozdziale „Atak” poprzedza motto z pieśni ludowej „Moja głowa, mała główka…”, podkreślające związek charakteru bohatera z głębokimi korzeniami narodowymi.

krzywy porucznik Iwan Ignatycz, pozornie ten sam prostoduszny i ograniczony człowiek co Iwan Kuźmicz, w chwili zagrożenia okazuje także odwaga i odwaga, odmawia służenia Pugaczowowi i godzi się na śmierć.

Wasylisa Jegorowna, żona Iwana Kuźmicza, jest cudowna typ Rosjanki. Jest żądny władzy, ale jednocześnie gościnny matka dowódca, który przejął nie tylko domostwo, ale cały garnizon twierdzy. „Wasilisa Jegorowna patrzyła na sprawy służby jak na swojego pana i zarządzała fortecą równie precyzyjnie, jak swoim domem” – zauważa narratorka.

Wyróżnia się Vasilisa Egorovna ciepło, serdeczność, gościnność, co jest szczególnie widoczne w jej stosunku do Grinewa.

Opowieść o tradycyjnym sposobie życia rodziny Mironowów w rozdziale „Twierdza” poprzedza motto Fonvizina: „Starzy ludzie, mój ojciec”. Podkreślają słowa epigrafu fundamenty patriarchalneżycie Wasylisy Jegorowny i całej jej rodziny.

W chwili zagrożenia pojawia się Wasylisa Jegorowna odwaga, odwaga, głęboka wiara w Boga, w Jego Opatrzność.„W żołądku i w śmierci Bóg jest wolny” – mówi Wasylisa Jegorowna w chwili rozstania się z mężem przed walką. Po egzekucji obrońców twierdzy Wasilisa Jegorowna, opłakując męża, odważnie potępia Pugaczowa i nieustraszenie spotyka śmierć.

Masza Mironowa–jasny kobiecy charakter, porównywalne pod względem znaczenia w twórczości Puszkina z postacią Tatiany Lariny z powieści „Eugeniusz Oniegin”.

W przeciwieństwie do Tatiany Masza jest prostą dziewczyną, szlachcianką w drugim pokoleniu.

Podobnie jak Tatiana wyróżnia ją takie cechy jak szczera wiara w Boga, bezinteresowność, wierność w miłości, a jednocześnie skromność, najgłębsza pokora.

Ekspozycja wizerunku Maszy znajdujemy w trzecim rozdziale zatytułowanym „Twierdza”. Narrator rysuje portret Maszy, podkreślając jej prostotę i naturalność. Była to „dziewczyna około osiemnastoletnia, pulchna, rumiana, z włosami w kolorze jasnego blondu, gładko zaczesanymi za uszami, które ją paliły”.

Rozważ najważniejsze epizody związane z Maszą Mironową. Masza bezinteresownie opiekuje się rannym Grinevem (rozdział „Miłość”). Choć bohaterka lubi Petrushę i darzy go wzajemnym uczuciem, nie zgadza się wyjść za niego za mąż bez błogosławieństwa jego rodziców. Tutaj Masza wykazuje najgłębszą pokorę wobec woli Bożej i stanowczość charakteru. Bohaterka zachowuje się odważnie i niezłomnie, pozostając w twierdzy Biełogorsk pod rządami Szwabrina. Masza kategorycznie odmawia poślubienia Szwabrina, mimo że trzymał ją w więzieniu w stanie na wpół zagłodzonym.

Charakter Maszy najwyraźniej objawia się w jej szlachetnym czynie pod koniec powieści. Masza udaje się do cesarzowej Katarzyny II, aby wstawić się za narzeczonym. Bohaterka zadziwia królową swoją skromnością, szczerością, wiernością panu młodemu. Masza prosi Katarzynę nie o sprawiedliwość, ale o litość (Grinew, choć nie był zdrajcą, mimo to samowolnie opuścił Orenburg i skorzystał z pomocy Pugaczowa, za co musiał zostać ukarany). Szczere wstawiennictwo Maszy przyczyniło się do uwolnienia jej narzeczonego z aresztu i ułaskawienia; ponadto królowa przyznała Maszy posag.

Szczęście rodzinne i wiele dzieci Stają się Masza i Grinev, o których dowiadujemy się ze słów wydawcy pod koniec dzieła nagroda za wyczyn bezinteresownej służby bohaterów sobie nawzajem.

Ważną rolę w kreowaniu wizerunku Maszy odgrywa epigrafy do rozdziałów „Miłość” i „Sierota” („Och, ty dziewczyno, czerwona dziewczyno! ..”, „Jeśli znajdziesz mnie lepszego, zapomnisz…”, „Jak nasza jabłoń…”). Pożyczone od Puszkina z pieśni ludowych– podkreślają na żywo połączenie postaci Maszy z elementem ludowo-poetyckim.

pałasz–wierna służąca Mironow, zwinny i przebiegły, który w trudnym momencie nie pozostawił Maszy w tarapatach.

Ojciec Gerasim- kapłan, który wykazał się odwagą i nie bał się udzielić Maszy schronienia w chwili śmiertelnego zagrożenia. Podobnie jak jego żona Akulina Pamfiłowna, „pierwszy rozsiewacz wiadomości w całej okolicy”, ojciec Gerasim wyróżnia się serdecznością, gościnnością, szczerym współczuciem dla bliźniego.

Kozak konstabl Maksimycz- charakter ludowy typ zbuntowanego Kozaka. W przeddzień zdobycia przez rebeliantów twierdzy Biełogorsk Maksimycz przeszedł na stronę Pugaczowa i zaczął mu służyć. Bohater pokazał swoją przebiegłość w chwili, gdy wręczył Grinevowi futro i konia od Pugaczowa, przywłaszczając sobie „połowę pieniędzy”, rzekomo gubiąc je po drodze… Grinev wybaczył mu tę pięćdziesiątkę, a Maksimycz następnie spłacił dobro na dobre: ​​narażając się na niebezpieczeństwo, dał Grinevowi list od Maszy.

Aleksiej Iwanowicz Szwabrin- pochodzący ze świeckich kręgów petersburskich. Został zwolniony ze straży i wysłany do twierdzy Belogorsk za „morderstwo” w pojedynku.

Puszkin nie przypadkowo zdecydował się przeciwstawić Grinevowi Shvabrinowi. Grinev jest przedstawicielem starożytnej szlachty patriarchalnej, której wartości duchowe są bliskie ludziom. Szwabrin - świecki poszukiwacz przygód, egoista, ateista, który nie ma w duszy nic świętego. Pod tym względem zdrada Szwabrina, a następnie potępienie Grinewa jest naturalne.

Podłość, moralna nieczystość Shvabrina objawia się we wszystkich związanych z nim epizodach. Podczas pierwszego spotkania z Grinevem Szwabrin pozwala sobie na lekceważące wypowiadanie się o rodzinie kapitana Mironowa, o Wasylisie Jegorownej i Maszy, korzystając z ich gościnności.

Szwabrin drwi z wierszy Grinewa, pozwalając sobie jednocześnie na obraźliwe uwagi na temat Maszy. Sprowokując Grinewa do pojedynku, podle uderza przeciwnika w chwili, gdy Petrusha odwraca się na krzyk Savelicha.

Najwyraźniej to Shvabrin doniósł o pojedynku staremu Grinevowi, mając nadzieję, że Petrusha na prośbę ojca zostanie przeniesiony z twierdzy Belogorsk w inne miejsce.

Szwabrin zachowuje się jak zdrajca, przechodząc na stronę Pugaczowa w momencie zdobycia twierdzy. Mianowany przez Pugaczowa komendantem twierdzy, Szwabrin przetrzymuje Maszę siłą, przetrzymuje ją w więzieniu, próbując zmusić ją do poślubienia go.

Próbuje oszukać Pugaczowa w momencie, gdy on i Grinev przybywają do twierdzy, aby uwolnić Maszę.

Wreszcie, aresztowany za zasługi dla Pugaczowa, Szwabrin oczernia Griniewa, a jego oszczerstwa stają się głównym powodem aresztowania Petruszy.

Niektóre osoby epizodyczne i wspomniane

W powieści Puszkina jest wiele epizodycznych i po prostu wspomnianych osób. Nazwijmy niektóre z nich.

Książę B., major straży, krewny Petersburga i patron Grinevów, uosabia marzenia Petrushy o służbie w stolicy. Należy zauważyć, że książę B. jest nie tylko gotowy zapewnić Petruszy ochronę po wejściu do służby w pułku Semenowskim (jak wiemy ojciec Grinewa odmówił tego patronatu), ale także opiekuje się Grinevami w trudnym dla nich momencie im: przekazuje rodzicom informacje o Petruszu, gdy jest aresztowany.

mistrz umysłu(z małej karczmy), Kozak Jaicki „około sześćdziesiątki, jeszcze świeży i energiczny”, który podczas śnieżycy udzielał schronienia Grinewowi i Sawieliczowi, rozmówca Pugaczowa w alegorycznych rozmowach, to wyrazista postać ludowa.

okaleczone baszkirski, którego miał torturować kapitan Mironow (szef „Pugaczewskiej”), przypomina czytelnikowi o okrucieństwie władz wobec narodu. To nie przypadek, że właśnie ta postać staje się katem w momencie egzekucji obrońców twierdzy w rozdziale „Atak”.

Wręcz przeciwnie, ochrzczony KałmukYulai, uosabiający wierność obowiązkom, okazał się ofiarą rebeliantów.

Anna Własiewna, żona zawiadowcy stacji, kobieta niezwykle życzliwa, szczerze starająca się pomóc Maszy w chwili jej przybycia do Carskiego Sioła, okazuje się jednocześnie handlarką wszelkiego rodzaju plotek i plotek, znawcą „wszystkich tajemnice życia dworskiego.”

osoby historyczne

W powieści występują także postacie historyczne, o których się wspomina. Podajmy kilka przykładów.

Katarzyna II- Rosyjska cesarzowa. Puszkin rysuje ją majestatycznie, władczo, ale jednocześnie prosto, łaskawie i serdecznie. Wizerunek Katarzyny jest skorelowany z wizerunkiem Pugaczowa. Przy wszystkich różnicach w wyglądzie tych dwóch postaci historycznych łączy je, zdaniem autora, jedna wspólna cecha – umiejętność okazywania miłosierdzia.

Afanasy Sokołow (Hlopusza) i kapral Biełoborodow- Towarzysze Pugaczowa. Każdy ze współpracowników Pugaczowa na swój sposób oddaje charakter przywódcy powstania. Biełoborodow uosabia okrucieństwo, bezkompromisowość, bezwzględność buntowników w stosunku do wrogów; Khlopusha - hojność i mądrość ludowa.

Hrabia Munnich- wojskowy i mąż stanu, który służył na dworze rosyjskiej cesarzowej Anny Ioannovny, a w szczególności dowodził armią w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1735–1739. W 1742 roku został zesłany przez cesarzową Elżbietę Pietrowna na Syberię. Wzmianka o hrabim Munnichu w pierwszym rozdziale pozwala sądzić, że ojciec Grinewa w chwili wysłania syna do wojska był już w wieku dojrzałym: miał co najmniej pięćdziesiąt lat.

Sumarokow I Trediakowski- autorzy XVIII wieku, o których wspominają Grinev i Shvabrin. Nazwiska tych autorów, a także autorów epigrafów poprzedzających poszczególne rozdziały ( Knyazhnin,Cheraskow,Fonvizin), pomóż Puszkinowi odtworzyć smak epoki.

Książę Golicyn I Iwan Iwanowicz Michelson- przywódcy wojskowi, którzy brali udział w stłumieniu buntu Pugaczowa.

Pugaczow

przywódca powstania ludowego Emelyan Pugaczow- najbardziej uderzający obraz w „Córce Kapitana”. Pugaczow - jeden z centralnych w pracy (wraz z Grinevem i Maszą).

Pugaczow to prawdziwa postać historyczna, która pojawia się przed czytelnikiem w artystycznej interpretacji Puszkina. Pisarz na swój sposób interpretuje swoją osobowość, ukazując bohatera w fikcyjnych sytuacjach, w zderzeniu z fikcyjnymi postaciami. Na tym polega oryginalność ujawnienia charakteru bohatera w ramach gatunkowych powieści historycznej.

Znaczące jest także to, że o Pugaczowie opowiada nie sam Puszkin, lecz postać fikcyjna i zarazem narrator Piotr Andriejewicz Grinew. Forma pamiętnika pomaga zatem Puszkinowi ukazać Pugaczowa jako naocznego świadka wydarzeń powstania ludowego.

Charakterystyczną cechą osobowości Pugaczowa jest niekonsekwencja, kontrast cech duchowych.

Bohatera wyróżnia szereg przeciwstawnych cech charakteru. Ten zdolność do miłosierdzia, wdzięczność i skrajne okrucieństwo, nieposkromiony kochający wolność i w tym samym czasie bezwzględność wszystkim, którzy staną mu na drodze, podstępny i jednocześnie duchowa prostota,talent wojskowy I impotencja w stosunku do własnych współpracowników, miłość do życia i świadomość własnej zagłady.

Charakter Pugaczowa ujawnia się w licznych porównaniach z innymi postaciami odcinki Pracuje, w umyśle narratora, a także w tytuły rozdziałów, V epigrafy do poszczególnych rozdziałów oraz w dziełach sztuki ludowej, wykorzystywanych przez Puszkina nie tylko w epigrafach, ale także w tekście głównym dzieła. To w szczególności piosenka„Nie hałasuj, matko zielony dąb…”, a także Kałmuk bajka o orle i kruku. Ponadto narrator rysuje portret Pugaczow, charakteryzuje go przemówienie. Powieść wykorzystuje także inne środki ukazania charakteru przywódcy powstania. To na przykład sceneria- opis burzy, marzenie Grinew.

Rozważ kilka przysłowia używany przez pisarza podczas tworzenia wizerunku Pugaczowa. Podkreślają żywotność umysłu bohatera, jego pomysłowość, ludzki pogląd na świat. Na przykład, uwalniając Grinewa ze wszystkich czterech stron (rozdział „Nieproszony gość”), Pugaczow mówi: „Wykonaj tak, wykonaj tak, zmiłuj się w ten sposób”. Przysłowie podkreśla szerokość duszy Pugaczowa, a jednocześnie biegunowość jego charakteru, połączenie w jego naturze okrucieństwa i miłosierdzia. Znamienne, że w rozdziale „Sierota” bohater ponownie wypowiada podobne przysłowie: „Wykonaj, więc wykonaj, przysługa, przysługa”. Okazuje się, że Pugaczow jest w stanie nie tylko przebaczyć Griniewowi i Maszy, ale także z głębi serca im pomóc.

Zdolność Pugaczowa do okazywania wdzięczności za życzliwość jest również naznaczona przysłowiem. „Dług w spłacie jest czerwony” – Pugaczow mówi Grinewowi w rozdziale „Zbuntowany Słoboda”, najwyraźniej przypominając sobie kożuch zająca.

Fabuła i cechy kompozycyjne. Krótka analiza pracy według rozdziałów

W „Córce Kapitana” czternaście rozdziałów.

Powieść jako całość oraz poszczególne rozdziały poprzedzone są epigrafami. Razem w pracy siedemnaście epigrafów. Szesnaście poprzedza czternaście rozdziałów powieści, jeden całe dzieło.

Puszkin zapożyczył teksty epigrafów z dwóch źródeł:z dzieł pisarzy rosyjskich XVIII wieku oraz z dzieł sztuki ludowej. Pisarz chciał w ten sposób przede wszystkim odtworzyć kolor epoki po drugie, aby przekazać elementy życia ludzi, światopogląd ludzi.

Czasami pisarz się odwoływał oszustwa: tak więc motto do rozdziału „Zbuntowany Słoboda” zostało wymyślone przez Puszkina, a nie zaczerpnięte z Sumarokowa, jak wskazano w tekście. Motto do rozdziału „Sierota” napisał także sam poeta na podstawie pieśni ludowej.

Zanim przeanalizujemy powieść rozdział po rozdziale, zwróćmy uwagę na motto do całego dzieła: „Od najmłodszych lat dbaj o honor”. Motto to (część przysłowia) skupia uwagę czytelnika na najważniejszym problemie moralnym powieści – kwestia honoru i godności człowieka.

W sercu fabuły Pracuje - historia miłosna Petrushy Grineva i Maszy Mironowej.

Pierwszy rozdział zatytułowany „Sierżant Straży” można uznać za ekspozycja wizerunku Grinewa.

Samo tytuł rozdziału zawiera ironia: czytelnik wkrótce dowie się, że Petrusha otrzymał stopień sierżanta jeszcze w łonie matki. Rozdział poprzedza epigraf z Kniażyna. Ten motto, podobnie jak tytuł, przedstawia historię dojrzewania Grinewa ironiczny ton:

- Gdyby był strażnikiem, jutro byłby kapitanem.

- To nie jest konieczne; niech służy w wojsku.

- Całkiem dobrze powiedziane! Niech pcha...

.......................................

Kto jest jego ojcem?

W pierwszym rozdziale Puszkin podaje lakoniczny, ale bardzo jasny obraz życia gospodarza prowincji, zdjęcie wykształcenie szlachetnej młodzieży. W przeciwieństwie do Oniegina Grinewa prawie nie interesowała edukacja na sposób francuski. Francuski nauczyciel Monsieur Beaupre okazał się pijakiem i biurokracją, za co został wyrzucony z domu przez ojca Grineva. Monsieur Beaupré sprzeciwia się Savelyichowi, wujowi poddanemu Grineva, człowiekowi o twardych zasadach moralnych.

Pomimo ironii pierwszego rozdziału autor podkreśla bardzo poważny fakt: Grinev pochodzi ze starej rodziny szlacheckiej. Jego rodzina cieszy się dużym uznaniem honor,szlachta. Z tego punktu widzenia ważna jest decyzja ojca Grinewa o wysłaniu syna do służby nie w straży, ale w wojsku. symboliczny pożegnalne słowa Grineva Sr.: „Znowu dbaj o strój i honor od najmłodszych lat”. Przysłowie to w skróconej formie stało się motto całej powieści.

Kończy pierwszy rozdział Odcinek Simbirsk. Po raz pierwszy Grinev musiał to zrobić bronić szlachetnego honoru w bardzo komicznej sytuacji. Grinev żąda pieniędzy od sługi Savelicha, aby pokryć Zurinowi stratę w bilard.

Drugi rozdział zwany " doradca„. Tego słowa Puszkin używa w przestarzałym znaczeniu: „przewodnik, który wskazuje drogę”. Jednak słowo „doradca” ma jeszcze jedno, znaczenie symboliczne: w przywódcy czytelnik odgaduje przyszłego przywódcę powstania ludowego.

Do rozdziału „Doradca” epigraf zaczerpnięte ze starej piosenki rekrutacyjnej; Puszkin dokonał drobnych zmian w swoim tekście. Zacytujmy to w całości:

Czy to moja strona, strona,

Nieznana strona!

Dlaczego sam do ciebie nie przyszedłem,

Czyż nie dobry koń przywiózł mi:

Przyniósł mi, dobry człowieku,

Zwinność, szarmancka żywotność

I tawerna Chmielinuszka.

Trudno jednoznacznie stwierdzić, do którego z bohaterów nawiązują słowa pieśni ludowej. Jak na ironię – częściowo Grinevowi. Po wypiciu z Zurinem, przegranej w bilard, kłótni z Saveliczem i „niesławnym” wyjeździe z Symbirska, bohater znalazł się na „stronie”, która była mu naprawdę nieznana. Dla Pugaczowa ta „strona” nie była obca. Staje się to oczywiste z rozmowy Grinewa z „doradcą” podczas śnieżycy. „Ten bok jest mi znany”, odpowiedział drogowiec, „dzięki Bogu, jest dobrze wydeptany i podróżuje daleko i szeroko”. Motto stoi także w opozycji do tytułu tego rozdziału – „Przywódca”. W końcu „doradca” może znajdować się tylko po „małej stronie”, mu znanej.

A jednak w rozdziale drugim, będącym ekspozycją wizerunku Pugaczowa, treść motto wiąże się przede wszystkim z charakterem przyszłego przywódcy powstania. Motto przepowiada najważniejsze cechy Pugaczowa: szerokość natury, waleczność, powiązanie krwi z ludem.

Następnie rozważ dobrze znane opis zamieci, poprzedzający spotkanie Grinewa z doradcą Pugaczowem: „Wiatr tymczasem z godziny na godzinę wzmagał się. Chmura zamieniła się w białą chmurę, która wzniosła się mocno, rosła i stopniowo zakryła niebo. Zaczął padać drobny śnieg, który nagle zaczął padać płatkami. Wiatr wył; była zamieć. W jednej chwili ciemne niebo zlało się z zaśnieżonym morzem. Wszystko przepadło."

Ważne jest, aby to podkreślić symboliczny oznaczający obrazy burzy. Buran uosabia powszechny gniew, powszechne oburzenie, element buntu którego uczestnikami i świadkami będą bohaterowie powieści. To nie przypadek od śnieżycy po raz pierwszy przed czytelnikiem wyłania się postać Pugaczowa, wciąż owiane tajemnicą.

Centralnym elementem kompozycyjnym drugiego rozdziału jest sen Grinewa. Jak wiadomo, rola snu w kompozycji dzieła jest dwojaka.

Po pierwsze, zawiera „coś”. proroczy„, według słów narratora. Rzeczywiście: w tym śnie przepowiadane są najważniejsze wydarzenia z życia Grinewa, jego narzeczonej, a także Pugaczowa; ujawnia się nierozerwalny związek losów tych bohaterów. Należy zauważyć, że Puszkin wielokrotnie stosuje metodę „proroczego” snu (pamiętajcie sen Tatyany w „Eugeniuszu Onieginie”).

Po drugie, we śnie ujawniają się najważniejsze i biegunowe aspekty charakteru Pugaczowa: okrucieństwo i miłosierdzie.

Paradoks sytuacji odtworzonej we śnie Grinewa polega na tym, że matka bohatera prosi syna o błogosławieństwo od chłopa z czarną brodą, który bardzo przypomina doradcę; sam mężczyzna we śnie Grinewa pełni rolę „zasadzonego ojca”, czyli osoby, która na weselu pełni rolę rodzica panny młodej lub pana młodego. Jak dowiadujemy się z dalszej narracji, to Pugaczow odegra decydującą rolę w uratowaniu Maszy z niewoli i „pobłogosławi” Grinewa i jego narzeczoną za małżeństwo.

Ważnym elementem kompozycyjnym drugiego rozdziału jest opis wyglądu, portret Pugaczowa. Szczegóły takie jak „włosy ścięte na okrąg”, „wojsko”, „spodnie haremowe” podkreślają, że Pugaczow wygląda tu jak biedny Kozak, a nawet „włóczęga”. Najważniejsze w jego wyglądzie nie są ubrania, ale wyraz twarzy, jego oczy: „...jego żywe, duże oczy po prostu uciekły. Jego twarz miała raczej przyjemny, choć szelmowski wyraz. Analiza portretu Pugaczowa pomaga nam zidentyfikować oryginalność jego osobowość.

Analiza kolejnego odcinka (rozmowy doradcy z właścicielem umysłu) pozwala zapoznać się z taką formą alegorii, jaką stosował w swojej twórczości Puszkin, jak rozmowa z użyciem przysłów i powiedzeń(„Zaczęli wołać na wieczór, ale ksiądz nie rozkazuje: ksiądz odwiedza, diabeł jest na cmentarzu”; „Będzie padać, będą grzyby; i będą grzyby, będzie ciało ”).

Kolejny ważny odcinek drugi rozdział - scena z zająca owczej skóry. hojność Grineva, jak się później okazało, dobrze mu służył. Znaczenie tego epizodu polega nie tylko na tym, że charakteryzuje Grinewa jako osobę, w której duszy żyje uczucie wdzięczności. Następnie przekonamy się, że Pugaczow potrafi także docenić dobro. " Dziwna „przyjaźń Pugaczowa i Grinewa, dzięki któremu Grinevowi udało się uratować życie w tragicznym momencie zdobycia twierdzy przez powstańców i dzięki któremu udało mu się uwolnić swoją narzeczoną, zaczęło się od „zajęczego kożucha”.

Kończy rozdział Odcinek z Orenburga- Spotkanie Grinewa z generałem. Wygląd Andrieja Karłowicza został zarysowany przez pisarza w przeciwieństwie do wyglądu Pugaczowa. Świadczy o tym opis generała ironiczny stosunek narratora do niego.

Nieistotność generała wyrusza naturalny umysł, pomysłowość, szerokość natury Pugaczowa.

Widzimy więc, jak elementy kompozycyjne o różnym charakterze (tytuł rozdziału, motto do niego, opis śnieżycy, sen Grinewa, portret „doradcy”, „rozmowa złodziei, epizod z zającem kożuch, odcinek Orenburga) podporządkowane są głównemu celowi – zidentyfikowaniu istotnych cech przywódcy powstania ludowego Pugaczowa.

rozdział trzeci powieść pod tytułem „Kr mi post” można również uznać za ekspozycja.

Rozdział poprzedzony dwa epigrafy. Pierwszy pochodzi z pieśni żołnierskiej:

Mieszkamy w forcie

Jemy chleb i pijemy wodę...

Wprowadza czytelnika w postrzeganie życia garnizonowego „twierdzy” zagubionej na stepach.

Drugi motto pochodzi z komedii D.I. Fonvizina „Undergrowth”: „Starzy ludzie, mój ojciec”. Motto przygotowuje nas na spotkanie z rodziną kapitana Mironowa.

W trzecim rozdziale Puszkin wprowadza do narracji szereg nowych postaci. To Iwan Kuźmicz Mironow – komendant twierdzy, jego żona Wasylisa Jegorowna, ich córka Masza, służąca Palashki Mironowów. Ponadto są to nieuczciwy porucznik Iwan Ignaticz, oficer kozacki Maksimycz, ksiądz ojciec Gerasim, ksiądz Akulina Pamfiłowna, która pojawia się w kolejnych rozdziałach, i inne postacie.

Wysoko cenię „Córkę Kapitana”, N.V. Gogol twierdził, że w powieści „po raz pierwszy pojawiły się prawdziwie rosyjskie postacie: prosty komendant twierdzy, kapitan, porucznik… prosty majestat zwykłych ludzi.”

W trzecim rozdziale poznajemy postać negatywną - Shvabrin.

Trzeci rozdział również zawiera ekspozycja romansów, w którym będą uczestniczyć trzy postacie: Grinev, Masza i Shvabrin. Uczciwy i prostoduszny Grinev przeciwstawia się dwulicowemu, obłudnemu i samolubnemu Shvabrinowi.

Rozdziały czwarty i piąty zawiera rozwój romansu przed wydarzeniami buntu Pugaczowa Rozdział czwarty zatytułowany „ Pojedynek„zawiera ważny epizod w rozwoju romansu - scena pojedynku.Epigraf z Kniażnina, poprzedzający rozdział czwarty ironia:

- Ying, jeśli łaska, i bądź pozytywny.

Słuchaj, przebiję twoją figurę!

Choć cały rozdział napisany jest w ironicznym tonie, po raz pierwszy bohater Puszkina naprawdę musi przestrzegać przykazań ojca: w pojedynku ze Szwabrinem broni dobrego imienia dziewczyny. Ranny Grinev zyskuje zwycięstwo moralne nad przeciwnikiem.

rozdział piąty zatytułowany "Miłość" poprzedzać dwa epigrafy. Oba wzięte z pieśni ludowych. Zacytujmy pierwszy akapit:

Och, dziewczyno, czerwona dziewczyno!

Nie odchodź, dziewczyno, młoda mężatka;

Pytasz dziewczyno, tato, mamo,

Ojciec, matka, rodzaj plemienia;

Oszczędzaj, dziewczyno, rozsądku,

Uma-powód, posag.

Drugi epigraf brzmi następująco:

Jeśli uznasz mnie za lepszego, zapomnij o mnie,

Jeśli znajdziesz gorszego ode mnie, zapamiętasz.

Te epigrafy zostały użyte przez Puszkina nieprzypadkowo. Stresują się połączenie wizerunku Maszy Mironowej z elementem ludowo-poetyckim.Motyw miłosny Maszy i Piotra Dźwięki w poezji ludowej. Autorka powieści stara się podkreślić, że charakter bohaterki, który najpełniej objawia się w jej bezinteresownym uczuciu do Grinewa, jest ściśle związany z korzeniami ludowymi.

odgrywają w powieści ważną rolę listy. W szczególności w rozdziale piątym zapoznajemy się z listem starca Grinewa do syna, jego własnym listem do Savelicha i odpowiedzią Savelicha do mistrza.

Rozdział piąty odsłania kolejny aspekt osobowości Maszy Mironowej - jej szczerą i najgłębszą wiarę w Boga pokora przed Jego wolą. Masza odmawia poślubienia Grinewa wbrew woli jego rodziców.

W rezultacie w rozdziale piątym historia miłosna ustaje. To właśnie w tym krytycznym momencie wydarzenia historyczne wkraczają w osobiste losy bohaterów i zmieniają wszystko. Oto, co Grinev pisze o tym w swoich wspomnieniach: „Nieoczekiwane zdarzenia, które miały istotny wpływ na całe moje życie, nagle dały mojej duszy silny i dobry szok”. To właśnie w tym momencie staje się to oczywiste fabuła ograniczona relacją wąskiego kręgu ludzi zostaje przerwana. Zaczyna się rozwijać główna, „główna” fabuła, w którym splatają się wydarzenia historyczne.

Zatem osobiste i ogólne, człowiek i historia znaleźć się u Puszkina związani nierozerwalnymi więzami.

Otwiera się historia wydarzeń powstania ludowego rozdział szósty powieść pt Pugaczowszczina„. Rozdział poprzedza epigraf z pieśni ludowej:

Wy, młodzi, słuchajcie

Co my, starzy ludzie, powiemy.

Motto wprowadza czytelnika w poważny, uroczysty nastrój. Czuje tragiczne odzwierciedlenie wydarzeń buntu Pugaczowa.

Odcinek centralny rozdziały - scena przesłuchania okaleczonego Baszkira. Puszkin zauważa nieświadome okrucieństwo kapitana Mironowa, który bez wahania wydaje rozkaz torturowania Baszkira (zauważamy jednak, że do tortur nie doszło).

Znacznie wyrok narratora Grinewa w tej sprawie, odzwierciedlając stanowisko autora: „Młody człowieku! Jeśli moje notatki wpadną w Wasze ręce, pamiętajcie, że najlepsze i najtrwalsze zmiany to te, które wynikają z poprawy moralności, bez gwałtownych wstrząsów.

Epizody centralne rozdział „Atak” - bohaterska śmierć obrońców twierdzy I Cudowne ocalenie Grinewa z egzekucji.

Rozdział „Atak” jest poprzedzony epigraf z pieśni ludowej „Moja głowa, mała główka…” W epigrafie przepowiadana jest tragiczna śmierć kapitana Mironowa- człowiek z ludu, który złożył głowę w służbie publicznej. Wykazując się odwagą i bohaterstwem w obronie twierdzy, kapitan Mironow umiera, woląc śmierć od przysięgi Pugaczowa. Porucznik Iwan Ignatiewicz powtarza wyczyn swojego dowódcy.

Z kompozycyjnego punktu widzenia jest to ważne egzekucja obrońców twierdzy dziać się Po opisano w poprzednim rozdziale przesłuchanie okaleczonego Baszkira i że to Baszkir bierze czynny udział w egzekucji. Autor stara się podkreślić to, co ukrywa się przed narratorem Grinevem: okrucieństwo ludu jest odpowiedzią na okrucieństwo władzy.

W rozdziale „Atak” Pugaczow pojawia się jako utalentowany lider rebeliantów, którzy szybkim szturmem niemal bez strat zdobyli twierdzę i jako zdolny polityk zdołał szybko pozyskać sobie nie tylko Kozaków, ale także innych mieszkańców twierdzy – przedstawicieli prostego ludu.

Ponadto w tym rozdziale Pugaczow po raz pierwszy pojawia się przed czytelnikiem w roli „ król„. Istnieje znaczny kontrast między włóczęgą Pugaczowem w rozdziale „Doradca” a „władcą” Pugaczowem w rozdziale „Atak”. Należy zauważyć, że ta rola, rola króla-oszła, została ujawniona w Córce Kapitana. nie tylko w sposób tragiczny, ale i komiczny, co staje się widoczne w późniejszych rozdziałach.

W rozdziale „Atak” po raz pierwszy ukazane jest także miłosierdzie Pugaczowa wobec Grinewa. Pugaczow sprzeciwia się własnym zasadom (w rzeczywistości Grinew odmawia pocałowania Pugaczowa w rękę i złożenia mu przysięgi wierności) i ułaskawia Grinewa.

Jednakże miłosierdzie współistnieje w naturze Pugaczowa z okrucieństwem. Zaraz po scenie ułaskawienia Grinewa następuje scena brutalnego morderstwa Wasilisy Jegorowny.

W ósmym rozdziale zatytułowany „Nieproszony gość” ujawnione czytelnikowi tragiczny sens powstania ludowego. samego siebie nazwa W rozdziale autor podkreśla, że ​​Pugaczow sprowadził do twierdzy Biełogorsk śmierć i ludzkie cierpienia.

epigraf do rozdziału „Nieproszony gość”. przysłowie „Nieproszony gość gorszy od Tatara”. Pugaczow, znajdując się w twierdzy w roli „intruza”, sieje tu śmierć i zniszczenie.

Centralnym epizodem rozdziału jest „rada wojskowa” Pugaczowa. Grinev opowiada o tym, jak śpiewają rebelianci piosenka burlatska „Nie rób hałasu, matka zielona dubrovushka…”. Grinev nie rozumiał znaczenia „pieśni o szubienicy śpiewanej przez ludzi skazanych na szubienicę”. Jednak zarówno autorka, jak i czytelnik rozumieją, że uczestnicy powstania śpiewają o własnej zagładzie. Pugaczow i jego towarzysze broni mają świadomość, że czeka ich zaciekła egzekucja. Są jednak gotowi kontynuować walkę. Oto tragiczny sens tej piosenki. I tak w rozdziale „Nieproszony gość” tragiczne znaczenie postaci Pugaczowa i całego powstania ludowego.

W tym samym rozdziale mowa jest o miłosierdziu Pugaczowa wobec Grinewa. Pugaczow uwalnia Grinewa ze wszystkich czterech stron. „Wykonuj, więc wykonaj, przebacz, więc wybacz” – deklaruje Pugaczow. Przysłowie odsłania szerokość duszy Pugaczowa i jednocześnie „biegunowość” jego charakteru: okrucieństwo w jego duszy współistnieje z miłosierdziem.

W dziewiątym rozdziale zatytułowany " Rozstanie» Historia miłosna Grinev i Masza odrywają się od ziemi dalszy rozwój. Miłość do Maszy, niepokój o sierotę i konieczność pilnego udania się do Orenburga postawiły Grinewa przed bolesnym wyborem: Grinev postanawia udać się do Orenburga, spełniając swój obowiązek, a jednocześnie mając nadzieję na szybkie uwolnienie twierdzy Biełogorsk i uratowanie Masza.

Rozdział „Separacja” poprzedza epigraf z Kheraskowa, odzwierciedlający stan wewnętrzny Grinewa w chwili rozłąki z Maszą:

Miło było rozpoznać

Ja, piękna, z tobą;

Smutno, smutno odchodzić

Smutne, jakby prosto z serca.

Wyjazdowi Grinewa do Orenburga towarzyszy dwa odcinki komiksowe. Pierwszy odcinek - Lektura Savelicha opracowane przez niego rejestr» Rzeczy Grinewa splądrowane przez Pugaczowców. Tutaj postać Pugaczowa pojawia się przed nami w sposób komiczny: pojawia się także analfabetyzm"suwerenny"(„Nasze jasne oczy nic tu nie widzą”) i jego przebiegłość i „przypływ hojności”: „król” nie karze „starego chrząkania” za odważny czyn.

Drugi odcinek komiksu Spotkanie Grinewa z Maksimyczem, który dał Grinevowi konia i futro od Pugaczowa, ale „po drodze stracił pół dolara”. Grinev z samozadowoleniem zareagował na przebiegłość Maksimycza, a on później wyświadczył Grinevowi przysługę, wręczając mu list od Maszy.

W dziesiątym rozdziale zatytułowany „Oblężenie miasta” opowiada o wydarzeniach związanych z oblężeniem Orenburga. Jednocześnie romans zyskuje nieoczekiwaną kontynuację. Rozdział poprzedzony epigraf, zabrany z Kheraskowa, w ironiczny tony opisujące plany Pugaczowa:

Zajmując łąki i góry,

Z góry niczym orzeł patrzył na grad.

Za obozem kazał zbudować huk

I ukrywając w nim pioruny, w nocy wprowadź go pod grad.

Najpierw dziesiątyrozdziały Puszkin rysuje przerażający obraz potwierdzając pogląd autora, że ​​okrucieństwo powstańców jest reakcją na okrucieństwo władzy. „Zbliżaliśmy się do Orenburga, zobaczyliśmy tłum skazańców o twarzach zniekształconych szczypcami kata,– pisze narrator.

Następnie Puszkin rysuje „rada wojskowa” w Orenburgu. Kompozycyjnie wszystko jasne kontrastujące rady generała i rady Pugaczowa(zwróć uwagę na użycie przez autora zasada antytezy). Narrator ukazuje ograniczenia generała i urzędników, którzy nie są w stanie nic przeciwstawić pomysłowości i umiejętnościom wojskowym Pugaczowa.

Kolejny odcinek jest niezwykle ważny dla rozwoju fabuły dzieła: Grinev otrzymuje list od Maszy. Nieuprawniona nieobecność Grinewa w Orenburgu staje się punktem zwrotnym w akcji powieści.

List odMasza rzuca światło na prawdziwą istotę natury Pugaczowa. W liście wspomina się o prawdziwym, a nie wymyślonym przez Puszkina epizodzie z życia przywódcy powstania: zawiera wzmiankę o strasznym odwecie Pugaczowa na rodzinie oficera Charłowa – morderstwie samego Charłowa, znęcaniu się i późniejszych masakra żony, morderstwo jej młodszego brata. Fakt ten szczegółowo opisuje Puszkin w Historii buntu Pugaczowa. W tym miejscu autor po prostu przypomina czytelnikowi okrucieństwo buntu i jego przywódcy.

Rozdział jedenasty Jest kulminacyjny w ujawnieniu Postać Pugaczowa i być może w rozumieniu autora losy całego powstania ludowego. Rozdział poprzedza epigraf, Który skomponowany przez samego Puszkina, choć przypisał go Sumarokowowi. Epigraf nie jest pozbawiony ironia:

W tym czasie lew był pełny, chociaż od urodzenia był dziki.

„Dlaczego raczyłeś przyjść do mojej jaskini?” -

– zapytał uprzejmie.

W jedenastym rozdziale czytelnik zostaje zapoznany współpracownicy Pugaczowa, kapral Biełoborodow i Afanasy Sokołow, nazywany Khlopushy. Każdy ze współpracowników Pugaczowa na swój sposób oddaje charakter przywódcy powstania. Biełoborodow uosabia okrucieństwo, bezkompromisowość, bezwzględność buntowników w stosunku do wrogów; Khlopusha - hojność i mądrość ludowa.

kluczowa rola w kompozycji nie tylko jedenastego rozdziału, ale całego dzieła, odgrywa historię opowiedzianą przez Pugaczowa Griniewowi Bajka kałmucka o orle i wronie. Bajka odkrywa najważniejsze w charakterze Pugaczowa, mianowicie jego niezniszczalna miłość do wolności. „Niż jeść padlinę przez trzysta lat, lepiej raz wypić żywą krew, a potem co Bóg da!” – wykrzykuje bohater. W tych słowach zawarta jest zasada życia Pugaczowa, zaprzecza narratorowi.„Życie morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobanie padliny” Grinev odpowiada w odpowiedzi.

Jeśli rozdział jedenasty jest kulminacyjnym momentem ujawnienia charakteru Pugaczowa, to tak rozdział dwunasty zatytułowany "Sierota" zawiera punkt kulminacyjny w rozwoju historii miłosnej. Grinev przy pomocy Pugaczowa uwalnia Maszę spod władzy Szwabrina. Pugaczow uwalnia Grinewa i Maszę. „Wykonuj, więc wykonaj, przysługuj, więc przysługuj”,– mówi Pugaczow. Piotr i Masza zamierzają się pobrać.

Rozdział poprzedza epigraf,pisemny sami Puszkina na podstawie ludowej pieśni weselnej„Jak nasza jabłoń…”. Wybór takiego motto (a także motto do rozdziału „Miłość”) nie jest przypadkowy: jak już zauważono, wizerunek Maszy Mironowej niezmiennie koreluje z ludowymi obrazami i motywami poetyckimi Puszkina.

Uwolnienie Maszy staje się punkt zwrotny w rozwoju działka. Piotr i jego oblubienica udają się do posiadłości swoich rodziców; bohater zamierza kontynuować swoją służbę.

główne wydarzenie rozdział trzynasty wskazane w tytule. Ten Aresztowanie Grinewa. Jednak treść tego rozdziału nie ogranicza się do tego odcinka. W trzynastym rozdziale Puszkin opowiada czytelnikowi o skutki powstania Pugaczowa.

Rozdział „Aresztowanie” poprzedza epigraf z Kniażnina, w oczekiwaniu na historię aresztowania Grinewa:

- Nie gniewaj się, proszę pana: zgodnie z moim obowiązkiem

Muszę cię wysłać do więzienia właśnie o tej godzinie.

- Przepraszam, jestem gotowy; ale jestem pełna nadziei

Najpierw wyjaśnię o co chodzi.

W dygresja historyczna na początku trzynastego rozdziału narrator robi krótki przegląd wydarzeń buntu Pugaczowa, opowiada o strasznych konsekwencjach- pożary, zniszczenia, rabunki, ogólna ruina, zubożenie ludności. Grinev kończy historię wydarzeń buntu Pugaczowa słynną maksymą: „Nie daj Boże widzieć bunt rosyjski, bezsensowny i bezlitosny”. Punkt widzenia narratora najwyraźniej podziela sam Puszkin.

Tutaj, w rozdziale trzynastym, Puszkin próbuje z pozycji Grinewa ujawnić dwuznaczność osobowości Pugaczowa. Niezwykle istotne są tu głęboko osobiste wyznania Grinewa dotyczące Pugaczowa: „Myśl o nim była we mnie nierozerwalnie związana z myślą o miłosierdziu, jakie mi okazał w jednym ze strasznych momentów swego życia i o wybawieniu mojej oblubienicy z rąk podły Szwabrin. Zatem zdaniem Grinewa okrucieństwo i miłosierdzie Pugaczowa są ze sobą nierozerwalnie powiązane. Wydaje się, że taki pogląd na bohatera podziela autor dzieła.

Rozdział czternasty zatytułowany " Sąd" zawiera końcową fabułą dzieła jest historia spotkania Maszy z Katarzyną II, o tym, jak bohaterka poprosiła cesarzową o litość nad jej narzeczonym. Tutaj również znajdziemy osobliwość epilog–słowa wydawcy kończąc powieść.

Ostatni rozdział powieści, zatytułowany Sąd, poprzedza epigraf, z którego korzystał Puszkin przysłowie:

Światowa plotka -

Fala morska.

W rzeczywistości plotka o rzekomej zdradzie Grinewa okazuje się niezwykle silna, jak fala morska. Jednak fala minie - i tak nie jest. To samo można powiedzieć o plotce.

Rozdział „Sąd” jest niezwykle ważny dla zrozumienia charakteru Grinewa. Aresztowany pod zarzutem oszczerstwa Shvabrina, Grinev jednak pozostaje dobre duchy,nie traci nadziei. Tutaj jest szczególnie pomocny. żywa wiara w Boga, w Jego dobrej opatrzności. „Uciekłem się do pocieszenia wszystkich, którzy płaczą i po raz pierwszy zakosztowałem słodyczy modlitwy, wylany z czystego, ale rozdartego serca, spokojnie zasnął, nie przejmując się tym, co się ze mną stanie” – pisze Grinev w swoich wspomnieniach.

Podczas przesłuchania Grinev postanawia powiedzieć całą prawdę, ale nie chcąc „wplątać” imienia Maszy „w nikczemne opowieści o złoczyńcach i doprowadzić ją do bezpośredniej konfrontacji z nimi”, bohater nie jest w stanie powiedzieć wszystkiego. Okazując bezinteresowność, Grinev zmuszony jest paść ofiarą fałszywego oskarżenia i czekać na surową karę.

W środku rozdziału czternastego wizerunek Katarzyny II. Puszkin rysuje cesarzową majestatyczny, dominujący, ale w tym samym czasie proste, łaskawe i serdeczne. Jej wizerunek jest skorelowany z wizerunkiem Pugaczowa. Przy wszystkich różnicach w wyglądzie tych dwóch postaci historycznych łączy je, zdaniem autora, jedna wspólna cecha – umiejętność okazywania miłosierdzia.

Chociaż Grinev nie był zdrajcą, jego czyny domagały się kary. Katarzyna zaś okazała miłosierdzie Grinewowi. W miłosiernym geście Katarzyny współcześni Puszkina słusznie widzieli fakt wstawiennictwa Puszkina u Mikołaja I za jego przyjaciół dekabrystów.

Godny podziwu jest czyn Maszy Mironowej, która nieustraszenie awanturowała się z powodu narzeczonego, który nie opuścił go w godzinie próby. Na obraz głównego bohatera powieści Puszkin kontynuował własną tradycję przedstawiania Rosjanki, którą rozpoczął w Eugeniuszu Onieginie. Wizerunek Maszy Mironowej odsłania najważniejszy aspekt Puszkina ideał bezinteresownej Rosjanki.

wydawca”, Za którym nie jest już Grinev, ale sam Puszkin. Ostatnie słowa „wydawcy” można odczytać jako swego rodzaju epilog do powieści.

Mówi o tym egzekucja Pugaczowa, w którym uczestniczył Grinev. Pugaczow „rozpoznał go w tłumie i skinął głową, którą minutę później, martwą i zakrwawioną, pokazano ludziom”. Tak doszło do ostatniego spotkania Pugaczowa z Griniewem. Egzekucja Pugaczowa to tragiczny finał fabuły opowiadającej o powstaniu ludowym i jego przywódcy.

Ponadto „wydawca” opowiada o małżeństwie Grinewa i jego potomstwie. Szczęście rodzinne i wiele dzieci Maszy i Grinewa, o czym dowiadujemy się ze słów wydawcy pod koniec dzieła, staje się nagroda za wyczyn bezinteresownej służby bohaterów sobie nawzajem.

Widzimy to więc w konstrukcji fabuły powieści, jedno i drugie romans, I wydarzenia historyczne,ściśle ze sobą powiązane.

epigrafy, poprzedzający każdy rozdział pracy, z reguły, skupić uwagę czytelnika na najważniejszych epizodach,odkrywczy w której stanowisko autora.

Struktura fabularno-kompozycyjna dzieła pozwala Puszkinowi najpełniej ujawnić osobowość Pugaczowa, ujawnić tragiczne znaczenie powstania ludowego, a także, na przykładzie Piotra Griniewa, Maszy i innych postaci, zrozumieć takie problemy moralne jako miłosierdzie i okrucieństwo, honor i hańba, aby podkreślić istotne aspekty rosyjskiego charakteru narodowego.

Po jednej stronie, autor„Córka kapitana” w dużej mierze zgadza się z pamiętnikarzem w ocenie powstania Pugaczowa. Tak więc Puszkin nie mógł powstrzymać się od uświadomienia sobie okrucieństwo powstańców, niszczycielska siła powstania. Pogląd narratora na „bezsensowne i bezlitosne” powstanie rosyjskie (rozdział „Aresztowanie”) najwyraźniej pokrywa się ze stanowiskiem autora, a także punktem widzenia Grinewa, że ​​„najlepsze i najtrwalsze zmiany to te, które wynikają z poprawy moralności, bez gwałtownych wstrząsów” (rozdział „Pugaczowszczyna”).

Z drugiej strony, Puszkin w przeciwieństwie do Grinewa, znacznie głębiej rozumie sens powstania. Tak autor pokazuje obiektywne historyczne przyczyny powstania, jego nieuchronność. Jest tego świadomy okrucieństwo rebeliantów jest odpowiedzią na okrucieństwo władzy. Puszkin widzi w powstaniu nie tylko siłę niszczycielską, ale także pragnienie wolności narodu. Jednocześnie pisarz jest jasny tragiczny los powstańców. Wreszcie Puszkin odkrywa czytelnikowi pierwiastek poetycki, który towarzyszy ludziom w ich dążeniach umiłowanych wolności.

Najważniejszym sposobem wyrażenia stanowiska autora jest działka Pracuje. Historia miłosna Grinewa i Maszy, zwieńczona szczęśliwym małżeństwem, potwierdza tezę autora ciężkie próby zatwardziły dusze bohaterów i poprzedzał je dostatnie życie i obfitość w nagrodę za swoje odwaga i wierność w miłości, objawiło się w tragicznym czasie buntu Pugaczowa.

W ujawnieniu stanowiska autora, Puszkina umiejętność kompozycji. Nie przez przypadek epizody przemocy ze strony władz poprzedzają epizody przemocy ze strony powstańców. Na przykład w szóstym rozdziale czytelnik po raz pierwszy widzi okaleczonego Baszkira. Wtedy ten sam Baszkir staje się jednym z głównych arbitrów egzekucji obrońców twierdzy.

Autor wyraża swoje stanowisko poprzez system znaków. Na przykład pisarz kontrastuje szlachetnego Grinewa z podłym Szwabrinem. Wizerunek Pugaczowa podkreślają wizerunki jego współpracowników – Khlopushi i Beloborodov.

Stanowisko autora było szczególnie wyraźne w dzieła sztuki ludowej, jakich pisarz użył w powieści. Tak więc piosenka „Nie rób hałasu, matko zielony dąb…” powoduje, że Grinev „piitic horror”. Autor widzi jednak w tej piosence głęboki sens: odsłania tragiczną istotę powstania.

Grinev odrzucił główną ideę bajki kałmuckiej o orle i kruku, opowiedzianej przez Pugaczowa. „Życie morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobanie padliny” – mówi Grinev. Tymczasem zarówno dla autora, jak i czytelnika jest jasne, że opowieść ta ukazuje niezniszczalne umiłowanie wolności ludu.

Przysłowia użyte przez Pugaczowa („Wykonaj tak, wykonaj tak, zlituj się tak”, „Wykonaj tak, tak, przysługa tak”) również świadczą o stanowisku autora w stosunku do Pugaczowa. Przysłowia te podkreślają szerokość duszy Pugaczowa, a jednocześnie biegunowość jego charakteru, połączenie w jego naturze okrucieństwa i miłosierdzia. Okazuje się, że Pugaczow jest w stanie nie tylko ułaskawić Grinewa i Maszę, ale także całym sercem im pomóc.

Stanowisko autora wyrażane jest także poprzez tytuły rozdziałów. Na przykład w tytule „Sierżant Straży” jest ironia. Nazwa drugiego rozdziału – „Przewodnik” – wraz z przestarzałym znaczeniem („przewodnik”) ma inne, znaczenie symboliczne: autor podpowiada czytelnikowi, że opowieść będzie dotyczyć przywódcy powstania ludowego.

Jak wiadomo, epigrafy za każdy rozdział powieści dopasowane nie opowiadacz „wydawca”, za którym kryje się sam autor. Tym samym stanowisko autora wyrażane jest także w epigrafach.

Na końcu ostatniego rozdziału pojawia się słowo „ wydawca”, Za którym nie jest już Grinev, ale sam Puszkin. Ostatnie słowa „wydawcy” można uznać za swego rodzaju autorskie epilog do powieści.

Widzimy więc, że w „Córce Kapitana”, powieści historycznej napisanej w formie pamiętnika, autorowi udało się wyrazić swoje stanowisko odmienne od narratora. Aby wyrazić swoje stanowisko, autor używa różnych środki kompozycyjne, dzieła sztuki ludowej, epigrafy, a także apel do czytelnika na koniec pracy w imieniu wydawcy.

Pytania i zadania

1. Dlaczego w latach trzydziestych XIX wieku Puszkin wykazał szczególne zainteresowanie tematem buntu ludowego? Jakie pisma Puszkina na ten temat przygotowały napisanie „Córki kapitana”? Krótko opisz jego temat.

2. Jakie problemy poruszył Puszkin w „Córce kapitana”? Formułuj je i komentuj.

3. Opisz orientację ideologiczną powieści Puszkina. Jaki jest dwuznaczny stosunek pisarza do powstania ludowego, jego przywódcy i innych bohaterów dzieła?

4. Skomentuj tytuł powieści.

5. Dlaczego „Córkę Kapitana” można nazwać dziełem realistycznym? Na czym polega historyzm powieści? Jakie konkretne typy historyczne odtwarza tutaj Puszkin? Jakie są cechy romantyzmu?

6. Opisz specyfikę gatunkową Córki Kapitana. Dlaczego można powiedzieć, że ma ona cechy powieści historycznej? Jakim celom przyświecał autor, wybierając pamiętnikową formę narracji?

7. Co możesz powiedzieć o Grinevie, głównej bohaterce Córki Kapitana i narratorze? Jak porównują się te dwie role bohaterów? Jakimi środkami artystycznymi posługuje się autor, tworząc wizerunek Grinewa?

8. Krótko opisz wizerunki Andrieja Pietrowicza i Awdotyi Wasiliewny Grinewa. Jakie cechy Petrusha odziedziczyła po rodzicach?

9. Porównaj charaktery Savelicha i pana Beaupré. Jakie cechy wujka poddanego Petrushy są podkreślone za pomocą wizerunku nauczyciela francuskiego? Jakie są najważniejsze epizody dzieła charakteryzujące Savelicha. Jak wizerunek Savelicha ma się do wizerunku Pugaczowa?

11. Opowiedz nam o komendancie Orenburga, generale Andrieju Karlowiczu R. W jakich odcinkach ujawnia się jego postać? Z której strony wizerunek generała kontrastuje z obrazem Pugaczowa.

12. Opowiedz nam o rodzinie Mironowów i jej otoczeniu. Jakie cechy rosyjskiego charakteru narodowego ujawniają się w wizerunkach Iwana Kuzmicza, Wasylisy Jegorowny, Iwana Ignaticza, księdza Gerasima i Akuliny Pamfiłownej? Co jest ciekawego w wizerunku policjanta Maksimycha?

13. Scharakteryzuj Maszę Mironową jako główną bohaterkę powieści. Jakie cechy Rosjanki łączą się w duchowym wyglądzie Maszy? Jakie jest podobieństwo między córką kapitana Mironowa i Tatyaną Lariną? Co różni obie bohaterki? Jaka jest rola Maszy Mironowej w fabule dzieła? Jakimi technikami artystycznymi posługuje się autorka kreując swój wizerunek? Zwróć także uwagę na cechy charakteru pokojówki Broadshaw – wiernej towarzyszki Maszy.

13. Rozważ wizerunek Shvabrina - antagonisty Grineva. Jakie cechy tej postaci czynią go przeciwieństwem głównego bohatera? Jakie są, z punktu widzenia autora, przyczyny duchowej podłości Shvabrina?

14. Wymień znane Ci postacie epizodyczne z powieści i krótko je opisz.

15. Jakie prawdziwe postacie historyczne występują lub są wspomniane w dziele? Podaj im krótki opis. Opowiedz nam więcej o Katarzynie II. Jakie cechy wykazuje cesarzowa w stosunku do Maszy i Piotra Grinewa? Jaki był cel Puszkina w tworzeniu wizerunku łaskawej cesarzowej?

16. Rozważ szczegółowo wizerunek Pugaczowa. Jakie sprzeczności w charakterze tego bohatera ujawnia Puszkin? Jakimi środkami artystycznymi kreuje się wizerunek przywódcy powstania?

17. Rozważ ogólną konstrukcję „Córki Kapitana”. Ile ma rozdziałów? Ile epigrafów? Skąd wzięły się epigrafy i jaka jest ich rola w dziele? Jaka jest podstawa fabuły powieści Puszkina?

18. Wymień rozdziały ekspozycyjne powieści i krótko je opisz. Czego dowiadujemy się o Petrush Grinevie, jego rodzicach i wychowawcach z pierwszego rozdziału? Jakie zasady życiowe Petrusha wyniósł z domu rodzinnego?

20. Jak w rozdziale trzecim ujawniają się charaktery i zwyczaje mieszkańców twierdzy Biełogorsk?

21. Opisz rolę kompozycyjną rozdziałów czwartego i piątego. W jaki sposób sytuacja pojedynkowa ujawnia charaktery Grineva, Shvabrina, Savelicha i innych postaci? Jaka jest rola liter w rozdziale „Miłość” i w całej powieści? Dlaczego ten rozdział jest punktem zwrotnym w rozwoju fabuły?

22. Rozważ główne sceny szóstego i siódmego rozdziału powieści, ujawnij ich znaczenie ideologiczne i rolę kompozycyjną. Jak scena przesłuchania Baszkira przygotowuje czytelnika na odbiór epizodu egzekucji obrońców twierdzy? Jak osobowości kapitana Mironowa, Wasilisy Jegorowny, Iwana Ignatiewicza, Szwabrina, Grinewa ujawniono w rozdziale „Atak”? Jak wygląda Pugaczow w rozdziale siódmym?

23. Dlaczego pieśń „Nie rób hałasu, matko zielony dębie…”, która brzmi w ósmym rozdziale powieści, nazywana jest jednym z ośrodków ideologicznych „Córki Kapitana”? Jaki jest stosunek Grineva i autora utworu do tej piosenki?

24. Krótko opisz kompozycyjną rolę rozdziału dziewiątego. Jakie jej odcinki można nazwać komiksem? Dlaczego można powiedzieć, że Córkę Kapitana wyróżnia czasem tragikomiczny patos?

25. Jaką rolę fabularno-kompozycyjną pełni rozdział „Oblężenie miasta”? Omów krótko jego główne odcinki.

26. Dlaczego rozdział jedenasty uznawany jest zwykle za kulminację w przedstawieniu powstania ludowego i ujawnieniu charakteru Pugaczowa? Ukazanie ideologicznego znaczenia opowieści o orle i kruku oraz stosunku do niej Pugaczowa, Grinewa i autora.

27. Z jakiego powodu rozdział dwunasty uważa się za kulminacyjny moment w rozwoju romansu? Jaki zwrot następuje tu w losach głównych bohaterów?

28. Skomentuj wymowę ideową końcowych rozdziałów powieści. Jak Grinev, a po nim Puszkin, rozumieją skutki powstania Pugaczowa? Jakie przymioty przejawia Piotr podczas aresztowania? Jaką rolę w powieści odgrywa epizod spotkania Maszy z Katarzyną? Co oznacza oryginalny epilog dzieła – słowa „od wydawcy”?

30. Zarysuj i przygotuj prezentację ustną