Pierwsi rosyjscy książęta kijowscy. Staroruscy książęta i ich polityka

Charakterystyka: wódz Waregów przybył ze swoją świtą na Ruś. Został pierwszym księciem na Rusi.

Lata panowania: około 860-879

Polityka, działalność: rządził Nowogrodem i założył go. Rozszerzył granice swoich posiadłości (po śmierci braci zaanektował Rostów Wielki, Połock i Murom)

Kampanie wojskowe: nieznany. Ogólnie rzecz biorąc, niewiele wiadomo o Ruriku.

Nazwa: Askold i Dir

Charakterystyka: Varangianie, towarzysze Rurika. Nawrócony na chrześcijaństwo.

Lata panowania: od 860 do 882 (zabity przez Olega, który przejął władzę)

Polityka, działalność: rządził Kijowem, był w konflikcie z Rurikiem. Szerzyli chrześcijaństwo i wzmacniali Ruś Kijowską jako państwo.

Kampanie wojskowe: pierwsza w historii rosyjska kampania przeciwko Bizancjum, kampania przeciwko Pieczyngom.

Imię: Oleg

Charakterystyka: Varangian, król (towarzysz broni Rurika). Rządził jako opiekun syna Rurika Igora.

Lata panowania: od 879 Nowogród po Ruriku, od 882 także Kijów (zabili książąt Dira i Askolda). Dokładne daty nie są znane

Polityka, działalność: Rozszerzył terytorium księstwa, zebrał daninę od plemion

Kampanie wojskowe: do Bizancjum (907) - „tarcza została przybita do bram Konstantynopola”, do plemion Drevlyan, mieszkańców północy, Radimichi

Imię: Igor (Inger)

Charakterystyka: syn Rurika

Lata panowania: 912 – 945 (daty są bardzo wątpliwe)

Polityka, działalność: wzmocnił władzę nad Kijowem, Nowogrodem i plemionami słowiańskimi. Pierwszy książę kijowski, oficjalnie uznany przez cesarza bizantyjskiego.

Kampanie wojskowe: przeciwko Bizancjum (941-44), przeciwko Pieczyngom, podbił księstwo Drevlyan. Zginął podczas dwukrotnej próby pobrania daniny od Drevlyan

Imię: Olga

Charakterystyka: Wdowa po Igorze

Lata panowania: 945 - 960

Polityka, działalność: przyjął i szerzył chrześcijaństwo na Rusi. Usprawniła pobieranie i wysokość podatków, przez co zmarł Igor. Po raz pierwszy wprowadziła na Rusi domy kamienne.

Kampanie wojskowe: brutalnie zemściła się na Drevlyanach po śmierci męża, spalając centrum ziemi Drevlyan - miasto Iskorosten. Pod nieobecność syna Światosława poprowadziła obronę Kijowa przed najazdem Pieczyngów.

Imię: Światosław

Charakterystyka: syn Igora i Olgi. Pierwszy książę na Rusi, który nie miał imienia wareskiego, lecz słowiańskiego.

Lata panowania: 960-972

Polityka, działalność: Rozszerzanie granic państwa. Książę Wojownik

Kampanie wojskowe: pokonał Kaganat Chazarski, głównego rywala Rusi na arenie międzynarodowej. Zdobył stolicę Chazarów – Itil. Walczył z Pieczyngami i bardzo skutecznie - z Bułgarią i Bizancjum. Po kolejnej kampanii przeciwko Bizancjum, tym razem zakończonej niepowodzeniem, w drodze powrotnej do Kijowa został zabity przez Pieczyngów.

Imię: Włodzimierz

Charakterystyka: trzeci syn Światosława

Lata panowania: od 970 - Nowogród, od 978 - Kijów (zabił swojego starszego brata Jaropełka, który był księciem kijowskim po śmierci ojca, księcia Światosława). Zmarł w 1015 r.

Polityka, działalność: ochrzcił Ruś w 988 r., jednocząc w ten sposób plemiona rozproszone przez różne kulty pogańskie. Utrzymywał stosunki dyplomatyczne z sąsiednimi mocarstwami.

Kampanie wojskowe: do Kijowa – przeciwko Jaropolkowi (jednak to Jaropełk rozpoczął wewnętrzną wojnę między braćmi), udzielił pomocy wojskowej cesarzowi Bizancjum. Kampanie przeciwko plemionom Chorwatów, Bułgarów, Polaków, Radimichi, Jaćwingów i Wiatychi. Stworzył potężny system obrony granic przed Pieczyngami.

Imię: Jarosław Mądry

Charakterystyka: syn Włodzimierza

Lata panowania: Książę rostowski od 987 r., nowogrodzki – od 1010 r., wielki książę kijowski – od 1016 r.

Polityka, działalność: Założył sobór św. Zofii w Kijowie. Pod rządami Jarosława Kijów wzmocnił się i rozszerzył, na Rusi pojawiły się pierwsze klasztory jako jedyne wówczas ośrodki szerzenia umiejętności czytania i pisania oraz wydawnictwa książkowego. Założył miasto Jarosław (współczesna Rosja)

Wzmacniał stosunki dyplomatyczne Rusi Kijowskiej, m.in. poprzez małżeństwa polityczne. Na przykład Jarosław poślubił jedną ze swoich córek Annę z królem Francji, drugą Anastazję z królem węgierskim, a trzecią Elżbietę z królem Norwegii. Sam Jarosław poślubił szwedzką księżniczkę.

Kampanie wojskowe: Zabił swojego brata Światopełka w walce o tron ​​​​kijowski. Pomagał królowi polskiemu w działaniach wojennych, podbijał plemiona Chudów, Jamów i Jaćwingów. Wycieczka na Litwę.

Rurik (862–879) – pierwszy wielki książę rosyjski, jedna z legendarnych postaci w historii Europy, założyciel starożytnego państwa rosyjskiego. Według kronik Rurik, wezwany z Varangian przez Słowian, Krivichi, Chud i całość w 862 r., Najpierw zajął Ładogę, a następnie przeniósł się do Nowogrodu. Rządził w Nowogrodzie na podstawie porozumienia zawartego z miejscową szlachtą, która rościła sobie prawo do pobierania podatków. Założyciel dynastii Ruryk.

1148 lat temu, według kronikarza Nestora w „Opowieści o minionych latach”, dowódca oddziału wojskowego Varangian Rurik, który przybył wraz z braćmi Sineusem i Truvorem, został powołany 8 września do „rządzenia i panowania nad Słowianami Wschodnimi”. , 862.

Tradycja kronikarska łączy początek Rusi z powołaniem Warangian. I tak „Opowieść o minionych latach” opowiada, że ​​w 862 r. trzech braci Warangów wraz z rodzinami przybyło, aby rządzić Słowianami, zakładając miasto Ładoga. Ale skąd przybyli ci Varangianie i kto był początkiem tych Varangian, którzy dali początek rosyjskiej państwowości? Przecież w historiografii udało im się być Szwedami, Duńczykami i w ogóle Skandynawami; Niektórzy autorzy uważali Varangian za Normanów, inni wręcz przeciwnie za Słowian. Wielokrotnie nieuwaga postawionego w samym źródle historycznym problemu była powodem sprzecznych stwierdzeń.Dla starożytnego kronikarza pochodzenie Warangian było oczywiste. Umieścił ich ziemie na południowym wybrzeżu Bałtyku aż do „krainy Aglan”, czyli tzw. do regionu Angeln w Holsztynie.

Dziś jest to północnoniemiecki kraj związkowy Meklemburgia, którego ludność w starożytności nie była niemiecka. O tym, jak to było, świadczą nazwy osad Varin, Russov, Rerik i wiele innych, które przetrwały do ​​dziś. Jednak pomimo całej jasności dowodów kronikarskich, kwestia pochodzenia Warangian (a tym samym korzeni rosyjskiej państwowości) stała się kontrowersyjna dla potomków. Zamieszanie wywołała pojawiająca się w kręgach politycznych na dworze króla szwedzkiego wersja o pochodzeniu Ruryka ze Szwecji, którą później podjęli niektórzy historycy niemieccy. Obiektywnie rzecz biorąc, wersja ta nie miała najmniejszego podłoża historycznego, ale była całkowicie zdeterminowana politycznie. Jeszcze w latach wojny inflanckiej wybuchła gorąca dyskusja między Iwanem Groźnym a królem szwedzkim Janem III na temat kwestii tytułów. Car rosyjski uważał, że szwedzki władca pochodzi z „męskiej rodziny”, na co odpowiedział, że przodkowie samej dynastii rosyjskiej rzekomo pochodzili ze Szwecji. Idea ta ostatecznie nabrała kształtu jako koncepcja polityczna w przededniu Czasu Kłopotów na początku XVII wieku, kiedy Szwedzi rościli sobie pretensje do ziem nowogrodzkich, próbując uzasadnić swoje roszczenia terytorialne czymś w rodzaju kroniki „wezwania” . Zakładano, że Nowogródowie mieli wysłać poselstwo do króla szwedzkiego i zaprosić go do rządów, jak niegdyś nazywali „szwedzkiego” księcia Rurika. Wniosek o „szwedzkim” pochodzeniu Warangianów opierał się wówczas jedynie na fakcie, że przybyli oni na Ruś „zza morza”, a więc najprawdopodobniej ze Szwecji.

Następnie w pierwszej połowie XVIII w. niemieccy naukowcy z petersburskiej Akademii Nauk zwrócili się w stronę tematu Varangów, którzy kierując się tą samą logiką, starali się uzasadnić niemiecką dominację w Rosji w okresie regencji Birona. Sformułowali także tzw „teoria normańska”, zgodnie z którą Varangianie, założyciele starożytnego państwa rosyjskiego, byli uznawani za imigrantów ze Szwecji (czyli „Niemców”, jak wówczas nazywano wszystkich cudzoziemców). Od tego czasu teoria ta, ubrana w pozory nauki, zakorzeniła się w rosyjskiej historiografii. Jednocześnie wielu wybitnych historyków, poczynając od M.V. Łomonosow zwrócił uwagę, że „teoria normańska” nie odpowiada rzeczywistym faktom. Przykładowo Szwedzi nie mogli stworzyć państwa na Rusi w IX w. choćby dlatego, że sami nie posiadali wówczas państwowości. W języku rosyjskim i kulturze rosyjskiej nie udało się wykryć zapożyczeń skandynawskich. Wreszcie uważna lektura samej kroniki nie pozwala nam potwierdzić fabrykacji normanistów. Kronikarz odróżniał Warangian od Szwedów i innych ludów skandynawskich, pisząc, że „tych Warangów nazywano Rusami, tak jak innych nazywa się Szwedami, jeszcze inni Normanami, Anglami, a jeszcze inni Gotami”. Dlatego zawierając traktaty pokojowe z Bizancjum, pogańscy wojownicy książąt Olega i Igora (tych samych Warangian, których Normaniści uważają za szwedzkich Wikingów) złożyli przysięgę w imieniu Peruna i Welesa, a nie Odyna czy Thora. A.G. Kuźmin zauważył, że już sam ten fakt mógłby obalić całą „teorię normańską”. Jest oczywiste, że w tej formie „teoria Normana” nie mogłaby mieć zastosowania w nauce akademickiej. Ale zwracali się do tego raz za razem, gdy trzeba było zadać cios idei rosyjskiej państwowości. Dziś ta niszczycielska teoria nabrała nowej formy, a współcześni Normaniści, karmieni grantami licznych zagranicznych fundacji, mówią nie tyle o „skandynawskim pochodzeniu Warangian”, ile o swoistym podziale „stref wpływów” w starożytności Państwo rosyjskie.

Według nowej wersji normanizmu władza Wikingów rzekomo rozciągnęła się na północne rejony Rusi, a Chazarów na południe (podobno istniało między nimi jakieś porozumienie). Nie oczekuje się, że Rosjanie odegrają jakąkolwiek znaczącą rolę w swojej wczesnej historii. Jednak sam rozwój państwa rosyjskiego całkowicie obala wszelkie spekulacje wrogów politycznych Rosji. Czy starożytna Ruś mogłaby stać się potężnym imperium rosyjskim bez wybitnej misji historycznej narodu rosyjskiego? Wielka historia wydarzyła się wraz z wielkim ludem wywodzącym się z początków Varangian. To niefortunne, że dziś coraz częściej słyszy się uwagi, że przodkowie Rosjan nie byli Rosjanami. To jest źle. Naszymi przodkami byli Varangianie, którzy również byli Rosjanami. Jedyne, co należy wyjaśnić, to to, że Rus to nasze oryginalne nazwisko rodowe, a staroruskich marynarzy nazywano Varangianami. Ambasador Zygmunt Herberstein, który odwiedził Moskwę na początku XVI wieku, napisał, że ojczyzna Warangian – Vagria – położona była na południowym wybrzeżu Bałtyku i od nich Bałtyk nazwano Morzem Waregskim. Wyraził szeroką opinię, jaka panowała wówczas w oświeconych kręgach Europy. Wraz z rozwojem genealogii naukowej zaczęły pojawiać się prace dotyczące powiązań rosyjskiej dynastii królewskiej ze starożytnymi rodami królewskimi Meklemburgii. Na Pomorzu Północnoniemieckim pamięć o Waregach i ich historycznych związkach z Rosją pamiętana była aż do XIX wieku. Do dziś na terenie Meklemburgii zachowało się wiele śladów obecności ludności przedniemieckiej. Oczywiście „niemiecki” stał się dopiero po wypędzeniu Warangian i ich potomków na wschód lub zgermanizowaniu przez zakony katolickie. Francuski podróżnik K. Marmier spisał kiedyś w Meklemburgii ludową legendę o Ruryku i jego braciach. W VIII wieku Varangianami rządził król Godlav, który miał trzech synów – Rurika, Sivara i Truvora. Pewnego dnia udali się z południowego Bałtyku na wschód i założyli starożytne księstwo rosyjskie z ośrodkami w Nowogrodzie i Pskowie.

Po pewnym czasie Rurik został głową dynastii, która panowała do 1598 roku. Ta legenda z północnych Niemiec jest całkowicie zgodna z legendą o wezwaniu Varangian z kroniki. Jednak wnikliwa analiza faktów pozwala nieco skorygować chronologię kroniki, według której Ruryk i jego bracia zaczęli rządzić na Rusi w 862 roku. A. Kunik powszechnie uważał tę datę za błędną, pozostawiając tę ​​niedokładność na sumieniu późniejszych kopistów kroniki. Jest rzeczą oczywistą, że wydarzenia skrótowo relacjonowane w kronikach rosyjskich mają treść historyczną ze źródeł niemieckich. Sami Niemcy obalili fabrykacje normańskie. Meklemburski prawnik Johann Friedrich von Chemnitz nawiązał do legendy, według której Ruryk i jego bracia byli synami księcia Godlafa, który zginął w 808 roku w bitwie z Duńczykami. Biorąc pod uwagę, że najstarszym z synów był Rurik, możemy założyć, że urodził się nie później niż w 806 r. (po nim, przed śmiercią ojca w 808 r., powinno urodzić się dwóch młodszych braci w różnym wieku). Oczywiście Rurik mógł urodzić się wcześniej, ale nie mamy jeszcze wiarygodnych informacji na ten temat. Według źródeł niemieckich Rurik i jego bracia zostali „wezwani” około roku 840, co wydaje się bardzo prawdopodobne. Tym samym książęta varangijscy mogliby pojawić się na Rusi w wieku dojrzałym i zdolnym, co wydaje się całkowicie logiczne. I rzeczywiście, zgodnie z najnowszymi znaleziskami archeologicznymi, udało się ustalić, że osada Ruryk w pobliżu współczesnego Nowogrodu, czyli starożytny Ruryk Nowogród, istniała przed 862 rokiem. Z drugiej strony, pomijając błąd chronologiczny, kronika dokładniej wskazuje miejsce „powołania”. Najprawdopodobniej nie był to Nowogród (według danych niemieckich), ale Ładoga, która została założona przez Warangian już w połowie VIII wieku. A książę Rurik później „wyciął” Nowogród (osada Rurika), jednocząc ziemie braci po ich śmierci, o czym świadczy nazwa miasta.

Rodowód Rurika od starożytnych królów Varangów został uznany przez ekspertów i badaczy genealogii. Historycy meklemburscy napisali, że jego dziadkiem był król Witsław, który był równorzędnym sojusznikiem króla frankońskiego Karola Wielkiego i brał udział w jego wyprawach przeciwko Sasom. Podczas jednej z takich kampanii Witsław zginął w zasadzce podczas przekraczania rzeki. Niektórzy autorzy nazywali go wprost „królem Rosjan”. Genealogie północnoniemieckie wskazują także na pokrewieństwo Ruryka z Gostomyslem, który pojawia się w kronikarskiej legendzie o powołaniu Warangian. Ale jeśli skromne wiersze kroniki prawie nic o nim nie mówią, to w kronikach frankońskich jest wymieniany jako przeciwnik cesarza Ludwika Niemca. Dlaczego Rurik i jego bracia udali się z południowego wybrzeża Bałtyku na wschód? Faktem jest, że królowie Varangian mieli „regularny” system dziedziczenia, zgodnie z którym władzę zawsze otrzymywał najstarszy przedstawiciel rodziny panującej. Później podobny system dziedziczenia władzy książęcej stał się tradycyjny na Rusi. Jednocześnie synowie władcy, który nie miał czasu zająć tronu królewskiego, nie otrzymali żadnych praw do tronu i pozostawali poza główną „kolejką”. Godlove został zabity przed swoim starszym bratem i nigdy za swojego życia nie został królem. Z tego powodu Rurik i jego bracia zmuszeni byli udać się do peryferyjnej Ładogi, gdzie od tego momentu rozpoczęła się chwalebna historia państwa rosyjskiego. Książę Ruryk był prawowitym władcą Rusi i pochodzący z „rodziny rosyjskiej”, a wcale nie obcym władcą, jak chcieliby sobie wyobrażać ci, którzy myślą o historii Rosji jedynie pod obcym panowaniem.

Kiedy Rurik zmarł, jego syn Igor był jeszcze mały, a wujek Igora Oleg (proroczy Oleg, czyli znający przyszłość, zmarł w 912 r.) został księciem, który przeniósł stolicę do miasta Kijów. To właśnie Oleg Prorok był odpowiedzialny za powstanie państwa staroruskiego – Rusi Kijowskiej z centrum w Kijowie. Przydomek Olega – „proroczy” – nawiązywał wyłącznie do jego zamiłowania do magii. Innymi słowy, książę Oleg, jako najwyższy władca i przywódca oddziału, jednocześnie pełnił także funkcje kapłana, czarownika, maga i czarownika. Według legendy proroczy Oleg zmarł w wyniku ukąszenia węża; fakt ten stał się podstawą wielu pieśni, legend i tradycji. Oleg zasłynął ze zwycięstwa nad Bizancjum, na znak którego przybił swoją tarczę do głównej bramy (bramy) Konstantynopola. Tak Rosjanie nazywali stolicę Bizancjum – Konstantynopol. Bizancjum było wówczas najpotężniejszym państwem na świecie.

W 2009 roku odbyły się obchody 1150-lecia Nowogrodu Wielkiego. Chciałbym wierzyć, że ta najważniejsza data w naszej historii stanie się punktem wyjścia do nowych badań nad starożytną przeszłością Rosji. Nowe fakty i odkrycia stale wzbogacają naukę historyczną i naszą wiedzę. Pojawia się coraz więcej dowodów na to, że historia Rosji zaczęła się nie od mitu wymyślonego przez średniowiecznych polityków i skrybów, ale od prawdziwego Wielkiego Księcia Ruryka, urodzonego w rosyjskiej dynastii bałtyckich tysiąc dwieście lat temu w dynastii królewskiej. Spraw Boże, aby imiona naszych przodków i przodków nie poszły w zapomnienie.

Pierwszy książę Rusi Kijowskiej – kim on jest?

Starożytne plemiona, które znajdowały się wzdłuż wielkiego szlaku wodnego łączącego całą Nizinę Wschodnioeuropejską, zjednoczyły się w jedną grupę etniczną zwaną Słowianami. Plemiona takie jak Polyanie, Drevlyans, Krivichi, Ilmen Słoweńcy, mieszkańcy Północy, Polochans, Vyatichi, Radimichi i Dregovichi uważano za Słowian. Nasi przodkowie zbudowali dwa największe miasta – Dniepr i Nowogród – które w chwili powstania państwa już istniały, lecz nie miały władcy. Przodkowie plemion nieustannie kłócili się i walczyli ze sobą, nie mając możliwości znalezienia „wspólnego języka” i podjęcia wspólnej decyzji. Postanowiono wezwać książąt bałtyckich, braci Rurika, Sineusa i Truvora, do panowania nad ich ziemiami i ludem. Były to imiona książąt, które figurowały w kronice. W 862 r. bracia książęcy osiedlili się w trzech dużych miastach - Beloozero, Nowogrodzie i Izborsku. Lud Słowian zamienił się w Rosjan, ponieważ imię plemienia książąt Varangian (a bracia byli Varangianami) nazywało się Rus.

Historia księcia Rurika – inna wersja wydarzeń

Niewiele osób wie, ale istnieje inna stara legenda o powstaniu Rusi Kijowskiej i pojawieniu się jej pierwszych książąt. Niektórzy historycy sugerują, że kronika została w niektórych miejscach błędnie przetłumaczona, a jeśli spojrzeć na inne tłumaczenie, okazuje się, że tylko książę Rurik popłynął do Słowian. „Sine-hus” w języku staronordyckim oznacza „klan”, „dom”, a „tru-thief” oznacza „oddział”. Kronika podaje, że bracia Sineus i Truvor rzekomo zmarli w niejasnych okolicznościach, gdyż wzmianka o nich w kronikach zaginęła. Być może po prostu teraz „tru-vor” został wskazany jako „oddział”, a „sine-hus” został już wspomniany jako „klan”. Tak w kronice zginęli nieistniejący bracia i pojawił się oddział z rodziną Rurika.

Nawiasem mówiąc, niektórzy naukowcy twierdzą, że księciem Rurik był nikt inny jak sam duński król Rurik z Fryzji, który przeprowadził ogromną liczbę udanych najazdów na swoich wojowniczych sąsiadów. Z tego powodu plemiona słowiańskie wzywały go, aby rządził ich ludem, ponieważ Rorik był odważny, silny, nieustraszony i mądry.

Panowanie księcia Ruryka na Rusi (862 – 879)

Pierwszy książę Rusi Kijowskiej, Ruryk, był przez 17 lat nie tylko inteligentnym władcą, ale założycielem dynastii książęcej (która po latach stała się dynastią królewską) i twórcą ustroju politycznego, dzięki któremu Ruś Kijowska stała się wielkie i potężne państwo, choć wcale nie powstało niedawno. Ponieważ nowo utworzone państwo nie zostało jeszcze w pełni uformowane, Rurik poświęcił większość swojego panowania na zajęcie ziem, jednocząc wszystkie plemiona słowiańskie: mieszkańców północy, Drevlyanów, smoleńskich Krivichi, plemię Chud i Ves, Psovsky Krivichi, plemię Merya i Radimichi. Jednym z jego największych osiągnięć, dzięki któremu Ruryk umocnił swoją władzę na Rusi, było stłumienie powstania Wadima Chrobrego, które miało miejsce w Nowogrodzie.

Oprócz księcia Rurika w Kijowie rządziło jeszcze dwóch braci, krewnych księcia. Bracia nazywali się Askold i Dir, ale jeśli wierzyć legendom, Kijów istniał na długo przed ich panowaniem i został założony przez trzech braci Kija Szczeka i Khorowa oraz ich siostrę Lybida. Kijów nie miał jeszcze wówczas dominującego znaczenia na Rusi, a Nowogród był rezydencją księcia.

Książęta Kijowscy – Askold i Dir (864 – 882)

Pierwsi książęta kijowscy weszli do historii tylko częściowo, gdyż w „Opowieści o latach minionych” napisano o nich bardzo niewiele. Wiadomo, że byli to wojownicy księcia Ruryka, ale potem zostawili go w dół Dniepru do Konstantynopola, ale po zdobyciu Kijowa postanowili tu zostać, aby rządzić. Szczegóły ich panowania nie są znane, ale istnieją wzmianki o ich śmierci. Książę Rurik pozostawił panowanie swojemu młodemu synowi Igorowi, a dopóki nie dorósł, księciem był Oleg. Po otrzymaniu władzy w swoje ręce Oleg i Igor udali się do Kijowa i w spisku zabili książąt kijowskich, usprawiedliwiając się tym, że nie należeli do rodziny książęcej i nie mieli prawa do panowania. Rządzili od 866 do 882. Tacy byli pierwsi książęta kijowscy – Askold i Dir.

Książę starożytnej Rusi – panowanie księcia Olega Proroka (879 – 912)

Po śmierci Rurika władza przeszła w ręce jego wojownika Olega, którego wkrótce nazwano Prorokiem. Prorok Oleg rządził Rosją do czasu, gdy syn Rurika, Igor, osiągnął pełnoletność i mógł zostać księciem. To właśnie za panowania księcia Olega Ruś zyskała taką władzę, że mogły jej pozazdrościć tak wielkie państwa, jak Bizancjum, a nawet Konstantynopol. Regent księcia Igora pomnożył wszystkie osiągnięcia księcia Ruryka i jeszcze bardziej wzbogacił Ruś. Gromadząc pod swoją komendą ogromną armię, udał się w dół Dniepru i zdobył Smoleńsk, Lubecz i Kijów.

Po zamordowaniu Askolda i Dira zamieszkujący Kijów Drevlyanie uznali Igora za swojego prawowitego władcę, a Kijów stał się stolicą Rusi Kijowskiej. Oleg uznał się za Rosjanina, a nie obcego władcę, stając się tym samym pierwszym prawdziwie rosyjskim księciem. Kampania proroczego Olega przeciwko Bizancjum zakończyła się jego zwycięstwem, dzięki czemu Ruś uzyskała korzystne korzyści w handlu z Konstantynopolem.

Podczas swojej kampanii przeciwko Konstantynopolowi Oleg wykazał się niespotykaną „rosyjską pomysłowością”, rozkazał wojownikom przybić do statków koła, dzięki czemu mogli „przejechać” równiną za pomocą wiatru aż do bramy. Potężny i potężny władca Bizancjum, Leon VI, poddał się, a Oleg na znak swego nienagannego zwycięstwa przybił swoją tarczę do samych bram Konstantynopola. Był to niezwykle inspirujący symbol zwycięstwa dla całego oddziału, po którym jego armia z jeszcze większym oddaniem podążała za swoim przywódcą.

Proroctwo o śmierci Olega Proroka

Prorok Oleg zmarł w 912 r., sprawując władzę w kraju przez 30 lat. Istnieją bardzo ciekawe legendy o jego śmierci, a nawet napisano ballady. Przed wyprawą ze swoim oddziałem przeciwko Chazarom Oleg spotkał na drodze maga, który przepowiedział śmierć księcia z własnego konia. Mędrcy cieszyli się na Rusi wielkim szacunkiem, a ich słowa uważano za najprawdziwszą prawdę. Książę Oleg Prorok nie był wyjątkiem i po takiej przepowiedni nakazał sprowadzić mu nowego konia. Ale kochał swojego starego „towarzysza broni”, który przeżył z nim niejedną bitwę i nie mógł łatwo o nim zapomnieć.

Wiele lat później Oleg dowiaduje się, że jego koń już dawno poszedł w zapomnienie, a książę postanawia sięgnąć po jego kości, aby upewnić się, że przepowiednia się nie spełniła. Depcząc po kościach, książę Oleg żegna się ze swoim „samotnym przyjacielem” i niemal przekonany, że śmierć już minęła, nie zauważa, jak jadowity wąż wypełza mu z czaszki i ugryza go. W ten sposób spotkała go śmierć Proroka Olega.

Panowanie księcia Igora (912 – 945)

Po śmierci księcia Olega władzę w Rosji przejął Igor Rurikowicz, choć w rzeczywistości był uważany za władcę od 879 roku. Pamiętając o ogromnych osiągnięciach pierwszych książąt, książę Igor nie chciał pozostać w tyle, dlatego też często brał udział w kampaniach. Za jego panowania Ruś była przedmiotem wielu ataków Pieczyngów, dlatego książę postanowił podbić sąsiednie plemiona i zmusić je do płacenia daniny. Radził sobie z tym problemem całkiem nieźle, jednak nigdy nie udało mu się spełnić swojego dawnego marzenia i dokończyć podboju Konstantynopola, gdyż wszystko wewnątrz państwa stopniowo pogrążało się w chaosie. Potężna ręka książęca osłabła w porównaniu z Olegiem i Rurikiem, co zauważyło wiele upartych plemion. Na przykład Drevlyanie odmówili złożenia hołdu księciu, po czym doszło do zamieszek, które trzeba było uspokoić krwią i mieczem. Wydawałoby się, że wszystko zostało już przesądzone, ale Drevlyanie długo budowali plan zemsty na księciu Igorze, a kilka lat później go to przejęło. Porozmawiamy o tym nieco później.

Książę Igor nie był w stanie zapanować nad sąsiadami, z którymi podpisał porozumienie pokojowe. Uzgodniwszy z Chazarami, że w drodze do Morza Kaspijskiego pozwolą jego armii udać się w morze, a w zamian odda połowę otrzymanych łupów, książę i jego oddział zostali praktycznie zniszczeni w drodze do domu. Chazarowie zdali sobie sprawę, że przewyższają liczebnie armię rosyjskiego księcia i dokonali brutalnej masakry, po której udało się uciec jedynie Igorowi i kilkudziesięciu jego wojownikom.

Zwycięstwo nad Konstantynopolem

Nie była to jego ostatnia haniebna porażka. Co innego poczuł w bitwie z Konstantynopolem, która także zniszczyła w bitwie prawie cały oddział książęcy. Książę Igor był tak zły, że aby zmyć hańbę swego imienia, zebrał pod swoje dowództwo cały swój oddział, Chazarów, a nawet Pieczyngów. W tej formacji przenieśli się do Konstantynopola. Cesarz bizantyjski dowiedział się od Bułgarów o zbliżającej się katastrofie, a po przybyciu księcia zaczął prosić o litość, oferując bardzo korzystne warunki współpracy.

Książę Igor nie cieszył się długo swoim błyskotliwym zwycięstwem. Ogarnęła go zemsta Drevlyan. Rok po kampanii przeciwko Konstantynopolowi, w ramach małego oddziału zbieraczy trybutów, Igor udał się do Drevlyan, aby odebrać hołd. Ale oni znowu odmówili zapłaty i wytracili wszystkich celników, a wraz z nimi samego księcia. Tak zakończyło się panowanie księcia Igora Rurikowicza.

Panowanie księżnej Olgi (945 – 957)

Księżniczka Olga była żoną księcia Igora i za zdradę i morderstwo księcia okrutnie zemściła się na Drevlyanach. Drevlyanie zostali prawie całkowicie zniszczeni, bez żadnych uszkodzeń Rosjan. Bezlitosna strategia Olgi przeszła wszelkie oczekiwania. Po udaniu się na kampanię do Iskorostenu (Korosten) księżniczka wraz z przyjaciółką spędziła prawie rok w oblężeniu w pobliżu miasta. Następnie wielki władca nakazał, aby od każdego gospodarstwa domowego zebrano daninę: trzy gołębie lub wróble. Drevlyanie byli bardzo zadowoleni z tak niskiego daniny i dlatego niemal natychmiast pospieszyli z wykonaniem rozkazu, chcąc uspokoić księżniczkę. Ale kobieta wyróżniała się bardzo bystrym umysłem, dlatego kazała przywiązać tlący się hol do nóg ptaków i wypuścić je na wolność. Ptaki niosąc ze sobą ogień wróciły do ​​swoich gniazd, a ponieważ domy budowano wcześniej ze słomy i drewna, miasto szybko zaczęło płonąć i zostało doszczętnie spalone.

Po wielkim zwycięstwie księżniczka udała się do Konstantynopola i tam przyjęła chrzest święty. Będąc poganami, Rusi nie mogli zaakceptować takiego wybuchu swojej księżniczki. Fakt pozostaje jednak faktem i księżna Olga uważana jest za pierwszą, która sprowadziła na Ruś chrześcijaństwo i do końca swoich dni pozostała wierna swojej wierze. Podczas chrztu księżniczka przyjęła imię Elena i za taką odwagę została podniesiona do rangi świętej.

Tacy byli książęta starożytnej Rusi. Silny, odważny, bezlitosny i mądry. Udało im się zjednoczyć wiecznie walczące plemiona w jeden naród, stworzyć potężne i bogate państwo i przez wieki wychwalać swoje imiona.

Okres powstawania państwa staroruskiego rozpoczyna się od panowania normańskiego księcia Ruryka. Jego potomkowie starali się przyłączyć nowe terytoria do swoich księstw oraz nawiązać stosunki handlowe i sojusznicze z Bizancjum i innymi krajami.

Polityka wewnętrzna i zagraniczna starożytnych książąt kijowskich

System zarządzania starożytnymi ziemiami rosyjskimi

Terytorium Rusi Kijowskiej ulegało wielokrotnym zmianom w ponad 3-wiecznej historii istnienia państwa. Według Nestora Słowianie Wschodni liczyli 10–15 plemion (Polańczycy, Drevlyanie, Ilmen Słoweńcy itp.), Osiedlonych na dużym obszarze. Jest jednak mało prawdopodobne, aby ziemię Wiatytycz, z którą książęta kijowscy regularnie walczyli aż do końca XI wieku, można przypisać Rusi Kijowskiej. A w XII-XIII wieku rozdrobnienie feudalne doprowadziło do tego, że część rosyjskich księstw została zdobyta przez Litwinów i Polaków (Połock, Mińsk itp.).

W ciągu 3 stuleci zmieniło się nie tylko terytorium, ale także zarządzanie regionalne, jak powiedzieliby teraz. Początkowo plemiona rządziły się same. W IX wieku Oleg, regent księcia nowogrodzkiego, podbił Kijów, ustanawiając w ten sposób scentralizowaną władzę. Następnie on i jego zwolennicy na tronie książęcym w Kijowie nałożyli daninę na kilka sąsiednich plemion. Zarządzanie terytoriami w IX-X wieku polegało na zbieraniu daniny i odbywało się w formie poliudyi - książę wraz ze swoją świtą podróżował do miast i wsi i zbierał daninę. Ponadto książę prowadził obronę ziemi przed pospolitymi wrogami zewnętrznymi, a także mógł organizować kampanię militarną (najczęściej w kierunku Bizancjum).

Ponieważ na Rusi Kijowskiej było wystarczająco dużo ziemi i jednemu księciu trudno byłoby kierować tak rozległym terytorium, wielcy książęta praktykowali dzielenie się dziedzictwem ze swoimi wojownikami. Najpierw ze zwrotem jako zapłatę za sprawy wojskowe, a następnie w posiadanie dziedziczne. Ponadto wielcy książęta mieli wiele dzieci. W rezultacie w XI-XII wieku dynastia kijowska wyparła książąt plemiennych z ich rodowych księstw.

W tym samym czasie ziemia w księstwach zaczęła należeć do samego księcia, bojarów i klasztorów. Wyjątkiem była ziemia pskowsko-nowogrodzka, która w tym czasie nadal posiadała republikę feudalną.
Aby zarządzać swoimi działkami, książęta i bojary - wielcy właściciele ziemscy - podzielili terytorium na setki, piątki, ryady i okręgi. Nie istniała jednak jasna definicja tych jednostek terytorialnych.

Często nie było jasno określonych granic tych jednostek. Zarządzanie miastem sprawowali burmistrzowie i tysięcy, na niższym szczeblu byli to centurionowie, dziesiątki, namiestnicy, starsi, w zależności od tradycji danej krainy. Jednocześnie, jeśli częściej powoływano kandydatów na wyższe stanowiska, to na stanowiska niższe byli wybierani. Nawet po to, żeby zebrać daninę, chłopi wybierali „dobrych ludzi”.

Zgromadzenie ludowe wśród Słowian wschodnich nazywało się veche.

1. Olesia

   Bardzo szczegółowa i historycznie dokładna tabela. Ten okres starożytnej historii Rosji jest zwykle najlepiej pamiętany zarówno przez uczniów, jak i studentów. Rzecz w tym, że panowanie starożytnych książąt rosyjskich z pewnością wiąże się z różnymi mitami, baśniami kronikarskimi i niezwykłymi historiami. Moim ulubionym etapem rozwoju starożytnego państwa rosyjskiego pozostaje okres panowania Jarosława Mądrego. Gdyby w Rosji było więcej takich władców, kraj nie musiałby regularnie doświadczać kryzysów dynastycznych i powstań ludowych.

2. Irina

   Olesya, całkowicie się z tobą zgadzam w sprawie Jarosława Mądrego. Swoją drogą ciekawe, że początkowo nie miał ochoty zostać głową państwa: okoliczności go do tego zmusiły. Okres jego panowania stał się jednak dla Rusi czasem stabilizacji i dobrobytu. A potem mówisz, że osobowość nie tworzy historii: robi to i to w jaki sposób! Gdyby nie Jarosław, Ruś nie zaznałaby odpoczynku od konfliktów i nie zaznałaby go w XI wieku. „Rosyjska prawda”. Udało mu się poprawić sytuację międzynarodową. Utalentowany mąż stanu! Chcielibyśmy, żeby w naszych czasach było takich więcej.

3. Lana

   Tabela pokazuje tylko poszczególnych książąt rosyjskich, dlatego nie można jej uznać za kompletną, jeśli rozważymy wszystko szczegółowo, możemy naliczyć ponad 20 książąt, którzy byli spokrewnieni i kontrolowali swoje własne losy.

4. Irina

   Tabela jest przydatna, ale niekompletna. Moim zdaniem lepiej byłoby podkreślić cechy polityki zagranicznej i wewnętrznej książąt. Większą uwagę zwraca się na zmiany i innowacje niż na charakterystyczne cechy panowania.

5. Angelina

   Niewiele jest informacji na temat polityki wewnętrznej i zagranicznej władców! O wiele bardziej pouczające byłoby przedstawienie głównych osiągnięć książąt w formie jednej tabeli - informacje są trochę rozproszone - można się pogubić. W ogóle nie widzę sensu w pierwszej tabeli. Niewiele jest informacji o niektórych władcach. Na przykład Włodzimierz Wielki przeprowadził szereg ważnych reform, o których w ogóle nie wspomniano w tabelach.

6. Igor

   Włodzimierzowi Monomachowi udało się na krótki okres swego panowania zjednoczyć ponad połowę ziem Rusi, które rozpadły się po triumwiracie Jarosławicza. Władimir Monomach poprawił system legislacyjny. Przez krótki czas jego synowi Mścisławowi udało się utrzymać jedność kraju.

7. Olga

   Nic nie mówi się o ważnych reformach Włodzimierza Wielkiego. Oprócz chrztu Rusi przeprowadził reformy administracyjne i wojskowe, co przyczyniło się do wzmocnienia granic i ugruntowania jedności terytoriów państwa.

8. Ania

   Warto zwrócić uwagę na cechy władców okresu powstawania i rozkwitu Rusi. Jeśli na etapie formacji byli to silni wojownicy, wzór odwagi, to na etapie dobrobytu byli to politycy i dyplomaci, którzy praktycznie nawet nie brali udziału w kampaniach. Dotyczy to przede wszystkim Jarosława Mądrego.

9. Wiaczesław

   W komentarzach wielu pochwala i podziwia osobowość Jarosława Mądrego i twierdzi, że Jarosław uratował Ruś przed konfliktami i konfliktami. Całkowicie nie zgadzam się z takim stanowiskiem komentatorów w odniesieniu do osobowości Jarosława Mądrego. Istnieje skandynawska saga o Edmundzie. Ta saga opowiada, że ​​Jarosław wynajął oddział Skandynawów do walki z jego bratem Borysem. Na rozkaz Jarosława Skandynawowie wysyłają zabójców do jego brata Borysa i go zabijają (książę Borys, który był później, wraz ze swoim bratem Glebem został uznany za świętego). Również według Bajki o minionych latach w 1014 roku Jarosław zbuntował się przeciwko swemu ojcu Włodzimierzowi Krasno Sołnyszce (chrzcicielowi Rusi) i najął do walki z nim Varangian, chcąc samodzielnie rządzić Nowogrodem Wielkim. Warangianie przebywając w Nowogrodzie rabowali ludność i dopuszczali się przemocy wobec mieszkańców, co doprowadziło do powstania przeciwko Jarosławowi. Po śmierci braci Borysa, Gleba i Światopełka Jarosław objął tron ​​​​kijowski i walczył ze swoim bratem Mścisławem z Tmutorokanskiego, nazywanym Odważnym. Do roku 1036 (rok śmierci Mścisława) państwo rosyjskie było podzielone pomiędzy Jarosława i Mścisława na dwa niezależne od siebie stowarzyszenia polityczne. Aż do śmierci Mścisława Jarosław wolał mieszkać w Nowogrodzie niż w stołecznym Kijowie. Jarosław zaczął także płacić daninę Warangianom w wysokości 300 hrywien. Wprowadził dość wysoką karę pieniężną dla biskupa za nieprzestrzeganie zasad chrześcijańskich. Dzieje się tak pomimo faktu, że 90% populacji stanowili poganie lub osoby dwureligijne. Wysłał swojego syna Włodzimierza wraz z Warangianem Haroldem na drapieżną kampanię przeciwko prawosławnemu Bizancjum. Armia została pokonana, a większość żołnierzy zginęła w bitwie w wyniku użycia greckiego ognia. Za jego panowania koczownicze plemiona odcięły księstwo Tmutarakan od Kijowa, w wyniku czego znalazło się ono pod wpływem sąsiednich państw. Przekazał pierwotne ziemie rosyjskie wokół Ładogi krewnym szwedzkiego króla Olafa Szetkonunga w celu dziedzicznego posiadania. Następnie ziemie te stały się znane jako Ingria. Kodeks prawny Rosyjskiej Prawdy odzwierciedla zniewolenie ludności, które aktywnie miało miejsce za panowania Jarosława, a także powstania i opór wobec jego władzy. W trakcie ostatnich studiów nad Kronikami Rosyjskimi, w opisie panowania Jarosława Mądrego, wprowadzono dużą liczbę zmian i wstawek do oryginalnego tekstu kroniki dokonanych najprawdopodobniej pod jego kierunkiem. Jarosław wypaczył kroniki, zabił swoich braci, wszczął konflikty społeczne z braćmi i wypowiedział wojnę ojcu, będąc w istocie separatystą, ale w kronikach jest chwalony, a Kościół uznał go za wierzącego. Może dlatego Jarosław zyskał przydomek Mądry?

O życiu pierwszych władców Rusi dowiadujemy się z najstarszej zachowanej do dziś kroniki „Opowieści o minionych latach”.

Według opowieści starożytni książęta rosyjscy wywodzą swoje korzenie z dynastii Ruryk, której przodkiem jest Ruryk, zaproszony na ziemie rosyjskie przez Słoweńców Ilmenów w 862 roku. Dynastia książąt rosyjskich – potomków Ruryka – sięga połowy IX wieku. Z materiałów przedstawionych w tej pracy wynika, że ​​pierwszym książętom rosyjskim zależało przede wszystkim na poszerzaniu granic swojego państwa.

Cel prezentacji: zapoznanie uczniów z panowaniem pierwszych książąt rosyjskich: Ruryka, Olega, Igora, Olgi, Światosława; mówić o ich roli w tworzeniu państwa rosyjskiego; obudzić zainteresowanie rówieśników historią Rosji; kultywowanie poczucia patriotyzmu i bezinteresownej służby Ojczyźnie na przykładzie tych postaci historycznych. Prezentację można wykorzystać na lekcjach historii oraz na zajęciach pozalekcyjnych.

Pobierać:

Zapowiedź:

Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się na nie: https://accounts.google.com

Podpisy slajdów:

PIERWSZY KSIĄŻĘ ROSYJSKI Autor: Kristina Shemetova, studentka drugiego roku, wydział szefów kuchni, cukiernik BPOU „Wyższa Szkoła Handlu i Technologii”, Elista, Republika Kałmucji. Kierownik: Kozaeva Raisa Sanjievna, nauczycielka historii.

RURIK (862 - 879) Założyciel dynastii Rurykowiczów, pierwszy starożytny książę rosyjski. Według Opowieści o minionych latach został powołany do panowania w 862 roku przez Słoweńców Ilmen, Chud i wszystkie ziemie Varangów. Panował najpierw w Ładodze, a następnie na wszystkich ziemiach nowogrodzkich. Przed śmiercią przekazał władzę swojemu krewnemu (lub starszemu wojownikowi) - Olegowi.

Pierwszy prawdziwy władca starożytnej Rusi, który zjednoczył ziemie plemion słowiańskich na szlaku „od Warangian do Greków”. W 882 r. zdobył Kijów i uczynił go stolicą starożytnego państwa rosyjskiego, zabijając sprawujących tam wcześniej władzę Askolda i Dira. Podbił plemiona Drevlyan, mieszkańców Północy i Radimichi. W 907 przeprowadził udaną kampanię wojskową przeciwko Konstantynopolowi, której efektem były dwa korzystne dla Rusi traktaty pokojowe (907 i 911). OLEG (879 - 912)

IGOR (912 - 945) Rozszerzył granice państwa staroruskiego, podbijając plemię Ulichi i przyczyniając się do założenia rosyjskich osad na Półwyspie Taman. Odparł najazdy koczowników Pieczyngów. Zorganizowane kampanie wojskowe przeciwko Bizancjum: 1) 941 – zakończyły się niepowodzeniem; 2) 944 – zawarcie umowy wzajemnie korzystnej. Zabity przez Drevlyanów podczas zbierania daniny w 945 r.

OLGA (945 - 969) Żona księcia Igora, rządziła na Rusi w dzieciństwie jej syna Światosława i podczas jego kampanii wojennych. Po raz pierwszy ustaliła jasną procedurę pobierania daniny („polyudya”), wprowadzając: 1) lekcje ustalania dokładnej wysokości daniny; 2) cmentarze – wyznaczanie miejsc gromadzenia daniny. Odwiedziła Bizancjum w 957 roku i przyjęła chrześcijaństwo pod imieniem Helen. W 968 r. poprowadziła obronę Kijowa przed Pieczyngami.

SWIATOSŁAW (964 - 972) Syn księcia Igora i księżnej Olgi. Inicjator i przywódca wielu kampanii wojskowych: - Klęska Kaganatu Chazarskiego i jego stolicy Itil (965) - Kampanie nad Dunajem w Bułgarii. Wojny z Bizancjum (968 - 971) - Starcia militarne z Pieczyngami (969 - 972) - Traktat między Rosją a Bizancjum (971) Zabity przez Pieczyngów podczas ich powrotu z Bułgarii w 972 r. na bystrzach Dniepru.

W latach 972 - 980 Pierwsza wewnętrzna wojna o władzę toczy się pomiędzy synami Światosława – Włodzimierzem i Jaropełkiem. Władimir wygrywa i zasiada na tronie kijowskim. 980 - Włodzimierz przeprowadza pogańską reformę. Tworzy się panteon pogańskich bogów, na którego czele stoi Perun. Próba dostosowania pogaństwa do potrzeb państwa i społeczeństwa staroruskiego zakończyła się niepowodzeniem. 988 – przyjęcie chrześcijaństwa na Rusi. Pod rządami Włodzimierza państwo staroruskie uległo dalszemu rozszerzeniu i wzmocnieniu. Włodzimierz ostatecznie podbił Radimicze, przeprowadził udane kampanie przeciwko Polakom i Pieczyngom, założył nowe miasta-twierdze: Perejasław, Biełgorod itp. WŁADIMIR PIERWSZY ŚWIĘTY (978 (980)) - 1015)

Zasiadł na tronie kijowskim po długich sporach ze Światopełkiem Przeklętym i Mścisławem z Tmutarakanu. Przyczynił się do rozkwitu państwa staroruskiego, patronował oświacie i budownictwie oraz wzrostowi międzynarodowej władzy Rusi. Nawiązał szerokie powiązania dynastyczne z dworami europejskimi i bizantyjskimi. Prowadził kampanie wojskowe: - do krajów bałtyckich; - na ziemie polsko-litewskie; - do Bizancjum. W końcu pokonał Pieczyngów. Książę Jarosław Mądry jest twórcą pisanego ustawodawstwa rosyjskiego („Rosyjska prawda”, „Prawda Jarosława”). JAROSŁAW MĄDRY (1019 - 1054)

Wnuk Jarosława Mądrego, syn księcia Wsiewołoda I i Marii, córki cesarza bizantyjskiego Konstantyna IX Monomacha. Książę smoleński (od 1067), Czernigow (od 1078), Perejasław (od 1093), wielki książę kijowski (od 1113). Książę Włodzimierz Monomach – organizator udanych wypraw przeciw Połowcom (1103, 1109, 1111) opowiadał się za jednością Rusi. Uczestnik zjazdu starożytnych książąt rosyjskich w Lubeczu (1097), na którym omawiano szkodliwość konfliktów domowych, zasady własności i dziedziczenia ziem książęcych. Został powołany do panowania w Kijowie podczas powstania ludowego w 1113 r., które nastąpiło po śmierci Światopełka II. Panował do 1125 r. Wprowadził w życie „Kartę Włodzimierza Monomacha”, na mocy której prawnie ograniczono odsetki od pożyczek i zakazano zniewalania osób na utrzymaniu, które odpracowały dług. Powstrzymał upadek państwa staroruskiego. Napisał „Naukę”, w której potępił konflikty i nawoływał do jedności ziemi rosyjskiej. Kontynuował politykę wzmacniania więzi dynastycznych z Europą. WŁODIMIR DRUGI MONOMACH (1113 - 1125)

Syn Włodzimierza Monomacha. Książę nowogrodzki (1088 - 1093 i 1095 - 1117), rostowski i smoleński (1093 - 1095), Biełgorod i współwładca Włodzimierza Monomacha w Kijowie (1117 - 1125). Od 1125 do 1132 - autokratyczny władca Kijowa. Kontynuował politykę Włodzimierza Monomacha i udało mu się zachować zjednoczone państwo staroruskie. Przyłączył Księstwo Połockie do Kijowa w 1127 r. Organizował udane kampanie przeciwko Połowcom, Litwie i księciu czernigowskiemu Olegowi Światosławowiczowi. Po jego śmierci prawie wszystkie księstwa wyszły z posłuszeństwa Kijowowi. Rozpoczyna się okres rozbicia feudalnego. MSTISŁAW WIELKI (1125 - 1132)

http://www.1salamandra1.ru/publ/pervye_russkie_knjazja_kratko ŹRÓDŁA Historia: podręcznik dla klasy 10, wyd. A.V. Chudinova, A.V. Gladysheva.-M. Centrum wydawnicze „Akademia”, 2008 http://russiahistory.narod.ru/pervkniazs.htm