Jak to było w zwyczaju w klasycyzmie, bohaterowie komedii „Zarośla” są wyraźnie podzieleni na negatywów i pozytywów. Jednak najbardziej zapadające w pamięć, żywe są nadal postacie negatywne, pomimo ich despotyzmu i ignorancji: pani Prostakowa, jej brat Taras Skotinin i sam Mitrofan. Są ciekawe i niejednoznaczne. To z nimi kojarzą się komiczne sytuacje, pełne humoru, jasnej żywotności dialogów.
Postacie pozytywne nie budzą tak żywych emocji, chociaż są myślicielami, odzwierciedlającymi stanowisko autora. Wykształceni, obdarzeni wyłącznie pozytywnymi cechami, są idealni - nie mogą dopuszczać się bezprawia, obce jest im kłamstwo i okrucieństwo.
Opiszmy bardziej szczegółowo każdą z postaci:
| Bohaterowie | Charakterystyka | Mowa postaci |
| Negatywne znaki | ||
| Pani Prostakowa | Centralna postać negatywna, przedstawiciel szlachty pańszczyźnianej. Przedstawiana jako niewykształcona, ignorantka i zła kobieta, do której należy cała władza w rodzinie: „besztam, potem walczę i tak się utrzymuje dom”. Jest przekonana, że edukacja jest niepotrzebna, a nawet szkodliwa: „Bez nauki ludzie żyją i żyli”. Osoba o dwóch twarzach: z poddanymi, nauczycielami, mężem, bratem, komunikuje się protekcjonalnie, niegrzecznie, a nawet agresywnie i stara się schlebiać osobom, od których zależy jej pozycja. Potwierdzeniem tej samej myśli jest zmiana nastawienia do Sophii. „Prezlojfuria, do której piekielny temperament sprowadza nieszczęście całego domu” – nazywa ją Pravdin. Jedyną osobą, która inspiruje ją dobrymi uczuciami, jest syn Mitrofanuszki, „przyjaciel serca”, „kochanie”. Dlatego w finale jest jej nawet przykro, bo on się od niej odwraca. | Trishke - „bydło”, „oszust”, „kubek złodziei”, „głupiec”; Jeremiejewna - „zwierzę”, „szuflada”, „córka psa”. Do Starodum - „dobroczyńca”. „Cokolwiek chłopowie mieli, zabraliśmy, niczego nie ukradniemy”. „Oszuści, złodzieje , oszuści! Rozkazuję pobić wszystkich na śmierć.” |
| Skotinin | Kolejna ostro negatywna postać, właściciel bestialskiego nazwiska, narcystyczny i okrutny. Jedyna pasja – świnie i wszystko, co z nimi związane, nadaje jego wizerunkowi rodzaj zwierzęcia. | „Od urodzenia nic nie czytałem… Bóg mnie wybawił od tej nudy.” „Kocham świnie…” „Czy w waszych wioskach są świnie?” „Chcę mieć własne prosięta” „Eko szczęście spadło” .” „Ja bym… za nogi, ale za rogiem”, „Och, przeklęta świnio!” - Mitrofan „Tak, widzisz, jak pisnęła” – o swojej siostrze. |
| Mitrofan | Nieletni szesnastoletni syn ziemian prowincjonalnych. Jego imię to „mówi”, ponieważ Mitrofan po grecku oznacza „jak matka”. Ten sam dwulicowy: tyran w stosunku do rodziny, w finale pokornie prosi o przebaczenie Starodum. Posiada niezaprzeczalną przebiegłość. Na przykład sen, w którym „matka bije ojca”. Edukacja zależy od sposobu życia, środowiska, warunków formacji osoby. Mitrofan, który wychował się w rodzinie ignorantów, sam jest ignorantem, głupim i leniwym. Mitrofanuszka to nie tylko kompletny ignorant, który ma awersję do nauczania, ale także egoista, dla niego nie liczy się nic poza własnymi interesami. „Ignorant bez duszy to bestia” – twierdzi Starodum. Niegrzeczny i okrutny wobec poddanych, nauczycieli, niani, ojca. „Mimo że ma szesnaście lat, osiągnął już ostatni stopień swojej doskonałości i dalej nie pójdzie” – mówi o nim Sophia. „Przeklęta sztabka”, jak nazywa go wujek, jest ostatecznym skutkiem degradacji szlachty poprzez wychowanie zniekształcające duszę. Historycznie rzecz biorąc, młodego szlachcica, który nie otrzymał od nauczyciela pisemnego świadectwa ukończenia szkoły, uznawano za „niewymiarowego”. Nie został zatrudniony, nie pozwolono mu się ożenić. Obraz „zarośli” dzięki komedii stał się powszechnie używanym słowem: zwykle mówią tak o głupich i nieświadomych ludziach. | Eremeevna - „stara hrychovka”; wujek - „Wyjdź, wujku; zgubić się"; „szczur garnizonowy” – do nauczyciela Tsyfirkina. „Zastrzel ich i Eremeevnę” – o nauczycielach. |
| Prostakow | Osoba jest bezradna i słaba. Zdecydowanie nie można o nim powiedzieć, że jest „głową rodziny”. We wszystkim jest posłuszny żonie i się jej boi. Woli nie mieć własnego zdania - scena z szyciem kaftana: „W twoich oczach moje nic nie widzą”. Analfabeta „bez kręgosłupa”, w rzeczywistości nie jest takim złym człowiekiem. Kocha Mitrofana „tak jak powinien rodzic”. „Jest pokorny” – mówi o nim Pravdin. | |
| Pozytywne postacie | ||
| Prawdin | Wysłano urzędnika państwowego, aby sprawdził sytuację w majątku Prostaków. Arbitralność jest jego zdaniem niewybaczalną wadą. Tyrania zasługuje na karę. Dlatego prawda zwycięży, a majątek okrutnej i despotycznej Prostakowej zostanie odebrany na rzecz państwa. | „Z wyczynu serca nie odchodzę, aby zauważyć złośliwych ignorantów, którzy mając władzę nad swoim ludem, wykorzystują ją w nieludzki sposób do zła”. |
| Sofia | Siostrzenica Starodum. Porządna, miła, mądra dziewczyna. W języku greckim jej imię to „mądrość”. Uczciwy i wykształcony. „Bóg dał ci wszechmoc swojej płci,... serce uczciwego człowieka” – mówi jej Starodum. | „Jak nie zadowolić się sercem, gdy sumienie jest spokojne... Nie sposób nie kochać zasad cnoty... One są drogami do szczęścia.” „Dołożę wszelkich starań, aby zdobyć dobrą opinię wartościowi ludzie.” |
| Starodum | Wujek i opiekun Sophii. Pełni rolę myśliciela, wyrażając myśli autora. Jego imię mówi, że wychowywał się w epoce Piotra i trzyma się jej ideałów, kiedy wiernie i uczciwie służyli na dworze, nie przychylając się do „potężnych tego świata”. I szczerze zasłużył na swoją fortunę i stanowisko: służył w wojsku i służył na dworze. Charakteryzuje się prostolinijnością i niecierpliwością wobec niesprawiedliwości. Osoba obdarzona władzą, jego zdaniem, nie powinna w żaden sposób naruszać praw innych osób. | „Oświecenie wznosi jedną cnotliwą duszę.” „Pieniądze to nie godność pieniężna.” „Zaczynają się stopnie – kończy się szczerość.” „Miej serce, miej duszę – a będziesz człowiekiem przez cały czas.” „Godność serce jest nierozłączne.” Człowiek - dobre maniery. |
| Milon | Przystojny oficer, narzeczony Zofii. Mimo młodego wieku brał już udział w działaniach wojennych, gdzie pokazał się bohatersko. Skromny. „Młody człowiek o wielkich zasługach”, „całe społeczeństwo uważa go za człowieka uczciwego i godnego” – podaje Starodum. | „Jestem zakochany i Jestem szczęśliwy, że jestem kochany.”„Wierzę w prawdziwą nieustraszoność w duszy, a nie w sercu…” |
| Drobne postacie | ||
| Tsyfirkin | Dlatego w przeszłości żołnierz pielęgnował pojęcia obowiązku i honoru: „Wziąłem pieniądze za służbę, ale nie wziąłem ich na próżno i nie przyjmę”. uczciwy. „Nie lubię żyć bezczynnie” – mówi. „Bezpośrednia życzliwa osoba” nazywa się Starodum. | „Oto panowie są miłymi dowódcami!”, „Oto szybki ogień dziennie przez trzy godziny z rzędu.” „Witajcie sto lat, tak dwadzieścia, a nawet piętnaście, niezliczone lata”. |
| Kuteikin | Półwykształcony kleryk o „mówiącym” nazwisku: kutya to rytualna owsianka, obowiązkowe danie bożonarodzeniowe i pamiątkowe. Mężczyzna jest niewątpliwie przebiegły, o czym świadczy dobór tekstu podczas nauczania Mitrofana: „Ale ja jestem robakiem, a nie człowiekiem, hańba dla ludzi”, „to znaczy zwierzę, bydło”. Żądny pieniędzy, stara się nie tęsknić za swoimi. | Leksykon cerkiewno-słowiański: „ciemność zewnętrzna”, „biada mi grzeszniku”, „wołanie przeszłości”, „przyszedłem”, „bojąc się otchłani mądrości”. |
| Vralmana | Niemiec Adam Adamowicz to były woźnica Starodum. Mężczyzna jest łobuzem, jak mówi jego nazwisko, udaje naukowca, który potrafi uczyć „po francusku i wszystkich naukach ścisłych”, i przeszkadza innym nauczycielom. Właściciel duszy lokaja próbuje zadowolić Prostakową, wychwalając Mitrofana. Sam jest ignorantem i niekulturalnym. | „Chcą zabić dzieciaka!” |
| Eremeevna | Niania Mitrofan. Szczerze służy w domu Prostakowów, kocha swojego ucznia Mitrofana, ale za swoją służbę zostaje wynagrodzona w następujący sposób: „Pięć rubli rocznie, do pięciu klapsów dziennie”. | „...zerwałbym z nim... byłbym bardziej ostrożny z kłami.” wszystko jest niepożądane.” |
- DI Fonvizin żył za panowania Katarzyny II. Ta era była ponura, formy wyzysku chłopów osiągnęły kres, kiedy mogło nastąpić jedynie rosyjskie powstanie, „okrutne i bezlitosne”. Stanowisko chłopów wzbudziło głębokie współczucie wśród oświeconych. Do nich należał także Fonvizin. Jak wszyscy wychowawcy, pisarz obawiał się całkowitej wolności chłopów, dlatego opowiadał się za złagodzeniem ich losu, pokładając wielkie nadzieje w oświacie i oświeceniu. Mitrofan jest jedynym synem prowincjonalnego […]
- Komedia D. I. Fonvizina „Undergrowth”, którą dzielą od nas dwa stulecia, ekscytuje nawet dziś. W komedii autor porusza problem prawdziwego wychowania prawdziwego obywatela. Na podwórku XXI wieku, a wiele z jego problemów jest aktualnych, obrazy są żywe. Praca dała mi do myślenia nad wieloma rzeczami. Poddaństwo zostało zniesione dawno temu. Ale czy nie ma teraz rodziców, którym nie zależy na wychowaniu dziecka, a jedynie na jedzeniu? Czy zniknęli rodzice, którzy folgują wszystkim zachciankom swojego dziecka, co prowadzi do katastrofy? […]
- Starodum to wujek Zofii. Jego nazwisko oznacza, że bohater kieruje się zasadami epoki Piotra I (starej ery): „Mój ojciec ciągle powtarzał mi to samo: miej serce, miej duszę, a będziesz człowiekiem przez cały czas. " W komedii Starodum pojawia się późno (pod koniec objawienia). Ratuje (wraz z Milonem i Pravdinem) Zofię przed tyranią Prostakowej, ocenia jej i wychowanie Mitrofana. Starodum głosi także zasady rozsądnego ustroju państwa, wychowania moralnego i oświecenia. Wychowanie […]
- Larra Danko Charakter Odważna, zdecydowana, silna, dumna i zbyt samolubna, okrutna, arogancka. Niezdolny do miłości, współczucia. Silny, dumny, ale zdolny poświęcić życie dla ludzi, których kocha. Odważny, nieustraszony, miłosierny. Wygląd Przystojny młody mężczyzna. Młody i przystojny. Wyglądaj na zimnego i dumnego jak król zwierząt. Rozświetla mocą i witalnym ogniem. Więzy rodzinne Syn orła i kobiety Przedstawiciel starożytnego plemienia Pozycja życiowa Nie […]
- Jewgienij Bazarow Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolai Kirsanov Wygląd Podłużna twarz, szerokie czoło, ogromne zielonkawe oczy, nos płaski u góry i skierowany w dół. Długie blond włosy, piaskowe baki, pewny siebie uśmiech na wąskich ustach. Gołe czerwone dłonie Szlachetna postawa, smukła sylwetka, wysoki wzrost, piękne opadające ramiona. Jasne oczy, lśniące włosy, lekko zauważalny uśmiech. 28 lat Średniego wzrostu, rasowy, 45 lat.Modny, młodzieńczo smukły i pełen wdzięku. […]
- Nastya Mitrasha Pseudonim Złota Kura Mężczyzna w woreczku Wiek 12 lat 10 lat Wygląd Piękna dziewczyna o złotych włosach, twarzy pokrytej piegami i tylko jednym czystym nosie. Chłopiec jest niskiego wzrostu, gęstej budowy, ma duże czoło i szeroki kark. Jego twarz jest piegowata, a jego czysty, mały nosek spogląda w górę. Charakter Miła, rozsądna, przezwyciężyła w sobie chciwość Odważna, sprytna, życzliwa, odważna i o silnej woli, uparta, pracowita, celowa, […]
- Ostap Andriy Główne cechy Nienaganny wojownik, niezawodny przyjaciel. Zmysłowy dla piękna i delikatny w smaku. Kamień Charakteru. Wyrafinowany, elastyczny. Cechy charakteru Cichy, rozsądny, spokojny, odważny, bezpośredni, lojalny, odważny. Odważny, odważny. Stosunek do tradycji Podąża za tradycjami. Bezgranicznie przejmuje ideały od starszych. Chce walczyć o swoje, a nie o tradycje. Moralność Nigdy nie waha się w wyborze obowiązków i uczuć. Uczucia do […]
- Ponura i beznadziejna, wypełniona bezdennymi studniami potrzeb, poczucia winy, wstydu i grzechu – tak debiutującym czytelnikom jawi się powieść F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Jak większość dzieł tego wielkiego (bez przesady i pochlebstwa) autora, akcja rozgrywa się w Petersburgu. Miejsce akcji nie może nie dotyczyć wszystkich, bez wyjątków. Na twarzach bohaterów blada, zmęczona pogodą, suchotnicza. Na dziedzińcach studnie złowieszcze, ciemne, popychające do samobójstwa. Na pogodę wiecznie wilgotną i […]
- Nikolai Almazov Verochka Almazova Cechy charakteru Niezadowolony, drażliwy, słaby tchórzliwy, uparty, celowy. Porażka sprawiła, że stał się niepewny i zdenerwowany. Łagodny, spokojny, cierpliwy, czuły, powściągliwy, silny. Charakterystyka Bezradny, bierny, marszczy czoło i rozkłada ramiona ze zdumienia, nadmiernie ambitny. Dokładna, zaradna, aktywna, szybka, aktywna, stanowcza, pogrążona w miłości do męża. Wiara w wynik sprawy Niepewny powodzenia, nie może znaleźć […]
- Żilin Kostylin Stacja benzynowa Kaukaz Kaukaz Stopień wojskowy Oficer Oficer Status Szlachcic z zubożałej rodziny Szlachcic. Z pieniędzmi, rozpieszczany. Wygląd Mały wzrost, ale odważny. Gruba budowa, dużo się poci. Stosunek czytelnika do bohatera Na zewnątrz jest nie do odróżnienia od zwykłego człowieka, można poczuć siłę jego ducha i odwagę. Pojawienie się pogardy i niechęci ze względu na swój wygląd. Jego małość i nędza świadczą o jego słabości i chęci […]
- Bohater Krótki opis Paweł Afanasjewicz Famusow Nazwisko „Famusow” pochodzi od łacińskiego słowa „fama”, co oznacza „plotka”: Gribojedow chciał przez to podkreślić, że Famusow boi się plotek, opinii publicznej, ale z drugiej strony jest korzeń w rdzeniu słowa „Famusow” to łacińskie słowo „famosus” - słynny, znany bogaty właściciel ziemski i główny urzędnik. Jest znaną osobą w kręgu moskiewskiej szlachty. Dobrze urodzony szlachcic: spokrewniony ze szlachcicem Maksymem Pietrowiczem, blisko […]
- Postać Michaił Illarionowicz Kutuzow Napoleon Bonaparte Wygląd bohatera, jego portret „...prostota, życzliwość, prawda…”. To osoba żywa, głęboko czująca i doświadczająca, obraz „ojca”, „starszego”, który rozumie i widział życie. Satyryczny obraz portretu: „grube uda i krótkie nogi”, „gruba, krótka sylwetka”, niepotrzebne ruchy, którym towarzyszy zamieszanie. Mowa bohatera Prosta mowa, o jednoznacznych słowach i poufnym tonie, pełen szacunku stosunek do rozmówcy, […]
- Właściciel ziemski Portret Charakterystyczny Dwór Postawa wobec sprzątania Styl życia Wynik Manilov Przystojny blondyn o niebieskich oczach. Jednocześnie w jego wyglądzie „wydawało się, że cukier został przeniesiony”. Zbyt przymilny wygląd i zachowanie Zbyt entuzjastyczny i wyrafinowany marzyciel, który nie czuje żadnej ciekawości w stosunku do swojego domu ani niczego ziemskiego (nie wie nawet, czy jego chłopi zginęli po ostatniej rewizji). Jednocześnie jego marzenia są całkowicie […]
- Luzhin Svidrigailov Wiek 45 Około 50 Wygląd Nie jest już młody. Prymitywny i dostojny człowiek. Otyłość, co odbija się na twarzy. Nosi kręcone włosy i baki, co jednak nie czyni go śmiesznym. Cały wygląd jest bardzo młodzieńczy, nie wygląda na swoje lata. Częściowo także dlatego, że wszystkie ubrania są wyłącznie w jasnych kolorach. Lubi dobre rzeczy - czapkę, rękawiczki. Szlachcic, który wcześniej służył w kawalerii, ma znajomości. Zawód Bardzo odnoszący sukcesy prawnik, sąd […]
- Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Wygląd Wysoki młody mężczyzna z długimi włosami. Ubrania są nędzne i zaniedbane. Nie zwraca uwagi na swój wygląd. Przystojny mężczyzna w średnim wieku. Arystokratyczny, „rasowy” wygląd. Dba o siebie, ubiera się modnie i drogo. Pochodzenie Ojciec jest lekarzem wojskowym, biedna, prosta rodzina. Szlachcic, syn generała. W młodości prowadził hałaśliwe życie metropolitalne, budował karierę wojskową. Edukacja Osoba bardzo wykształcona. […]
- Na balu Po balu Poczucia bohatera Jest „bardzo mocno” zakochany; podziwiana przez dziewczynę życie, piłka, piękno i elegancja otaczającego świata (także wnętrz); dostrzega wszystkie szczegóły na fali radości i miłości, gotowa się dotknąć i wylać łzy z każdej drobnostki. Bez wina – pijany – z miłością. Podziwia Varyę, ma nadzieję, drży, cieszy się, że została przez nią wybrana. Jest lekki, nie czuje własnego ciała, „unosi się”. Zachwyt i wdzięczność (za piórko od wachlarza), „wesoła i zadowolona”, szczęśliwa, „błogosławiona”, życzliwa, „istota nieziemska”. Z […]
- Imię bohatera Jak „doszedł do sedna” Cechy mowy, charakterystyczne uwagi O czym marzy Bubnow W przeszłości był właścicielem warsztatu farbiarskiego. Okoliczności zmusiły go do wyjazdu, aby przeżyć, natomiast jego żona związała się z mistrzem. Twierdzi, że człowiek nie jest w stanie zmienić swojego losu, dlatego płynie z prądem, opadając na dno. Często wykazuje okrucieństwo, sceptycyzm, brak dobrych cech. „Wszyscy ludzie na ziemi są zbędni”. Trudno powiedzieć, że Bubnov o czymś marzy, biorąc pod uwagę […]
- Imię i nazwisko urzędnika Sfera życia miejskiego, którą zarządza Informacje o stanie rzeczy w tym obszarze Charakterystyka bohatera według tekstu Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky Burmistrz: administracja ogólna, policja, zapewnienie porządku w mieście, architektura krajobrazu Zajmuje łapówki, toleruje w tym innych urzędników, w mieście nie jest wygodnie, rozkrada się publiczne pieniądze „Nie mówi ani głośno, ani cicho; ni mniej ni więcej"; rysy twarzy są szorstkie i twarde; prymitywnie rozwinięte skłonności duszy. „Spójrz, moje ucho […]
- Charakterystyka Obecne stulecie Minione stulecie Stosunek do bogactwa, do szeregów „Ochronę przed dworem znaleziono w przyjaciołach, w pokrewieństwie, budując wspaniałe komnaty, gdzie przepełniają się ucztami i ekstrawagancją i gdzie zagraniczni klienci z poprzedniego życia nie wskrzeszą najpodlejszych cechy”, „A dla tych, którzy są wyżsi, pochlebstwa, jak tkanie koronek…” „Bądź gorszy, ale jeśli masz dość, dwa tysiące ogólnych dusz, to jest pan młody” jeden mundur! Jest w ich poprzednim życiu […]
- Właściciel ziemski Wygląd Dwór Charakterystyka Stosunek do prośby Cziczikowa Maniłow Mężczyzna nie jest jeszcze stary, jego oczy są słodkie jak cukier. Ale tego cukru było za dużo. W pierwszej minucie rozmowy z nim powiesz, jaki miły człowiek, po minucie nie powiesz już nic, a w trzeciej minucie pomyślisz: „Diabeł wie, co to jest!” Dom mistrza stoi na wzgórzu, otwarty na wszystkie wiatry. Gospodarka jest w całkowitym upadku. Gospodyni kradnie, w domu zawsze czegoś brakuje. Kuchnia przygotowuje się głupio. Służący – […]
Praca D. I. Fonvizina „Undergrowth” pokazała pozytywne cechy charakteru, które musi posiadać każdy świadomy obywatel państwa.
W sztuce pisanej Fonvizin obdarzył taką postać postaci Starodum. To bohater o wielkim sercu, charakterze uczciwym, życzliwym i miłosiernym. W komedii nie ma odcinków, w których Starodum wypowiada się o kimś niepochlebnie, kradnie lub oszukuje. Wręcz przeciwnie, zawsze ma swój spokój, opanowanie. Starodum nie rzuca słów na wiatr, daje dobre rady, dobrze kończy, a przy tym ma poczucie humoru – śmieje się i żartuje.
Postacie posiadające podobne cechy charakteru: Zofia – siostrzenica Staroduma; Milon – wojskowy, narzeczony Zofii; Pravdin jest członkiem rady miejskiej. Razem stanowią przykład obywatela przestrzegającego prawa.
Autor pokazał rodzinę drobnej szlachty Prostaków jako przeciwieństwo tych postaci. Głową tej rodziny jest pani Prostakowa – chciwa, niegrzeczna i podstępna kobieta. Nie bez powodu Fonvizin nazywa ją Furią, boginią zemsty starożytnych Rzymian. Kocha tylko jedną osobę - jej syna Mitrofana, który z natury jest leniwy, wyróżnia się analfabetyzmem i niekulturalnym zachowaniem, nie bez powodu jego imię oznacza „matko”.
Rozpoczynając rozmowę o Prostakowie seniorze, można łatwo argumentować, że życie podoba mu się tylko wtedy, gdy żona nie wyładowuje na nim złości. W pracy wyraźnie widać, że stara się ją zadowolić na wszelkie możliwe sposoby i nie ma własnego zdania. Kolejną negatywną postacią jest Skotinin, brat Prostakowej. Dla tej osoby świnia jest cenniejsza niż ludzie. Zamierza poślubić Zofię, gdy dowiedział się, że ma bogaty spadek.
Wyciągając wnioski, można podzielić bohaterów tego dzieła na dwie połowy – dobrą, reprezentowaną przez Staroduma, Milona, Sophię i złą, którą reprezentują rodziny Prostakowów i Skotininów.
Kilka ciekawych esejów
- Wizerunek i charakterystyka doktora Startseva w historii eseju Czechowa Ionycha
Historia A.P. Czechowa Ionycha to psychologiczny obraz głównego bohatera, którego wizerunek pod koniec dzieła staje się nie do poznania. Dotyczy to również obserwacji wyglądu Startseva.
- Matematyka złożona to mój ulubiony przedmiot szkolny, klasa 5
Wszystkie przedmioty szkolne można porównać do cegieł, z których składa się nasza edukacja ogólna. Są one równie ważnymi elementami tej edukacji i nie da się preferować jednego, nie zajmując się wcale innymi.
Evgenia Komelkova to jedna z kluczowych postaci w opowiadaniu „Tu jest cicho…”. Historia jej życia jest tragiczna. Działo przeciwlotnicze, które wraz ze swoim batalionem trafiło pod opiekę Fedota Jewgrafycza wraz z tymi samymi młodymi dziewczętami co ona.
W ciągu dnia ludzie pokonują bardzo duże odległości samochodem. Nawet jeśli jest to prosta podróż do i z pracy, nadal zajmuje kilka godzin dziennie.
Kiedyś pojechaliśmy z rodzicami i bratem na grzyby. Pogoda była wspaniała, świeciło słońce, ptaki śpiewały, a trawa była soczysta i zielona. Miałem świetny humor i chciałem pobiec przez las i zebrać jak najwięcej grzybów.
Pierwotnym zamysłem komedii Fonvizina „Undergrowth” było ujawnienie tematu edukacji, który był bardzo istotny w Oświeceniu, nieco później do dzieła dodano kwestie społeczno-polityczne. Nazwa spektaklu jest bezpośrednio związana z dekretem Piotra Wielkiego, który zabraniał możliwości służenia i poślubiania młodych, niewykształconych, nieletnich szlachciców.
Historia stworzenia
Pierwsze szkice rękopiśmienne Ruiny pochodzą z około 1770 roku. Aby napisać sztukę, Fonvizin musiał przerobić wiele dzieł z odpowiednią ideologią - dzieła współczesnych pisarzy rosyjskich i zagranicznych (Woltaire, Rousseau, Łukin, Czulkow itp.), Artykuły z magazynów satyrycznych, a nawet komedie napisane przez samą cesarzową Katarzynę II . Prace nad tekstem ukończono w 1781 roku. Rok później, po pewnych przeszkodach ze strony cenzury, odbyła się pierwsza produkcja sztuki, której reżyserem był sam Fonvizin, a pierwsza publikacja sztuki miała miejsce w 1773 roku.
Opis pracy
Działanie 1
Scena zaczyna się od burzliwej dyskusji na temat kaftanu uszytego dla Mitrofanuszki. Pani Prostakowa karci swoją krawcową Trishkę, a Prostakow wspiera ją w próbie ukarania niedbałej służącej. Sytuację ratuje pojawienie się Skotinina, usprawiedliwia nieszczęsnego krawca. Potem następuje komiczna scena z Mitrofanushką - objawia się on jako infantylny młody człowiek, który też uwielbia obficie jeść.
Skotinin omawia z parą Prostakowów perspektywy małżeństwa z Sofiuszką. Jedyny krewny dziewczynki, Starodum, nieoczekiwanie przesyła wiadomość o nabyciu przez Zofię imponującego spadku. Teraz młodej damie nie ma końca zalotnikom – teraz na liście kandydatów na mężów pojawia się „młody” Mitrofan.
Działanie 2
Wśród żołnierzy, którzy przypadkowo zatrzymali się we wsi, jest narzeczony Sofiuszki – oficer Milon. Okazuje się, że jest dobrym przyjacielem Pravdina, urzędnika, który przyszedł uporać się z bezprawiem panującym w majątku Prostaków. Podczas przypadkowego spotkania z ukochanym Milon dowiaduje się o planach Prostakowej, by zaaranżować losy jej syna, poślubiając zamożną już dziewczynę. Potem następuje kłótnia między Skotininem i Mitrofanem z powodu przyszłej panny młodej. Pojawiają się nauczyciele - Kuteikin i Tsyfirkin, dzielą się z Prawdinem szczegółami swojego pojawienia się w domu Prostakowów.
Działanie 3
Przybycie Starodum. Pravdin po raz pierwszy spotyka krewnego Zofii i składa mu raport o okrucieństwach, jakie miały miejsce w domu Prostakowów wobec dziewczynki. Cała rodzina goszcząca i Skotinin witają Starodum z obłudną radością. Wujek planuje zabrać Sofiuszkę do Moskwy i wydać ją za mąż. Dziewczyna poddaje się woli krewnego, nie wiedząc, że wybrał on na jej męża Milona. Prostakowa zaczyna wychwalać Mitrofanushkę jako pilną uczennicę. Gdy wszyscy się rozeszli, pozostali nauczyciele Tsyfirkin i Kuteikin dyskutują o lenistwie i przeciętności swojego ucznia z zarośli. Jednocześnie oskarżają łotra, byłego stajennego Starodum, Vralmana, o utrudnianie procesu uczenia się i tak już głupiej Mitrofanuszki swoją gęstą ignorancją.
Działanie 4
Starodum i Sofyushka mówią o wysokich zasadach moralnych i wartościach rodzinnych - prawdziwej miłości między małżonkami. Po rozmowie z Milonem, po upewnieniu się o wysokich walorach moralnych młodego mężczyzny, wujek błogosławi swoją siostrzenicę za małżeństwo z kochankiem. Następnie następuje komiczna scena, w której nieszczęsni zalotnicy Mitrofanushka i Skotinin ukazani są w bardzo niekorzystnym świetle. Dowiedziawszy się o wyjeździe szczęśliwej pary, rodzina Prostakowów postanawia przechwycić Sophię w drodze.
Działanie 5
Starodum i Pravdin prowadzą pobożne rozmowy, usłyszawszy hałas, przerywają rozmowę i wkrótce dowiadują się o próbie porwania panny młodej. Prawdin oskarża Prostakowów o tę zbrodnię i grozi im karą. Prostakowa na kolanach błaga Zofię o przebaczenie, ale gdy tylko je otrzymuje, od razu oskarża służbę o opieszałość w porwaniu dziewczyny. Nadchodzi dokument rządowy ogłaszający przeniesienie całego majątku Prostakowów pod opiekę Prawdina. Scena spłacania długów nauczycielom kończy się sprawiedliwym rozwiązaniem – oszustwo Vralmana wychodzi na jaw, skromny, pracowity Tsyfirkin zostaje hojnie obdarowany, a ignorant Kuteikin zostaje z niczym. Szczęśliwa młodzież i Starodum przygotowują się do wyjazdu. Mitrofanushka posłucha rady Pravdina i wstąpi do wojska.
Główne postacie
Rozważając wizerunki głównych bohaterów warto zauważyć, że wymowne imiona bohaterów spektaklu wyrażają jednowierszowy charakter ich postaci i nie pozostawiają wątpliwości co do moralnej oceny bohaterów komedii przez autora.
Suwerenna pani majątku, despotyczna i nieświadoma kobieta, która wierzy, że wszystkie sprawy bez wyjątku można rozwiązać za pomocą siły, pieniędzy lub podstępu.
Jego wizerunek jest ogniskiem głupoty i ignorancji. Wykazuje uderzający brak woli i niechęć do samodzielnego podejmowania decyzji. Runo Mitrofanuszki otrzymało imię nie tylko ze względu na swój wiek, ale także z powodu całkowitej niewiedzy i niskiego poziomu edukacji moralnej i obywatelskiej.
Miła, sympatyczna dziewczyna, która otrzymała dobre wykształcenie, posiada wysoki poziom kultury wewnętrznej. Mieszka u Prostakowów po śmierci rodziców. Całym sercem oddana swojemu narzeczonemu – oficerowi Milonowi.
Osoba uosabiająca prawdę życia i słowo prawa. Jako urzędnik państwowy przebywa w majątku Prostakowów, aby uporać się z panującym tam bezprawiem, w szczególności z niesprawiedliwym traktowaniem służby.
Jedyny krewny Sophii, jej wujek i opiekun. Człowiek sukcesu, któremu udało się zrealizować swoje wysokie zasady moralne.
Ukochany i długo oczekiwany narzeczony Zofii. Odważny i uczciwy młody oficer o wysokich cnotach.
Człowiek ograniczony, chciwy, niewykształcony, który niczym nie gardzi dla zysku i w dużym stopniu wyróżnia się oszustwem i hipokryzją.
Analiza pracy
„Zarośla” Fonvizina to klasyczna komedia w 5 aktach, w której ściśle przestrzegane są wszystkie trzy jedności - jedność czasu, miejsca i akcji.
Rozwiązanie problemu edukacji jest centralnym momentem akcji dramatycznej tego satyrycznego spektaklu. Oskarżycielsko-sarkastyczna scena egzaminu Mitrofanuszki jest prawdziwą kulminacją w rozwoju tematu edukacyjnego. W komedii Fonvizina zderzają się dwa światy – każdy z innymi ideałami i potrzebami, z odmiennym stylem życia i dialektami mowy. Autor w nowatorski sposób ukazuje życie ówczesnego ziemianina, relacje pomiędzy właścicielami a zwykłymi chłopami. Złożone cechy psychologiczne bohaterów dały impuls do późniejszego rozwoju rosyjskiej komedii codziennej jako gatunku teatralnego i literackiego epoki klasycyzmu.
Ostateczna konkluzja
Komedia Fonvizina stała się wyjątkowym dziełem przełomowym dla współczesnych. W przedstawieniu występuje wyraźne przeciwstawienie wysokich zasad moralnych, prawdziwego wykształcenia i lenistwa, ignorancji i krnąbrności. W komedii społeczno-politycznej „Undergrowth” na powierzchnię wychodzą trzy wątki:
- tematyka edukacji i wychowania;
- temat poddaństwa;
- temat potępienia despotycznej władzy autokratycznej.
Cel napisania tego genialnego dzieła jest jasny - wykorzenienie ignorancji, edukacja cnót, walka z wadami, które uderzały w rosyjskie społeczeństwo i państwo.
„Napisane w najlepszych tradycjach rosyjskiego klasycyzmu. Zgodnie z klasycznymi kanonami postacie w dziele są wyraźnie podzielone na pozytywne i negatywne, a ich imiona i nazwiska zwięźle charakteryzują i ujawniają główne cechy bohaterów. Jednak w odróżnieniu od tradycyjnych obrazów klasycznych sztuk, bohaterowie Zarośli pozbawieni są stereotypów, co przyciąga współczesnych czytelników i widzów.
Pozytywni aktorzy są Prawdin, Sofia, Starodum I Milon. Każdy z nich popiera idee Oświecenia, uznając cnotę, uczciwość, miłość do ojczyzny, wysoką moralność i edukację za główne wartości ludzkie. Ich całkowite przeciwieństwo przedstawia postacie negatywne - Prostakow, Skotinin I Mitrofan. Są to przedstawiciele „starej” szlachty, która z całych sił trzyma się przestarzałych idei pańszczyzny i feudalizmu. Ich podstawowymi wartościami są pieniądze, pozycja w hierarchii społecznej i siła fizyczna.
W sztuce Fonvizina „Undergrowth” główni bohaterowie podzieleni są na osobliwe podwójne pary, w których autor portretuje ludzi o podobnych rolach społecznych, ale przedstawia ich w lustrzanym zniekształceniu. Tak więc oprócz kilku „dzieci” – Sophii i Mitrofana, można wyróżnić „wychowawców” – Staroduma i Prostakowa, „stajniaków” – Milona i Skotinina, a także „właścicieli” – Prostakowa i Pravdina.
Mitrofan- zarośla i główny bohater komedii - rozpieszczony głupi młodzieniec w wieku szesnastu lat, za którego wszystko zawsze robiła jego matka, niania lub służba. Przejmując od matki miłość do pieniędzy, chamstwo i brak szacunku dla krewnych (Prostakowa jest gotowa oszukać brata, aby rozstrzygnąć korzystne dla niej małżeństwo), a od ojca całkowity brak woli, zachowuje się jak małe dziecko - nie chce się uczyć, a zabawę w małżeństwie traktuje jako zabawę. Całkowitym przeciwieństwem Mitrofana jest Sophia. To wykształcona, inteligentna i poważna dziewczyna o trudnym losie. Sophia, wcześnie tracąc rodziców i żyjąc pod opieką Prostakowów, nie przejmuje ich wartości, ale w rzeczywistości staje się „czarną owcą” w ich społeczeństwie (Prostakowa ma nawet pretensje, że dziewczyna potrafi czytać).
Prostakow Jawi się czytelnikom z jednej strony jako niewykształcona, przebiegła kobieta, gotowa dla zysku niemal wszystko, z drugiej zaś jako praktyczna gospodyni domowa i kochająca matka, dla której liczy się szczęście i beztroska przyszłość syna. ponad wszystko. Prostakova wychowała Mitrofana tak, jak została wychowana, dlatego mogła przekazać i pokazać na własnym przykładzie przestarzałe idee i wartości, które już dawno się wyczerpały.
Na Starodum zupełnie inne podejście do edukacji - nie traktuje Zofii jak małego dziecka, rozmawia z nią na równych zasadach, poucza ją i doradza na podstawie własnego doświadczenia. W kwestii małżeństwa mężczyzna nie podejmuje się ostatecznego decydowania o dziewczynie, bo nie wie, czy jej serce jest wolne.
Na obraz Starodum Fonvizin portretuje swój ideał rodzica i wychowawcy - autorytatywnej, silnej osobowości, która sama przeszła godną ścieżkę. Analizując jednak system charakterów Zarośli z punktu widzenia współczesnego czytelnika, warto zauważyć, że wizerunek Starodum jako wychowawcy również nie jest idealny. Przez cały czas jego nieobecności Zofia była pozbawiona opieki rodzicielskiej i pozostawiona sama sobie. To, że dziewczynka nauczyła się czytać, ceni sobie moralność i cnotę, to raczej zasługa rodziców, którzy wpoili jej to już w młodym wieku.
Ogólnie rzecz biorąc, temat pokrewieństwa jest ważny zarówno dla pozytywnych bohaterów spektaklu „Zarośla”, jak i dla tych negatywnych. Sofia- córka godnych ludzi, Milon- syn dobrego znajomego Staroduma. Prostakova otrzymała to nazwisko dopiero po ślubie, w rzeczywistości jest Skotininą. Brat i siostra są bardzo podobni, oboje kieruje się chciwością i przebiegłością, nie są wykształceni i okrutni. Mitrofan ukazany jest jako prawdziwy syn swoich rodziców i uczeń wuja, który odziedziczył po nich wszystkie negatywne cechy, łącznie z miłością do świń.
Postacie, których związek nie jest wspomniany w sztuce - Prostakow i Prawdin. Prostakov zasadniczo różni się od swojej żony, w porównaniu do aktywnej i aktywnej Prostakowej, wygląda na słabą i pasywną. W sytuacji, gdy musi pokazać się jako właściciel wsi, mężczyzna gubi się w tle swojej żony. Prowadzi to do tego, że właścicielem działki staje się bardziej aktywny Pravdin, któremu udało się spacyfikować Prostakową. Ponadto Prostakov i Pravdin działają jako swego rodzaju „audytorzy” tego, co się dzieje. Prawdin jest głosem prawa, podczas gdy Prostakow jest opinią prostego (pamiętajcie „mówiące” nazwy sztuki) ludzi, którym nie podoba się, jak „stara” szlachta w osobie żony i szwagra zachowuje się, ale boi się ich gniewu, dlatego mówi tylko na uboczu i nie zgadza się.
Ostatnie kilka znaków to Skotinin i Milon. Mężczyźni reprezentują stare i nowe poglądy na temat małżeństwa i życia rodzinnego. Milon zna Sophię od dzieciństwa, kochają się, dlatego ich związek opiera się na wzajemnym szacunku i przyjaźni. Skotinin nawet nie próbuje lepiej poznać dziewczyny, martwi się tylko o swój posag, a nawet nie zamierza zapewnić jej dobrych warunków po ślubie.
Oprócz głównych bohaterów w spektaklu pojawiają się postacie drugoplanowe - nauczyciele i wychowawcy nieletniego Mitrofana. Charakterystyka bohaterów drugiego planu - Eremeevna, Tsyfirkin, Kuteikina I Vralmana- związane z ich rolą społeczną w zabawie. Niania jest przykładem chłopa pańszczyźnianego, który przez całe życie wiernie służy swojej kochance, znosząc bicie i niesprawiedliwość. Na przykładzie wizerunków nauczycieli autor eksponuje wszystkie problemy oświaty w Rosji w XVIII wieku, kiedy dziećmi nauczają emerytowani wojskowi, którzy nie ukończyli seminarium duchownego, a nawet stajennych.
Dla XVIII wieku innowacja Fonvizina polegała na tym, że autor przedstawił bohaterów Zarośli bez nadmiernego patosu i stereotypów właściwych wielu dziełom klasycyzmu. Każdy bohater komedii jest niewątpliwie obrazem złożonym, ale stworzonym nie według gotowego „szablonu”, ale mającego swoje indywidualne cechy. Dlatego bohaterowie dzieła „Zarośla” do dziś pozostają najjaśniejszymi obrazami literatury rosyjskiej.
Główni bohaterowie „Zarośli” – charakterystyka bohaterów sztuki Fonvizina |
Główni bohaterowie komedii „Zarośla”
Budowanie charakteru Prostakowa, DI Fonvizin oddaje złożoność i niespójność natury ludzkiej. Dramaturg stara się wyświadczyć „przysługę ludzkości”, pokazując jej, jaka jest natura człowieka, nawet drobnego, złego, który cieszy się prawem do obrażania innych ludzi. Nienawidząc niewolnictwa, gardząc panami feudalnymi, D. I. Fonvizin kochał osobę, zasmucał się, gdy widział jego profanację, niezależnie od jej przejawów.
Prostakowa - niegrzeczna, despotyczna, a jednocześnie tchórzliwa, chciwa i podła natura, będąca najbystrzejszym typem rosyjskiego właściciela ziemskiego, jednocześnie ujawniająca się jako indywidualna postać - przebiegła i okrutna siostra Skotinina, żądna władzy, rozważna żona, która tyranizuje męża, matka, która kocha bez umysłu swojej Mitrofanuszki. I ta indywidualna cecha pozwala nam ukazać całą straszliwą, zniekształcającą moc poddaństwa. Wszystkie wielkie, ludzkie i święte uczucia Prostakowej zostają zniekształcone. Dlatego nawet miłość do syna – najsilniejsza pasja Prostakowej – nie jest w stanie uszlachetnić jej uczuć, objawia się bowiem w podłych, zwierzęcych formach. Jej macierzyńska miłość pozbawiona jest ludzkiego piękna i duchowości.
Rozwiązanie, do którego doprowadza komedię D. I. Fonvizin, było warunkowe. działania Prawda, urzędnika państwowego, który wykonywał wolę „najwyższej władzy”, nie znalazły potwierdzenia w ówczesnej rosyjskiej rzeczywistości. Odzwierciedlały jedynie nastroje i aspiracje pewnej części oświeconej szlachty, dlatego też były postrzegane jako rada dla rządu dotycząca możliwego sposobu uregulowania stosunków między obszarnikami a chłopami. Z tego powodu wizerunek Pravdina w komedii nie miał prawdziwego, ale warunkowego, idealnego charakteru.
Wizerunek jest ważniejszy Starodum. Ale reprezentuje także rzadkie zjawisko wśród szlachty, sądząc po stosunku do niego Pravdina, Milona i Zofii. Widzą w nim nie zwykłego szlachcica, ale osobę o specjalnych „zasadach”. I rzeczywiście tak jest. Wizerunek Starodum łączony jest w komedii z ekspresją idei tej części postępowej szlachty, która będąc w opozycji do rządów Katarzyny, potępiała jej działania. Zewnętrznie dialogi Starodum z pozytywnymi postaciami opierały się na dyskusji o problemach moralnych i oświaty, jednak jeśli chodzi o poruszaną w nich problematykę i objęcie różnych aspektów życia publicznego, były one szersze i zawierały krytykę zepsucia współczesnego dworu („tłumy skąpych pochlebców”), potępienie monarchy, którego dusza nie zawsze jest „wspaniałe”, „pójść drogą prawdy i nigdy się od niej nie odwracać”. Oburzenie było spowodowane nadużyciem pańszczyzny („uciskanie własnego rodzaju bez prawa”), zapomnieniem pierwszego stanu o swoich obowiązkach.
Choć Starodum i Pravdin nie potrafili urzeczywistnić swoich ideałów w praktyce społecznej, to ich oceny łącznie uczyniły komedię ideologicznie zgodną z tragedią polityczną. To była nowość, którą dramaturg wprowadził w strukturę Ruiny za pomocą wizerunków Staroduma i Prawdina. Komedia otrzymała orientację społeczno-polityczną.