Wyzwolenie Rusi spod jarzma mongolsko-tatarskiego. Co przykryło jarzmo tatarsko-mongolskie

30.09.2019

Rosyjska sztuka militarna w wojnach o wyzwolenie

Z JOGA Tatarsko-mongolskiego(XIII-XIVwieki)

W pierwszej połowie XIII w Hordy mongolsko-tatarskie najechał ziemie rosyjskie. Feudalne rozdrobnienie Rusi doprowadziło do rozdzielenia narodu rosyjskiego, osłabienia jego sił w walce z wrogiem i przyczyniło się do powstania Jarzmo tatarskie . „To jarzmo nie tylko zmiażdżyło” – pisał K. Marx, „ale obraziło i wysuszyło duszę ludu, który stał się jego ofiarą. Tatarzy mongolscy ustanowili reżim systematycznego terroru, którego stałym narzędziem stały się zniszczenia i masakry. Będąc nieproporcjonalnie mali w stosunku do zasięgu swoich podbojów, chcieli stworzyć wokół siebie aurę wielkości i poprzez masowy rozlew krwi osłabić tę część ludności, która mogłaby wzniecić powstanie na ich tyłach. Przeszli, zostawiając za sobą pustynię.

W tym samym czasie Chanowie Tatarscy wszelkimi możliwymi sposobami wspierał walkę wewnętrzną, „Ustawili książąt rosyjskich przeciwko sobie, podtrzymali spór między nimi, zrównoważyli siły i nie pozwolili żadnemu z nich urosnąć w siłę”.

Naród rosyjski wziął na siebie ciosy hord mongolsko-tatarskich, ocalił narody wielu krajów Europy Zachodniej przed ruiną i zniewoleniem oraz zapobiegł śmierci cywilizacji europejskiej.

Naród rosyjski wielokrotnie wstawał do walki z Tatarami, ale jego działania były rozproszone i nie przyniosły sukcesu. Aby pokonać Tatarów, naród rosyjski musiał zjednoczyć się w jedno scentralizowane państwo. „... Interesy obrony przed inwazją Turków, Mongołów i innych ludów Wschodu” – zauważył I. V. Stalin – „wymagały natychmiastowego utworzenia scentralizowanych państw, zdolnych przeciwstawić się atakowi inwazji”.

W XIII-XIV w. w centrum Rusi powstało kilka dużych specyficznych księstw: Rostów, Włodzimierz, Twer, Ryazan, Moskwa itp.

Wśród konkretnych księstw zaczęły powstawać Moskwy . Wzrastać Moskwa (założony przez księcia Jurija Dołgorukiego w 1147 r ) przyczyniły się, po pierwsze, do tego, że znajdowało się ono w centrum ziemi rosyjskiej, a ludność księstwa moskiewskiego była bezpieczniejsza od wrogów niż ludność księstw peryferyjnych; po drugie, Moskwa znajdowała się na skrzyżowaniu ówczesnych szlaków handlowych, przecinających Ruś w różnych kierunkach.

Wszystko to przyciągnęło do Moskwy dużą liczbę osadników. Moskwa zaczęła szybko się rozwijać, wyprzedzając inne stare rosyjskie miasta. I. V. Stalin, zwracając uwagę na historyczne zasługi Moskwy, zauważył: „Zasługa Moskwy polega przede wszystkim na tym, że stała się podstawą zjednoczenia odrębnych Rusi w jedno państwo z jednym rządem, z jednym przywództwem. Żaden kraj na świecie nie może liczyć na utrzymanie swojej niepodległości, na poważny rozwój gospodarczy i kulturalny, jeśli nie zdoła wyzwolić się z rozdrobnienia feudalnego i kłopotów książęcych… Historyczna zasługa Moskwy polega na tym, że została i pozostaje podstawą i inicjatorem utworzenia scentralizowanego państwa na Rusi.

Szczególnie szybko zaczyna rosnąć i rosnąć w siłę Księstwo Moskiewskie pod rządami Iwana Daniłowicza Kality (1325-1341), wnuka Aleksandra Newskiego. Zwiększenie posiadłości księstwa moskiewskiego Iwan Kalita stosował różne środki: zakup nowych majątków, zawieranie porozumień między książętami, a nawet potęga Złotej Hordy .

Książę moskiewski Iwan Kalita zdołał przemienić chana, jak zauważył K. Marks, „w posłuszne narzędzie w jego rękach, za pomocą którego uwalnia się od najniebezpieczniejszych rywali i pokonuje wszelkie przeszkody, jakie pojawiają się na jego zwycięskim marszu ku uzurpacji władzy. Nie podbija losów, ale niepostrzeżenie zamienia władzę zwycięskich Tatarów, aby służyła wyłącznie swoim interesom. Dzięki temu terytorium księstwa moskiewskiego znacznie się powiększyło, a władza księcia wzrosła. W przypadku zjednoczenia zastosowała się również Kalita Rosyjski kościół . Metropolita całej Rusi przeniósł się z Włodzimierza do Moskwy i udzielił księciu wielkiej pomocy w walce o zjednoczenie wszystkich ziem rosyjskich wokół Moskwy. Pod rządami Iwana Kality wojny wewnętrzne prawie całkowicie ustały. „I na całą ziemię rosyjską zapadła wielka cisza” – zapisał kronikarz – „i Tatarzy przestali z nią walczyć”.

Księstwo moskiewskie nadal rosło pod rządami następców Iwana Kality - Siemiona Iwanowicza Dumnego (1341–1353), Iwana Iwanowicza Krasnego (1353–1359), a zwłaszcza Dymitra Iwanowicza Donskoja (1359–1389).

Książę moskiewski Dymitr Donskoj był wybitnym mężem stanu. On, bardziej niż którykolwiek z jego poprzedników, miał głęboką świadomość, że bez zjednoczenia północno-wschodniej Rusi wokół Moskwy nie będzie w stanie pokonać głównego wroga narodu rosyjskiego – Złotej Ordy. Dymitr Iwanowicz prowadził bardziej zdecydowaną walkę z konkretnymi książętami, a zwłaszcza z najpotężniejszym z nich. Książę Tweru Michaił , który był sojusznikiem Litwy i zwolennikiem Chana Złotej Ordy. Walka ta zakończyła się na korzyść księcia moskiewskiego. Książę twerski, nie mając poparcia wśród ludu, zmuszony był zawrzeć układ z księciem moskiewskim, zgodnie z którym zobowiązał się on do pomocy mu w walce z Tatarami.

Zjednoczeniu Rusi wokół Moskwy sprzeciwiali się także m.in księstwo litewskie , który za pomocą jarzma tatarskiego zajął część południowo-zachodnich ziem rosyjskich i zagroził Moskwie. Dymitr Iwanowicz prowadził długą i upartą walkę z Litwą, która doprowadziła do jej osłabienia.

Działalność Dymitra Donskoja była postępowa. Twardą ręką prowadził politykę zjednoczenia Rusi, tłumiąc siłą opór krnąbrnych książąt.

Ekspansja terytorium księstwa moskiewskiego przyczynił się do rozwoju gospodarczego, politycznego i kulturalnego Moskwy. Umożliwiło to księciu moskiewskiemu utworzenie licznego i ugruntowanego środowiska uzbrojona armia.

Do końca lat 70. XIV w. książę moskiewski był jedynym władcą zdolnym poprowadzić siły narodu rosyjskiego do walki ze Złotą Ordą.

W drugiej połowie XIV w. Złota Horda została znacznie osłabiona przez wewnętrzne konflikty; przez 20 lat (1360-1380) wymieniono w nim ponad 25 chanów.

Korzystając ze sprzyjającej sytuacji wewnętrznej i zewnętrznej, książę moskiewski Dymitr skoncentrował wszystkie swoje wysiłki na walce ze Złotą Ordą.

Głównym rodzajem wojsk na Rusi, podobnie jak w innych feudalnych państwach Europy, była kawaleria. Oddziały książęce i bojarskie którzy walczyli na koniach, byli jądro rosyjskich sił zbrojnych . Jednak walka narodowowyzwoleńcza przeciwko obcym najeźdźcom przyciągnęła szerokie masy ludzi do wzięcia w niej czynnego udziału. Najemnika, praktykowanego w Europie Zachodniej, na Rusi nie było. Armia rosyjska była jednorodna pod względem składu narodowego, a zatem miała wyższe walory moralne i bojowe niż wojska krajów Europy Zachodniej.

Przed wyruszeniem na kampanię wojska rosyjskie zostały podzielone na pułki dowodzone przez namiestników . Pułk był główną i najwyższą jednostką bojową. W sumie było pięć pułków: duży pułk, pułki prawej i lewej ręki, napastnik i wartownik . Ponadto w ramach rezerwy ogólnej pułk zasadzki . Skład pułków nie był określony i zależał od ogólnej liczby żołnierzy. Podczas kampanii żołnierze maszerowali w pułkach, strzeżonych przez pułk wartowniczy.

Pułk ten pełnił także funkcje zabezpieczenia bojowego i rozpoznania. Im bardziej armia rosyjska zbliżała się do wroga, tym aktywniejsze stawały się działania. stróż (inteligencja) . Rosyjscy dowódcy Aleksander Newski i Dymitr Donskoj przywiązywał dużą wagę do badania wroga. Znali dobrze nie tylko mocne strony, ale także słabości wrogów narodu rosyjskiego.

Formacja bojowa wojsk rosyjskich składał się z kilku linii bojowych, z głęboką separacją niezbędną do zbudowania uderzenia. Centrum formacji bojowej stanowił duży pułk.

W bitwie Rosjanie działali zdecydowanie i odważnie. Taktyka wojsk rosyjskich była zróżnicowana. W zależności od konkretnej sytuacji Rosjanie stosowali objazdy, zasięg, demonstracyjne wycofywanie się i nagłe uderzenia.

Bitwa była masowa, podczas gdy w wojnach krajów Europy Zachodniej w tym czasie przebiegała w formie pojedynczej walki. W walce z fortecami wroga Rosjanie wykorzystali szturm, oblężenie i atak z zaskoczenia . Oblężenie i szturm na twierdze i miasta przeprowadzono przy pomocy „imadła” (barany), „tur” (wieże oblężnicze) i maszyny do bicia murów.

Rosyjska sztuka militarna rozwinęła się oryginalnie i była bardziej zaawansowana niż sztuka militarna krajów Europy Zachodniej. Nie tylko o tym się mówi zwycięstwa Aleksandra Newskiego nad Szwedami i Niemcami w pierwszej połowie XIII wieku, ale także późniejsze zwycięstwa Rosjan - zdobycie Landskrony (1301), Nut (1349) itp.

Już w połowie drugiej połowy XIV w. Rosyjska sztuka militarna przewaga liczebna sztuka militarna Złotej Ordy którego armię uważano za niepokonaną. Jeśli rosyjska sztuka militarna stale się rozwijała i doskonaliła, to w Złotej Ordzie popadła w ruinę. Od czasów Czyngis-chana przywódcy wojskowi Tatarów nie wprowadzili do swojej sztuki wojskowej niczego zasadniczo nowego. W drugiej połowie XIV w. zachowali te same metody walki, co za Czyngis-chana. Tatarzy przecenili swoje siły i nie chcieli liczyć się ze zwiększoną potęgą militarną Rusi, co doprowadziło ich do lekceważącego stosunku do sił wroga.

Książę moskiewski Dymitr Iwanowicz znając dobrze taktykę Tatarów, w bitwach z nimi starał się związać ich główne siły niekorzystnym dla wroga frontalnym atakiem, z którego Tatarzy ponieśli ciężkie porażki.

Wiedząc o ruchu Tatarów dowodzonych przez Murza Begicha na Ruś Dymitr Iwanowicz zebrał swoje wojsko w 1378 roku i wyruszył do rzeki Wozy.

Aby pozbawić Begicha możliwości wykorzystania płaskiego terenu, na którym jego liczna kawaleria mogła swobodnie manewrować, książę moskiewski zdecydował się nie przekraczać rzeki i stoczyć Tatarom bitwę na jej prawym, wzniesionym brzegu. Tutaj, ustawiając się w szyku bojowym w formie półkola (środek i dwa skrzydła), Rosjanie czekali na Tatarów. Sam Dymitr dowodził środkiem, prawą flanką dowodził rondo Timofey Velyaminov z księciem połockim Andriejem Olgerdowiczem, lewą flanką dowodził książę Daniił z Pronu.

Tatarzy, licząc na przewagę liczebną, natychmiast rozpoczęli atak na Rosjan.

W południe 11 sierpnia 1378 roku wysunięte pułki kawalerii tatarskiej rozpoczęły przeprawę na lewy brzeg Wozy, aby szybkim uderzeniem rozbić środek rosyjskiego porządku bojowego, a następnie otoczywszy flanki, zniszczyć ich.

Kiedy Tatarzy przeszli na lewy brzeg Wozy, Begich wydał rozkaz ataku na centrum Rosjan. Tatarzy, licząc na panikę w szeregach wroga, byli oszołomieni, gdy zobaczyli, że Rosjanie stoją w nieprzeniknionym murze, z włóczniami wycelowanymi w wroga. Tatarzy byli zdezorientowani i zamiast zwykle stosowanego zdecydowanego ataku zatrzymali się i zaczęli strzelać do Rosjan z łuków. Korzystając z niezdecydowania Tatarów, Demetriusz rozkazał swoim żołnierzom zaatakować ich. Wróg nie mógł wytrzymać nagłego ciosu i zaczął się wycofywać w chaosie. Wojska rosyjskie zaatakowały ze wszystkich stron liczne hordy Tatarów, dopychając ich do rzeki. Wróg został całkowicie pokonany. W tej bitwie zginęli Begich i jego najbliżsi współpracownicy, a ocalałe niedobitki armii tatarskiej, ściganej przez Rosjan, uciekły w panice.

Dymitr Iwanowicz, przenosząc pułki na lewy brzeg Wozy, postanowił ścigać uciekającego wroga, ale gęsta mgła, która opadła wieczorem, nie dała mu możliwości realizacji swojego planu. I dopiero 12 sierpnia, gdy mgła się rozwiała, Rosjanie ruszyli w pogoń za Tatarami. Ale ich nie było. Bogaty konwój porzucony przez Tatarów został zajęty przez Rosjan.

Tak to się skończyło bitwa pod Wozem , co stanowiło punkt zwrotny w historii stosunków Złotej Ordy z Rusią.

Karol Marks wychwalał to rosyjskie zwycięstwo nad Tatarami:„11 sierpnia 1378 Dmitrij Donskojabsolutniepokonał Mongołówna rzeceVozhe (w regionie Ryazan).Tenpierwsza właściwa bitwa z Mongołami wygrana przez Rosjan.

Prawdziwa historia Rosji. Notatki amatora Gutsa Aleksandra Konstantinowicza

Jak pozbyli się „jarzma tatarsko-mongolskiego”?

Osobliwy. Car Achmat udał się do wielkiego księcia Iwana III. Miał nadzieję przywrócić dawne podporządkowanie Moskali, grożąc siłą. Na Ugrze stał długi czas. Historycy gorączkowo szukają serii małych „bitew”. Ponieważ car wstał, wstał i nagle pospieszył do domu, do Hordy. Dlaczego to się stało?

Rzecz w tym, że podczas gdy on stał i przekonywał niedbały temat, Iwan III wysłał oddział do Hordy, gdzie pozostały kobiety, dzieci i osoby starsze, a prawie wszyscy zostali pobici lub wzięci do niewoli. Nie wszyscy zostali pobici, nagle odezwało się sumienie dowódców wojskowych oddziału. Oddział składał się z tych samych Tatarów, którzy właśnie przeszli na prawosławie. Na czele stał car Urodovlet Gorodets i wojewoda książę Gvozdev ze Zvenigorodu. Masakrę w Hordzie przerwano, gdy „Gorodets Murza, zwany Oblyazem Mocnym, szepnął do króla: „O królu! Absurdem jest dewastacja i dewastacja tego wielkiego królestwa do końca; I dlatego chodzimy zewsząd: jest już coraz bardziej urzekająca i wypełniona, ilekroć Bóg się na nas gniewa; ale my idziemy zewsząd” (Lyzlov, 1990, s. 42-43). Historia się powtórzyła, gdy tylko Rurikowiczowie się rozmnożyli, zaczęli ze sobą walczyć, a Ruś Kijowska poszła w zapomnienie. W Hordzie Rusi carowie i carowie, chanowie i murzy, książęta i książąt, którzy się rozmnażali, „wpadli” w gry Rurika – Horda upadła. Nawiasem mówiąc, car był Gorodets. Czy pamiętacie Andrieja Gorodeckiego, chwalebnego przywódcę Tatarów i pogromcę rosyjskich miast?

Car Achmat został zabity przez „cara Nagai Iwana o imieniu” (Lyzlov, 1990. s. 43).

1. Znajdź dowody współpracy wojskowej Batu i Fryderyka II Hohenstaufen.

2. Pokaż, że Khan Nogai i rosyjska rodzina Nagikh są krewnymi.

(A.I. Lyzlov w Historii Scytów i nie tylko on stale pisze nie „Nogai”, jak w podręcznikach, ale „Nagi”).

3. „Astrachań” powstał w XVII wieku. jako „Astarakhan” (= Astarakhan). Czy to możliwe, że „Tmutarakan” = Tmutarakhan = Tmu-tarakhan. Co zatem oznacza As, Tmu, tarakhan (słowa tureckie?). Istnieje wersja, w której As = assy (ludzie) i tarakhan = tarkhan (litera mongolska).

4. Co sprawiło, że Tatarzy zamiast płaskich Niemiec, gdzie kawaleria jest znacznie wygodniejsza do działania, zamienili się w górzystą i znacznie biedniejszą Chorwację?

(Buszkow, 1998. s. 286). Nie da się tego wytłumaczyć w ramach wersji tradycyjnej. W naszej wersji ta kampania najwyraźniej wydawała się Mongołom najbardziej niezawodnym sposobem na wybicie resztek wrogów na Półwyspie Apenińskim.

5. Dlaczego Batu „niespodziewanie” opuścił brzegi Morza Adriatyckiego? Czy nie przypłynęły statki, które miały ich przewieźć do Włoch? (Buszkow, 1997, s. 169). Możliwe, że do przeprawy doszło i tak we Włoszech pojawili się słynni i tajemniczy Etruskowie. Według A.T. Fomenko właśnie to zrobił.

6. Dlaczego Tatarzy, rzekomo tolerancyjni wobec wszystkich religii, tak nieuprzejmie witali posłańców Papieża? (Buszkow, 1998. s. 286).

Z książki Ruś i Horda. Wielkie imperium średniowiecza autor

7.4. Okres czwarty: jarzmo tatarsko-mongolskie od bitwy o Miasto (1238) do „stania nad Ugrą” (1481) – oficjalny koniec jarzma tatarsko-mongolskiego w Ruskim CHANIE BATYM z 1238 r. JAROSŁAW WSEWOŁODOWICZ, 1238–1248, panował 10 lat, stolica – Włodzimierz.pochodził z Nowogrodu, s. 70. Według,

Z książki Ruś i Horda. Wielkie imperium średniowiecza autor Nosowski Gleb Władimirowicz

Z książki Kto jest kim w historii Rosji autor Sitnikow Witalij Pawłowicz

Z książki Mity cywilizacji autor Kesler Jarosław Arkadiewicz

KILKA PODEJRZAŃ W ODNIESIENIU DO JOGA TATARKO-MONGOLIJSKIEGO Doświadczenia dyskusji w komunikacji z obywatelami, którzy dobrze lub niezbyt dobrze pamiętają historię Rusi, świadczą o tym, że nie ma sensu się kłócić! Bolesne jest wyrwanie z ciała nawet słoika lekarskiego czy plastra pieprzowego i co

autor Nosowski Gleb Władimirowicz

7.4. Okres czwarty: jarzmo tatarsko-mongolskie od bitwy o Miasto w 1238 r. do „stania nad Ugrą” w 1481 r., co dziś uważane jest za „oficjalny koniec jarzma tatarsko-mongolskiego” KHAN BATUY z 1238 r. JAROSŁAW WSEWOLODOWYCZ 1238 –1248, panował 10 lat, stolica – Włodzimierz. Przyjechał z Nowogrodu

Z książki Księga 1. Nowa chronologia Rusi [Kroniki rosyjskie. Podbój „mongolsko-tatarski”. Bitwa Kulikowo. Iwan Groznyj. Razina. Pugaczow. Klęska Tobolska i autor Nosowski Gleb Władimirowicz

5. Jak współcześni opisywali początek najazdu tatarsko-mongolskiego Historycy mówią nam, że „bardzo szybko dowiedziałem się o pierwszym najeździe Tatarów… na Ruś w Europie Środkowej… Ta budząca grozę wieść nadeszła już z przedmieść Rusi do najbliższego westernu

autor Nosowski Gleb Władimirowicz

4 okres: jarzmo tatarsko-mongolskie od bitwy o Miasto w 1237 r. do „stania nad Ugrą” w 1481 r., co dziś uważane jest za „oficjalny koniec jarzma tatarsko-mongolskiego” Batu-chan z 1238 r. Jarosław Wsiewołodowicz 1238–1248 ( 10), stolica – Włodzimierz, pochodziła z Nowogrodu (, s. 70). Autorzy: 1238–1247 (8). Przez

Z książki Nowa chronologia i koncepcja historii starożytnej Rusi, Anglii i Rzymu autor Nosowski Gleb Władimirowicz

Jak współcześni opisali początek najazdu tatarsko-mongolskiego? Historycy podają, że „o pierwszym najeździe Tatarów na Ruś w Europie Środkowej dowiedziano się bardzo szybko. Ta budząca grozę wiadomość płynęła już przez KILKA MIESIĘCY z przedmieść Rusi do najbliższego zachodniego

Z książki Historia świata: w 6 tomach. Tom 2: Średniowieczne cywilizacje Zachodu i Wschodu autor Zespół autorów

Ruś PRZED I PO NAJAZDZIE Tatarów i Mongołów Na początku XIII w. na Rusi istniało dwanaście praktycznie niezależnych, dużych podmiotów politycznych, zwanych „ziemiami”. W większości z nich - Wołyń i Galicja, Murom i Pińsk, Połock i

Z książki Rekonstrukcja prawdziwej historii autor Nosowski Gleb Władimirowicz

12. Nie było obcego „podboju tatarsko-mongolskiego” Rusi.Średniowieczna Mongolia i Ruś to jedno i to samo. Żaden cudzoziemiec nie podbił Rusi. Ruś pierwotnie zamieszkiwała ludność zamieszkująca pierwotnie własną ziemię – Rosjanie, Tatarzy itp. Tzw.

Z książki Rus. Chiny. Anglia. Datowanie Narodzenia Chrystusa i I Soboru Powszechnego autor Nosowski Gleb Władimirowicz

autor

Z książki Prawdziwa historia Rosji. Notatki amatora autor Odwaga Aleksandra Konstantinowicza

Jak pozbyli się „jarzma tatarsko-mongolskiego”? Osobliwy. Car Achmat udał się do wielkiego księcia Iwana III. Miał nadzieję przywrócić dawne podporządkowanie Moskali, grożąc siłą. Na Ugrze stał długi czas. Historycy gorączkowo szukają serii małych „bitew”. Odkąd król wstał

Z książki Prawdziwa historia Rosji. Notatki amatora [z ilustracjami] autor Odwaga Aleksandra Konstantinowicza

Kto skorzystał na „najeździe tatarsko-mongolskim”? Dziwne pytanie. Naród rosyjski, jak uczą w szkole, przetrwał klęskę, morderstwa, rabunki, przemoc, w końcu ocalił Europę, a zadawane pytanie dotyczy poszukiwania Rosjan, którzy jeśli nie zorganizowali inwazji, to

Z książki Historia Rosji. Część I autor Worobiow M. N

Upadek jarzma tatarsko-mongolskiego. "SUDEBNIK" 1497 1. - Upadek jarzma tatarsko-mongolskiego. 2a. - Źródła i dzieje Sudebnika 1497. 2b. - Powstanie szlachty i zniewolenie chłopów. 2c. - Proces według Kodeksu Praw z 1497 r. Dziś porozmawiamy o stawaniu

Z książki Suzdal. Fabuła. Legendy. fabuła autorka Ionina Nadieżda

o (mongolsko-tatarski, tatarski-mongolski, horda) - tradycyjna nazwa systemu eksploatacji ziem rosyjskich przez koczowniczych zdobywców, którzy przybyli ze Wschodu w latach 1237–1480.

System ten miał na celu realizację masowego terroru i rabunku narodu rosyjskiego poprzez nakładanie okrutnych rekwizycji. Działała przede wszystkim w interesie mongolskiej koczowniczej szlachty wojskowo-feudalnej (noyons), na rzecz której trafiała lwia część zebranego daniny.

Jarzmo mongolsko-tatarskie powstało w wyniku najazdu Batu-chana w XIII wieku. Do początku lat sześćdziesiątych XII wieku Rusią rządzili wielcy chanowie mongolscy, a następnie chanowie Złotej Ordy.

Księstwa rosyjskie nie wchodziły bezpośrednio w skład państwa mongolskiego i zachowały lokalną administrację książęcą, której działalnością kontrolowali Baskakowie – przedstawiciele chana na podbitych ziemiach. Rosyjscy książęta byli dopływami chanów mongolskich i otrzymywali od nich etykiety za posiadanie ich księstw. Formalnie jarzmo mongolsko-tatarskie powstało w 1243 r., kiedy książę Jarosław Wsiewołodowicz otrzymał od Mongołów etykietę dla Wielkiego Księstwa Włodzimierskiego. Ruś, jak głosiła etykieta, utraciła prawo do walki i dwa razy w roku (wiosną i jesienią) musiała regularnie płacić chanom daninę.

Na terenie Rusi nie istniała stała armia mongolsko-tatarska. Jarzmo było wspierane kampaniami karnymi i represjami wobec krnąbrnych książąt. Regularny napływ daniny z ziem rosyjskich rozpoczął się po spisie powszechnym z lat 1257-1259, przeprowadzonym przez mongolskie „cyfry”. Jednostką opodatkowania były: w miastach – podwórko, na wsi – „wieś”, „pług”, „pług”. Z daniny zwolnieni byli jedynie duchowni. Głównymi „trudami Hordy” były: „wyjście”, czyli „danina cara” - podatek bezpośrednio dla chana mongolskiego; opłaty transakcyjne („myt”, „tamka”); opłaty transportowe („doły”, „wózki”); treść ambasadorów chana („pasza”); różne „prezenty” i „zaszczyty” dla chana, jego krewnych i współpracowników. Każdego roku ogromna ilość srebra opuszczała ziemie rosyjskie w formie daniny. Okresowo zbierano duże „zapotrzebowania” na potrzeby wojskowe i inne. Ponadto książęta rosyjscy byli zobowiązani na rozkaz chana wysyłać żołnierzy do udziału w kampaniach i polowaniach („łapaczach”). Na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XII wieku daninę od księstw rosyjskich pobierali kupcy muzułmańscy („besermenowie”), którzy kupili to prawo od wielkiego chana mongolskiego. Większość hołdu trafiła do wielkiego chana w Mongolii. W czasie powstań 1262 r. wypędzono „besermenów” z miast rosyjskich, a obowiązek pobierania daniny przeszedł na miejscowych książąt.

Walka Rusi z jarzmem przybierała na sile. W 1285 r. Wielki książę Dmitrij Aleksandrowicz (syn Aleksandra Newskiego) pokonał i wypędził armię „księcia Hordy”. Pod koniec XIII - w pierwszej ćwierci XIV wieku występy w miastach rosyjskich doprowadziły do eliminacji Basków. Wraz ze wzmocnieniem księstwa moskiewskiego jarzmo tatarskie stopniowo słabnie. Książę moskiewski Iwan Kalita (panujący w latach 1325-1340) zdobył prawo do zbierania „wyjazdów” ze wszystkich księstw rosyjskich. Od połowy XIV wieku rozkazy chanów Złotej Ordy, nie poparte realnym zagrożeniem militarnym, nie były już wykonywane przez rosyjskich książąt. Dmitrij Donskoj (1359-1389) nie uznał etykiet chana wydawanych swoim rywalom i siłą zajął Wielkie Księstwo Włodzimierskie. W 1378 r. pokonał armię tatarską nad rzeką Wozą w ziemi riazańskiej, a w 1380 r. pokonał władcę Złotej Ordy Mamai w bitwie pod Kulikowem.

Jednak po wyprawie Tochtamysza i zdobyciu Moskwy w 1382 r. Ruś ponownie zmuszona była uznać potęgę Złotej Ordy i zapłacić daninę, lecz już Wasilij I Dmitriewicz (1389-1425) otrzymał wielkie panowanie Włodzimierza bez etykietę Khana jako „jego lenno”. Pod nim jarzmo było nominalne. Hołd składano nieregularnie, książęta rosyjscy prowadzili niezależną politykę. Próba przywrócenia pełnej władzy nad Rosją przez władcę Złotej Ordy Edigeya (1408) zakończyła się niepowodzeniem: nie udało mu się zdobyć Moskwy. Walka, która rozpoczęła się w Złotej Ordzie, otworzyła przed Rosją możliwość obalenia jarzma tatarskiego.

Jednak w połowie XV w. sama Ruś Moskiewska przeżyła okres wojny wewnętrznej, która osłabiła jej potencjał militarny. W ciągu tych lat władcy tatarscy zorganizowali serię niszczycielskich najazdów, ale nie byli już w stanie zmusić Rosjan do całkowitego posłuszeństwa. Zjednoczenie ziem rosyjskich wokół Moskwy doprowadziło do koncentracji w rękach książąt moskiewskich takiej władzy politycznej, z którą słabnący chanowie tatarscy nie mogli sobie poradzić. Wielki książę moskiewski Iwan III Wasiljewicz (1462-1505) w 1476 r. odmówił płacenia daniny. W 1480 roku, po nieudanej kampanii Chana Wielkiej Ordy Achmata i „staniu na Ugrze”, jarzmo zostało ostatecznie obalone.

Jarzmo mongolsko-tatarskie miało negatywne, regresywne skutki dla rozwoju gospodarczego, politycznego i kulturalnego ziem rosyjskich, było hamulcem wzrostu sił wytwórczych Rusi, które znajdowały się na wyższym poziomie społeczno-gospodarczym w porównaniu z siłami produkcyjnymi siły państwa mongolskiego. Przez długi czas sztucznie zachowywał czysto feudalny, naturalny charakter gospodarki. Politycznie skutki jarzma przejawiały się w zakłóceniu naturalnego procesu rozwoju państwowego Rusi, w sztucznym utrzymywaniu jej rozdrobnienia. Trwające dwa i pół wieku jarzmo mongolsko-tatarskie było jedną z przyczyn zacofania gospodarczego, politycznego i kulturalnego Rusi z krajów Europy Zachodniej.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji pochodzących z otwartych źródeł.

1. W 1480 r. obalone zostało jarzmo mongolsko-tatarskie, co było w dużej mierze efektem działalności Iwana III, jednego z najbardziej postępowych książąt rosyjskich tamtych czasów. Iwan III, syn Wasilija Ciemnego, wstąpił na tron w 1462 roku i rządził do 1505 roku. Za jego panowania w życiu Rusi Moskiewskiej zaszły fatalne zmiany:

Wreszcie Ruś zjednoczyła się wokół Moskwy;
obalone zostało jarzmo mongolsko-tatarskie;
Ruś stała się politycznym i duchowym następcą Bizancjum;
powstał pierwszy Sudebnik państwa moskiewskiego;
rozpoczęto budowę nowoczesnego Kremla moskiewskiego;
Książę moskiewski zasłynął jako władca całej Rusi.

2. Decydującym krokiem w zjednoczeniu ziem rosyjskich wokół Moskwy było zniesienie dwóch ośrodków feudalnych, które przez wiele lat rywalizowały z Moskwą:

Nowogród w 1478;
Twer w 1485 r

Przyłączenie Nowogrodu, niezależnej demokratycznej republiki handlowej, do państwa moskiewskiego odbyło się siłą. W 1478 r. Iwan III, zaniepokojony chęcią przyłączenia się Nowogrodzian do Litwy, przybył z armią do Nowogrodu i postawił ultimatum. Nowogródowie, których siły były gorsze od Moskwy, zmuszeni byli go zaakceptować. Nowogrodzki dzwon veche, symbol demokracji, został usunięty z dzwonnicy i przewieziony do Moskwy, veche został rozwiązany. To właśnie podczas aneksji Nowogrodu Iwan III został po raz pierwszy publicznie przedstawiony jako władca całej Rusi.

3. Po zjednoczeniu dwóch największych ośrodków rosyjskich – Moskwy i Nowogrodu, kolejnym krokiem Iwana III było obalenie jarzma mongolsko-tatarskiego:

w 1478 Iwan III odmówił płacenia trybutu Hordzie;
Chan Achmat wraz z armią Złotej Ordy wkroczył na ziemie rosyjskie;
w październiku - listopadzie 1480 r. armie rosyjska i Złota Orda rozbiły obozy nad rzeką Ugrą, którą nazywano „stojącą nad rzeką Ugrą”;
stojąc na Ugrze przez miesiąc, 11 listopada 1480 r. Chan Achmat zebrał swoją armię i wyjechał do Hordy.

Wydarzenie to uważa się za moment końca jarzma mongolsko-tatarskiego, które trwało 240 lat.

Jednak stanie nad rzeką Ugrą jest symbolem obalenia jarzma, ale nie jego przyczyną.

Głównym powodem dość łatwego obalenia jarzma jest faktyczna śmierć Złotej Ordy w latach 1480–1481.

Sytuację geopolityczną na świecie zmienili Turcy, którzy przybyli z Azji:

najpierw w 1453 r. Turcy zmiażdżyli 1000-letnie Bizancjum i zajęli Konstantynopol;
potem przyszła kolej na Złotą Ordę (także wroga Turków), która w latach 60. – 70. XIV w. poddany niszczycielskim najazdom z południa;
w 1480 r. Tatarzy Krymscy, sojusznicy Turków, otworzyli dla Rusi „drugi front”, rozpoczynając inwazję Złotej Ordy.

Ponadto w samej Złotej Hordzie (do tego czasu kilkakrotnie zmieniała ona nazwę - Biała Horda, Błękitna Horda itp.) Zachodziły procesy odśrodkowe - podobne do tych, które doprowadziły do upadku Rusi Kijowskiej. Do 1480 roku Złota Orda faktycznie rozpadła się na małe chanaty. Czasami te chanaty były „gromadzone” przez jednego z „silnych ludzi” – dowódców wojskowych lub chanów, ostatnim razem Złotą Hordę zjednoczył Achmat, który następnie próbował przywrócić wasalstwo Rusi Moskiewskiej. Jednak stojąc na Ugrze, dotarła wiadomość o nowym najeździe Tatarów krymskich i nowym „Zamiatin” (konflikcie domowym) w Złotej Ordzie. W rezultacie:

Chan Achmat został zmuszony do pilnego opuszczenia Ugry, aby walczyć z najeźdźcami najeżdżającymi z południa;
w 1481 r. armia Achmata została pokonana, Achmat, ostatni chan Hordy, został zabity, a Złota Horda przestała istnieć i rozpadła się na małe chanaty - Astrachań, Kazań, Nogaj itp. Dlatego po opuszczeniu nad Ugrą 11 listopada 1480 r. Mongołowie – Tatarzy nigdy nie wrócili.

Ostatnią próbę wskrzeszenia Złotej Ordy podjęto w 1492 r., jednak udaremnili ją Turcy, Tatarzy Krymscy i lokalni separatyści. Złota Horda w końcu przestała istnieć. 4. Przeciwnie, państwo moskiewskie zyskiwało na sile i międzynarodowym prestiżu. Iwan III poślubił Zofię (Zoję) Paleolog, siostrzenicę ostatniego cesarza Bizancjum (Wschodnie Cesarstwo Rzymskie, które upadło w 1453 r., podobnie jak Złota Orda, pod naporem najazdu tureckiego). Młode państwo moskiewskie zostało ogłoszone politycznym i duchowym następcą Bizancjum. Znalazło to wyraz zarówno w haśle: „Moskwa jest Trzecim Rzymem” (po Rzymie i „Drugim Rzymie” – Konstantynopolem), jak i w zapożyczeniach symboli bizantyjskich i symboli władzy:

Herb rodziny Palaiologos - dwugłowy orzeł został przyjęty jako herb nowo powstałego państwa rosyjskiego (moskiewskiego);
stopniowo zapożyczono nową nazwę kraju z Bizancjum - Rosja (Rosja to bizantyjska wersja nazwy Rus; w języku bizantyjskim, dla ułatwienia wymowy, litera „u” w nazwie krajów zmieniono na „o ” i dodano końcówkę „-ia” (-ia)), na przykład Rumunia brzmiała jak Rumunia, Bułgaria jak Bułgaria, Rus jak Rosja).

Na cześć obalenia jarzma mongolsko-tatarskiego pod rządami Iwana III rozpoczęto budowę symbolu władzy - Kremla moskiewskiego. Według planu Iwana III Kreml miał stać się rezydencją przyszłych władców Rosji i miał uosabiać wielkość i suwerenność. Za podstawę przyjęto projekt włoskiego architekta Arystotelesa Fiorovantiego, zgodnie z którym zamiast starego białego kamienia główną część współczesnego Kremla moskiewskiego zbudowano z czerwonej cegły. Również za Iwana III w 1497 r. przyjęto Sudebnik – pierwszy kodeks praw niepodległego państwa rosyjskiego. Ten Kodeks Praw zalegalizował:

jednolity system organów państwowych;
ujednolicony system rządów;
prawo chłopów do zmiany właścicieli („dzień Jurija”).

Za panowania Iwana III rozpoczęła się ekspansja terytorium Rusi na wschód. Tak, w latach 80., 90. XV wiek rozległe obszary zostały opanowane aż do Uralu i Oceanu Arktycznego, w wyniku czego za Iwana III terytorium państwa moskiewskiego wzrosło 6-krotnie.

Iwan III zmarł w 1505 roku, pozostawiając po sobie silne, zamożne i niezależne państwo.

o (mongolsko-tatarski, tatarski-mongolski, horda) - tradycyjna nazwa systemu eksploatacji ziem rosyjskich przez koczowniczych zdobywców, którzy przybyli ze Wschodu w latach 1237–1480.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji pochodzących z otwartych źródeł.