Katastrofalna sytuacja, która rozwinęła się pod koniec 1610 r., wzbudziła nastroje patriotyczne i religijne, zmusiła wielu Rosjan do wzniesienia się ponad sprzeczności społeczne, różnice polityczne i osobiste ambicje. Dotknęło ich także zmęczenie wszystkich warstw społeczeństwa wojną domową i pragnienie porządku, które postrzegali jako przywrócenie tradycyjnych fundamentów.
Stopniowo stawało się jasne, że rozwiązywanie problemów jest niemożliwe jedynie w ramach lokalnych, dojrzałego zrozumienia potrzeby ruchu ogólnorosyjskiego. Znalazło to odzwierciedlenie w bojówkach ludowych zgromadzonych w rosyjskich miastach prowincjonalnych. Kościół prowadził nieustanne głoszenie kazań na rzecz jedności wszystkich prawosławnych chrześcijan.
Wiosną 1611 r. utworzono pierwszą milicję z różnych części ziemi rosyjskiej. Wkrótce milicja oblegała Moskwę, a 19 marca doszło do decydującej bitwy, w której wzięli udział zbuntowani Moskale. Wyzwolenie miasta nie było możliwe. Pozostając pod murami miejskimi, milicja utworzyła najwyższą władzę – Radę Całej Ziemi. Pełnił funkcję Soboru Ziemskiego, w którego rękach znajdowała się władza ustawodawcza, sądownicza i częściowo wykonawcza. Na czele władzy wykonawczej stanęli P. Lapunow, D. Trubeckoj i I. Zarutski i zaczęli odtwarzać rozkazy. 30 czerwca 1611 r. wydano „Wyrok na całą ziemię”, który przewidywał przyszły ustrój Rosji, naruszał jednak prawa Kozaków i miał także charakter pańszczyźniany. Po zamordowaniu Łapunowa przez Kozaków pierwsza milicja rozpadła się.
W tym czasie Szwedzi zdobyli Nowogród i oblegli Psków, a Polacy po miesięcznym oblężeniu zdobyli Smoleńsk. Zygmunt 3 oświadczył, że to nie Władysław, lecz on sam zostanie królem Rosji, która w ten sposób stanie się częścią Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Powstało poważne zagrożenie dla suwerenności Rosji.
Krytyczna sytuacja, jaka rozwinęła się jesienią 1611 r., przyspieszyła utworzenie drugiej milicji. Pod wpływem listów patriarchy Hermogenesa i apeli mnichów z klasztoru Trójcy-Sergiusza w Niżnym Nowogrodzie starszy Zemski K. Minin i książę Dmitrij Pożarski jesienią 1611 r. Utworzyli drugą milicję, której celem było wyzwolenie Moskwy oraz zwołanie Soboru Ziemskiego w celu wyboru nowego króla i przywrócenia monarchii narodowej. Zaproponowany program: wyzwolenia stolicy i odmowy uznania na tronie rosyjskim władcy obcego pochodzenia, zdołał zjednoczyć przedstawicieli wszystkich klas, którzy w imię ratowania Ojczyzny porzucili roszczenia wąskich grup. milicja przeniosła się do Jarosławia. W warunkach anarchii druga milicja przejmuje funkcje administracji państwowej, tworzy w Jarosławiu Radę Całej Ziemi, w skład której weszli wybrani przedstawiciele duchowieństwa, szlachty, urzędników państwowych, mieszczan, chłopów pałacowych i czarnoskórych oraz tworzy formy Zamówienia. W sierpniu 1612 r. milicja, wsparta w krytycznym momencie przez Kozaków Trubeckiego, zwyciężyła nad armią hetmana K. Chodkiewicza i wkroczyła do Moskwy. Po likwidowaniu prób przedostania się polskiego oddziału Chodkiewicza na Kreml w celu udzielenia tam pomocy Polakom, garnizon poddał się, a 26 października 1612 r. Moskwa została wyzwolona.
Początek panowania Romanowów. Skutki i konsekwencje Czasu Ucisków.
W specyficznych warunkach historycznych początku XVII w. priorytetem było przywrócenie władzy centralnej, co oznaczało wybór nowego króla. W Moskwie zebrał się Sobor Zemski, na którym oprócz Dumy Bojarskiej reprezentowane było najwyższe duchowieństwo i szlachta stołeczna, liczna szlachta prowincjonalna, mieszczanie, kozacy, a nawet czarnoskórzy (państwowi) chłopi. Swoich przedstawicieli wysłało 50 rosyjskich miast.
Główną kwestią był wybór króla. Wokół kandydatury przyszłego cara na soborze wybuchła zacięta walka. Niektóre grupy bojarów proponowały nazywanie „synem książęcym” z Polski lub Szwecji, inne nominowały kandydatów ze starych rosyjskich rodów książęcych (Golicyni, Mścisławscy, Trubieccy, Romanowowie). Kozacy zaproponowali nawet syna Fałszywego Dmitrija II i Mariny Mniszek („warren”).
Po długich dyskusjach członkowie katedry zgodzili się na kandydaturę 16-letniego Michaiła Romanowa, kuzyna ostatniego cara z moskiewskiej dynastii Ruryków, Fiodora Iwanowicza, co dało powód do skojarzenia go z „prawowitą” dynastią. Szlachta postrzegała Romanowów jako konsekwentnych przeciwników „cara bojara” Wasilija Szujskiego, podczas gdy Kozacy postrzegali ich jako zwolenników „cara Dmitrija”. Bojarzy, którzy liczyli na utrzymanie władzy i wpływów pod rządami młodego cara, również nie sprzeciwiali się. O wyborze zadecydowały następujące czynniki:
Romanowowie w największym stopniu zadowolili wszystkie klasy, co umożliwiło osiągnięcie pojednania;
Więzy rodzinne z poprzednią dynastią, młodzieńczy wiek i charakter moralny 16-letniego Michaiła odpowiadały popularnym wyobrażeniom o królu-pasterzu, orędowniku przed Bogiem, zdolnym do odpokutowania za grzechy ludu.
W 1618 r., po klęsce wojsk księcia Władysława, zawarto rozejm Deulin. Rosja utraciła ziemie smoleńskie i siewierskie, ale do kraju wrócili rosyjscy jeńcy, w tym Filaret, który po wyniesieniu do patriarchatu stał się de facto współwładcą swojego syna.
21 lutego 1613 r. Sobor Zemski ogłosił wybór Michaiła Romanowa na cara. Wysłano ambasadę do klasztoru Kostroma Ipatiew, gdzie w tym czasie ukrywali się Michaił i jego matka „zakonnica Marta” z propozycją objęcia tronu rosyjskiego. W ten sposób dynastia Romanowów zadomowiła się w Rosji, rządząc krajem przez ponad 300 lat.
Z tym czasem datuje się jeden z bohaterskich epizodów w historii Rosji. Oddział polski próbował schwytać nowo wybranego cara, szukając go w majątkach Kostromskich Romanowów. Ale wójt wsi Domnina Iwan Susanin nie tylko ostrzegł cara przed niebezpieczeństwem, ale także zaprowadził Polaków do nieprzeniknionych lasów. Bohater zginął od polskich szabli, ale zabił także zagubioną w lasach szlachtę.
W pierwszych latach panowania Michaiła Romanowa krajem faktycznie rządzili bojarowie Saltykow, krewni „zakonnicy Marty”, a od 1619 r., po powrocie z niewoli ojca cara, patriarchy Filareta Romanowa, patriarcha i „wielkiego władcy” Filaret.
Kłopoty wstrząsnęły władzą królewską, co nieuchronnie zwiększyło znaczenie Dumy Bojarskiej. Bez rady bojarskiej Michaił nie mógł nic zrobić. System lokalny, regulujący stosunki wewnątrz panujących bojarów, istniał w Rosji ponad sto lat i był wyjątkowo silny. Najwyższe stanowiska w państwie zajmowały osoby, których przodkowie wyróżniali się szlachtą, byli spokrewnieni z dynastią Kalitów i osiągnęli największe sukcesy w swojej karierze.
Przeniesienie tronu w ręce Romanowów zniszczyło stary system. Pokrewieństwo z nową dynastią zaczęło nabierać ogromnego znaczenia. Ale nowy system lokalizmu nie przyjął się natychmiast. W pierwszych dziesięcioleciach kłopotów car Michaił musiał pogodzić się z faktem, że pierwsze miejsca w Dumie nadal zajmowała najwyżej utytułowana szlachta i starzy bojarowie, którzy niegdyś osądzili Romanowów i przekazali ich Borysowi Godunowowi do wykonania. W Czasach Kłopotów Filaret nazwał ich swoimi najgorszymi wrogami.
Aby pozyskać poparcie szlachty, car Michaił, nie mając skarbca ani ziem, hojnie rozdzielił szeregi Dumy. Pod jego rządami Duma Bojarska stała się liczniejsza i wpływowa niż kiedykolwiek. Po powrocie Filareta z niewoli skład Dumy uległ radykalnej redukcji. Rozpoczęło się przywracanie porządku gospodarczego i państwowego.
W 1617 r. we wsi Stolbowo (niedaleko Tichwina) podpisano „wieczny pokój” ze Szwecją. Szwedzi zwrócili Rosji Nowogród i inne północno-zachodnie miasta, ale Szwedzi zachowali ziemię Izorską i Korelę. Rosja utraciła dostęp do Morza Bałtyckiego, udało jej się jednak wyjść z wojny ze Szwecją. W 1618 r. zawarto z Polską rozejm w Dowlinie na czternaście i pół roku. Rosja straciła Smoleńsk i około trzydziestu innych miast Smoleńsk, Czernigow i Siewiersk. Sprzeczności z Polską nie zostały rozwiązane, a jedynie odroczone: obie strony nie były w stanie dalej kontynuować wojny. Warunki rozejmu były dla kraju bardzo trudne, ale Polska odmówiła objęcia tronu.
Czas kłopotów w Rosji dobiegł końca. Rosji udało się obronić swoją niepodległość, ale za bardzo wysoką cenę. Kraj był zrujnowany, skarbiec pusty, handel i rzemiosło zostały zakłócone. Przywrócenie gospodarki zajęło kilka dekad. Utrata ważnych terytoriów z góry przesądziła o dalszych wojnach o ich wyzwolenie, co stanowiło ogromne obciążenie dla całego kraju. Czas kłopotów jeszcze bardziej wzmocnił zacofanie Rosji.
Rosja wyszła z kłopotów skrajnie wyczerpana, ponosząc ogromne straty terytorialne i ludzkie. Według niektórych szacunków zginęła nawet jedna trzecia populacji. Przezwyciężenie ruiny gospodarczej będzie możliwe jedynie poprzez wzmocnienie pańszczyzny.
Pozycja międzynarodowa kraju gwałtownie się pogorszyła. Rosja znalazła się w izolacji politycznej, jej potencjał militarny osłabł, a jej południowe granice przez długi czas pozostawały praktycznie bezbronne. W kraju nasiliły się nastroje antyzachodnie, co pogłębiło jego kulturową, a w efekcie izolację cywilizacyjną.
Ludowi udało się obronić swoją niepodległość, ale w wyniku zwycięstwa w Rosji odrodziła się autokracja i poddaństwo. Najprawdopodobniej jednak nie było innego sposobu na uratowanie i zachowanie cywilizacji rosyjskiej w tak ekstremalnych warunkach.
Główne skutki zamieszania:
1. Rosja wyszła z „Kłopotów” skrajnie wyczerpana, z ogromnymi stratami terytorialnymi i ludzkimi. Według niektórych szacunków zginęła nawet jedna trzecia populacji.
2. Przezwyciężenie ruiny gospodarczej będzie możliwe jedynie poprzez wzmocnienie pańszczyzny.
3. Pozycja międzynarodowa kraju gwałtownie się pogorszyła. Rosja znalazła się w izolacji politycznej, jej potencjał militarny osłabł, a jej południowe granice przez długi czas pozostawały praktycznie bezbronne.
4. W kraju nasiliły się nastroje antyzachodnie, co pogłębiło jego izolację kulturową, a w efekcie cywilizacyjną.
5. Ludowi udało się obronić swoją niepodległość, ale w wyniku zwycięstwa w Rosji odrodziła się autokracja i poddaństwo. Najprawdopodobniej jednak nie było innego sposobu na uratowanie i zachowanie cywilizacji rosyjskiej w tak ekstremalnych warunkach.
Lato 1611 roku przyniosło Rosji nowe nieszczęścia. W czerwcu wojska polskie szturmem zdobyły Smoleńsk. W lipcu król szwedzki Karol IX zdobył ziemię nowogrodzką. Miejscowa szlachta porozumiała się z interwencjonistami i otworzyła przed nimi bramy Nowogrodu. Powstanie państwa nowogrodzkiego ogłoszono wraz z synem króla szwedzkiego na tronie.
Klęska Pierwszej Milicji
Wódz Niżnego Nowogrodu Kuźma Minin, po zebraniu niezbędnych funduszy, zaproponował poprowadzenie kampanii Dmitrijowi Pożarskiemu. Za jego zgodą milicja z Niżnego Nowogrodu udała się do Jarosławia, gdzie przez kilka miesięcy gromadziła siły i przygotowywała się do marszu na Moskwę.
Kuźma Minin
Jesienią 1611 r. W Niżnym Nowogrodzie rozpoczęło się tworzenie Drugiej Milicji. Jej organizatorem był starszy zemstvo Kuźma Minin. Dzięki swojej uczciwości, pobożności i odwadze cieszył się dużym szacunkiem wśród mieszczan. Starszy ziemistwo Niżnego Nowogrodu Kuźma Minin wezwał obywateli do przekazywania mienia, pieniędzy i biżuterii w celu utworzenia uzbrojonych jednostek zdolnych do walki ze zdrajcami i najeźdźcami. Na wezwanie Minina rozpoczęto zbiórkę pieniędzy na potrzeby milicji. Mieszczanie zebrali znaczne fundusze, ale wyraźnie było ich za mało. Następnie nałożyli na mieszkańców regionu podatek nadzwyczajny. Za zebrane pieniądze zatrudniono pracowników służby, składającej się głównie z mieszkańców ziemi smoleńskiej. Pojawiło się pytanie, kto powinien być liderem.
Dmitrij Pożarski
Wkrótce znalazł się doświadczony namiestnik, gotowy przejąć kierownictwo militarnej strony przedsięwzięcia – Książę Dmitrij Pożarski. Brał udział w powstaniu ludowym przeciwko Polakom w Moskwie w marcu 1611 roku, gdzie został ciężko ranny.
Dlaczego wybór lidera był trudny? Przecież w kraju było wielu doświadczonych gubernatorów. Faktem jest, że w czasach kłopotów wielu służących przeniosło się z obozu królewskiego do „złodzieja Tuszyńskiego” i z powrotem. Oszukiwanie stało się powszechne. Zasady moralne – wierność słowu i czynowi, nienaruszalność przysięgi – utraciły swoje pierwotne znaczenie. Wielu gubernatorów nie mogło oprzeć się pokusie powiększenia swojego bogactwa w jakikolwiek sposób. Trudno było znaleźć gubernatora, który „nie przejawiałby zdrady stanu”.
Kiedy Kuzma Minin zaproponował księcia Dmitrija Michajłowicza Pożarskiego, mieszkańcy Niżnego Nowogrodu zatwierdzili ten wybór, ponieważ był jednym z nielicznych, którzy nie splamili się zdradą stanu. Ponadto podczas powstania moskiewskiego w marcu 1611 r. brał udział w walkach ulicznych w stolicy, dowodził oddziałem i został ciężko ranny. W swojej posiadłości niedaleko Suzdal był leczony z powodu ran. Wysłano tam posłów z Niżnego Nowogrodu z prośbą o poprowadzenie walki. Książę zgodził się.
Utworzenie Drugiej Milicji
Wiosną 1612 r. druga milicja opuściła Niżny Nowogród i ruszyła w kierunku Jarosławia. Tam pozostał przez cztery miesiące, tworząc armię z żołnierzy z całego kraju. Za szkolenie wojskowe armii odpowiadał książę Dmitrij Pożarski, a za jego zapewnienie Minin. Minina nazywano „człowiekiem wybranym przez całą ziemię”.
Tutaj, w Jarosławiu, w kwietniu 1612 r., z wybranych przedstawicieli miast i powiatów utworzyli rodzaj rządu ziemskiego „Radę Całej Ziemi”. Pod jego rządami utworzono Dumę Bojarską i rozkazy. Sobór oficjalnie zaapelował do wszystkich poddanych kraju – „Wielkiej Rosji” – z wezwaniem do zjednoczenia się w obronie Ojczyzny i wyborze nowego cara.
Stosunki z Pierwszą Milicją
Stosunki między dowódcami II Milicji a dowódcami I Milicji I. Zaruckim i D. Trubeckim, którzy przebywali pod Moskwą, były bardzo złożone. Zgadzając się na współpracę z księciem Trubeckim, kategorycznie odrzucili przyjaźń kozackiego atamana Zaruckiego, znanego ze zdrady i niestałości. W odpowiedzi Zarutsky wysłał do Pożarskiego wynajętego zabójcę. Tylko dzięki szczęściu książę przeżył. Następnie Zarucki i jego żołnierze opuścili Moskwę.
Wyszkolona, dobrze uzbrojona armia ruszyła w kierunku Moskwy. W tym samym czasie z zachodu na stolicę maszerowała liczna armia pod dowództwem hetmana Chodkiewicza, jednego z najlepszych polskich dowódców, aby pomóc Polakom. Celem Chodkiewicza było przedostanie się na Kreml i dostarczenie żywności i amunicji oblężonym żołnierzom polskim, gdyż zaczął się wśród nich głód.
W sierpniu 1612 r. siły Drugiej Milicji zbliżyły się do Moskwy. Razem z Kozakami Trubeckiego odeprzeli natarcie dużej armii polskiej pod dowództwem hetmana Jana Chodkiewicza, która przybyła z Rzeczypospolitej. Zacięta bitwa rozegrała się 22 sierpnia 1612 roku pod klasztorem Nowodziewiczy. Pożarski stawiał opór i nie pozwolił oddziałom Chodkiewicza dotrzeć na Kreml. Hetman jednak nie zamierzał się poddawać. Postanowił zaatakować jako następny.
Rankiem 24 sierpnia z Zamoskvorechye pojawili się Polacy. Stamtąd się ich nie spodziewano. Ze zdziwienia milicja zaczęła się wycofywać. Polacy już prawie zbliżyli się do Kremla. Oblężeni świętowali zwycięstwo, widzieli już sztandary atakujących wojsk hetmana. Ale nagle wszystko się zmieniło. Nawet podczas bitwy Minin błagał Pożarskiego, aby dał mu ludzi na zasadzkę. Materiał ze strony
W bitwach z Chodkiewiczem Kuzma Minin osobiście poprowadził do ataku setki kawalerii szlacheckiej. Mnisi z klasztoru Trójcy Sergiusza udzielili milicji ogromnej pomocy. Odwołując się do uczuć religijnych Kozaków, przekonali ich, aby chwilowo zapomnieli o własnym interesie i poparli Minina i Pożarskiego.
Atak dowodzony przez Minina, wspierany przez Kozaków, zadecydował o wyniku bitwy. W rezultacie oddział Chodkiewicza stracił konwój i został zmuszony do wycofania się z Moskwy. Polacy na Kremlu pozostali otoczeni.
22 października 1612 r. Kozacy i wojska Pożarskiego zajęły Kitai-gorod. Zdecydował się los Polaków zaszytych na Kremlu i Kitaj-Gorodzie. Cierpiąc bardzo z głodu, nie wytrzymali długo. Cztery dni później, 26 października, skapitulowali bojarzy moskiewscy i polski garnizon na Kremlu.
W ten sposób w wyniku działania Drugiej Milicji Ludowej Moskwa została wyzwolona.
Król Zygmunt III próbował ratować sytuację. W listopadzie 1612 r. udał się z armią do Moskwy i zażądał wyniesienia na tron swojego syna Władysława. Jednak perspektywa ta wywołała obecnie powszechne oburzenie. Po porażce w kilku bitwach król wrócił do domu. Motywowały go silne mrozy i braki żywności. Próba nowej interwencji już na początku nie powiodła się.
W 1610 roku został obalony z tronu rosyjskiego. Zesłano go do klasztoru, a uczyniono to siłą. Następnie rozpoczyna się okres panowania bojarów - tzw. Siedmiu Bojarów. Koniec obejmuje, oprócz rządów bojara, zaproszenie na tron polskiego księcia Władysława, zagraniczną interwencję na terytorium Rusi, utworzenie milicji ludowej i wstąpienie nowej dynastii.
W niektórych historiografii koniec Kłopotów nie wiąże się z rokiem 1613, kiedy to został on wybrany na tron. Wielu historyków przedłuża czas ucisku aż do lat 1617-1618, kiedy to zawarto rozejmy z Polską i Szwecją. Mianowicie Deulinskoe z Polską i Stołbowski pokój ze Szwedami.
Okres kłopotów
Po obaleniu rządów Shuisky'ego bojarowie wzięli władzę w swoje ręce. W administracji uczestniczyło kilka szlacheckich rodzin bojarów na czele z Mścisławskim. Jeśli ocenimy działalność Siedmiu Bojarów, wówczas ich polityka wydawała się zdradziecka w stosunku do swojego kraju. Bojarowie otwarcie postanowili poddać państwo Polakom. Poddając kraj, Siedmiu Bojarów wyszło z preferencji klasowych. W tym samym czasie w stronę Moskwy zmierzała armia Fałszywego Dmitrija II, a były to „niższe warstwy” społeczeństwa. A Polacy, choć byli katolikami i nie należeli do narodu rosyjskiego, byli jeszcze sobie bliżsi klasowo.
17 sierpnia 1610 roku zostało podpisane porozumienie pomiędzy obydwoma państwami na terenie wojska polskiego. Umowa sugerowała - powołanie syna króla polskiego Władysława na tron rosyjski. Ale w tej umowie było kilka punktów, które znacznie ograniczały władzę księcia, a mianowicie:
- Książę przechodzi na prawosławie;
- Zabrania się wszelkich kontaktów z Papieżem w sprawie wiary Władysława;
- Egzekucja Rosjan odchodzących od wiary prawosławnej;
- Książę poślubia rosyjską prawosławną dziewczynę;
- Trzeba uwolnić rosyjskich więźniów.
Warunki umowy zostały zaakceptowane. Już 27 sierpnia stolica państwa rosyjskiego przysięga wierność księciu. Polacy wkroczyli do Moskwy. Dowiedzieli się o tym bliscy Fałszywego Dmitrija II. Zorganizowano przeciwko niemu spisek, został zabity.
Podczas przysięgi moskiewskiej księciu, królowi polskiemu ZygmuntowiIII i jego armia stanęli pod Smoleńskiem. Po złożeniu przysięgi wysłano tam ambasadę rosyjską, której kierownikiem został Filaret Romanow. Celem ambasady jest sprowadzenie Władysława do stolicy. Ale potem okazało się, że ZygmuntSam III chciał przejąć tron rosyjski. Nie poinformował ambasadorów o swoich planach, po prostu zaczął grać na zwłokę. I w tym czasie bojary otworzyli drzwi Moskwy dla Polaków, którzy byli w pobliżu miasta.
Wydarzenia pod koniec Czasu Kłopotów
Wydarzenia końca zaczęły się szybko rozwijać. W Moskwie powstał nowy rząd. Przydzielono mu funkcję kierowania państwem do czasu przybycia Władysława do miasta. Na jej czele stały następujące osoby:
- Bojarin M. Saltykow;
- Kupiec F. Andronow.
Szczególną uwagę należy zwrócić na Andronowa. Po raz pierwszy w aparacie państwowym pojawił się człowiek miejski, w tym przypadku kupiec. Można z tego wyciągnąć wniosek, że zamożna część obywateli Moskwy opowiadała się za rządami Władysława i aktywnie promowała jego kandydaturę. Jednocześnie, zdając sobie sprawę, że Zygmuntowi nie spieszy się z wysłaniem Władysława na tron, ambasadorowie zaczęli wywierać presję na Zygmunta. Doprowadziło to do ich aresztowania i wysłania do Polski.
W 1610 r. Czas ucisku wkroczył w fazę walki wyzwoleńczej. Wszystko stało się łatwiejsze. Teraz to nie siły rosyjskie stanęły naprzeciw siebie, ale otwarta konfrontacja pomiędzy Polakami i Rosjanami. Dotyczyło to także segmentu religijnego – walki katolików z prawosławnymi. Główną siłą w tej walce wśród Rosjan była milicja ziemstwo. Powstawały w powiatach, wołostach i miastach, stopniowo milicje rosły w siłę i były w stanie stawić zaciekły opór interwencjonistom.
Patriarcha Hermogenes zajął wobec Polaków bardzo twarde stanowisko. Kategorycznie sprzeciwiał się ich pobytowi w stolicy, a także polskiemu księciu na tronie rosyjskim. Był zagorzałym bojownikiem przeciwko interwencji. Hermogenes odegrał ważną rolę w walce wyzwoleńczej, która rozpoczęła się w 1611 roku. Obecność Polaków w Moskwie dała impuls do początków ruchu narodowowyzwoleńczego.
Pierwsza milicja Czasów Kłopotów
Warto zauważyć, że terytoria, na których powstały milicje, od dawna były przyzwyczajone do samodzielnego rządzenia swoimi terytoriami. Ponadto na tych terytoriach nie było tak dużego rozwarstwienia społecznego, nie było wyraźnego podziału na bogatych i biednych. Można powiedzieć, że był to ruch patriotyczny. Ale nie wszystko jest takie idealne. Zamieszkujący tam kupcy wcale nie chcieli, aby w państwie rządzili Polacy. Stan ten miał negatywny wpływ na wymianę handlową.
W latach 1610-1611 Pierwsza milicja ziemstvo powstała w czasach kłopotów. Ta milicja miała kilku przywódców:
- Bracia Łapunow – Prokipij i Zachar;
- Iwan Zarutski – dawniej w obozie Fałszywego Dmitrija II, ulubieniec Mariny Mniszek (żona);
- Książę Dmitrij Trubeckoj.
Przywódcy mieli charakter żądny przygód. Warto dodać, że był to czas pełen przygód. W marcu 1611 r. milicja zdecydowała się szturmem zająć Moskwę. Nie było to możliwe, ale miasto objęto blokadą.
W obrębie milicji doszło do konfliktu pomiędzy przedstawicielami Kozaków a szlachtą. Polacy wykorzystali ten konflikt. Wysłali pismo, w którym poinformowali, że Prokopij Łapunow ma z nimi zawrzeć porozumienie. Lapunow nie mógł się usprawiedliwić i został zabity. Milicja ostatecznie się rozpadła.
Zakończenie i skutki Czasu Ucisku
Niektóre terytoria przysięgały wierność małemu Iwanowi Dmitriewiczowi - synowi Fałszywego Dmitrija II i Mariny Mnishek. Ale istnieje wersja, że ojcem chłopca był Iwan Zarutski. Iwan miał przydomek „kruk”, ponieważ był synem złodzieja Tuszyńskiego. W tym samym czasie zaczyna kształtować się nowa milicja. Na jej czele stanęli Kuźma Minin i książę Dmitrij Pożarski.
Początkowo Minin zbierał fundusze i wyposażał piechotę. A książę Pożarski dowodził armią. Dmitrij Pożarski był potomkiem Wsiewołoda Wielkiego Gniazda. Można sądzić, że Dmitrij miał bardzo szerokie prawa do objęcia tronu rosyjskiego. Ponadto warto powiedzieć, że milicja ta maszerowała na Moskwę pod herbem rodziny Pożarskich. Ruch nowej milicji ogarnął region Wołgi, armia przybyła do miasta Jarosław. Powstały tam alternatywne organy rządowe.
W sierpniu 1612 r. pod Moskwą znajdowała się armia milicji. Pożarskiemu udało się przekonać Kozaków do pomocy milicji. Połączona armia uderzyła na Polaków, po czym do miasta wkroczyła milicja. Zdobycie Kremla zajęło dużo czasu. Dopiero 26 października (4 listopada) został wydany przez Polaków i zapewniono im życie. Więźniowie zostali podzieleni pomiędzy Kozaków i milicję. Milicja dotrzymała słowa, Kozacy nie. Schwytanych Polaków zamordowali Kozacy.
W lutym 1613 r. Sobor Zemski wybrał na panowanie 16-letniego chłopca. Oto historia końca niespokojnego okresu.
Film z końca Czasów Kłopotów
Od samego początku 1611 r. istniał ruch, który ostatecznie wyprowadził państwo z ruiny. Powstał w światach (wspólnotach) powiatowych, miejskich i volost (wspólnotach) Północy, przyzwyczajonych do niezależności i samorządności. Społeczności te, które otrzymały XVI-wieczne instytucje powiatowe i ziemstwo, szerszą organizację i zaangażowanie w zadania administracji państwowej, zbudowały własny sposób życia, rozwinęły swoje stosunki wewnętrzne, a nawet zajmowały się obroną przed wrogami, utrzymaniem Kozaków i datochny ludzie, którzy byli rekrutowani między sobą, pod bardzo miękkim przywództwem i wpływem rządu centralnego.
Odniesienie historyczne
Miasta i regiony Północy, nie dotknięte rozwojem własności gruntów usługowych, były wolne od ostrego podziału klasowego ludności. Nie było silnego podziału na bogatych i biednych, więc stanowili siłę spójną społecznie. Zamożna i energiczna ludność pomorskich miast obudziła się do walki z reorganizacją ziemi i obroną państwa, gdy tylko natknęła się na wgląd bandy złodziei złodzieja z Tushino.
Oznacza to, że siły te były patriotyczne, ale trzeba pamiętać, że w historii idealizmu jest bardzo mało. Mimo że wśród tych ludzi było wielu szczerze ortodoksyjnych i patriotycznych, było całkowicie jasne, że kontrola Polaków w Moskwie, osłabienie władzy państwowej, prowadzi ich do strat materialnych i zakłóca handel. Oznacza to, że mieli oni nie tylko klasę narodową, ale także materialny interes w wypędzeniu Polaków z Moskwy i tym, aby w Moskwie istniała silna władza centralna. Ściśle mówiąc, pierwsza fala tego ruchu pojawiła się już w 1609 roku i obiektywnie Skopin-Shuisky mógł zostać jego przywódcą. Ale w 1609 roku sytuacja była jeszcze zbyt skomplikowana. Jednak w 1610 roku sytuacja uległa zmianie.
Pierwsza Milicja Zemstvo
Powstała tak zwana pierwsza milicja Zemstvo. Na jej czele stanęli bracia Lipunow (Prokopij i Zachar), a także Iwan Zarucki, niegdyś zwolennik Tuszyncewa, i książę Dmitrij Timofiejewicz Trubeckoj (tzw. triumwirat). Wszyscy oni byli poszukiwaczami przygód, ale jest to normalna cecha Czasów Kłopotów w Rosji. To właśnie tacy Ludzie wychodzą na pierwszy plan w Czasach Kłopotów.
W tym czasie Polacy są na Kremlu. W marcu 1611 r. pierwsza milicja dowodzona przez triumwirat rozpoczęła szturm na Moskwę, aby wypędzić stamtąd Polaków. Nie udało się zdobyć miasta, ale blokada Kremla trwała nadal. Polacy posunęli się nawet do jedzenia zwłok. Dlaczego przybrało ono bardzo zorganizowany charakter? Jeśli umrze osoba w jednej firmie, zjadają ją tylko przedstawiciele tej firmy. To było naprawdę przerażające.
Ale Polacy wytrzymali. Nawiasem mówiąc, podczas tego powstania Polacy podpalili miasto i spłonęła prawie cała Moskwa. I tu zaczyna się konflikt między Kozakami a szlachtą, ponieważ Lipunowowie byli przywódcami części szlacheckiej, a Zarucki, a zwłaszcza Trubeckoj, byli Kozakami. Wykorzystali to Polacy. Podrzucili list, według którego Lipunow miał rzekomo zawrzeć jakieś porozumienie z Polakami. Kozacy w to uwierzyli i zabili Lipunowa. Po śmierci Lipunowa część szlachecka odeszła, a Kozacy zostali sami. Tymczasem w Pskowie pojawił się inny carewicz Dmitrij. To prawda, że \u200b\u200bwszyscy wiedzieli, że to nie Dmitry, ale Sidorko z miejscowych. Ale Trubeckoj go rozpoznał. W niektórych rejonach całowano krzyż w intencji Mariny Mniszech i jej syna, którego władze oficjalne nazywały „Vorenko”, czyli synem złodzieja. Uważano, że był synem Fałszywego Dmitrija 2, ale w rzeczywistości był synem Iwana Zaruckiego. W tych warunkach na prowincji rozpoczął się nowy etap ruchu ziemskiego.
Druga Milicja Zemstvo
Powstała druga milicja Zemstvo dowodzona przez Kuzmę Minina, która początkowo po prostu zbierała fundusze, a przede wszystkim wyposażała piechotę, ale potrzebny był dowódca wojskowy. Dowódcą wojskowym był książę Dmitrij Michajłowicz Pożarski, pochodzący z książąt Starodubskich. Oznacza to, że był potomkiem Wsiewołoda Wielkiego Gniazda. I miał więcej niż poważne powody, aby zasiąść na tronie rosyjskim.
W rzeczywistości druga milicja maszerowała na Moskwę pod herbem księcia Pożarskiego. Inną rzeczą jest to, że Pożarskiemu nie udało się zostać carem Rosji, a Romanowowie robili wtedy wszystko, aby go oczernić i nigdy nie zwrócili uwagi na fakt, że herbem drugiej milicji był herb Pożarskiego. Oznacza to, że druga milicja maszerowała, aby osadzić Pożarskiego na tronie. Nie było to jednak częścią planów Romanowów. Ruch dowodzony przez drugą milicję objął cały rejon Wołgi i cała ta armia dotarła do Jarosławia, gdzie przebywała przez 4 miesiące. W Jarosławiu utworzono alternatywne organy zarządzające. Tutaj zbierano fundusze i zwoływano Radę Całej Ziemi. Rada ta stała się rządem tymczasowym. Wprowadzono zarządzenia tymczasowe. Do Jarosławia przybyła ambasada Nowogrodu, która zaproponowała zaproszenie do królestwa szwedzkiego księcia Karola Filipa. Przebiegłi kupcy w Jarosławiu niczego nikomu nie odmówili. Po prostu grali na czas, składając niejasne obietnice.
W tym czasie Zarutsky i Trubetskoy ogłaszają buntowników Minima i Pożarskiego. Ponadto istnieje konflikt między Trubeckim a samym Zaruckim. Zarutsky zabiera Marinę Mnishek i wyjeżdża najpierw do Kaługi, a następnie na południe. W 1614 roku zostanie schwytany na Yaik i powieszony na palu, a jego syn zostanie powieszony. Oznacza to, że panowanie Romanowów rozpoczęło się od morderstwa dziecka. I to jest symetria historyczna... Kiedy mówią, że współczują Carewiczowi Aleksiejowi, zastrzelonemu przez bolszewików w 1918 roku, zapominają, że jest w tym jakaś historyczna symetria. Romanowowie rozpoczęli swoje panowanie od morderstwa dziecka, ponieważ wiele osób całowało krzyż za to dziecko, syna Mariny Mnishek, jako potencjalnego następcę tronu. I to było jak historyczny bumerang, który powrócił po wielu, wielu latach. Sama Marina została utopiona lub uduszona, ale ona również zniknęła w 1614 roku.
Wypędzenie Polaków z Moskwy
Wróćmy jednak do bieżących wydarzeń. Trubeckoj pozostał w Moskwie, która wysłała wynajętych zabójców do Minina i Pożarskiego, aby zabili przynajmniej Pożarskiego. Nic z tego nie wyszło i w sierpniu 1612 r. Milicja pod wodzą Minina i Pożarskiego zbliżyła się do Moskwy. Sytuacja w Moskwie jest następująca: Polacy siedzą na Kremlu, Trubeckoj i jego Kozacy też siedzą w Moskwie (ale nie na Kremlu). Minin i Pożarski przybywają do Moskwy, ale na ratunek Polakom przybywa hetman Chodkiewicz. Hetman Chodkiewicz i milicja Minina i Pożarskiego spotykają się w pobliżu Brodu Krymskiego (w miejscu, gdzie obecnie znajduje się Most Krymski). Nie było tam wtedy mostu, był bród. A tutaj stoją naprzeciw siebie. 22 sierpnia odbyła się pierwsza bitwa (była to raczej bitwa zwiadowcza), a 24 sierpnia rozegrała się bitwa główna. Kawaleria rosyjska nie wytrzymała ciosu, ale piechota Niżnego Nowogrodu uratowała sytuację.
Polacy zaczęli się reorganizować przed kolejnym atakiem, a Pożarski wyjaśnił Mininowi, że milicja nie wytrzyma drugiego ciosu. Następnie Pożarski zwrócił się o pomoc do Trubetskoja. Ale Trubeckoj odmówił, ponieważ Kozacy mocno nienawidzili każdego, kto miał lub mógł mieć choć trochę lepszą sytuację materialną. I wtedy Minin oszukał... Rozpoczęła się bitwa, sukces zaczął przechylać się na stronę Polaków i wtedy Minin rozstrzygnął sprawę. Wysłał Trubieckiego posłańca do Kozaków z obietnicą, że jeśli Kozacy pomogą i uderzą na flankę, wówczas cały konwój Chodkiewicza będzie ich. Dla Kozaków to przesądziło o wszystkim (konwój to sprawa święta). Kozacy uderzyli na flankę, hetman Chodkiewicz został pokonany, w wyniku czego Kozacy wraz z konwojem weszli do historii Rosji. Patrząc w przyszłość, Kozacy pozostawią historię Rosji na wozie.
Termin „Czas kłopotów” został przyjęty przez historyków XVIII-XIX wieku. W okresie sowieckim historycy odrzucali go jako „szlachetno-burżuazyjny”, proponując w zamian „wojnę chłopską i zagraniczną interwencję”, co oczywiście nie w pełni odpowiada definicji tego okresu. Teraz powraca koncepcja „Kłopotów”, a jednocześnie proponuje się nazywanie wydarzeń z początku XVII wieku. w Rosji przez wojnę domową, gdyż zaangażowane były w nią niemal wszystkie grupy i warstwy społeczne.Ukryta interwencja.Sytuacja kryzysowa początku XVII wieku. w Rosji skorzystała Rzeczpospolita Obojga Narodów (Litwa i Polska zjednoczone unią lubelską w 1569 r.). Uciekając z kremlowskiego klasztoru Czudowa do Polski i ogłaszając się carem Dmitrijem (w rzeczywistości zmarł w 1591 r. w Ugliczu), Grigorij Otrepiew został wsparty przez polskich magnatów, z pomocą których na czele 4000-osobowej armii rozpoczął kampanię na Moskwę w 1604 r. Na jego stronę zaczęli przechodzić chłopi i mieszczanie z kresów zachodnich, a po niespodziewanej śmierci Godunowa także bojarowie. W czerwcu 1605 r. Fałszywy Dmitrij I wkroczył do Moskwy i został ogłoszony carem. Prowadzona przez niego polityka nie zadowalała jednak ani elity rządzącej, ani mas. Kielich cierpliwości napełnił się jego ślubem z katolicką Mariną Mnishek. 17 maja 1606 roku zginął. Królem został Wasilij Szujski, rządząc przede wszystkim w oparciu o interesy bojarów i jednocześnie zaostrzając środki zniewolenia.Powstanie chłopskie Kontynuacją poprzednich powstań było powstanie chłopskie pod wodzą Iwana Bołotnikowa (1606-1607). Kampania rozpoczęła się także z zachodnich ziem rosyjskich (wolost Komaritskaya). Armia była niejednorodna pod względem składu społecznego: Kozacy, chłopi, chłopi pańszczyźniani, mieszczanie, ludzie służby wszystkich stopni. Powstanie miało orientację carską: sam Bołotnikow pełnił funkcję namiestnika cara Dmitrija Iwanowicza. Po przeprowadzeniu serii udanych walk z rewizjami rządowymi Bołotnikowici zbliżyli się do Moskwy. Po dwumiesięcznym oblężeniu, na skutek zdrady szlachty, zmuszeni byli wycofać się do Kaługi, a następnie Tuły, gdzie skapitulowali przed armią carską. Przyczynami porażki była spontaniczność, słabe uzbrojenie, zróżnicowanie składu społecznego powstańców i niejasność programu.Przejście do otwartej interwencji Jeszcze gdy Wasilij Szujski prowadził oblężenie Tuły, w Polsce pojawił się nowy oszust - Fałszywy Dmitrij II, który w odróżnieniu od wysuniętego przez siły wewnętrzne Fałszywego Dmitrija I, od samego początku był protegowanym króla polskiego Zygmunta III. W skład jego armii wchodziły oddziały polskie, Kozacy, a także resztki Bołotnikowitów. Pokonawszy wojska Shuisky'ego w kilku starciach, w czerwcu 1608 roku oszust zbliżył się do Moskwy i zatrzymał się w mieście Tushino. Powstał obóz Tushino. Utworzono zakony i Dumę Bojarską, „nazwano” patriarchę (stał się Filaretem, na świecie bojarem Folorem Nikitowiczem Romanowem). W ten sposób Tushinowie stawiali opór rządowi carskiemu i rządowi Wasilija Szujskiego. Ich władza rozciągała się na znaczną część kraju (północ i północny zachód). Oblegano potężną twierdzę, klasztor Trójcy-Sergiusza, korzystając z faktu, że w lutym 1609 r. rząd moskiewski zawarł sojusz ze Szwecją, prowadząca z nim wojnę Polska przystąpiła do otwartej interwencji w Rosji. We wrześniu rozpoczęło się oblężenie Smoleńska przez Zygmunta III. Kolejnym zadaniem był bezpośredni podbój ziem rosyjskich, a król polski zaczął pretendować do tronu królewskiego. Latem 1610 r. Wojska polskie ruszyły w kierunku Moskwy. W tych warunkach bojarowie i szlachta przeprowadzili zamach stanu w lipcu 1610 r.: obalili Szuisky. Utworzono rząd przejściowy siedmiu bojarów - „siedmiu bojarów” (1610–1612). ). Bojarzy, planując osadzić na tronie rosyjskim polskiego księcia Władysława, wpuścili na Kreml wojska polskie pod wodzą hetmana Gonsewskiego, który zaczął rządzić w kraju autokratycznie. A na północy okupację przejęli Szwedzi. Rosja stanęła w obliczu bezpośredniego zagrożenia utratą niepodległości Pierwsza i Druga Milicja Ludowa Teraz jedynie opierając się na masach, możliwe było zdobycie i utrzymanie niepodległości państwa rosyjskiego. W kraju dojrzewa idea milicji narodowej. W lutym-marcu 1611 r. utworzono pierwszą milicję. Jej przywódcą był gubernator Riazań Prokopij Lapunow. Wkrótce milicja rozpoczęła oblężenie Moskwy, a 19 marca doszło do decydującej bitwy, w której wzięli udział zbuntowani Moskale, w wyniku której nie udało się wyzwolić miasta. Pozostając pod murami miejskimi, milicja utworzyła najwyższą władzę – Radę Całej Ziemi. 30 czerwca 1611 r. wydano „Wyrok na całą ziemię”, który przewidywał przyszły ustrój Rosji, naruszał jednak prawa Kozaków i miał także charakter pańszczyźniany. Po zamordowaniu Łapunowa przez Kozaków pierwsza milicja rozpadła się. W tym czasie Szwedzi zajęli Nowogród, a Polacy po miesięcznym oblężeniu Smoleńsk.W jednym z największych miast kraju - Niżnym Nowogrodzie zaczęto tworzyć drugą milicję. Na jego czele stanęli starszy z Niżnego Nowogrodu Kuzma Minin i książę Dmitrij Pożarski. Przy pomocy ludności wielu miast gromadzono zasoby materialne. Wiosną 1612 r. milicja przeniosła się do Jarosławia, gdzie utworzono rząd i zakony. W sierpniu milicja wkroczyła do Moskwy. Po wyeliminowaniu prób przedostania się polskiego oddziału Chodkiewicza na Kreml w celu pomocy znajdującemu się tam polskiemu garnizonowi, poddał się. 26 października 1612 r. Moskwa została wyzwolona. „Pomimo wszystkich konsekwencji opriczniny”, zauważa współczesny historyk N.N. Pokrowski, „znaczenie ziemiszcziny, która uratowała ojczyznę przed zagranicznym napadem, zostało potwierdzone w skali kraju”.
31. Pierwsi Romanowowie. Rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Rosji na tle Europy renesansowej
Do historyków zalicza się Michaiła Fiodorowicza (1613–1645) i jego syna Aleksieja Michajłowicza (1645–1676) jako pierwszych Romanowów.
Michaił Fiodorowicz odziedziczył całkowicie zrujnowany kraj. Szwedzi byli w Nowogrodzie. Polacy zajęli 20 rosyjskich miast. Tatarzy bez przerwy plądrowali południowe ziemie rosyjskie. Tłumy żebraków i bandy rabusiów przemierzały kraj. W skarbcu królewskim nie było rubla. Polacy nie uznali elekcji Soboru Ziemskiego z 1613 r. za ważne. W 1617 r. polski książę Władysław zorganizował kampanię przeciwko Moskwie, stanął pod murami Kremla i zażądał, aby Rosjanie wybrali go na swojego króla.
A młody car siedział na Kremlu. Nie miał nawet żołnierzy, żeby opuścić Kreml i walczyć z Władysławem. W sprawach rządowych mógł mu pomóc ksiądz metropolita Filaret, doświadczony polityk, ale znalazł się w polskiej niewoli. Pozycja Michała na tronie była rozpaczliwa.
Ale społeczeństwo, zmęczone katastrofami Czasu Kłopotów, zjednoczyło się wokół młodego króla i udzieliło mu wszelkiej możliwej pomocy. Początkowo dużą rolę w rządzeniu krajem odgrywała matka cara i jej krewni, Duma Bojarska. Przez pierwsze 10 lat panowania Soborowie Zemscy spotykali się nieprzerwanie. W 1619 r. z niewoli polskiej powrócił ojciec króla. W Moskwie został ogłoszony patriarchą. Kierując się interesem państwa, Filaret usunął z tronu swoją żonę i wszystkich jej bliskich. Inteligentny, potężny, doświadczony on i jego syn pewnie zaczęli rządzić krajem aż do swojej śmierci w 1633 r. Następnie sam Michaił z powodzeniem zajmował się sprawami rządu państwowego. Środki Romanowów mające na celu wyprowadzenie kraju z czasów kłopotów Romanowowie bronili niepodległości kraju. Michaił nie miał siły walczyć z przeciwnikami. Trzeba było pogodzić się z tymi, z którymi było to możliwe. Nie było trudno dojść do porozumienia ze Szwedami. Nie potrzebowali bagnistych ziem rosyjskich na północy kraju. Ich celem było odcięcie Rosji od Morza Bałtyckiego.
W 1617 r. Zawarto pokój stolbowski ze Szwecją (wieś Stolbowo niedaleko Tichwina, współczesny obwód leningradzki). Szwecja zwróciła Nowogród, ale zachowała wybrzeże Morza Bałtyckiego.
Polacy byli zmęczeni długą wojną i zgodzili się na rozejm. W 1618 r. zawarto rozejm w Deulino na 14,5 roku (wieś Deulino w pobliżu klasztoru Trójcy-Sergiusza). Polacy zwrócili Rosjanom ojca cara, metropolitę Filareta i innych bojarów, zatrzymali jednak Smoleńsk, najważniejszą rosyjską twierdzę na zachodniej granicy, i inne rosyjskie miasta.
W ten sposób Rosja straciła znaczące terytoria, ale Romanowowie bronili niepodległości Rosji.
Romanowowie położyli kres przestępczości w kraju stosując najbardziej brutalne środki. W ten sposób oddziały kozackie atamana Iwana Zaruckiego stanowiły wielkie zagrożenie dla cara Michaiła Fiodorowicza. Marina Mnishek przeprowadziła się do niego po śmierci Fałszywego Dmitrija II. Marina Mnishek była rosyjską carycą, a jej syn złodzieja Tuszyńskiego – „Worenok” – był prawowitym pretendentem do tronu rosyjskiego. Oddział I. Zaruckiego błąkał się po kraju i nie uznał Michaiła Romanowa za cara. Romanowowie zaczęli ścigać I. Zaruckiego. Kozacy Yaik przekazali władzom moskiewskim I. Zaruckiego i Marinę Mniszek. I. Zaruckiego i 3-letniego Iwana „Worenoka” powieszono w Moskwie, a Marina Mnishek została uwięziona w Kołomnej, gdzie zmarła.
Romanowowie napełnili skarb państwa:
· opodatkowali coraz więcej kategorii ludności;
· rząd podjął jawne awantury finansowe – gwałtownie podniósł cenę soli (sól była najważniejszym produktem spożywczym, ludność kupowała ją w dużych ilościach), wybił monety miedziane zamiast srebrnych;
· pożyczył od dużych klasztorów i nie spłacił długów;
· aktywnie rozwinięta Syberia - 1/3 wszystkich dochodów trafiała do skarbu ze sprzedaży futer syberyjskich za granicę. Te podstawowe środki pozwoliły Romanowom wyprowadzić kraj z najgłębszego kryzysu politycznego i gospodarczego. Romanowom udało się przezwyciężyć konsekwencje Czasu Kłopotów w ciągu 30 lat.
Za panowania pierwszych Romanowów miały miejsce najważniejsze wydarzenia w historii Rosji: przyjęcie Kodeksu prawnego z 1649 r., reformy kościelne patriarchy Nikona w 1653 r., ponowne zjednoczenie Ukrainy z Rosją w 1654 r.
Przyjęcie „Kodeksu soborowego” z 1649 r Za panowania Aleksieja Michajłowicza Sobor Zemski z 1649 r. przyjął „Kodeks katedralny” - nowy zbiór praw.
Kodeks Rady składał się z 25 rozdziałów i zawierał około 1000 artykułów. Kodeks został po raz pierwszy wydrukowany w 2000 egzemplarzach i obowiązywał do 1832 roku.
„Kodeks soborowy” z 1649 r. zakończył długi proces formowania się pańszczyzny w Rosji, który rozpoczął się w 1497 r.
Reformy kościelne patriarchy Nikona. Za panowania Aleksieja Michajłowicza w 1653 r. Patriarcha Nikon przeprowadził reformy kościelne. Wstrząsnęli duchowym fundamentem społeczeństwa – Kościołem rosyjskim.
Ponieważ w połowie XVII w. nastąpiła wreszcie względna stabilizacja życia wewnętrznego państwa rosyjskiego, w świadomości społecznej wyszły na pierwszy plan zasadniczo nowe priorytety. Po raz pierwszy następuje zmiana świadomości obywateli w kierunku zainteresowania europejskimi wartościami i sposobem życia. Europa przeżywa w tym czasie epokę wielkich odkryć geograficznych, rozwoju cywilizacji oceanicznych, a w europejskich systemach politycznych i społecznych powstają pierwsze przesłanki procesów globalizmu. Rosyjska świadomość, podsycana echem tych zjawisk, syntetyzuje pierwsze przesłanki westernizacji nastrojów w społeczeństwie, ustrój państwowy odczuwa świadomą potrzebę zapożyczania pewnych cech zachodnich systemów władzy i systemów społecznych. Liberalizacja świadomości przejawiła się właśnie w reformach patriarchy Nikona. Jednocześnie odwrotne procesy, które utrzymywały Rosję na ścieżce europeizacji, doprowadziły do brutalnego i ostatecznego zniewolenia chłopstwa.
32. Ruchy popularne w Rosji w XVII wieku. Wiek XVII nazywany jest „wiekiem buntu”. Zasięg i nasilenie ruchów ludowych tłumaczono wieloma przyczynami: zakończeniem procesu zniewolenia chłopstwa i pogorszeniem sytuacji klas podatników (kodeks soborowy z 1649 r.), energicznymi działaniami mającymi na celu centralizację państwa (w szczególności podwyżka podatków, usprawnienie systemu monetarnego, próby ograniczenia wydatków państwa itp.), schizma kościelna. Słomką, która przelała kielich cierpliwości, było często niezdarne, a nawet przestępcze zachowanie urzędników państwowych (przekupstwo, biurokracja). Cecha charakterystyczna ruchów społecznych XVII wieku. - udział różnorodnych grup ludności: mieszczan i ludzi służby, szlachty, Kozaków, chłopów, łuczników, a czasem bojarów. Serię powstań miejskich zapoczątkował moskiewski bunt solny w 1648 r. Protest łuczników przeciwko niepłaceniu żołdu łączył się z niezadowoleniem mieszczan, oburzonych nadużyciami pracowników, i szlachty, która domagała się anulowania ustalonych -terminy letnie i przywiązanie chłopów do ziemi. Bunt przybrał tak ostre formy, że zmusił cara Aleksieja Michajłowicza do wydania znienawidzonych dostojników (L. Pleszczejewa, P. Trachaniotowa i in.) na egzekucję, wysłania szefa rządu bojara B. Morozowa na wygnanie i pilnego zwołania Zemsky Sobor i przyjąć Kodeks Rady. Niepokoje miały miejsce także w Woroneżu, Włodzimierzu, Kozłowie itp. W 1650 r. wybuchły powstania w Nowogrodzie i Pskowie. Protestując przeciwko decyzji o spłacie długów wobec Szwecji poprzez przekazanie jej rezerw zbożowych, a także przeciwko rosnącym cenom, Nowogrodzianie i Pskowianie odsunęli od władzy namiestników carskich, utworzyli wybieralny rząd na czele ze starszyzną ziemstwową i wysłali petycje do Moskwy. Odpowiedzią było przybycie wojsk rządowych do Nowogrodu i Pskowa oraz stłumienie protestu (Nowogród poddał się stosunkowo łatwo, Psków stawiał opór przez kilka miesięcy). Ostatnim większym powstaniem miejskim były zamieszki miedziane w Moskwie (1662), spowodowane nieudaną reformą monetarną: bicie miedzianych monet zawyżało kurs rubla, ceny wzrosły, a pensje żołnierzy i łuczników oraz dochody rzemieślników spadły. Pogromy bojarskich domów, pojawienie się podekscytowanych petentów przed carem w Kołomieńsku, brutalne represje i publiczne egzekucje – oto historia tego buntu. Przez cały XVII w. Nad Donem, we wsiach kozackich panował niepokój. Od niepamiętnych czasów zbiegli chłopi pańszczyźniani z centralnych regionów Rosji przybywali tu po wolność i bezpieczeństwo. Trzeba było się liczyć z Kozakami, głównym wsparciem militarnym państwa na południowych granicach Rosji. W tradycji Kozaków Dońskich istniały „kampanie na zipuny”, drapieżne najazdy na wybrzeże Morza Azowskiego, Czarnego i Kaspijskiego. Tak rozpoczął się ruch kozacki i chłopski pod przewodnictwem Stepana Razina. W latach 1667-1669. jego oddział zaatakował karawany kupieckie i królewskie na Wołdze i Morzu Kaspijskim (posiadłości Persji). W 1670 r., Odpoczywając nad Donem, Razin rozpoczął kampanię przeciwko „suwerennym zdrajcom” - bojarom, namiestnikom, szlachcie, urzędnikom, za „dobrego króla” i „wolę” (wezwania „uroczego” z słowo „uwodzić”, litery ). Rebelianci twierdzili, że wspierają ich zhańbiony patriarcha Nikon i Carewicz Aleksiej. Do ruchu przyłączyli się chłopi, mieszczanie, łucznicy i ludność regionu Wołgi. Carycyn, Astrachań, Samara, Saratów zostały zdobyte, a Symbirsk był oblężony. Dopiero na początku października wojskom udało się pokonać główne siły powstańców. Razin udał się do Donu, gdzie został pojmany, przekazany carowi i stracony w Moskwie w czerwcu 1671 r. W powstaniu S. Razina zauważalne są wszystkie cechy ruchów ludowych XVII-XVIII w.: spontaniczność, słaba organizacja, lokalność, okrucieństwo, które wykazali zarówno powstańcy, jak i władze. Było to przyczyną konfliktów i schizmy kościelnej. Staroobrzędowcy, trzymający się „starożytnej wiary” i odrzucający „łaciński urok” (księgi i rytuały liturgiczne skorygowane na wzór grecki), stawiali zaciekły i uparty opór. W 1668 r. W klasztorze Sołowieckim wybuchło powstanie. Stłumienie protestu mnichów, którzy nie chcieli zaakceptować kościelnych innowacji, zajęło osiem lat. Głębokość, radykalizm, wysokie tempo przemian Piotra, surowy, a nawet okrutny charakter ich realizacji wyjaśniają masowość i różnorodność form ruchów ludowych końca XVII - pierwszej ćwierci XVIII wieku: powstanie Streltsy (1682 i 1682 r.) 1698), powstanie Streltsów i mieszczan w Astrachaniu (1705-1706), powstanie Baszkirów (1705-1711), powstanie Kozaków pod wodzą Kondratego Buławina (1707-1708). Udział łuczników, mieszczan, Kozaków, ludów Wołgi i Uralu, staroobrzędowców i chłopów daje jasny obraz ceny, jaką społeczeństwo zapłaciło za niezbędne, ale niezwykle bolesne reformy. Kulminacja ruchów ludowych drugiej połowy XVIII wieku. (powstanie chłopskie w Kiży, zamieszki zarazowe w 1771 r. w Moskwie itp.) było powstaniem kierowanym przez Emelyana Pugaczowa. Pod względem zasięgu (obwód środkowej i dolnej Wołgi, obwód uralski, region zauralski), liczby (co najmniej 30 tys.) i składu uczestników (Kozacy, chłopi pańszczyźniani, ludy regionu Wołgi, schizmatyccy staroobrzędowcy, lud pracujący Uralu fabryki), poziom organizacji (Pugaczow, ogłaszając się cudownie ocalonym cesarzem Piotrem III, powołał „radę wojskową”, wydał „manifesty” w sprawie zniesienia pańszczyzny, wszelkich podatków, poboru do wojska, mianował „generałów” spośród swoich współpracowników, ustanowił własnego rozkazu) ruch Pugaczowa stał się najpotężniejszym ruchem protestu ludowego w historii Rosji. Była to odpowiedź mas na umacnianie się pańszczyzny, naruszanie wolności Kozaków i bezlitosne traktowanie robotników fabryk Uralu. Ruch Pugaczowa składa się z trzech etapów: wrzesień 1773 - kwiecień 1774 (oblężenie Orenburga przez rebeliantów, udane akcje pod Ufą, Jekaterynburgiem, Czelabińskiem itp., Klęska pod Twierdzą Tatishchev); maj-lipiec 1774 (udane działania na Uralu, zdobycie Kazania i ciężka klęska zadana przez generała Michelsona); Lipiec-wrzesień 1774 r. (lot, który według A. S. Puszkina wydawał się inwazją: ruch wzdłuż Wołgi na południe, zdobycie Sarańska, Penzy, Saratowa, oblężenie Carycyna i klęska zadana przez armię rebeliantów pod dowództwem dowództwo A. V. Suworowa). Pugaczow, zdradzony przez starszyznę kozacką, został stracony w Moskwie w styczniu 1775 r. Powstanie Pugaczowa miało bardzo poważne konsekwencje: odrzucenie przez Katarzynę II planów reform w duchu oświeconego absolutyzmu; reorganizacja ustroju samorządu terytorialnego; likwidacja samorządu kozackiego nad Donem, zniesienie Siczy Zaporoskiej; wielkie szkody gospodarcze. Jednocześnie era Pugaczowa wyraźnie pokazała, że pańszczyzna odchodzi w niebyt i staje się przyczyną niebezpiecznego niezadowolenia społecznego.